ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI

Uniós, Nyílt eljárás - EKR000684802020

E50 - Bírálati szakasz

Közbeszerzés tárgya:

Ajánlatkérő neve:

Biomassza fűtőmű

Kaposvári Önkormányzati Vagyonkezelő és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság

I. szakasz: Ajánlatkérő

Hivatalos név:

Postai cím:

Kaposvári Önkormányzati Vagyonkezelő és Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Fő Utca 52

Nemzeti azonosítószám

EKRSZ_7621201

Város:

Kaposvár

NUTS-kód:

HU232

Postai irányítószám:

7400

Ország:

Magyarország

Kapcsolattartó személy:

Zanatyné Xxxx

Xxxxxxxxx

E-mail:

xxxx.xxxxxx@xxxxxxx.xx

Telefon:

x00 00000000

Fax:

x00 00000000

Internetcím(ek)

Az ajánlatkérő általános címe: (URL)

xxxx://xxx.xxxxxxx.xx

A felhasználói oldal címe: (URL)

Lebonyolító szerv(ek) adatai

Hivatalos név:

VANIN Vezetési Tanácsadó Kft.

Nemzeti azonosítószám

EKRSZ_3381673

Postai cím:

Szabadság Utca 29

Város:

Budapest

NUTS-kód:

Postai irányítószám:

1028

Ország:

Magyarország

Kapcsolattartó személy:

Xxxxxx Xxxx

Judit

E-mail:

xxxxx.xxxx@xxxxxxx.xxx

Telefon:

Fax:

Internetcím(ek)

Az ajánlatkérő általános címe: (URL)

xxx.xxxxx.xx

A felhasználói oldal címe: (URL)

I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)

II.szakasz: Tárgy

II. szakasz: Tárgy

II.1) Meghatározás

II.1.1) A közbeszerzés tárgya

Biomassza fűtőmű

II.2) A beszerzés mennyisége

II.2.1) A közbeszerzés mennyisége

Vállalkozási szerződés keretében biomassza fűtőmű kivitelezése és meglévő távhőhálózathoz történő integrálása Létesítmények:

Faapríték tüzelésű fűtőmű (építmény mindösszesen 1710,80 m2):

— fejépület,

— aprítéktároló,

— kazánház,

— aprítékadagoló (éklétrás tároló: kapacitás 24 óra). Távhővezeték (1900 nyomvonal fm)

— DN300, előreszigetelt földbefektetett távhővezeték kiépítése a fűtőmű és a 301. jelű hőközpont között, közművesített, városias környezetben.

Optikai kábel összeköttetés létesítése (1900 nyomvonal fm)

— a távhővezeték nyomvonalán optikai kábel összeköttetés kiépítése a fűtőmű és a 301. jelű hőközpont között. Fűtőmű:

— teljesítmény: 15 MW (2x7,5 MW),

— névleges paraméterek:

Tmax:108 oC. Pn: 16 bar

Tüzelőanyag: EN14961-1 1.tábl/1.1.fejezete szerinti bármely fásszárú anyag (fa apríték) Méret: P63 (lehetőség szerint a fimon frakció nélkül)

Hamutartalom: A5,0 Nedvesség: M40 (M30 – M50)

Tüzelőanyag igény: 20 000 – 24 000 t/év Tárolókapacitás: 5nap (csúcsigényre vetítve). Feladatok:

— kazán, és hozzátartozó behordó berendezés beszerzése beépítése,

— gépészeti, épületgépészeti munkák elvégzése,

— villamos- és irányítástechnikaiszerelés,

— közművezeték fektetés,

— folyamatirányítás kiépítése,

— megvalósulási tervdokumentáció, gépkönyvek, kezelési és karbantartási utasítások (magyar nyelven) garanciális dokumentumok átadása,

— próbaüzem: a műszaki leírásban részletezettek szerint. A műszaki átadás-átvétel a fűtőmű próbaüzemének sikeres teljesítését követően zárulhat,

— betanítás: min.8 fő, min.2 mn, mely a próbaüzem ideje alatt megvalósulhat. Ütemezés:

— Építés, telepítés

O munkaterület átadása:

— fűtőmű területén: szerződés hatályba lépését követő 15 napon belül,

— 301. jelű hőközpont területén: fűtési időszakot követően (2021. május),

— távhővezeték és optikai kábel fektetéséhez közterületen: a közterületfoglalási engedély szerint. O munkavégzés (korlátozások):

— közterületen végzendő távhővezeték és optikai kábel fektetési tevékenység a közterület foglalási engedély szerinti időpontokban valósulhatnak meg. Az országos közutakat érintő kivitelezési munkát a téli útüzemeltetési időszakban – november 10. és március 15. között – végezni tilos,

— 301. jelű hőközpontot érintő kivitelezési munkák a fűtési időszakon kívül (május-szeptember) végezhető,

— a fűtőmű próbaüzeméhez a távfűtési vezetéknek már üzemelnie kell, és az optikai kábelnek is el kell készülnie,

— A fűtőmű próbaüzemének hőenergiát termelő szakaszaira kizárólag fűtési időszakban – csak 2021.11.1-2022.2.28. vagy 2022.11.1- 2023.2.28. között – kerülhet sor.

O befejezés

— A szerződéskötéstől számított 680. – a II.2.7 pont hirdetményminta szövege szerinti munkanap helyett – naptári nap (ha ez nem munkanapra adódik, akkor az ezt követő első munkanap), azzal, hogy nem lehet későbbi 2022. december 31. napjánál (TSZ módosításban kezdeményezett befejezési határidő).

AK rögzíti, hogy amennyiben a TSZ e tekintetében további módosításra kerül, úgy a szerződést a Kbt.141.§(4)a) alapján módosítják, azonban a teljesítési véghatáridő ebben az esetben sem haladhatja meg a II.2.7) pontban rögzített – de munkanap helyett naptári napokban értendő – időtartamot.

— AK – az előző felsorolásban rögzített korlátozásokkal – előteljesítést elfogad,

— Jótállás: min. 24 hó

AK felhívja AT figyelmét, hogy az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja, ha az alábbi – ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli – esemény az ajánlattételi határidő lejártát követően következik be: AK pályázati támogatás összegének megemelésére és a teljesítési határidő módosítására vonatkozóan támogatási szerződés módosítást kezdeményezett, amely el nem fogadása, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadása, olyan körülmény, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja (Kbt.53.§ (6)). AK ezt a szerződés hatályba lépésének felfüggesztő feltételeként is kiköti (Kbt.135.§ (12)).

Részekre történő ajánlattétel biztosítása mellőzésének indoka:

A közbeszerzés tárgya egy komplex, de egységes feladategyüttest képez, melynek ésszerű megbontása nem lehetséges. AK úgy ítéli meg, hogy a részekre történő ajánlattétel biztosítása esetén fennáll annak a kockázata, hogy a szerződés teljesítése technikailag túlságosan bonyolult vagy indokolatlanul drágább lesz, illetve, hogy az egyes részeket elnyerő különböző szerződő felek szükséges koordinálása súlyosan veszélyeztetheti a szerződés megfelelő teljesítését.

részteljesítésre bontotta, mely azonban a megvalósítandó tartalom egységes teljesítésére vonatkozó előírást, nem érinti, a részekre történő ajánlattétel mellőzésének indokolását nem befolyásolja.

A felhívásban, valamint a további közbeszerzési dokumentumokban szereplő, meghatározott gyártmányra, típusra történő hivatkozások csak a termékek egyértelmű meghatározása érdekében történtek, AK egyenértékű megajánlást elfogad (Kr.46.§(3)-(6)). Az egyenértékűség igazolása az AT-t terheli, melyre vonatkozó előírásokat a dokumentáció tartalmazza.

IV. szakasz: Eljárás

IV.1) Meghatározás

IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra:

MÁSODIK RÉSZ, VI. fejezet

IV.1.2) Az eljárás fajtája

Uniós Nyílt eljárás

IV.1.3) Tárgyalásos eljárás vagy versenypárbeszéd esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:

IV.1.4) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:

IV.2) Adminisztratív információk

IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel

A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban:

2020/S 195-470710

A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben:

196

IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a

Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja:

IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése:

IV.2.4) Elektronikustól eltérő kommunikációs eszközök alkalmazásának indoka:

Közbeszerzési dokumentumok elektronikustól eltérő módon történő rendelkezésre bocsátásának indoka:

V.szakasz: Az eljárás eredménye

V. szakasz: Az eljárás eredménye

A szerződés száma: 1

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma: 4

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

SZABADICS Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság , Magyarország 8800 Nagykanizsa, Király Utca 4.

13748429220

Ajánlat (ide értve minden, az eljárás keretében benyújtott dokumentumot, hiánypótlást, igazolást) mindenben megfelel a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt, műszaki-szakmai szempontból a teljesítésre alkalmas. Vonatkozásában kizáró ok az eljárás során sem következett be.

Egyösszegű ajánlati ár (nettó Ft): 4 138 000 000 Vállalt jótállási idő (hónap; min24/max48): 48

3. M.2.3) és M.2.4) pontban előírt alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakembereken felül a teljesítésbe bevonásra kerülő további – az M.2.3) vagy M2.4) pontban előírtnak megfelelő képesítésű – hegesztők száma (fő; min0/max5) : 5

4. Az M2.1) vagy az M2.2) szerinti szakember – a vonatkozásában előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati időn felüli – erőmű és/vagy fűtőmű és/vagy min. DN300-s távhővezeték építését és/vagy átépítését tartalmazó munkákban szerzett többlet: 3

tapasztalata (db; min0/max3)

Duna Aszfalt Út és Mélyépítő Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 6060 Tiszakécske, Béke Utca 150.

28733232403

Egyösszegű ajánlati ár (nettó Ft): 4 250 796 798 Vállalt jótállási idő (hónap; min24/max48): 48

tapasztalata (db; min0/max3)

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

SZABADICS Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság 1000

Szöveges értékelés:

Indokolás: Ajánlat (ide értve minden, az eljárás keretében benyújtott dokumentumot, hiánypótlást, igazolást) mindenben megfelel a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt, műszaki-szakmai szempontból a teljesítésre alkalmas. Vonatkozásában kizáró ok az eljárás során sem következett be. Érvényes ajánlattevőként ajánlata egyben a legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat.

Duna Aszfalt Út és Mélyépítő Zártkörűen Működő Részvénytársaság 981

Szöveges értékelés:

Indokolás: Ajánlat (ide értve minden, az eljárás keretében benyújtott dokumentumot, hiánypótlást, igazolást) mindenben megfelel a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlattevő nem áll a kizáró okok hatálya alatt, műszaki-szakmai szempontból a teljesítésre alkalmas. Vonatkozásában kizáró ok az eljárás során sem következett be. Érvényes ajánlattevőként ajánlata egyben a második legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat.

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

0 10

V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:

- Módszer:

o 0.x.xx.: fordított arányosítás;

o 2-4. x.xx: arányosítás

3-4. x.xx. esetén: (fő; min0/max5)

- AK a 2-4. értékelési szempontok esetében

o a Kbt.77.§(1) szerint megadta az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét (max), amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot (10) ad. o a Kbt.77.§(1) szerint megadta az adott ajánlati elem azon elvárást (min), amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet. - A 3. és a 4. értékelési szempont esetében a szakember megnevezését tartalmaznia kell az ajánlatnak. Megnevezés elmaradása nem minősül pótolható hiányosságnak.

- AK felhívja a figyelmet arra, hogy abban az esetben, ha AT a felolvasólapon a legkedvezőbbként értékeltnél magasabb mértékű vállalást tesz, de ezt nem sikerül alátámasztania, AK még abban az esetben is köteles az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítani, ha egyébként a legkedvezőbbként értékelt mértékkel egyező mennyiséget az alátámasztó irat magában foglalja!

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

SZABADICS Építőipari Zártkörűen Működő Részvénytársaság , Magyarország 8800 Nagykanizsa, Király Utca 4.

13748429220

Egyösszegű ajánlati ár (nettó Ft): 4 138 000 000

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:

UAB Enerstena (Ateities ave. 30A, LT-52163 Kaunas, Lithuania) - adószám: LT514653219 - AF III.1.2) P1); AF III.1.3) M1.2); Triut Építőipari Kft. (0000 Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx 00-00.) Adószám: 11387963-2-42 AF III.1.3) M1.1); AF III.1.3) M2.2), M2.3), M2.4)

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Duna Aszfalt Út és Mélyépítő Zártkörűen Működő Részvénytársaság, Magyarország 6060 Tiszakécske, Béke Utca 150.

28733232403

Egyösszegű ajánlati ár (nettó Ft): 4 250 796 798

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

SADE-Magyarország Mélyépítő Kft. (0000 Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xx 000.) III.1.2) P1); III.1.3) M1.1) 2. bek; III.1.3) M2.2) és M2.3) és M2.4), KÖZGÉP Zrt. (0000 Xx, Xxxxxxxx xx 00.) III.1.3) M1.1) 1. bek, UAB Enerstena (30A, LT-52163 Kaunas) III.1.3.) M1.2.)

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

TERRA-21. Közmű és Mélyépítő Kft., Magyarország 2016 Leányfalu, Xxxxxx Xxxxxxxx Út 34. 12067541213

Érvénytelenítés jogcíme:

● Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont: egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; Egyéb

Érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 69. § (1)-(2) bekezdései alapján érvénytelen, mert az ajánlattevő árazott költségvetése javítása körében kibocsátott hiánypótlási felhívásra ugyan benyújtotta a vitatott tételeiben megfelelően javított költségvetését, azonban a javítás következtében megváltozott (növekedett) az ajánlati ár, mely a vonatkozó Kbt. rendelkezés értelmében az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.

Az ajánlattal kapcsolatban fennáll a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerinti érvénytelenség.

Kbt. 73. § (1) Az ajánlat vagy a részvételi jelentkezés érvénytelen, ha

e) egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit;

Kbt. 71.§ (8) A hiánypótlás vagy a felvilágosítás megadása:

a) nem járhat a 2. § (1)-(3) és (5) bekezdésében foglalt alapelvek sérelmével és

b) * annak során az ajánlatban a beszerzés tárgyának jellemzőire, az ajánlattevő szerződéses kötelezettsége végrehajtásának módjára vagy a szerződés más feltételeire vonatkozó dokumentum tekintetében csak olyan nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hiba javítható vagy hiány pótolható, továbbá átalánydíjas szerződés esetén az árazott költségvetés (részletes árajánlat) valamely tétele és egységára pótolható, módosítható, kiegészíthető vagy törölhető, amelynek változása a teljes ajánlati árat vagy annak értékelés alá eső részösszegét és az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet nem befolyásolja.

Az ajánlat nem felel meg a felhívás és a közbeszerzési dokumentumok előírásainak. Az ajánlat a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont értelmében érvénytelen.

Tarinox Kft, Xxxxxxxxxxxx 0000 Xxxx, Xxxxxx Xxxx 00 23007510217

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

Ajánlata érvénytelen, mert nem nyújtott be tételes árazott költségvetést sem xls, sem pdf formátumban, kizárólag a főösszesítő benyújtására került sor.

Az ajánlattal kapcsolatban fennáll a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerinti érvénytelenség.

Kbt. 73. § (1) Az ajánlat vagy a részvételi jelentkezés érvénytelen, ha

Az ajánlata érvénytelen, mert nem nyújtott be tételes árazott költségvetést sem xls, sem pdf formátumban, kizárólag a főösszesítő benyújtására került sor.

Az ajánlat nem felel meg a felhívás és a közbeszerzési dokumentumok előírásainak. Az ajánlat a Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont értelmében érvénytelen.

A részletes indokolást az Összegezés mellékleteként külön, Egyéb kommunikáció eljárási cselekmény keretében küldi meg az Ajánlatkérő.

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

VI.szakasz: Kiegészítő információk

VI. szakasz: Kiegészítő információk

VI.1) További információk

VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama

Kezdete:

2021.03.17

Lejárata:

2021.03.29

Moratóriummal kapcsolatos további információk:

VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja:

2021.03.17

VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja:

2021.03.17

VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka:

VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja:

VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja:

VI.1.7) Az összegezés javításának indoka:

VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja:

VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja:

VI.1.10) További információk:

Közös ajánlatként került benyújtásra az ajánlat:

Vezető Közös Ajánlattevő neve: TERRA-21. Közmű és Mélyépítő Kft. Székhelye: 2016 Leányfalu Xxxxxx Xxxxxxxx Út 34.

Adószám: 12067541-2-13

Közös Ajánlattevő neve: Kraftszer Vállalkozási Kft. Székhelye: 1139 Budapest Xxx Xxxxxx Utca 4-6.

Adószám: 10395486-2-41

ÖSSZEGEZÉSEKHEZ KAPCSOLÓDÓ ELJÁRÁSI CSELEKMÉNYEK

Eljárási cselekmény típusa

Indítás dátuma

Indító felhasználó

Nincsenek megjeleníthető elemek!

Összesen: 0 sor (1 / 1)

Document Metadata

Table of Contents

ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI

Document Metadata