E L Ő T E R J E S Z T É S
Tárgy: A Harkányi fejlesztése tárgyú,
Gyógy-és Strandfürdő
kivitelezésre
irányuló,
valamint műszaki ellenőr kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárások megindítása
Melléklet:
Ajánlattételi
Felhívások
és
Dokumentációk, műszaki ellenőrnél összefoglaló tájékoztató
E L Ő T E R J E S Z T É S
HARKÁNY VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK
2019. április 18. napi rendkívüli ülésére
1.) Napirendi pont
ELŐTERJESZTŐ: | Xxxxxxxxxxx Xxx, alpolgármester és Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, jegyző |
AZ ELŐTERJESZTÉST KÉSZÍTETTE: | Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, jegyző |
VÉLEMÉNYEZÉSRE MEGKAPTA: - Pénzügyi, Városfejlesztési, Kulturális és Idegenforgalmi Bizottság - Jogi és Szociális Bizottság - Egyéb szervezet | - |
MEGTÁRGYALTA: | - |
AZ ÜGYBEN KORÁBBAN HOZOTT HATÁROZAT/HATÁLYOS RENDELET: | - |
SZÜKSÉGES DÖNTÉS: HATÁROZAT/RENDELET | két határozat |
SZÜKSÉGES TÖBBSÉG: | egyszerű többség |
TERJEDELEM: MELLÉKLET: | 6 oldal előterjesztés Közbeszerzési dokumentációk |
TÖRVÉNYESSÉGI VÉLEMÉNYEZÉSRE BEMUTATVA: | |
POLGÁRMESTER LÁTTA: |
ELŐTERJESZTÉS: Harkány Város Önkormányzat 2019. április 18. napján tartandó rendkívüli képviselő-testületi ülésére
ELŐTERJESZTÉS CÍME: A Harkányi Gyógy-és Strandfürdő fejlesztése tárgyú, kivitelezésre irányuló, valamint műszaki ellenőr kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárások megindítása
ELŐTERJESZTŐ: Xxxxxxxxxxx Xxx, alpolgármester és Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, jegyző
ELŐTERJESZTÉST KÉSZÍTETTE: Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, jegyző
Melléklet: közbeszerzési dokumentáció (xx. Xxxx Xxxx)
Tisztelt Képviselő-testület!
Ahogy mindenki előtt ismert, az önkormányzat az 1837/2018.(XII.27.) Korm. határozathoz kapcsolódóan - amely a Harkányi Gyógy-és Strandfürdő fejlesztéséhez szükséges egyes intézkedésekről szól – folyamatosan zajlanak a szakmai előkészítő és háttérmunkák.
A projekt fő célja az 1837/2018.(XII.27.) Korm.határozatban felsorolt elvárások maradéktalan teljesítése, amely két nagy részre bontható:
a.) beruházási programrész: a Harkányi Gyógy- és Strandfürdő fejlesztés keretén belül medencecsarnok és gyermekbirodalom kivitelezése elnevezésű feladat megvalósítása
b.) szoft elemek:
- a 233/2018. (XII. 6.) Korm. rendelet - a továbbiakban: Rendelet - 2.§ (2) bekezdés n)–p) pontja szerinti előkészítési fázisok megvalósítása a Gyógyfürdő további fejlesztésének céljából, ennek keretében a szolgáltatás diverzifikációt biztosító fejlesztések – melyek között új gyógyászati szárny – megvalósítása;
- a Rendelet a) pontja szerinti előkészítési fázisokra a Gyógyfürdő jövőbeni üzemeltetési költségeinek optimalizálása érdekében, mely a Kormány részére bemutatott tervek szerint vizsgálja egyes kiegészítő beruházások szükségességét és költségigényét, illetve azok megtérülését;
– a Rendelet a)–c) pontja szerinti előkészítési fázisokra a Gyógyfürdő környezetében egy fedett sportuszoda megvalósíthatóságának vizsgálata érdekében,
Az eddig történtek alapján a Fürdőfejlesztési munkacsoport több alkalommal is egyeztetett a kiírásra kerülő kivitelezési, valamint a műszaki ellenőr beszerzésére irányuló közbeszerzési eljárás feltételeinek meghatározásáról, ennek során figyelembe vették a Korm.határozatban megállapított pénzügyi ütemezést és az előírt határidőket.
A munkacsoport április 17-én elfogadta a két közbeszerzési eljárás felhívásának és dokumentációjának végleges tervezetét, amelyet jelen előterjesztéshez csatoltunk.
Néhány mondatban összefoglaljuk a két eljárásra vonatkozó legfontosabb tudnivalókat.
1.) Kivitelezés: a „Harkányi Gyógy- és Strandfürdő fejlesztése” EKR000179272019 számú közbeszerzési eljáráshoz
Harkány Város Önkormányzata a 1837/2018. kormányhatározattal megállapított forrásból finanszírozottan fejleszteni kívánja a Harkányi Gyógy- és Strandfürdőt, egy 3. számú medencecsarnok építésével, majd a későbbiekben egy külső gyerekvilág élményrész építésével. Ajánlatkérő jelen eljárást a Kbt. Második része szerinti nyílt eljárás szabályai szerint kívánja
megindítani, tekintettel arra, hogy tárgyi eljárás becsült értéke, és a későbbiekben kivitelezésre kerülő gyerekvilág élményrész becsült értéke egybeszámítandó, és az egybeszámított becsült érték az Uniós értékhatárt meghaladja.
Az eljárás dokumentumainak jóváhagyását követően az Ajánlati Felhívás hirdetménye feladásra kerül az EKR-en keresztül az Unió Hivatalos Lapjába (TED). A feladást követően a Közbeszerzési Hatóságnap 2 munkanap áll rendelkezésére a Felhívás EKR szabályainak, további 2 munkanap a Kbt. szabályainak való megfelelése vizsgálatára. A hirdetmény Xxxxxxx által a TED-nek történő továbbításának a napja lesz az eljárás indításának napja, melytől számított 5 naptári napon belül jelenik meg a hirdetmény Unió Hivatalos Lapjában.
Az ajánlattétel feltétele 2 millió ft ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátása (átutalással, vagy bankgarancia vállalással) az ajánlattételi határidőig.
Ajánlatkérő helyszíni bejárást fog tartani a hirdetmény TED-en való megjelenését követő 5. munkanapon 10:00 órai kezdettel. Találkozási pont a fürdő főbejárata.
A Kbt. rendelkezései értelmében a kötelező ajánlattételi határidő (mely a fenti hirdetmény ellenőrzési napokat követően a hirdetmény TED-nek való továbbítása napjától számítandó) 30 nap, mely a helyszíni bejárás miatt 5 nappal bővítendő, így az ajánlattételi határidő június hónap első felére eső valamely napban lesz meghatározva.
Az eljárás vonatkozásában az ajánlati kötöttség 60 nap az ajánlattételi határidő lejártától számítottan, mely 60 nappal hosszabbítható. Az ajánlatok bírálata és értékelése ezen időszak alatt kerül elvégzésre.
Ajánlatkérő a Kbt.75.§(2) bekezdés e) pontját alkalmazza, azaz eredménytelen az eljárás amennyiben az ajánlattételi határidőig kettő ajánlat nem érkezik be.
Az ajánlatok bírálata és értékelésének eredményét rögzítve kerül az összegezés kiküldésre az EKR-en keresztül. A kiküldés napjától számítva 10 nap szerződéskötési moratórium lejártát követően köthető meg nyertes ajánlattevővel a vállalkozási szerződés.
Nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjára alvállalkozói keresztfelelősségre is kiterjedő építési-szerelési felelősség biztosítási szerződéssel kell rendelkeznie, min. 300.000.000 HUF/év és min 100.000.000 HUF/kár összegű limitekkel.
A kivitelezésre rendelkezésre álló idő 20 hónap, a munkaterület átadásától kezdődően. Nyertes ajánlattevő a 10 % előlegen felül 7 részszámlát és egy végszámlát nyújthat be a nettószerződéses érték 10-25-35-44-60-75-90 és 100 %t elérő megvalósult teljesítés esetén.
Ajánlatkérő a külső gyerekvilág élményrész tekintetében a Kbt. 98. § (3) bekezdése szerinti hirdetmény nélküli megívásos tárgyalásos eljárást kíván lefolytatni jelen közbeszerzési eljárás nyertesével, mely információt jelen eljárás Ajánlati felhívásában rögzített, annak VI.4.3.) pontjában.
Értékelési részszempontok:
1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) – súlyszám 70
2. A kivitelezésre vállalt, teljeskörű jótállás időtartama (hibajelentési időszak) egész hónapban megadva (hónap) (min.36 hónap; max. 60 hónap) – súlyszám 10
3. AF III.1.3) M.2.1. pontjában előírt alk köv. igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban – súlyszám 6
4. AF III.1.3) M.2.2. pontjában előírt alk köv. igazolására bemutatott szakembernek uszoda és
/v medencés közfürdő vízgépészeti berendezéseinek szerelési munkái során szerzett tapasztalata egész hónap – súlyszám 6
5. Építés-technológiai terv minősége – súlyszám 8 Alkalmasság:
Pénzügyi:
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha:
P.1./ a számlavezető pénzügyi intézmény(ei)től származó nyilatkozat(ok) szerint bármely számláján az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított 24 hónapban 30 napot meghaladó sorban álló tétel volt.
P.2./ az Ajánlati felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (magasépítési tevékenységből) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen a 800.000.000,- forint összeget.
A P.1./ pontban előírt alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők legalább egyikének teljes mértékben meg kell felelnie.
A P.2./ pontban előírt alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Műszaki:
AK alkalmatlannak minősíti az ATt (vagy közös ATket),hanem rendelkezik (vagy együttesen nem rendelkeznek):
M.1./ az AF feladásától visszafelé számított 5 éven belül szerződésszerűen teljesített és sikeres műszaki átadás-átvétellel befejezett,de maximum 8 éven belül megkezdett közbeszerzés tárgyára vonatkozó alábbi referenciákkal:
M.1.1./ 1 db 500 m2 alapterületű épületen végzett épület építésére és/vagy felújítására és /vagy bővítésére és/vagy átalakítására vonatkozó referenciával, amely tartalmazott minimum 150 m2 összefüggő alapterületen 6 méter belmagassággal rendelkező építményrészt.
M.1.2./ min. 13 méter hosszúságú fatartó beépítésére vonatkozó magasépítési referenciával. M.1.3./ 1 db, legalább 200m2 nagyságú vízfelületet magába foglaló vizes létesítmény kivitelezésére vonatkozó referenciával, mely tartalmazott vasbeton szerkezetépítési, medence burkolási és vízgépészeti munkarészt.
Vizes létesítmény definíció: gyógyfürdő, strand, uszoda vagy egyéb olyan építési engedély alapján megvalósított létesítmény, mely tartalmazott szerkezetépítési munkát, vízgépészeti munkát, burkolt medencét és élményelemeket.
Az M.1.1./ és M.1.2./pontban előírt referenciakövetelmény egy megfelelő tartalmú referenciával is teljesíthető.
M.2./legalább az alábbi végzettséggel, képzettséggel rendelkező szakemberekkel:
M.2.1/1 fő, aki építési szakterületen felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó 266/2013.(VII.11.) Korm. rend. 1. mell. IV. felelős műszaki vezetés 1.rész 2.D) pontjában meghatározott végzettséggel, valamint a 2. E) pontjában meghatározott szakmai gyakorlati idővel rendelkezik,vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rend. szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel,illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
M.2.2/1 fő, aki építménygépészeti szakterületen felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó 266/2013.(VII.11.) Korm. rend. 1. mell. IV. felelős műszaki vezetés 2.rész 3.D) pontjában meghatározott végzettséggel,valamint a 3.E) pontjában meghatározott szakmai gyakorlati idővel rendelkezik,vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm.rend. szerinti szakirányú,illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel,illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
M.2.3/1 fő, aki építményvillamossági szakterületen felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó 266/2013. (VII.11.) Korm.rend. 1. mell. IV. felelős műszaki vezetés 2.rész 5.D) pontjában meghatározott végzettséggel, valamint az 5.E) pontjában meghatározott szakmai gyakorlati idővel rendelkezik,vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm.rend. szerinti szakirányú,illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel,illetve a
jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
Egy szakember csak egy pozícióbajelölhető. A szakemberek tekintetében AK a vonatkozó, szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó jogszabály szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséget,illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időt meghaladó gyakorlati időt nem ír elő alkalmassági követelményként. A szerződéskötés feltétele,hogy a nyertes AT legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára(ezt követően a szerződés időtartama alatt) az M.2. pont szerinti alkalmassági feltétel teljesítése kapcsán megajánlott szakemberek kamarai nyilvántartásba vételéről gondoskodik. A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131.§(4) alapján és ebben az esetben AK amásodik legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést,amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. A Kbt.65.§(6) bekezdése alapján az M1/-M.2./pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
2.) Műszaki ellenőr: EKR000325972019 számú közbeszerzési eljáráshoz
Harkány Város Önkormányzata a 1837/2018. kormányhatározattal megállapított forrásból finanszírozottan fejleszteni kívánja a Harkányi Gyógy- és Strandfürdőt, egy 3. számú medencecsarnok építésével, mely vonatkozásában műszaki ellenőri feladatok ellátása kötelező.
Ajánlatkérő jelen eljárást a Kbt. Harmadik része, 113. § (1) bekezdése szerinti nyílt eljárás szabályai szerint kívánja megindítani, tekintettel tárgyi eljárás becsült értékére, és a későbbiekben kivitelezésre kerülő gyerekvilág élményrészhez kapcsolódó műszaki ellenőri feladatok ellátásának (ez nem képezi jelen eljárás tárgyát) becsült értékére, melyek egybeszámítandóak, és az egybeszámított bec sült érték a Nemzeti értékhatárt meghaladja, az Uniós értékhatárt nem.
Az eljárás vonatkozásában összefoglaló tájékoztatót (ÖT) kell közzétenni az EKR-en, mely közzététellel egyidejűleg rögzíteni kell az EKR-ben azon 3 gazdasági szereplőt, akiket Ajánlatkérő kíván felkérni ajánlattételre. Ezen cégeknek az EKR-ben regisztrációval kell rendelkezniük az ÖT közzétételének időpontjában. Az ÖT tekintetében az érdeklődés jelzésére nyitva álló határidő legalább 5 munkanap. Ennek lejártát követően:
Az Ajánlattételi Felhívás az EKR-en keresztül megküldésre kerül az Ajánlatkérő által kiválasztott 3 gazdasági szereplőnek, illetve mindazoknak, akik az ÖT-ben meghatározott határidőben jelezték érdeklődésüket az eljárás iránt.
A Kbt. rendelkezései értelmében a kötelező ajánlattételi határidő 10 nap, így az ajánlattételi határidő május hónap középső időszakára eső valamely napban lesz meghatározva.
Az eljárás vonatkozásában az ajánlati kötöttség 30 nap az ajánlattételi határidő lejártától számítottan, mely 60 nappal hosszabbítható. Az ajánlatok bírálata és értékelése ezen időszak alatt kerül elvégzésre.
Ajánlatkérő a Kbt.75.§(2) bekezdés e) pontját NEM alkalmazza, azaz NEM eredménytelen az eljárás amennyiben az ajánlattételi határidőig kettő ajánlat nem érkezik be.
Az ajánlatok bírálata és értékelésének eredményét rögzítve kerül az összegezés kiküldésre az EKR-en keresztül. A kiküldés napjától számítva 10 nap szerződéskötési moratórium lejártát követően köthető meg nyertes ajánlattevővel a vállalkozási szerződés.
Nyertes Ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell legalább a szerződés tárgya szerinti tevékenységre kiterjedő, 50.000.000 ,- HUF/év, azaz ötvenmillió forint/év és káreseményenként 10.000.000,- HUF, azaz tízmillió forint összegre szóló műszaki ellenőri szolgáltatásra vonatkozó biztosítással.
A szerződés időtartama: az építési beruházás kivitelezésére rendelkezésre álló idő 20 hónap, a munkaterület átadásától kezdődően, plusz a kivitelező kiválasztásra kiírt közbeszerzési eljárás nyertes ajánlattevője által vállalt jótállási időszak.
Nyertes ajánlattevő 7 részszámlát és egy végszámlát nyújthat be a kivitelezési beruházás nettószerződéses értékének 10-25-35-44-60-75-90 és 100 %t elérő megvalósult teljesítés esetén.
Értékelési szempontok:
1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) - súlyszám 50 (jogszabály miatt több nem lehet)
2. 2. Az M.2.1. alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakember szakmai tapasztalata
hónapokban megadva - súlyszám 30
3. Az M.2.2. alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakember szakmai tapasztalata medencegépészeti munkákat tartalmazó kivitelezés során hónapokban megadva – súlyszám 20
Alkalmasság:
Pénzügyi nincs Műszaki:
Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők) ha nem rendelkezik, együttesen nem rendelkeznek): M.1./ az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafelé számított 9 éven belül megkezdett és 6 éven belül szerződésszerűen teljesített, a közbeszerzés tárgyára vonatkozó referenciával, amely legalább
M.1.1./ 1 db minimum 300 m3 vasbeton szerkezetű tározómedence építési és vízgépészeti munkái tekintetében végzett műszaki ellenőri szolgáltatás ellátására vonatkozik.
M.1.2./ 1 db 3 méter felett induló vizes csúszda építési-szerelési munkái tekintetében végzett műszaki ellenőri szolgáltatás ellátására vonatkozik.
M.1.3./ 1 db minimum 500 m2 alapterületű épület építés és/vagy felújítási és/vagy bővítési és/vagy átalakítási munka tekintetében végzett műszaki ellenőri szolgáltatás ellátására vonatkozik. Az előírt referenciakövetelmények egy megfelelő tartalmú referenciával is teljesíthetők, Ajánlatkérő elfogad szerződésszerű részteljesítést is.
M.2./ Az alábbi szakemberrel
M.2.1./ legalább 1 fő, aki magasépítési szakterületen a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti ME - É, vagy a hatályos átsorolás előtti 104/2006. (IV. 28.) Korm. rendelet szerinti teljes körű műszaki ellenőri jogosultsággal, nyilvántartásba vétellel rendelkezik.
M.2.2./ legalább 1 fő, aki építménygépészeti szakterületen a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti ME-G, vagy a hatályos átsorolás előtti 104/2006. (IV. 28.) Korm. rendelet szerinti teljes körű műszaki ellenőri jogosultsággal, nyilvántartásba vétellel rendelkezik. Az
M.2./ pontban meghatározott alkalmassági követelmények igazolása körében egy szakember több pozícióra is jelölhető. Az ajánlattétel feltétele, hogy Ajánlattevő legkésőbb az ajánlattételi határidő időpontjára az M.2. pont szerinti alkalmassági feltétel teljesítése kapcsán megajánlott szakember kamarai nyilvántartásba vételéről gondoskodik. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M.1./ - M.2./pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Amennyiben a feladatellátás során szükségessé válik további szakemberek bevonása, ez Ajánlattevő feladatát képezi, mely vonatkozásában többlet költség elszámolására nem jogosult.
Az eljárásban az alábbi, potenciálisan alkalmas cégek meghívását javasoljuk: 1.) JURTA-PLUSZ Építőipari Kft.
0000 Xxxx, Xxxxxxxxx xx 0.
Adószám:12911402-2-02
2.) PESTING OPTIMUM Zrt.
7633 Pécs, Acsády I. u. 6. Adószám:23861181-2-02
3.) É&G Stúdió Kft.
0000 Xxxx, Xxxxxx xxxx 00. Adószám:11003076-3-2
Az Önkormányzat hatályos Közbeszerzési Szabályzatában foglaltakra tekintettel a képviselő-testület feladata a közbeszerzési eljárást megindító ajánlati felhívások és dokumentációk, valamint a műszaki ellenőri közbeszerzési eljárásnál a megkeresett ajánlattevők személyének elfogadása.
A fentiekre tekintettel javasoljuk a képviselő-testületnek az előterjesztés mellékleteként megküldött két Ajánlattételi Felhívás és Dokumentáció elfogadását, és az ismertetett két közbeszerzési eljárás
megindítását!
1. Határozati javaslat:
Döntés a Harkányi Gyógy-és Strandfürdő fejlesztése tárgyú építési beruházás közbeszerzési eljárásának megindításáról
1.) Harkány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az 1837/2018.(XII.27.) Korm. határozat keretében a Harkányi Gyógy-és Strandfürdő fejlesztése tárgyú építési beruházás közbeszerzési eljárásának megindításához kapcsolódó előterjesztést megtárgyalta, és úgy határoz, hogy a
„Harkányi Gyógy-és Strandfürdő fejlesztése” tárgyú építési beruházás közbeszerzési eljárását a mellékelt dokumentumok változatlan tartalommal történő elfogadásával elindítja.
2.) A képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy utasítsa a felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadót a szükséges intézkedések megtételére.
Határidő: azonnal
Felelős: jegyző, közbeszerzési szakértő
2. Határozati javaslat:
Döntés a Harkányi Gyógy-és Strandfürdő fejlesztéséhez kapcsolódó, műszaki ellenőri feladatok ellátása tárgyú közbeszerzési eljárás megindításáról
1. Harkány Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az 1837/2018.(XII.27.) Korm. határozat keretében a Harkányi Gyógy-és Strandfürdő fejlesztéséhez kapcsolódó, műszaki ellenőri feladatok ellátása tárgyú közbeszerzési eljárás megindításáról szóló előterjesztést megtárgyalta, és úgy határoz, hogy a Harkányi Gyógy-és Strandfürdő fejlesztéséhez kapcsolódó, műszaki ellenőri feladatok ellátása tárgyú közbeszerzési eljárást a mellékelt dokumentumok változatlan tartalommal történő elfogadásával elindítja.
2. A képviselő-testület az ajánlattételre felkérendő gazdasági szereplők nevét az előterjesztés szerinti tartalommal elfogadja, egyben felkéri a jegyzőt, hogy utasítsa a felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadót a szükséges intézkedések megtételére.
Határidő: azonnal
Felelős: jegyző, közbeszerzési szakértő
Harkány, 2019. 04. 17.
xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, jegyző s.k.
Tárgy: Döntés a HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum HIM-HF16 – I. világháborús hadisírok és emlékművek felújítása tárgyában elnyert pályázat keretében vállalkozó kiválasztásáról
Melléklet: -
E L Ő T E R J E S Z T É S
HARKÁNY VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK
2019. április 18-i rendkívüli ülésére
2.) Napirendi pont
ELŐTERJESZTŐ: | Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx jegyző |
AZ ELŐTERJESZTÉST KÉSZÍTETTE: | Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx jegyző |
VÉLEMÉNYEZÉSRE MEGKAPTA: - Pénzügyi, Városfejlesztési, Kulturális és Idegenforgalmi Bizottság - Jogi és Szociális Bizottság - Egyéb szervezet | - |
MEGTÁRGYALTA: | - |
AZ ÜGYBEN KORÁBBAN HOZOTT HATÁROZAT/HATÁLYOS RENDELET: | - |
SZÜKSÉGES DÖNTÉS: HATÁROZAT/RENDELET | határozat |
SZÜKSÉGES TÖBBSÉG: | egyszerű többség |
TERJEDELEM: MELLÉKLET: | 2.oldal előterjesztés |
TÖRVÉNYESSÉGI VÉLEMÉNYEZÉSRE BEMUTATVA: | |
POLGÁRMESTER LÁTTA: |
ELŐTERJESZTÉS: Harkány Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2019. 04. 18. napján tartandó rendkívüli ülésére
ELŐTERJESZTÉS CÍME: Döntés a HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum HIM-HF16 – I. világháborús hadisírok és emlékművek felújítása tárgyában elnyert pályázat keretében vállalkozó kiválasztásáról
ELŐTERJESZTŐ: Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, jegyző
ELŐTERJESZTÉST KÉSZÍTETTE: Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, jegyző
Harkány Város Önkormányzata a HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum kiírásában megjelent HIM-HF16
– I. világháborús hadisírok és emlékművek felújítására a tavalyi év májusában (100/2018.(V.18.) számú határozat) pályázatot nyújtott be. A pályázatban a harkányi köztemetőben a bejárattól balra és jobbra elhelyezkedő 18 és 19 db (Összesen: 37 db) horvát és szerb I. világháborús katona síremlékének felújítására és környezetének helyreállítására igényelt 100 %-os, vissza nem térítendő támogatást az Önkormányzat.
A Honvédelmi Minisztérium a tavalyi év végén értesítette az Önkormányzatot összesen: 2.951.788,-Ft
+ ÁFA, azaz 3.698.429,-Ft összeg támogatásáról.
A fentiekre tekintettel a pályázat keretében elvégzendő felújítási feladatok ellátására beszerzési eljárást folyattunk le. A munkák elvégzése a pályázati elszámolási határidő közelsége miatt sürgősséggel szükséges.
Az ajánlatkérés tárgya a következő volt: 37 síremlék megtisztítása, plasztikai hiányok pótlása, retusálása, hidrofobizálása, és impregnálása, felületi festés, betűk helyreállítása, valamint 100 m2 -en gyöngykavics sétány kialakítása (tereprendezés és parkosítás).
A munkák elvégzésére négy árajánlatot kértünk be, a vállalkozók az alábbi árajánlatokat adták:
1. Harkányi Városgazdálkodási Zrt. 0000 Xxxxxxx, Xxxxxx X. x. 2-4. nettó: 2.235.338.- Ft
Áfa: 603.541.- Ft
bruttó: 2.838.879.- Ft
2. Xxxxxxxxx Xxxxxx e.v.
6710 Szeged, Kökörcsin u. 32.
nettó: 2.385.600.- Ft
Áfa: 644.112.- Ft
bruttó: 3.029.712.- Ft
3. Xxxxx Xxxxxx e.v.
0000 Xxxxxxxx, Xxxxxxx x. 42.
nettó: 2.291.200.- Ft
Áfa: 618.624.- Ft
bruttó: 2.909.824.- Ft
4. „AMREIN” Gránit-, Márvány-, Műkő Feldolgozó Kft.
7354 Váralja, Petőfi u. 24.
nettó: 2.330.800.- Ft
Áfa: 629.316.- Ft
bruttó: 2.960.116.- Ft
A fentiek alapján a legkedvezőbb árajánlatot a Harkányi Városgazdálkodási Zrt. adta, nettó: 2.235.338.- Ft + Áfa: 603.541.- Ft, azaz összesen bruttó: 2.838.879.- Ft vállalási ár mellett.
Kérem a T. képviselő-testületet, hogy a beszerzési eljárást a fentieknek megfelelően zárja le, és az alábbi határozati javaslatot elfogadni szíveskedjék!
Határozati javaslat
Döntés a HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum HIM-HF16 – I. világháborús hadisírok és emlékművek felújítása tárgyában elnyert pályázat keretében vállalkozó kiválasztásáról
Harkány Város Önkormányzat Képviselő-testülete a HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum HIM-HF16 –
I. világháborús hadisírok és emlékművek felújítása tárgyában elnyert pályázat keretében 37 db szerb- bosnyák hadifogoly sír felújítására és a környezet rendezésére kiírt beszerzése ügyében készített előterjesztést megtárgyalta, és úgy határozott, hogy összhangban az önkormányzat beszerzési szabályzatával a legkedvezőbb árú ajánlattevőt, a Harkányi Városgazdálkodási Zrt.-t nettó: 2.235.338.- Ft + Áfa: 603.541.- Ft, azaz összesen bruttó: 2.838.879.- Ft vállalási ár mellett nyertesnek nyilvánítja. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a vonatkozó szerződés aláírására.
Határidő: Azonnal
Felelős: polgármester, jegyző
Harkány, 2019. 04. 16.
Tisztelettel és köszönettel: Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, jegyző
ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI Uniós, Nyílt eljárás - EKR000179272019 E10 - Előkészítés szakasz Közbeszerzés Harkányi Gyógy- és Strandfürdő fejlesztése tárgya: Ajánlatkérő HARKÁNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA neve: Ajánlati/részvételi felhívás Ajánlati/részvételi felhívás 2014/24/EU irányelv I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) | ||||||||
Hivatalos név: HARKÁNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA | Nemzeti azonosítószám Postai irányítószám: 7815 Ferenc x00 00000000 | EKRSZ_ | ||||||
98217353 | ||||||||
Postai cím: | ||||||||
Város: HARKÁNY NUTS-kód: HU231 | Ország: Magyarország | |||||||
Egyéb cím adatok: XXXXXX XXXXXX XXXX 0-0. | ||||||||
Kapcsolattartó személy: Xxxxxxxx | ||||||||
E-mail: xxxxxxxx.xxxxxx@xxxxxxx.xx Telefon: | Fax: | x00 00000000 | ||||||
Internetcím(ek) | ||||||||
Lebonyolító szerv(ek) adatai | ||||||||
Hivatalos név: | xx. Xxxx Xxxx faksz | Nemzeti azonosítószám | 00416 | |||||
Postai cím: | ||||||||
Város: Pécs | NUTS-kód: | HU231 | Postai irányítószám: | 7621 | Ország: Magyarország | |||
Egyéb cím adatok: Teréz u. 11-13. | ||||||||
Kapcsolattartó személy: Xx. Xxxx | Xxxx | |||||||
E-mail: xx.xxxxxxxx.xxxxxx@xxxxx.xxx Telefon: | x00 00000000 | Fax: | x00 00000000 | |||||
Internetcím(ek) | ||||||||
A felhasználói oldal címe: (URL)
I.2) Közös közbeszerzés
I.3) Kommunikáció
I.4) Az ajánlatkérő típusa
I.5) Fő tevékenység
II. szakasz: Tárgy
II.1) A beszerzés mennyisége
II.1.1) Elnevezés:
Hivatkozási szám:
Harkányi Gyógy- és Strandfürdő fejlesztése EKR000179272019
II.1.2) Fő CPV-kód(ok):
Fő CPV-kód(ok): 45210000-2
II.1.3) A szerződés típusa
II.1.4) Rövid meghatározás:
Építési beruházás
A Harkányi Gyógy- és Strandfürdő területén az alábbi fejlesztések építési kivitelezési munkái: Harkányi Termál Gyógyfürdő II. számú strand épület átalakítása és bővítése medencecsarnokkal: A legrégebbi épületrész a strandhoz tartozó II. sz épület (önálló rendeltetési egység és egy tűzszakasz) - öltöző- és pihenő szárny, amely az 1970-es években épült előgyártott vasbeton UNIVÁZAS technológiával. Az épületet bővítették 2000-ben. A műszakilag és funkcionális térrendszerét tekintve elavult épület 2018-ban teljes külső, részleges belső felújításon ment át, csak kisebb peremterületi részek elhagyásával. A II. sz épülethez kapcsolódik a III. jelű medence,
A szerződés közös közbeszerzés formájában valósul meg:
Nem
A szerződést központi beszerző szerv ítéli oda:
Nem
A közbeszerzési dokumentáció korlátozás nélkül, teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elérhető a következő
címen:
Igen
A közbeszerzési dokumentációhoz történő hozzáférés korlátozott:
Nem
További információ a következő helyről érhető el:
xxxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxx/XXX000000000000/xxxxxxxxx
További információ a következő címen szerezhető be
a fent említett cím:
Igen
másik cím: (adjon meg másik címet)
Nem
Az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtandó
elektronikusan:
Igen
xxxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxx/XXX000000000000/xxxxxxxxx
a fent említett címre:
Igen
a következő címre: (adjon meg másik címet)
Nem
Az elektronikus kommunikáció olyan eszközök és berendezések használatát igényli, amelyek nem általánosan
hozzáférhetők:
Nem
Ajánlatkérő típusa:
Regionális vagy helyi hatóság
Fő tevékenység:
Általános közszolgáltatások
amely jelenleg nyitott és gyógyvízzel kevert melegített vízzel téli-nyári üzemmódban működik. Kivitelezés tárgya: II. sz. strandépülethez kapcsolódó, fedett medencecsarnok, a III. sz. medencébe beépített általános- és egy fiataloknak szóló kaland-élménymedencével, valamint kiúszócsatornával a csarnok-hoz kapcsolt külső élménymedencével. II.1.5) Becsült teljes érték vagy nagyságrend: Érték ÁFA nélkül: Pénznem: (Keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer esetében a szerződéseknek a keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer teljes időtartamára vonatkozó becsült összértéke vagy volumene) II.1.6) Részekre vonatkozó információk A beszerzés részekből áll Nem A részajánlat tétel kizárásának indoka(i) az építési beruházás egy épület (fürdő) építési munkálataira irányul, - mely egy helyrajzi számon helyezkedik el, így a közbeszerzés részekre bontása műszaki és a gazdasági ésszerűsség követelményével nem összeegyeztethető. [Kbt. 61. § (4)]; | |||
II.2) Meghatározás | |||
II.2.1) Elnevezés: Harkányi Gyógy- és Strandfürdő fejlesztése II.2.2) További CPV-kód(ok): Fő CPV-kód(ok): | |||
45210000-2 | |||
II.2.3) A teljesítés helye: NUTS-kód(ok): | |||
HU231 Baranya | |||
A teljesítés fő helyszíne: Harkány, Kossuth L. u. 7. hrsz. 2454/1 II.2.4) A közbeszerzés ismertetése: (az építési beruházás, árubeszerzés vagy szolgáltatás jellege és mennyisége, illetve az igények és követelmények meghatározása) A Harkányi Gyógy- és Strandfürdő területén az alábbi fejlesztések építési kivitelezési munkái: Medencecsarnok építése az alábbiak szerint: A II. sz. strandépülethez kapcsolódik az építendő fedett medencecsarnok egy általános- és egy fiataloknak szóló kaland-élménymedencével, a nagyobb belmagasságú részen pihenő-galériával és beltéri csőcsúszdával. A medencecsarnokot a felső részen nyitható ablaksávokkal érdemes kialakítani, hogy a nyári üzemmódnál a szélső üvegfalakat megnyitva a csarnokot teljesen át lehessen szellőztetni. Az építendő csarnok alapterülete: 1000 m2, legnagyobb belmagassága:10 méter A medencék lábmosókkal védettek a bejárat- és a medence bejáratok mellett zuhanycsoportok kialakításával. Az úszómesteri pult a kiemelt gépészeti födémen kap helyet. É1 kaland-élménymedence (vízfelület 254,59 m2, vízszint +0,40 m, vízmélység 95 cm, 120 cm, 320 cm): az általános-fiatalabb korosztály számára pezsgőfürdő, sodrófolyosó, buzgárok, locsoló vízijátékok mellett csőcsúszda, családi csúszda, mászófalas ugráló medence rész ki-építése javasolt a kiemelt vízgépészeti rész kihasználásával. É2 élménymedence (vízfelület 161,86 m2, vízszint +0,40 m, vízmélység 95 cm, 120 cm): az általános-idősebb korosztály számára pezsgő-ülőpadok, nyakzuhanyok, pezsgő-fekvőpadok, buzgárok és hidromasszázs fülkék beépítése javasolt zártabb, galériával fedett beülő medencerészekkel. É3 külső élménymedence (vízfelület 349,64 m2, vízszint +0,40 m, vízmélység 90 cm, 120 cm): a meglévő medence külső része kiúszóval megközelithetően, az élményelemek (fekvő pezsgőpadok, nyakzuhanyok, oldal-masszázs fúvókák) mellett úszó sávval. A medenceterek bejáratainál vagy a medencelépcsők előtt lábmosók és az előfürdéshez zuhanyozók készülnek. Az új medencék vasbeton szerkezetűek, az építés során burkolási és gépészeti munkák kivitelezése szükséges. II. sz. strandépület mellé telepítendő kétszintes ( földszint-galéria) medencecsarnok: A téglalap alaprajzú medencecsarnok a meglévő épülettől teljesen független készül vasbeton oszlopkra és keretszerkezetre támaszkodó, sorolt, hajlított, íves ragasztott fa 36 méter hosszú tartókkal fedve, a meglévő épület fölé futtatva. A vasbeton pillérekre a meglévő épülettől eldilatált monolit vasbeton szerkezetű galéria és lépcső kerül. A meglévő III. sz. medence kuntúrján belül (szerelő aljzatként és zsaluként felhasználva) térelhatároló fallal kettéosztott élményés kalandmedence készül, valamint kiúszócsatornával a fedett csarnokhoz kapcsolt külső élménymedence. A medencéket ellátó kiemelt gépház kifut a medencecsarnokból, a külső oldalon a külső kalandmedencéhez kapcsolódva. A felső ragasztott fa tartók közé műhelyben előregyártott fa panelek kerülnek felső párazárással és hőszigeteléssel, OSB lemezre fektetett PROTAN SE műanyag lemez fedéssel. A hajlított ragasztott fa tartókhoz függőleges ragasztott fa bordákkal kapcsolódik a végigfutó üvegfal, résként elválasztva, elemelve a tetőt a vasbeton falaktól. A belső vasbeton keretrendszeren belül a kiemelt részeket a galériakorláthoz igazodó fa rácsok emelik ki illetve választják le. A projekt engedélyköteles tevékenység. Építési engedély száma: Ügyiratszám: BA-04/E/253-35/2016. számú engedély, mely a BA-04/E/00362-34/2017. számú módosító határozattal együttesen értelmezendő. A közbeszerzés teljes mennyiségének részletes leírását jelen rovat karakterkorlátaira tekintettel a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. - A nyertes Ajánlattevő köteles a munkavégzést úgy összehangolni, hogy a meglévő, működő gyógy- és strandfürdő működését ne zavarja, a látogatókra, az ott dolgozókra és a munkavégzés hatókörében tartózkodókra veszélyt ne jelentsen. - Nyertes Ajánlattevő a munkavégzést a 191/2009. (IX. |
15.) Korm. rendeletben foglaltak alapján jogosult megkezdeni. A dokumentációban megadott konkrét típusok a beszerzés tárgyának műszaki paramétereinek meghatározhatóságát szolgálja, Xxxxxxxxxxx jogosult igazoltan műszakilag egyenértékű megoldások alkalmazására. | |||
II.2.5) Értékelési szempontok | |||
Az alábbiakban megadott szempontok: | Igen | ||
Minőségi kritérium: Igen | |||
Megnevezés Súlyszám / Jelentőség | |||
2. A kivitelezésre vállalt, teljeskörű jótállás időtartama (hibajelentési időszak) 10 egész hónapban megadva (hónap) (min.36 hónap; max. 60 hónap) | |||
3. AF III.1.3) M.2.1. pontjában előírt alk köv. igazolására bemutatott 6 szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban | |||
4. AF III.1.3) M.2.2. pontjában előírt alk köv. igazolására bemutatott 6 szakembernek uszoda és /v medencés közfürdő vízgépészeti berendezéseinek szerelési munkái során szerzett tapasztalata egész hónap | |||
5. Építés-technológiai terv minősége (nem számszerűsíthető) 8 | |||
Költség kritérium: Nem | |||
Ár kritérium: Igen Súlyszám / Jelentőség 70 | |||
Az ár nem az egyetlen odaítélési kritérium, az összes kritérium kizárólag a közbeszerzési dokumentációban került meghatározásra: | Nem | ||
II.2.6) Becsült teljes érték vagy nagyságrend: | |||
Érték áfa nélkül: Pénznem: | |||
(keretmegállapodások vagy dinamikus beszerzési rendszerek esetében - becsült maximális összérték e tétel teljes időtartamára vonatkozóan) | |||
II.2.7) A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama | |||
Időtartam hónapban: 20 | |||
vagy Munkanapokban kifejezett időtartam: | |||
vagy Kezdés dátuma - Befejezés dátuma: - | |||
A szerződés meghosszabbítható Nem | |||
II.2.9) Az ajánlattételre vagy részvételre felhívandó gazdasági szereplők számának korlátozására vonatkozó információ (nyílt eljárások kivételével) | |||
A részvételre jelentkezők tervezett száma: | |||
vagy Tervezett minimum: / Maximális szám: | |||
A jelentkezők számának korlátozására vonatkozó objektív szempontok: | |||
II.2.10) Változatokra vonatkozó információk | |||
Elfogadható változatok | Nem | ||
II.2.11) Opciókra vonatkozó információ | |||
Opciók: | Nem | ||
II.2.12) Információ az elektronikus katalógusokról | |||
Az ajánlatokat elektronikus katalógus formájában kell benyújtani, vagy azoknak elektronikus katalógust kell tartalmazniuk | Nem | ||
II.2.13) Európai uniós alapokra vonatkozó információ | |||
A beszerzés európai uniós alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos | Nem |
II.2.14) További információ:
Ajánlattevő már az ajánlatához (ajánlattételi határidőig) csatolni kellaz AF III.1.3. M.2.1. és M.2.2. pontban meghatározott szakemberek megnevezését tartalmazó dokumentumot, valamint a szakemberek szakmai önéletrajzát a 3. és 4. értékelési részszempontra tett megajánlás alátámasztása végett. Amennyiben ajánlattevő 0-tól különböző megajánlást tesz, és nem csatolja ezeketúgy az ajánlat érvénytelen!
III. szakasz: Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
III.1) Részvételi feltételek
III.1.1) Az ajánlattevő/részvételre jelentkező alkalmassága az adott szakmai tevékenység végzésére, ideértve a szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírásokat is
A feltételek felsorolása és rövid ismertetése:
Kizáró ok(továbbiakban KO): Eljárásban nem lehet ajánlattevő(AT), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (GSZ), akivel szemben a Kbt.62.§(1)-(2)bek szerinti KOk valamelyike fennáll. Ajánlatkérő (AK) kizárja az eljárásból azt az AT-t, alvállalkozót, alkalmasság igazolásában résztvevő GSZt, aki részéről a KO az eljárás során következett be. Igazolási mód: AT, az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ a 321/2015.(X.30.) Korm.rend. (KR) 4.§(1)-(2)bek szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (ESPD) benyújtásával köteles előzetesen ig-ni a Kbt.62.§ szerinti KOk hiányát,valamint hogy e mellett megfelel a Kbt. 65.§ alapján AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek. AT köteles az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában ESPDt benyújtani a Kbt.62.§ban foglalt KOk hiányának igazolására. ESPDban GSZ köteles nyil-ni arról, hogy vele szemben a Kbt.62.§ szerinti KOk nem állnak fenn, és köteles megadni az AK által az elj-sal kapcsolatban előírt egyéb információkat. A KR 2.§(5)bek alapján az AK az alkalmassági követelmények előzetes ig-ára elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát. A Kbt.69.§(11)bek alapján az ESPDban tett nyil-ban,a 69.§(4)bek szerint benyújtandó igazolások vonatkozásában a GSZnek ezen adatbázisok elérhetőségét fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben – azon adatbázisok elérhetőségének kivételével, amelyek ellenőrzését a KOk igazolása körében AK számára e rendelet előírja és fel kell tüntetniük azt is, hogy a III. és IV. Fejezet szerinti igazolások kiállítására mely szerv jogosult. A KOk fenn nem állását a Kbt.69.§(4)bek alapján az igazolások benyújtására felhívott GSZnek a KR 8-14.§ és 16.§ szerint kell ig-nia. A GSZnek nyilatkoznia kell a KR 6.§(1)-(2) bek és a Kbt.67.§(4)bek tekintetében. Az elj-ban a Kbt.64.§(1)-(2),(4)bek és a KR 4.-5.§-8.-14.§ és 16.§ rendelkezései alkalmazandók. AK a KOk előzetes ellenőrzése során elfogadja az ESPDba foglalt nyilatkozatot.[KR 4-5.§]A dok.-ok, igazolások benyújtása KR 1.§ (7)bek és 7.§ alapján is lehetséges. A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság igazolása. GSZ legyen bejegyezve a cégnyilvántartásba vagy az egyéni vállalkozók (EV) nyilvántartásába, és az építőipari kivitelezési tevékenységet végző GSZ szerepeljen az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény (Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem M.o.-n letelepedett GSZ esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mell. szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az említett mell.ben foglalt bármely egyéb követelményt, továbbá amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges − a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Igazolási mód: Előzetes igazolás az ESPD-ban: ATknek a szakmai alkalmasságot – ide nem érve a Kbt.69.§ szerinti utólagos ig-i kötelezettség teljesítését – az ajánlatában az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK a KR 2.§(1)bek c)pontja és az (5) bek alapján az alkalmassági követelmények előzetes ig-ára elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát. Erre tekintettel AT az ESPD IV. rész „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni. Utólagos ig.: M.o.-n letelepedett GSZ esetén a nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzékadatok, az EVk nyilvántartásának, ill. az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem M.o.-n letelepedett GSZ esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mell.ben felsorolt nyilvántartások szerinti ig-t vagy nyil-ot kell ig-ként benyújtani. 424/2017. (XII. 19.
) Korm. rendelet 12. § (2) bek alkalm. Részletesen KD-ban.
III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság
A közbeszerzési dokumentációban megadott kiválasztási szempontok
Nem
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
Előzetes igazolás ATk az alkalmasságot egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával igazolhatják. Az EEKD-ban foglalt információk valóságtartalmáért az ajánlattevők felelnek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (KR) 2. § (5) bek. alapján az alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja ajánlattevők egyszerű nyilatkozatát, így elegendő az EEKD IV. részének (alfa) szakaszát kitölteni. A Kbt. 69. § (4) bek alapján az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT
, illetőleg adott esetben a Kbt. 69. § (6) bek alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT által az utólagos igazolási kötelezettség körében, a gazdasági és pénzügyi alkalmasság alátámasztása céljából benyújtandó igazolások: P.1./ AT cégkivonata szerinti összes számlavezető pénzügyi intézményétől származó, az AF feladásától visszafele számított 24 hónapra vonatkozó nyilatkozatot (attól függően, hogy az Ajánlattevő jelentkező mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg a tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak) az alábbi tartalommal: — bankszámla száma — mióta vezeti az adott számlát, — volt-e a számlán az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított 24 hónapban 30 napot meghaladó sorban állás, ha volt milyen időtartamban és összegben. P.2./ AF feladásának napját megelőző mérlegfordulónappal lezárt 3 üzleti évre vonatkozó közbeszerzés tárgyából származó - áfa nélkül számított - árbevételéről szóló - adott esetben az EEKD-ban foglalt - nyilatkozattal, attól függően, hogy
AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. [KR 19. § (1) c) pont]. Ha AT a P.1
./ –P.2./ pont szerinti iratokkal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról. AK a KR 19. § (6) bekezdése és (7) bekezdése szerinti igazolásokat is elfogad a P.1./-P.2./ pontban meghatározott igazolási módok helyett, illetve mellett. Az alkalmasság
igazolására a Kbt. 65. (7)-(8) bekezdései, valamint a (11) bekezdése is irányadó. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 12. § (2) bekezdés rendelkezése alkalmazandó!
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha: P.1./ a számlavezető pénzügyi intézmény(ei)től származó nyilatkozat(ok) szerint bármely számláján az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított 24 hónapban 30 napot meghaladó sorban álló tétel volt. P.2./ az Ajánlati felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (magasépítési tevékenységből) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen a 800.000.000,- forint összeget. A P.1./ pontban előírt alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők legalább egyikének teljes mértékben meg kell felelnie. A P.2./ pontban előírt alkalmassági követelménynek közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság
A közbeszerzési dokumentációban megadott kiválasztási szempontok
Nem
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
AT-knek – a műszaki, illetve szakmai alkalmasságot – ide nem érve aKbt. 69. § szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését – az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK felhívja a tisztelt
AT-k figyelmét, hogy a KR 2. § (1) bek c) pontja és az (5) bek rendelkezései alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát.Erre tekintettel AT az EEKD IV. része „α”(alfa) szakaszát köteles kitölteni. Kbt.69.§(4) adott esetben aKbt.69.§(6) bek alapján az értékelési sorrendben azt követő következő legkedvezőbb AT által az utólagos igazolási kötelezettség körében, a műszaki, illetve szakmai alkalmasság alátámasztásacéljából benyújtandó igazolások: AT (közös ajánlattétel esetén bármelyik AT) vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő GSZ csatolja: M.1./ az AF feladásától visszafelé számított 5 éven belül szerződésszerűen teljesített és sikeres műszaki átadás-átvétellel befejezett,de maximum 8 éven belül megkezdett, a közbeszerzés tárgykörében teljesített építési munkáit ismertető,a( KR 22.§(3)bek szerint kiállított referenciaigazolást, amelynek tartalmára vonatkozó részletes előírásokat a KD tartalmazza. KR 22.§(5) bek értelmében, ha a nyertes közös ATként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás-a teljesítés oszthatatlansága miatt-nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, elkülönítésével,úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. M/2.Nyil. azoknak a szakembereknek a megnevezésével, végzettségük vagy képzettségük, a szakmai tapasztalatuk ismertetésével akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A nyilatkozat mellett csatolandó: a)a szakember saját kezű aláírását tartalmazó szakmai tapasztalatot (a szakmai tapasztalat kezdő és befejező időpontját év
/hónap pontossággal feltüntetve) igazoló önéletrajz,mely tartalmazza — az M/2.1. alpontban épület építési és/vagy felújítási és/vagy bővítési és/vagy átalakítási , — az M/2.2. alpontban épületgépészeti, — az M/2.3. alpontban épületvillamossági munka megvalósítása során szerzett szakmai tapasztalatot; b)szakemberek végzettséget igazoló okiratainak (bizonyítványok) egyszerű másolata, valamint c) a szakemberek által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatok. [Kbt.65.§(1)bek b) pont; KR 21.§(2)bek b)pont]. Ha a megajánlott szakember a szakmagyakorlási jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartás szerint a felhívás adott pontjában előírt jogosultsággal rendelkezik, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség és gyakorlat igazolására egyéb dokumentum csatolása nem szükséges, azokat az érvényes jogosultság igazolja. Az ajánlatban fel kell tüntetni azon elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság fennállása ellenőrizhető. Az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt.65§(7)bek szerint is megfelelhet. Az ajánlatban továbbá csatolni szükséges a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. AK felhívja a figyelmet a Kbt.65.§(9),138.§(1) és (5) bek rendelkezéseire! 65§( 10)bek nem alkalmazandó! A Kbt.69.§(4)bek rendelkezése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Az AK aKR 24.§(1)bek és(2)bek szerinti igazolásokat is elfogad az M1/-M.2./ben meghatározott igazolási módok helyett, ill. mellett.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
AK alkalmatlannak minősíti az ATt (vagy közös ATket),hanem rendelkezik (vagy együttesen nem rendelkeznek): M.1./ az AF feladásától visszafelé számított 5 éven belül szerződésszerűen teljesített és sikeres műszaki átadás-átvétellel befejezett,de maximum 8 éven belül megkezdett közbeszerzés tárgyára vonatkozó alábbi referenciákkal: M.1.1./ 1 db 500 m2 alapterületű épületen végzett épület építésére és/vagy felújítására és /vagy bővítésére és/vagy átalakítására vonatkozó referenciával, amely tartalmazott minimum 150 m2 összefüggő alapterületen 6 méter belmagassággal rendelkező építményrészt. M.1.2./ min. 13 méter hosszúságú fatartó beépítésére vonatkozó magasépítési referenciával. M.1.3./ 1 db, legalább 200m2 nagyságú vízfelületet magába foglaló vizes létesítmény kivitelezésére vonatkozó referenciával, mely tartalmazott vasbeton szerkezetépítési, medence burkolási és vízgépészeti munkarészt.
Vizes létesítmény definíció: gyógyfürdő, strand, uszoda vagy egyéb olyan építési engedély alapján megvalósított létesítmény, mely tartalmazott szerkezetépítési munkát, vízgépészeti munkát, burkolt medencét és élményelemeket. Az M.1.1./ és M.1.2./pontban előírt referenciakövetelmény egy megfelelő tartalmú referenciával is teljesíthető. M.2./legalább az alábbi végzettséggel, képzettséggel rendelkező szakemberekkel: M.2.1/1 fő, aki építési szakterületen felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó 266/2013.(VII .11.) Korm. rend. 1. mell. IV. felelős műszaki vezetés 1.rész 2.D) pontjában meghatározott végzettséggel, valamint a 2. E
) pontjában meghatározott szakmai gyakorlati idővel rendelkezik,vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rend. szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel,illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. M.2.2/1 fő, aki építménygépészeti szakterületen felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó 266/ 2013.(VII.11.) Korm. rend. 1. mell. IV. felelős műszaki vezetés 2.rész 3.D) pontjában meghatározott végzettséggel,valamint a 3.E) pontjában meghatározott szakmai gyakorlati idővel rendelkezik,vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm.rend. szerinti szakirányú,illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel,illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. M.2.3/1 fő, aki építményvillamossági szakterületen felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó 266/2013. (VII.11.) Korm.rend. 1. mell. IV. felelős műszaki vezetés 2.rész 5.D) pontjában meghatározott végzettséggel, valamint az 5.E) pontjában meghatározott szakmai gyakorlati idővel rendelkezik,vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm.rend. szerinti szakirányú,illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel,illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik. Egy szakember csak egy pozícióbajelölhető. A szakemberek tekintetében AK a vonatkozó, szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó jogszabály szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséget,illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időt meghaladó gyakorlati időt nem ír elő alkalmassági követelményként. A szerződéskötés feltétele,hogy a nyertes AT legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára(ezt követően a szerződés időtartama alatt
) az M.2. pont szerinti alkalmassági feltétel teljesítése kapcsán megajánlott szakemberek kamarai nyilvántartásba vételéről gondoskodik. A nyilvántartásba vétel elmaradása a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131.§(4) alapján és ebben az esetben AK amásodik legkedvezőbb ajánlatot tevővel köt szerződést,amennyiben őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. A Kbt.65.§(6) bekezdése alapján az M1/-M.2./pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek.
III.1.5) Fenntartott szerződésekre vonatkozó információk
A szerződés védett műhelyek és olyan gazdasági szereplők számára fenntartott, amelyek célja a fogyatékkal élő vagy Nem hátrányos helyzetű személyek társadalmi és szakmai integrációja
A szerződés teljesítése védett munkahely-teremtési programok keretében történik
Nem
III.2) A szerződéssel kapcsolatos feltételek
IV. szakasz: Eljárás
IV.1) Meghatározás
IV.1.1) Az eljárás fajtái
Nyílt eljárás Gyorsított eljárás
Igen Nem
Indokolás: Meghívásos eljárás Gyorsított eljárás
Nem Nem
Indokolás:
Tárgyalásos eljárás
Felhívással induló tárgyalásos eljárás Gyorsított eljárás
Nem Nem
Indokolás: Versenypárbeszéd Innovációs partnerség
Nem Nem
IV.1.3) Keretmegállapodásra vagy dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk
A hirdetmény keretmegállapodás megkötésére irányul
Nem
Keretmegállapodás egy ajánlattevővel
Keretmegállapodás több ajánlattevővel
A keretmegállapodás résztvevőinek tervezett maximális létszáma:
III.2.1) Meghatározott szakmára (képzettségre) vonatkozó információk (csak szolgáltatási szerződések esetében)
A szolgáltatás teljesítése egy meghatározott szakmához (képzettséghez) van kötve
Nem
A vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történő hivatkozás:
III.2.2) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek:
Finansz a 1837/2018. kormhat-al megállapított forrból és ütemezésben. Előleg Kbt. 135.§(8)bek alapj 10%, elszám a 90%-os számlában és a végszámlában történik egyenlő részben (5-5%). Az előleget az AK a 322/2015 (X. 30.) Korm. rend 30. § (1) bekben foglaltakkal összhangban, legkésőbb az építési munkaterület átadását követő 15 napon belül köteles kifizetni. Kifizetésre a Kbt. 135.§(1)-(3) és(5)-( 6)bek, a Ptk 6:130§ (1)-(2)bek, alvállalkozó igénybevétele esetén 322/2015 KR 32/A§ és 32/B§ ir.adók. Az ÁFA finanszírozása a hatályos jogszabályok előírásai szerint történik (2007. CXXVII. tv), figyelemmel az ÁFA törvény fordított ÁFA-val kapcs szabályaira. (142.§) Xxxxxxx AT a 322/2015. korm rend 32. § (3): az előlegen felül 7 részszámlát és egy végszámlát nyújthat be a nettó szerződéses érték 10-25-35-44-60-75-90 és 100 %t elérő megvalósult teljesítés esetén. Késedelmi kötbér, meghiúsulási kötbér KD, telj körű jótáll AT ajánlata szerint, és jótállási biztosíték 5%.
III.2.3) A szerződés teljesítésében közreműködő személyekkel kapcsolatos információ
Az ajánlattevőknek közölniük kell a szerződés teljesítésében közreműködő személyek nevét és szakképzettségét
Nem
A hirdetmény dinamikus beszerzési rendszer létrehozására irányul Nem
A dinamikus beszerzési rendszert további beszerzők is alkalmazhatják
Nem
Keretmegállapodás esetében – a négy évet meghaladó időtartam indoklása:
IV.1.4) A megoldások, illetve ajánlatok számának a tárgyalásos eljárás vagy a versenypárbeszéd során történő csökkentésére irányuló információ
Igénybe vettek többfordulós eljárást annak érdekében, hogy fokozatosan csökkentsék a megvitatandó megoldások, illetve a megtárgyalandó ajánlatok számát
IV.1.5) Információ a tárgyalásról (kizárólag tárgyalásos eljárás esetében)
Az ajánlatkérő fenntartja a jogot arra, hogy a szerződést az eredeti ajánlat alapján, tárgyalások lefolytatása nélkül ítélje oda.
IV.1.6) Elektronikus árlejtésre vonatkozó információk
Elektronikus árlejtést fognak alkalmazni
Nem
További információk az elektronikus árlejtésről:
IV.1.8) A közbeszerzési megállapodásra (GPA) vonatkozó információk
A szerződés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik
Nem
IV.2) Adminisztratív információk
VI. szakasz: Kiegészítő információk
VI.1) A közbeszerzés ismétlődő jellegére vonatkozó információk
VI.2) Információ az elektronikus munkafolyamatokról
IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó korábbi közzététel
A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban:
(Az alábbiak közül: Előzetes tájékoztató; Felhasználói oldalon közzétett hirdetmény)
IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje
Dátum, helyi idő:
óra/perc
IV.2.3) Az ajánlattételi vagy részvételi felhívás kiválasztott jelentkezők részére történő megküldésének becsült dátuma
Dátum:
IV.2.4) Azok a nyelvek, amelyeken az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújthatók:
HU
IV.2.6) Az ajánlati kötöttség minimális időtartama
Az ajánlati kötöttség végső dátuma:
vagy
Az időtartam hónapban:
2
(az ajánlattételi határidő lejártától számítva)
IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei
Dátum, helyi idő:
Hely:
óra/perc
Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet az irányadó.
Információk a jogosultakról és a bontási eljárásról:
A közbeszerzés ismétlődő jellegű:
Nem
A további hirdetmények közzétételének tervezett ideje:
A megrendelés elektronikus úton történik: Nem
Elektronikusan benyújtott számlákat elfogadnak: A fizetés elektronikus úton történik:
Igen Igen
VI.3) További információk
AK a Kbt. 98. § (3) bek szerinti hird nélküli tárgyalásos elj-t alkalmazhat jelen elj. eredményes lezárultát követően. A lehetséges további építési beruházások tárgya: a külső gyerekvilág medencéinek kiépítésének kivitelezési munkái, a medencecsarnokhoz kapcsolódó külső területen három zónában élmény-, kaland-élmény és pancsoló-gyerek medencék külső burkolatokkal és lehatárolt zöldfelülettel. A belső vízgépház teraszhoz kapcsolódóan a szintkülönbségeket kihasználó, teraszoslépcsős fiataloknak szóló
kaland-élmény-gyerekmedence csoport kerül kialakításra önálló gépházzal. Ak a tárgyi projekt megvalósításához kapcsolódó fenti építési feladatok tervezését külön folytatja le, de jelen eljárás tárgyát képező építési beruházás teljeskörű műszaki megvalósításához ezen építési munkák szorosan kapcsolódnak, annak egy újabb üteme, így képez egységes beruházást. A beszerzésre a tervek rendelkezésre állását követően kerül sor. 1. Közb- Dok-ok az xxx.xxx.xx felületen hozzáférhetőek. 2. Kieg. táj: A kieg. táj nyújtása: a Kbt. 56.§(1)-(6)bek-eiben, és a közb. dok-ban foglaltak az irányadók. 3.Helyszíni bejárás: Harkány, Kossuth L. u. 7. Időpontja: Az AF megjelenését követő ötödik munkanap 10:00 óra. Találkozás: a fürdő főbejárata.4. Ajánlatok benyújtása: Az aj.tételi határidő lejártáig az EKR rendszeren keresztül kell elektronikusan beérkeznie. 5. Az ajánlat formai feltételei: Acrobat Reader programmal olvasható pdf kiterjesztésűnek kell lennie. Az elektr. formában benyújtott ajánlatnak jelszó nélkül olvashatónak, de nem módosíthatónak kell lennie.
6. AT az EKR-ben elektr. űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni: a)Felolvasólapot b) Kbt.66.§(2)bek szerinti, c)Kbt.62.§ (1)k) kb) bek szerinti, d)Kbt.62.§(1) k) kc) szerinti nyil, e) vált. bej. nyil; f) ESPD; g) Kbt. 67.§(4)bek szerinti nyil.7. Az ajánlathoz csatolandó az ATk, és az alkalmasság igazolásában részt vevő egyéb szervezetek esetében aláíró aláírását igazoló aláírási címpéldánya
, aláírásmintája, meghatalmazott esetén meghatalmazás.8.Folyamatban lévő vált.bej-i elj esetén csatolandó a vonatk vált.bej-i kérelem egyszerű másolata elektr. feladás esetén a kapcsolódó dokumentumok nem hitelesített másolata is. 9. ATnek árazatlan költségvetéssel megegyező árazott költségvetést kell benyújtania. Érvénytelen az ajánlat, ha az nem kerül csatolásra.10. Az alk. feltét és ezek előírt igazolási módját a minősített ATk hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szemphoz képest AK szigorúbban hat meg.11. Xxxxxxx AT köteles–legkésőbb a szerzkötés időpontjára–alvállalkozói keresztfelelősségre is kiterjedő építési-szerelési felelősség biztosítási szerződést kötni v meglévő fel. bizt-át kiterjeszteni, min. 300 000 000 HUF/év és min 100 000 000 HUF/kár összegre.12. AK az eljárásban a Kbt.75.§(2)bek e) pontját alkalmazza.13. Kizárólag a nyertes AT feladata a szerződéskötésig az alábbi dok-ok elkészítése: Indikatív kivitelezési, pénzügyi ütemterv. 14. AK a Kbt. 81§ (4)(5) bek-ét alkalm. 15. Értékelés: Kbt.76.§(2)c) alapján II .2.5. és II.2.14. pont szerint. Adható pontszám:0-10, Módszer: Ár: fordított arányosítás,jótállás: arányosítás, Kbt.77§(1)bek szerint legkedvezőbb szint 60 hónap,36 hónapnál kedvezőtlenebb ajánlati elem esetén az ajánlat érvénytelen, szakemberek egyenes arányosítás értékelés felső hat 36 hó. 5.részemp pontozás. 16. AK ajánlati biztosítékot előír VI.4.3. pontban részletezve. 17. AF IV.2.6. pontjában írt ajánlati kötöttség időtartamát a Kbt.81.§ (11)bek-kel kell értelmezni. Kbt.73§(5)bek szerinti tájékoztatás a KD-ben. 18.
Vállalkozó dok-ai: AK jelen elj keretében megkötendő vállalkozási szerz telj-e során keletkező, szerzői jog védelme alá eső alkotásokon területi korl. nélküli, kizárólagos és3. személy számára átadható felhasználói jogot szerez.19.Üzleti titok:a Kbt. 44.§ (1) bek.,EKR-ben erre szolg funkcFAKSZ: Dr.Xxxx Xxxx000 Alk.jog:Kbt., 424/2017kormrend, Ptk
VI.4) Jogorvoslati eljárás
VI.4.1) A jogorvoslati eljárást lebonyolító szerv
Hivatalos név: Postai cím:
Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Riadó u. 5
Város:
Budapest
Postai irányítószám:
1026
Ország
Magyarország
E-mail: Internetcím: (URL)
xxxxxxxxxxxxxx@xx.xx xxx.xxxxxxxxxxxx.xx
Telefon: Fax:
x00 00000000
x00 00000000
VI.4.2) A békéltetési eljárást lebonyolító szerv
Hivatalos név:
Postai cím:
Város:
Postai irányítószám:
Ország
E-mail: Telefon:
Internetcím: (URL) Fax:
VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ:
A Kbt. 148 § rendelkezései alapján. Karakterkorlátozás miatt a További információk rovatba nem lehet feltüntetni: II.2.7.) pontban a megadott határidő munkaterület átadástól számított. Jelen felhívás VI.3. rovatában meghatározott 93. § (8) bek. szerinti eljárás további tartalma: A belső vízgépház teraszhoz kapcsolódóan a szintkülönbségeket kihasználó, teraszoslépcsős fiataloknak szóló
kaland-élmény-gyerekmedence csoport kerül kialakításra önálló gépházzal. A kalandmedencék felső részéhez a gépház tetejéről hidakon keresztül lehet eljutni, ahol családi csúszda, illetve a teraszos medencékben vizijátékok kerülnek elhelyezésre. A peremek a beton térkőből emelkednek ki, belső burkolat uszodakerámia K1 gyerekmedence (vízfelület 222,83 m2, vízszint -0,10 m, vízmélység 50 cm): a sarokbástyában megépült belső gyerekmedencéhez kapcsolódva egy nagyobb méretű gyerek- és pancsolómedence készül egy
részen lejtős bemenettel. A medencébe gyerekjátszószerként POLIN A2 jelű mászó-vizivár, vizigomba, locsolókapuk és kígyós állatfigura kerül. K2 strandmedence (vízfelület 170,00 m2, vízszint +0,40 m, vízmélység 100 cm): idősebb gyerek-korosztály számára családi csúszdával, vizi lencse járó kötélpályával, egyedi beépített kalózhajó mászókával. K3 gyerekmedence (vízfelület 67,28 m2, vízszint +1,00 m, vízmélység 60 cm): kiemelt medence irányítható locsoló vizi élményelemekkel (vizipuska, ágyú) és az alsó (K1) gyerekmedencébe locsoló állatfigurákkal (vízköpő elefántok). K4 gyerekmedence (vízfelület 85,08 m2, vízszint +2,50 m, vízmélység 60 cm): kiemelt medence nagyobb méretű felfújt mászó labdával. A medencék és a burkolatok kialakításánál törekedtünk az értékesebb fák megtartására. A medencék körüli burkolatot a büfé fogyasztóterasza egészíti ki. Fizetési feltételekre a 322/2015. korm rend 32. § ( 3) bekezdésében foglaltak irányadóak. Ajánlatkérő 10 % előleget biztosít. Az előlegen felül 7 részszámlát és egy végszámlát nyújthat be a nettó szerződéses érték 10-25-35-44-60-75-90 és 100 %t elérő megvalósult teljesítés esetén. Előleg elszámolása a 90 és 100%ot elérő telj. esetén kiállítandó számlákban egyenlő részben. Ajánlati biztosíték: Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött a Kbt. 54. § szerint. Az ajánlati biztosíték mértéke: 2.000.000,- ft azaz Kettőmillió forint. A befizetés helye: ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 50800173-15392495 Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolására az ajánlatban benyújtandó az ezt tanúsító banki igazolás egyszerű másolata. Egyebekben lásd Közbeszerzési dokumentum II.7. pontban.
VI.4.4) A jogorvoslati kérelmek benyújtására vonatkozó információ a következő szervtől szerezhető be
Hivatalos név: Postai cím:
Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Riadó u. 5
Város:
Budapest
Postai irányítószám:
1026
Ország
Magyarország
E-mail: Internetcím: (URL)
xxxxxxxxxxxxxx@xx.xx xxx.xxxxxxxxxxxx.xx
Telefon: Fax:
x00 00000000
x00 00000000
VI.5) E hirdetmény feladásának dátuma
(A rendszer automatikusan tölti)
Az európai uniós és más alkalmazandó jog előírásainak történő megfelelés biztosítása az ajánlatkérő felelőssége.
ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI |
Nemzeti, Kbt. 113. § Nyílt eljárás - EKR000325972019 E10 - Előkészítés szakasz |
Közbeszerzés Műszaki ellenőri feladatok ellátása tárgya: Ajánlatkérő HARKÁNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA neve: |
Ajánlattételi felhívás
Ajánlattételi felhívás
I. szakasz: Ajánlatkérő
I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)
Hivatalos név:
HARKÁNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA
Nemzeti azonosítószám
EKRSZ_
98217353
Postai cím:
Város:
HARKÁNY
NUTS-kód:
HU231
Postai irányítószám:
7815
Ország:
Magyarország
Egyéb cím adatok:
XXXXXX XXXXXX XXXX 0-0.
Kapcsolattartó személy:
Xxxxxxxx
Xxxxxx
E-mail:
Telefon:
x00 00000000
Fax:
x00 00000000
Internetcím(ek)
Az ajánlatkérő általános címe: (URL)
A felhasználói oldal címe: (URL)
Lebonyolító szerv(ek) adatai
I.2) Közös közbeszerzés
I.3) Az ajánlatkérő típusa
A szerződés közös közbeszerzés formájában valósul meg.
Nem
Több ország részvételével megvalósuló közös közbeszerzés.
Nem
A szerződést központi beszerző szerv ítéli oda.
Nem
Ajánlatkérő típusa:
Regionális/helyi szintű
Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások
I.4) Fő tevékenység
II. szakasz: Tárgy
II.1) Meghatározás
II.1.1) A szerződés típusa: Szolgáltatás megrendelés II.1.2) Fő CPV-kód: |
71631300-3 |
II.1.3) A szerződés tárgya: Műszaki ellenőri feladatok ellátása II.1.4) A közbeszerzés mennyisége: Harkány Város Önkormányzata a Harkányi Gyógy- ás Strandfürdő fejlesztése tárgyában a kivitelezésére vonatkozó közbeszerzési eljárást fog lefolytatni. A tervezett építmény főbb adatai: Harkányi Termál Gyógyfürdő II. számú strand épület átalakítása és bővítése medencecsarnokkal. A II. sz. strandépülethez kapcsolódik az építendő fedett medencecsarnok egy általános- és egy fiataloknak szóló kaland-élménymedencével, a nagyobb belmagasságú részen pihenő-galériával és beltéri csőcsúszdával. Az építendő csarnok összalapterülete: 1000 m2 Az építendő medencék vasbeton szerkezetűek. A legnagyobb beépítendő csúszda indulómagassága: 6 méter . É1 kaland-élménymedence (vízfelület 254,59 m2, vízszint +0,40 m, vízmélység 95 cm, 120 cm, 320 cm): az általános-fiatalabb korosztály számára pezsgőfürdő, sodrófolyosó, buzgárok, locsoló vízijátékok mellett csőcsúszda, családi csúszda, mászófalas ugráló medence rész ki-építése javasolt a kiemelt vízgépészeti rész kihasználásával. É2 élménymedence (vízfelület 161,86 m2, vízszint +0,40 m, vízmélység 95 cm, 120 cm): az általános-idősebb korosztály számára pezsgő-ülőpadok, nyakzuhanyok, pezsgő-fekvőpadok, buzgárok és hidromasszázs fülkék beépítése javasolt zártabb, galériával fedett beülő medencerészekkel. É3 külső élménymedence (vízfelület 349,64 m2, vízszint +0,40 m, vízmélység 90 cm, 120 cm): a meglévő medence külső része kiúszóval megközelithetően, az élményelemek (fekvő pezsgőpadok, nyakzuhanyok, oldal-masszázs fúvókák) mellett úszó sávval. A projekt keretében szükséges műszaki ellenőri feladatok ellátása, tekintettel arra, hogy a projekt az építési beruházása a Kbt. hatálya alá tartozik. A műszaki ellenőri szolgáltatás ellátása a Projekt kivitelezésének koordinálására és a Projekt keretében történő építési munkák, árubeszerzés felügyeletére vonatkozik. A feladatok ellátása az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. Rendelet 16. § szerint kell ellátni. Az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. Rendelet 24. § szerint minden építésügyi hatósági engedélyhez vagy tudomásulvételi eljáráshoz kötött, valamint a Kbt . hatálya alá tartozó építőipari kivitelezési tevékenység végzéséről építési naplót kell vezetni. A kivitelezési folyamat résztvevői az előírt építésinapló-vezetési, -ellenőrzési és -bejegyzési kötelezettségüket az építési beruházáshoz rendelt, az építésügyért felelős miniszter által működtetett internetes alapú elektronikus építési napló (a továbbiakban: e-napló) alkalmazás segítségével kötelesek teljesíteni. A műszaki ellenőri feladatok ellátásához szakági műszaki ellenőrök bevonása kötelező. Műszaki ellenőri feladatkörben továbbá: - A munkaterület átadás – átvételi eljárás, a műszaki átadás-átvételi eljárások és a használatbavételi eljárás koordinálása. - Állandó részvétel a kooperációkon, azok megtartása és dokumentálása. - Az utó-felülvizsgálati eljárás megszervezése, azon történő részvétel. - Az utógondozás ideje (jótállás időtartama) alatt felmerült ügyekben történő műszaki ellenőri feladatok. - Előrehaladási jelentés készítése a műszaki ellenőri szolgáltatás előrehaladásáról. A kivitelező által elkészített zéró dokumentáció, előrehaladási jelentés és záró dokumentáció ellenőrzése, jóváhagyása. - Az esetlegesen felmerülő pót-, illetve többletmunkák elbírálása, felülvizsgálata, valamint műszaki ellenőrzése. - A kivitelezéshez kapcsolódó műszaki változás bejelentések felülvizsgálata, jóváhagyása, ellenjegyzése. - Az e-építési napló rendszeres vezetése a jogszabályi előírások szerint. Részvételi a kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljárás bíráló bizottságának munkájában. Részletesen lásd a KD-ben. (az építési beruházás, árubeszerzés vagy szolgáltatás jellegének megfelelően) II.1.5) A szerződés időtartama, vagy a teljesítés határideje Időtartam hónapban: 20 vagy napban: vagy a teljesítés határideje: II.1.6) A teljesítés helye: Harkány, Kossuth L. u. 7. hrsz. 2454/1 II.1.7) Részekre bontás Részajánlat tételre lehetőség van Nem A részajánlat tételének kizárásának indoka(i): Az építési beruházás egy műszaki funkcionális egységet alkot, melyre figyelemmel a műszaki ellenőri feladatok ellátása is műszaki, funkcionális egységet képez |
II.2) A közbeszerzés ismertetése
II.2.1) Elnevezés:
Műszaki ellenőri feladatok ellátása
II.2.2) További CPV-kód(ok):
Fő CPV-kód: | ||
71631300-3 | ||
II.2.3) A teljesítés helye: NUTS-kód: | ||
HU231 Baranya | ||
A teljesítés helye: Harkány, Kossuth L. u. 7. hrsz. 2454/1 II.2.4) A közbeszerzés mennyisége: Harkány Város Önkormányzata a Harkányi Gyógy- ás Strandfürdő fejlesztése tárgyában a kivitelezésére vonatkozó közbeszerzési eljárást fog lefolytatni. A tervezett építmény főbb adatai: Harkányi Termál Gyógyfürdő II. számú strand épület átalakítása és bővítése medencecsarnokkal. A II. sz. strandépülethez kapcsolódik az építendő fedett medencecsarnok egy általános- és egy fiataloknak szóló kaland-élménymedencével, a nagyobb belmagasságú részen pihenő-galériával és beltéri csőcsúszdával. Az építendő csarnok alapterülete: 1000 m2. Az építendő medencék vasbeton szerkezetűek. A legnagyobb beépítendő csúszda indulómagassága: 6 méter. É1 kaland-élménymedence (vízfelület 254,59 m2, vízszint +0,40 m, vízmélység 95 cm, 120 cm, 320 cm): az általános-fiatalabb korosztály számára pezsgőfürdő, sodrófolyosó, buzgárok, locsoló vízijátékok mellett csőcsúszda, családi csúszda, mászófalas ugráló medence rész ki-építése javasolt a kiemelt vízgépészeti rész kihasználásával. É2 élménymedence (vízfelület 161,86 m2, vízszint +0,40 m, vízmélység 95 cm, 120 cm): az általános-idősebb korosztály számára pezsgő-ülőpadok, nyakzuhanyok, pezsgő-fekvőpadok, buzgárok és hidromasszázs fülkék beépítése javasolt zártabb, galériával fedett beülő medencerészekkel. É3 külső élménymedence (vízfelület 349,64 m2, vízszint +0,40 m, vízmélység 90 cm, 120 cm): a meglévő medence külső része kiúszóval megközelithetően, az élményelemek (fekvő pezsgőpadok, nyakzuhanyok, oldal-masszázs fúvókák) mellett úszó sávval. A projekt keretében szükséges műszaki ellenőri feladatok ellátása, tekintettel arra, hogy a projekt az építési beruházása a Kbt. hatálya alá tartozik. A műszaki ellenőri szolgáltatás ellátása a Projekt kivitelezésének koordinálására és a Projekt keretében történő építési munkák, árubeszerzés felügyeletére vonatkozik. A feladatok ellátása az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. Rendelet 16. § szerint kell ellátni. Az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX. 15.) Korm. Rendelet 24. § szerint minden építésügyi hatósági engedélyhez vagy tudomásulvételi eljáráshoz kötött, valamint a Kbt . hatálya alá tartozó építőipari kivitelezési tevékenység végzéséről építési naplót kell vezetni. A kivitelezési folyamat résztvevői az előírt építésinapló-vezetési, -ellenőrzési és -bejegyzési kötelezettségüket az építési beruházáshoz rendelt, az építésügyért felelős miniszter által működtetett internetes alapú elektronikus építési napló (a továbbiakban: e-napló) alkalmazás segítségével kötelesek teljesíteni. A műszaki ellenőri feladatok ellátásához szakági műszaki ellenőrök bevonása kötelező. Műszaki ellenőri feladatkörben továbbá: - A munkaterület átadás – átvételi eljárás, a műszaki átadás-átvételi eljárások és a használatbavételi eljárás koordinálása. - Állandó részvétel a kooperációkon, azok megtartása és dokumentálása. - Az utó-felülvizsgálati eljárás megszervezése, azon történő részvétel. - Az utógondozás ideje (jótállás időtartama) alatt felmerült ügyekben történő műszaki ellenőri feladatok. - Előrehaladási jelentés készítése a műszaki ellenőri szolgáltatás előrehaladásáról. A kivitelező által elkészített zéró dokumentáció, előrehaladási jelentés és záró dokumentáció ellenőrzése, jóváhagyása. - Az esetlegesen felmerülő pót-, illetve többletmunkák elbírálása, felülvizsgálata, valamint műszaki ellenőrzése. - A kivitelezéshez kapcsolódó műszaki változás bejelentések felülvizsgálata, jóváhagyása, ellenjegyzése. - Az e-építési napló rendszeres vezetése a jogszabályi előírások szerint. Részvételi a kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljárás bíráló bizottságának munkájában. Részletesen lásd a KD-ben. (az építési beruházás, árubeszerzés vagy szolgáltatás jellege és mennyisége, illetve az igények és követelmények meghatározása) II.2.5) Értékelési szempontok Az alábbiakban megadott szempontok: Igen Minőségi szempont: Igen Megnevezés Súlyszám / Jelentőség | ||
2. Az M.2.1. alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakember szakmai 30 tapasztalata hónapokban megadva | ||
3. Az M.2.2. alpontban előírt alk köv igazolására bemutatott szakember szakmai 20 tapasztalata medencegépészeti munkákat tartalmazó kivitelezés során hónapokban megadva | ||
Költség szempont: Nem Ár szempont: Igen Megnevezés Súlyszám / Jelentőség 1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) 50 II.2.6) Becsült érték: Érték áfa nélkül: Pénznem: |
(keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer esetében ennek a résznek a keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer teljes időtartamára vonatkozó becsült összértéke)
II.2.7) A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama
Időtartam hónapban: 20
vagy napban:
vagy Kezdés dátuma – Befejezés dátuma: A szerződés meghosszabbítható
-
Nem
II.2.8) Az ajánlattételre vagy részvételre felhívandó gazdasági szereplők számának korlátozására vonatkozó információ (nyílt eljárások kivételével)
A gazdasági szereplők tervezett száma (keretszáma):
vagy Tervezett minimum: / Maximális szám:
A jelentkezők számának korlátozására vonatkozó objektív szempontok:
II.2.9) Változatokra (alternatív ajánlatokra) vonatkozó információk
Elfogadhatók változatok (alternatív ajánlatok)
Nem
II.2.10) Opciókra vonatkozó információ
Opciók:
Nem
II.2.11) Információ az elektronikus katalógusokról
Az ajánlatokat elektronikus katalógus formájában kell benyújtani, vagy azoknak elektronikus katalógust kell tartalmazniuk
Nem
II.2.12) Európai uniós alapokra vonatkozó információ
A közbeszerzés európai uniós alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos
Nem
II.2.13) További információ:
A 2. és 3. értékelési részszempontra 0-tól nagyobb megajánlás esetén csatolandó a szakemberek szakmai önéletrajza! Amennyiben AT nem csatolja, az ajánlat érvénytelen! Értékelési pontszám: 0-10, Értékelés módszere: ár fordított arányosítás, 2. és 3. értélkelési részszemp: egyenes arányosítás, ahol az értékelés legkedvezőbb szintje 36 hónap. Alszempontok:részletes ismertetése a KD-ban.
III. szakasz: Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
III.1) Részvételi feltételek
III.1.1) Kizáró okok és a szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság
A kizáró okok felsorolása:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés g)-k) és m) és q) pontja szerinti kizáró okok valamelyike fennáll. Az Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az Ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, akinek részéről a fent meghatározott kizáró ok valamelyike az eljárás során következik be.
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
Az Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 17. § (1) bekezdése alapján nyilatkoznia kell arról, hogy nem tartozik a Kbt. 62. §
(1) bekezdés g)-k), m) és q) pontja szerinti kizáró okok hatálya alá. Az Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 17.§ (2) bekezdés alapján az ajánlatában továbbá nyilatkoznia kell arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) bekezdés g)-k), m) és q) pontja szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, továbbá nyilatkoznia kell arról
, hogy az alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés g)-k) és m) és q) pontja pontjában meghatározott kizáró okok hatálya alá. - Az Ajánlattevő a Kbt. 62.§ (1) bekezdés g)-k), m) és q) alpontja szerinti kizáró ok hiányát a „ közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról” szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 17.§ (1) - (2) bekezdésében foglalt rendelkezések szerint köteles igazolni. A 321/2015
. (X.30.) Korm. rendelet 17. § (1) bekezdése alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a 8. § i) pont ib) alpontja és a10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. - A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet alapján, az egységes európai közbeszerzési dokumentum nem alkalmazandó, azonban az Ajánlatkérő köteles elfogadni, ha az Ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 7. §-a szerinti korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az Ajánlatkérő által a kizáró okok és az alkalmasság igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt információk valóságtartalmáért az Ajánlattevő felel. - Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az Ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben az
Ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges.
- A kizáró okok tekintetében becsatolt nyilatkozatoknak - amennyiben Ajánlattevő nem egy korábbi eljárásban már felhasznált egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyújt be - a felhívás megküldésének napjánál nem régebbi keltezésűeknek kell lenniük.
- A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése értelmében a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő felhívja a T. Gazdasági szereplők figyelmét: A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 12. §
(2) bekezdés rendelkezése alkalmazandó! A kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményekne
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:
A 322/2015. Kormányrendelet 8. § (1) bekezdése alapján az ajánlatkérő az alkalmasság vizsgálata körében a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja alapján előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. Fentiek értelmében Ajánlatkérő alkalmatlannak minősíti az Ajánlattevőt (vagy közös ajánlattevőket), ha nem rendelkezik ( vagy együttesen nem rendelkeznek: SZ.1./ a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban előírt Magyar Mérnöki Kamarai nyilvántartásba vétellel.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (3) bekezdése alapján a Magyar Mérnöki Kamarai nyilvántartásban szereplés tényét a közvetlenül elérhető adatbázisban ellenőrzi. Ajánlatkérő felhívja a T. Gazdasági szereplők figyelmét: A Kbt. 69. § (11a) bekezdés rendelkezései alkalmazandóak. Az alkalmassági követelményeknek megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
Alkalmassági minimumkövetelmény(ek) meghatározása:
III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
AT által az ajánlatban benyújtandó igazolások: AT a műszaki, szakmai alkalmasságot – ide nem érve a Kbt. 69. § szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítését – a KD-ban meghatározott tartalmú, Kbt. 67. § (2) bek szerinti nyilatkozattal igazolhatják A tárgyi eljárásban az EEKD nem alkalmazandó, azonban, ha bármely gazdasági szereplő – korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált – EEKDt nyújt be, az AK azt elfogadja, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az AK által az alkalmasság igazolása tekintetében megkövetelt információkat, ATk már az ajánlathoz csatolják a 2. és 3. értékelési résszempontra vonatkozóan tett megajánlás alátámasztására: M.2./ Nyilatkozatukat a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről; [Kbt. 65. § (1) bek b
) pont; 321/2015 (X.30.) Korm. rend 21. § (3) bek b) pont] A nyilatkozat mellett csatolandó: a) a szakember saját kezű aláírását tartalmazó M.2.1. esetén épület építési és/vagy felújítási és/vagy bővítési és/vagy átalakítási munka vonatkozásában, M2.2./ esetén medencegépészeti munka vonatkozásában szerzett műszaki ellenőri tapasztalatot (év/hónap pontossággal) igazoló önéletrajz, a 2. és 3. értékelési részszempontra tett megajánlás alátámasztására AK a párhuzamos feladat ellátás esetén (azonos időszakban végzett munka
) csak egy munkát vesz figyelembe. A D.339/15/2017 valamint a D.358/9/2017. sz. KDB határozat alapján amennyiben AT fenti dokumentumokat az ajánlattételi határidőig benyújtandó ajánlatában nem csatolja, és 0-nál nagyobb megajánlást tett, úgy az az ajánlat Kbt. 73. § (1) bek e) pontja szerinti érvénytelenségének jogkövetkezményét eredményezi. A Kbt. 69. § (4) és (6) bek alapján benyújtandó igazolások M.1/ AF megküldését megelőző 6 éven belül szerződésszerűen teljesített, de maximum 9 éven belül megkezdett, a közbeszerzés tárgykörében teljesített műszaki ellenőri munkáit ismertető, cégszerűen aláírt nyilatkozatot vagy igazolást
, amelynek tartalmaznia kell legalább: — a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét — a szolgáltatás tárgyát, leírását — a saját teljesítés tárgyát és rövid leírását, abban az esetben, ha a referenciaigazolás több kötelezett teljesítésről szól (ha a referenciát projekttársaság teljesítette a referenciát igazolónak a Kbt. 140. § (9) bek alapján szükséges eljárnia) — a teljesítés idejét — a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét — arra vonatkozó információt, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e [Kbt. 65. § (1) bek b); 321/2015. Korm. rend 21. § (3) bek a)] A benyújtott igazolásokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az előírt alkalmassági követelmények teljesítése, akkor is, ha AT a csatolni kívánt referenciát közös ATként, fővállalkozóként vagy alvállalkozóként teljesítette. [321/2015. Korm. ren 22. § (5) bek] M.2./ annak a szakembernek (szervezetnek) a megnevezése, akit AT be kíván vonni a teljesítésbe [Kbt. 65. § (1) bek b) pont; 321/2015. Korm. rend
21. § (3) bek b) pont]. M.2./pontban előírt alkalmasság teljesülésének alátámasztására a.) az ajánlatban fel kell tüntetni azon elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság fennállása ellenőrizhető b) a szakember által aláírt rendelkezésre állás tekintetében tett nyilatkozat Az alkalmassági követelménynek való megfelelésre a Kbt. 65. § (7), (9) és (11) bek irányadók. A Kbt.69. § (11a) bek rendelkezése alkalmazandó! Részletesen KDben!
Alkalmassági minimumkövetelmény(ek):
Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevők) ha nem rendelkezik, együttesen nem rendelkeznek): M.1./ az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafelé számított 9 éven belül megkezdett és 6 éven belül szerződésszerűen teljesített, a közbeszerzés tárgyára vonatkozó referenciával, amely legalább M.1.1./ 1 db minimum 300 m3 vasbeton szerkezetű tározómedence építési és vízgépészeti munkái tekintetében végzett műszaki ellenőri szolgáltatás ellátására vonatkozik. M.1.2./ 1 db 3 méter felett induló vizes csúszda építési-szerelési munkái tekintetében végzett műszaki ellenőri szolgáltatás ellátására vonatkozik. M.1.3./ 1 db minimum 500 m2 alapterületű épület építés és/vagy felújítási és/vagy bővítési és/vagy átalakítási munka tekintetében végzett műszaki ellenőri szolgáltatás ellátására vonatkozik. Az előírt referenciakövetelmények egy megfelelő tartalmú referenciával is teljesíthetők, Ajánlatkérő elfogad szerződésszerű részteljesítést is. M.2./ Az alábbi szakemberrel M.2.1./ legalább 1 fő, aki magasépítési szakterületen a 266/ 2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti ME-É, vagy a hatályos átsorolás előtti 104/2006. (IV. 28.) Korm. rendelet szerinti teljes körű műszaki ellenőri jogosultsággal, nyilvántartásba vétellel rendelkezik. M.2.2./ legalább 1 fő, aki építménygépészeti szakterületen a 266/ 2013. ( VII. 11.) Korm. rendelet szerinti ME-G, vagy a hatályos átsorolás előtti 104/2006. (IV. 28.) Korm. rendelet szerinti teljes körű műszaki ellenőri jogosultsággal, nyilvántartásba vétellel rendelkezik. Az M.2./ pontban meghatározott alkalmassági követelmények igazolása körében egy szakember több pozícióra is jelölhető. Az ajánlattétel feltétele, hogy Ajánlattevő legkésőbb az ajánlattételi határidő időpontjára az M.2. pont szerinti alkalmassági feltétel teljesítése kapcsán megajánlott szakember kamarai nyilvántartásba vételéről gondoskodik. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az M.1./ - M.2./pontban előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Amennyiben a feladatellátás során szükségessé válik további szakemberek bevonása, ez Ajánlattevő feladatát képezi, mely vonatkozásában többlet költség elszámolására nem jogosult.
Ha alkalmassági minimumkövetelmény nem került meghatározásra, ennek indokolása:
III.1.4) A szerződés biztosítékai:
Kötbér: Ptk. 6:186.§ (1) bek szerint Xxxxx teljesítési kötbér: A kötbér mértéke hibás teljesítés esetén a megbízási díj nettó értékének 5%-a. A javítás költségeinek kötbért meghaladó összegét nyertes ATvel szemben AK érvényesíti Késedelmi kötbér: napi mértéke a megbízási díj nettó értékének 1%-a, de maximum 10%-a. A kötbér a késedelem megszűnésével, a vállalt póthatáridő lejártával, vagy abban az időpontban válik esedékessé, amikor eléri a legmagasabb mértéket Meghiúsulási kötbér: Amennyiben a nyertes ATnek felróható okból a szerződés teljesítése meghiúsul a Megbízó jogosult a szerződéstől elállni. Ebben az esetben a nyertes AT a késedelmi kötbér összegén felül, a megbízási díj nettó értékének alapul vételével számított 10%-os mértékű meghiúsulási kötbért köteles megfizetni, melynek összege a teljesítés arányában nem csökken. Kártérítés: A munkavégzésből származó vétkes magatartással okozott károkért a nyertes AT felelős, a károk rendezése az ő feladata Részletesen lásd a KD-ban.
III.1.5) Az ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei és / vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
Ajánlatkérő előleget nem biztosít. A megbízási díj az igazolt szerződésszerű rész és végteljesítést követően a Kbt. 135. § (1), és (5) – (6) bekezdésében és a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bekezdésében foglaltak szerint 30 napon belül, számla ellenében a 1837/2018. kormhat-al megállapított forrból átutalással, forintban (HUF) kerül kifizetésre. A Megbízott 6 részszámla és egy végszámla benyújtására jogosult az alábbiak szerint: részszámlák a kivitelezési beruházás nettó szerződéses értékének 10-25 - 35 - 44 - 60 - 75 - 90 % -át elérő megvalósult telj esetén, a műszaki átadás átvétel lezárását követően kiállított teljesítési igazolás alapján a nettó ajánlati ár 10-25 - 35 - 44 - 60 - 75 - 90 %-a (csökkentve az előző részszámlákban elszámolt összeggel. 8. rész-számla (végszámla) a teljes projekt műszaki átadás-átvételi eljárás lezárását követő zárójelentés elfogadását követően, a fennmaradó megbízási díj összege.
IV. szakasz: Eljárás
IV.1) Meghatározás
IV.1.1) Az eljárás fajtája
Nyílt eljárás Gyorsított eljárás Meghívásos eljárás Tárgyalásos eljárás Versenypárbeszéd Innovációs partnerség
Igen Nem Nem Nem Nem Nem
IV.1.2) Keretmegállapodásra vagy dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk
A hirdetmény keretmegállapodás megkötésére irányul
Nem
Keretmegállapodás egy ajánlattevővel
Keretmegállapodás több ajánlattevővel
A keretmegállapodás résztvevőinek tervezett maximális létszáma: A hirdetmény dinamikus beszerzési rendszer létrehozására irányul
A dinamikus beszerzési rendszert további beszerzők is alkalmazhatják
Nem Nem
Keretmegállapodások esetén – klasszikus ajánlatkérők esetében a négy évet meghaladó időtartam indokolása:
IV.1.3) Elektronikus árlejtésre vonatkozó információk
Elektronikus árlejtést fognak alkalmazni
Nem
További információk az elektronikus árlejtésről:
IV.2) Adminisztratív információk
V. szakasz: Kiegészítő információk
V.1) Az ajánlati biztosíték
V.2) További információk
1. AK a KD-t az xxx.xxx.xx elektronikus felületen teszi hozzáférhetővé 2. Kiegészítő tájékoztatás a Kbt. 56. § (1)-(5), és a 114. § (6
) bek-ben, és a KD-ban foglaltak szerint. AT-nek a kieg.táj-ban feltett kérdéseiket az EKR rendszeren keresztül kell megküldeniük
3. AK helyszíni bejárást nem tart 4. Az ajánlatoknak az ajánlattételi határidő lejártáig az EKR rendszeren keresztül kell elektronikusan beérkeznie 5. Ajánlatnak pdf kiterjesztésűnek, jelszó nélkül olvashatónak, de nem módosíthatónak kell lennie 6. AT az EKR-ben elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni: - Felolvasólapot - Kbt. 66. § (2) bek szerinti nyil-t - 67. § (4) bek. szerinti nyil-t, NYIL a kizáró okokról, NYIL Kbt. 62. § (1) bek k) pont kb) alpontja tekintetében - NYIL folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról 7. XXxxx, valamennyi közös ATnek nyilatkoznia kell: Kbt. 66. § (6) bek a) és b) pontja, és Kbt. 65. § (7) bek tekintetében (nemleges tartalmú nyilatkozat benyújtása is kötelező) csatolni kell a szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot a Kbt. 65.§ (7) és (9) bek szerint 8. AT (közös AT) az ajánlatban nyilatkoznia kell: a fordítások hitelességéről, a kieg.táj-ok figyelembe vételéről nyertessége esetén a szerződés teljesítése során vállalja a szolgáltatás ellátásához szükséges munkaerő biztosítását, és okozott károkat megtéríti, az előírt felelősségbiztosítást megköti, vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszti jelen projektre 9. Ajánlatnak az aláírási jogosult ellenőrzése céljából tartalmaznia kell AT, valamennyi közös AT, az ajánlatban nyilatkozatot aláíró alvállalkozók, és az alkalmasság igazolásában részt vevő egyéb szervezetek esetében az alábbi iratokat: - ajánlatban szereplő bármilyen nyilatkozatot aláíró személy aláírási címpéldánya vagy a 2006. évi V. tv 9. § (1) bek szerinti aláírási-mintája - a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállalókra vonatkozó meghatalmazás - amennyiben a cégkivonat szerint cégügyében el nem bírált mód van foly-ban a von. vált.bej-i kérelem egyszerű másolata. Elektronikus feladás esetén az ehhez kapcsolódó dok-ok nem hitelesített másolata is. 10. Formai kötöttség: Kbt. 47. § (2) bek szerint 11. Ha több AT közösen nyújtott be ajánlatot , akkor az arról szóló megállapodást csatolni kell a KDban és Kbt. 35. § (2a) bek-ben meghatározott tartalommal 12. Minősített ATk hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak:AF III.1.3.) M.1/- M.2./ pont
14. Hiánypótlás a Kbt. 71. § és a Kbt. 69. § (5) bek alapján 15. Jelen eljárásban a Kbt. 114. § (11) bek nem alkalmazandó 16. Eljárás nyertese az az AT, aki az AK részére az EMFben és a KDben meghatározott feltételek alapján a gazdaságilag legelőnyösebb érvényes ajánlatot tette 17 GSZ a Kbt. 44. §-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR-ben erre szolgáló funkciót alkalmazza 18. Az eljárásban valamennyi órában megadott határidő magyarországi helyi idő szerint értendő 19. AK előírja hogy, nyertes ATnek a szerződéskötés időpontjában rendelkeznie kell legalább a szerződés tárgya szerinti tevékenységre kiterjedő, 50.000.000 ,- HUF/év, azaz ötvenmillió forint/év és káreseményenként 10.000.000,- HUF, azaz tízmillió forint összegre szóló műszaki ellenőri szolgáltatásra vonatkozó biztosítással
20. ha szükséges további szakember bevonása, az nyertes AT feladata 21. AK az eljárásban a Kbt. 75.§ (2) bek e) pontját nem alkalmazza 22. FAKSZ: Xx. Xxxx Xxxx 00416 24.Irányadó jog: Kbt., figyelemmel a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet előírásaira.
IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó korábbi közzététel
A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben:
IV.2.2) Ajánlattételi határidő
Dátum, helyi idő:
óra/perc
IV.2.3) Azok a nyelvek, amelyeken az ajánlatok benyújthatók:
HU
IV.2.4) Az ajánlati kötöttség minimális időtartama: (ajánlati felhívás esetében)
Az ajánlati kötöttség végső dátuma:
vagy Az időtartam hónapban:
vagy napban:
30
Mikortól indul az ajánlati kötöttség:
IV.2.5) Az ajánlatok felbontásának feltételei
Dátum, helyi idő:
óra/perc
Az eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött:
Nem
A megkötött szerz-ekre a Kbt-ben foglalt eltérésekkel a Ptk. Szerződés időtartama: II.2.7. pontban megadott időtartam a kivitelezési beruházás időtartama, azonban nyertes ajánlattevő feladatait a jótállási időszak végéig köteles ellátni, melynek tartama függ a kivitelező kiválasztására irányuló eljárás nyertes ajánlattevőjének ajánlatától.
V.3) Az ajánlattételi felhívás megküldésének dátuma:
AJÁNLATKÉRŐ NEVE: HARKÁNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA
AJÁNLATKÉRŐ CÍME: 7815 HARKÁNY, PEXXXX XXXXXX XXXX 0-0. AJÁNLATKÉRŐ TELEFONSZÁMA: x00 00000000
AJÁNLATKÉRŐ FAXSZÁMA: x00 00000000
A FELELŐS AKKREDITÁLT KÖZBESZERZÉSI
SZAKTANÁCSADÓ NEVE: XX. XXXX XXXX.
LAJSTROMSZÁMA: 00416
LEVELEZÉSI CÍME: 7621 PÉCS, TERÉZ U.11-13. (RÓMAI UDVAR)
E-MAIL CÍME: xx.xxxxxxxx.xxxxxx@x-xxxxxx.xx
KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUM
I-III. fejezet
Harkányi Gyógy- és Strandfürdő fejlesztése EKR000179272019
TARTALOMJEGYZÉK
I. FEJEZET ÁLTALÁNOS TÁJÉKOZTATÓ AZ ELJÁRÁSBAN RÉSZTVEVŐ GAZDASÁGI SZEREPLŐK RÉSZÉRE 4
3. A Dokumentáció és az Ajánlati felhívás, valamint a Dokumentáció egyes részei tartalmának egymáshoz való viszonya 6
4. Kommunikáció a közbeszerzési eljárás során 7
5. Dokumentumok tartalmára javasolt feltételek 8
II. FEJEZET ÚTMUTATÓ AJÁNLATTÉTELHEZ 11
2. Dokumentáció tartalma, a dokumentáció gazdasági szereplők általi ellenőrzése
..................................................................................................................... 13
5. Ajánlattevő személyére, eljárásban az ajánlattevő oldalán részt vevő egyéb gazdasági szereplőkre vonatkozó előírások 15
7. Ajánlat formai követelményei 19
8. Ajánlat tartalmi követelményei 21
9. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum használata 26
10. Ajánlatok beérkezése, bontása 33
14. Utólagos igazolási kötelezettség 49
15. Eredményhirdetés, szerződéskötés 56
III. FEJEZET SZERZŐDÉSTERVEZET 57
I. FEJEZET
ÁLTALÁNOS TÁJÉKOZTATÓ AZ ELJÁRÁSBAN RÉSZTVEVŐ GAZDASÁGI SZEREPLŐK RÉSZÉRE
1. PREAMBULUM
Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárást a Miniszterelnökség által üzemeltetett elektronikus közbeszerzési rendszeren keresztül bonyolítja le az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII.19.) Kormányrendelet előírásait is figyelembe véve.
Az elektronikus közbeszerzési rendszer (a továbbiakban: EKR, elérhetősége: xxx.xxx.xxx.xx) a Miniszterelnökség által üzemeltetett központi közbeszerzési nyilvántartás és a közbeszerzési eljárások elektronikus lebonyolítását támogató informatikai rendszer.
Az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció - ha e rendeletből más nem következik - elektronikus úton, az EKR-ben történik.
Az Ajánlatkérő a Kbt. 57. § (1) bekezdése szerint közbeszerzési dokumentumot készít a jelen közbeszerzéshez kapcsolódóan. A Közbeszerzési Dokumentum a Kbt. 39. § (1) és az
57. § (1) bekezdésének megfelelően elektronikus úton a xxx.xxx.xxx.xx címen érhetőek el az ajánlattételi határidő lejártáig.
Az Ajánlatkérőnek jelen dokumentáció kiadásával az a célja, hogy a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban Kbt.) alapelveinek legmesszemenőbb mértékig történő biztosításával elősegítse a dokumentációt kiváltó (átvevő) gazdasági szereplők részére a sikeres ajánlattétel lehetőségét.
A Dokumentáció tartalmazza azon információk körét, melyek – kiegészítve a felhívás és kapcsolódó jogi szabályozást – hozzájárulnak ahhoz, hogy az ajánlattevők formai, illetőleg tartalmi szempontból érvényes ajánlatot tehessenek.
Az Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy jelen dokumentáció mellett, a Kbt. és kapcsolódó hazai és közösségi jogszabályok, a Közbeszerzési Hatóság által kiadott jogalkalmazást elősegítő dokumentumok (tájékoztatók, útmutatók, ajánlások) tartalmának, valamint a Közbeszerzési Döntőbizottság irányadó ítélkezési gyakorlatának ismerete is szükséges az érvényes ajánlattételhez.
Ajánlatkérő a 14/2016. (V.25.) MvM rendelet 6. § (7) bekezdésében foglaltaknak megfelelően tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy az eljárásban a felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó:
Név: xx. Xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx: 00416
Levelezési Cím: 7600 Xxxx, Teréz u.11-13. (Római Udvar) E-mail cím: xx.xxxxxxxx.xxxxxx@x-xxxxxx.xx
Az Ajánlatkérőnek jelen dokumentáció kiadásával az a célja, hogy a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban Kbt.) alapelveinek legmesszemenőbb mértékig történő biztosításával elősegítse a Közbeszerzési Dokumentumot elektronikus úton elérő gazdasági szereplők részére a sikeres ajánlattétel lehetőségét.
A közbeszerzési dokumentum tartalmazza azon információk körét, melyek – kiegészítve a felhívás és kapcsolódó jogi szabályozást – hozzájárulnak ahhoz, hogy az ajánlattevők formai, illetőleg tartalmi szempontból érvényes ajánlatot tehessenek.
Az Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy jelen dokumentáció mellett, a Kbt. és kapcsolódó hazai és közösségi jogszabályok, a Közbeszerzési Hatóság által kiadott jogalkalmazást elősegítő dokumentumok (tájékoztatók, útmutatók, ajánlások) tartalmának, valamint a Közbeszerzési Döntőbizottság irányadó ítélkezési gyakorlatának ismerete is szükséges az érvényes ajánlattételhez.
2. ELJÁRÁS NYELVE
Jelen közbeszerzési eljárás kizárólagos hivatalos nyelve: magyar.
Az ajánlatban valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani.
Minden idegen nyelvű irat, dokumentum benyújtása esetén az idegen nyelvű dokumentummal együtt annak magyar nyelvű fordítását is be kell nyújtani. Az ajánlatkérő a fordítások esetén ajánlattevő általi felelős magyar fordítást fogad el. A fordítás tartalmának helyességéért az ajánlattevő felel. Ajánlatkérő kizárólag a fordítás szövegét vizsgálja. Az Ajánlatkérő elfogadja az eredetileg 2 nyelven készült nyilatkozatokat, iratokat, igazolásokat is.
3. A DOKUMENTÁCIÓ ÉS AZ AJÁNLATI FELHÍVÁS, VALAMINT A DOKUMENTÁCIÓ EGYES RÉSZEI TARTALMÁNAK EGYMÁSHOZ VALÓ VISZONYA
A Dokumentáció egyes részei vonatkozásában nincs alkalmazható értelmezési sorrend, ezért azok tartalmi ütközése esetén minden esetben módosítás szükséges az egységes értelmezés érdekében.
Az Ajánlatkérő kifejezetten kéri a gazdasági szereplőket, hogy amennyiben a Közbeszerzési Dokumentumot elektronikus úton elérő bármely gazdasági szereplő a felhívás egyes részei, a felhívás és a Közbeszerzési Dokumentum, vagy a Dokumentum egyes részei között ellentmondást észlel, azt haladéktalanul jelezze kiegészítő tájékoztatás keretében az Ajánlatkérő kijelölt képviselőjének. Az Ajánlatkérő ilyen esetben az ellentmondást a Kbt.
52. § (4)-(5) bekezdésével összhangban, szükség esetén a felhívás és/vagy a dokumentáció módosításával oldja fel.
Az Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az árazatlan költségvetés gazdasági szereplők önálló – ajánlatkérő képviselőjének hozzájárulása nélkül történő – módosítása vagy kiegészítése az ajánlat érvénytelenségét eredményezheti, csak a megjelölt cellák kitöltése engedélyezett.
Az Ajánlatkérő a beérkezett kiegészítő tájékoztatás kérés alapján – amennyiben a műszaki dokumentáció változtatása szakmailag indokolt – a Dokumentációt a Kbt. 52. § (4)-(5) bekezdésével összhangban módosítja.
4. KOMMUNIKÁCIÓ A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS SORÁN
Az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció - ha a 424/207. (XII.19.) Kormány rendeletből (továbbiakban EKR rendelet) más nem következik
- elektronikus úton, az EKR-ben történik.
A Kbt. 41. § (2)-(3) és (5) bekezdése csak abban az esetben alkalmazandó, ha az elektronikus úton történő kapcsolattartás az EKR rendeletben foglaltak szerint nem kötelező. Ahol a Kbt. kifejezetten faxon vagy elektronikus úton történő kapcsolattartási módot ír elő, a faxon történő kapcsolattartás csak akkor alkalmazható, ha az elektronikus úton történő kapcsolattartás az EKR rendeletben foglaltak szerint nem kötelező.
Amennyiben jogszabályi előírás nem ír elő kötelezően alkalmazandó formát, Ajánlatkérő jogosult az általa megküldeni kívánt dokumentumokat fax vagy e-mail (Kbt. 41. §) útján megküldeni a gazdasági szereplőknek a gyors tájékoztatás érdekében. Ajánlatkérő a fax megküldését legfeljebb háromszor kísérli meg. A megküldött dokumentum akkor is kézbesítettnek minősül, ha az ajánlatkérő a megküldés sikerességéről faxjelentést kap, vagy ha az adott e-mail kiküldésre és az elküldött üzenetek közé besorolásra került. Ajánlatkérő fenntartja magának a jogot, hogy az eljárás során a hagyományos postai úton küldje meg az egyes dokumentumokat a gazdasági szereplőknek, amennyiben ezt a Kbt. nem zárja ki.
Az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat tekintetében az ajánlatkérő szervezet vagy
- az ajánlatot a rendszerben benyújtó gazdasági szereplő esetében - a gazdasági szereplő képviselőjének kell tekinteni azt a személyt, aki az EKR-ben az ajánlatkérő szervezet vagy gazdasági szereplő részéről a nyilatkozattételhez szükséges hozzáféréssel és jogosultsággal rendelkezik. Az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlapot e vélelem alapján az ajánlatkérő szervezet, illetve a gazdasági szereplő eredeti nyilatkozatának kell tekinteni.
Tájékoztatjuk az ajánlattevőket, hogy amennyiben ajánlatkérő felszólítása ellenére az ajánlattevő, az ajánlatkérő által előírt határidő lejártáig, a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlást, felvilágosítást, Kbt. 72. §-a szerinti árindokolást nem adja meg, úgy az ajánlat elbírálását az eredeti, beadott ajánlat alapján végzi el.
Felhívjuk a T. gazdasági szereplők figyelmét, amennyiben az EKR működésével kapcsolatban bármilyen működési rendellenességet észlelnek azt közvetlenül az EKR felület üzemeltetőjének jelezzék, az ajánlatkérő a felé történő jelzést nem tudja figyelembe venni!
Amennyiben az elektronikus úton történő kapcsolattartás az EKR rendelet 3.§ (1) bek. e) pontja alapján nem kötelező az eljárásban irányadó kapcsolattartási pont Ajánlatkérő tekintetében:
Postai cím: Petőfi S. u. 2-4.
Hivatalos név: HARKÁNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA
Város/Község: Harkány | Postai irányító- szám: 7815 | Ország: HU |
Kapcsolattartási pont(ok): Címzett: Xxxxxxxx Xxxxxx | Telefon: x00 00000000 | |
Xxx: x00 00000000 |
5. DOKUMENTUMOK TARTALMÁRA JAVASOLT FELTÉTELEK
Az Ajánlatkérő által megadott alábbi feltételek kizárólag az eljárás zavartalan lefolytatását elősegítő javaslatok, nem tartoznak az ajánlatok vagy a gazdasági szereplők által benyújtandó egyéb dokumentumok tartalmi követelményei közé.
- amennyiben a gazdasági szereplő valamely dokumentumban rövidítést használ (beleértve a jogszabályi hivatkozást is), annak magyarázatát a rövidítést tartalmazó meghatározott részében adja meg,
- a dokumentumban a gazdasági szereplőre vonatkozó információkat határoz meg, azt minden esetben a cégkivonattal, beszámolóval vagy a vállalkozásra/társaságra irányadó egyéb hivatalos irat tartalmával összhangban adja meg,
- amennyiben a dokumentumban alvállalkozójára vagy alkalmasságot igazoló gazdasági szereplőre vonatkozó adatot ad meg, annak valóságtartalmáról minden esetben győződjön meg, tekintettel arra, hogy dokumentumok valóságtartalmáért ajánlattevőként felelősséget vállal.
6. EGYÉB RENDELKEZÉSEK
Az Ajánlatkérő tárgyi eljárásban részajánlattételi lehetőséget nem biztosít, figyelemmel az alábbiakra: Az építési beruházás egy fürdő épület építési munkálataira irányul, - mely egy helyrajzi számon helyezkedik el, így a közbeszerzés részekre bontása műszaki és a gazdasági ésszerűsség követelményével nem összeegyeztethető. [Kbt. 61. § (4)]
A fentieken túlmenően Ajánlatkérő az alábbiakra tekintettel nem biztosítja a részekre történő ajánlattételt:
A munkaterületen több Vállalkozó együttes jelenléte az alábbi problémák kialakulásához vezethet a kivitelezés során, melyeket külön Vállalkozási szerződésekkel kezelni nem lehetséges:
1. Organizációs problémák:
• A munkaterület kialakítása, körbekerítése és őrzése; az építéshez szükséges közművek ideiglenes kiépítése; a kivitelezés alatti áram és ivóvíz használat olyan feladatok és költségek, amelyeket részajánlattétel esetén minden egyes
Vállalkozó között szükséges elosztani, amely véleményünk szerint nem lehetséges, az ebből adódó elszámolási viták miatt.
• A munkaterületen rendelkezésre álló organizációs terület használatát részajánlattétel esetén külön szükséges lenne lehatárolni, hogy a későbbi munkaterület helyreállítási feladatok elvégezhetők legyenek. Véleményünk szerint ez nem lehetséges, továbbá az egyes munkafolyamatokhoz folyamatos változó méretű organizációra van szükség, így a felhasznált terület is nagyban megnő.
• Mivel a munkaterület megközelítése – figyelemmel a fürdő működése alatti kivitelezésre is - korlátozott, így az egyes Vállalkozók, anyagot a munkaterületre csak korlátozottan egymással egyeztetve tudnak szállítani, azonban ez folyamatos problémákat okoz a kivitelezés során, így veszélyeztetve a véghatáridőt.
• Az egyes egymásra épülő a folyamatok között egymástól független Vállalkozóknak kell a már elkészült munkákat megóvni, amely folyamatos problémát okoz. Az elkészült munkák esetleges sérülése esetén nem lehet meghatározni, hogy melyik Vállalkozónak szükséges a javításokat elvégezni, amely folyamatos problémát okoz.
• Részajánlattétel esetén a munkaterületen dolgozó több Vállalkozó miatt a vagyonvédelem kiemelt problémát okoz.
2. Kivitelezés közben felmerülő dokumentációs problémák:
• A 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet az építőipari kivitelezési tevékenységről alapján minden egyes Vállalkozónak külön építési naplót kell nyitni, amely többletköltséggel és -adminisztrációs feladattal jár.
• Az esetlegesen felmerülő előre nem látható változtatások, pótmunkák a legtöbb esetben több szakágra is kihatnak, amely miatt felmerülhet, hogy az összes Vállalkozási szerződést módosítani szükséges, amely jelentős adminisztratív feladatot generál.
3. Műszaki átadás-átvétel során felmerülő probléma: Az egyes megvalósult munkafolyamatok esetén minden egyes munkálathoz külön műszaki átadás átvételre van szükség. A már befejezett munkafolyamatok esetén jogosan kéri a Vállalkozó a műszaki átadás átvétel lezárását és a végszámlához kapcsolódó teljesítésigazolást, amely jelentősen bonyolítja az eljárásrendet, továbbá a későbbi garanciális időszak is eltérő lesz.
4. Garanciális időszakban felmerülő probléma: Garanciális időszakban a felmerülő problémáknál nehezen határozható meg, hogy melyik Vállalkozó hibájából adódnak az egyes garanciális javítási feladatok, a viták rendezése miatt jelentősen megnő a garanciális javítások időtartama.
5. És a legfontosabb, mely miatt minden fent említett probléma felmerülésének esélye hatványozott, hogy a Vállalkozónak a teljes épület kivitelezési munkáit a fűrdő rendeltetésszerű üzemelése mellett kell megvalósítania, annak legkisebb zavarása mellett. A Vállalkozónak a fürdő biztonságos használhatóságát minden esetben fenn
kell tartania. Fenti kötöttségek mellett egy Vállalkozó esetén is pontos és ütemezett organizációra van szükség, a fürdő vezetésével folyamatosan együttműködve.
Ha az ajánlati felhívás vagy jelen dokumentáció konkrét dátumok helyett határidőt vagy időtartamot tartalmaz, abban az esetben a határidő számításra a Kbt. 48. § (1)-(4) bekezdését kell alkalmazni.
Az Ajánlatkérő – a Kbt. 69. § (11) bekezdésére valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet előírásaira figyelemmel - az ajánlati felhívásban előírt tény, adat vagy információ kapcsán nem írja elő igazolás benyújtását, ha az Ajánlatkérő az Európai Unió bármely tagállamában működő, - az adott tagállam által az e-Certis rendszerben igazolásra alkalmas adatbázisként feltüntetett - ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül hozzájuthat az érintett igazoláshoz vagy egyéb releváns információhoz. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén az Ajánlatkérő előírja a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordításának benyújtását. A magyarországi nyilvántartások közül a hatósági nyilvántartások, valamint a külön jogszabályban nevesített nyilvántartások tekintendőek az igazolás benyújtásának kiváltására alkalmas nyilvántartásnak.
Az ajánlattétel során a különböző devizák forintra történő átszámításánál a gazdasági szereplőknek az árbevételi adatok átváltása esetén az adott naptári év utolsó napján, míg referencia adatok átváltása kapcsán annak (vég)teljesítése, egyéb esetben az ajánlati felhívás feladása napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmaznia. Amennyiben valamely devizát a Magyar Nemzeti Bank nem jegyez, az adott devizára a gazdasági szereplő saját központi bankja által az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes árfolyamon számított Xxxx ellenérték a mértékadó. Átszámítás esetén az ajánlattevőnek közölnie kell az alkalmazott árfolyamot. Ajánlattevő ajánlatához - adott esetben - a fentiekben meghatározottak szerint csatolja nyilatkozatát az árfolyamváltás tekintetében és a nyilatkozatában foglaltak alapján történt átszámítást a nem HUF összegeket tartalmazó okiratok mögé kell csatolni.
A felhívásban és a Közbeszerzési dokumentumban valamennyi órában megadott határidő magyarországi helyi idő (közép-európai idő – CET) szerint értendő.
Az eljárás során felmerülő, az ajánlati felhívásban és Közbeszerzési dokumentációban nem szabályozott kérdések tekintetében a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény az irányadó.
II. FEJEZET ÚTMUTATÓ AJÁNLATTÉTELHEZ
1. ELJÁRÁSI HATÁRIDŐK
A tárgyi eljárásban irányadó határidők, illetőleg időpontok az alábbiak:
Eljárási cselekmény megnevezése | Hivatkozás a cselekmény/esemény főbb szabályait tartalmazó dokumentumra, illetve jogszabályra | Határidő/időpont | |
1. | Kiegészítő tájékoztatás kérése | Kbt. 56. § (3) bekezdés | az ajánlattételi határidőt megelőző tízedik nap |
2. | Kiegészítő tájékoztatás megadása (ajánlatkérő válaszadás) | Kbt. 56. § (2) bekezdés | az ajánlattételi határidőt megelőző hatodik nap |
3. | Előzetes vitarendezés a felhívás és a dokumentáció tartalmával összefüggésben | Kbt. 80. § (1) bekezdés ba) alpont | ajánlattételi határidőt megelőző tízedik nap |
4. | Ajánlattételi határidő, ajánlatok bontása | Ajánlati Felhívás IV.2.2) és IV.2.7) pont, Kbt. 68. § | Ajánlati Felhívás IV.2.2) és IV.2.7) pontja szerinti időpont |
5. | Ajánlati kötöttség | Ajánlati felhívás IV.2.6) pont, Kbt. 70. § (2) bekezdése és Kbt. 81. § (11) bekezdése | ajánlattételi határidő követő 60 nap (meghosszabbítható szükség esetén max. 60 nappal) |
6. | Ajánlatok elbírálása, tájékoztatás az eljárás eredményéről | Ajánlati felhívás IV.2.6) pont, Dokumentáció II./12-15. pont, Kbt. 69-79. § | ajánlati kötöttség lejártának napjáig |
7. | Előzetes vitarendezés az Ajánlatkérő eljárást lezáró döntésével összefüggésben | Kbt. 80. § (1) bekezdés a) pont | az írásbeli összegzésről való tudomásszerzést követő 3. munkanap |
8. | Nyertes ajánlattevő és írásbeli összegezésben | Dokumentáció II./11. pont, Kbt. 131. § (5) bekezdés | írásbeli összegezés kiküldését követő 60 |
megjelölt második helyezett ajánlattevő ajánlati kötöttsége | nap | ||
9. | Szerződéskötés | Dokumentáció II./15. pont | írásbeli összegezés kiküldését követő 11. nap – 60. nap közötti időszak |
2. DOKUMENTÁCIÓ TARTALMA, A DOKUMENTÁCIÓ GAZDASÁGI SZEREPLŐK ÁLTALI
ELLENŐRZÉSE
Jelen Dokumentum magában foglalja az ajánlat elkészítésével kapcsolatban az ajánlattevők részére szükséges információkról szóló tájékoztatást, az ajánlat részeként benyújtandó igazolások, nyilatkozatok jegyzékét (iratjegyzéket), az ajánlatkérő által ajánlott nyilatkozatmintákat, továbbá az eljárás eredményeként megkötendő szerződés tervezetét.
A Közbeszerzési Dokumentumot elektronikus úton elérő gazdasági szereplő kötelessége, hogy gondosan megvizsgálja a dokumentációban megadott összes utasítást, formai követelményt, kikötést és előírást, illetőleg amennyiben a Dokumentáció tartalmával összefüggésben kérdése merül fel, azt haladéktalanul megküldje az Ajánlatkérő képviselőjének.
3. KIEGÉSZÍTŐ TÁJÉKOZTATÁS
A gazdasági szereplőknek, illetve mindazon személyeknek és szerveteknek, akik a dokumentációt ugyan nem szerezték be, de a Kbt.-ben foglaltaknak megfelelően jártak el, a Kbt. 56. § (1) bekezdése alapján lehetőségük van az ajánlati felhívással, a dokumentációval, illetőleg a tárgyi eljárással kapcsolatban magyar nyelven, írásban kiegészítő (értelmező) tájékoztatást kérni.
A kiegészítő tájékoztatás kérés beérkezésének határideje: az ajánlattételi határidőt megelőző tízedik nap.
A gazdasági szereplők kiegészítő tájékoztatást az EKR rendszeren keresztül kérhetik.
Ha a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmet az ajánlattételi határidőt megelőző tízedik napnál később nyújtották be, és az Ajánlatkérő úgy ítéli meg, hogy a kérdés megválaszolása az megfelelő ajánlattételhez szükséges, az ajánlattételi határidőt a Kbt. 52. § (4)-(5) bekezdésével összhangban módosítja
A kiegészítő tájékoztatás (ajánlatkérő válaszadás) határideje: az ajánlattételi határidőt megelőző hatodik nap.
Az Ajánlatkérő az ajánlattételi határidőt meghosszabbítja, ha a kiegészítő tájékoztatást legkésőbb az ajánlattételi határidőt megelőző tízedik napon kérték, az Ajánlatkérő azonban
nem tudja a tájékoztatást az ajánlattételi határidőt megelőző hatodik napig, azaz ésszerű határidőben megadni. Az Ajánlatkérő az ajánlattételi határidő hosszabbításáról és annak indokairól az EKR-ben tájékoztatja.
Az Ajánlatkérő helyszíni bejárást vagy konzultációt jelen eljárás keretében tart.
Címe: Harkány, Kossuth L. u. 7. hrsz. 2454/1. Időpontja: Az ajánlati felhívás megjelenését követő 5. munkanap, 10:00 óra. Találkozási pont: a fürdő főbejárata.
4. HATÓSÁGOK ELÉRHETŐSÉGEI
Az Ajánlatkérő javasolja, hogy a gazdasági szereplők ajánlatuk összeállítását – különös tekintettel ajánlati áruk meghatározását – megelőzően tájékozódjanak a teljesítés helyén, az adózásra, a munkavállalók védelmére és munkafeltételekre, a környezetvédelemre, az egészségvédelemre és a fogyatékossággal élők esélyegyenlőségére irányadó feltételekről.
Azon Szervezetek (hatóságok) neve és elérhetősége, amelyektől a kötelezettségekről tájékoztatás kérhető a fenti területek kapcsán:
Szervezet neve, címe | Elérhetősége | |
Adózási kérdésekben | Nemzeti Adó- és Vámhivatal 1000 Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx x. 0. | Tel.: x00 00000000 |
NAV Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága 7600 Xxxx, Xxxxxxx xx 00-00. | Tel.: x00 00000000 Fax: x00 00000000 | |
Munkavállalók védelmére és munkafeltételekre vonatkozó kérdésekben | Nemzetgazdasági Minisztérium Munkafelügyeleti Főosztály, Munkavédelmi Tanácsadó Szolgálat 1054 Budapest, Xxxxxx Xxxx u. 2. | Tel.: x00 00000000 E-mail: |
Baranya Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztálya 7621 Pécs, Király u. 46. | Tel.: x00 00000000 Fax: x00 00000000 E-mail: baranya-kh-mmszsz- xx@xxxx.xxx.xx | |
Környezetvédelmi | Baranya Megyei Kormányhivatal | Tel.: x00 00000000 |
kérdésekben | Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály 7600 Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxx 00-00. | Fax: x00 00000000 |
Dél-dunántúli Vízügyi Igazgatóság 7623 Pécs, Köztársaság tér 7. | Tel.: x00 00000000 Fax: x00 00000000 | |
Egészségvédelmi kérdésekben | Országos Tisztiorvosi Hivatal Munkahigiénés és Foglalkozás- egészségügyi Főosztály 1000 Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx 0. | Tel.: x00 00000000 Fax: x00 00000000 |
Fogyatékossággal élők esélyegyenlőségére vonatkozó kérdésekben | Emberi Erőforrások Minisztériuma 1054 Budapest, Akadémia u. 3. | Tel: x00 00000000 |
5. AJÁNLATTEVŐ SZEMÉLYÉRE, ELJÁRÁSBAN AZ AJÁNLATTEVŐ OLDALÁN RÉSZT VEVŐ EGYÉB
GAZDASÁGI SZEREPLŐKRE VONATKOZÓ ELŐÍRÁSOK
Az Ajánlattevőkre vonatkozó rendelkezések:
A tárgyi eljárásban kizárólag azok a gazdasági szereplők nyújthatnak be ajánlatot, akik, vagy akik megjelölt alvállalkozója a Közbeszerzési Dokumentumot a Kbt. 57. § (2) bekezdésével összhangban elektronikus úton elérték.
A közös ajánlattételre vonatkozó részletes szabályokat a Dokumentáció II./6. pontja tartalmazza.
A gazdasági szereplő ajánlattevőként a tárgyi közbeszerzési eljárásban:
− nem tehet másik ajánlatot más ajánlattevővel közösen,
− más ajánlattevő alvállalkozójaként nem vehet részt,
− más ajánlattevő szerződés teljesítésére való alkalmasságát nem igazolhatja
A gazdasági szereplő nem használhatja fel alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd kapacitást igazoló szervezetként történő bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az
esetben is élhet a Kbt. 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát.
Az alvállalkozókra vonatkozó rendelkezések:
A tárgyi eljárásban alvállalkozónak minősül az a gazdasági szereplő, aki (amely) a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítésében az ajánlattevő által bevontan közvetlenül vesz részt, kivéve azon gazdasági szereplőt, amely tevékenységét kizárólagos jog alapján végzi, vagy a szerződés teljesítéséhez igénybe venni kívánt gyártót, forgalmazót, alkatrész vagy alapanyag eladóját, vagy építési beruházás esetén az építőanyag-eladót.
Az Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlatban meg kell jelölni:
− a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni,
− az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat már ismert alvállalkozókat.
Az Ajánlatkérő kéri a gazdasági szereplőket, hogy az alvállalkozók bevonásáról, az alvállalkozói igénybevétel tárgyáról a Kbt. – különösen a Kbt. 138. §– rendelkezéseinek figyelembe vételével döntsenek.
Az alkalmasságot igazoló szervezetekre (személyekre) vonatkozó rendelkezések:
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban, ezt a szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
Az Ajánlattevőnek – amennyiben a szervezetet (személyt) nem a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához használja fel – csatolnia kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az előszerződésnek tartalmaznia kell a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 13. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot. Ajánlattevőnek az EKR-ben a gazdasági szereplő adatainál rögzítenie kell a kapacitást nyújtó szervezetet is!
Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Az ajánlati felhívásban a műszaki, illetve szakmai alkalmasság körében előírt, szakemberek
- azok végzettségére, képzettségére - rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben
A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratnak (kötelezettségvállalásnak) ezt kell alátámasztania.
A szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratnak (kötelezettségvállalásnak) a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében alá kell támasztania azt, hogy a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az Ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke az (elő)szerződésben foglaltaknak megfelel.
A tárgyi eljárásban a Kbt. 65. § (10) bekezdése nem alkalmazandó, azaz a beszerzés tárgya nem tartalmaz olyan beállítási vagy üzembehelyezési műveletet, amely miatt az alkalmasságot igazoló szervezetek vagy alvállalkozók bevonásának korlátozását igényelné.
A gazdasági szereplő nem használhatja fel alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd kapacitást igazoló szervezetként történő bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a Kbt. 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát.
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
6. KÖZÖS AJÁNLATTÉTEL
Az Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban történő részvételt nem köti gazdálkodó szervezet alapításához.
Amennyiben ajánlattevő nem egyedül, hanem más ajánlattevőkkel közösen nyújt be ajánlatot a közbeszerzési eljárásban, akkor az ajánlathoz csatolnia kell az erre vonatkozó megállapodást, melyet minden közös ajánlattevőnek cégszerűen alá kell írnia.
Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdése szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot.
A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
A közös ajánlattevői megállapodásra vonatkozó tartalmi követelmények:
− a közös ajánlattevők kötelesek maguk közül egy, a közbeszerzési eljárásban a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőt megjelölni, mely esetben csatolni kell a meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők képviseletében eljárhat;
− a közös ajánlattevők kötelezettséget vállalnak arra, hogy a közös ajánlatot benyújtó
gazdasági szereplők személyében az ajánlattételi határidő lejárta után változás nem következik be;
− a megállapodás tartalmazza, hogy a közös ajánlattevők a szerződés teljesítéséért az
ajánlatkérő felé egyetemlegesen felelnek;
− a megállapodásban a részes felek ismertetik az ajánlatban vállalt kötelezettségek és a munka megosztásának rendjét, az ellenszolgáltatásból való részesedésük arányát a közös ajánlattevők között;
− a részes felek rögzítik a szerződést biztosító mellékkötelezettségek – különösen a biztosítékok – rendelkezésre bocsátására vonatkozó feltételeket (kizárólag abban az esetben, ha az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban biztosítékot írt elő a szerződés kapcsán); ajánlati biztosítékról való rendelkezés!
− a részes felek ismertetik számlázás rendjét (a közös ajánlattevők külön-külön kötelesek a számlázásra);
− közös ajánlattevő vállalják, hogy a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződést – amennyiben a nyertes ajánlattevőnek minősülnek – a közös ajánlattevők mindegyike aláírja;
− a dokumentum tartalmazza, hogy a megállapodás az ajánlat benyújtásának napján érvényes és hatályos, és hatálya, teljesítése, alkalmazhatósága vagy végrehajthatósága nem függ felfüggesztő (hatályba léptető), illetve bontó feltételtől
Ajánlatkérő felhívja a közös ajánlattevők figyelmét, hogy kizárólag a képviselő ajánlattevő részére küldi meg a Kbt. által előírt és egyéb értesítéseket, tájékoztatásokat, felhívásokat. A közös ajánlattevők felelőssége, hogy az egymás közötti kommunikációt megfelelően rendezzék. A képviselő ajánlattevő részére kézbesített dokumentumok, valamennyi közös ajánlattevő részére kézbesítettnek tekintendők. A megfelelő kézbesítés érdekében az ajánlatban meg kell adni a képviselő ajánlattevő kapcsolattartásra megjelölt elérhetőségeit. Felhívjuk a tisztelt közös ajánlattevők figyelmét, hogy az egyes nyilatkozatok megtételénél különös figyelmet fordítsanak arra, hogy a nyilatkozatok – amennyiben az szükséges – valamennyi közös ajánlattevőre kiterjedjenek. Úgyszintén fokozott figyelemmel járjanak el a kizáró okokra, az alkalmassági feltételekre vonatkozó és egyéb igazolások csatolásakor.
Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők nevében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott gazdasági szereplő kizárólag azért felel, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak, adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös ajánlattevők Kbt. 35. § (6) bekezdése szerinti egyetemleges felelősségét.
Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdése szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
7. AJÁNLAT FORMAI KÖVETELMÉNYEI
Ahol a Kbt. vagy annak felhatalmazása alapján megalkotott jogszabály alapján az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás során valamely dokumentum benyújtását írja elő, a dokumentum benyújtható az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával, vagy - amennyiben az adott dokumentumra a nyilatkozattétel nyelvén elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre - a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában.
Amennyiben az EKR-ben az adott dokumentumra vonatkozó elektronikus űrlap a nyilatkozattétel nyelvén nem áll rendelkezésre, a nyilatkozat csatolható az EKR-ben legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással ellátott dokumentumként is, az ajánlatkérő azonban - az EKR 10. § (4) bekezdésben foglalt eset kivételével - nem követelheti meg elektronikus aláírás alkalmazását.
Ajánlati biztosíték: Az ajánlatkérő az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához köti, amit az ajánlattevőnek az ajánlati kötöttség beálltáig a felhívásban meghatározott mértékben kell az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania. Az ajánlattevőnek igazolnia kell, hogy a biztosítékot az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátotta.
Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető:
- az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetésével, vagy
- pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy
- biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel.
Az ajánlati biztosíték teljesítésének igazolása:
- ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetés esetén az ezt tanúsító banki igazolás egyszerű másolata,
- pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség okirata, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvény eredeti okiratról közjegyző által készített és hitelesített hiteles másolat. Kbt. 54. § (2) és Kbt. 47. § (2) Benyújthatóak papír alapon közjegyző által hitelesített dokumentum egyszerű elektronikus másolataként vagy olyan formában is, ahol a papír alapon vagy legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással elektronikus úton megtett nyilatkozatot közjegyző - legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással vagy bélyegzővel - elektronikusan látta el hitelesítéssel. A dokumentum elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek.
Az ajánlati biztosítékra egyebekben a Kbt. 54. §-ban foglaltak irányadóak.
Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat vagy részvételi jelentkezés részeként megtenni.
Ha az adott nyilatkozatra az EKR-ben elektronikus űrlap áll rendelkezésre, azt akkor is ki kell tölteni, ha az ajánlatkérő az adott nyilatkozat más nyelven történő benyújtását is lehetővé teszi az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben, és az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező eltérő nyelvű nyilatkozatot csatol a rendszerben. Ebben az esetben, ha az elektronikus űrlap magyar nyelven kerül kitöltésre, azt a csatolt nyilatkozat felelős fordításának kell tekinteni.
Ahol a Kbt. vagy annak végrehajtási rendelete közjegyző vagy szakmai, illetve gazdasági kamara által hitelesített nyilatkozat benyújtását írja elő, a dokumentum benyújtható a papír alapon hitelesített dokumentum egyszerű elektronikus másolataként vagy olyan formában is, ahol a papír alapon vagy legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással elektronikus úton megtett nyilatkozatot közjegyző vagy szakmai, illetve gazdasági kamara - legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással vagy bélyegzővel - elektronikusan látta el hitelesítéssel.
Az ajánlatkérő a Kbt. 47. § (2) bekezdésétől eltérően előírja, hogy az olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen
garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat), elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek.
Az alkalmassági követelményeknek megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Ahol a Kbt. vagy annak végrehajtási rendelete valamely dokumentum közvetlen megküldését írja elő, azon a dokumentum e rendelet szerinti elektronikus hozzáférhetővé tételét is érteni kell.
Az Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatának gyorsabb és zavartalanabb lebonyolítása érdekében kéri a gazdasági szereplőket, hogy az ajánlatukat a dokumentáció részét képező tartalomjegyzék minta (IV./2. számú melléklet) alapján állítsák össze.
A benyújtandó ajánlat formai követelményei a következők:
− az ajánlat oldalszámozása eggyel kezdődjön és oldalanként növekedjen. Elegendő a szöveget vagy számokat vagy képet tartalmazó oldalakat számozni, az üres oldalakat nem kell, de lehet. A címlapot és hátlapot (ha vannak) nem kell számozni. Az ajánlatkérő az ettől kismértékben eltérő számozást (pl. egyes oldalaknál a /A, /B oldalszám) is elfogadja, ha a tartalomjegyzékben az egyes iratok helye egyértelműen azonosítható és az iratok helyére egyértelműen lehet hivatkozni;
− az ajánlatnak tartalomjegyzéket kell tartalmaznia, mely alapján az ajánlatban szereplő dokumentumok oldalszám alapján megtalálhatóak;
− az ajánlatban lévő, minden dokumentumot (nyilatkozatot) a végén cégszerűen vagy
szabályszerűen alá kell írnia a nyilatkozatot tevő gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak, egyéni vállalkozó esetén az egyéni vállalkozónak,
− a teljesítésbe bevonni kívánt személyek köteles maguk aláírni az őket bemutató,
illetve a rendelkezésre állásukat bizonyító iratot (ide nem értve a végzettségüket és műszaki vezetői jogosultságukat igazoló dokumentumokat);
− az ajánlat minden olyan oldalát, amelyen – az ajánlat beadása előtt – módosítást hajtottak végre, az adott dokumentumot aláíró személynek vagy személyeknek a módosításnál is kézjeggyel kell ellátni.
8. AJÁNLAT TARTALMI KÖVETELMÉNYEI
Jelen közbeszerzési eljárásban az ajánlat részeként valamennyi gazdasági szereplő részéről benyújtandó igazolások és nyilatkozatok az alábbi iratjegyzék szerint a következők.
Igazolás/nyilatkozat megnevezése | Dokumentum benyújtható az alábbi szereplő részéről | Melléklet száma a Dokumentáció IV. Fejezetében | |
1. | Borítólap | − Ajánlattevő | 1. számú melléklet |
2. | Tartalomjegyzék | − Ajánlattevő | 2. számú melléklet |
Ajánlat 1. Fejezet: | |||
3. | Felolvasólap | − Ajánlattevő (közös ajánlattevők által megjelölt képviselő) | elektronikus űrlap |
4. | Nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdése tekintetében | − Ajánlattevő (közös ajánlattevők által megjelölt képviselő) | elektronikus űrlap |
5. | Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti nyilatkozat | − Ajánlattevő (közös ajánlattevők által megjelölt képviselő) | elektronikus űrlap |
6. | Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti nyilatkozat | − Ajánlattevő (közös ajánlattevők által megjelölt képviselő) | elektronikus űrlap |
7. | Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdése tekintetében | − Ajánlattevő (közös ajánlattevők által megjelölt képviselő) | elektronikus űrlap |
8. | NYILATKOZAT a folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról | − Ajánlattevő (közös ajánlattevők által megjelölt képviselő) | elektronikus űrlap |
Ajánlat 2. Fejezet: Egységes európai közbeszerzési dokumentum | |||
9. | Egységes európai közbeszerzési dokumentum | − Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) − Alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet (személy), melyben megadja a Kbt. 67. § (3) bekezdése szerinti információkat | elektronikus űrlap |
Igazolás/nyilatkozat megnevezése | Dokumentum benyújtható az alábbi szereplő részéről | Melléklet száma a Dokumentáció IV. Fejezetében | |
Ajánlat 3. Fejezet: Az ajánlati felhívásban előírt egyéb dokumentumok és igazolások | |||
10. | Ajánlati nyilatkozat | − Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) | 3. számú melléklet |
11. | Nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja és a 65. § (7) bekezdése tekintetében | − Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) | 4. számú melléklet |
12. | Szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalást tartalmazó okirat a Kbt. 65. § (7) bekezdés igazolására, figyelemmel a Kbt. 65. § (9) bekezdés rendelkezéseire (adott esetben) | − Alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet (személy) | - |
13. | Változásbejegyzési (elektronikus) kérelem (adott esetben) | − Ajánlattevő (közös ajánlattevők) − Alkalmasságot igazoló szervezet (személy), | - |
14. | Az ajánlatban szereplő bármilyen nyilatkozatot aláíró cégjegyzésre vagy aláírásra jogosult képviselő aláírási címpéldánya vagy aláírási mintája | − Ajánlattevő (közös ajánlattevők) − Alkalmasságot igazoló szervezet (személy), | - |
15. | A cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállalók cégjegyzésre jogosult személytől származó, ajánlat aláírására írásos meghatalmazása | − Ajánlattevő (közös ajánlattevők) − Alkalmasságot igazoló szervezet (személy), | 5. számú melléklet |
Igazolás/nyilatkozat megnevezése | Dokumentum benyújtható az alábbi szereplő részéről | Melléklet száma a Dokumentáció IV. Fejezetében | |
16. | Nyilatkozat a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről | − Ajánlattevő (közös ajánlattevők egyike) és/vagy − Alkalmasságot igazoló szervezet (személy | 6. számú melléklet |
17. | Az ajánlati felhívás III.1.3) pont M.2.1. alpontjában előírt szakember alkalmassági minimumkövetelményként előírt szakmai tapasztalatot meghaladó többlet szakmai tapasztalatot tartalmazó szakmai önéletrajza | − Ajánlattevő (közös ajánlattevők egyike) és/vagy − Alkalmasságot igazoló szervezet (személy) | 7. számú melléklet |
18. | Az ajánlati felhívás III.1.3) pont M.2.2. alpontjában előírt alk köv. igazolására bemutatott szakembernek uszoda és /v medencés közfürdő vízgépészeti berendezéseinek szerelési munkái során szerzett tapasztalatát igazoló szakmai önéletrajza | − | 8. számú melléklet |
19. | Közös ajánlattevői megállapodás | − Közös ajánlattevők (közös ajánlattevők mindegyike által aláírva) | - |
20. | Árazott költségvetés | − Ajánlattevő (közös ajánlattevők) | EXCEL és PDF formátumban is benyújtandó |
4. Fejezet: üzleti titkot tartalmazó iratok (adott esetben) Az EKR 11. § (4) bekezdésben foglaltak alapján a gazdasági szereplő a Kbt. 44. §-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR-ben erre szolgáló funkciót alkalmazza! | |||
21. | Üzleti titkot tartalmazó irathoz kapcsolódó indoklás | − Ajánlattevő (közös ajánlattevők) | - |
Igazolás/nyilatkozat megnevezése | Dokumentum benyújtható az alábbi szereplő részéről | Melléklet száma a Dokumentáció IV. Fejezetében | |
5. Fejezet: Az ajánlattevő által becsatolni kívánt dokumentumok (adott esetben) |
Az Ajánlatkérő az eljárás bírálati szakaszának minél hatékonyabb és gyorsabb lebonyolítása érdekében kéri az ajánlattevőket, hogy a pénzügyi és gazdasági, valamint a műszaki, illetve szakmai alkalmasság körében kizárólag az Ajánlatkérő által rendelkezésre bocsátott nyilatkozatmintát használják, egyéb igazolások (szakemberek dokumentumai, referenciaigazolások) benyújtását mellőzzék. Az Ajánlatkérő az alkalmassági feltételek igazolásához szükséges dokumentumok EKR-ben történő csatolására az eljárás későbbi szakaszában, a Kbt. 69. § szerinti utólagos igazolási kötelezettség teljesítése során kerülhet sor.
Az Ajánlatkérő az ajánlati felhívásban előírt tartalmi követelmények kapcsán nyilatkozatmintákat bocsátott a gazdasági szereplők rendelkezésre, és egyben javasolja ezek beépítését a beadandó ajánlatba. A nyilatkozatminták tartalmát az ajánlat összeállításakor a gazdasági szereplők módosíthatják, illetve kiegészíthetik.
A gazdasági szereplőknek lehetőségük van a fenti iratjegyzéken felül, az útmutató 14. pontjában foglalt – egyébként az utólagos igazolás teljesítése körében kötelezően csatolandó – dokumentumokat már az ajánlatában benyújtsa. A gazdasági szereplő által ajánlatában az Ajánlatkérő erre vonatkozó felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő figyelmen kívül hagyja és azokat csak az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevők tekintetében vonja be a bírálatba, amely ajánlattevőket Ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az Ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el, vagy felvilágosítást kér.
Az alkalmassági követelményeknek megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Xxxxxx xxxxx: Az EKR 11. § (4) bekezdésben foglaltak alapján a gazdasági szereplő a Kbt.
44. §-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR-ben erre szolgáló funkciót alkalmazza.
A gazdasági szereplő elkülönített módon elhelyezett, üzleti titkot (ideértve a védett ismeretet is) [Ptk. 2:47. §] tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja. Az üzleti titkot tartalmazó irat kizárólag olyan információkat tartalmazhat, amelyek nyilvánosságra hozatala a gazdasági szereplő üzleti tevékenysége szempontjából aránytalan sérelmet okozna. A gazdasági szereplő az üzleti titkot tartalmazó, elkülönített irathoz indokolást köteles csatolni, amelyben részletesen alátámasztja, hogy az adott információ vagy adat nyilvánosságra hozatala miért és milyen módon okozna számára aránytalan sérelmet. A gazdasági szereplő által adott indokolás nem megfelelő, amennyiben az általánosság szintjén kerül megfogalmazásra. Az üzleti titokká minősítés részletes feltételeit a Kbt. 44. § (1)-(4) bekezdésének rendelkezései tartalmazzák.
9. AZ EGYSÉGES EURÓPAI KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUM HASZNÁLATA
Az egységes európai közbeszerzési dokumentum a gazdasági szereplő olyan nyilatkozata, amely a hatóságok vagy harmadik felek által kibocsátott igazolásokat helyettesíti előzetes bizonyítékként.
A 2014/24/EU irányelv 59. cikkében foglaltak szerint ebben a gazdasági szereplő előzetesen, hivatalosan kinyilvánítja, hogy nincs azon helyzetek egyikében sem, amelyek miatt a gazdasági szereplőket ki kell, illetve ki lehet zárni; hogy megfelel a vonatkozó kiválasztási (alkalmassági) szempontoknak, és adott esetben megfelel az objektív szabályoknak és kritériumoknak, amelyeket a részvételre felhívandó, alkalmasnak minősített részvételre jelentkezők számának korlátozása céljából határoztak meg. Célja a kizárási és a kiválasztási kritériumokhoz kapcsolódó jelentős számú igazolás, illetve egyéb dokumentum benyújtásának kötelezettségéből eredő adminisztratív terhek csökkentése.
Az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltése során a gazdasági szereplők feladatát megkönnyítendő a tagállamok útmutatót bocsáthatnak ki az egységes európai közbeszerzési dokumentum használatáról, például jelezve, hogy a nemzeti jog mely rendelkezései relevánsak a III. rész A. szakaszára1 vonatkozóan, hogy az elismert gazdasági szereplők hivatalos jegyzéke vagy azzal egyenértékű igazolás esetleg nem létezik, vagy ilyet nem bocsátanak ki egy adott tagállamban, vagy pontosítva, hogy mely hivatkozásokat és információkat kell megadni ahhoz, hogy az ajánlatkérő szervek vagy a közszolgáltató ajánlatkérők elektronikusan hozzáférjenek egy adott igazoláshoz.
Egy adott közbeszerzési eljárás dokumentumának elkészítése során az ajánlatkérő szerveknek és a közszolgáltató ajánlatkérőknek az ajánlati felhívásban hivatkozott közbeszerzési dokumentumokban vagy a szándék megerősítésére vonatkozó felhívásban jelezniük kell, hogy mely információkat fogják bekérni a gazdasági szereplőktől, beleértve
1 Például hogy annak a gazdasági szereplőnek, akit elítéltek a nemzeti büntető törvénykönyv x, y és z cikke alapján, erről nyilatkoznia kell a bűnszervezetben vagy pénzmosásban való részvételért kapott ítélettel kapcsolatos információ kitöltése során.
annak egyértelmű kijelentését, hogy a II. és III. részben meghatározott információt2 meg kell adni vagy nem kell megadni azon alvállalkozók tekintetében, amelyek kapacitásait a gazdasági szereplő nem veszi igénybe3.
Azáltal is megkönnyíthetik a gazdasági szereplők feladatát, hogy ezt az információt közvetlenül az egységes európai közbeszerzési dokumentum elektronikus változatában jelzik, például az ESPD-szolgáltatás felhasználásával (xxxxx://xxxxxxx.xxxxxxxxxx.xx.xxxxxx.xx/xxxxxx/xxxxx-
databases/ecertis2/resources/espd/index.html),4amelyet a Bizottság szervezeti egységei díjmentesen fognak az ajánlatkérő szervezetek, a közszolgáltató ajánlatkérők, a gazdasági szereplők, az elektronikus szolgáltatók és más érdekelt felek rendelkezésére bocsátani.
A nyílt eljárások esetében az ajánlat, továbbá meghívásos eljárás, tárgyalásos eljárás, versenypárbeszéd és innovációs partnerség esetében a részvételi kérelem mellett a gazdasági szereplőknek be kell nyújtaniuk a kért információk megadásával kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot is.5 A keretmegállapodásokon alapuló egyes szerződések kivételével az eljárás nyerteséül kiválasztott ajánlattevőnek be kell nyújtania a naprakész igazolásokat és kiegészítő dokumentumokat.
A tagállamok szabályozhatják, vagy az ajánlatkérő szervekre és a közszolgáltató ajánlatkérőkre hagyhatják annak eldöntését, hogy használják-e az egységes európai közbeszerzési dokumentumot olyan közbeszerzési eljárások részeként is, amelyek nem, vagy nem teljesen tartoznak a 2014/24/EU vagy a 2014/25/EU irányelv hatálya alá, például a vonatkozó értékhatár alatti beszerzéseknél, vagy a szociális és egyéb meghatározott szolgáltatásokra vonatkozó különös szabályok hatálya alá tartozó beszerzéseknél (a továbbiakban: az enyhébb szabályozás)6. Hasonlóképpen a tagállamok
2 Kizárási okokra vonatkozó információ.
3 Lásd a 2014/24/EU irányelv 71. cikke (5) bekezdésének harmadik albekezdését, és a 2014/25/EU irányelv 88. cikke (5) bekezdésének harmadik albekezdését
4 Ez a fejlesztés alatt álló előzetes verzió linkje. Amikor rendelkezésre áll a teljes kész verzió, annak linkje kerül feltüntetésre, vagy egyéb módon elérhető lesz.
5 Összetettebb a helyzet a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárások tekintetében, amelyekről a 2014/24/EU irányelv 32. cikke és a 2014/25/EU irányelv 50. cikke rendelkezik, mivel e rendelkezések igen eltérő valós helyzetekre vonatkoznak.
Egységes európai közbeszerzési dokumentum bekérése szükségtelen adminisztratív terhet jelentene, vagy egyéb tekintetben nem lenne helyénvaló 1) ahol csak egy, előre meghatározott résztvevő lehetséges (a két irányelvet tekintve, a 2014/24/EU irányelv 32. cikke (2) bekezdésének b) pontja, (3) bekezdésének b) és d) pontja, valamint (5) bekezdése, illetve a 2014/25/EU irányelv 50. cikkének c), e), f) és i) pontja), és 2) a sürgősségi helyzetből adódóan (a 2014/24/EU irányelv 32. cikke (2) bekezdésének c) pontja, illetve a 2014/25/EU irányelv 50. cikkének d) és h) pontja) vagy árutőzsdén jegyzett és vásárolt áruk esetében az ügylet egyéni sajátosságai miatt (a 2014/24/EU irányelv 32. cikke (3) bekezdésének c) pontja és a 2014/25/EU irányelv 50. cikkének g) pontja).
Másrészt az egységes európai közbeszerzési dokumentum teljes körűen szerepet játszana és azt be kellene kérni a fennmaradó esetekben, amelyekre az jellemző, hogy egynél több a lehetséges résztvevő, nincs sürgősségi helyzet, és az ügylethez nem kötődnek egyéni sajátosságok; ez érvényesül a 2014/24/EU irányelv
32. cikke (2) bekezdésének a) pontja, (3) bekezdésének a) pontja és (4) bekezdése, valamint a 2014/25/EU irányelv 50. cikkének a), b) és j) pontja tekintetében.
6 A 2014/24/EU irányelv 74–77. cikke, és a 2014/25/EU irányelv 91–94. cikke.
szabályozhatják, vagy az ajánlatkérő szervekre és a közszolgáltató ajánlatkérőkre hagyhatják annak eldöntését, hogy használják-e az egységes európai közbeszerzési dokumentumot koncessziós szerződések odaítélésével kapcsolatban is, attól függetlenül, hogy azok a 2014/23/EU irányelv7 hatálya alá tartoznak-e.
Az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő az eljárás során bármikor felkérheti bármelyik ajánlattevőt, hogy nyújtsa be az összes kért igazolást és kiegészítő dokumentumot, vagy azok egy részét, amennyiben ez az eljárás megfelelő lefolytatásához szükséges.
A gazdasági szereplő kizárható a közbeszerzési eljárásból, vagy ellene a nemzeti jognak megfelelően vád emelhető, ha az egységes európai közbeszerzési dokumentumban vagy – általánosabban – a kizárási okok fenn nem állásának és a kiválasztási kritériumok teljesülésének ellenőrzéséhez szükséges információk szolgáltatása során hamis nyilatkozatot tett, információkat tartott vissza, vagy nem tudja bemutatni a megkívánt kiegészítő dokumentumokat.
A gazdasági szereplők később is felhasználhatják azt az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megadott információt, amelyet egy korábbi közbeszerzési eljárásban már megadtak, amennyiben az információ továbbra is helytálló és releváns. Ennek a legkönnyebb módja, az információ beillesztése az új egységes európai közbeszerzési dokumentumba a megfelelő funkciókkal, amelyek e célra rendelkezésre állnak a fent említett elektronikus ESDP szolgáltatásban. Természetesen lehetőség lesz az információ ismételt felhasználására a másolás és beillesztés más formáinak segítségével is, például a gazdasági szereplő informatikai berendezésein (PC-n, táblagépen, szerveren ...) tárolt információ felhasználásával.
A 2014/24/EU irányelv 59. cikke (2) bekezdése második albekezdésének megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum kizárólag elektronikus formában fog rendelkezésre állni, azonban ez legkésőbb 2018. április 18-ig halasztható8. Ez azt jelenti, hogy legkésőbb 2018. április 18-ig az egységes európai közbeszerzési dokumentumnak mind elektronikus, mind pedig papíralapú változatai felhasználhatók. Az említett ESPD- szolgáltatás minden esetben lehetővé teszi a gazdasági szereplők számára, hogy elektronikusan töltsék ki az egységes európai közbeszerzési dokumentumukat, lehetővé téve számukra a felkínált lehetőségek minden előnyének kiaknázását (nem utolsósorban az információ újrafelhasználását). Olyan közbeszerzési eljárásoknál, amelyekben az elektronikus kommunikációt elhalasztották (amely legkésőbb 2018. április 18-ig szintén lehetséges), az ESPD (azaz EEKD)- szolgáltatás lehetővé teszi a gazdasági szereplők számára elektronikusan kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumuk kinyomtatását papíralapú dokumentumként, amelyet azután az elektronikus kommunikációtól eltérő módon eljuttathatnak az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek
7 Az Európai Parlament és a Tanács 2014. február 26-i 2014/23/EU irányelve a koncessziós szerződésekről (HL L 94., 2014.3.28., 1. o.).
8 Lásd a 2014/24/EU irányelv 90. cikkének (3) bekezdését.
Az előzőkben említetteknek megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentumban a gazdasági szereplő hivatalosan kinyilvánítja, hogy a vonatkozó kizárási okok nem állnak fenn, hogy az adott kiválasztási kritériumoknak megfelel, valamint kötelezettséget vállal arra, hogy megadja az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által kért releváns információkat.
Amennyiben a közbeszerzések részekre vannak bontva, és a kiválasztási szempontok9 részenként változnak, az egységes európai közbeszerzési dokumentumot mindegyik részre vonatkozóan ki kell tölteni (vagy a részek olyan csoportjára, amelyekre ugyanazon kiválasztási szempontok vonatkoznak).
A nyilatkozatnak emellett tartalmaznia kell, hogy a kiegészítő iratok10 kiállításáért melyik hatóság vagy harmadik fél a felelős, továbbá tartalmaznia kell a gazdasági szereplő arra vonatkozó hivatalos nyilatkozatát, hogy kérésre haladéktalanul be tudja mutatni az említett kiegészítő iratokat.
Az ajánlatkérő szervek vagy közszolgáltató ajánlatkérők dönthetnek úgy, vagy a tagállamok előírhatják11 számukra, hogy a kiválasztási szempontokról előírt információt egyetlen kérdésre korlátozzák arra vonatkozóan, hogy a gazdasági szereplők megfelelnek-e az előírt kiválasztási szempontoknak, igen vagy nem. Bár ezt további információ és/vagy dokumentum bekérése követheti, körültekintően el kell kerülni azt, hogy túlzott adminisztratív terheket rójanak a gazdasági szereplőkre azáltal, hogy egy adott közbeszerzési eljárásban minden résztvevőtől szisztematikusan bekérik a tanúsítványokat vagy egyéb igazolásokat, illetve az olyan gyakorlatot, amelynek során megkülönböztető módon azonosítják be azokat a gazdasági szereplőket, amelyektől ilyen dokumentumot kérnek.
Az ajánlatkérő szervek és a közszolgáltató ajánlatkérők azon kötelezettsége, hogy az érintett dokumentumot bármely tagállamban közvetlenül a díjmentes nemzeti adatbázishoz történő hozzáféréssel szerezzék be, akkor is fennáll, amikor a kiválasztási szempontokra kezdetben bekért információ az igen vagy nem válaszra szorítkozott. Ha ilyen elektronikus dokumentációt kérnek, akkor a gazdasági szereplők az érintett dokumentáció beszerzéséhez szükséges információt a kiválasztási szempontok ellenőrzésekor fogják megadni az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek, nem pedig közvetlenül az egységes európai közbeszerzési dokumentumban.
Amennyiben a szükséges információ (például erkölcsi bizonyítvány) elektronikus úton elérhető az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő számára, a gazdasági
9 Ez az eset lehetséges a legkisebb előírt árbevételnél, amelyet ilyen esetekben az egyes részek legnagyobb becsült értékének függvényében kell megállapítani.
10 Kivéve, ha az ajánlatkérő szervek vagy a közszolgáltató ajánlatkérők jelezték, hogy a követelmények teljesítéséről az első alkalommal elegendő az általános információ („igen”/„nem”). Erről a lehetőségről a további magyarázatot lásd lent.
11 Az ilyen előírások lehetnek általános jellegűek, vagy szorítkozhatnak csak bizonyos helyzetekre, pl. csak nyílt eljárásoknál, vagy kétszakaszos eljárásoknál csak akkor, amikor minden részvételre jelentkezőt felhívnak a részvételre.
szereplő annak érdekében, hogy az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő hozzáférjen ezekhez az információkhoz, közölheti az információ elérési útját (meg kell adnia az adatbázis nevét, internetcímét, a keresett adat nyilvántartási számát stb.).
Ennek közlésével a gazdasági szereplő hozzájárul ahhoz, hogy az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő a személyes adatok feldolgozásáról szóló 95/46/EK irányelvet12 végrehajtó nemzeti szabályoknak megfelelően hozzáférjen a vonatkozó dokumentumokhoz és különösen egyes különleges adatokat, például bűncselekményekre, büntetőítéletekre vagy biztonsági intézkedésekre vonatkozó adatokat tartalmazó dokumentumokhoz.
A 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv 64. cikkével összhangban az elismert gazdasági szereplők hivatalos jegyzékébe felvett vagy közjogi vagy magánjogi szervezetek által kiállított vonatkozó tanúsítványokkal rendelkező gazdasági szereplő a III–V. részben kért adatok vonatkozásában benyújthatja az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek a hivatalos jegyzékbe való felvételről az illetékes hatóság által kiadott igazolást, vagy az illetékes tanúsító szervezet által kibocsátott tanúsítványt.
Azon gazdasági szereplőnek, amely egyedül vesz részt és a kiválasztási szempontok teljesítéséhez nem veszi igénybe más szervezetek kapacitásait, egy egységes európai közbeszerzési dokumentumot kell kitöltenie.
Azon gazdasági szereplőnek, amely egyedül vesz részt, de a kiválasztási (alkalmassági) szempontok teljesítéséhez más szervezet vagy szervezetek kapacitásait veszi igénybe, biztosítania kell, hogy az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő a gazdasági szereplő egységes európai közbeszerzési dokumentuma mellett kézhez kapjon egy külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot is, amely minden egyes igénybe vett szervezet vonatkozásában tartalmazza a releváns információkat.13
Végül, amennyiben a közbeszerzési eljárásban gazdasági szereplők egy csoportja – adott esetben ideiglenes társulás keretében – együttesen vesz részt, a II–V. részben foglalt információk tekintetében minden egyes részt vevő gazdasági szereplőnek külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot kell benyújtania. (közös ajánlattétel)
Minden olyan esetben, amikor a gazdasági szereplő igazgatói, vezetői vagy felügyelői testületének egynél több tagja van, illetve e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra, vagy annak kontrolljára vonatkozó jogkörrel egynél több személy rendelkezik, lehetséges, hogy mindegyiküknek alá kell írnia ugyanazon egységes európai közbeszerzési dokumentumot a nemzeti szabályoktól függően, beleértve az adatvédelemre vonatkozó szabályokat.
Az egységes európai közbeszerzési dokumentum aláírását (aláírásait) illetően felhívjuk a figyelmet, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentumon előfordulhat, hogy nem szükséges aláírás, amennyiben az egységes európai közbeszerzési dokumentumot egy
12 Az Európai Parlament és a Tanács 1995. október 24-i 95/46/EK irányelve a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról (HL L 281., 1995.11.23., 31. o.).
13 Lásd a II. rész C. szakaszát.
dokumentum csomag részeként küldik el, amelynek hitelességét és sértetlenségét a küldés módjánál megkövetelt aláírás(ok) biztosítja (biztosítják)14.
Olyan közbeszerzési eljárásoknál, amelyekben az ajánlati felhívást az Európai Unió Hivatalos Lapjában tették közzé, a I. részben előírt információ automatikusan megjelenik, feltéve, hogy a fent említett elektronikus ESPD-szolgáltatást használják az egységes európai közbeszerzési dokumentum létrehozásához és kitöltéséhez.
Ha az ajánlati felhívás nem jelent meg az EU Hivatalos Lapjában, akkor az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek kell kitöltenie az információt, amely lehetővé teszi a közbeszerzési eljárás egyértelmű azonosítását. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum minden szakaszában az összes egyéb információt a gazdasági szereplőnek kell kitöltenie.
Az egységes európai közbeszerzési dokumentum a következő részekből és szakaszokból áll:
- I. rész: A közbeszerzési eljárásra és az ajánlatkérő szervre vagy a közszolgáltató ajánlatkérőre vonatkozó információk
– II. rész: A gazdasági szereplőre vonatkozó információk
– III. rész: Kizárási okok:
– A: Büntetőeljárásban hozott ítéletekkel kapcsolatos okok (a 2014/24/EU irányelv 57. cikkének (1) bekezdése értelmében alkalmazásuk kötelező. A 2014/25/EU irányelv 80. cikkének (1) bekezdése értelmében alkalmazásuk az ajánlatkérő szervek számára is kötelező, míg azok a közszolgáltató ajánlatkérők, amelyek nem ajánlatkérő szervek, dönthetnek úgy, hogy alkalmazzák ezeket a kizárási szempontokat).
– B: Adófizetési vagy a társadalombiztosítási járulék fizetésére vonatkozó kötelezettség megszegésével kapcsolatos okok (jogerős és kötelező határozat esetén alkalmazásuk a 2014/24/EU irányelv 57. cikkének (2) bekezdése értelmében kötelező. Ugyanilyen feltételekkel alkalmazásuk az ajánlatkérő szervek számára is kötelező a 2014/25/EU irányelv 80. cikkének (1) bekezdése értelmében, míg azok a közszolgáltató ajánlatkérők, amelyek nem ajánlatkérő szervek, dönthetnek úgy, hogy alkalmazzák ezeket a kizárási okokat). Felhívjuk a figyelmet arra, hogy egyes tagállamok nemzeti joga nem jogerős és kötelező határozatok esetén is kötelezővé teheti alkalmazásukat.).
– C: Fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel vagy szakmai kötelességszegéssel kapcsolatos okok (lásd a 2014/24/EU 57. cikkének (4) bekezdését) (olyan esetek, amelyekben a gazdasági szereplők kizárhatók; tagállamuk kötelezővé teheti ezen okok alkalmazását az ajánlatkérő szervek számára. A 2014/25/EU irányelv 80. cikkének (1) bekezdése alapján minden közszolgáltató ajánlatkérő, függetlenül attól, hogy ajánlatkérő
14 Például, ha az ajánlatot és az azt kísérő egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyílt eljárásban olyan e-mail útján küldik el, amely a szükséges típusú elektronikus aláírással van ellátva, akkor előfordulhat, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentumon további aláírás(ok) nem szükséges(ek). Az is lehetséges, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentumon elektronikus aláírás sem szükséges, amennyiben az egységes európai közbeszerzési dokumentum elektronikus közbeszerzési platformba van illesztve, és a platform használatához elektronikus hitelesítésre van szükség.
szerv-e, eldöntheti, hogy alkalmazza-e ezeket a kizárási okokat, vagy tagállamuk előírhatja számukra ezek alkalmazását).
– D: Egyéb, adott esetben az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamának nemzeti jogszabályaiban előírt kizárási okok
Tisztán nemzeti kizárási okok | Válasz: | Kitöltésre vonatkozó információk |
Vonatkoznak-e a gazdasági szereplőre azok a tisztán nemzeti kizárási okok, amelyeket a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok meghatároznak? Ha a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési dokumentumokban megkívánt dokumentáció elektronikus formában rendelkezésre áll, kérjük, adja meg a következő információkat: | [] Igen [] Nem (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……]49 | Kötelezően kitöltendő! Jelen pontban a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) ah) alpontjára,62.§ (2) bek. az (1) bekezdés ag) és ah) pontjai kapcsán, e), f), g), k), l), p) és q) pontjára vonatkozóan szükséges a gazdasági szereplőnek nyilatkoznia. |
Amennyiben a tisztán nemzeti kizárási okok fennállnak, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázási intézkedéseket? Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: | [] Igen [] Nem [……] | Adott esetben kitöltendő. |
– IV. rész: Kiválasztási kritériumok15:
– α: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése
– A: Alkalmasság
– B: Gazdasági és pénzügyi helyzet
– C: Technikai és szakmai alkalmasság
15 A 2014/25/EU irányelv 80. cikkének (2) bekezdése alapján a közszolgáltató ajánlatkérők – függetlenül attól, hogy ajánlatkérő szervek-e – eldönthetik, hogy alkalmazzák-e a 2014/24/EU irányelv 58. cikkében előírt kiválasztási szempontokat (IV. rész, A., B. és C. szakasz).
– D: Minőségbiztosítási rendszerek és környezetvédelmi vezetési szabványok16 17
– V. rész: Az alkalmasnak minősített részvételre jelentkezők számának csökkentése18
– VI. rész: Záró nyilatkozat
10. AJÁNLATOK BEÉRKEZÉSE, BONTÁSA
Ahol a Kbt. a felhívás kötelező tartalmi elemeként az ajánlat benyújtásának címére utal, ez alatt az EKR-ben folytatott eljárások tekintetében az EKR internetcímét kell érteni.
Az Ajánlatot az EKR rendszeren keresztül, elektronikus úton szükséges becsatolni a xxx.xxx.xxx.xx oldalon.
Az ajánlatnak az ajánlati felhívás IV.2.2) pontjában megjelölt határidőig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.
Az ajánlatnak Acrobat Reader programmal olvasható pdf kiterjesztésűnek kell lennie. Az elektronikus formában benyújtott ajánlatnak jelszó nélkül olvashatónak, de nem módosíthatónak kell lennie.
Amennyiben az EKR-ben az ajánlat részeként csatolt dokumentum nem tesz eleget a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott, az ajánlat részét képező dokumentumok informatikai jellemzőire vonatkozó követelményeknek, de az ajánlatkérő számára olvasható, illetve megjeleníthető, az ajánlatkérő - ha azt nem tartja szükségesnek - nem köteles hiánypótlásra felhívni az ajánlattevőt, és úgy kell tekinteni, hogy az ajánlat megfelelt az előírt követelményeknek. Amennyiben az ajánlat részeként csatolt dokumentum nem tesz eleget az előírt informatikai követelményeknek és az ajánlatkérő számára nem olvasható, illetve jeleníthető meg, ez nem tekinthető formai hiányosságnak, azt úgy kell kezelni, mintha az ajánlattevő az érintett dokumentumot nem nyújtotta volna be és a Kbt. hiánypótlásra vonatkozó szabályaira figyelemmel kell eljárni.
Amennyiben az EKR-ben az ajánlat részeként csatolt dokumentum eleget tesz a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott, az ajánlat részét képező dokumentumok
16 A 2014/25/EU irányelv nem írja elő kifejezetten a közszolgáltató ajánlatkérők számára az egységes európai közbeszerzési dokumentum alkalmazását minőségbiztosítási rendszerek és környezetvédelmi vezetési szabványok tekintetében (IV. rész, D. szakasz), azonban ezt gyakorlati okoknál fogva lehetővé kell tenni, mivel a 2014/24/EU irányelv 62. cikke és a 2014/25/EU irányelv 81. cikke lényegében ugyanaz.
17 A 2014/25/EU irányelv 77. cikkének (2) bekezdése és 78. cikkének (1) bekezdése értelmében a közszolgáltató ajánlatkérőknek objektív szabályok és szempontok alapján kell kiválasztaniuk a résztvevőket. A fent leírtak szerint ezek bizonyos esetekben lehetnek a 2014/24/EU irányelvben előírt szempontok, vagy lényegileg azonos rendelkezéseket foglalhatnak magukba (lásd a 9. és a 11. lábjegyzetet). Az objektív szabályok és szempontok azonban szintén vonatkozhatnak egy adott közszolgáltató ajánlatkérőre vagy egy adott közbeszerzési eljárásra. Az ilyen esetekhez azonban nem alkalmazható az egységes formanyomtatvány.
18 A 2014/25/EU irányelv nem írja elő kifejezetten a közszolgáltató ajánlatkérők számára az egységes európai közbeszerzési dokumentum alkalmazását az alkalmasnak minősített részvételre jelentkezők számának csökkentése tekintetében (V. rész), azonban ezt gyakorlati okoknál fogva lehetővé kell tenni, mivel a 2014/24/EU irányelv 65. cikke és a 2014/25/EU irányelv 78. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy e részvevők számának bármilyen csökkentését objektív és megkülönböztetésmentes szempontok vagy szabályok alapján kell végezni.
informatikai jellemzőire vonatkozó követelményeknek, de az egyéb okból nem olvasható, illetve nem jeleníthető meg, az ajánlattevőt fel kell hívni az ajánlat olvashatóságához és megjeleníthetőségéhez szükséges szoftver megnevezésére. Az ajánlatkérő - ha a közbeszerzési dokumentumokban eltérően nem rendelkezik - csupán általánosan hozzáférhető, ingyenes vagy szabad szoftvert köteles igénybe venni az ajánlatok olvasásához és megjeleníthetőségéhez az ajánlattevő előbbi nyilatkozata alapján. Amennyiben a dokumentum tartalma ezt követően sem határozható meg, azt úgy kell kezelni, mintha az ajánlattevő az érintett dokumentumot nem nyújtotta volna be és a Kbt. hiánypótlásra vonatkozó szabályaira figyelemmel kell eljárni.
A gazdasági szereplő a Kbt. 44. §-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR-ben erre szolgáló funkciót alkalmazza.
A gazdasági szereplő a benyújtás után ajánlatát módosíthatja, visszavonhatja, mely az EKR-ben lefolytatott eljárások tekintetében azzal az eltéréssel alkalmazható, hogy az ajánlattevőnek a korábban benyújtott ajánlatot az új ajánlat megtétele előtt vissza kell vonnia.
Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.
Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.
Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak.
Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.
Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében az ajánlatkérő feltüntetheti az EKR által generált jegyzőkönyvben a fedezet összegét, amennyiben azt a bontást megelőzően az EKR-ben rögzítette.
Az ajánlatok bontásáról az Ajánlatkérő írásbeli jegyzőkönyvet készít, melyet öt naptári napon belül az összes ajánlattevő részére elektronikus úton az EKR-ben megküld.
Az ajánlattételi határidő és egyéb eljárási cselekmények időpontjának üzemzavar esetén szükséges meghosszabbítása:
EKR rendelet 16. § (1) bekezdés: az ajánlattételi határidő nem jár le, ha az EKR vagy annak az ajánlat elkészítését támogató része az EKR üzemeltetője által közzétett tájékoztatás alapján igazoltan
a) folyamatosan legalább öt percig fennálló üzemzavar(ok) folytán [EKR rendelet 22. §
(2) bekezdés] az ajánlatkérő által meghatározott ajánlattételi határidőt megelőző huszonnégy órában összesen legalább százhúsz percig, vagy
b) -anélkül, hogy a határidő meghosszabbítására ezt követően már sor került volna - üzemzavar folytán [EKR rendelet 22. § (2) bekezdés] az ajánlattételi határidő alatt folyamatosan legalább huszonnégy óráig
nem elérhető.
A Kbt. 52. § (4) bekezdésében foglaltakon túl az ajánlatkérő az (1) bekezdés szerinti esetben is köteles az ajánlattételi határidőt meghosszabbítani az EKR működésének helyreállítását követően, amelyről az EKR üzemeltetője tájékoztatást tesz közzé. Az (1) bekezdés a) pontja szerinti esetben a határidőt úgy kell meghosszabbítani, hogy megfelelő idő, de - a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás kivételével - legalább a hosszabbításról szóló értesítés megküldésétől számított két nap, ha a módosításról hirdetményt kell feladni, annak feladásától számított négy nap álljon rendelkezésre az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtására.
Amennyiben az ajánlattételi határidő módosítása szükséges, de az EKR üzemzavara [22. §
(2) bekezdés] miatt módosító hirdetmény feladása vagy értesítés megküldése nem lehetséges a Kbt. 55. § (2)-(3) bekezdésében foglalt határidőknek megfelelően, az ajánlatkérő az ajánlattételi határidő módosításáról szóló hirdetményt az ajánlattételi határidő lejárta után is feladhatja, illetve a hirdetménnyel közzé nem tett felhívás esetén a módosításról szóló értesítést a Kbt. szerinti határidőn túl is kiküldheti, az üzemzavar elhárulását követően haladéktalanul, de legkésőbb a következő munkanapon, erre a körülményre azonban a módosító hirdetményben utalni kell.
Ha az ajánlattevő által, vagy más érdekelt gazdasági szereplő vagy szervezet által elvégezhető eljárási cselekmények, így különösen hiánypótlás, felvilágosítás vagy árindokolás megadására, vagy az előzetes vitarendezés kezdeményezésére rendelkezésre álló határidő alatt üzemzavar [22. § (2) bekezdés] következik be, és a vonatkozó határidő az üzemzavar során eltelt, vagy abból az EKR helyreállítását követően kevesebb, mint kettő óra maradt, ajánlatkérő köteles az EKR működésének helyreállítását követően tizenkét órán belül megtett eljárási cselekményeket határidőben teljesítettnek elfogadni.
Nem követ el jogsértést az ajánlatkérő akkor, ha a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében valamely eljárási cselekményre meghatározott határidőt azért mulaszt el, mert az EKR üzemzavara [22. § (2) bekezdés] nem teszi lehetővé az adott cselekmény határidőben történő teljesítését. Ebben az esetben az ajánlatkérő az EKR működésének helyreállítását követően haladéktalanul köteles az elmulasztott cselekmény teljesítésére.
Üzemzavar, üzemszünet fogalma:
EKR rendelet 22. § (1):
Üzemszünet minden olyan tervezhető technikai tevékenység, amely az EKR szolgáltatásainak szünetelését eredményezi.
EKR rendelet 22. § (2):
Üzemzavar az EKR üzemeltetője által megállapított és külön jogszabályban foglaltak szerint dokumentált, előre nem tervezett üzemszünet vagy előre nem tervezett, az EKR korlátozott működőképességét jelentő helyzet.
Az EKR üzemeltetésével összefüggő szabályokról, az üzemszünet és az üzemzavar kezelésének részletes szabályairól az elektronikus közbeszerzési rendszer működtetésével kapcsolatos szabályokról szóló külön jogszabály rendelkezik.
11. AJÁNLATI KÖTÖTTSÉG
Az ajánlati kötöttség időtartama: az ajánlattételi határidő lejártának időpontjától számított 60 naptári nap.
Az Ajánlatkérő indokolt esetben az ajánlati kötöttség lejártának időpontját megelőzően írásban felkéri az ajánlattevőket ajánlataiknak meghatározott időpontig történő további fenntartására azzal, hogy az ajánlati kötöttség kiterjesztése nem haladhatja meg az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontjától számított hatvan napot. Ha bármely ajánlattevő az Ajánlatkérő által megadott határidőben nem nyilatkozik, úgy kell tekinteni, hogy ajánlatát az Ajánlatkérő által megjelölt időpontig fenntartja. Ha valamelyik ajánlattevő az ajánlatát nem tartja fenn, az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontját követően az Ajánlatkérő eljárás további részében, az értékelés során ajánlatát figyelmen kívül hagyja.
Az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésnek az ajánlattevők részére történt megküldése napjától a nyertes ajánlattevő és – a Kbt. 131 § (4) bekezdése szerinti esetben – a második legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő ajánlati kötöttsége további hatvan nappal meghosszabbodik.
12. AJÁNLATOK ÉRTÉKELÉSE
Az ajánlatok értékelési szempontjai a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontrendszer [Kbt. 76.§ (2) bekezdés c) pont] az alábbiak szerint:
Részszempont | Súlyszám | |
1. | Ár részszempont | |
Egyösszegű Nettó Ajánlati Ár (HUF) | 70 | |
Minőségi kritériumok | ||
2. | A jótállás vállalt időtartama (hibajelentési időszak) egész hónapban megadva (hónap) (min.36 hónap; max. 60 hónap) | 10 |
3. | AF III.1.3) M.2.1. pontjában előírt alk köv. igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban | 6 |
4. | AF III.1.3) M.2.2. pontjában előírt alk köv. igazolására bemutatott szakembernek uszoda és /v medencés közfürdő vízgépészeti berendezéseinek szerelési munkái során szerzett tapasztalata egész hónap | 6 |
5. | Építés-technológiai terv minősége (nem számszerűsíthető) | 8 |
I. Az ár értékelési részszempont
Az 1. értékelési részszempont – Egyösszegű Nettó Ajánlati Ár: Az ajánlattevőnek a Felolvasólapon a nettó – ÁFA nélkül számított – teljes összegű ajánlati árat kell megajánlania, ezen árnak tartalmaznia kell szerződés teljesítése során felmerülő összes költséget. Az Ajánlattevőnek az ajánlati árat az árazatlan költségvetés alapul vételével, annak beárazásával kell alátámasztania, figyelembe véve a Vállalkozási szerződés átalánydíjas jellegét, így be kell építenie az ajánlati árába a szerződés teljesítésével kapcsolatos valamennyi költségét, így különösen az építési beruházás megvalósításához kapcsolódó közvetlen (munkabérek, alvállalkozói díjak, stb.) és közvetett (adminisztrációs költségek, stb.) költségeket, valamint minden olyan költséget, mely a szerződés tárgyát képező beruházás hiánytalan ellátásához elengedhetetlenül szükséges. Az Ajánlattevőnek ajánlati árat forintban (HUF) kell megadnia.
II. A minőségi kritérium
A 2. értékelési részszempont – A teljeskörű jótállás vállalt időtartama egész hónapokban megadva: A vállalt jótállás időtartamát az ajánlattevőnek egész hónapban szükséges meghatároznia, mely a szerződéskötés esetén szerződéses kötelezettséggé válik. A tört hónapokat tartalmazó megajánlást ajánlatkérő egész számra történő lefele kerekítéssel veszi figyelembe az értékelés során. A jótállási időszak (vállalkozó vállalásának megfelelően) a műszaki átadás-átvételi eljárás lezárását követő naptól kezdődik. Az Ajánlatkérő a 36 hónapot el nem érő jótállásra irányuló vállalást tartalmazó ajánlatot Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja. Az Ajánlatkérő a vállalt jótállási időszak értékelésének felső határaként 60 hónapot határozta meg, melynek alapján a 60 hónapot, vagy azt meghaladó jótállási időszakra irányuló vállalás – amennyiben a Kbt. 72.
§ (7) bekezdése nem áll fenn – 10 pontot kap függetlenül a beérkezett más ajánlatoktól. Ajánlatkérő az értékelés során a számítás képletében abban az esetben is 60 hónapot helyettesít be, ha ajánlattevő ennél magasabb ajánlatot tesz.
A 3. értékelési részszempont: AF III.1.3. pont M.2.1. pontjában előírt alk köv. igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata egész hónapban (0-36 hónap)
Ezen alszempont keretében az ajánlatkérő az Ajánlati felhívás III.1.3) pont M.2.1. pontjában az alkalmassági követelmény igazolásába bemutatott szakembernek az
alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalatát értékeli.
Ajánlatkérő az értékelés során jelen értékelési alszempont kapcsán azt vizsgálja, hogy az Ajánlattevő által megnevezett szakember az Ajánlati felhívás III.1.3) pont Műszaki, illetve szakmai alkalmasság M/2.1. pontjában foglalt minimális a szakmai tapasztalaton - 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet alapján, a vonatkozó szakirányhoz tartozó jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn - túl összesen hány hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik szakterületén
- az M/2.1. alpontban rögzített szakember vonatkozásában épület építési és /vagy felújítási és/vagy bővítési és/vagy átalakítási munka során.
Fentiekben rögzítettek alapján ajánlatkérő csak az ajánlati felhívás III.1.3) pont M.2.1. pontjában előírt alkalmassági követelmény igazolása során bemutatott szakembert veszi figyelembe az értékelés során.
Ajánlattevőknek a Felolvasólapon ezen értékelési alszempont tekintetében azt kell feltüntetni, hogy a bemutatásra kerülő szakember az ajánlati felhívás III.1.3) pont Műszaki, illetve szakmai alkalmasság M/2.1. pontjában foglalt minimális szakmai tapasztalaton túl összesen hány hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik.
A tört hónapra vonatkozó megajánlást az Ajánlatkérő lefelé kerekítéssel veszi figyelembe az értékelés során, az év/hó időtartamban megadott szakmai tapasztalat számításánál a kezdő és a befejező hónapot is figyelembe veszi.
Amennyiben az Ajánlati felhívás III.1.3) pont (Műszaki, illetve szakmai alkalmasság) M.2.1. alpont tekintetében megajánlott szakember kizárólag a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel rendelkezik, Ajánlatkérő a gyakorlati időt 0 hónappal veszi figyelembe (az értékelés szempontjából ez 0 hónap gyakorlati időt jelent) és az értékelés során és 0. pontot kap.
A Felolvasólapon a 0 hónapra történő megajánlást is fel kell tüntetni.
Ajánlatkérő az AF III.1.3. pont M.2.1. pontjában előírt alk köv. igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata értékelésének felső határaként 36 hónapot határozta meg, melynek alapján a 36 hónapot, vagy azt meghaladó szakmai tapasztalatra irányuló vállalás – amennyiben a Kbt. 72. § (7) bekezdése nem áll fenn – 10 pontot kap függetlenül a beérkezett más ajánlatoktól. Ajánlatkérő az értékelés során a számítás képletében abban az esetben is 36 hónapot helyettesít be, ha ajánlattevő ennél magasabb ajánlatot tesz.
Az Ajánlatkérő a többlet szakmai tapasztalatot a szakember csatolt önéletrajzában rögzítettek alapján határozza meg, így az már az ajánlatban csatolandó.
Ajánlatkérő felhívja Xxxxxxxxxxxx figyelmét, hogy a D.339/15/2017 valamint a D.358/9/2017. sz. Közbeszerzési Döntőbizottsági határozat alapján amennyiben Ajánlattevő fenti dokumentumokat az ajánlattételi határidőig benyújtandó ajánlatában nem csatolja, úgy az az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerinti érvénytelenségének jogkövetkezményét eredményezi. (amennyiben ajánlattevő 0 hónapnál magasabb megajánlást tesz)
Az Ajánlatkérő felhívja a t. Ajánlattevők figyelmét:
Az ajánlattevők - figyelemmel a felhívás II.2.5) pont 3. értékelési részszempontra „AF
III.1.3. pont M.2.1. pontjában előírt alk köv. igazolására bemutatott szakembernek az alkalmasság keretében előírt tárgyú, az ott meghatározottakon túli többlet tapasztalata
„már az ajánlatukhoz csatolják az alábbi dokumentumokat:
A szakember - 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet alapján, a vonatkozó szakirányhoz tartozó jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn – túli többlet tapasztalatát alátámasztó szakmai önéletrajzát az alábbiak szerint:
a) a szakember saját kezű aláírását tartalmazó szakmai tapasztalatot
(a szakmai tapasztalat kezdő és befejező időpontját év/hónap pontossággal feltüntetve) igazoló önéletrajz, mely tartalmazza
- az M/2.1. alpontban rögzített szakember vonatkozásában épület építési és /vagy felújítási és/vagy bővítési és/vagy átalakítási munka során szerzett szakmai tapasztalatot/gyakorlatot év/hónap pontossággal, és– adott esetben – a szakember jelenlegi munkahelyét is.
A szakmai tapasztalat számításánál az Ajánlatkérő a párhuzamos feladat ellátás esetén (azonos időszakban végzett munka) csak egy munkát vesz figyelembe!
Amennyiben az értékelési alszempontok vonatkozásában ajánlattevő több szakembert jelöl meg, az ajánlatkérő a bemutatott szakemberek vonatkozásában a nyilatkozatban a szakáganként első helyen megjelölt szakembert veszi figyelembe az értékelés során.
A benyújtott önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az előírt alkalmassági követelmények teljesülése, és a 3. értékelési szempont szerinti többlet szakmai tapasztalatra vonatkozó ajánlattevői ajánlati elem megalapozottsága.
Ajánlatkérő tájékoztatja a Kbt. 76. § (6) bekezdés d) pontjára tekintettel a t. Ajánlattevőket, hogy az ajánlati felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelmény (a teljesítéshez minimálisan szükséges elvárás) a szakemberekre vonatkozóan a következő:
Ajánlatkérő alkalmatlannak minősíti az Ajánlattevőt (vagy közös Ajánlattevőket), ha nem rendelkezik (vagy együttesen nem rendelkeznek):
M.2./ legalább az alábbi végzettséggel, képzettséggel rendelkező szakemberekkel:
M.2.1./ legalább 1 fő, aki építési szakterületen, a felelős műszaki vezetői szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 1. melléklet IV. felelős műszaki vezetés 1. rész 2. D) pontjában meghatározott végzettséggel, valamint a 2. E) pontjában meghatározott szakmai gyakorlati idővel rendelkezik, vagy a hatályos átsorolás előtti 244/2006 (XII.5.) Korm. rendelet szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséggel, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati idővel rendelkezik.
A fentiekben meghatározott szakember tekintetében ajánlatkérő a vonatkozó, szakmagyakorlási jogosultságot szabályozó jogszabály szerinti szakirányú, illetve azzal egyenértékűnek tekintett végzettséget, illetve a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időt meghaladó gyakorlati időt nem írt elő.
Jelen értékelési alszempont vonatkozásában előírt kritérium (a közbeszerzés tárgyára vonatkozó építési beruházás megvalósítása során szerzett szakmai tapasztalat hónapokban kifejezve) pedig a teljesítéshez minimálisan szükséges elváráson felüli előírás Ajánlatkérő részéről.
A 4. értékelési részszempont: AF III.1.3) M.2.2. pontjában előírt alk köv. igazolására bemutatott szakembernek uszoda és/vagy medencés közfürdő vízgépészeti berendezéseinek szerelési munkái során szerzett tapasztalata egész hónapban (0-36 hónap)
Ezen alszempont keretében az ajánlatkérő az Ajánlati felhívás III.1.3) pont M.2.2. pontjában az alkalmassági követelmény igazolásába bemutatott szakembernek uszoda és/v medencés közfürdő vízgépészeti berendezéseinek szerelési munkái során szerzett tapasztalatát értékeli.
Ajánlatkérő a szakember uszoda és /vagy medencés közfürdő vízgépészeti berendezéseinek szerelés munkái során szerzett szakmai tapasztalatának mértékét a szakember csatolt önéletrajzában rögzítettek alapján határozza meg.
Fentiekben foglaltak alapján a szakmai önéletrajznak egyértelműen alá kell támasztania az uszoda és /vagy medencés közfürdő vízgépészeti berendezéseinek szerelés munkái során szerzett szakmai tapasztalatának mértékét a felolvasó lapon a 4. értékelési részszempontra tett megajánlás alátámasztása végett.
Fentiekben rögzítettek alapján ajánlatkérő csak a 4.értékelési részszempont vonatkozásában bemutatott szakembert veszi figyelembe az ajánlati felhívás III.1.3) pont
M.2.2. pontjában előírt alkalmassági követelmény igazolása során, figyelembe véve a Kbt.
71. § (9) bekezdését is.
A tört hónapra vonatkozó megajánlást az Ajánlatkérő lefelé kerekítéssel veszi figyelembe az értékelés során, az év/hó időtartamban megadott szakmai tapasztalat számításánál a kezdő és a befejező hónapot is figyelembe veszi.
Amennyiben az Ajánlati felhívás III.1.3) pont (Műszaki, illetve szakmai alkalmasság) M.2.2. alpontja vonatkozásában megajánlott szakember uszoda és /vagy medencés közfürdő vízgépészeti berendezéseinek szerelés munkái kivitelezési munkában nem vett részt, - így ezen szempont tekintetében gyakorlati idővel nem rendelkezik - , az Ajánlatkérő a gyakorlati időt 0 hónappal veszi figyelembe (az értékelés szempontjából ez 0 hónap gyakorlati időt jelent) és az értékelés során és 0 pontot kap.
A Felolvasólapon a 0 hónapra történő megajánlást is fel kell tüntetni.
Ajánlatkérő az AF III.1.3) M.2.2. pontjában előírt alk köv. igazolására bemutatott szakembernek uszoda és /v medencés közfürdő vízgépészeti berendezéseinek szerelési munkái során szerzett tapasztalata egész hónapban (0-36 hónap) értékelésének felső határaként 36 hónapot határozta meg, melynek alapján a 36 hónapot, vagy azt meghaladó szakmai tapasztalatra irányuló vállalás – amennyiben a Kbt. 72. § (7) bekezdése nem áll fenn – 10 pontot kap függetlenül a beérkezett más ajánlatoktól. Ajánlatkérő az értékelés során a számítás képletében abban az esetben is 36 hónapot helyettesít be, ha ajánlattevő ennél magasabb ajánlatot tesz.
Az Ajánlatkérő a többlet szakmai tapasztalatot a szakember csatolt önéletrajzában rögzítettek alapján határozza meg, így az már az ajánlatban csatolandó.
Ajánlatkérő felhívja Xxxxxxxxxxxx figyelmét, hogy a D.339/15/2017 valamint a D.358/9/2017. sz. Közbeszerzési Döntőbizottsági határozat alapján amennyiben Ajánlattevő fenti dokumentumokat az ajánlattételi határidőig benyújtandó ajánlatában nem csatolja, úgy az az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja szerinti érvénytelenségének jogkövetkezményét eredményezi. (amennyiben ajánlattevő 0 hónapnál magasabb megajánlást tesz!)
Az Ajánlatkérő felhívja a t. Ajánlattevők figyelmét:
Az ajánlattevők - figyelemmel a felhívás II.2.5) pont 4. értékelési részszempontra már az ajánlatukhoz csatolják az alábbi dokumentumokat:
Az AF III.1.3. M.2.2. pontjában meghatározott szakember uszoda és /v medencés közfürdő vízgépészeti berendezéseinek szerelési munkái során szerzett tapasztalatát bemutató szakmai önéletrajza:
a) a szakember saját kezű aláírását tartalmazó szakmai tapasztalatot (a szakmai tapasztalat kezdő és befejező időpontját év/hónap pontossággal feltüntetve) igazoló önéletrajz, mely tartalmazza
- az M/2.2. alpontban rögzített szakember vonatkozásában uszoda és /v medencés közfürdő vízgépészeti berendezéseinek szerelési munkái során szerzett szakmai tapasztalatát/gyakorlatát év/hónap pontossággal, és– adott esetben – a szakember jelenlegi munkahelyét is.
A szakmai tapasztalat számításánál az Ajánlatkérő a párhuzamos feladat ellátás esetén (azonos időszakban végzett munka) csak egy munkát vesz figyelembe!
Amennyiben az értékelési alszempontok vonatkozásában ajánlattevő több szakembert jelöl meg, az ajánlatkérő a bemutatott szakemberek vonatkozásában a nyilatkozatban a szakáganként első helyen megjelölt szakembert veszi figyelembe az értékelés során.
A benyújtott önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az előírt alkalmassági követelmények teljesülése, és a 4. értékelési szempont szerinti többlet szakmai tapasztalatra vonatkozó ajánlattevői ajánlati elem megalapozottsága.
Az 5. értékelési részszempont - Építés-technológiai terv minősége (nem számszerűsíthető)
Az építési beruházás teljesítési helyszíne a Harkányi Gyógy- és Strandfürdő a térség és Magyarország egyik kiemelkedő turisztikai célpontja, éves szinten több mint 60 ezer fős látogatói létszámmal. Maga a fürdő, illetve a létezésére épülő szolgáltatásokat képviselő piaci szereplők (szálláshelyek, éttermek) a térség munkaerő piacának meghatározó tényezői, a környéken lakók jelentős részének megélhetési forrását biztosítják. Az építési beruházás kivitelezésének ideje alatt a fürdő az éves rendes nyitva tartásával működni fog. A kivitelezés magas minőségű orgaznizációja kihatással van a kivitelezés időszakának látogatói forgalmán túl a későbbi működési időszakra is, tekintettel arra, ha a kivitelezés időtartama alatti látogatás során a fizető vendég nyugalma indokolatlanul, a szükséges mértéket meghaladóan zavarásra kerül, és ezáltal rossz élményekkel távozik, a későbbiekben másik célpontot választ szabadidejének eltöltése helyszínéül, a fürdő forgalma csökken.
A környezet megóvása szintén kiemelt érdeke Ajánlatkérőnek, tekintettel arra, hogy a gyógyvíz estleges kivitelezéssel összefüggő szennyeződése az anyagi káron túl természeti károk elszenvedésével járna.
A fentiek miatt Ajánlatkérőnek fontos és alapvető elvárása, hogy Ajánlattevők megajánlásai előre átgondolt, gondosan megtervezett műszaki ütemtervi és organizációs adatokon alapuljanak, az alábbiakat figyelembe véve készítsék el az Építés-technológiai tervüket:
Az építéstechnológiai tervnek két fő egysége van, a minimum követelmények, melyek kötelező tartalmi elemek és a többletvállalások, melyek értékelésre, pontozásra kerülnek.
Minimum tartalmi követelmények:
Az Építés-technológiai tervnek tartalmaznia kell az alábbiakat:
- a felvonulási terület és kivitelezési munkaterület, közművek, közlekedési, magasépítési létesítmények megjelenítését
- a felvonultatni-, illetve kiépíteni szándékozott ideiglenes létesítmények elhelyezésének és mennyiségének megtervezését
- a felvonulási és kivitelezési területen a megvalósításhoz, valamint az épített környezet használhatóságához szükséges segédszerkezetek és önjáró vagy telepített építőgépek bemutatását, azok telepítési helyét;
- munkaterületen belüli és ahhoz kapcsolódóan a szállítási, közlekedési körülmények és kapcsolatok megtervezését, az építési területre való beszállításának és a munkaterületen belüli mozgásának útvonalára és módjára, illetve adott esetben az össze- és szétszerelés területigényére;
- ideiglenes elektromos energia- és vízellátás, szennyvíz- és felszíni csapadék víz elvezetés megtervezését, valamint a hozzávetőleges energiaigények megadása (pl. gépek, berendezések üzemeltetése, világítás), számításokkal alátámasztva;
- a kivitelezési munkálatok, munkafolyamatok rövid technológiai ismertetését az alkalmazott gépesítési megoldásokra, és az építés helyszíni kommunikáció rendszerére vonatkozóan;
- zaj- és rezgésvédelem, levegő-, víz- és talajvédelem, hulladékgazdálkodás bemutatását (gyűjtés, tárolás, elszállítás stb.), az intézkedések részletes leírását,
- A közterületfoglalások tervezett idejét/idejeit és területét (amennyiben ajánlattevő több alkalommal történő foglalással számol a kivitelezési munkák során, akkor valamennyi foglalásra nézve szükséges megadni az időpontokat és a terület nagyságát).
A szakmai ajánlat alapján az Ajánlatkérő számára megismerhetővé válik az ajánlattevő szolgáltatásainak előre tervezettsége, szervezetének erre az építkezésre való megfelelősége és a minőség és környezetvédelem biztosítására tervezett tevékenysége, amivel a kiviteli tervben előírt magas műszaki tartalom határidőre és a megfelelő biztonsággal kivitelezhető, valamint a szerződés teljesítése során felmerülő változások és kockázatok hatékonyan kezelhetőek.
Ajánlattevőnek az Ajánlattételi határidőre benyújtandó ajánlatban kell a szakmai ajánlatot (Építés- technológiai tervet) csatolnia az 5. értékelési részszempont tekintetében. Szakmai ajánlatnak a fent meghatározott minimum követelményeket tartalmaznia kell. Ajánlatkérő előírja, hogy a szakmai ajánlat teljeskörű hiánya vagy a szakmai ajánlat valamely kötelező tartalmi elemének hiánya nem hiánypótolható, az az Ajánlat Kbt. 73§ (1.) bekezdés e). pontja szerinti érvénytelenségét eredményezi. Fentieken túl az Ajánlat Kbt. 73§ (1.) bekezdés e). pontja szerinti érvénytelenségét eredményezi az is, ha ajánlattevő a kötelező tartalmi elemek vonatkozásában, valamely tartalmi elemre az alábbiakkal ellentétes, azokba ütköző megajánlást tesz:
- a dokumentáció műszaki leírása és a tervdokumentáció,
- az árazatlan költségvetési kiírás,
- a szerződéstervezet,
- a feladat elvégzésére vonatkozó jogszabályi előírások,
- a szakmagyakorlás szabályai
Az Építés-technológiai tervben értékelésre kerülő többletvállalások az alábbiak:
Maximálisan szerezhető pont: 10 pont (csak egész pont osztható ki, ha az adott pontszámhoz tartozó vállalás minden elemére nem tér ki a szakmai ajánlat, akkor nem jár pont az adott részszempontra)
- a felvonulási terület és kivitelezési munkaterület, közművek, közlekedési, magasépítési létesítmények mérethelyes grafikai megjelenítését bemutató rajz méretarányos; 1 pont
- az ideiglenes létesítmények elhelyezése, a szállítási és a közlekedési útvonalak kijelölése vagy az anyagtárolási és a raktározási területek elrendezése, továbbá az építőanyag, adott esetben a szerkezeti elemek és /vagy gépi berendezések területre történő beszállítása az ajánlattevő által tervezett útvonalon akként valósítható meg, hogy többlet építési vagy bontási munkát, vagy áttelepítést nem kell elvégezni az útvonal biztosítása érdekében 2 pont
- Ajánlatkérő által meghatározott területen kívüli terület és közterületfoglalást nem valósít meg Ajánlattevő a kivitelezés során (ezt kifejezetten írásban rögzíteni kell a szakmai ajánlatban) 2 pont
- Ajánlattevő az építéstechnológiai tervben vállalja, a hulladékok szelektív gyűjtését, és a gyűjtőedények megtöltésükkor azonnali (1 munkanapon belüli) elszállítását, továbbá bemutatja a hulladékgyűjtés/gyűjtőpontok tervezett helyszíneit. 1 pont
- Ajánlattevő az építéstechnológiai tervben bemutatja a vízszintsüllyesztéssel járó építési szakaszban (ugrálómedence építés) a munkafázisokat, és intézkedéseit a helyi talajvízviszonyok szélsőséges periódusban tartásának minimalizálására. 2 pont
- Ajánlattevő az építéstechnológiai tervben vállalja, hogy az építési lehatárolások során az akusztikai védelemről gondoskodik és bemutatja a megvalósítására vonatkozó intézkedéseket. (A Harkányi Gyógy- és Strandfürdő a gyógyhely (város) minden zajtól védendő területén a megengedett környezeti zajszint alatti zajkibocsátó. Az alap (fürdő üzemeléséből adódó) működési zajok és az (ideiglenes) építési zajokból eredő szuperponálódó értékek nem haladhatják meg a határértékeket.) A szakmailag alátámasztott akusztikai védelmi kiépítés a zajterhelés elkerülésére 2 pont
A megadott szempontok alapján a szakmai ajánlat bírálata és értékelése három szakértő bevonásával történik.
A három tagú szakértői bizottság tagjai az alábbiak: építésügyi előadó, építés beruházás szakértő, a közbeszerzés tárgya szerinti szakértelemmel rendelkező bíráló bizottsági tag. A szakértői bizottság a döntését szótöbbségi szavazással hozza meg.
A szakértői bizottság a meghatározott szakmai szempontok alapján először az ajánlatok minimum követelményeinek teljeskörűségét vizsgálják meg és dokumentálják.
Amennyiben a szakmai ajánlat tartalmaz valamennyi kötelező tartalmi elemet és azok tartalma a fent felsorolt szabályokba, előírásokba nem ütközik, a szakmai ajánlat értékelésre kerül, a pontkiosztással folytatja bizottság a munkáját.
Az ajánlatok értékelése során csak jelen beruházás szempontjából releváns, azzal közvetlenül összefüggő, illetve megfelelő és elfogadható indokolással ellátott többletvállalások, többlettartalmak kerülnek figyelembe vételre.
Ajánlatkérő az értékelésnél/ pontozásnál nem veszi figyelembe az általános jellegű útmutatók, kézikönyvek, használati útmutatók, és egyéb leírások csatolását, továbbá nem csatolhatók olyan általános jellegű technológiai leírások sem, amelyek nem kapcsolódnak speciálisan jelen közbeszerzés tárgyához.
Ilyen jellegű tartalmat csak olyan értelemben vizsgál, ha az az építkezésre közvetlenül vonatkozó leírás mellékleteként, a jobb megértés érdekében, részletes magyarázatként vagy adatforrásként kerül csatolásra.
Az ajánlatok értékelési részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa részszempontonként: 0-10 pont.
I. Az ár értékelési részszempont
Az értékelés módszere az első értékelési részszempont esetében fordított arányosítás: a részszempont értékelése során a legjobb (legalacsonyabb) ajánlati tartalmi elem maximális pontot kap, a többi pedig, a legjobbhoz viszonyítva arányosítással kerül kiszámításra 3 (három) tizedesjegy pontossággal, a kerekítés általános szabályai szerint.
A pontszámítás képlete:
azaz
ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme.
II. A minőségi kritérium
Az értékelés módszere a 2. értékelési részszempont esetében: az arányosítás.
Ajánlatkérő a 2. értékelési részszempont esetén az arányosítás módszerét alkalmazza, figyelemmel arra, hogy az ajánlat mely jelen értékelési szempont tekintetében a legkedvezőtlenebb (érvényességi küszöböt jelentő 36 hónap) értéket tartalmazza, az az értékelés során adható pontszám alsó határával megegyező pontszámot, a legkedvezőbb szintet (60 hónap) elérő vagy annál kedvezőbb értéket tartalmazó ajánlat(ok) pedig egyaránt az értékelés során adható pontszám felső határával megegyező pontszámot kap(nak).
Pontszámítás képlete:
P vizsgált = (Avizsgált –Alegkedvezőtlenebb) / Alegkedvezőbb – Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax – Pmin) + Pmin
ahol:
Pvizsgált : a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja
Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Amennyiben a pontozás során tört szám keletkezik, úgy azt az ajánlatkérő 3 (három) tizedes jegyig veszi figyelembe további kerekítés nélkül.
Az értékelés módszere a 3. és 4. értékelési részszempont esetében egyenes arányosítás: a legelőnyösebb (legmagasabb) ajánlati tartalmi elem kapja a lehetséges maximális pontszámot, a többi ajánlati elem a legkedvezőbb értékhez viszonyítva arányosan – 3 (három) tizedesjegy pontossággal és a kerekítés általános szabályai szerint számolva – kevesebb pontot kap.
Pontszámítás képlete:
azaz
ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme.
Az Ajánlatkérő a harmadik részszempont értékelésekor, az arányosítás során az ajánlatok előírt értékelési határ feletti értékét nem veszi figyelembe, ilyen esetben a legkedvezőbb ajánlati elem szakemberek szakmai gyakorlata esetében a 36 hónap, amelyhez viszonyítva kerül a többi ajánlat értékelésre.
Az értékelés módszere az 5. értékelési részszempont esetében: a tartalmi elemeire vonatkozóan Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról c. útmutató (KÉ 2016. évi 147. szám, 2016. 12. 21.) 2. számú melléklet B fejezet A2. alpontja szerinti pontozás módszerével határozza meg az egyes ajánlatok pontszámát.
Pontszámítás módszere:
Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (2) bekezdése szerint megfelelőnek talált ajánlatok értékelését ezen szempont tekintetében abszolút értékelési módszerrel, azon belül pontozással értékeli.
Ajánlatkérő abszolút értékelés és pontozás alatt az alábbi módszert érti és alkalmazza:
Ezen módszer vonatkozásában a pontszámok kiosztása során Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (2) bekezdése szerint megfelelőnek talált ajánlatokat önmagukban ítéli meg, azaz az ajánlatok tartalmi elemeinek egymáshoz történő közvetlen viszonyítása nélkül.
Amennyiben az ár értékelési részszempont vonatkozásában megadott ajánlati elem aránytalanul alacsony, vagy a minőségi kritérium értékelési részszempont vonatkozásában megadott bármely ajánlati eleme túlzottan magas/aránytalanul alacsony, abban az esetben az Ajánlatkérő írásban indoklást kér az érintett Ajánlattevőtől az ajánlati elem(ek) vonatkozásában. Az indoklás kérés elbírálására a Kbt. 72. § irányadó.
Az egyes értékelési részszempontoknál megszerzett pontszámok a szemponthoz tartozó súlyszámmal beszorzásra, majd a szorzás alapján az értékelési részszempontokhoz tartozó kapott értékek összeadásra kerülnek. Az Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető, illetőleg – ha a Kbt. 69. § (6) bekezdése szerinti körülmény nem áll fenn – az értékelési sorrendben második helyezett ajánlattevőt hívja fel a kizáró okok, illetőleg az alkalmassági feltételek utólagos igazolására.
13. AJÁNLATOK BÍRÁLATA
Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdését alkalmazza.
A Kbt. 81.§ (4) bekezdése alapján Ajánlatkérő a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak a legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő - és ha az összegezésben meg kívánja nevezni, a második legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő - tekintetében vizsgálja az ár vagy költség aránytalanul alacsony voltát, és alkalmazza szükség esetén a
72. § szerinti eljárást. Ha az ajánlattevő ajánlata aránytalanul alacsony ár vagy költség miatt érvénytelennek bizonyul, az értékelési sorrendben a következő ajánlattevő a helyébe lép és a szükséges bírálati cselekményeket ennek megfelelően kell elvégezni.
A Kbt. 81.§ (5) bekezdése alapján Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot.
Az Ajánlatkérő a beérkező ajánlatok elbírálására, illetőleg értékelésére Bíráló Bizottságot hozott létre. A Bíráló Bizottság az ajánlatok felbontását és értékelését követően megvizsgálja, hogy az ajánlatok megfelelnek-e a közbeszerzési dokumentumokban (az ajánlati felhívásban, jelen dokumentációban), valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.
Az alkalmassági követelményeknek megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.[EKR 12. § (2) bekezdés]
A Bíráló Bizottság az ellenőrzést a Kbt. 69. § és a Kbt. 71. § rendelkezéseivel összhangban végzi. Ha a Bíráló Bizottság az Ajánlatban – a Kbt. 71. § (3) és (7)-(8) bekezdése körébe nem tartozó – hiányosságot állapít meg, hiánypótlást rendel el, továbbá az ajánlatban található nem egyértelmű kijelentések, nyilatkozatok, igazolások tartalmának tisztázása érdekében felvilágosítás kér.
A hiánypótlás és a felvilágosítás kérés tartalmáról az Ajánlatkérő egyidejűleg, közvetlenül, írásban az EKR rendszeren keresztül tájékoztatja az összes ajánlattevőt, megjelölve a hiánypótlás és/vagy válaszadás határidejét, formai feltételeit, valamint a hiánypótlási dokumentáció benyújtásának módját.
A Bíráló Bizottság a hiánypótlást, illetve a felvilágosítást követően ellenőrzi, hogy az azzal érintett Ajánlatok megfelelnek-e az ajánlati felhívás, a jelen dokumentáció tartalmának, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Amennyiben bármely ajánlattevő a Kbt. 71. § (7) bekezdés rendelkezéseit megsérti, vagy ha a hiánypótlást, felvilágosítás megadását nem, vagy nem az előírt határidőben teljesíti, a Bíráló Bizottság kizárólag az eredeti ajánlati példányt veszi figyelembe az elbírálás során. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdése alapján ajánlatkérő újabb hiánypótlást rendel el, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
Az ajánlati felhívásban és/vagy a közbeszerzési dokumentumban és/vagy a jogszabályokban meghatározott feltételeknek meg nem felelő ajánlatot az Ajánlatkérő – amennyiben az előírt követelményeknek a hiánypótlást és felvilágosítást követően sem felel meg – a Kbt. 73. § irányadó bekezdése(i) alapján érvénytelenné nyilvánítja.
14. UTÓLAGOS IGAZOLÁSI KÖTELEZETTSÉG
Az Ajánlatkérő képviselője az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető, illetőleg – ha a Kbt.
69. § (6) bekezdése szerinti körülmény áll fenn – az értékelési sorrendben második helyezett ajánlattevőt hívja fel a kizáró okok, az alkalmassági követelmények tekintetében az ajánlati felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetek kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében, - az előírt igazolási módokkal azonos módon kötelesek az igazolásokat benyújtani.
Az alkalmassági követelményeknek megfelelés és a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.
Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az Ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az Ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be - és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.
Az utólagos igazolási kötelezettség körében a felkért gazdasági szereplő részéről benyújtandó igazolások és nyilatkozatok az alábbi iratjegyzék szerint a következők.
Igazolás/nyilatkozat megnevezése | Dokumentum benyújtható az alábbi szereplő részéről | Melléklet száma a Dokumentáció IV. Fejezetében | ||
. | Tartalomjegyzék | − | Ajánlattevő | 9. számú melléklet |
1. Fejezet: Kizáró okok hiányának igazolásai (Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében) | ||||
1. | Közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) és e) pontja és a Kbt. 62. § (2) bekezdése tekintetében | − | Ajánlattevő | 10. számú melléklet |
2. | Illetékes adó- és vámhivatal igazolása vagy az Art. szerinti együttes nemleges adóigazolás (ha a gazdasági szereplő a köztartozásmentes adózói adatbázisban nem szerepel) | − | Ajánlattevő | - |
3. | Közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés d) pontja tekintetében (ha a nem természetes személy gazdasági szereplő nem minősül cégnek vagy ha az adott szervezet tevékenységének felfüggesztésére a cégbíróságon kívül más hatóság is jogosult) | − | Ajánlattevő | 10. számú melléklet |
4. | Közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés f) pontja tekintetében (ha a nem | − | Ajánlattevő | 10. számú melléklet |
Igazolás/nyilatkozat megnevezése | Dokumentum benyújtható az alábbi szereplő részéről | Melléklet száma a Dokumentáció IV. Fejezetében | |
természetes személy gazdasági szereplő nem minősül cégnek) | |||
1. Fejezet: Kizáró okok hiányának igazolásai (nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében) | |||
1. | A gazdasági szereplő, illetve személy tagállama vagy letelepedése szerinti országa illetékes igazságügyi vagy közigazgatási hatósága által kibocsátott okirat, mely igazolja a Kbt. 62. § (1) bekezdés a), e)-f) pontja és (2) bekezdése szerinti követelmények teljesítését Ha az illetékes bíróság vagy hatóság nem bocsát ki ilyen kivonatot vagy igazolást, vagy azok nem terjednek ki az e pontokban hivatkozott esetek mindegyikére, az ajánlattevő eskü alatt tett nyilatkozata, vagy ha ilyen nyilatkozat nem ismert az érintett országban, az ajánlattevő által az illetékes bíróság, hatóság, kamara vagy szakmai szervezet előtt tett vagy közjegyző által hitelesített nyilatkozatot. | − Ajánlattevő | - |
2. | A gazdasági szereplő, illetve személy a letelepedése szerinti ország illetékes hatóságainak igazolását a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) pontja szerinti követelmények igazolásához Ha az illetékes bíróság vagy hatóság nem bocsát ki ilyen | − Ajánlattevő | - |
Igazolás/nyilatkozat megnevezése | Dokumentum benyújtható az alábbi szereplő részéről | Melléklet száma a Dokumentáció IV. Fejezetében | |
kivonatot vagy igazolást, vagy azok nem terjednek ki az e pontokban hivatkozott esetek mindegyikére, az ajánlattevő eskü alatt tett nyilatkozata, vagy ha ilyen nyilatkozat nem ismert az érintett országban, az ajánlattevő által az illetékes bíróság, hatóság, kamara vagy szakmai szervezet előtt tett vagy közjegyző által hitelesített nyilatkozatot. | |||
3. | A magyarországi köztartozással kapcsolatban az Art. szerinti együttes nemleges adóigazolás vagy NAV igazolás, hogy a gazdasági szereplő Magyarországon nem végez adóköteles tevékenységet (ha a gazdasági szereplő a köztartozásmentes adózói adatbázisban nem szerepel) | − Ajánlattevő | - |
4. | A gazdasági szereplő, illetve személy letelepedése szerinti ország illetékes hatóságainak igazolását a Kbt. 62. § (1) bekezdés c), d), g) pontja tekintetében Ha az illetékes bíróság vagy hatóság nem bocsát ki ilyen kivonatot vagy igazolást, vagy azok nem terjednek ki az e pontokban hivatkozott esetek mindegyikére, az ajánlattevő eskü alatt tett nyilatkozata, vagy ha ilyen nyilatkozat nem ismert az érintett országban, az | − Ajánlattevő | - |
Igazolás/nyilatkozat megnevezése | Dokumentum benyújtható az alábbi szereplő részéről | Melléklet száma a Dokumentáció IV. Fejezetében | |
ajánlattevő által az illetékes bíróság, hatóság, kamara vagy szakmai szervezet előtt tett vagy közjegyző által hitelesített nyilatkozatot. | |||
5. | Az érintett ország illetékes hatósága által kiállított adóilletőség-igazolás a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka) alpontja tekintetében Ha az illetékes bíróság vagy hatóság nem bocsát ki ilyen kivonatot vagy igazolást, vagy azok nem terjednek ki az e pontokban hivatkozott esetek mindegyikére, az ajánlattevő eskü alatt tett nyilatkozata, vagy ha ilyen nyilatkozat nem ismert az érintett országban, az ajánlattevő által az illetékes bíróság, hatóság, kamara vagy szakmai szervezet előtt tett vagy közjegyző által hitelesített nyilatkozatot. | − Ajánlattevő | - |
6. | Nyilatkozat a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § (1) bekezdés gb) és gc) alpontjai tekintetében | − Ajánlattevő | - |
7. | Az ajánlati felhívás III.1.1) 2. alpontjában előírt 2014/24/EU irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolás (kivonat) vagy egyéb igazolás, vagy nyilatkozat | − Ajánlattevő (közös ajánlattevők) |
Igazolás/nyilatkozat megnevezése | Dokumentum benyújtható az alábbi szereplő részéről | Melléklet száma a Dokumentáció IV. Fejezetében | |
2. Fejezet: Gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények igazolása | |||
1. | Nyilatkozat a számlavezető pénzintézetekről | − Ajánlattevő (közös ajánlattevők egyike) vagy − Alkalmasságot igazoló szervezet (személy) | 11. számú melléklet |
2. | Nyilatkozat az előző három, mérlegforduló nappal lezárt üzleti év a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről | − Ajánlattevő (közös ajánlattevők egyike) és/vagy − Alkalmasságot igazoló szervezet (személy | 12. számú melléklet |
3. Fejezet: Műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények igazolása | |||
1. | Az Ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 éven belül szerződésszerűen teljesített és sikeres műszaki átadás – átvétellel befejezett, de maximum 8 éven belül megkezdett, a közbeszerzés tárgykörében teljesített munkáit ismertető, a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint kiállított referenciaigazolás | − Ajánlattevő (közös ajánlattevők egyike) és/vagy − Alkalmasságot igazoló szervezet (személy) | 13. számú melléklet |
2. | Nyilatkozat a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberről az AF III.1.3. M.2.3./ pontja tekintetében | − Ajánlattevő (közös ajánlattevők egyike) és/vagy − Alkalmasságot igazoló szervezet (személy) | 14. számú melléklet |
3. | Az ajánlati felhívás III.1.3) M.2. alpontjaiban előírt szakemberek szakmai önéletrajza | − | 15. számú melléklet |
Igazolás/nyilatkozat megnevezése | Dokumentum benyújtható az alábbi szereplő részéről | Melléklet száma a Dokumentáció IV. Fejezetében | |
4. | Az ajánlati felhívás III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság M.2. alpontjaiban előírt szakemberek végzettséget /képzettséget igazoló okirata, valamint rendelkezésre állási nyilatkozata | − Ajánlattevő (közös ajánlattevők egyike) és/vagy − Alkalmasságot igazoló szervezet (személy) | 16. számú melléklet |
Az utólagos igazolási kötelezettségre az ajánlati felhívásban, a Kbt. 69. § (4)-(10) bekezdésében, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 17. §-ában és 19-25. §-ában foglaltak irányadók.
A Bíráló Bizottság az utólagos igazolási kötelezettség körében benyújtott dokumentumokat a Dokumentáció II./12. pontban leírt feltételek szerint megvizsgálja, szükség esetén hiánypótlást vagy felvilágosítást kér. Az ajánlati felhívásban és/vagy a közbeszerzési dokumentumban és/vagy a jogszabályokban meghatározott feltételeknek meg nem felelő ajánlatot az Ajánlatkérő – amennyiben az előírt követelményeknek a hiánypótlást és felvilágosítást követően sem felel meg – a Kbt. 73. § irányadó bekezdése(i) alapján érvénytelenné nyilvánítja.
Az utólagos igazolási kötelezettség körében a nyilatkozatminták használata és az üzleti titokká minősítés kapcsán a Dokumentáció II./8. pontjában foglaltak irányadók.
Ajánlatkérő előírja, hogy a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22.§ (3) bekezdése alapján a referenciaigazolásnak tartalmaznia kell legalább:
a) a szerződést kötő másik fél megnevezését, címét,
b) az építési beruházás tárgyát, valamint mennyiségét, leírását,
c) a teljesítés idejét (a kezdő és a befejezés időpontját év-hónap-nap pontossággal megjelölve), és a teljesítés helyét;
d) a műszaki átadás-átvétel időpontját (év-hónap-nap pontossággal megjelölve), vagy arra történő hivatkozást, hogy a műszaki átadás-átvételi eljárás sikeresen befejeződött;
e) Több kötelezett teljesítése esetén, amennyiben a teljesítés oszthatatlan az Ajánlattevő saját teljesítésének arányát, a teljes ellenszolgáltatás és az Ajánlattevő ellenszolgáltatásának összegét.
f) a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e;
g) a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét,
[Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pont; 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet. 21. § (2) bekezdés
a) pont, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdés]
15. EREDMÉNYHIRDETÉS, SZERZŐDÉSKÖTÉS
Ajánlatkérő az ajánlatok elbírálásának végeredményét az ajánlat kötöttség időtartamán – vagy meghosszabbított időtartamán – belül írásban hirdeti ki.
Az Ajánlatkérő a Kbt. 79. § (2) bekezdése alapján írásbeli összegezést készít és elektronikus úton az EKR-ben küldi meg Ajánlattevők számára.
Az Ajánlatkérő eredményes eljárás esetén a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatot adó, utólagos igazolási kötelezettségét teljesítő nyertes ajánlattevővel – vagy a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerinti körülmények fennállása esetén a második legkedvezőbb ajánlatot tevő szervezettel – köti meg a szerződést.
A nyertes ajánlattevő köteles az Ajánlatkérővel szerződést kötni a Kbt. 131. § alapján a Dokumentációban szerződéstervezet és az ajánlatának tartalma szerint.
Amennyiben a nyertes ajánlattevő a szerződéskötést indokolatlanul megtagadja, akkor ezt az Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevő visszalépésének tekinti, anélkül azonban, hogy az Ajánlatkérő fenntarthatna magának bármiféle kártérítési igényt az Ajánlattevő e mulasztásának tekintetében.
Ha a nyertes ajánlattevővel a szerződéskötés a Kbt. 131. § (4) bekezdése szerinti körülmény fennállása miatt meghiúsul, akkor az Ajánlatkérő jogosult a következő – második
– legkedvezőbb összegű ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel szerződést kötni, amennyiben ezen szervezetet (személyt) az Ajánlatkérő az írásbeli összegezésben megjelölte.
III. FEJEZET
SZERZŐDÉSTERVEZET
VÁLLALKOZÁSI SZERZŐDÉS
[tervezet]
A Szerződés tárgya: Harkányi Gyógy- és Strandfürdő fejlesztése tárgyhoz kapcsolódó kivitelezési munka
amely létrejött egyrészről
Név: Harkány Város Önkormányzata
Levelezési címe: 0000 Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx xxxx 0-0
Számlavezető pénzintézete: Magyar Államkincstár
Számlaszáma: 10024003-00338192-00000017
Törzsszám: 724078
Adószáma: 15724076-2-02
Képviselő: Xxxxxx Xxxxx Xxxxx polgármester mint Megrendelő (továbbiakban: Megrendelő), másrészt
másrészről: | […] |
Székhelye: | […] |
Számlavezető pénzintézete: | […] |
Számlaszáma: | […] |
Számlázási cím: | […] |
Adószáma: | […] |
Statisztikai jelzőszám: | […] |
Cégjegyzék száma: | […] |
Aláírásra jogosult képviselő: | […] |
mint Vállalkozó (a továbbiakban Vállalkozó) |
a továbbiakban együtt: Szerződő Felek között, alulírott helyen és napon, az alábbi feltételek szerint:
I. PREAMBULUM
1. A Megrendelő, mint ajánlatkérő 2019. […] hó […] napján Harkányi Gyógy- és Strandfürdő fejlesztése tárgyú, a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (továbbiakban: Kbt.) Második rész szerinti nyílt közbeszerzési eljárást (a továbbiakban: közbeszerzési eljárás) indított.
2. Megrendelő a beruházással szemben támasztott alapvető műszaki, mennyiségi és szakmai követelményeket a közbeszerzési eljárásban Vállalkozó rendelkezésére bocsátott közbeszerzési dokumentumban (a továbbiakban: közbeszerzési dokumentum) részletesen meghatározta. Vállalkozó ezen feltételeket a közbeszerzési eljárásban benyújtott ajánlatában (a továbbiakban: ajánlat) elfogadta. Beruházás alatt a Megrendelő a jelen szerződés tárgyát képező kivitelezési feladatok összességét érti.
3. Megrendelő az ajánlatok mindenre kiterjedő és részletes vizsgálatát követően a közbeszerzési dokumentumban meghatározott, valamint a kapcsolódó jogszabályokban is rögzített feltételeket is figyelembe véve 2019. […] hó […] napján írásban eredményt hirdetett. Megrendelő közbeszerzési eljárásban hozott döntése szerint nyertes ajánlattevő – vagy amennyiben a Kbt. 131. § (4) bekezdésében megadott körülmény az összegzés megküldését követően előállt, a nyertes ajánlatot következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezet – Vállalkozó lett.
4. A Szerződés célja, hogy meghatározza mindazon feltételeket, amelyek alapján a Szerződő Felek az egyes jogokat érvényesítik, a kölcsönösen megállapított szolgáltatásokat, illetve kötelezettségeket teljesítik.
5. A Szerződő Felek előzetesen is deklarálják azon megállapodásukat:
5.1 Vállalkozó kötelezettséget vállal a Megrendelő felé, hogy a Szerződésben meghatározott építési beruházást kivitelezi és befejezi, az esetleges felmerülő hibákat kijavítja, szükséges kiegészítő gyártmány terveket elkészíti a Szerződés rendelkezéseinek megfelelően; és azt működőképes állapotban átadja.
5.2. Megrendelő ezúton kötelezettséget vállal, hogy a Szerződésben előírt időpontokban és módon a Szerződésben részletesen meghatározott díjakat – az ott meghatározott formában és ütemezés szerint – a Vállalkozó részére megfizeti.
5.4. Vállalkozó köteles a szerződés értelmében a Létesítményt szerződésszerűen, teljes körűen műszakilag és minőségileg kifogástalan kivitelben, a vonatkozó magyar előírásoknak, műszaki szabványoknak, valamint a technika mai állásának megfelelően a vállalt határidőben a szakvállalat gondosságával elkészíteni, az ehhez szükséges hatósági engedélyek beszerezésénél közreműködni, illetve valamennyi egyéb szerződéses kötelezettségét szerződésszerűen teljesíteni. A Vállalkozó az előbbi, a Létesítmény szerződésszerű megvalósítására vállalt kötelezettsége mellett kifejezett kötelezettséget vállal arra, hogy a jótállási/szavatossági kötelezettségeinek maradéktalanul eleget tesz. Létesítmény alatt a Megrendelő a jelen szerződés tárgyát képező kivitelezési feladatok összességét érti.
5.5. Vállalkozó a Szerződéses Megállapodás aláírásával akként nyilatkozik, hogy a Szerződés elválaszthatatlan részét képező közbeszerzési dokumentumokat és a Megrendelő által a rendelkezésére bocsátott egyéb dokumentumokat, mint szakvállalat saját felelősségére ellenőrizte, az azokban foglalt tényeket, előírásokat ismeri. Vállalkozó a Létesítmény Egyösszegű Ajánlati Árát ezen információk figyelembe vételével, kellően nagy szakmai tapasztalatára alapozva és az építési helyszín ismeretében állapította meg. Vállalkozó a Létesítmény funkciójának, céljainak megfelelő és rendeltetésszerű használatához a megfelelő megjelenésű és minőségű megvalósításhoz, zavartalanul használható állapotához szükséges kivitelezési munkákat kalkulálni tudta, és a műszaki és igényszintbeli bizonytalanságokat is figyelembe vette.
5.6. Vállalkozó nyilatkozik továbbá, a közbeszerzési dokumentum átfogóan és kellő alapossággal tartalmaz minden, a kivitelezéssel kapcsolatos elvárást és előírást. Ennek áttekintése, megismerése és tartalmi elsajátítása a kivitelező felelőssége. A szerződés aláírásával Vállalkozó kijelenti, hogy az ajánlat kidolgozása során kellő körültekintéssel járt
el, ezért a közbeszerzési dokumentum esetleges hiányosságára történő utalással semmiféle többlet ellenszolgáltatási igényt a kivitelezés folyamán az ajánlatkérőnek nem áll módjában elfogadni. Vállalkozó kijelenti, hogy a tervdokumentáció kivitelezésre alkalmas, továbbá a Vállalkozó ajánlatában szereplő nettó ajánlati ár a dokumentációban szereplő munkákat teljes körűen tartalmazza és valamennyi kockázatot az ajánlat megadása során figyelembe vett.
5.7. Jelen pontban foglaltakra, valamint a szerződés átalányáras jellegére figyelemmel Vállalkozó kijelenti, hogy:
▪ megismerte a közbeszerzési dokumentum részeként rendelkezésére bocsátott műszaki dokumentáció és költségvetés tartalmát, és az abban foglalt munkálatok teljes körű megvalósítására vonatkozóan tette meg ajánlatát;
▪ a rendelkezésére bocsátott tervdokumentáció, jogerős építési engedély, és költségvetés, alapján az építési beruházást szerződésszerűen, teljes körűen, műszaki és minőségi szempontból is kifogástalan állapotban, a vonatkozó jogszabályoknak, műszaki szabályoknak megfelelően készíti el;
▪ a közbeszerzési dokumentumot áttanulmányozta, az abban foglalt adatokat ismeri.
6. Ilyen előzmények után a Szerződő Felek a közbeszerzési dokumentum részét képező tervdokumentációnak, jogerős építési engedélynek, és költségvetésnek valamint a Vállalkozó közbeszerzési eljárásban benyújtott ajánlatának megfelelően az alábbiak szerint állapodnak meg:
II.
A SZERZŐDÉS TÁRGYA
1. A Preambulumban leírtak alapján a Megrendelő megrendeli, a Vállalkozó pedig elvállalja Harkányi Gyógy- és Strandfürdő fejlesztése tárgyú beruházás kivitelezését a műszaki dokumentációban meghatározott műszaki tartalommal és részletezettséggel.
2. A műszaki tartalmat a szerződés részét képező
a) Tervdokumentáció, műszaki leírás, jogerős engedélyek
b) Vállalkozó ajánlata;
c) Vállalkozó által adott árazott költségvetés;
együttesen határozzák meg oly módon, hogy eltérés esetén a teljesség érdekében mindig a részletesebb terjedelmű előírásokat kell irányadónak tekinteni, ellentmondás esetén az alábbi sorrend érvényesül azzal, hogy a sorrendben előrébb álló dokumentum rendelkezései megelőzik a sorban később álló dokumentum rendelkezéseit (a. után b., b. után c.).
Jelen pontban hivatkozott dokumentumok a szerződéses megállapodás II.6. pontjában meghatározott dokumentumok sorrendiségét nem érintik.
3. A Kivitelezés során a kiviteli tervekben, valamint a költségvetési kiírásban megjelölt esetekben – az egyes speciális teljesítési részekkel kapcsolatban, illetve a meglévő tervekhez további részletezést igénylően – szükségessé váló részletes gyártmány tervek elkészítése is Vállalkozó feladata.
4. A Kivitelezés a Szerződésben rögzített építési munkálatokon túl – többek között – az alábbiakat foglalja magába:
- a szerződéskötést követően állapotfelmérést köteles végezni, melyet fotó- vagy videó dokumentációval kell alátámasztani;
- a munkaterület szükséges őrzése;
- valamennyi ideiglenes építési vízellátáshoz és építési elektromos ellátáshoz és vételezésekhez szükséges mérhető kiépítések elkészítése a projekt megvalósításának időtartam alatt felmerülő közüzemi díj Vállalkozót terheli;
- a kivitelezés megvalósításához szükséges valamennyi építési és szerelési munka elvégzése,
- üzempróbák lefolytatása;
- minden igazgatási, technikai vagy egyéb feladat ellátása, amely ahhoz szükséges, hogy a kivitelezést a tervekben meghatározott állapotban Megrendelőnek átadja;
- az elkészült létesítmény szerződésnek, jogszabálynak, engedélynek történő megfelelőségének igazolása;
- minden olyan dokumentum elkészítése, amely a beruházással összefüggésben jelen szerződés keretein belül, a Létesítmény kivitelezéséhez, a biztonságos működéséhez/ használathoz szükséges;
- az átadás-átvételi eljárás során a beépített anyagok, szerkezetek, berendezések megfelelőségi igazolását köteles átadni,
- átadási és megvalósulási terv elkészítése, a használatba vételi engedély benyújtásához szükséges dokumentáció elkészítése és átadása a Megrendelőnek, a jogszabályokban előírt formában és példányszámban,
- valamennyi kivitelezési munkával kapcsolatban képződő bontási törmelék és építési hulladék gyűjtése és elszállítása, illetve a jogszabályoknak megfelelő ártalmatlanítása, és vagy újrahasznosítása;
- a munkavégzések befejezése után a kivitelezéssel érintett felvonulási területek kivitelezés megkezdése előtti állapotnak megfelelő helyreállítása;
- a környezetben, környező építményekben okozott sérülések, károk helyreállítása, a szavatossági és jótállási kötelezettségek ellátása,
- a fejlesztéssel érintett épületek hiteles energetikai tanúsítvány elkészítése és átadása a Megrendelőnek;
- a Vállalkozó feladata és költsége minden olyan dokumentum elkészítése, engedély beszerzése és átadása a Megrendelőnek, valamint díjak befizetése, amely a Létesítményre vonatkozó használatbavételi eljárás megindításához, a Létesítmény üzemeltetéséhez, biztonságos működtetéséhez szükséges;
- rendelkezésre állás a használatba vételi eljárás során.
- Vállalkozó köteles a Megrendelő üzemszerű működése mellett végezni a kivitelezést, mely által köteles kiemelt figyelmet fordítani a látogatók élet és testi épségének védelmének.
▪ Kivitelezés alatt tehát Szerződő Xxxxx a munkák teljességét értik azzal a céllal, hogy Vállalkozó mindenfajta munkát a Szerződés keretében köteles elvégezni – figyelemmel arra, hogy a tervdokumentációt, építési engedélyt, az árazatlan költségvetés áttanulmányozta, azokat megvalósíthatónak tartja és az esetleges abban nem szereplő tételekkel a vállalását már kiegészítette – azaz többletmunka elszámolása a Ptk. 6:245.§ (1) bekezdés rendelkezése alapján lehetséges.
5. Jelen Szerződés részét az alábbi dokumentumok képezik és azok jelen Szerződéssel együttesen értelmezendők:
a) Vállalkozási szerződés
b) db Kiegészítő tájékoztatás
c) Tervdokumentáció, jogerős engedély(ek)
d) A közbeszerzési eljárás során tett nyilatkozatok
e) Közbeszerzési dokumentum és a Vállalkozó Ajánlata
f) Xxxxxxx egyéb dokumentum, amelyben a Szerződő Felek megegyeztek
6. Vállalkozó szerződéses kötelezettséget vállal a Megrendelő felé arra, hogy a Létesítményt kivitelezi és befejezi, működőképes állapotban és előírt határidőben átadja, valamint az abban rejlő hibákat kijavítja a Szerződés rendelkezéseinek megfelelően.
7. Megrendelő ezúton szerződéses kötelezettséget vállal, hogy a Szerződésben előírt időpontokban és módon a Szerződéses Árat kifizeti.
III.
TÁJÉKOZTATÁSI KÖTELEZETTSÉG
1. Szerződő Felek kölcsönösen szükségesnek tartják egymás írásban történő tájékoztatását minden olyan körülményről, amely a szerződés szerinti teljesítést veszélyezteti vagy lehetetlenné teszi. Az a fél, aki ezt elmulasztja, vagy későbbi időben teszi meg, mint ahogyan az bizonyíthatóan tudomására jutott, elegendő okot szolgáltat arra, hogy az együttműködési jószándékot a másik fél kétségbe vonja és az esetet úgy minősítse, hogy az vitathatatlanul kimeríti a szerződésszegés fogalmát.
2. Vállalkozó haladéktalanul értesíti a Megrendelőt minden olyan körülményről, amely jelen szerződés teljesítését, eredményét, illetve a teljesítési határidőket érdemben érinti vagy befolyásolja. Az értesítésben rögzíteni kell az okokat, és javaslatokat kell tenni a megoldásra.
3. A Vállalkozó és a Megrendelő a szerződés teljesítése érdekében a fentieken túl, általában is együttműködnek. Ennek megfelelően kellő időben egymás rendelkezésére bocsátják a szükséges adatokat és eszközöket, valamint gondoskodnak a teljesítés további feltételeinek megteremtéséről. A teljesítést érintő minden lényeges körülményről haladéktalanul tájékoztatják egymást.
4. Amennyiben a kivitelezés engedélyköteles, Vállalkozó köteles tájékoztatni Megrendelőt abban az esetben, ha észleli, hogy a beruházásra kiadott építési engedély módosítása, illetve a kivitelezéssel kapcsolatban új engedély, hozzájárulás megszerzése, vagy a tervdokumentáció részét képező egyeztetési jegyzőkönyvek lejárati figyelemmel, azok megújítása válik szükségessé. A módosítás az új engedély megszerzése valamint az egyeztetési jegyzőkönyvek megújítása Megrendelő kötelezettsége.
IV.
MEGRENDELŐ JOGAI, KÖTELEZETTSÉGEI
Állapotfelmérés
1. Vállalkozó a munkaterület átadását megelőzően állapotfelmérést köteles végezni, melyet fotó- vagy videó dokumentációval kell alátámasztani, mely dokumentáció zéró dokumentációnak minősül. Az állapotfelmérésről készült dokumentumok a zéró dokumentáció részét képezik.
Munkaterület átadása
2. A munkát a Megrendelő által a kijelölt helyen kell elvégezni.
3. Megrendelő köteles Vállalkozónak a helyszín hozzáférhetőség jogát a jelen szerződés aláírását, követően a megrendelői követelményben írtak szerint megadni azzal, hogy Vállalkozó munkavégzésre csak a jogszabályi előírásokban meghatározott munkakezdésre vonatkozó bejelentési kötelezettséget követően az ott írt határidő betartásával jogosult, ezen időpontig kizárólag a munkakezdéshez szükséges előkészületek végezhetőek. Megrendelő a munkahelyet alkalmas állapotban köteles a Vállalkozó rendelkezésére bocsátani.
A munkakezdés tervezett időpontjáról a Vállalkozónak 5 nappal korábban tájékoztatnia szükséges a Megrendelőt és a Műszaki ellenőrt. A munka csak a Műszaki ellenőr írásos engedélyével kezdhető meg.
4. Megrendelő köteles minden birtokában lévő és a teljesítésre vonatkozó adatot a munkaterület átadásával egyidejűleg Vállalkozó rendelkezésére bocsátani.
5. Munkaterület átadásának feltétele: zéró dokumentáció Műszaki ellenőr általi elfogadása és a Vállalkozó által megnyitott építési naplóban a munkakezdési engedély kiadása.
A Megrendelő jogai
6. Megrendelő jogosult a Vállalkozó tevékenységét ellenőrizni, de az ellenőrzés a Vállalkozó szerződésszerű teljesítését nem hátráltathatja. Vállalkozó nem mentesül a felelősség alól, ha Megrendelő az ellenőrzést elmulasztotta vagy nem megfelelően végezte el.
7. Vállalkozó a lefolytatott közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződés, illetve a Megrendelő utasításai szerint köteles eljárni. Megrendelő utasítása nem terjedhet ki a munka megszervezésére, nem teheti a teljesítést terhesebbé.
8. A Megrendelő csak a közbeszerzési dokumentum részét képező tervdokumentációban, feladat leírásban és a költségvetésben meghatározott, a mindenkor érvényes magyar szabványoknak és műszaki irányelveknek, technológiai leírásoknak megfelelő teljesítést fogad el. Amennyiben a vállalt munka minősége a vonatkozó előírásoknak nem, vagy nem teljes mértékben felel meg, úgy Megrendelő kizárólagos joga dönteni arról, hogy ragaszkodik a szerződés szerinti minőség teljesítéséhez, vagy a munkát a teljesített minőségben elfogadja.
9. Amennyiben a Vállalkozónak jelen szerződésben, valamint annak mellékleteiben nem szereplő, a teljesítéshez szükséges egyéb információra van szüksége, az információ igényéről a Megrendelőt haladéktalanul értesítenie kell. A Megrendelő vállalja, hogy a Vállalkozó által ésszerűen kért, a szerződésszerű teljesítéshez szükséges minden információt, adatot, nyilatkozatot, hozzájárulást a lehető legrövidebb ésszerű határidőn belül – késedelem nélkül – a Vállalkozó rendelkezésére bocsátja.
10. Megrendelő a vállalkozói díj megfizetésével a jelen vállalkozási szerződés teljesítése során keletkező, szerzői jog védelme alá eső alkotásokon területi korlátozás nélküli, kizárólagos és harmadik személy számára átadható felhasználói jogot szerez, valamint jogot szerez az alkotások átdolgozására is, melyről Vállalkozó az alvállalkozóit és harmadik személyeket is köteles tájékoztatni, valamint szerződéseiben ezen szerződéses feltételt szerepeltetni.
11. A Szerződésben foglalt jogok és kötelezettségek harmadik személy részére történő átruházása kizárólag a Támogató előzetes írásbeli beleegyezésével gyakorolható.
Megrendelő munkavállalói
12. Megrendelő felelős azért, hogy munkavállalói és a többi vállalkozója a helyszínen együttműködjön a Vállalkozóval.
Megrendelő pénzügyi intézkedései
13. Megrendelő Vállalkozó kérelmének kézhezvételét követő 8 napon belül köteles igazolni, hogy a Vállalkozó követelésének kiegyenlítése tárgyában a pénzügyi intézkedések elkezdődtek és folyamatban vannak.
Megrendelő követelései
14. Ha a Megrendelőnek Vállalkozóval szemben követelése keletkezik a jelen Szerződés alapján, úgy arról köteles a Vállalkozót, valamint a Műszaki ellenőrt haladéktalanul a követelését alátámasztó adatokkal együtt értesíteni.
V.
VÁLLALKOZÓ JOGAI, KÖTELEZETTSÉGEI
Vállalkozó általános kötelezettségei
1. Szerződő Xxxxx rögzítik, hogy a Vállalkozó köteles a Megrendelővel kötött szerződésben foglalt munkákat a megjelölt határidőig a közbeszerzési dokumentumnak, az
ajánlatok kidolgozására adott idő alatt feltett kérdésekre megadott válaszoknak, valamint mindenkor érvényes magyar szabványoknak és műszaki irányelveknek, technológiai előírásoknak megfelelően elvégezni. A Vállalkozó tudomásul veszi, hogy ezen feltétel maradéktalan betartásához a Megrendelőnek kiemelt érdeke fűződik.
2. A Létesítményen el kell végeznie minden olyan munkát, amelyet a Szerződés magában foglal, továbbá minden olyan munkát amely - bár a szerződésben nem szerepel – a Létesítmény stabilitásához, befejezéséhez, biztonságos és helyes üzemeltetéséhez szükséges.
3. A Vállalkozó a Létesítmény szerződésszerű megvalósítására vállalt kötelezettsége mellett kifejezett kötelezettséget vállal arra, hogy jótállási/szavatossági kötelezettségeinek maradéktalanul eleget tesz, figyelemmel jelen szerződés XII. 1. pontjában foglaltakra.
4. Vállalkozó kötelezettséget vállal arra, hogy a bizonyítottan Vállalkozó hibájából keletkezett meghibásodás, ill. működési rendellenesség vonatkozásában a Megrendelő írásbeli értesítésétől számított 24 órán belül megkezdi a hiba elhárítását.
5. A Vállalkozó felelős minden helyszínen zajló tevékenység szakszerűségéért, állékonyságáért és biztonságáért, továbbá minden építési módszerért és a teljes Létesítményért.
6. A Vállalkozó köteles kiadni minden olyan nyilatkozatot és megtenni minden szükséges intézkedést annak biztosítására, hogy a Megrendelő számára megvalósult felújított Létesítmény rendeltetésszerűen használható legyen, valamint köteles megszerezni valamennyi közigazgatási vagy harmadik személytől származó hozzájárulást, engedélyt. Megrendelő harmadik személy alatt a pl. tervező, felelős műszaki vezető, műszaki ellenőr, szomszédos ingatlanok tulajdobosait érti a teljesség igénye nélkül.
7. Amennyiben Vállalkozó a munkavégzés során a tervdokumentációtól, feladat leírástól vagy költségvetéstől el kíván térni, úgy a beépítendő anyagokat, és az alkalmazni kívánt technológiát köteles a Megrendelő által megbízott Műszaki ellenőrrel, Tervezővel és a Megrendelővel előzetesen jóváhagyatni. A Műszaki ellenőr a Tervező és a Megrendelő jóváhagyását írásban adja meg, azonban ez Vállalkozó teljes körű felelősségét nem csökkenti.
8. A jelen pontban meghatározott eltérő teljesítés szerződésmódosítás keretében szabályozható jogszerűen amennyiben annak a Kbt. 141. §-ban meghatározott feltételei fennállnak.
Egyenértékű termék, típus, technológia megajánlása esetén az egyenértékűséget Vállalkozó külön dokumentumokkal alátámasztottan megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel köteles bizonyítani, hogy a szabványnak megfelelő termék, szolgáltatás vagy építési beruházás megfelel az Megrendelő által meghatározott teljesítmény, illetve funkcionális követelményeknek.
Az egyenértékűség megállapítása vonatkozásában a Vállalkozót vita esetén bizonyítási kötelezettség terheli.
A Megrendelő egyenértékű teljesítésnek tekinti azon megoldásokat, amelyek a tervdokumentációban rögzített funkciókat biztosítják, és működésük során azonos
biztonságot nyújtanak és azonos hatásfokkal működnek. Az alkalmazott megoldásoknak a hatályos jogszabályoknak meg kell felelniük.
A Vállalkozó az egyenértékűnek elfogadott műszaki megoldások vonatkozásában - szükség esetén - saját költségén köteles a kapcsolódó engedélyek, hozzájárulások beszerzésére.
Szerződő felek kijelentik, hogy az árazott költségvetés tételeinek egyeztetésekor és az egyenértékűség megállapításánál a 322/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 28. § (2)-(3) bekezdésében rögzítettek szerint járnak el.
A Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontja alapján Megrendelő kijelenti, hogy jelen szerződésben maghatározott előírások Vállalkozó általi teljesítése esetén a megvalósítás során a közbeszerzési ajánlatában megnevezett termékkel egyenértékű terméket is elfogad
9. Vállalkozó kötelezettséget vállal arra, hogy biztosítja, hogy a munkaterülettel szomszédos létesítményekben a kivitelezés megvalósítása során kárt nem okoz. A Vállalkozó a kötelezettségek megszegésével akár Megrendelőnek, akár harmadik személynek okozott károkért teljes körű anyagi felelősséggel tartozik. A Ptk. 6:142. §-ban foglaltakkal összhangban Vállalkozó mentesül a felelősség alól, ha bizonyítja, hogy szerződésszegést ellenőrzési körén kívül eső, a szerződéskötés időpontjában előre nem látható körülmény okozta, és nem volt elvárható, hogy a körülményt elkerülje, vagy a kárt elhárítsa. A Vállalkozó köteles a kivitelezés megvalósítása során a szomszédos ingatlanok használóinak szükségtelen zavarása nélkül eljárni. A szerződés teljesítése során a Ptk. szerződésen kívül okozott kártérítésre vonatkozó szabályai is irányadók.
10. Vállalkozó érdekkörében felmerült okból bekövetkezett olyan károk tekintetében, amelyek Megrendelővel szemben kerülnek érvényesítésre, és Megrendelő ez alapján bármilyen jogcímen és összegben marasztalásra kerül, vagy megtérítésre köteles, úgy ezen költségek megfizetése alól Vállalkozó köteles a Megrendelőt mentesíteni, és a jogosultnak helyette maga teljesíteni.
11. Megrendelő kártérítés jogcímén jogosult Vállalkozótól a szerződésszegés következményeként, a szerződés nem teljesítése, vagy nem szerződésszerű teljesítése miatt más Vállalkozó igénybevétele esetén a jelen szerződésben meghatározott vállalkozói díj és az új Vállalkozási szerződés alapján Megrendelőt terhelő vállalkozói díj különbözetét Vállalkozóval szemben érvényesíteni.
12. Vállalkozó a lefolytatott közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződés, illetve a Megrendelő utasításai szerint köteles eljárni. Ha Megrendelő célszerűtlen vagy szakszerűtlen utasítást ad, erre a Vállalkozó köteles őt figyelmeztetni. A figyelmeztetés elmulasztásából eredő kárért a Vállalkozó felelős. Ha a Megrendelő a figyelmeztetés ellenére utasítását fenntartja, a Vállalkozó a szerződéstől elállhat. Ha nem áll el, a Megrendelő utasítása szerint a Megrendelő kockázatára köteles a munkát elvégezni.
13. A munkavégzés során beépítendő anyagokat, és az alkalmazni kívánt technológiát Vállalkozó köteles a Megrendelő Műszaki ellenőrével jóváhagyatni, és ehhez az utasítástervezeteket a munka megkezdése előtt részére átadni. Megrendelő Műszaki ellenőrének jóváhagyását írásban adja meg, azonban ez Vállalkozó teljes körű felelősségét nem csökkenti.
14. A Vállalkozó köteles gondoskodni az általa végzett munkával összefüggésben szükséges a kivitelezés során a munkavédelmi, biztonságtechnikai, tűzrendészeti, balesetvédelmi, érintésvédelmi és környezetvédelmi (hulladékkezelés, zajvédelem) előírások betartásáról. Vállalkozó felelős minden olyan kárért és költségért, amely a jelen pontban meghatározott kötelezettségeinek megszegéséből vagy a fent hivatkozott előírásoknak nem megfelelő teljesítéséből származik.
15. A Vállalkozó felelőssége a Megrendelővel szemben kiterjed
- az általa aláírt kötelezettség vállalásokra;
- az érvényben lévő szabályokra;
- a szakma szabályaira.
16. A Vállalkozó felelős a munkaterületen épített dolgok megőrzéséért, ide értve az általa, megelőzően létrehozottakat vagy a más vállalkozók által készítetteket, egészen azok átvételéig. Vállalkozó köteles az ajánlata részeként csatolt építéstechnológiai tervben tett vállalásokat betartani, a kivitelezést a vállalásoknak megfelelően végezni. A kivitelezés során az építéstechnológiai tervben tett vállalásokat a Műszaki ellenőr, valamint Megrendelő ellenőrzi.
17. A Vállalkozó kijelenti, hogy az általa felhasznált, szabadalmi oltalom, licencia, ipari minta vagy modell, védjegy által védett anyagok, szerszámok, gyártási eljárások tulajdonát vagy használati jogát jogszerűen szerezte és gyakorolja. Ennek hiányában kötelezettséget vállal a maga, alvállalkozói és beszállítói nevében a Megrendelő felé, hogy a szükséges felhasználási engedélyeket saját hatáskörben és költségén beszerzi.
18. Vállalkozó köteles kártalanítani a Megrendelőt, ha a Megrendelővel szemben bárki bármi nemű követelést támasztana, vagy vitássá válna iparjogvédelem által védett anyagok, szerszámok, gyártási eljárások tulajdona, felhasználhatósága, vagy bárki szabadalmi oltalom, licencia, ipari minta vagy modell, védjegy vagy márkanév általi védettség kapcsán bárminemű igénnyel élne.
19. A Vállalkozó – az alvállalkozóira is kiterjedően – kötelezettséget vállal arra, hogy a munkálatokban, csak olyan munkavállalók vegyenek részt, akinek az alkalmazása a hatályos jogszabályokban mindenben megfelel. A Vállalkozó tudomásul veszi, hogy ezen feltétel maradéktalan betartásához a Megrendelőnek kiemelt érdeke fűződik.
20. A Vállalkozó felelős a teljesítéshez szükséges elegendő számú és szaktudású személyzet biztosításáért. Vállalkozó felelős az alkalmazottainak magatartásáért a teljesítés helyén.
21. A Szerződő Xxxxx megállapodnak, hogy az egyes munkarészek eltakarására csak a Műszaki ellenőr engedélyével kerülhet sor. A Vállalkozó a Műszaki ellenőrt az eltakarás előtt 3 munkanappal köteles értesíteni. A Vállalkozó utólagos viták esetén köteles az eltakart munkarészt feltárni. A helyreállítás költségeit az a fél viseli, akinek a vitatott munkával kapcsolatban álláspontja téves volt.
Amennyiben a Vállalkozó az adott munkarészt engedély nélkül eltakarja, a feltárás költsége akkor is őt terheli, ha az eltakart szerkezet megfelelőnek bizonyul.
Megrendelőt abban az esetben terheli a feltárás költsége, ha képviselője (Műszaki ellenőr) az értesítés ellenére sem ellenőrizte a jelzett időben az eltakarandó szerkezetet.
22. A Vállalkozó köteles a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét Megrendelő számára megismerhetővé tenni és Megrendelőt haladéktalanul értesíteni a Kbt. 143. § (3) bekezdése szerinti ügyleteiről.
23. A Vállalkozó - amennyiben külföldi adóilletőségű – köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a Vállalkozóra vonatkozó adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.
24. A Vállalkozó köteles a jótállás időtartam lejártáig a beépített berendezések tartalék és pótalkatrész ellátását a gyártó általi biztosítani.
Vállalkozó képviselője
25. Vállalkozó kijelenti, hogy a jelen szerződésben megjelölt képviselőjét felruházta minden hatáskörrel, amely szükséges ahhoz, hogy nevében a szerződés szerint cselekedjen. Vállalkozó a Műszaki ellenőr előzetes értesítése nélkül nem vonhatja meg képviselőjének kinevezését és nem nevezhet ki új személyt.
A képviselőnek feladata a Vállalkozó munkájának irányítása és amennyiben a helyszínen nincs jelen, úgy köteles megfelelő helyettesítő személyt kinevezni, és erről a Műszaki ellenőrt értesíteni.
Vállalkozó képviselője bármely alkalmas személyre átruházhat bármilyen jogkört, feladatot és hatáskört, mely átruházás a Műszaki ellenőr értesítését követően lép hatályba és az bármikor visszavonható.
Alvállalkozók
26. A Vállalkozó az Ajánlatában meghatározott teljesítési részekben jogosult alvállalkozókat igénybe venni. A Vállalkozó teljesítésében köteles közreműködni az olyan alvállalkozó és szakember, amely a közbeszerzési eljárásban részt vett az alkalmasságának igazolásában. Ha a Vállalkozó a munkát – az ajánlatában nem nevesített – alvállalkozó bevonásával végzi, arról köteles előzetesen tájékoztatni a Megrendelőt, az alvállalkozók teljesítésbe történő bevonása, illetőleg az alvállalkozók személyének módosítása tekintetében a Vállalkozónak a Kbt. 138. § (2)-(4) bekezdését alkalmazva kell eljárnia. A Vállalkozó tudomásul veszi, hogy az alvállalkozók fentiek szerinti jogszerű igénybevételéhez a Megrendelőnek kiemelt érdeke fűződik.
27. Vállalkozó kijelenti, az ajánlatában tett nyilatkozatával összhangban a teljesítésben az alábbi szakemberek működnek közre:
27.1 az építési szakterületen tapasztalattal rendelkező szakember
neve: ………….. többlet szakmai tapasztalata hónap
27.2 az építménygépészeti szakterületen tapasztalattal rendelkező szakember neve: ………….. szakmai tapasztalata hónap
27.3. az építményvillamossági szakterületen tapasztalattal rendelkező szakember
neve: …………..
A Vállalkozó a jogosan igénybe vett alvállalkozóért úgy felel, mintha a munkát maga végezte volna. Alvállalkozó jogosulatlan igénybevétele esetén pedig felelős minden olyan kárért is, amely anélkül nem következett volna be.
28. Vállalkozónak minden alvállalkozó munkájának tervezett kezdési időpontja előtt és a helyszínen történő munkák megkezdése előtt legalább 1 munkanappal értesítenie kell a Műszaki ellenőrt.
29. A Vállalkozó kijelenti a Kbt. 66. §. (6) és 138. §. (3) bekezdése alapján:
▪ A megvalósítás alábbi részeinek teljesítéséhez a Vállalkozó alvállalkozót kíván igénybe venni
……………………………. (részletezve)
▪ A szerződéskötéskor már ismert alvállalkozók megnevezése, székhelye:
………………………………… (részletezve)
30. A Vállalkozó a Kbt. 138. §. (3) szakasza alapján kötelezettséget vállal arra, hogy teljesítés időtartama alatt a szerződéskötést követően bevonni kívánt alvállalkozóját Megrendelő részére bejelenti és ezzel együtt nyilatkozik arról is, hogy az általa igénybe venni kívánt alvállalkozó kizáró okok hatálya alatt nem áll.
Amennyiben az alvállalkozó(k)hoz kapcsolódó bejelentési, nyilatkozattételi illetve elektronikus építési naplóban történő rögzítési kötelezettségét megsérti, úgy az a Kbt. 142.
§. (5) - (6) bekezdése alapján ezt súlyos szerződésszegésnek minősül és Megrendelő jogosult azonnali hatállyal írásban felmondani a szerződést.
31. A Vállalkozó tudomásul veszi, a teljes épület kivitelezési munkáit az épület rendeltetésszerű üzemelése mellett kell megvalósítania, a fürdő látogatóinak legkisebb zavarása mellett. A fürdő biztonságos használhatóságát a Vállalkozónak minden esetben fenn kell tartania
Vállalkozónak a kivitelezési munkákat az ajánlatához csatolt Építéstechnológiai tervben foglaltak szerint kell végeznie. Amennyiben Vállalkozó attól eltér Megrendelő írásban felhívja a tervben foglaltak betartására, a szerződés teljesítése alatt összesen maximum 3 alkalommal. Amennyiben Vállalkozó továbbra sem az Építéstechnológiai tervben foglaltak szerint végzi a kivitelezést Megrendelő jogosult hibás teljesítési kötbér érvényesítésére a szerződés XII.1.3. pontja szerint.
Kitűzés
32. Vállalkozó felelős a Létesítmény minden részének megfelelő elhelyezéséért és köteles kijavítani minden, a Létesítmény elhelyezésében, szintjeiben, méreteiben, vagy nyomvonalában lévő hibát.
Biztonsági eljárások
33. Vállalkozó köteles:
▪ betartani minden alkalmazandó biztonsági előírást;
▪ gondoskodni minden helyszínen tartózkodó személy biztonságáról;
▪ legnagyobb gondossággal eljárni azért, hogy a helyszínt és a Létesítményt tisztán tartsa a szükségtelen akadályoktól, amelyek veszélyt jelenthetnek ezekre a személyekre;
▪ gondoskodni a Létesítmény elkerítéséről, világításáról, őrzéséről és védelméről, mely a befejezésig és átvételig tart;
▪ biztosítani minden ideiglenes Létesítményt (beleértve az útvonalakat, járdákat, biztonsági berendezéseket) és kerítéseket, amelyekre szükség lehet a Létesítmény kivitelezése miatt, a szomszédos területek tulajdonosi, lakossági és közösségi használatának és védelmének szempontjából.
Előre nem látható fizikai körülmények
34. Fizikai körülményeken olyan természeti körülményeket, mesterséges és más akadályokat és szennyező anyagokat kell érteni, amelyekkel a Vállalkozó a Létesítmények kivitelezésekor a helyszínen találkozik, beleértve a talajfelszín alatti és víztani, ide nem értve az éghajlati viszonyokat, mely utóbbi a vis-majorra vonatkozó előírások alapján kerül megítélésre.
35. Ha a Vállalkozó kedvezőtlen fizikai viszonyokat talál, amelyeket előre nem láthatónak ítél, akkor erről a tényről a lehető legrövidebb időn belül értesítenie kell a Műszaki ellenőrt és a Megrendelőt. Az értesítésben le kell írni a fizikai viszonyokat, és azokat az indokokat, amelyek alapján az előre nem láthatónak minősül, valamint Vállalkozónak ebből eredően esetlegesen felmerülő költség, illetve határidő hosszabbítási igényét is.
36. A Műszaki ellenőr köteles a Vállalkozó értesítését ellenőrizni és annak elfogadására vagy elutasítására a Megrendelőnek javaslatot tenni.
37. A Vállalkozó értesítésének elbírálásáig is köteles a Létesítmény kivitelezését, fizikai viszonyoknak megfelelő ésszerű és helyes intézkedésekkel a Műszaki ellenőr utasításait követve folytatni.
Úthasználati jog és szolgáltatások
38. Vállalkozó visel minden olyan különleges és/vagy ideiglenes úthasználati jog, közterület foglalás költségét és díját, amelyre Vállalkozónak szüksége lehet, a település közigazgatási területén kívüli helyszín, illetve magánterület megközelítése kivételével. Vállalkozó köteles a megközelítő utak, szükséges közterületek megfelelőségéről és használhatóságáról meggyőződni és azokat rongálódástól megóvni. Az úthasználatra vonatkozó előírások megszegésével okozott kárért kizárólag Vállalkozó felelős, és köteles az előírások megszegése estén a beruházáshoz igénybe vett utak helyreállítására.
Áruk szállítása
39. Az áruk szállítását Vállalkozó a Megrendelői követelményekben meghatározott módon és időben a lakosság és az intézmény nyugalma zavartalanságának biztosítása mellett köteles végezni. Vállalkozó felelős minden áru és más dolog csomagolásáért, berakodásáért, szállításáért, kirakodásáért, tárolásáért és megóvásáért, amely a Létesítményhez szükséges. Vállalkozó felelős minden olyan kárért, amely a jelen pontban meghatározott kötelezettségeinek megszegéséből vagy nem szerződésszerű teljesítéséből származik.
Vállalkozó eszközei
40. Vállalkozó felelős minden eszközéért. Vállalkozó köteles minden olyan engedélyt beszerezni, mely az eszköz használatához szükséges.
Környezetvédelem
41. Vállalkozónak minden tőle telhetőt meg kell tennie azért, hogy a környezetet mind a munkaterületen, mind azon kívül megvédje, és hogy csökkentse a tevékenysége által okozott szennyeződés, zaj és egyebek miatt keletkezett kárt.
Vállalkozó köteles a környezetvédelmi jogszabályokban előírtak betartására, különös tekintettel munkavégzésére vonatkozó határértékek (zaj, por) szem előtt tartására.
Közüzemi díjak
42. Az ideiglenes energia és/vagy vízellátás biztosítása a Vállalkozó feladata és költsége.
43. Vállalkozó köteles a kivitelezés során felmerülő közüzemi díjak (pl. villamos energia és vízszolgáltatásból eredő díjak) megfizetésére, és azok szabályszerű vételezésére.
Írásos jelentés
44. Zéró dokumentáció (Munkakezdő jelentés): Vállalkozó a Szerződés hatálybalépését követő 5. nap köteles a munka megkezdésére vonatkozóan munkakezdő jelentést (zéró dokumentációt) készíteni, melyet köteles ezen időpontig jóváhagyásra a Műszaki ellenőrnek, illetve a Megrendelőnek átadni.
45. Előrehaladási jelentés: Vállalkozó köteles a Megrendelői követelményben előírtak alapján elkészíteni.
46. Az előrehaladási jelentést legkésőbb minden hónap 5. napjáig kell a Megrendelőnek átadni.
47. Az előrehaladási jelentés elektronikus változatát meg kell küldeni a Megrendelő számára a Megrendelői követelményben előírtak alapján. Vállalkozó tudomással bír arról, hogy a leadott előrehaladási jelentést a Műszaki ellenőr és a Megrendelő jogosult és köteles átvizsgálni és Vállalkozó köteles az előírt javításokat eszközölni, azonban az előírt javítások nem tehetik a Vállalkozó kötelezettségeit terhesebbé.
48. A Műszaki ellenőrnek és a Vállalkozó képviselőjének heti koordinációs értekezletet kell tartani a következő heti munkák előkészítése céljából.
49. A Műszaki ellenőrnek minden értekezletről jegyzőkönyvet kell készíteni, a résztvevők és a Megrendelő számára másolatot kell küldeni. A jegyzőkönyvben az elvégzendő munkákra a felelősöket és határidőket ki kell jelölni a Szerződésben foglaltaknak megfelelően.
50. A jelentéseket egészen addig kell készíteni, amíg a Vállalkozó be nem fejezett minden olyan munkát, amely a Létesítmény átadás-átvételi igazolásában megjelölt befejezési dátum idején még nem készült el. Vállalkozó köteles az előrehaladási jelentést a Megrendelői Követelményben feltüntetettek szerinti tartalommal elkészíteni.