AZ EFTA FELÜGYELETI HATÓSÁG HATÁROZATA 195/04/COL

(2004. július 14.)

az EFTA-államok között létrejött, a Felügyeleti Hatóság és a Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás

3. jegyzőkönyvének II. része 27. cikkében említett végrehajtási intézkedésekről

az EFTa FELÜGYELETI HaTÓSÁG,

TEKINTETTEL az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra (1) és különösen annak 61–63. cikkére és

26. jegyzőkönyvére,

TEKINTETTEL az EFTa-államok között létrejött, a Felügyeleti Hatóság és a Bíróság létrehozásáról szóló megál- lapodásra (2) és különösen annak 5. cikke (2) bekezdésének a) pontjára és 24. cikkére, valamint a felügyeletről és a bíróságról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve II. részének 27. cikkére (3),

a Tanácsadó Bizottsággal az állami támogatásról 2004. július 8-án, a felügyeletről és a bíróságról szóló meg- állapodás 3. jegyzőkönyve II. részének 29. cikkében megállapított eljárással összhangban folytatott konzultá- ciót követően,

MIVEL:

(1) 2004. április 21-én az Európai Bizottság elfogadta az EK-Szerződés [korábbi] 93. cikke [jelenleg

88. cikk] alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/99/EK tanácsi ren- delet (4) végrehajtásáról szóló 794/2004/EK (5) rendeletet.

(2) az Európai Bizottság 2004. április 3-án közzétett egy közleményt az állami támogatás irányelveire vonatkozó egyes dokumentumok elavulásáról, amelyeket a továbbiakban nem áll szándékában alkalmazni (6).

(3) az EGT állami támogatásokra vonatkozó szabályainak egységes alkalmazását az egész Európai Gazda- sági Térségben biztosítani kell.

(4) annak érdekében, hogy megkönnyítse az EFTa-államok számára az állami támogatásokról szóló beje- lentések elkészítését és azok értékelését a Hatóság által, kívánatos egy kötelező bejelentési formanyom- tatvány létrehozása.

(5) a szabványosított bejelentési nyomtatvány, valamint az összefoglaló információs lap és a kiegészítő információs lapok magukban foglalják az állami támogatások területén meglévő összes iránymutatást.

(6) Intézkedni kell a meglévő támogatásokban bekövetkezett változások bejelentési rendszerének egyszerű- sítéséről. Ezen egyszerűsített bejelentési módozatokat csak akkor kell elfogadni, ha a Hatóságot rend- szeresen tájékoztatták az érintett támogatás végrehajtásáról.

(7) a jogbiztonság érdekében helyénvaló tisztázni, hogy a támogatási rendszer kismértékű növekedését az eredeti költségvetés legfeljebb 20 %-áig, különösen az infláció hatásait figyelembe véve, nem szükséges bejelenteni a Hatóságnak, miután ez valószínűleg nem befolyásolja a Hatóság értékelését az összeegyez- tethetőségről, feltéve, hogy a támogatási rendszer többi feltétele változatlan marad.

(1) a továbbiakban: az EGT-megállapodás.

(2) a továbbiakban: a felügyeletről és a bíróságról szóló megállapodás.

(3) az EFTa-államok által 2001. december 10-én módosított, a felügyeletről és a bíróságról szóló megállapodás 3. jegyző- könyve. a módosítások 2003. augusztus 28-án léptek hatályba.

(4) HL L 83., 1999.3.27., 1. o.

(5) HL L 140., 2004.4.30., 1. o.

(6) HL C 115., 2004.4.30., 1. o.

(8) a felügyeletről és a bíróságról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve II. részének 21. cikke előírja, hogy az EFTa-államok minden, jóváhagyott támogatási rendszeren kívül nyújtott támogatási rendszerről vagy egyedi támogatásról, amelyek tekintetében nem írtak elő különleges bejelentési kötelezettséget feltéte- les határozatban, éves beszámolót nyújtsanak be a Hatósághoz.

(9) ahhoz, hogy a Hatóság képes legyen a támogatások ellenőrzésére vonatkozó kötelezettségét teljesíteni, pontos információkat kell kapnia az EFTa-államoktól a meglévő támogatási rendszerek keretében nyúj- tott támogatások típusáról és összegéről.

(10) a Hatóság az éves beszámolóban közlendő információkat azzal a szándékkal követeli meg, hogy nyo- mon kövesse az átfogó támogatási szintet, és általános véleményt alkosson a különféle típusú támoga- tások versenyre gyakorolt hatásáról. Ennek érdekében a Hatóság arra is felkérheti az EFTa-államokat, hogy alkalmi jelleggel további adatokat közöljenek egyes kiválasztott témakörben. a téma kiválasztását előzetesen meg fogják vitatni az EFTa-államokkal.

(11) az e határozatban megállapított bejelentésről és beszámolóról szóló rendelkezések csak az EGT- megállapodás által felölelt ágazatokban nyújtott támogatásokra, valamint a Hatóság illetékessége alá tar- tozó támogatásokra vonatkoznak.

(12) a határidőket a felügyeletről és a bíróságról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve alkalmazásában az II. EGT-megállapodás XVI. melléklete 6. pontjában említett okmánynak megfelelően kell kiszámítani (a továbbiakban „a határidőkről szóló okmány”) (1), amelyet e határozat különleges rendelkezései egészí- tenek ki. Különösen azokat az eseményeket szükséges az azonosítani, amelyek az állami támogatási eljá- rások során alkalmazandó határidők kezdő időpontját meghatározzák. az e határozatban megállapított szabályok csak azokra a határidőkre vonatkoznak, amelyek a határozat hatálybalépése napján még nem jártak le.

(13) a visszatérítés célja visszaállítani a támogatás jogellenes odaítélése előtt fennálló helyzetet. az egyenlő bánásmód biztosítása céljából az előnyt objektíven kell mérni attól a pillanattól kezdve, hogy a támo- gatás a kedvezményezett vállalkozás rendelkezésére áll, függetlenül attól, hogy milyen végeredménnyel járt a vállalkozás bármelyik később meghozott kereskedelmi döntése.

(14) Összhangban az általános pénzügyi gyakorlattal, helyénvaló a visszatérítés kamatlábát egy éves kamat- százalékban rögzíteni.

(15) a bankok közötti tranzakciók volumene és gyakorisága olyan kamatlábat alakít ki, amely következe- tesen mérhető és statisztikai szempontból szignifikáns, ezért ennek kell képeznie a visszatérítés kamat- lábának alapját. a bankközi csereügyletek kamatát azonban ki kell igazítani annak érdekében, hogy tükrözze a bankszektoron kívüli nagyobb kereskedelmi kockázat általános szintjét. a bankközi cse- reügyletek kamatairól szerzett információ alapján a Hatóságnak minden egyes EFTa-államra vonatko- zóan meg kell állapítania a visszatérítési kamatlábat. a jogbiztonság és az egyenlő bánásmód érdekében helyénvaló rögzíteni a pontos módszert, amivel a kamatot ki kell számítani, és gondoskodni kell a min- denkori visszatérítési kamatláb, valamint a korábban érvényben lévő vonatkozó kamatlábak közzétételéről.

(16) az állami támogatást úgy lehet tekinteni, ami csökkenti a kedvezményezett vállalkozás középtávú pénz- ügyi követelményeit. Ebből a célból, és az általános pénzügyi gyakorlattal összhangban, a középtávot 5 évben lehet meghatározni. a visszatérítési kamatlábnak ezért meg kell felelnie egy öt évre rögzített éves kamatszázaléknak.

(17) Tekintettel arra a célkitűzésre, hogy vissza kell állítani a támogatás jogellenes odaítélése előtt fennálló helyzetet, és az általános pénzügyi gyakorlattal összhangban, a visszatérítés Xxxxxxx által rögzítendő kamatlábát évente tőkésíteni kell. Ugyanebből az okból a visszatérítési időszak első évében érvényes kamatlábat kell alkalmazni a visszatérítés első 5 évében, és a visszatérítési időszak hatodik évében érvé- nyes kamatlábat a következő 5 évben, és így tovább.

(1) a Tanács 1971. június 3-i 1182/71/EGK, Euratom rendelete az időtartamokra, időpontokra és határidőkre alkalma- zandó szabályok meghatározásáról (HL L 124., 1971.6.8., 1. o.).

(18) Ez a határozat a hatálybalépésének napja után bejelentett visszatérítési határozatokra alkalmazandó,

a KÖVETKEzŐKÉPPEN HaTÁROzOTT:

1. cikk

Alkalmazási kör

(1) E határozat a bíróságról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve II. részében említett bejelentések és éves beszámolók formája, tartalma és egyéb részletei tekintetében meghatározza a részletes rendelkezéseket. Kije- löli azonkívül a határidők kiszámítására, valamint a jogellenes támogatások visszatérítési kamatlábának kiszá- mítására vonatkozó intézkedéseket minden, az állami támogatásokat érintő eljárásban.

(2) Ez a határozat az EGT-megállapodás hatálya és a Hatóság illetékessége alá tartozó minden ágazatban nyújtott támogatásra alkalmazandó.

2. cikk

Bejelentési nyomtatványok

Eltérő előírás hiányában, a felügyeletről és a bíróságról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve II. részének

2. cikke (1) bekezdése szerinti bejelentéseket a jelen határozat I. mellékletében kijelölt bejelentési formanyom- tatványokon kell megtenni. a kiegészítő információkat, amelyekre az állami támogatásokra vonatkozó egyéb szabályoknak megfelelően az intézkedés értékeléséhez szükség van, az I. melléklet III. részében megjelölt kie- gészítő információs lapon kell benyújtani. Minden olyan esetben, ha vonatkozó iránymutatásokat módosíta- nak, vagy másikkal felváltanak, a Hatóság átdolgozza az I. melléklet III. részében megjelölt megfelelő információs lapokat.

3. cikk

A bejelentések továbbítása

(1) a bejelentést a szóban forgó EFTa-állam európai uniós képviselete továbbítja a Hatósághoz. a külde- ményt a Hatóság Versenypolitikai és Állami Támogatásokkal Foglalkozó Igazgatóságának kell címezni. a Ható- ság Versenypolitikai és Állami Támogatásokkal Foglalkozó Igazgatósága kijelölhet kapcsolattartó pontokat a bejelentések fogadására.

(2) a későbbiekben minden levelezést szintén a Hatóság felelős Állami Versenypolitikai és Állami Támo- gatásokkal Foglalkozó Igazgatóságának vagy a kijelölt kapcsolattartó pontnak kell elküldeni.

(3) a Hatóság a küldeményeit az érintett EFTa-állam európai uniós képviseletéhez, vagy bármely más, az EFTa-állam által kijelölt címre továbbítja.

(4) 2005. december 31-ig a bejelentéseket papíron kell továbbítani a Hatóság részére. Ha arra lehetőség van, az EFTa-államnak a bejelentésről egy elektronikus másolatot is továbbítania kell. 2006. január 1-jétől kezdő- dően a bejelentéseket elektronikus úton kell továbbítani, kivéve, ha a Hatóság és a bejelentő EFTa-állam más- ban állapodnak meg. a bejelentéssel kapcsolatban, amelyet 2006. január 1-je után már elektronikus úton nyújtanak be, minden levelezést ugyancsak elektronikus formában kell továbbítani.

(5) a fogadó fél által kijelölt számra fax útján továbbított bejelentés időpontját kell a papíron történő továb- bítás időpontjának tekinteni, ha az aláírt eredetit ezt követően legkésőbb tíz napon belül a fogadó fél kézhez kapja.

(6) Legkésőbb 2005. szeptember 30-ig, az EFTa-államokkal folytatott konzultációt követően, a Hatóság az Európai Unió Hivatalos Lapja EGT-fejezetében és EGT-kiegészítésében közzéteszi a bejelentések elektronikus továb- bítása módjának részleteit, ideértve a címeket, valamint minden szükséges rendelkezést a bizalmas informá- ciók védelme érdekében.

4. cikk

Egyszerűsített bejelentési eljárás meglévő támogatásokban történt bizonyos változások esetén

(1) a felügyeletről és a bíróságról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve II. része 1. cikkének c) pontja alkal- mazásában egy meglévő támogatásban történt változás minden olyan változás, kivéve a tisztán formai vagy adminisztratív jellegűeket, amelyek nem érintik a támogatási intézkedés közös piaccal való összeegyeztethe- tőségének értékelését. Egy meglévő támogatási rendszer eredeti költségvetésének legfeljebb 20 %-os növeke- dése nem tekinthető meglévő támogatásban történt változásnak.

(2) a 2. cikktől eltérve az e határozat II. mellékletében megjelölt egyszerűsített bejelentési nyomtatványon a következő meglévő támogatásokban történt változtatásokat kell bejelenteni:

a) egy jóváhagyott támogatási rendszer költségvetésének 20 %-ot meghaladó növekedése;

b) egy jóváhagyott támogatási rendszer legfeljebb hat évvel történő meghosszabbítása, a költségvetés növe- kedésével együtt vagy anélkül;

c) egy jóváhagyott támogatási rendszer feltételeinek szigorítása, a támogatásintenzitás vagy a támogatható kiadások csökkentése;

a Hatóság minden tőle telhetőt megtesz annak érdekében, hogy minden támogatásról tett bejelentésről, ami az egyszerűsített bejelentési nyomtatvány segítségével történt, egy hónapon belül határozatot hozzon.

(3) az egyszerűsített bejelentési eljárást nem lehet olyan támogatási rendszerek bejelentésére használni,

amelyekről az EFTa-államok idáig nem nyújtottak be éves beszámolókat az 5., 6. és 7. cikknek megfelelően, kivéve, ha az éves beszámolókat arra az évre vonatkozóan, amelyben a támogatást odaítélték, a bejelentéssel egy időben nyújtják be.

5. cikk

Az éves beszámolók tartalma és formája

(1) a felügyeletről és a bíróságról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve II. része 27. cikkének (4) bekezdése alapján elfogadott feltételes határozatban meghatározott kiegészítő különleges bejelentési kötelezettség sérelme nélkül, illetve bármely vállalkozásra vonatkozóan az érintett EFTa-állam által a támogatás jóváhagyásáról hozott határozattal kapcsolatban, az EFTa-államok éves beszámolót állítanak össze a felügyeletről és a bíró- ságról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve II. része 21. cikkének (1) bekezdésében említett meglévő támoga- tási rendszerekről minden olyan teljes naptári vagy töredék évre vonatkozóan, amely során a rendszer érvényben van, az e határozat III. mellékletében meghatározott szabványosított bejelentési formátumnak megfelelően.

(2) a Hatóság felkérheti az EFTa-államokat, hogy adjanak további adatokat kiválasztott témakörökben, amelyet előzetesen meg fognak vitatni az EFTa-államokkal.

6. cikk

Az éves beszámolók továbbítása és közzététele

(1) Minden EFTa-állam az éves beszámolót a Hatósághoz elektronikus formában, legkésőbb a tárgyévet követő év június 30-ig továbbítja. Indokolt esetekben az EFTa-államok becslést is benyújthatnak, azzal a fel- tétellel, hogy a tényleges adatokat legkésőbb a következő évi adatokkal együtt megküldik.

(2) a Hatóság minden évben közzétesz egy állami támogatásról készült ponttáblázatot, amely az összesí- tett információkat tartalmazza az előző évben benyújtott éves beszámolók alapján.

7. cikk

Az éves beszámolók jellege

az éves beszámolók továbbítása nem minősül a támogatási intézkedések bejelentésére vonatkozó kötelezett- ség teljesítésének, mielőtt a felügyeletről és a bíróságról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve I. részének

1. cikke (3) bekezdésének megfelelően életbe léptetik őket, és nem sérti semmilyen módon az állítólagosan jog- ellenes támogatás miatt, a felügyeletről és a bíróságról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve II. részének III. feje- zetében meghatározott eljárásnak megfelelően indított vizsgálat eredményét.

8. cikk

A határidő számítása

(1) a felügyeletről és a bíróságról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve II. részében és az ebben a határo- zatban megállapított vagy a Xxxxxxx által a felügyeletről és a bíróságról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve I. része 1. cikkének alkalmazása során rögzített határidőket a határidőkről szóló okmánynak (1) megfelelően és az e cikk (2)–(5) bekezdésében rögzített különös szabályokkal összhangban kell kiszámítani. Kollízió esetén e határozat rendelkezései irányadók.

(2) a határidőket hónapokban vagy munkanapokban kell kifejezni.

(3) a Hatóság intézkedésére rendelkezésre álló határidő tekintetében a bejelentés elküldésekor vagy azt követően e határozat 3. cikke (1) bekezdésének és 3. cikke (2) bekezdésének megfelelően ténylegesen kézhez kapott levelezés a meghatározó esemény a határidőkről szóló okmány 3. cikke (1) bekezdésének alkalmazá- sában. a 2005. december 31-e után továbbított értesítések és ezekkel kapcsolatos levelezés esetén a megha- tározó esemény az elektronikus bejelentés vagy közlemény tényleges kézhezvétele az Európai Unió Hivatalos Lapja EGT-fejezetében és EGT-kiegészítésében közzétett címen.

(4) a Hatóság intézkedésére rendelkezésre álló határidő tekintetében a bejelentés elküldésekor vagy azt követően e határozat 3. cikke (3) bekezdésének megfelelően ténylegesen kézhez kapott levelezés a meghatá- rozó esemény a határidőkről szóló okmány 3. cikke (1) bekezdésének alkalmazásában.

(5) a felügyeletről és a bíróságról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve II. részének 6. cikke (1) bekezdésé- ben említett harmadik felek és azon EFTa-államok által kezdeményezett hivatalos vizsgálati eljárást követően tett észrevételek benyújtási határidejére vonatkozóan, amelyek nem közvetlenül érintettek az eljárásban, a kez- deményezésről az Európai Unió Hivatalos Lapja EGT-fejezetében és EGT-kiegészítésében közzétett értesítés a meg- határozó esemény a határidőkről szóló okmány 3. cikke (1) bekezdésének alkalmazásában.

(6) a határidő meghosszabbítására vonatkozó kérelmeket meg kell indokolni, és írásban, a határidő lejárta előtt legalább két nappal kell benyújtani a határidőt megállapító fél által kijelölt címre.

9. cikk

A kamatláb rögzítésének módszere

(1) Ha az egyedi határozatban másként nem rendelkeznek, a felügyeletről és a bíróságról szóló megállapo- dás 3. jegyzőkönyve I. részének 1. cikke (3) bekezdésének megszegésével nyújtott állami támogatás visszaté- rítésére vonatkozó kamatláb egy minden egyes naptári évre vonatkozóan rögzített kamatszázalék. Ezt az előző év szeptemberi, októberi és novemberi bankközi csereárfolyam ötéves átlaga alapján kell kiszámítani, és hozzá kell adni 75 bázispontot. Megfelelően indokolt esetekben egy vagy több EFTa-állam tekintetében a Hatóság 75 bázispontot meghaladóan is növelheti az árfolyamot.

(2) Ha a legutolsó rendelkezésre álló 3 havi bankközi csereárfolyam ötéves átlaga, plusz 75 bázispont, több mint 15 %-kal eltér az állami támogatás visszatérítésének érvényben lévő kamatlábától, a Hatóság újra kiszá- mítja az utóbbit. az új kamatláb a Xxxxxxx által végzett újraszámolást követő hónap első napjától kezdve hatá- lyos. a Hatóság levélben tájékoztatja az EFTa-államokat az újraszámításról és az érvényessége kezdő időpontjáról.

(1) a Tanács 1182/71/EGK, Euratom rendelete (HL L 124., 1971.6.8., 1.o.), az EGT-megállapodás XVI. mellékletének

6. pontjára történő hivatkozással építették be az EGT-megállapodásba.

(3) a kamatlábat minden egyes EFTa-államra egyénileg vagy két vagy több EFTa-államra vonatkozóan együtt kell rögzíteni.

(4) Megbízható vagy megegyező adatok hiányában vagy kivételes körülmények között a Hatóság – szoro- san együttműködve az érintett EFTa-állammal (államokkal) – más módszerrel és a rendelkezésére álló infor- mációk alapján is rögzítheti az állami támogatás visszatérítésének kamatlábát egy vagy több EFTa-államra vonatkozóan.

10. cikk

Közzététel

a Hatóság a jelenleg érvényes és a korábbi lényegesebb, állami támogatás visszatérítésére vonatkozó kamat- lábakat az Európai Unió Hivatalos Lapja EGT-fejezetében és EGT-kiegészítésében és tájékoztatás céljából az Interne- ten is közzéteszi.

11. cikk

A kamat számításának módszere

(1) az alkalmazandó kamatláb az azon a napon érvényes kamatláb, amikor a jogellenes támogatást először

bocsátották a kedvezményezett rendelkezésére.

(2) a kamatlábat tőkésítve kell alkalmazni a támogatás teljes visszatérítésének időpontjáig. az előző évben felgyülemlett kamatra minden egyes azt követő évre kamat jár.

(3) az (1) bekezdésben említett kamatlábat kell alkalmazni egészen a visszatérítés utolsó napjáig. Ha azon-

ban már több mint 5 év telt el azon időpont, amikor a jogellenes támogatást először bocsátották a kedvez- ményezett rendelkezésére, és a támogatás visszatérítésének időpontja között, a kamatlábat ötéves időközönként újra kell számítani, amely számítás alapja az újraszámításkor érvényben lévő kamatláb.

12. cikk

Felülvizsgálat

a Hatóság, az EFTa-államokkal konzultálva a hatálybalépését követően 4 évenként felülvizsgálja e határozat alkalmazását.

13. cikk

A Hatóság állami támogatásokról szóló iránymutatásainak elavulása

a Hatóság állami támogatásokról szóló iránymutatásaiban foglalt rendelkezések (különösen a 3–8., a 32. és

34. fejezet (1)), amelyek esetleg eltérnek e határozat rendelkezéseitől, e rendelet hatálybalépésétől kezdve többé nem alkalmazandók.

14. cikk

Hatálybalépés és alkalmazás

(1) E határozatnak az Izlandi Köztársaság, a Liechtensteini Nagyhercegség és a Norvég Királyság a címzettjei.

(2) E határozat a Xxxxxxx általi elfogadását követő napon lép hatályba.

(1) azonban mivel e határozat 9–11. cikke csak azokra a jogellenes támogatás visszatérítését elrendelő határozatokra alkal- mazandó, amelyekről az EFTa-államot e határozat hatálybalépését követően értesítették, a Hatóság állami támogatá- sokról szóló iránymutatásainak a jogellenesen nyújtott támogatások visszatérítésekor alkalmazandó kamatlábakra vonatkozó 34. fejezete az ezen időpont előtt közölt visszatérítési határozatok EFTa-államok általi végrehajtása tekinte- tében hatályban marad.

(3) a 2–4. cikket az e határozat elfogadásától számított 5 hónapot követő naptól kezdődően a Hatósághoz továbbított bejelentésekre kell alkalmazni.

(4) az 5–7. cikket a 2003. január 1-jétől kezdődően nyújtott támogatásokra vonatkozó éves beszámolókra

kell alkalmazni.

(5) a 8. cikket minden olyan határidőre alkalmazni kell, amelyet rögzítettek, de e határozat hatálybalépé- sekor még nem járt le.

(6) a 9. és 11. cikket minden, e határozat hatálybalépése után hozott visszatérítési határozatra alkalmazni kell.

(7) Ez a határozat angol nyelven hiteles.

Kelt Brüsszelben, 2004. július 14-én.

az EFTA Felügyeleti Hatóság részéről

Xxxxxx XxXXXXXX

az elnök

Xxxxx X. BULL

bizottsági testületi tag

I. MELLÉKLET

EGYSÉGES FORMANYOMTATVÁNY AZ ÁLLAMI TÁMOGATÁSOKNAK A FELÜGYELETRŐL ÉS A BÍRÓSÁGRÓL SZÓLÓ MEGÁLLAPODÁS 3. JEGYZŐKÖNYVE I. RÉSZE 1. CIKKÉNEK (3) BEKEZDÉSE ALAPJÁN TÖRTÉNŐ BEJELENTÉSÉHEZ, VALAMINT A JOGELLENES TÁMOGATÁSOKRÓL TÖRTÉNŐ INFORMÁCIÓSZOLGÁLTATÁSHOZ

E nyomtatványt az EFTA-államok használják az új támogatási rendszereknek és az egyedi támogatásnak a Felügyeletről és a Bíróságról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve I. része 1. cikkének (3) bekezdése alapján történő bejelentéséhez. Ezt kell használni akkor is, ha nem támogatással kapcsolatos intézkedést jelentenek be a Hatóságnak a jogbiztonság érdekében.

Felkérik az EFTA-államokat, hogy akkor is ezt a nyomtatványt használják, amikor a Hatóság mindenre kiterjedő informá- ciókat kér állítólagos jogellenes támogatásokról.

A nyomtatvány három részből áll:

I. Általános információ: minden esetben ki kell tölteni

II. Összefoglaló információ a Hivatalos Lapban való közzétételre

III. Kiegészítő információs lap a támogatás típusától függően

Felhívjuk a figyelmet, hogy a nyomtatvány pontatlan kitöltése azt vonhatja maga után, hogy a bejelentést annak hiányos- sága miatt visszaküldik. A kitöltött nyomtatványt papíron, a szóban forgó EFTA-állam EU-képviseletének vagy EGT Koor- dináló Egységének kell továbbítania a Hatósághoz. A küldeményt a Hatóság Versenypolitikai és Állami Támogatásokkal Foglalkozó Igazgatóságának kell címezni.

Amennyiben egy EFTA-állam egy az állami támogatásra alkalmazandó egyéb szabályokban meghatározott egyedi eljárást kíván követni, akkor a bejelentés másolatát el kell küldenie a Versenypolitikai és Állami Támogatásokkal Foglalkozó Igaz- gatósága igazgatójának is.

I. RÉSZ

ÁLTALÁNOS INFORMÁCIÓ

A BEJELENTÉS ÁLLAPOTA

A nyomtatványon továbbított információk az alábbiak közül melyikre vonatkoznak:

Bejelentés a Felügyeletről és a Bíróságról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve I. része 1. cikkének (3) bekezdése alapján?

Egy lehetséges jogellenes támogatás (1)?

Ha igen, jelölje meg a támogatás hatálybalépésének időpontját. Kérjük, ezt a nyomtatványt, valamint a megfelelő kie- gészítő nyomtatványt is töltse ki.

Nem támogatással kapcsolatos intézkedés, amelyet a jogbiztonság érdekében jelentenek a Hatóságnak?

Kérjük, hogy az alábbiakban jelölje meg azokat az okokat, amelyek alapján a bejelentést küldő EFTA-állam úgy ítéli meg, hogy az intézkedés nem minősül állami támogatásnak az EGT-megállapodás 61. cikkének (1) bekezdése értelmében. Kérjük, töltse ki a nyomtatvány megfelelő részeit, és csatoljon minden szükséges igazoló dokumentációt.

Egy intézkedés akkor nem minősül állami támogatásnak, ha az EGT-megállapodás 61. cikkének (1) bekezdésében megha- tározott feltételek egyike nem teljesül. Kérjük adjon teljes körű leírást az intézkedésről a következő kritériumok figyelem- bevételével, különösen azokra a kritériumokra összpontosítva, amelyek az Ön megítélése szerint nem teljesültek:

– Nem került sor állami forrás átadására (Például ha Ön úgy ítéli meg, hogy az intézkedés nem az államnak tulajdonítható, vagy ha úgy ítéli meg, hogy állami források átadása nélkül szabályozói intézkedéseket fognak életbe léptetni)

– Nincs előny (Például ha tiszteletben tartják a magánpiaci befektető elvét)

– Nincs szelektivitás/specifikusság (Például ha az intézkedés minden vállalkozás számára, a gazdaság minden ágazatában területi korlátozás vagy megfontolás nélkül igénybe vehető)

– Nem torzul a verseny/az intézkedés nem érinti az EGT-n belüli kereskedelmet (Például ha a tevékenység nem gazdasági jellegű, illetve a gazdasági tevékenységet csupán helyben folytatják)

1. A támogatásnyújtó azonosítása

1.1. Az érintett EFTA-állam ............................................................... ............................................

1.2. Az érintett régió(k) (ha van ilyen) ............................................................... ................................

1.3. Felelős hatóság ............................................................... ......................................................

Felelős kapcsolattartó személy:

Név: ............................................................... ............................................................... ...

Cím: ........................................................... ............................................................... .......

Telefon: ............................................................... ..............................................................

Fax: ............................................................... ............................................................... ....

E-mail: ............................................................... ...............................................................

1.4. Felelős kapcsolattartó személy a Képviseletnél vagy az EGT Koordináló Egységénél

Név: ............................................................... ............................................................... ...

Telefon: ............................................................... ..............................................................

Fax: ............................................................... ............................................................... ....

E-mail: ............................................................... ...............................................................

(1) A Felügyeletről és a Bíróságról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve II. része 1. cikkének f) pontja szerint a „jogellenes támogatás”: olyan új támogatás, amelyet a Felügyeletről és a Bíróságról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve I. része 1. cikke (3) bekezdésének megsértésével léptettek hatályba.

1.5. Amennyiben szeretné, hogy a Xxxxxxx által az EFTA-államnak küldött hivatalos levelezés másolatát egyéb nemzeti hatóságok részére is továbbítsák, kérjük, adja meg a nevüket és címüket:

Név: ............................................................... ............................................................... ...

Cím: ........................................................... ............................................................... .......

............................................................... ............................................................... ...

1.6. Adja meg annak az EFTA-államnak a jelét, amelynek részére a Xxxxxxx által küldött levelezés másolatának továbbí- tását kéri.

2. A támogatás megnevezése

2.1. A támogatás címe (vagy egyedi támogatás esetén a kedvezményezett társaság neve)

............................................................... ............................................................... .........

2.2. A támogatás céljának rövid leírása.

Kérjük, jelölje meg az elsődleges célt, valamint adott esetben a másodlagos cél(oka)t is:

Területfejlesztés Kutatás és fejlesztés Környezetvédelem

Nehézségekkel küzdő vállalkozások megmentése

Nehézségekkel küzdő vállalkozások szerkezetátalakí- tása

KKV-k

Foglalkoztatás Képzés Kockázati tőke

Az export és a nemzetközivé válás előmozdítása Általános gazdasági érdekű szolgáltatások Ágazati fejlesztés (2)

Szociális támogatás egyéni fogyasztóknak

Természeti csapások vagy rendkívüli események által okozott károk kompenzációja

Egy közös európai érdekű fontos projekt végrehajtása A gazdaságban fellépő súlyos zavar orvoslása Örökség megőrzése

Kultúra

Elsődleges cél (csak egyet jelöljön meg)

Másodlagos cél (1)

2.3. Rendszer - Egyedi támogatás (3)

2.3.1. A bejelentés egy támogatási rendszerre vonatkozik?

Igen

Nem

– Ha igen, a rendszer módosít-e egy meglévő támogatási rendszert?

Igen

Nem

(1) Másodlagos célkitűzés az, amelyre – az elsődleges célon kívül – a támogatást kizárólagos jelleggel irányozták elő. Például egy rendszernél, amelynek elsődleges célkitűzése a kutatásfejlesztés, a kis- és középvállalkozások (KKV-k) támogatása lehet a másodlagos célkitűzés, ha a támogatást kizárólag a KKV-k számára irányozták elő. A másodlagos célkitűzés lehet ágazati is, például egy kutatásfejlesztési rendszer az acélipari ágazatban.

(2) Kérjük, nevezze meg az ágazatot a 4.2. pontnál.

(3) A Felügyeletről és a Bíróságról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve II. része 1. cikkének e) pontja szerint „jogellenes támogatás” minden olyan támogatás, amelyet nem támogatási rendszer alapján és támogatási rendszeren alapuló, kötelezően bejelentendő támogatás alapján nyújtanak.

– Ha igen, teljesülnek-e az EFTA Felügyeleti Hatóság 195/04/COL számú határozatának 4. cikke (2) bekezdésé- ben meghatározott egyszerűsített eljárás feltételei?

Igen Nem

– Ha igen, kérjük, használja az egyszerűsített bejelentési nyomtatványt, és töltse ki a kért információkat (lásd a

II. mellékletet).

– Ha nem, kérjük, folytassa e formanyomtatvány kitöltését, és adja meg, hogy az eredeti rendszerről, amelyet most módosítanak, értesítették-e a Hatóságot.

Igen Nem

Ha igen, kérjük, nevezze meg:

Támogatás száma: ............................................................... ............................................

A Hatóság jóváhagyásának időpontja (a Hatóság határozatának hivatkozási száma (hat. száma: …/…/…)): . . .

Az eredeti rendszer időtartama: ............................................................... ............................

Kérjük, nevezze meg, mely feltételeket módosítják az eredeti rendszerhez képest, és miért:

............................................................... ............................................................... ...

2.3.2. Összefügg-e a bejelentés egyedi támogatással?

Igen

Nem

Ha igen, kérjük, jelölje be a megfelelő kockát:

Támogatás olyan rendszer alapján, amelyről egyénileg kell bejelentést küldeni

Az engedélyezett rendszer:

Cím: ........................................................... ............................................................... .

Támogatás száma: ............................................................... ............................................

A hatósági jóváhagyásáról szóló határozat: ............................................................... ...............

Nem rendszeren alapuló, egyedi támogatás

2.3.3. Összefügg-e a bejelentés valamely mentességi rendeletnek megfelelően bejelentett egyedi támogatással vagy rend- szerrel? Ha igen, kérjük, jelölje meg a megfelelő kockát:

2001. január 12-i 70/2001/EK bizottsági rendelet az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kis- és középvállal- kozásoknak nyújtott állami támogatásra történő alkalmazásáról (1), amelyet a 2002. június 25-i 88/2002. sz. EGT- vegyesbizottsági határozattal építettek be az EGT-megállapodásba (2). Kérjük, használja a III.1. rész sze- rinti kiegészítő információs lapot.

2001. január 12-i 68/2001/EK bizottsági rendelet az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a képzési támogatá- sokra való alkalmazásáról (3), amelyet a 2002. június 25-i 88/2002. sz. EGT-vegyesbizottsági határozattal épí- tettek be az EGT-megállapodásba (4). Kérjük, használja a III.2. rész szerinti kiegészítő információs lapot.

(1) HL L 10., 2001.1.13., 33. o. A 70/2001/EK rendelet alkalmazási körének a kutatási és fejlesztési támogatásokra történő kiterjesztése tekin- tetében való módosításáról szóló, 2004. február 25-i 364/2004/EK bizottsági rendeletben (HL L 63., 2004.2.28., 22. o.) foglalt módosí- tások csak akkor alkalmazandók, ha ezt a rendeletet már beépítették az EGT-megállapodásba.

(2) HL L 266., 2002.10.3., 56. o. és a 49. EGT-kiegészítés, vö. EGT-megállapodás XV. mellékletének 1.f) pontjával.

(3) HL L 10., 2001.1.13., 20. o. A 68/2001/EK rendelet módosításáról szóló, 2004. február 25-i 363/2004/EK bizottsági rendeletben (HL L 63., 2004.2.28., 20. o.) foglalt módosítások csak akkor alkalmazandók, ha ezt a rendeletet már beépítették az EGT-megállapodásba.

(4) HL L 266., 2002.10.3., 56. o. és a 49. EGT-kiegészítés, vö. az EGT-megállapodás XV. mellékletének 1. d) pontjával.

2002. december 12-i 2204/2002/EK bizottsági rendelet az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a foglalkoztatásra nyújtott állami támogatásra történő alkalmazásáról (1), amelyet a 2003. június 20-i 83/2002. sz. EGT- vegyesbizottsági határozattal építettek be az EGT-megállapodásba (2). Kérjük, használja a III.3. rész szerinti kie- gészítő információs lapot.

3. Nemzeti jogi alapok

3.1. Kérjük, sorolja fel a nemzeti jogi alapokat, ideértve a végrehajtási rendelkezéseket és a hozzájuk tartozó hivatkozási forrásokat:

Cím: ........................................................... ............................................................... ......

............................................................... ............................................................... ..

Hivatkozás (ha alkalmazható): ............................................................... ..................................

............................................................... ..................................

3.2. Kérjük, nevezze meg az e bejelentéshez mellékelt dokumentumot (dokumentumokat):

A jogalap végleges szövege (szövegei) megfelelő kivonatának másolata (és egy internetes hivatkozás, ha lehetséges)

A jogalap tervezett szövege (szövegei) megfelelő kivonatának másolata (és egy internetes hivatkozás, ha létezik)

3.3. Végleges szöveg esetén, tartalmaz-e a végleges szöveg olyan záradékot, amely szerint a támogatást odaítélő testület csak azt követően dönthet, hogy a Hatóság engedélyezte a támogatást (várakozási záradék)?

Igen Nem

4. Kedvezményezettek

4.1. A kedvezményezett(ek) területi elhelyezkedése

Támogatásban nem részesülő régió(k)ban

Olyan régió(k)ban, amely az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésének c) pontja értelmében támogatásra jogosult (a NUTS 3. vagy annál alacsonyabb szinten adja meg)

Olyan régió(k)ban, amely az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésének a) pontja értelmében támogatásra jogosult (a NUTS 3. vagy annál alacsonyabb szinten adja meg)

Vegyes: részletezze: ............................................................... ..........................................

4.2. A kedvezményezett(ek) ágazata(i):

Nem ágazatspecifikus

B Bányászat és kőfejtés

10.1 Szén

C Feldolgozóipar

17 Textil

21 Papírpép és papír

24 Vegyipar és gyógyszeripar

24.7 Mesterséges szálak

(1) HL L 337., 2002.12.13., 3. o. és HL L 349., 2002.12.24., 126. o.

(2) HL L 257., 2003.10.9., 39. o. és az 51. EGT-kiegészítés, vö. az EGT-megállapodás XV. mellékletének 1. g) pontjával.

27.1 Acél (1)

29 Ipari gépek

DL Elektromos és optikai berendezések

34.1 Gépjárművek

35.1 Hajógyártás

Egyéb gyártóágazat, kérjük, részletezze: ............................................................... ..........

D Villamosenergia-, gáz- és vízellátás E Építőipar

52 Kiskereskedelmi szolgáltatások F Szálloda és étterem (turizmus) G Szállítás

60 Szárazföldi szállítás és szállítás csővezetéken

60.1 Vasút

60.2 Egyéb szárazföldi szállítás

61.1 Tengeri és partmenti vízi szállítás

61.2 Belvízi szállítás

62 Légi szállítás

64 Posta és távközlés H Pénzügyi közvetítés

72 Számítógép és az ahhoz kapcsolódó tevékenységek

92 Rekreációs, kulturális és sporttevékenységek

Egyéb, kérjük részletezze a NACE rev.1.1. osztályozásnak megfelelően (2): .........................................

4.3. Egyedi támogatás esetén:

A kedvezményezett neve: ............................................................... .........................................

A kedvezményezett típusa: ............................................................... ........................................

KKV

Alkalmazottak száma: ............................................................... .............................................

Éves forgalom: ............................................................... ......................................................

Éves mérleg ............................................................... .........................................................

Függetlenség ............................................................... ........................................................

(Kérjük, mellékeljen jogszerű nyilatkozatot a KKV meghatározásáról szóló EK bizottsági ajánlással összhangban (3), vagy nyújtson be valamilyen más bizonyítékot a fenti kritériumok igazolására):

............................................................... ............................................................... .........

Nagyvállalat Nehézségekkel küzdő cég (4)

(1) Az EFTA Felügyeleti Hatóság nagy befektetési projektek regionális támogatásának multiszektorális keretrendszeréről szóló iránymutatá- sainak 26A. fejezete (még nem tették közzé).

(2) A NACE Rev.1.1 a gazdasági tevékenységek statisztikai besorolása az Európai Közösségben.

(3) 2003. május 6-i 2003/361/EK bizottsági ajánlás a mikro- kis- és középvállalkozások meghatározásáról (HL L 124., 2003.5.20., 36. o.) és a 70/2001/EK rendelet alkalmazási körének a kutatási és fejlesztési támogatásokra történő kiterjesztése tekintetében való módosításáról szóló 2004. február 25-i 364/2004/EK bizottsági rendelet (HL L 63., 2004.2.28., 22. o.), csak akkor alkalmazandó, ha ezt a rendeletet már beépítették az EGT-megállapodásba.

(4) Az EFTA Felügyeleti Hatóság iránymutatásai 16. fejezetének meghatározása szerint (HL L 274., 2000.10.26. és a 48. EGT-kiegészítés).

4.4. Támogatási rendszer esetén:

A kedvezményezettek típusa:

Minden cég (nagyvállalatok és kis- és középvállalkozások) Csak nagyvállalatok

Kis- és középvállalkozások

Középvállalatok Kisvállalkozások Mikrovállalkozások

A következő kedvezményezettek: ............................................................... ..........................

A kedvezményezettek becsült száma: Kevesebb mint 10

11 és 50 között

51 és 100 között

101 és 500 között

501 és 1 000 között

1 000-nél több

5. A támogatás összege/Éves kiadás

Egyedi támogatás esetén jelölje meg a teljes összeget minden egyes intézkedésre: ........................................

Rendszer esetén jelölje meg a tervezett éves költségvetés összegét és a teljes összeget (nemzeti valutában): ..........

Adóintézkedések esetén, kérjük, jelölje meg az adókedvezmények miatt a bejelentés által felölelt időszakra eső becsült éves bevételkiesést és az összes bevételkiesést: ............................................................... .................

Ha a költségvetést nem évente fogadják el, kérjük, jelölje meg, hogy milyen időszakra vonatkozik: ...................

Ha a bejelentés egy meglévő rendszer megváltoztatására vonatkozik, kérjük, adja meg a rendszeren történt változ- tatások költségvetési hatásait:

............................................................... ............................................................... .........

6. A támogatás formája és a finanszírozási eszközök

Részletezze a kedvezményezett rendelkezésére bocsátott támogatás formáját (adott esetben minden egyes intézkedésre):

Közvetlen segély

Kedvezményes hitel (beleértve a kölcsön biztosítási módjának részleteit) Kamattámogatás

Adókedvezmény (pl. adócsökkentés, adóalap-mérséklés, adókulcscsökkentés, adóhalasztás). Kérjük, részletez- ze: ............................................................ ............................................................... ..

Társadalombiztosítási hozzájárulás csökkentése Kockázati tőke nyújtása

Adósságleírás

Garancia (ideértve egyebek között a garanciában foglalt kölcsönre vagy egyéb pénzügyi tranzakcióra, a meg- követelt biztosítékra és a fizetendő díjra vonatkozó információk)

Egyéb. Kérjük, részletezze: ............................................................... ..................................

Minden egyes támogatási eszköz esetén adjon pontos leírást annak szabályairól és alkalmazási feltételeiről, ideértve különösen a juttatás arányát, az elbírálását adózási szempontból, valamint hogy a támogatást automatikusan nyújtják-e, amennyiben bizonyos objektív feltételek teljesülnek (ha igen, kérjük, nevezze meg a feltételeket), illetve hogy az odaítélő hatóságoknak van-e mérlegelési lehetősége.

............................................................... ............................................................... .........

Ismertesse a támogatás finanszírozását: amennyiben a támogatást nem az állam/régió/önkormányzat általános költségvetéséből finanszírozzák, kérjük, írja le a finanszírozás módját:

Parafiskális adók vagy adók bevezetése egy kedvezményezett javára, amely nem az állam. Kérjük, adja meg tel- jes részletességgel e díjakat és azokat a termékeket/tevékenységeket, amelyekre ezeket kivetették. Jelezze, ha más EGT-államokból importált áruk is kötelezettek a díjak megfizetésére. Mellékelje a díjak kivetése jogalapjának másolatát

............................................................... ............................................................... ...

Felhalmozott tartalékok Állami vállalatok

Egyéb (kérjük, részletezze) ............................................................... ..................................

7. Időtartam

7.1. Egyedi támogatás esetén:

Jelölje meg a támogatás hatálybalépésének időpontját (Ha a támogatást részösszegekben fogják folyósítani, jelölje meg az egyes részfolyósítások időpontját)

............................................................... ............................................................... .........

Jelölje meg annak az intézkedésnek az időtartamát, amelyre a támogatást nyújtják, ha alkalmazható

............................................................... ............................................................... .........

7.2. Rendszer esetén:

Jelölje meg az időpontot, amelytől kezdődően a támogatás nyújtható: ....................................................

Jelölje meg az utolsó időpontot, ameddig a támogatás nyújtható: ..........................................................

Ha az időtartam meghaladja a hat évet, kérjük, támassza alá, hogy a hosszabb időszak elengedhetetlen a rendszer célkitűzése(i) megvalósítása érdekében: ............................................................... ..........................

............................................................... ............................................................... .........

8. A különböző típusú támogatások halmozása

A támogatás halmozható-e egyéb helyi, regionális, nemzeti vagy közösségi rendszerekből kapott támogatással, ugyanolyan támogatható költséggel?

Igen Nem

Ha igen, írja le azokat a mechanizmusokat, amelyeket a halmozási szabályok betartása érdekében életbe léptettek:

............................................................... ............................................................... .........

9. Szakmai titoktartás

Tartalmaz-e a bejelentés olyan bizalmas információt, ami harmadik felek előtt nem fedhető fel?

Igen Nem

Ha igen, kérjük, jelezze, hogy mely részek bizalmasak, és indokolja meg, hogy miért:

............................................................... ............................................................... .........

Ha nem, a Hatóság az EFTA-állam megkérdezése nélkül fogja közzétenni a határozatát.

10. A támogatás összeegyeztethetősége

Kérjük, azonosítsa, hogy az állami támogatásra alkalmazandó meglévő szabályok közül melyik biztosít kifejezett jogi alapot a támogatás engedélyezéséhez (adott esetben kérjük, részletezze minden egyes intézkedésre), és töltse ki a meg- felelő kiegészítő információs lapo(ka)t a III. részben.

KKV-támogatás

Bejelentés egyedi támogatásról a 70/2001/EK rendelet 6. cikkének megfelelően, amelyet a 2002. június 25-i 88/2002/EGT vegyes bizottsági határozattal építettek be az EGT-megállapodásba (1)

Bejelentés a jogbiztonság érdekében.

Képzési támogatás

Bejelentés egyedi támogatásról a 68/2001/EK rendelet 5. cikkének megfelelően, amelyet a 2002. június 25-i 88/2002. sz. EGT-vegyesbizottsági határozattal építettek be az EGT-megállapodásba (2)

Bejelentés a jogbiztonság érdekében

Foglalkoztatási támogatás

Bejelentés egyedi támogatásról a 2204/2002/EK rendelet 9. cikkének megfelelően, amelyet a 2003. június 20-i 83/2003. sz. EGT-vegyesbizottsági határozattal építettek be az EGT-megállapodásba (3).

Bejelentés egy támogatási rendszerről a 2204/2002/EK rendelet 9. cikkének megfelelően, amelyet a 2003. június 20-i 83/2003. sz. EGT-vegyesbizottsági határozattal építettek be az EGT-megállapodásba (3)

Bejelentés a jogbiztonság érdekében Regionális támogatás

A nagyberuházások regionális támogatására vonatkozó multiszektorális keretrendszerbe tartozó támogatás Kutatási és fejlesztési támogatás

Támogatás nehézségekkel küzdő vállalkozások megmentésére Támogatás nehézségekkel küzdő vállalkozások szerkezetátalakítására Támogatás audiovizuális gyártáshoz

Környezetvédelmi támogatás Kockázati tőke támogatás Támogatás a szállítási ágazatban Hajógyártási támogatás

Ha az állami támogatásra alkalmazandó meglévő szabályok nem biztosítanak kifejezett jogi alapot az e formanyom- tatványon szereplő egyik támogatás engedélyezéséhez sem, kérjük, adjon teljes körű indoklást arról, hogy miért lehetne a támogatást összeegyeztethetőnek tekinteni az EGT-megállapodással, utalva az EGT-megállapodás alkalma- zandó mentességi záradékára (59. cikk (2) bekezdése, 61. cikk (2) bekezdésének a) vagy b) pontja, 61. cikk (3) bekez- désének a), b), c) pontja), valamint a szállításra vonatkozó egyéb különös rendelkezések.

11. Rendezetlen beszedési utalványok

Egyedi támogatás esetén kapott-e az intézkedés valamelyik esetleges kedvezményezettje olyan állami támogatást, amelyre a Hatóság beszedési utalványt bocsátott ki, és még rendezetlen?

Igen Nem

(1) HL L 266., 2002.10.3. és a 49. EGT-kiegészítés, vö. az EGT-megállapodás XV. mellékletének 1.f) pontjával. A 70/2001/EK bizottsági ren- deletet a 364/2004/EK bizottsági rendelettel módosították a rendelet alkalmazási körének a kutatási és fejlesztési támogatásokra történő kiterjesztése tekintetében, ami csak akkor alkalmazandó, ha ezt a rendeletet már beépítették az EGT-megállapodásba.

(2) HL L 266., 2002.10.3.. és a 49. EGT-kiegészítés, vö. az EGT-megállapodás XV. mellékletének 1.d) pontjával. A 68/2001/EK bizottsági rendeletet a 363/2004/EK bizottsági rendelettel módosították az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a képzési támogatásokra való alkal- mazása tekintetében, ami csak akkor alkalmazandó, ha ezt a rendeletet már beépítették az EGT-megállapodásba.

(3) HL L 257., 2003.10.9. és az 51. EGT-kiegészítés, vö. az EGT-megállapodás XV. mellékletének 1.g) pontjával.

Ha igen, kérjük, adjon meg minden részletet:

............................................................... ............................................................... .........

12. Egyéb információ

Kérjük, adjon meg minden olyan egyéb információt, amelyet fontosnak vél az állami támogatás szabályai által érin- tett intézkedés(ek) értékeléséhez.

13. Mellékletek

Kérjük, sorolja fel a bejelentéshez mellékelt összes dokumentumot, és mellékelje az érintett dokumentumok papír- másolatát vagy ezek internetes hivatkozásait.

14. Nyilatkozat

Tanúsítom, hogy legjobb tudomásom szerint a jelen nyomtatványon megadott információk, annak mellékletei és a csatolt dokumentumok az igazságnak megfelelnek és hiánytalanok.

Az aláírás helye és időpontja ............................................................... .....................................

Aláírás

Az aláíró személy neve és pozíciója

II. RÉSZ

ÖSSZEFOGLALÓ INFORMÁCIÓ A HIVATALOS LAPBAN VALÓ KÖZZÉTÉTELRE

A támogatás száma:	(A Hatóság tölti ki!)
EFTA-állam:
Régió:
A támogatási rendszer jogcíme és célja, illetve a kedvezményezett társaság neve egyedi támogatás esetén (rendszeren alapuló támogatás, amelyet azonban egyénileg kell bejelenteni, és nem rendszeren alapuló támogatás):
Jogalap:
Tervezett éves kiadás vagy a megítélt egyedi támogatás teljes összege: (Nemzeti valutában)	Támogatási rend- szer	Tervezett éves kiadás:	… millió euro
		Teljes összeg:	… millió euro
	Egyedi támogatás	Minden egyes intézkedés teljes összege:	… millió euro
Időtartam:
Az egyedi támogatás vagy a támogatási rend- szer maximális támogatásintenzitása:
Gazdasági ágazatok:	Minden ágazat:
	vagy az „általános információkban” említett konkrét ágazatokra korlátozódik (I. rész, 4.2. pont)
A támogatást odaítélő Xxxxxxx	Név:

III. RÉSZ

KIEGÉSZÍTŐ INFORMÁCIÓS LAPOK

Kitöltendő szükség szerint, a szóban forgó támogatás típusától függően:

1. KKV-támogatás

2. Képzési támogatás

3. Foglalkoztatási támogatás

4. Regionális támogatás

5. Támogatás a multiszektorális keretrendszerben

6. Kutatási és fejlesztési támogatás

a) rendszer esetén

b) egyedi támogatás esetén

7. Támogatás nehézségekkel küzdő vállalkozások megmentésére

a) rendszer esetén

b) egyedi támogatás esetén

8. Támogatás nehézségekkel küzdő cégek megmentésére

a) rendszer esetén

b) egyedi támogatás esetén

9. Támogatás audiovizuális gyártáshoz

10. Környezetvédelmi támogatás

11. Kockázati tőke támogatás

12. Támogatás a szállítási ágazatban

a) Egyedi támogatás nehézségekkel küzdő cégek megmentésére a légi közlekedési ágazatban

b) Szállítási infrastruktúra támogatása

c) Tengeri szállítás támogatása

d) Kombinált szállítás támogatása

III.1. RÉSZ

KIEGÉSZÍTŐ INFORMÁCIÓS LAP A KKV-TÁMOGATÁSRÓL

Ezt a kiegészítő információs lapot kell használni minden egyedi támogatás bejelentéséhez a 70/2001/EK rendelet 6. cikkének megfele- lően (1), amelyet a 2002. június 25-i 88/2002. sz. EGT-vegyesbizottsági határozattal építettek be az EGT-megállapodásba (2). Szintén ezt kell használni minden egyedi támogatás vagy rendszer esetén is, amelyet a Hatóságnál a jogbiztonság miatt jelentenek be.

(1) Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló, 2001. január 12-i 70/2001/EK bizottsági rendelet (HL L 10., 2001.1.13., 33. o.). Ezt a rendeletet a 364/2004/EK bizottsági rendelettel (HL L 63., 2004.2.28., 22. o.) módosították a rendelet alkalmazási körének a kutatási és fejlesztési támogatásokra történő kiterjesztése tekintetében, amely csak akkor alkalmazandó, ha ezt a rendeletet már beépítették az EGT-megállapodásba.

(2) HL L 266., 2002.10.3. és a 49. EGT-kiegészítés, vö. az EGT-megállapodás XV. mellékletének 1.f) pontjával.

1. Az egyedi támogatások vagy rendszerek típusai

Vonatkozik-e az egyedi támogatás vagy rendszer az alábbiakra:

1.1. Befektetési támogatás

1.2. Tanácsadás és egyéb szolgáltatások és tevékenységek, ideértve a kiállításokon való részvételt is

1.3. K+F kiadások (1)

Igen:

KKV-k kutatás-fejlesztési támogatásához kérjük, töltse ki:

– K+F 6.a. kiegészítő információs lap támogatási rendszerekhez

– K+F 6.b. kiegészítő információs lap egyedi támogatáshoz

2. Induló befektetési támogatás

2.1. A támogatás magában foglalja-e állótőke befektetését az alábbiakra vonatkozóan: Egy új szervezet létrehozása?

Egy meglévő szervezet bővítése?

Egy új tevékenység megkezdése, amely gyökeres változást jelent egy meglévő szervezet termékében vagy ter- melési folyamatában (racionalizáció, diverzifikáció vagy modernizáció révén)?

Egy szervezet felvásárlása, amely megszűnt, vagy megszűnt volna, amennyiben nem vásárolták volna fel?

Ki van-e zárva a pótlólagos befektetés?

Igen

Nem

2.2. A támogatás kiszámítása az alábbiak közül melyiknek a százalékában történik: A befektetés támogatható költségei

A befektetés által teremtett munkahelyek bérköltségei (munkahelyteremtés támogatása)

2.3. a)

Befektetés tárgyi eszközökbe: ............................................................... ...............................

A befektetés értékét az alábbiak alapján, százalékban állapítják-e meg: Föld?

Épületek?

Üzem/gépek (berendezések)?

Kérjük, adjon rövid leírást:

............................................................... ............................................................... ...

Ha a vállalkozás fő gazdasági tevékenysége a szállítási ágazatba tartozik, a szállítóeszközök és a szállítóberen- dezések ki vannak-e zárva a támogatható költségek közül (a vasúti gördülőállomány kivételével)?

Igen Nem

Ha nem, kérjük, részletezze azokat a szállítóeszközöket, amelyek támogathatók:

............................................................... ............................................................... ...

2.3. b)

Vételár egy olyan szervezet felvásárlásáért, amely megszűnt, vagy megszűnt volna, amennyiben nem vásárolták volna fel

(1) Ez a pont csak akkor alkalmazandó, ha a 364/2004/EK bizottsági rendeletet a rendelet alkalmazási körének a kutatási és fejlesztési támo- gatásokra történő kiterjesztése tekintetében már beépítették az EGT-megállapodásba.

2.3. c)

Nem tárgyi befektetés

A nem tárgyi befektetés támogatható költségei megegyeznek a technológia beszerzésének költségeivel: Szabadalmi jogok

Működő vagy szabadalmazott know-how licencek

Nem szabadalmazott know-how (műszaki tudás)

Kérjük, adjon rövid leírást (1)

............................................................... ............................................................... ...

2.3. d)

Bérköltségek: ............................................................... ..................................................

A támogatás összegét egy kétéves időszakban, a létrehozott munkahelyek bérköltségének százalékában fejezik-e ki?

Igen Nem

2.4. A támogatás intenzitása

2.4.1. A támogatott régiókon kívüli befektetési projektek a 61. cikk (3) bekezdésének c) pontja és a 61. cikk (3) bekezdé- sének a) pontja alapján az alábbiak javára:

Kisvállalkozások Középvállalkozások

Mekkora a befektetési projektek támogatásintenzitása bruttó összegben kifejezve? ......................................

Kérjük, nevezze meg: ............................................................... ..............................................

2.4.2. A támogatott régiókon belüli befektetési projektek a 61. cikk (3) bekezdésének c) pontja és a 61. cikk (3) bekezdé- sének a) pontja alapján az alábbiak javára:

Kisvállalkozások Középvállalkozások

Mekkora a befektetési projektek támogatásintenzitása bruttó összegben kifejezve? ......................................

Kérjük, nevezze meg: ............................................................... ..............................................

3. Támogatás halmozása

3.1. Mekkora a halmozott támogatás plafonja? ............................................................... .....................

Kérjük, nevezze meg: ............................................................... ..............................................

4. Speciális feltételek a munkahely-teremtési támogatáshoz

4.1. A támogatás gondoskodik-e garanciákról arra nézve, hogy a munkahely-teremtési támogatás egy dologi vagy imma- teriális javakba történő induló befektetési projekt végrehajtásához kapcsolódjon?

Igen Nem

4.2. A támogatás gondoskodik-e garanciákról arra nézve, hogy a munkahely-teremtési támogatás a befektetés befejezé- sétől számított három éven belül létrejöjjön?

Igen Nem

Ha a válasz előző két kérdés közül valamelyikre negatív, kérjük, magyarázza el, hogy a hatóságok miként kívánnak megfelelni ezeknek az előírásoknak:

............................................................... ............................................................... .........

(1) Ennek a leírásnak tükröznie kell, hogy a hatóságok miként kívánják biztosítani az összeegyeztethetőséget az EFTA Felügyeleti Xxxxxxx Hivatalos Lappal (HL L 274., 2000.10.26.) és a 26. EGT-kiegészítésssel módosított iránymutatásainak a nemzeti regionális támogatásról szóló 25. fejezete (HL L 111., 1999.4.29. és a 18. EGT-kiegészítés) 25.4. (10)–(12) pontjával.

4.3. A megteremtett munkahelyek nettó növekedést jelentenek-e a szóban forgó szervezet alkalmazottainak számában az előző 12 hónap átlagával összehasonlítva?

Igen Nem

4.4. A támogatás gondoskodik-e garanciákról arra nézve, hogy a munkahelyeket a támogatható régión belül legalább egy ötéves időszakon keresztül fenntartsák?

Igen Nem

Ha igen, milyen garanciák vannak erre? ............................................................... .........................

4.5. A támogatás gondoskodik-e garanciákról arra nézve, hogy a referencia-időszak során megszűnt állásokat levonják az ugyanezen időszak alatt teremtett munkahelyek vélelmezett számából?

Igen Nem

5. A befektetési projekt speciális feltételei támogatott területeken, magasabb regionális támogatás esetén

5.1. Tartalmaz-e a támogatás záradékot, amely feltételként szabja, hogy a kedvezményezettnek legalább 25%-os hozzá- járulást kell tennie a befektetés teljes összegéhez, és hogy ez a hozzájárulás mentes lesz minden támogatástól?

Igen Nem

5.2. Milyen garanciák vannak arra, hogy az induló befektetés támogatását (mind a tárgyi, mind nem tárgyi befektetés ese- tében) azzal a feltétellel nyújtják, hogy a befektetést legalább egy ötéves időszakon keresztül fenn kell tartani?

............................................................... ............................................................... .........

6. Tanácsadás és egyéb szolgáltatási tevékenységek támogatása

6.1. A támogatható költségeket az alábbiakra korlátozzák-e:

Külső tanácsadók és egyéb szolgáltatók által nyújtott szolgáltatások?

Kérjük, nevezze meg, ha ezek a szolgáltatások nem folyamatos vagy időszakos tevékenységek, és nem kapcso- lódnak a vállalkozás rendszeres működési kiadásaihoz, úgymint a rendszeres adó-tanácsadási szolgáltatások, rendszeres jogi szolgáltatás vagy hirdetés

............................................................... ............................................................... ...

Vásárokon és kiállításon részt vevő cégek költségei? Kérjük, nevezze meg, ha a támogatás kapcsolatos a stand bérletének, felállításának és fenntartásának pótlólagos költségeivel: ..................................................

Korlátozzák-e a részvételt a vásáron vagy kiállításon való első részvételre?

Igen Nem

Egyéb költségek (különösen olyan esetekben, ahol a támogatást közvetlenül a szolgáltató(k)nak vagy tanács- adó(k)nak nyújtják). Kérjük, nevezze meg, hogy milyen feltételekkel: . . ..............................................

6.2. Kérjük, nevezze meg a legmagasabb támogatásintenzitást bruttó összegben kifejezve: ..................................

Ha a támogatásintenzitás meghaladja a bruttó 50 %-ot, kérjük, fejtse ki részletesen, hogy miért szükséges ez a támogatásintenzitás:

............................................................... ............................................................... .........

6.3. Kérjük, jelölje meg a halmozott támogatás plafonját: ............................................................... .........

7. A támogatás szükségessége

7.1. Xxxxxxxxx-e a támogatásnak, hogy minden támogatási kérelmet azt megelőzően kell benyújtani, hogy a projekt mun- kálatai megkezdődnek?

Igen Nem

7.2. Ha nem, elfogadott-e az EFTA-állam olyan jogszabályi rendelkezéseket, amelyek objektív feltételekkel – és az EFTA- állam további mérlegelési lehetősége nélkül – biztosítják a támogatáshoz való jogot?

Igen Nem

8. Egyéb információ

Kérjük, tüntessen fel itt minden egyéb információt, amelyet fontosnak vél a szóban forgó intézkedés(ek) 70/2001/EK rendelet szerinti értékeléséhez, amelyet a 2002. június 25-i 88/2002. sz. EGT-vegyesbizottsági határozattal építettek be az EGT-megállapodásba (1).

III.2. RÉSZ

KIEGÉSZÍTŐ INFORMÁCIÓS LAP A KÉPZÉSI TÁMOGATÁSRÓL

Ezt a kiegészítő információs lapot kell használni minden egyedi támogatás bejelentéséhez a 68/2001/EK rendelet 5. cikkének megfele- lően (2), amelyet a 2002. június 25-i 88/2002. sz. EGT-vegyesbizottsági határozattal építettek be az EGT-megállapodásba (3). Szintén ezt kell használni minden egyedi támogatás vagy rendszer esetén is, amelyet a Hatóságnál a jogbiztonság miatt jelentenek be.

1. Az egyedi támogatás vagy rendszer alkalmazási köre

1.1. A támogatás előreláthatóan kiterjed-e a tengeri szállítási ágazatra?

Igen Nem

Ha igen, kérjük, válaszoljon a következő kérdésekre:

A gyakornok nem aktív tagja a legénységnek, hanem létszám feletti a hajón?

Igen Nem

A képzést olyan hajók fedélzetén fogják végrehajtani, amelyeket az EGT-államok hivatalosan lajstromba vettek?

Igen Nem

1.2. Mekkora a támogatásintenzitás bruttó összegben kifejezve? Kérjük, jelölje meg:

............................................................... ............................................................... .......

2. A rendszer vagy egyedi támogatás típusa

Vonatkozik-e a rendszer vagy az egyedi támogatás az alábbiakra:

2.1. Speciális képzés:

Igen

Nem

Ha igen, kérjük, adjon leírást a speciális képzésre vonatkozó intézkedésről: ............................................

............................................................... ............................................................... .......

(1) HL L 266., 2002.10.3. és a 49. EGT-kiegészítés, vö. az EGT-megállapodás XV. mellékletének 1.f) pontjával.

(2) Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a képzési támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2001. január 12-i 68/2001/EK bizottsági ren- delet (HL L 10., 2001.1.13., 20. o). A 363/2004/EK bizottsági rendelet (HL L 63., 2004.2.28., 20. o.) módosításai csak akkor alkalma- zandók, ha ezt a rendeletet már beépítették az EGT-megállapodásba.

(3) HL L 266., 2002.10.3. és a 49. EGT-kiegészítés, vö. az EGT-megállapodás XV. mellékletének 1.d) pontjával.

2.2. Általános képzés:

Igen

Nem

Ha igen, kérjük, adjon leírást az általános képzésre vonatkozó intézkedésről: ..........................................

............................................................... ............................................................... .......

2.3. Megváltozott munkaképességű dolgozóknak adott képzési támogatás:

Igen

Nem

Ha igen, kérjük, adjon leírást a megváltozott munkaképességű dolgozókra vonatkozó intézkedésről: ..............

............................................................... ............................................................... .......

2.4. A támogatás intenzitása

2.4.1. Általános képzési támogatás

2.4.1.1. Amelyet a támogatott régiókon kívül nyújtanak az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésének a) pontja és 61. cikke (3) bekezdésének c) pontja értelmében

Ha igen, kérjük, nevezze meg az intenzitást bruttó összegben kifejezve az alábbiak esetén:

– nagyvállalatok: ............................................................... ..............................................

– kis- vagy középvállalkozások: ............................................................... ............................

Ha igen, kérjük, nevezze meg az intenzitás mértékét abban az esetben, ha a képzést megváltozott munkaképes- ségű dolgozóknak nyújtják ............................................................... .....................................

2.4.1.2. Amelyet a támogatott régiókon belül nyújtanak az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésének a) pontja és a 61. cikke (3) bekezdésének c) pontja értelmében

Ha igen, kérjük, nevezze meg az intenzitást bruttó összegben kifejezve az alábbiak esetén:

– nagyvállalatok: ............................................................... ..............................................

– kis- vagy középvállalkozások: ............................................................... ............................

Ha igen, kérjük, nevezze meg az intenzitás mértékét abban az esetben, ha a képzést megváltozott munkaképes- ségű dolgozóknak nyújtják: ............................................................... .....................................

2.4.2. Speciális képzési támogatás

2.4.2.1. Amelyet a támogatott régiókon kívül nyújtanak az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésének a) pontja és a 61. cikke (3) bekezdésének c) pontja értelmében

Ha igen, kérjük, nevezze meg az intenzitást bruttó összegben kifejezve az alábbiak esetén:

– nagyvállalatok: ............................................................... ..............................................

– kis- vagy középvállalkozások: ............................................................... ............................

2.4.2.2. Amelyet a támogatott régiókon belül nyújtanak az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésének a) pontja és a 61. cikke (3) bekezdésének c) pontja értelmében

Ha igen, kérjük, nevezze meg az intenzitást bruttó összegben kifejezve az alábbiak esetén:

– nagyvállalatok: ............................................................... ..............................................

– kis- vagy középvállalkozások: ............................................................... ............................

3. Támogatható költségek

Melyek az előre látható támogatható költségek a rendszer vagy az egyedi támogatás esetén?

Oktatók személyzeti költségei

Oktatók és gyakornokok utazási költségei

Egyéb folyó kiadások, úgymint anyagok és beszerzések költségei

Szerszámok és berendezések értékcsökkenése, amennyiben azokat kizárólag a képzési projektben használják

Útmutatás és tanácsadási szolgáltatások a képzési projekt vonatkozásában

Gyakornok személyzet

Közvetett költségek (adminisztratív, bérleti díj, működési költség és a résztvevők szállítási és tandíjköltségei)

Ad hoc egyedi támogatás esetén egy rendszeren belül, kérjük, adja meg minden egyes támogatható költségre a bizo- nyító erejű dokumentumokat, amelyeknek átláthatóaknak és tételeseknek kell lenniük

............................................................... ............................................................... .......

4. Halmozás

Halmozható-e az a rendszer vagy egyedi támogatás keretében előirányzott támogatás?

Igen Nem

Ha igen, a 68/2001/EK rendelet 4. cikkében előírt támogatásintenzitás, amelyet a 2002. június 25-i 88/2002. sz. EGT-vegyesbizottsági határozattal építettek be az EGT-megállapodásba (1), túlléphető-e a halmozás következtében?

Igen Nem

5. Egyéb információk

Kérjük, tüntessen fel itt minden egyéb információt, amelyet fontosnak vél a szóban forgó intézkedés(ek) 68/2001/EK rendelet szerinti értékeléséhez, amelyet a 2002. június 25-i 88/2002. sz. EGT-vegyesbizottsági hatá- rozattal építettek be az EGT-megállapodásba (1).

III.3. RÉSZ

KIEGÉSZÍTŐ INFORMÁCIÓS LAP A FOGLALKOZTATÁSI TÁMOGATÁSRÓL

Ezt a kiegészítő információs lapot kell használni minden egyei támogatás vagy rendszer bejelentéséhez a 2204/2002/EK rendelet 9. cik- kének megfelelően (2), amelyet a 2003. június 20-i 83/2003. sz. EGT-vegyesbizottsági határozattal építettek be az EGT- megállapodásba (3). Szintén ezt kell használni minden egyedi támogatás vagy rendszer esetén is, amelyet a Hatóságnál a jogbiztonság miatt jelentenek be. Ezt a kiegészítő információs lapot kell használni minden (a KKV-rendelet (4) 4. cikkének (6) bekezdése vagy a Ható- ság regionális iránymutatásai alapján) a szállítási ágazatban nyújtott foglalkoztatási támogatás bejelentésére is.

1. Munkahelyteremtés

1.1. A támogatásintenzitást egy kétéves időszak bérköltségeinek figyelembevételével számítják-e ki a létrehozott mun- kahelyekre vonatkozóan?

Igen Nem

(1) HL L 266., 2002.10.3. és a 49. EGT-kiegészítés, vö. az EGT-megállapodás XV. mellékletének 1.d) pontjával.

(2) Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a foglalkoztatásra nyújtott állami támogatásra történő alkalmazásáról szóló, 2002. december 12-i 2204/2002/EK bizottsági rendelet (HL L 337., 2002.12.13., 3. o. és HL L 349., 2002.12.24., 126. o.).

(3) HL L 257., 2003.10.9. és az 51. EGT-kiegészítés, vö. az EGT-megállapodás XV. mellékletének 1.g) pontjával.

(4) A Bizottság 70/2001/EK rendelete az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kis- és középvállalkozások állami támogatására történő alkal- mazásáról, amelyet a 2002. június 25-i 88/2002. sz. EGT-vegyesbizottsági határozattal építettek be az EGT-megállapodásba (HL L 266., 2002.10.3. és a 49. EGT-kiegészítés), vö. az EGT-megállapodás XV. mellékletének 1.f) pontjával. A 364/2004/EK bizottsági rendelet (HL L 63., 2004.2.28., 22. o.) módosításai a rendelet alkalmazási körének a kutatási és fejlesztési támogatásokra történő kiterjesztése tekin- tetében csak akkor alkalmazandók, ha ezt a rendeletet már beépítették az EGT-megállapodásba.

1.2. A munkahelyteremtés a támogatott régiókon kívüli KKV-k számára az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésének

a) pontja és 61. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerint vagy ágazatok szerint történik?

Igen Nem

ha igen, kérjük, nevezze meg az intenzitást bruttó összegben kifejezve:

............................................................... ............................................................... .........

A munkahelyteremtés a támogatott régiókban lévő KKV-k számára az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésé- nek a) pontja és 61. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerint, vagy ágazatok szerint történik?

Igen Nem

1.2.1. A támogatást intenzitás szempontjából a rögzített referenciaköltséghez viszonyítva határozzák-e meg?

Igen Nem

Adóköteles-e a támogatás?

Igen Nem

Mekkora az intenzitás nettó összege?

............................................................... ............................................................... .........

Fogják-e emelni a plafont amiatt, hogy a rendszer vagy a támogatás a KKV-kre is alkalmazandó?

Igen Nem

ha igen, kérjük, nevezze meg, hogy előreláthatóan milyen emelések lesznek, bruttó összegben kifejezve: ............

............................................................... ............................................................... .........

1.2.2. Kell-e a kedvezményezettnek, legalább a támogatható költségek 25%-ában támogatástól mentes kötelező hozzájá- rulást fizetnie?

Igen Nem

1.2.3. Biztosítja-e a támogatás, hogy a munkahelyeket legalább három évig fenntartsák a nagyvállalatok esetében?

Igen Nem

Biztosítja-e a támogatás, hogy a munkahelyeket azokban a régiókban vagy ágazatokban, amelyek a regionális támo- gatásra jogosultak, legalább két évig fenntartsák a KKV-k esetében?

Igen Nem

Ha igen, melyek a garanciák arra, hogy az induló befektetéshez kapcsolódó vagy nem kapcsolódó támogatást attól teszik függővé, hogy a munkahelyeket legalább két vagy három évig fenntartják?

1.2.4. A létrehozott munkahelyek az előző 12 hónap átlagával összehasonlítva nettó növekedést jelentenek-e az alkalma- zottak számában, mind a szervezetnél, mind pedig a szóban forgó vállalkozásnál?

Igen Nem

1.2.5. Az új alkalmazottaknak még nem volt soha munkahelyük, vagy elvesztették, illetve éppen jelenleg veszítik-e el előző állásukat?

Igen Nem

1.2.6. Biztosítja-e a rendszer, hogy a támogatás iránti kérelmet azt megelőzően kelljen benyújtani, hogy a szóban forgó munkahelyeket létrehozzák?

Igen Nem

Ha nem, elfogadott-e az EFTA-állam olyan jogszabályi rendelkezéseket, amelyek objektív feltételekkel – és az EFTA- állam további mérlegelési lehetősége nélkül – biztosítják a támogatáshoz való jogot?

Igen Nem

1.2.7. Biztosítja-e a támogatás, hogy azokban az esetekben, ahol a munkahely-teremtés egy tárgyi vagy nem tárgyi befek- tetési projekt végrehajtásához kapcsolódik, és a munkahelyeket a befektetés befejezése után három éven belül, leg- alább egy hároméves időszakra hozzák létre a KKV-k esetében, a támogatás iránti kérelmet azt megelőzően kelljen benyújtani, hogy megkezdődnének a befektetési projektek munkálatai?

Igen Nem

2. Megváltozott munkaképességű és fogyatékossággal élő munkavállalók toborzása

2.1. A támogatásintenzitást a munkabérköltségek tekintetében egy egyéves időszakban, a létrehozott munkahelyek ará- nyában fejezik-e ki?

Igen Nem

A bruttó támogatásintenzitás az összes megváltozott munkaképességű és fogyatékossággal élő munkavállaló foglal- koztatására vonatkozó támogatáson belül meghaladja-e az 50 %-ot a megváltozott munkaképességű, illetve a 60 %-ot a fogyatékossággal élő munkavállalók esetében?

Igen Nem

2.2. A toborzás képvisel-e nettó növekedést az alkalmazottak számában a szóban forgó szervezetnél?

Igen Nem

Ha nem, az állás vagy az állások önkéntes kilépést, öregségi nyugdíjazást, önkéntes munkaidő-csökkentést vagy fegyelmi vétség miatti elbocsátást követően, nem pedig létszámleépítés miatt üresedtek-e meg?

Igen Nem

2.3. A 2. cikk f) pontja értelmében a támogatást korlátozták-e megváltozott munkaképességű munkavállalókra?

Igen Nem

2.4. A 2. cikk g) pontja értelmében a támogatást korlátozták-e fogyatékossággal élő munkavállalókra?

Igen Nem

Ha a 2. cikk f) és g) pontja értelmében nem korlátozták a támogatást fogyatékossággal élő dolgozókra, kérjük, indo- kolja részletesen, hogy mire alapozza azt a véleményét, hogy a célcsoportot képező munkavállalókat megváltozott munkaképességűnek kell tekinteni: ............................................................... ..............................

............................................................... ............................................................... .........

3. Fogyatékossággal élő munkavállalók foglalkoztatásának többletköltségei

3.1. A támogatás az egyes fogyatékossággal élő munkavállalók toborzására és a járulékos költségekre vonatkozik-e?

Igen Nem

Ha igen, kérjük, bizonyítsa, hogy a 6.2 cikk feltételei teljesülnek: ..........................................................

............................................................... ............................................................... .........

3.2. A támogatás védett foglalkoztatásra vonatkozik-e?

Igen Nem

Ha igen, kérjük, bizonyítsa, hogy a támogatás nem haladja meg a szóban forgó létesítmény felépítésének, üzembe helyezésének vagy bővítésének költségeit, valamint minden olyan adminisztrációs költséget, amely fogyatékossággal élő munkavállalók foglalkoztatása során keletkezik: ............................................................... ...........

............................................................... ............................................................... .........

4. Halmozás

4.1. Érvényes-e a 4., 5. és 6. cikkben rögzített támogatási plafon, tekintet nélkül arra, hogy a támogatást teljes mértékben állami forrásokból finanszírozzák-e, vagy azt részben az EFTA-államok közösségi programokban való részvétele révén finanszírozzák?

Igen Nem

4.2. Halmozható-e a munkahelyteremtés céljára bejelentett támogatás egyéb állami támogatással az EGT-megállapodás

61. cikkének (1) bekezdése értelmében, illetve egyéb, az EFTA-államok közösségi programokban való részvételéből származó finanszírozással ugyanazokra a bérköltségekre vonatkozóan?

Igen Nem

Ha igen, vezethet-e a halmozás olyan eredményhez, ahol a 4. cikk (2) és (3) bekezdésében rögzített támogatásinten- zitást túllépik (a megváltozott munkaképességű és fogyatékossággal élő munkavállalók számára nyújtott támogatás kizárva)?

Igen Nem

4.3. Halmozható-e a munkahelyteremtés céljára bejelentett támogatás e rendelet 4. cikke szerint egyéb állami támoga- tással az EGT-megállapodás 61. cikkének (1) bekezdése értelmében bármely olyan befektetés költségeire vonatko- zóan, amelyhez a létrehozott munkahelyek kapcsolódnak, és amely még nem fejeződött be akkor, amikor a munkahelyeket megteremtették, vagy amely a munkahely létrehozása előtti három éven belül fejeződött be?

Igen Nem

Ha igen, eredményezheti-e a halmozott támogatás azt, hogy a támogatásintenzitás túllépi a regionális befektetési támogatásra vonatkozó iránymutatásban és a Hatóság által minden egyes EFTA-állam tekintetében jóváhagyott tér- képen meghatározott plafont, illetve a csoportos mentességet szabályozó 70/2001/EK rendeletben meghatározott plafont, amelyet a 2002. június 25-i 88/2002/EGT vegyes bizottsági határozattal építettek be az EGT-megállapodásba (1)?

Igen Nem

4.4. Halmozható-e a megváltozott munkaképességű és fogyatékossággal élő munkavállalók toborzására nyújtott támo- gatás az 5. és 6. cikk szerint támogatással és/vagy az EFTA-államok közösségi programokban való részvételéből szár- mazó finanszírozással munkahely-teremtési célra a 4. cikk szerint, ugyanazokra a munkabérköltségekre vonatkozóan?

Igen Nem

Ha igen, biztosítva van-e, hogy ez a halmozás nem vezet a munkabérköltségek 100 %-át meghaladó bruttó támo- gatásintenzitáshoz egyik olyan időszakban sem, amikor a munkavállalót vagy munkavállalókat alkalmazzák?

4.5. Halmozható-e a megváltozott munkaképességű és fogyatékossággal élő munkavállalók toborzására nyújtott támo- gatás a rendelet 5. és 6. cikke szerint egyéb állami támogatással és/vagy az EFTA-államok közösségi programokban való részvételéből származó finanszírozással egyéb, nem munkahely-teremtési célokra a 4. cikk szerint, ugyanazokra a munkabérköltségekre vonatkozóan?

Igen Nem

Ha igen, kérjük, ismertesse az „Egyéb célokat”: ............................................................... .................

Igen Nem

(1) HL L 266., 2002.10.3. és a 49. EGT-kiegészítés, vö. az EGT-megállapodás XV. mellékletének 1.f) pontjával.

5. Egyéb információk

Kérjük, tüntessen fel itt minden egyéb információt, amelyet fontosnak vél a szóban forgó intézkedés(ek) a 2204/2002/EK rendelet szerinti értékeléséhez, amelyet a 2003. június 20-i 83/2003/EGT vegyes bizottsági határo- zattal építettek be az EGT-megállapodásba (1).

III.4. RÉSZ

KIEGÉSZÍTŐ INFORMÁCIÓS LAP A REGIONÁLIS TÁMOGATÁSRÓL

Ezt a kiegészítő információs lapot kell használni a Hatóság nemzeti regionális támogatásra vonatkozó állami támogatási iránymutatá- saiban foglalt (2) minden támogatási rendszer vagy egyedi támogatás bejelentéséhez.

A jelen melléklet azonban nem használható az új regionális támogatási térképek bejelentésének céljára. Természetesen a mentességi ren- deletek hatálya alá tartozó egyedii támogatások, mind a KKV-rendelet (3) mind pedig a foglalkoztatási rendelet (4) mentesülnek a beje- lentés alól. E tekintetben az EFTA-államokat felkérik, hogy tisztázzák a bejelentéseik hatályát; abban a különleges esetben, ha bejelentésük nagyvállalatok és KKV-k részére nyújtott támogatást is magában foglal, akkor kizárólag az első kategóriára vonatkozóan kérhetnek engedélyt.

Amint azt az iránymutatásokban kimondják, a regionális támogatás egy különleges támogatási forma, mivel bizonyos régiók számára van fenntartva. Célja, hogy a kevésbé kedvező helyzetű régiók fejlődését a befektetések és munkahelyteremtés támogatásával fenntartható módon segítse.

Az EGT-megállapodásban rögzített összeegyeztethetetlenség elvétől való eltérés regionális támogatás esetében kizárólag akkor engedé- lyezhető, ha biztosítható az egyensúlyi helyzet a verseny támogatásból következő torzulása és a támogatás fejlődést érintő előnyei között.

1. A rendszer vagy az egyedi támogatás típusa

A rendszer vagy az egyedi támogatás az alábbiak közül melyikre vonatkozik:

1.1. Induló befektetés

A támogatást a befektetés értékének százalékában számítják

A támogatást az alkalmazott személyek bérköltségének százalékában számítják

1.2. Működési támogatás

1.3. Mindkettő

1.4. Hogyan nyújtják a támogatást:

Automatikusan, ha a rendszer feltételei teljesülnek Elbírálás alapján, a hatóságok döntését követően

Amennyiben a támogatást egyedi elbírálás alapján nyújtják, kérjük, adjon rövid leírást az alkalmazott feltételekről, és mellékeljen másolatot a támogatás odaítélésekor alkalmazandó adminisztratív rendelkezésekről:

............................................................... ............................................................... .......

(1) HL L 257., 2003.10.9. és az 51. EGT-kiegészítés, vö. az EGT-megállapodás XV. mellékletének 1.g) pontjával.

(2) Az EFTA Felügyeleti Hatóság Hivatalos Lappal (HL L 274., 2000.10.26. és 26. EGT-kiegészítéssel) módosított, nemzeti regionális támo- gatásról szóló iránymutatásainak (HL L 111., 1999.4.29. és a 18. EGT-kiegészítés) 25. fejezete.

(3) Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló, 2001. január 12-i 70/2001/EK bizottsági rendelet (HL L 10., 2001.1.13., 33. o.), amelyet a 2002. június 25-i 88/2002. sz. EGT-vegyesbizottsági határozattal építettek be az EGT-megállapodásba (HL L 266., 2002.10.3. és a 49. EGT-kiegészítés, vö. az EGT-megállapodás XV. mellék- letének 1.f) pontjával). A 364/2004/EK bizottsági rendelet (HL L 63., 2004.2.28., 22. o.) módosításai a rendelet alkalmazási körének a kutatási és fejlesztési támogatásokra történő kiterjesztése tekintetében csak akkor alkalmazandók, ha ezt a rendeletet már beépítették az EGT-megállapodásba.

(4) Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a foglalkoztatásra nyújtott állami támogatásra történő alkalmazásáról szóló, 2002. december 12-i 2204/2002/EK bizottsági rendelet (HL L 337., 2002.12.13., 3. o. és HL L 349., 2002.12.24., 126. o.), amelyet a 2003. június 20-i 83/2003. sz. EGT-vegyesbizottsági határozattal építettek be az EGT-megállapodásba (HL L 257., 2003.10.9. és az 51. EGT-kiegészítés, vö. az EGT-megállapodás XV. mellékletének 1.g) pontjával).

1.5. Tiszteletben tartja-e a támogatás a támogatás odaítélésekor alkalmazandó regionális támogatási térkép szerinti regi- onális plafonokat – ideértve azokat, amelyek a multiszektorális keretrendszerben elfogadandó megfelelő intézke- désekből adódnak (1)?

Igen Nem

Tartalmaz-e a rendszer hivatkozást az alkalmazandó regionális támogatási térképekre?

Igen Nem

Ha xxxx, xxxxxx, nevezze meg: ............................................................... ..................................

............................................................... ............................................................... .......

2. Induló befektetési támogatás (2)

2.1. Magában foglal-e a rendszer állótőke-befektetést vagy munkahelyteremtést az alábbiakra vonatkozóan:

Egy új szervezet létrehozása? Egy meglévő szervezet bővítése?

Egy szervezet felvásárlása, amely megszűnt vagy megszűnt volna, amennyiben nem vásárolták volna fel?

2.2. Tartalmaz-e a támogatás záradékot, amely feltételként szabja, hogy a kedvezményezettnek legalább 25 %-os hoz- zájárulást kell tennie a befektetés teljes összegéhez, és hogy ez a hozzájárulás mentes lesz minden támogatástól?

Igen Nem

2.3. Biztosítja-e a támogatás, hogy a támogatás iránti kérelmet azt megelőzően kell benyújtani, hogy elkezdődnek a pro- jektek munkálatai?

Igen Nem

Ha a fenti pontok közül bármelyik nem teljesül, kérjük, ismertesse, hogy miért, és hogy a hatóságok miként szán- dékoznak megfelelni ezeknek a feltételeknek:

............................................................... ............................................................... .......

2.4. A rendszer az intenzitás és a rögzített referenciaköltség összehasonlításával határozza-e meg a támogatást?

Igen Nem

Adóköteles-e a támogatás?

Igen Nem

Mekkora az intenzitás bruttó összegben kifejezve?

............................................................... ............................................................... .......

Melyek a támogatásintenzitás kiszámítását lehetővé tevő paraméterek?

............................................................... ............................................................... .......

2.4.1. Segélyek:

Hatályos értékcsökkenési rendelkezések?: ............................................................... ...............

Adókulcscsökkentés a cég juttatásaira vonatkozóan: ............................................................... ..

(1) Az EFTA Felügyeleti Hatóság Kollégiumának 2002. december 8-i 263/02/COL határozata a „Multiszektorális keretrendszer a nagybefek- tetési projektek regionális támogatására” című 26A fejezet bevezetéséről.

(2) Ezt az EFTA Felügyeleti Hatóság nemzeti regionális támogatásról szóló iránymutatásai (HL L 111., 1999.4.29. és a 18. EGT-kiegészítés)

25. fejezete 4.1. pontjának alapján kell értelmezni, amely szerint „a regionális támogatás célja, hogy biztosítsa vagy a jövedelmező befek- tetést (induló befektetés) vagy a munkahelyteremtést, amely a befektetéshez kapcsolódik. Ezért ez a módszer sem a tőketényezőnek, sem a munkaerő-tényezőnek nem kedvez.”

2.4.2. Alacsony kamatozású hitelek és kamatengedmény:

az engedmény legmagasabb összege: ............................................................... ....................

a kölcsön leghosszabb futamideje: ............................................................... .......................

a legmagasabb arány (1): ............................................................. ....................................

a türelmi időszak leghosszabb ideje: ............................................................... .....................

Alacsony kamatozású hitelek esetén kérjük, nevezze meg a legkisebb kamatszázalékot: ........................

Állami kölcsön esetén:

– A fedezete törzsrészvényekben van-e? ............................................................... ............

– Mekkora a várható nem teljesítési arány? ............................................................... .........

– Növelik-e a referenciaarányt a különleges kockázattal járó helyzetekben? ...................................

2.4.3. Garanciarendszerek:

Kérjük, nevezze meg azokat a kölcsöntípusokat, amelyekre garanciák nyújthatók, és részletezze a díjakat (vö. előző pont):

............................................................... ............................................................... .......

............................................................... ............................................................... ....... Mekkora a várható nem teljesítési arány? ............................................................... .....................

Kérjük, nyújtsa be azokat az információkat, amelyek lehetővé teszik a garancia támogatásintenzitásának kiszámí- tását, ideértve az időtartamot, az arányt és az összeget:

............................................................... ............................................................... .......

2.5. Ki van-e zárva a pótlólagos befektetés a rendszerből? (2):

Igen Nem

Amennyiben nem, kérjük a hatóságokat, hogy töltsék ki a működési támogatásra vonatkozó részt.

2.6. Ki van-e zárva a rendszerből a nehézségekkel küzdő vállalkozások megsegítése (3) és/vagy a nehézségekkel küzdő vállalkozások pénzügyi szerkezetátalakítása?

Igen Nem

Ha erre a kérdésre nemmel válaszolt, a nagyvállalatoknak a szerkezetátalakítási időszak során nyújtott befektetési támogatást egyedileg fogják bejelenteni?

Igen Nem

2.7. A rendszerben támogatható kiadások az alábbiak közül melyikre vonatkoznak:

2.7.1. Dologi befektetés:

A befektetés értékét az alábbiak közül melyiknek a százalékában állapítják meg (4):

Föld Épületek

Üzem/gépek (berendezések)?

(1) A kölcsön összege a támogatható befektetés arányában vagy százalékában.

(2) A pótlólagos befektetés a működési támogatás kategóriájába tartozik, ezért ki van zárva az induló befektetések köréből.

(3) Az EFTA Felügyeleti Hatósága nehézségekkel küzdő vállalkozások megmentésére és szerkezetátalakítására vonatkozó iránymutatásai 16. fejezetének meghatározása szerint (HL L 274., 2000.10.26. és a 48. EGT-kiegészítés).

(4) A szállítási ágazatban a szállítóeszközök beszerzésére fordított kiadásokat nem lehet az egységes kiadási tételek között szerepeltetni. Az ilyen kiadások nem számolhatók el induló befektetésként.

Kérjük, adjon rövid leírást (1):

............................................................... ............................................................... .......

Ha olyan típusú létesítmény beszerzéséről van szó, amelyhez befektetési támogatást kívánnak igénybe venni, van-e valamilyen garancia arra, hogy a szóban forgó létesítmény nem egy nehézségekkel küzdő vállalkozás tulajdoná- ban van?

Igen Nem

Van-e elég garancia arra, hogy a múltban vagyontárgyak beszerzésére megítélt támogatást a beszerzést megelő- zően figyelembe vették/levonták a RAG 4.5 pontjában foglaltaknak megfelelően?

Igen Nem

Van-e elég garancia arra, hogy a tranzakciók piaci feltételek között fognak lezajlani?

Igen Nem

Amennyiben az előzőek közül bármelyik kérdésre nemmel válaszolt, kérjük, ismertesse, hogy a hatóságok miként szándékoznak megfelelni a szükséges feltételeknek:

............................................................... ............................................................... .......

2.7.2. Nem tárgyi befektetés:

A befektetés értékét a technológiaátadással járó kiadás alapján határozzák meg, az alábbiak beszerzése során:

Szabadalmak

Működő vagy szabadalmazott know-how licencek Nem szabadalmazott know-how

Kérjük, adjon rövid leírást (2):

............................................................... ............................................................... .......

Tartalmaz-e a rendszer olyan záradékot, amely feltételként szabja, hogy az igénybe vehető nem tárgyi befektetés kiadásai nem haladhatják meg a rögzített bázis 25 %-át nagyvállalatok esetében?

Igen Nem

Ha nem, ismertesse, hogy miért, és hogy a hatóságok miként kívánják betartani ezt az előírást: ....................

............................................................... ............................................................... .......

Nagyvállalatok esetében a rendszer biztosít-e garanciákat arra, hogy támogatható eszközöket:

2.7.2.1. Kizárólag a támogatásban részesülő szervezet fogja felhasználni?

2.7.2.2. Amortizálható eszközöknek kell tekinteni?

(1) Ennek a leírásnak tükröznie kell, hogy a hatóságok miként kívánják biztosítani az összeegyeztethetőséget az EFTA Felügyeleti Hatóság nemzeti regionális támogatásról szóló iránymutatásai (HL L 111., 1999.4.29.) 25. fejezetének 25.4.(6)–(9) pontjával.

(2) Ennek a leírásnak tükröznie kell, hogy a hatóságok miként kívánják biztosítani az összeegyeztethetőséget az EFTA Felügyeleti Hatóság nemzeti regionális támogatásról szóló iránymutatásai (HL L 111., 1999.4.29.) 25. fejezetének 25.4.(10)–(12) pontjával.

2.7.2.3. Harmadik felektől, piaci feltételekkel vásárolják?

Amennyiben e feltételek közül valamelyik nem található meg egyértelműen a rendszerben, kérjük, indokolja ezt, valamint azt, hogy a hatóságok miként kívánják biztosítani, hogy a támogatható immateriális javak továbbra is kapcsolatban maradjanak a kedvezményezett régióval, és nem fogják átadni őket oly módon, hogy azután más régiók javát szolgálják:

............................................................... ............................................................... .......

Milyen garanciák vannak arra, hogy az induló befektetés támogatását (mind a tárgyi, mind pedig a nem tárgyi befektetését) attól teszik függővé, hogy a befektetés legalább öt éven át fenntartják?:

............................................................... ............................................................... .......

2.8. Ha az induló befektetés támogatását foglalkoztatási támogatáshoz kötik, tudnak-e a hatóságok garanciákat adni arra, hogy a halmozási szabályokat betartják?

............................................................... ............................................................... .......

2.9. Induló befektetéshez kötött munkahely-teremtési támogatás

2.9.1. Nyújt-e az intézkedés garanciákat arra, hogy a munkahely-teremtési támogatás egy induló befektetési projekt vég- rehajtásához kapcsolódik?

Igen Nem

Nyújt-e az intézkedés garanciákat arra, hogy a munkahelyeket a befektetés befejezésétől számított három éven belül létrehozzák?

Igen Nem

Ha az előző kérdések közül valamelyikre negatív választ adott, kérjük, ismertesse, hogy a hatóságok miként kíván- nak megfelelni ezeknek az előírásoknak:

............................................................... ............................................................... .......

Ha a befektetés nem egy új szervezet létrehozására vonatkozik, kérjük, ismertesse a létrehozott munkahelyek szá- mának számítására szolgáló referencia-időszakot:

............................................................... ............................................................... .......

2.9.2. Tartalmaz-e az intézkedés garanciákat arra, hogy a munkahelyteremtés egy korábbi időszak átlagával összehason- lítva a munkahelyek számának nettó növekedését eredményezi az adott szervezetnél?

Igen Nem

Tartalmaz-e az intézkedés garanciákat arra, hogy a referencia-időszak során megszűnt állásokat levonják az ugya- nezen időszak alatt létrehozott munkahelyek vélelmezett számából? (1):

Igen Nem

Ha az előző kérdések közül valamelyikre negatív választ adott, kérjük, ismertesse, hogy a hatóságok miként kíván- nak megfelelni ezeknek az előírásoknak:

............................................................... ............................................................... .......

2.9.3. A támogatást az alábbiak közül melyiknek az alapján számítják: Egy létrehozott munkahelyre jutó bérköltségek százalékában?

(1) A munkahelyek száma megfelel az éves munkaegységek (ÉME), vagyis az adott évben teljes munkaidőben foglalkoztatott személyek szá- mának, ahol a részmunkaidőt és a szezonális munkát az ÉME törtszámaként fejezik ki.

Egy létrehozott munkahelyre jutó átalányösszegben?

Egyéb módon (pl. egy létrehozott munkahelyre jutó progresszív összegben). Kérjük, nevezze meg: ..........

Kérjük, ismertesse a támogatásintenzitás kiszámításához használt paramétereket:

............................................................... ............................................................... .......

2.9.4. Tartalmaz-e az intézkedés garanciákat arra, hogy a létrehozott munkahelyeket legalább öt évig fenn fogják tartani?

............................................................... ............................................................... .......

3. Működési támogatás

3.1. Mi a közvetlen összefüggés a működési támogatás odaítélése és a regionális fejlesztési hozzájárulás között?

............................................................... ............................................................... .......

3.2. Melyek azok a strukturális hátrányok, amelyeket a működési támogatás helyreállítani törekszik?

............................................................... ............................................................... .......

3.3. Milyen garanciák vannak arra, hogy a támogatás jellege és szintje arányban van azokkal a hátrányokkal, amelyeket enyhíteni kíván?

............................................................... ............................................................... .......

3.4. Milyen intézkedéseket tettek annak biztosítására, hogy a támogatást progresszíven csökkentik, és időben is korlátozzák?:

............................................................... ............................................................... .......

4. A legtávolabbi régiókra vagy kis népsűrűségű régiókra vonatkozó speciális kérdések

4.1. Ha a támogatást nem csökkentik progresszíven, és időben nem korlátozzák, kérjük, ismertesse, hogy a következő feltételek teljesülnek-e:

4.1.1. A támogatás egy legtávolabb eső régió vagy kis népsűrűségű régió javát szolgálja-e?

Igen Nem

4.1.2. Ez a támogatás részben a szállítási többletköltségeket szándékozik-e ellensúlyozni?

Igen Nem

Kérjük, bizonyítsa ezeknek a többletköltségeknek a létezését és az összeg meghatározására alkalmazott számítási módszert (1):

............................................................... ............................................................... .......

(1) Ennek a leírásnak tükröznie kell, hogy a hatóságok miként kívánják biztosítani, hogy a támogatást csak a nemzeti határokon belüli áru- szállítás többletköltségei tekintetében nyújtják, amit a leggazdaságosabb szállítási mód és a termelés vagy feldolgozás helye és a kereske- delmi egységek közötti legrövidebb távolság alapján számítanak ki, és hogy nem adható olyan vállalkozások termékeinek szállítására, amelyeknek nincs másik telephelye.

Jelölje meg, mekkora lehet a támogatás legnagyobb összege (az egy kilométerre jutó támogatás összege vagy az egy kilométerre jutó támogatás és egy súlyegységre jutó támogatás alapján) és a támogatásban foglalt többletkölt- ségek százaléka:

............................................................... ............................................................... .......

5. A rendszer alkalmazási köre

5.1. A rendszer a szállítási ágazatra vonatkozik?

Igen Nem

Ha erre a kérdésre igennel válaszolt, van-e a rendszerben olyan rendelkezés, amely kimondja, hogy a szállítóbe- rendezések (ingó vagyontárgyak) ki vannak zárva támogatható befektetési kiadásokból (1)?

Igen Nem

6. Az ágazati és multiszektorális keretrendszerek megfelelő rendelkezéseinek betartása

6.1. A rendszer tiszteletben tartja-e a speciális rendelkezéseket, úgy mint az acél ágazat (2) és/vagy a szintetikus szála- kat gyártó ágazat (3) támogatásának tilalmát?

Igen Nem

6.2. 2003. január 1-je után odaítélt támogatásra vonatkozóan: A rendszer biztosítja-e az egyedi bejelentési kötelezett- ség betartását, amit a 2002. évi multiszektorális keretrendszer 26A.3. (1) pontja is előír (4)?

Igen Nem

6.3. 2004. január 1-je előtt odaítélt támogatásra vonatkozóan: Tartalmaz-e a rendszer olyan rendelkezést, amely kimondja, hogy a nagybefektetési projektekre nyújtott valamennyi támogatást egyedileg kell bejelenteni?

Igen Nem

Ha az előző kérdések közül valamelyikre negatív választ adott, kérjük, ismertesse, hogy a hatóságok miként kíván- nak megfelelni ezeknek a feltételeknek:

............................................................... ............................................................... .......

7. Egyéb információ

Kérjük, tüntessen fel itt minden egyéb információt, amelyet fontosnak vél a szóban forgó intézkedés(ek) értékelé- séhez a Hatóság nemzeti regionális támogatásról szóló állami támogatási iránymutatásai értelmében.

(1) A vasúti gördülőállomány kivételével a 70/2001/EK bizottsági rendelet (HL L 10., 2001.1.13., 33. o.), 4. cikkének (5) bekezdésében megha- tározott értelemben, amelyet a 2002. június 25-i 88/2002. sz. EGT-vegyesbizottsági határozattal építettek be az EGT-megállapodásba. A 364/2004/EK bizottsági rendelet (HL L 63., 2004.2.28., 22. o.) módosításai a rendelet alkalmazási körének a kutatási és fejlesztési támo- gatásokra történő kiterjesztése tekintetében csak akkor alkalmazandók, ha ezt a rendeletet már beépítették az EGT-megállapodásba.

(2) Az EFTA Felügyeleti Hatóság nagybefektetési projektek regionális támogatásának multiszektorális keretrendszeréről szóló iránymutatásai (még nem tették közzé) 26A fejezetének B mellékletében megfogalmazott értelemben.

(3) Az EFTA Felügyeleti Hatóság nagybefektetési projektek regionális támogatásának multiszektorális keretrendszeréről szóló iránymutatásai (még nem tették közzé) 26A fejezetének D mellékletében megfogalmazott értelemben.

(4) Az EFTA Felügyeleti Hatóság nagybefektetési projektek regionális támogatásának multiszektorális keretrendszeréről szóló iránymutatásai 26A fejezete szerint „az EFTA-államoknak kötelező bejelenteniük minden regionális befektetési támogatást, ha a tervezett támogatás meg- haladja azt a legmagasabb összegű megengedhető támogatást, amelyet a befektetés a 26A.3. (1) pontban meghatározott méretekben és szabályok szerint megszerezni képes”.

III.5. RÉSZ

KIEGÉSZÍTŐ INFORMÁCIÓS LAP A MULTISZEKTORÁLIS KERETRENDSZERBE TARTOZÓ TÁMOGATÁSRÓL (1)

Ezt a kiegészítő információs lapot kell használni a nagybefektetési projektek regionális támogatásának multiszektorális keretrendszerében meghatározott valamennyi támogatás bejelentéséhez (2).

1. További információ a kedvezményezettekről

1.1. A projektbe befektető társaság vagy társaságok szerkezete:

1.1.1. A támogatásban részesülők azonosítása:

1.1.2. Ha a támogatásban részesülőnek a jogi identitása más, mint a projektet finanszírozó vállalkozás(ok) vagy a támo- gatás tényleges kedvezményezettje(i), akkor írja le ezeket az eltéréseket is.

............................................................... ............................................................... .........

1.1.3. Azonosítsa a támogatásban részesülő anyavállalat-csoportot, írja le a csoport szerkezetét és minden egyes anyavál- lalat tulajdonosi szerkezetét:

............................................................... ............................................................... .........

1.2. Arról a társaságról vagy társaságokról, amelyek befektetnek a projektbe, adja meg a következő adatokat a legutóbbi három pénzügyi évre vonatkozóan:

1.2.1. Az egész világra kiterjedő forgalom, EGT-forgalom, forgalom a szóban forgó EFTA-államban: ........................

............................................................... ............................................................... .........

1.2.2. Adózás utáni eredmény és készpénzforgalom (összevont): ............................................................... ...

............................................................... ............................................................... .........

1.2.3. Alkalmazottak száma az egész világra kiterjedően, az EGT szintjén és a szóban forgó EFTA-államban: ..............

............................................................... ............................................................... .........

1.2.4. Az értékesítés részletezése piacokra lebontva a szóban forgó EFTA-államban, az EGT többi részén és az EGT-n kívül:

............................................................... ............................................................... .........

1.2.5. Auditált pénzügyi mérleg és éves beszámoló a legutóbbi három évre: .....................................................

............................................................... ............................................................... .........

1.3. Ha a befektetés egy meglévő ipari telephelyen történik, adja meg ennek a jogi személynek a következő adatait a legutóbbi három évre:

1.3.1. Összforgalom: ............................................................... ......................................................

1.3.2. Adózás utáni eredmény és készpénzforgalom: ............................................................... .................

1.3.3. Alkalmazottak száma: ............................................................... .............................................

1.3.4. Az értékesítés részletezése piacokra lebontva a szóban forgó EFTA-államban, az EGT többi részén és az EGT-n kívül:

............................................................... ............................................................... .........

(1) Az engedélyezett rendszereken kívül nyújtott támogatásokról az EFTA-állam köteles tájékoztatást adni, részletezve a támogatás kedvező hatásait a szóban forgó támogatott területre.

(2) Az EFTA Felügyeleti Hatóság nagybefektetési projektek regionális támogatásának multiszektorális keretrendszeréről szóló iránymutatásai (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé, de hozzáférhető a Hatóság weboldalán) 26A fejezete.

2. Támogatás

Minden egyes támogatásra vonatkozóan adja meg a következő információkat:

2.1. Összeg

2.1.1. A támogatás névleges összege, valamint a bruttó és nettó támogatástartalma: ............................................

2.1.2. A támogatási intézkedés társasági adó fizetésére kötelezett-e (vagy egyéb közvetlen adó fizetésére)? Ha csak részben, akkor milyen mértékű az adó? ............................................................... ...................................

2.1.3. Adja meg a javasolt támogatás teljes kifizetési ütemtervét. Javasolt állami támogatás esetén adja meg a következőket:

............................................................... ............................................................... .........

2.2. Jellemzők:

2.2.1. Az egész támogatási csomagon belül van-e olyan intézkedés, amelyet még nem definiáltak?

Igen Nem

Ha igen, kérjük, nevezze meg: ............................................................... ....................................

............................................................... ............................................................... .........

2.2.2. Jelölje meg, hogy a fent említett intézkedések közül melyik nem minősül állami támogatásnak, és miért:

............................................................... ............................................................... .........

2.3. Finanszírozás közösségi eszközök (EBB, ESZAK-eszközök, Szociális Alap, Regionális Alap, egyéb) alapján:

2.3.1. A fent említett intézkedések között van-e olyan, amely közösségi programokkal közös finanszírozású? Kérjük, ismertesse.

............................................................... ............................................................... .........

2.3.2. Ugyanerre a projektre kérhető-e többlettámogatás egyéb európai vagy nemzetközi finanszírozó intézményektől?

Igen Nem

Ha igen, mekkora összeg? ............................................................... .........................................

3. Támogatott projekt

3.1. A projekt időtartama: (nevezze meg az új termelés elindításának időpontját és azt az évet, amelyikben a teljes ter- melési szint elérhető): ............................................................... ..............................................

............................................................... ............................................................... .........

3.2. A projekt leírása:

3.2.1. Nevezze meg a projekt típusát, és hogy új létesítményről vagy kapacitásbővítésről, illetve egyébről van-e szó:

............................................................... ............................................................... .........

3.2.2. Adjon rövid, általános leírást a projektről

............................................................... ............................................................... .........

3.3. A projektköltségek részletezése:

3.3.1. Nevezze a befektetett és a projekt élettartama alatt értékcsökkentett tőkeráfordítás összes költségét:

............................................................... ............................................................... .........

3.3.2. Adjon tételes részletezést a befektetési projekthez kapcsolódó tőkebefektetési kiadásokról és nem tőkebefektetési jel- legű (2) kiadásokról:

............................................................... ............................................................... .........

3.4. Összes projektköltség finanszírozása:

............................................................... ............................................................... .........

4. A termék és a piac jellemzői

4.1. A projekt által előirányzott termék(ek) jellemzése:

4.1.1. Nevezze meg azokat a termék(ek)et, amely(ek)et a támogatott létesítményben a befektetés végrehajtása után termelni fognak, és a megfelelő (al-)ágazat(okat), amelyekhez a szóban forgó termék(ek) tartoznak (ha a projekt a szolgálta- tási ágazatokban van, tüntesse fel a Prodcom-kódot vagy a CPA-nómenklatúrát):

............................................................... ............................................................... .........

4.1.2. Mit fog(nak) a termék(ek) helyettesíteni? Ha ezeket a helyettesített termékeket nem ugyanazon a helyszínen állítják elő, jelölje meg, hogy jelenleg hol állítják elő ezeket.

............................................................... ............................................................... .........

4.1.3. Milyen egyéb termék(ek) állíthatók elő ugyanazokban az új létesítményekben kis többlet- vagy ugyanakkora költséggel?

............................................................... ............................................................... .........

4.2. Kapacitási szempontok:

4.2.1. Mennyiségileg határozza meg a projekt hatását a támogatásban részesülő cégnek a teljes megvalósítható kapacitá- sára az EGT-ben (csoportszinten is) a szóban forgó termékek mindegyikére vonatkozóan (éves egységben, a kezdő évet megelőző és a projekt befejezésének évében).

............................................................... ............................................................... .........

4.2.2. Adjon becslést az összes EGT-beli gyártó összes kapacitásáról minden egyes szóban forgó termékre.

............................................................... ............................................................... .........

4.3. Piaci adatok:

4.3.1. Adja meg a legutolsó hat év pénzügyi adatait a szóban forgó termék(ek) feltételezett fogyasztására vonatkozóan. Ha rendelkezésre áll, adja meg az egyéb források által készített statisztikákat is a válasz szemléltetésére.

............................................................... ............................................................... .........

4.3.2. Adjon előrejelzést a következő három pénzügyi évre a szóban forgó termék(ek) feltételezett fogyasztására vonatko- zóan. Ha rendelkezésre áll, adja meg a független források által készített statisztikákat is a válasz szemléltetésére.

............................................................... ............................................................... .........

4.3.3. Hanyatlik-e az érintett piac, és mi ennek az oka?

............................................................... ............................................................... .........

4.3.4. Adjon becslést a támogatásban részesülőnek vagy annak a csoportnak a piaci részesedéséről (értékben), amelyhez a támogatás kedvezményezettje tartozik, a kezdő évet megelőző évre és a projekt befejezésének évére vonatkozóan.

............................................................... ............................................................... .........

5. Egyéb információk

Kérjük, adjon meg itt minden egyéb információt, amelyet a multiszektorális keretrendszerben tett intézkedés(ek) érté- keléséhez fontosnak vél.

III.6.A RÉSZ

KIEGÉSZÍTŐ INFORMÁCIÓS LAP A KUTATÁSI ÉS FEJLESZTÉSI TÁMOGATÁSRÓL: TÁMOGATÁSI RENDSZEREK

Ezt a kiegészítő információs lapot kell használni a Hatóság kutatási és fejlesztési célú állami támogatásokról szóló iránymutatásaiban foglalt támogatási rendszerek bejelentéséhez (1). Ugyancsak ezt kell használni azokhoz a KKV-k részére nyújtandó kutatási és fejlesztési támogatási rendszerekhez, amelyek nem tartoznak a KKV-k csoportos mentességéről szóló rendelet hatálya alá (2).

1. Kutatási szakasz

A kutatás és fejlesztés támogatásra jogosító szakaszai

1.1. Megvalósíthatósági tanulmányok:

Igen

Nem

Ha igen, a kutatás melyik szakaszára vonatkozik a tanulmány?

Alapkutatás Ipari kutatás Kísérleti fejlesztés

Ha igen, említsen példákat a nagyobb projektek közül: ............................................................... ........

............................................................... ............................................................... ..........

1.2. Alapkutatás:

Igen

Nem

Ha igen, említsen példákat a nagyobb projektek közül: ............................................................... ........

............................................................... ............................................................... ..........

1.3. Ipari kutatás:

Igen

Nem

Ha igen, említsen példákat a nagyobb projektek közül: ............................................................... ........

............................................................... ............................................................... ..........

(1) Az EFTA Felügyeleti Hatóság kutatási és fejlesztési célú állami támogatásokról szóló iránymutatásai (HL L 245., 1996.9.26., a 43. EGT- kiegészítés) és annak későbbi módosításai (HL C 293., 2002.11.28. és az 59. EGT-kiegészítés).

(2) Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló 70/2001/EK bizottsági rendelet (HL L 10., 2001.1.13., 33. o.). Ezt a csoportos mentességet a 2002. június 25-i 88/2002. sz. EGT- vegyesbizottsági határozattal építették be az EGT-megállapodásba (HL L 266., 2002.10.3., 56. o.). A 2004. február 25-i 364/2004/EK bizottsági rendelet módosításai csak akkor alkalmazandók, ha ezt a rendeletet már beépítették az EGT-megállapodásba.

1.4. Kísérleti fejlesztés:

Igen

Nem

Ha igen, említsen példákat a nagyobb projektek közül: ............................................................... ........

............................................................... ............................................................... ..........

1.5. Szabadalomkérelmek és -megújítások KKV-k által:

Igen

Nem

Ha igen, a kutatás mely szakasza érintett?

Alapkutatás Ipari kutatás Kísérleti fejlesztés

2. További információk a támogatások kedvezményezetteiről

2.1. Felsőoktatási vagy kutatási intézmények

Igen Nem

Ha igen, adjon becslést a részt vevő intézmények számáról: ............................................................... ..

Ha igen, kapnak-e egyéb cégek is támogatást:

Igen

Nem

Ezek a felsőoktatási vagy kutatási intézmények az állami szektorba tartoznak?

Igen Nem

2.2. Egyéb (kérjük, nevezze meg): ............................................................... ......................................

3. Kutatási együttműködés

Annak érdekében, hogy a Hatóság ellenőrizni tudja, hogy az állami kutatási szervezetek hozzájárulásai a K+F pro- jektekhez támogatásnak minősülnek-e, kérjük, válaszoljon a következő kérdésekre:

3.1. Gondoskodnak-e a projektek arról, hogy állami, non-profit kutatóintézetek vagy felsőoktatási intézmények az ipar nevében vagy azzal együttműködve kutatásokat hajtsanak végre?

Igen Nem

Ha igen, kérjük, tisztázza:

– Kapnak-e állami, non-profit kutatóintézetek vagy felsőoktatási intézmények piaci árnak megfelelő anyagi ellen- szolgáltatást az általuk nyújtott szolgáltatásokért?

vagy

Igen

Nem

– Az ipar résztvevői vállalják-e a projekt teljes költségeit?

vagy

Igen

Nem

– Ha az eredmények, amelyek révén szellemi tulajdonjogok nem keletkeznek, széles körben terjeszthetők, fenntarthatnak-e az állami, non-profit szervezetek valamilyen teljes körű szellemi tulajdonjogot?

vagy

Igen

Nem

– Kapnak-e az állami, non-profit szervezetek az ipar résztvevőitől (akik a kutatási projektből keletkező szellemi tulajdon birtokosai) a piaci árral egyenértékű ellenszolgáltatást ezekért a jogokért cserébe, valamint azokért az eredményekért, amelyek révén szellemi tulajdonjogok nem keletkeznek, de érdekelt harmadik felek részére szé- les körben terjeszthetők?

Igen Nem

3.2. A projekteket több cég együttműködésével hajtják-e végre?

Igen Nem

Ha igen, melyek az együttműködést szabályozó feltételek? ............................................................... ....

............................................................... ............................................................... ..........

4. Xxxxx által megrendelt kutatás

4.1. Feltételként szabják-e a projektek, hogy az állami hatóságok megrendelhetnek a cégektől kutatás-fejlesztést?

Igen Nem

Ha igen, van-e nyílt pályázati eljárás?

Igen

Nem

4.2. Feltételként szabják-e a projektek, hogy az állami hatóságok megvásárolhatják a cégektől a kutatás-fejlesztési eredményeket?

Igen Nem

Ha igen, van-e nyílt pályázati eljárás?

Igen

Nem

5. A támogatás típusa

Ipari cégekkel kötött K+F szerződéshez kapcsolódó támogatás (kérjük, nevezze meg): ............................

............................................................... ............................................................... ....

Visszatérítendő előleg, ha a projekt sikeresnek bizonyul (kérjük, nevezze meg az összeget és a visszafizetési eljá- rást; és különösen azt, hogy milyen kritériumok alapján mérik a „sikert”) ...........................................

............................................................... ............................................................... ....

Egyéb (kérjük, nevezze meg): ............................................................... ................................

6. Támogatható kiadások

Kizárólag a kutatási tevékenység céljából alkalmazott személyi állomány költségei: ................................

Kizárólag a kutatási tevékenység céljára és folyamatosan használt tartós eszközök költségei (szerszámok és berendezések): ............................................................... .................................................

Kizárólag a kutatási tevékenység céljára és folyamatosan használt telek és telephely költségei (kivéve, ha keres- kedelmi átruházás történt): ............................................................... ..................................

Kizárólag a kutatási tevékenység céljára, külső forrásokból megrendelt tanácsadás és ezzel egyenértékű szolgál- tatás költségei – ideértve a kutatás, műszaki tudás és szabadalmak stb. költségeit: ..................................

Közvetlenül a kutatási tevékenység során felmerülő többlet üzemi költségek:

............................................................... ............................................................... ....

Ha indokolt, adjon részletezést a támogatott és nem támogatott K+F kutatás költségeiről:

............................................................... ............................................................... ..........

Adjon részletezést a cégek, kutatóközpontok és egyetemek költségvetéséről:

............................................................... ............................................................... ..........

Egyéb működési kiadások (közvetlenül a kutatási tevékenység következtében felmerülő anyagköltségek, beszer- zések és hasonló kiadások)

7. Támogatásintenzitás

7.1. Bruttó támogatásintenzitás

Meghatározási szakasz vagy megvalósíthatósági tanulmányok: ..............................................................

Alapkutatás: ............................................................... .........................................................

Ipari kutatás: ............................................................... .........................................................

Kísérleti fejlesztés: ............................................................... ...................................................

7.2. KKV-k általi szabadalomkérelmek és -megújítások előmozdítására nyújtott támogatás esetén nevezze meg azokat a kutatási tevékenységeket, amelyek elsőként vezettek a szóban forgó szabadalomhoz: ...................................

Tervezett intenzitás: ............................................................... ................................................

7.3. Ugyanaz a K+F tevékenység több kutatási szakaszt foglal-e magában?

Igen Nem

Ha igen, melyeket? ............................................................... ..................................................

Nevezze meg az alkalmazott támogatásintenzitást: ............................................................... .............

7.4. Alkalmazandó pótlékok, ha vannak

KKV-k részére nyújtott támogatás esetén adja meg az alkalmazandó pótlékot, ha van: ..................................

A kutatási tevékenységek összhangban vannak-e egy külön projekttel vagy a Közösség jelenlegi kutatási és műszaki fejlesztési keretprogramja részeként vállalt programmal?

Igen Nem

Xx igen, mennyi az alkalmazandó pótlék? ............................................................... .......................

Kérjük, adja meg a Közösség jelenlegi kutatási és műszaki fejlesztési keretprogramja részeként vállalt külön projekt vagy program pontos címét is, (ha lehetséges, használja a „hívóazonosítót” vagy a CORDIS-honlapot: xxx.xxxxxx.xx).

A projekt, amely összhangban van a Közösség jelenlegi kutatási és műszaki fejlesztési keretprogramja részeként vál- lalt külön projekttel vagy programmal, magában foglal-e cégek és állami kutatási testületek közötti vagy legalább két államban két független partner közötti határokon átívelő együttműködést, ahol az eredményeket széles körben ter- jesztik és közzéteszik?

Igen Nem

Xx igen, mennyi az alkalmazandó pótlék? ............................................................... .......................

A támogatott K+F tevékenységek helyszíne az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésének a) vagy c) pontja sze- rinti támogatható régióban van-e a támogatás nyújtásának idején?

Igen Nem

Adja meg az alkalmazandó pótlékot: ............................................................... .............................

Ha a kutatási tevékenységek nincsenek összhangban a Közösség jelenlegi kutatási és műszaki fejlesztési keretprog- ramja részeként vállalt külön projekttel vagy programmal, tisztázza, hogy a következő feltételek közül legalább egy teljesül-e:

– a projekt tényleges határokon átívelő együttműködést tartalmaz legalább két független partner között, két állam- ban, különösen a nemzeti kutatási és műszaki fejlesztési politikák összehangolásával összefüggésben

Igen Nem

– a projekt tényleges együttműködést tartalmaz cégek és kutatási szervezetek között, különösen a nemzeti kuta- tási és műszaki fejlesztési politikák összehangolásával összefüggésben

Igen Nem

– a projekt eredményeit széles körben terjesztik és közzéteszik, szabadalmi licenciákat adnak, vagy egyéb megfe- lelő lépéseket tesznek ahhoz hasonló körülmények között, amelyben a Közösség a kutatási és műszaki fejlesz- tési eredményeit terjesztik.

Igen Nem

Ha a fenti feltételek közül legalább egy teljesül, adja meg az alkalmazandó pótlékot: ....................................

7.5. Ha a pótlékok és a támogatásintenzitás kombinálva vannak, adja meg a legnagyobb alkalmazandó támogatásinten- zitást a kutatás minden egyes szakaszára: ............................................................... ........................

8. A támogatás ösztönző hatása

8.1. Adjon meg olyan információkat, amelyek lehetővé teszik, hogy értékeljük a támogatás nagyvállalatokra gyakorolt ösz- tönző hatását

............................................................... ............................................................... ..........

8.2. Feltételként szabja-e a rendszer, hogy nagyvállalatok esetében a végrehajtásról szóló éves jelentésnek tartalmaznia kell az ösztönző hatás leírását a rendszer minden egyes egyedi alkalmazására vonatkozóan?

Igen Nem

9. Multinacionális szempontok

9.1. Van-e a projekteknek (rendszer/program) valamilyen multinacionális vonatkozása?

Igen Nem

Ha igen, nevezze meg: ............................................................... ..............................................

9.2. Tartalmaznak-e a K+F projektek más országbeli partnerekkel folytatott együttműködést?

Igen Nem

Ha igen, jelölje:

a) mely EGT- állammal (államokkal): ............................................................... ..........................

b) mely harmadik országokkal: ............................................................... .................................

c) mely más országbeli céggel (cégekkel): ............................................................... .....................

9.3. Adjon részletezést az összes költségről, partnerenként: ............................................................... ........

10. Hozzáférés az eredményekhez

Kié lesz a szóban forgó K+F eredmények tulajdonjoga?

............................................................... ............................................................... ..........

10.1. Kapcsolódik-e valamilyen feltétel a licencek odaítéléséhez az eredmények tekintetében?

............................................................... ............................................................... ..........

10.2. Vannak-e szabályok a K+F eredmények általános közzétételére/terjesztésére vonatkozóan?

Igen Nem

10.3. Nevezze meg a tervezett intézkedéseket az eredmények későbbiekben történő felhasználására/fejlesztésére: .........

............................................................... ............................................................... ..........

10.4. Van-e intézkedés arról, hogy az állami pénzből finanszírozott K+F projektek eredményeit az EGT-n belül megkülön- böztetés nélkül az ipar rendelkezésére fogják bocsátani?

Igen Nem

11. Tájékoztatási és ellenőrzési intézkedések

11.1. Adja meg azokat tájékoztatási/ellenőrzési intézkedéseket, amelyek annak biztosítására szolgálnak, hogy a támogatott projektek összhangban legyenek a vonatkozó törvényekben megállapított célkitűzésekkel:

............................................................... ............................................................... ..........

11.2. Nevezze meg a Xxxxxxx tájékoztatása érdekében tett intézkedéseket a rendszer megvalósításáról:

............................................................... ............................................................... ..........

11.3. Egyéb hasznos információ, ideértve a létrehozott vagy megmentett munkahelyek számára vonatkozó becslést is:

............................................................... ............................................................... ..........

12. Egyéb információk

Kérjük, közöljön itt minden olyan egyéb információt, amelyet fontosnak vél a kutatási és fejlesztési célú állami támoga- tásokról szóló hatósági iránymutatások által érintett intézkedés(ek) értékeléséhez.

III.6.B. RÉSZ

KIEGÉSZÍTŐ INFORMÁCIÓS LAP KUTATÁSI ÉS FEJLESZTÉSI TÁMOGATÁSHOZ: EGYEDI TÁMOGATÁS

Ezt a kiegészítő információs lapot kell használni a Hatóság kutatási és fejlesztési célú állami támogatásokról szóló iránymutatásaiban foglalt támogatási rendszerek bejelentéséhez (1). Ugyancsak ezt kell használni azokhoz a KKV-k részére nyújtandó egyedi kutatási és fej- lesztési támogatásokhoz, amelyek nem tartoznak a KKV-k csoportos mentességéről szóló rendelet hatálya alá (2).

1. Kutatási szakasz

A kutatás és fejlesztés támogatásra jogosító szakaszai

1.1. Megvalósíthatósági tanulmány:

Igen

Nem

Ha igen, a tanulmány a kutatás melyik szakaszára vonatkozik?

Alapkutatás Ipari kutatás Kísérleti fejlesztés

Ha igen, említsen példákat a nagyobb projektek közül: ............................................................... ........

1.2. Alapkutatás:

Igen

Nem

Ha igen, említsen példákat a nagyobb projektek közül: ............................................................... ........

(1) Az EFTA Felügyeleti Hatóság kutatási és fejlesztési célú állami támogatásokról szóló iránymutatásainak (HL L 245., 1996.9.26.) 14. feje- zete, a 43. EGT-kiegészítés és későbbi módosításai (HL C 293., 2002.11.28., az 59. EGT-kiegészítés).

1.3. Ipari kutatás:

Igen

Nem

Ha igen, említsen példákat a nagyobb projektek közül: ............................................................... ........

1.4. Kísérleti fejlesztés:

Igen

Nem

Ha igen, említsen példákat a nagyobb projektek közül: ............................................................... ........

1.5. Szabadalomkérelmek és -megújítások KKV-k által:

Ha igen, a tanulmány a kutatás melyik szakasza érintett?

Igen

Nem

Alapkutatás Ipari kutatás

Piac közeli fejlesztés

2. További információk a támogatásban részesülőkről

2.1. Felsőoktatási vagy kutatási intézmények

Igen Nem

Ha igen, adjon becslést a részt vevő intézmények számáról: ............................................................... ..

Ha igen, kapnak-e egyéb cégek is támogatást?

Igen

Nem

Ezek a felsőoktatási vagy kutatási intézmények az állami szektorban vannak-e?

Igen Nem

2.2. Egyéb (kérjük, nevezze meg): ............................................................... ......................................

3. Kutatási együttműködés

3.1. Gondoskodnak-e a projektek arról, hogy állami, non-profit kutatóintézetek vagy felsőoktatási intézmények az ipar nevében vagy azzal együttműködve kutatásokat hajtsanak végre?

Igen Nem

Ha igen, kérjük, tisztázza:

– Kapnak-e állami, non-profit kutatóintézetek vagy felsőoktatási intézmények piaci árnak megfelelő anyagi ellen- szolgáltatást az általuk nyújtott szolgáltatásokért?

vagy

Igen

Nem

– Az ipar résztvevői vállalják-e a projekt teljes költségeit?

vagy

Igen

Nem

vagy

Igen

Nem

Igen Nem

3.2. A projekteket több cég együttműködésével hajtják-e végre?

Igen Nem

Ha igen, melyek az együttműködést szabályozó feltételek? ............................................................... ....

............................................................... ............................................................... ..........

4. Xxxxx által megrendelt kutatás

4.1. Feltételként szabják-e a projektek, hogy az állami hatóságok megrendelhetnek a cégektől kutatás-fejlesztést?

Igen Nem

Ha igen, van-e nyílt pályázati eljárás?

Igen

Nem

4.2. Feltételként szabják-e a projektek, hogy az állami hatóságok megvásárolhatják a cégektől a kutatás-fejlesztési eredményeket?

Igen Nem

Ha igen, van-e nyílt pályázati eljárás?

Igen Nem

5. A támogatás típusa

Ipari cégekkel kötött K+F szerződéshez kapcsolódó támogatás (kérjük, nevezze meg): ............................

Egyéb (kérjük, nevezze meg): ............................................................... ................................

6. Támogatható kiadások

Kizárólag a kutatási tevékenység céljából alkalmazott személyi állomány költségei: ................................

............................................................... ............................................................... ....

Közvetlenül a kutatási tevékenység folytán felmerülő többlet üzemi költségek: .....................................

............................................................... ............................................................... ....

Ha indokolt, adjon részletezést a támogatott és nem támogatott K+F kutatás költségeiről

............................................................... ............................................................... ..........

Adjon részletezést a cégek, kutatóközpontok és egyetemek költségvetéséről:

............................................................... ............................................................... ..........

7. Támogatásintenzitás

7.1. Bruttó támogatásintenzitás

Meghatározási szakasz vagy megvalósíthatósági tanulmányok: ..............................................................

Alapkutatás: ............................................................... .........................................................

Ipari kutatás: ............................................................... .........................................................

Kísérleti fejlesztés: ............................................................... ...................................................

Tervezett intenzitás: ............................................................... ................................................

7.3. Ugyanaz a K+F tevékenység több kutatási szakaszt foglal-e magában?

Igen Nem

Ha igen, melyeket? ............................................................... ..................................................

Nevezze meg az alkalmazott támogatásintenzitást: ............................................................... .............

7.4. Az alkalmazandó pótlékok, ha vannak:

KKV-k részére nyújtott támogatás esetén adja meg az alkalmazandó pótlékot, ha van: ..................................

A kutatási tevékenységek összhangban vannak-e egy külön projekttel vagy a Közösség jelenlegi kutatási és műszaki fejlesztési keretprogramja részeként vállalt programmal?

Igen Nem

Xx igen, mennyi az alkalmazandó pótlék? ............................................................... .......................

Igen Nem

Xx igen, mennyi az alkalmazandó pótlék? ............................................................... .......................

A támogatott K+F tevékenységek helyszíne az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésének a) vagy c) pontja sze- rinti támogatható régióban van-e a támogatás nyújtásának idején?

61. (3) a) 61. (3) c)

Adja meg az alkalmazandó pótlékot: ............................................................... .............................

Ha a kutatási tevékenységek nincsenek összhangban a Közösség jelenlegi kutatási és műszaki fejlesztési keretprog- ramja részeként vállalt konkrét projekttel vagy programmal, tisztázza, hogy a következő feltételek közül legalább egy teljesül-e:

Igen Nem

– a projekt eredményeit széles körben terjesztik és közzéteszik, szabadalmi licenciákat adnak, vagy egyéb megfe- lelő lépéseket tesznek ahhoz hasonló körülmények között, amelyben a Közösség kutatási és műszaki fejlesztési eredményeit terjesztik

Igen Nem

Ha a fenti feltételek közül legalább egy teljesül, adja meg az alkalmazandó pótlékot: ....................................

Ha a pótlékok és a támogatásintenzitás kombinálva vannak, adja meg a legnagyobb alkalmazandó támogatásinten- zitást a kutatás minden egyes szakaszára: ............................................................... ........................

8. A támogatás ösztönző hatása

8.1. Hogyan növekedtek vagy csökkentek a kutatás-fejlesztési ráfordítások?

............................................................... ............................................................... ..........

8.2. A K+F tevékenységekre fordított támogatás meghaladja-e a támogatásban részesülő hagyományos tevékenységeket?

Igen Nem

8.3. Létrehoznak-e most K+F vonatkozású tudományos és/vagy műszaki tevékenységet?

Igen Nem

8.4. Miként alakult a K+F tevékenységekkel foglalkozó személyek száma?

............................................................... ............................................................... ..........

8.5. Volt-e munkahelyteremtés a K+F tevékenységekhez kapcsolódóan?

Igen Nem

Ha igen, adjon becslést a létrehozott munkahelyek számáról: ...............................................................

8.6. Megmentettek-e munkahelyeket a K+F tevékenységek eredményeként?

Igen Nem

8.7. Mekkora a cég forgalma? ............................................................... ..........................................

8.8. Vannak-e többletköltségek a határon túli együttműködéshez kapcsolódóan?

Igen Nem

8.9. Nevezze meg a tervezett intézkedéseket a kutatás eredményeinek részleges vagy teljes hasznosítására vonatkozóan

............................................................... ............................................................... ..........

8.10. Terveznek-e intézkedéseket a KKV-k részvételének lehetővé tétele érdekében?

Igen Nem

Ha igen, nevezze meg, hogy melyek ezek: ............................................................... .......................

8.11. Egyéb ösztönző tényezők, mint kereskedelmi és műszaki kockázat: . . ......................................................

............................................................... ............................................................... ..........

8.12. Nagyvállalatok által felvállalandó egyéni, piaci orientáltságú kutatási projektek esetében milyen tényezőket vettek figyelembe annak biztosítása érdekében, hogy a támogatás ösztönző hatást gyakoroljon a K+F-re?

............................................................... ............................................................... ..........

8.13. Bizonyítsa, hogy a támogatás iránti kérelmet a K+F tevékenységek megkezdése előtt nyújtották be:

............................................................... ............................................................... ..........

9. Multinacionális szempontok

9.1. Vannak-e a projekteknek (rendszer/program) multinacionális szempontjai?

Igen Nem

Ha igen, nevezze meg: ............................................................... ..............................................

9.2. Tartalmaznak-e a K+F projektek egyéb országbeli partnerekkel folytatott együttműködést?

Igen Nem

Ha igen, nevezze meg:

a) mely egyéb EGT- államokkal) ............................................................... ...............................

b) mely egyéb harmadik országokkal ............................................................... ..........................

c) mely egyéb országbeli cégekkel ............................................................... .............................

9.3. Adjon részletezést az összes költségről partnerenként: ............................................................... ........

............................................................... ............................................................... ..........

10. Hozzáférés az eredményekhez

10.1. Kié lesz a szóban forgó K+F eredmények tulajdonjoga?

............................................................... ............................................................... ..........

10.2. Kapcsolódik-e valamilyen feltétel a licencek odaítéléséhez az eredmények tekintetében?

............................................................... ............................................................... ..........

10.3. Vannak-e szabályok a K+F eredmények közzétételére/terjesztésére vonatkozóan?

Igen Nem

10.4. Nevezze meg a tervezett intézkedéseket az eredmények későbbiekben történő felhasználására/fejlesztésére: .........

10.5. Van-e intézkedés arról, hogy az állami pénzből finanszírozott K+F projektek eredményeit az EGT-n belül megkülön- böztetés nélkül az ipar rendelkezésére fogják bocsátani?

Igen Nem

11. Tájékoztatási és ellenőrzési intézkedések

11.1. Adja meg azokat a tájékoztatási/ellenőrzési intézkedéseket, amelyek annak biztosítására szolgálnak, hogy a támoga- tott projektek összhangban legyenek a vonatkozó jogszabályokban meghatározott célkitűzésekkel:

............................................................... ............................................................... ..........

11.2. Nevezze meg Xxxxxxx tájékoztatására tett intézkedéseket a rendszer megvalósításáról:

............................................................... ............................................................... ..........

Egyéb hasznos információ, ideértve a létrehozott vagy megmentett munkahelyek számára vonatkozó becslést is:

............................................................... ............................................................... ..........

12. Egyéb információk

III.7.A RÉSZ

KIEGÉSZÍTŐ INFORMÁCIÓS LAP A NEHÉZSÉGEKKEL KÜZDő VÁLLALKOZÁSOK TÁMOGATÁSÁRÓL: TÁMOGATÁSI RENDSZEREK

Ezt a kiegészítő információs lapot kell használni a Hatóságnak a nehézségekkel küzdő vállalkozások megmentésére és szerkezetátalakí- tására nyújtott állami támogatásokról szóló iránymutatásaiban foglalt megmentési célú támogatási rendszerek bejelentéséhez (1).

1. Támogathatóság

1.1. A rendszer olyan cégekre korlátozódik-e, amelyek legalább egy támogathatósági feltételnek megfelelnek az alábbiak közül:

1.1.1. A rendszer olyan cégekre korlátozódik-e, amelyek jegyzett tőkéjének több mint a fele elveszerr, és ennek a tőkének több mint a negyede az előző 12 hónap folyamán veszett el?

Igen Nem

1.1.2. A cégek olyan korlátlan felelősségű társaságok-e, amelyek könyv szerinti tőkéjének több mint a fele elveszett, és ennek a tőkének több mint a negyede az előző 12 hónap folyamán veszett el?

Igen Nem

1.1.3. A cégek a nemzeti törvények alapján megfelelnek-e kollektív csődeljárás feltételeinek?

Igen Nem

1.2. A rendszer olyan kis- és középvállalkozások megmentésére korlátozódik-e, amelyek megfelelnek a KKV-k EGT általi meghatározásának?

Igen Nem

2. A támogatás formája

2.1. A rendszer alapján a támogatást kölcsöngarancia vagy kölcsönök formájában nyújtják-e?

Igen Nem

2.2. Ha igen, a hitelt olyan kamattal nyújtják-e, amely legalább összemérhető a jól működő cégeknek nyújtott hitelek kamatával, de különösen a Hatóság által elfogadott referenciakamattal?

Igen Nem

Kérjük, adjon részletes információt.

(1) Az EFTA Felügyeleti Hatóság nehézségekkel küzdő vállalkozások megmentésére és szerkezetátalakítására nyújtott állami támogatásról szóló iránymutatásainak (HL L 274., 2000.10.26.) 16. fejezete, a 48. EGT-kiegészítés.

2.3. A rendszer alapján a támogatást olyan kölcsönökhöz fogják-e kapcsolni, amelyeket a cég részére folyósított utolsó részlet után legfeljebb 12 hónap alatt kell visszafizetni?

Igen Nem

3. Egyéb elemek

3.1. A rendszer alapján a támogatást súlyos szociális nehézségekkel indokolják-e? Kérjük, fejtse ki.

............................................................... ............................................................... .........

3.2. A rendszer alapján a támogatásnak nem lesz-e méltánytalanul kedvezőtlen átgyűrűző hatása egyéb államokra? Kér- jük, fejtse ki.

............................................................... ............................................................... .........

3.3. Xxxxxx, magyarázza el, véleménye szerint miért korlátozódik a támogatási rendszer a szükséges minimumra (vagyis akkora összegre, amely feltétlenül szükséges ahhoz, hogy a cég üzleti tevékenységét biztosítsa abban az időszakban, amíg a támogatást engedélyezik. Ez az idő 6 hónapnál nem lehet hosszabb).

............................................................... ............................................................... .........

3.4. Vállalják-e, hogy a támogatás nyújtását követő hat hónap múlva vagy szerkezetátalakítási, vagy felszámolási tervet fogadjanak el, vagy követeljék a kedvezményezettől a kölcsönnek és a támogatás kockázati felárral megegyező részé- nek visszafizetését?

Igen Nem

Kérjük, nevezze meg a legnagyobb támogatási összeget, amely egy cégnek a megmentési terv részeként odaítélhető:

............................................................... ............................................................... .........

3.5. Adjon meg minden lényeges információt bármilyen támogatásról, amelyet a megmentési célú támogatásra jogosult cégeknek nyújthatnak ugyanazon időszak alatt.

............................................................... ............................................................... .........

4. Éves beszámoló

4.1. Vállalják-e, hogy legalább évente jelentést készítenek a rendszer működéséről, amely tartalmazza a Hatóság szabvá- nyosított jelentésre vonatkozó utasításaiban részletezett információkat?

Igen Nem

4.2. Vállalják-e, hogy ebben a jelentésben felsorolást adnak a kedvezményezett cégekről, beleértve legalább a következő információkat:

(a) a társaság neve;

(b) ágazati kódja, a NACE (1) két számjegyű ágazati besorolási kódok használatával;

(d) éves forgalom értéke és mérlegfőösszeg;

(e) a nyújtott támogatás összege;

(f) adott esetben szerkezetátalakítási támogatás vagy egyéb ilyenként kezelt támogatás, amelyet a múltban kapott;

(1) A gazdasági tevékenységek statisztikai besorolása az Európai Közösségekben, közzétette az Európai Közösségek Statisztikai Hivatala.

(g) A kedvezményezett társaságot felszámolták-e, vagy kollektív csődeljárás alatt állt-e a szerkezetátalakítási idő- szak befejezése előtt.

Igen Nem

5. Egyéb információk

Kérjük, közöljön itt minden olyan egyéb információt, amelyet fontosnak vél a Hatóságnak a nehézségekkel küzdő vál- lalkozások megmentésére és szerkezetátalakítására vonatkozó állami támogatásokról szóló iránymutatásai által érintett intéz- kedés(ek) értékeléséhez.

III.7.B RÉSZ

KIEGÉSZÍTŐ INFORMÁCIÓS LAP A NEHÉZSÉGEKKEL KÜZDŐ VÁLLALKOZÁSOK TÁMOGATÁSÁRÓL: EGYEDI TÁMOGATÁS

1. Támogathatóság

1.1. A cég olyan korlátolt felelősségű társaság-e, amely jegyzett tőkéjének több mint a fele elveszett, és ennek a tőkének több mint a negyede az előző 12 hónap folyamán veszett el?

Igen Nem

1.2. A cég olyan korlátlan felelősségű társaság-e, amely könyv szerinti tőkéjének több mint a fele elveszett, és ennek a tőké- nek több mint a negyede az előző 12 hónap folyamán veszett el?

Igen Nem

1.3. A cég a nemzeti törvények alapján megfelel-e a kollektív csődeljárás feltételeinek?

Igen Nem

Ha igennel válaszolt a fenti kérdések valamelyikére, kérjük, csatolja a megfelelő dokumentumokat (legutolsó ered- ménykimutatás mérlegbeszámolóval vagy bírósági határozat a nemzeti társasági törvény értelmében a társasággal szemben indított vizsgálat megkezdéséről).

Ha nemmel válaszolt mindegyik fenti kérdésre, kérjük, nyújtson be bizonyítékot arra, hogy a cég nehéz helyzetben van, miáltal jogosult a megmentési célú támogatásra.

1.4. Mikor hozták létre a céget? ............................................................... ..........................................

1.5. Mióta működik a cég? ............................................................... ...............................................

1.6. Tagja-e a társaság egy nagyobb üzleti csoportnak?

Igen Nem

Ha igennel válaszolt, kérjük, nyújtson be teljes körű leírást a csoportról (szervezeti ábrát, amely feltünteti a csoport tagjai közötti kapcsolatokat és a tőkére és a szavazati jogokra vonatkozó részleteket), és mellékeljen bizonyítékot arról, hogy a társaság nehézségei a vállalat sajátjai, nem pedig a költségek csoporton belüli önkényes felosztásának követ- kezményei, valamint hogy a nehézségek túl súlyosak ahhoz, hogy a csoport ezeket maga oldja meg.

1.7. Kapott-e a cég (vagy a csoport, amelyhez tartozik) a múltban valamilyen megmentési célú támogatást?

Igen Nem

Ha igen, kérjük, adjon meg minden részletet (időpont, összeg, hivatkozás a Hatóság korábbi határozatára, ha alkal- mazható stb.):

............................................................... ............................................................... ...........

2. A támogatás formája

2.1. A támogatás formája kölcsöngarancia vagy kölcsönök? A megfelelő dokumentumok másolatát csatolni kell.

Igen Nem

2.2. Ha igen, a hitelt olyan kamattal nyújtják-e, amely legalább összemérhető a jól működő cégeknek nyújtott hitelek kama- tával, de különösen a Hatóság által elfogadott referenciakamattal?

Igen Nem

Kérjük, adjon részletes információt.

2.3. A támogatást olyan kölcsönökhöz kapcsolják-e, amelyeket a cég részére folyósított utolsó részlet után legfeljebb 12 hónap alatt kell visszafizetni?

Igen Nem

3. Egyéb elemek

3.1. A támogatást súlyos szociális nehézségekkel indokolják-e? Kérjük, fejtse ki.

............................................................... ............................................................... ...........

3.2. A támogatásnak nem lesz-e méltánytalanul kedvezőtlen átgyűrűző hatása egyéb államokra? Kérjük, fejtse ki.

............................................................... ............................................................... ...........

3.3. Kérjük, magyarázza el, véleménye szerint miért korlátozódik a támogatás a szükséges minimumra (vagyis akkora összegre, amely feltétlenül szükséges ahhoz, hogy a cég üzleti tevékenységét biztosítsa abban az időszakban, ameddig a támogatást jóváhagyják). Ezt a következő 6 hónapra szóló likviditási terv alapján és az üzemi költségek és pénzügyi kiadások előző 12 hónapról készült összehasonlítása alapján kell elvégezni.

............................................................... ............................................................... ...........

3.4. Vállalják-e, hogy legkésőbb 6 hónappal a megmentési célú támogatás engedélyezését követően benyújtanak a Ható- sághoz egy szerkezetátalakítási vagy felszámolási tervet, vagy bizonyítékot arról, hogy a kölcsönt teljesen visszafizet- ték, és/vagy a garanciát megszüntették?

Igen Nem

4. Egyéb információk

Kérjük, közöljön itt minden olyan egyéb információt, amelyet fontosnak vél a Hatóságnak a nehézségekkel küzdő vállal- kozások megmentésére és szerkezetátalakítására nyújtott állami támogatásokról szóló iránymutatásai által érintett intézkedé- s(ek) értékeléséhez.

III.8.A RÉSZ

KIEGÉSZÍTŐ INFORMÁCIÓS LAP A NEHÉZSÉGEKKEL KÜZDŐ VÁLLALKOZÁSOK SZERKEZETÁTALAKÍTÁSI TÁMOGATÁSÁRÓL: TÁMOGATÁSI RENDSZEREK

Ezt a kiegészítő információs lapot kell használni a Hatóságnak a nehézségekkel küzdő vállalkozások megmentésére és szerkezetátalakí- tására nyújtott állami támogatásokról szóló iránymutatásaiban foglalt szerkezetátalakítási támogatási rendszerek bejelentéséhez (1)

1. Támogathatóság

1.1. A rendszer olyan cégekre korlátozódik-e, amelyek legalább egy támogathatósági feltételnek megfelelnek az alábbiak közül:

1.1.1. A rendszer olyan cégekre korlátozódik-e, amelyek jegyzett tőkéjének több mint a fele elveszett, és ennek a tőkének több mint a negyede az előző 12 hónap folyamán veszett el?

Igen Nem

1.1.3. A cégek a nemzeti törvények alapján megfelelnek-e kollektív csődeljárás feltételeinek?

Igen Nem

1.2. A rendszer olyan kis- és középvállalkozások megmentésére korlátozódik-e, amelyek megfelelnek a KKV-k EGT általi meghatározásának?

Igen Nem

2. Az életképesség helyreállítása

Szerkezetátalakítási tervet kell végrehajtani, amelynek biztosítania kell az életképesség helyreállítását. Legalább a következő információkat kell belefoglalni:

2.1. A piac felméréséből eredő különféle feltételezések bemutatása.

2.2. Az(oknak) az ok(ok)nak az elemzése, hogy miért került a cég nehéz helyzetbe.

2.3. A cég javasolt jövőbeli stratégiájának és annak a bemutatása, hogy ez miként fogja elősegíteni az életképességet.

2.4. A tervbe vett különféle szerkezetátalakítási intézkedések leírása és áttekintése, ezek költsége.

2.5. A különféle intézkedések végrehajtásának menetrendje és a szerkezetátalakítási terv teljes megvalósításának végső határideje.

2.6. Információ a társaság termelőkapacitásáról, de különösen ennek a kapacitásnak a hasznosításáról és a kapacitáscsökkentésekről.

2.7. Teljes körű leírás a szerkezetátalakítás pénzügyi intézkedéseiről, ideértve:

– A még rendelkezésre álló tőke felhasználása;

– Vagyon vagy leányvállalatok értékesítése a szerkezetátalakítás finanszírozásának megkönnyítése érdekében;

– Pénzügyi kötelezettségvállalás a különböző részvényesek és harmadik felek által (pl. hitelezők, bankok);

– Az állami támogatás összege, és bizonyíték arra, hogy az összegre szükség van;

2.8. Tervezett eredménykimutatás az elkövetkező öt évre, a tőke hozamának becslésével, valamint több forgatókönyv alapján készült érzékenységi elemzés.

2.9. A szerkezetátalakítási terv készítőjének neve(i) és az elkészítésének időpontja.

3. A verseny nem kívánatos torzulásának elkerülése

Gondoskodik-e a rendszer arról, hogy a támogatásban részesülő cégek nem növelhetik kapacitásukat a szerkezet- átalakítási terv ideje alatt?

Igen Nem

4. A támogatás szükséges minimumra korlátozása

Írja le, miként fogják biztosítani, hogy a rendszer alapján nyújtott támogatás a szükséges minimumra korlátozódjon.

5. Egyszer és mindenkorra

Ki van-e zárva az, hogy a támogatásban részesülő cégek tíz éven belül egynél több alkalommal szerkezetátalakítási támogatást kapjanak?

Igen Nem

Az összes olyan esetet, ahol ezt az elvet nem tartják tiszteletben, egyedileg kell bejelenteni.

6. A támogatás összege

6.1. Kérjük, nevezze meg a legmagasabb támogatási összeget, ami a szerkezetátalakítási eljárás részeként egy cégnek odaí- télhető: ............................................................... ...............................................................

6.2. Adjon meg minden lényeges információt bármilyen típusú támogatásról, amit a szerkezetátalakítási támogatásra jogosult cégeknek adhatnak.

............................................................... ............................................................... .........

7. Éves beszámoló

7.1. Vállalják-e, hogy legalább évente jelentést készítenek a rendszer működéséről, amely tartalmazza a Hatóság szabvá- nyosított jelentésre vonatkozó utasításaiban részletezett információkat?

Igen Nem

7.2. Vállalják-e, hogy ebben a jelentésben felsorolást adnak a kedvezményezett cégekről, megadva legalább a következő információkat:

(a) a társaság neve;

(b) ágazati kódja, a NACE (1) két számjegyű ágazati besorolási kódok használatával;

(d) éves forgalom értéke és mérlegfőösszeg;

(e) a nyújtott támogatás összege;

(f) adott esetben szerkezetátalakítási támogatás vagy egyéb ilyenként kezelt támogatás, amelyet a múltban kapott;

(g) A kedvezményezett társaságot felszámolták-e, vagy kollektív csődeljárás alatt állt-e a szerkezetátalakítási idő- szak befejezése előtt.

Igen Nem

(1) A gazdasági tevékenységek statisztikai besorolása az Európai Közösségekben, közzétette az Európai Közösségek Statisztikai Hivatala.

8. Egyéb információk

Kérjük, közöljön itt minden olyan egyéb információt, amelyet fontosnak vél a Hatóságnak a nehézségekkel küzdő vál- lalkozások megmentésére és szerkezetátalakítására nyújtott állami támogatásokról szóló iránymutatásai által érintett intézke- dés(ek) értékeléséhez.

III.8.B RÉSZ

KIEGÉSZÍTŐ INFORMÁCIÓS LAP A NEHÉZSÉGEKKEL KÜZDŐ VÁLLALKOZÁSOK SZERKEZETÁTALAKÍTÁSI TÁMOGATÁSÁRÓL: EGYEDI TÁMOGATÁS

Ezt a kiegészítő információs lapot kell használni a Hatóságnak a nehézségekkel küzdő cégek megmentésére és szerkezetátalakítására nyúj- tott állami támogatásokról szóló iránymutatásaiban foglalt egyedi szerkezetátalakítási támogatások bejelentéséhez (1).

1. Támogathatóság

1.1. A cég olyan korlátolt felelősségű társaság-e, amelynek jegyzett tőkéjének több mint a fele elveszett, és ennek a tőké- nek több mint a negyede az előző 12 hónap folyamán veszett el?

Igen Nem

1.2. A cég olyan korlátlan felelősségű társaság-e, amelynek könyv szerinti tőkéjének több mint a fele elveszett, és ennek a tőkének több mint a negyede az előző 12 hónap folyamán veszett el?

Igen Nem

1.3. A cég a nemzeti törvények alapján megfelel-e a kollektív csődeljárás feltételeinek?

Igen Nem

Ha nemmel válaszolt mindegyik fenti kérdésre, kérjük, nyújtson be bizonyítékot arra, hogy a cég nehéz helyzetben van, miáltal jogosult a megmentési célú támogatásra.

1.4. Mikor hozták létre a céget? ............................................................... .......................................

1.5. Mióta működik a cég? ............................................................... .............................................

1.6. Tagja-e a társaság egy nagyobb üzleti csoportnak?

Igen Nem

Ha igennel válaszolt, kérjük, nyújtson be teljes körű leírást a csoportról (szervezeti ábrát, amely feltünteti a csoport tagjai közötti kapcsolatokat és a tőkére és a szavazati jogokra vonatkozó részleteket), és mellékeljen bizonyítékot arról, hogy a társaság nehézségei a vállalat sajátjai, nem pedig a költségek csoporton belüli önkényes felosztásának következményei, valamint hogy a nehézségek túl súlyosak ahhoz, hogy a csoport ezeket maga megoldja.

1.7. Kapott-e a cég (vagy a csoport, amelyhez tartozik) a múltban valamilyen megmentési célú támogatást?

Igen Nem

Ha igen kérjük, adjon meg minden részletet (időpont, összeg, hivatkozás a Hatóság korábbi határozatára, határozat száma /xx/xx/COL., ha alkalmazható stb.): ............................................................... ......................

2. Szerkezetátalakítási terv

2.1. Kérjük, csatoljon másolatot a nehézségekkel küzdő cég által elvégzett felmérés(ek)ről a felmérést végrehajtó szervezet nevével együtt. A piacfelmérésnek tartalmaznia kell az alábbiakat:

2.1.1. A termék és a földrajzi piac(ok) pontos leírása.

2.1.2. A társaság fő versenytársainak neve, valamint a világpiaci, az EGT-ben vagy a belföldi piacokon birtokolt részese- désük, értelemszerűen.

2.1.3. A társaság piaci részesedésének fejlődése a legutóbbi években.

2.1.4. Becslés a teljes termelőkapacitásról és keresletről EGT-szinten, megjelölve, hogy van-e fölösleges kapacitás a piacon.

2.1.5. EGT-előrejelzések a kereslet alakulásának tendenciáiról, az összesített kapacitásról és a piaci árakról az elkövetkező öt évre.

2.2. Kérjük, csatolja a szerkezetátalakítási tervet. Legalább a következő információkat kell tartalmaznia:

2.2.1. A piackutatásból eredő különféle piaci előrejelzések bemutatása.

2.2.2. Az ok(ok) elemzése, hogy miért került a cég nehéz helyzetbe.

2.2.3. A cég javasolt jövőbeli stratégiájának és annak a bemutatása, hogy az miként fogja elősegíteni az életképességet.

2.2.4. A tervbe vett különféle szerkezetátalakítási intézkedések leírása és áttekintése, ezek tervezett költsége.

2.2.5. A különféle intézkedések végrehajtásának menetrendje és a szerkezetátalakítási terv teljes megvalósításának végső határideje.

2.2.6. Információ a társaság termelési kapacitásáról, de különösen ennek a kapacitásnak a hasznosításáról és a kapacitáscsökkentésekről.

2.2.7. Teljes körű leírás a szerkezetátalakítási pénzügyi intézkedéseiről, ideértve:

– A még rendelkezésre álló tőke felhasználása;

– Vagyon és leányvállalatok értékesítése a szerkezetátalakítás finanszírozásának elősegítése érdekében;

– Pénzügyi kötelezettségvállalás a különböző részvényesek és harmadik felek részéről (úgymint hitelezők, bankok);

– Az állami támogatás összege és bizonyíték arra, hogy az összegre szükség van;

2.2.8. Tervezett eredménykimutatás az elkövetkező öt évre, a tőke hozamának becslésével, valamint több forgatókönyv alapján készült érzékenységi elemzés.

2.2.9. A szerkezetátalakítási terv készítőjének neve(i) és az elkészítés időpontja.

2.3. Írja le a versenyre gyakorolt torzító hatás enyhítése érdekében EGT-szinten javasolt kompenzációs intézkedéseket.

2.4. Adjon meg minden lényeges információt a szerkezetátalakítási támogatásban részesülő cég által kapott minden típusú támogatásról, akár egy rendszer keretében kapja, akár nem, egészen a szerkezetátalakítási időszak végéig.

3. Egyéb információk

Kérjük, közöljön itt minden olyan egyéb információt, amelyet fontosnak vél a Hatóságnak a nehézségekkel küzdő lévő vállalkozások megmentésére és szerkezetátalakítására nyújtott állami támogatásokról szóló iránymutatásai által érintett intéz- kedés(ek) értékeléséhez.

III.9. RÉSZ

KIEGÉSZÍTŐ INFORMÁCIÓS LAP AZ AUDIOVIZUÁLIS GYÁRTÁS TÁMOGATÁSÁRÓL

Ezt a kiegészítő információs lapot kell használni a mozgóképgyártás és egyéb audiovizuális munkák támogatásával kapcsolatos bejelentésekhez (1).

1. A támogatási rendszer

1.1. Kérjük, írja le, amilyen pontosan csak lehetséges, a támogatás célját és alkalmazási körét, értelemszerűen, minden egyes intézkedés esetében.

1.2. A támogatás közvetlenül elősegíti-e egy kulturális műalkotás létrehozását (filmszínház vagy televízió számára)?

Igen Nem

1.3. Kérjük, nevezze meg, milyen rendelkezések léteznek a támogatás kulturális célkitűzésének garantálására:

............................................................... ............................................................... .........

1.4. Van-e a támogatásnak ipari befektetést támogató hatása?

Igen Nem

2. A támogathatóság feltételei

2.1. Kérjük, nevezze meg a tervezett támogatásra való jogosultság feltételeit: ..................................................

2.2. Kedvezményezettek

2.2.1. Tesz-e a rendszer megkülönböztetést a kedvezményezettek egyes kategóriái között (pl. természetes/jogi személy, alkalmazott/független producer/televíziós társaság stb.)?

............................................................... ............................................................... .........

2.2.2. Tesz-e a rendszer megkülönböztetést a nemzetiség vagy lakhely alapján?

............................................................... ............................................................... .........

2.2.3. Egy EGT-állam területén történő letelepedés estén kötelező-e a kedvezményezetteknek más feltételnek is megfelel- niük azon kívül, hogy a képviseletüket egy állandó ügynökségnek kell ellátnia? Vegye figyelembe, hogy a letelepedés feltételeit az EGT-állam területe tekintetében, és nem az állam egy albontása alapján kell meghatározni.

............................................................... ............................................................... .........

2.2.4. Ha a támogatásnak van adózási összetevője, kell-e a kedvezményezettnek más feltételnek is megfelelnie azon kívül, hogy adóköteles jövedelemmel kell rendelkeznie az EGT-állam területén?

............................................................... ............................................................... .........

3. Területi kiterjedés

3.1. Kérjük, nevezze meg, ha van olyan rendelkezés, amely bármilyen formában kötelezővé teszi az EGT-állam területén vagy annak egyik albontásában történő kiadásokat.

............................................................... ............................................................... .........

3.2. Meg kell-e felelni egy minimális mértékű területi kiterjedésnek annak érdekében, hogy a támogatásra jogosult legyen?

Igen Nem

3.3. Az előírt területi kiterjedést a film összköltségvetése vagy a támogatás összege figyelembevételével számítják-e ki?

Igen Nem

(1) Lásd erre vonatkozóan a Bizottság közleményét a Tanács, az Európai Parlament, a Gazdasági és Szociális Bizottság és a Régiók Bizottsága részére a mozgóképgyártásra és egyéb audiovizuális munkákra vonatkozó bizonyos jogi szempontokról (HL C 43., 2002.2.16., 6. o.).

3.4. A területi kiterjedés feltétele vonatkozik-e a produkció költségvetésének bizonyos speciális tételeire?

Igen Nem

3.5. Módosítható-e a támogatás az EGT-állam területén végrehajtott kiadásokkal arányosan?

Igen Nem

3.6. A támogatásintenzitás közvetlenül arányos-e a területi kiterjedés tényleges mértékével?

Igen Nem

3.7. Módosítható-e a támogatás az előírt területi kiterjedés mértékével arányosan?

Igen Nem

4. Támogatható költségek

4.1. Kérjük, nevezze meg azokat a költségeket, amelyek figyelembe vehetők a támogatás összegének meghatározásakor:

............................................................... ............................................................... .........

4.2. A támogatható költségek mindegyike közvetlenül összefüggésben van-e egy film- vagy audiovizuális mű előállításával?

Igen Nem

5. Támogatásintenzitás

5.1. Kérjük, jelezze, hogy számításba veszi-e a rendszer, hogy nehéz, alacsony költségvetésű filmkoncepciót használnak annak érdekében, hogy a produkciós költségvetés 50 %-át meghaladó támogatásintenzitást érjenek el.

............................................................... ............................................................... .........

5.2. Ha igen, kérjük, nevezze meg azokat a filmkategóriákat, amelyekre ez a koncepció vonatkozik.

............................................................... ............................................................... .........

5.3. Kérjük, jelezze, hogy a támogatás kombinálható-e egyéb támogatási rendszerekkel („támogatáshalmozás”) vagy egyéb támogatásokkal, ha igen, milyen intézkedéseket tesznek, hogy korlátozzák az effajta halmozást, vagy – halmozás ese- tén – biztosítsák, hogy a műre vonatkozó maximális támogatásintenzitást nem lépik túl.

............................................................... ............................................................... .........

6. Összeegyeztethetőség

6.1. Kérjük, adjon indoklást és igazolást a támogatás összeegyeztethetőségének alátámasztására a mozgóképgyártásra és egyéb audiovizuális munkákra vonatkozó bizonyos jogi szempontokról szóló bizottsági közleményben megállapí- tott alapelvek figyelembevételével.

............................................................... ............................................................... .........

7. Egyéb információk

Kérjük, közöljön itt minden olyan egyéb információt, amelyet fontosnak vél a mozgóképgyártásra és egyéb audio- vizuális munkákra vonatkozó bizonyos jogi szempontokról szóló közlemény által érintett intézkedés(ek) értékeléséhez.

III.10. RÉSZ

KIEGÉSZÍTŐ INFORMÁCIÓS LAP A KÖRNYEZETVÉDELMI TÁMOGATÁSRÓL

Ezt a kiegészítő információs lapot kell használni a Hatóságnak a környezetvédelemre nyújtott állami támogatásokról szóló iránymuta- tásaiban foglalt támogatások bejelentéséhez (1).

1. A támogatás célja

1.1. Melyek a kitűzött célok a környezet védelme szempontjából? Kérjük, adjon részletes leírást a rendszer minden egyes eleméről.

............................................................... ............................................................... .........

Ha a szóban forgó intézkedést a múltban már alkalmazták, mik voltak ennek az eredményei környezetvédelmi szempontból?

............................................................... ............................................................... .........

1.2. Ha új intézkedésről van szó, milyen környezetvédelmi eredmények várhatók, és milyen hosszú időszak alatt?

............................................................... ............................................................... .........

2. Az új szabványokhoz történő hozzáigazítást vagy a meglévő szabványok meghaladását célzó befektetési támogatás

2.1. Támogatás az új közösségi szabványokhoz való hozzáigazításra

2.1.1. Fognak-e támogatást nyújtani a bejelentéskor már elfogadott közösségi szabványok teljesítésére?

Igen Nem

Igen esetén melyek a szóban forgó közösségi szabványok?

............................................................... ............................................................... .........

Kérjük, nevezze meg az időpontot, amikor az illetékes EGT-intézmények ezeket hivatalosan elfogadták: ............

Kérjük, erősítse meg, hogy nem fognak támogatást nyújtani nagyvállalatok részére olyan közösségi szabványok tel- jesítése céljából, amelyeket már elfogadtak, de még nem léptek hatályba

Igen Nem

Ha a közösségi szabványt irányelvben állapították meg, milyen határidőket jelöltek meg az átültetésre?

............................................................... ............................................................... .........

2.1.2. Xxxxxx a támogatható költségek?

............................................................... ............................................................... .........

Kérjük, ismertesse, miként fogják biztosítani, hogy csak a környezetvédelmi célkitűzés teljesítéséhez szükséges külön költségek minősülnek támogatható költségnek, és hogy miként fogják figyelembe venni a befektetés első öt évében keletkező költségmegtakarításokat.

............................................................... ............................................................... .........

Milyen mértékben vették figyelembe egy esetleges kapacitásnövekedésből és kiegészítő többlettermelésből származó előnyöket?

............................................................... ............................................................... .........

(1) Az EFTA Felügyeleti Hatóság környezetvédelemre nyújtott állami támogatásokról szóló iránymutatásainak (HL L 21., 2002.1.24.) 15. feje- zete, 6. EGT-kiegészítés.

2.1.3. Mekkora a legmagasabb támogatásintenzitás a tervezett támogatás bruttó összegében kifejezve? .....................

2.2. A közösségi szabványok meghaladását célzó vagy tervezett állami támogatások, amennyiben nincsenek közösségi szabványok.

............................................................... ............................................................... .........

2.2.1. Ha vannak közösségi szabványok, kérjük, ismertesse ezeket:

............................................................... ............................................................... .........

Ha nincsenek közösségi szabványok, vannak-e nemzeti szabványok?

Igen Nem

Ha igen, kérjük, mellékelje a megfelelő szövegek másolatát.

Kérjük, erősítse meg, hogy egy vállalkozásnak csak akkor fognak támogatást nyújtani nemzeti szabványok teljesítése céljából, ha azok szigorúbbak a közösségi szabványoknál, vagy – amennyiben nincsenek közösségi szabványok – ha az a nemzeti intézkedésben meghatározott határidőre megfelel a vonatkozó szabványnak:

............................................................... ............................................................... .........

Kérjük, adjon példákat a támogatható befektetésekre: ............................................................... .........

Nemzeti szabványok esetén, ezek szigorúbbak mint a közösségi szabványok?

Igen Nem

Ha igen, kérjük, nevezze meg: ............................................................... ....................................

2.2.2. Melyek a támogatható költségek? ............................................................... ................................

............................................................... ............................................................... .........

Milyen mértékben vették figyelembe egy esetleges kapacitásnövekedésből és kiegészítő többlettermelésből eredő előnyöket?

............................................................... ............................................................... .........

2.2.3. Kérjük, jelölje meg a tervezett intézkedés legmagasabb bruttó támogatásintenzitását: ...................................

Mekkora a tervezett intézkedés előírt legmagasabb bruttó támogatásintenzitása? ........................................

Előír-e a támogatási rendszer pótlékot azon vállalkozások részére, amelyek nemzeti regionális támogatásban része- síthető régiókban helyezkednek el?

Igen Nem

Ha igen, milyen pótlékokat terveznek? ............................................................... ..........................

Előír-e a támogatási rendszer pótlékot A KKV-k részére?

Igen Nem

Ha igen, kérjük, adja meg a részleteket: ............................................................... .........................

............................................................... ............................................................... .........

Halmozható-e ez a pótlék a támogatott területeken lévő vállalkozásokra alkalmazandó pótlékkal?

Igen Nem

Ha igen, kérjük, írja le ennek módozatait: ............................................................... .......................

............................................................... ............................................................... .........

3. Befektetési támogatás az energiaágazatban

3.1. Támogatások energiatakarékosságot célzó befektetésekhez

3.1.1. Mekkora energiamegtakarítás várható az ad hoc támogatás vagy támogatási rendszer eredményeképpen?

............................................................... ............................................................... .........

Készített-e független szakértő felmérést a várható megtakarítás mértékéről? Kérjük, adjon példákat a támogatható befektetésekre.

............................................................... ............................................................... .........

3.1.2. Mekkora CO2-megtakarítás várható az ad hoc támogatás vagy támogatási rendszer eredményeképpen?

............................................................... ............................................................... .........

3.1.3. Melyek a támogatható költségek? ............................................................... ................................

............................................................... ............................................................... .........

Milyen mértékben vették figyelembe egy esetleges kapacitásnövekedésből és kiegészítő többlettermelésből eredő előnyöket?

............................................................... ............................................................... .........

Mekkora a tervezett támogatás legmagasabb bruttó támogatásintenzitása? ...............................................

Előír-e a projekt pótlékot azon vállalkozások részére, amelyek nemzeti regionális támogatásban részesíthető régiók- ban helyezkednek el?

Igen Nem

Ha igen, milyen pótlékokat terveznek? ............................................................... ..........................

Előír-e a támogatási rendszer pótlékot a KKV-k részére?

Igen Nem

Ha igen, milyen pótlékot? ............................................................... .........................................

Halmozható-e ez a pótlék a támogatott területeken lévő vállalkozásokra alkalmazandó pótlékkal?

Igen Nem

Ha igen, milyen feltételekkel? ............................................................... .....................................

3.2. Elektromos és hőenergia kombinált termelését elősegítő támogatások

3.2.1. Milyen elsődleges energiaforrást fognak felhasználni a termelési folyamatban?

............................................................... ............................................................... .........

3.2.2. Miben fog állni a szóban forgó intézkedés előnye a környezetvédelem szempontjából?

............................................................... ............................................................... .........

Ha az átalakítás hatékonysága különösen nagy, adja meg az összehasonlítható átlagot.

............................................................... ............................................................... .........

Xxxxxxx lesz a támogatható CHP-üzemeknél (hővel kapcsolt villamos energia) a konverzió minimális hatásfoka?

............................................................... ............................................................... .........

Ha az intézkedések hozzájárulnak az energiafogyasztás csökkenéséhez, milyen arányú a csökkenés?

............................................................... ............................................................... .........

A rendelkezéseket független szakértő készítette-e elő?

............................................................... ............................................................... .........

Milyen szempontból és milyen mértékben biztosított, hogy a termelési folyamat kevésbé ártalmas a környezetre, ha egyáltalán az?

............................................................... ............................................................... .........

3.2.3. Melyek a támogatható költségek? ............................................................... ................................

Mekkorák lennének egy ugyanekkora kapacitású elektromos (vagy hő-) energiát termelő entitás üzembe helyezésé- nek befektetési költségei takarékos energiatermelési feltételekkel?

............................................................... ............................................................... .........

Milyen mértékben veszik figyelembe a hőenergia-értékesítést (ha a berendezést elsődlegesen energiatermelésre szán- ják) vagy az elektromos áram értékesítését (ellenkező esetben) a befektetési költségek csökkentése érdekében?

............................................................... ............................................................... .........

Egy meglévő berendezés cseréje esetén, van-e a kapacitásnövekedéséből vagy költségmegtakarításból eredő előny?

............................................................... ............................................................... .........

Hogyan számítják ki ezeket az előnyöket?

............................................................... ............................................................... .........

3.2.4. Mekkora a tervezett támogatás legnagyobb bruttó támogatásintenzitása? .................................................

Mekkora a támogatás legnagyobb előírt bruttó támogatásintenzitása? . . . ..................................................

Előír-e a tervezett rendszer pótlékot a támogatott területeken lévő vállalkozások számára?

Igen Nem

Ha igen, melyek a tervezett pótlékok? ............................................................... ...........................

Xxxxxxxxx-e pótlékot a KKV-k számára?

Igen Nem

Ha xxxx, xxxxxx, részletezze: ............................................................... .......................................

Halmozható-e ez a pótlék a támogatott területeken lévő vállalkozásokra vonatkozó pótlékkal?

Igen Nem

Ha igen, milyen feltételekkel? ............................................................... .....................................

3.3. Támogatás megújuló energiaforrásokba történő befektetésekhez

3.3.1. Melyek a szóban forgó energiatípusok?

............................................................... ............................................................... .........

Ha a befektetéseket egy egész közösség számára történő energiatermelésre szánják, írja le ennek a közösségnek a kor- látait és az előzőleg erre a célra használt energia típusát.

............................................................... ............................................................... .........

3.3.2. Melyek a támogatható költségek? ............................................................... ................................

Mekkorák lennének egy ugyanekkora kapacitású elektromos energiát termelő egység üzembe helyezésének befekte- tési költségei takarékos energiatermelési feltételekkel?

............................................................... ............................................................... .........

3.3.3. Mekkora a tervezett támogatás legnagyobb bruttó támogatásintenzitása? .................................................

Ha a támogatás fedezheti az összes támogatható költséget, miért nélkülözhetetlen egy ekkora támogatási arány?

............................................................... ............................................................... .........

Hasonló körülmények között hogyan értékesítenék a megtermelt energiát, mely forgalmazókon keresztül és milyen árszabással?

............................................................... ............................................................... .........

Előír-e a projekt pótlékot azon vállalkozások részére, amelyek nemzeti regionális támogatásban részesíthető régiók- ban helyezkednek el?

Igen Nem

Ha igen, milyen mértékű a pótlék? ............................................................... ...............................

Xxxxxxxxx-e pótlékot a KKV-k számára?

Igen Nem

Ha xxxx, xxxxxx, részletezze: ............................................................... .......................................

Halmozható-e ez a pótlék a támogatott területeken lévő vállalkozások részére nyújtott pótlékkal?

Igen Nem

Ha igen, milyen feltételekkel? ............................................................... .....................................

A bejelentett befektetési támogatás kombinálható-e egyéb állami támogatással az EGT-megállapodás 61. cikke

(1) bekezdése értelmében, illetve egyéb finanszírozási formákkal az EFTA-államok közösségi programokban való részvétele révén?

Igen Nem

Ha igen, kérjük, vegye figyelembe a környezetvédelmi támogatásról szóló iránymutatásokban meghatározott legna- gyobb támogatásintenzitást vagy, ha a nyújtott támogatás más célokat szolgál, és ugyanolyan mértékű támogatható költségeket biztosít, a legkedvezőbb támogatási plafonösszeget: ............................................................

4. Támogatás szennyezett ipari területek rehabilitációja érdekében

4.1. Melyik a szóban forgó terület (a helyszín leírása) és milyen természetű a szennyezés?

Készített-e független szakértő felmérést a szennyezés mértékéről, jellegéről és veszélyességéről az emberi egészségre és a környezetre?

Igen Nem

Melyekről? Mellékelje a jelentések másolatát.

4.2. Ad-hoc támogatás esetén kérjük, válaszoljon a következő kérdésekre: A terület jelenleg állami vagy magántulajdonban van-e?

............................................................... ............................................................... .........

Ha jelenleg állami tulajdonban van, az állam annak érdekében vásárolta fel a helyszínt, hogy végrehajtsa a helyreállítási/rehabilitációs intézkedéseket?

Igen Nem

Azonosították-e a terület beszennyezéséért felelős személyt?

Igen Nem

Ha nem kérjük, röviden ismertesse a felelős személy felelősség alóli mentességét megállapító körülményeket:

............................................................... ............................................................... .........

Készített-e független szakértő elemzést a szennyezett terület értékéről (a rehabilitációt megelőzően)?

Igen Nem

Mekkora a terület piaci értéke a rehabilitációs intézkedés előtt?

............................................................... ............................................................... .........

Mekkorák a rehabilitációs munkálatok számított költségei? ............................................................... ..

Mekkorák az elsődleges költségek a Hatóságnak a telkek és épületek állami hatóságok általi értékesítésének támoga- tási elemeiről szóló állami támogatásokra vonatkozó iránymutatásai szerint?

............................................................... ............................................................... .........

Készített-e független szakértő elemzést a szennyezett terület értékéről a rehabilitációt követően?

Igen Nem

Mekkora a rehabilitált terület becsült piaci értéke?

............................................................... ............................................................... .........

Szándékában áll-e az állami hatóságnak, hogy a felvásárlás időpontjától számított három éven belül eladja a területet?

............................................................... ............................................................... .........

Milyen területhasznosítást fognak kijelölni a szennyezett helyszínen annak rehabilitációját követően?

............................................................... ............................................................... .........

Mi a tervezett támogatás alkalmazási köre?

............................................................... ............................................................... .........

Xxxxxxx a tervezett támogatás legnagyobb bruttó támogatásintenzitása?

............................................................... ............................................................... .........

4.3. Támogatási rendszer esetén, kérjük, ismertesse: Mi a tervezett támogatás alkalmazási köre?

............................................................... ............................................................... .........

Mekkora a tervezett támogatás legnagyobb bruttó támogatásintenzitása? .................................................

Nyújtottak-e az Ön országában hasonló támogatási rendszereket egyéb szennyezett területek rehabilitációjának finanszírozására? Kérjük, ismertesse, hogy hány helyszínt állítottak helyre hasonló rendszerekben, és milyen össze- geket fordítottak ezekre a rendszerekre?

............................................................... ............................................................... .........

5. Vállalkozás áttelepítése érdekében nyújtott támogatás

5.1. Hol helyezkedik el a vállalkozás, amely az áttelepítési támogatásban részesülni fog?

............................................................... ............................................................... .........

Ha a helyszín a Natura 2000 zónában van, melyik törvényszöveg rendelkezik erről a minősítésről?

............................................................... ............................................................... .........

5.2. Miért történik az áttelepítés?

............................................................... ............................................................... .........

Kérjük, adjon alapos leírást azokról a környezetvédelmi, szociális vagy közegészségügyi körülményekről, amelyek az áttelepítést szükségessé teszik. Felelős-e a vállalkozás tulajdonosa (a nemzeti vagy az EGT-jogszabályok értelmé- ben) a szennyezésért/környezetvédelmi problémáért?

............................................................... ............................................................... .........

5.3. Közigazgatási vagy bírósági határozat rendelte-e el a vállalkozás áttelepítését?

Igen Nem

Ha igen, csatolja a megfelelő határozat másolatát.

Kérjük, erősítse meg, hogy a kedvezményezett meg fog felelni az abban az új térségben alkalmazandó legszigorúbb környezetvédelmi szabványoknak, ahová telepítik.

5.4. Mekkora nyereségre számíthat a vállalkozás az elhagyott területek vagy berendezések értékesítéséből, kisajátításából vagy bérbe adásából?

............................................................... ............................................................... .........

5.5. Mekkora költségeket lesz kénytelen viselni az új berendezésre vonatkozóan, amelynek termelőkapacitása megegye- zik az elhagyottéval?

............................................................... ............................................................... .........

Fog-e az áttelepítés a terület vagy az épületek bérletére vonatkozó szerződés várható megszüntetése miatti bírságo- kat okozni?

............................................................... ............................................................... .........

Lesznek-e előnyök az áttelepítést követően használt új technológiának köszönhetően?

............................................................... ............................................................... .........

Származik-e számviteli nyereség a berendezések kedvezőbb használatából az áttelepítés után?

............................................................... ............................................................... .........

Mekkora a tervezett támogatás legnagyobb bruttó támogatásintenzitása? .................................................

6. Támogatás KKV-k részére tanácsadási/konzultációs szolgáltatások igénybevételére a környezetvédelem területén

6.1. Kik a támogatás lehetséges kedvezményezettjei?

............................................................... ............................................................... .........

Megfelelnek-e Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló, 2001. január 12-i 70/2001/EK bizottsági rendelet (1) 1. melléklete minden feltételének?

Igen Nem

6.2. A konzultációs szolgáltatásokat külső társaságok fogják-e nyújtani?

Igen Nem

Vannak-e a külső társaságoknak pénzügyi kapcsolatai a támogatás kedvezményezett vállalkozásaival?

Igen Nem

Kérjük, határozza meg a konzultációs szolgáltatások pontos jellegét:

............................................................... ............................................................... .........

7. Működési támogatás hulladékkezelés és energiatakarékosság előmozdítására

7.1. Mekkorák a többlet termelési költségek és ezek mekkora részét fedezi a támogatás?

............................................................... ............................................................... .........

Ha a támogatás degresszív, kérjük, jelölje meg a módozatait.

............................................................... ............................................................... .........

(1) Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló 70/2001/EK bizottsági rendelet (HL L 10., 2001.1.13., 33. o.). Ezt a csoportos mentességet a 2002. június 25-i 88/2002. sz. EGT- vegyesbizottsági határozattal építették be az EGT-megállapodásba (HL L 266., 2002.10.3., 56. o.). A 2004. február 25-i 364/2002/EK bizottsági rendelet módosításai csak akkor alkalmazandók, ha ezt a rendeletet már beépítették az EGT-megállapodásba.

7.2. Mennyi a bejelentett támogatási rendszer alkalmazásának tervezett időtartama?

............................................................... ............................................................... .........

7.3. Speciális kérdések, ha a támogatás a hulladékkezelést kívánja előmozdítani:

Hogyan biztosítják, hogy a kedvezményezett a kibocsátott hulladék és/vagy a hulladék kezelési költsége arányában finanszírozza a nyújtott szolgáltatást?

............................................................... ............................................................... .........

Ha a támogatás ipari hulladékkezelésre vonatkozik, vannak-e alkalmazandó EGT-szabályok?

Igen Nem

Ha xxxx, xxxxxx, írja le: ............................................................... .............................................

EGT-szabályok hiányában, vannak-e nemzeti szabályok?

Igen Nem

Ha xxxx, xxxxxx, ismertesse: ............................................................... .......................................

Ha, igen, ezek a nemzeti szabályok szigorúbbak-e, mint az EGT-szabályok?

Igen Nem

Ha xxxx, xxxxxx, ismertesse: ............................................................... .......................................

8. Működési támogatás adócsökkentés és adómentesség formájában

8.1. Új adó bevezetése

8.1.1. Az EFTA-állam mentességeket biztosít, amelyek alacsonyabb adókulcsot eredményeznek, mint a közösségi jogsza- bályokban meghatározott legalacsonyabb adó.

Melyik adót csökkentik, vagy melyik adó alól adnak mentességet?

............................................................... ............................................................... .........

Hogyan járul hozzá az adó kivetése a környezet védelméhez?

............................................................... ............................................................... .........

Milyen eredményeket értek el, vagy milyen eredmények elérésére számítanak az adó közvetlen eredményeként?

............................................................... ............................................................... .........

Miért kell alacsonyabb adókulcsot alkalmazni, mint a közösségi jogszabályokban meghatározott legalacsonyabb adó?

............................................................... ............................................................... .........

Az adócsökkentésből előnyt élvező ágazatokban erős-e az EGT-n belüli és/vagy nemzetközi verseny?

............................................................... ............................................................... .........

Hány vállalkozás élvezheti ennek az intézkedésnek az előnyeit?

............................................................... ............................................................... .........

Ezek a vállalkozások kötelezettek-e egyéb környezetvédelmi díjak fizetésére?

............................................................... ............................................................... .........

8.1.2. Az EFTA-állam csökkenti az adókat, miáltal alacsonyabb adókulcsot alkalmaz, mint a közösségi jogszabályokban meghatározott legalacsonyabb adó.

Melyik adót csökkentik, vagy melyik adó alól adnak mentességet?

............................................................... ............................................................... .........

Hogyan járul hozzá az adó kivetése a környezet védelméhez?

............................................................... ............................................................... .........

Milyen eredményeket értek el, vagy milyen eredmények elérésére számítanak az adó közvetlen eredményeként?

............................................................... ............................................................... .........

Az eltérésnek feltétele-e, hogy a kedvezményben részesülő cégek és az EFTA-állam megállapodást kössenek a kör- nyezetvédelem javítása érdekében?

Igen Nem

Mi a jellege ezeknek a megállapodásoknak?

............................................................... ............................................................... .........

A megállapodások nyitva állnak-e a gazdaság minden olyan ágazata előtt, amelyek élvezhetik az adóintézkedés előnyét?

............................................................... ............................................................... .........

Ha a megállapodás önkéntes, és nem feltétele az adókedvezmény igénybevételének, mekkora a megállapodások meg- kötésének a (várható) aránya az adókedvezmény kedvezményezettjei körében? ..........................................

Ki biztosítja a cégek által kötött megállapodások ellenőrzését?

............................................................... ............................................................... .........

Milyen szankciók várhatók a megállapodásokban vállalt kötelezettségek be nem tartása esetén?

............................................................... ............................................................... .........

Mellékelje a megállapodások másolatát, vagy részletesen írja le őket.

Ha a nemzeti szabályoknak ugyanaz a hatása, mint a fent említett megállapodásoké, kérjük, mellékelje a szabályok másolatát.

A cégek és az EFTA-állam közötti megállapodások hiányában mekkora lesz a cégek által ténylegesen fizetett adó mér- téke a csökkentés hatályba léptetését követően, és mekkora lesz a különbség e mérték és a közösségi jogszabályok- ban meghatározott legalacsonyabb adó mértéke között?

............................................................... ............................................................... .........

8.1.3. Közösségi adó hiányában kivetett új adó bevezetése esetén alkalmazandó eltérés.

Az eltéréseknek feltétele-e, hogy a cégek és az EFTA-állam önkéntesen vagy kötelezően megállapodásokat kössenek a környezet védelmének fejlesztése érdekében?

Igen Nem

Mi a jellege ezeknek a megállapodásoknak?

............................................................... ............................................................... .........

Ezek nyitva állnak-e a gazdaság minden olyan ágazata előtt, amelyek élvezhetik az adóintézkedés előnyét?

Igen Nem

............................................................... ............................................................... .........

Ki biztosítja, hogy a cégek által vállalt kötelezettségeket betartják?

............................................................... ............................................................... .........

Mik a szankciók a megállapodásokban vállalt kötelezettségek be nem tartása esetén?

............................................................... ............................................................... .........

Mellékelje a megállapodások tervezetét, ha rendelkezésére áll, vagy írja le azok tartalmát.

Ha a nemzeti szabályoknak ugyanaz a hatása, mint a fent említett megállapodásoké, kérjük, mellékelje a nemzeti sza- bályok másolatát.

............................................................... ............................................................... .........

Kérjük, adjon meg számadatokat, amelyek lehetővé teszik a Hatóságnak, hogy felmérje a ténylegesen fizetett adó arányát.

............................................................... ............................................................... .........

Mi a bejelentett támogatási rendszer alkalmazásának tervezett időtartama?

8.1.4. Meglévő adókra alkalmazandó eltérés

Mi az intézkedés által érintett adó környezetvédelmi hatása?

............................................................... ............................................................... .........

Mikor vezették be az adót? ............................................................... ........................................

Xxxx kedvezményezettek tekintetében?

............................................................... ............................................................... .........

Azt a döntést, hogy az e bejelentés által érintett kedvezményezettek számára adócsökkentést tesznek lehetővé, az adó jelentős növekedése kapcsán hozták-e?

Igen Nem

Ha igen, kérjük, mutassa be az érintett adó mértékének időbeli alakulását abszolút számokban.

............................................................... ............................................................... .........

Az eltérések a gazdasági körülmények jelentős változását követően váltak-e szükségessé?

Írja le a változást: ............................................................... ...................................................

............................................................... ............................................................... .........

Ez a változás csak egy EFTA-államra jellemző, vagy létezik minden EFTA-államban?

............................................................... ............................................................... .........

Milyen díjnövekedés következett be a gazdasági körülmények változása miatt?

............................................................... ............................................................... .........

Mennyi a bejelentett tervezett támogatási rendszer alkalmazásának időtartama?

............................................................... ............................................................... .........

8.1.5. Az energiatermelés korszerűsítéséhez, a magasabb energiatakarékosság elérése érdekében szükséges adómentesség.

Milyen hagyományos energiaforrásokat fognak felhasználni az energiatermelés során?

............................................................... ............................................................... .........

Mi lesz a különbség energiatakarékosság szempontjából a hagyományos termelési módszerekkel összehasonlítva?

............................................................... ............................................................... .........

Milyen többletköltségeket fog előidézni a tervezett termelési mód?

............................................................... ............................................................... .........

9. Működési támogatások megújuló energiaforrások érdekében

9.1. Melyek a kérdéses energiakategóriák?

............................................................... ............................................................... .........

9.2. Támogatások a megújuló energiaforrások termelési költségei és az ilyen energia piaci ára közötti különbség kompenzálására

Új üzemek ezek?

Igen

Nem

Mekkora az átlagos termelési költség és az átlagos piaci ár között a különbség az egyes megújuló energiaforrások esetében?

............................................................... ............................................................... .........

Kérjük, írja le pontosan a támogatási mechanizmust és különösen támogatás összegének számítási módszerét

............................................................... ............................................................... .........

Xxxxxxx az üzemek tervezett amortizálódásának időtartama?

............................................................... ............................................................... .........

Kérjük, mutassa be, hogy a támogatás jelenlegi nettó értéke nem fogja meghaladni az erőmű összes befektetési költ- ségének jelenlegi nettó értékét, illetve az olyan típusú erőműét, amely támogatásban részesül

............................................................... ............................................................... .........

Ha a támogatást több évre tervezik, melyek a módozatai a termelési költségek és a piaci árak felülvizsgálatának?

............................................................... ............................................................... .........

A megújuló energiaforrások termelésére szolgáló üzemek támogathatók-e ezenkívül befektetési támogatás kereté- ben is?

Igen Nem

Ha igen, milyen mértékben? ............................................................... ......................................

Hogyan fogják a befektetési támogatást figyelembe venni a működési támogatás szükségességének megállapításakor?

............................................................... ............................................................... .........

Tartalmaz-e a támogatás a tőkebefektetés megtérülésével kapcsolatos elemeket?

Igen Nem

Ha igen, milyen mértékben? Kérjük, ismertesse, hogy ezt miért tekintik szükségesnek. A biomassza ágazatban a támo- gatás meghaladhatja-e a befektetések fedezetét?

............................................................... ............................................................... .........

9.3. Támogatások piaci mechanizmusok formájában

Új üzemek ezek?

Igen

Nem

Mennyi a szóban forgó megújuló energia átlagos termelési költsége, és mekkora a különbség az átlagos piaci árhoz képest?

............................................................... ............................................................... .........

Hogyan fog a mechanizmus működni?

............................................................... ............................................................... .........

Hogyan biztosítják, hogy a mechanizmus ne térítse el a megújuló energia termelőit attól, hogy versenyképesebbekké váljanak?

............................................................... ............................................................... .........

Hogyan veszi figyelembe a mechanizmus az villamosáram-importot és -exportot?

............................................................... ............................................................... .........

A zöld bizonyítványok esetén fog-e az EFTA-állam közvetve vagy közvetlenül beleavatkozni az ár megállapításába?

............................................................... ............................................................... .........

Tud-e az EFTA-állam új bizonyítványokat forgalomba hozni, ha úgy kívánja, vagy meg tudja-e venni azokat?

Igen Nem

Lesz-e a rendszerben olyan díj, amelyet egy kötelezettség nem teljesítése esetén kell megfizetni?

Igen Nem

Ha igen, hogyan fogják beszedni, adminisztrálni és felhasználni?

............................................................... ............................................................... .........

Hogyan fogják biztosítani az ellenőrzést annak érdekében, hogy elkerülhető legyen a részt vevő cégek általános túlkompenzálása?

............................................................... ............................................................... .........

9.4. Működési támogatás az elkerült externális költségek alapján

Új üzemek ezek?

Igen

Nem

Hogyan és ki számítja ki az elkerült externális költségeket? Kérjük, adjon indoklással ellátott és számszerűsített össze- hasonlító költségelemzést, valamint becslést azokról az externális költségekről, amelyeket a versenyben részt vevő energiatermelők okoznak

............................................................... ............................................................... .........

Mekkora a legnagyobb támogatási összeg 1 kWh-ra? ............................................................... .........

Hogyan biztosítják annak ellenőrzését, hogy az 1. lehetőség eredményéből származó összeget meghaladó támoga- tási összeget ténylegesen újra befektetik az ágazatba vagy a megújuló energiaforrásokba?

............................................................... ............................................................... .........

10. Működési támogatás kombinált hő- és energiatermeléshez

10.1. Melyik elsődleges energiaforrást fogják felhasználni a termelési folyamat során?

............................................................... ............................................................... .........

Mi a tervezett intézkedés előnye a környezetvédelem szempontjából?

............................................................... ............................................................... .........

Ha a konverzió hatásfoka különösen magas, mekkora az összehasonlítható átlag?

............................................................... ............................................................... .........

Xxxxxxx lesz a támogatható CHP-üzemeknél a konverzió minimális hatásfoka?

............................................................... ............................................................... .........

Milyen arányban fogja – és fogja-e egyáltalán – az intézkedés elősegíteni az energiafogyasztás csökkentését?

............................................................... ............................................................... .........

Értékelte-e független szakértő az intézkedéseket?

............................................................... ............................................................... .........

Milyen szempontból és milyen mértékben biztosított, hogy a termelési folyamat kevésbé ártalmas a környezetre, ha egyáltalán az?

............................................................... ............................................................... .........

Melyek a tervezett támogatás módozatai?

............................................................... ............................................................... .........

Mekkora a termelt energia átlagos termelési költsége és az átlagos piaci ára?

............................................................... ............................................................... .........

Mekkora egy hagyományos energiaegység piaci ára?

............................................................... ............................................................... .........

A kombinált hő- és energiatermelés ipari felhasználása esetén melyek a hőtermelés lehetséges előnyei?

............................................................... ............................................................... .........

Ha a támogatást több évre tervezik, melyek a termelési költségek és a piaci árak kiigazításának feltételei?

............................................................... ............................................................... .........

11. Egyéb információk

Kérjük, közöljön itt minden olyan egyéb információt, amelyet fontosnak vél a Hatóságnak a környezetvédelemre nyúj- tott állami támogatásokról szóló iránymutatásai által érintett intézkedés(ek) értékeléséhez.

III.11. RÉSZ

KIEGÉSZÍTŐ INFORMÁCIÓS LAP A KOCKÁZATI TŐKE TÁMOGATÁSRÓL

Ezt a kiegészítő információs lapot kell használni a Hatóságnak a támogatásról és kockázati tőkére nyújtott állami támogatásról szóló iránymutatásai hatálya alá tartozó támogatási rendszerek bejelentéséhez (1). Kérjük, vegye figyelembe, hogy ha a rendszerre egyéb irány- mutatások is vonatkoznak, akkor inkább az ezekkel az iránymutatásokkal megegyező szabványosított bejelentési nyomtatványt kell használni.

1. A Támogatás kedvezményezettje

Ki(k) a rendszer kedvezményezettje(i) (kérjük, jelöljön meg egy vagy több választ értelemszerűen):

1.1. Befektetők, akik alapot hoznak létre, vagy törzstőkét nyújtanak egy társaságban vagy több társaságban. Kérjük, nevezze meg a kiválasztási szempontokat:

............................................................... ............................................................... ...

1.2. Befektetési alap vagy egyéb közvetítő.

Kérjük, nevezze meg a kiválasztási szempontokat:

............................................................... ............................................................... ...

1.3. Vállalkozások, amelyekbe befektetés történt. Kérjük, nevezze meg a kiválasztási szempontokat:

............................................................... ............................................................... ...

2. A támogatás formája

2.1. A rendszer a következő intézkedés(eke)t és/vagy eszköz(öke)t irányozza elő (kérjük, jelöljön meg egy vagy több választ értelemszerűen):

Befektetési alap létrehozása (vagyis kockázati tőke alap), amelyben az állami hatóság partner, befektető vagy résztvevő.

Kérjük, nevezze meg:

............................................................... ............................................................... ...

Adományok befektetési alap részére (azaz kockázati tőke alap) az alap adminisztratív vagy irányítási költsége- inek részbeni csökkentése érdekében.

(1) Az EFTA Felügyeleti Hatóság a támogatásról és kockázati tőkére nyújtott állami támogatásról szóló iránymutatásainak (HL L 140., 2002.5.30.) 10A fejezete, 27. EGT-kiegészítés.

Kérjük, nevezze meg:

............................................................... ............................................................... ...

Garanciák kockázati tőke befektetők vagy kockázati tőke alapok részére a befektetési veszteségeik egy részének ellentételezésére vagy garanciák befektetőknek nyújtott kölcsönök tekintetében, vagy kockázati tőkét befekte- tések finanszírozása.

Kérjük, nevezze meg:

............................................................... ............................................................... ...

Egyéb pénzügyi eszközök kockázatitőke-befektetők javára vagy kockázati tőke alapok javára, többletbefektetés biztosítása céljából.

Kérjük, nevezze meg:

............................................................... ............................................................... ...

Pénzügyi ösztönzők befektetők számára, hogy vállaljanak kockázati tőkebefektetéseket. Kérjük, nevezze meg:

............................................................... ............................................................... ...

2.2. A fenti intézkedés(ek) és/vagy eszköz(ök) kombinációja nem vezet olyan vállalkozás(ok)nak nyújtott tőkejuttatáso- kat, amely(ek)be kizárólag kölcsönök formájában történt befektetés (ideértve a másodrangú kölcsönöket és a törzs- részvényre adott kölcsönöket), illetve egyéb olyan eszközökkel, amelyek a befektetőnek/hitelezőnek biztos minimális megtérülést biztosítanak.

Kérjük, nevezze meg:

............................................................... ............................................................... .........

3. a piac működésképtelenségének fennállása

3.1. A rendszerben finanszírozott célvállalkozásoknak nyújtott legnagyobb részfolyósítás nem haladja meg az alábbi összeget:

500 000 EUR

750 000 EUR olyan vállalkozások esetén, amelyek az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésének

c) pontja szerint támogathatónak minősülő régióban helyezkednek el

1 millió EUR olyan vállalkozások esetén, amelyek az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésének

a) pontja szerint támogathatónak minősülő régióban helyezkednek el

3.2. Ha a támogatási rendszerben finanszírozott célvállalkozásoknak nyújtott legnagyobb részfolyósítás meghaladja a fenti küszöbértékeket, a rendszert a „piac működésképtelenségének” fennállásával kell igazolni a vonatkozó befektetési terület(eke)n.

Kérjük, nevezze meg, és hozzon fel bizonyítékot ennek alátámasztására:

............................................................... ............................................................... ...

4. a támogatás fő jellemzői

4.1. Az állami alapok tőkebefektetési lehetőségei kizárólag vagy túlnyomórészt az alábbiakra korlátozódnak:

Vállalkozások, amelyek az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésének a) pontja szerint támogathatónak minősülő régióban helyezkednek el.

Mikro- vagy kisvállalkozások;

Induló vagy egyéb korai szakaszban lévő, illetve támogatott területeken elhelyezkedő középvállalkozások.

Az induló vagy korai szakaszon túli, illetve nem támogatott területeken lévő középvállalkozások esetén az intéz- kedés alapján megszerezhető összes finanszírozásnak egy meghatározott plafonértéke van vállalkozásonként.

Kérjük, nevezze meg:

............................................................... ............................................................... ...

4.2. A rendszer a kockázatitőke-piac működésképtelenségén alapul, és elsődlegesen törzstőke vagy kvázi törzstőke for- májában gondoskodik a vállalkozások tőkéhez juttatásáról.

Kérjük, nevezze meg, ha szükséges:

............................................................... ............................................................... .........

4.3. A befektetési döntések profitorientáltak, és összefüggés van a befektetési teljesítmény és a befektetésre vonatkozó döntésekért felelős személyek között, amit a következők szemléltetnek:

A célvállalkozásokba befektetett összes tőkét piacgazdasági befektetők nyújtják vagy

Jelentős a piacgazdasági befektetők részvétele a célvállalkozásokban. Kérjük, nevezze meg:

............................................................... ............................................................... ...

4.3.1. Befektetési alapok esetén a befektetések profitorientált jellege az alábbiakkal bizonyítható (kérjük, jelöljön be egyet vagy többet értelemszerűen):

Az alap tőkéjének legalább 50 %-át magánbefektetők adják

Az alap tőkéjének legalább 30 %-át magánbefektetők adják olyan régiókban működő intézkedések esetén, ame- lyek az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekezdésének a) pontja vagy az EGT-megállapodás 61. cikke (3) bekez- désének c) pontja szerint támogathatónak minősülő régióban helyezkednek el

Egyéb, a magántőke eltérő szintjét igazoló tényezők. Kérjük, ismertesse:

............................................................... ............................................................... ...

Megállapodás van a hivatásos alapkezelő és az alap résztvevői között, miszerint az alapkezelő díjazása össze- függ az alap teljesítményével, ami világosan meghatározza az alap céljait és a befektetések időzítését

Magánbefektetők képviselői részt vesznek a döntéshozatalban

Az alap irányításában a legjobb gyakorlatot és a szabályozói felügyeletet alkalmazzák.

4.4. A befektetők és a befektetési alapok közötti verseny torzulása a lehető legkisebbre korlátozódik, amit az aláb- biak bizonyítanak:

Pályázati felhívás, amely felsorolja a magánbefektetőket érintő kedvező feltételeket Befektetési alap esetén, a befektetők nyilvános meghívása az elindításkor Rendszer (pl. egy garanciarendszer) esetén nyitva áll minden új belépő előtt.

4.5. Minden egyes befektetés alapja, hogy létezzen egy részletes üzleti terv, amely megalapozza az egyes projektek életképességét.

4.6. A rendszer biztosítja a tiszta „távozási mechanizmust”. Kérjük, részletezze:

............................................................... ............................................................... ...

4.7. Lesz-e lehetőség a rendszerben a pénzalapok visszaforgatására?

4.8. Ágazati szempont. A célvállalkozások csak a gazdaság (egy) bizonyos ágazatá(ai)ban tevékenykednek. Kérjük, nevezze meg az ágazato(ka)t és a mögöttük rejlő kereskedelmi, valamint állami politikai logikát: ...............

............................................................... ............................................................... ...

5. a támogatás halmozása

5.1. Ha a rendszerben támogatást nyújtanak a vállalkozásoknak, amelyekbe befektetés történt, ezek részesülnek-e már támogatásban egy másik rendszer alapján is, ideértve egyéb engedélyezett rendszereket?

Kérjük, nevezze meg:

............................................................... ............................................................... ...

5.2. Ha a kockázati tőke rendszerben a vállalkozásoknak juttatott törzstőkét induló befektetés, kutatás-fejlesztési költségek vagy egyéb kereteken belül támogatható költségek finanszírozására fordítják, betartják-e a támoga- tási plafont, egyszersmind figyelembe véve a kockázati tőke rendszer támogatási elemét is?

Kérjük, nevezze meg:

............................................................... ............................................................... ...

6. Egyéb információk

Kérjük, közöljön itt minden olyan egyéb információt, amelyet fontosnak vél a Hatóságnak a támogatásról és kockázati tőkére nyújtott állami támogatásról szóló iránymutatásai által érintett intézkedés(ek) értékeléséhez.

III.12.A. RÉSZ - KIL (1)

A NEHÉZSÉGEKKEL KÜZDŐ VÁLLALKOZÁSOK SZERKEZETÁTALAKÍTÁSI TÁMOGATÁSÁRÓL A LÉGI KÖZLEKEDÉSI ÁGAZATBAN

Ezt a mellékletet kell használni a Hatóság nehézségekkel küzdő vállalkozások megmentésére és szerkezetátalakítására nyújtott állami támo- gatásokról (2), valamint a légi közlekedési ágazatra nyújtott állami támogatásokról (3) szóló iránymutatásaiban foglalt egyedi szerkeze- tátalakítási támogatások bejelentéséhez.

1. Támogathatóság

Igen Nem

1.3. A cég a nemzeti törvények alapján megfelel-e kollektív csődeljárás feltételeinek?

Igen Nem

(1) Kiegészítő információs lap.

(2) Az EFTA Felügyeleti Hatóság állami támogatásokról szóló iránymutatásainak a légi közlekedési ágazat részére nyújtott támogatásról szóló

30. fejezete (HL L 124., 1996.5.23., 48. EGT-kiegészítés).

(3) Az EFTA Felügyeleti Hatóság nehézségekkel küzdő vállalkozások megmentésére és szerkezetátalakítására nyújtott állami támogatásról szóló iránymutatásainak (HL L 274., 2000.10.26.) 16. fejezete, 26. EGT-kiegészítés.

Ha nemmel válaszolt mindegyik fenti kérdésre, kérjük, nyújtson be bizonyítékot arra, hogy a cég olyan nehéz hely- zetben van, hogy jogosult a megmentési célú támogatásra.

1.4. Mikor hozták létre a céget? ............................................................... ......................................

1.5. Mióta működik a cég? ............................................................... ............................................

1.6. Tagja-e a társaság egy nagyobb üzleti csoportnak?

Igen Nem

Ha igennel válaszolt, kérjük, nyújtson be teljes körű leírást a csoportról (szervezeti ábrát, amely feltünteti a csoport tagjai közötti kapcsolatokat és a tőkére és a szavazati jogokra vonatkozó részleteket), és mellékeljen bizonyítékot arról, hogy a társaság nehézségei a vállalat sajátjai, nem pedig a költségek csoporton belüli önkényes felosztásának következményei, valamint hogy a nehézségek túl súlyosak ahhoz, hogy a csoport ezeket maga megoldja.

1.7. Kapott-e a cég (vagy a csoport, amelyhez tartozik) a múltban valamilyen megmentési célú támogatást?

Igen Nem

Ha igen, kérjük, adjon meg minden részletet (időpont, összeg, hivatkozás a Hatóság korábbi határozatára, a hatá- rozat száma xx/xx/COL., ha alkalmazható stb.): ............................................................... ..............

2. Szerkezetátalakítási terv

2.1.1. A termék és a földrajzi piac(ok) pontos meghatározása.

2.1.2. A társaság fő versenytársainak neve, valamint a világpiaci, az EGT-ben vagy a belföldi piacokon birtokolt részese- désük, értelemszerűen.

2.1.3. A társaság piaci részesedésének alakulása a legutóbbi években.

2.1.4. Becslés a teljes termelőkapacitásról és keresletről EGT-szinten, megjelölve, hogy van-e fölösleges kapacitás a piacon.

2.1.5. EGT-előrejelzések a kereslet alakulásának tendenciáiról, az összesített kapacitásról és a piaci árakról az elkövetkező öt évre.

2.2. Kérjük, csatolja a szerkezetátalakítási tervet. Mivel a támogatás egy átfogó szerkezetátalakítási program részét képezi, a tervnek legalább a következő információkat kell tartalmaznia:

2.2.1. A piackutatásból eredő különféle piaci előrejelzések bemutatása.

2.2.2. Az ok(ok) elemzése, hogy miért került a cég nehéz helyzetbe.

2.2.3. A cég javasolt jövőbeli stratégiájának bemutatása, és hogy az miként fogja elősegíteni az életképességet.

2.2.4. A tervbe vett különféle szerkezetátalakítási intézkedések leírása és áttekintése, ezek tervezett költsége.

2.2.5. A különféle intézkedések végrehajtásának menetrendje és a szerkezetátalakítási terv teljes megvalósításának végső határideje.

2.2.6. Információ a társaság termelőkapacitásáról, de különösen ennek a kapacitásnak a hasznosításáról és a kapacitás- csökkentésekről, különösen akkor, amikor ez a cég pénzügyi életképességének visszaállítása és/vagy a piaci helyzet miatt szükséges.

2.2.7. Teljes körű leírás a szerkezetátalakítási pénzügyi intézkedéseiről, ideértve:

– A még rendelkezésre álló tőke felhasználása;

– Vagyon és leányvállalatok értékesítése a szerkezetátalakítás finanszírozásának elősegítése érdekében;

– Pénzügyi kötelezettségvállalás a különböző részvényesek és harmadik felek részéről (úgymint hitelezők, bankok);

– Az állami támogatás összege és bizonyíték arra, hogy az összegre szükség van.

2.2.8. Tervezett eredménykimutatás az elkövetkező öt évre, a tőke hozamának becslésével, valamint több forgatókönyv alapján készült érzékenységi elemzés.

2.2.9. Az EFTA-állam hatóságainak kötelezettségvállalása arra, hogy nem adnak további támogatást a cégnek.

2.2.10. Az EFTA-állam hatóságainak kötelezettségvállalása arra, hogy nem avatkoznak bele a társaság irányításába, kivéve tulajdonosi jogok gyakorlása és annak érdekében, hogy a társaság a kereskedelmi alapelveknek megfelelően működ- tethető legyen.

2.2.11. Az EFTA-állam hatóságai általi kötelezettségvállalás annak érdekében, hogy a támogatást a szerkezetátalakítási prog- ram céljaira korlátozzák, és megakadályozzák, hogy a cég tulajdoni részesedést vásároljon más légi szállítókban a szerkezetátalakítási időszakban.

2.2.12. A szerkezetátalakítási terv készítő(i) neve(i) és az elkészítésének időpontja.

2.3. Írja le a versenyre gyakorolt torzító hatás enyhítése érdekében EGT-szinten javasolt kompenzációs intézkedéseket és különösen a szerkezetátalakítási tervben foglalt kapacitás- és kínálatcsökkentésnek a cégre vagy versenytársaira gyakorolt hatását.

2.5. Adjon meg minden lényeges információt, és írja le a bejelentett intézkedés átláthatóságának módozatait, valamint ütemezett ellenőrzését.

III.12.B. RÉSZ - KIL (1)

A SZÁLLÍTÁSI INFRASTRUKTÚRA TÁMOGATÁSÁRÓL

Ezt a KIL-t kell használni minden, a szállítási infrastruktúra érdekében nyújtott egyedi támogatás vagy támogatási rendszer bejelentésére. Ugyancsak ezt kell használni olyan egyedi támogatás vagy rendszer esetében, amelyről a Hatóságot a jogbiztonság érdekében értesítik.

1. Az infrastruktúra típusa

1.1. Kérjük, nevezze meg az intézkedés keretében támogatható infrastruktúra típusát.

............................................................... ............................................................... ...........

1.2. A szóban forgó infrastruktúra nyitott-e és hozzáférhető-e minden esetleges felhasználó számára megkülönböztetéstől mentesen, vagy pedig egy vagy több konkrét vállalkozás érdekeit szolgálja?

............................................................... ............................................................... ...........

1.3. Az infrastruktúra része-e az állami tulajdonnak, és mint ilyet üzemeltetik, avagy a közigazgatástól független külön szer- vezet működteti/irányítja-e?

............................................................... ............................................................... ...........

1.4. Kérjük, nevezze meg a feltételeket, amelyekkel az infrastruktúrát üzemeltetni fogják.

............................................................... ............................................................... ...........

(1) Kiegészítő információs lap.

1.5. A rendszer vagy egyedi intézkedés új infrastruktúrára vagy a meglévő infrastruktúra bővítésére/fejlesztésére vonatkozik?

............................................................... ............................................................... ...........

2. Támogatható költségek és támogatásintenzitás

2.1. A rendszer vagy az egyedi intézkedés melyikre vonatkozik: Befektetési költségek

Működési költségek

Egyéb (kérjük, nevezze meg) ............................................................... ..................................

2.2. Mekkora a szóban forgó projekt összköltsége, és milyen mértékben fog a kedvezményezett hozzájárulni ezekhez a költségekhez?

............................................................... ............................................................... ...........

2.3. Milyen eszközökkel állapították meg a támogatási összegeket, pl. pályázati eljárás, piaci tanulmányok stb.?

............................................................... ............................................................... ...........

2.4. Kérjük, igazolja az állami hozzájárulás szükségességét, és ismertesse, hogy miként biztosítják az állami részvételnek a szükséges minimumra történő korlátozását.

............................................................... ............................................................... ...........

3. Kedvezményezett

3.1. Milyen eszközökkel választották ki a kedvezményezettet?

............................................................... ............................................................... ...........

3.2. A kedvezményezett fogja-e működtetni is az infrastruktúrát?

Igen Nem

Ha, nem, kérjük, ismertesse, hogyan választották ki az üzemeltetőt: .........................................................

............................................................... ............................................................... ...........

III.12.C. RÉSZ - KIL (1)

A TENGERI SZÁLLÍTÁS TÁMOGATÁSÁRÓL

Ezt a KIL-t kell használni minden, a Hatóság tengeri szállítás támogatására vonatkozó iránymutatásai által érintett támogatási rendszer bejelentésére (2).

1. Rendszertípusok

A rendszer melyiket alkotja vagy foglalja magában:

(a) Hajóűrtartalom-adó

(b) Szociális járulékok csökkentése

(d) A helyi adók csökkentése

(1) Kiegészítő információs lap.

(2) Az EFTA Felügyeleti Hatóság 62/04/COL kollégiumi határozattal módosított, állami támogatásokról szóló iránymutatásainak a tengeri szállítási ágazatnak nyújtott támogatásról szóló 24A fejezete (még nem tették közzé).

(e) A regisztrációs díjak csökkentése

(f) Képzési támogatások

(g) Támogatások kamionok átszállítására a közútról a vízi szállításra

(h) Állami szolgáltatási szerződés vagy annak elbírálási eljárása

(i) Szociális jellegű támogatások?

(j) Egyéb, (kérjük, írja le): ............................................................... ...................................

............................................................... ..............................................................

2. Támogathatóság

Az (a), (b), (c), (d), (e), (f) és (g) ponthoz

2.1. Melyek a támogathatóság feltételei társaságok esetén?

............................................................... ............................................................... ...........

2.2. Melyek a támogathatóság feltételei hajók esetén, és különösképpen, van-e zászlóra vonatkozó kötelezettség?

............................................................... ............................................................... ...........

2.3. Adott esetben, melyek a támogathatóság feltételei tengerészek esetén?

............................................................... ............................................................... ...........

2.4. Írja le a támogatható tevékenységek listáját.

............................................................... ............................................................... ...........

2.5. Különösképpen, vonatkozik-e a rendszer:

Vontatási tevékenységekre? Kotrási tevékenységekre?

2.6. Melyek a költségelhatárolási intézkedések a támogatás ugyanazon társaság későbbi tevékenységekre történő átforga- tásának elkerülésére?

............................................................... ............................................................... ...........

2.7. A (h) ponthoz: Melyek az állami szolgáltatási kötelezettségek, a díjazás kiszámításának módszere, a pályázatban benyúj- tott különféle ajánlatok és a kijelölt társaság kiválasztásának okai?

............................................................... ............................................................... ...........

2.8. Az (i) ponthoz: Melyek az érintett útvonalak, az érintett felhasználók száma és az egyedi támogatások odaítélésének feltételei?

............................................................... ............................................................... ...........

3. Támogatásintenzitás

Az (a) ponthoz:

3.1. Milyen árfolyamokat használnak a 100 NT-re (nettó tonna) jutó adóköteles jövedelem kiszámítására?

1 000 NT alatt: ............................................................... .......................................................

1 001 és 10 000 NT között: ............................................................... ........................................

10 001 és 20 000 NT között: ............................................................... ......................................

20 001 NT felett: ............................................................... .....................................................

3.2. Kötelező-e a társaságoknak külön könyvelést vezetniük, ha támogatható és nem támogatható tevékenységet egyaránt folytatnak?

............................................................... ............................................................... ...........

3.3. Hogyan kell kezelni a társaságcsoportok és a csoportok közötti ügyleteket?

............................................................... ............................................................... ...........

A (b), (c), (d) és (e) ponthoz:

3.4. Mekkora a támogatásintenzitás a tengerészeket vagy a hajótulajdonosokat általában terhelő szociális/pénzügyi hozzá- járulások vagy az adóterhek százalékában kifejezve? %

3.5. Illetve milyen szintűre korlátozták ezeket a hozzájárulásokat vagy adóterheket, abszolút számokban kifejezve?

............................................................... ............................................................... ...........

3.6. Az (f) ponthoz: Mekkora a támogatásintenzitás a képzés költsége vagy a gyakornok fizetése arányában?

............................................................... ............................................................... ...........

3.7. A (g) ponthoz: Mennyi a támogatás az átállás egy tonna/kilométerére jutó összege? .......................................

3.8. A (i) ponthoz: Mennyi az egyedi támogatások összege? ............................................................... .........

III.12.D. RÉSZ - KIL (1)

A KOMBINÁLT SZÁLLÍTÁS TÁMOGATÁSÁRÓL

Ezt a KIL-t kell használni minden, kombinált szállításra szolgáló infrastruktúrára nyújtott egyedi támogatás vagy támogatási rendszer bejelentésére. Ugyancsak ezt kell használni olyan egyedi támogatás vagy rendszer esetében, amelyről a Hatóságot a jogbiztonság érdeké- ben értesítik.

1. A rendszer vagy intézkedés típusa

Mire vonatkozik a rendszer vagy az egyedi intézkedés:

1.1. Kombinált szállítóberendezések beszerzése

Igen Nem

Ha igen, kérjük, adjon leírást a támogatható eszközökről:

............................................................... ............................................................... ...........

1.2. A kombinált szállításhoz kapcsolódó infrastruktúra kiépítése

Igen Nem

Ha igen, kérjük, adjon leírást az intézkedésről:

............................................................... ............................................................... ...........

1.3. Vissza nem térítendő támogatások a kombinált szállítási szolgáltatásokhoz való hozzáférés költségeinek csökkentésére

Igen Nem

(1) Kiegészítő információs lap.

Ha igen, tanulmánnyal támassza alá az intézkedést:

............................................................... ............................................................... ...........

1.4. Egyéb:

............................................................... ............................................................... ...........

2. Támogatható költségek

2.1. A tengeri tartályhajók (ISO 1) támogathatók-e a rendszerben?

Igen Nem

2.2. A vagonok és a mozdonyok támogathatók-e a rendszerben?

Igen Nem

Ha igen, kérjük, nevezze meg a kedvezményezetteket:

............................................................... ............................................................... ...........

2.3. A támogatható tételeket kizárólag kombinált szállításra fogják-e használni?

Igen Nem

2.4. Egyéb támogatható költségek az egyedi támogatás vagy rendszer alapján:

............................................................... ............................................................... ...........

3. Támogatásintenzitás

3.1. A kombinált szállítóberendezések támogatásintenzitása magasabb-e mint az elszámolható költségek 30 %-a?

Igen Nem

3.2. A kombinált szállítóberendezések infrastruktúrájának támogatásintenzitása magasabb-e mint az elszámolható költsé- gek 50 %-a?

Igen Nem

Ha igen, kérjük, adjon hiteles bizonyítékot ennek igazolására:

............................................................... ............................................................... ...........

A kombinált szállítás szolgáltatásokhoz való hozzáférés költségeinek csökkentésére nyújtott támogatásokról mellé- keljen tanulmányt a tervezett támogatásintenzitás igazolása érdekében.

II. MELLÉKLET

EGYSZERŰSÍTETT BEJELENTÉSI NYOMTATVÁNY

Ez a nyomtatvány használható az EFTA Felügyeleti Hatóságnak a Felügyeletről és a Bíróságról szóló megállapodás 3. jegyzőkönyve II. részének végrehajtásáról szóló, 2004. július 14-i 195/04/COL határozata 4. cikkének (2) bekezdése szerinti egyszerűsített bejelentési eljáráshoz.

1. Előzőleg jóváhagyott támogatási rendszer (1)

1.1. A Hatóság által kiadott támogatási szám: ............................................................... .........................

1.2. Cím: ............................................................... ............................................................... .....

1.3. A jóváhagyás időpontja [hivatkozás a Hatóság levelére]: ............................................................... ........

1.4. Közzététel az Európai Unió Hivatalos Lapjában: .............................................................. .....................

1.5. Elsődleges célkitűzés (kérjük, nevezzen meg egyet): ............................................................... ..............

............................................................... ............................................................... ...........

1.6. Jogalap: ............................................................... ............................................................... .

1.7. Teljes költségvetés: ............................................................... ...................................................

1.8. Időtartam: ............................................................... .............................................................

2. Bejelentésre kötelezett eszköz

Új költségvetés (kérjük, adja meg a teljes, valamint az éves költségvetést a megfelelő nemzeti valutában): ........

............................................................... ............................................................... .....

Új időtartam (kérjük, nevezze meg a kezdő időpontot, amelytől kezdődően a támogatás odaítélhető, és a végső időpontot, ameddig a támogatás odaítélhető): ............................................................... ..............

............................................................... ............................................................... .....

A feltételek szigorítása (kérjük, jelezze, ha a módosítás a támogatásintenzitás vagy a támogatható költségek csök- kentésére vonatkozik, és adja meg a részleteket): ............................................................... ...........

............................................................... ............................................................... .....

Kérjük, mellékelje a vonatkozó jogalapok végleges szövegének megfelelő kivonatát (vagy az internetes hivatkozást).

(1) Ha a támogatási rendszert már egynél több alkalommal bejelentették a Hatóságnak, kérjük, adják meg a Hatóság által jóváhagyott legu- tóbbi teljes bejelentés részleteit.

III. A. MELLÉKLET

EGYSÉGES BEJELENTÉSI FORMÁTUM A MEGLÉVŐ ÁLLAMI TÁMOGATÁSRÓL

Azzal a szándékkal, hogy egyszerűsítse, modernizálja és javítsa az állami támogatás egész bejelentési rendszerét, meglévő szabványosított bejelentési eljárás helyébe egy évente elvégzendő frissítési gyakorlat lép. Minden évben március 1-jéig a Ható- ság elküld az EFTA-államoknak egy előre kidolgozott táblázatot, amely részletes információkat tartalmaz a meglévő összes támogatási rendszerről és egyedi támogatásról. Az EFTA-államoknak elektronikus formában kell visszaküldeniük a tábláza- tot a Hatóság részére az adott évben június 30-ig. Ezzel lehetővé válik, hogy a Hatóság közzétegye az állami támogatásra vonatkozó adatokat t évben a t-1-edik beszámolási évről (1).

Az információk többségét az előre elkészített táblázatban a Hatóság tölti ki azon adatok alapján, amelyeket a támogatás jóvá- hagyásának időpontjában megadtak. Az EFTA-államokat felkérik, hogy ellenőrizzék, és ha szükséges, módosítsák a részle- teket minden rendszerre vagy egyedi támogatásra vonatkozóan, valamint adják meg a legutolsó évre (t-1) vonatkozó éves kiadások összegét. Továbbá az EFTA-államoknak jelezniük kell, ha valamelyik rendszer már lejárt, vagy ha valamelyik rend- szerre megszűnt az összes folyósítás, továbbá azt, hogy a rendszert az EFTA-államok közösségi programokban való részvé- teléből származó alapokból közösen finanszírozzák-e.

Az olyan információknak, mint a támogatás célja, az ágazat, amelyre a támogatás irányul stb., arra az időszakra kell vonat- kozniuk, amikor a támogatást jóváhagyták, és nem a támogatás végső kedvezményezettjeire. Például egy rendszernek – ame- lyet a támogatás jóváhagyásakor kizárólag kis- és középvállalkozások számára irányoztak elő – az elsődleges célja a kis- és középvállalkozások lesz. Viszont egy másik rendszer – amelyben minden támogatást végső soron kis- és középvállalko- zásoknak ítélnek oda – nem ilyennek tekintendő, amennyiben a támogatás jóváhagyásának időpontjában a rendszer nyitva állt minden vállalkozás előtt.

A következő paramétereket kell a táblázatban feltüntetni. Az 1–3. és a 6–12. paramétereket a Hatóság előre tölti ki, és az EFTA-államok ellenőrzik. A 4, 5. és 13. számú paramétereket az EFTA-államok töltik ki.

(1) Cím

(2) Támogatás száma

(3) A korábbi összes támogatás száma (pl. egy rendszer megújítása esetén)

(4) Lejárat

Az EFTA-államoknak jelezniük kell azokat a rendszereket, amelyek lejártak, vagy amelyeknél minden folyósítás megszűnt.

(5) Társfinanszírozás

Bár önmagában tilos az EFTA-államok közösségi programokban való részvételéből finanszírozni az intézkedést, az állami támogatás teljes összege minden EFTA-állam esetén tartalmazza azokat a támogatási intézkedéseket is, amelye- ket az EFTA-államok közösségi programokban való részvételéből finanszíroztak. Annak érdekében, hogy megállapít- ható legyen, mely rendszereket finanszírozták közösen, és megbecsüljék, hogy ennek összege mekkora hányadot képvisel a teljes állami támogatáson belül, az EFTA-államokat felkérik, hogy jelezzék, amennyiben egy rendszer közös finanszírozású, és ha az, akkor a közös finanszírozású támogatás százalékos arányát is. Ha ez nem lehetséges, akkor becslést kell adniuk a közös finanszírozású támogatás teljes összegére.

(6) Ágazat

Az ágazati besorolást főként a NACE (2) alapján kell elvégezni [három számjegyig].

(7) Elsődleges cél

(8) Másodlagos cél

A másodlagos célkitűzés az, amelynek céljára – az elsődleges célon kívül – a támogatást (vagy annak jelentős részét) a támogatás jóváhagyásakor kizárólagos jelleggel előirányozták. Például egy rendszernél, amelynek elsődleges célkitű- zése a kutatás-fejlesztés, a kis- és középvállalkozások (KKV-k) támogatása lehet a másodlagos célkitűzés, ha a támoga- tást kizárólag a KKV-k számára irányozták elő. Egy másik rendszerben, amelynek elsődleges célkitűzése a kis- és középvállalkozások (KKV-k), a foglalkoztatás és képzés lehet a másodlagos célkitűzése ágazat, ha a támogatás jóváha- gyásakor a támogatás x %-át képzésre és y %-át foglalkoztatásra irányozták elő.

(1) t = az az év, amelyben az adatokat kérték.

(2) A NACE Rev.1.1 a gazdasági tevékenységek statisztikai besorolása az Európai Közösségekben.

(9) Régió(k)

A támogatás lehet – a támogatás jóváhagyásakor – kizárólag egy meghatározott régióra vagy régiók csoportjára elői- rányozva. Adott esetben különbséget kell tenni a régió 61. cikke (3) bekezdése a) pontjának és 61. cikke (3) bekezdése

c) pontjának értelmezése között. Ha a támogatást egy bizonyos régióra irányozták elő, ezt a NUTS (1) II. szintjéig kell meghatározni.

(10) A támogatási eszköz(ök) kategóriája

Hat kategória között kell különbséget tenni (támogatás, adócsökkentés vagy -mentesség, részesedés a törzstőkében, ked- vezményes kölcsön, adóhalasztás, garancia).

(11) A támogatási eszköz leírása a nemzeti nyelven.

(12) A támogatás típusa

Három kategória között kell különbséget tenni: rendszer, egy rendszer egyedi alkalmazása, rendszeren kívül odaítélt egyedi támogatás (ad hoc támogatás).

(13) Kiadások

A szabály az, hogy a számokat tényleges értékben kell kifejezni (vagy a ténylegesen elmaradt bevétel szempontjából). Ha kifizetések nem állnak rendelkezésre, akkor a kötelezettségeket vagy költségvetési keretet kell megadni és akként megjelölni. Külön számokat kell megadni minden egyes támogatási eszközről, akár rendszer vagy egyedi támogatás (pl. támogatás, kedvezményes kölcsönök stb.). A számokat a beszámolási időszakban érvényes nemzeti valutában kell meg- adni. A kiadásokat a t–1, t–2, t–3, t–4, t–5. évekre kell megadni.

III. B. MELLÉKLET

A HATÓSÁGHOZ BENYÚJTANDÓ ÉVES BESZÁMOLÓBAN KÖZLENDŐ INFORMÁCIÓK

A beszámolókat számítógépes formában kell benyújtani. A következő információkat kell tartalmazniuk:

1. A támogatási rendszer címe, hatósági támogatás száma és a Hatóság határozatának hivatkozási száma

2. Kiadások. A számokat euróban vagy adott esetben nemzeti valutában kell megadni. Adófizetés esetén az éves adóvesz- teségeket be kell jelenteni. Ha pontos számok nem állnak rendelkezésre, akkor az ilyen veszteségről becslést lehet adni. A tárgyévre vonatkozóan külön kell feltüntetni minden egyes rendszeren belüli támogatási eszközt (pl. támogatás, ked- vezményes kölcsön, garancia stb.):

2.1. Lekötött összegek, adóveszteségek (becsült összege) vagy egyéb elmaradt bevétel, garanciaadatok stb. új támogatott pro- jektek esetén. Garanciarendszerek esetén a nyújtott garanciák teljes összegét meg kell adni;

2.2. Tényleges kifizetések adóveszteségek (becsült összege) vagy egyéb elmaradt bevétel, garanciaadatok stb. új és folyó pro- jektek esetén. Garanciarendszerek esetén a következőket kell megadni: a fennálló garanciák teljes összege, díjbevétel, visszaszerzett összegek, kifizetett kártérítések, a rendszer üzemi eredménye a tárgyévben;

2.3. A támogatott projektek és/vagy vállalkozások száma;

2.4. A következők teljes becsült összege:

– halászhajók végleges kivonására nyújtott támogatás, azok harmadik országok számára történő átruházásával;

– halászati tevékenységek ideiglenes szüneteltetésére nyújtott támogatás;

– halászhajók felújítására nyújtott támogatás;

(1) A NUTS a területi egységek statisztikai célú nómenklatúrája a Közösségben.

– halászhajók korszerűsítésére nyújtott támogatás;

– használt hajók vásárlására nyújtott támogatás;

– szociális-gazdasági intézkedésekhez nyújtott támogatás;

– természeti csapások vagy rendkívüli események által okozott károk enyhítésére nyújtott támogatás;

– a legtávolabb eső régióknak nyújtott támogatás;

– parafiskális díjak formájában nyújtott támogatás;

2.5. A 2.1. pontban szereplő összegek részletezése 1. célkitűzés alá tartozó régiónként és egyéb területenként;

3. Egyéb információk és megjegyzések.

Document Metadata

Table of Contents

AZ EFTA FELÜGYELETI HATÓSÁG HATÁROZATA 195/04/COL

Document Metadata