T A R T A L O M M U T A T Ó

1. Szentgotthárd Város Önkormányzatának 2015. évi költségvetési koncepciója.

2. Élelmezési nyersanyagnormák meghatározása.

3. Az Önkormányzat gazdaságélénkítő programjának megvalósítása.

4. Térinformatikai rendszer létrehozása.

5. A Tanácsnokkal kötendő feladat ellátási szerződés.

6. Fizetőparkolók működéséről szóló helyi rendelet módosítása.

7. Szentgotthárd, Hunyadi u. 14. sz. alatti Autóbusz állomás jövője.

8. Szentgotthárd, Május 1. u. 2. szám alatti, 1578/2/A/15 hrsz-ú garázs bérbeadása.

9. Beszámoló a két ülés között történt fontosabb eseményekről és a lejárt határidejű határozatokról.

10. Beszámoló Szentgotthárd város önkormányzati intézményei 2014. évi Energiaracionalizálási Programterve teljesítéséről és a 2015. évi Energiaracionalizálási Programterv javaslatáról.

11. Jelentés a Fenntartható Fejlődésért Szentgotthárdon program állásáról. Vizsgálat helyi pénz bevezetésének lehetőségeiről, helyi termékek értékesítésének és fogyasztásának előtérbe helyezésére. A lokálpatriotizmus előtérbe hozatalának lehetőségeiről.

ELŐTERJESZTÉS

a Képviselőtestület 2014. november 26–i ülésére

Tárgy: Szentgotthárd Város Önkormányzatának 2015. évi költségvetési koncepciója

A 2014. évi XXXIX. törvény 62-64.§ az alábbiakról rendelkezik: Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 24.§(1); 87.§, valamint a 109.§ (1) bekezdés 6. pontjában a

„költségvetési koncepció és a” szövegrész hatályát veszti.

A fentiek miatt az önkormányzat Képviselő-testülete nem tárgyalja az önkormányzat három- negyedéves beszámolóját, s nem kell a Képviselő-testület elé terjeszteni a 2015. évi költségvetési koncepciót.

Ennek ellenére kötelességünknek érezzük az újonnan megválasztott Képviselő-testület elé terjeszteni a 2015. évben várható, ismert adatok alapján a gazdálkodási lehetőségeket, egyúttal a helyi adórendeletek, valamint a költségvetéssel kapcsolatos önkormányzati rendeletek felülvizsgálatát is.

2014-ben gazdálkodásunkat három cél határozta meg az intézményhálózat, a városüzemeltetés működőképességének megtartása, a megkezdett beruházások folytatása és pályázati pénzek bevonásával további, a város fejlődését elősegítő, szolgáló fejlesztések előkészítése és elindítása.

2015-ben továbbra is elsőbbséget élvez a kötelező önkormányzati feladatok finanszírozása. Az állami adósságátvállalás jelentős pénzügyi segítséget nyújtott a 2014-es költségvetési évben is. Ugyancsak számottevő pénzügyi segítséget jelentett az önkormányzati fejlesztések, valamint az önkormányzati társaság (Gotthard-Therm Kft) kiadásainak fedezésére a 2013. évi Kormányhatározat alapján önkormányzatunknak juttatott 500 millió forint.

A következő évre változatlan szervezeti intézményi hálózattal bevételi és kiadási struktúrával számoltunk.

Fontos, hogy a költségvetési előirányzatok tervezésekor, minden érintett a takarékosság szem előtt tartásával mérje fel költségvetési igényét, tervezze azt a költségvetés következő tárgyalásáig feladatarányosan, mert a rendelkezésünkre álló bevételi keretek szűkösek. Ezért nem csak a beruházások, hanem a működési kiadások fedezetének biztosítására is ki kell használni a pályázati lehetőségeket.

Fő célkitűzésként továbbra is a működőképesség fenntartását, megkezdett fejlesztések folytatását fogalmaztuk meg. A működtetésre tervezett bevételeink és kiadásaink takarékos, átgondolt gazdálkodás mellett várhatóan elégségesek a városüzemeltetési és intézmény működtetési feladatok ellátásához. Ugyanakkor – lehetőleg pályázati források bevonásával – nem mondhatunk le a város további fejlődését szolgáló beruházások és felújítások indításáról sem.

A lehetőségekhez igazodó okszerű, takarékos és fegyelmezett gazdálkodás, és a likviditás folyamatos kontrollja mellett az Önkormányzat feladatainak megvalósítására rendelkezésre álló erőforrások bővítése, hatékonyabb felhasználása érdekében az Önkormányzat, az intézmények és azon gazdasági társaságok, amelyeknél az Önkormányzat többségi tulajdonosi jogkört gyakorol, kötelesek megtenni minden tőlük elvárható intézkedést, hogy a feladatok megvalósításához pályázati, vagy egyéb külső forrást bevonjanak.

Saját források:

Saját forrásunk elsősorban a helyi adóbevételeink, illetve az átengedett adók (gépjárműadó 40%-a).

Helyi adók:

A helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény (Htv.) 6.§ c) pontja értelmében az adó mértékét a helyi sajátosságokhoz, az önkormányzat gazdálkodási követelményeihez és az adóalanyok teherviselő képességéhez igazodóan kell igazítani.

Azt is kimondja a törvény, hogy az adózók terheit év közben növelni nem lehet. Ez azt jelenti, hogy amennyiben adóban változtatást szeretnénk 2015-ben, akkor arról még 2014-ban dönteni kell, 2014. december 1-ig pedig ki kell hirdetni.

Telekadó:

Az adó alapja a telek nagysága, a mértéke 2015. január 1-től a maximum: 336,70 Ft/m²/év lehet. A Nemzetgazdasági Minisztérium határozza meg ezt a valorizációs szorzót ami mostanra már megjelent, ezért tudjuk az előterjesztést megtenni.

(A valorizációt 2005. január 1-jétől a KSH által közzétett fogyasztói árszínvonal változással – 2003. évtől kezdődően az adóévet megelőző második évig eltelt évek inflációs adatával korrigálva számolják ki.).

A Képviselő-testület által meghatározott 2014. évi telekadó mértékét nem módosította:

a) vállalkozási célt szolgáló épülettel beépített telek esetében 1 Ft/m² /év

b) egyéb telek esetében 100/Ft/m² /év

Idegenforgalmi adó:

Az adó alapja a tartózkodási idő, a mértéke 2015. január 1-től a maximum: 505,1 Ft/vendégéjszaka lehet. A Nemzetgazdasági Minisztérium határozza meg ezt a valorizációs szorzót ami mostanra már megjelent, ezért tudjuk az előterjesztést megtenni.

2014. évben az adó mértékét a Tisztelt Képviselő-testület Ft/vendégéjszaka mértékben határozta meg az NGM által meghatározott maximum 469,90 Ft/vendégéjszaka helyett. A 2014. évi bevétel e/Ft az előterjesztés időpontjában..

A támogatás a beszedett idegenforgalmi adó 2013. évi tény adatai alapján került folyósításra. A támogatással az üdülővendégek tartózkodási ideje alapján beszedett idegenforgalmi adó 2014. évi tény adatai alapján a 2014. évi beszámoló keretében kell elszámolniuk az önkormányzatoknak.

Magyarország 2015. évi központi költségvetési javaslata alapján a beszedett idegenforgalmi adó után járó 1,5Ft bekerült az adóerő-képességünk miatti elvonható állami támogatások közé, ezért 2015. évben e címen nem kapunk állami támogatást.

Helyi iparűzési adó:

Az adó alapja a nettó árbevétel 2%-a. Ez a helyi adó törvény szerinti maximum mérték. Helyi iparűzési adó bevételünk 2014. október 31-ig 1.121 M/ Ft. Felmerült annak vizsgálata hogy mi történne akkor, ha a gazdaságfejlesztési céllal Szentgotthárd vonzóbbá tétele érdekében az adó mértékét 1,9%-ra csökkentenénk. Illetve a másik alternatíva: a befolyó iparűzési adóbevételekből egy gazdaságfejlesztési Alap elkülönítése.

Adócsökkentés vagy az éves iparűzési adóból egy Helyi gazdaságfejlesztési Alap létrehozatala

Az adó csökkentése 1.9%-ra

A mai adatokból kiindulva a 0,1%-os csökkentés esetén az adóbevétel csökkenésének összege

56.050 e/Ft lenne.

Figyelembe kell venni a következő felmerült új elemeket:

- a segélyek forrása csak részben lesz a központi költségvetés feladata, a kormányzati elgondolás szerint egyre inkább az önkormányzatoknak kell fedezni a támogatásokat

- a jövő évtől megszűnhet a lakásfenntartási és az adósságcsökkentési támogatás,

- a foglalkoztatást helyettesítő támogatást az önkormányzatoknak saját erőből kell fedezniük. A települések ehhez akár új adókat is kivethetnek. Amennyiben Önkormányzatunk nem él az új „települési adó” kivetésével ezzel a plusz kiadással is számolnia kell.

- a 2015. évi költségvetési törvényjavaslat alapján megszűnik az üdülőhelyi feladatok támogatásának központosított előirányzat jellege, beépül azon feladatalapú támogatások közé, amelyből önkormányzatunk az adóerő-képessége miatt nem részesül. (minden 1Ft idegenforgalmi adó után 1,5Ft-ot adott az állam.)

- kieső adóbevételként 56 millió Ft hiányozni fog. 56 millió Ft-ból lehet megvalósítani: jelentős útfelújítást (tavaly például 80 millió Ft-ból rengeteget lehetett megcsinálni a korábbi évek 8-10 milliójához képest); vagy meg lehet oldani a sportöltöző építését és még marad 25- 30 millió Ft; vagy ez szinte lefedi a műfüves pálya önrészét; vagy megvalósulhat belőle az atlétikai pálya; vagy ennek töredékét fordítjuk lakásaink felújítására – ekkora összegből a vagyonunk fenntartását jelentősen tudnánk elősegíteni; vagy jelentős felújítást lehetne belőle végezni a Művelődési Ház épületén

- miközben 56 millió ft adóbevételt elveszítünk, aközben a csökkentésből az iparűzési adót fizetők 90%-a nem érez meg semmit. A kb. és átlagban 150.000.- Ft körüli adót fizető többség (a helyi kis és középvállalkozók nagy része) 7500.- Ft-tal fizet kevesebbet ami semmiféle pozitív hatást nem jelent

- csak az igazán nagy adózóinknak kedvezünk, akik már itt vannak és kevesebbet fizetnek ezentúl. Ők ezt pozitív érzéssel veszik tudomásul és másra fordíthatják

- elvileg elérhető náluk, hogy ennek a megmaradó összegnek egy részét majd valamilyen formában visszajuttassák Szentgotthárdnak. Ez azonban sikeres egyeztetések függvénye, esetleges és bizonytalan.

- az így elérhető támogatás az önkormányzat vagy a település egyes szervezetei részéről egyszerűbben használható fel és különféle városi rendezvények finanszírozását egyszerűbbé teszik mintha ezekre költségvetési forrásokat kellene biztosítani

- a kieső adóbevétel helyett a település finanszírozására más forrást kell találni vagy a feladat nem lesz tisztességesen ellátva

- az alacsonyabb helyi adó ígérete vonzó lehet az új betelepülőknek akik ennek ismeretében dönthetnek Szentgotthárd mellett - ennek következtében munkahelyeket hoznak létre, bevételt hoznak azon a ponton, hogy az Ipari Parkban területet vesznek a szentgotthárdi tulajdonostól, a megteremtett munkahelyeken dolgozókat foglalkoztatnak amivel a munkanélküliek számát csökkentik; helyi adót fognak fizetni.

- munkahelyeket egyelőre nem a szentgotthárdiaknak teremtenek miután Szentgotthárdon ma inkább a betöltetlen álláshelyek jelentik a problmákat >> ezzel az itt dolgozó nem Szentgotthárdiak járnak jól továbbá azok a települések ahonnan ezek a dolgozók ide jönnek, pénzt keresnek, amiből a családjaikat fenntartják. továbbá profitálnak belőle a dolgozókat ideszállító közlekedési vállalkozók, stb. Természetesen mindez nem baj csak a tervezett lépés alaposabb körüljárássa kapcsán vetődik fel .

- az új dolgozók szerencsés esetben, egy idő után majd Szentgotthárdra települnek. Első körben lakásokat bérelnek – a lakások tulajdonosai bevételhez jutnak. Második körben lakást

vásárolnak ami fellendíti a lakáspiacot. Harmadik körben családi házat vásárolnak vagy építenek. Az önkormányzatnak telke nem lévén építési telkek kialakításáról kell gondoskodnia. Ehhez a területet ki kell jelölni, ott a közlekedési és közműlehetőségeket ki kell alakítania amihez anyagi eszközökre van szükség. – a kialakuló új lakóterületek többletfeladatot jelentenek a városüzemeltetésben: hó- és síkosság mentesítés, utak karbantartása, árkok, csatornavezeték, ivóvíz vezeték kiépítése és karbantartása ami önkormányzati forrásból (elsősorban a beszedett adóból) lehetséges.

- az idetelepülő új dolgozók és családjaik nemcsak az ingatlanforgalmat érintik de sok más területen is hozhatnak előnyöket

- az állam a magas adóerő-képesség miatt nem ad állami támogatást Szentgotthárdnak. Saját erőből kell mindent megoldanunk, sőt akár még befizetők is lehetünk a költségvetésbe. A városüzemeltetési kötelezettségünk miatt minden adóforint hiányozni fog.

- Az adóerő-képesség szempontjából bizonyos szituációkban jól jöhet, ha az adóerő- képességünk nem olyan nagy – vagyis az adócsökkentése esetleg indukálhat kisebb költségvetési elvonást az állam részéről így érdemes lehet csökkenteni az adót. Ebben a kérdésben jó lenne ha az elfogadott törvényt már ismerni lehetne – ez az előterjesztés készítése pillanatában még nem ismert.

- vizsgálható kérdés, hogy mikor folyik be az új betelepülők által a most kiesett adóbevétel? kiszámolandó, hogy 50 millió Ft iparűzési adótöbblethez milyen mértékű többletbevétel szükséges az adózó cégeknél? 50 millió Ft-ot az a betelepülő cég fog fozetni, akinek a áhelyi Iparűzési adóalapja 2,6 milliárd forint lesz. A tervezett mértékű adócsökkentésünk tehát egy ilyen termelést/bevételt tudó cég letelepedése esetén „térülhet meg”.

- vizsgálandó kérdés, hogy xxxxxxx a valódi vonzóereje az új betelepülőknél a fizetendő adónak? Biztos, hogy mindegyik cég költségérzékeny de amint ezt a számok mutatják egy itt jelzett iparűzési bevételt „tudó” cég az, ahol már ez a megtakarítás megérezhető.

- az adócsökkentés a gazdaságélénkítés passzív eszközének tűnik

Helyi gazdaságfejlesztési Alap létrehozatala

Helyi gazdaságfejlesztési Alap létrehozatala amikor az ipari tevékenységből befolyó helyi adó egy része forgatódik vissza a helyi gazdaságba. Szükséges kidolgozni ennek lehetséges forrásoldalát, a feltöltés rendjét, működtetésének rendjét, stb. Ennek a része lehet akár Induló gazdasági vállalkozások segítése kamatmentes hitellel is

Esetleg érdemes lenne megfontolni egy szerény alap kialakításának lehetőségét, ami megfelelő üzleti tervvel rendelkező induló vállalkozások kezdeti forráshiányát enyhíthetné. Az alap mindig föltöltené önmagát, mert pl. 1 év múlva vissza kellene fizetni a kapott támogatást.

- Az önkormányzat a ténylegesen befolyt adó x%-át helyezi egy gazdaságfejlesztési alapba. Ennek előnye, hogy kisebb befizetet adó esetén kisebb, nagyobb adó esetén nagyobb

- az Alap ténylegesen az önkormányzat kezében van amiből „aktív” gazdaságfejlesztést tud csinálni. Ez lehet csarnoképítés amitől vonzóbb lesz az Ipari Park az új betelepülők számára, vagy ipari infrastruktúra javítása, vagy pályázati forrás a gazdasági élet szereplői számára, vagy induló vállalkozás számára visszatérítendő támogatás, vagy az Ipari Park részéről aktív szolgáltatás finanszírozása (pl. könyvelő biztosítása induló vállalkozásoknak, , vagy képzés finanszírozása a letelepedett vállalkozások igényei szerint, stb.

- közvetlen könnyebbséget nem okoz a „nagy” cégeknek hiszen az adó nem csökken

- az alapból megvalósuló gazdaságfejlesztés a kisebb vállalkozások számára is érezhetőbb előnyt jelenthet amennyiben elérhető támogatáshoz, segítséghez ők is hozzájuthatnak

- egy ilyen alap működtetése biztos, hogy adminisztrációs- és egyéb munkatöbbletet jelent az önkormányzatnak hiszen ezt az Alapot működtetni szükséges. Ez többletköltséggel is járhat

- ha az adóbevétel egy részét ebbe az alapba tesszük, az ugyanúgy hiányzik a költségvetésből mint az adócsökkentéssel kieső összeg

- ugyanakkor a gazdaságba visszaforgatás történhet olyan módon is, hogy ez az önkormányzati feladatellátást is segítse vagyis bizonyos dolgok legalább részben ezen a módon is finanszírozhatók lehetnek

- az Alap nagy odafigyelést igényel az önkormányzat részéről – cserébe látványos eredményeket is hozhat.

- az adóerő-képesség miatti fenti okfejtések erre az esetre is vonatkoznak

- előnye, hogy nem jár adókieséssel,

- a bevétel egy része most nem az önkormányzati feladatellátásra fordítódik hanem helyi gazdaságfejlesztésre ugyanakkor az így megvalósított fejlesztés később majd visszafordulhat adóbevétellé; a vonzó helyi gazdaságfejlesztés jelenthet vonzóerőt új betelepülők számára is, akik azután majd elkezdenek egyszer adót is termelni.

Települési adó

A Nemzetgazdasági Minisztérium megküldte - az Országház honlapján is megtalálható - a helyi adó törvény várható módosításait és azok indoklását. A benyújtott szöveg a törvényjavaslat tárgyalása során változhat, várhatóan a véglegesítésre november 25-én kerül sor. A Képviselő-testületi ülés időpontjában már ismert lesz a végleges szöveg, melyről tájékoztatjuk a Tisztelt Képviselő-testületet.

A fentiek alapján:

A Htv 1.§(1) bekezdése és az új 1/A.§ lehetővé teszi úgynevezett „települési adó” bevezetés Az önkormányzat olyan új települési adót vezethet be, melyet , melyeket más törvény nem tilt. Az újonnan bevezetett adók nem terhelhetnek olyan adótárgyat, melyre törvényben közteher vonatkozik. További rendelet-alkotási tiltás, hogy a települési adónak (adóknak) nem lehet alanya szervezet vagy vállalkozói minőségére tekintettel vállalkozó. A települési adóból származó bevétel az azt megállapító önkormányzat bevétele.

Bevezetés indokai:

- A segélyek forrása csak részben lesz a központi költségvetés feladata, a kormányzati elgondolás szerint egyre inkább az önkormányzatoknak kell fedezni a támogatásokat. Ezért is bővül a települési önkormányzatok adóztatási mozgástere a benyújtott adótörvény-javaslatokban. A jövő évtől megszűnhet a lakásfenntartási és az adósságcsökkentési támogatás, a foglalkoztatást helyettesítő támogatást pedig az önkormányzatoknak saját erőből kell fedezniük. A települések ehhez akár új adókat is kivethetnek. Azokat a településeket, amelyek helyzetüknél fogva nem lesznek képesek érdemi adóbevételt produkálni, információink szerint az állam fogja kisegíteni.

- Az idegenforgalmi adó minden befolyt 1 Ft-jához az elmúlt években a központi költségvetés 1,5 Ft-ot adott hozzá központosított előirányzatként, melyet önkormányzatunk is megkapott. A 2015. évi költségvetési törvényjavaslat alapján megszűnik ezen támogatás központosított előirányzat jellege, beépül azon feladatalapú támogatások közé, amelyből önkormányzatunk az adóerő-képessége miatt nem részesül. Célszerűbb lenne, ha egy munkcsoport alakulna képviselőkből illetve a hivatal munkatársaiból akik ezeket a lehetőségeket körbe tudják járni és már majd az elfogadott törvény ismeretében tennének javaslatokat.

Kiadások:

Intézmények:

Az intézmények 2015. évi költségvetési tervezetét az alábbi összehasonlító táblázatokban foglaltuk össze:

Intézmény	személyi juttatás	munkaadót terh. jár.	dologi kiadások	felhalmoz ás	összesen	saját bevétel	önk.tám .
2014. Játékvár Ó	123 030	38 509	14 100	1 560	177 199	4 039	46 127
2015. Játékvár Ó	132 517	40 304	13 962	1 560	188 343	1 524	59 038
Különbség	9 487	1 795	-138	0	11 144	-2 515	12 911

A 11 144 e/Ft különbség a Játékvár Óvodában elsősorban a személyi kifizetésekből adódik. A nyugdíjba vonulások, 4 havi felmentések és ezen időszak helyettesítési kifizetéseiből, a jubi- leumi jutalmakból áll össze.

Intézmény	személyi juttatás	munkaadót terh. jár.	dologi kiadások	felhalmoz ás	összesen	saját bevétel	önk.tám .
2014. Bölcsőde	22 108	6 567	10 538		39 213	3 613	18 751
2015. Bölcsőde	25 729	8 215	10 204	1 200	45 348	3 070	23 947
Különbség	3 621	1 648	-334	1 200	6 135	-543	5.196

A többlet elsősorban a személyi juttatások és járulék tekintetében jelentős, mely tartalmazza a soros lépések, valamint a jubileumi jutalmak összegét, valamint a két fő nyugdíjba vonulásának és helyettesítésének költségeit.

Intézmény	személyi juttatás	munkaadót terh. jár.	dologi kiadások	felhalmozás	összesen	saját bevétel	önk.tám.
2014. Gond.Közp	69 566	21 714	55 874	315	147 649	36 291	59 730
2015. Gond.Közp.	73 574	22 384	62 007	508	158 473	37 739	72 596
Különbség	4 008	670	6 133	193	11 004	1 448	12 866

A Gondozási Központban a különbség a nyugdíjaztatások miatti jubileumi jutalmak, felmentési bérekből, valamint a soros lépésekből adódik. Dologi kiadások növekedése az újonnan beszerezendő gépjármű költsége, valamint a vásárolt élelmezés a megnövekedett igénybevevők miatt.

Intézmény

személyi juttatás

munkaadót terh. jár.

dologi kiadások

felhalmozás

összesen

saját bevétel

önk.tám.

2014.

Családsg.

17 233

4 715

4 180

26 128

4 877

2015.

Családsg.

17 453

4 944

4 999

27 396

5 265

Különbség

000

1 268

1 356

A személyi juttatások és járulék növekedés a soros lépésekből adódik. A dologi kiadás emelkedés a szakképzetlen munkavállaló továbbképzése, a megnövekedett telefonköltség, valamint a belföldi kiküldetések emelkedése emelkedett meg

Intézmény	személyi juttatás	munkaadót terh. jár.	dologi kiadások	felhalm ozás	összesen	saját bevétel	önk.tám.
2014. Rendelő	115 548	31 437	130 610	3 823	281 418	202 515	65 859
2015. Rendelő	96 348	26 354	101 455	0	224 157	170 236	54 988
Különbség	-19 200	-5 083	- 29155	- 3 823	- 57 261	-32 279	-10 871

A Rendelőintézet kiadás-bevétel csökkenése az ügyeleti ellátás kivezetéséből adódik, mivel ezt a feladatot az Önkormányzat közvetlenül fizeti a szolgáltatónak.

Intézmény	személyi juttatás	munkaadót terh. jár.	dologi kiadások	felhalmozás	összesen	saját bevétel	önk.tám.
2014. Könyvtár	25 205	6 728	17 241	178	49 352	11 154	29 096
2015. Könyvtár	24 035	6 0387	12 743	0	43 165	1 500	37 412
Különbség	- 1 170	- 341	- 4 498	- 178	- 6187	- 9 654	8 316

A Könyvtár költségvetésének csökkenése a befejeződött pályázat miatt.

Szentgotthárdi Közös Önkormányzati Hivatal:

A közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. CXCIX. tv. alapján a köztisztviselők illetménykiegészítésének mértékét évente rendeletben kell megállapítani, ezért a 8/2002. (II.28.) önkormányzati rendeletet is módosítani kell. A tervezett összeg a 2014. évihez képest változatlan tekintettel arra, hogy központi illetményrendezés a következő évben sincsen: A köztisztviselői illetmények 2006 óta változatlanok. A rendelet módosításával a 10. §.(1) bek. jelenlegi szövegét tartjuk hatályban 2015. december 31-ig. („A Hivatal azon köztisztviselője akinek bérköltségeit Szentgotthárd Város Önkormányzata finanszírozza 2014 december 31-ig alapilletménye 15 %-ának megfelelő mértékű illetménykiegészítésre jogosult.”)

A tervezett rendeletmódosítás társadalmi hatása: nem releváns

A rendeletmódosítás gazdasági, költségvetési hatása: A tervezett változások költségvetési- pénzügyi fedezete a költségvetési koncepció tervezetében tervezve van.

Környezeti és egészségi következménye: hatása csak közvetett.

Adminisztratív terheket befolyásoló hatása: Nem okoz többletfeladatot

A rendelet megalkotásának szükségessége: A közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény (Kttv.) 234. § (3)-(4) bekezdései alapján a köztisztviselők részére adható illetménykiegészítést rendeletben kell megállapítani..

A rendelet megalkotása elmaradása esetén várható következmények: törvényességi felügyeleti intézkedés

A rendeletmódosítás tervezete a 4. sz. mellékletben olvasható .

Intézmény	személyi juttatás	munkaadót terh. jár.	dologi kiadások	felhalmoz ás	tám.érté műk.k.	összese n	összbev étel
2014.	137 851	40 068	50 613	977	22 592	252 101	14 527
2015.	149 301	44 210	55 377	6000	19 023	267 911	15 888
Különbség	11 450	4 142	4 764	5 023	-3 569	15 810	1 361

A kiadások közül a személyi juttatás és járulék emelkedést a Képviselő-testület 2014. évben megszavazott három álláshely költsége miatt valamint a jubileumi jutalmak és soros lépések következtében emelkedett. A dologi kiadások növekedése a fénymásoló-nyomtató 2014. évi beszerzéséből adódó fenntartási költségei, a felhalmozási kiadások növekedése tartalmazza a helyi adók elektronikus bevallásának informatikai háttér megteremtését, valamint két iroda rekonstrukcióját. A támogatásértékű működési kiadások csökkenése a segélyek miatt csökkent. A bevételek jelentős részét Apátistvánfalva Község Önkormányzatának, illetve a Társulásnak (belső ellenőrzés finanszírozása) befizetéséből adódik.

Önkormányzat:

Az Önkormányzat a 2015. évi költségvetési koncepciójában az intézmények finanszírozásán túl, jelentős beruházásokkal számol, útfelújítások és önkormányzati ingatlanok felújítása 782 MFt, egyéb beruházások 307 MFt (mely tartalmazza az üzletrész vásárlás márciusi 47 MFt kifizetését is.), a kötvény kezességvállalásból adódó kifizetés 307 MFt, egyéb felhalmozási kiadás (Hulladékudvar) 4.524 e/Ft

A teljesség igénye nélkül: Zeneiskola födém megerősítése 10MFt, bérlakások vásárlása 27 MFt, kethelyi laktanya előkészítő munkái 7MFt, Térfigyelő rendszer 25 MFt, Várkerti-, Kossuth L.utcai parkoló bővítése 27MFt, Széchenyi I. Iskola akadálymentesítése: 6MFt, várkerti kerékpárút kiépítése 14M/Ft, útfelújítás 227 MFt, Kultúrházak felújítása (Farkasfa,Zsida) 20MFt. A SZET Kft részér a keretszerződésekhez 45 MFt-ot tervezett az önkormányzat. Településszerkezeti tervre 12 MFt-ot.

Önkormányzatunk a jelenlegi törvényjavaslat szerint 237.578.719 Ft az iparűzési adóerő- képesség miatti elvonás. Működési célú központi támogatásként 251.955 e/Ft-ban részesülünk, melyből 213.779 e/Ft-ot a Társulás által fenntartott intézmények feladatellátására kapunk és azt a Társulás részére átadjuk.

Tervezetünk jelenleg 641.332 e/Ft hiánnyal számol. A jelenlegi ismereteink szerint a hiányt növelheti:

- garantált minimálbér emelés és járulékai

- nyersanyag norma változás (nyersanyagnorma elfogadása novemberi ülés)

- vízi közmű vagyonértékelés,

- az üzletrész vásárlás második részletének kifizetése.

Önkormányzatunk a stabilitási törvény miatt hiányt nem tervezhet, s mivel tartalékkal nem rendelkezik, ezért belső finanszírozással nem tud élni.

A fentiek miatt kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy a hiány nélküli januári tervezet elkészítésében aktívan vegyen részt.

Hatásvizsgálat az adórendeletekhez:

A tervezett rendeletmódosítás társadalmi, gazdasági, költségvetési hatása: Az NGM által javasolt fogyasztási árszínvonal követés naprakészen tartása fontos önkormányzati gazdasági

– önkormányzati költségvetési érdek.

A változásnak társadalmi kihatása: nem releváns.

Környezeti és egészségi következménye: nincs.

Adminisztratív terheket befolyásoló hatása: Nem okoz többletfeladatot

A jogalkotás elmaradásának esetén: nem releváns

Kérem a T. Képviselő-testületet az előterjesztést megtárgyalni, és a tárgyában dönteni szíveskedjen! A szükséges adórendeleteket és a 8/2002. (II.28.) önkormányzati rendeletet módosítását alkossa meg!

Szentgotthárd 2014. november 12.

Határozati javaslat

1/ Szentgotthárd Város Ön kormányzatának Képviselő-testülete a 2015. évi költségvetési koncepciót az alábbi javaslatokkal módosítja……….

2/ Szentgotthárd Város Ön kormányzatának Képviselő-testülete Helyi gazdaságfejlesztési Alapot hoz létre, melynek forrása...., célja….. Ennek részletes szabályait a 2015. januári Képviselő-testületi ülésre kell előterjeszteni.

Felelős: a kidolgozásért Xxxxxx Xxxxx polgármester Határidő: 2015. január 15.

3.) Szentgotthárd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Települési adó előkészítésére munkacsoportot hoz létre melynek tagjai: vezetője Xxxxxx Xxxxx polgármester, tagjai a Képviselő-testület állandó bizottságainak 1-1 tagja, a Közös Önkormányzati Hivatal jegyző által kijelölt munkatársai. A munkacsoport 2015. január 15-ig készíti el javaslatait.

Felelős: a kidolgozásért Xxxxxx Xxxxx polgármester Határidő: 2015. január 15.

Xx Xxxxxxxx Xxxxx

jegyző

1.sz.melléklet

Szentgotthárd Város Önkormányzata Képviselő-testületének

……… önkormányzati rendelete a telekadóról szóló 19/2011.(V.1.) önkormányzati rendelet módosításáról

Szentgotthárd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13.§ (1) bek. 13. pontja és a 42.§ 1. pontja alapján, a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény 1.§ (1) bekezdése felhatalmazása szerint az alábbi rendeletet alkotja:

1.§. A telekadóról szóló 19/2011.(V.1.) önkormányzati rendelet 4.§-a helyébe a következő rendelkezés lép:

a) vállalkozási célt szolgáló épülettel beépített telek esetében ….. Ft/m² /év

b) egyéb telek esetében /Ft/m² /év

2.§ Ez a rendelet 2015. január 01. napján lép hatályba.

Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxxxxxxx Xxxxx

Polgármester Jegyző

Kihirdetve hó … nap

Xx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx

Indokolás

a Rendelet 1.§-ához:

az adó mértékét a kiadott valorizációs szorzó adta mértékig lehet megnövelni.

2. számú melléklet

Szentgotthárd Város Önkormányzata Képviselő-testületének

…/…..(….) önkormányzati rendelete

az idegenforgalmi adóról szóló 29/2005. (XII.1.) önkormányzati rendelet módosításáról

Szentgotthárd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény az Alaptörvény

32. cikk (2) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13.§ (1) bek. 13. pontja és a 42.§ 1. pontja alapján, a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény 1.§ (1) bekezdése felhatalmazása szerint helyi a következőket rendeli el

1.§ (1) Az idegenforgalmi adóról szóló 29/2005. (XII.1.) önkormányzati rendelet 4.§ (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(2) Az adó mértéke: személyenként és megkezdett vendég éjszakánként ……,- Ft.” 2.§ Ez a rendelet 2015. január 01. napján lép hatályba.

Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxxxxxxx Xxxxx

Polgármester Jegyző

Kihirdetve hó … nap

Xx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx

Indokolás

a Rendelet 1.§-ához: az adó mértékét a kiadott valorizációs szorzó adta mértékig lehet megnövelni.

3.sz.melléklet

Szentgotthárd Város Önkormányzata Képviselő-testületének

…/…..(….) önkormányzati rendelete

a helyi iparűzési adóról szóló 5/1991. önkormányzati rendelet módosításáról

Szentgotthárd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény az Alaptörvény

1.§ (1) A helyi iparűzési adóról szóló 5/1991. önkormányzati rendelet (továbbiakban Rendelet) 4.§ (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(2) Az adó mértéke ”

2.§ Ez a rendelet 2015. január 01. napján lép hatályba.

Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxxxxxxx Xxxxx

Polgármester Jegyző

Kihirdetve hó … nap

Xx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx

Indokolás

a Rendelet 1.§-ához: az adó mértékét emelni nem lehet, annak csökkentése bármilyen mértékben lehetséges. .

4.sz.melléklet

Szentgotthárd Város Önkormányzata Képviselő-testületének

......./…. (...........) önkormányzati rendelete

A Polgármesteri Hivatalban foglalkoztatottak közszolgálati jogviszonyának egyes kérdéseiről szóló 8/2002. (II.28.) önkormányzati rendelet módosításáról

Szentgotthárd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény ( a továbbiakban Kttv. ) 234. § (3)- (4) bekezdésében, 236. § (5) bekezdésében és a 237. §-ában kapott felhatalmazás alapján a következőket rendeli el:

1. §. A 8/2002. (II.28.) önkormányzati rendelet 10.§ (1) bekezdésében a „ 2014. december 31-ig” szövegrész „2015. december 31-ig” szövegrészre változik.

2.§ E rendelet 2015. január 1-jén lép hatályba .

Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxxxxxxx Xxxxx

Polgármester Jegyző

Kihirdetve hó … nap

Xx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx

Indokolás a 8/2002. (II.28. ) önkormányzati rendelet módosításához: módosításához:

1. §-hoz: A Hivatal köztisztviselői tekintetében állapítja meg - változatlan mértékkel - az illetménykiegészítést a 2015. évre.

Előterjesztés

a Képviselő-testület 2014. november 26-i ülésére

Tárgy: Élelmezési nyersanyagnormák meghatározása

Tisztelt Képviselő-testület!

Az önkormányzat közétkeztetéssel kapcsolatos feladatai sokrétűek. A 2013-tól indult új rendszerben - ami a közoktatási rendszer átszervezése következtében alakult ki - az oktatási intézmény üzemeltetési feladatai közé beletartozik a tanulók étkeztetésének biztosítása is. A székhely önkormányzat feladata a szakképző iskolai tanulók étkeztetése is, mely intézménynek sem fenntartói, sem működtető nem vagyunk. Az óvodai-, bölcsődei étkeztetés, valamint a szociális étkeztetés szintén az önkormányzati közétkeztetési feladatok közé tartozik. Erre tekintettel az élelmezéssel kapcsolatos döntéseket nekünk kell meghoznunk.

A nyersanyagnormák meghatározásánál a fentiekre tekintettel tesszük meg a javaslatokat. Szentgotthárd Város Önkormányzata, és a nevelési-, oktatási-, és szociális ellátást biztosító intézményekben élelmezési szolgáltatást végző XxxxXxxx Xxx között létrejött szerződésre tekintettel a szolgáltató javaslatot tesz a tárgyévet követő év élelmezési nyersanyag normáinak meghatározásához.

Tájékoztatjuk a T. Képviselő-testületet az infláció mértékére vonatkozóan, hogy az elmúlt 12 hónap adatait figyelembe véve továbbra is a vártnál alacsonyabb az infláció Magyarországon, elemzők szerint év végére kerülhet 2 százalék közelébe vagy fölé.

A szolgáltató 2015. évi nyersanyagnorma 2 vagy 4%-os emelést javasol. A rezsiköltség a tavalyi szinten marad 72%.

A JustFood Kft az inflációnál magasabb emelést az előterjesztéshez mellékelt kérelmében indokolja.

Szentgotthárd Város Önkormányzata által az oktatási intézményekben végzett közétkeztetés (III. Xxxx Xxxxxxxxx Iskola és Kollégium továbbá az általános iskolák és gimnázium, óvoda, bölcsőde és szociális étkeztetés vonatkozásában) javasolt nyersanyagnormáit az előterjesztés mellékletében rögzítettük.

Ugyanakkor javasoljuk Szentgotthárd és Térsége Önkormányzati Társulás Társulási Tanácsának, hogy a fenntartása alá tartozó Városi Gondozási Központban a szociális étkeztetést az Önkormányzat döntése szerinti mértékben fogadja el.

A 2015. január 1 – december 31-ig szóló nyersanyagnormák alapján megállapított eladási árakat a melléklet tartalmazza.

A nyersanyagnorma mutatja meg, hogy miképp alakul az élelmiszerek beszerzésére rendelkezésre álló keret. Természetesen ha magasabb lesz a nyersanyagnorma ez azt jelenti, hogy többe fog kerülni a közétkeztetés – többet fizet az önkormányzat is és a közétkeztetésben részt vevő is – viszont nő ezáltal a felhasznált nyersanyagokra fordítandó összeg is – ezáltal több és jobb minőségű lesz az étel ami elvárás az étkezők részéről. Arra minden esetre ügyelni kell majd, hogy folyamatos ellenőrzés legyen és legyen az önkormányzatnak információja arról, a megemelt nyersanyagnorma hatása miként jelentkezik.

Mindig dilemma, hogy ilyenkor mit tegyen az önkormányzat? Kedvezőbb lesz-e ha a közétkeztetésben részt vevőknek nem kell többet fizetniük mint eddig - viszont ez az ételek minőségének vagy mennyiségének a romlásához, csökkenéséhez vezet vagy vezethet. Ha az infláció mértékével emelünk akkor matematikailag ugyanott fog tartani a szolgáltató jövőre is mint az idén vagyis a szolgáltatás színvonala legfeljebb szinten marad miközben az étkezők a tavalyinál többet fizetnek. Az infláción túli emelést az étkezést igénybe vevők megérzik mivel nekik is többet kell fizetniük ugyanakkor ez ad esélyt a minőség és/vagy a mennyiség növelésére. Ebben az esetben az önkormányzat részéről biztos, hogy alaposabb ellenőrzésre van szükség. Amióta az új szolgáltató a közétkeztetést átvette kialakult az ellenőrzésnek egy új formája ahol havonta egyszer egy asztalhoz ülnek az önkormányzat, a szolgáltató és a szolgáltatást igénybe vevő intézmények képviselői és ott közvetlenül tudják egyeztetni az érdekeket. Ezt a fórumot ezzel az említett kontrollfeladattal fel lehetne ruházni és talán követni is sikerülne az emelés miatti változásokat. e

Miután nem lehet közömbös számunkra, hogy milyen a közétkeztetés Szentgotthárdon – érdemes alaposabban is végiggondolni, hogy mi legyen a 2015. évi élelmezési nyersanyagnormákkal.

Kérem a T. Képviselő-testületet az előterjesztést megtárgyalni és tárgyában dönteni szíveskedjen!

Határozati javaslat:

1.) Szentgotthárd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 2015. január 1. és 2015. december 31. között a Szentgotthárd Város Önkormányzata a szakképző iskolai, kollégiumi, az általános iskola és a gimnázium, az óvodai-, bölcsődei, valamint a szociális étkeztetés vonatkozásában az élelmezési térítési díj alapját meghatározó nyersanyagnormákat a melléklet szerint 2%-ban ,vagy 4%-ban határozza meg.

2.) Szentgotthárd Város Önkormányzatának Képviselő - testülete javasolja a Szentgotthárd és Térsége Önkormányzati Társulás Társulási Tanácsának, hogy a fenntartása alá tartozó Városi Gondozási Központban a szociális étkeztetésben az élelmezési nyersanyagnorma emelését az Önkormányzat döntése szerinti mértékben fogadja el.

Határidő: közlésre azonnal

Melléklet szerinti nyersanyagnormák: 2015. január 1.

Felelős: Xxxxxx Xxxxx Polgármester Szentgotthárd, 2014. november 4.

Xxxxxx Xxxxx polgármester

Ellenjegyzem: Xx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx

Beszámoló

a Képviselő-testület 2014. november 26-i ülésére Tárgy: Az Önkormányzat gazdaság élénkító programjának megvalósítása Tisztelt Képviselő – testület!

A 2014. augusztusi testületi ülésen a képviselők elfogadták Szentgotthárd gazdaságélénkítő programjának részletes programtervét. A 198/2014-es testületi határozat így szólt:

Szentgotthárd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Szentgotthárd Város Önkormányzata Helyi Gazdaságélénkítő Programjának részletes programtervét az Előterjesztés 1. számú Melléklete szerint elfogadja. A gazdaságélénkítés kapcsán a szakképzés kérdését folyamatosan napirenden kell tartani, ill. a programba mindenképpen be kell építeni egy lakásépítési programot is.

A programtervben említett konkrét programok kidolgozása folyamatosan történik. Novemberi testületi ülésre be kell számolni a programok kidolgozásának állásáról illetve addigra kerüljön kidolgozásra a helyi adó esetleges csökkentésének lehetősége. Az egyes programok

kidolgozásába a lakosság minél szélesebb körét be kell vonni, ennek célszerű módját meg kell találni.

Annak ellenére, hogy az elfogadás óta nem telt el túl sok idő, annak ellenére, hogy ez alatt az időszak alatt véget ért egy önkormányzati négy éves ciklus, volt egy választás és felállt egy új testület és ezzel elkezdődött egy új, öt éves ciklus – ennek ellenére is látszik, hogy történt néhány dolog, ami említésre érdemes ebben a témakörben. A szívessel szedett szövegrész az elfogadott program, az azt követő sorok arról szólnak, hogy mi történt a programpont végrehajtása kapcsán.

A Helyi gazdaságfejlesztés kapcsán két irányt különítünk el két célcsoport meghatározásával:

I. Célcsoport: A helyi gazdaságfejlesztési beavatkozások, önkormányzati gazdasági fejlesztések, beruházások, a gazdasági szereplők számára nyújtott önkormányzati szolgáltatások.

II. Célcsoport: olyan helyi „szellemi beruházások” amelyek az itt élők gondolkodását, szemléletüket formálják át aminek eredményeképpen majd változások jelennek meg a helyi gazdasági tevékenységekben.

I. Célcsoport

I.1.) Helyi önkormányzati beruházásnak, fejlesztésnek a gazdaság segítése érdekében I.1.1.) - Ipari területek biztosítása betelepülni szándékozó vállalkozások számára – ehhez a megfelelő telekméret, illetve infrastruktúra létrehozása. Ehhez pályázati lehetőségek illetve saját költségvetési források biztosítása. E folyamatok rendszerének kialakítása.

Az elfogadáskori állapotokhoz képest ma tárgyalásokat folytatunk és határozatot fogadtunk el arról, hogy a Szentgotthárfdi Ipari Parkban nemcsak ingatlanokat vásárolunk, de megvesszük magát a Szentgotthárdi Ipari Park Kft-ben a többiek üzletrészét is. Ezzel az önkormáányzat igazán tevékeny tud bekapcsolódni a helyi ipar fejlesztésébe a területek megfelelő biztosításával, illetve a tevékenységi körei szerint sok mindent elvégezni képes kft által gazdaságot segítő szolgáltatások nyújtásával is.

I.1.2.) - Megfelelő, ilyenre lehetőséget biztosító pályázatok esetében üzemcsarnokok építése az Ipari Park területén ami vonzó lehet a betelepülőknek. E csarnokok bérbeadás útján hasznosíthatók. Ennek biztosítására egy rendszer kidolgozása.

Az I.1.1.) pontnál vázolt változással arra is lehet esély, hogy az Ipari Park területén már meglévő üzemcsarnoknál is esetlegesen lehessen befolyásunk az üzemcsarnok esetleges hasznosításában.

I.1.3.) - Megfelelő, ilyenre lehetőséget biztosító pályázatok esetében kezdő vállalkozások számára inkubátorház létrehozása ahol az indulást követő első néhány évben kapnak a vállalkozók – elsősorban a szentgotthárdi vállalkozók lehetőségeket az elinduláshoz. Ehhez járulhat szolgáltatásként könyvelési, pénzügyi, jogi tanácsadás biztosítása kedvezményesebbb díjazás ellenében. Ennek biztosítására egy rendszer kidolgozása.

I.1.4.) - Az Ipari Parkban működő vállalkozások részére a dolgozók napi szállításának segítése az önkormányzat tulajdonát képező autóbusz segítségével - erre egy szolgáltatási rendszer kidolgozása

Az eltelt időszakban az önkormányzat tulajdonába jogilag is átkerült az az autóbusz, amelyik alkalmas lehet az Ipari Park üzemeibe távolabbról járó dolgozók szállítására. Erre vonatkozóan a tárgyalásokat el lehet kezdeni.

I.1.5.) - Az Ipari Parkban szolgáltatás nyújtása az ott működő vállalkozások részére az önkormányzat vállalkozásain keresztül. (Közterületfenntartás, zöld területek kezelése stb.). A SZET Szentgotthárdi Kft mint az önkormányzat 100 %-os tulajdonában lévő gazdasági társaság e kérdésben tett már lépéseket. Ugyancsak lehet erre esélyünk akkor is, ha az Ipari Park Kft üzletrészét megszerezzük. Az a cég écljait, lehetőségeit tekintve sokat tehet majd ezen a területen.

I.1.6.) - A gazdaság fejlesztéséhez illetve a kialakult városi gazdasági rendszer működéséhez szükséges szolgáltatások biztosítása érdekében önkormányzati beruházások megvalósítása, , szükség esetén erre önkormányzati vállalkozás létrehozása vagy a feladat önkormányzati gazdasági társasághoz telepítése. Ehhez költségvetési forrás vagy pályázat biztosítása különösen is igénybe véve a mechatronikai háromszög kínálta lehetőségeket. Ennek a rendszerét ki kell dolgozni.

I.1.7.) - Közlekedésfejlesztés: az önkormányzat pályázati lehetőségek illetve saját költségvetési források igénybe vételével a helyi utakat, kerékpárutakat jó állapotban fenntartja különös

tekintettel az Ipai Parkban és a hozzá vezető kerékpárúton. Szorgalmazza továbbá a

mechatronikai háromszögben lévő települések közötti közlekedeési infrastruktúra biztosítását – különösen kihasználva a mechatronikai háromszögben rejlő fejlesztési lehetőségeket.

Folynak az előkészületei az M8 gyorsforgalmi út megépítésének melynek során vetettük fel és próbáljuk meg érvényesíteni azt az elképzelésünket, hogy erről az útról legyen megtervezve egy olyan út rácsatlakozási lehetőség ami közvetlenül az Ipari Park cégeinerk jelent nagy előnyt,

másodsorban pedig magának a településnek is amennyiben a forgalom egy jelentős – elsősorban teherforgalmi része – a megépülés után el gtudja kerülni a központi területeket.

I.1.8.) - Infrastruktúra fejlesztése

Szentgotthárd egész területén ki kell építeni a hiányzó infrastruktúrát különösen a

szennyvízkezelést. Ehhez azokon a városrészeken ahol nem lehet gazdaságos a szennyvízhálózat fejlesztése a ma megszokott módon, ott egyéb szennyvíztisztítási- szennyvízkezelési módokat

kell előírni és megvalósítani. Ehhez tanácsadói segítséget, illetve pályázati lehetőséget kell keresni.

I.1.9.) - Az egyéb infrastruktúra megóvása, karbantartása folyamatosan szükséges – ehhez erőforrásokat kell keresni akár új módszerek kidolgozásával is.

Ide kapcsolhatók azok az előkészítő munkák melyek egy olyan önkormányzati térinformatikai rendszert alakítanak amelyet valamennyi közműszolgáltatő használni tud – jelentősen segítve ezzel az ő munkájukat is és hozzájárulva az infrasstruktúra javításához.

I.1.10.) - Az energiamegtakarítás érdekében segíteni kell az energetikai megtakarításokat biztosító beruházásokat elsősorban ingyenes vagy kedvezményes szakmai tanácsadó szakemberek biztosításával. Ennek érdekében pályázati lehetőségeket is keresni lehet.

Egy olyan ÁROP pályázat előkészítésébe kezdtünk aminek tárgya és témája „Területi együttműködést segítő programok kialakítása az önkormányzatoknál a konvergencia régióban” , ÁROP-1.A.3-2014” melynek egyik eleme éppen egy ilyen nagyon fontos, nagyon nagy segítséget jelentő, hiánypótló tevékenység megszervezése és elindítása.

I.1.11.) - A szellemi tőke letelepedésének támogatása elsősorban úgy érhető el, hogy legyen

lehetőség a letelepedésre: legyenek jó minőségű bérelhető lakások, legyen segítség megvásárolható ingatlanokról tájékozódni Szentgotthárdon, legyenek építési telkek ahol a betelepedők házakat tudnak. Ehhez szükséges egyes belvárosi lakások funkcióváltó/megfelelő hasznosítása, szükség esetén az önkormányzati lakás komfortosítása, felújítása majd bérbe adása.

A további feltétel, hogy e kör számára vonzó legyen Szentgotthárd, kínáljon lehetőségeket: kulturális programokat, mozit, színházat, koncerteket, megfelelő kiállítási tereket.

Az előkészítés alatt lévő településszerkezeti terv és az ehhez kapcsolódó koncepció tervezése kapcsán nagyon nagy hangsúlyt fektetünk a telekalakítás ikketve a lakásépítés lehetőségeinek a biztosítására is. A koncepció valószínűleg még idén a T. Testület elé kerülhet. Több ölyan pontot is keresünk a városban ahol ezek megvalósíthatók lesznek.

I.1.12.) Foglalkoztatáspolitika- képzéstámogatás

I.2.) Szentgotthárd, mint Kulturális, művészeti és idegenforgalmi központ

I.2.1. Turisztikai infrastruktúra fejlesztése: szálláshelyek számának növelése illetve az Alpokalja Turisztikai Központ kialakítása és működtetése. Az erre vonatkozó korábban már felvázolt projekt terveinek elkészülte után el kell kezdeni a terület kialakítását – ehhez az önkormányzatnak biztosítani kell a területet, az azon lévő infrastruktúrát és itt kell lehetővé tenni az idegenforgalmi szolágltatásokat. A tervek elkészültét követően részletesen ki kell dolgozni az elképzeléseket és azok megvalósításának részletszabályait.

I.2.2. Vallási turizmus fejlesztése: a vallási turizmusban rejlő komoly lehetőségeket először fel kell térképezni majd ki kell dolgozni az ehhez szükséges feltételrendszert és ezt követően kell ehhez anyagi eszközöket rendelni. E területre pályázati lehetőségeket kell találni. Az önkormányzat ennek elindítója – majd meg kell hogy keresse azokat a szereplőket akik ebben közre tudnak működni.

I.2.3. Sportturizmus fejlesztése: a sportcsarnok és a műfüves pálya elkészülte és az atlétikai pálya kialakítása után el kell kezdeni ennek szervezését. Bele kell ebbe vonni a Szentgotthárdi Kézilabda Klubot és a teljes átalakításon éppen most átmenő Szentgotthárdi VSE-t továbbá Szentgotthárd Város sportreferensét. Közösen kell kidolgozni azt a cselekvési tervet aminek létében 2015-től ez az ágazat már elindulhat. Az első lépésként ehhez elégséges a koordinációs- szervező munka.

A sportturizmusra vonatkozó elképzeléseinket kidolgoztuk – jó eséllyel a decemberi testületi ülésen a Képviselők elé kerül.

I.3.) Adócsökkentés vagy az éves iparűzési adóból egy Helyi gazdaságfejlesztési Alap létrehozatala

I.3.1) Talán a legütősebb, és a város költségvetésére leginkább ható - talán merész, de középtávon biztosan kifizetődő javaslatom lenne a helyi iparűzési adó most maximumon ketyegő 2 %-os mértékének nem számottevő, - de a letelepülni szándékozó vállalkozások felé jól kommunikálható - csökkentése 1,9 % mértékre.

Ez a város éves költségvetésében kb. 50 milliós bevételkiesést eredményezne, de a vállalkozások idevonzásának biztosan hatékony eszköze lehetne, ami végeredményben növelné a befizetett adó összegét.

(Közben utánanéztem: Magyarországon Győrben és Kecskeméten is csökkentették az IPA mértékét a 2 %-os szint alá.)

I.3.2.) Helyi gazdaságfejlesztési Alap létrehozatala amikor az ipari tevékenységből befolyó helyi adó egy része forgatódik vissza a helyi gazdaságba. Szükséges kidolgozni ennek lehetésges forrásoldalát, a feltöltés rendjét, működtetésének rendjét, stb. Ennek a része lehet akár Induló gazdasági vállalkozások segítése kamatmentes hitellel is

A novemberi testületi anyag foglalkozik e kérdéssel.

II. Célcsoport:

II.1.Helyi programok elindítása a fenntarthatóság jegyében

- azokat a lokális, csak a szentgotthárdiakat illetve a szentgotthárdiak egy részét elérő illetve legfeljebb a kistérségre hatással lévő programokat, amelyek a helyi gazdaság ágazatai közül első sorban a mezőgazdaságot, az erdőgazdálkodást, a vízgazdálkodást, az energiatermelést jelenti, melynek az eredménye egy elszigeteltség nélküli, kisközösségi, városi, kistérségi, legalább részleges autonómia, függetlenség lehet. Ezt a fenntartható jövő érdekében kell megcsinálnunk. Ennek érdekében indíthatók olyan helyi programok, melyek az itt élők közösségei számára jelentenek munkalehetőséget, biztosítják a saját termék előállításának érzését, biztosítják a függetlenedés érzését. Ennek célja az itt élő emberek életfeltételeinek és életkörülményeinek legalább részben fenntartható módon történő biztosítása, javítása. Ennek bizonyos elemei már a Zöld Szentgotthárd programjában már fellelhetők.

A "fenntartható" kifejezés ökológiai alapú.

Ennek a rendszerek emberi- és közösségi léptékűnek kell lenni. A folytonos növekedési kényszert ebben az olvasatban nem tekintjük irányadó szempontnak. Működésük racionális, takarékos, sok esetben hagyomány alapú, anyagi hozamuk általában szerény. Az egymást

személyesen ismerő termelőknek és fogyasztóknak sajátságos kapcsolatát, szimbiózisát képesek kialakítani.

II.2. Helyi termék előállítása, értékesítése

A ciszter-imázshoz kapcsolódóan: kellene egy termék, ami ezen a vidéken megterem, látványos, idevonzaná a turistákat (ennek meglévő példája lehet a tihanyi levendula), eladható, esetleg a ciszterek is termesztették vagy készítették (pl. Szentgotthárdi méz-sör, stb.) – ezt akár a helytörténeti klub kutatásai is alá tudnák támasztani. Ennek részletesebb programját ki kell dolgozni.

A helyi termelői piac kiterjesztése, továbbfejlesztése érdekében biztosítunk területet olyan vállalkozás számára amelyik a termelői piacunkat működteti. A novemberi testületi ülés egyik előterjesztése foglalkozik ezzrel. Jó eséllyel ez a fejlesztés már a következő év közepére meg is valósul.

II.3.. Helyi termék feldolgozása

Keresni kell olyan termékeket amelyek Szentgotthárdon (és annak környékén) találhatók és ennek feldolgozása, értékesítése lenne szükséges. Lehet ilyen például a gomba is , aminek a felvásárlásában, továbbértékesítésében, illetve a feldolgozásában és helyi termékként való értékesítésében hatalmas lehetőségek lehetnek. Végiggondolatndó más hasonló termék is a környékről (méz, aszalt gyümölcsök, őshonos, permetezés nélkül termesztett szőlő, őshonos gyümölcsök). Ennek lehetőségeit ki kell dolgozni, végrehajtásukra vállalkozó szentgotthárdi szervezetet, vállalkozót lehet keresni vagy ilyen önkormányzati vállalkozás részeként meg lehet valósítani).

II.4. Városi identitás és város imázs építése, Helyi lokálpatriotizmus

Valamilyen módon ösztönözni kellene a térség lakosságát, hogy vásárlásaik során a helyi termékeket, szolgáltatásokat helyezzék előtérbe . Ehhez meg kell teremteni a feltételeket , (Helyi termékek boltja, helyben termelt termékek számára a meglévő boltokban egy rész elkülönítése, stb.

II.5. Önálló arculatú, élhető várossá alakítás:

Közösségi élet szervezése a közösségi terek kihasználásával: Közterületek, közparkok olyan kialakítása melyekben olyan közösségi terek/találkozóhelyek jönnek létre, melyek jól illeszkednek a városképbe, funkciójuk van és marketingértéket is képviselnek

II.6. Helyi pénz bevezetésének lehetősége - mint helyi gazdaságélénkítő program A helyi gazdaság igazi, lokális eleme lehet a csak Szentgotthárdon, elsősorban helyben előállított termékek és szolgáltatások igénybe vételére szolgáló fizetőeszköz.

A helyi pénz - ha jól működik - mozgásba hozhatja a helyi gazdaságot, a közösségben marad, nem alkalmas sem spekulációra, sem vagyongyűjtésre, ezért arra ösztönzi a használó közösség tagjait, hogy minél hamarabb költsék el azt.

Szentgotthárd Város Önkormányzata testületi szinten foglalkozik ezzel a sajátos területtel – mindenek előtt ennek helyi formáit kell megtalálnunk és erre vállalkozókkal elindítanunk.

II.7. Meglévő építészeti és természeti értékek megóvása, a város egyedi arculatának megőrzése (helyi védelem alatt álló épületek felújítása). Ennek meglévő programjait folytatni kell illetve annak kibővítését végig kell gondolni.

II.8.Lokálpatriotizmus és szentgotthárdi tudat erősítése

12. A helyi sajátosságokra építő sport-, kulturális és közösségformáló rendezvények fejlesztése,

13. A lakosság helyi kötődésének erősítése akár marketing-akciókkal is

Tisztelt Képviselő – testület!

Ez az elfogadott program i 3 hónap alatt eddig jutott. A további megvalósításához is kérjük valamennyiük segítségét.

Határozati javaslat

Szentgotthárd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Szentgotthárd Város Önkormányzata Helyi Gazdaságélénkítő Programjának végrehajtásáról készített beszámolót megismerte, azt elfogadja. Legközelebbi átfogó beszámolót a 2015.augusztusi üléré kell készíteni.

Xxxxxx Xxxxx Polgármester

Határidő: a beszámolásra 2015. augusztus 15.

Szentgotthárd 2014. november 18.

Ellenjegyzés:

ELŐTERJESZTÉS

a Képviselő-testület 2014. november 26-i ülésére

Tárgy: Térinformatikai rendszer létrehozása

Tisztelt Képviselő-testület!

Önkormányzatunk az elmúlt években sok területen megpróbált lépést tartani az informatika fejlődésével – több területen szép eredményeket is értünk el. Ugyanakkor vannak olyan területek ahol jelentős a lemaradásban vagyunk. A fejlesztés hiánya nehézzé, esetenként szinte lehetetlenné teszi a megfelelő szakmai munkát. Ilyen elmaradott terület Szentgotthárdon a térinformatika, a digitalizált közműnyilvántartás, az erre ráépíthető egyéb modulok. Már több éven át folyamatosan a költségvetés tervezésénél évről évre terveztük egy egységes térinformatikai rendszer létrehozását, ehhez forrásokat igényeltünk, de a költségvetés végső elfogadásáig ezen igényünk teljesíthetősége mindig kikerült a körből. Azt gondoljuk, hogy ezt a problémát nem lehet tovább halogatni, a térinformatikai rendszert létre kell hozni.

Az igazsághoz hozzátartozik, hogy kb. 2003-2005-ben történt kezdeményezés részünkről abból a szempontból, hogy a közműszolgáltatókkal kölcsönös adatcsere történjen de akkor ezek a tárgyalások elakadtak, mivel nem állt rendelkezésünkre egy komplett rendszer..

Egy ilyen komplex rendszer létrehozása érdekében szakmai bemutató keretében megnéztük különböző cégek rendszereit (melyek már más Városokban működő rendszerek) amelyekhez hasonlót szükségesnek tartunk Szentgotthárdon is.

A meglévő műszaki nyilvántartások adatainak jelenleg nem biztosított az egységes kezelhetősége, komplex adat leválogatása. Ezt az igényt tudja megfelelő hatékonysággal kiszolgálni egy térképi alapú térinformatikai rendszer. A rendszer használhatósága a térképi elemek pontosságán, frissítési gyakoriságán, a változások visszakövethetőségén, a kapcsolható adatbázisok mennyiségén és minőségén, valamint az azonos időben többes hozzáférésen alapul.

Szentgotthárd Város Önkormányzata jelenleg is rendelkezik digitális ingatlan-nyilvántartási térkép felhasználásával előállított digitális közműtérképpel, mely tartalmazza a települési közcélú elektromos hálózat, a távközlési-, a gázelosztó-, valamint a csapadékvíz elvezető hálózat nyomvonalát. Ugyanakkor az ivóvíz hálózatról, valamint a szennyvízcsatorna hálózatról nem tartalmaz adatokat.

Az adatok eredete részben felméréséből, részben a korábbi meglévő, nyilvántartott közműtérképek digitális átalakításából származik. Pontosságuk, tartalmuk nem ismert, nem ellenőrzött, továbbá több mint 10 éves állapotot tükröznek, valamint csak Szentgotthárd központi részére korlátozódik (Május 1. u. Széchenyi u., Kethelyi városrészig és Zsida). Miivel a digitális közműtérkép kb.10 éves adatokat tartalmaz, azok frissítése sem az alaptérképi adatok, sem a közterületi síkrajzi adatok, sem pedig a közmű adatok tekintetében nem történt meg. Ezekre a térinformatikai rendszer indításakor sor kerülne – ez lenne a rendszer első eleme. Ezt követné a rendszerfejlesztés

A rendszerfejlesztés során megvalósítandó műszaki modulok a következők lehetnének:

• közmű (víz, szennyvíz, gáz, villany, távközlés, , Városi tv, Távhő, stb.)

• Nyílt vízfolyások

• Zárt csapadékcsatorna

• Átereszek

• Útnyilvántartás

• Burkolati jelek

• Forgalomtechnika

• Hidak

• Parkok

• Fizető parkolók

• Buszvárók

• Információs táblák

• Szemetesek

• Síkosság-mentesítés

• Fa-kataszter

a rendszer megfelelő alapot biztosít aközponti közmű-nyilvántartási feladatok ellátására.

A rendszer térképi alapú, különböző közműobjektumok, valamint az Önkormányzat által kezelt közterületi objektumok megjelenítésére szolgál, célja az üzemeltetési feladatok hatékony támogatása.

A rendszer publikálja az adatokat az Önkormányzat belső intranetes hálózatán, illetve interneten, WEB felületen megjelenítve az abban tárolt tartalmat.

Főbb funkcionalitásai közé tartozik a grafikus, képi és alfanumerikus adatok sok szempont szerinti megjelenítése, objektumok keresése, objektum adatok megjelenítése és módosítása intraneten keresztül, grafikus adatok és lekérdezés eredmények nyomtatása WEB felületen keresztül.

A rendszer moduláris felépítésének köszönhetően a fejlesztések akár több ütemben is megtörténhetnek, a jelentkező igényeknek megfelelően.

Legelső lépésként - természetesen a Képviselő-testület támogató döntése után – a közmű- szakági adatok beszerzése érdekében tárgyalásokat kell kezdeményezni a közmű üzemeltetőkkel a szükséges adatcsere és együttműködési megállapodás megkötése érdekében. A rendszerbe betöltendő, hiteles, pontos és megfelelő tartalmú közmű-szakági adatok eredete csak a települési közcélú közműhálózatokat üzemeltető szolgáltatóktól származó digitális szakági térképek lehetnek. Későbbiekben folyamatosan szükséges ezen adatok változásvezetése is, melyet az Önkormányzat és a közmű–üzemeltetők között megkötendő adatcsere- és együttműködési megállapodás biztosíthat.

Az adatcsere megállapodás működési alap-modellje: az Önkormányzat által térítésmentesen biztosított digitális közmű-alaptérkép felhasználásával a közműszolgáltatók elkészítik saját digitális szakági nyilvántartási térképeiket, majd szintén térítésmentesen szűkített formában (nyomvonal jellegű) adatszolgáltatást biztosítanak ebből az Önkormányzat felé. A kölcsönös, térítésmentes adatcsere a felek által változásvezetett állományokból, havi, vagy negyedéves ciklusokban célszerű.

A fentiekben vázolt megoldás mindkét fél számára előnyös konstrukció.

A rendszer működése számos előnyt jelent mind a hivatali, mind a lakossági oldalról is. Többek között:

▪ A személyekhez kötődő tudás helyett folyamatosan rendelkezhetünk minden információval.

▪ Városüzemeltetési szempontból mind a költségek (különös tekintettel az alvállalkozók által végzett tevékenységek), mind a városüzemeltetéshez kapcsolódó bevételek sokkal pontosabban tervezhetőek, e közben a párhuzamosságok kiszűrhetőek és emiatt az üzemeltetés folyamata hatékonyabb lesz. A városüzemeltetés oldaláról aktuális, pontos térképi, több szempont szerint csoportosítható leíró adatos és fényképi információt tudunk biztosítani, a közterületen tervezett valamennyi beruházáshoz, közterület foglaláshoz. A közelben haladó közművekről, a telekhatárokról, a burkolatok típusáról, az árkok szelvény keresztmetszeteiről, a közterületi objektumok számáról, elhelyezkedéséről stb. szóló információk révén az önkormányzat fejlesztési prioritásai jobban meghatározhatóak, az utak, kapubejárók, árkolások, átereszek, csapadékvíz elvezetés építés, felújítás döntés-előkészítése, tervezése, kivitelezése és a műszaki átvétel egyszerűsödhet, gyorsulhat fel, a közterületi rendezvények gyorsabban, jobban szervezhetőek, a külső

rendezvényszervezőkkel valamennyi többletköltségre kiterjedően pontos elszámolás végezhető.

▪ A zöld felületek városunk egyik olyan vagyonelemét (környezetvédelem, életminőség, beruházási döntések, turizmus) képezi, amelyet még nem mindenki kezel értéküknek megfelelően. A parkokban lévő növényzetekről nyilvántartás

- a területek nagysága, a növényzet típusokról, a gondozás fokozatairól stb. - készül, míg a közterületeken lévő valamennyi fáról pontos (bírósági eljárásban bizonyítékként felhasználható) fakataszteri nyilvántartás áll majd rendelkezésre.

▪ Mindez eljuthat odáig, hogy útburkolati jelek, KRESZ táblák térképen történő megjelentetése (ezen felül a táblák fényképekkel történő dokumentálása is megoldott) bármely forgalomszervezési változtatás tervezhetővé, modellezhetővé válik.

▪ A hidak, buszvárók, szemetesek, információs táblák bemérése és nyilvántartása (típusa, tervei, mérete, fényképekkel történő megjelenítésre) révén optimalizálható a karbantartás és a fejlesztés.

▪ Parkolók, parkoló övezetek nyilvántartása (fejlesztések, átalakítások, kiadások és bevételek).

▪ A rendszer használata révén sokkal gyorsabban megfelelhet az önkormányzat a helyi közutak kezelésének szakmai szabályairól szóló 5/2004 (I.28.) GKM rendelet előírásainak (útstatisztika készítése).

▪ Az építési- és használatba vételi engedélyek kiadásához feltételként beépíthető a központi közmű-nyilvántartásban történő átvezetés megkövetelése. Ezen adatok a rendszerbe bevitelre kerülnek, így az engedély nélkül létesített közterületi objektumok száma gyakorlatilag nullára csökkenthető.

▪ A tisztelt képviselő testület döntése alapján akár a lakosság részére webes megjelenítés biztosítható korlátozott tartalom megjelenítésére.

Összességében egy nagyon komplex, Szentgotthárd jelenlegi egyedi igényeire szabott rendszer lenne kialakítható, a mai kor elvárásainak megfelelő adattartalommal.

A rendszer teljes költsége 20 Millió forint+Áfa összegből kiépíthető, de a kiépítés több lépcsőből is felépíthető,

- Amennyiben több lépcsőben történő megvalósítás mellett döntene a Testület, úgy első lépcsőben 12 Millió forint+Áfa-ra lenne szükség a 2015-ös évben, amiből már a rendszer használható. Ebből az Ingatlan-nyilvántartási adatok frissítése, Helyszínelés, geodéziai felmérés, Közműadatok bedolgozása és az állományok létrehozása teszi ki a jelentősebb részt. A másik része a munkának és a költségeknek a Web design,Navigációs eszközök, Beléptető modul, Keresés modul (cím és/vagy helyrajzi szám alapján),Térképmásolat nyomtatás modul, Redline modul (megjegyzések rajzolása web-es felületen), Információs modul, Mérési modulok (terület, hossz) DAT térkép integráció kialakítása a rendszer használhatóságának felépítését szolgálják.

- A második lépcsőben 2016-os évben a korábban felsorolt modulok integrálása történne, valamint a rendszert használó személyzet oktatása.

E forgatókönyv szerint 2015-ben a rendszer már akkor is használható, ha a Testület ütemezett megvalósítást fogad el.

A rendszer kiépítését követően szükséges az összes modult érintően a változásvezetési feladatok ellátása, aktualizálása hiszen a sok munkának csak ebben az esetben van értelme. Ez a változásokat követő helyszínelés, bemérés, integrálás, feltöltés folyamatos feladatait fogja jelenteni.

Határozati javaslat

1./ Szentgotthárd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete egyetért Szentgotthárd város térinformatikai rendszerének egy ütemben történő létrehozásával, a megvalósításhoz szükséges kb. 20 Millió forint +ÁFA összeget a 2015-ös költségvetésben tervezni szükséges.

Határidő: az előkészítő munkálatok megkezdése azonnal, megvalósítás 2015. évben Felelős: Xx. Xxxxxxxx Xxxxx jegyző, Xxxxxx Xxxxx Városüzemeltetési vezető

2./ Szentgotthárd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete egyetért Szentgotthárd város térinformatikai rendszerének két ütemben történő létrehozásával. Az I. ütemhez 12 Millió forint +Áfa összeget a 2015-ös költségvetésben tervezni szükséges

, a II. ütemhez szükséges 8 Millió forint +ÁFA összeget a 2016. évben biztosítani kell.

Határidő: az előkészítő munkálatok megkezdése azonnal, megvalósítás 2015-2016-os évben Felelős: Xx. Xxxxxxxx Xxxxx jegyző, Xxxxxx Xxxxx Városüzemeltetési vezető

3./ Szentgotthárd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete nem ért egyet Szentgotthárd város térinformatikai rendszerének létrehozásával.

Határidő: azonnal

Felelős: Xx. Xxxxxxxx Xxxxx jegyző, Xxxxxx Xxxxx városüzemeltetési vezető Szentgotthárd, 2014. november 14.

Ellenjegyzem : Xx. Xxxxxxxx Xxxxx jegyző

Xxxxxx Xxxxx városüzemeltetési vezető

Előterjesztés

Szentgotthárd Város Önkormányzatának 2014. november 26-i Képviselő-testületi ülésére

Tárgy. A Tanácsnokkal kötendő feladat ellátási szerződés.

Tisztelt Képviselő-testület!

Előzmények

A Képviselő-testület alakuló ülésén tagjai sorából szociális tanácsnokot választott – ennek érdekében az önkormányzat SZMSZ-ét is kiegészítette.

Az elfogadott testületi határozat értelmében el kell elfogadni a tanácsnokkal kötendő feladat ellátási szerződést.

A tanácsnokkal kötendő feladat ellátási szerződésről

SZMSZ-ünk így szól a tanácsnok kapcsán:

„73. § (1) A tanácsnokká választott képviselőnek az általa felügyelt szakterületen speciális ismeretekkel vagy ehhez szükséges iskolai végzettséggel kell rendelkeznie. A tanácsnokkal – megválasztása után – részletes feladat ellátási megállapodást kell kötni. A tanácsnok által felügyelt feladatkörökben csak támogatásának megszerzése után lehet előterjesztést tenni a testülethez.”

Ebből látható, hogy a tanácsnokkal feladat ellátási szerződést kell kötni.

A feladat ellátási szerződés tervezetét az Előterjesztés 1. számú melléklete tartalmazza.

Továbbá a A szociális igazgatásról és az egyes szociális ellátási formák szabályairól szóló 22/2003. (IV. 30.) ÖKT. számú rendeletének 21.§. (1) bekezdése alapján Szentgotthárd

Város

Önkormányzatának Képviselő-testülete szociálpolitikai kerek asztalt működtet. A szociálpolitikai kerekasztal tagjait a Képviselő-testület felkérésére a város területén

szociális

intézményeket működtető alábbi fenntartók, valamint alábbi szervezetek delegálják.

Szentgotthárd Város Önkormányzata Xxxxxxx Xxxxxx képviselőt delegálta a múlt ciklusban.

Mivel a delegált tagok megbízatása a Képviselő-testület megbízatásának időtartamáig szól,

Xxxxxxx Xxxxxxx újra kell delegálni.

Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy az előterjesztést megtárgyalni, és a határozati javaslatról dönteni szíveskedjen!

Határozati javaslat:

1.)Szentgotthárd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Xxxxxxx Xxxxxx Szociális Tanácsnokkal megkötendő feladat ellátási szerződést az Előterjesztés 1. számú melléklet szerint jóváhagyja, annak aláírására felhatalmazza a polgármestert.

Határidő: azonnal

Felelős: Xxxxxx Xxxxx polgármester

2.) Szentgotthárd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Szociálpolitika kerekasztalba

Xxxxxxx Xxxxxx képviselőt, szociális tanácsnokot delegálja. Határidő: azonnal

Felelős: Xxxxxx Xxxxx polgármester Szentgotthárd 2014. november 10.

Xx. Xxxxxxxx Xxxxx

jegyző

1. számú melléklet

Feladat ellátási SZERZŐDÉS Szociális tanácsnoki feladatokra

amely létrejött egyrészről

Szentgotthárd Város Önkormányzata (0000 Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx xxx 00. – képviseletében eljár: Xxxxxx Xxxxx polgármester),– a továbbiakban: Önkormányzat,

másrészről

Xxxxxxx Xxxxxx (0000 Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx x. 5.), Szociális Tanácsnok (továbbiakban említve Tanácsnok)

között az alulírott helyen és napon, az alábbi feltételekkel:

1. Szentgotthárd Város Önkormányzaténak Képviselő – testülete alakuló ülésén a 240/2014. számú határozatával választotta meg a Szociális Tanácsnokot.

2. A Tanácsnoki megbízás Xxxxxxx Xxxxxx képviselő-testületi tagságának idejére jön létre, így a képviselőtestületi tagság megszűnése esetén minden külön jogcselekmény nélkül automatikusan megszűnik. Megszűnik ezen túlmenően még a következő esetekben: Ha a képviselő a tanácsnoki tisztségéről lemond, vagy a tanácsnoki megbízást a Képviselő – testület visszavonja. A Képviselő – testület bármikor dönthet a tanácsnoki pozíció megszüntetéséről.

3. A Tanácsnok a következő feladatokat látja el:

- Személyesen képviseli az önkormányzatot minden szociális szempontból jelentős ügyben és kérdésben

- szervezi és ellenőrzi a szociális ügyek terén hozott jogszabályok önkormányzat általi végrehajtását – ennek során kapcsolatot tart elsősorban a Közös Önkormányzati Hivatal Hatósági és Koordináció Igazgatási csoportjával és a jegyzővel

- figyelemmel kíséri szociális téren hozott jogszabályok megvalósulását Szentgotthárd város területén

- részvétel a Szociálpolitikai Kerekasztal munkájában

- kapcsolatot tart a Szentgotthárdon működő önkormányzat illetve a Szentgotthárd és Térsége Önkormányzati Társulás által fenntartott szociális intézményekkel

- figyelemmel kíséri az Önkormányzati Társulás által a szociális területet érintően meghozott intézkedések Szentgotthárdot érintő hatását

- tanácskozási joggal részt vehet tanácsnoki minőségében a Társulás ülésein és a szociális szférát érintő tervezett döntések Szentgotthárdot érintő vonatkozásaiban véleményt nyilváníthat

- részt vesz a szociális ágazatot érintő valamennyi koncepció megalkotásában, és annak végrehajtásában.

- szociális szempontból véleményt nyilváníthat bármely önkormányzati koncepcióról

- véleményez minden településfejlesztési tevékenységet szociális szempontból – ennek során kapcsolatot tart a Közös Önkormányzati Hivatal Építéshatósági csoportjával is;

- kapcsolatot tart a területileg illetékes szociális szakhatóságokkal, tárgyalásokat folytat velük, előttük képviseli az Önkormányzatot;

- a képviselő-testület, a bizottságok, a polgármester és az alpolgármester kezdeményezésére szakmai véleményt nyilvánít szociális kérdésekben;

- közreműködik a városfejlesztési koncepciók, programok, tervek kialakításában szociális szempontból;

- figyelemmel kíséri és értékeli a szakterületéhez tartozó önkormányzati döntések gyakorlati végrehatásának alakulását;

- véleményezi a helyi esélyegyenlőségi terv megvalósítását, ennek a cselekvési tervében foglaltak megvalósítása érdekében bekapcsolódik azok végrehajtásába;

- Esetenként részt vesz a SZET Szentgotthárdi Kft. bérlemény-ellenőrzésein ahol azt vizsgálják, hogy a bérlemények használatával összefüggésben kirívó szabálytalanságok nem történtek-e, a bérlők az elvárt módon eleget tesznek állagmegóvási kötelezettségüknek.;

- Figyelemmel kíséri a lakbér és vízdíjhátralékosok elmaradásainak befizetését, javaslatot tesz az

elmaradt lakbérek fizetésének rendezésére;

- Javaslatot tesz szociálisan rászorultak önkormányzati lakás kiutalására;

- a volt rábakethelyi lakranya átalakítása során bekapcsolódik ennek munkájába: közreműködik ott megfelelő Fiatal Házasok Otthona, megfelelő szociális bérlakások vagy megfelelő, idősek ellátásra szolgáló bentlakásos otthon kialakításában, ennek szervezésében. E projekt keretében a végrehajtásba tevőlegesen is bekapcsolódik

- A rábakethelyi laktanyában kialakítandó szociális bérlakások hasznosítása, kiutalása után részt vesz, vezető szerepet vállal a település szociális bérlakásainak az új rendszerhez igazodó átalakításában.

4. Az elvégzett munkájáról negyedévente írásban beszámol a Képviselő – testületnek, illetve a jelentésben értékeli a szociális helyzetet Szentgotthárdon.

5.) A Tanácsnoknak a Polgármester, az Alpolgármester, a szociális feladatokat ellátó bizottság bármely szociális feladat ellátására utasítást adhat, az utasítás végrehajtásáról pedig őt beszámoltathatja. Valamennyi kapott utasítást – a Polgármester utasítását kivéve – a Tanácsnok jelzi a Polgármester felé. Amennyiben a Tanácsnok ugyanabban a témában több utasításadásra jogosulttól egymással ellentétes utasítást kap, azt külön is jelezni köteles haladéktalanul a Polgármesternek. Ilyen esetben a Polgármester dönt arról, hogy melyik utasítás szerint köteles a Tanácsnok eljárni.

6.) A Tanácsnok a feladatellátásért az önkormányzat rendelete szerinti juttatásban részesül, melyre a megválasztása napjától kezdődően jogosult.

7.) Felek a jelen módosításban külön nem említett kérdésekben a Polgári törvénykönyv, Magyarország Helyi Önkormányzatairól, Szentgotthárd Város Önkormányzatának SZMSZ-e és a képviselő - testület, valamint bizottságai részére megállapított tiszteletdíjakról, természetbeni juttatásokról és költségtérítésről szóló 2/1995. (I. 12.) Önk. rendelet előírásait tekintik irányadónak.

8.) Jelen szerződést a Szerződő felek elolvasás és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt írják alá.

Szentgotthárd, 2014.. november

…………………………………………… ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Szentgotthárd Város Önkormányzata Xxxxxxx Xxxxxx

Képv.: Xxxxxx Xxxxx polgármester Szociális Tanácsnok ÖNKORMÁNYZAT

E L Ő T E R J E S Z T É S

a Képviselő-testület 2014. november 26-i ülésére.

Tárgy: Fizetőparkolók működéséről szóló helyi rendelet módosítása

Tisztelt Képviselő-testület !

Szentgotthárd Város Önkormányzata Képviselő-testületének a 11/2001. (III. 29.) számú önkormányzati rendelete (továbbiakban: helyi rendelet) foglalkozik a parkolási rendszerről és a fizetőparkolók működésének és igénybevételének rendjének szabályaival.

A Képviselő-testület egyik tavaszi közmeghallgatásán egy városlakó többek között jelezte, hogy a fizetőparkoló működésével foglalkozó helyi rendeletünkben több pontatlanság, illetve egymásnak ellentmondó szabályozás is szerepelnek, illetve az ingyenes kék parkolási zóna használatával kapcsolatban is tett javaslatokat.

A helyi rendeletünket felülvizsgáltuk és az alábbi módosítási javaslatokat tesszük:

• A helyi rendelet a 2. § (1) bekezdésében tévesen szerepel, hogy a kék zónában megállni tilos kivéve kék parkolási kártyával rendelkezők felirattal ellátott jelzőtáblákat kell kihelyezni. Később a helyi rendeletünk 3. § (3) bekezdésében már az szerepel, hogy „A parkolási rendszer részét képező kék zónát „Várakozni tilos” táblával és alatta „Kivéve kék parkolójeggyel rendelkezők, illetve áru ki-, berakodás ideje” jelzőtáblával kell ellátni. Ezt az ellentmondást fel kell oldani, a KRESZ szerint ilyen esetben ezt várakozni tilos jelzőtáblával lehet jelezni, illetve a kiegészítő táblán szereplő feliratot egyértelműsíteni kell.

• A helyi rendeletünkben a kék kártya fogalmát használja, több helyen viszont a kék parkolójegy illetve a kék zóna bérlet fogalom is szerepel. Ezt az ellentmondás is fel kell oldani. Jelenleg „kék zóna bérlet” szerepel a kiegészítő tábláinkon, így ez lenne célszerű használandó fogalomként meghatározni - különben megint le kellene cserélni a kiegészítő táblákat.

• A helyi rendeletünkben a hatályos 1. számú melléklet a 2. számú melléklet első részében is szerepel – bár ez valószínűleg a jogszabály közzétételekor elkövetett hiba – most minden esetre rendezni kell. Emiatt a két mellékletet pontosítani szükséges. Továbbá a helyi rendeletünk 2. számú mellékletének

II. Napijegyek árai pontjában a díjtételek után tévesen Ft/óra egység szerepel. Ezt pontosítani kell hiszen ebben a részben meghatározott ár egy napra kell, hogy vonatkozzon.

A fentiekben részletezettek miatt a parkolási rendszerről és a fizetőparkolók működésének és igénybevételének rendjéről szóló 11/2001. (III. 29.) számú önkormányzati rendeletünket a melléklet szerint módosítani kell.

Mivel a jogalkotásról szóló törvény a jogszabály előkészítője számára előírja egy előzetes hatásvizsgálat elkészítését és arról – önkormányzati rendelet esetében – a képviselő-testület tájékoztatását, ezért itt ezekről rendelkezni kell.

A tervezett rendeletmódosítás társadalmi hatása: A közlekedésben résztvevők egyértelműbben fogják a jövőben értelmezni a kék zónával kapcsolatos szabályokat.

A rendeletmódosítás gazdasági, költségvetési hatása: nem releváns.

Környezeti és egészségi következménye: nem releváns

Adminisztratív terheket befolyásoló hatása: adminisztrációs terheknél nem jelentkezik jelentősebb változás.

A jogalkotás elmaradásának esetén: Nem lesznek egyértelműek a kék zónában történő várakozás feltételei.

Tisztelt Képviselő-testület !

Kérem az előterjesztés megtárgyalását és rendeletmódosításával kapcsolatos döntés meghozatalát

Szentgotthárd, 2014. november 14.

Xx. Xxxxxxxx Xxxxx jegyző

Szentgotthárd Város Önkormányzata Képviselő-testületének

...../---. /---./ önkormányzati rendelete

Szentgotthárd Város Önkormányzatának a parkolási rendszerről és a fizetőparkolók működésének és igénybevételének rendjéről szóló 11/2001. (III. 29.) önkormányzati rendelet módosításáról.

Szentgotthárd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdése, és a Magyarország Helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény

42. § 1. pontja alapján a következőket rendeli el:

1.§ Szentgotthárd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Szentgotthárd Város Önkormányzatának a parkolási rendszerről és a fizetőparkolók működésének és igénybevételének rendjéről szóló 11/2001. (III. 29.) (továbbiakban: R.) 2. § (1) bekezdését az alábbiak szerint módosítja:

„2. § (1) A Képviselő-testület az 1.§.(1) bekezdésében meghatározott területen lévő, Önkormányzat (továbbiakban fenntartó) által fenntartott egyes várakozóhelyeket fizető parkolóhellyé nyilváníthat. A fenntartó egyes területeket „kék zónába” sorolhat, ahol olyan táblát kell kihelyezni ami előírja, hogy várakozni tilos kivéve a kék zóna bérlettel rendelkezőket. A Kék zónába kell hogy tartozzon olyan terület, ami valamelyik meglévő kijelölt fizető parkolótól légvonalban 500 méteres távolságon belül helyezkedik el. A fizető parkolóhelyek felsorolását és díjövezeti besorolását továbbá a kék zónába tartozó területek felsorolását a rendelet 1. melléklete tartalmazza”

2.§ A R. 3. § (3) bekezdését az alábbiak szerint módosítja:

„3. § (3) A parkolási rendszer részét képező kék zónát „Várakozni tilos” táblával és alatta „Kivéve kék zóna bérlettel rendelkezők” jelzőtáblával kell ellátni.”

3.§ (1) A R. 1. melléklete helyébe e rendelet 1. melléklete lép.

(2) A R. 2. melléklete helyébe e rendelet 2. melléklete lép.

4.§ E rendelet 2014. december 01-én lép hatályba.

Xxxxxx Xxxxx Xx. Xxxxxxxx Xxxxx

Polgármester jegyző

Kihirdetés napja:

1. melléklet

a fizetőparkolók működésének és igénybevételének rendjéről szóló 11/2001.

/III.29./ önkormányzati rendelet 1. Mellékletének módosításáról

1. A fizető parkolási rendszer

1.1.A fizető parkoló övezet két differenciált díjfizetési zónával

1.1.1. a városközpontnak a Xxxxxxx Xxxxx u.- Mártírok u.- Xxxxx Xxxxxx tér-Honvéd u. által határolt területe;

1.1.2. a Füzesi út és a Széchenyi iskola területe;

1.1.3. a Hunyadi u. és környékére terjed ki.

A fizető parkolók díjosztályba sorolása:

1.2. (piros) díjzóna:

1.2.1.Xxxxx Xxxxxx tér

1.2.2..Kossuth L.u. (a Xxxxx Xxxxxx tértől- a Tompa M . utig

1.2.3. .Mártírok út (a Xxxxx Xxxxxx tértől – Xxxxxxxx xx 0.xx. épületig)

1.2.4.Széchenyi u. (a Xxxxx Xxxxxx tértől – a zöldterülettel elválasztott részig) 1.2.5.Xxxx Xxxxxx u. (Xxxxx Xxxxxx tértől – a Xxxxxx Xxxxxx utig)

1.2.6. Polgármesteri Hivatal épület D-i oldala melletti parkoló

1.3. (zöld)díjzóna:

1.3.1.Mártírok út (OTP. épületétől- Xxxxxx X. úti kereszteződésig)

1.3.2.Széchenyi út (Széchenyi úti tömbbelső a Xxxxxx X. úti kereszteződésig)

1.3.3.Hunyadi u. (a Xxxxx Xxxxxx tértől az autóbusz-pályaudvarig, beleértve a Spar áruház körülötti parkolókat, az áruháztól K-i irányba eső parkoló területét, és a Kaszagyár előtti területet)

1.3.4.A Füzesi u. és a Xxxxxxxxx Xxxxxx Iskola közötti terület

1.3.5.Xxxxx út (a Xxxxx Xxxxxx tértől az Árpád út 0.xx. épületig, és a hozzá kapcsolódó parkolók)

1.3.6.Xxxxx X. út (Szabadság téri Liget előtti területe)

1.4. Kék zóna

1.4.1. Xxxxxx X. utca a Rákóczi utca csatlakozási pontjától a Deák F. utca csatlakozásáig

1.4.2. Rákóczi u. a Rákóczi u. 5-től a Xxxxxx X. u-ig

1.4.3. A Deák F. u. 15 – 17 és Széchenyi u. 5. alatti társasházak közötti udvar”

2. melléklet

A fizetőparkolók működésének és igénybevételének rendjéről szóló 11/2001.

/III.29./ önkormányzati rendelet 2. Mellékletének módosításáról

A parkolási díjak mértéke Díjosztályok

A parkolási díjak szempontjából a közúti járműveket az alábbi díjosztály egyikébe kell sorolni:

A/ díjosztály

Az 5.50 m-nél nem hosszabb és 3.500 kg összsúlyt meg nem haladó gépjárművek és rendszámos motorkerékpárok. (Személygépkocsik, vegyes használatú járművek és kisteherautók, lakóautók, stb.)

B/ díjosztály

Egyéb 5.50 m-nél hosszabb, vagy 3.500 kg összsúlyt meghaladó járművek.

I. Alapdíjak óránként:

Díjövezet	A/ díjosztály	B/ díjosztály
I. (piros) díjövezet	240 Ft/óra	720 Ft/óra
II. (zöld) díjövezet	200 Ft/óra	600 Ft/óra

A minimális díjtétel összege az “A” díjosztályban 50,- Ft, a “B” díjosztályban 150 -Ft. Járműszerelvény a fizető parkolókat várakozás céljából nem veheti igénybe.

II. Napijegyek árai:

Díjövezet	A/ díjosztály
I. (piros) díjövezet	1200 Ft/nap
II. (zöld) díjövezet	1000 Ft/nap

III./A. Éves bérletek árai:

I. (piros) díjövezet: 31.800 Ft II.(zöld) díjövezet: 25.800 Ft

Kedvezmények:

Teljes áru lakossági bérlet: 50 % Kedvezményes közületi bérlet: 50%

Kedvezményes lakossági bérlet ára tartalmazza az előállítás költségét.

III/B. 30 napos bérletek árai:

Díjövezet	Teljes ár
Összes parkolóban	5.300,- Ft/30 naptári nap
II. (zöld) díjövezetben	4.300,- Ft/30 naptári nap

Engedmény: 180 naptári napi bérlet egy összegben való megfizetése esetén a fizetendő árból 20 %.

Valamennyi bérlet és a kék kártya előállítási költsége: 500 Ft

Bérlet, napijegy és „kék kártya”csak az A/díjosztályba tartozó járművekre váltható.

IV. A kizárólagos használati jog éves díjai:

Díjövezet
I. (piros) díjövezetben	120.000,- Ft/év/parkolóhely
II. (zöld) díjövezetben	80.000,- Ft/év/parkolóhely
KÉK ZÓNÁBAN	80.000,- Ft/év/parkolóhely

Lakossági kedvezmény: A teljes ár 50%-a a fizetendő ár. Engedmény:

2 db. vásárlása esetén 15%, 3-5 db vásárlása esetén 30 %, 5 db-nál több megvásárlása esetén

50 %.

V. Pótdíj mértéke:

- a pótdíj mértéke a bírságolás napján történő befizetés esetén az 1 órai várakozási díj 6-szorosa

- a pótdíj kiszabásának napját követő 15 napon belüli fizetés esetén az 1 órai várakozási díj 12-szerese;

- a pótdíj kiszabásának napját követő 15 napon túli fizetés esetén az 1 órai várakozási díj 40-szerese

Ha a várakozási díjat és a pótdíjat nem fizették meg, a parkolási közszolgáltatást végző szerv a díj- és pótdíjfizetési felszólítást a várakozási terület díjfizetés nélküli használatának időpontjától számított 60 napos jogvesztő határidőn belül köteles a jármű üzemben tartója részére postai küldeményként, vagy más egyéb igazolható módon megküldeni.

A várakozási díj és a pótdíj után késedelmi kamat nem követelhető.

VI. Bemutatási díj: 800 Ft

VII. A díjak és az árak az általános forgalmi adót is tartalmazzák, a bérlet előállításának költsége nélkül.”

Indokolás

1.-3. §-hoz: A helyi rendeletünkben lévő ellentmondásokat pontosítani szüksége. 4.§-hoz: a rendelet hatályba lépésének időpontját tartalmazza.

ELŐTERJESZTÉS

A Képviselő-testület 2014. november 25-i ülésére

Tárgy : Szentgotthárd, Hunyadi u. 14. sz. alatti Autóbusz állomás jövője

Tisztelt Képviselő-testület!

Mint a T. Testület előtt is ismeretes a Szentgotthárd, Hunyadi u. 14. sz. alatt található, 1572 hrsz-ú autóbusz állomás „pályaudvari” funkciója a jövő év során megszűnik, ill. az épület mögött csak buszok megállása történik.

A jelen előterjesztéssel szeretnénk a Testület állásfoglalását kikérni abból a szempontból, hogy az ingatlannal, illetve az épülettel mi történjen, ezzel elébe menjünk különböző találgatásoknak, messzemenő fantáziálásoknak.

Jelenleg az 1573 hrsz-ú ingatlan 2458 m2 területű, melyen kb. 255 m2 hasznos alapterületű épület áll, melyben egy vendéglátó egység, egy delikátesz bolt üzemel, továbbá a többi helyiség a Buszpályaudvar kiszolgáló helyiségei. A vendéglátó egység által bérelt terület 85 m2, a delikátesz üzleté pedig 14 m2. Továbbá a vendéglátó egység és az utasok közösen használnak egy 20 m2 Wc-mosdó helyiséget.

Az ingatlan hasznosíthatóságát kompletten, környező kaszagyári tömbterületet nézve kellene megvizsgálni, hogy hosszabb távon mi az amit a Testület elképzel ezen a részen.

Lehetséges megoldások:

- Jelenlegi épület megmarad, átalakításokat, karbantartásokat követően a megüresedő helyiségeket bérbe adjuk. Üzlet céljára történő bérbeadáshoz szükséges egyéb átalakítások (mosdó, Wc kialakítás, burkolatok, nyílászárók, fűtési rendszer felújítása) elvégzése.

- jelenlegi épület megmarad, további bővítéssel, pl. emelet ráépítéssel.

- Az épület elbontásra kerül.(közterület, park, kaszagyári tömbbel együtt sétáló utak, lakópark, üzletközpont építése)

Az ingatlan jelenlegi problémája, hogy közút veszi körbe így gyalogos megközelítése jelenleg is problémás, mivel nincs kijelölt gyalogátkelő hely.

Határozati javaslat

Szentgotthárd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az önkormányzat kizárólagos tulajdonát képező 9970 Szentgotthárd, Hunyadi u. 14. sz. alatt található, 1572 hrsz-ú autóbusz pályaudvar megnevezésű ingatlanát az alábbiak szerint kívánja hasznosítani:

…………………………………………………………………………………………………...

Határidő a közlésre azonnal,

Xxxxxx Xxxxx

Felelős: Xxxxxx Xxxxx Városüzemeltetési vezető, Xxxxxx Xxxxx főtanácsos Szentgotthárd, 2014. november 14.

Ellenjegyzem:

Xx. Xxxxxxxx Xxxxx jegyző

városüzemeltetési vezető

ELŐTERJESZTÉS

A Képviselő-testület 2014. november 26-i ülésére

Tárgy : Szentgotthárd, Május 1. u. 2. szám alatti, 1578/2/A/15 hrsz-ú garázs bérbeadása

Tisztelt Képviselő-testület!

A Képviselő-testület 254/2014. számú határozatával elrendelte a Sztg., Május 1. u. 2. szám alatti társasház udvarán lévő 1578/2/A/15 hrsz-ú 15 m2 alapterületű garázs helyben szokásos módon történő meghirdetését bérbeadásra.

Pályázati feltételek az alábbiak voltak:

Bérleti díj: havi 6.110.-Ft+ÁFA, összesen: bruttó 7760.-Ft/hó.

A bérleti díj a KSH által közölt előző évi infláció mértékével automatikusan emelkedik. A bérleti szerződés időtartama határozatlan, 3 hónap felmondási határidővel.

Pályázat benyújtásának határideje: 2014. november 13.

Az ajánlatot konkrét összeg (forint) megjelölésével kell megadni.

A pályázatok elbírálásának határideje: 2014. novemberi testületi ülés.

A megadott határidőig egyetlen ajánlat sem érkezett.

A továbbiakban az alábbi lehetőségek közül választhat a T. Testület.

1. Ajánlat hiányában nem kerül bérbeadás szempontjából ismételten meghirdetésre, üresen marad. Ha idővel bérleti igény érkezik akkor az ajánlat tevő részére majd kiutalásra kerül. Addig esetlegesen raktározás céljára is használhatja azt a SZET Szentgotthárdi Kft. (pl. lakások kiürítése esetén, váratlan helyzetekben).

2. Ismételten meghirdeti bérbeadásra.

3. Értékesítésre történő meghirdetést nem javasoljuk az ingatlan elhelyezkedése és jelenlegi körülmények miatt. A társasház pillanatnyilag 100%-ban önkormányzati tulajdonú – amennyiben a garázst eladnánk akkor egyetlen ingatlan erejéig megjelenne benne magántulajdonos is. A terület és az ingatlan későbbi rendezése esetén ez jelenthetne nehézségeket. Megfontolandó az is, hogy ez az értékesítési ügylet azonnali költségekkel jár, mivel értékbecslést kell készíttetni és sikertelen eladás esetén ez a kiadás nem térül meg.

Határozati javaslat

1./ Szentgotthárd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Szentgotthárd, Május 1. u.

2. szám alatti társasház udvarán lévő 1578/2/A/15 hrsz-ú 15 m2 alapterületű garázs garázst ajánlat hiányában egyelőre nem adja bérbe.

2./ Szentgotthárd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Szentgotthárd, Május 1. u.

2. szám alatti társasház udvarán lévő 1578/2/A/15 hrsz-ú 15 m2 alapterületű garázst bérbeadásra ismételten meghirdeti

Bérleti díj: havi 6.110.-Ft+ÁFA, összesen: bruttó 7760.-Ft/hó.

A bérleti díj a KSH által közölt előző évi infláció mértékével automatikusan emelkedik. A bérleti szerződés időtartama határozatlan, 3 hónap felmondási határidővel.

Pályázat benyújtásának határideje: folyamatos

Az ajánlatot konkrét összeg (forint) megjelölésével kell megadni.

A Képviselő-testület a pályázati feltételeket elsőként vállaló ajánlattevővel történő megállapodás megkötéséhez járul hozzá.

Határidő a közlésre azonnal,

Felelős: Xxxxxx Xxxxx főtanácsos Szentgotthárd, 2014. november 14.

Ellenjegyzem:

Xxxxxx Xxxxx városüzemeltetési vezető

Xx. Xxxxxxxx Xxxxx jegyző

J E L E N T É S

a Képviselő-testület 2014. november 26-i ülésére

Tárgy: Xxxxxxxx a lejárt határidejű határozatokról, a két ülés között történt fontosabb eseményekről, valamint a Polgármesteri Hivatal munkájáról

I. Lejárt határidejű határozatok:

Lejárt határidejű határozat nincs.

II. A Közös Önkormányzati Hivatal munkájáról

Két ülés között történtek 2014. szeptember

Városüzemeltetés:

építéshatósági csoport Két ülés közötti építéshatósági feladatok:

Lakóház, lakás építésére kiadott engedélyek száma:	1
Lakóház, lakás használatbavételi engedélyek, használatbavétel tudomásulvételi eljárások száma:	2
Lakóház bővítési, korszerűsítési engedélyek, használatbavétel tudomásul vételi eljárások száma:	2
Magánszemélynek kiadott egyéb engedélyek, használatbavétel tudomásulvételi eljárások száma (épít.haszn.):	2

Nem magánszemélyek részére kiadott engedélyek, használatbavétel tudomásul vételi eljárások száma:	0
Hatósági, szakhatósági engedélyek, nyilatkozatok száma:	2
Építésrendészeti eljárások száma:	0
Kiadott hatósági bizonyítványok száma:	3
Településképi bejelentési eljárások:	0

Két ülés között történtek 2014. november

• Megtörtént az önkormányzat tulajdonában és kezelésében lévő zárt-csapadékcsatorna hálózat (átereszek) II. ütemének mosatása (3580 fm-en). Kivitelező: HEPI-HP Kft. Bucsu

• Megállapodásunk alapján a Jakabházi Faluszépítő és Hagyományörző Egyesület végzi a 8-as főút Kodály Z. utcai kereszteződésétől a Jakabháza városrész végéig tartó szakaszán a út mentén elszórt hulladék összegyűjtését évente négy alkalommal, illetve a kihelyezett hulladék-gyűjtők szükség szerinti ürítését. A megállapodásban előírt negyedik gyűjtést 2014. október 30-án végeztek el, amely során 24 zsák elszórt hulladékoz szedtek össze az érintett területen.

• 2014. november 10-én Szentgotthárd város útjainak téli üzemeltetési feladatai egyeztetése, valamint az együttműködési lehetőségek megbeszélése érdekében hó- eltakarítási értekezletet tartottunk. Az egyeztetésen először az állami utak hó-eltakarítását és síkosságmentesítését végző Magyar Közút Nonprofit Zrt. Körmendi Üzemmérnökségének vezetője tájékoztatta a megjelenteket a téli időszakra vonatkozó felkészülésükről. Ezt követően az önkormányzati utak takarításával megbízott SZET Szentgotthárdi Kft. képviselői számoltak be a felkészülésükről. Ezzel kapcsolatban felhívjuk a Képviselő-testület figyelmét, hogy Szentgotthárdon a város közúthálózatának gerincét képező utak állami tulajdonú és kezelésű összekötő utak részei, azok városi átkelési szakaszai, ezért ezeken a városi utakon a síkosság mentesítés és hó-eltakarítás a Magyar Közút Nonprofit Zrt. feladata (pl. 8-as számú főútvonal - Rábafüzesi bekötő út - Füzesi út - Xxxxx Xxxxxx tér, Kossuth L. – Kethelyi út, Mártírok – Széchenyi út – Tótfalusi út, Árpád út – Apátistvánfalvai út, Május 1. út - Hunyadi út (Május 1. út – Ady E. út között) – Ady E. út (vasútállomásig), Máriaújfalui út - Nyíres út). A SZET Szentgotthárdi Kft. hó-eltakarítási és síkosság elleni védekezési ütemterv alapján végzi a téli útüzemeltetési munkáit. Síkosság-mentesítésre rendelkezésre álló gépeikkel, eszközeikkel csak az önkormányzati kerékpárutak és néhány veszélyes (beárnyékolt) útszakasz szórását tudják elvégezni folyamatosan. A többi önkormányzati úton sem az erre a célra rendelkezésre álló forrásból beszerezhető szóróanyag mennyisége, sem a gépparkjuk nem teszi lehetővé a folyamatos síkosság-mentesítést. A többi útszakaszon csak hó-eltakarítás folyik a korábbi évek gyakorlatának megfelelően. A

hó-eltakarítás mindig fontossági sorrendben, az ütemtervnek megfelelően történik, nem érnek oda mindenhová egyszerre. A kézi hó-eltakarítás során az önkormányzati intézmények megközelítésének biztosítása, az önkormányzati területek előtti járdák, valamint a gyalogátkelőhelyek és az autóbuszöblök takarítása, síkosság-mentesítése a SZET Szentgotthárdi Kft. feladata. Az ingatlanok, üzletek, vendéglátó-ipari egységek, elárusítóhelyek és társasházak előtt lévő járdaszakaszok (az ingatlan és az úttest közötti valamennyi járdaszakasz) takarítása, síkosság-mentesítése a tulajdonos/használó kötelessége. A családi házas övezetben ez általában nem jelent problémát, a tömbházaknál, főleg ahol a földszinten üzletek, az emeleten pedig lakások vannak tapasztalataink szerint itt gondot okoz, hogy ez kinek a feladata. Véleményünk szerint a közös képviselő feladat, hogy ezt a kérdést rendezze. A rendelet betartása mellett, saját és más testi épségét védik meg azzal, ha ingatlanuk előtt valamilyen formában gondoskodnak a járda takarításáról, csúszás-mentesítéséről. Kérünk mindenkit, hogy az adott időjárási, látási és útviszonyoknak megfelelően közlekedjen, a téli időjárási körülményekre felkészülve (pl.: megfelelő ruházat) és a téli útviszonyoknak megfelelően felkészített járművekkel, a hosszabb utazási idő figyelembe vételével induljon útnak

• Részben megtörténtek, illetve folyamatban vannak a város területén feltárt és azonnali beavatkozásokat igénylő csapadékvíz-elvezetési problémák rendezése (pl.: Kethelyi mező, Xxxxxx X. – Felső utca, Xxx Xxxxxx utca, Zsidai városrész stb.) Kivitelező: VÍZÉPTEK Bt. Szombathely

• Folyamatban van öt vízgyűjtő terület környezetében a meglévő csapadékvíz-elvezető árkok, átereszek állapotfelmérése, illetve felülvizsgálata, a szükséges beavatkozások meghatározása tanulmánytervi szinten, majd az egyeztetések alapján meghatározott esetleges új vízelvezetési irányokra vízjogi létesítési terveinek elkészítésére. Tervező: Linakron Kft. Zalaegerszeg. Teljesítési határidő: tanulmánytervek Megrendelői egyeztetést követő 65 munkanapon belül, vízjogi létesítési engedélyezési tervek Megrendelői egyeztetéseket követő 45 napon belül.

• Folyamatban van a Szentgotthárd-Farkasfa, Zsilavek u. – Fekete – tó út, illetve a városrészen lévő Szentgotthárd 3175. hrsz.-ú önkormányzati utakon a balesetveszélyes ütőkátyúk, kimosódások helyreállítása. Az I. ütemben cca. 12 m3 vegyes kőzúzalék bedolgozása megtörtént, még cca. 12 m3 bedolgozására szükség van, amelynek leszállítása és bedolgozása folyamatban van. Kivitelező: SZET Szentgotthárdi Kft.

Pénzügyek:

Költségvetési feladatok:

Bevétel – kiadás alakulása

A Képviselő-testület döntésének megfelelően beszámolunk havonta, a bevételek és kiadások alakulásáról a pénzforgalmi adatok alapján.

Elszámolási számla egyenlege október 1-én: 424.847.656 ,- Ft Bevételek október 1- október 31.: 181.641.159 ,- Ft

Kiadások október 1- október 31.: - 114.099.620 ,- Ft Elszámolási számla egyenlege október 31-én 492.289.195,- Ft.

Tájékoztatom a T. Képviselő-testületet, hogy folyószámla hitelkeretünk nincs.

Beszámolók, jelentések:

- KSH felé statisztikai jelentéseket (ágazati) készítettünk és továbbítottunk

- 2014. havi ÁFA bevallások

- 2014. évi egyéb adóbevallások: rehabilitációs hozzájárulás, cégautó adó

- MÁK felé havi adatszolgáltatások küldése: PM info, jelentés, Mérlegjelentés,

A fenti jelentések, adatszolgáltatások Sztg önkormányzat, Apátistvánfalva önkormányzat, Társulás, önkormányzati és társulási intézmények, valamint a nemzetiségi önkormányzatok tekintetében.

- Segélyek, foglalkoztatási támogatások igénylése, kifizetése- elszámolása

- Ágazati pótlékok igénylése

- 2015. évi mutatószám felmérés

- 2015. évi költségvetési tervezet elkészítése, egyeztetés intézményekkel

Adóhatósági munka:

Állandó feladatok:

A napi banki és postai befizetések könyvelése folyamatosan történik. Felszólítások kiküldése hiánypótlásra az adózóknak.

A felszólítások eredményeként benyújtott elmaradt bevallások ellenőrzése, feldolgozása folyamatosan történik.

Folyamatosan dolgozzuk fel a beérkező iparűzési adóra bejelentkezők és a megszűnt vállalkozók, vállalkozások adatait, bejelentkezéseit, bevallásait.

Továbbra is felszólításokat küldünk ki a bevallásra kötelezett, de azt nem teljesítő ügyfeleknek, valamint a talajterhelési díj bevallásra kötelezetteknek hiánypótlásra. A beérkező kérelmekre adóigazolások kiadása, hagyatéki és végrehajtási adóérték- bizonyítványok kiállítása, a túlfizetések kiutalása, valamint a határozatok hozatala folyamatosan történik.

III. Tájékoztatók:

Vas Megyei Kormányhivatal Szentgotthárdi Járási Hivatal Járási Munkaügyi Kirendeltsége

2014. szeptember havi információs jelentése 2014. augusztus 21 – 2014. szeptember 20.

Munkaerő-piaci helyzet

Nyilvántartott álláskeresők száma zárónapon: 309 fő, 25 fővel kevesebb, mint az előző időszakban. Arányuk a gazdaságilag aktív népességen belül: 4,8 %.

A tárgyidőszaki belépők száma (67 fő) az előző időszakhoz képest 15 fővel nőtt. Feldolgozóipar (13 fő); kereskedelem, gépjárműjavítás (5 fő); szálláshely-szolgáltatás, vendéglátás (4 fő). Nincs adat, illetve területen kívüli szervezetből 38 fő érkezett.

Kilépők száma: 92 fő, 20 fővel több, mint az előző időszakban. A közfoglalkoztatásban helyezkedett el a legtöbb ügyfelünk (40 fő). 28 fő elhelyezkedett. Egyéb kilépési ok 33 fő. Együttműködés hiánya miatt 1 főt zártunk ki.

Bejelentett álláshelyek száma 94 fő, az előző időszakhoz képest 4 fővel csökkent. Legtöbb álláshely a közigazgatásból érkezett, 35 fő (közfoglalkoztatás). Szálláshely-szolgáltatás, vendéglátás, pénzügyi, biztosítási tevékenység, oktatás (8-8 fő); mezőgazdaság, erdőgazdálkodás, halászat (7 fő); Építőipar, ingatlanügyletek, adminisztratív és szolgáltatást támogató tevékenység (6-6 fő). A többi ágazatból 3 és 2 fős álláshelyek érkeztek. A

támogatott álláshelyek száma: 59 fő.

Álláskeresők létszámadatai

Szentgotthárd

és kistérsége

2014.04.20

2014.05.20

2014.06.20

2014.07.20

2014.08.20

2014.09.20

Álláskeresők aránya a gazdaságilag aktív népességen

belül (%)*

5,1

7,4

5,6

5,5

5,2

4,8

Regisztrált munkanélküliek és nyilvántartott álláskeresők

(fő)

324

471

357

353

334

309

- változás az előző havi adatokhoz képest

(%)

-3,6

45,4

-24,2

-1,1

-5,4

-7,5

Ebből: pályakezdő munkanélküliek és nyilvántartott pályakezdő

álláskeresők

(fő)

- változás az előző havi adatokhoz képest

(%)

0,0

29,2

-12,9

11,1

0,0

6,7

Rendszeres szociális segélyben részesülő

munkanélküliek (fő)

Tartósan (egy éven túl) reg.

munkanélküli**

Tartós munkanélküli

arány (%)

17,2

17,9

18,1

18,6

18,4

Álláskeresési

járadék (fő)

Álláskeresési

segély (fő)

Foglalkoztatás

helyettesítő támogatás (fő)

IV. Az egy éve elfogadott rendeleteink felülvizsgálása:

Az egy éve elfogadott rendeleteink átvizsgálása:

SZMSZ-ünk értelmében az egy évvel korábbi rendeletek hatályosulását figyelemmel kísérjük és ha szükséges korrigáljuk.

Rendeletek felülvizsgálata:

- A 33/2013.(XI.28.) rendelet :az Idegenforgalmi adóról szóló rendelet felülvizsgálatára a mostani, novemberi testületi ülésen kerül sor.

- A 34/2013.(XI.28.) rendelet : a Telekadóról szóló rendelet felülvizsgálatára a mostani, novemberi testületi ülésen kerül sor.

- A 35/2013.(XI.28.) rendelet: A temetőkről és a temetkezésekről szóló rendelet módosítására a mostani, novemberi testületi ülésen kerül sor.

- A 36/2013.(XI.28.) rendelet: az önkormányzati segély bevezetésével kapcsolatban egyes önkormányzati rendeletek módosításáról változtatást nem igényel.

V. Válasz képviselői felvetésekre

Válasz képviselői felvetésekre

2014.október

xx. Xxxxxx Xxxxxx: A polgármesteri hivatal előtt levő megdőlt kandeláber helyreállítására a közvilágítás üzemeltetőjét felszólítottuk.

- A kethelyi temetőhöz vezető utak tisztítását a SZET kft-től megrendeltük

- A kethelyi temetőnél a gyep levágását a temető üzemeltetőjétől a SZET kft-től megrendeltük

- A kethelyi temető szemétgyűjtőjébe kidobott sirkő elszállítását a SZET kft-től megrendeltük

- A Hősök szobra környezetének rendbetételére a SZET kft figyelmét felhívtuk

Xxxxxxx Xxxxxx: A Zsidai u mellé a hiányzó korlát helyet a kivitelező új szalagkorlátot fog el helyezni

Szalainé Xxxx Xxxxx: Xx Xxxxx Xxxxx Iskolában a takarítás minőségére a szolgáltató (Xxxxxxx és Tsa kft) figyelmét felhívtuk.

Xxxxxx Xxxxx: A szovjet hadisírok gondozását nemzetközi egyezmények szabályozzák. Önkormányzatunknak nincsenek lehetőségei ennek megváltoztatására.

A Xxxxxxx Xxxxx egyik tagja sírjának gondozására a SZET kft figyelmét felhívtuk.

Szentgotthárd, 2014. november 19.

Xx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx

VII. Pályázati tájékoztató

Szentgotthárd Város Önkormányzata által benyújtott pályázatok helyzete 2014. november 17-én

CÍME	KIÍRÓ	HAT.SZÁM	TELJES ÖSSZEG	ELNYERT ÖSSZEG	SAJÁT ERŐ	MEGJEGYZÉS
					1F: 242.550,-	A kivitelezés befejeződött. Záró
Szentgotthárd- Farkasfa településrész ivóvízminőség- javítása	KEOP-2009-1.3.0 Ivóvízminőség- javítása	132/2009. 179/2010.	Elszámolható költségek – nettó: 1F:1.617.000,- 2F: 30.450.000,-	Elnyert támogatás: 1F: 1.374.450,- Ft 2F: 27.405.000,-	2F: 3.045.000,- ÁFA (25 %): 1F: 404.250,- 2F:	kifizetés megtörtént. Záró beszámoló benyújtva, hiánypótlása megtörtént! A módosított vízjogi üzemeltetési engedély jogerős. Fenntarthatósági Terv
				Ft	7.612.500,-	elkészítése folyamatban.
Szentgotthárd- Farkasfa településrész ívóvízminőségjavítása EU-Önerő Alap	Belügyminisztérium	165/2012. 182/2012.	3.045.000,- Ft	3.045.000,- Ft		Nyert!
Szentgotthárd-Luzern energiaváros projekt	Svájci-magyar Együttműködési Program Testvértelepülési és Partnerségi Pályázati Alap	57/2011.	20.000.000,- Ft	18.000.000,- Ft	2.000.000,- Ft	A projekt lezárult. Záró kifizetés megtörtént. Záró projektjelentés benyújtása folyamatban.

CÍME

KIÍRÓ

HAT.SZÁM

TELJES ÖSSZEG

ELNYERT ÖSSZEG

SAJÁT ERŐ

MEGJEGYZÉS

Rába szentgotthárdi szakasz árvízvédelmi fejlesztése

NYDOP-4.1.1/B-11- 2011-0006

Vízügyi

Igazgatósággal konzorciumi

pályázat

268/2011.

Önk. projektrész:

130.115.053,-

Teljes: 317.713.678,-

Igényelt támogatás önk.:

117.103.547,-

Teljes: 304.702.173,-

Önkormányza t: 13.011.505,-

Vízügy: 0,-

A projekt lezárult. Záró kifizetés megtörtént.

Szentgotthárd térségi közösségi közlekedés fejlesztése

NYDOP-3.2.1/B-12

Konzorciumi pályázat:

konzorcium vezető-

Szentgotthárd tagok: Xxxx Xxxxx,

Xxxxx, Alsószölnök, Felsőszölnök,

Kétvögy, SzakonyfaluKonzor ciumi pályázat: konzorcium vezető-

Szentgotthárd tagok: Xxxx Xxxxx,

Gysev, Alsószölnök, Felsőszölnök,

Kétvögy, Szakonyfalu

20/2013.

215.598.919 Ft

198.365.124Ft

0,-

El nem számolható költség a Vasi Volán finanszírozása által valósul meg.

A szentgotthárdi projektrész kivitelezésére vonatkozóan beszerzési

eljárást folytattunk le.

Nyertes kivitelező: UTPLAN ’95 Kft. Teljesítési

határideje: 2014. 11. 18. A kivitelezés a szerződésnek megfelelő ütemben halad. A Vasi Volán a közbeszerzési eljárást saját projektrészére vonatkozóan

előreláthatólag 2014. november végén indítja el.

CÍME

KIÍRÓ

HAT.SZÁM

TELJES ÖSSZEG

ELNYERT ÖSSZEG

SAJÁT ERŐ

MEGJEGYZÉS

Helyi hő, és villamosenergia-igény kielégítése megújuló energiaforrásokkal KEOP-2012-

4.10.0/A.-Xxxxxxxxx Xxxxxx Általános Iskola

Önkormányzati intézmények megújuló energiával

(napelem) való ellátása

28/2013.

44.702.019,-

7.888.590,-

Kivitelezés befejeződött, Kifizetési igénylést benyújtottuk. Helyszíni ellenőrzés megtörtént.

Helyi hő, és villamosenergia-igény kielégítése megújuló energiaforrásokkal KEOP-2012- 4.10.0/A.-SZEOB

Óvoda+Bölcsőde

Önkormányzati intézmények megújuló energiával

(napelem) való ellátása

28/2013.

24.132.178,-

4.258.620,-

Kivitelezés befejeződött, Záró kifizetés megtörtént.

Leader- Radnóti úti gyermek kalandpark

LEADER

134/2013

8.000.000,-

2.160.000,-

Nyert! Játékeszközök telepítése befejeződött,

minősítési okirat megérkezett. Kifizetési kérelem hiánypótlása megtörtént. Xxxxx ünnepség megtörtént.

2014. október 22-én záró

helyszíni ellenőrzésre kerül sor.

Leader- Hársas-tó Információs táblák

Leader

1.289.050,-

0,-

Nyert! Kivitelezés egy része megtörtént. Kifizetési

kérelem hiánypótlása megtörtént.

CÍME

KIÍRÓ

HAT.SZÁM

TELJES ÖSSZEG

ELNYERT ÖSSZEG

SAJÁT ERŐ

MEGJEGYZÉS

LEADER-

Együttműködés a béke nevében (Vasvárral)

MVH 57/2013. (III.22.)

Közleménye

25 000 000,-

0,-

A pályázat részben

támogatást nyert. 2014 novemberében benyújtjuk az 1. számú kifizetési

kérelmet.

ÁROP 1.A.5-2013

„Önkormányzati szervezetfejlesztés

megvalósítása Szentgotthárdon”

Államreform Operatív Program

160/2013.

21 999 956,-

21.999.956,-

0,-

Elkészült tanulmányok: Támogató infrastruktúra és szerződéses kapcsolatok vizsgálata, Feladat ellátási és finanszírozási modell, Költségcsökkentés –

hatékonyságnövelés, Intézményirányítás.

További tanulmányok elkészítése folyamatban. A

projekt befejezési határideje: 2014. 12. 31.

Leader gyógynövény

Leader

25 000 000,-

0,-

Pályázat egy része nyert csak. Könyv, illetve a kisfilm elkészül,de az üvegház nem.

Máriaújfalu

szennyvízelvezetése

KEOP-1.2.0/09-11- 0000-0000

000/2012.

111/2013.

192/2013.

364.093.650,-

307.689.938,-

56.403.712,-

1477/2014. (VIII.27.)

Korm.hat. alapján a projekt KEHOP finanszírozásban részesül.

A hátrányos helyzetűek társadalmi

integrációjának új esélyei a Szentgotthárdi

Járásban

Miniszterelnökség ÁROP-1.A.3-2014- 2014-0050

252/2014.

22.000.000,-

0,-

2014. november 6-i nappal a Közreműködő Szervezet a pályázatot befogadta és

tartalmi ellenőrzésre bocsájtotta.

A Szentgotthárd és Térsége Önkormányzati Társulás munkaszervezete által előkészített / benyújtott pályázatok helyzete 2014. november 17-én

CÍME

KIÍRÓ

HAT.SZÁM

TELJES ÖSSZEG

ELNYERT ÖSSZEG

SAJÁT ERŐ

MEGJEGYZÉS

Xxxxx egészség megőrzése

Szlovénia- Magyarország 2007-2013

165/2008.

Önk.

174.908.-euro

nyert

8.744.-euro

A projekt megvalósult, záró jelentés beadásra került. A

projekt elszámolása folyamatban van.

A támogató

szolgáltatás és a közösségi ellátások finanszírozásának rendjéről szóló 191/2008. (VII.30)

Kormányrendelet alapján benyújtott

Támogató Szolgálat pályázat

NRSZH

43/2011

8.550.000.-

Ft/év

8.550.000.-

Ft/év

Szerződéskötés megtörtént Megvalósítás szakasza

2012-2014 évekre befogadást nyert

CÍME

KIÍRÓ

HAT.SZÁM

TELJES ÖSSZEG

ELNYERT ÖSSZEG

SAJÁT ERŐ

MEGJEGYZÉS

A támogató

szolgáltatás és a közösségi ellátások finanszírozásának rendjéről szóló 191/2008. (VII.30)

Kormányrendelet alapján benyújtott

a Pszichiátriai betegek közösségi ellátása szolgáltatás pályázat

NRSZH

43/2011

8.000.000.-

Ft/év

8.000.000.-

Ft/év

Szerződéskötés megtörtént Megvalósítás szakasza

2012-2014 évekre befogadást nyert

Jelzőrendszeres házi segítségnyújtás

pályázat

NRSZH

68/2009.

2.600.000.-

Ft/év

2.600.000.-

Ft/év

2013. június 30-án befejeződött.

SZEOB Tótágas Bölcsőde felújítása

„NYDOP-5.1.1/B- 11

Szociális

alapszolgáltatások és gyermekjóléti alapellátások

infrastrukturális fejlesztése”

47/2011. TT

határozat

87.940.705.-

79.146.634.

-Ft

10% + az óvodai feladat ellátási hely felújításának költségeinek 100%-a

Kivitelezés befejeződött. Műszaki átadás-átvétel: 2013. november 15-én zajlott le. Ünnepélyes projektzáró rendezvény: 2013. december 11-én. Záró beszámoló benyújtásra került, elbírálása folyamatban. Záró helyszíni ellenőrzés megtörtént március 13-án.

Egészségre nevelő és szemléletformáló életmódprogramok a Szentgotthárdi kistérségben

TÁMOP-6.1.2/11/3

69/2012. KT

határozat

20/2012. TT

határozat

100%

támogatási intenzitású

Nyert!

Támogatási szerződéskötés megkötésre került március 3- án. Programok megvalósítása folyamatosan történik.

ELŐTERJESZTÉS

A képviselő-testület 2014. november 26-i ülésére

Tárgy : Beszámoló Szentgotthárd város önkormányzati intézményei 2014. évi Energia- racionalizálási programterve teljesítéséről és a 2015. évi Energia-racionalizálási programterv javaslata

Tisztelt Képviselő-testület!

Szentgotthárd Város Önkormányzata 2004. xxxxx készített középtávú energetikai stratégiai tervek alapján határozza meg és fogadja el éves energetikai programterveket. A 2011. – 2016. időszakra vonatkozó koncepciót a Testület a 303/2010. számú határozattal fogadta el. Az elfogadott középtávú koncepció alapján évente meghatározásra kerültek az önkormányzati intézmények következő évre vonatkozó energia racionalizálási programtervei.

A 2013. évi energia racionalizálási programterv teljesítése :

- A Képviselő-testület 253/2013. számú határozatával fogadta el a 2013. évi energia- racionalizálási programterv teljesítéséről készített beszámolót és a 2014. évi energia- racionalizálási programtervet.

- Az önkormányzati intézményeknél és a polgármesteri hivatalban folyó energia racionalizálási munkákat és az energiafelhasználás ellenőrzését 2013. xxxxx a SZET Szentgotthárdi kft munkatársaként dolgozó városi energetikus végzi. Figyelemmel kísérte városunk részére kedvező energetikai pályázatokat, az intézményeknél ellenőrizte az energia felhasználást, elemezte az energia számlákat, irányította a kisebb volumenű, főleg szabályozástechnikai beruházásokat, továbbá a SZET Szentgotthárdi kft által üzemeltetett fűtési rendszerek (Gimnázium, Szakorvosi Rendelő) fűtéstechnikai karbantartási munkáit.

A RÉGIÓHŐ kft Felügyelő Bizottsága tagjaként, kezdeményezte és felügyelte a távhőszolgáltató szentgotthárdi intézményekben megvalósított, energia megtakarítást eredményező fejlesztési munkáit.

A tevékenysége révén keletkezett költség csökkenésekről, megtakarításokról a 2014. évi elszámolói számlák (EON-ÉDÁSZ Zrt, GDF SUEZ Zrt, Vasivíz Zrt) kézhezvétele után, a 2014. márciusi testületi ülésen számol be.

2014. évi Energia racionalizálási programterv 1.pont

Az eddigi gyakorlatnak megfelelően továbbra is figyelemmel kell kísérni a villamos energia és földgáz szabadpiaci vásárlásának lehetőségeit, annak ellenére, hogy a legutóbbi közbeszerzési eljáráson elért gáz- és villamos áram árra a következő két évre kötöttünk, kötünk megállapodást.

2014. évi Energia racionalizálási programterv 1. pont teljesítése :

- A villamos energiai és a földgáz szabadpiaci vásárlási lehetőségeit kihasználva a Sourcing Hungary Szolgáltató kft bíztuk meg a közbeszerzés lebonyolításával. A kétéves terminusra vonatkozó, eredményes gáz közbeszerzést követően, a nyertes EON Energiaszolgáltató Kft- vel kötöttünk szerződést, ami 2014. évben jár le. A szerződésben rögzített 29.06 Ft/m3 induló gázár – melyet kismértékben az egyéb piaci tényezők módosíthatnak – a megállapodás két éve alatt, az előző gázárhoz viszonyítva több mint 20 MFt megtakarítást eredményezett.

- A 2015. évre vonatkozó villamos áram közbeszerzése – melyet évente közbeszereztetünk - ugyancsak a Sourcing kft lebonyolításában folyamatban van.

2014. évi energia racionalizálási programterv 2. pont

Az önkormányzat működtetésében illetve fenntartásában maradó épületek és intézmények (SZEOB, Xxxxx Xxxxx Ált. Iskola, Széchenyi Ált Iskola, Vörösmarty Gimnázium, Polgármesteri hivatal, Művelődési ház) belső világítási hálózatának korszerűsítése pályázati forrás felhasználásával.

A 2014. évi energia racionalizálási programterv 2. pont teljesítése

- Megfelelő pályázat hiányában, csak a SZEOB (Szentgotthárd és Kistérsége Egyesített Óvodák és Bölcsőde) Játékvár Óvoda és Tótágas Bölcsőde épületének egyes helyiségeiben valósult meg a világítási rendszer korszerűsítése.

A 2014. évi energia racionalizálási programterv 3. pont

2014-as évben is minden olyan pályázati lehetőséggel élni kell, ami az önkormányzatunk tulajdonában, illetve kezelésében maradó ingatlanok energia felhasználásának mérséklését eredményezi ( NYDOP 5.1.1/B-11, KEOP 4.9.0. stb.).

A 2014. évi energia racionalizálási programterv 3. pont teljesítése

- A KEOP-2012-4.10.0/A pályázatra benyújtott 4 db projektünk közül 2 db nyert. A Széchenyi Általános Iskola és a SZEOB Játékvár Óvoda és Tótágas Bölcsőde tetejére közel 49 + 39 KW teljesítményű napelem cellák lettek felszerelve, melyek az intézmények villamos energia igényének nagyobb részét fedezni képesek.

- Önkormányzatunk a megújuló energiatermelést támogatva, a KEOP 2011-4.4.0 pályázaton induló Carpathia Vízerőmű kft részére a 0167/73. hrsz-ú ingatlanát bérbe adva segítette elő a jelenleg építés alatt levő kivizi erőmű megvalósulását.

A 2014. évi energia racionalizálási programterv 4. pont

A kisebb önkormányzati épületeknél előtérbe kell helyezni az alternatív energiaforrások felhasználásának lehetőségét (napenergia, pellet, vagy faapríték fűtés).

A 2014. évi energia racionalizálási programterv 4. pont teljesítése

- Kisebb önkormányzati intézményeknél az alternatív energiaforrások (pellet, faapriték, napkollektor) alkalmazásának feltételeit felmérve, saját forrás és pályázati lehetőségek hiányában csak a napenergia hasznosításában (lásd 3. pont) történt előrelépés

2014. évi energia racionalizálási programterv 5. pont

A RÉGIÓHŐ kft által beadott és támogatást nyert KEOP 5.4 pályázat 2014. évben történő megvalósításának segítése (Mártirok úti és Polgármesteri hivatal épületében levő korszerűtlen kazánházak felújítása, kondenzációs kazánok beépítése, távhővezetékek cseréje, frekvenciaváltós szivattyúhajtások, távfelügyeleti rendszer kiépítése)

A 2014. évi energia racionalizálási programterv 5. pont teljesítése

- A RÉGIÓHŐ kft által beadott és támogatást nyert KEOP-2011- 5.4.0 pályázat 2014. évben megvalósult. A projekt keretében a Mártirok úti és Polgármesteri hivatal épületében levő korszerűtlen kazánházak felújítására, kondenzációs kazánok beépítésére, távhővezetékek cseréjére, frekvenciaváltós szivattyúhajtások, távfelügyeleti rendszer kiépítésére került sor. A beruházást követően a földgáz felhasználás több mint 10 %-os csökkenése várható.

2014. évi energiaracionalizálási program 6. pont

Az önkormányzat működtetésében illetve fenntartásában maradó épületek és intézmények (SZEOB, Xxxxx Xxxxx Ált. Iskola, Széchenyi Ált Iskola, Vörösmarty Gimnázium, Polgármesteri hivatal, Színház, Művelődési ház) energetikai berendezéseinek tervszerű karbantartására megállapodás kötése a SZET kft-vel

2014. évi energiaracionalizálási program 6. pont teljesítése

- Az Önkormányzat működtetésében illetve fenntartásában levő intézmények, épületek (SZEOB, Xxxxx Xxxxx Ált. Iskola, Széchenyi Ált Iskola, Vörösmarty Gimnázium, Polgármesteri hivatal, Színház, Művelődési ház) energetikai berendezéseinek tervszerű karbantartására a SZET kft-vel külön megállapodás megkötésére nem került sor

2014. évi energia racionalizálási programterv 7. pont

A távhőszolgáltatási rendszerbe megújuló energiaforrások bevonási lehetőségeinek vizsgálata

3.0 MW teljesítmény határig. Az ehhez szükséges infrastrukturális feltételek biztosításának

előkészítése, a szükséges tanulmánytervek, kockázat- és haszon-költség elemzés elkészíttetése. A fejlesztéshez pályázati források keresése.

2014. évi energia racionalizálási programterv 7. pont teljesítése

- A megújuló energiaforrások lehetőségeinek felmérése, a hőközpontok lehetséges helyének kiválasztása, a beruházás előzetes költségbecslése már az előző évben megtörtént. A várhatóan magas beruházási költségek (több mint 1 milliárd Ft) a hosszú megtérülési idő, a jelenlegi energiarárak (rezsicsökkentés) és a pályázati források hiánya miatt további előkészületi tevékenységre nem került sor.

2014. évi energia racionalizálási programterv 8. pont

A közvilágítási hálózat korszerűsítésének, energiafelhasználása csökkentésének lehetőségeit a jövő évben is vizsgálni célszerű, különös tekintettel a Szentgotthárd-Luzern energiaváros projektre.

2014. évi energia racionalizálási programterv 8. pont teljesítése

- A közvilágítási hálózat ellenőrzése során megállapítást nyert, hogy újabb világítótestek nem kapcsolhatók ki, sőt közlekedésbiztonsági és lakossági igényre újabb bekapcsoltatások történtek. A közvilágítás költségét az áramkereskedők pályáztatása révén elért alacsonyabb villamos energia árral és kedvezőbb üzemeltetési szerződéssel sikerült szinten tartanunk. A LED lámpás közvilágítás megvalósíthatóságának vizsgálata során a Phillips cég közvilágítási részlegével a kapcsolatot felvettük.

2014. évi energia racionalizálási programterv 9. pont

Szentgotthárd-Luzern energiaváros projekt keretében városunkban energia hatékony, korszerű, takarékos módszerek és környezettudatos eljárások elterjesztése külső szakérték bevonásával.

2014. évi energia racionalizálási programterv 9. pont teljesítése

- Szentgotthárd-Luzern energiaváros projekt keretében, illetve folytatásaként a szentgotthárdi iskolákban és a helyi médiában tájékoztatók jelentek meg az energia hatékonyságról, közvilágításról, napelemes villamos energia termelésről, kisvízi erőmű építéséről.

2014. évi energia racionalizálási programterv 10. pont

Önkormányzati működtetésben maradt intézmények energetikai távfelügyeleti rendszerének kiépítése, működtetése, pályázati források felhasználásával.

2014. évi energia racionalizálási programterv 10. pont teljesítése

- Pályázati lehetőség és önkormányzati forrás hiányában a program nem valósult meg.

A jövőben lehetséges energiaracionalizálási irányok:

- Az energiapiac EU normatívák miatti megnyitása, a közüzemi tarifák időleges háttérbe szorulása és egyéb világpiaci okok miatt a következő években az energia árak emelése várható. Tekintve, hogy az önkormányzati intézmények jelentős energia felhasználók, ezért az áremelkedések önkormányzatunknak jelentős, évente akár 5 – 10 MFt többletkiadást is jelenthetnek.

- Továbbra is minden olyan pályázati lehetőséget meg kell keresni, amelyikbe energiaracionalizálást eredményező fejlesztés beleilleszthető. Pl.: közoktatási, szociális alapszolgáltatás és gyermekjóléti alapellátás fejlesztése, intézmények korszerűsítése, melyek segítségével elsősorban a Színház, a Polgármesteri Hivatal épülete, az Xxxxx Xxxxx Általános Iskola, Xxxxxxxxxx Xxxxxx Gimnázium régi épülete homlokzatának utólagos hőszigetelése és nyílászáróinak cseréje lenne megvalósítható.

- Emlékeztetőül, az ismert energetikai felmérési tervünk szerint, az intézményeink energia költségeinek 55-68 %-át a fűtési (távhő- és gázfelhasználás), 16-29 % -át a villamos energia, míg 11-16 %-át a vízfelhasználás teszi ki. Az arányokat figyelembe véve, a legnagyobb megtakarítást a fűtési - és a villamos energia felhasználásának racionalizálásával lehetne elérni.

A fűtési energia igény csökkenthető az épületek hővesztességeinek a csökkentésével, a fűtési körök önálló szabályozhatóságával, épületen belül eltérő üzemvitel kialakítása révén és a termosztatikus radiátor szelepek beépítésével.

Az épületek falazatainak utólagos hőszigetelése a hőigény 6-20 %-os csökkenését eredményezi, 10-30 év megtérülési idő mellett. A nyílászárók cseréje esetében 13-29 % hőigény megtakarítás várható, 7-10 év megtérüléssel. A hőközponti szabályozás kiépítése 10- 15 %-os csökkenést és 4-5 év megtérülést, míg a termosztatikus radiátor szelepek utólagos beépítése 7-9 %-os hőigény csökkenést eredményez 4 év megtérülés mellett.

Az ablakok 7-9 %-os filtrációs hőveszteségének a csökkentése résszigetelés beépítésével 1.5 év alatt megtérül - ismételten megállapítható, hogy fűtési hőenergia csökkentést leggyorsabban és viszonylag kicsi beruházással a nyílászárok hőszigetelésének javításával, résszigetelő profilgumi beépítésével, hőközponti, továbbá épület szekciónkénti szabályozás kiépítésével és termosztatikus radiátorszelepek utólagos beszerelésével lehetne elérni.

- Az energetika területén a továbbiakban is kiemelten kell foglalkozni az alternatív energiaforrások, így a napelemek további alkalmazásának lehetőségeivel.

- Intézményeink energetikai berendezéseinek üzemeltetése során jelentős energia vesztességet tud okozni a tervszerű és folyamatos karbantartások elmaradása is. A SZET kft fontos feladata kell, hogy legyen a felügyelet, üzemeltetés mellett az eszközök szervezett karbantartása is. Az ehhez szükséges forrásokat a jelentős költségmegtakaríthatóság érdekében, önkormányzatunknak biztosítania kell.

- Megállapítható, hogy az elmúlt évek tudatos energia gazdálkodása és az Energia- racionalizálási programtervek jelentős költségmegtakarítást hoztak városunknak. Viszont az is megállapítható, hogy még messze nem merítettünk ki minden lehetőséget ezen a téren. A programterv teljesítéséhez több és kedvezőbb pályázati lehetőségre továbbá jelentősebb önkormányzati forrásra lenne szükség.

Az energia racionalizálást lehetővé tevő beruházások kényszerű elhalasztása, nem megfelelő ütemű megvalósítása miatt több millió Ft-os költségvetési pénz vész el évente az önkormányzati intézmények rossz, igaz csökkenő mértékben, de még mindig pazarló energiafelhasználása miatt.

Tisztelt Képviselő-testület!

Az energetikának a következő években az eddigieknél nagyobb szerepe lesz, azzal folyamatosan továbbra is foglalkozni kell. Ehhez nyújt segítséget a 303/2010. határozattal elfogadott, 2011. – 2016. évekre vonatkozó Energetikai Stratégiai terv, ami – mint azt az előző, 2004 – 2010. közötti időszakra vonatkozó is mutatja - több önkormányzati ciklust ível át.

Határozati javaslat

1./ Szentgotthárd Város Önkormányzata Képviselő-testülete az önkormányzati intézmények 2014. évi Energia-racionalizálási programtervének teljesítéséről készült beszámolót és az 0.xx. mellékletként csatolt, az Energetikai Bizottság által javasolt, 2015. év végéig szóló, Energia- racionalizálás programtervet elfogadja.

2./ Szentgotthárd Város Önkormányzata Képviselő-testülete az önkormányzati intézmények 2014. évi Energia-racionalizálási Programtervének teljesítéséről készült beszámolót elfogadja,

az 0.xx mellékletként csatolt 2015. évi Energia-racionalizálás Programtervet az alábbiak szerint javasolja megváltoztatni

Határidő : azonnal

Felelős : Xxxxxx Xxxxx városüzemeltetési vezető Szentgotthárd, 2014. 11. 14.

Ellenjegyezte :

Xx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx

Xxxxxx Xxxxx városüzemeltetési vezető

1. számú melléklet

Önkormányzati intézmények Energia-racionalizálási Programterv

javaslata 2015. év végéig

1./ Az eddigi gyakorlatnak megfelelően továbbra is figyelemmel kell kísérni a villamos energia és földgáz szabadpiaci vásárlásának lehetőségeit, annak ellenére, hogy a legutóbbi közbeszerzési eljáráson elért földgáz árra két évre kötöttünk megállapodást. A jövő évi villamos áram beszerzése a Sourcing kft közreműködésével folyamatban van.

2./ Az önkormányzat működtetésében illetve fenntartásában maradó épületek és intézmények (SZEOB Játékvár Óvoda, Széchenyi Ált Iskola, Xxxxxxxxxx Xxxxxx Gimnázium, Polgármesteri hivatal, Színház, Művelődési ház) belső világítási hálózatának korszerűsítése pályázati forrás felhasználásával.

3./ 2015-as évben is minden olyan pályázati lehetőséggel élni kell, ami az önkormányzatunk tulajdonában, illetve kezelésében maradó ingatlanok energia felhasználásának mérséklését eredményezi ( NYDOP, KEOP, stb).

4./ A kisebb önkormányzati épületeknél továbbra is előtérbe kell helyezni az alternatív energiaforrások felhasználásának lehetőségét (napenergia, pellet, vagy faapríték fűtés).

5./ Az önkormányzat működtetésében illetve fenntartásában maradó épületek és intézmények (SZEOB, Xxxxx Xxxxx Ált. Iskola, Széchenyi Ált Iskola, Vörösmarty Gimnázium, Polgármesteri hivatal, Színház, Művelődési ház) energetikai berendezéseinek tervszerű karbantartására megállapodás kötése a SZET kft-vel

6./ A közvilágítási hálózat korszerűsítésének, energiafelhasználása csökkentésének lehetőségeit 2014. évben is vizsgálni célszerű, különös tekintettel a Szentgotthárd-Luzern energiaváros projektre, illetve a lámpatestenként vezérelhető LED világítótestekre.

7./ Szentgotthárd-Luzern energiaváros projekt keretében városunkban energiahatékony, korszerű, takarékos módszerek és környezettudatos eljárások elterjesztése – szükség esetén - külső szakérték bevonásával.

8./ Önkormányzati működtetésben maradt intézmények energetikai távfelügyeleti rendszerének kiépítése, működtetése, pályázati források felhasználásával.

9./ A közvilágítási hálózat karbantartási feladatainak ellátásánál meg kell keresni a SZET Szentgotthárdi Kft bevonásának a lehetőségét – ezzel is törekedve arra, hogy minél több energetikával kapcsolatos feladatot tudjunk saját magunk ellátni településen belül.

ELŐTERJESZTÉS

a Képviselő-testület 2014. november 26-i ülésére

Tárgy: Jelentés a Fenntartható Fejlődésért Szentgotthárdon program állásáról. Vizsgálat helyi pénz bevezetésének lehetőségeiről, hely termékek értékesítésének és fogyasztásának előtérbe helyezésér. A lokálpatriotizmus előtérbe hozatalának lehetőségeiről.

Tisztelt Képviselő – testület!

Az előterjesztés címéből is látható, hogy a munkaterv szerint a Képviselő – testület szerteágazó kérdéskörrel kíván foglalkozni. A vezérmotívuma ennek a Fenntartható Fejlődés Programja, melyet Szentgotthárd Város Önkormányzata 2011-ben elfogadott. Azóta rendszeresen legalább félévente előkerül a téma jelezve, hogy ezt a kérdést Szentgotthárd Város Önkormányzata fontosnak tartja. Az viszont a mai előterjesztés címéből is látszik, hogy ezt a kérdést átfogóan kezeljük és meglehetősen tágan értelmezzük. A módszerünk az, hogy az általános beszámoló mellett többször is kiragadunk egy – egy részt ebből a programból és megpróbáljuk azt alaposabban is körüljárni. Ilyen most a helyi pénz bevezetésének a kérdése és a lokálpatriotizmus előtérbe hozatala.

I. Beszámoló a Zöld Szentgotthárd program eddigi eredményeiről, jövőbeni feladatokról, valamint a környezetvédelmi tanácsnok munkájáról

1.) Ilyen beszámoló utoljára a 2014. májusi ülésre készült, akkor a Két ülés között történt fontosabb eseményekről szóló jelentés része volt, nem tárgyalta a testület külön napirendi pontként. A beszámoló készítője Szentgotthárd Környezetvédelmi Tanácsnoka, Xxxxxxx Xxxx volt. A 2014-es önkormányzati választások után a Környezetvédelmi Tanácsnoki pozíció megszűntami azért sajnálatos, mert a Fenntartható Fejlődés programjának végrehajtása érdekében elindította a Képviselő – testület a Zöld Szentgotthárd Mozgalmat ami egy a szentgotthárdiakat a fenntarthatóság, a zöld gondolat eszméjének megvalósítása érdekében szerette volna mozgósítani és az ezzel kapcsolatos feladatokat éppen a Környezetvédelmi Tanácsnoknak adta át. Sajnos ez a folyamat – ami egyelőre sajnos még látványos eredményeket nem tudott felmutatni de a szervezése megkezdődött – most akár le is állhat. Az is igaz, hogy az újjáalakult bizottsági struktúrában hangsúlyozottan nagy helyet kapott a fenntarthatóság kérdése és az Eszközkezelő Önkormányzati Bizottságennek a gazdája lett. Célszerű lenne most annak kimondása, hogy a Zöld Szentgotthárd Mozgalom szervezéséért az Eszközkezelő Önkormányzati Bizottság legyen a felelős.

2.) Elindult a Zöld Szentgotthárd című honlap – elérhetősége a következő: xxxx://xxxxxxxxxxxxxxxxx.xx/xxxxx.xxx A honlap a fenntarthatóság jegyében készült – teljes egészében helyi fejlesztés: helyiek készítik, csak helyiek által Szentgotthárdon és a térségében készített fotókat tartalmaz, a rajta olvasható dokumentumokat mi magunk állítottuk elő, semmi nincs ami máshonnan került volna oda fel. Az informatikai fejlesztés eredményeképpen ez közösségi oldalakon is megjelenhet és célszerű volna, ha a Zöld Szentgotthárd Mozgalom szervezése során a közösségi oldalak adta lehetőségeket maximálisan ki tudnánk használni.

3.) A Zöld Szentgotthárd Mozgalom állandó akcióterületei: Zöld Szentgotthárd gondolathoz kapcsolódó programszervezés, a világhálón való megjelenés biztosítása és annak fenntartása, ismeretterjesztés a Zöld Szentgotthárd program jegyében, a fiatalok bevonása a munkába, Zöld Szentgotthárd Klub elindítása, Zöld Szentgotthárdért Alap létrehozása.

A mozgalomhoz Szentgotthárd Város Önkormányzata, valamint a Szentgotthárdi Közös Önkormányzati Hivatal elsőként csatlakozott viszont további csatlakozásokról nincs tudomásunk egyelőre. Fontos lenne annak a módját megtalálni, hogyan lehet ebből Mozgalmat csinálni és ami még ennél is fontosabb közösségi rendezvényeket, közös akciókat.

4.) Továbbra is igaz, hogy 2012-től minden folyónk, patakunk és vízfolyásunk vízminősége megfelelő.

5.) A levegő minősége is megfelelő, ezt az idei évben már külön mérőállomás méri. Ennek adatai az interneten – többek között a Zöld Szentgotthárd honlapon - napi szinten olvashatók és pontos képet adnak az aktuális helyzetről. A jelen előterjesztés készítésének pillanatában például lehet tudni, hogy Szentgotthárd levegőjében a szálló por koncentrátum 48,8 g/m3 ami rögtön grafikusan is látható és a rendszer mutatja, hogy ez az adat kedvezőtlen, és látszik, hogy ennek milyen egészségügyi hatásai vannak. Az is olvasható, hogy a levegő egyéb tényezői megfelelőek. Látni továbbá 3 napi előrejelzést is. Ez is az évek alatt az önkormányzat részéről e téren elvégzett munka (és anyagi támogatás) egyik eredménye.

6) A Fenntartható Fejlődés Szentgotthárdi Programjának a része a megfelelő hulladékkezelés is amiben igen nagy segítséget jelentett a komposztáló ládák kiosztása (jóval több mint 1000 láda lett kiosztva) ami a háztartásokban (családi házaknál) képződő biohulladék kertben történő komposztálását jelenti és eredményezi.

Az ugyancsak e kérdéskörhöz tartozó hulladékudvar tervezett 2014. augusztus végi átadása csúszik

7) A Zöld Filmklub ugyan a legutóbbi beszámoló – május – óta nem műköött viszont a mostani időszakban meg kell teremteni ennek újból a lehetőségét és ki kell használni a moziban kialakult új körülményeket és a fenntartható fejlődéssel kapcsolatos vetítések Xxxxxxxx Xxxxxx Filmszínházban való megtartásának a lehetőségét.

8) A termelői piac ami szintén e fenntarthatósági program keretében jött létre folyamatosan működik. Biztosan sok oka van annak, hogy miközben már van hol értékesíteni a helyben megtermelt terményeket és látva és hallva sokak hozzáállását van rá igény a vásárlói oldalról is – különös módon az eladói oldal tűnik gyengének. A következő időszakban át kell tekinteni ennek is az okát és meg kellene nézni, hogy valamilyen módon lehetne-e esetleg ezen a helyzeten változtatni?

9)Az őshonos gyümölcsök népszerűsítése érdekében létrehozott PRONASZ – kert működött, látogatható volt, sőt a Zöld Szentgotthárd Környezetvédelmi Nap Programnakegyik kísérő rendezvénye is lehetett volna – sajnos az egész programot törölni kellett az előző éjszaka történt természeti katasztrófa, a szinte soha nem látott mennyiségű eső és az annak nyomán kialakult villámárvízre tekintettel.

10) A programban foglaltaknak megfelelve idén is bekapcsolódott Szentgotthárd Városa a Mobilitási Hét programjaiba és sikerült egy jó és népszerű programsorozatot összeállítani. 11.) A Zöld Intézmények programpont keretében befejeződött töb önkormányzati tulajdonú intézményi épületben napelemek elhelyezése amelyek azonnal munkába is álltak és energiát termelnek. Bár csak közvetetten önkormányzati a beruházás de a végéhez közeledik a Rába folyón, önkormányzati területen de nem önkormányzati beruházásban a kis vízierőmű építése

– hamarosan üzembe lehet állítani.

12.) Mint minden évben idén is elindultunk a Virágos Magyarország versenyben. Nem került sor viszont olyan lakossági verseny kiírására ami a legszebb városi kert vagy a legvirágosabb utca cím elnyerésére jöhetett volna létre – ennek a kitalálása és megszervezése a jövő évben elvégzendő feladat.

12+1.) Szentgotthárd Város Önkormányzata a környezetbarát helyi termékek, helyben nyújtott szolgáltatások és helyi hagyományok népszerűsítésére és elismerésére 2012-ben Zöld Szentgotthárd címet alapított. A képviselő-testület 2014-ben a Rábafüzesi Német Asszonykórusnak adományozta a Zöld Szentgotthárd címet, a hienz dalkincs és kultúra ápolásáért, megőrzéséért és előadásáért. Az erről szóló oklevelet a szeptember 24-i képviselő- testületi ülés alkalmával vette át Xxxxx Xxxxxxxx, a Kórus alapító-vezetője.

Összességében kijelenthető, hogy Szentgotthárd városa sok mindent megtesz annak érdekében, hogy egy egységes szerkezetbe állított, jól kommunikált és a tárgykör minden elemére kiterjedő Zöld Szentgotthárd Programot továbbra is folytassa.

Biztos, hogy a Programba majd újabb elemek is beemelhetők lesznek – többek között annak végigvitele – egy kiírt és megpályázott ÁROP pályázat kapcsán ez is felmerült a részünkről –

hogy egy olyan tanácsadó mérnöki irodát lehessen megbízni – és pályázati pénzből finanszírozni – amely a Szentgotthárdon és esetleg a térségben élők számára tudna ingyenesen tanácsot adni energetikai felújítások, szigetelések, kazáncserék, alternatív energia használata kérdésében. Biztos, hogy e program jegyében előbbre kell lépni a távhő szolgáltatás legalább egy részének gázról más energiára való átállítása kérdésében ami természetesen szintén fenntarthatósági kérdés.

Végezetül 1, számú mellékletként xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Elnök Úrtól a témához kapott anyagot ami később majd kiindulási pontja lehet a mi programunk esetleges átalakításának uis.

II. Helyi pénz

A Fenntartható fejlődés helyi programja legutolsó pontjában a további, továbbgondolható lehetőségek között ezt írja: „6.4. Sok helyen bevezették a helyi pénzt, mint olyan fizetőeszközt, amit csak helyben lehet elkölteni, és így a helyi gazdaságot generálja. Szentgotthárdon ez még talán kicsit korai lenne, de a későbbiekben lehetőségként ezzel is számolnunk kell.” Ennél bővebben azonban nem elemeztük ki ezt az intézményt. Most a jelen előterjesztés előkészítéséhez megkértük a Képviselő – testület és a bizottsági külső tagok véleményét is erről a lehetőségről. Idézek néhány véleményt:

„A helyi pénz bevezetését nagyon jó ötletnek tartom én is , mint az előttem javaslatot tevők… Véleményem szerint is a helyi vállalkozásokat és vállalkozókat kell az első körben megkeresni, és velük megértetni elfogadtatni.”

„… ugye ez a helyi pénz/fizető eszköz csak vicc!?

Lesz hozzá ~10 tonna arany fedezet (különben csak egy darab papír)? Vagy a város ingatlanjai lesznek a fedezet, … Mi lesz az árfolyama a fizető eszköznek? Ki szabályozza az árfolyamát? Mennyire lesz védett a hamisítás ellen? Mitől jobb mint a forint? Mitől élénkíti a gazdaságot? Ki határozza meg mennyi fizető eszköz lesz forgalomba? Szerintem ez olyan

mint focimeccsen a kapufa: szép szép de a végeredmény szempontjából semmit nem ér.....

Ha annyira jól működne, akkor minden városban már lenne saját fizető eszköz ”

Szóval, inkább a helyi termékre kellene összpontosítani, annak van értelme.”

„Nem világmegváltó ötlet, nem is új keletű, de a helyi gazdaság fellendítésének egyik eszköze lehetne. Még nem sok helyen vezették be Mo-n, de éppen ezért talán sikeres lehetne nálunk is.”

„A helyi pénz, fizetőeszköz bevezetését mindenképp jó ötletnek tartom, hiszen ez a helyi gazdaság fejlődéséhez nagymértékben hozzájárulhat, ezáltal szoros kapcsolatba hoznám a lokálpatriotizmus erősítésével is. A két témakörben véleményem szerint nagy átfedés is tapasztalható, ezért nem választanám külön őket. Az országban és a világ számos pontján a helyi pénz bevezetése után a lokális gazdaság soha nem látott fejlődésnek indult, hiszen a fizetőeszköz helyben volt beváltható és használható. Szentgotthárdon is hasonló jelenséget tapasztalhatunk majd a bevezetés után. Azonban fel szeretném hívni arra a figyelmet, hogy talán városunk önmagában nem tudja fenntartani a helyi pénzt, át kellene gondolni annak a lehetőségét, hogy a Vendvidéket illetve az Őrséget is hogyan kapcsolhatnánk be ebbe a körbe. Ha az ottani vállalkozásokat, vendéglátóhelyeket illetve termelőket valamint kézműveseket is sikerülne csatlakoztatnunk a programhoz, ezáltal a nevezett szektor résztvevőit a termelői piacunkra is egyértelműen be tudnánk vonzani, így annak lehetőségeit is megfelelően tudnánk bővíteni… Helyben minél szélesebb körben el kell terjesztenünk tárgyalások útján a helyi pénz használatát, ezt akár a Gotthard Card programmal is összeköthetnénk. … Ezért véleményem szerint a helyi pénz bevezetésének alapvető feltétele egy lokálpatrióta vállalkozói közösség, akik magukénak érzik a város és annak gazdasági fellendülését.”

Magyarországon a helyi pénz csak közgazdaságtani értelemben jelent pénzt, azaz csereeszközt, mellyel le lehet bonyolítani az adásvételeket. A helyi pénznek a közgazdasági értelemben vett funkciók közül egyetlen eleme van meg – csereeszköz. Jogilag mindössze készpénzt helyettesítő utalványról beszélünk, melynek elfogadására a hivatalos fizetőeszközzel ellentétben senki sem kötelezhető. A hatályos törvények értelmében a nyomtatott pénzjegyek mögött, melyeket vissza lehet váltani forintra, 100%-os fedezetnek kell lenni, azaz a pénzhelyettesítő értékével megegyező forintot kell elhelyezni a bankban.

A jövőben erőteljesebb szabályozás várható, melynek értelmében a pénzhelyettesítő a forgatható utalvány megnevezést kapná, és többek között azt is meghatároznák, hogy milyen befektetésekben lehet elhelyezni a helyi pénz fedezetéül szánt forintokat.

2009.november 1-től a belső piaci pénzforgalmi szolgáltatásokról szóló uniós irányelv (2007/64/EK) hazai jogrendszerbe történő átültetése Magyarországon is szabad utat adott a pénz helyettesítőknek. A helyi pénz automatikusan nem használható fel minden áru és minden szolgáltatás ellenértékének megfizetésére. Bizonyos helyben elérhető szolgáltatók, helyben termelő vállalkozók, helyi kereskedők kell hogy ebben a rendszerben benne legyenek. A dolognak van egy viszonylag jelentős adminisztrációja, a rendszerbe belépőknek pontosan körül kell határolniuk, hogy mit kínálnak a helyi pénzért, a megkapott helyi pénzért pedig kell, hogy ők is tudjanak vásárolni vagy ennek a forintra való átváltását kell pontosan meghatározni. A legcélszerűbbnek az látszik, ha megbízást adunk a Helyi pénz lehetséges Szentgotthárdi rendszerének kidolgozására és ezt a rendszert kínáljuk fel amibe be lehet lépni

– majd egy-két szűkebb területen el lehet indulni abban a reményben, hogy a helyi pénz bázisát az idők folyamán szélesíteni lehet.

Mi lehet ennek a hozadéka? Hozadéka lehetne a helyi termékek iránti kereslet felélesztése, azok népszerűsítése, az irántuk való kereslet növekedése. Hozadéka lehet helyi közösség kialakulása melyben adott esetben egyre több szereplő bekapcsolódhatna. Helyi válalkozások

– helyi polgárok, helyi szervezetek egymásra találásának lehetne az eszköze.

Az előkészítés során azt is ki kell számolni, hogy Szentgotthárd és esetleg annak környéke e téren mekkora keresletet és kínálatot mozgathat meg – ebből pedig kiolvasható, hogy milyen körnek milyen mértékig lehetne érdeke ebbe a rendszerbe beszállni? Az alapok kidolgozására időt kellene hagyni és az esetleges konkrét döntésre később visszatérni.

A magyarországi jogszabályok értelmében a nyomtatott készpénzt helyettesítő utalványokkal megegyező értékű forint összeget, –fedezetként el kell helyezni a bankban. Ez az összeg kamatozik, amíg a lakosok a helyi pénzt használják. A felhalmozódott kamat pedig a tulajdonost, azaz jelen esetben az önkormányzatokat illeti, akik a kamatösszeg nagy

részét közcélokra forgatják vissza. Ha a lakosok a forintjaikat költenék, akkor azáltal nem termelődne plusz pénz a település számára kamatok formájában.

A másik ok, amiért megéri esetenként helyi pénzzel fizetni, az az elfogadóhelyek által nyújtott 2-10%-os kedvezmény.

III. A lokálpatriotizmus előtérbe hozatalának lehetőségeiről.

Xxxxxx Xxxxx Képviselő Úrnak e témához írt figyelemre méltó levele a következő:

A második témakör is elengedhetetlen városunk fejlődéséhez. Xxxxx elrugaszkodva a jelentől a történelem tanítása szerint Róma bukását is az okozta, hogy zsoldosok védték, akik nem érezték maguknak azt a civilizációt. El kell érnünk, hogy mindenki egyfajta hazaszeretettel tekintsen Szentgotthárdra, mindenki magáénak érezze városunk jövőjét.

Szükségesnek tartanám Szentgotthárd híres szülötteinek összegyűjtését és munkásságának, pályájának bemutatását a nagyközönségnek előadások keretein belül. Városunkhoz köthető történelmi eseményekről is meg kell emlékeznünk, elvégre nem feledhetjük gyökereinket és múltunkat.

Benyújtok egy előterjesztést is ebben a témában a Helyi Értéktár megalkotásához. Eseti bizottság létrehozását javasolom annak a céljából, hogy összegyűjtsünk minden olyan értéket, ami csak Szentgotthárdra jellemző és meg akarjuk őrizni azt az utókornak is.

Fontos lépés lenne ebben a témakörben, ha a helyi vállalkozókkal azt tudnánk éreztetni, hogy a város és az önkormányzat számára kiemelt jelentőséggel bírnak, és ne csak akkor találjuk meg Őket, amikor az iparűzési adóról szóló felhívást küldjük ki számukra. A helyi cégeket kell értesítenünk első körben az esetleges pályázati lehetőségekről. Jobban magukénak fogják érezni a várost azok, akik hozzájárulnak az építéséhez és a fejlődéséhez. A helyi pénz bevezetéséhez is elengedhetetlenül fontos lenne ez a lépés.

Lehetőség szerint minden olyan országos pályázatra be kell neveznünk, amivel Szentgotthárd hírnevét öregbíthetjük. Gondolok itt például az „Év fája” díjra, ahová 2015-ben nyugodt szívvel benevezhetnénk a Várkertben lévő iker platánfáinkat. Vagy akár a Virágos Város és ehhez hasonló versenyekre.

Szentgotthárd Város Önkormányzata az elmúlt években e téren is a korábbiaknál

sokkal jelentősebb lépéseket tett. Kisebbeket is nagyobbakat is. Többségük olyan, amelyek évek alatt fognak majd beérni.

- Meghirdette a Szentgotthárd Épített öröksége megérzésének programját SZÉP Szentgotthárd néven ami éppen arra szeretné ráirányítani a figyelmet, hogy melyek azok az értékek amelyek itt vannak és amelyekre büszkék lehetnénk.

- Ezt a célt szolgálta pályázat kiírása helytörténeti munkák elkészítésére. Ebben kisebb – nagyobb munkák jelentek meg, de legalább végre voltak akik egy – egy szentgotthárdi témában elmélyültek és nagyon érdekes munkákat hoztak létre. Ezek a város internetes oldalán az új honlap elindulásakor ismét olvashatók lesznek.

- Szentgotthárd Város Önkormányzata 2014-ben Xxxxx Xxxxxx Ösztöndíjat hozott létre szentgotthárdi fiatalok: középiskolások és felsőoktatásban tanulók számára ami havi 5 – 10.000.- Ft ösztöndíjat ad de cserébe Szentgotthárdot – jelenét, múltját, jövőjét – érintő munkákat, dolgozatokat vár. Ez is maximálisan erősíti a városhoz való kötődést.

- Szentgotthárd Város Önkormányzata a 183/2013. számú határozatával Helyi Értéktárat, annak kialakítása érdekében pedig Helyi Értéktár Bizottságot hozott létre.

- Ugyanezen SZÉP Szentgotthárd program keretében erősítette meg és karolta fel a Helytörténeti Csoportot amelynek lelkes szentgotthárdi tagjai kutatnak és dokumentumokat rendszereznek Szentgotthárd közeli és távolabbi múltjának történetéhez. Többek között nekik köszönhető, hogy ma már van kiállítás ami a Ciszter szerzetesrend szentgotthári múltját mutatja be.

- Szentgotthárd Város Önkormányzata mindent megtett annak érdekében, hogy végre kezébe kerülhessen a városban működő múzeum – aminek érdekében nagyon sok követ megmozgatott, időnként konfliktusokat is felvállalt ezért a célért – ennek jól látható eredményei vannak már.

- Soha ilyen lelkesen és alaposan nem készült fel a város múltjának ápolására – ezt a 2014. évi Szentgotthárdi Történelmi Napok rendezvényei bizonyították – de ez nemcsak egy néhány napig folyó rendezvény volt hanem ennek kézzel fogható, lokálpatriotizmust erősítő eredményei is vannak: egy történelmi terepasztal, ami hamarosan a Múzeumba kerül, egy tudományos igényű könyv a Szentgotthárdi Csata kapcsán tartott tudományos konferenciáról.

- Ide tartoznak azok a köztéri művészeti alkotások is amelyek kivétel nélkül a lokálpatriotizmust erősítik: Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx szobra a Rába híd hídfőjénél. Ilyen a Ciszter szerzetes szobra a Barokk templom előtt. Továbbá ilyen a két világraszóló eredményeket elért szentgotthárdi kalapácsvető sportoló – Xxxxxx Xxxxx és Xxxx Xxxxxxxxx teljesítményére emlékező különleges kalapácsvető kompozíció igazi kalapácsvető dobókörrel, igazi sportszerekkel melyek centiméterre pontosan olyan távolságra vannak a

dobókörtől amelyeket ezek a sportolók – nem sok település lehet amelyik hasonlókkal dicsekedhet – kizárólag a lokálpatriotizmus erősítése területén.

- Ebbe a sorba tartozik az is ahogy egy 100 éves kulturális teret mentett meg Szentgotthárd Város önkormányzata a mozi megtartása és fellendítése formájában. Ez is a lokálpatriotizmushoz tartozik – ráadásul országos visszhangot kapott és példaként használják még fővárosi körökben is.

Mindez az utolsó négy év krónikája. Lehet összehasonlításokat is tenni az ezt megelőző időszakokkal – valószínű, hogy az összehasonlítás próbáját kiállja, A lokálpatriotizmus erősítése azonban nemcsak az önkormányzat feladata lenne, kellene hozzá a város polgárainak az aktivitása, önkéntes önszerveződődése. Ennek megindítása feladat valamennyiünk számára. A fent felsorolt történések az önkormányzat - ezen belül is nem túl sok ember - és NÉHÁNY lokálpatrióta polgár munkájának eredménye.

Határozati javaslat

1.Szentgotthárd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a „Jelentés a Fenntartható Fejlődésért Szentgotthárdon program állásáról.Vizsgálat helyi pénz bevezetésének lehetőségeiről, hely termékek értékesítésének és fogyasztásának előtérbe helyezésér. A lokálpatriotizmus előtérbe hozatalának lehetőségeiről.” című előterjesztést megismerte. Határidő: a közlésre azonnal

Határidő: a közlésre azonnal Felelős: Xxxxxx Xxxxx

2.Szentgotthárd Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Fenntartható Fejlődésért Szentgotthárdon program minél hatékonyabb gyakorlati megvalósítása érdekében kezdeményezett a Zöld Szentgotthárd Mozgalom elindítását, az ezzel kapcsolatosan a 282/2013. számú határozatban megfogalmazott feladatok ellátását a megszűnt Környezetvédelmi Tanácsnok helyett az Eszközkezelő Önkormányzati Bizottság feladatává teszi.

Határidő: folyamatos Felelős: Xxxxxxx Xxxxxx elnök

Szentgotthárd 2014. november 19.

Xx. Xxxxxxxx Xxxxx

Jegyző

1. számú melléklet

NFFT: a fenntartható fejlődés fogalma

A fenntartható fejlődés az ember boldog és értelmes életvitelének előmozdítását és a közjó kiteljesítését célozza. Ám mindezt úgy, hogy a saját jólétét megteremtő generáció nem éli fel, nem meríti ki erőforrásait, hanem megfelelő mennyiségben és minőségben a következő generációk számára is megőrzi, bővíti azokat.

Minden nemzedék anyagi, szellemi és lelki jólétének elősegítéséhez négyféle alapvető erőforrás szükséges: humán, társadalmi, természeti és gazdasági erőforrások.

A négy alapvető erőforrás, amelyet fenn kell tartani

A 2005-ös ENSZ Közgyűlésén elfogadott, a 2000. évi Millenniumi Nyilatkozatot megerősítő határozat a fenntartható fejlődés három, egymással szoros kölcsönhatásban és függőségben levő dimenzióját, a gazdaságit, a társadalmit és a környezetit azonosította.

A Nemzeti Fenntartható Fejlődési Keretstratégiában egy olyan fenntarthatóság meghatározást alkalmaztunk, amely a fogalom eredeti meghatározásához visszanyúlva annak mindhárom pillérét fontosnak tartja, és egyenlő mértékben és részletesen tárgyalja a fenti dimenziókat, kiegészítve a társadalmi dimenziót – a Magyarország esetében kiemelt fontosságú – emberi (humán) dimenzióval.

Szüksége lesz minden generációnak emberi erőforrásokra: megfelelő létszámban és jó egészségi állapotban élő emberekre, tudásukkal, képességeikkel együtt. Nem engedhető meg, hogy a társadalom egy része leszakadjon, s így képességeik elvesszenek a társadalom számára. Bár pontos statisztikai adatunk nincs rá, valószínűsíthető, hogy az emberi tőke gazdasági értéke az ezredforduló környékén meghaladta a dologi tőke nagyságát, az ember immár a közgazdasági mérések szerint is a nemzet legfontosabb erőforrásává vált.

A jó élet elképzelhetetlen a természeti erőforrások megfelelő mennyisége és minőségi állapota nélkül. A természeti erőforrások helyzete szorosan összefügg egyes nemzetstratégiai jelentőségű kérdéskörökkel, többek között az élelmezés-, energia- és környezetbiztonsággal, megőrzésük pedig hosszú távon szolgálhatja a közjót, a gazdasági fejlődést és az életminőség javítását.

A természeti erőforrások által nyújtott ökoszisztéma-szolgáltatások a természetes és az ember által módosított ökoszisztémák által a társadalom számára biztosított közvetett és közvetlen hasznokat jelentik. Ilyen hasznok a termeléssel összefüggő szolgáltatások (pl. élelem, takarmány, nyersanyag), a természeti körfolyamatokkal kapcsolatos szabályozó szolgáltatások (pl. klímaszabályozás, beporzás, árvízvédelem), a támogató szolgáltatások (pl. tápanyag-körforgás, talajok keletkezése), és a kulturális szolgáltatások (pl. pihenés- feltöltődés, oktatás, művészeti inspiráció).

A nemzeti erőforrás-gazdálkodás a korlátozó beavatkozások mellett a kimerülő, élettelen természeti erőforrások (ásványkincsek, energiahordozók) esetében magába kell foglalja a távlati erőforrás-ellátottság fenntarthatóságának biztosítására (pl. stratégiai készletek vagy készlet-felhalmozási kapacitások létrehozására, többirányú beszerzési források biztosítására) irányuló lépéseket is.

Az adott társadalom anyagi gyarapodásához pedig a gazdasági erőforrások jelentik az alapot: a fizikai tőke, a pénztőke, mint értékőrző és –közvetítő, a szellemi alkotásokban és know-how-ban testet öltő technológiai tudás, valamint az épített környezet. A termelőeszközök technikai színvonala, az infrastruktúra minősége, a befektetési-hitelezési intézmények megbízhatósága nemcsak az előállított javak értékét határozzák meg, de a termelés-fogyasztás során igénybe vett természeti tőke nagyságára is hatással vannak. Az emberi erőforrások hasznosítása és kiteljesedése szintén elképzelhetetlen gazdasági erőforrások nélkül. A gazdaságtól elválaszthatatlan a humántőke egy sajátos formája: a vállalkozói tudást, tapasztalatokat és képességeket felölelő vállalkozói tőke. A vállalkozók azzal válnak a fenntartható fejlődés mozgatórugóivá, hogy ők tárják fel az értékteremtés még kiaknázatlan formáit, és irányítják az emberi, a természeti és az ember által teremtett fizikai erőforrások nagy részének hasznosítását. Tudásuk nélkülözhetetlen a közügyeket érintő döntéseknél, a közéletben, valamint meghatározó szerepet töltenek be a civil szféra szervezésében és kiadásainak fedezésében is. A sikeres vállalkozók viselkedése, véleménye a törekvő fiatalok számára is meghatározó mintát jelent.

Az erkölcsi normák és értékek, az egyének közötti kapcsolatok és a bizalom, valamint az egyének alkotta szerveződések, intézmények, továbbá a kulturális tevékenységek és a kulturális örökség alkotják a nemzet társadalmi erőforrásait. A társadalmi tőke történeti fejlődés eredménye, ezért annak minőségében fontos szerepet játszik az egyéneknek és szerveződéseiknek e történeti fejlődés döntő állomásaihoz (nemzeti történelem), illetve szellemi, valamint tárgyiasult emlékeihez (kulturális örökség) való viszonya. A közös történelem, a közös hagyományok, a közös örökség, valamint az ezek továbbadásáért és a társadalom többi tagjáért, továbbá a jövő nemzedékekért érzett felelősség összetartó erőt képvisel, és alkalmakat teremt az együttműködésre, a nemzeti összetartozás érzésének megélésére, az azonosságtudat erősítésére, továbbá jelentős szerepet tölt be a tudás megalapozásában, fejlesztésében, valamint a felzárkóztatásban is.

A társadalmi erőforrások önmagukban is a jó élet feltételei, de nélkülözhetetlenek ahhoz is, hogy helyes döntések szülessenek a többi erőforrásfajta hasznosításáról. Az emberek gondolkodásmódja, értékei, attitűdjei és kulcskompetenciái nagyban elősegíthetik vagy akadályozhatják a fenntartható fejlődési pálya megtalálását. Így a takarékosság, a hosszú távra tervezés, az ésszerű kockázatvállalás, a fejlesztő- és újító-képesség értékei a

fenntarthatóság alapvető erőforrásai közé tartoznak. A humán, természeti és gazdasági tőke fenntartása és bővítése gyakorlatilag mindig emberek együttműködését feltételezi. Mivel együttműködés nincs bizalom nélkül, a bizalmat támogató attitűdök, normák és intézmények nélkül szintén nincs fenntarthatóság.

A nemzet tagjainak, az egyéneknek a politikai erénye a bölcsességen alapuló politikai intézmények mellett a demokrácia végső garanciája, amely a közösség politikai kultúráján alapul. A politikai kultúra pedig a tág értelemben vett európai kulturális hagyomány, az antik- keresztény-felvilágosult humanizmus örökségéből fakad. Döntéseink rövid és hosszú távú hatásai közötti feszültség enyhítése, ellentmondásainak feloldása, a nemzeti erőforrások megőrzése és gyarapítása érdekében a folyó fogyasztásról való valamilyen arányú lemondás és a jövő érdekében tett befektetések értelmét ebben a kulturális közegben, szűkebben pedig a

– határon túli nemzetrészeket is magába foglaló – magyar nemzet, mint politikai közösség keretében kell megtalálnunk.

Az erőforrások fenntartásának követelménye és lehetőségei különböznek a szerint, hogy az emberi társadalom szempontjából külsők (azaz kezdeti készletük az emberi cselekvésektől függetlenül meghatározottak) vagy belsők (azaz az emberiség képes azokat gyarapítani).

Külsők a természeti erőforrások: a társadalom és a gazdaság a Föld geokémiai és ökológiai rendszerén belül működik, fizikailag annak részrendszere. A természeti erőforrások kapcsán ezért az eleve adott korlátok tiszteletben tartása az elsődleges feladat. Ezzel szemben az emberi, a társadalmi és gazdasági erőforrásaink gyarapíthatóak, bizonyos korlátok között az elvesztett, felélt tőke helyreállítható. Az erőforrások fenntartása kapcsán ebből a rendszerszintű összefüggésből kell kiindulni. Mindez nem jelenti ugyanakkor, hogy a természeti erőforrások – emberi szempontból vett – értékének növelésére nem kell törekedni, például a védett fajok élőhelyeinek javítása, a természet pihenési, feltöltődési célú hasznosítása vagy korábban elérhetetlen ásványkincsek kitermelését lehetővé tevő technológiai fejlesztések révén.

A fentieket összefoglalva:

A fenntartható fejlődés az ember boldog és értelmes életvitelének előmozdítását és a közjó kiteljesítését célozza úgy, hogy az emberi tevékenységek a Föld környezeti eltartó- képessége szabta határokon belül maradnak, és a gyarapítható, fejleszthető emberi, társadalmi és gazdasági erőforrások terén gondoskodunk ezek megfelelő mennyiségi és minőségi állapotának fenntartásáról, bővítéséről, illetve javításáról.

A jövő nemzedékekért viselt felelősségünk értelmében a fenti négy nemzeti erőforrás megfelelő szintű fenntartását, megőrzését és gyarapítását folyamatosan biztosítanunk kell. Eszerint a fenntarthatósági politika az utódaink erőforrásait bővítő, az ilyen beruházásokat ösztönző, valamint az erőforrásokat felélő döntéseket visszaszorító politikai cselekvések együttese.

Document Metadata

Table of Contents

T A R T A L O M M U T A T Ó

Document Metadata