Nemzeti Közszolgálati Egyetem által kezdeményezett

Ön a Nemzeti Közszolgálati Egyetem, mint Ajánlatkérő a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második Rész szerinti - figyelembe véve a Kbt. 19. § (3) bekezdést - uniós értékhatárokat elérő értékű közbeszerzésekre vonatkozó nyílt eljárás Közbeszerzési dokumentációját olvassa.

A Kbt. 40.§-ára tekintettel a közbeszerzési eljárás a közbeszerzésekért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (a továbbiakban: EKR) igénybevételével kerül lebonyolításra a Kbt. és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet rendelkezéseinek alkalmazásával.

Jelen Közbeszerzési dokumentáció közreadásával célunk, hogy segítséget nyújtsunk a Kbt. előírásainak, valamint az Ajánlati felhívásban és a Közbeszerzési dokumentációban meghatározott követelményeknek eleget tevő ajánlat elkészítéséhez, és az ajánlat elvárásainknak megfelelő, minden egyes követelményt teljesítő összeállításához.

Kérjük, hogy ajánlata összeállítását megelőzően figyelmesen tanulmányozza át a jelen dokumentációban leírtakat.

A Kbt. 2. §-ban foglaltak szerint a közbeszerzési eljárásban Ajánlatkérő köteles biztosítani, a gazdasági szereplő pedig köteles tiszteletben tartani a verseny tisztaságát, átláthatóságát és nyilvánosságát, az ajánlatkérőnek esélyegyenlőséget és egyenlő bánásmódot kell biztosítania a gazdasági szereplők számára, továbbá Az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők a közbeszerzési eljárásban a jóhiszeműség és a tisztesség követelményeinek megfelelően kötelesek eljárni. A joggal való visszaélés tilos.

Felhívjuk figyelmét, hogy jelen dokumentációt harmadik (illetéktelen) személynek nem teheti hozzáférhetővé és azt másra nem ruházhatja át, kivéve az általa bevont közös ajánlattevőket illetve alkalmassági feltételeket igazoló gazdasági szereplőket.

Ajánlatkérő a Kbt. 61. § (4) bekezdésében foglaltaknak megfelelően megvizsgálta, hogy a beszerzés tárgyának jellege és a szerződéshez kapcsolódó további körülmények lehetővé teszik-e a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt. Egy épületre vonatkozó tervezéséről van szó, mely tervezés részekre bontása nem lehetséges olyan módon, hogy kielégítse azokat a kritériumokat, melynek meg kell felelni: a koordináció, a jótállási előírások illetve ezekből fakadóan a gazdaságossági elvnek történő megfelelés. Ennél fogva jelen eljárásban a részekre bontás nem releváns.

Kapcsolattartás: A jelen közbeszerzési eljárás során ajánlatkérő az általa megküldeni kívánt dokumentumokat az EKR rendszeren keresztül juttatja el ajánlattevőkhöz, akik szintén az EKR rendszert használják a kommunikációra, valamint az általuk készített dokumentumok megküldésére.

Kérjük, hogy ajánlatukat a Kbt. és a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet előírásai, valamint az eljárást megindító felhívásban és jelen Közbeszerzési dokumentációban meghatározott tartalmi és formai követelmények (Kbt. 66. § (1) bekezdés)

szerint készítsék el és nyújtsák be. Bizonytalanság esetén éljenek a Kbt. 56. §szerint meghatározott kiegészítő tájékoztatás kérésének lehetőségével. Az Ajánlati felhívásban, a Közbeszerzési dokumentációban, valamint a jogszabályokban foglalt feltételek bármelyikének nem megfelelő ajánlat a Kbt. 73. §-a alapján érvénytelennek minősülhet.

Amennyiben jelen dokumentációban és az eljárást megindító felhívásban foglaltak egymásnak ellentmondanak, az eljárást megindító felhívásban foglaltak az irányadóak.

Ezúton szeretnénk megköszönni, hogy érdeklődésével megtisztelte a jelen közbeszerzési eljárást.

Az eljárás felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadója:

Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxx: 00387 xxxxxxxxxxxx0@xxxxx.xxx

x00 00 000 0000

1108 Budapest, Agyagfejtő u. 12.

2 Útmutató az ajánlattevőkrészére

2.1 Általános előírások

2.1.1 Jelen közbeszerzési eljárás meghatározása

Jelen közbeszerzési eljárás – a Kbt. szabályozásának megfelelően egybeszámított – becsült értéke uniós értékhatárt meghaladó összeg, mely eljárást ennek következtében ajánlatkérő az uniós értékhatárokat elérő értékű közbeszerzésekre vonatkozó nyílt eljárás előírásai szerint folytat le az EKR rendszerben az Ajánlati felhívás TED-en történő megjelentetésével.

A kizáró okokkal és alkalmassági feltételekkel kapcsolatos információkat az Ajánlati felhívás, illetve a dokumentáció részletesen is tartalmazza.

2.1.2 Összeférhetetlenség

A Kbt. 25. § értelmében a közbeszerzési eljárás előkészítésébe vagy más szakaszába bevont személlyel vagy szervezettel szemben a Kbt. kizáró feltételeket határoz meg (összeférhetetlenség). Az eljárásba bevont személyek illetve szervezetek vonatkozásában az összeférhetetlenséget az ajánlatkérő az eljárás előkészítése, és lefolytatása során folyamatosan vizsgálja.

Az ajánlattevő az eljárásból e § alapján csak akkor zárható ki, ha közbeszerzési eljárásban részt vevő gazdasági szereplők esélyegyenlősége más módon nem biztosítható. A kizárást megelőzően az ajánlatkérő - hiánypótlás vagy felvilágosítás kérés útján - köteles biztosítani annak lehetőségét, hogy az érintett gazdasági szereplő bizonyítsa, hogy adott esetben a közbeszerzési eljárás előkészítésében való részvétele az esélyegyenlőséget és a verseny tisztaságát nem sérti, vagy az összeférhetetlenségi helyzetet más módon elhárítsa.

2.1.3 A Kbt. 28. § (1) bekezdésnek való megfelelés

Ajánlatkérő a Kbt. 28. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően nagy hangsúlyt fektetett az eljárás előkészítésére, hogy az elvégzendő feladat illetve ennek vonzataként az előírt alkalmassági feltételek tiszta képet nyújtsanak ajánlattevő részére, így az eljárásban a gazdasági szereplők képesek legyenek műszakilag megfelelő, fizikailag megvalósítható és gazdasági szempontból reális ajánlatot adni.

2.1.4 Ajánlattételi költségek

Az ajánlat kidolgozásával és benyújtásával kapcsolatban felmerülő valamennyi költség az ajánlattevőt terheli. Az ajánlatkérő nem tartozik megtéríteni az ajánlattevőnek adott esetben a helyszín megtekintésével és vizsgálatával, az ajánlat elkészítésével bármely összefüggésben felmerült kiadásait.

2.1.5 A közbeszerzési eljárás és az ajánlat nyelve

A jelen közbeszerzési eljárás hivatalos nyelve a magyar. Az Ajánlati felhívás és a Közbeszerzési dokumentáció valamint annak mellékletei magyar nyelven készültek és kerültek az ajánlattevők részére biztosításra. Az ajánlattevő által kidolgozott ajánlat, az ajánlattevő és az ajánlatkérő között folytatott mindennemű levelezés, valamint az ajánlattal kapcsolatos dokumentumok nyelve a magyar nyelv. Az ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi fordítását is köteles elfogadni. (Kbt. 47. § (2) bekezdés). Ebben a körben ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 41/A. § (3) bekezdésére:

Kbt. 41/A. § (3) bekezdés

„Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat vagy részvételi jelentkezés részeként megtenni. Ha az adott nyilatkozatra az EKR-ben elektronikus űrlap áll rendelkezésre, azt akkor is ki kell tölteni, ha az ajánlatkérő az adott nyilatkozat más nyelven történő benyújtását is lehetővé teszi az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben, és az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező eltérő nyelvű nyilatkozatot csatol a rendszerben. Ebben az esetben, ha az elektronikus űrlap magyar nyelven kerül kitöltésre, azt a csatolt nyilatkozat fordításának kell tekinteni”.

2.1.6 Az ajánlat pénzneme

Az ajánlat során minden adatot, illetve az ellenszolgáltatás összegét, azaz az árakat forintban (HUF) kell megadni, illetve értelmezni.

Amennyiben valamely devizát a Magyar Nemzeti Bank nem jegyez, az adott devizára az ajánlattevő saját központi bankja által érvényes árfolyamot kell alkalmazni.

P.1/ tekintetében az árfolyamszámítás az adott év utolsó banki napján érvényes árfolyam. Az ajánlatban szereplő, nem magyar forintban megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot közvetlenül a kérdéses dokumentum mögé kérjük csatolni. Az átszámítást ajánlattevőnek kell megtennie.

2.1.7 A Közbeszerzési dokumentáció

A dokumentáció rendelkezésre bocsátása

A dokumentációt ajánlatkérő közvetlenül elérhetővé teszi ajánlattevőknek az EKR rendszeren keresztül.

A dokumentáció bizalmas jellege

Az ajánlattevő köteles a dokumentációban foglalt információkat bizalmasan kezelni és harmadik fél részére csak annyit adhat át ezekből, amennyire a harmadik félnek a közbeszerzés tárgyának egy részére adandó árajánlat elkészítéséhez feltétlenül szüksége van.

Az ajánlattevő felelős azért, hogy ellenőrizze a teljes dokumentáció átvételét. Az ajánlatkérő semmilyen kifogást sem fogad el, amelynek indoka az, hogy az ajánlattevő elmulasztotta a dokumentáció valamely részének átvételét.

2.1.8 Üzleti titok

Az ajánlattevő gazdasági szereplő az ajánlatban, (részvételi jelentkezésben), hiánypótlásban, valamint a 72. § szerinti indokolásban elkülönített módon elhelyezett, üzleti titkot (ideértve a védett ismeretet is) [Ptk. 2:47. §]1az üzleti titok védelméről szóló 2018. évi LIV. törvény 1. § tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja. Az üzleti titkot tartalmazó irat kizárólag olyan információkat tartalmazhat, amelyek nyilvánosságra hozatala a gazdasági szereplő üzleti tevékenysége szempontjából aránytalan sérelmet okozna.

Figyelem!

A gazdasági szereplő az üzleti titkot tartalmazó, elkülönített irathoz indoklást köteles csatolni, hogy annak nyilvánosságra hozatala miért és milyen módon okozna számára aránytalan sérelmet. Ez nem megfelelő, amennyiben az indoklás általánosságokat tartalmaz.

A gazdasági szereplő nem nyilváníthatja üzleti titoknak különösen a Kbt. 44. § (2)-(3) bekezdéseiben foglaltakat.

Amennyiben nem az előírás szerinti az indoklás, Ajánlatkérő hiánypótlás keretében köteles felhívni a gazdasági szereplőt a megfelelő tartalmú dokumentum benyújtására.

f) az ajánlattevő

fa) valamely adatot a 44. § (2)–(3) bekezdésébe ütköző módon minősít üzleti titoknak és ezt az ajánlatkérő hiánypótlási felhívását követően sem javítja; vagy

fb) a 44. § (1) bekezdése szerinti indokolás a hiánypótlást követően sem megfelelő. a Kbt. 73. § (1) bekezdés f) pontjában foglaltaknak megfelelően az ajánlat érvénytelen!

A gazdasági szereplőnek az üzleti titok elkülönített elhelyezésére az EKR-ben az erre szolgáló funkció alkalmazásával lehetséges.

2.2 Az eljárás szereplői

2.2.1 Ajánlattevő

Az a gazdasági szereplő, aki (amely) a közbeszerzési eljárásban ajánlatot nyújt be.

Ajánlattevőnek az eljárás első részében el kell döntenie, hogy milyen konstrukcióban nyújtja be ajánlatát. A szükséges nyilatkozatok csatolásával meg kell határoznia, hogy önállóan tesz-e ajánlatot, vagy konzorciumban indul (közös ajánlattétel), mivel bármely gazdasági szereplő jogosult közösen ajánlatot tenni egyéb gazdasági szereplővel is.

Ezt követően ajánlattevőnek el kell döntenie, kíván-e igénybe venni kapacitást nyújtó szervezetet, valamint a szerződés teljesítése során igénybe kíván-e venni az abban az időpontban már ismert alvállalkozót (lsd. 2.2.3 pont).

1Ptk. 2:47. § [Az üzleti titokhoz való jog. Know-how (védett ismeret)]

(1) Üzleti titok a gazdasági tevékenységhez kapcsolódó minden nem közismert vagy az érintett gazdasági tevékenységet végző személyek számára nem könnyen hozzáférhető olyan tény, tájékoztatás, egyéb adat és az azokból készült összeállítás, amelynek illetéktelenek által történő megszerzése, hasznosítása, másokkal való közlése vagy nyilvánosságra hozatala a jogosult jogos pénzügyi, gazdasági vagy piaci érdekét sértené vagy veszélyeztetné, feltéve, hogy a titok megőrzésével kapcsolatban a vele jogszerűen rendelkező jogosultat felróhatóság nem terheli.

(2) Az üzleti titokkal azonos védelemben részesül az azonosításra alkalmas módon rögzített, vagyoni értéket képviselő műszaki, gazdasági vagy szervezési ismeret, tapasztalat vagy ezek összeállítása (e törvény alkalmazásában: védett ismeret), ha a jóhiszeműség és tisztesség elvét sértő módon szerzik meg, hasznosítják, közlik mással vagy hozzák nyilvánosságra. E védelemre nem lehet hivatkozni azzal szemben, aki a védett ismerethez vagy az azt lényegében helyettesítő hasonló ismerethez

a) a jogosulttól független fejlesztéssel vagy

b) jogszerűen megszerzett termék vagy jogszerűen igénybevett szolgáltatás vizsgálata és elemzése útján jutott hozzá.

(3) Az üzleti titok megsértésére nem lehet hivatkozni azzal szemben, aki az üzleti titkot vagy a védett ismeretet harmadik személytől kereskedelmi forgalomban jóhiszeműen és ellenérték fejében szerezte meg.

2.2.2 Közös ajánlattevők

Több gazdasági szereplő közösen is tehet ajánlatot (vagy nyújthat be részvételi jelentkezést), kötelesek maguk közül egy, a közbeszerzési eljárásban a közös ajánlattevők (vagy részvételre jelentkezők) nevében eljárni jogosult képviselőt megjelölni. Az ajánlatban (vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésben) csatolni kell a meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők képviseletére jogosult gazdasági szereplő az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők (vagy részvételre jelentkezők) képviseletében eljárhat.

A közös ajánlatot (vagy részvételi jelentkezést) benyújtó gazdasági szereplők közül az ajánlattételi (vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi határidő lejárta után) valamely gazdasági szereplő kiválása esetén a fennmaradó gazdasági szereplők akkor vehetnek részt az eljárás további részében, ha továbbra is megfelelnek az eljárásban előírt valamennyi alkalmassági feltételnek és a változás nem jár a verseny tisztaságának sérelmével.

2.2.3 Alvállalkozó

Az a gazdasági szereplő, aki (amely) a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítésében az ajánlattevő által bevontan közvetlenül vesz részt, kivéve

a) azon gazdasági szereplőt, amely tevékenységét kizárólagos jog alapján végzi,

b) a szerződés teljesítéséhez igénybe venni kívánt gyártót, forgalmazót, alkatrész vagy alapanyag eladóját,

c) építési beruházás esetén az építőanyag-eladót.

A Kbt. 66. § (6) bekezdésében foglaltaknak megfelelően ajánlatkérő előírja, hogy ajánlattevőnek meg kell jelölnie ajánlatában:

a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót vesz igénybe,

b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat.

Fenti megjelölés és igénybevétel nem érinti az ajánlattevő teljesítésért való felelősségét. Ajánlatkérő nem korlátozza ajánlattevő jogosultságát alvállalkozó bevonására (Kbt. 138. § (3) bekezdés) A nyertes ajánlattevő a szerződés megkötésének időpontjában, majd – a később bevont alvállalkozók tekintetében – a szerződés teljesítésének időtartama alatt köteles előzetesen az ajánlatkérőnek valamennyi olyan alvállalkozót bejelenteni (a megnevezésen túl az elérhetőség, valamint a képviseletre jogosult megjelölésével), amely részt vesz a szerződés teljesítésében. A nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítésének időtartama alatt köteles az ajánlatkérőt tájékoztatni az alvállalkozók bejelentésben közölt adatainak változásáról. A szerződés teljesítés ideje alatt megnevezett alvállalkozóról Ajánlatkérő a szerződésbe foglaltan nyilatkozik arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a közbeszerzési eljárásban előírt kizáró okok hatálya alatt álló alvállalkozót. Az ajánlatkérő részére e kötelezettség végrehajtásáról külön nyilatkozatot vagy más igazolást nem kell benyújtani. (Kbt. 138. § (3) bekezdés)

2.2.4 Kapacitást nyújtó szervezet vagy személy

Az előírt alkalmassági követelmények teljesítéséhez ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. (Kbt. 65. § (7) bekezdés).Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban, (több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésben) ezt a szervezetet és az eljárást megindító

felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő (vagy részvételre jelentkező) ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.

A legfontosabb előírások az igénybevétellel kapcsolatban

a) Az alábbi c) pontban foglalt esetet kivéve csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

b) A Kbt. 65. § (9) bekezdése kimondja, hogy a törvény végrehajtási rendeletében foglaltak szerint előírt, szakemberek – azok végzettségére, képzettségére – rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben.

A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja2 szerinti követelmény igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. [A (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel.]

c) Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §3-ában foglaltak szerint a törvény erejénél fogva kezesként felel az ajánlatkérőnek az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.

Az alkalmasság igazolásához igénybe vett szervezetekkel szemben a Kbt. 65. § az alábbi előírásokat tartalmazza:

Kbt. 65. § (12)

Az alkalmasság igazolásához igénybe vett más szervezet részéről a (7) bekezdés szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak – a (8) bekezdés szerinti szervezet esetében az

265. § (1) Az ajánlatkérő alkalmassági követelményeket határozhat meg az ajánlattételhez megkövetelt

a) gazdasági és pénzügyi helyzetre;

b) műszaki és szakmai alkalmasságra;

c) ha a szerződés teljesítéséhez szükséges, a gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország nyilvántartásában való szereplésre, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezésre

vonatkozó feltételek előírásával.

3Ptk. 6:419. § [A sortartás kifogása]

A kezes mindaddig megtagadhatja a teljesítést, ameddig a jogosult nem igazolja, hogy a követelést a főkötelezettel szemben megkísérelte behajtani, de az ésszerű időn belül nem vezetett eredményre. Ez a szabály a kötelezett és a kezesek együttes perlését nem gátolja.

ajánlatnak, (vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésnek) – tartalmaznia kell az ajánlattevő (vagy részvételre jelentkező) részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.

2.2.5 Egyéb, az ajánlattételre vonatkozó szabályok

Kbt. 36. § (1) Az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ugyanabban a közbeszerzési eljárásban – részajánlat-tételi lehetőség biztosítása esetén ugyanazon rész tekintetében:

a) nem tehet másik ajánlatot más ajánlattevővel közösen, (illetve nem nyújthat be másik részvételi jelentkezést más részvételre jelentkezővel közösen),

b) más ajánlattevő, (illetve részvételre jelentkező) alvállalkozójaként nem vehet részt,

c) más ajánlattevő, (illetve részvételre jelentkező) szerződés teljesítésére való alkalmasságát nem igazolhatja [65. § (7) bekezdés].

2.2.6 Minősített Ajánlattevő(k)

A Minősített ajánlattevőknek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet V. fejezetében foglaltak figyelembevételével kell a kizáró okoknak való megfelelést igazolniuk. Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság honlapján vezetett minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékét a hivatkozott Korm. rendelet 29. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közhiteles nyilvántartásként kezeli. A gazdasági vagy szakmai kamara által létrehozott minősített ajánlattevői jegyzéket a Közbeszerzési Hatóság nyilván tartja. A kamarai jegyzék csak a kamara tagjainak tevékenységi körében alkalmazandó alkalmassági feltételek igazolására terjedhet ki.

2.3 A felek kötöttsége nyilatkozataikhoz

2.3.1 Ajánlati kötöttség

Kbt. 70. § (2) bekezdésében foglaltak szerint, ha az ajánlatkérő az elbírálást nem tudja olyan időtartam alatt elvégezni, hogy az ajánlattevőknek az eljárást lezáró döntésről való értesítésére az ajánlati kötöttség fennállása alatt sor kerüljön, felkérheti az ajánlattevőket ajánlataiknak meghatározott időpontig történő további fenntartására, az ajánlati kötöttség kiterjesztése azonban nem haladhatja meg az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontjától számított hatvan napot. Ha az ajánlattevő az ajánlatkérő által megadott határidőben nem nyilatkozik, úgy kell tekinteni, hogy ajánlatát az ajánlatkérő által megjelölt időpontig fenntartja. Ha valamelyik ajánlattevő az ajánlatát nem tartja fenn, az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontját követően az eljárás további részében ajánlatát figyelmen kívül kell hagyni.

Ha az ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát az ajánlati kötöttség (2) bekezdés szerint meghatározható legfeljebb kilencven, illetve százhúsz napos időtartama alatt sem tudja elvégezni, az 54. § (7) bekezdésben foglaltakra figyelemmel kérheti fel az ajánlattevőket ajánlataiknak meghatározott időpontig történő további fenntartására. Ha az ajánlattevők eljárást lezáró döntésről való értesítését megelőzően az ajánlati kötöttség a száznyolcvan napot meghaladná, az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntést a 75. § (1) bekezdés c) pontjára figyelemmel hozhatja meg. 4

4 75. § (1) c) pont Eredménytelen az eljárás, ha:

az eljárásban benyújtott minden ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartja fenn ajánlatát, vagy a 70. § (2a) bekezdés szerinti száznyolcvan napos ajánlati kötöttség lejártát követően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő nem tartja fenn ajánlatát.

2.3.2 Az Ajánlati felhívás és a Közbeszerzési dokumentáció módosítása

Ha az ajánlatkérő olyan felhívás tartalmát (ideértve a határidők hosszabbítását is) kívánja módosítani, amelyet hirdetményben közzétettek, hirdetmény közzétételével módosíthatja a felhívásban meghatározott feltételeket. A hirdetményben utalni kell arra, ha az egyéb közbeszerzési dokumentumok is módosultak. (Kbt. 55. § (1) bekezdés)

A felhívást módosító hirdetményt az ajánlattételi határidő lejártáig fel kell adni, és a módosítási szándékról, valamint a módosító hirdetmény feladásáról az eredeti ajánlattételi (vagy részvételi) határidő lejárta előtt egyidejűleg tájékoztatni kell azokat a gazdasági szereplőket, akik az ajánlatkérőnél az eljárás iránt érdeklődésüket jelezték, így különösen akik a közbeszerzési dokumentumokat elektronikusan elérték vagy kiegészítő tájékoztatást kértek. A módosító hirdetmény megjelenéséig a közbeszerzési eljárásban intézkedést tenni, döntéseket hozni, iratokat beadni nem lehet. (Kbt. 55. § (2) bekezdés)

Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok módosításait az eredeti dokumentumokkal megegyező helyen közvetlenül elektronikusan elérhetővé teszi. (Kbt. 55. § (4) bekezdés)

Az ajánlattevő és a részvételre jelentkező az ajánlattételi, illetve részvételi határidő lejártáig új ajánlat, illetve részvételi jelentkezés benyújtásával módosíthatja az ajánlatát (illetve részvételi jelentkezését). Ebben az esetben az elsőként benyújtott ajánlatot vagy részvételi jelentkezést az új ajánlat vagy részvételi jelentkezés megtétele előtt vissza kell vonnia.

2.3.3 A kiegészítő tájékoztatás

Az Ajánlati felhívásban, illetőleg a dokumentációban foglaltakkal bármely gazdasági szereplő, aki az adott közbeszerzési eljárásban ajánlattevő lehet - a megfelelő ajánlattétel érdekében a közbeszerzési dokumentumokkal foglaltakkal kapcsolatban kiegészítő (értelmező) tájékoztatást kérhet az ajánlatkérőtől kizárólag az EKR rendszeren keresztül írásban.

Ajánlatkérő a kiegészítő (értelmező) tájékoztatást - a feltett kérdések szövegével, de a kérdést feltevő gazdasági szereplő megnevezése nélkül - a kérdést feltevőnek és valamennyi – a dokumentációt már átvett - gazdasági szereplőnek megküldi az EKR rendszeren keresztül. Az ajánlattevő köteles az ajánlatot a kiegészítő (értelmező) tájékoztatás figyelembevételével elkészíteni és benyújtani. Az ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást az Ajánlati felhívásban szereplő ajánlattételi határidő lejárta előtt ésszerű időben, de jelen eljárásban az ajánlattételi határidő lejárta előtt legkésőbb hat nappal kell megadnia.

Ha a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmet az előbbi válaszadási határidőt megelőző negyedik, napnál később nyújtották be, a kiegészítő tájékoztatást az ajánlatkérőnek nem kötelező megadnia. Ha a tájékoztatást az ajánlatkérő nem tudja határidőben megadni, vagy a kiegészítő tájékoztatással egyidejűleg a közbeszerzési dokumentumokat módosítja, a Kbt. 52. § (4) és (5) bekezdése szerint kell eljárni.

Ajánlatkérő az ajánlattevőkkel külön megbeszélést, telefonos egyeztetést – a Kbt. 2. § -ban foglaltakra tekintettel, a verseny tisztasága, átláthatósága, nyilvánossága biztosítása érdekében – nem tart.

2.4 Az ajánlatok elkészítése és benyújtása

Formai követelmények

Az ajánlattevőnek azajánlatát az EKR rendszeren keresztül köteles benyújtani.

Az ajánlatnak Felolvasólapot kell tartalmaznia,

Az ajánlattevő kizárólagos felelőssége, hogy ajánlata határidőben benyújtásra kerüljön.

Az ajánlatok aláírása

Kbt. 41/A. § (4)-(5) bekezdés

Az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat tekintetében az ajánlatkérő szervezet vagy – az ajánlatot (vagy részvételi jelentkezést) a rendszerben benyújtó gazdasági szereplő esetében – a gazdasági szereplő képviselőjének kell tekinteni azt a személyt, aki az EKR-ben az ajánlatkérő szervezet vagy gazdasági szereplő részéről a nyilatkozattételhez szükséges hozzáféréssel és jogosultsággal rendelkezik. Az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlapot e vélelem alapján az ajánlatkérő szervezet, illetve a gazdasági szereplő eredeti nyilatkozatának kell tekinteni.

Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők (vagy részvételre jelentkezők), valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot (vagy részvételi jelentkezést) benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

Ajánlatkérő által kért egyéb – a Közbeszerzési dokumentumokban szereplő - nyilatkozatokat cégszerűen alá kell írnia az ajánlattevőnek. Az ajánlat, mint jognyilatkozat abban az esetben fogadható el joghatályosnak, ha az az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)tól, vagy olyan személy(ek)től ered, aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos felhatalmazást kaptak.

Az ajánlat minden olyan oldalát, amelyen – az ajánlat beadása előtt – módosítást hajtottak végre, az adott dokumentumot aláíró személynek vagy személyeknek a módosításnál is kézjeggyel kell ellátni. Az aláírási jogosultság ellenőrzése érdekében csatolni kell az ajánlattevő, illetve egyéb gazdasági szereplőnek a cég nevében a cégjegyzésre jogosultnak az aláírási címpéldányát illetve aláírás- mintáját. A hiteles cégaláírási nyilatkozat (a közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), illetve az ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-minta tartalmazza az ügyvezető jogosultságát, amennyiben az ajánlatban valamely nyilatkozat benyújtására kötelezettek.

Amennyiben nem cégjegyzésre jogosult személy(ek), hanem az általa(uk) kifejezetten e célra megbízott személy ír alá az ajánlattevő nevében és képviseletében az ajánlat megtétele során, úgy az ő képviselői minőségét – az őt megbízó cégjegyzésre jogosult vezető aláírási címpéldányán (aláírás mintáján) túl – közokiratba, vagy teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt megbízással köteles igazolni.

Elkésett ajánlatok

Az ajánlatkérő által kikötött, az Ajánlati felhívásban rögzített határidő lejárta után beérkező bármely ajánlatot ajánlatkérő, a Kbt. 73.§ (1) bekezdés a) pontja alapján érvénytelennek minősíti.

2.5 Ajánlatok bontása

Kbt. 68. §

(1) Az ajánlatokat (vagy részvételi jelentkezéseket) tartalmazó iratok felbontását az ajánlattételi, illetve részvételi határidő lejártát követően, - amennyiben jogszabály azt előírja – a jogszabályban meghatározott időtartam elteltével kell megkezdeni.

…………

(1b) Az elektronikusan benyújtott ajánlatok (vagy részvételi jelentkezések) felbontását az EKR végzi akként, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok (vagy részvételi jelentkezések) az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak.

(1c) Az elektronikusan benyújtott ajánlat (vagy részvételi jelentkezés) esetében a (4)-(5) bekezdés szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban (vagy részvételi jelentkezésben) szerepelnek - az ajánlattevők (vagy részvételre jelentkezők) részére elérhetővé teszi.

………..

(4) Az ajánlatok felbontásakor ismertetni kell az ajánlattevők nevét, címét (székhelyét, lakóhelyét), valamint azokat a főbb, számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempontok alapján értékelésre kerülnek. Az ajánlatok bontásakor ismertethető a rendelkezésére álló fedezet összege is.

(5) A részvételi jelentkezések felbontásakor ismertetni kell a részvételre jelentkezők nevét, címét (székhelyét, lakóhelyét).

(6) Az ajánlatok és részvételi jelentkezések felbontásáról és a (4)-(5) bekezdés szerinti adatok ismertetéséről az ajánlatkérő jegyzőkönyvet készít, amelyet a bontástól számított öt napon belül megküld az összes ajánlattevőnek, illetve részvételre jelentkezőnek. A határidő után beérkezett ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásáról szintén jegyzőkönyvet kell felvenni, és azt az összes

- beleértve az elkésett - ajánlattevőnek, illetve részvételre jelentkezőnek megküldeni.

A 424/2017.(XII.19.) Korm. rendelet 15. §

(1) Az ajánlattételi és részvételi határidő munkanapokon reggel nyolc és délután tizenhat óra közötti időszakra eső időpontban határozható meg.

(2) Az ajánlatokat vagy részvételi jelentkezéseket tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi, illetve részvételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.

(3) Az ajánlatnak vagy részvételi jelentkezésnek az ajánlattételi, illetve a részvételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.

2.6 Az ajánlatok bírálata

2.6.1 Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdéseit

81. §

(4) Nyílt eljárásban az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban rendelkezhet úgy, hogy a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség vagy egyéb aránytalan vállalások vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak a legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében vizsgálja az ár vagy költség aránytalanul alacsony voltát, illetve az egyéb vállalások aránytalanságát, és alkalmazza szükség esetén a 72. § szerinti eljárást. Ha az ajánlattevő ajánlata aránytalanul alacsony ár vagy költség, vagy egyéb aránytalan vállalások miatt érvénytelennek bizonyul, az értékelési sorrendben a következő ajánlattevő a helyébe lép és a szükséges bírálati cselekményeket ennek megfelelően kell elvégezni.

(5) Az ajánlatkérő nyílt eljárásban a közbeszerzési dokumentumokban rendelkezhet úgy is, hogy az ajánlatok bírálatát – az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat alapján

– az ajánlatok értékelését követően végzi el. Ebben az esetben csak az értékelési sorrendben legkedvezőbb vagy a legkedvezőbb és az azt követő egy vagy több legkedvezőbb ajánlattevő tekintetében végzi el a bírálatot. A 69. § rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell azzal, hogy a bírálat során ilyenkor is biztosítani kell, hogy az összegezésben megnevezett nyertes – és ha az összegezésben meg kívánja nevezni, a második legkedvezőbb ajánlatot tett – ajánlattevő ajánlatának érvényességét az eljárást lezáró döntést megelőzően az ajánlatkérő az ajánlattevő nyilatkozatát alátámasztó igazolások vizsgálatára is kiterjedően teljeskörűen elbírálja.

2.6.2 Az ajánlatok értékelése (Kbt. 81. § (5))

Ebben a szakaszban Ajánlatkérő az értékelési szempontokban foglaltaknak megfelelően értékeli az ajánlatokat, sorba rendezi őket, majd szükség szerint a szakemberek tapasztalatát alátámasztó dokumentum (önéletrajz) vonatkozásában elvégzi a Kbt. 72. §-ban előírt hiánypótlási cselekményeket. Amennyiben a hiánypótlás nem vezet eredményre, az ajánlatot érvénytelennek nyilvánítja és a sorrendben következő ajánlatot vizsgálja.

A Kbt. 69. § (7) bekezdés utolsó mondatában foglaltaknak megfelelően Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, „ha az ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, az ajánlatkérő már az ajánlatok (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására.”, azaz már az ajánlatok benyújtásakor szükséges a szakemberek alkalmasságának és az esetleges többlet szakmai tapasztalat alátámasztását szolgáló önéletrajzok (nyilatkozatok és kapcsolódó egyéb iratok) benyújtása!

2.6.3 Az értékelés szempontjai

Ajánlatkérő a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztásához a Kbt. 76. § (1) bekezdés

c) pontjában foglaltakat, mint legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontot alkalmazza.

A szükséges számításokat két tizedesjegyre kerekítve végzi.

Részszempont	Megnevezés	Súlyszám
1.a	Tervezési díjrész [Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF)]	35
1.b.	Tervezői művezetés nettó ajánlati ára (HUF/mérnöknap)	8
1.c	Tervezői művezetés nettó ajánlati ára (HUF/0,5 mérnöknap)	7
2.	A műszaki- szakmai alkalmassági feltételek M.1.1./ pontjában bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalati ideje (min. 0, max. 60 hónap)	20
3.	A műszaki- szakmai alkalmassági feltételek M.1.2./ pontjában bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalati ideje (min. 0, max. 60 hónap)	15
4.	A műszaki- szakmai alkalmassági feltételek M.1.3./ pontjában bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalati ideje (min. 0, max. 60 hónap)	15

Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont

A módszer (módszerek) rövid ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot:

- Az értékelés módszere az 1.a, 1.b, 1.c. részszempontok (nettó ajánlati árak) esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására

szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. melléklet A.1.aa) szerinti fordított arányosítás.

P = (Alegjobb / Avizsgált) x (Pmax – Pmin) + Pmin

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra (árra) vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10

Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

Ajánlatkérő külön részszempontokként (1.a, 1.b, 1.c.) fogja vizsgálni a megajánlott összegeket a fenti számítási módszerrel, Pl. külön vizsgálja a Tervezési díjrész [Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF)] /1.a részszempont/ adott ajánlati árát, azaz a fenti képlettel kiszámolja külön-külön az egyes ajánlattevők pontszámát, majd a kapott pontszámokat az adott részszempont sorában levő súlyszámmal szorozza be. A számítást ilyen formán elvégzi minden árra vonatkozó részszempont esetében külön-külön. Majd az így kapott pontszámokat ajánlattevőnként összegezi és így kapja meg az egyes vizsgált ajánlattevők esetén a megajánlott árakra vonatkozó összpontszámot.

Ezt a számítást minden részszempontra az összes ajánlattevő esetében elvégzi.

- Az értékelés módszere a 2, 3 4 részszempontok (előírt szakemberek esetében a többlet szakmai tapasztalati ideje hónapban) esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. melléklet A.1.ab) szerinti egyenes arányosítás.

P = (Avizsgált /Alegjobb ) x (Pmax – Pmin) + Pmin

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10

Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

a) Amennyiben egyik ajánlattevő sem ad meg valamely részszempont szerinti szakemberre többlet szakmai tapasztalatot (azaz hónapszámot), arra a részszempontra mindegyik ajánlattevő 0 pontot kap.

b) Amennyiben a maximum tapasztalati időnél többet ajánl meg ajánlattevő valamely részszempontra a 60 hónapnál, ajánlatkérő a maximum tapasztalati idővel (60 hónappal) veszi figyelembe és 10 pontot ad ajánlattevőnek arra a részszempontra,

c) Az előző esetben tovább a vonatkozó képlettel számol úgy, hogy Alegjobb= 60 (hónap)

d) A 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez az ajánlatkérő által bemutatni kért szakemberek személye hiánypótlás keretében az alkalmassági követelménynek való megfelelőség miatt szükséges esetben és csak úgy változhat, hogy a hiánypótlásban az értékeléskor figyelembe veendő minden releváns körülmény tekintetében a korábbival legalább egyenértékű szakember kerül bemutatásra. Ha a hiánypótlás során a korábbinál nagyobb tapasztalattal, magasabb képzettséggel rendelkező személy kerül bemutatásra, az ajánlatkérő az értékeléshez akkor is csak az ajánlattevő által pótolt szakember adatait veheti figyelembe, a hiánypótlás ilyenkor is csak az érvényessé tételt szolgálja, és nem eredményezi az értékeléskor figyelembe veendő tényezők változását. Ha

a) a 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között - a b) pontban foglaltaktól eltérő - ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja;

b) b) a felolvasólapon feltüntetett adat és a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között olyan ellentmondás áll fenn, hogy a felolvasólapon szereplő adat az értékeléskor kevésbé kedvező, az értékeléskor a felolvasólapon szereplő adatot kell figyelembe venni.

(Kbt. 71. § (9) bekezdés)

e) Ajánlatkérő minden megkezdett hónapot egész hónapként vesz figyelembe.

2.6.4 A legkedvezőbb ajánlat aránytalanul alacsony ár vagy költség vagy egyéb aránytalan vállalásának vizsgálata (Kbt. 81. § (4))

A 2.6.3 pontban elvégzett értékelést követően ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4) szerint vizsgálja a legkedvezőbb ajánlatot. Amennyiben a Kbt. 72. §-ban elvégzett cselekményeket követően megállapítható, hogy az ajánlat aránytalanul alacsony árat, költséget vagy egyéb aránytalan vállalást tartalmaz, érvénytelennek nyilvánítja, majd visszatér a 2.6.3 pontban foglaltakhoz, és a sorrendben következő legkedvezőbb ajánlatot vizsgálja. Az iterációt addig végzi, amíg megfelelő ajánlatot nem talál.

Amennyiben ilyen ajánlatot nem nyújtottak be, akkor az ajánlatokat és az eljárást is érvénytelennek nyilvánítja.

(lsd. 2.7.6. pontot)

2.6.5 Az ajánlat érvényessége, ajánlattevő kizárása

Ajánlatkérő megvizsgálja, hogy a benyújtott legkedvezőbb ajánlat megfelel-e Közbeszerzési dokumentumokban illetve a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlatkérő köteles megállapítani, hogy mely ajánlatok érvénytelenek, és hogy van-e olyan ajánlattevő, akit az eljárásból ki kell zárni.

- Adott esetben a legkedvezőbb ajánlatott benyújtó ajánlaton kívül az ezt követő egy vagy több legkedvezőbb-ajánlattevő tekintetében is megvizsgálja az egységes európai közbeszerzési dokumentumot (lsd. 2.6.6 pont),

- aesetleg szükséges hiánypótlás valamint indokláskérést követően (lsd. 2.6.7. pont)

- hívja fel a kiválasztott, érvényes ajánlatot tevő ajánlattevőt / ajánlattevőket a 69. § (4) bekezdés alapján a kizáró okok és alkalmassági feltételek igazolására.(2.6.8. pont).

2.6.6 Kizáró okok, alkalmassági követelmények előzetes igazolása

Ajánlatkérő az előzetes ellenőrzés folyamán ajánlattevőnek a kizáró okokkal valamint az alkalmassági feltételekkel kapcsolatban az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (a továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozatát köteles elfogadni.

Kizáró okok előzetes igazolása az EEKD-ban (lsd. az Ajánlati xxxxxxxx XXX.1.1) pontját is)

a) Amennyiben a gazdasági szereplő egyedül vesz részt és a kiválasztási (alkalmassági) feltételek igazolásához nem veszi igénybe más szervezetek kapacitását, egy egységes európai közbeszerzési dokumentumot kell kitöltenie.

b) Amennyiben a gazdasági szereplő egyedül vesz részt és kiválasztási (alkalmassági) feltételek igazolásához igénybe veszi más szervezetek kapacitását, biztosítania kell, hogy minden egyes ilyen szervezet kézhez kapjon egy külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot,

mely tartalmazza az adott szervezet(ek) –re vonatkozó releváns információt (EEKD II. rész

C. szakasz)

c) Amennyiben gazdasági szereplők egy csoportja együttesen vesz részt (pl. közös ajánlattevők) külön – külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot kell benyújtaniuk (EEKD II-

V. rész tekintetében).

Kiválasztási (alkalmassági) feltételek előzetes igazolása az EEKD-ban (lsd. az Ajánlati felhívást is)

a) Ajánlatkérő az alkalmassági feltételek előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (EEKD IV. rész α szakasz).

2.6.7 Az ajánlatok ellenőrzése

Ajánlatkérő köteles minden egyéb tekintetben az ajánlat megfelelőségét ellenőrizni, szükség szerint a 71-72. § szerinti bírálati cselekményeket elvégezni. Az ajánlatkérő ellenőrzi a nyilatkozatban feltüntetett, a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerint elérhető adatbázisok adatait is.

Azon igazolások nem kérhetők ajánlattevőktől, melyek az Európai Unió bármely tagállamában működő olyan ingyenes adatbázisok, melyekbe belépve ajánlatkérő ellenőrizheti a gazdasági szereplővel kapcsolatos, az ajánlati felhívásban előírt szereplő tény, adat, információ, nyilatkozat valódiságát. (e-Certis rendszer).

a) A magyarországi nyilvántartások közül a hatósági nyilvántartások illetve a külön jogszabályban nevesített nyilvántartások alkalmasak erre a célra.

b) Nem magyar anyanyelvű nyilvántartás esetén ajánlatkérő kéri a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordításának bemutatását.

2.6.8 Kizáró okok, alkalmassági követelmények igazolása

Az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt (illetve döntése szerint az értékelési szempont szerint egymást követő több ajánlattevőt) megfelelő határidő kitűzésével felhívja a kizáró okok valamint az alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani.

Ajánlatkérő csak olyan ajánlattevőt nevezhet meg nyertesként, aki az alkalmassági követelmények és a kizáró okok tekintetében a Kbt.–ben és a külön jogszabályban foglaltak szerinti igazolási kötelezettségének eleget tett.

Kbt. 69. § (11) és (11a) bekezdés

(11) Nem kérhető igazolás benyújtása, ha az ajánlatkérő az Európai Unió bármely tagállamában működő, – az adott tagállam által az e-Certis rendszerben igazolásra alkalmas adatbázisként feltüntetett – ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül hozzájuthat az igazoláshoz vagy egyéb releváns információhoz. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén az ajánlatkérő kérheti a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordításának benyújtását. A magyarországi nyilvántartások közül a hatósági nyilvántartások, valamint a külön jogszabályban nevesített nyilvántartások tekintendőek az igazolás benyújtásának kiváltására alkalmas nyilvántartásnak. A

magyarországi ilyen nyilvántartások listájának az e-Certis rendszerben való közzétételéről a Közbeszerzési Hatóság gondoskodik.

(11a) Nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő (4) vagy (6)–(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki.

2.7 Alkalmassági feltételek igazolása

2.7.1 Gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolása

Az előírt alkalmassági feltételek igazolása ajánlattevő nyilatkozatával történik.

2.7.2 Műszaki illetve szakmai alkalmasság igazolása 2.7.2.1 M.1.1./, M.1.2./, M.1.3./ igazolása

Az ajánlati felhívásban jelölt szakmai képzettség, illetve az ehhez szükséges gyakorlat igazolásához szükséges:

- Szakmai önéletrajz bemutatása

Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a szakmai önéletrajzot (erre vonatkozóan az iratjegyzékben található minta) már az ajánlattal együtt be kell nyújtani, mivel az ajánlatok értékelésekor a benyújtott ajánlat számszerűsített értékeléséhez szükséges alátámasztást (az összpontszám megállapításához szükséges szakmai tapasztalat érvényességét) ajánlatkérő ennek alapján tudja megállapítani.

- Rendelkeznie kell ajánlattevőnek a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal. Benyújtandó ajánlatkérő kérésére az engedély vagy jogosítvány másolata, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolás, amennyibe ajánlatkérő nem tudja ellenőrizni közhiteles nyilvántartásból, a kamarai névjegyzékből az érvényes regisztrációt.

- A végzettséget, képzettséget igazoló okirat egyszerű másolatának bemutatása

2.7.3 Érvényesség vizsgálata

Az ajánlat érvénytelen a Kbt. 73. § (1) bekezdése alapján, ha

a) azt az ajánlattételi határidő lejárta után nyújtották be;

b) az ajánlattevőt az eljárásból kizárták;

c) ha az ajánlattevő alvállalkozója a Kbt. 62. § (1) bekezdés i) pontja, vagy az adott eljárásban felmerült magatartása alapján j) pontja szerinti kizáró ok miatt kizárásra került;

d) az ajánlattevő nem felel meg a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek, vagy nem igazolta megfelelően a követelményeknek való megfelelést;

e) egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit;

f) az ajánlattevő

fa) valamely adatot a Kbt. 44. § (2)-(3) bekezdésébe ütköző módon minősít üzleti titoknak és ezt az ajánlatkérő hiánypótlási felhívását követően sem javítja; vagy

fb) a kbt.44. § (1) bekezdése szerinti indokolás a hiánypótlást követően sem megfelelő.

(2) Az (1) bekezdésben foglaltakon túl az ajánlat érvénytelen, ha aránytalanul alacsony ellenszolgáltatást vagy más teljesíthetetlen feltételt tartalmaz [72. §].

Kbt. 74. § (1) Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, részvételre jelentkezőt, alvállalkozót, aki

a) a kizáró okok [62. §, és ha az ajánlatkérő előírta 63. §] hatálya alá tartozik;

b) részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.

(2) Az ajánlatkérő kizárhatja az eljárásból

a) azt az ajánlattevőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [2. § (5) bekezdés],

b) azt az ajánlattevőt, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [2. § (5) bekezdés].

2.7.4 Hiánypótlás és felvilágosítás adásának lehetősége

Az ajánlatkérő az eljárás során, összhangban a Kbt. 71.§- al az összes ajánlattevő számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlást és a felvilágosítás adásának lehetőségét.

Ajánlatkérő a hiánypótlás,- a felvilágosítás,- és indokolás kérése vonatkozó tájékoztatás kérését, illetve felhívását a közbeszerzési eljárásban a közös ajánlattevők nevében kötelezően kijelölt és eljárni jogosult képviselőnek küldi meg, a nem közös ajánlatot tevők esetében pedig az ajánlatban megjelölt kapcsolattartó részére.

A hiányok pótlása csak arra irányulhat, hogy az ajánlat vagy részvételi jelentkezés megfeleljen a közbeszerzési dokumentumok vagy a jogszabályok előírásainak. A hiánypótlás során az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben szereplő iratokat – ideértve a 69. § (4)–(5) bekezdése szerint benyújtandó dokumentumokat is – módosítani és kiegészíteni is lehet.

Az ajánlatkérő köteles újabb hiánypótlást elrendelni, ha a korábbi hiánypótlási felhívás(ok)ban nem szereplő hiányt észlelt.

A korábban megjelölt hiány a későbbi hiánypótlás során már nem pótolható.

A 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez az ajánlatkérő által bemutatni kért szakemberek személye hiánypótlás keretében csak a (4) bekezdésben foglalt, vagy az alkalmassági követelménynek való megfelelőség miatt szükséges esetben és csak úgy változhat, hogy a hiánypótlásban az értékeléskor figyelembe veendő minden releváns körülmény tekintetében a korábbival legalább egyenértékű szakember kerül bemutatásra. Ha a hiánypótlás során a korábbinál nagyobb tapasztalattal, magasabb képzettséggel rendelkező személy kerül bemutatásra, az ajánlatkérő az értékeléshez akkor is csak az ajánlattevő által pótolt szakember adatait veheti figyelembe, a hiánypótlás ilyenkor is csak az érvényessé tételt szolgálja, és nem eredményezi az értékeléskor figyelembe veendő tényezők változását. (Kbt. 71. § (9) bekezdés) Lsd. 2.6.3 d) pontot is

Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 71. § (5) bekezdésére.

A Kbt. 71. § (9) és (9a) bekezdés megfelelő alkalmazása

A bemutatott szakemberek és önéletrajzuk körében több probléma szokott lenni, mely az ajánlat esetleges érvénytelenségéhez is vezethet, s ha az ajánlat egyes dokumentumaiban ellentmondás található, akkor az ajánlat ne legyen olyan esetben érvénytelen, ha az információkban található eltérés nem befolyásolja az értékelés során elérhető pontszámot ,ezért Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét az előírásoknak megfelelő szakemberek megadásra, a szakmai önéletrajzok és szakemberek általi nyilatkozatok pontos kitöltésére. (lsd. az idézett Kbt. hivatkozásokat)

Amennyiben a hiánypótlást követően benyújtott ajánlattételi példányok hiánypótlással nem érintett tartalma nem egyezik meg az eredeti ajánlat tartalmával, vagy ha a hiánypótlást az ajánlattevő nem megfelelően, vagy nem az eredeti határidőben teljesítette, az ajánlatkérő kizárólag az eredeti ajánlattételi példányt veszi figyelembe az elbírálás során.

Figyelem!

A hiánypótlás vagy a felvilágosítás megadása nem járhat:

a) a Kbt. 2. § (1)-(3) és (5) bekezdésében foglalt alapelvek sérelmével vagy

b)az ajánlatban a beszerzés tárgyának jellemzőire, az ajánlattevő szerződéses kötelezettsége végrehajtásának módjára vagy a szerződés más feltételeire vonatkozó dokumentum tekintetében csak olyan nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hiba javítható vagy hiány pótolható amelynek változása a teljes ajánlattételi árat vagy annak értékelés alá eső részösszegét és az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet nem befolyásolja.

2.7.5 Számszaki hiba kezelése

Ha az ajánlatkérő az ajánlatban az értékelésre kiható számítási hibát észlel – a hiba és a javítandó érték, valamint a javítás eredményeként meghatározott érték megjelölésével –, felhívja az ajánlattevőt annak javítására. A számítási hiba javításának az eredményét az ajánlatkérő akként állapítja meg, hogy a közbeszerzés tárgya elemeinek tételesen meghatározott értékeit (az alapadatokat) alapul véve kiszámítja az összesített ellenértéket vagy más – az ajánlatban megtalálható számításon alapuló – adatot. Ha a számítási hiba javítását nem, vagy nem az előírt határidőben, vagy hibásan teljesítették, az ajánlat érvénytelen.

2.7.6 Aránytalanul alacsony ár és egyéb vállalások

Az ajánlatkérő az értékelés szempontjából lényeges ajánlati elemek tartalmát megalapozó adatokat, valamint indokolást köteles írásban kérni és erről a kérésről a többi ajánlattevőt egyidejűleg, írásban értesíteni, ha az ajánlat a megkötni tervezett szerződés tárgyára figyelemmel aránytalanul alacsony összeget tartalmaz az értékelési szempontként figyelembe vett ár vagy költség, vagy azoknak valamely önállóan értékelésre kerülő eleme tekintetében.

Ajánlatkérő a válaszadással kapcsolatos feltételeket, tudnivalókat írásban fogja közölni az érintett ajánlattevővel/ajánlattevőkkel.

Az ajánlatkérő az indokolás és a rendelkezésére álló iratok alapján a Kbt. 72. §-ban előírtak szerint jár el. Ajánlatkérő érvénytelennek nyilvánítja az ajánlatot, ha nem tartja elfogadhatónak és gazdasági ésszerűséggel összeegyeztethetőnek az indokolást.

Ajánlatkérő ezúton kívánja felhívni a figyelmet, hogy az aránytalanul alacsony árnak a gazdasági ésszerűséggel összeegyeztethető indokolását abban az esetben tudja maradéktalanul elfogadni, ha azt ajánlattevő dokumentált módon teszi meg (pl. nem elegendő a kedvező piaci helyzetre,

kedvezményes árakra hivatkozni, hanem dokumentumot kell csatolni arra nézve, hogy az adott előny valóban létezik, és ha igen, milyen feltételekkel).

Ha az ajánlatnak valamely egyéb eleme tartalmaz teljesíthetetlennek ítélt kötelezettségvállalást, az ajánlatkérő érvénytelennek nyilvánítja az ajánlatot, ha a közölt információk nem indokolják megfelelően, hogy az adott kötelezettségvállalás teljesíthető.

2.8 A közbeszerzési eljárás eredménye

2.8.1 Az eljárás eredménytelensége

A Kbt. 75. §-a értelmében az eljárás eredménytelen, ha:

(1) a) nem nyújtottak be ajánlatot vagy több szakaszból álló eljárás részvételi szakaszában részvételi jelentkezést;

b) kizárólag érvénytelen ajánlatot vagy részvételi jelentkezést nyújtottak be;

c) az eljárásban benyújtott minden ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartja fenn ajánlatát, vagy a 70. § (2a) bekezdés szerinti száznyolcvan napos ajánlati kötöttség lejártát követően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő nem tartja fenn ajánlatát.

(2)Az ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, ha

a) a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné vált vagy a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye [53. § (4)–(6) bekezdés];

b) a – (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható – rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel;

c) valamelyik ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az eljárás tisztaságát vagy a többi ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező érdekeit súlyosan sértő cselekményt követ el;

d) a Közbeszerzési Döntőbizottság megsemmisíti az ajánlatkérő valamely döntését, és az ajánlatkérő új közbeszerzési eljárás lefolytatását határozza el vagy eláll az eljárás lefolytatásának szándékától, az ajánlatkérő azonban nem nyilváníthatja eredménytelennek az eljárást akkor, ha a jogszerűtlen eljárást lezáró döntés megsemmisítését követően jogszerű döntés meghozatalával az eljárás jogszerűsége helyreállítható;

e) – a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás kivételével – egy szakaszból álló eljárásban vagy több szakaszból álló eljárás ajánlattételi (párbeszéd) szakaszában nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot (megoldási javaslatot), vagy több szakaszból álló eljárás részvételi szakaszában a részvételi határidőben legalább két részvételi jelentkezést;

f) a közbeszerzéshez támogatást nyújtó vagy a közbeszerzések jogszabályban előírt ellenőrzését végző szerv megállapítása szerint súlyos jogsértés történt, és a közbeszerzési eljárás szabályai szerint ajánlatkérőnek már nincs lehetősége az eljárás jogszerűségét helyreállítani;

g) az EKR működési hibája olyan jogsértést eredményez, amely az e törvényben meghatározott alapelvek érvényesülését biztosító módon nem orvosolható.

2.8.2 Ajánlatkérő döntése

A bírálóbizottság által előkészített javaslatot figyelembe véve a döntéshozó dönt az eljárás eredményéről illetve eredményes eljárás esetén a nyertes gazdasági szereplőről.

2.8.3 Tájékoztatás az ajánlatkérő döntéséről

Ajánlatkérő köteles az ajánlattevőt írásban tájékoztatni az eljárás

- eredményéről,

- az eljárás eredménytelenségéről,

- az ajánlattevő (vagy részvételre jelentkező) ajánlatának, illetve részvételi jelentkezésének érvénytelenné nyilvánításáról,

- valamely gazdasági szereplő kizárásáról, valamint ezek részletes indokáról,

az erről hozott döntést követően a lehető leghamarabb, de legkésőbb három munkanapon belül. Az ajánlatkérő az ajánlatok elbírálásának befejezésekor külön jogszabályban meghatározott minta szerint írásbeli összegezést köteles készíteni az ajánlatokról, mely összegezést minden ajánlattevő részére egyidejűleg megküldi elektronikus úton az EKR rendszeren keresztül.

2.9 Szerződéskötés

Az ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével kötheti meg a szerződést, vagy – a nyertes visszalépése esetén – az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.

Az összegezés megküldését követően a nyertes ajánlattevőajánlati kötöttsége a megküldés napjától számított harminc nappal meghosszabbodik.

Az ajánlatkérő a nyertes ajánlattevővel szemben csak abban az esetben mentesül a szerződés megkötésének kötelezettsége alól, valamint a nyertes ajánlattevő a Kbt. 131. § (5) bekezdésben meghatározott időtartam (ajánlati kötöttsége) alatt akkor mentesül szerződéskötési kötelezettsége alól (szabadul ajánlati kötöttségétől), ha az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezés megküldését követően beállott, ellenőrzési körén kívül eső és általa előre nem látható körülmény miatt a szerződés megkötésére vagy teljesítésére nem lenne képes, vagy ilyen körülmény miatt a szerződéstől való elállásnak vagy felmondásnak lenne helye.

A szerződés megkötésére egyebekben a Kbt. 131. § tartalmaz előírásokat.

3 Tájékoztató a kizáró okokkal kapcsolatos nyilatkozatokról és igazolásokról (EEKD)

62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági

szereplő, aki

Magyarországon letelepedett ajánlattevő, részvételre jelentkező igazolása a Kbt. 62. § (1), (2)

bekezdésében előírt kizáró okokkal kapcsolatosan (321/2015. (X.30.)

Korm. rendelet 8. §)

Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő, részvételre jelentkező igazolása a Kbt. 62. § (1), (2)

bekezdésében előírt kizáró okokkal kapcsolatosan (321/2015. (X.30.)

Korm. rendelet 10. §)

Egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltése az előírt kizáró okokkal kapcsolatos

előzetes igazolásáról

a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény

elkövetése az elmúlt öt

évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok xxxx nem

mentesült:

aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi

IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő

elkövetését is;

Közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat.

Kizárólag természetes

személy gazdasági szereplő köteles igazolni.

a gazdasági szereplő, illetve személy tagállama vagy

letelepedése szerinti országa illetékes igazságügyi vagy közigazgatási hatósága által kibocsátott okirat, amely igazolja az említett követelmények teljesítését

aa) – af) pontokra vonatkozó nyilatkozat tekintetében a

III.rész „A” szakasz

kitöltésével

ag) pontra vonatkozó nyilatkozat tekintetében a

III. rész „D” szakasz

kitöltésével

Azah) pontra vonatkozóan a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő az a) és b) pontok megfelelő kitöltésével egyben az ah) alpontban említett személyes joga szerinti hasonló bűncselekményekről is nyilatkozik,

ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy

hanyag kezelés;

ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési

csalás;

ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás,

bűnsegély vagy kísérlet;

ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus

finanszírozása;

af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény

hatálybalépéséig hatályban

volt Btk. szerinti kényszermunka
ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;
b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott;	Az adózás rendjéről szóló 2017. évi CL. törvény (a továbbiakban: Art.)szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból ajánlatkérő ellenőrzi; ha a gazdasági szereplő az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást;	A letelepedése szerinti ország illetékes hatóságainak igazolását;a letelepedése szerinti ország illetékes hatóságainak igazolását; a kizáró ok hiányát magyarországi köztartozással kapcsolatban az Art. szerinti köztartozásmentes adózói adatbázisból az ajánlatkérő is ellenőrzi; ha az ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező az adatbázisban nem szerepel, az illetékes adó- és vámhivatal igazolását vagy az adóigazgatási eljárás részletszabályairól szóló kormányrendelet szerinti adóigazolást is be kell nyújtani; amennyiben a gazdasági szereplő Magyarországon nem végez adóköteles tevékenységet, a gazdasági szereplő erről szóló nyilatkozatát;	A b) pontra vonatkozó nyilatkozat tekintetében aIII. rész „B” szakasz kitöltésével nyilatkozik azzal, hogy csak az egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulék tartozást és a tartozás lejártának időpontját kötelező feltüntetni
c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van;	ajánlatkérő ellenőrzia céginformációs és az elektronikus cégeljárásban közreműködő szolgálattól (a továbbiakban: céginformációs szolgálat) ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzék-adatok alapján az ajánlatkérő ellenőrzi; a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja és a 62. § (1a) bekezdése alkalmazása esetén az ajánlatkérő szükség esetén a gazdasági szereplő nyilatkozatában megadott információkon kívül a gazdasági szereplő szerződés teljesítésére való képességének igazolására más dokumentum benyújtását is kérheti	letelepedése szerinti ország illetékes hatóságainak igazolása a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja és a 62. § (1a) bekezdés alkalmazása esetén az ajánlatkérő szükség esetén az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megadott információkon kívül a gazdasági szereplő szerződés teljesítésére való képességének igazolására más dokumentum benyújtását is kérheti;	a c) pont tekintetében aIII. rész „C” szakaszának vonatkozó pontjakitöltésével nyilatkozik /c) pontjában foglalt helyzetek fennállása esetén a Kbt. 62. § (1a) bekezdése tekintetében a gazdasági szereplő a formanyomtatvány III. rész „C” szakaszának vonatkozó pontja kitöltésével, illetve szükség esetén külön nyilatkozat benyújtásával nyilatkozik, ahol ismerteti azokat az indokokat, amelyek alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt valamely helyzet fennállása ellenére képes lesz a szerződés teljesítésére./
d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették;	ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs és az elektronikus cégeljárásban közreműködő szolgálattól (a továbbiakban: céginformációs szolgálat) ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzék-adatok alapján. Ha a gazdasági szereplő a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a	letelepedése szerinti ország illetékes hatóságainak igazolása	ad) pont tekintetében aIII. rész „C”szakaszánakvonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik

	végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény értelmében nem minősül cégnek, vagy ha az adott szervezet tevékenységének felfüggesztésére a cégbíróságon kívül más hatóság is jogosult, közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozatot;
e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert;	Kizárólag természetes személy gazdasági szereplő köteles igazolni; Közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat	a gazdasági szereplő, illetve személy tagállama vagyletelepedése szerinti országailletékes igazságügyi vagy közigazgatási hatósága által kibocsátott okirat, amely igazolja az említett követelmények teljesítését.	aze) pont tekintetében aIII. rész „D” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik
f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta;	ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálat elektronikusan kérhető cégjegyzék-adatok alapján; ha nem természetes személy nem minősül cégnek, közjegyző, vagy gazdasági illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat	a gazdasági szereplő, illetve személy tagállama vagy letelepedése szerinti országa illetékes igazságügyi vagy közigazgatási hatósága által kibocsátott okirat, amely igazolja az említett követelmények teljesítését	azf) pont tekintetében aIII. rész „D” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik

h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és	a Kbt. 62. § (1) bekezdés h) pontjára vonatkozóan az ajánlatkérő a Hatóság honlapján közzétett adatbázist ellenőrzi. A Kbt. 62. § (1) bekezdés h) pont ha) alpontja alkalmazásában az ajánlatkérő a Hatóság honlapján közzétett információkat és a gazdasági szereplő 4. § (1b) bekezdése szerinti nyilatkozatát veszi figyelembe, valamint alkalmazhatja a Kbt. 69. § (13) bekezdését a kizárás megítéléséhez szükséges további információk kéréséhez;	a kizáró ajánlatkérő ok hiányának igazolásaként köteles elfogadni az eljárásban benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot, magyarországi ajánlatkérő általi korábbi kizárásra vonatkozóan az ajánlatkérő a Hatóság honlapján közzétett adatbázist ellenőrzi. A Kbt. 62. § (1) bekezdés h) pont ha) alpontja alkalmazásában az ajánlatkérő a gazdasági szereplő 4. § (1b) bekezdése szerinti nyilatkozatát, magyarországi ajánlatkérő általi korábbi kizárásra vonatkozóan a nyilatkozat mellett a Hatóság honlapján közzétett információkat veszi figyelembe, valamint alkalmazhatja a Kbt. 69. § (13) bekezdését a kizárás megítéléséhez szükséges további információk kéréséhez;	a h) pont tekintetében a III. rész „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik
ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló

cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy
hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését - a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;
i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben	nem szükséges igazolás benyújtása, a kizáró ok megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során;		azi) pont tekintetében aIII. rész „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik
ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és	ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során a kizáró ok megvalósulását, nem szükséges külön igazolást benyújtani. (magyarországi ajánlatkérő általi korábbi kizárásra vonatkozóan a nyilatkozat mellett a Hatóság honlapján közzétett információkat veszi figyelembe)	a kizáró ok megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során; korábbi közbeszerzési eljárásra vonatkozóan az ajánlatkérő a kizáró ok hiányának igazolásaként köteles elfogadni az eljárásban benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot, magyarországi ajánlatkérő általi korábbi kizárásra vonatkozóan az ajánlatkérő a Hatóság honlapján közzétett adatbázist ellenőrzi. A Kbt. 62. § (1)
ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy

az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg		bekezdés j)pontja) alpontja alkalmazásában az ajánlatkérő a gazdasági szereplő 4. § (1b) bekezdése szerinti nyilatkozatát, valamint alkalmazhatja a Kbt. 69. § (13) bekezdését a kizárás megítéléséhez szükséges további információk kéréséhez
j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és	az adott eljárásban a kizáró ok megvalósulását az ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során; korábbi közbeszerzési eljárásra vonatkozóan az ajánlatkérő a Hatóság honlapján közzétett adatbázist ellenőrzi. A Kbt. 62. § (1) bekezdés j)pontja) alpontja alkalmazásában az ajánlatkérő a Hatóság honlapján közzétett információkat és a gazdasági szereplő 4. § (1b) bekezdése szerinti nyilatkozatát veszi figyelembe, valamint alkalmazhatja a Kbt. 69. § (13) bekezdését a kizárás megítéléséhez szükséges további információk kéréséhez;	ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során a kizáró ok megvalósulását, a korábbi közbeszerzési eljárásra vonatkozóan köteles elfogadni az eljárásban benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot	aj) pont tekintetében aIII. rész „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik
ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy
jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;
k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul:			A k) pontok tekintetében a III. rész „D” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik

ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ

198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a

közbeszerzés terén,

Nem szükséges igazolás vagy nyilatkozat benyújtása, a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzék-adatok alapján az ajánlatkérő azt

ellenőrzi, hogy valóban Magyarországon bejegyzett gazdasági szereplőről van szó;

az érintett ország illetékes hatósága által kiállított adóilletőség-igazolás

kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3.

§ 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy

ajánlattevő v. részvételre

jelentkező nyilatkozataamely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)–

b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. §

38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot

szükséges csatolni;

ajánlattevő v. részvételre

jelentkező nyilatkozataamely a pénzmosásról szóló törvény 3. §

38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3. §

38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni;

kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll

ajánlattevő v. részvételre

jelentkező nyilatkozata arról, hogy van-e olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely az ajánlattevőben, illetve részvételre jelentkezőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik; ha van ilyen szervezet, az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező azt nyilatkozatban megnevezi (cégnév, székhely), továbbá nyilatkozik, hogy annak vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjában hivatkozott kizáró feltétel nem

áll fenn;

ajánlattevő nyilatkozata arról, hogy van-e olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely az ajánlattevőben, illetve részvételre jelentkezőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik; ha van ilyen szervezet, az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező azt nyilatkozatban megnevezi (cégnév, székhely), továbbá nyilatkozik, hogy annak vonatkozásában a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpontjában hivatkozott kizáró feltétel nem áll fenn;

l)harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás- felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást

elősegítő

ajánlatkérő ellenőrzi a foglalkoztatás-felügyeleti hatóságnak a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló 2020. évi CXXXV. törvény 11. §-a szerint vezetett

nyilvántartásából nyilvánosságra

Az l) pont tekintetében a

III. rész „D” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik

szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a központi költségvetésbe történő befizetésre kötelezéssel vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést

követett el;

hozott adatokból, valamint az idegenrendészeti szerv honlapján közzétett adatokból;

m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon

orvosolni;

ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során a kizáró ok megvalósulását, nem szükséges igazolás benyújtása

ajánlatkérő ellenőrzi az eljárás során a kizáró ok megvalósulását, , nem szükséges igazolásbenyújtása

III. rész „C”

n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti - három évnél nem régebben meghozott - véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen

- három évnél nem régebben -

megállapította és

a Gazdasági Versenyhivatal (a továbbiakban: GVH) döntései, illetve az ezt felülvizsgáló bírósági döntések tekintetében a jogsértés megtörténtét az ajánlatkérő a GVH honlapján található, döntéseket tartalmazó adatbázisokból ellenőrzi; az ajánlatkérő ezen felül nem kérhet külön igazolást, a GVH honlapján található adatbázisokban nem szereplő esetleges jogsértés hiányának igazolásaként az ajánlatkérő köteles elfogadni az eljárásban benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot;

ajánlatkérő nem kérhet külön igazolást, a kizáró ok hiányának igazolásaként az ajánlatkérő köteles elfogadni az eljárásban benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot; Magyarországon elkövetett korábbi jogsértés tekintetében az ajánlatkérő az n) pontban található kizáró ok hiányát a GVH honlapján található, döntéseket tartalmazó adatbázisokból ellenőrzi

Az n) pont tekintetében a

III. rész „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik

egyúttal bírságot szabott ki;
o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött;	ajánlatkérő köteles elfogadni igazolásként az eljárásban benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot	ajánlatkérő nem kérhet külön igazolást, a kizáró ok hiányának igazolásaként az ajánlatkérő köteles elfogadni az eljárásban benyújtott egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot; Magyarországon elkövetett korábbi jogsértés tekintetében az ajánlatkérő az n) pontban található kizáró ok hiányát a GVH honlapján található, döntéseket tartalmazó adatbázisokból ellenőrzi	Az o) pont tekintetében a III. rész „C” szakaszának vonatkozó pontjai kitöltésével nyilatkozik
Egyéb információ:		Ha az illetékes bíróság vagy hatóság nem bocsát ki az (1) bekezdés a)–c) pontja, vagy g) pont ga) alpontja szerinti kivonatot vagy igazolást, vagy azok nem terjednek ki az e pontokban hivatkozott esetek mindegyikére, az ajánlatkérő köteles elfogadni az ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező eskü alatt tett nyilatkozatát, vagy ha ilyen nyilatkozat nem ismert az érintett országban, az ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező által az illetékes bíróság, hatóság, kamara vagy szakmai szervezet előtt tett vagy közjegyző által hitelesített nyilatkozatot.

62. § (1a) Az (1) bekezdés c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy - az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve - az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére.

62. § (2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben
a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő	Kizárólag természetes személy gazdasági szereplő köteles igazolni; Közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat	a gazdasági szereplő, illetve személy tagállama vagy letelepedése szerinti országa illetékes igazságügyi vagy közigazgatási hatósága által kibocsátott okiratot, amely igazolja az említett követelmények teljesítését	A 62. § (1) bekezdés aa) – ah) pontjaira megtett nyilatkozat vonatkozik erre a pontra is

hátrányok alól nem mentesült, vagy

b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben - vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül - olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező

személy volt.

Kizárólag természetes

személy gazdasági szereplő köteles igazolni; Közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített nyilatkozat

a gazdasági szereplő, illetve személy tagállama vagy

letelepedése szerinti országa illetékes igazságügyi vagy közigazgatási hatósága által kibocsátott okiratot, amely igazolja az említett követelmények teljesítését

A 62. § (1) bekezdés aa) – ah) pontjaira megtett nyilatkozat vonatkozik erre a pontra is

Kbt. megjegyzések

A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet jelen közbeszerzési eljárásban alkalmazandó egyéb, az EEKD kitöltésével és igazolásával kapcsolatos fő szakaszaival kapcsolatosan lsd. alább:

4. § (1b) Ha a gazdasági szereplőt a Kbt. 62. § (1) bekezdés h) vagy j) pontja szerinti okból az e pontokban meghatározott határidőn belül korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból kizárták, és a kizárás tekintetében jogorvoslatra nem került sor, – a (3) bekezdésben foglalt eset kivételével – a gazdasági szereplő az ajánlatához, illetve részvételi jelentkezéséhez csatolja a korábbi kizárás körülményeit részletesen bemutató nyilatkozatát.

4. § (2a) Ha a gazdasági szereplő a Kbt. 63. § (1) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában az egységes európai közbeszerzési dokumentumban a kizárást – az ajánlatkérő mérlegelésétől függően – esetlegesen megalapozó korábbi cselekményről nyilatkozik, – a (3) bekezdésben foglalt eset kivételével – az egységes európai közbeszerzési dokumentumban, illetve szükség esetén külön nyilatkozat benyújtásával ismerteti az érintett cselekmény részletes leírását.

4. § (3) Ha az érintett gazdasági szereplő a Kbt. 62. § (1) bekezdés a), c)–e), h)–o) pontja, a Kbt. 62. § (2) bekezdése, valamint a Kbt. 63. § (1) bekezdése alapján kizáró okot megalapozó körülmény hatálya alá esik – beleértve azokat az eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz –, azonban olyan intézkedéseket hozott, amelyek a Kbt. 64. §-a alapján igazolják megbízhatóságát, és ezt a Közbeszerzési Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti végleges, vagy közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozatával igazolni tudja, köteles mind a kizáró ok fennállását, mind a jogerős határozat rendelkezésre állását feltüntetni a formanyomtatványon. A formanyomtatványhoz a Hatóság Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti végleges, vagy közigazgatási per esetén a bíróság Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozatát is csatolni kell.

4. § (4) Az (1) bekezdés a)–c) pontja alapján megtett nyilatkozat a Kbt. 62. § (2) bekezdésében említett személyekre is vonatkozik.

5. § (1) A Kbt. 65. § (1) bekezdésében említett alkalmassági követelmények előzetes igazolása érdekében az ajánlattevő, részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a formanyomtatvány

IV. részét az ajánlatkérő által a 2. § (5) bekezdése szerint előírt módon köteles kitölteni.

(2) Ha az ajánlatkérő a több szakaszból álló eljárás részvételi szakaszában meghatározta az ajánlattételre felhívandó gazdasági szereplők keretszámát, és meghatározta az alkalmas jelentkezők közötti rangsorolás módját, az érintett gazdasági szereplő a formanyomtatvány V. szakaszát is kitölti.

6. § (1) Ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a kizáró okok hiányát, valamint az alkalmassági feltételeket igazoló adatbázisokhoz, a gazdasági szereplőknek ezen adatbázisok elérhetőségére vonatkozó információkat (URL, kibocsátó, adott esetben kód) is fel kell tüntetniük a formanyomtatvány megfelelő részeiben azon adatbázisok elérhetőségére vonatkozó információk kivételével, amelyek ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára e rendelet előírja.

(2) A gazdasági szereplőknek a formanyomtatványban fel kell tüntetniük azt is, hogy a III. és IV. Fejezet szerinti igazolások kiállítására mely szerv jogosult – azon adatbázisokat üzemeltető szervek kivételével, amely adatbázisok ellenőrzését a kizáró okok igazolása körében az ajánlatkérő számára e rendelet előírja.

7. § (1) A gazdasági szereplők az adott eljárás során benyújtott formanyomtatványban található információkat másik közbeszerzési eljárásban is felhasználhatják, ha az abban foglalt információk továbbra is megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az ajánlatkérő által a másik eljárásban megkövetelt információkat.

(2) A formanyomtatvány újbóli felhasználása esetén a gazdasági szereplő köteles a formanyomtatvány I. részében található adatokat az új eljárásnak megfelelően frissíteni és nyilatkozni arról, hogy az abban található adatok továbbra is megfelelnek a valóságnak. Ebben az esetben a gazdasági szereplő köteles a VI. részben található nyilatkozatokat is újból megtenni.

8. § Magyarországon letelepedett ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező esetében a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban az ajánlatkérő a Kbt. 62. §-a tekintetében a következő igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat köteles elfogadni, illetve a következőképpen köteles ellenőrizni a kizáró okok hiányát:

Lsd. a fenti táblázatot

10. § (1) Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő, illetve részvételre jelentkező esetében az ajánlatkérő a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a Kbt. 62. §-a tekintetében a következő igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat köteles elfogadni, illetve a következőképpen köteles ellenőrizni a kizáró okok hiányát:

Lsd. a fenti táblázatot

4 Az ajánlat felépítése, tartalma

Az ajánlat összeállításakor a következőket kell figyelembe venni:

• Az ajánlattevőnek az Ajánlati felhívásban, illetőleg a közbeszerzési dokumentációban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell ajánlatát elkészítenie és benyújtania; (Kbt. 66. § (1) bekezdés)

• Ajánlatkérő a benyújtandó dokumentumok mintáinak egy részét ajánlattevők rendelkezésére bocsátotta az ajánlat részeként benyújtandó igazolásokra és nyilatkozatokra vonatkozóan, másik része elektronikus űrlap formájában az EKR rendszeren belül található;

• Az ajánlattevők kötelessége, hogy az Ajánlatkérő által rendelkezésükre bocsátott EKR űrlapokat használják az azon szereplő nyilatkozathoz;

• Az ajánlattevők az ajánlat elkészítése és összeállítása során lehetőség szerint alkalmazzák a közbeszerzési dokumentációban rendelkezésre bocsátott egyéb iratmintákat, ajánlatkérő ugyanolyan tartalmú nyilatkozatokat is elfogad;

• Az ajánlattevő kötelessége, hogy tanulmányozza az Ajánlati felhívás és a Közbeszerzési dokumentáció valamennyi részét, utasítását, az űrlapokat, az összes feltételt és műszaki előírásokat;

• Amennyiben az ajánlattevő nem adja meg az Ajánlati felhívásban, illetve a közbeszerzési dokumentációban kért összes információt, továbbá az alánlat nem felel meg a vonatkozó szakmai és jogszabályi előírások feltételeinek, az minden vonatkozásában az ajánlattevő kockázata és az ajánlat érvénytelenségét eredményezheti;

• A nyilatkozatok valóságtartalmáért az ajánlattevő szavatol;

• Az ajánlatnak tartalmaznia kell az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát az (esetleg módosított) Ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan;

• Ajánlatkérő kéri ajánlattevőket, hogy a Kbt.-ben, a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendeletben, valamint az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendeletben foglalt rendelkezésekre fokozottan figyeljenek a benyújtott ajánlat illetve az eljárási cselekmények jogszerűsége érdekében;

A nyertes ajánlattevővel megkötendő szerződés részét fogják képezni a mellékletben felsorolt és az ajánlattevő által az alábbi utasításoknak megfelelően elkészítendő nyilatkozatok, dokumentumok, leírások, bemutatások, illetve az ezekben foglalt vállalások.

4.1 A környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményekről szóló tájékoztatás a Kbt. 73. § (5) bekezdés szerint

Az alábbiakban tájékoztatást adunk a közbeszerzési eljárások ajánlattevőinek azon szervezetekről, akiktől a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményekre vonatkozó azon kötelezettségekről, amelyeknek a teljesítés során meg kell felelni tájékoztatást lehet kérni:

Budapest Fővárosi Kormányhivatal Munkavédelmi és Munkaügyi Szakigazgatási Szervének Munkavédelmi Felügyelősége

1056 Budapest, Bástya u. 35.

Postacím: 1438 Budapest Pf. 520.

tel: 00-0-000-0000

fax: 00-0-000-0000

E-mail: xxxxxxxxxx-xx-xxxxxx@xxxx.xxx.xx

Budapest Fővárosi Kormányhivatal Munkavédelmi és Munkaügyi Szakigazgatási Szervének Munkaügyi Felügyelősége

1132 Budapest, Visegrádi u. 49.

Postacím: 1438 Budapest Pf. 520.

tel: 00-0-000-0000

fax: 00-0-000-0000

E-mail: xxxxxxxxxx-xx-xxxxxx@xxxx.xxx.xx

Adózás:

Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Hivatal

cím: 1054 Budapest, Széchenyi u. 2.

Telefon: x00-0-000-0000

Fax: x00-0-000-0000.

Kék szám (mobilhálózatból is hívható): 06-40/42-42-42

Környezetvédelem:

Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség 1016 Budapest, Mészáros u. 58/a.

1539 Budapest, Pf. 675. Tel.: 1/0000-000

Fax: 1/0000-000

Honlap: xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx.xx

Egészségvédelem:

Országos Tisztifőorvosi Hivatal Xxx: 0000 Xxxxxxxx, Xxxxx xx 0-0.

Levelezési cím: 1437 Budapest, Pf. 839.

Központi telefonszám: 00-0-000-0000

Központi faxszám: 00-0-000-0000

Fogyatékossággal élők esélyegyenlősége:

Emberi Erőforrások Minisztériuma, Társadalmi Felzárkózásért Felelős Államtitkárság Székhely: 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxxx x. 10.

Telefonszám: 06-1-795-54-78

e-mail:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxx.xxx.xx

5 Nyilatkozatminták és egyéb benyújtandó dokumentumok ajánlattevők részére

I. NYILATKOZATOK

Melléklet száma

Leírása

Hol

található (Iratjegyzék

/ EKR)

1. sz. melléklet

Információs adatlap

Iratjegyzék

FELOLVASÓLAP

EKR

2. sz. melléklet	Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx által a közbeszerzés tárgyának az eljárást megindító felhívást megelőző három mérlegfordulónappal lezárt nettó árbevételéről	Iratjegyzék
3. sz. melléklet	Nyilatkozat szakemberről és a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata (M.1.1./)	Iratjegyzék
4. sz. melléklet	Nyilatkozat szakemberről és a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata (M.1.2./)	Iratjegyzék
5. sz. melléklet	Nyilatkozat szakemberről és a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata (M.1.3./)	Iratjegyzék
6. sz. melléklet	M..1.1./ -hez szakember önéletrajza	Iratjegyzék
7. sz. melléklet	M.1.2./ -höz szakember önéletrajza	Iratjegyzék
8. sz. melléklet	M.1.3/ -hoz szakember önéletrajza	Iratjegyzék

Egyéb nyilatkozatok elektronikus űrlapok formájában az EKR-ben találhatók

II. SZAKMAI AJÁNLAT

Szakmai ajánlat

Benyújtott Felolvasólap

Információs adatlap*

1. sz. melléklet

Xxxxxxxxxxx*
Neve:
Címe:
Székhelye:
Telefonszáma:
Fax-száma:
E-mail:
WEB lap:
Cégképviseletre jogosult tisztségviselő** Neve: Címe: Telefonszáma: Fax-száma: E-mail:
Kapcsolattartásra kijelölt személy: Neve: Címe: Telefonszáma: Fax-száma: E-mail:
Adószám:
Cégjegyzési szám:
Bankszámlaszám:

<helység>, 2021.<hónap><nap>

………………………………………….

Ajánlattevő cégszerű aláírása

Megjegyzés:

* Közös ajánlattevők valamennyi társult tagjának külön – külön ki kell töltenie.

** A cégszerű aláírásra jogosult képviselő megnevezése. A hatályos cégkivonattal szinkronban töltendő ki!

2. sz. melléklet

A KÖZBESZERZÉS TÁRGYÁNAK ÁRBEVÉTELÉRŐL5

Tárgy: „NKE-VTK részére Magyaregregy hidrometria mérőtelep átalakításának, bővítésének tervezése”

Alulírott <képviselő neve>, mint a(z) <ajánlattevő neve> cégjegyzésre jogosult képviselője felelősségem tudatában nyilatkozom, hogy nettó árbevételünk az előző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyában (építőipari-, és/vagy a kapcsolatos szakipari tervezések):

Előző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év	A közbeszerzés tárgyából származó árbevétel (nettó HUF)



Összesen (nettó HUF)

<helység>, 2021.<hónap><nap>

………………………………………….

Ajánlattevő cégszerű aláírása

5A Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltaknak megfelelően ajánlatkérő külön felhívására köteles benyújtani ajánlattevő

3. sz. melléklet

Nyilatkozat szakemberről és a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata

Tárgy: „NKE-VTK részére Magyaregregy hidrometria mérőtelep átalakításának, bővítésének tervezése”

Xxxxxxxxx <képviselő neve>, mint a(z) <ajánlattevő neve> cégjegyzésre jogosult képviselője felelősségem tudatában

n y i l a t k o z o m,

hogy az M.1.1./-ben előírt alkalmassági feltételt a következők szerint kívánom igazolni.

Az alkalmasság körében előírt É jelű (vagy hatályos átsorolás előtti) építési tervezési területen érvényes jogosultsággal (266/2013. VII.11.) Korm. rendelet) az alábbi szakember rendelkezik.

Név	Születési idő
		Érvényes kamarai regisztrációs szám VAGY
		A kamarai névjegyzékbe való felvételt igazoló dokumentum(ok) másolata
		Szakember jogviszonya (pl. munkaszerződés ,megbízási szerződéssel foglalkoztatott stb.)

OKLEVÉL csatolva a végzettségről / képzettségről.

………………………………………….

Ajánlattevő cégszerű aláírása

Alulírott <szakember neve> szakember6mint a fenti tárgyú közbeszerzési eljárásban megjelölt szakember felelősségem tudatában

n y i l a t k o z o m,

hogy részt veszek a fenti tárgyú közbeszerzési eljárásban. Kijelentem továbbá, hogy az ajánlat sikeressége esetén képes vagyok dolgozni és dolgozni kívánok a szerződés megkötésétől a szerződés teljesítéséig, az ajánlatban szereplő munkakörben, melyre vonatkozóan önéletrajzomat benyújtottam. Nyilatkozatommal kijelentem, hogy nincs más olyan kötelezettségem a fent jelzett időszak(ok)ra vonatkozóan, amely az e szerződésben való munkavégzésemet bármilyen szempontból akadályozná.

…………………. 2021…………..

…………………………………….

Szakember saját kezű aláírása

4. sz. melléklet

Nyilatkozat szakemberről és a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata

Tárgy: „NKE-VTK részére Magyaregregy hidrometria mérőtelep átalakításának, bővítésének tervezése”

Xxxxxxxxx <képviselő neve>, mint a(z) <ajánlattevő neve> cégjegyzésre jogosult képviselője felelősségem tudatában

n y i l a t k o z o m,

hogy az M.1.2./-ben előírt alkalmassági feltételt a következők szerint kívánom igazolni.

Az alkalmasság körében előírt G jelű (vagy hatályos átsorolás előtti) építmények gépészeti tervezési szakterületen érvényes jogosultsággal (266/2013. VII.11.) Korm. rendelet) az alábbi szakember rendelkezik.

Név	Születési idő
		Érvényes kamarai regisztrációs szám VAGY
		A kamarai névjegyzékbe való felvételt igazoló dokumentum(ok) másolata
		Szakember jogviszonya (pl. munkaszerződés ,megbízási szerződéssel foglalkoztatott stb.)

OKLEVÉL csatolva a végzettségről / képzettségről.

………………………………………….

Ajánlattevő cégszerű aláírása

Alulírott <szakember neve> szakember7mint a fenti tárgyú közbeszerzési eljárásban megjelölt szakember felelősségem tudatában

n y i l a t k o z o m,

hogy részt veszek a fenti tárgyú közbeszerzési eljárásban. Kijelentem továbbá, hogy az ajánlat sikeressége esetén képes vagyok dolgozni és dolgozni kívánok a szerződés megkötésétől a szerződés teljesítéséig, az ajánlatban szereplő munkakörben, melyre vonatkozóan önéletrajzomat benyújtottam. Nyilatkozatommal kijelentem, hogy nincs más olyan kötelezettségem a fent jelzett időszak(ok)ra vonatkozóan, amely az e szerződésben való munkavégzésemet bármilyen szempontból akadályozná.

…………………. 2021…………..

…………………………………….

Szakember saját kezű aláírása

5. sz. melléklet

Nyilatkozat szakemberről és a szakember rendelkezésre állási nyilatkozata

Tárgy: „NKE-VTK részére Magyaregregy hidrometria mérőtelep átalakításának, bővítésének tervezése”

Xxxxxxxxx <képviselő neve>, mint a(z) <ajánlattevő neve> cégjegyzésre jogosult képviselője felelősségem tudatában

n y i l a t k o z o m,

hogy az M.1.3./-ben előírt alkalmassági feltételt a következők szerint kívánom igazolni.

Az alkalmasság körében előírt V jelű (vagy hatályos átsorolás előtti) építményvillamossági tervezési szakterületen érvényes jogosultsággal (266/2013. VII.11.) Korm. rendelet) az alábbi szakember rendelkezik.

Név	Születési idő
		Érvényes kamarai regisztrációs szám VAGY
		A kamarai névjegyzékbe való felvételt igazoló dokumentum(ok) másolata
		Szakember jogviszonya (pl. munkaszerződés ,megbízási szerződéssel foglalkoztatott stb.)

OKLEVÉL csatolva a végzettségről / képzettségről.

………………………………………….

Ajánlattevő cégszerű aláírása

Alulírott <szakember neve> szakember8mint a fenti tárgyú közbeszerzési eljárásban megjelölt szakember felelősségem tudatában

n y i l a t k o z o m,

hogy részt veszek a fenti tárgyú közbeszerzési eljárásban. Kijelentem továbbá, hogy az ajánlat sikeressége esetén képes vagyok dolgozni és dolgozni kívánok a szerződés megkötésétől a szerződés teljesítéséig, az ajánlatban szereplő munkakörben, melyre vonatkozóan önéletrajzomat benyújtottam. Nyilatkozatommal kijelentem, hogy nincs más olyan kötelezettségem a fent jelzett időszak(ok)ra vonatkozóan, amely az e szerződésben való munkavégzésemet bármilyen szempontból akadályozná.

…………………. 2021…………..

…………………………………….

Szakember saját kezű aláírása

6. sz. melléklet

S Z A K M A I Ö N É L E T R A J Z 9

Tárgy: „NKE-VTK részére Magyaregregy hidrometria mérőtelep átalakításának, bővítésének tervezése”

SZEMÉLYES ADATOK
Szakember neve:
Születési idő:
Kamarai névjegyzékbe való vétel időpontja
Ehhez előírt gyakorlati idő (hónap)

Az értékelési szempont szerint önállóan értékelésre kerülő szakmai tapasztalat

ismertetése

M.1.1./ É jelű, építési tervezési területen érvényes jogosultság
Szakmai többlettapasztalat részletesen, az érvényes kamarai regisztrációt követően, annak érvényesség ideje alatt, mely az értékeléshez szükséges		Szakmai többlettapasz- talat (hónap)
Szakmai tapasztalat ismertetése, KEZDÉSI és BEFEJEZÉSI időpontjai (év/hónap pontossággal)	Ellátott feladat építési tervezési terület vonatkozásban





Az értékelésnél összesen figyelembe vehető szakmai többlet tapasztalat (hónap)

MUNKAHELYEK

Mettől meddig (év-

év)

Xxxxxxxxx megnevezése / Beosztás

9 A szakmai önéletrajzot úgy kell kitölteni, hogy az tartalmazza az adott szakember alkalmasságának megítéléséhez szükséges összes információt, valamint az adott részszempontra a Felolvasólapon tett megajánlás alátámasztását!

…………….2021……………..

……………………………………………..

Szakember saját kezű aláírása

7. sz. melléklet

S Z A K M A I Ö N É L E T R A J Z 10

Tárgy: „NKE-VTK részére Magyaregregy hidrometria mérőtelep átalakításának, bővítésének tervezése”

SZEMÉLYES ADATOK
Szakember neve:
Születési idő:
Kamarai névjegyzékbe való vétel időpontja
Ehhez előírt gyakorlati idő (hónap)

Az értékelési szempont szerint önállóan értékelésre kerülő szakmai tapasztalat

ismertetése

M.1.2./ G jelű, építmények gépészeti tervezési szakterületen érvényes jogosultság
Szakmai többlettapasztalat részletesen, az érvényes kamarai regisztrációt követően, annak érvényesség ideje alatt, mely az értékeléshez szükséges		Szakmai többlettapasz- talat (hónap)
Szakmai tapasztalat ismertetése, KEZDÉSI és BEFEJEZÉSI időpontjai (év/hónap pontossággal)	Ellátott feladat építmények gépészeti tervezési szakterület vonatkozásban





Az értékelésnél összesen figyelembe vehető szakmai többlet tapasztalat (hónap)

MUNKAHELYEK

Mettől meddig (év-

év)

Xxxxxxxxx megnevezése / Beosztás

10 A szakmai önéletrajzot úgy kell kitölteni, hogy az tartalmazza az adott szakember alkalmasságának megítéléséhez szükséges összes információt, valamint az adott részszempontra a Felolvasólapon tett megajánlás alátámasztását!

…………….2021……………..

……………………………………………..

Szakember saját kezű aláírása

8. sz. melléklet

S Z A K M A I Ö N É L E T R A J Z 11

Tárgy: „NKE-VTK részére Magyaregregy hidrometria mérőtelep átalakításának, bővítésének tervezése”

SZEMÉLYES ADATOK
Szakember neve:
Születési idő:
Kamarai névjegyzékbe való vétel időpontja
Ehhez előírt gyakorlati idő (hónap)

Az értékelési szempont szerint önállóan értékelésre kerülő szakmai tapasztalat

ismertetése

M.1.3./ V jelű, építményvillamossági tervezési szakterületen érvényes jogosultság
Szakmai többlettapasztalat részletesen, az érvényes kamarai regisztrációt követően, annak érvényesség ideje alatt, mely az értékeléshez szükséges		Szakmai többlettapasz- talat (hónap)
Szakmai tapasztalat ismertetése, KEZDÉSI és BEFEJEZÉSI időpontjai (év/hónap pontossággal)	Ellátott feladat építményvillamossági tervezési szakterület vonatkozásban




Az értékelésnél összesen figyelembe vehető szakmai többlet tapasztalat (hónap)

MUNKAHELYEK

Mettől meddig (év-

év)

Xxxxxxxxx megnevezése / Beosztás

11 A szakmai önéletrajzot úgy kell kitölteni, hogy az tartalmazza az adott szakember alkalmasságának megítéléséhez szükséges összes információt, valamint az adott részszempontra a Felolvasólapon tett megajánlás alátámasztását!

Document Metadata

Table of Contents

Nemzeti Közszolgálati Egyetem által kezdeményezett

Document Metadata