Tiszai védvonal fejlesztések 1. szerződésmódosítás
Tiszai védvonal fejlesztések 1. szerződésmódosítás
Közbeszerzési Értesítő száma: 2015/26
Beszerzés tárgya: Építési beruházás Tervezés és kivitelezés
Hirdetmény típusa: Tájékoztató a szerződés módosításáról/KÉ/2013.07.01 KÉ
Eljárás fajtája: Nyílt
Közzététel dátuma: 2015.03.04.
Iktatószám: 3501/2015
CPV Kód: 45247210-5;45247211-2;45247212-9;45247230-1;45112500-0;45243
Ajánlatkérő: Tiszántúli Vízügyi Igazgatóság
MAGYARORSZÁG, a Tisza folyó bal parti szakasza Tiszafüred és Tiszaeszlár között a következők szerint: Töltéserősítés: -28+800 - 29+600 tkm,
-35+000 - 45+720 tkm, -45+800 - 58+100 tkm,
-61+170 - 66+342 tkm, -66+364 - 67+834 tkm,
-73+793 - 74+077 tkm, -77+637 - 79+412 tkm, -91+820
Teljesítés helye:
Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő:
- 93+703 tkm, Töltés átépítése: 58+100 - 61+170 tkm, Műtárgy-felújítás: -1+570 tkm tiszafüredi szivattyútelep, -12+717 tkm egyeki szivattyútelep,
-35+146 tkm halastói zsilip -47+172 tkm alsóréti szivattyútelep Műtárgybontás: 78+027 tkm tiszadadai zsilip, Árvízvédelmi útépítés -58+100 - 61+170 tkm, -66+364 - 67+834 tkm.
Nyertes ajánlattevő: A-HÍD Zrt.
Ajánlatkérő típusa: Regionális/helyi szintű
Ajánlatkérő fő tevényeségi köre: Környezetvédelem
7. melléklet 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ
A Közbeszerzési Hatóság Hivatalos Lapja Tájékoztató a szerződés módosításáról
I. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS ALANYAI
I.1) Az ajánlatkérőként szerződő fél neve és címe Hivatalos név: Tiszántúli Vízügyi Igazgatóság Postai cím: Xxxxxx xxxx 0-00.
Város/Község: Debrecen Postai irányítószám: 4025 Ország: Magyarország Kapcsolattartási pont(ok): Címzett: Xx. Xxxx Xxxxxxxx Telefon: x00 00000000-00000
E-mail: xxxxxxxx.xxxxxx@xxxxxxx.xx Fax: x00 00000000
Az ajánlatkérő általános címe (URL): xxx.xxxxxxx.xx A felhasználói oldal címe (URL):
I.2) A nyertes ajánlattevőként szerződő fél neve és címe
Hivatalos név: A-HÍD Zrt.
Postai cím: Xxxxxxx Xxxxxxx u. 20. Város/Község: Budapest
Postai irányítószám: 1138 Ország: HU Kapcsolattartási pont(ok):
Címzett:
Telefon: x00 00000000
E-mail: xxxxxx.xxxxxx@xxx.xx Fax: x00 00000000
Az ajánlattevő általános címe (URL):
----------------------------- (Az I.2) szakaszból szükség esetén több példány használható)
I.3.) Az ajánlatkérő típusa Központi szintű Közszolgáltató Regionális/helyi szintű x
Támogatott szervezet [Kbt. 6. § (1) bekezdés g) pont] Közjogi szervezet
Egyéb
I.4.) Fő tevékenység
I.4.1) Klasszikus ajánlatkérők Általános közszolgáltatások
Lakásszolgáltatás és közösségi rekreáció Honvédelem
Szociális védelem Közrend és biztonság
Szabadidő, kultúra és vallás x Környezetvédelem Oktatás
Gazdasági és pénzügyek Egyéb (nevezze meg):
Egészségügy
I.4.2) Közszolgáltató ajánlatkérők
Gáz- és hőenergia termelése, szállítása és elosztása
Vasúti szolgáltatások Villamos energia
Városi vasúti, villamos-, trolibusz- és autóbusz szolgáltatások Földgáz és kőolaj feltárása és kitermelése
Kikötői tevékenységek
Szén és más szilárd tüzelőanyag feltárása és kitermelése Repülőtéri tevékenységek
Víz
Egyéb (nevezze meg):
Postai szolgáltatások
II. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS TÁRGYA
II.1) Meghatározás
II.1.1) A szerződéshez rendelt elnevezés:
Vállalkozási szerződés „Tiszai védvonal fejlesztések a Tisza bal parton Tiszafüred és Rakamaz között” című, EU-támogatással megvalósítani tervezett Projekt keretén belül „Tiszai védvonal fejlesztése” kivitelezési feladatok ellátására vonatkozóan, a FIDIC Piros Könyv feltételei szerint
II.1.2) A szerződés típusa és a teljesítés helye (Csak azt a kategóriát válassza – építési beruházás,árubeszerzés vagy szolgáltatás megrendelés–, amelyik leginkább megfelel a szerződés vagy a közbeszerzés(ek) tárgyának)
x Építési beruházás Kivitelezés
x Tervezés és kivitelezés
Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek megfelelően
Árubeszerzés Adásvétel Lízing
Bérlet Részletvétel
Ezek kombinációja Szolgáltatás megrendelés Szolgáltatási kategória száma:
(az 1–27. szolgáltatási kategóriákat lásd a Kbt. 3. és 4. mellékletében Építési koncesszió
Szolgáltatási koncesszió A teljesítés helye
MAGYARORSZÁG, a Tisza folyó bal parti szakasza Tiszafüred és Tiszaeszlár között a következők szerint: Töltéserősítés: -28+800 - 29+600 tkm, -35+000 - 45+720 tkm, -45+800 - 58+100 tkm,
-61+170 - 66+342 tkm, -66+364 - 67+834 tkm, -73+793 - 74+077 tkm, -77+637 - 79+412 tkm, -91+820 -
93+703 tkm, Töltés átépítése: 58+100 - 61+170 tkm, Műtárgy-felújítás: -1+570 tkm tiszafüredi szivattyútelep, -12+717 tkm egyeki szivattyútelep, -35+146 tkm halastói zsilip -47+172 tkm alsóréti
szivattyútelep Műtárgybontás: 78+027 tkm tiszadadai zsilip, Árvízvédelmi útépítés -58+100 - 61+170 tkm, -66+364 - 67+834 tkm.
NUTS-kód HU311, HU323
II.1.3) A szerződéskötés időpontja Dátum: 2013/01/08 (év/hó/nap)
II.1.4) A szerződés tárgya és mennyisége
„Tiszai védvonal fejlesztések a Tisza bal parton Tiszafüred és Rakamaz között” című,
EU-támogatással megvalósítani tervezett Projekt keretén belül „Tiszai védvonal fejlesztése” kivitelezési feladatok ellátására vonatkozóan, a FIDIC Piros Könyv feltételei szerint Árvízvédelmi töltésfejlesztés (összesen 37,474 km hosszban) a Tisza folyó bal parti szakasza Tiszafüred és Tiszaeszlár között a következők szerint:
Töltéserősítés:
- 28+800 - 29+600 tkm,
- 35+000 - 45+720 tkm,
- 45+800 - 58+100 tkm,
- 61+170 - 66+342 tkm,
- 66+364 - 67+834 tkm,
- 73+793 - 74+077 tkm,
- 77+637 - 79+412 tkm,
- 91+820 - 93+703 tkm,
Töltés átépítése:
- 58+100 - 61+170 tkm,
I. rendű árvízvédelmi fővédvonali töltésépítés:
- 558.000 m3
Vízkormányzó vízépítési műtárgy építés, átépítés, rekonstrukció:
- 4 db Műtárgybontás:
- 1 db Résfalazás:
- 800 m2
Az árvízvédelmi utak tekintetében
- 4 540 fm építése, becsült nettó értéke 128.000.000.- HUF
A nyertes ajánlattevő feladata lesz az eljárás során rendelkezésére bocsátandó dokumentáció alapján a szükséges lőszermentesítési feladatok elvégzése is.
II.1.5) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV)
Fő szójegyzék | Kiegészítő szójegyzék | |
Fő tárgy: | 45247210-5 | |
További tárgyak: | 45247211-2 | |
45247212-9 | ||
45247230-1 | ||
45112500-0 | ||
45243510-0 | ||
45233123-7 | ||
90523100-0 | ||
45248100-8 |
45232152-2
II.2) A szerződés végleges összértéke A szerződés végleges összértéke
(A szerződés szerinti végleges összértéket kérjük megadni számokkal, az összes szerződést, részt, meghosszabbítást és opciót beleértve)
Érték: 1456320000 Pénznem: HUF Áfa nélkül
x Áfával Áfa (%)
,
II.3) A szerződés időtartama vagy a befejezés határideje
Az időtartam hónapban: 30 vagy napban: (a szerződés megkötésétől számítva) VAGY:
Kezdés (év/hó/nap) Befejezés (év/hó/nap)
VAGY: a teljesítés határideje
a) a nyertes ajánlattevőként szerződő fél általi teljesítés határideje: (év/hó/nap)
b) ajánlatkérőként szerződő fél általi teljesítés határideje: (év/hó/nap) A szerződés határozatlan időtartamra szól nem
III. SZAKASZ: ELJÁRÁS
III.1) Az eljárás fajtája
III.1.1) Az eljárás fajtája
III.1.1.1) A Kbt. XII-XIII. fejezete szerinti eljárás esetén
x Nyílt
Meghívásos Gyorsított meghívásos Versenypárbeszéd
Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Gyorsított tárgyalásos
Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt
Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos
III. 1.1.2) A Kbt. XIV. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt
Meghívásos
Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos
Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos
Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos
Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos
III. 1.1.3) A Kbt. Harmadik része szerinti eljárás esetén Klasszikus ajánlatkérők
A Kbt. 123. §-a szerinti, szabadon kialakított eljárás
A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint: Nyílt
Meghívásos
Gyorsított meghívásos Versenypárbeszéd
Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Gyorsított tárgyalásos
Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt
Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos Kbt. 122/A. § szerinti eljárás
Közszolgáltató ajánlatkérők
A Kbt. 123. §-a szerinti, szabadon kialakított eljárás
A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint: Nyílt
Meghívásos
Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos
Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt
Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos Kbt. 122/A. § szerinti eljárás
III.2) Értékelési szempontok
III.2.1) Értékelési szempontok (csak a megfelelőt jelölje meg)
A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás VAGY
x Az összességében legelőnyösebb ajánlat a következő részszempontok alapján
Szempont Súlyszám
Egyösszegű Ajánlati ár (nettó HUF) 60
Vállalt jótállás (minimum 12 hónap,
maximum 36 hónap) 10
Munkanélküliek vagy tartósan
munkanélküliek foglalkoztatása napi 8 10
órás munkarendben (minimum 2650 nap,
maximum 3790 nap) VAGY
Egyéb:
III.3) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárással kapcsolatos korábbi közzétételekre/tájékoztatásra
III.3.1) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító felhívásra (adott esetben) A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 2012 /S 181 - 297353
A hirdetmény közzétételének időpontja: 2012/09/20 (év/hó/nap) ÉS / VAGY
A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 14393 / 2012 (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének időpontja: 2012/09/24 (év/hó/nap)
III.3.2) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Döntőbizottság tájékoztatásának napja (adott esetben)
Dátum: (év/hó/nap)
III.3.3) Hivatkozás az eljárás eredményéről szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 2013 /S 009 - 009862
A hirdetmény közzétételének időpontja: 2013/01/12 (év/hó/nap) ÉS / VAGY
A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 0519 / 2013 (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének időpontja: 2013/01/18 (év/hó/nap)
IV. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁSA
IV.1.1) A szerződés módosítása érint értékelési szempont szerinti szerződéses feltételt igen
IV.1.2) A szerződés módosításának tartalma (megadva az eredeti szerződéses feltételt is): Eredeti:
3.1 A Szerződés egyösszegű (átalányáras) típusú. A Szerződés Elfogadott Végösszege:
1.529.136.000.- forint, azaz egymilliárd-ötszázhuszonkilencmillió-százharminchatezer forint, amelyből tartalékkeretnek minősül 72.816.000.- forint, azaz
hetvenkétmillió-nyolcszáztizenhatezer forint, amely az Általános feltételek 13.5 Alcikkelye, valamint a jelen Szerződés mellékletét képező Útmutató a Változtatások, Vállalkozói követelések kezeléséhez és a Szerződés módosításához című dokumentumra figyelemmel
használható fel.
3.2 A Szerződéses Ár 1.456.320.000.- forint, azaz
egymilliárd-négyszázötvenhatmillió-háromszázhúszezer forint, amelynek alapja az Egyösszegű Ajánlati Ár, és amely a Szerződés Elfogadott Végösszegének tartalékkeret nélküli része.
Módosítás:
I. A (Régi) A-HÍD Zrt. elhatározta, hogy - a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény vonatkozó rendelkezései alapján, 2014. március 31-i hatállyal átalakul, melynek során kiválás útján létrejön egy zártkörűen működő részvénytársaság, mely a szétváló társaság nevét viszi tovább [A-HÍD Zrt.; a továbbiakban: Jogutód], szétváló társaság [(Régi) A-HÍD Zrt.] pedig - alapszabályának módosítását és cégnévváltozást követően - HÍD Zrt. néven működik tovább (a továbbiakban: Átalakulás illetve Jogutódlás). A Szétválási Szerződés szerint a szétváló társaság (Régi) A-HÍD Zrt. projekt-szerződésállománya tekintetében a Szerződést is beleértve jogutód a kiváló A-Híd Zrt. azaz a Szerződés alapján fennálló szerződéses jogviszonyból származó valamennyi jog és kötelezettség az átalakulás időpontjában átszáll a kiváló, újonnan létrejött A-HÍD Zrt-re. Az Átalakulást a Fővárosi Törvényszék Cégbírósága a 2014. március 27. napján kelt. Cg.00-00-000000/11 számú végzésével bejegyezte a cégnyilvántartásba.
A Szerződésre irányadó Közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény (továbbiakban: Kbt.) 128.§ (5) bekezdése értelmében az ajánlattevőként szerződő fél jogutódja a szerződést teljesítheti.
Felek a Szerződést a Vállalkozó jogutódlása miatti adatváltozásra tekintettel az alábbiak szerint módosítják. A Szerződés ezen módosítása nem ütközik a Kbt 132.§ában rögzített korlátokba.
Felek megállapodnak abban, hogy a Szerződést Vállalkozóként megkötő, (Régi) A-HÍD Zrt. Jogelőd helyébe - 2014. március 31-i hatállyal - az újonnan létrejött A-HÍD Zrt. Jogutód lép a Kbt. 128.§ (5) bekezdése alapján. Felek rögzítik, hogy a Jogutódlásra tekintettel a Szerződésből eredő bárminemű jog és kötelezettség 2014. március 31. napjától (Régi) A-HÍD Zrt. helyett az újonnan létrejött A-HÍD Zrt-t illeti, illetve terheli.
II.1. A szerződő felek a szerződés 3.1., 3.2. pontjait törlik, helyükbe az alábbi 3.1., 3.2. pontok lépnek:
3.1 A Szerződés egyösszegű (átalányáras) típusú. A Szerződés Elfogadott Végösszege: 1.508.878.798.- forint, azaz
Egymilliárd-ötszáznyolcmilló-nyolcszázhetvennyolcezer-hétszázkilencvennyolc forint, amelyből tartalékkeretnek minősül 72.816.000.- forint, azaz hetvenkétmillió-nyolcszáztizenhatezer forint. A Szerződéses megállapodás módosítás mellékletét képező 1. számú változtatási javaslatban foglalt módosított műszaki tartalom (pótmunkák) finanszírozása a 2013. január 08.-án létrejött szerződéses megállapodás 3.1 pontjában rögzített tartalékkeret terhére történik a következők szerint: Az 1. számú változtatási javaslatban foglalt módosított műszaki tartalom összege: 4.431.546.- Ft azaz négymillió-négyszázharmincegyezer-ötszáznegyvenhat forint, mely összeggel csökken a meg felhasználható tartalékkeret összege. Az Általános feltételek 13.5 Alcikkelye, valamint a jelen Szerződés mellékletét képező Útmutató a Változtatások, Vállalkozói követelések kezeléséhez és a Szerződés módosításához című dokumentumra figyelemmel a továbbiakban felhasználható tartalékkeret összege: 68.384.454.- forint, azaz
hatvannyolcmilló-háromszáznyolcvannégyezer-négyszázötvennégy forint.
3.2 A Szerződéses Ár 1.436.062.798.- forint, azaz
Egymilliárd-négyszázharminchatmillió-hatvankétezer-hétszázkilencvennyolc forint, amelynek
alapja az Egyösszegű Ajánlati Ár, és amely a Szerződés Elfogadott Végösszegének tartalékkeret nélküli része.
Felek a Szerződéses Megállapodás műszaki tartalmát oly módon módosítják, hogy a jelen Szerződés módosítás mellékletét képező 1. és 3. számú változtatási javaslatban, a Mérnök által jóváhagyott módosított műszaki tartalom szerint kerül teljesítésre a Szerződéses Megállapodás.
IV.1.3) A módosítás indoka:
1. Műszaki szempontú indoklás
a) 1. számú változtatási javaslat
Vállalkozó a Halastói tápcsatorna beeresztő zsilip rekonstrukciós munkáinak végzésekor, a jászolgát megépítését és a csatorna víztelenítését követően az előfenék rézsűburkolatának felvésése közben előre nem látható helyszíni körülményeket tárt fel. Az előfenék rézsűburkolatának felvésésekor vált ismertté, hogy a rézsűn található mederlapos burkolatok közötti fugák alatt korrózióvédelem nélküli acélháló vasalás került elhelyezésre, mely acélháló jelentős mértékben korrodált. Vállalkozó feladatát a Megrendelő által rendelkezésre bocsátott Kiviteli tervek értelmében a rézsűburkolat foltszerű hiányosságainak pótlása képezi. A jelenlegi állapot fenntartása azért műszakilag elfogadhatatlan, mert a rézsűburkolat tönkremenetele a korábban elvégzett szakszerűtlen kivitelezés következtében a rézsűburkolat jelenleg javításra nem szoruló más részein előbb-utóbb bekövetkezik, melynek hatására a víz bejut a teljes rézsűburkolat alá. A megvalósítandó műszaki megoldás, az előfenék meglévő burkolata az ágyazattal együtt teljes mértékben visszabontásra kerül és a rézsű teljes egészében új betonlap burkolatot kap 40x40x10 cm-es beton járdalapokból.
A munkák elvégzéséhez jászolgát készítése és víztelenítés ismét szükséges, mivel Vállalkozó a szerződés szerinti munkák elvégzéséhez ezeket a munkanemeket korábban már elvégezte, így a változtatási javaslat szerinti munkák elvégzéséhez megint elengedhetetlen.
A Mérnök határozatában nettó 4.431.546.- Ft + ÁFA, azaz
négymillió-négyszázharmincegyezer-ötszáznegyvenhat forint+ÁFA összeget fogadott el a változtatási javaslat után a Vállalkozót megillető többlet követelés összegéül.
b) 3. számú változtatási javaslat
A Projekt megvalósításának kezdetén, 2013. év január-március hónapjaiban rendkívüli időjárási körülmények - intenzív havazás, a rendkívüli 110 éve nem tapasztalt mennyiségű csapadék, az ónos eső, az orkán erejű szél valamint a tartós lehűlés - nem tették lehetővé a tárgyi projekten végzendő előkészítő munkálatok (geodéziai felmérések, kitűzések és ellenőrző talajmechanikai vizsgálatok) időben történő megkezdését.
Ezzel egy időben a Helyszínt érintően 2013. április 3-i naptól árvízvédelmi készültség állt fenn, illetve belvíz is akadályozta Vállalkozót.
Vállalkozó amint a helyszíni körülmények lehetővé tették elvégeztette a Tisza bal parti védvonal fejlesztéséhez kapcsolódó 58+100 - 61+170 tkm szelvények közötti árvízvédelmi töltés rekonstrukciójának elvégzéséhez szükséges talajvizsgálatokat. A talajmechanikai fúrások és laboratóriumi vizsgálatok elvégzéséről és azok megállapításairól szóló jelentés kedvezőtlen helyszíni körülményt tárt fel.
Az előre nem látható kedvezőtlen helyszíni körülmények következtében az érintett szakasz kivitelezési munkái 2013. évben nem voltak a Kiviteli terv szerinti módon elvégezhetők. Ennek oka az, hogy az árvízvédelmi töltés mindössze 14%-át lehetett volna közvetlenül visszaépíteni, míg 70%-át a helyszínen manipulálni (keverni, szárítani) kellett volna.
A 70%, a visszaépítésre jelen állapotában alkalmatlan ~200 ezer m3 mennyiségű kötött anyag
átlag 10 cm körüli rétegvastagságban, egy vagy két ütemben való terítéséhez mintegy 150-200 ha nagyságú területre lett volna szükség. Az így elbontandó, illetve szárítandó összmennyiség a saját adott helyén való terítéséhez ekkora terület a Helyszínen, de még annak közelében sem áll rendelkezésre.
Mivel a Helyszíni körülmények a töltés saját anyagából való újjáépítését nem teszik lehetővé, ezért a Tisza bal part 58+100 - 61+170 tkm közötti szakasza teljes egészében külső anyagnyerő helyről származó száraz, töltésépítésre alkalmas anyag beszállításával valósítható meg jelentős többlet költséggel.
Vállalkozó a fenti kedvezőtlen helyszíni körülményeket előre nem láthatónak ítéli, mivel a Műszaki előírások szerint a Tisza bal part 58+100 - 61+170 tkm közötti szakaszán Vállalkozónak a töltés elbontásával, annak saját anyagából való újjáépítésével kellett kalkulálni a talajmechanikai vizsgálatok alapján szükséges (alkalmatlan) talajrétegek eltávolításával.
Vállalkozó részletes számításai alapján töltés visszaépítésére alkalmatlan talajok ~ 24 ezer m3 körüli mennyiséget tettek volna ki, abban az esetben, ha a rendkívüli időjárási körülmények következtében a talajok víztartalma tartósan nem változott volna meg.
Ezzel szemben az érintett töltésszakaszon a rendkívüli időjárási körülmények, árvíz- és belvízi helyzetet következtében tartósan megváltozott talaj víztartalom következtében, melyeket Vállalkozó kedvezőtlen helyszíni körülményeként tárt fel mintegy ~ 200 ezer m3 mennyiségben vált volna szükségessé száraz töltésanyag külső anyagnyerő helyről való biztosítása, melyet Vállalkozó teljes mértékben előre nem láthatónak ítél.
A két mennyiség közötti eltérés olyan mértékű (nyolcszoros), mely nyilvánvalóan előre nem látható és nem tartozik az ésszerű kockázatvállalás keretei közé, így a Szerződéses Ár az adott körülmények és feltételek figyelembe vételével nem kell, hogy tartalmazzon ilyen mértékű kockázatot, hiszen ezekkel a körülményekkel egyetlen felkészült Vállalkozó sem számolhatott. Vállalkozó ezért megkereste a Budapesti Műszaki Egyetemet azzal, hogy készítsen Geotechnikai szakértői véleményt és javaslatot arra vonatkozóan, hogy milyen feltételekkel és módon lehet a Tisza bal parti védvonal fejlesztéséhez kapcsolódó 58+100 - 61+170 tkm szelvények közötti árvízvédelmi töltés rekonstrukcióját elvégezni figyelembe véve a Projekt megvalósítására rendelkezésre álló időt és költséget.
A Geotechnikai szakértői vélemény és javaslat alátámasztotta azt, amit a Vállalkozó előre nem láthatónak vélt. A meglévő töltés anyagának a víztartalma rendkívül magas, jellemzően közepes- és kövér agyagtalaj, melynek kitermelést követő szárítására ilyen volumenben (~200 ezer m3) a Helyszíni körülményeket figyelembe véve nincs mód.
Ezért olyan módszereket és feltételeket sem a Vállalkozó, sem a szakértő nem tudott meghatározni, amelyekkel el lehetne végezni a Kiviteli tervekben szereplő rekonstrukciós munkákat a Projekt megvalósítására rendelkezésre álló időn belül, a korábban kalkulált költségekkel.
Ugyanakkor az elkészített Talajvizsgálati Jelentés részét képező talajmechanikai feltárások alapján a szakértő lehetőséget látott arra, hogy a Tisza bal parti védvonal fejlesztéséhez kapcsolódó 58+100 - 61+170 tkm szelvények közötti árvízvédelmi töltés rekonstrukcióját másfajta, az árvízi biztonság növelésére, az árvízi kockázatok csökkentésére alkalmas műszaki megoldással lehessen biztosítani az eredeti célkitűzéseket.
Ehhez a szakértő a Talajvizsgálati Jelentéshez elkészített vizsgálatok sűrítését, kiegészítő feltárások és vizsgálatok (Geotechnikai szakértői vélemény melléklete) elkészítését tartotta szükségesnek, annak érdekében, hogy megfelelően megalapozott szakértői véleményt és javaslatot tudjon nyújtani.
A Mérnök a fentiekre való tekintettel a FIDIC Általános Xxxxxxxxxx 13.1 Alcikkely rendelkezéseinek megfelelően egy felkéréssel fordult a Vállalkozóhoz és kérte, hogy nyújtson be egy változtatási javaslatot.
A Vállalkozó változtatási javaslata szerint az érintett szakaszon a töltés nem kerül teljes mértékben elbontásra és visszaépítésre, hanem annak vízoldali része került átgyúrásra töltés építésre alkalmas, megfelelően vízzáró, külső anyagnyerő helyről származó kötött agyag felhasználásával a fenti szelvények szerinti 2,0-2,5 m vastagságban, szükség szerinti vízzáró fog vagy őrfal (résfal) kialakításával.
A Mérnök határozatában nettó mínusz 20.257.202,- Ft + ÁFA azaz
húszmillió-kettőszázötvenhétezer-kettőszázkettő forint+ÁFA összeget fogadott el a változtatási javaslathoz, mely összeggel a szerződéses ár csökken.
IV.1.4) A szerződés módosításának időpontja Dátum: 2015/02/23 (év/hó/nap)
V. szakasz: kiegészítő információk
V.1) Egyéb információk:
V.2) A nyertes ajánlattevőként szerződő fél nyilatkozata: Egyetértek
V.3)
E hirdetmény feladásának időpontja: 2015/02/27 (év/hó/nap)