Contract
ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI |
Nemzeti, Kbt. 113. § Nyílt eljárás - EKR000150592018 E60 - Szerződéskötési-, teljesítési szakasz |
Ajánlatkérő Zalaegerszegi Tankerületi Központ neve: Közbeszerzés Oktatási intézményeknek tanulást segítő eszközök tárgya: |
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról
I. szakasz: Ajánlatkérő
I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)
Hivatalos név:
Zalaegerszegi Tankerületi Központ
Nemzeti azonosítószám
EKRSZ_
51117122
Postai cím:
Város:
Zalaegerszeg
NUTS-kód:
HU223
Postai irányítószám:
8900
Ország:
Magyarország
Egyéb cím adatok:
Xxxx Xxxxxx Út 38
Kapcsolattartó személy:
Xxxxxx
Xxxxxx
E-mail:
Telefon:
x00 00000000
Fax:
x00 00000000
Internetcím(ek)
Az ajánlatkérő általános címe: (URL)
A felhasználói oldal címe: (URL)
Lebonyolító szerv(ek) adatai
II. szakasz: Tárgy
II.1) Meghatározás
II.1.1) A közbeszerzés tárgya
Oktatási intézményeknek tanulást segítő eszközök
II.2) A közbeszerzés mennyisége
II.2.1) A közbeszerzés mennyisége
1. rész: Bútorok beszerzése 582 db bútor iskolai intézményekbe. 2. rész Informatikai eszközök beszerzése 2 db Interaktív táblarendszer 3 db Mimio Projector 3 db Asztali számítógép 3 db LED monitor 3. rész Taneszköz beszerzése 865 db tanulást segítő taneszköz iskolai intézményekbe Ajánlatkérő tájékoztatja Ajánlattevőket, hogy a részletes műszaki tartalom a Dokumentációban megtalálható
IV. szakasz: Eljárás
IV.1) Meghatározás
IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra:
III. rész XVII. fejezet
IV.1.2) Az eljárás fajtája:
Nemzeti Kbt. 113. § Nyílt eljárás
IV.1.3) Tárgyalásos eljárás vagy versenypárbeszéd esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:
IV.1.4) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:
IV.2) Adminisztratív információk
IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel
A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban:
A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben:
IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja:
2018.06.07.
IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése:
V. szakasz: Az eljárás eredménye
Rész száma, elnevezése: A szerződés száma:
Az eljárás eredményes volt:
1 - Bútorok beszerzése 1
Igen
V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ
V.1.1) A befejezetlen eljárás oka
A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették:
Az eredménytelenség indoka:
A szerződés megkötését megtagadták:
V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás?
V.1.5) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:
V.2 Az eljárás eredménye
V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk
A beérkezett ajánlatok száma: 2
V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők
Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):
Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma
V.2.3) Az ajánlatok értékelése
Az ajánlattevő neve: A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:
SMH Trade Kft. 1000
SMH Trade Kft., 0000 Xxxxxxxx, Xxxx 00
26087748243
Nettó ajánlati ár (HUF, pozitív egész számban tartalmazza a kiszállítást) : 25 133 866 Az előírtnál hosszabb jótállás
vállalása (min: 12 hónap - max. 36 hónap): 12
Szöveges értékelés:
Nettó ajánlati ár (HUF, pozitív egész számban tartalmazza a kiszállítást) : 25 133 866 Súlyszám 90 Pont 900 Az előírtnál hosszabb jótállás vállalása (min: 12 hónap - max. 36 hónap): 12 Súlyszám 10 Pont 100 Összesen 1000 pont
V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:
0 10
V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:
1. részszempont – Ajánlati ár Fordított arányosítás: ha legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, akkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. P = Alegjobb (Pmax – Pmin) + Pmin Avizsgált 2. részszempont – Vállalt jótállás mértéke Egyenes arányosítás: ha a legmagasabb érték a legkedvezőbb, akkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. P = Avizsgált (Pmax – Pmin) + Pmin Alegjobb ahol: P - a vizsgált tartalmi elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax - a pontskála felső határa Pmin - a pontskála alsó határa Alegjobb - a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Alegrosszabb - a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme
V.2.6) A nyertes ajánlattevő
V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:
V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:
V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek
Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:
V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők
Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:
Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma
V.2.12) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:
Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:
SMH Trade Kft., 1096 Budapest, Utca 78 26087748243
Nettó ajánlati ár (HUF, pozitív egész számban tartalmazza a kiszállítást) : 25 133 866 Az előírtnál hosszabb jótállás vállalása ( min: 12 hónap - max. 36 hónap): 12
V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:
Nem
V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek
Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:
FS Bútor Korlátolt Felelősségű Társaság, 0000 Xxxxxxxx, Xxxx xxxxx Xxxx 00
13142122241
Ajánlattevő ajánlata a Közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 73. § (1) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen az alábbi ok miatt: Ajánlattevő ajánlatában a Teskánd rész tekintetében a „Taneszköz csomag” elnevezésű termék esetében nem műszaki szakmai tartalom szerint nyújtotta be ajánlatát. A Dokumentáció 3. pontja szerinti gyártói nyilatkozat nem került benyújtásra, a nyilatkozatuk értelmében pedig nem megállapítható meg, hogy a „Taneszköz csomag ” műszaki dokumentációja szerinti hiányzó termékek, úgy mint kottavonalas tábla, táblatörlő (nagy), mágneses korongok, iDoctum Ének-zene csomag milyen mértékben jelentik az egyenértékűséget. Ajánlattevő ajánlatában a Zalabér rész tekintetében a „Mobil elszívófülke” elnevezésű termék esetében nem a műszaki szakmai tartalom szerint nyújtotta be ajánlatát. A hiánypótláskor benyújtott műszaki leírás nem lett cégszerűen aláírva illetve nem tartalmaz minden műszaki dokumentáció szerinti paraméter.Dokumentáció 3. pontja szerinti gyártói nyilatkozat nem került benyújtásra, a nyilatkozatuk értelmében pedig nem megállapítható meg, hogy a „Mobil elszívófülke” elnevezésű termék esetében a
műszaki dokumentáció szerinti hiányzó műszaki paraméter milyen mértékben jelenti az egyenértékűséget.
V. szakasz: Az eljárás eredménye
Rész száma, elnevezése: A szerződés száma:
Az eljárás eredményes volt:
2 - Informatikai eszközök beszerzése 2
Igen
V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ
V.1.1) A befejezetlen eljárás oka
A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették:
Nem
Az eredménytelenség indoka:
A szerződés megkötését megtagadták:
V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás?
V.1.5) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:
V.2 Az eljárás eredménye
V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk
A beérkezett ajánlatok száma: 1
V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők
Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):
Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma
V.2.3) Az ajánlatok értékelése
Az ajánlattevő neve: A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:
Tomfix Informatikai és Irodatechnikai Betéti Társaság 1000
Szöveges értékelés:
Nettó ajánlati ár (HUF, pozitív egész számban tartalmazza a kiszállítást): 3 092 500 Súlyszám 90 Pont 900 Az előírtnál hosszabb jótállás vállalása (min: 12 hónap - max. 36 hónap): 36 Súlyszám 10 Pont 100 Összesen 1000 pont
V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:
0 10
V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:
1. részszempont – Ajánlati ár Fordított arányosítás: ha legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, akkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. P = Alegjobb (Pmax – Pmin) + Pmin Avizsgált 2. részszempont – Vállalt jótállás mértéke Egyenes arányosítás: ha a legmagasabb érték a legkedvezőbb, akkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. P = Avizsgált (Pmax – Pmin) + Pmin Alegjobb ahol: P - a vizsgált tartalmi elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax - a pontskála felső határa Pmin - a pontskála alsó határa Alegjobb - a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Alegrosszabb - a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme
V.2.6) A nyertes ajánlattevő
Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:
Tomfix Informatikai és Irodatechnikai Betéti Társaság, 0000 Xxxx, Xxxxxxx Xxxxx Utca 28 20576398202
Nettó ajánlati ár (HUF, pozitív egész számban tartalmazza a kiszállítást): 3 092 500 Az előírtnál hosszabb jótállás vállalása (min: 12 hónap - max. 36 hónap): 36 Összességében legelőnyösebb ajánlat
V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:
Nem
Tomfix Informatikai és Irodatechnikai Betéti Xxxxxxxx, 0000 Xxxx, Xxxxxxx Xxxxx Xxxx 00
20576398202
Nettó ajánlati ár (HUF, pozitív egész számban tartalmazza a kiszállítást): 3 092 500 Az előírtnál hosszabb jótállás vállalása
(min: 12 hónap - max. 36 hónap): 36
V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek
Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:
V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:
V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:
V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek
Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:
V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők
Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:
Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma
V.2.12) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:
V. szakasz: Az eljárás eredménye
Rész száma, elnevezése: A szerződés száma:
Az eljárás eredményes volt:
3 - Taneszköz beszerzése 3
Igen
V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ
V.1.1) A befejezetlen eljárás oka
A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették:
Nem
Az eredménytelenség indoka:
A szerződés megkötését megtagadták:
V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás?
V.1.5) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:
V.2 Az eljárás eredménye
V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk
A beérkezett ajánlatok száma: 2
V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők
Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):
Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma
Lamino Bútoripari Korlátolt Felelősségű Társaság, 6769 Pusztaszer, Külterület 13406925206
SMH Trade Kft., 0000 Xxxxxxxx, Xxxx 00
26087748243
Nettó ajánlati ár (HUF, pozitív egész számban, tartalmazza a kiszállítást) : 37 088 552 Az előírtnál hosszabb jótállás 12
vállalása (min: 12 hónap - max. 36 hónap): 12
Nettó ajánlati ár (HUF, pozitív egész számban, tartalmazza a kiszállítást) : 29 986 677 Az előírtnál hosszabb jótállás vállalása (min: 12 hónap - max. 36 hónap): 16
V.2.3) Az ajánlatok értékelése
Az ajánlattevő neve: A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:
SMH Trade Kft. Szöveges értékelés:
820
Nettó ajánlati ár (HUF, pozitív egész számban, tartalmazza a kiszállítást) : 29 986 677 Súlyszám 90 Pont 745 Az előírtnál hosszabb jótállás vállalása (min: 12 hónap - max. 36 hónap): 16 Súlyszám 10 Pont 75 összesen 820
V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:
0 10
V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:
1. részszempont – Ajánlati ár Fordított arányosítás: ha legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, akkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat. P = Alegjobb (Pmax – Pmin) + Pmin Avizsgált 2. részszempont – Vállalt jótállás mértéke Egyenes arányosítás: ha a legmagasabb érték a legkedvezőbb, akkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. P = Avizsgált (Pmax – Pmin) + Pmin Alegjobb ahol: P - a vizsgált tartalmi elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax - a pontskála felső határa Pmin - a pontskála alsó határa Alegjobb - a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Alegrosszabb - a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme
V.2.6) A nyertes ajánlattevő
V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:
V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:
V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek
Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:
V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők
Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:
Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma
Lamino Bútoripari Korlátolt Felelősségű Társaság
1000
Szöveges értékelés:
Nettó ajánlati ár (HUF, pozitív egész számban, tartalmazza a kiszállítást) : 29 986 677 Pontszám900 Az
előírtnál hosszabb jótállás vállalása (min: 12 hónap - max. 36 hónap): 16 Pontszám100 Összesen 1000
Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:
Lamino Bútoripari Korlátolt Felelősségű Társaság, 6769 Pusztaszer, Külterület 13406925206
ettó ajánlati ár (HUF, pozitív egész számban, tartalmazza a kiszállítást) : 29 986 677 Az előírtnál hosszabb jótállás vállalása (min: 12 hónap - max. 36 hónap): 16 Összességében legelőnyösebb ajánlat
V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:
Nem
V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek
Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:
V.2.12) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:
VI. szakasz: Kiegészítő információk
VI.1) További információk:
VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama
Kezdete:
2018.07.22.
Lejárata:
2018.07.31.
Moratóriummal kapcsolatos további információk:
VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja:
VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja:
2018.07.21.
2018.07.21.
VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka:
VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja:
VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja:
VI.1.7) Az összegezés javításának indoka:
VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja:
VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja:
VI.1.10) További információk:
ÖSSZEGEZÉSEKHEZ KAPCSOLÓDÓ ELJÁRÁSI CSELEKMÉNYEK
Eljárási cselekmény típusa | Indítás dátuma | Indító felhasználó |
Összegezés az ajánlatok
2018.07.21. 13:
54:54
gyorvaria
elbírálásáról
Összesen: 1 sor (1 / 1)