KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTÁCIÓ
KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTÁCIÓ
I. KÖTET
ÚTMUTATÓ AZ AJÁNLATTEVŐKNEK
IMPERIAL TENDER Közbeszerzési és Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság
IT-909.
számú közbeszerzési eljárás
Ellenjegyzem:
Budapest, 2016. október 29.
A közbeszerzési eljárás alapadatai
A közbeszerzési eljárás tárgya:
Vállalkozási szerződés a KEHOP-1.4.0-15-2016-00012 azonosító számú, az „Árvízvédelmi védvonalak mértékadó árvízszintre történő kiépítése, védvonalak terhelésének csökkentése a Körösökön” megnevezésű projekt keretében FIDIC Sárga Könyv szerinti tervezői és kivitelezői feladatok ellátására
Az eljárás típusa:
A Kbt. második része szerint lefolytatásra kerülő, az uniós értékhatárt elérő értékű nyílt közbeszerzési eljárás
Az ajánlatkérő:
neve: Országos Vízügyi Főigazgatóság
címe: 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxxx x. 0/d.
telefonszáma: x00 0 0000000-00000
faxszáma: x00 0 0000000
e-mail címe: xxxxx.xxxxx@xxx.xx
kapcsolattartó: xx. Xxxxx Xxxxx
(a továbbiakban: ajánlatkérő)
Az eljárás lefolytatásával megbízott:
neve: IMPERIAL TENDER Közbeszerzési és Tanácsadó Kft.
címe: 0000 Xxxxxxxx, Xxxxx xx 0-0. A lph. III. emelet 1. ajtó levelezési cím: 1024 Budapest, Xxxxx Xxxxxx u. 2. III. emelet 1. ajtó telefonszáma: x00 00000000
faxszáma: x00 00000000
e-mail címe: xxxxxx.xxxxx@xxxxxxxxxxx.xx
kapcsolattartó: Xxxxxx Xxxxx felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó (lajstromszáma: 00278)
(a továbbiakban: lebonyolító)
Az eljárás azonosító száma:
IT-909.
2016/S 190-340105 (01/10/2016)
Tartalomjegyzék
I. Ajánlati felhívás 4
II. A karakterkorlátozásra történő tekintettel rögzített további releváns - egyebekben a Kbt. 50. § (2) bekezdésében részletezett - információk 18
III. Részletes ajánlati feltételek 44
Általános információk 44
Az ajánlat elkészítése 47
Az ajánlattal szemben támasztott formai követelmények 71
Az ajánlattal szemben támasztott tartalmi követelmények 71
IV. Iratminták 79
I. KÖTET
I. FEJEZET
AJÁNLATI FELHÍVÁS
Kiegészítés az Európai Unió Hivatalos Lapjához
Információ és online formanyomtatványok: xxxx://xxxxx.xxx.xxxxxx.xx
I. szakasz: Ajánlatkérő
I.1) Név és címek1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)
Ajánlati felhívás
2014/24/EU irányelv
Hivatalos név: Országos Vízügyi Főigazgatóság | Nemzeti azonosító szám:2 AK 08474 | ||
Postai cím: Márvány u. 1/d. | |||
Város: Budapest | NUTS-kód: HU 101 | Postai irányítószám: 1012 | Ország: Magyarország |
Kapcsolattartó személy: xx. Xxxxx Xxxxx | Telefon: x00 00000000 | ||
Fax: x00 00000000 | |||
Internetcím(ek) Az ajánlatkérő általános címe: (URL) xxxx://xxx.xxx.xx A felhasználói oldal címe: (URL) |
A szerződés közös közbeszerzés formájában valósul meg
Több ország részvételével megvalósuló közös közbeszerzés esetében - az alkalmazandó nemzeti közbeszerzési jogszabály
A szerződést központi beszerző szerv ítéli oda
A közbeszerzési dokumentáció korlátozás nélkül, teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elérhető a következő címen: (URL) xxxx://xxxxxxxxx.xxxxxxxxxxx.xx/xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx/00/xx-000-xxxxx-0-0-0-00-0000-00000 A közbeszerzési dokumentációhoz történő hozzáférés korlátozott. További információ a következő helyről érhető el: (URL) |
További információ a következő címen szerezhető be a fenti említett cím másik cím (adjon meg másik címet) Imperial Tender Közbeszerzési és Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság 1022 Xxxxxxxx, Xxxxx xx 0-0. A lph. III. emelet 1. ajtó Kapcsolattartó személy: Xxxxx Xxx E-mail: xxxxx.xxx@xxxxxxxxxxx.xx Telefon:x00 00000000 Telefax: x00 00000000 |
Az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtandó elektronikusan (URL) a fent említett címre a következő címre (adjon meg másik címet) Országos Vízügyi Főigazgatóság 1012 Budapest, Márvány u. 1/d. C épület 114. szoba Kapcsolattartó személy: xx. Xxxxx Xxxxx E-mail: xxxxx.xxxxx@xxx.xx Telefon: x00 00000000 Telefax: x00 00000000 |
Az elektronikus kommunikáció olyan eszközök és berendezések használatát igényli, amelyek nem általánosan hozzáférhetőek. Ezen eszközök és berendezések korlátozás nélkül, teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elérhetőek a következő címen: (URL) |
I.2) Közös közbeszerzés
I.3) Kommunikáció
I.4) Az ajánlatkérő típusa
Minisztérium vagy egyéb nemzeti vagy szövetségi hatóság, valamint regionális vagy helyi részlegeik Nemzeti vagy szövetségi iroda/hivatal Regionális vagy helyi hatóság | Regionális vagy helyi iroda/hivatal Közjogi intézmény Európai intézmény/ügynökség vagy nemzetközi szervezet Egyéb típus: |
I.5) Fő tevékenység
Általános közszolgáltatások Honvédelem Közrend és biztonság Környezetvédelem Gazdasági és pénzügyek Egészségügy | Lakásszolgáltatás és közösségi rekreáció Szociális védelem Szabadidő, kultúra és vallás Oktatás Egyéb tevékenység: vízügy |
II. szakasz: Tárgy
II.1) A beszerzés mennyisége
II.1.1) Elnevezés: A KEHOP-1.4.0-15-2016-00012 azonosító számú projekt keretében FIDIC Sárga Könyv szerinti tervezői és kivitelezői feladatok ellátása. | Hivatkozási szám:2 IT-909. |
II.1.2) Fő CPV-kód: 45243510-0 | Kiegészítő CPV-kód:1,2 |
II.1.3) A szerződés típusa Építési beruházás Árubeszerzés Szolgáltatásmegrendelés | |
II.1.4) Rövid meghatározás: Vállalkozási szerződés a KEHOP-1.4.0-15-2016-00012 azonosító számú, az „Árvízvédelmi védvonalak mértékadó árvízszintre történő kiépítése, védvonalak terhelésének csökkentése a Körösökön” megnevezésű projekt keretében FIDIC Sárga Könyv szerinti tervezői és kivitelezői feladatok ellátására. | |
II.1.5) Becsült érték vagy nagyságrend2 Érték áfa nélkül: Pénznem: (Keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer esetében a szerződéseknek a keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszere teljes időtartamára vonatkozó becsült összértéke vagy volumene) | |
II.1.6) Részekre vonatkozó információk: A beszerzés részekből áll ……… igen nem Ajánlatok valamennyi részre legfeljebb a következő számú részre nyújthatók be: csak egy részre nyújtjatók be Az egy ajánlattevőnek odaítélhető részek maximális száma Az ajánlatkérő fenntartja a jogot arra, hogy a következő részek vagy részcsoportok kombinációjával ítéljen oda szerződéseket: |
II.2) Meghatározás1
II.2.1) Elnevezés:2 A KEHOP-1.4.0-15-2016-00012 azonosító számú projekt keretében FIDIC Sárga Könyv szerinti tervezői és kivitelezői feladatok ellátása. | Rész száma:2 |
II.2.2) További CPV-kód(ok)2 Fő CPV-kód:1 45111000-8, 45112700-2, 45111220-6, 45246000-3, 45247230-1, 45246100-4, 45246200-5, 71245000-7, 77200000-2, 71320000-7, 71241000-9, 71242000-6, 79314000-8, 90712400-5 | Kiegészítő CPV-kód:1,2 |
II.2.3) A teljesítés helye: NUTS-kód1 HU 332 A teljesítés fő helyszíne: Hármas-Körös jobb part a 61+200-66+000 tkm szelvények között | |
II.2.4) A közbeszerzési ismertetése: A projekt keretében tervezett beavatkozások olyan árvízvédelmi rendszer kialakítását, megvalósítását és működtetését szolgálják, mely konkrét céljai kialakításánál figyelembe veszi a védendő értékek nagyságát, beleértve ebbe az emberi élet és más kardinális értékek védelmét, azaz az árvízi kockázatok mértékét. Ennek megfelelően a projekt célja a jogszabályi előírásokkal és az OP-ban meghatározott célokkal összhangban a töltések MÁSZ + magassági biztonságnak megfelelően történő kiépítése által a Tisza teljes hazai szakaszán az árvízi biztonság növelése, ezáltal az árvízi kockázat csökkentése. A nyertes ajánlattevő feladata az előzmények, okiratok, dokumentumok és a létesítmények jelenlegi állapotából |
kiindulva az összes tervezési, vizsgálati, kivitelezési munka és próbák határidőben és a szerződés szerinti minőségben történő elvégzése, amelynek eredményeképpen a projekt és a szerződés céljai teljesülnek. A nyertes ajánlattevő kötelessége minden olyan dokumentum elkészítése, engedély beszerzése és átadása az ajánlatkérőnek, amely a létesítmények létesítéséhez, használatba vételéhez, biztonságos működtetéséhez szükséges. Az engedélyezési eljárások díja a nyertes ajánlattevő költsége. Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a beszerzés tárgya szerinti feladatok jelentős részben (megközelítőleg 90 %-ban) a vonatkozó jogszabály szerinti „elsőrendű árvízvédelmi létesítményt érintő fejlesztésre irányulnak. Főbb tervezési feladatok: - Előzetes vizsgálati dokumentáció (EVD) - Környezetvédelmi hatásvizsgálati dokumentáció (amennyiben a Hatóság előírja) - Műszaki tervezéshez szükséges vizsgálatok és adatgyűjtések (geodéziai felmérés, talajmechanikai szakvélemény készítés, állapot felvételi dokumentáció, humuszmentési terv, árvízi tapasztalatok stb.) beépítve az engedélyes, és kiviteli dokumentációkba - Előzetes Régészeti Dokumentáció - Tűzszerészeti hatástanulmány, Terület igénybevételi (kisajátítási) tervdokumentáció (területszerzéssel megbízott vállakozók számára átnyújtandó) - Művelésből való kivonási tervdokumentációkat (földhivatali, erdészeti) az anyagnyerő helyekre, és ivóvíz vezeték nyomvonalakra kell elkészíteni - A Peresi gátőrtelep rekonstrukciójának tervdokumentációja - Vízjogi engedélyezési tervek - Bányák létesítéséhez szükséges tervek - Elektromos közmű vezetékek létesítési, és bontási engedélyei - Kiviteli tervdokumentációk - Árvízvédekezési intézkedési terv készítése - Megvalósulási tervek készítése - Vízjogi üzemelési engedélyes tervek és üzemelési szabályzatok készítése Főbb becsült munkamennyiségek: - Töltésfejlesztés a Hármas-Körös jobb parti töltés a 61+200-66+000 tkm szelvények között (4,8 km, 265 000 m3 földmunka) - Altalaj erősítés (3 400 m2) - Árvízi tetőző vízmércék felújítása, áthelyezése (vízépítési műtárgyépítés 2 db) - Töltéstartozékok telepítése - Útburkolat építés a töltéskoronán (4,8 km, 16 324 m2) - Soczózugi bekötőút rekonstrukciója (2 550 m2) - Zsófiamajori bekötőút korszerűsítése (7 500 m2) - Peresi gátőrtelep magasépítési rekonstrukciós munkák - Gátőrtelepi épületen kívüli közművek cseréje A nyertes ajánlattevő feladata továbbá a kivitelezés során biztosítandó tervezői művezetés is. A kivitelezési munkák megvalósítására jogerős vízjogi létesítési engedély alapján, fokozottan védett természetvédelmi területeken kerül sor. A közbeszerzés tárgyára vonatkozó műszaki leírás a felhívást kiegészítő további közbeszerzési dokumentumokban kerül részletezésre. (az építési beruházás, árubeszerzés vagy szolgáltatás jellege és mennyisége, illetve az igények és követelmények meghatározása) |
II.2.5) Értékelési szempontok: Az alábbiakban megadott szempontok ….. Minőségi kritérium - Név:/Súlyszám:1,2,20 2. A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány szakmai tapasztalatának bemutatása 50 2.1. a műszaki szakember vízépítési projektek területén szerzett szakmai tapasztalata 25 |
2.2. az ajánlattevő vezető tisztségviselője, valamint a műszaki szakemberek árvízi védekezés területén szerzett szakmai tapasztalata 25 ….. Költség kritérium - Név:/Súlyszám:1,20 ….. Ár - Súlyszám:21 1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) 50 Az ár nem az egyetlen odaítélési kritérium, az összes kritérium kizárólag a közbeszerzési dokumentációban kerül meghatározásra. |
II.2.6) Becsült érték vagy nagyságrend Érték áfa nélkül: Pénznem: (Keretmegállapodások vagy dinamikus beszerzési rendszerek esetében - becsült maximális összérték e tétel teljes időtartamára vonatkozóan) |
II.2.7) A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama: Az időtartam hónapban 45 vagy Munkanapokban kifejezett időtartam: vagy Kezdés: // Befejezés: // A szerződés meghosszabbítható igen nem A meghosszabbításra vonatkozó lehetőségek ismertetése: |
II.2.9) Az ajánlattételre vagy részvételre felhívandó gazdasági szereplők számának korlátozására vonatkozó információ (nyílt eljárások kivételével): A részvételre jelentkezők tervezett száma: vagy Tervezett minimum / Maximális szám: A jelentkezők számának korlátozására vonatkozó objektív szempontok: |
II.2.10) Változatokra vonatkozó információk Elfogadható változatok igen nem |
II.2.11) Opciókra vonatkozó információ Opciók igen nem Opciók ismertetése: |
II.2.12) Információ az elektronikus katalógusokról Az ajánlatokat elektronikus katalógus formájában kell benyújtani, vagy azoknak elektronikus katalógust kell tartalmazniuk |
II.2.13) Európai uniós alapokra vonatkozó információk A beszerzés európai uniós alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos igen nem Projekt száma vagy hivatkozási száma: azonosító szám: KEHOP-1.4.0-15-2016-00012 |
II.2.14) További információk: Az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályi rendelkezések: - Kbt. 135. § (1)-(5) és (8) bekezdései, - Ptk. 6:130 § (1)-(2) bekezdései, - 272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet 118/A. §, 119. §, 136. § (1) bekezdése, 1. sz. melléklete - 2003. évi XCII. törvény (Art.) 36/A. §, - 2007. évi CXXVII. törvény 142. §, - 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 20. § (1), 30. § (1) bekezdései, és 32. § Az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 20. § (1) bekezdésében foglalt jogszabályi előírásokkal összhangban az ajánlatkérő tartalékkeretet kíván a szerződésbe foglalni, amelynek mértéke a szerződés szerinti teljes ellenszolgáltatás 10 %-a, de legfeljebb nettó 85 800 000 HUF. |
III. szakasz: Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
III.1) Részvételi feltételek
III.1.1) Az ajánlattevő/részvételre jelentkező alkalmassága az adott szakmai tevékenység végzésére, ideértve a szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírásokat is A feltételek felsorolása és rövid ismertetése Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll. |
A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, valamint az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. A Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltak értelmében ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevőnek a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet] 8. és 10. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására vonatkozó nyilatkozatok keltezésével kapcsolatosan ajánlatkérő az alábbiakban részletezett információkra hívja fel az ajánlattevők figyelmét: A Kbt. 3. § 23. pontja rögzíti, hogy mi tekintendő a közbeszerzési eljárás megindításának, másként a közbeszerzési eljárás kezdő napjának. Ebből következően a becsatolt nyilatkozatoknak alkalmasnak kell lenniük arra, hogy azokból egyértelmű következtetés legyen levonható a kizáró okoknak az ajánlatkérő tárgyi - az ajánlati felhívás VI.5. pontjában szereplő időpontban megindított - közbeszerzési eljárásában történő fenn nem állásának igazolására. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a kizáró okok fenn nem állásának igazolása vonatkozásában az ajánlat részeként csatolt cégszerűen aláírt ajánlattevői nyilatkozatok tekintetében kizárólag az ajánlati felhívás feladásának napját követő keltezésű nyilatkozatokat fogad el! Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontjára vonatkozóan az ajánlatkérő előírja, hogy a gazdasági szereplő legyen bejegyezve a cégnyilvántartásba vagy az egyéni vállalkozók nyilvántartásába. Az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában a Kbt. 65. § (1) bekezdésének c) pontja alapján az ajánlatkérő előírja az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (a továbbiakban: Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét. A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontjára vonatkozóan az ajánlatkérő előírja, hogy a teljesítés során tervezési feladatokat ellátó gazdasági szereplők szerepeljenek az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében (a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában), valamint rendelkezzenek a tervezési szolgáltatás nyújtásához szükséges - a letelepedésük szerinti országban előírt - aktív státuszú kamarai tagsággal. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: A Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzék-adatok, illetve az egyéni vállalkozók nyilvántartásának adatai alapján. Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét a xxx.xxxx.xx oldalon az Építésügyi regisztrációs iroda/On-line építőipari kivitelezői nyilvántartás, az általános kamarai bejelentkezési kötelezettség körében a gazdasági (szakmai) kamarai nyilvántartások adatai alapján az ajánlatkérő ellenőrzi. A Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplésének tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a Közbeszerzési hatóság vonatkozó útmutatójában megjelölt elektronikus nyilvántartás adatai alapján. A gazdasági szereplő a szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasságát a letelepedése szerinti országban előírt, aktív státuszú kamarai tagságát igazoló okirat másolatának benyújtásával köteles igazolni. |
III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság A közbeszerzési dokumentációban megadott kiválasztási szempontok |
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: P/1) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének a) pontjában foglaltak értelmében valamennyi számlavezető pénzügyi intézménytől származó - az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapos időszakra és az ajánlatkérő által vizsgált ezen időszakban vezetett valamennyi pénzforgalmi számlára vonatkozó - nyilatkozat attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak, az alábbi minimális tartalommal: - a pénzforgalmi számla száma, - a számla megnyitásának időpontja, azaz a pénzügyi intézmény mióta vezeti a pénzforgalmi számlát, - a számlán az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapos időszakban előfordult-e 15 napot meghaladó sorbaállítás. Ajánlatkérő a „sorbaállítás” kifejezés alatt a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti. Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy vizsgálata az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapos időszakban megszűnt pénzforgalmi számlákra is kiterjed! P/2) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének b) pontjában foglaltak értelmében - amennyiben a letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét - az ajánlattevő saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója „Eredménykimutatás” része az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három - számviteli beszámolóval - lezárt üzleti év vonatkozásában. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló „Eredménykimutatás” részének benyújtása az ajánlatban nem szükséges, annak adatait ajánlatkérő ellenőrzi. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdésében foglaltak értelmében, ha az ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja szerinti - irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni. P/3) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontjában foglaltak értelmében az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három lezárt üzleti év a közbeszerzés tárgyából (elsőrendű és/vagy másodrendű árvízvédelmi vízilétesítmény építése és/vagy fejlesztése és árvízvédelmi műtárgyak építése és/vagy elsőrendű és/vagy másodrendű árvízvédelmi vízilétesítmény építése és/vagy fejlesztése és árvízvédelmi műtárgyak építése és tervezése együtt) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésében foglaltak értelmében amennyiben ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) vagy c) pontja szerinti - irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló „Eredménykimutatás” részének, illetve az árbevételről szóló nyilatkozatnak a benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló „Eredménykimutatás” része, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével az ajánlatkérő egyebekben tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a gazdasági szereplő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. |
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):2 Ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények tekintetében alkalmatlan, ha: P/1) A számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapos időszakban vezetett bármelyik pénzforgalmi számláján 15 napot meghaladó sorbaállítás fordult elő. P/2) A számviteli jogszabályok szerinti beszámolója „Eredménykimutatás” részének tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három - számviteli beszámolóval - lezárt üzleti év mérleg szerinti eredménye egynél több évben negatív volt. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások figyelembe vételével ajánlatkérő abban az esetben állapítja meg az ajánlattevő gazdasági és pénzügyi alkalmasságát, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (elsőrendű és/vagy másodrendű árvízvédelmi vízilétesítmény építése és/vagy fejlesztése és árvízvédelmi műtárgyak építése és/vagy elsőrendű és/vagy másodrendű árvízvédelmi vízilétesítmény építése és/vagy fejlesztése és árvízvédelmi műtárgyak építése és tervezése együtt) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele elérte az 1 900 000 000 HUF értéket. P/3) A nyilatkozat tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (elsőrendű és/vagy másodrendű árvízvédelmi vízilétesítmény építése és/vagy fejlesztése és árvízvédelmi műtárgyak építése és/vagy elsőrendű és/vagy másodrendű árvízvédelmi vízilétesítmény építése és/vagy fejlesztése és árvízvédelmi műtárgyak építése és tervezése együtt) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el az 1 900 000 000 HUF értéket. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjának második fordulatában hivatkozott jogszabályi feltételre figyelemmel - amennyiben ajánlattevő az ajánlatkérő által vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését - ajánlatkérő abban az esetben állapítja meg az ajánlattevő gazdasági és pénzügyi alkalmatlanságát, ha a nyilatkozat tartalma alapján megállapítható, hogy a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (elsőrendű és/vagy másodrendű árvízvédelmi vízilétesítmény építése és/vagy fejlesztése és árvízvédelmi műtárgyak építése és/vagy elsőrendű és/vagy másodrendű árvízvédelmi vízilétesítmény építése és/vagy fejlesztése és árvízvédelmi műtárgyak építése és tervezése együtt) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el a 1 900 000 000 HUF értéket. Ajánlatkérő az „elsőrendű árvízvédelmi vízilétesítmény” kifejezés alatt a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 1. sz. mellékletének 5. pontjában meghatározott fogalmat érti (elsőrendű árvízvédelmi vízilétesítmény: a vízfolyások mentén lévő vagy létesülő fővédelmi művé nyilvánított, három vagy több település árvízvédelmét szolgáló (térségi) árvízvédelmi létesítmény (így például töltés, fal, magaspart, árvízi tározó, árapasztó csatorna), továbbá a folyó nyílt árterében fekvő település vagy településrész árvízmentesítését szolgáló töltés). Ajánlatkérő a külföldi létesítmények esetén „elsőrendű árvízvédelmi vízilétesítmény” kifejezés alatt a vízfolyások mentén lévő vagy létesülő fővédelmi művé nyilvánított, három vagy több település árvízvédelmét szolgáló (térségi) árvízvédelmi létesítményt (így például töltés, fal, magaspart, árvízi tározó, árapasztó csatorna), továbbá a folyó nyílt árterében fekvő település vagy településrész árvízmentesítését szolgáló töltést érti. Ajánlatkérő a „másodrendű árvízvédelmi vízilétesítmény” kifejezés alatt a mentesített területen létesített, jogszabályokkal másodrendűvé nyilvánított, lokalizációs szerepet ellátó árvízvédelmi művet érti. |
III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság A közbeszerzési dokumentációban megadott kiválasztási szempontok A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: M/1) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének a) pontjában foglaltak értelmében az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított öt év legjelentősebb, elsőrendű árvízvédelmi vízilétesítmény építésére és/vagy fejlesztésére és árvízvédelmi műtárgyak építésére és/vagy elsőrendű árvízvédelmi vízilétesítmény építésére és/vagy fejlesztésére és árvízvédelmi műtárgyak építésére és tervezésére együtt vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített építési beruházásainak ismertetése, a teljesített építési beruházások - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdésében foglaltak szerinti - igazolással történő alátámasztása. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak minimálisan az alábbiakban részletezett információkat kell tartalmaznia: - a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap bontásban) |
- a teljesítés helye - a szerződést kötő másik fél adatai (név, székhely, kapcsolattartó személy megnevezése, telefonos és elektronikus elérhetősége) - az építési beruházás tárgya és rövid műszaki tartalma olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés megállapítható legyen - az ellenszolgáltatás nettó összege (HUF) - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. M/2) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének b) pontjában foglaltak értelmében a teljesítésbe bevonni kívánt - különösen a minőség-ellenőrzésért felelős - szakemberek megnevezése, a megnevezett szakemberek végzettségét és képzettségét igazoló okiratok másolata, szakmai tapasztalatuk saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetése, valamint a szakemberek rendelkezésre állását igazoló nyilatkozat. Az ajánlatkérő által előírt végzettség egyenértékűségének igazolása vonatkozásában az ajánlattevőnek az oklevelet kiállító oktatási intézmény (vagy annak jogutódja) erre vonatkozó igazolását (nyilatkozatát), vagy (adott esetben) a kamarai névjegyzékben történő szereplés tényét igazoló dokumentumot szükséges az ajánlatában benyújtania. A szakembereket bemutató nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell, hogy az ajánlattevő az általa a műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelmények igazolása körében megnevezett egyes szakembereket a közbeszerzési dokumentáció I. kötet II. fejezet További információk 36. pontjában részletezett mely pozíció (jogosultság) vonatkozásában kívánja megajánlani, továbbá nyilatkoznia kell annak vonatkozásában, hogy - az ajánlattevő közbeszerzési eljárásban történő nyertessége esetén - a megajánlott szakemberek a kamarai névjegyzékbe történő nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötésének időpontjában, a tevékenység végzéséhez szükséges jogosultsággal pedig a beruházás megvalósításának teljes időtartama alatt rendelkezni fognak! M/3) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének f) pontjában foglaltak értelmében az ISO 14001 környezetvédelmi vezetési rendszernek való megfelelőséget igazoló, független szervezet által kiállított (vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű) tanúsítvány, vagy a hivatkozott környezetvédelmi vezetési rendszerrel egyenértékű azon környezetvédelmi intézkedéseknek a leírása, amelyeket az ajánlattevő a teljesítés során alkalmazni tud. A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével az ajánlatkérő egyebekben tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a gazdasági szereplő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):2 Ajánlattevő a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények tekintetében alkalmatlan, ha: M/1) A szerződést kötő másik fél által adott igazolás tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított öt évben összesen nem rendelkezik, védett vagy fokozottan védett természeti területen vagy NATURA 2000 területen végzett, vízjogi létesítési engedély alapján megvalósított, minimum nettó 1 400 000 000 HUF ellenszolgáltatási összeget elérő mértékű, elsőrendű árvízvédelmi vízilétesítmény építésére és/vagy fejlesztésére és árvízvédelmi műtárgyak építésére és/vagy elsőrendű árvízvédelmi vízilétesítmény építésére és/vagy fejlesztésére és árvízvédelmi műtárgyak építésére és tervezésére együtt vonatkozó vagy azzal egyenértékű, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdésében foglaltak szerinti, a szerződést kötő másik fél által adott igazolással igazolt - olyan referenciával, amely összességében minimum 3,6 km töltésépítési és/vagy töltésfejlesztési, minimum 4 500 m2 útburkolat építési, minimum 1 db vízépítési műtárgy építési, minimum |
2 500 m2 altalaj erősítési munkák, továbbá gátőrtelep magasépítési rekontrukciós és épületen kívüli közműépítési munkák megvalósítását is magában foglalta. Ajánlatkérő a „védett vagy fokozottan védett természeti terület” kifejezés alatt a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény 4. § g) pontjában meghatározott fogalmat érti. Ajánlatkérő a „NATURA 2000 terület” kifejezés alatt a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény 4. § h) pontjában meghatározott fogalmat érti. Ajánlatkérő tájékoztatja továbbá az ajánlattevőket, hogy a referencia vonatkozásában az ajánlatkérő által - a teljesítés helyének státusza (védett vagy fokozottan védett természeti terület vagy NATURA 2000 terület), az ellenszolgáltatás összege, az egyes eltérő tárgyú munkafolyamatok, valamint ezen munkafolyamatok vonatkozásában előírt mennyiségek tekintetében - előírt minimumkövetelmények legfeljebb kettő referenciával teljesíthetőek. M/2) Az ajánlattevő által benyújtott dokumentumok tartalma alapján megállapítható, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek között nincsen - minimum 1 fő műszaki szakember, aki rendelkezik az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet szerinti, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott MV-VZ kódjelű vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettségek valamelyikével és az adott végzettséghez tartozó szakmai gyakorlati idővel, - minimum 1 fő műszaki szakember, aki rendelkezik az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet szerinti, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott MV-KÉ kódjelű vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettségek valamelyikével és az adott végzettséghez tartozó szakmai gyakorlati idővel, - minimum 1 fő műszaki szakember, aki rendelkezik az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet szerinti, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott MV-É kódjelű vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettségek valamelyikével és az adott végzettséghez tartozó szakmai gyakorlati idővel, - minimum 1 fő tervező szakember, aki rendelkezik az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet szerinti, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott VZ-TER kódjelű vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettségek valamelyikével és az adott végzettséghez tartozó szakmai gyakorlati idővel. Az egyes francia bekezdések vonatkozásában megajánlott szakemberek egyidejűleg csak egy pozícióra jelölhetőek, a fentiekben hivatkozott szakemberek közötti átfedés nem lehetséges! M/3) Az ajánlattevő által benyújtott dokumentumok tartalma alapján megállapítható, hogy nem rendelkezik az ISO 14001 környezetvédelmi vezetési rendszernek való megfelelőséget igazoló, független szervezet által kiállított (vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű), „Vízépítési és/vagy vízgazdálkodási létesítmények (árvízvédelmi, belvízvédelmi művek, műtárgyak) kivitelezése” érvényességi területre kiterjedő, érvényben lévő tanúsítvánnyal, vagy mindezek hiánya esetén nem csatolta a hivatkozott környezetvédelmi vezetési rendszerrel egyenértékű azon környezetvédelmi intézkedéseknek a leírását, amelyeket az ajánlattevő a teljesítés során alkalmazni tud. |
III.1.5) Fenntartott szerződésekre vonatkozó információk2 A szerződés védett műhelyek és olyan gazdasági szereplők számára fenntartott, amelyek célja a fogyatékkal élő vagy hátrányos helyzetű személyek társadalmi és szakmai integrációja A szerződés teljesítése védettmunkahely-teremtési programok keretében történik |
III.2) A szerződéssel kapcsolatos feltételek2
III.2.1) Meghatározott szakmára (képzettségre) vonatkozó információk (csak szolgáltatási szerződések esetében) A szolgáltatás teljesítése egy meghatározott szakmához (képzettséghez) van kötve |
A vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történő hivatkozás: |
III.2.2) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek: Ajánlatkérő - a Kbt. 35. § (8)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások figyelembe vételével - a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k)től nem követeli meg, valamint a nyertes ajánlattevő(k)nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását, így jelen közbeszerzési eljárásban a Kbt. 140. §-ában foglalt előírások nem alkalmazandóak. |
III.2.3) A szerződés teljesítésében közreműködő személyekkel kapcsolatos információ Az ajánlattevőknek közölniük kell a szerződés teljesítésében közreműködő személyek nevét és szakképzettségét |
IV. szakasz: Eljárás
IV.1) Meghatározás
IV.1.1) Az eljárás fajtája Nyílt eljárás Gyorsított eljárás Indokolás: Meghívásos eljárás Gyorsított eljárás Indokolás: Tárgyalásos eljárás Gyorsított eljárás Indokolás: Versenypárbeszéd Innovációs partnerség |
IV.1.3) Keretmegállapodásra vagy dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk A hirdetmény keretmegállapodás megkötésére irányul Keretmegállapodás egy ajánlattevővel …. Keretmegállapodás több ajánlattevővel A keretmegállapodás résztvevőinek tervezett maximális létszáma:2 A hirdetmény dinamikus beszerzési rendszer létrehozására irányul A dinamikus beszerzési rendszert további beszerzők is alkalmazhatják Keretmegállapodás esetében - a négy évet meghaladó időtartam indoklása: |
IV.1.4) A megoldások, illetve ajánlatok számának a tárgyalásos eljárás vagy a versenypárbeszéd során történő csökkentésére irányuló információ Igénybe vettek többfordulós eljárást annak érdekében, hogy fokozatosan csökkentsék a megvitatandó, illetve a megtárgyalandó ajánlatok számát |
IV.1.5) Információ a tárgyalásról (kizárólag tárgyalásos eljárás esetében) Az ajánlatkérő fenntartja a jogot arra, hogy a szerződést az eredeti ajánlat alapján, tárgyalások lefolytatása nélkül ítélje oda |
IV.1.6) Elektronikus árlejtésre vonatkozó információk Elektronikus árlejtést fognak alkalmazni További információk az elektronikus árlejtésről: |
IV.1.8) A közbeszerzési megállapodásra (GPA) vonatkozó információk A szerződés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik igen nem |
IV.2) Adminisztratív információk
IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó korábbi közzététel2 A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: /S - (Az alábbiak közül: Előzetes tájékoztató; Felhasználói oldalon közzétett hirdetmény) |
IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje Dátum: 14/11/2016 Helyi idő: 15:00 |
IV.2.3) Az ajánlattételi vagy részvételi felhívás kiválasztott jelentkezők részére történő megküldésének becsült dátuma4 Dátum: (nn/hh/éééé) |
IV.2.4) Azok a nyelvek, amelyeken az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújthatók: HU1 |
IV.2.6) Az ajánlati kötöttség minimális időtartama Az ajánlati kötöttség végső dátuma: (nn/hh/éééé) vagy Az időtartam hónapban: 2 (az ajánlattételi határidő lejártától számítva) |
IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei Dátum: 14/11/2016 Helyi idő: 15:00 Hely: Országos Vízügyi Főigazgatóság 1012 Budapest, Márvány u. 1/d. C épület 114. szoba Információk a jogosultakról és a bontási eljárásról: A Kbt. 68. § (3) bekezdésében foglaltak értelmében az ajánlatok felbontásánál csak az ajánlatkérő, az ajánlattevők, valamint az általuk meghívott személyek, továbbá - tekintettel arra, hogy a közbeszerzéshez ajánlatkérő támogatásban részesül - a külön jogszabályban meghatározott szervek képviselői és személyek lehetnek jelen. E személyek a bontáson a felolvasólapba betekinthetnek. |
VI. szakasz: Kiegészítő információk
VI.1) A közbeszerzés ismétlődő jellegére vonatkozó információk
A közbeszerzés ismétlődő jellegű igen nem A további hirdetmények közzétételének tervezett ideje:2 |
VI.2) Információ az elektronikus munkafolyamatokról
A megrendelés elektronikus úton történik Elektronikusan benyújtott számlákat elfogadnak A fizetés elektronikus úton történik |
VI.3) További információk:2
1. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésében foglaltak értelmében nyilatkozik, hogy jelen közbeszerzési eljárásban az ajánlattevők szerződés teljesítésére való - az ajánlati felhívás III.1.2) P/1), P/2) és P/3) pontjaiban meghatározott gazdasági és pénzügyi, továbbá az ajánlati felhívás III.1.3) M/1), M/2) és M/3) pontjaiban meghatározott műszaki, illetve szakmai - alkalmasságának feltételeit és igazolását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg. 2. Az ajánlatkérő az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához köti, amit az ajánlattevőnek az ajánlati kötöttség beálltáig kell az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania. Az ajánlati biztosíték mértéke 15 000 000 (tizenötmillió) HUF. Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja: Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00319841-30005204 sz. fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték összegének átutalását igazoló dokumentum másolatát, illetve a pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség, vagy a kötelezvény eredeti példányát az ajánlathoz csatolni kell. 3. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 1 pont, felső határa 100 pont. Az ajánlatok értékelése az 1. részszempont vonatkozásában a fordított arányosítás módszerével történik. Az ajánlatok értékelése a 2. értékelési szempont 2.1. alszempontja vonatkozásában az egyenes arányosítás relatív értékelési módszerével történik. Az ajánlatok értékelése a 2. értékelési szempont 2.2. alszempontja vonatkozásában a pontozás abszolút értékelési módszerével történik. 4. A Kbt. 66. § (6) bekezdésének a)-b) pontjaiban foglaltak értelmében az ajánlatban meg kell jelölni a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat. 5. Tekintettel arra, hogy az gazdasági, műszaki, valamint a szerződés teljesítésével kapcsolatos egyéb szempontokat is figyelembe véve egyaránt ésszerűtlen lenne, valamint a beszerzés tárgyának jellege (természete) sem teszi lehetővé a közbeszerzés egy részére történő ajánlattétel biztosítását, ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét kizárja. A jelen közbeszerzési eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés teljesítése során megvalósítandó tervezési és kivitelezési feladatok - a sajátos (FIDIC Sárga |
Könyv szerinti) szerződéses feltételrendszerre történő tekintettel - egymásra épülnek, nem elválaszthatóak. A beszerzés tárgyának fentiekben részletezett, összetett és egymásra épülő természetéből adódóan részajánlattételi lehetőség azon okból sem biztosítható, hogy a részajánlattétel lehetővé tétele várhatóan a beszerzés ellenértékének jelentős növekedését okozná és egyes (különösen a tervezési) feladatok külön szerződésben történő kezelése az egységes (azonos) tervezési és kivitelési szemlélet (gyakorlat) hiányának okán negatívan hatna a beszerezni kívánt építési beruházás megvalósításának egységes minőségére, valamint a közbeszerzési szerződés teljesítésének egyéb körülményeire is. 6. Ajánlatkérő nyomatékosan felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben a közbeszerzési dokumentáció IV. kötetében az ajánlattevő által a kiviteli tervek, engedélyezési dokumentációk, egyéb tanulmányok elkészítése és engedélyeztetési feladatok elvégzése vonatkozásában meghatározott összeg meghaladja a nettó 118 110 236 HUF értéket, a 272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet 5. melléklete 3.12.1 pontja táblázati részének 2. sorában meghatározott maximális mérték figyelembe vételével az ajánlatot - a Kbt. 73. § (6) bekezdésének c) pontjában foglaltak értelmében - érvénytelennek nyilvánítja! 7. A jelen közbeszerzési eljárás vonatkozásában releváns, a felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadói tevékenységről szóló 14/2016. (V.25.) MvM rendelet 6. § (7) bekezdése szerinti adatok: A felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve: Xxxxxx Xxxxx A felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó lajtsromszáma: 00278 |
VI.4) Jogorvoslati eljárás | ||
VI.4.1) A jogorvoslati eljárást lebonyolító szerv | ||
Hivatalos név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság | ||
Postai cím: Riadó u. 5. | ||
Város: Budapest | Postai irányítószám: 1026 | Ország: Magyarország |
Telefon: x00 00000000 | ||
Internetcím: (URL) xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxx.xx/ | Fax: x00 00000000 | |
VI.4.2) A békéltetési eljárást lebonyolító szerv2 | ||
Hivatalos név: | ||
Postai cím: | ||
Város: | Postai irányítószám: | Ország: |
E-mail: | Telefon: | |
Internetcím: (URL) | Fax: | |
VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információkat a Kbt. 148. § (3)-(9) bekezdéseiben foglalt előírások tartalmazzák. | ||
VI.4.4) A jogorvoslati kérelmek benyújtására vonatkozó információ a következő szervtől szerezhető be2 | ||
Hivatalos név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság | ||
Postai cím: Riadó u. 5. | ||
Város: Budapest | Postai irányítószám: 1026 | Ország: Magyarország |
Telefon: x00 00000000 |
Internetcím: (URL): xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxx.xx/ | Fax: x00 00000000 |
VI.5) E hirdetmény feladásának dátuma: 28/09/2016
Az európai uniós és más alkalmazandó jog előírásainak történő megfelelés biztosítása az ajánlatkérő felelőssége.
1 szükség szerinti számban ismételje meg
2 adott esetben
4 ha az információ ismert
20 a súlyszám helyett a jelentőség is megadható
21 a súlyszám helyett a jelentőség is megadható; ha az ár az egyetlen bírálati szempont, akkor a súlyszámot nem alkalmazzák
I. KÖTET
II. FEJEZET
A KARAKTERKORLÁTOZÁSRA TÖRTÉNŐ TEKINTETTEL RÖGZÍTETT TOVÁBBI RELEVÁNS - EGYEBEKBEN A KBT. 50. § (2) BEKEZDÉSÉBEN RÉSZLETEZETT - INFORMÁCIÓK
Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétételre kerülő hirdetmények tekintetében (az Elektronikus Hirdetménykezelő Rendszer (EHR) sajátosságai következtében bevezetett karakterkorlátozásra történő tekintettel) a közbeszerzési dokumentáció további releváns - egyebekben a Kbt. 50. § (2) bekezdésében részletezett - információkat tartalmaz, amelyek a dokumentáció I. kötetének jelen fejezetében kerültek rögzítésre.
A szerződés biztosítékai:
Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevővel kötendő szerződésben a szerződés teljesítésének elmaradásával kapcsolatos igények vonatkozásában biztosítékot köt ki (a továbbiakban: teljesítési biztosíték), amelynek mértéke a szerződés szerinti, tartalékkeret és áfa nélkül számított ellenszolgáltatás öt százaléka.
Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevővel kötendő szerződésben a szerződés hibás teljesítésével kapcsolatos igények vonatkozásában biztosítékot köt ki (a továbbiakban: jótállási biztosíték), amelynek mértéke a szerződés szerinti, tartalékkeret és áfa nélkül számított ellenszolgáltatás öt százaléka.
A 272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet 118/A. (2a) bekezdésében foglaltak értelmében az esetlegesen folyósításra kerülő szállítói előleg visszafizetése vonatkozásában a nyertes ajánlattevő választása szerint
a) biztosítékot nyújt a (2) bekezdés szerinti szerződés elszámolható összegének 10 %-a és az igényelt szállítói előleg különbözetére jutó támogatás összegének megfelelő mértékben az irányító hatóság javára a Kbt. 134. § (6) bekezdése vagy a 83. § (1) bekezdése szerint, vagy
b) nem nyújt biztosítékot, ebben az esetben az 1. melléklet 134.4. pontja alkalmazandó.
A Kbt. 134. § (4) bekezdésében foglaltak értelmében a teljesítési biztosítékot legkésőbb a szerződés hatálybalépésekor, a jótállási biztosítékot legkésőbb a szerződés teljesítésének - a Kbt. 135. § (2) bekezdésében foglalt előírásokra is figyelemmel megállapított - időpontjában, az esetlegesen folyósításra kerülő - a 272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet 119. § (1) bekezdésének a) pontja szerinti - szállítói előleg visszafizetése vonatkozásában az ajánlattevő választása szerint nyújtott biztosítékot - a vállalkozási szerződéstervezetben rögzített előírásokkal összhangban - a szállítói előlegigénylés benyújtásának időpontjában kell a nyertes ajánlattevőnek rendelkezésre bocsátani.
A teljesítési biztosítéknak a műszaki átadás-átvételi eljárás - a Kbt. 135. § (2) bekezdésében foglalt előírásokat is figyelembe vevő - lezárásának időpontjáig, a jótállási biztosítéknak a jótállási időszak végéig kell érvényben maradnia!
A Kbt. 134. § (5) bekezdésében foglaltak értelmében a fentiekben meghatározott biztosítékok határidőre történő rendelkezésre bocsátásáról az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell. A nyilatkozat a 272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet 119. § (1) bekezdésének a) pontja szerinti szállítói előleg visszafizetése vonatkozásában kikötött biztosíték rendelkezésre bocsátására kizárólag abban az esetben terjed ki, amennyiben a nyertes ajánlattevő szállítói előleget igényel és egyben - választása szerint - biztosítékot kíván nyújtani.
A teljesítési biztosíték és a jótállási biztosíték - a Kbt. 134. § (6) bekezdésének a) pontjában foglaltak értelmében - az ajánlattevőként szerződő fél választása szerint nyújtható óvadékként az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérőként szerződő fél fizetési számlájára történő befizetésével, átutalásával, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel.
A 272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet 119. § (1) bekezdésének a) pontja szerinti szállítói előleg visszafizetése vonatkozásában az ajánlattevő választása szerint nyújtott biztosíték - a Kbt. 134. § (6) bekezdésének b) pontjában foglaltak értelmében - az ajánlattevőként szerződő fél választása szerint nyújtható a 272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet 83. § (1) bekezdése szerint, óvadékként az előírt pénzösszegnek a szállítói kifizetés során kifizetésre köteles szervezet fizetési számlájára történő befizetésével, átutalásával, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. A biztosítékot a nyertes ajánlattevő a szállítói előleggel történő elszámolás elfogadásának időpontjáig köteles fenntartani.
A Kbt. 134. § (8) bekezdésében foglaltak értelmében a nyertes ajánlattevőként szerződő fél a fentiekben hivatkozott, általa választott, a Kbt. 134. § (6)-(7) bekezdéseiben foglalt egyik biztosítéki formáról a másikra áttérhet, a biztosítéknak azonban a szerződésben foglalt összegnek és időtartamnak megfelelően folyamatosan rendelkezésre kell állnia.
Amennyiben a szerződés teljesítése késedelmet szenved (ideértve azon esetet is, amikor a szerződés teljesítése során a nyertes ajánlattevő - az ajánlatkérő vagy az ajánlatkérő műszaki ellenőrének (mérnök) kifogása, észrevétele, vagy felhívása ellenére - a jelentéktelennek nem minősülő hibák kijavítását legkésőbb a műszaki átadás-átvételi eljárás folyamán, az ajánlatkérő által előírt határidőig nem végzi el), úgy a nyertes ajánlattevő az ajánlatkérőnek a késedelembe eséstől a tényleges teljesítésig terjedő időszakra a szerződés szerinti, tartalékkeret és áfa nélkül számított ellenszolgáltatás 0,5 %-a/naptári nap mértékű késedelmi kötbért köteles fizetni. A kötbér maximális mértékének elérését követően ajánlatkérő jogosult a szerződést azonnali hatállyal felmondani, továbbá a teljesítés elmaradásából származó kárát a nyertes ajánlattevőtől követelni.
Ajánlatkérő a fentiekben részletezett információk figyelembe vételével tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az érvényesíthető késedelmi kötbér maximális mértéke a szerződés szerinti, tartalékkeret és áfa nélkül számított ellenszolgáltatás 10 %-a.
Ajánlatkérő tájékoztatja továbbá az ajánlattevőket, hogy késedelmi kötbérrel terhelt köztes határidő nincs, az csak az ajánlati felhívás II.2.7) pontjában meghatározott teljesítési határidőre vonatkozik!
A szerződés meghiúsulása esetén a nyertes ajánlattevő az ajánlatkérőnek meghiúsulási kötbért tartozik fizetni, amelynek mértéke a szerződés szerinti, tartalékkeret és áfa nélkül számított ellenszolgáltatás 10
%-a.
A vállalkozási szerződésben rögzített bármely kötbér összegét a nyertes ajánlattevő - a Kbt. 135. § (6) bekezdésében meghatározott feltételek teljesülése esetén - köteles az esedékes számla kiállítását követő 10 naptári napon belül az ajánlatkérőnek átutalni.
Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a Ptk. 6:186. § (1) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében a fentiekben részletezett kötbérek abban az esetben érvényesíthetőek, ha a nyertes ajánlattevő olyan okból, amelyért felelős, megszegi a szerződést.
A nyertes ajánlattevő a vállalkozási szerződésben rögzített tervezési és kivitelezési munkák, valamint az építési beruházás megvalósítása alkalmával beépítésre kerülő anyagok vonatkozásában a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:159. §-ában foglaltak, valamint a hatályban lévő releváns jogszabályok (különösen az egyes nyomvonal jellegű építményszerkezetek kötelező alkalmassági idejéről szóló 12/1988. (XII.27.) ÉVM-IpM-KM-MÉM-KVM együttes rendelet) szerinti kellékszavatossággal tartozik.
Amennyiben a vállalkozási szerződésben rögzített kivitelezési munkák minősége a vállalkozási szerződésben foglalt előírásoknak, valamint a hatályban lévő építésügyi jogszabályok vonatkozó
előírásainak nem, vagy nem teljes mértékben felel meg, úgy ajánlatkérő a Ptk. 6:159. § (2) bekezdésében foglaltak szerint választhat szavatossági igényei közül, így követelheti a munka kijavítását, vagy az ellenszolgáltatás arányos leszállítását igényelheti. Ez utóbbi esetben ajánlatkérő az elvégzett munka ellenértékét a minőségcsökkenés arányában határozhatja meg.
A nyertes ajánlattevőt a műszaki átadás-átvételi eljárás - a Kbt. 135. § (2) bekezdésében foglalt előírásokat is figyelembe vevő - lezárását követően, az általa megvalósított létesítményekre és tartozékaira a Ptk. 6:171. §-ában foglaltak szerinti jótállási kötelezettség terheli, amelynek időtartama a műszaki átadás-átvételi eljárás lezárásának - a Kbt. 135. § (2) bekezdésében foglalt előírásokra is figyelemmel megállapított - időpontjától számított 36 hónap, az acélszerkezetek korrózióvédelmével összefüggésben 120 hónap.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a 36 hónap teljeskörű jótállási időszakot követően a jótállási biztosíték összege a megvalósított acélszerkezetek szerződéses árához viszonyított mértékig csökken, amely összeget az acélszerkezetek korrózióvédelmére hátralévő 84 hónapra vonatkozóan kell az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani.
A szerződést biztosító mellékkötelezettségek részletes szabályait a dokumentáció részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
Az ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei és/vagy hivatkozás a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre:
A jelen közbeszerzési eljárás tárgya szerint megvalósításra kerülő tervezési és kivitelezési feladatok finanszírozásának formája szállítói finanszírozás.
A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződés - a vonatkozó Támogatási Szerződés terhére - elszámolható összegének 100,000000 %-a Európai Uniós és hazai költségvetési támogatásból kerül finanszírozásra.
Az elszámolható költség pontos mértékét a projekt (azonosító szám: KEHOP-1.4.0-15-2016-00012) mindenkor hatályos Támogatási Szerződése rögzíti.
Az ellenszolgáltatást a kifizetésre köteles szervezet szállítói finanszírozással, a nyertes ajánlattevő szerződésszerű teljesítésének ajánlatkérő teljesítésigazolásra jogosult képviselője általi - a Kbt. 135. §
(1) bekezdése szerinti - elismeréséről szóló igazolás kiadását követően, formai és tartalmi szempontból szabályszerűen kiállított, a projekt megnevezését és azonosító számát is tartalmazó számla alapján, a Ptk. 6:130 § (1)-(2) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 135. § (4)-(5) bekezdésében foglaltak szerint, a 2014-2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet vonatkozó előírásainak figyelembe vételével, a nyertes ajánlattevő által megjelölt bankszámlára történő átutalással teljesíti.
Amennyiben az ajánlattevőként szerződő fél a teljesítéshez alvállalkozót vesz igénybe, a szállítói kifizetés során kifizetésre köteles szervezet az ellenszolgáltatást - a Ptk. 6:130 § (1)-(2) bekezdéseitől eltérően - a Kbt. 135. § (3) és (5) bekezdéseiben foglaltak szerint teljesíti.
Az ajánlatkérő és a nyertes ajánlattevő között létrejött szerződés, továbbá a nyertes ajánlattevő és a Kbt. szerinti alvállalkozók közötti szerződések, valamint minden további, a Kbt. szerinti alvállalkozóval szerződéses viszonyban álló vállalkozó között megkötött vállalkozási szerződések alapján történő kifizetésekre egyebekben az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (Art.) 36/A. §-ában foglalt rendelkezések az irányadóak.
A jelen közbeszerzés tárgya szerinti beruházás az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény 142. §-ában foglaltak értelmében a fordított ÁFA hatálya alá esik.
Az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 20. § (1) bekezdésében foglalt jogszabályi előírásokkal összhangban az ajánlatkérő tartalékkeretet kíván a szerződésbe foglalni, amelynek mértéke a szerződés szerinti teljes ellenszolgáltatás 10 %-a, de legfeljebb nettó 85 800 000 HUF.
A Kbt. 135. § (8) bekezdésében és a 272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet 119. §-ában foglalt előírások figyelembe vételével a nyertes ajánlattevő előlegbekérő dokumentum benyújtásával, a közbeszerzési szerződés - tartalékkeret és általános forgalmi adó nélkül számított - elszámolható összege legfeljebb 50 %-ának megfelelő mértékű szállítói előleget igényelhet.
A szállítói kifizetés során kifizetésre köteles szervezet a szállítói előleg összegét az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (1) bekezdésében foglalt előírások figyelembe vételével legkésőbb az építési munkaterület átadását követő 15 napon belül fizeti ki.
A szállítói finanszírozásban nyújtott szállítói előleg vonatkozásában egyebekben a 272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet 1. sz. melléklete (Egységes Működési Kézikönyv) vonatkozó előírásai az irányadóak.
A nyertes ajánlattevő az esetleges szállítói előlegszámla benyújtásán túlmenően részletes számításokkal alátámasztottan, az előrehaladás mértékével arányosan (a Vállalkozó által kötelezően benyújtandó havi előrehaladási jelentésekben meghatározott fizikai előrehaladás százalékának megfelelő mértékben), a Mérnök által ellenőrzött, valamint az ajánlatkérő aláírásával elfogadott teljesítés igazolás alapján jogosult részszámlát benyújtani.
A nyertes ajánlattevőnek legalább 6 részszámla benyújtására van lehetősége, az adott részszámla szerinti nettó ellenszolgáltatás nem lehet kevesebb, mint az egyösszegű ajánlati ár nettó értékének 10
%-a.
Az első részszámla benyújtására legkésőbb az áfa nélküli szerződéses érték (szerződéses ár) 25 százalékát elérő megvalósult teljesítés esetén kell sorra kerülnie.
Az előleg és a részszámlák alapján történő kifizetések összértéke nem lehet kevesebb a szerződés általános forgalmi adó nélkül számított értékének 70 %-ánál.
Az adott részszámla szerinti nettó ellenszolgáltatás az ajánlatkérő által teljesítésigazolással elismert szerződés szerinti teljesítés megvalósult értékét nem haladhatja meg.
Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet
32. § (2) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások figyelembe vételével a végszámlát is a fentiek szerinti részszámlának tekinti.
Szállítói előleg igénylése esetén a folyósított előleg a benyújtásra kerülő részszámlákban, valamint a végszámlában, a felvett előleg arányában kerül elszámolásra.
A 272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet 136. § (1) bekezdésében foglaltak értelmében, ha a szállítói kifizetés során kifizetésre köteles szervezet (irányító hatóság) a 133. § (1) bekezdésében meghatározott kifizetési határidőt neki felróható okból elmulasztja, késedelmének időtartamára a határidő lejáratának napján érvényes jegybanki alapkamat mértékének megfelelő késedelmi kamatot köteles fizetni annak a jogosultnak (nyertes ajánlattevőnek), akinek vonatkozásában a késedelemmel érintett bizonylatra jutó késedelmi kamat összege meghaladja a tízezer forintot.
A nyertes ajánlattevőnek felróható okból hibásan vagy késedelmesen kiállított és beérkezett számla vonatkozásában az ajánlatkérőt kamatfizetési kötelezettség nem terheli!
Az ajánlattétel, a szerződéskötés, az elszámolás, valamint az ellenszolgáltatás kifizetésének pénzneme HUF.
A részletes finanszírozási feltételeket a közbeszerzési dokumentáció részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
Az ajánlattevő/részvételre jelentkező alkalmassága az adott szakmai tevékenység végzésére, ideértve a szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírásokat is:
A feltételek felsorolása és rövid ismertetése
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok valamelyikének hatálya alatt áll.
A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, valamint az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Ajánlatkérő a fentiekben részletezett információkkal összefüggésben felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevőnek, valamint - az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő igénybe vétele esetén - valamennyi kapacitást nyújtó szervezetnek külön egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot kell benyújtania.
A Kbt. 67. § (2) bekezdésében foglaltak értelmében a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti dokumentumban a gazdasági szereplő egyrészt nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért információkat, köztük az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó adatokat. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot.
A Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltak értelmében ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A Kbt. 67. § (4) bekezdésében foglaltak értelmében az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot az ajánlattevőnek abban az esetben is szükséges az ajánlathoz csatolnia, amennyiben a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alvállalkozót igénybe venni.
A Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak értelmében az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt öt munkanapos határidő tűzésével felhívja a kizáró okok, valamint az alkalmassági követelmények tekintetében az ajánlati felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani.
Ha a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti ajánlattevő nem vagy az esetleges hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat (ideértve azt is, ha az igazolás nem támasztja alá az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat tartalmát, vagy azzal ellentétes), az ajánlatkérő ezen ajánlattevő ajánlatának figyelmen kívül hagyásával az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt hívja fel a Kbt. 69. §
(4) bekezdés szerint az igazolások benyújtására.
A Kbt. 69. § (6) bekezdésében foglaltak értelmében az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására.
Ajánlattevőnek a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet] 8. és 10. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 74. § (2) bekezdésének a) és b) pontjaiban foglaltak értelmében kizárja az eljárásból
- azt az ajánlattevőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt. 2. § (5) bekezdése],
- azt az ajánlattevőt, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [2. § (5) bekezdése].
A kizáró okok fenn nem állásának igazolására vonatkozó nyilatkozatok keltezésével kapcsolatosan ajánlatkérő az alábbiakban részletezett információkra hívja fel az ajánlattevők figyelmét:
A Kbt. 3. § 23. pontja rögzíti, hogy mi tekintendő a közbeszerzési eljárás megindításának, másként a közbeszerzési eljárás kezdő napjának. Ebből következően a becsatolt nyilatkozatoknak alkalmasnak kell lenniük arra, hogy azokból egyértelmű következtetés legyen levonható a kizáró okoknak az ajánlatkérő tárgyi - az ajánlati felhívás VI.5. pontjában szereplő időpontban megindított - közbeszerzési eljárásában történő fenn nem állásának igazolására.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a kizáró okok fenn nem állásának igazolása vonatkozásában az ajánlat részeként csatolt cégszerűen aláírt ajánlattevői nyilatkozatok tekintetében kizárólag az ajánlati felhívás feladásának napját követő keltezésű nyilatkozatokat fogad el!
Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárás vonatkozásában felhívja továbbá a figyelmet a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdéseiben részletezett jogintézmény (öntisztázás) biztosította lehetőségekre, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 12-16. §-aiban foglalt jogszabályi előírásokra.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdésének a) pontja alapján a Kbt. 65. § (1) bekezdés
c) pontjára vonatkozóan az ajánlatkérő előírja, hogy a gazdasági szereplő legyen bejegyezve a cégnyilvántartásba vagy az egyéni vállalkozók nyilvántartásába; nem Magyarországon letelepedett
gazdasági szereplő esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt.
Az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában a Kbt. 65. § (1) bekezdésének c) pontja alapján az ajánlatkérő előírja az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (a továbbiakban: Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén - amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges - a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
Kétség esetén az ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerint felvilágosítást kérhet az ajánlattevőtől arra vonatkozóan, hogy az ajánlatban megjelölt gazdasági szereplők közül melyik végez, illetve melyik nem végez olyan építőipari kivitelezési tevékenységet, amely alapján az Étv. szerinti építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szerepelnie kell.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdésének a) és b) pontjai alapján, a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontjára vonatkozóan az ajánlatkérő előírja, hogy a teljesítés során tervezési feladatokat ellátó gazdasági szereplők szerepeljenek az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében (a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában), valamint rendelkezzenek a tervezési szolgáltatás nyújtásához szükséges - a letelepedésük szerinti országban előírt - aktív státuszú kamarai tagsággal.
A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés a) pontja alapján előírt követelmény tekintetében Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzék- adatok, illetve az egyéni vállalkozók nyilvántartásának adatai alapján; nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét a xxx.xxxx.xx oldalon az Építésügyi regisztrációs iroda/On-line építőipari kivitelezői nyilvántartás, az általános kamarai bejelentkezési kötelezettség körében a gazdasági (szakmai) kamarai nyilvántartások adatai alapján az ajánlatkérő ellenőrzi.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés a) pontja alapján előírt követelmény tekintetében Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplésének tényét az ajánlatkérő ellenőrzi a Közbeszerzési hatóság vonatkozó útmutatójában megjelölt elektronikus nyilvántartás adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés b) pontja alapján előírt követelmény tekintetében a gazdasági szereplő a szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasságát a letelepedése szerinti országban előírt, aktív státuszú kamarai tagságát igazoló okirat másolatának benyújtásával köteles igazolni.
Gazdasági és pénzügyi alkalmasság:
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
P/1) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének a) pontjában foglaltak értelmében valamennyi számlavezető pénzügyi intézménytől származó - az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapos időszakra és az ajánlatkérő által vizsgált ezen időszakban vezetett valamennyi pénzforgalmi számlára vonatkozó - nyilatkozat attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak, az alábbi minimális tartalommal:
- a pénzforgalmi számla száma,
- a számla megnyitásának időpontja, azaz a pénzügyi intézmény mióta vezeti a pénzforgalmi számlát,
- a számlán az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapos időszakban előfordult-e 15 napot meghaladó sorbaállítás.
Ajánlatkérő a „sorbaállítás” kifejezés alatt a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti.
Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy vizsgálata az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapos időszakban megszűnt pénzforgalmi számlákra is kiterjed!
Fenti körben ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlatkérő által vizsgált időszakban megszűnt pénzforgalmi számla esetében bármely, a pénzforgalmi számla megszűnését követő keltezésű, pénzügyi intézménytől származó nyilatkozatot elfogad az alkalmassági minimumkövetelményeknek történő megfelelés igazolásának alátámasztására.
P/2) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének b) pontjában foglaltak értelmében - amennyiben a letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét - az ajánlattevő saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolója „Eredménykimutatás” része az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három - számviteli beszámolóval - lezárt üzleti év vonatkozásában. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló „Eredménykimutatás” részének benyújtása az ajánlatban nem szükséges, annak adatait ajánlatkérő ellenőrzi.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdésében foglaltak értelmében, ha az ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja szerinti - irattal azért nem rendelkezik az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából származó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.
P/3) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontjában foglaltak értelmében az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három lezárt üzleti év a közbeszerzés tárgyából (elsőrendű és/vagy másodrendű árvízvédelmi vízilétesítmény építése és/vagy fejlesztése és árvízvédelmi műtárgyak építése és/vagy elsőrendű és/vagy másodrendű árvízvédelmi vízilétesítmény építése és/vagy fejlesztése és árvízvédelmi műtárgyak építése és tervezése együtt) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló nyilatkozat, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésében foglaltak értelmében amennyiben ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) vagy c) pontja szerinti - irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló „Eredménykimutatás” részének, illetve az árbevételről szóló nyilatkozatnak a benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló „Eredménykimutatás” része, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével az ajánlatkérő egyebekben tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a gazdasági szereplő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdésében, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részében köteles megadni a fentiekben részletezett alkalmassági követelményeknek való megfelelés vonatkozásában releváns részletes információkat!
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az előírt igazolásokat kizárólag az ajánlatkérő - a Kbt. 69. §-a szerinti - felhívására szükséges benyújtani.
Ajánlatkérő felhívja továbbá az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (7) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében amennyiben az ajánlatkérőnek az ajánlatok bírálata során alapos kétsége merül fel valamely gazdasági szereplő nyilatkozatának valóságtartalmára vonatkozóan, bármikor öt munkanapos határidő tűzésével kérheti az érintett ajánlattevőt, hogy nyújtsa be a Kbt. 69. §
(4) bekezdése szerinti igazolásokat.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i)
Ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények tekintetében alkalmatlan, ha:
P/1) A számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapos időszakban vezetett bármelyik pénzforgalmi számláján 15 napot meghaladó sorbaállítás fordult elő.
P/2) A számviteli jogszabályok szerinti beszámolója „Eredménykimutatás” részének tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három - számviteli beszámolóval
- lezárt üzleti év mérleg szerinti eredménye egynél több évben negatív volt.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások figyelembe vételével ajánlatkérő abban az esetben állapítja meg az ajánlattevő gazdasági és pénzügyi alkalmasságát, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (elsőrendű és/vagy másodrendű árvízvédelmi vízilétesítmény építése és/vagy fejlesztése és árvízvédelmi műtárgyak építése és/vagy elsőrendű és/vagy másodrendű árvízvédelmi vízilétesítmény építése és/vagy fejlesztése és árvízvédelmi műtárgyak építése és tervezése együtt) származó - általános forgalmi adó nélkül számított
- árbevétele elérte az 1 900 000 000 HUF értéket.
P/3) A nyilatkozat tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (elsőrendű és/vagy másodrendű árvízvédelmi vízilétesítmény építése és/vagy fejlesztése és árvízvédelmi műtárgyak építése és/vagy elsőrendű és/vagy másodrendű árvízvédelmi vízilétesítmény építése és/vagy fejlesztése és árvízvédelmi műtárgyak építése és tervezése együtt) származó - általános forgalmi adó nélkül számított
- árbevétele összesen nem érte el az 1 900 000 000 HUF értéket.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjának második fordulatában hivatkozott jogszabályi feltételre figyelemmel - amennyiben ajánlattevő az ajánlatkérő által vizsgált időszak kezdete után kezdte meg működését - ajánlatkérő abban az esetben állapítja meg az ajánlattevő gazdasági és pénzügyi alkalmatlanságát, ha a nyilatkozat tartalma alapján megállapítható, hogy a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (elsőrendű és/vagy másodrendű árvízvédelmi vízilétesítmény építése és/vagy fejlesztése és árvízvédelmi műtárgyak építése és/vagy elsőrendű és/vagy másodrendű árvízvédelmi vízilétesítmény építése és/vagy fejlesztése és árvízvédelmi műtárgyak építése és tervezése együtt) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele összesen nem érte el a 1 900 000 000 HUF értéket.
Ajánlatkérő az „elsőrendű árvízvédelmi vízilétesítmény” kifejezés alatt a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 1. sz. mellékletének 5. pontjában meghatározott fogalmat érti (elsőrendű árvízvédelmi vízilétesítmény: a vízfolyások mentén lévő vagy létesülő fővédelmi művé nyilvánított, három vagy több település árvízvédelmét szolgáló (térségi) árvízvédelmi létesítmény (így például töltés, fal, magaspart, árvízi tározó, árapasztó csatorna), továbbá a folyó nyílt árterében fekvő település vagy településrész árvízmentesítését szolgáló töltés).
Ajánlatkérő a külföldi létesítmények esetén „elsőrendű árvízvédelmi vízilétesítmény” kifejezés alatt a vízfolyások mentén lévő vagy létesülő fővédelmi művé nyilvánított, három vagy több település árvízvédelmét szolgáló (térségi) árvízvédelmi létesítményt (így például töltés, fal, magaspart, árvízi tározó, árapasztó csatorna), továbbá a folyó nyílt árterében fekvő település vagy településrész árvízmentesítését szolgáló töltést érti.
Ajánlatkérő a „másodrendű árvízvédelmi vízilétesítmény” kifejezés alatt a mentesített területen létesített, jogszabályokkal másodrendűvé nyilvánított, lokalizációs szerepet ellátó árvízvédelmi művet érti.
Ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)-(8) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet.
Tekintettel arra, hogy az ajánlati felhívás P/1 és P/2 pontjaiban meghatározott alkalmassági követelmények értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha ezen követelményeknek közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők közül egy felel meg.
Műszaki, illetve szakmai alkalmasság:
A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:
M/1) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének a) pontjában foglaltak értelmében az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított öt év legjelentősebb, elsőrendű árvízvédelmi vízilétesítmény építésére és/vagy fejlesztésére és árvízvédelmi műtárgyak építésére és/vagy elsőrendű árvízvédelmi vízilétesítmény építésére és/vagy fejlesztésére és árvízvédelmi műtárgyak építésére és tervezésére együtt vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített építési beruházásainak ismertetése, a teljesített építési beruházások - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. §
(3) bekezdésében foglaltak szerinti - igazolással történő alátámasztása. A szerződést kötő másik fél által adott igazolásnak minimálisan az alábbiakban részletezett információkat kell tartalmaznia:
- a teljesítés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap bontásban)
- a teljesítés helye
- a szerződést kötő másik fél adatai (név, székhely, kapcsolattartó személy megnevezése, telefonos és elektronikus elérhetősége)
- az építési beruházás tárgya és rövid műszaki tartalma olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelményeknek történő megfelelés megállapítható legyen
- az ellenszolgáltatás nettó összege (HUF)
- nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.
M/2) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének b) pontjában foglaltak értelmében a teljesítésbe bevonni kívánt - különösen a minőség-ellenőrzésért felelős - szakemberek megnevezése, a megnevezett szakemberek végzettségét és képzettségét igazoló okiratok másolata, szakmai tapasztalatuk saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetése, valamint a szakemberek rendelkezésre állását igazoló nyilatkozat.
Az ajánlatkérő által előírt végzettség egyenértékűségének igazolása vonatkozásában az ajánlattevőnek az oklevelet kiállító oktatási intézmény (vagy annak jogutódja) erre vonatkozó igazolását (nyilatkozatát), vagy (adott esetben) a kamarai névjegyzékben történő szereplés tényét igazoló dokumentumot szükséges az ajánlatában benyújtania.
A szakmai önéletrajznak az elvégzett tevékenység(ek) vonatkozásában releváns szakmai gyakorlat időtartamát év/hó bontásban kell tartalmaznia!
A szakembereket bemutató nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell, hogy az ajánlattevő az általa a műszaki és szakmai alkalmassági minimumkövetelmények igazolása körében megnevezett egyes szakembereket az a közbeszerzési dokumentáció I. kötet II. fejezet További információk 36. pontjában részletezett mely pozíció (jogosultság) vonatkozásában kívánja megajánlani, továbbá nyilatkoznia kell annak vonatkozásában, hogy - az ajánlattevő közbeszerzési eljárásban történő nyertessége esetén - a megajánlott szakemberek a kamarai névjegyzékbe történő nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötésének időpontjában, a tevékenység végzéséhez szükséges jogosultsággal pedig a beruházás megvalósításának teljes időtartama alatt rendelkezni fognak!
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben az adott szakember az ajánlat benyújtásának időpontjában már rendelkezik a kamarai névjegyzékbe történő nyilvántartásba vétellel, alkalmasságát a nyilvántartási (névjegyzéki) szám megadásával is igazolhatja.
M/3) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének f) pontjában foglaltak értelmében az ISO 14001 környezetvédelmi vezetési rendszernek való megfelelőséget igazoló, független szervezet által kiállított (vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű) tanúsítvány, vagy a hivatkozott környezetvédelmi vezetési rendszerrel egyenértékű azon környezetvédelmi intézkedéseknek a leírása, amelyeket az ajánlattevő a teljesítés során alkalmazni tud.
A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével az ajánlatkérő egyebekben tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a gazdasági szereplő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (2) bekezdésében, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdésében foglaltak figyelembe vételével tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. részében köteles megadni a fentiekben részletezett alkalmassági követelményeknek való megfelelés vonatkozásában releváns részletes információkat!
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az előírt igazolásokat kizárólag az ajánlatkérő - a Kbt. 69. §-a szerinti - felhívására szükséges benyújtani.
Ajánlatkérő felhívja továbbá az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (7) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében amennyiben az ajánlatkérőnek az ajánlatok bírálata során alapos kétsége merül fel valamely gazdasági szereplő nyilatkozatának valóságtartalmára vonatkozóan, bármikor öt munkanapos határidő tűzésével kérheti az érintett ajánlattevőt, hogy nyújtsa be a Kbt. 69. §
(4) bekezdése szerinti igazolásokat.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
Ajánlattevő a műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények tekintetében alkalmatlan, ha:
M/1) A szerződést kötő másik fél által adott igazolás tartalma alapján megállapítható, hogy az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított öt évben összesen nem rendelkezik, védett vagy fokozottan védett természeti területen vagy NATURA 2000 területen végzett, vízjogi létesítési engedély alapján megvalósított, minimum nettó 1 400 000 000 HUF ellenszolgáltatási összeget elérő mértékű, elsőrendű árvízvédelmi vízilétesítmény építésére és/vagy fejlesztésére és árvízvédelmi műtárgyak építésére és/vagy elsőrendű árvízvédelmi vízilétesítmény építésére és/vagy fejlesztésére és árvízvédelmi műtárgyak építésére és tervezésére együtt vonatkozó vagy azzal egyenértékű, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdésében foglaltak szerinti, a szerződést kötő másik fél által adott igazolással igazolt - olyan referenciával, amely összességében minimum 3,6 km védett vagy fokozottan védett természeti területen vagy NATURA 2000 területen végzett töltésépítési és/vagy töltésfejlesztési, minimum 4 500 m2 útburkolat építési, minimum 1 db vízépítési műtárgy építési, minimum 2 500 m2 altalaj erősítési munkák, továbbá gátőrtelep magasépítési rekontrukciós és épületen kívüli közműépítési munkák megvalósítását is magában foglalta.
Ajánlatkérő az „elsőrendű árvízvédelmi vízilétesítmény” kifejezés alatt a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 1. sz. mellékletének 5. pontjában meghatározott fogalmat érti (elsőrendű árvízvédelmi vízilétesítmény: a vízfolyások mentén lévő vagy létesülő fővédelmi művé nyilvánított, három vagy több település árvízvédelmét szolgáló (térségi) árvízvédelmi létesítmény (így például töltés, fal, magaspart, árvízi tározó, árapasztó csatorna), továbbá a folyó nyílt árterében fekvő település vagy településrész árvízmentesítését szolgáló töltés).
Ajánlatkérő a külföldi létesítmények esetén „elsőrendű árvízvédelmi vízilétesítmény” kifejezés alatt a vízfolyások mentén lévő vagy létesülő fővédelmi művé nyilvánított, három vagy több település árvízvédelmét szolgáló (térségi) árvízvédelmi létesítményt (így például töltés, fal, magaspart, árvízi tározó, árapasztó csatorna), továbbá a folyó nyílt árterében fekvő település vagy településrész árvízmentesítését szolgáló töltést érti.
Ajánlatkérő a „védett vagy fokozottan védett természeti terület” kifejezés alatt a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény 4. § g) pontjában meghatározott fogalmat érti.
Ajánlatkérő a „NATURA 2000 terület” kifejezés alatt a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény
4. § h) pontjában meghatározott fogalmat érti.
Ajánlatkérő a külföldi referenciák esetén a „védett vagy fokozottan védett természeti terület” kifejezés alatt a törvény vagy más jogszabály által védetté vagy fokozottan védetté nyilvánított (kiemelt természetvédelmi oltalomban részesülő) földterületet, a „NATURA 2000 terület” kifejezés alatt a külön jogszabályban meghatározott különleges madárvédelmi területet, különleges természetmegőrzési, valamint kiemelt jelentőségű természetmegőrzési területnek kijelölt területet, illetve az Európai Unió által jóváhagyott különleges természetmegőrzési, valamint kiemelt jelentőségű természetmegőrzési területet érti.
Ajánlatkérő tájékoztatja továbbá az ajánlattevőket, hogy a referencia vonatkozásában az ajánlatkérő által - a teljesítés helyének státusza (védett vagy fokozottan védett természeti terület vagy NATURA 2000 terület), az ellenszolgáltatás összege, az egyes eltérő tárgyú munkafolyamatok, valamint ezen munkafolyamatok vonatkozásában előírt mennyiségek tekintetében - előírt minimumkövetelmények legfeljebb kettő referenciával teljesíthetőek.
M/2) Az ajánlattevő által benyújtott dokumentumok tartalma alapján megállapítható, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek között nincsen
- minimum 1 fő műszaki szakember, aki rendelkezik az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet szerinti, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott MV-VZ kódjelű vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettségek valamelyikével és az adott végzettséghez tartozó szakmai gyakorlati idővel,
- minimum 1 fő műszaki szakember, aki rendelkezik az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet szerinti, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott MV-KÉ kódjelű vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettségek valamelyikével és az adott végzettséghez tartozó szakmai gyakorlati idővel,
- minimum 1 fő műszaki szakember, aki rendelkezik az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet szerinti, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott MV-É kódjelű vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettségek valamelyikével és az adott végzettséghez tartozó szakmai gyakorlati idővel,
- minimum 1 fő tervező szakember, aki rendelkezik az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet szerinti, a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott VZ-TER kódjelű vagy azzal egyenértékű tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettségek valamelyikével és az adott végzettséghez tartozó szakmai gyakorlati idővel.
Az egyes francia bekezdések vonatkozásában megajánlott szakemberek egyidejűleg csak egy pozícióra jelölhetőek, a fentiekben hivatkozott szakemberek közötti átfedés nem lehetséges!
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a tényleges szakmai gyakorlati idő megállapítása vonatkozásában a párhuzamosan folytatott szakmai tevékenységek gyakorlati idejét kizárólag egy időintervallumként veszi figyelembe!
M/3) Az ajánlattevő által benyújtott dokumentumok tartalma alapján megállapítható, hogy nem rendelkezik az ISO 14001 környezetvédelmi vezetési rendszernek való megfelelőséget igazoló, független szervezet által kiállított (vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű), „Vízépítési és/vagy vízgazdálkodási létesítmények (árvízvédelmi, belvízvédelmi művek, műtárgyak) kivitelezése” érvényességi területre kiterjedő, érvényben lévő tanúsítvánnyal, vagy mindezek hiánya esetén nem csatolta a hivatkozott környezetvédelmi vezetési rendszerrel egyenértékű azon környezetvédelmi intézkedéseknek a leírását, amelyeket az ajánlattevő a teljesítés során alkalmazni tud.
Ajánlattevő az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65. § (6)-(7) és (9) bekezdéseiben foglaltak szerint is megfelelhet.
Tekintettel arra, hogy az ajánlati felhívás M/3 pontjában meghatározott alkalmassági követelmény értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha ezen követelménynek közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők közül egy felel meg.
A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek:
A nyertes ajánlattevő a szerződés teljesítése során köteles figyelembe venni az alábbiakban részletezett jogszabályok vonatkozó előírásait:
- a vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges kérelemről és mellékleteiről szóló 18/1996. (VI.13.) KHVM rendelet
- az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet
- a vizek kártételei elleni védekezés szabályairól szóló 232/1996. (XII.26.) Korm. rendelet
- a vizek többletéből eredő kockázattal érintett területek meghatározásáról, a veszély- és kockázati térképek, valamint a kockázatkezelési tervek készítéséről, tartalmáról szóló 178/2010. (V.13.) Korm. rendelet
- a nagyvízi meder, a parti sáv, a vízjárta és a fakadó vizek által veszélyeztetett területek használatáról, hasznosításáról, valamint a folyók esetében a nagyvízi mederkezelési terv készítésének rendjére és tartalmára vonatkozó szabályokról szóló 83/2014. (III.14.) Korm. rendelet
- a folyók mértékadó árvízszintjeiről szóló 74/2014. (XII.23.) BM rendelet
- a vizek hasznosítását, védelmét és kártételeinek elhárítását szolgáló tevékenységekre és létesítményekre vonatkozó műszaki szabályokról szóló 30/2008. (XII.31.) KvVM rendelet
- a vizek hasznosítását, védelmét és kártételeinek elhárítását szolgáló tevékenységekre és létesítményekre vonatkozó általános szabályokról szóló 147/2010. (IV.29.) Korm. rendelet
- az árvíz- és a belvízvédekezésről szóló 10/1997. (VII.17.) KHVM rendelet
- a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény
- a Tisza-völgy árvízi biztonságának növelését, valamint az érintett térség terület- és vidékfejlesztését szolgáló program (a Vásárhelyi-terv továbbfejlesztése) közérdekűségéről és megvalósításáról szóló 2004. évi LXVII. törvény
- az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény
- a munkavédelemről szóló 1993. évi XCIII. törvény
További információk:
8. Ajánlatkérő a Kbt. 55. § (1) bekezdésében foglaltak értelmében a közbeszerzési dokumentumokat - az eljárás során adott kiegészítő tájékoztatás kivételével - az ajánlati felhívás közzétételének időpontjától korlátozás nélkül, teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen a gazdasági szereplők rendelkezésére bocsátja.
A Kbt. 57. § (2) bekezdésében foglaltak értelmében a közbeszerzési dokumentumokat ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak elektronikus úton el kell érnie, az ajánlattételi határidő lejártáig.
Tekintettel arra, hogy az ajánlatkérőnek különösen fontos érdeke fűződik ahhoz, hogy a közbeszerzési dokumentációt az ajánlati felhívás I.3) pontjában meghatározott címen elérő gazdasági szereplők személyét megismerhesse, ezen gazdasági szereplők az elérést követően haladéktalanul kötelesek az alábbiakban részletezett adatokat és információkat írásban az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani:
b) az ajánlattevő neve és székhelye
c) az ajánlattevő levelezési címe
d) az ajánlattevő elektronikus levélcíme, telefon és faxszáma
e) az ajánlati felhívást tartalmazó hirdetmény azonosító száma
f) a kapcsolattartó neve, telefonos és elektronikus elérhetősége.
Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a közbeszerzési dokumentáció elérését igazoló dokumentumot (amely informatikai szempontból nem ellenőrzött elérés (regisztráció) hiányában a gazdasági szereplő - minimálisan a fentiekben részletezett információkat, az elektronikus elérés útvonalát (URL cím), valamint az elérés tényleges időpontját tartalmazó - cégszerűen aláírt nyilatkozata is lehet) az ajánlathoz csatolni szükséges.
A közbeszerzési dokumentáció egyebek mellett a szerződéses feltételeket tartalmazó vállalkozási szerződéstervezetet, az ajánlat elkészítésével kapcsolatban az ajánlattevők részére szükséges információkról szóló tájékoztatást (az ajánlattal szemben támasztott tartalmi és formai követelményeket), az ajánlat részeként benyújtandó igazolások, nyilatkozatok jegyzékét, valamint az ajánlat részeként benyújtandó egyéb igazolások és nyilatkozatok ajánlott mintáit tartalmazza.
A közbeszerzési dokumentáció tartalmazza továbbá az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15) Korm. rendelet IV. fejezete szerinti - egyben a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet és mellékletei előírásainak is megfelelő - kivitelezési dokumentációt.
9. Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. § (1) bekezdésében foglaltak szerint biztosítja. A Kbt. 71. § (6) bekezdésében foglaltak értelmében ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy amennyiben a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, e gazdasági szereplőre tekintettel nem rendel el újabb hiánypótlást!
10. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdésében foglaltak értelmében nyilatkozik, hogy jelen közbeszerzési eljárásban az ajánlattevők szerződés teljesítésére való - az ajánlati felhívás III.1.2) P/1), P/2) és P/3) pontjaiban meghatározott gazdasági és pénzügyi, továbbá az ajánlati felhívás III.1.3) M/1), M/2) és M/3) pontjaiban meghatározott műszaki, illetve szakmai - alkalmasságának feltételeit és igazolását a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest szigorúbban határozta meg, így ezen alkalmassági követelmények tekintetében a minősített ajánlattevőknek külön kell igazolniuk a szerződés teljesítésére való alkalmasságukat.
11. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők ajánlatukhoz kötelesek együttműködési megállapodást csatolni, amelyben egyebek mellett kifejezetten elismerik a szerződés teljesítéséért fennálló együttes kötelezettségüket és egyetemleges felelősségüket, részletezik a közbeszerzés tárgyának megvalósítása során felmerülő feladatok egymás közötti megosztását, valamint megjelölik a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőt. A közös ajánlattevők csoportjának képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését!
A közös ajánlattétel vonatkozásában egyebekben a Kbt. 35. §-ában foglalt előírások az irányadóak.
12. A Kbt. 36. § (1) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében az ajánlattevő ugyanabban a közbeszerzési eljárásban
- nem tehet másik ajánlatot más ajánlattevővel közösen,
- más ajánlattevő alvállalkozójaként nem vehet részt,
- más ajánlattevő szerződés teljesítésére való alkalmasságát nem igazolhatja [65. § (7) bekezdés]
13. Az ajánlatkérő az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához köti, amit az ajánlattevőnek az ajánlati kötöttség beálltáig kell az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátania. Az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség beálltának időpontjától kezdődően az ajánlati kötöttség lejártának napján 24:00 óráig kell érvényesnek lennie.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben az ajánlati kötöttség lejárata munkaszüneti napra esik, úgy a Kbt. 48. § (1) és (2) bekezdései alapján a kötöttség a következő munkanapon jár le.
Az ajánlati biztosíték mértéke 15 000 000 (tizenötmillió) HUF.
Az ajánlati biztosíték befizetése (teljesítése) igazolásának módja:
Az ajánlati biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00319841-30005204 sz. fizetési számlájára történő befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel.
A közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történt megsértése [Kbt. 54. § (4) bekezdése] esetén a biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg.
Az ajánlati biztosíték összegének átutalását igazoló dokumentum másolatát, illetve a pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség, vagy a kötelezvény eredeti példányát az ajánlathoz csatolni kell. Amennyiben ajánlattevő az ajánlati biztosítékot átutalással teljesíti, az ajánlathoz csatolni kell egy nyilatkozatot, amelyben jelzi, hogy az ajánlatkérőnek a Kbt. 54. § (5)-(7) bekezdése szerinti esetekben mely bankszámlára kell az ajánlati biztosíték összegét visszautalni.
Ajánlatkérő a Kbt. 54. § (5) bekezdésének b) pontjában foglalt jogszabályi előírásokkal összhangban tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az ajánlati biztosíték nem válik a megkötött szerződést megerősítő mellékkötelezettséggé.
Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdésének b) pontjában foglalt jogszabályi előírásokkal összhangban továbbá tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a Kbt. 73. § (1) bekezdésének e) pontja alapján érvénytelen az ajánlat, ha az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot határidőre nem vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre.
14. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 1 pont, felső határa 100 pont.
15. Azon módszer(ek) meghatározása, amellyel a 7. pont szerinti ponthatárok közötti pontszám megadásra kerül:
1. részszempont (Egyösszegű nettó ajánlati ár - HUF):
Az ajánlatok értékelése az 1. részszempont vonatkozásában a fordított arányosítás módszerével történik, amelynek értelmében a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb.
Ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat.
2. értékelési szempont (A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány szakmai tapasztalatának bemutatása)
Az ajánlatok értékelése a 2. értékelési szempont 2.1. alszempontja vonatkozásában az egyenes arányosítás relatív értékelési módszerével történik, amelynek értelmében a legmagasabb érték a legkedvezőbb.
Ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat.
A 2. értékelési szempont 2.1. alszempontja vonatkozásában az ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra ajánlatkérő egyaránt a fentiekben hivatkozott ponthatár felső határával (100 pont) azonos számú pontot ad: 60 hónap.
Az ajánlatok értékelése a 2. értékelési szempont 2.2. alszempontjai vonatkozásában a pontozás abszolút értékelési módszerével történik, amelynek értelmében az ajánlatkérő a szakmai szempontok alapján kialakított értékelési skála alapján, az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó és felső pontérték közötti megfelelő pontszámot.
A 2. értékelési szempont 2.2. alszempontja vonatkozásában az ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra ajánlatkérő egyaránt a fentiekben hivatkozott ponthatár felső határával (100 pont) azonos számú pontot ad: szakemberenként 100 naptári nap, összesen 400 naptári nap.
Amennyiben a pontozás során tört szám keletkezik, úgy azt az ajánlatkérő - az 5/4 -es kerekítési szabálynak megfelelően - két tizedesjegyre kerekíti. A részletes értékelési módszereket a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.
16. A Kbt. 66. § (6) bekezdésének a)-b) pontjaiban foglaltak értelmében az ajánlatban meg kell jelölni
a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni,
b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat.
A Kbt. 66. § (6) bekezdésének a)-b) pontjai szerinti nyilatkozatokat az ajánlattevőnek abban az esetben is szükséges az ajánlathoz csatolnia, amennyiben a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alvállalkozót igénybe venni.
Ajánlatkérő a Kbt. 66. § (6) bekezdésének a)-b) pontja szerinti nyilatkozat vonatkozásában felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 138. § (1) bekezdésének második mondatában foglalt jogszabályi előírásokra.
17. A Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Ajánlattevőnek az ajánlat részeként nyilatkoznia szükséges annak vonatkozásában, hogy az ajánlatkérő által az ajánlati felhívásban előírt alkalmassági követelményeknek kíván-e más szervezet(ek)/személy(ek) kapacitására (is) támaszkodva megfelelni.
A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet vagy személy vonatkozásában releváns további jogszabályi előírásokat a Kbt. 65. § (8)-(11) bekezdéseinek rendelkezései tartalmazzák.
18. A Kbt. 66. § (1) bekezdésében foglaltak értelmében az ajánlatot a gazdasági szereplőnek a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania.
19. A Kbt. 66. § (2) bekezdésében foglaltak értelmében az ajánlatnak tartalmaznia kell különösen az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát az ajánlati felhívás feltételeire, a szerződés megkötésére és teljesítésére, valamint a kért ellenszolgáltatásra vonatkozóan.
20. A Kbt. 66. § (4) bekezdésében foglaltak értelmében az ajánlatban az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősül-e, továbbá nyilatkoznia kell annak vonatkozásában is, ha nem tartozik a törvény hatálya alá.
21. A Kbt. 66. § (5) bekezdésében foglaltak értelmében az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen az ajánlattevőnek a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti információkat szükséges feltüntetnie.
22. Az ajánlat részeként csatolni szükséges az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat aláíró (vagy az aláírásra meghatalmazást adó), kötelezettségvállalásra jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát vagy a 2006. évi V. törvény 9. §-a szerinti, ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-mintáját. Amennyiben az ajánlatban szereplő valamely nyilatkozatot nem gazdasági társaság formájában működő gazdasági szereplő teszi, a természetes személy gazdasági szereplő vonatkozásában az ajánlathoz közjegyző által hitelesített aláírás-mintát szükséges csatolni!
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az együttes képviseleti jogosultsággal rendelkező kötelezettségvállalásra jogosultak az ajánlatot önállóan joghatályosan nem írhatják alá!
23. Az ajánlat részeként meghatalmazást szükséges csatolni abban az esetben, ha az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat nem a cégjegyzésre jogosult(ak) írja(k) alá. A meghatalmazást teljes bizonyító erejű magánokiratba kell foglalni és tartalmaznia kell mind a meghatalmazó(k), mind a meghatalmazott aláírását.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az együttes képviseleti jogosultsággal rendelkezők esetében a meghatalmazást is együttesen kell aláírniuk.
24. Ajánlattevőnek, valamint (amennyiben az ajánlat részeként bármilyen nyilatkozatot tesz) a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek (személynek) az ajánlat részeként nyilatkoznia szükséges annak vonatkozásában, hogy tekintetében a nyilatkozat kiállításának időpontjában van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a papír alapon benyújtott ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott, ügyvéd által ellenjegyzett változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött (a benyújtott kérelem informatikai szempontú megfelelőségéről szóló) igazolást. A változásbejegyzésre vonatkozó nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is csatolni kell.
25. A Kbt. 44. § (1) bekezdésében foglaltak értelmében a gazdasági szereplő az ajánlatban, hiánypótlásban, valamint a Kbt. 72. §-a szerinti indokolásban elkülönített módon elhelyezett, üzleti titkot (ideértve a védett ismeretet is) [Ptk. 2:47. §] tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja. Az üzleti titkot tartalmazó irat kizárólag olyan információkat tartalmazhat, amelyek nyilvánosságra hozatala a gazdasági szereplő üzleti tevékenysége szempontjából aránytalan sérelmet okozna. A gazdasági szereplő az üzleti titkot tartalmazó, elkülönített irathoz indokolást köteles csatolni, amelyben részletesen alátámasztja, hogy az adott információ vagy adat nyilvánosságra hozatala miért és milyen módon okozna számára aránytalan sérelmet. A gazdasági szereplő által adott indokolás nem megfelelő, amennyiben az általánosság szintjén kerül megfogalmazásra.
Az üzleti titok vonatkozásában releváns további jogszabályi előírásokat a Kbt. 44. § (2)-(4) bekezdéseinek rendelkezései tartalmazzák.
Ajánlattevőnek az ajánlat részeként nyilatkoznia szükséges az üzleti titok vonatkozásában.
26. Az ajánlattevő, valamint (adott esetben) az általa az eljárást megindító felhívás P/1. pontjában meghatározott gazdasági és pénzügyi alkalmasságának igazolására igénybe vett - a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti - más szervezet az ajánlatkérő Kbt. 69. §-ra szerinti felhívására köteles nyilatkozni annak vonatkozásában, hogy melyek az ajánlatkérő által vizsgált időszak vonatkozásában releváns számlavezető pénzügyi intézményei, továbbá nyilatkozni arról, hogy az ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására benyújtott - a számlavezető pénzügyi intézmény(ek)től
származó - nyilatkozato(ko)n szereplő számlákon túlmenően további pénzügyi intézménynél az ajánlatkérő által vizsgált időszakban nem volt/nincsen vezetett számlája, valamint, hogy az ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására valamennyi - az ajánlatkérő által vizsgált időszak vonatkozásában releváns - számlavezető pénzügyi intézménye nyilatkozatát benyújtotta. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a céginformációs szolgálattól ingyenesen, elektronikusan kérhető cégjegyzék-adatok körében részletezett pénzügyi intézmény(eke)t és számlákat, valamint az ajánlatkérő Kbt. 69. §-a szerinti felhívására csatolt pénzügyi intézmény(ek)től származó nyilatkozato(ka)t összeveti egymással.
27. Ajánlattevőnek az ajánlat részeként nyilatkoznia szükséges a tudomására jutott vagy az ajánlatkérő által jelen közbeszerzési eljárással összefüggésben rendelkezésre bocsátott valamennyi kereskedelmi, piaci és egyéb információra, adatra, tényre, dokumentumra (így különösen szakmai megoldásra, know-how-ra) vonatkozó titoktartási kötelezettség tekintetében.
28. A Kbt. 47. § (2) bekezdésében foglaltak értelmében ahol az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás során valamely dokumentum benyújtását írja elő, a dokumentum - ha jogszabály eltérően nem rendelkezik - egyszerű másolatban is benyújtható. Az ajánlatkérő előírja az olyan nyilatkozat eredeti vagy hiteles másolatban történő benyújtását, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen: garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat).
Az ajánlat 68. § (2) bekezdése szerint benyújtott egy eredeti példányának a 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat eredeti aláírt példányát kell tartalmaznia!
29. Ajánlattevőnek az ajánlat részeként nyilatkoznia szükséges a papír alapon és a digitális adathordozón benyújtott ajánlati példányok egyezősége vonatkozásában.
30. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 41. § (6) bekezdésében foglalt feltételnek való megfelelésről (átlátható szervezet).
31. Ajánlattevő az ajánlatot - a Kbt. 68. § (2) bekezdésében foglalt előírások figyelembe vételével - írásban és zárt csomagolásban, papír alapon, 1 eredeti példányban (annak terjedelmére való tekintettel akár több, egymástól jól elkülönített és számozott kötetben), valamint a papír alapú, eredeti példánnyal mindenben megegyező, 1 elektronikus másolati példányban, digitális (CD vagy DVD) adathordozón (szkennelt, jelszó nélkül olvasható, de nem szerkeszthető, *.pdf formátumban) is köteles benyújtani. A bírálat a nyomtatott formátumban benyújtott, papír alapú eredeti példány alapján történik.
Ajánlatkérő az ajánlatot akkor tekinti határidőn belül benyújtottnak, ha annak kézhezvételére az ajánlattételi határidő lejártáig, az ajánlatok felbontásának megkezdéséig sor kerül.
A postai vagy futárszolgálati kézbesítés esetleges késedelméből, továbbá a postai vagy futárszolgálati küldemények elirányításából vagy elvesztéséből eredő valamennyi kockázatot az ajánlattevő köteles viselni!
Amennyiben ajánlattevő korlátolt felelősségű társaság vagy részvénytársaság formájában működő gazdasági társaság, a 2006. évi V. törvény 63. § (2) bekezdésében foglaltak értelmében az ajánlat borítólapján, továbbá a közbeszerzési eljárással összefüggő írásbeli képviselete (meghatalmazás), illetve valamennyi - a közbeszerzési eljárással összefüggő - hivatalos levelezése során (ideértve az elektronikus levelezést is) köteles feltüntetni a céget nyilvántartó cégbíróság nevét, a cég nevét és székhelyét, a cég cégjegyzékszámát, továbbá szükség szerint a cég felszámolására, illetve végelszámolására utaló toldatot. A cég - választása szerint - feltüntetheti a jegyzett tőkéjét is. Ebben az esetben azonban a cégjegyzékben szereplő jegyzett tőke feltüntetése mellett meg kell jelölni annak ténylegesen rendelkezésre bocsátott összegét is.
A kért példányszámú ajánlatot együttesen egy közös borítékba, csomagba, vagy dobozba kell csomagolni, amelynek az ajánlattételi határidő lejártának időpontjában zártnak, át nem látszónak, sértetlennek kell lennie és biztosítania kell, hogy az ajánlat egyes példányai együtt maradjanak. Az ajánlat csomagolása akkor nem minősül zártnak, ha abból további roncsolás nélkül az ajánlat bármely példánya kivehető.
Az ajánlatok ajánlatkérő által előírt egyéb formai követelményeit a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.
32. A közbeszerzési eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban nem teszi lehetővé a magyar helyett más nyelv használatát. Az eljárás során mindennemű levelezés és kapcsolattartás kizárólag ezen a nyelven történhet. Joghatás kiváltására csak a magyar nyelvű dokumentumok alkalmasak.
Amennyiben az ajánlat részeként nem magyar nyelvű dokumentumok is csatolásra kerülnek, ajánlattevőnek a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok fordítását is csatolnia szükséges. Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi felelős fordítását is elfogadja. Ajánlatkérő az ajánlattevő általi felelős fordításnak az ajánlattevő cégszerű aláírásával és tartalmi egyezőségi záradékával ellátott fordítást tekinti. A tartalmi egyezőségi záradék ajánlatkérő által elfogadott szövege a következő: “Felelősségem tudatában kijelentem, hogy az irat magyar fordítása az eredeti irat tartalmával minden tekintetben megegyezik.”
33. Az ajánlatkérő fenntartja a jogot a Kbt. 131. § (4) bekezdésében foglaltak adott esetben történő alkalmazására., azaz az eljárás nyertesének visszalépése esetén az ajánlatkérő az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel) köt szerződést, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelöli.
34. Amennyiben az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás során a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény (a továbbiakban: Tpvt.) 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti rendelkezések nyilvánvaló megsértését észleli vagy azt alapos okkal feltételezi, köteles azt - a Tpvt. bejelentésre vagy panaszra vonatkozó szabályai szerint - jelezni a Gazdasági Versenyhivatalnak.
35. Árfolyamok: az eljárás során a különböző devizák forintra történő átszámításánál az ajánlatban nem magyar forintban (HUF) megadott pénzügyi adatok átváltása a Magyar Nemzeti Bank - a beszámoló és az árbevétel tekintetében az üzleti év fordulónapján, a referenciák tekintetében a referenciamunka szerződésszerű teljesítésének napján érvényes - devizaárfolyamán történik, egyebekben a különböző devizák forintra történő átszámításánál a felhívás feladásának napján érvényes, a Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamok irányadóak. A fenti átszámítás esetén ajánlattevőnek az ajánlat részeként nyilatkoznia szükséges a figyelembe vett árfolyam érvényességi időpontjáról és összegéről. A nyilatkozatot az ajánlatban közvetlenül a vonatkozó dokumentum mögé kell csatolni.
36. A Kbt. 73. § (5) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások figyelembe vételével az ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell annak vonatkozásában, hogy az ajánlat megfelel azoknak a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletében felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő.
Az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban tájékoztatásként közli azoknak a szervezeteknek a nevét, amelyektől az ajánlattevő tájékoztatást kaphat a Kbt. 73. § (4) bekezdés szerinti azon követelményekről, amelyeknek a teljesítés során meg kell felelni.
37. A Kbt. 136. § (2) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében a külföldi adóilletőségű nyertes ajánlattevő köteles a szerződéshez arra vonatkozó meghatalmazást csatolni, hogy az illetősége szerinti adóhatóságtól a magyar adóhatóság közvetlenül beszerezhet a nyertes ajánlattevőre vonatkozó adatokat az országok közötti jogsegély igénybevétele nélkül.
38. Az ajánlatok elkészítésével és benyújtásával, továbbá a közbeszerzési eljárásban való részvétellel összefüggésben felmerült valamennyi költség az ajánlattevőt terheli.
39. Ajánlatkérőnek különösen fontos érdeke fűződik ahhoz, hogy a kivitelezés megfelelő minőségben és a helyszín specifikumára hangoltan történjen. Erre való tekintettel az ajánlattevőnek el kell készítenie és - az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 9. § (1) bekezdésében és 24. § (1) bekezdésében foglaltak értelmében - az ajánlat
részeként be kell nyújtania a Kbt. 3. § 37. pontjában meghatározott és a közbeszerzési dokumentációban részletezett információk szerinti szakmai ajánlatot.
A szakmai ajánlatnak minimálisan a műszaki ütemtervből (Gantt-diagram), a pénzügyi ütemtervből, az ajánlati összesítőből (kitöltött „Egyösszegű ajánlati ár bontása” táblázat), valamint az ajánlatkérői követelmények figyelembe vételével tett vállalkozói javaslatból kell állnia.
A szakmai ajánlat egyes tartalmi elemeire vonatkozó részletes ajánlatkérői elvárásokat a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.
Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a szakmai ajánlat részét képező ütemtervek indikatívak, azaz az azokban foglalt részhatáridőket a nyertes ajánlattevő - az ajánlatkérő és a műszaki ellenőr jóváhagyásával és engedélyével - módosíthatja.
40. Ajánlattevőnek az ajánlat részeként nyilatkoznia szükséges annak vonatkozásában, hogy
- az indikatív tervdokumentációban foglalt, vagy attól teljes egészében vagy részben eltérő műszaki megoldásra tesz ajánlatot,
- tudomásul veszi, mely szerint a vonatkozó jogszabályok figyelembe vételével feladata az engedélyezési és kiviteli, valamint egyéb speciális tervek (bányaműveleti, árvízvédekezési, közműkiváltások, üzemelési szabályzatok, erdőtelepítési terv, megvalósulási terv) elkészítése, azok jóváhagyatása az illetékes vízügyi igazgatósággal, az engedélyeztetési eljárások lefolytatása, a vízjogi engedélyezési tervekben szereplő koronaszint, koronaszélesség, rézsűhajlás, szerkezeti kialakítás megtartása mellett a kivitelezési, közműkiváltási munkák végrehajtása, valamint nyilatkozat arról, hogy a fentiekben részletezett feladatok költségei az ajánlattevőt terheli, és ezen költségeket az ajánlata összeállításánál figyelembe vette,
- a közbeszerzési dokumentáció III. kötetében meghatározott mennyiségi és minőségi méretezési alapadatoktól és előírásoktól nem tér el,
- tudomásul veszi, mely szerint minden - az átadott tervdokumentációtól való eltérés miatt felmerülő - többletköltség (pl. régészeti feltárás, közmű kiváltás, üzem fenntartás, stb.) az ajánlattevőt terheli, és ezen költségeket az ajánlata összeállításánál figyelembe vette,
- tudomásul veszi, mely szerint a műszaki ellenőr (mérnök) és az ajánlatkérő engedélyezési tervre vonatkozó jóváhagyása nélkül a vízjogi létesítési engedélyezési eljárás nem kezdhető meg,
- ajánlata tartalmaz valamennyi, a közbenső üzempróbák, valamint a próbaüzemet helyettesítő komplex kipróbálás során felmerülő üzemeltetési költséget.
41. Ajánlatkérő a kivitelezés időtartamára biztosítja a nyertes ajánlattevő számára a vízügyi szakfelügyeletet, így az „Egyösszegű ajánlati ár bontása” táblázatban 0 HUF értékkel szükséges a vízügyi szakfelügyelet tételt szerepeltetni.
42. Tekintettel arra, hogy az gazdasági, műszaki, valamint a szerződés teljesítésével kapcsolatos egyéb szempontokat is figyelembe véve egyaránt ésszerűtlen lenne, valamint a beszerzés tárgyának jellege (természete) sem teszi lehetővé a közbeszerzés egy részére történő ajánlattétel biztosítását, ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét kizárja. A jelen közbeszerzési eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződés teljesítése során megvalósítandó tervezési és kivitelezési feladatok - a sajátos (FIDIC Sárga Könyv szerinti) szerződéses feltételrendszerre történő tekintettel - egymásra épülnek, nem elválaszthatóak.
A beszerzés tárgyának fentiekben részletezett, összetett és egymásra épülő természetéből adódóan részajánlattételi lehetőség azon okból sem biztosítható, hogy a részajánlattétel lehetővé tétele várhatóan a beszerzés ellenértékének jelentős növekedését okozná és egyes (különösen a tervezési) feladatok külön szerződésben történő kezelése az egységes (azonos) tervezési és kivitelési szemlélet (gyakorlat) hiányának okán negatívan hatna a beszerezni kívánt építési beruházás megvalósításának egységes minőségére, valamint a közbeszerzési szerződés teljesítésének egyéb körülményeire is.
43. Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az ajánlati felhívás III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság pontja M/2) alpontja vonatkozásában megnevezett szakemberek tekintetében az
alábbiakban részletezett kamarai jogosultságokat írja elő (az előírt jogosultságokkal a nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötés időpontjára szükséges rendelkeznie):
M/2) alpont első francia bekezdés
„MV-VZ” besorolású vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező felelős műszaki vezető,
M/2) alpont második francia bekezdés
„MV-KÉ” besorolású vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező felelős műszaki vezető,
M/2) alpont harmadik francia bekezdés
„MV-É” besorolású vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező felelős műszaki vezető,
M/2) alpont negyedik francia bekezdés
„VZ-TER” besorolású vagy azzal egyenértékű jogosultsággal rendelkező tervező.
Ajánlatkérő továbbá felhívja a figyelmet, hogy a megnevezett - Magyarországon letelepedett - szakemberek vonatkozásában egyebekben az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet vonatkozó rendelkezései az irányadóak.
Ajánlatkérő az ajánlati felhívás III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság pontjának M/2) alpontjában részletezett alkalmasság minimumkövetelményeknek történő megfelelés igazolása vonatkozásában nyomatékosan felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 6. § (2) bekezdésének
c) és e) pontjaiban foglaltak értelmében cég akkor kezdheti meg és folytathatja a (4) és (5) bekezdés figyelembevételével az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény
- 32. §-a szerinti építészeti-műszaki tervezési tevékenységet, ha a vezető tisztségviselője, személyesen közreműködő tagja vagy munkavállalója rendelkezik az adott területen építészeti- műszaki tervezési szak vagy részszakterületi jogosultsággal,
- 38/A. §-a szerinti felelős műszaki vezetői tevékenységet, ha személyesen közreműködő tagja vagy munkavállalója rendelkezik általános vagy sajátos építmények szakterületen felelős műszaki vezetői jogosultsággal,
és a tevékenységet a jogosultsággal rendelkező személy végzi.
A kamarai névjegyzékbe történő nyilvántartásba vétel (regisztráció) vonatkozásában a Magyar Mérnöki Kamara és a Magyar Építész Kamara nyújt további tájékoztatást.
Ajánlatkérő továbbá tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a megnevezett szakemberek kamarai névjegyzékbe történő nyilvántartásba vétele - legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig történő - igazolásának elmaradása az ajánlattevő - a Kbt. 131. (4) bekezdésében foglaltak szerinti - szerződéskötéstől való visszalépésének minősül, amelynek következtében ajánlatkérő az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel) köti meg a szerződést!
44. Ajánlatkérő az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 11. és 26. § alapján előírja, hogy az ajánlattevőként szerződő fél köteles - legkésőbb a szerződéskötés időpontjára legalább 500 000 000 HUF éves és legalább 100 000 000 HUF káreseménykénti kárértékű, minimálisan a műszaki átadás-átvételi eljárás - a Kbt. 135. § (2) bekezdésében foglalt előírásokat is figyelembe vevő - lezárásának időpontjáig terjedő időtartamú építési-szerelési biztosítási szerződést (C.A.R.) kötni vagy meglévő biztosítását kiterjeszteni úgy, hogy az kellő fedezetet nyújtson, és kiterjedjen a szerződés szerinti munkák teljes körére (ideértve a tervezési feladat megvalósítását is), a káreseménnyel kapcsolatos költségekre (így különösen romeltakarítás, szakértői költségek), a meglévő és szomszédos építményekre is. A biztosításnak
fedezetet kell nyújtania az építkezés folyamán az építési teljesítésben (így különösen beépített anyagokban és meglévő szerkezetekben) keletkező károkra, a meglévő, megmaradó épületekben keletkező károkra, valamint tartalmaznia kell a harmadik személynek okozott dologi és személyi károkra kiterjedő felelősségbiztosítást is.
45. Ajánlattevőnek az ajánlat részeként nyilatkoznia szükséges annak vonatkozásában, hogy a közbeszerzési eljárásban történő nyertessége esetén legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig az ajánlatkérő által meghatározott módon igazolni fogja az alábbiakban részletezett üzemképes és teljesítésre alkalmas állapotú eszközök, berendezések, illetőleg műszaki felszereltség - a szerződés teljesítéséhez szükséges - rendelkezésre állását:
- minimum 2 db mocsárjáró, forgó felsővázas kotrógép,
- minimum 2 db alacsony talajnyomású, azaz teljes terhelés mellett legfeljebb 0,4 kg/cm2 talajterhelésű, legalább 10 t teherbírású szállító jármű,
- minimum 4 db, 10-es vagy magasabb környezetvédelmi osztályba sorolt, legalább 6 t teherbírású teherautó,
- minimum 3 db 10-es vagy magasabb környezetvédelmi osztályba sorolt, N1G járműkategóriába tartozó terepjáró.
Ajánlatkérő a „szállító jármű” kifejezés alatt a közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II.5.) KPM-BM együttes rendelet 1. számú függeléke II. fejezet a) pontjában meghatározott közúti szállító járművet érti.
Ajánlatkérő a „teherautó” kifejezés alatt a közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II.5.) KPM- BM együttes rendelet 1. számú függeléke II. fejezet i) pontjában meghatározott tehergépkocsi kategóriába tartozó közúti szállító járművet érti.
Ajánlatkérő a „terepjáró” kifejezés alatt a közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II.5.) KPM- BM együttes rendelet 1. számú függeléke II. fejezet i) pontjában meghatározott tehergépkocsi- kategóriába tartozó, az Európai Parlament és a Tanács 2007/46/EK a gépjárművek és pótkocsijaik, valamint az ilyen járművek rendszereinek, alkatrészeinek és önálló műszaki egységeinek jóváhagyásáról szóló irányelve II. melléklete szerinti N1G jelzésű közúti szállító járművet érti.
Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a gépjárművek környezetvédelmi osztályba sorolása a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről szóló 6/1990. (IV.12.) KöHÉM rendelet 5. számú mellékletének II. pontjában részletezett előírások alapján történik.
A rendelkezésre állás igazolását alátámasztó dokumentumok:
- a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény szerinti tárgyi eszköz nyilvántartó karton (bérelt eszközök esetében is), valamint bérelt eszközök vonatkozásában a bérleti szerződés,
- azon eszközök esetében, amelyek a közúti forgalomban is részt vehetnek, a forgalomban való részvételi jogosultságot igazoló, érvényes forgalmi engedély másolata,
- azon eszközök esetében, amelyek azért nem rendelkeznek forgalmi engedéllyel, mert a közúti forgalomban nem vesznek részt, az ajánlattevő erre vonatkozó nyilatkozata.
Ajánlatkérő a fentiekben részletezett információkkal összefüggésben nyomatékosan felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az eszközök, berendezések, illetőleg műszaki felszereltség rendelkezésre állását igazoló dokumentumok - legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig az ajánlatkérő részére történő - benyújtása a szerződés megkötésének feltétele!
46. Ajánlattevőnek az ajánlat részeként nyilatkoznia szükséges annak vonatkozásában, hogy a közbeszerzési eljárásban történő nyertessége esetén legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig az ajánlatkérő által meghatározott módon igazolni fogja az érvényben lévő, „Vízépítési és/vagy vízgazdálkodási létesítmények (árvízvédelmi, belvízvédelmi művek, műtárgyak) kivitelezése” érvényességi területre kiterjedő ISO 9001 minőségirányítási rendszernek, MSZ 28001 munkahelyi egészségvédelmi és biztonsági irányítási rendszernek, valamint ISO 50001 energiagazdálkodási irányítási rendszernek való megfelelőséget igazoló, független szervezet által kiállított (vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű) tanúsítvány, vagy a hivatkozott minőségirányítási, munkahelyi egészségvédelmi és biztonsági irányítási, valamint energiagazdálkodási irányítási rendszerrel egyenértékű azon minőségirányítási, munkahelyi egészségvédelmi és biztonsági irányítási, valamint energiagazdálkodási intézkedések leírásának rendelkezésre állását, amelyeket az ajánlattevő a teljesítés során alkalmazni tud.
A rendelkezésre állás igazolását alátámasztó dokumentumok:
- az érvényben lévő, „Vízépítési és/vagy vízgazdálkodási létesítmények (árvízvédelmi, belvízvédelmi művek, műtárgyak) kivitelezése” érvényességi területre kiterjedő ISO 9001 minőségirányítási rendszernek, MSZ 28001 munkahelyi egészségvédelmi és biztonsági irányítási rendszernek, valamint ISO 50001 energiagazdálkodási irányítási rendszernek való megfelelőséget igazoló, független szervezet által kiállított (vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű) tanúsítvány másolati példánya, vagy
- az ISO 9001 minőségirányítási, MSZ 28001 munkahelyi egészségvédelmi és biztonsági irányítási, valamint ISO 50001 energiagazdálkodási irányítási rendszerrel egyenértékű azon minőségirányítási, munkahelyi egészségvédelmi és biztonsági irányítási, valamint energiagazdálkodási intézkedések leírásának másolati példánya, amelyeket az ajánlattevő a teljesítés során alkalmazni tud.
Ajánlatkérő a fentiekben részletezett információkkal összefüggésben nyomatékosan felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a tanúsítvány, vagy az egyenértékű intézkedések leírása rendelkezésre állását igazoló dokumentumok - legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig az ajánlatkérő részére történő - benyújtása a szerződés megkötésének feltétele!
47. A kivitelezéssel érintett területek tulajdonjogi, szolgalmi jogi és kisajátítási viszonyainak rendezése az ajánlatkérő által a kivitelezési munkák megkezdésésig teljes körűen megtörténik, az érintett ingatlanok a Magyar Állam tulajdonába kerülnek.
Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az előkészítési munkaterület átadáson azon munkaterületet adja át, amely az ajánlatkérő birtokában van vagy amelyre vonatkozóan az ajánlatkérő tulajdonosi/kezelői hozzájáruló nyilatkozattal rendelkezik. A tervezés során a nyertes ajánlattevő feladata a további tulajdonosi hozzájárulások beszerzése, amelyek beszerzését követően van lehetőség a további munkaterület ajánlatkérő általi átadására. A területszerzési eljárással (különösen kisajátítással) vagy szolgalom bejegyzéssel érintett területek esetében a munkaterület az ajánlatkérő azt követően adja át, miután a területszerzési eljárást lefolytatták, vagy a szolgalmat bejegyezték és a munkaterület az ajánlatkérő birtokába került.
48. Ajánlatkérő a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 7. § (2) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében jelen közbeszerzési eljárásban biztosítja, hogy a nyertes ajánlattevő jogdíj fizetése nélkül jogosult az eljárás során rendelkezésére bocsátott tervek általa elvégzendő tervezési feladathoz szükséges továbbtervezésére, átdolgozására.
49. Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a szerződés teljesítése során keletkező, szerzői jogi védelem alá eső alkotáson területi korlátozás nélküli, határozatlan idejű, kizárólagos és harmadik személynek átadható felhasználási jogot szerez, továbbá jogot szerez az alkotás (terv) átdolgozására is.
50. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 29. § (1) bekezdésében foglaltak értelmében a nyertes ajánlattevő a kivitelezés során külön jogszabályban meghatározott tartalmú mintavételi és megfelelőség-igazolási tervet köteles készíttetni, amelyben foglaltak teljesülését az ÉMI Építésügyi Minőségellenőrző Innovációs Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság külön jogszabályban foglaltak szerint vizsgálhatja.
51. A Kbt. 81. § (11) bekezdésében foglaltak értelmében ajánlatkérő - tekintettel arra, hogy ajánlatkérő külön jogszabályban előírt folyamatba épített ellenőrzés mellett folytatja le a közbeszerzési eljárást - az ajánlati kötöttség minimális időtartamát 60 napban (egyebekben a hirdetménymintára jellemző sajátosságok következtében a felhívás IV.2.6) pontjában kizárólag tájékoztató jelleggel 2 hónapban) határozza meg.
52. Ajánlatkérő nyomatékosan felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben a közbeszerzési dokumentáció IV. kötetében az ajánlattevő által a kiviteli tervek, engedélyezési dokumentációk, egyéb tanulmányok elkészítése és engedélyeztetési feladatok elvégzése vonatkozásában tájékoztató jelleggel meghatározott összeg meghaladja a nettó 118 110 236 HUF értéket, a 272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet 5. melléklete 3.12.1 pontja táblázati részének 2. sorában meghatározott maximális mérték figyelembe vételével az ajánlatot - a Kbt. 73. § (6) bekezdésének
c) pontjában foglaltak értelmében - érvénytelennek nyilvánítja!
53. Az ajánlati felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény és annak végrehajtási rendeletei az irányadóak.
54. Irányadó idő: a jelen közbeszerzési eljárásban meghatározott időpontok vonatkozásában a közép- európai helyi idő (CET) az irányadó.
55. Ajánlatkérő felhívja az az ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlatok benyújtása munkanapokon, hétfőtől csütörtökig 8:00-15:00 óra között, pénteken 8:00-13:00 óra között, az ajánlattételi határidő lejártának napján 8:00-15:00 óra között lehetséges.
56. A jelen közbeszerzési eljárás vonatkozásában releváns, a felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadói tevékenységről szóló 14/2016. (V.25.) MvM rendelet 6. § (7) bekezdése szerinti adatok:
A felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve: Xxxxxx Xxxxx A felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó lajtsromszáma: 00278
I. KÖTET
III. FEJEZET
RÉSZLETES AJÁNLATI FELTÉTELEK
Általános információk
A jelen közbeszerzési eljárás a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) alapján kerül lefolytatásra.
Az ajánlattevőnek a Kbt.-ben, az ajánlati felhívásban, illetve jelen dokumentációban meghatározott tartalmi és formai követelmények maradéktalan figyelembe vételével, és az előírt kötelező okiratok, dokumentumok, nyilatkozatok (a továbbiakban együttesen: mellékletek) egyidejű csatolásával kell ajánlatát benyújtania.
Ha jelen dokumentáció iratminta alkalmazását írja elő, ez esetben az „Iratminták” fejezetben található vonatkozó iratmintát kell megfelelően kitöltve az ajánlathoz mellékelni. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum kivételével az iratminta helyett annak tartalmilag mindenben megfelelő (az iratmintában szereplő adatokat teljes körűen tartalmazó) más okirat is mellékelhető.
Az ajánlattevő felelősséggel tartozik az ajánlatban közölt adatok és nyilatkozatok, valamint a csatolt igazolások, okiratok tartalmának valódiságáért.
Jelen dokumentáció nem mindenben ismétli meg az ajánlati felhívásban foglaltakat, ezért hangsúlyozzuk, hogy a dokumentáció az ajánlati felhívással együtt kezelendő. Az ajánlati felhívás és a dokumentáció rendelkezéseinek esetleges ellentmondása esetén az ajánlati felhívásban foglaltak az irányadóak.
Ajánlattevő kötelezettségét képezi - az ajánlati felhívás és a jelen dokumentáció gondos áttanulmányozását követően - az ezekben foglalt valamennyi előírás, követelmény, kikötés, és a beszerzés tárgyára vonatkozó közbeszerzési műszaki leírásban foglaltak betartása, valamint a kiegészítő tájékoztatás kérésre adott ajánlatkérői válaszok figyelembe vétele.
Ajánlattevő köteles az ajánlati felhívásban, a jelen dokumentációban és az ajánlatkérő által - a teljesítéssel kapcsolatban - szolgáltatott minden információ pontosságáról meggyőződni.
Az ajánlat előkészítésével, összeállításával és benyújtásával, vagy az ajánlathoz szükséges információk megszerzésével kapcsolatos mulasztás következményei az ajánlattevőt terhelik. Ajánlatkérő az ajánlat benyújtását követően nem veszi figyelembe ajánlattevőnek - a pontos információk hiányára hivatkozó - az ajánlat módosítására vonatkozó kérelmét.
Az ajánlathoz szükséges pontos és egyértelmű információk beszerzését szolgálja a jelen dokumentációban részletezett kiegészítő tájékoztatás kérés lehetősége.
Ajánlattevőnek - a jogszabályi rendelkezések betartása mellett - az ajánlati felhívásban, a dokumentációban és az ajánlattevők kérdéseire adott válaszokban meghatározottaknak megfelelően kell az ajánlatot elkészítenie. Ajánlattevő kockázata és az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után, ha az ajánlattevő ajánlatát hibásan, vagy hiányosan, illetve oly módon nyújtja be, hogy az nem felel meg az ajánlati felhívásban, jelen dokumentációban, és az ajánlattevők
kérdéseire adott válaszokban, valamint a jogszabályban meghatározott feltételeknek, illetőleg ezeket a hiánypótlás keretében sem korrigálja.
A megajánlott termékeknek teljes mértékben meg kell felelniük a közbeszerzési műszaki leírásban foglaltaknak. A részletes közbeszerzési műszaki leírásban - egyes esetekben - esetleg meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetőleg szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozások a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésének értelmében csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történtek, az ajánlatokban „azzal egyenértékű” megajánlás is lehetséges.
Hamis adatok szolgáltatása esetén az ajánlat érvénytelennek minősül és az ajánlatok értékelésében nem vesz részt.
Az ajánlatban közölt információk kizárólag jelen közbeszerzési eljárás eredményének megállapítása keretében kerülnek felhasználásra.
Az ajánlattevők a dokumentációt bizalmasan kötelesek kezelni, azt kizárólag a jelen eljárás keretében használhatják fel.
1. Az eljárással kapcsolatos fontosabb időpontokat az ajánlati felhívás tartalmazza, a határidők számítására a Kbt. 48. §-ában meghatározott rendelkezések az irányadóak. Az ajánlati felhívásban megadott határidők - így az ajánlattételi határidő is - közép-európai idő (CET) szerint értendőek.
2. Definíciók:
xxxxxxxxxxx: az a gazdasági szereplő, aki (amely) a közbeszerzési eljárásban ajánlatot nyújt be.
alvállalkozó: az a gazdasági szereplő, aki (amely) a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítésében az ajánlattevő által bevontan közvetlenül vesz részt, kivéve
a) azon gazdasági szereplőt, amely tevékenységét kizárólagos jog alapján végzi,
b) a szerződés teljesítéséhez igénybe venni kívánt gyártót, forgalmazót, alkatrész- vagy alapanyag eladóját,
c) építési beruházás esetén az építőanyag-eladót.
cégszerű aláírás: a cégnyilvántartásról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdésére figyelemmel a cégjegyzésre jogosultnak a cég nevében olyan módon, illetve formában kell saját kezűleg aláírnia, ahogyan azt a hiteles cégaláírási nyilatkozat (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány), illetve az ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-minta tartalmazza
életciklus: egy termék használatának, szolgáltatás nyújtásának vagy egy építési beruházás fennállásának összes egymást követő, illetve egymással kapcsolatban álló szakasza - ideértve az elvégzendő kutatást és fejlesztést, a gyártást, a kereskedelmet és annak feltételeit, a szállítást, a felhasználást és a karbantartást is - a nyersanyag beszerzésétől, illetve az erőforrások megteremtésétől az eltávolításig, ártalmatlanításig, az adott területek eredeti állapotának helyreállításáig, illetve a szolgáltatás vagy a használat végéig.
építmény: az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvényben meghatározott fogalom.
gazdasági szereplő: bármely természetes személy, jogi személy, egyéni cég vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, vagy ilyen személyek vagy szervezetek csoportja, aki, illetve amely a piacon építési beruházások kivitelezését, áruk szállítását vagy szolgáltatások nyújtását kínálja.
közbeszerzési dokumentum: minden olyan dokumentum, amelyet az ajánlatkérő a közbeszerzés vagy a koncesszió tárgya, illetve a közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárás leírása vagy meghatározása érdekében hoz létre, illetve amelyre ennek érdekében hivatkozik, így különösen az ajánlati hirdetmény, az ajánlati felhívásként alkalmazott előzetes tájékoztató, műszaki leírás, ismertető, kiegészítő tájékoztatás, javasolt szerződéses feltételek, a gazdasági szereplők által benyújtandó dokumentumok mintái, részletes ártáblázat vagy árazatlan költségvetés.
műszaki egyenértékűség: létesítmény, termék vagy szolgáltatás olyan meghatározó műszaki paramétere, amely mérhető, és amelynek előírt mérőszámát több létesítmény, termék vagy szolgáltatás is teljesítheti.
szakmai ajánlat: a beszerzés tárgyára, valamint a műszaki leírásban és a szerződéses feltételekben foglalt ajánlatkérői előírásokra tett ajánlat.
3. Szerződéskötési jogosultság, pénzforrások
Ajánlatkérő kijelenti, hogy a dokumentáció szerinti szerződés megkötésére vonatkozó jogosultsággal rendelkezik.
A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződés - a vonatkozó Támogatási Szerződés terhére - elszámolható összegének 100,000000 %-a Európai Uniós és hazai költségvetési támogatásból kerül finanszírozásra.
Az elszámolható költség pontos mértékét a projekt (azonosító szám: KEHOP-1.4.0-15-2016- 00012) mindenkor hatályos Támogatási Szerződése rögzíti.
4. Üzleti titok
A Kbt. 44. § (1) bekezdésében foglaltak értelmében a gazdasági szereplő az ajánlatban, hiánypótlásban, valamint a Kbt. 72. §-a szerinti indokolásban elkülönített módon elhelyezett, üzleti titkot (ideértve a védett ismeretet is) [Ptk. 2:47. §] tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja. Az üzleti titkot tartalmazó irat kizárólag olyan információkat tartalmazhat, amelyek nyilvánosságra hozatala a gazdasági szereplő üzleti tevékenysége szempontjából aránytalan sérelmet okozna. A gazdasági szereplő az üzleti titkot tartalmazó, elkülönített irathoz indokolást köteles csatolni, amelyben részletesen alátámasztja, hogy az adott információ vagy adat nyilvánosságra hozatala miért és milyen módon okozna számára aránytalan sérelmet. A gazdasági szereplő által adott indokolás nem megfelelő, amennyiben az általánosság szintjén kerül megfogalmazásra.
5. Alkalmazandó jogszabályok
A jelen dokumentációban nem, vagy nem teljes körűen szabályozott kérdésekben a vonatkozó hatályos magyar jogszabályok, mindenekelőtt a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) rendelkezései az irányadóak.
Az ajánlat elkészítése
1. Kiegészítő tájékoztatás
Az ajánlati felhívásban és jelen dokumentációban foglaltak értelmezésére, pontosítására szolgál a kiegészítő tájékoztatás kérésének lehetősége.
A Kbt. 56. § (1) bekezdése alapján bármely gazdasági szereplő, aki az adott közbeszerzési eljárásban ajánlattevő lehet - a megfelelő ajánlattétel érdekében - a közbeszerzési dokumentumokban foglaltakkal kapcsolatban írásban kiegészítő tájékoztatást kérhet az ajánlatkérőtől vagy az általa meghatározott szervezettől.
Ajánlatkérő a Kbt. 56. § (2)-(5) bekezdéseinek rendelkezései szerint adja meg a kért tájékoztatást.
Ajánlatkérő a kérésre adott tájékoztatás teljes tartalmát hozzáférhetővé teszi vagy valamennyi - az eljárás iránt érdeklődő - gazdasági szereplő részére megküldi.
Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatást a kérés beérkezését követően ésszerű határidőn belül, de az ajánlattételi határidő lejárta előtt legkésőbb hat nappal köteles megadni.
Ha a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmet a Kbt. 56. § (2) bekezdésben foglalt válaszadási határidőt megelőző negyedik napnál később nyújtották be, a kiegészítő tájékoztatást az ajánlatkérőnek nem kötelező megadnia.
Az ajánlatkérő köteles meghosszabbítani az ajánlattételi határidőt, ha a kiegészítő tájékoztatást, annak ellenére, hogy azt a gazdasági szereplő az 56. §-ban meghatározottak szerint időben kérte, nem tudja az előírt határidőben [56. § (2) bekezdés] teljesíteni. A meghosszabbítás mértékének arányban kell állnia a kiegészítő tájékoztatásban közölt információk jelentőségével.
Ajánlattevő köteles ajánlatát a kiegészítő tájékoztatásban foglalt ajánlatkérői válaszok figyelembe vételével elkészíteni és benyújtani.
2. A felhívás és egyéb közbeszerzési dokumentumok, valamint az ajánlat módosítása
Ha az ajánlatkérő olyan felhívás tartalmát (ideértve a határidők hosszabbítását is) kívánja módosítani, amelyet hirdetményben közzétettek, az ajánlattételi határidő lejártáig hirdetmény közzétételével módosíthatja a felhívásban meghatározott feltételeket. A hirdetmény közzétételével egyidejűleg tájékoztatni kell azokat a gazdasági szereplőket, akik az ajánlatkérőnél az eljárás iránt érdeklődésüket jelezték, így különösen akik a közbeszerzési dokumentumokat elektronikusan elérték vagy kiegészítő tájékoztatást kértek. A hirdetményben utalni kell arra, ha az egyéb közbeszerzési dokumentumok is módosultak.
Ha az ajánlatkérő egyéb, hirdetményben közzé nem tett közbeszerzési dokumentumokat módosít, a módosításról az ajánlattételi határidő lejártáig egyidejűleg, közvetlenül kell tájékoztatni azokat a gazdasági szereplőket, akik az eljárás iránt érdeklődésüket jelezték.
A közbeszerzési dokumentumok módosításait az ajánlatkérő az eredeti dokumentumokkal megegyező helyen köteles közvetlenül elektronikusan elérhetővé tenni.
A felhívás és az egyéb közbeszerzési dokumentumok módosítása nem eredményezheti a beszerzés tárgyára vagy a szerződés feltételeire vonatkozó feltételek olyan jelentőségű módosítását, ahol az új feltételek ismerete alapvetően befolyásolhatta volna az érdekelt gazdasági szereplők arra vonatkozó döntését, hogy a közbeszerzési eljárásban tudnak-e ajánlatot tenni, vagy a változást figyelembe véve az ajánlatkérőnek az alkalmassági követelményeket úgy kellett volna meghatároznia, hogy az eljárásban több gazdasági szereplő is részt vehetett volna.
Az ajánlattevő az ajánlattételi határidő lejártáig új ajánlat benyújtásával módosíthatja az ajánlatát. Ebben az esetben az elsőként benyújtott ajánlatot visszavontnak kell tekinteni.
Az ajánlatkérő köteles meghosszabbítani az ajánlattételi határidőt, ha a közbeszerzési dokumentumokat módosítja.
A meghosszabbítás mértékének arányban kell állnia a változtatás jelentőségével. Nem köteles az ajánlatkérő a határidőt meghosszabbítani, ha a közbeszerzési dokumentumok módosítása nem jelentős és a módosítás megküldése az ajánlattételi határidő lejártának napját megelőző legkésőbb tizedik, ha a módosításról hirdetményt kell feladni, annak feladása az ajánlattételi határidő lejártának napját megelőző legkésőbb tizennegyedik napra esik. Nem jelentős a közbeszerzési dokumentumok módosítása, ha nem befolyásolja az ajánlatok időben történő megfelelő előkészítését.
3. Visszalépés a közbeszerzéstől
Az ajánlatkérő az ajánlati felhívást nyílt eljárás esetén az ajánlattételi határidő lejártáig vonhatja vissza, amelyről az ajánlattételi határidő lejárta előtt hirdetményt kell feladni és egyidejűleg tájékoztatni kell azokat a gazdasági szereplőket, akik az ajánlatkérőnél érdeklődésüket jelezték.
Az ajánlattételi határidő leteltét követően az ajánlatkérő nem köteles az ajánlatokat elbírálni, ha bizonyítani tudja, hogy az ajánlattételi határidő leteltét követően beállott, ellenőrzési körén kívül eső és általa előre nem látható körülmény miatt a szerződés teljesítésére nem lenne képes, vagy ilyen körülmény miatt a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye. Ezekben az esetekben az ajánlatkérőnek az eljárást eredménytelenné kell nyilvánítania.
Az ajánlatkérő az eljárást akkor is eredménytelenné nyilváníthatja, ha az ajánlati felhívásban felhívta a gazdasági szereplők figyelmét arra, hogy amennyiben valamely meghatározott, ellenőrzési körén kívül eső, bizonytalan jövőbeli esemény az ajánlattételi határidőt követően bekövetkezik, az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja (feltételes közbeszerzés).
Az eljárás egyéb okból történő eredménytelenné nyilvánítására a Kbt. 75. §, az eljárás eredményének megküldését követően a szerződéskötési kötelezettségre a Kbt. 131. § (9) bekezdése alkalmazandó.
Az ajánlattevő ajánlatát az ajánlati kötöttség beálltáig vonhatja vissza.
4. Az ajánlattétel költségei
Az ajánlat elkészítésével és benyújtásával kapcsolatos összes költséget az ajánlattevő viseli, ezekkel kapcsolatban az ajánlatkérő semmilyen módon nem tehető felelőssé.
Ajánlattevő az ajánlattal kapcsolatos költségeinek megtérítését - a Kbt. 177. § (2) bekezdésében foglalt eset kivételével - semmilyen jogcímen nem követelheti ajánlatkérőtől. Az ajánlatkérő nem téríti meg az ajánlattevőnek a helyszín esetleges megtekintésével és vizsgálatával, vagy az ajánlat elkészítésével összefüggésben felmerült kiadásait. Az ajánlat elkészítéséért díj nem számítható fel.
5. Az ajánlat pénzneme
Az ajánlattevő ajánlatában az árat kizárólag magyar Ft-ban (HUF) határozhatja meg.
6. Az ajánlat nyelve
A közbeszerzési eljárás és az ajánlattétel nyelve a magyar, ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban nem teszi lehetővé a magyar helyett más nyelv használatát. Az eljárás során mindennemű levelezés és kapcsolattartás kizárólag ezen a nyelven történhet. Joghatás kiváltására csak a magyar nyelvű dokumentumok alkalmasak.
Amennyiben az ajánlat részeként nem magyar nyelvű dokumentumok is csatolásra kerülnek, ajánlattevőnek a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok fordítását is csatolnia szükséges. Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok ajánlattevő általi felelős fordítását is elfogadja. Ajánlatkérő az ajánlattevő általi felelős fordításnak az ajánlattevő cégszerű aláírásával és tartalmi egyezőségi záradékával ellátott fordítást tekinti. A tartalmi egyezőségi záradék ajánlatkérő által elfogadott szövege a következő: „Felelősségem tudatában kijelentem, hogy az irat magyar fordítása az eredeti irat tartalmával minden tekintetben megegyezik.”
7. Részajánlat, többváltozatú (alternatív) ajánlat
Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban az ajánlattevők számára részajánlattételi lehetőséget nem biztosít.
Ajánlattevők a jelen közbeszerzési eljárásban többváltozatú (alternatív) ajánlatot nem nyújthatnak be.
8. Az ajánlati ár
Az ellenszolgáltatás összegét (egyösszegű ajánlati ár) az ajánlat részeként benyújtandó felolvasólapon, TARTALÉKKERET NÉLKÜL, nettó összegben, HUF mértékegységben kell megadni.
A megajánlott ellenszolgáltatásnak a vállalkozási szerződésben rögzített feladatok megvalósításával összefüggő valamennyi költséget tartalmaznia kell, így az ajánlati áron felül költség, díjazás, stb. semmilyen más jogcímen nem számolható el.
Az ajánlati ár a szerződés átalányáras jellegéből adódóan a szerződés teljes időtartama alatt kötött, nem módosítható.
9. Szakmai ajánlat
Ajánlatkérőnek különösen fontos érdeke fűződik ahhoz, hogy a kivitelezés megfelelő minőségben és a helyszín specifikumára hangoltan történjen. Erre való tekintettel ajánlattevőknek el kell készíteni a kivitelezésre vonatkozó elképzeléseiket tartalmazó szakmai ajánlatot.
A szakmai ajánlat kötelező részei:
- Műszaki ütemterv (Gantt diagram)
- Pénzügyi ütemterv
- Ajánlati összesítő (kitöltött „Egyösszegű ajánlati ár bontása” táblázat)
- Vállalkozói javaslat
A teljesítési időtartammal összefüggésben az ajánlattevők kötelesek olyan számvetést adni, amelyből az ajánlatkérő egyértelműen meg tudja állapítani, hogy az ajánlattevő a vállalt időtartam teljesítésére valóban képes. Ennek megfelelően ajánlattevők csatoljanak be a szakmai ajánlat részeként egy részletes műszaki ütemtervet (a továbbiakban: ütemterv) az alábbi táblázatban felsorolt elemek szerint.
Tekintettel arra, hogy a közbeszerzési szerződés megkötésének tervezett időpontja jelenleg nem ismert, az ütemtervet a konkrét dátum megjelölése nélkül kell ajánlattevőknek elkészíteniük.
Az ütemterven elegendő a hetek sorszámával jellemezni az időskálát, az átfutási idők napokban történő megjelölésével.
Műszaki ütemterv (Gantt diagram):
Műszaki ütemterv tartalmi követelményei |
A szerződés teljes időtartama alatt tüntessék fel a munkafolyamatokat |
A kivitelezés munkafolyamatai legalább az ajánlati összesítő egységet képező munkaelemeinek megfelelő bontásban („Egyösszegű ajánlati ár bontása” táblázat sorainak megfelelően) szereplő részletezettséggel kerüljenek bemutatásra. Az ütemtervnek ki kell terjednie az építés során megvalósuló összes építményrészre és munkára, oly módon, hogy külön-külön kell a tervben szerepeltetni a térben és időben külön megvalósuló részeket, munkákat. Az ütemtervben kerüljenek meghatározásra azon műszaki teljesítések, határnapok, melyek a projekt mérföldköveit jelentik, illetve azok esetleges nem megfelelő időben való teljesülése a befejezési határidőt veszélyeztethetik, továbbá melyből egyértelműen előre prognosztizálhatóvá válik, hogy mely időpontokban, mely munkafolyamatokhoz kapcsolódóan van szüksége ajánlattevőnek olyan ajánlatkérői intézkedésekre, szakfelügyeletekre, melyeket a kivitelezés során ajánlattevő igényel. |
Az ütemterv mutassa a tevékenységek közötti logikai kapcsolatokat. |
Az ütemterv legalább heti bontású legyen. |
Tüntessék fel az átlag napi előrehaladást (vonalas létesítmények munkafolyamatai esetében). |
Az ütemtervben meg kell jelölni az egyes rész(vég)számlákhoz tartozó konkrét, műszaki egységet képviselő - egységként kezelhető léptékű, kivitelezés szempontjából egyértelműen lehatárolható - teljesítéseket, megjelölve ezeknek az ajánlati árhoz viszonyított %-os teljesítmény értékét. |
A műszaki átadás-átvételre max. 45 napot kell figyelembe venni (készre jelentéstől számított 15 napon belül műszaki átadás-átvétel megkezdése, időtartama 30 nap). |
Az ütemtervnek tartalmaznia kell a vállalt teljesítési szakaszokat, határidőket részletesen (ideértve az építési munkaterület átadásának, az építési napló megnyitásának, a tervezett kezdésnek, a részteljesítés, az átadás-átvétel, a birtokbaadás határidejét vagy határnapját, a befejezési határidőt vagy határnapot.
A szerződéshez mellékelt ütemtervek - köztük a műszaki ütemterv is - indikatívak, azaz az azokban foglalt részhatáridőket a vállalkozó, a megrendelő és a műszaki ellenőr jóváhagyásával és engedélyével módosíthatja. A részhatáridők módosítása nem számít szerződésmódosításnak. A véghatáridő csak szerződésmódosítással módosítható.
A kivitelezés során előálló akadályoztatás esetén a vállalkozó számára elháríthatatlan okból történő műszaki ütemezésbeli változást az ütemterv folyamatos aktualizálásával le kell követni.
Pénzügyi ütemterv:
A vállalkozó a vállalkozási szerződés-tervezet tartalmának megfelelően részszámlát nyújthat be. Ennek megfelelően a pénzügyi ütemtervnek tartalmaznia kell a számlák benyújtásának tervezett időpontját a hetek sorszámában kifejezve, az egyes számlákhoz kapcsolódó műszaki teljesülés
%-os mértékét, az ez alapján meghatározott számlák összegét, valamint az adott számla kifizetéséhez rendelt műszaki paramétereket.
A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 32. § (6) bekezdésében foglaltak jogszabályi előírások figyelembe vételével az adott részszámla szerinti nettó ellenszolgáltatás az ajánlatkérő által teljesítésigazolással elismert szerződés szerinti teljesítés megvalósult értékét nem haladhatja meg.
Az adott részszámla szerinti nettó ellenszolgáltatás nem lehet kevesebb, mint az egyösszegű ajánlati ár nettó értékének 10 %-a.
Az első részszámla benyújtására legkésőbb az áfa nélküli szerződéses érték (szerződéses ár) 25 százalékát elérő megvalósult teljesítés esetén kell sorra kerülnie.
Az előleg és a részszámlák alapján történő kifizetések összértéke nem lehet kevesebb a szerződés általános forgalmi adó nélkül számított értékének 70 %-ánál.
A pénzügyi ütemtervet a műszaki ütemtervvel összefüggésben kell elkészíteni.
A vállalkozó feladata, hogy ezen ütemterveket a kivitelezés során folyamatosan aktualizálja előre meghatározott időközönként, vagy a műszaki ellenőr utasításának megfelelően.
A kivitelezés során előálló akadályoztatás esetén a vállalkozó számára elháríthatatlan okból történő műszaki ütemezésbeli változást az ütemterv folyamatos aktualizálásával le kell követni.
Amennyiben a kivitelezési munkák tervezett műszaki üteme - így a megrendelő érdekkörében előálló, vagy a vállalkozó részéről igazolt elháríthatatlan akadály miatt a részszámlához tartozó munkarészek - nem az ajánlathoz csatolt ütemterv szerint teljesülnek, az elszámolásban érvényesíthető teljesítésnek megfelelően igazolni szükséges a készültség mögöttes műszaki tartalmát.
Ajánlati összesítő (kitöltött „Egyösszegű ajánlati ár bontása” táblázat)
Az egyösszegű ajánlati árat (amely egyebekben a szerződés elfogadott végösszegének tartalékkeret nélküli része) úgy kell tekinteni, hogy az a közbeszerzési dokumentációban meghatározott munkák elvégzéséért jár a Vállalkozónak, és nem változtatható meg semmilyen alapon a szerződéses kötelezettségek végrehajtása során, kivéve azon eseteket, amikor a Mérnök pótmunkával kapcsolatban a tartalékkeret terhére rendel el változtatást (FIDIC 13.) vagy
hagy jóvá Vállalkozói Követelést (FIDIC 20.1) az ajánlatkérő - a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvényre figyelemmel hozott - jóváhagyásával.
Az egyösszegű ajánlati árnak (átalányár) a szerződéses feltételeket tartalmazó dokumentumok előírásai szerint tartalmaznia kell a munkák szerződés szerinti elvégzésének és fenntartásának mindent figyelembe vevő teljes költségét. A Vállalkozó elfogadja, hogy a megadott összegek a teljes munkára vonatkoznak.
Az ajánlattevő tudomásul veszi, hogy a Megrendelő követelményeiben (III. kötet) részletezettektől vállalkozói javaslatában nem térhet el. Ugyanakkor lehetősége van arra, hogy az Indikatív tervdokumentációtól (V. kötet) eltérjen, figyelemmel a Megrendelő követelményeiben meghatározottakra. Ennek megfelelően az olyan tevékenysége(ke)t, amelye(ke)t ajánlattevő vállalkozói javaslata alapján nem tudott valamely feltüntetett sorba rendelni, újabb tevékenységsorban szerepeltetheti. Továbbá, ha a vállalkozói javaslatában megajánlottak ezt lehetővé teszik, minden feltüntetett sort nem kell kitöltenie.
A szerződés egészére vonatkozó minden költséget, jutalékot és egyéb díjat a részletezésben szereplő valamennyi összegre szét kell osztani, míg az egyes szerződéses részekre vonatkozó költséget, jutalékot és egyéb díjat csak az adott részhez tartozó tételekre kell szétosztani.
Az egyösszegű ajánlati ár bontása a szerződéskötést követően a Mérnök számára tájékozódási segédletet jelent a százalékos előrehaladás mértékének reális becslését illetően.
Vállalkozói javaslat:
Az Indikatív tervdokumentációban (V. kötet) foglalt műszaki megoldásoktól az ajánlattevő vállalkozói javaslatában eltérhet. Az indikatív tervdokumentáció által meghatározott, valamint az attól eltérő műszaki megoldás a jelen közbeszerzési eljárás tárgya szerinti vállalkozási szerződésnek csak vállalkozói javaslatként képezheti részét.
Az ajánlattevőnek a vállalkozói javaslatot mind az indikatív terv választása, mind az attól eltérő ajánlat kidolgozása esetén az ajánlat részeként csatolnia szükséges. Az indikatív terv választása esetén az ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzési dokumentáció részeként rendelkezésre bocsátott indikatív terveket köteles csatolni vállalkozói javaslatként.
A vállalkozói javaslatban található hibákért az ajánlatkérő nem vállal felelősséget. A vállalkozási szerződés teljesítése során ezen indokra történő hivatkozással az ajánlattevő által megajánlott egyösszegű ajánlati árat meghaladó költsége kifizetését az ajánlattevő nem követelheti.
A vállalkozói javaslatot az ajánlattevőnek a Megrendelő követelményeinek (III. kötet) figyelembe vételével kell megtennie.
Ajánlatkérő a fentiekben részletezett információkkal összefüggésben nyomatékosan felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az indikatív tervben foglalt műszaki megoldástól eltérő vállalkozói javaslat ajánlat részeként történő benyújtása a jelen közbeszerzési eljárás vonatkozásában releváns sajátos (FIDIC Sárga Könyv szerinti) szerződéses feltételrendszerre is figyelemmel (az eltérés mértékétől függetlenül) nem minősül a Kbt. 61. § (1)-(3) bekezdéseiben meghatározott többváltozatú (alternatív) ajánlattételnek!
A „Tájékoztató mennyiségek” megnevezésű dokumentumban, valamint a tervdokumentációban megnevezett anyagokkal, építési termékekkel egyenértékűek megajánlhatóak, de alacsonyabb színvonalú nem (a kiírt anyagok gyártmánya, típusa az ajánlatkérő szerinti ideális megoldást jelenti, de ajánlatot tenni lehet ezzel egyenértékű, minőségű és műszaki adataiban hasonló jellemzőkkel rendelkező egyéb berendezésekkel, anyagokkal is). Ez esetben ajánlattevőnek
jeleznie kell a vállalkozói javaslatban a típusmódosulást (a megajánlandó építési termékeket, anyagokat, berendezéseket). Egyúttal csatolni kell az által megajánlott termék megfelelőségét alátámasztó dokumentumot is.
A „Tájékoztató mennyiségek” megnevezésű dokumentumban, valamint a tervdokumentációban konkrét gyártmánnyal, típussal megnevezett anyagokkal egyenértékűnek, azaz minőségben és műszaki adataiban egyenértékű jellemzőkkel rendelkezőnek tekinti ajánlatkérő a megajánlott építési terméket, berendezést, illetve anyagot, amennyiben az az adott gyártmány, típus kapcsán a megrendelő követelményeiben, a „Tájékoztató mennyiségek” megnevezésű dokumentumban, valamint a tervdokumentációban megfogalmazott minőségi, műszaki paraméterekkel, azaz elvárt műszaki teljesítménnyel rendelkezik.
Nyertesség esetén ajánlattevő az ajánlatában megnevezett építési termékeket, anyagokat, berendezéseket köteles beépíteni. Az előbb részletezettek szerinti anyag-, berendezés módosításon kívül az ajánlattevő nem jogosult a „Tájékoztató mennyiségek” megnevezésű dokumentumban, valamint a tervdokumentációban részletezett munkanemek és tételek módosítására.
Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a szerződés átalánydíjas volta miatt a vállalkozó kötelezettsége mindazon munkák elvégzése, amely a szerződés teljes megvalósításához, illetve a (terv) dokumentációban foglaltak maradéktalan teljesítéséhez szükséges, függetlenül attól, hogy az a dokumentációban kifejezetten feltüntetésre került-e.
A közbeszerzési dokumentáció IV. kötetének II. fejezete a teljes szerződésre vonatkozóan bemutatja az elvégzendő munkák főbb, jellemző becsült mennyiségeit a Megrendelő követelményei (III. kötet) és az Indikatív tervdokumentáció (V. kötet) alapján. A fejezetben részletezett munkamennyiségek csupán az ajánlattevők tájékoztatásául szolgálnak a munka nagyságrendjére vonatkozóan, és nem tekintendők a ténylegesen elvégzendő munkák mennyiségi kimutatásának.
Az ajánlatkérő rögzíti, hogy a kivitelezés módjára utaló mennyiségek, információk csupán indikatívak. A megvalósítás módját, az ahhoz szükséges minden erőforrást, mennyiséget az ajánlattevőknek kell felmérniük, így az elvégzendő munkák és a beépítendő anyagok pontos és részletes mennyiségének meghatározása az ajánlattevők feladata és kockázata.
Sem az ajánlattétel, sem a későbbiek folyamán a kivitelezés alatt az ajánlattevő, illetve a nyertes Vállalkozó semmilyen formában nem hivatkozhat a tájékoztató mennyiségekkel kapcsolatos félreértésre vagy tévedésre. A kivitelezés módjára vonatkozó utalások, előírások nem kötelező érvényűek, azok alkalmazhatatlansága esetén ajánlattevő követelésre nem jogosult.
Az ajánlattevő tudomásul veszi, hogy a Megrendelő követelményeiben (III. kötet) részletezettektől vállalkozói javaslatában nem térhet el. Ugyanakkor lehetősége van arra, hogy az Indikatív tervdokumentációtól (V. kötet) eltérjen, figyelemmel a Megrendelő követelményeiben meghatározottakra.
10. A szerződéses ár
A szerződéses ár a beszerzés tárgyát képező teljes feladatra és mennyiségre vonatkozik, a közbeszerzési dokumentáció II. kötetében foglalt szerződéses feltételekre figyelemmel tartalmaznia kell minden, a munkák teljes körű elvégzésével kapcsolatban felmerülő költséget, anyag- és munkadíjat.
Az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében a vállalkozói díjnak magában kell foglalnia
a) a közvetlen költséget, ennek keretében
aa) az anyagköltséget és a közvetlen gépköltséget a fuvarozási és rakodási költséggel együtt, ab) az építőipari rezsióradíj alapján számított munkadíjat,
b) a fedezetet, ennek keretében
ba) a közvetlen költségek között nem szereplő általános költségeket,
bb) a tervezett nyereséget, amennyiben azt a rezsióradíj nem tartalmazza.
11. Teljesítési és fizetési határidő
A szerződés teljesítésének időtartama a szerződés megkötésétől számított 45 hónap.
Az ellenszolgáltatás megfizetése az ajánlati felhívás II.2.14) pontja és a szerződéstervezetben részletezettek szerint történik.
12. Ajánlati kötöttség
Az ajánlatok az ajánlattételi határidő lejártának időpontjától számított 60. napig maradnak érvényben, amely időtartam azonos az ajánlati kötöttség időtartamával. Minden ennél rövidebb ideig érvényes ajánlatot az ajánlatkérő érvénytelennek nyilvánít.
Ha az ajánlatkérő az elbírálást nem tudja olyan időtartam alatt elvégezni, hogy az ajánlattevőknek az eljárást lezáró döntésről való értesítésére az ajánlati kötöttség fennállása alatt sor kerüljön, felkérheti az ajánlattevőket ajánlataiknak meghatározott időpontig történő további fenntartására, az ajánlati kötöttség kiterjesztése azonban nem haladhatja meg az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontjától számított hatvan napot. Ha az ajánlattevő az ajánlatkérő által megadott határidőben nem nyilatkozik, úgy kell tekinteni, hogy ajánlatát az ajánlatkérő által megjelölt időpontig fenntartja. Ha valamelyik ajánlattevő az ajánlatát nem tartja fenn, az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontját követően az eljárás további részében az értékelés során ajánlatát figyelmen kívül kell hagyni.
A nyertes ajánlattevő és - a Kbt. 131. § (4) bekezdés szerinti esetben - a második legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő ajánlati kötöttsége az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésnek az ajánlattevők részére történt megküldése napjától számított harminc - építési beruházás esetén hatvan - nappal meghosszabbodik.
13. Kizáró okok
A Kbt. 62. § (1) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is;
ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés;
ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás;
ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet;
ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása;
af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem, valamint a Btk. szerinti kényszermunka;
ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény
b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott;
c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van;
d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették;
e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert;
f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta;
g) közbeszerzési eljárásokban való részvételtől a 165. § (2) bekezdés f) pontja alapján jogerősen eltiltásra került, a Közbeszerzési Döntőbizottság vagy - a Közbeszerzési Döntőbizottság határozatának felülvizsgálata esetén - a bíróság által jogerősen megállapított időtartam végéig;
h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és a kizárás tekintetében jogorvoslatra nem került sor az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig;
i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: xxxxx xxxxxxxxxxx), amennyiben
ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és
ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg;
j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és a kizárás tekintetében jogorvoslatra nem került sor az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig;
k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul:
ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén,
kb) olyan szabályozott tőzsdén nem jegyzett társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2007. évi CXXXVI. törvény 3. § r) pont ra)-rb) vagy rc)-rd) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy
kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll.
l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a munkaügyi hatóság által a munkaügyi ellenőrzésről szóló 1996. évi LXXV. törvény 7/A. §-a alapján két évnél nem régebben jogerőre emelkedett közigazgatási - vagy annak felülvizsgálata esetén bírósági - határozatban megállapított és a központi költségvetésbe történő befizetésre kötelezéssel vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el;
m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni;
n) a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti - három évnél nem régebben meghozott - jogerős és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság jogerős és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság vagy bíróság - három évnél nem régebben - jogerősen megállapította és egyúttal bírságot szabott ki;
o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban az ajánlattevő a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikkébe ütköző jogsértést követett el, kivéve, ha a gazdasági szereplő az ajánlat, tárgyalásos eljárásban és versenypárbeszédben végleges ajánlat benyújtását megelőzően a Gazdasági Versenyhivatal számára a Tpvt. 11. §-ába vagy az EUMSZ 101. cikkébe ütköző magatartást feltárja és a Tpvt. 78/A. § (2) bekezdésében foglalt, a bírság mellőzésére vonatkozó feltételek fennállását a Gazdasági Versenyhivatal a Tpvt. 78/C. §
(2) bekezdése szerinti végzésében megállapította;
p) a 135. § (7)-(9) bekezdése szerinti előleget nem a szerződésnek megfelelően használta fel, és ezt három évnél nem régebben meghozott, jogerős bírósági, közigazgatási (vagy annak felülvizsgálata esetén bírósági határozat) megállapította.
A Kbt. 62. § (2) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében a gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben
a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy
felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy
b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben - vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül - olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.
A kizáró okok igazolási módja:
A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak értelmében a gazdasági szereplő ajánlatában köteles a kizáró okok fenn nem állása, valamint az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát benyújtani.
Ajánlatkérő a fentiekben részletezett információkkal összefüggésben felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevőnek, valamint - az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő igénybe vétele esetén - valamennyi kapacitást nyújtó szervezetnek külön egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot kell benyújtania.
A Kbt. 67. § (2) bekezdésében foglaltak értelmében a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti dokumentumban a gazdasági szereplő egyrészt nyilatkozik arról, hogy a kizáró okok nem állnak fenn, valamint az előírt alkalmassági követelmények teljesülnek, másrészt megadja az eljárásban kért információkat, köztük az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó adatokat. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és - szükség esetén - hozzájáruló nyilatkozatot.
A Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltak értelmében ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
A Kbt. 67. § (4) bekezdésében foglaltak értelmében az ajánlatban be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.
A Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot az ajánlattevőnek abban az esetben is szükséges az ajánlathoz csatolnia, amennyiben a közbeszerzési szerződés teljesítésével összefüggésben nem kíván alvállalkozót igénybe venni.
A Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak értelmében az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel
legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt öt munkanapos határidő tűzésével felhívja a kizáró okok, valamint az alkalmassági követelmények tekintetében az ajánlati felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani.
Ha a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti ajánlattevő nem vagy az esetleges hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat (ideértve azt is, ha az igazolás nem támasztja alá az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat tartalmát, vagy azzal ellentétes), az ajánlatkérő ezen ajánlattevő ajánlatának figyelmen kívül hagyásával az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt hívja fel a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint az igazolások benyújtására.
A Kbt. 69. § (6) bekezdésében foglaltak értelmében az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására.
Ajánlattevőnek a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet] 8. és 10. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 74. § (2) bekezdésének a) és b) pontjaiban foglaltak értelmében kizárja az eljárásból
- azt az ajánlattevőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt. 2. § (5) bekezdése],
- azt az ajánlattevőt, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [2. § (5) bekezdése].
A kizáró okok fenn nem állásának igazolására vonatkozó nyilatkozatok keltezésével kapcsolatosan ajánlatkérő az alábbiakban részletezett információkra hívja fel az ajánlattevők figyelmét:
A Kbt. 3. § 23. pontja rögzíti, hogy mi tekintendő a közbeszerzési eljárás megindításának, másként a közbeszerzési eljárás kezdő napjának. Ebből következően a becsatolt nyilatkozatoknak alkalmasnak kell lenniük arra, hogy azokból egyértelmű következtetés legyen levonható a kizáró okoknak az ajánlatkérő tárgyi - az ajánlati felhívás VI.4. pontjában szereplő időpontban megindított - közbeszerzési eljárásában történő fenn nem állásának igazolására.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a kizáró okok fenn nem állásának igazolása vonatkozásában az ajánlat részeként csatolt cégszerűen aláírt ajánlattevői nyilatkozatok tekintetében kizárólag az ajánlati felhívás feladásának napját követő keltezésű nyilatkozatokat fogad el!
14. Alkalmasság igazolása más szervezet (személy) kapacitásaira támaszkodva
A Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltak értelmében az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdésben foglalt eset
kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Ajánlattevőnek az ajánlat részeként nyilatkoznia szükséges annak vonatkozásában, hogy az ajánlatkérő által az ajánlati felhívásban előírt alkalmassági követelményeknek kíván-e más szervezet(ek)/személy(ek) kapacitására (is) támaszkodva megfelelni.
A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet vagy személy vonatkozásában releváns további jogszabályi előírásokat a Kbt. 65. § (8)-(11) bekezdéseinek rendelkezései tartalmazzák.
15. Tájékoztatás
A Kbt. 73. § (5) bekezdése alapján az ajánlatkérő az alábbiakban adja közre azon szervezetek nevét, amelyektől az ajánlattevő tájékoztatást kaphat a Kbt. 73. § (4) bekezdés szerinti azon követelményekről, amelyeknek a teljesítés során meg kell felelni.
Környezetvédelmi kérdésekben: Földművelésügyi Minisztérium, Szociális kérdésekben: Emberi Erőforrások Minisztériuma,
Munkajogi kérdésekben: Emberi Erőforrások Minisztériuma és Igazságügyi Minisztérium.
16. Az ajánlatok benyújtási határideje
Az ajánlat postai úton csak tértivevényes küldeményként nyújtható be. A postai kézbesítés esetleges késedelmével kapcsolatos kockázatot az ajánlattevő viseli.
A személyesen benyújtott ajánlat átvételét ajánlatkérő a helyszínen átvételi elismervény formájában írásban visszaigazolja.
A benyújtás teljesítésének a küldemény tényleges kézbesítése minősül, ami a tértivevényen, illetve az átvételi elismervényen szereplő időpont.
Az ajánlatoknak legkésőbb 2016. november 14. 17. napján, 15:00 óráig meg kell érkezniük az alábbi címre:
Országos Vízügyi Főigazgatóság 1012 Budapest, Márvány u. 1/d.
C épület 114. szoba
Ajánlatkérő a Kbt. 52. § (3) bekezdésében foglaltak alapján az ajánlattételi határidőt az ajánlati felhívás módosítására vonatkozó szabályok alkalmazásával [55. §] meghosszabbíthatja.
17. Késedelmes ajánlatok
Ajánlatkérő minden olyan ajánlatot, amelyet az általa meghatározott ajánlattételi határidőt követően nyújtanak be, érvénytelennek nyilvánít.
A határidő után beérkezett ajánlat benyújtásáról jegyzőkönyvet kell felvenni, és azt az összes - beleértve az elkésett - ajánlattevőnek meg kell küldeni (Kbt. 68. § (6) bekezdés).
18. Az ajánlatok felbontása
Ajánlatkérő az ajánlatok felbontását az ajánlati felhívásban meghatározott helyen és időpontban kezdi meg.
Ajánlatkérő az ajánlattételi határidő lejártának és a bontási eljárás kezdetének időpontját a Magyar Telekom Nyrt. 180-as hívószámának pontos időjelzése szerint állapítja meg.
Az ajánlatok felbontásánál csak az ajánlatkérő, az ajánlattevők, valamint az általuk meghívott személyek, továbbá - tekintettel arra, hogy a közbeszerzéshez ajánlatkérő támogatásban részesül - a külön jogszabályban meghatározott szervek képviselői és személyek lehetnek jelen. E személyek a bontáson a felolvasólapba betekinthetnek (Kbt. 68. § (3) bekezdés).
Az ajánlatok bontása az ajánlattevők megjelent képviselőinek jelenlétében, az ajánlattételi határidő lejártának időpontjában kezdődik. Az ajánlattevők a bontás időpontjáról külön értesítést nem kapnak. Az ajánlattevők jelen lévő képviselői részvételük igazolására jelenléti ívet írnak alá.
Az ajánlatok felbontásakor az egyes ajánlatok eredeti, papír alapú példányainak felolvasólapjairól ismertetésre kerül az ajánlattevők neve, címe (székhelye, lakóhelye), valamint azok a főbb, számszerűsíthető adatok, amelyek az értékelési szempontok alapján értékelésre kerülnek. Az ajánlatok bontásának megkezdése előtt ismertethető a rendelkezésére álló fedezet összege is (Kbt. 68. § (4) bekezdés).
Az ajánlatok felbontásáról és a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti adatok ismertetéséről az ajánlatkérő jegyzőkönyvet készít, amelyet a bontástól számított öt napon belül megküld az összes ajánlattevőnek (Kbt. 68. § (6) bekezdés).
19. Az ajánlatok részletes átvizsgálása és bírálata
Az ajánlatok felbontását követően az ajánlatkérő által megbízott személyek elvégzik az ajánlatok részletes átvizsgálását, a benyújtott dokumentumok tételes alaki és tartalmi ellenőrzését. Az ajánlatok tételes átvizsgálása során megállapításra kerülnek az ajánlatok esetleges érvénytelenítésére vagy az ajánlattevő kizárására okot adó körülmények.
Az ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelmények, a kizáró okok és a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumok előzetes ellenőrzésére köteles az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatot elfogadni, valamint minden egyéb tekintetben az ajánlat megfelelőségét ellenőrizni, szükség szerint a Kbt. 71-72. § szerinti bírálati cselekményeket elvégezni.
Az ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentum szerinti nyilatkozattal egyidejűleg - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendeletben részletezettek szerint - ellenőrzi a nyilatkozatban feltüntetett, a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerint elérhető adatbázisok adatait is.
A Kbt. 69. § (2) bekezdésben foglaltak alapján megfelelőnek talált ajánlatokat az ajánlatkérő az értékelési szempontok szerint értékeli.
Az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt öt munkanapos határidő tűzésével felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények, valamint - adott esetben - a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az ajánlati felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani.
Ha a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti ajánlattevő nem vagy az esetleges hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat (ideértve azt is, ha az igazolás nem támasztja alá az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozat tartalmát, vagy azzal ellentétes), az ajánlatkérő ezen ajánlattevő ajánlatának figyelmen kívül hagyásával az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt hívja fel a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerint az igazolások benyújtására. Az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntésben csak olyan ajánlattevőt nevezhet meg nyertes ajánlattevőként, aki az alkalmassági követelmények, a kizáró okok és a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumok tekintetében a Kbt.-ben és a külön jogszabályban foglaltak szerint előírt igazolási kötelezettségének eleget tett.
Az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. §
(4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő meghatározott számú következő legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Az ajánlatkérő az összegezésben csak akkor nevezheti meg a második legkedvezőbb ajánlattevőt, ha az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően őt is felhívta az igazolások benyújtására. E lehetőséggel az ajánlatkérő akkor élhet, ha az értékelés módszerét figyelembe véve valamelyik ajánlat figyelmen kívül hagyása esetén az ajánlattevők egymáshoz viszonyított sorrendje nem változik.
Az ajánlattevő utólagos igazolási kötelezettsége arra irányul, hogy bizonyítsa az alkalmassági követelmények, a kizáró okok fenn nem állása és a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumok tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentum alapján az ajánlatkérő által figyelembe vett értékek teljesülését. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés, a kizáró okok fenn nem állása és a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumok tekintetében figyelembe vett értékek teljesülése esetén az ajánlat akkor is érvényes, ha a benyújtott igazolások eltérnek a korábbi nyilatkozatban feltüntetett adatoktól.
Ajánlatkérő az ajánlatok részletes átvizsgálásakor megállapított hiányosságainak pótlására, továbbá az ajánlatokban található, nem egyértelmű kijelentések, nyilatkozatok, igazolások tartalmának felvilágosítás keretében történő tisztázására a Kbt. 71. §-ában foglaltak szerint lehetőséget biztosít.
A hiányok pótlása csak arra irányulhat, hogy az ajánlat megfeleljen a közbeszerzési dokumentumok vagy a jogszabályok előírásainak. A hiánypótlás során az ajánlatban szereplő iratokat - ideértve a Kbt. 69. § (4)-(5) bekezdése szerint benyújtandó dokumentumokat is - módosítani és kiegészíteni is lehet.
Ha az ajánlatkérő megállapítja, hogy az ajánlattevő az alkalmasság igazolásához olyan gazdasági szereplő kapacitásaira támaszkodik, vagy olyan alvállalkozót nevezett meg, amely a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-h), k)-n) és p) pontja szerinti, korábbi eljárásban tanúsított magatartás alapján a j) pontja szerinti vagy - ha az ajánlatkérő előírta - a 63. § szerinti kizáró ok hatálya alatt áll, a kizáró okkal érintett gazdasági szereplő kizárása mellett hiánypótlás keretében felhívja az ajánlattevőt vagy a kizárt helyett szükség esetén más gazdasági szereplő megnevezésére.
Amíg bármely ajánlattevő számára hiánypótlásra vagy felvilágosítás nyújtására - a Kbt. 71. § (2) bekezdés szerinti felszólításban, illetve értesítésben megjelölt - határidő van folyamatban, az ajánlattevő pótolhat olyan hiányokat, amelyekre nézve az ajánlatkérő nem hívta fel hiánypótlásra.
Az ajánlatkérő köteles újabb hiánypótlást elrendelni, ha a korábbi hiánypótlási felhívás(ok)ban nem szereplő hiányt észlelt. Nem köteles az ajánlatkérő újabb hiánypótlást elrendelni, ha a
hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, feltéve, hogy az ajánlati felhívásban feltüntette, hogy ilyen esetben nem - vagy csak az általa meghatározott korlátozással - rendel el újabb hiánypótlást. A korábban megjelölt hiány a későbbi hiánypótlás során már nem pótolható.
Az ajánlatkérő kizárólag az Kbt. 71. § (1)-(2) bekezdésben foglaltak szerint és csak olyan felvilágosítást kérhet, amely az ajánlatok elbírálása érdekében szükséges.
A hiánypótlás vagy a felvilágosítás megadása:
a) nem járhat a Kbt. 2. § (1)-(3) és (5) bekezdésében foglalt alapelvek sérelmével és
b) az ajánlatban a beszerzés tárgyának jellemzőire, az ajánlattevő szerződéses kötelezettsége végrehajtásának módjára vagy a szerződés más feltételeire vonatkozó dokumentum tekintetében csak olyan nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hiba javítható vagy hiány pótolható, továbbá átalánydíjas szerződés esetén az árazott költségvetés (részletes árajánlat) valamely tétele és egységára pótolható, módosítható, kiegészíthető vagy törölhető, amelynek változása a teljes ajánlati árat vagy annak értékelés alá eső részösszegét és az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet nem befolyásolja.
Ha az ajánlatkérő az ajánlatban az értékelésre kiható számítási hibát észlel, annak javítását az ajánlatkérő végzi el úgy, hogy a közbeszerzés tárgya elemeinek tételesen meghatározott értékeit (az alapadatokat) alapul véve számítja ki az összesített ellenértéket vagy más - az ajánlatban megtalálható számításon alapuló - adatot. A számítási hiba javításáról az összes ajánlattevőt egyidejűleg, közvetlenül, írásban, haladéktalanul tájékoztatni kell.
Az ajánlatkérő az értékelés szempontjából lényeges ajánlati elemek tartalmát megalapozó adatokat, valamint indokolást köteles írásban kérni és erről a kérésről a többi ajánlattevőt egyidejűleg, írásban értesíteni, ha az ajánlat a megkötni tervezett szerződés tárgyára figyelemmel aránytalanul alacsony összeget tartalmaz az értékelési szempontként figyelembe vett ár vagy költség, vagy azoknak valamely önállóan értékelésre kerülő eleme tekintetében.
A Kbt. 72. § (1)-(6) bekezdésben foglalt eljárásrendet megfelelően alkalmazni kell arra az esetre is, ha az ajánlatnak valamely egyéb eleme tartalmaz teljesíthetetlennek ítélt kötelezettségvállalást. Ebben az esetben az ajánlatkérő érvénytelennek nyilvánítja az ajánlatot, ha a közölt információk nem indokolják megfelelően, hogy az adott kötelezettségvállalás teljesíthető.
20. Az ajánlat érvénytelensége
Az ajánlatok érvénytelensége a Kbt. 73. § (1) bekezdésének a)-f) pontjaira, (2) bekezdésére, valamint a (6) bekezdés (a)-(c) pontjaira való hivatkozással kerül megállapításra, az ajánlattevő eljárásból való kizárásáról ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1)-(2) bekezdései szerint dönt.
A Kbt. 73. § (1) bekezdés alapján érvénytelen az ajánlat, ha:
a) azt az ajánlattételi határidő lejárta után nyújtották be;
b) az ajánlattevőt az eljárásból kizárták;
c) ha az ajánlattevő alvállalkozója, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a Kbt.
62. § (1) bekezdés i) pontja, vagy az adott eljárásban felmerült magatartása alapján j) pontja szerinti kizáró ok miatt kizárásra került;
d) az ajánlattevő nem felel meg a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek, vagy nem igazolta megfelelően a követelményeknek való megfelelést;
e) egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit;
f) az ajánlattevő
fa) valamely adatot a Kbt. 44. § (2)-(3) bekezdésébe ütköző módon minősít üzleti titoknak és ezt az ajánlatkérő hiánypótlási felhívását követően sem javítja; vagy
fb) a Kbt. 44. § (1) bekezdése szerinti indokolás a hiánypótlást követően sem megfelelő.
A Kbt. 73. § (1) bekezdésben foglaltakon túl az ajánlat érvénytelen, ha aránytalanul alacsony ellenszolgáltatást vagy más teljesíthetetlen feltételt tartalmaz [72. §].
A Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen különösen az ajánlat, ha
a) azt az ajánlati kötöttség fennállása ellenére az ajánlattevő visszavonta;
b) az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot határidőre nem vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre;
c) az ajánlatkérő az ajánlati felhívásban előre meghatározott egy olyan összeget, amelyet meghaladó árat vagy költséget tartalmazó ajánlatot a bírálat során érvénytelenné fog nyilvánítani, és az ajánlat ezen összeget meghaladja.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki
a) a kizáró okok [62. §, és ha az ajánlatkérő előírta 63. §] hatálya alá tartozik;
b) részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
A Kbt. 74. § (2) bekezdés alapján az ajánlatkérő kizárhatja az eljárásból
a) azt az ajánlattevőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [2. § (5) bekezdés],
b) azt az ajánlattevőt, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [2. § (5) bekezdés].
A Kbt. 79. § (1) bekezdés alapján az ajánlatkérő írásban tájékoztatja az ajánlattevőt ajánlatának, érvénytelenné nyilvánításáról, valamely gazdasági szereplő kizárásáról, valamint ezek részletes indokáról, az erről hozott döntést követően a lehető leghamarabb, de legkésőbb három munkanapon belül.
21. Az értékelés szempontja, az ajánlatok értékelése és összehasonlítása
A Kbt. 69. § (2) bekezdésében foglaltak alapján megfelelőnek talált ajánlatokat az ajánlatkérő a Kbt. 76. § (2) bekezdésének c) pontja szerinti - a legjobb ár-érték arányt megjelenítő, az árat is magában foglaló - értékelési szempontok alapján értékeli.
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 1 pont, felső határa 100 pont.
Az ajánlatok értékelése során alkalmazott módszerek részletes ismertetése:
1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF)
Az ajánlattevőknek egyösszegű, forintban kifejezett, nettó ajánlati árat kell megadni.
Az ajánlatok összehasonlításának alapja az egyösszegű nettó ajánlati ár. Az ellenszolgáltatás összegét (ajánlati ár) az ajánlati felhívás II.2.5) pontjában meghatározott teljes mennyiségre vonatkozóan, az ajánlat részeként benyújtandó felolvasólapon, nettó összegben, HUF mértékegységben, egy számadattal kifejezve kell megadni.
Az ajánlattevő által megadott ajánlati ár meghatározása oly módon történjen, hogy az ár tartalmazza a közbeszerzési dokumentációban előírt műszaki tartalomnak és egyéb feltételrendszernek megfelelő építési beruházás maradéktalan megvalósításával összefüggésben felmerülő valamennyi költséget.
A megajánlott ellenszolgáltatásnak a vállalkozási szerződésben rögzített feladatok megvalósításával összefüggő valamennyi költséget tartalmaznia kell, így az ajánlati áron felül költség, díjazás, stb. semmilyen más jogcímen nem számolható el.
Az ajánlati ár a szerződés teljes időtartama alatt kötött, nem módosítható.
Az ajánlatok értékelése az 1. értékelési szempont vonatkozásában a fordított arányosítás relatív értékelési módszerével történik, amelynek értelmében a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb.
Ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat.
(P-Pmin)/(Pmax -Pmin)=Alegjobb/Avizsgált azaz
P=(Alegjobb/Avizsgált)(Pmax -Pmin) + Pmin ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Amennyiben a fentiekben meghatározott módszer alkalmazásával tört pontértékek keletkeznek, ajánlatkérő azokat - további kerekítés nélkül - két tizedes jegyig veszi figyelembe.
Az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015 (X.30.) Korm. rendelet (jelen pont vonatkozásában a továbbiakban: Rendelet) 25. § (1) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében amennyiben a rezsióradíj mértéke az eljárásban a Kbt. 76. §-a szerint önállóan értékelésre kerül, aránytalanul alacsony árajánlatnak minősül, ha az ajánlattevő által alkalmazott rezsióradíj alacsonyabb az Építőipari Ágazati Párbeszéd Bizottság ajánlása alapján az építésügyért felelős miniszter rendeletében megállapított minimális építőipari rezsióradíj mértékénél.
A Rendelet (1) bekezdésében foglalton kívüli esetekben az ajánlatkérő a Kbt. 72. § (1) bekezdése szerinti indokolás kérése keretében arra vonatkozóan is tájékoztatást kér, hogy az aránytalanul alacsony árat benyújtó ajánlattevő az ajánlatában milyen összegű rezsióradíjjal
számolt, és a rezsióradíj kiszámításakor egyes - az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendeletben meghatározottak szerint az építőipari minimális rezsióradíj elemeit képező - költségeket milyen összeggel és módon vett figyelembe. Ha az ajánlattevő által alkalmazott rezsióradíj alacsonyabb, mint az Építőipari Ágazati Párbeszéd Bizottság ajánlása alapján az építésügyért felelős miniszter rendeletében megállapított minimális építőipari rezsióradíj mértéke, az ajánlatkérő különös figyelemmel vizsgálja a Kbt. 72. § (4) bekezdése szerinti körülmények fennállását.
Az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet 3. § (6) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében a kivitelezési szerződés megkötésekor az aránytalanul alacsony ár vizsgálata során az építésügyért felelős miniszter által működtetett honlapon található elektronikus költségvetési kiírási programban meghatározott élőmunka szükségleti normatívákat irányadónak lehet tekinteni.
2. A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány szakmai tapasztalatának bemutatása
Ajánlatkérő ebben az értékelési szempontban - a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (2) bekezdésének c) pontjában foglalt jogszabályi előírások figyelembe vételével - azt kívánja értékelni, hogy az ajánlattevő a megfelelő minőségű és a vízminőség-védelmi, természet- és tájvédelmi elvárásoknak leginkább megfelelő munkavégzéshez rendelkezik-e olyan szakmai tapasztalattal bíró irányító személyzettel, amely jelentős hatással lehet a szerződés teljesítésének színvonalára.
A szerződés teljesítésében részt vevő egyes szakemberek vonatkozásában releváns tevékenységeket az ajánlattevőnek oly módon szükséges bemutatnia, hogy abból az ajánlatkérő által az adott értékelési szempont körében vizsgált szakmai tapasztalat egyértelműen megállapítható legyen. Az ehhez szükséges valamennyi adat és információ teljes körű rendelkezésre bocsátása, valamint - kétség esetén - az ajánlattevő által benyújtott adatok és információk helytállóságának bizonyítása az ajánlattevő felelőssége!
A nyertes ajánlattevő a 2. értékelési szempont kapcsán bemutatott szakemberekkel köteles a szerződést teljesíteni!
Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy az egyes értékelési alszempontok körében bemutatott szakemberek közötti átfedés megengedett.
Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (6) bekezdésének d) pontjában foglalt jogszabályi előírások figyelembe vételével tájékoztatja továbbá az ajánlattevőket, hogy a jelen értékelési szempont valamennyi alszempontja vonatkozásában a teljesítéshez minimálisan szükséges elvárásokat - amennyiben ilyen elvárás az adott szakember vonatkozásában meghatározásra került - az ajánlati felhívás
III.1.3) pontjának M/2 alpontjában részletezett feltételek (alkalmassági követelmények) képezik, az ezen felül az értékeléskor figyelembe vett tényezőket pedig a hivatkozott minimumkövetelményektől eltérő ajánlatkérői többletinformációk (előírások) jelentik.
Az ajánlatban bemutatott szakemberek szakmai tapasztalatának értékelése:
2.1. a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott MV-VZ kódjelű vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettségek valamelyikével rendelkező műszaki szakember vízépítési projektek területén szerzett szakmai tapasztalata:
Ajánlatkérő ebben az értékelési alszempontban - a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (2) bekezdésének c) pontjában foglalt jogszabályi előírások figyelembe vételével - azt kívánja értékelni, hogy az ajánlattevő a megfelelő minőségű és a vízminőség-védelmi, természet- és tájvédelmi elvárásoknak leginkább megfelelő munkavégzéshez rendelkezik-e olyan, vízépítési projektek területén szerzett szakmai tapasztalattal bíró szakemberrel, amely jelentős hatással lehet a szerződés teljesítésének színvonalára. Az ajánlatot egy számadattal, egész hónap mértékegységben kifejezve kell megadni azzal a kikötéssel, hogy 0 hónap megajánlás nem tehető.
Ajánlattevő mutassa be az ajánlati felhívás III.1.3) pontja M/2 alpontjának 1. francia bekezdése vonatkozásában megnevezett műszaki szakember szakmai tapasztalatát oly módon, hogy ajánlatában csatolja a szakember által saját kezűleg aláírt, a szakember releváns szakmai tapasztalatát ismertető nyilatkozatot.
Ajánlatkérő a „vízépítési projekt” kifejezés alatt a vízgazdálkodási építmények és/vagy vízi létesítmények, és az azokhoz szerkezetileg vagy funkcionálisan kapcsolódó építményrészek, mérnöki létesítmények építési-szerelési munkáit érti.
Ajánlatkérő a jelen értékelési alszempont körében kizárólag azon műszaki szakemberek - az alkalmassági minimumkövetelményekhez viszonyítva eltérő - szakmai többlet tapasztalatát vizsgálja, akiket az ajánlattevő az ajánlati felhívás III.1.3) pontja M/2 alpontjának 1. francia bekezdésében részletezett alkalmassági minimumkövetelményeknek történő megfelelés vonatkozásában megnevezett.
Ajánlatkérő a fentiekben részletezett információkkal összefüggésben tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy a jelen értékelési alszempont körében kizárólag egy szakember jelölhető.
Ajánlatkérő nyomatékosan felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben ajánlattevő a jelen értékelési alszempont körében 1 szakembernél többet mutat be, ajánlatkérő az ajánlat értékelése során kizárólag azon szakembert veszi figyelembe, amely vonatkozásában az ajánlat - a jelen értékelési alszempont tekintetében - értékelésre kerülő tartalmi elemének alátámasztására szolgáló adat (alapadat) az ajánlattevő számára kedvezőbb!
Amennyiben a 2. értékelési szempont 2.1. alszempontja körében az ajánlattevő egyáltalán nem jelöl meg szakembert, az adott alszempont vonatkozásában az értékelési pontszám 1 pont.
Ajánlatkérő nyomatékosan felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a fentiekben hivatkozott esetben a Kbt. 71. § (8) bekezdésének b) pontjában foglalt jogszabályi előírások figyelembe vételével nem rendel el hiánypótlást!
Az ajánlatok értékelése a 2. értékelési szempont 2.1. alszempontja vonatkozásában az egyenes arányosítás relatív értékelési módszerével történik, amelynek értelmében a legmagasabb érték a legkedvezőbb.
Ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat.
(P-Pmin)/(Pmax -Pmin)=Avizsgált/Alegjobb azaz
P=(Avizsgált/A legjobb)(Pmax -Pmin) + Pmin ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
A 2. értékelési szempont 2.1. alszempontja vonatkozásában az ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra ajánlatkérő egyaránt a fentiekben hivatkozott ponthatár felső határával (100 pont) azonos számú pontot ad: 60 hónap.
Ajánlatkérő a fentiekben részletezett információkkal összefüggésben tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy ammennyiben az ajánlat értékelésre kerülő tartalmi eleme jelen értékelési alszempont vonatkozásában meghaladja a 60 hónapot, ajánlatkérő az ajánlatok bírálata során kizárólag a 60 hónap időtartamú szakmai tapasztalat alátámasztottságát vizsgálja!
2.2. az ajánlattevő vezető tisztségviselője, valamint az ajánlati xxxxxxxx XXX.1.3) pontjának M/2 alpontja vonatkozásában megnevezett műszaki szakemberek árvízi védekezés területén szerzett összesített szakmai tapasztalata:
Ajánlatkérő ebben az értékelési alszempontban - a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (2) bekezdésének c) pontjában foglalt jogszabályi előírások figyelembe vételével - azt kívánja értékelni, hogy az ajánlattevő a megfelelő minőségű és a vízminőség-védelmi, természet- és tájvédelmi elvárásoknak leginkább megfelelő munkavégzéshez rendelkezik-e olyan, árvízi védekezés területén szerzett szakmai tapasztalattal bíró irányító személyzettel, amely jelentős hatással lehet a szerződés teljesítésének színvonalára. Az ajánlatot egy számadattal, naptári nap mértékegységben kifejezve kell megadni.
Ajánlattevő mutassa be vezető tisztségviselője, valamint az ajánlati felhívás III.1.3) pontja M/2 alpontjának 1-3. francia bekezdése vonatkozásában megnevezett műszaki szakemberek árvízi védekezés területén szerzett szakmai tapasztalatát oly módon, hogy ajánlatában csatolja a szakemberek által saját kezűleg aláírt, a szakember releváns szakmai tapasztalatát ismertető nyilatkozatot.
Ajánlatkérő az „árvízi védekezés” kifejezés alatt az árvízvédelmi vonalakon, a folyón, az ártérben árvíz idején az árvízkárok elleni védekezés előkészítésével, szervezésével, magával a védekezéssel, valamint az árvíz levonulása utáni, a védekezéssel kapcsolatos egyéb tevékenységet érti.
Ajánlatkérő a jelen értékelési alszempont körében kizárólag az ajánlattevő vezető tisztségviselője szakmai tapasztalatát, valamint azon műszaki szakemberek - az alkalmassági minimumkövetelményekhez viszonyítva eltérő - szakmai többlet tapasztalatát vizsgálja, akiket az ajánlattevő az ajánlati felhívás III.1.3) pontjának M/2 alpontjának 1-3. francia bekezdésében részletezett alkalmassági minimumkövetelményeknek történő megfelelés vonatkozásában megnevezett.
Ajánlatkérő a fentiekben részletezett információkkal összefüggésben tájékoztatja az ajánlattevőket, hogy jelen értékelési alszempont körében legfeljebb 4 szakember jelölhető.
Ajánlatkérő nyomatékosan felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben ajánlattevő a jelen értékelési alszempont körében 4 szakembernél többet mutat be, ajánlatkérő az ajánlat értékelése során kizárólag azon 4 szakembert veszi figyelembe, amelyek vonatkozásában az ajánlat - a jelen értékelési alszempont tekintetében - értékelésre kerülő tartalmi elemének alátámasztására szolgáló adat (alapadat) az ajánlattevő számára kedvezőbb!
Amennyiben a 2. értékelési szempont 2.2. alszempontja körében az ajánlattevő egyáltalán nem jelöl meg szakembert, vagy az ajánlatkérő rendelkezésére álló nyilatkozatok tartalma alapján egyértelműen megállapítható, hogy a tényleges szakmai tapasztalat alapján a fentiek szerint számított értékelési pontszám nem éri a ponthatár alsó értékét (1 pont), az adott alszempont vonatkozásában az értékelési pontszám 1 pont.
Ajánlatkérő nyomatékosan felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a fentiekben hivatkozott esetben a Kbt. 71. § (8) bekezdésének b) pontjában foglalt jogszabályi előírások figyelembe vételével nem rendel el hiánypótlást!
Az ajánlatok értékelése a 2. értékelési szempont 2.2. alszempontja vonatkozásában a pontozás abszolút értékelési módszerével történik, amelynek értelmében az ajánlatkérő a szakmai szempontok alapján kialakított értékelési skála alapján, az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó és felső pontérték közötti megfelelő pontszámot.
Ajánlatkérő a fentiekben meghatározott szakemberek esetében az árvízi védekezésben szerzett szakmai tapasztalatot értékeli oly módon, hogy minden naptári nap, amelyet az adott szakember az árvízi védekezésben eltöltött 0,25 pontot ér.
A 2. értékelési szempont 2.2. alszempontja vonatkozásában az ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra ajánlatkérő egyaránt a fentiekben hivatkozott ponthatár felső határával (100 pont) azonos számú pontot ad: szakemberenként 100 naptári nap, összesen 400 naptári nap, így 1 szakember maximálisan 25 pontot érhet el, míg a 4 szakember összesen maximálisan 100 pontot.
Amennyiben a fentiekben meghatározott módszerek alkalmazásával tört pontértékek keletkeznek, ajánlatkérő azokat - az 5/4 -es kerekítési szabálynak megfelelően - két tizedesjegyre kerekíti.
Ajánlatkérő az ajánlatoknak az értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeit az ajánlati felhívásban meghatározott ponthatárok között értékeli az általa meghatározott módszerrel, majd az egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot megszorozza a súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Az az ajánlat a legkedvezőbb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb.
Az ajánlatkérő az ajánlati felhívásban meghatározhatja azt az objektív módszert vagy a Kbt. 76. §
(6) bekezdés a)-d) pontjának megfelelő kiegészítő szempontot. amelynek alapján a legkedvezőbb ajánlatot kiválasztja, ha több ajánlatnak azonos a Kbt. 76. § (2) bekezdés szerint kiszámított összpontszáma, vagy a legalacsonyabb árat vagy költséget, mint egyedüli értékelési szempontot több ajánlat azonos összegben tartalmazza. Ha az ajánlatkérő nem adott meg ilyen módszert vagy szempontot, az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely a nem egyenlő értékelési pontszámot kapott értékelési szempontok közül a legmagasabb súlyszámú értékelési
szempontra nagyobb értékelési pontszámot kapott, a legalacsonyabb ár értékelési szempontja esetében pedig közjegyző jelenlétében tartott sorsolás alapján választ az ajánlatkérő a legalacsonyabb összegű ajánlatok között. Az ajánlatkérő akkor is jogosult közjegyző jelenlétében sorsolást tartani, ha a legkedvezőbb ajánlat az e bekezdés szerinti módszerrel nem határozható meg.
Az eljárás nyertese az az ajánlattevő, aki az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tette és ajánlata érvényes.
22. Az eljárás eredménye
A Kbt. 75. § (1) bekezdése értelmében eredménytelen az eljárás, ha
a) nem nyújtottak be ajánlatot;
b) kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be;
c) az eljárásban benyújtott minden ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartja fenn ajánlatát.
A Kbt. 75. § (2) bekezdése értelmében az ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, ha
a) a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné vált vagy a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye [53. § (4)-(6) bekezdés];
b) a - Kbt. 75. § (4) bekezdésben foglaltak szerint igazolható - rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel;
c) valamelyik ajánlattevő az eljárás tisztaságát vagy a többi ajánlattevő, illetve érdekeit súlyosan sértő cselekményt követ el;
d) a Közbeszerzési Döntőbizottság megsemmisíti az ajánlatkérő valamely döntését, és az ajánlatkérő új közbeszerzési eljárás lefolytatását határozza el vagy eláll az eljárás lefolytatásának szándékától, az ajánlatkérő azonban nem nyilváníthatja eredménytelennek az eljárást akkor, ha a jogszerűtlen eljárást lezáró döntés megsemmisítését követően jogszerű döntés meghozatalával az eljárás jogszerűsége helyreállítható.
A Kbt. 75. § (3) bekezdése értelmében ha a Kbt. 75. § (2) bekezdés a) pontjában foglalt eredménytelenségi eset oka a teljesítéshez eredetileg rendelkezésre álló anyagi fedezet egészben vagy részben történő elvonása, az ajánlatkérő köteles tájékoztatást adni a rendelkezésre állt anyagi fedezet összegéről, valamint arról, hogy az mely szervezet döntésével, mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra.
23. Tájékoztatás az ajánlatkérő döntéseiről és a döntés közzététele
Az ajánlatkérő az ajánlatokat a lehető legrövidebb időn belül köteles elbírálni. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. §-tól eltérően az ajánlatok bírálata és értékelése nélkül meghozhatja az eljárás eredménytelenségéről szóló döntést, ha az adott eljárásban végleges árajánlatok mindegyike meghaladja a - Kbt. 75. § (4) bekezdésének megfelelően igazolt - rendelkezésre álló anyagi fedezet összegét. Ha az ajánlatkérő nem végzi el az ajánlatok bírálatát, az eredménytelen eljárásra tekintettel az ajánlatkérő nem élhet a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás indításának lehetőségével a Kbt. 98. § (2) bekezdés a) pontja szerint.
Ha az ajánlatkérő az elbírálást nem tudja olyan időtartam alatt elvégezni, hogy az ajánlattevőknek az eljárást lezáró döntésről való értesítésére az ajánlati kötöttség fennállása alatt sor kerüljön, felkérheti az ajánlattevőket ajánlataiknak meghatározott időpontig történő további fenntartására,
az ajánlati kötöttség kiterjesztése azonban nem haladhatja meg az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontjától számított hatvan napot. Ha az ajánlattevő az ajánlatkérő által megadott határidőben nem nyilatkozik, úgy kell tekinteni, hogy ajánlatát az ajánlatkérő által megjelölt időpontig fenntartja. Ha valamelyik ajánlattevő az ajánlatát nem tartja fenn, az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontját követően az eljárás további részében az értékelés során ajánlatát figyelmen kívül kell hagyni.
Az ajánlatkérő köteles az ajánlattevőt írásban tájékoztatni az eljárás eredményéről, az eljárás eredménytelenségéről, az ajánlattevő ajánlatának érvénytelenné nyilvánításáról, valamely gazdasági szereplő kizárásáról. valamint ezek részletes indokáról. az erről hozott döntést követően a lehető leghamarabb, de legkésőbb három munkanapon belül.
Az ajánlatkérő az ajánlatok elbírálásának befejezésekor külön jogszabályban meghatározott minta szerint írásbeli összegezést köteles készíteni az ajánlatokról. Az ajánlatkérő az ajánlatok elbírálásának befejezésekor a Kbt. 79. § (1) bekezdés szerinti tájékoztatást az írásbeli összegezésnek minden ajánlattevő egyidejűleg, telefaxon vagy elektronikus úton történő megküldésével teljesíti.
Az ajánlatkérő az érvényes ajánlatot tevő ajánlattevő kérésére az eljárás eredményének megküldését követően köteles külön tájékoztatást adni a nyertes ajánlat jellemzőiről és az általa tett ajánlathoz viszonyított előnyeiről a kérés kézhezvételétől számított öt munkanapon belül, figyelembe véve a nyertes ajánlattevő üzleti titokhoz fűződő érdekeit is.
A Kbt. 37. § (2) bekezdésében foglalt előírások értelmében az (1) bekezdés h)-i) pontja szerinti eljárás eredményéről szóló tájékoztatót az ajánlatkérő legkésőbb a szerződéskötést, ennek hiányában az eljárás eredménytelenné nyilvánításáról vagy a szerződés megkötésének megtagadásáról [131. § (9) bekezdés] szóló ajánlatkérői döntést követő tíz munkanapon belül köteles megküldeni közzétételre. A közbeszerzési eljárás e hirdetmény közzétételével zárul le.
24. A szerződés megkötése
Eredményes közbeszerzési eljárás alapján a szerződést a nyertes ajánlattevővel - közös ajánlattétel esetén a nyertes ajánlattevőkkel - kell írásban megkötni a közbeszerzési eljárásban közölt végleges feltételek, szerződéstervezet és ajánlat tartalmának megfelelően.
Az ajánlatkérő a szerződést az ajánlati kötöttség Kbt. 131. § (5) bekezdés szerinti időtartama alatt köteles megkötni. Ha e törvény másként nem rendelkezik, nem köthető meg azonban a szerződés az írásbeli összegezés - ha az összegezés javítására kerül sor és az eljárás eredményességére, az ajánlat érvényességére vagy az értékelés eredményére vonatkozó adat módosul, a módosított összegezés - megküldése napját követő tíz napos időtartam lejártáig.
Ha jogorvoslati kérelmet [148. § (2) bekezdés] vagy kezdeményezést [152. §] nyújtanak be, a szerződést - a Kbt. 131. § (3) bekezdés szerinti esetben a jogorvoslati eljárással érintett részre vonatkozó szerződést - az ügy érdemében hozott vagy a közbeszerzési ügy befejezését eredményező határozat meghozataláig nem lehet megkötni, kivéve, ha a Közbeszerzési Döntőbizottság a szerződés megkötését engedélyezi [156. § (4) bekezdés]. Ha időközben a nyertes ajánlattevő ajánlati kötöttsége lejárt, az ajánlatkérő akkor köthet vele szerződést, ha a nyertes ajánlattevő nyilatkozik, hogy ajánlatát fenntartja.
A szerződés aláírásához - ha ezt nem az ajánlattevő erre feljogosított tisztségviselői kívánják megtenni - az ajánlattevőt képviselő személyek számára a szerződés aláírására felhatalmazó
külön eredeti közokiratba vagy teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazás szükséges.
Az ajánlatkérő a nyertes ajánlattevővel szemben csak abban az esetben mentesül a szerződés megkötésének kötelezettsége alól, valamint a nyertes ajánlattevő a Kbt. 131. § (5) bekezdésben meghatározott időtartam alatt akkor mentesül szerződéskötési kötelezettsége alól (szabadul ajánlati kötöttségétől), ha az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezés megküldését követően beállott, ellenőrzési körén kívül eső és általa előre nem látható körülmény miatt a szerződés megkötésére vagy teljesítésére nem lenne képes, vagy ilyen körülmény miatt a szerződéstől való elállásnak vagy felmondásnak lenne helye.
25. Az eljárás nyertesének visszalépése
Az ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével kötheti meg a szerződést, vagy - a nyertes visszalépése esetén - az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített ajánlattevővel, ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.
Az ajánlattal szemben támasztott formai követelmények Az ajánlat formája és aláírása
Az ajánlatokat a közbeszerzési dokumentáció I. kötet II. fejezet További információk 24. pontjában megjelölt számú példányban, papír alapon, illetve CD/DVD adathordozón kell közvetlenül vagy postai úton benyújtani az ajánlattételi határidő lejártáig.
A csomagoláson fel kell tüntetni az eljárás megnevezését és számát az alábbiak szerint:
IT-909. számú közbeszerzési eljárás
Vállalkozási szerződés a KEHOP-1.4.0-15-2016-00012 azonosító számú, az „Árvízvédelmi
védvonalak mértékadó árvízszintre történő kiépítése, védvonalak terhelésének csökkentése a Körösökön” megnevezésű projekt keretében FIDIC Sárga Könyv szerinti tervezői és kivitelezői feladatok ellátására
Az ajánlattételi határidő (2016. november 14. 17. 15:00 óra) előtt felbontani TILOS!
továbbá fel kell tüntetni az ajánlattevő bejegyzett cégnevét, székhelyét, illetve ha a jelen közbeszerzési eljárásban az ajánlattevő valamely szervezeti egysége jár el, akkor az ilyen szervezeti egység telephelyét, fióktelepét.
A kért példányszámú ajánlatot együttesen egy közös borítékba, csomagba, vagy dobozba kell csomagolni, amelynek az ajánlattételi határidő lejártának időpontjában zártnak, át nem látszónak, sértetlennek kell lennie és biztosítania kell, hogy az ajánlat egyes példányai együtt maradjanak. Az ajánlat csomagolása akkor nem minősül zártnak, ha abból további roncsolás nélkül az ajánlat bármely példánya kivehető.
Az ajánlattal szemben támasztott tartalmi követelmények
Ajánlattevőnek AJÁNLATÁBAN kizárólag az alábbi táblázatban felsorolt dokumentumokat kell benyújtania, amennyiben a dokumentációban leírtak alapján az adott dokumentum az ajánlattevőre, az alvállalkozóra, valamint az erőforrást nyújtó szervezetre vonatkozik. Az ajánlatban benyújtott dokumentumoknak meg kell felelnie a táblázatban részletezett tartalmi és formai követelményeknek.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a nyilatkozatokat a dokumentációban megadott iratminták tartalma szerint kötelesek megtenni!
Ajánlatkérő nyomatékosan felhívja továbbá az ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben az ajánlat részeként olyan dokumentumok is benyújtásra kerülnek, amelyeket az ajánlattevő kizárólag az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani, azokat ajánlatkérő az ajánlatok - a Kbt. 69. § (1)-(2) bekezdései szerinti bírálata során- minden további vizsgálat nélkül figyelmen kívül hagyja!
Amennyiben az ajánlattevő az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására akként nyilatkozik, hogy az ajánlatkérő által kért - a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti - igazolásokat az ajánlata már tartalmazta, ajánlatkérő a továbbiakban ezen, az ajánlattevő által konkrétan megnevezett dokumentumokat tekinti a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti igazolásoknak!
Dokumentum megnevezése | Tartalmi követelmény | Formai követelmény |
borítólap | az Iratminta szerint | |
tartalomjegyzék | tartalmazza az oldalszámokat | |
felolvasólap | az Iratminta szerint | cégszerűen aláírva |
szakmai ajánlat | a közbeszerzési dokumentáció I. kötet II. fejezet További információk 32. pontjában foglaltak szerint | cégszerűen aláírva |
meghatalmazás | az Iratminta szerint | cégszerűen aláírva |
a szerződés teljesítésében részt vevő szakember vízépítési projektek területén szerzett szakmai tapasztalatának bemutatása | az Iratminta szerint | a szakember által saját kezűleg aláírt egyszerű másolat |
a szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány árvízi védekezés területén szerzett szakmai tapasztalatának bemutatása | az Iratminta szerint | a szakember által saját kezűleg aláírt egyszerű másolat |
a közbeszerzési dokumentáció elérését igazoló dokumentum | a közbeszerzési dokumentáció I. kötet II. fejezet További információk 1. pontjában foglaltak szerint | egyszerű másolat (nyilatkozat cégszerűen aláírva) |
ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának igazolása | az ajánlati biztosítéknak az ajánlati kötöttség beálltának időpontjától kezdődően az ajánlati kötöttség lejártáig kell érvényesnek lennie | az ajánlati biztosíték összegének átutalását igazoló dokumentum egyszerű másolatban, a pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség, vagy a kötelezvény eredeti példányban |
Dokumentum megnevezése | Tartalmi követelmény | Formai követelmény |
nyilatkozat a bankszámlaszámról, amelyre az ajánlatkérőnek a Kbt. 54. § (5)-(7) bekezdése szerinti esetekben az ajánlati biztosíték összegét vissza kell utalni (a.e.) | az Iratminta szerint | cégszerűen aláírva |
A BIZOTTSÁG (EU) 2016/7 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE (2016. január 5.) az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványának meghatározásáról MELLÉKLETEI | az Iratminta szerint | cégszerűen aláírva |
nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bekezdés alapján | az Iratminta szerint | cégszerűen aláírva |
ajánlati nyilatkozat függeléke | az Iratminta szerint | cégszerűen aláírva |
nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontja alapján | az Iratminta szerint | cégszerűen aláírva |
nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján | az Iratminta szerint | cégszerűen aláírva |
a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okirat (a.e.) | alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt | cégszerűen aláírva |
nyilatkozat a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 17. § (2) Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján | az Iratminta szerint | cégszerűen aláírva |
közös ajánlattevők együttműködési megállapodása (a.e.) | a közös ajánlattevők egyebek mellett kifejezetten elismerik a szerződés teljesítéséért fennálló együttes kötelezettségüket és egyetemleges felelősségüket, részletezik a közbeszerzés tárgyának megvalósítása során felmerülő feladatok egymás közötti megosztását, valamint megjelölik a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőt | cégszerűen aláírva |
Dokumentum megnevezése | Tartalmi követelmény | Formai követelmény |
nyilatkozat a Kkvt. szerinti besorolásról a Kbt. 66. § (4) bekezdés alapján | az Iratminta szerint | cégszerűen aláírva |
aláírási címpéldány(ok) vagy ügyvéd által ellenjegyzett aláírás-minta | azon cégjegyzésre jogosult képviselőé, aki az ajánlatot aláírja, vagy annak aláírására meghatalmazást ad | egyszerű másolatban |
nyilatkozat az annak kiállítása időpontjában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás vonatkozásában | az Iratminta szerint | cégszerűen aláírva |
a cégbírósághoz benyújtott, ügyvéd által ellenjegyzett változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött (a benyújtott kérelem informatikai szempontú megfelelőségéről szóló) igazolás (a.e.) | egyszerű másolatban | |
titoktartási nyilatkozat | az Iratminta szerint | cégszerűen aláírva |
nyilatkozat üzleti titokról | az Iratminta szerint | cégszerűen aláírva |
nyilatkozat a papír alapon és a digitális adathordozón benyújtott ajánlati példányok egyezősége vonatkozásában | az Iratminta szerint | cégszerűen aláírva |
nyilatkozat az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 41. § (6) bekezdésében foglalt feltételnek való megfelelés vonatkozásában | az Iratminta szerint | cégszerűen aláírva |
nyilatkozat az ajánlatkérő által kikötött biztosítékok határidőre történő rendelkezésre bocsátása vonatkozásában | az Iratminta szerint | cégszerűen aláírva |
nyilatkozat a Kbt. 73. § (4) bekezdésében meghatározott követelmények vonatkozásában | az Iratminta szerint | cégszerűen aláírva |
Dokumentum megnevezése | Tartalmi követelmény | Formai követelmény |
nyilatkozat a közbeszerzési dokumentáció I. kötet II. fejezet További információk 33. pontjában részletezett információk vonatkozásában | az Iratminta szerint | cégszerűen aláírva |
nyilatkozat a közbeszerzési dokumentáció I. kötet II. fejezet További információk 38. pontjában részletezett információk vonatkozásában | az Iratminta szerint | cégszerűen aláírva |
nyilatkozat a közbeszerzési dokumentáció I. kötet II. fejezet További információk 39. pontjában részletezett információk vonatkozásában | az Iratminta szerint | cégszerűen aláírva |
CD vagy DVD | az aláírt papír alapú ajánlat szkennelt, valamint az „Ajánlati ár bontása” megnevezésű dokumentum szerkeszthető (*.xls vagy *.xlsx és *.doc vagy *.docx) formátumú változatát tartalmazza | 1 példányban |
a.e. = adott esetben
Ajánlattevő az alábbi táblázatban felsorolt dokumentumokat kizárólag az ajánlatkérő KBT. 69. § (4) BEKEZDÉSE SZERINTI FELHÍVÁSÁRA (TEHÁT NEM AZ AJÁNLAT RÉSZEKÉNT) köteles
benyújtani, amennyiben a dokumentációban leírtak alapján az adott dokumentum az ajánlattevőre, az alvállalkozóra, valamint az erőforrást nyújtó szervezetre vonatkozik. A benyújtott dokumentumoknak meg kell felelnie a táblázatban részletezett tartalmi és formai követelményeknek.
Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a nyilatkozatokat a dokumentációban megadott iratminták tartalma szerint kötelesek megtenni!
Dokumentum megnevezése | Tartalmi követelmény | Formai követelmény |
Kizáró okok | ||
nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés a) és e) pontjai vonatkozásában (a.e.) | az Iratminta szerint | közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített |
nyilatkozat a Kbt. 62. § (2) bekezdés vonatkozásában | az Iratminta szerint | közjegyző vagy gazdasági, illetve szakmai kamara által hitelesített |
Dokumentum megnevezése | Tartalmi követelmény | Formai követelmény |
nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés kb) pontja vonatkozásában | az Iratminta szerint | cégszerűen aláírva |
nyilatkozat a Kbt. 62. § (1) bekezdés kc) pontja vonatkozásában | az Iratminta szerint | cégszerűen aláírva |
Alkalmasság igazolása | ||
Gazdasági és pénzügyi alkalmasság | ||
a számlavezető pénzügyi intézménytől származó nyilatkozat | a pénzforgalmi számla száma a számla megnyitásának időpontja, azaz a pénzügyi intézmény mióta vezeti a pénzforgalmi számlát a számlán az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapos időszakban előfordult-e 15 napot meghaladó sorbaállítás az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 24 hónapos időszakra és az ajánlatkérő által vizsgált ezen időszakban vezetett valamennyi pénzforgalmi számlára vonatkozik | egyszerű másolat |
a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló „Eredménykimutatás” része (a.e.) | az előző három - számviteli beszámolóval - lezárt üzleti év vonatkozásában | egyszerű másolat |
nyilatkozat az előző három lezárt üzleti év - a közbeszerzés tárgyából származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele vonatkozásában | az Iratminta szerint | cégszerűen aláírva |
Műszaki, illetve szakmai alkalmasság | ||
a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdésében foglaltak szerinti referencia igazolás | az ajánlati felhívás III.1.3) M/1) pontjában foglaltak szerint | egyszerű másolat |
nyilatkozat a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában | az Iratminta szerint | cégszerűen aláírva |
Dokumentum megnevezése | Tartalmi követelmény | Formai követelmény |
a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek végzettségét és képzettségét igazoló okiratok | az iskolai végzettséget, szakképesítéseket, tanfolyam elvégzését, stb. igazoló okiratok | egyszerű másolat |
a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek szakmai önéletrajza és rendelkezésre állási nyilatkozata | az Iratminta szerint az elvégzett tevékenység(ek) vonatkozásában releváns szakmai gyakorlat időtartama év/hó bontásban egyértelműen megállapítható legyen, hogy a megnevezett szakember rendelkezik az ajánlatkérő által előírt időtartamban szerzett szakmai gyakorlati idővel | a szakember által saját kezűleg aláírt egyszerű másolat |
ISO 14001 környezetvédelmi vezetési rendszernek való megfelelőséget igazoló, független szervezet által kiállított (vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű) tanúsítvány, vagy a hivatkozott környezetvédelmi vezetési rendszerrel egyenértékű azon környezetvédelmi intézkedéseknek a leírása, amelyeket az ajánlattevő a teljesítés során alkalmazni tud | „Vízgazdálkodási létesítmények (árvízvédelmi, belvízvédelmi művek, műtárgyak) kivitelezése” érvényességi területre kiterjedő, érvényben lévő | tanúsítvány egyszerű másolat leírás cégszerűen aláírva |
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság | ||
a gazdasági szereplő kamarai tagságát igazoló okirat | igazolja a gazdasági szereplő aktív státuszú kamarai tagságát | egyszerű másolat |
Egyéb dokumentumok |
Dokumentum megnevezése | Tartalmi követelmény | Formai követelmény |
ajánlattevő/kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet nyilatkozata a számlavezető pénzügyi intézmények és bankszámlák vonatkozásában | az Iratminta szerint az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban vezetett valamennyi számláját tartalmazza | cégszerűen aláírva |
a.e. = adott esetben
I. KÖTET
IV. FEJEZET
IRATMINTÁK
BORÍTÓLAP
Az eljárás száma és tárgya: | IT-909. Vállalkozási szerződés a KEHOP-1.4.0-15-2016- 00012 azonosító számú, az „Árvízvédelmi védvonalak mértékadó árvízszintre történő kiépítése, védvonalak terhelésének csökkentése a Körösökön” megnevezésű projekt keretében FIDIC Sárga Könyv szerinti tervezői és kivitelezői feladatok ellátására |
Az ajánlattevő megnevezése: | |
Székhelye: | |
Telefonszáma: | |
Telefax száma: | |
E-mail címe: | |
Cégjegyzék száma: | |
Nyilvántartó cégbírósága: | |
Statisztikai számjele: | |
Adószáma: | |
A tárgyban érintett kapcsolattartó személy neve: | |
A tárgyban érintett kapcsolattartó telefonszáma: | |
A tárgyban érintett kapcsolattartó telefax száma: | |
A tárgyban érintett kapcsolattartó e-mail címe: |
FELOLVASÓLAP
Az eljárás száma: IT-909.
Az eljárás tárgya: Vállalkozási szerződés a KEHOP-1.4.0-15-2016-00012 azonosító számú, az
„Árvízvédelmi védvonalak mértékadó árvízszintre történő kiépítése, védvonalak terhelésének csökkentése a Körösökön” megnevezésű projekt keretében FIDIC Sárga Könyv szerinti tervezői és kivitelezői feladatok ellátására
Ajánlatkérő: Országos Vízügyi Főigazgatóság (1012 Budapest, Márvány u. 1/d.)
Ajánlattevő neve1: | |
Ajánlattevő székhelye: |
1. Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF)
nettó HUF
2. A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány szakmai tapasztalatának bemutatása
2.1. a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet vonatkozó mellékletében meghatározott MV-VZ kódjelű vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű végzettségek valamelyikével rendelkező műszaki szakember vízépítési projektek területén szerzett szakmai tapasztalata
………. HÓNAP2
2.2. az ajánlattevő vezető tisztségviselője, valamint az ajánlati xxxxxxxx XXX.1.3) pontjának M/2 alpontja vonatkozásában megnevezett műszaki szakemberek árvízi védekezés területén szerzett összesített szakmai tapasztalata
………. NAPTÁRI NAP3
........................................., ………. év ..................... hó nap
………………………………………. cégszerű aláírás
1 Közös ajánlattétel esetén a táblázatban meg kell jelölni a közös ajánlattevők által kapcsolattartásra kijelölt ajánlattevőt, továbbá a felolvasólapon fel kell tüntetni valamennyi ajánlattevő releváns adatait.
2 A szerződés teljesítésében részt vevő szakember releváns nyilatkozata „Vízépítési projektek összesen” sorainak összegével megegyező adat. A 2. értékelési szempont 2.1. alszempontja vonatkozásában az ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra ajánlatkérő egyaránt a ponthatár felső határával (100 pont) azonos számú pontot ad: 60 hónap.
3 A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány (szakemberek) releváns nyilatkozatai „Az árvízi védekezés időtartama összesen” sorainak összegével megegyező adat. A 2. értékelési szempont 2.2. alszempontja vonatkozásában az ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra ajánlatkérő egyaránt a ponthatár felső határával (100 pont) azonos számú pontot ad: szakemberenként 100 naptári nap, összesen 400 naptári nap.
MEGHATALMAZÁS
Az eljárás száma: IT-909.
Az eljárás tárgya: Vállalkozási szerződés a KEHOP-1.4.0-15-2016-00012 azonosító számú, az
„Árvízvédelmi védvonalak mértékadó árvízszintre történő kiépítése, védvonalak terhelésének csökkentése a Körösökön” megnevezésű projekt keretében FIDIC Sárga Könyv szerinti tervezői és kivitelezői feladatok ellátására
Ajánlatkérő: Országos Vízügyi Főigazgatóság (1012 Budapest, Márvány u. 1/d.)
A nyilatkozattevő cég
• neve: …………………………………..
• székhelye: …………………………….
• az eljárásban betöltött szerepe (a nem kívánt szövegrész törlendő): ajánlattevő / közös ajánlattevő / kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet
Alulírott , mint a nyilatkozattevő cég cégjegyzésre jogosult képviselője
meghatalmazom .-t az alábbiakra:
• jelen közbeszerzési eljárásában való képviseletemre és az ajánlat részét képező iratok nevemben történő aláírására
• információk megadására, jognyilatkozat megtételére és kötelezettségek vállalására
• a szerződés megkötésére, amelyet ajánlattevő jelen meghatalmazás aláírásával magára nézve kötelezőnek ismer el
• ……….
(* a jogosultságok körét kérjük értelemszerűen kibővíteni / leszűkíteni / pontosítani)
........................................., ………. év ..................... hó nap
………………………………. ………………………………..
Meghatalmazó Meghatalmazott
cégszerű aláírás
Nyilatkozat a szerződés teljesítésében részt vevő szakember - az ajánlati felhívás II.2.5) pontjának 2.1. értékelési szempontja tekintetében releváns - szakmai tapasztalata
vonatkozásában
Az eljárás száma: IT-909.
Az eljárás tárgya: Vállalkozási szerződés a KEHOP-1.4.0-15-2016-00012 azonosító számú, az
„Árvízvédelmi védvonalak mértékadó árvízszintre történő kiépítése, védvonalak terhelésének csökkentése a Körösökön” megnevezésű projekt keretében FIDIC Sárga Könyv szerinti tervezői és kivitelezői feladatok ellátására
Ajánlatkérő: Országos Vízügyi Főigazgatóság (1012 Budapest, Márvány u. 1/d.)
Alulírott ………………………………………, mint a szerződés teljesítésében részt vevő szakember a fenti közbeszerzési eljárás során nyilatkozom, hogy az ajánlatkérő által az ajánlati felhívás II.2.5) pontjának 2.1. értékelési szempontja tekintetében vizsgált szakmai tapasztalat vonatkozásomban a következőekben részletezett információk szerint alakult:4
A vízépítési projekt megnevezése, helye | A vízépítési projekt kezdő és befejező időpontja (év/hónap bontásban) | Az elvégzett feladat ismertetése | A munkában betöltött funkció/beosztás/ munkaszervezeti pozíció ismertetése |
Vízépítési projektek összesen: | ………. hónap |
Fenti nyilatkozatommal kijelentem, hogy a szerződés teljesítésének időtartama alatt nincsen más olyan kötelezettségem, amely a munkavégzésemet bármilyen szempontból akadályozná, a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezésre állok.
Büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem továbbá, hogy a fenti adatok a valóságnak megfelelnek.
........................................., ………. év ..................... hó nap
……………………………… |
szakember saját kezű aláírása |
4 Kizárólag az ajánlati felhívás II.2.5) pontjának 2.1. értékelési szempontja tekintetében vizsgált szakmai (vízépítési projektek területén szerzett) tapasztalat bemutatása szükséges!
Nyilatkozat a szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány (szakemberek) - az ajánlati felhívás II.2.5) pontjának 2.2. értékelési szempontja tekintetében releváns - szakmai tapasztalata vonatkozásában
Az eljárás száma: IT-909.
Az eljárás tárgya: Vállalkozási szerződés a KEHOP-1.4.0-15-2016-00012 azonosító számú, az
„Árvízvédelmi védvonalak mértékadó árvízszintre történő kiépítése, védvonalak terhelésének csökkentése a Körösökön” megnevezésű projekt keretében FIDIC Sárga Könyv szerinti tervezői és kivitelezői feladatok ellátására
Ajánlatkérő: Országos Vízügyi Főigazgatóság (1012 Budapest, Márvány u. 1/d.)
Alulírott ………………………………………, mint a szerződés teljesítésében részt vevő szakember a fenti közbeszerzési eljárás során nyilatkozom, hogy az ajánlatkérő által az ajánlati felhívás II.2.5) pontjának 2.2. értékelési szempontja tekintetében vizsgált szakmai tapasztalat vonatkozásomban a következőekben részletezett információk szerint alakult:5
Az árvízi védekezést elrendelő szervezet megnevezése, az árvízi védekezési munka megnevezése, helye | Az árvízi védekezés kezdő és befejező időpontja (év/hónap/nap bontásban) és időtartama (naptári nap) | Az elvégzett operatív feladat ismertetése | Az árvízi védekezésben betöltött funkció/beosztás/ munkaszervezeti pozíció ismertetése |
Az árvízi védekezés időtartama összesen: | ………. naptári nap |
Fenti nyilatkozatommal kijelentem, hogy a szerződés teljesítésének időtartama alatt nincsen más olyan kötelezettségem, amely a munkavégzésemet bármilyen szempontból akadályozná, a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezésre állok.
Büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem továbbá, hogy a fenti adatok a valóságnak megfelelnek.
........................................., ………. év ..................... hó nap
……………………………… |
szakember saját kezű aláírása |
5 Kizárólag az ajánlati felhívás II.2.5) pontjának 2.2. értékelési szempontja tekintetében vizsgált szakmai (árvízi védekezés területén szerzett) tapasztalat bemutatása szükséges!
Nyilatkozat a bankszámlaszámról, amelyre az ajánlatkérőnek a Kbt. 54. § (5)-(7) bekezdése szerinti esetekben az ajánlati biztosíték összegét vissza kell utalni
Az eljárás száma: IT-909.
Az eljárás tárgya: Vállalkozási szerződés a KEHOP-1.4.0-15-2016-00012 azonosító számú, az
„Árvízvédelmi védvonalak mértékadó árvízszintre történő kiépítése, védvonalak terhelésének csökkentése a Körösökön” megnevezésű projekt keretében FIDIC Sárga Könyv szerinti tervezői és kivitelezői feladatok ellátására
Ajánlatkérő: Országos Vízügyi Főigazgatóság (1012 Budapest, Márvány u. 1/d.)
A nyilatkozattevő cég
• neve: …………………………………..
• székhelye: …………………………….
• az eljárásban betöltött szerepe (a nem kívánt szövegrész törlendő): ajánlattevő / közös ajánlattevő
Alulírott , mint a nyilatkozattevő cég cégjegyzésre jogosult képviselője
a fenti közbeszerzési eljárás során kijelentem, hogy a Kbt. 54. § (5)-(7) bekezdése szerinti esetekben az ajánlati biztosíték összegét az alábbiakban megjelölt bankszámlaszámra kérem visszautalni:
………………………………………
........................................., ………. év ..................... hó nap
………………………………………. cégszerű aláírás
A BIZOTTSÁG (EU) 2016/7 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
(2016. január 5.)
az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványának meghatározásáról MELLÉKLETEI
1. MELLÉKLET Kitöltési útmutató
Az egységes európai közbeszerzési dokumentum a gazdasági szereplő olyan nyilatkozata, amely a hatóságok vagy harmadik felek által kibocsátott igazolásokat helyettesíti előzetes bizonyítékként. A 2014/24/EU irányelv 59. cikkében foglaltak szerint ebben a gazdasági szereplő hivatalosan kinyilvánítja, hogy nincs azon helyzetek egyikében sem, amelyek miatt a gazdasági szereplőket ki kell, illetve ki lehet zárni; hogy megfelel a vonatkozó kiválasztási szempontoknak, és adott esetben megfelel az objektív szabályoknak és kritériumoknak, amelyeket a részvételre felhívandó, alkalmasnak minősített részvételre jelentkezők számának korlátozása céljából határoztak meg. Célja a kizárási és a kiválasztási kritériumokhoz kapcsolódó jelentős számú igazolás, illetve egyéb dokumentum benyújtásának kötelezettségéből eredő adminisztratív terhek csökkentése.
Az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltése során a gazdasági szereplők feladatát megkönnyítendő a tagállamok útmutatót bocsáthatnak ki az egységes európai közbeszerzési dokumentum használatáról, például jelezve, hogy a nemzeti jog mely rendelkezései relevánsak a III. rész A. szakaszára6 vonatkozóan, hogy az elismert gazdasági szereplők hivatalos jegyzéke vagy azzal egyenértékű igazolás esetleg nem létezik, vagy ilyet nem bocsátanak ki egy adott tagállamban, vagy pontosítva, hogy mely hivatkozásokat és információkat kell megadni ahhoz, hogy az ajánlatkérő szervek vagy a közszolgáltató ajánlatkérők elektronikusan hozzáférjenek egy adott igazoláshoz.
Egy adott közbeszerzési eljárás dokumentációjának elkészítése során az ajánlatkérő szerveknek és a közszolgáltató ajánlatkérőknek az eljárást megindító felhívásban, az eljárást megindító felhívásban hivatkozott közbeszerzési dokumentumokban vagy a szándék megerősítésére vonatkozó felhívásban jelezniük kell, hogy mely információkat fogják bekérni a gazdasági szereplőktől, beleértve annak egyértelmű kijelentését, hogy a II. és III. részben meghatározott információt7 meg kell adni vagy nem kell megadni azon alvállalkozók tekintetében, amelyek kapacitásait a gazdasági szereplő nem veszi igénybe8. Azáltal is megkönnyíthetik a gazdasági szereplők feladatát, hogy ezt az információt közvetlenül az egységes európai közbeszerzési dokumentum elektronikus változatában jelzik, például az ESPD-szolgáltatás felhasználásával (xxxxx://xxxxxxx.xxxxxxxxxx.xx.xxxxxx.xx/xxxxxx/xxxxx- databases/ecertis2/resources/espd/index.html9), amelyet a Bizottság szervezeti egységei díjmentesen fognak az ajánlatkérő szervezetek, a közszolgáltató ajánlatkérők, a gazdasági szereplők, az elektronikus szolgáltatók és más érdekelt felek rendelkezésére bocsátani.
A nyílt eljárások esetében az ajánlat, továbbá meghívásos eljárás, tárgyalásos eljárás, versenypárbeszéd és innovációs partnerség esetében a részvételi kérelem mellett a gazdasági szereplőknek be kell nyújtaniuk a kért információk megadásával kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot is.10 A keretmegállapodásokon alapuló egyes szerződések kivételével az
6 Például hogy annak a gazdasági szereplőnek, akit elítéltek a nemzeti büntető törvénykönyv x, y és z cikke alapján, erről nyilatkoznia kell a bűnszervezetben vagy pénzmosásban való részvételért kapott ítélettel kapcsolatos információ kitöltése során...
7 Kizárási okokra vonatkozó információ.
8 Lásd a 2014/24/EU irányelv 71. cikke (5) bekezdésének harmadik albekezdését, és a 2014/25/EU irányelv 88. cikke (5) bekezdésének harmadik albekezdését
9 Ez a fejlesztés alatt álló előzetes verzió linkje. Amikor rendelkezésre áll a teljes kész verzió, annak linkje kerül feltüntetésre, vagy egyéb módon elérhető lesz.
10 Összetettebb a helyzet a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárások tekintetében, amelyekről a 2014/24/EU irányelv 32. cikke és a 2014/25/EU irányelv 50. cikke rendelkezik, mivel e rendelkezések igen eltérő valós helyzetekre vonatkoznak.
Egységes európai közbeszerzési dokumentum bekérése szükségtelen adminisztratív terhet jelentene, vagy egyéb tekintetben nem lenne helyénvaló 1) ahol csak egy, előre meghatározott résztvevő lehetséges (a két irányelvet tekintve, a 2014/24/EU irányelv 32. cikke (2) bekezdésének b) pontja, (3) bekezdésének b) és d) pontja, valamint
(5) bekezdése, illetve a 2014/25/EU irányelv 50. cikkének c), e), f) és i) pontja), és 2) a sürgősségi helyzetből adódóan (a 2014/24/EU irányelv 32. cikke (2) bekezdésének c) pontja, illetve a 2014/25/EU irányelv 50. cikkének d) és h) pontja) vagy árutőzsdén jegyzett és vásárolt áruk esetében az ügylet egyéni sajátosságai miatt
eljárás nyerteséül kiválasztott ajánlattevőnek be kell nyújtania a naprakész igazolásokat és kiegészítő dokumentumokat.
A tagállamok szabályozhatják, vagy az ajánlatkérő szervekre és a közszolgáltató ajánlatkérőkre hagyhatják annak eldöntését, hogy használják-e az egységes európai közbeszerzési dokumentumot olyan közbeszerzési eljárások részeként is, amelyek nem, vagy nem teljesen tartoznak a 2014/24/EU vagy a 2014/25/EU irányelv hatálya alá, például a vonatkozó értékhatár alatti beszerzéseknél, vagy a szociális és egyéb meghatározott szolgáltatásokra vonatkozó különös szabályok hatálya alá tartozó beszerzéseknél (a továbbiakban: az enyhébb szabályozás)11. Hasonlóképpen a tagállamok szabályozhatják, vagy az ajánlatkérő szervekre és a közszolgáltató ajánlatkérőkre hagyhatják annak eldöntését, hogy használják-e az egységes európai közbeszerzési dokumentumot koncessziós szerződések odaítélésével kapcsolatban is, attól függetlenül, hogy azok a 2014/23/EU irányelv12 hatálya alá tartoznak-e.
Az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő az eljárás során bármikor felkérheti bármelyik ajánlattevőt, hogy nyújtsa be az összes kért igazolást és kiegészítő dokumentumot, vagy azok egy részét, amennyiben ez az eljárás megfelelő lefolytatásához szükséges.
A gazdasági szereplő kizárható a közbeszerzési eljárásból, vagy ellene a nemzeti jognak megfelelően vád emelhető, ha az egységes európai közbeszerzési dokumentumban vagy – általánosabban – a kizárási okok fenn nem állásának és a kiválasztási kritériumok teljesülésének ellenőrzéséhez szükséges információk szolgáltatása során hamis nyilatkozatot tett, információkat tartott vissza, vagy nem tudja bemutatni a megkívánt kiegészítő dokumentumokat.
A gazdasági szereplők később is felhasználhatják azt az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megadott információt, amelyet egy korábbi közbeszerzési eljárásban már megadtak, amennyiben az információ továbbra is helytálló és releváns. Ennek a legkönnyebb módja, az információ beillesztése az új egységes európai közbeszerzési dokumentumba a megfelelő funkciókkal, amelyek e célra rendelkezésre állnak a fent említett elektronikus ESDP szolgáltatásban. Természetesen lehetőség lesz az információ ismételt felhasználására a másolás és beillesztés más formáinak segítségével is, például a gazdasági szereplő informatikai berendezésein (PC-n, táblagépen, szerveren ...) tárolt információ felhasználásával.
A 2014/24/EU irányelv 59. cikke (2) bekezdése második albekezdésének megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum kizárólag elektronikus formában fog rendelkezésre állni, azonban ez legkésőbb 2018. április 18-ig halasztható13. Ez azt jelenti, hogy legkésőbb 2018. április 18-ig az egységes európai közbeszerzési dokumentumnak mind elektronikus, mind pedig papíralapú változatai felhasználhatók. Az említett ESPD-szolgáltatás minden esetben lehetővé teszi a gazdasági szereplők számára, hogy elektronikusan töltsék ki az egységes európai közbeszerzési dokumentumukat, lehetővé téve számukra a felkínált lehetőségek minden előnyének kiaknázását (nem utolsósorban az információ újrafelhasználását). Olyan közbeszerzési eljárásoknál, amelyekben az elektronikus kommunikációt elhalasztották (amely legkésőbb 2018. április 18-ig szintén lehetséges), az ESPD-szolgáltatás lehetővé teszi a gazdasági szereplők számára elektronikusan kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumuk kinyomtatását papíralapú dokumentumként, amelyet azután az elektronikus
(a 2014/24/EU irányelv 32. cikke (3) bekezdésének c) pontja és a 2014/25/EU irányelv 50. cikkének g) pontja).
Másrészt az egységes európai közbeszerzési dokumentum teljes körűen szerepet játszana és azt be kellene kérni a fennmaradó esetekben, amelyekre az jellemző, hogy egynél több a lehetséges résztvevő, nincs sürgősségi helyzet, és az ügylethez nem kötődnek egyéni sajátosságok; ez érvényesül a 2014/24/EU irányelv 32. cikke (2) bekezdésének a) pontja, (3) bekezdésének a) pontja és (4) bekezdése, valamint a 2014/25/EU irányelv 50. cikkének a), b) és j) pontja tekintetében.
11 A 2014/24/EU irányelv 74–77. cikke, és a 2014/25/EU irányelv 91–94. cikke.
12 Az Európai Parlament és a Tanács 2014. február 26-i 2014/23/EU irányelve a koncessziós szerződésekről (HL L 94., 2014.3.28., 1. o.).
13 Lásd a 2014/24/EU irányelv 90. cikkének (3) bekezdését.
kommunikációtól eltérő módon eljuttathatnak az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek14.
Az előzőkben említetteknek megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentumban a gazdasági szereplő hivatalosan kinyilvánítja, hogy a vonatkozó kizárási okok nem állnak fenn, hogy az adott kiválasztási kritériumoknak megfelel, valamint kötelezettséget vállal arra, hogy megadja az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által kért releváns információkat.
Amennyiben a közbeszerzések részekre vannak bontva, és a kiválasztási szempontok15 részenként változnak, az egységes európai közbeszerzési dokumentumot mindegyik részre vonatkozóan ki kell tölteni (vagy a részek olyan csoportjára, amelyekre ugyanazon kiválasztási szempontok vonatkoznak). A nyilatkozatnak emellett tartalmaznia kell, hogy a kiegészítő iratok16 kiállításáért melyik hatóság vagy harmadik fél a felelős, továbbá tartalmaznia kell a gazdasági szereplő arra vonatkozó hivatalos nyilatkozatát, hogy kérésre haladéktalanul be tudja mutatni az említett kiegészítő iratokat.
Az ajánlatkérő szervek vagy közszolgáltató ajánlatkérők dönthetnek úgy, vagy a tagállamok előírhatják17 számukra, hogy a kiválasztási szempontokról előírt információt egyetlen kérdésre korlátozzák arra vonatkozóan, hogy a gazdasági szereplők megfelelnek-e az előírt kiválasztási szempontoknak, igen vagy nem. Bár ezt további információ és/vagy dokumentáció bekérése követheti, körültekintően el kell kerülni azt, hogy túlzott adminisztratív terheket rójanak a gazdasági szereplőkre azáltal, hogy egy adott közbeszerzési eljárásban minden résztvevőtől szisztematikusan bekérik a tanúsítványokat vagy egyéb igazolásokat, illetve az olyan gyakorlatot, amelynek során megkülönböztető módon azonosítják be azokat a gazdasági szereplőket, amelyektől ilyen dokumentációt kérnek.
Az ajánlatkérő szervek és a közszolgáltató ajánlatkérők azon kötelezettsége, hogy az érintett dokumentációt bármely tagállamban közvetlenül a díjmentes nemzeti adatbázishoz történő hozzáféréssel szerezzék be, akkor is fennáll, amikor a kiválasztási szempontokra kezdetben bekért információ az igen vagy nem válaszra szorítkozott. Ha ilyen elektronikus dokumentációt kérnek, akkor a gazdasági szereplők az érintett dokumentáció beszerzéséhez szükséges információt a kiválasztási szempontok ellenőrzésekor fogják megadni az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek, nem pedig közvetlenül az egységes európai közbeszerzési dokumentumban.
Amennyiben a szükséges információ (például erkölcsi bizonyítvány) elektronikus úton elérhető az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő számára, a gazdasági szereplő annak érdekében, hogy az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő hozzáférjen ezekhez az információkhoz, közölheti az információ elérési útját (meg kell adnia az adatbázis nevét, internetcímét, a keresett adat nyilvántartási számát stb.). Ennek közlésével a gazdasági szereplő hozzájárul ahhoz, hogy az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő a személyes adatok feldolgozásáról szóló 95/46/EK irányelvet18 végrehajtó nemzeti szabályoknak megfelelően hozzáférjen a vonatkozó dokumentumokhoz és különösen egyes különleges adatokat, például bűncselekményekre, büntetőítéletekre vagy biztonsági intézkedésekre vonatkozó adatokat tartalmazó dokumentumokhoz.
14 Pdf fájlként is el tudják készíteni egységes európai közbeszerzési dokumentumukat, amely elektronikus úton mellékletként elküldhető. Ahhoz, hogy a gazdasági szereplők a későbbiekben újra fel tudják használni az információt, a kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot megfelelő elektronikus formában kell elmenteniük (mint pl. .xml).
15 Ez az eset lehetséges a legkisebb előírt árbevételnél, amelyet ilyen esetekben az egyes részek legnagyobb becsült értékének függvényében kell megállapítani.
16 Kivéve, ha az ajánlatkérő szervek vagy a közszolgáltató ajánlatkérők jelezték, hogy a követelmények teljesítéséről az első alkalommal elegendő az általános információ („igen”/„nem”). Erről a lehetőségről a további magyarázatot lásd lent.
17 Az ilyen előírások lehetnek általános jellegűek, vagy szorítkozhatnak csak bizonyos helyzetekre, pl. csak nyílt eljárásoknál, vagy kétszakaszos eljárásoknál csak akkor, amikor minden részvételre jelentkezőt felhívnak a részvételre.
18 Az Európai Parlament és a Tanács 1995. október 24-i 95/46/EK irányelve a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról (HL L 281., 1995.11.23., 31. o.).
A 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv 64. cikkével összhangban az elismert gazdasági szereplők hivatalos jegyzékébe felvett vagy közjogi vagy magánjogi szervezetek által kiállított vonatkozó tanúsítványokkal rendelkező gazdasági szereplő a III–V. részben kért adatok vonatkozásában benyújthatja az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek a hivatalos jegyzékbe való felvételről az illetékes hatóság által kiadott igazolást, vagy az illetékes tanúsító szervezet által kibocsátott tanúsítványt.
Azon gazdasági szereplőnek, amely egyedül vesz részt és a kiválasztási szempontok teljesítéséhez nem veszi igénybe más szervezetek kapacitásait, egy egységes európai közbeszerzési dokumentumot kell kitöltenie.
Azon gazdasági szereplőnek, amely egyedül vesz részt, de a kiválasztási szempontok teljesítéséhez más szervezet vagy szervezetek kapacitásait veszi igénybe, biztosítania kell, hogy az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő a gazdasági szereplő egységes európai közbeszerzési dokumentuma mellett kézhez kapjon egy külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot is, amely minden egyes igénybe vett szervezet vonatkozásában tartalmazza a releváns információkat19.
Végül, amennyiben a közbeszerzési eljárásban gazdasági szereplők egy csoportja – adott esetben ideiglenes társulás keretében – együttesen vesz részt, a II–V. részben foglalt információk tekintetében minden egyes részt vevő gazdasági szereplőnek külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot kell benyújtania.
Minden olyan esetben, amikor a gazdasági szereplő igazgatói, vezetői vagy felügyelői testületének egynél több tagja van, illetve e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra, vagy annak kontrolljára vonatkozó jogkörrel egynél több személy rendelkezik, lehetséges, hogy mindegyiküknek alá kell írnia ugyanazon egységes európai közbeszerzési dokumentumot a nemzeti szabályoktól függően, beleértve az adatvédelemre vonatkozó szabályokat.
Az egységes európai közbeszerzési dokumentum aláírását (aláírásait) illetően felhívjuk a figyelmet, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentumon előfordulhat, hogy nem szükséges aláírás, amennyiben az egységes európai közbeszerzési dokumentumot egy dokumentum csomag részeként küldik el, amelynek hitelességét és sértetlenségét a küldés módjánál megkövetelt aláírás(ok) biztosítja (biztosítják)20.
Olyan közbeszerzési eljárásoknál, amelyekben az eljárást megindító felhívást az Európai Unió Hivatalos Lapjában tették közzé, a I. részben előírt információ automatikusan megjelenik, feltéve, hogy a fent említett elektronikus ESPD-szolgáltatást használják az egységes európai közbeszerzési dokumentum létrehozásához és kitöltéséhez. | |
Ha az eljárást megindító felhívás nem jelent meg az EU Hivatalos Lapjában, akkor az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek kell kitöltenie az információt, amely lehetővé teszi a közbeszerzési eljárás egyértelmű azonosítását. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum minden szakaszában az összes egyéb információt a gazdasági szereplőnek kell kitöltenie. |
Az egységes európai közbeszerzési dokumentum a következő részekből és szakaszokból áll:
– I. rész: A közbeszerzési eljárásra és az ajánlatkérő szervre vagy a közszolgáltató ajánlatkérőre vonatkozó információk
– II. rész: A gazdasági szereplőre vonatkozó információk
– III. rész: Kizárási okok:
19 Lásd a II. rész C. szakaszát.
20 Például, ha az ajánlatot és az azt kísérő egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyílt eljárásban olyan e-mail útján küldik el, amely a szükséges típusú elektronikus aláírással van ellátva, akkor előfordulhat, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentumon további aláírás(ok) nem szükséges(ek). Az is lehetséges, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentumon elektronikus aláírás sem szükséges, amennyiben az egységes európai közbeszerzési dokumentum elektronikus közbeszerzési platformba van illesztve, és a platform használatához elektronikus hitelesítésre van szükség.
– A: Büntetőeljárásban hozott ítéletekkel kapcsolatos okok (a 2014/24/EU irányelv
57. cikkének (1) bekezdése értelmében alkalmazásuk kötelező. A 2014/25/EU irányelv
80. cikkének (1) bekezdése értelmében alkalmazásuk az ajánlatkérő szervek számára is kötelező, míg azok a közszolgáltató ajánlatkérők, amelyek nem ajánlatkérő szervek, dönthetnek úgy, hogy alkalmazzák ezeket a kizárási szempontokat).
– B: Adófizetési vagy a társadalombiztosítási járulék fizetésére vonatkozó kötelezettség megszegésével kapcsolatos okok (jogerős és kötelező határozat esetén alkalmazásuk a 2014/24/EU irányelv 57. cikkének (2) bekezdése értelmében kötelező. Ugyanilyen feltételekkel alkalmazásuk az ajánlatkérő szervek számára is kötelező a 2014/25/EU irányelv 80. cikkének (1) bekezdése értelmében, míg azok a közszolgáltató ajánlatkérők, amelyek nem ajánlatkérő szervek, dönthetnek úgy, hogy alkalmazzák ezeket a kizárási okokat). Felhívjuk a figyelmet arra, hogy egyes tagállamok nemzeti joga nem jogerős és kötelező határozatok esetén is kötelezővé teheti alkalmazásukat.).
– C: Fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel vagy szakmai kötelességszegéssel kapcsolatos okok (lásd a 2014/24/EU 57. cikkének (4) bekezdését) (olyan esetek, amelyekben a gazdasági szereplők kizárhatók; tagállamuk kötelezővé teheti ezen okok alkalmazását az ajánlatkérő szervek számára. A 2014/25/EU irányelv 80. cikkének (1) bekezdése alapján minden közszolgáltató ajánlatkérő, függetlenül attól, hogy ajánlatkérő szerv-e, eldöntheti, hogy alkalmazza-e ezeket a kizárási okokat, vagy tagállamuk előírhatja számukra ezek alkalmazását).
– D: Egyéb, adott esetben az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamának nemzeti jogszabályaiban előírt kizárási okok
– IV. rész: Kiválasztási kritériumok21:
– α: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése
– A: Alkalmasság
– B: Gazdasági és pénzügyi helyzet
– C: Technikai és szakmai alkalmasság
– D: Minőségbiztosítási rendszerek és környezetvédelmi vezetési szabványok22 23
– V. rész: Az alkalmasnak minősített részvételre jelentkezők számának csökkentése24
21 A 2014/25/EU irányelv 80. cikkének (2) bekezdése alapján a közszolgáltató ajánlatkérők – függetlenül attól, hogy ajánlatkérő szervek-e – eldönthetik, hogy alkalmazzák-e a 2014/24/EU irányelv 58. cikkében előírt kiválasztási szempontokat (IV. rész, A., B. és C. szakasz).
22 A 2014/25/EU irányelv nem írja elő kifejezetten a közszolgáltató ajánlatkérők számára az egységes európai közbeszerzési dokumentum alkalmazását minőségbiztosítási rendszerek és környezetvédelmi vezetési szabványok tekintetében (IV. rész, D. szakasz), azonban ezt gyakorlati okoknál fogva lehetővé kell tenni, mivel a 2014/24/EU irányelv 62. cikke és a 2014/25/EU irányelv 81. cikke lényegében ugyanaz.
23 A 2014/25/EU irányelv 77. cikkének (2) bekezdése és 78. cikkének (1) bekezdése értelmében a közszolgáltató ajánlatkérőknek objektív szabályok és szempontok alapján kell kiválasztaniuk a résztvevőket. A fent leírtak szerint ezek bizonyos esetekben lehetnek a 2014/24/EU irányelvben előírt szempontok, vagy lényegileg azonos rendelkezéseket foglalhatnak magukba (lásd a 9. és a 11. lábjegyzetet). Az objektív szabályok és szempontok azonban szintén vonatkozhatnak egy adott közszolgáltató ajánlatkérőre vagy egy adott közbeszerzési eljárásra. Az ilyen esetekhez azonban nem alkalmazható az egységes formanyomtatvány.
24 A 2014/25/EU irányelv nem írja elő kifejezetten a közszolgáltató ajánlatkérők számára az egységes európai közbeszerzési dokumentum alkalmazását az alkalmasnak minősített részvételre jelentkezők számának csökkentése tekintetében (V. rész), azonban ezt gyakorlati okoknál fogva lehetővé kell tenni, mivel a 2014/24/EU irányelv 65. cikke és a 2014/25/EU irányelv 78. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy e részvevők
– VI. rész: Záró nyilatkozat
számának bármilyen csökkentését objektív és megkülönböztetésmentes szempontok vagy szabályok alapján kell végezni.
2. MELLÉKLET
AZ EGYSÉGES EURÓPAI KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUM FORMANYOMTATVÁNYA
I. rész: A közbeszerzési eljárásra és az ajánlatkérő szervre vagy a közszolgáltató ajánlatkérőre vonatkozó információk
Olyan közbeszerzési eljárásoknál, amelyekben az eljárást megindító felhívást az Európai Unió Hivatalos Lapjában tették közzé, az I. részben előírt információ automatikusan beolvasásra kerül, feltéve, hogy a
fent említett elektronikus ESPD-szolgáltatást25 használták az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltéséhez. Az Európai Unió Hivatalos lapjában közzétett vonatkozó hirdetmény26 hivatkozási adatai:
A Hivatalos Lap S sorozatának száma [], dátum [], [] oldal,
A hirdetmény száma a Hivatalos Lap S sorozatban : [ ][ ][ ][ ]/S [ ][ ][ ]–[ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ]
Ha az eljárást megindító felhívás nem jelent meg az EU Hivatalos Lapjában, akkor az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek kell kitöltenie az információt, amely lehetővé teszi a közbeszerzési eljárás egyértelmű azonosítását.
Amennyiben nincs előírva hirdetmény közzététele az Európai Unió Hivatalos Lapjában, kérjük, hogy adjon meg egyéb olyan információt, amely lehetővé teszi a közbeszerzési eljárás egyértelmű azonosítását (pl. nemzeti szintű közzététel hivatkozási adata): [….]
A közbeszerzési eljárásra vonatkozó információk
Az I. részben előírt információ automatikusan megjelenik, feltéve, hogy a fent említett ESPD-szolgáltatást használják az egységes európai közbeszerzési dokumentum létrehozásához és kitöltéséhez. Ha nem, akkor ezt az információt a gazdasági szereplőnek kell kitöltenie. | |
A beszerző azonosítása27 | Válasz: |
Név: | Országos Vízügyi Főigazgatóság |
Melyik beszerzést érinti? | Válasz: |
A közbeszerzés megnevezése vagy rövid ismertetése28: | Vállalkozási szerződés a KEHOP-1.4.0-15-2016- 00012 azonosító számú, az „Árvízvédelmi védvonalak mértékadó árvízszintre történő kiépítése, védvonalak terhelésének csökkentése a Körösökön” megnevezésű projekt keretében FIDIC Sárga Könyv szerinti tervezői és kivitelezői feladatok ellátására |
Az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által az aktához rendelt hivatkozási szám (adott esetben)29: | IT-909. |
Az egységes európai közbeszerzési dokumentum minden szakaszában az összes egyéb információt a gazdasági szereplőnek kell kitöltenie. |
II. rész: A gazdasági szereplőre vonatkozó információk A: A gazdasági szereplőre vonatkozó információk
25
A Bizottság szervezeti egységei az elektronikus ESPD-szolgáltatást díjmentesen bocsátják az
ajánlatkérő szervek, a közszolgáltató ajánlatkérők, a gazdasági szereplők, az elektronikus szolgáltatók és más érdekelt felek rendelkezésére.
26
Ajánlatkérő szervek részére: vagy az eljárást megindító felhívásként alkalmazott Előzetes
tájékoztató, vagy Szerződési hirdetmény.
Közszolgáltató ajánlatkérők részére: az eljárást megindító felhívásként alkalmazott Időszakos előzetes tájékoztató, Szerződési hirdetmény, vagy a Minősítési rendszer meglétéről szóló hirdetmény
27
A vonatkozó hirdetmény I. szakaszának I.1 pontjából átmásolandó információ. Közös közbeszerzés
esetén kérjük feltüntetni minden résztvevő beszerző nevét.
28
29
Lásd a vonatkozó hirdetmény II.1.1 és II.1.3 pontját. Lásd a vonatkozó hirdetmény II.1.1 pontját.
Azonosítás: | Válasz: |
Név: | [ ] |
Héaazonosító szám (uniós adószám), adott esetben: Ha nincs héaazonosító szám, kérjük egyéb nemzeti azonosító szám feltüntetését, adott esetben, ha szükséges. | [ ] [ ] |
Postai cím: | [……] |
Kapcsolattartó személy vagy személyek30: Telefon: E-mail cím: Internetcím (adott esetben): | [……] [……] [……] [……] |
Általános információ: | Válasz: |
A gazdasági szereplő mikro-, kis- vagy középvállalkozás31? | [] Igen [] Nem |
Csak ha a közbeszerzés fenntartott32: A gazdasági szereplő védett műhely, szociális vállalkozás33 vagy védett munkahely-teremtési programok keretében fogja teljesíteni a szerződést? Ha igen, mi a fogyatékossággal élő vagy hátrányos helyzetű munkavállalók százalékos aránya? Ha szükséges, kérjük, adja meg, hogy az érintett munkavállalók a fogyatékossággal élő vagy hátrányos helyzetű munkavállalók mely kategóriájába vagy kategóriáiba tartoznak. | [] Igen [] Nem […] [….] |
Adott esetben, a gazdasági szereplő szerepel-e az elismert gazdasági szereplők hivatalos jegyzékében, vagy rendelkezik-e azzal egyenértékű igazolással (pl. nemzeti (elő)minősítési rendszer keretében)? | [] Igen [] Nem [] Nem alkalmazható |
30
31
(HL L
Kérjük, ismételje meg a kapcsolattartó személyekre vonatkozó információt, ahányszor szükséges.
Lásd a Bizottság 2003. május 6-i ajánlását a mikro-, kis és középvállalkozások meghatározásáról
124.,
2003.5.20.,
36.
o.).
Ez
az
információ
csak
statisztikai
célból
szükséges.
Mikrovállalkozás: olyan vállalkozás, amely 10-nél kevesebb főt foglalkoztat, és amelynek éves forgalma és/vagy éves mérlegfőösszege nem haladja meg a 2 millió eurót. Kisvállalkozás: olyan vállalkozás, amely 50-nél kevesebb főt foglalkoztat, és amelynek éves forgalma és/vagy éves mérlegfőösszege nem haladja meg a 10 millió eurót; Középvállalkozás: olyan vállalkozás, amely nem mikro- és nem kisvállalkozás, és amely 250-nél kevesebb főt foglalkoztat, és amelynek éves forgalma nem haladja meg az 50 millió eurót, és/vagy éves mérlegfőösszege nem haladja meg a 43 millió eurót.
32
33
Lásd a szerződési hirdetmény III.1.5. pontját.
Azaz fő célja a fogyatékossággal élő vagy hátrányos helyzetű személyek szociális és szakmai
beilleszkedése.
Ha igen: Kérjük, válaszolja meg e szakasz további részeit, e rész B. szakaszát és amennyiben releváns, e rész C. szakaszát, adott esetben töltse ki az V. részt, valamint mindenképpen töltse ki és írja alá a VI. részt. a) Kérjük, adott esetben adja meg a jegyzék vagy az igazolás nevét és a vonatkozó nyilvántartási vagy igazolási számot: b) Ha a felvételről szóló igazolás vagy tanúsítvány elektronikusan elérhető, kérjük, tüntesse fel: c) Kérjük, tüntesse fel a referenciákat, amelyeken a felvétel vagy a tanúsítás alapul, és adott esetben a hivatalos jegyzékben elért minősítést34: d) A felvétel vagy a tanúsítás az összes előírt kiválasztási szempontra kiterjed? Ha nem: Ezen kívül kérjük, hogy KIZÁRÓLAG akkor töltse ki a hiányzó információt a IV. rész A., B., C. vagy D. szakaszában az esettől függően, ha a vonatkozó hirdetmény vagy közbeszerzési dokumentumok ezt előírják: e) A gazdasági szereplő tud-e igazolást adni a társadalombiztosítási járulékok és adók megfizetéséről, vagy meg tudja-e adni azt az információt, amely lehetővé teszi az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő számára, hogy közvetlenül beszerezze azt bármely tagország díjmentesen hozzáférhető nemzeti adatbázisából? Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: | a) [……] b) (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……][……] c) [……] d) [] Igen [] Nem e) [] Igen [] Nem (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……][……] |
Részvétel formája: | Válasz: |
A gazdasági szereplő másokkal együtt vesz részt a közbeszerzési eljárásban?35 | [] Igen [] Nem |
Ha igen, kérjük, biztosítsa, hogy a többi érintett külön egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványt nyújtson be. | |
Ha igen: a) Xxxxxx, adja meg a gazdasági szereplő csoportban betöltött szerepét (vezető, specifikus feladatokért felelős, ...): b) Kérjük, adja meg, mely gazdasági szereplők a közbeszerzési eljárásban együtt részt vevő csoport tagjai: | a:) [……] b): [……] |
34
35
A hivatkozások és a minősítés, ha van ilyen, a tanúsításon szerepelnek.
Nevezetesen egy csoport, konzorcium, közös vállalkozás vagy hasonló részeként.
c) Adott esetben a részt vevő csoport neve: | c): [……] |
Részek | Válasz: |
Adott esetben annak a résznek (azoknak a részeknek a feltüntetése, amelyekre a gazdasági szereplő pályázni kíván: | [ ] |
B: A gazdasági szereplő képviselőire vonatkozó információk
Adott esetben adja meg azon személyek nevét és címét, akik a jelen közbeszerzési eljárásban jogosultak képviselni a gazdasági szereplőt: | ||
Képviselet, ha van: | Válasz: | |
Teljes név; valamint a születési idő és hely, ha szükséges: | [……]; [……] | |
Beosztás/milyen minőségben jár el: | [……] | |
Postai cím: | [……] | |
Telefon: | [……] | |
E-mail cím: | [……] | |
Amennyiben szükséges, részletezze a képviseletre vonatkozó információkat (a képviselet formája, köre, célja stb.): | [……] |
C: Más szervezetek kapacitásainak igénybevételére vonatkozó információk
Igénybevétel: | Válasz: |
Az alábbi IV. részben feltüntetett kiválasztási kritériumoknak és (adott esetben) az alábbi V. részben feltüntetett kritériumoknak és szabályoknak való megfelelés során a gazdasági szereplő igénybe veszi- e más szervezetek kapacitásait? | []Igen []Nem |
Amennyiben igen, minden egyes érintett szervezetre vonatkozóan külön egységes európai közbeszerzési dokumentumban adja meg az e rész A. és B. szakaszában, valamint a III. részben meghatározott információkat, megfelelően kitöltve és az érintett szervezetek által aláírva. Felhívjuk a figyelmet, hogy ennek magában kell foglalnia azokat a szakembereket vagy műszaki szervezeteket, akik/amelyek nem tartoznak közvetlenül a gazdasági szereplő vállalkozásához, különösen a minőség-ellenőrzés felelőseit, továbbá építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződés esetében azon szakembereket vagy műszaki szervezeteket, akiket/amelyeket a gazdasági szereplő a beruházás kivitelezéséhez igénybe vehet. Amennyiben a gazdasági szereplő által igénybe vett meghatározott kapacitások tekintetében ez releváns, minden egyes szervezetre vonatkozóan adja meg a IV. és az V. részben meghatározott információkat is36. |
D: Információk azokról az alvállalkozókról, akiknek kapacitásait a gazdasági szereplő nem veszi igénybe
(Ezt a szakaszt csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő kifejezetten előírja ezt az információt.) | |
Alvállalkozás: | Válasz: |
Szándékozik-e a gazdasági szereplő a szerződés bármely részét alvállalkozásba adni harmadik félnek? | []Igen []Nem Ha igen, és amennyiben ismert, kérjük, sorolja fel a javasolt alvállalkozókat: […] |
Ha az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő kifejezetten kéri ezt az információt az e szakaszban lévő információn kívül, akkor kérjük, adja meg az e rész A. és B. szakaszában és a III. részben előírt információt mindegyik érintett alvállalkozóra (alvállakozói kategóriára) nézve.
III. rész: Kizárási okok
A: Büntetőeljárásban hozott ítéletekkel kapcsolatos okok
36
Pl. a minőség-ellenőrzésben részt vevő műszaki szervezetek esetében: IV. rész C. szakasz, 3. pont.
A 2014/24/EU irányelv 57. cikkének (1) bekezdése a következő kizárási okokat határozza meg:
1. Bűnszervezetben való részvétel37;
2. Korrupció38;
3. Csalás39;
4. Terrorista bűncselekmény vagy terrorista csoporthoz kapcsolódó bűncselekmény40;
5. Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása41;
6. Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái42
Az irányelv 57. cikke (1) bekezdésében foglalt okokat végrehajtó nemzeti rendelkezések szerinti büntetőeljárásban hozott ítéletekkel kapcsolatos okok: | Válasz: |
Jogerősen elítélték-e a gazdasági szereplőt vagy a gazdasági szereplő igazgató, vezető vagy felügyelő testületének tagját, illetve az e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra vagy azok kontrolljára vonatkozó jogkörrel rendelkező tagját a fent felsorolt okok valamelyikéért olyan ítéletben, amelyet nem több, mint öt évvel ezelőtt hoztak, vagy amelyben a közvetlenül meghatározott kizárás időtartama továbbra is alkalmazandó? | [] Igen [] Nem Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……][……]43 |
Amennyiben igen, kérjük,44 adja meg a következő információkat: a) Elítélés dátuma, adja meg, hogy az 1–6. pontok közül melyik érintett, valamint az ítélet okát (okait), b) Xxxxxxxxx meg az elítélt személyét [ ]; c) Amennyiben az ítélet közvetlenül megállapítja: | a) Dátum:[ ], pont(ok): [ ], ok(ok):[ ] b) [……] c) A kizárási időszak hossza [……] és az érintett pont(ok) [ ] Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a |
37
A szervezett bűnözés elleni küzdelemről szóló, 2008. október 24-i 2008/841/IB tanácsi kerethatározat
(HL L 300., 2008.11.11., 42. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint.
38
Az Európai Közösségek tisztviselőit és az Európai Unió tagállamainak tisztviselőit érintő korrupció
elleni küzdelemről szóló egyezmény (HL C 195., 1997.6.25., 1. o.) 3. cikkében és a Tanács 2003. július 22-i, a magánszektorban tapasztalható korrupció elleni küzdelemről szóló 2003/568/IB kerethatározatának (HL L 192., 2003.7.31., 54. o.) 2. cikke (1) bekezdésében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az ajánlatkérő szerv (közszolgáltató ajánlatkérő) vagy a gazdasági szereplő nemzeti jogában meghatározott korrupciót is.
39
Az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló egyezmény 1. cikke értelmében (HL C
316., 1995.11.27., 48. o.)
40
A terrorizmus elleni küzdelemről szóló, 2002. június 13-i 2002/475/IB tanácsi kerethatározat (HL L
164., 2002.6.22., 3. o.) 1. és 3. cikkében meghatározottak szerint. Ez a kizárási ok magában foglalja az említett kerethatározat 4. cikke szerinti, bűncselekményre való felbujtást, bűnsegélyt vagy kísérletet.
41
A pénzügyi rendszereknek a pénzmosás, valamint terrorizmus finanszírozása céljára való
felhasználásának megelőzéséről szóló, 2005. október 26-i 2005/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv
(HL L 309., 2005.11.25., 15. o.) 1. cikkében meghatározottak szerint.
42
Az emberkereskedelem megelőzéséről, és az ellene folytatott küzdelemről, az áldozatok védelméről,
valamint a 2002/629/IB tanácsi kerethatározat felváltásáról szóló, 2011. április 5-i 2011/36/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 101., 2011.4.15., 1. o.) 2. cikkében meghatározottak szerint.
43
44
Kérjük, szükség szerint ismételje. Kérjük, szükség szerint ismételje.
dokumentáció pontos hivatkozási adatai): [……][……][……][……]45 | |
Ítéletek esetén hozott-e a gazdasági szereplő olyan intézkedéseket, amelyek a releváns kizárási okok ellenére igazolják megbízhatóságát46 (öntisztázás)? | [] Igen [] Nem |
Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket47: | [……] |
B: Adófizetési vagy a társadalombiztosítási járulék fizetésére vonatkozó kötelezettség megszegésével kapcsolatos okok
Adó vagy társadalombiztosítási járulék fizetése: | Válasz: | |
Teljesítette-e a gazdasági szereplő összes kötelezettségét az adók és társadalombiztosítási járulékok megfizetése tekintetében, mind a székhelye szerinti országban, mind pedig az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamában, ha ez eltér a székhely szerinti országtól? | [] Igen [] Nem | |
Ha nem, akkor kérjük, adja meg a következő információkat: a) Érintett ország vagy tagállam b) Mi az érintett összeg? c) A kötelezettségszegés megállapításának módja: 1) Bírósági vagy közigazgatási határozat: – Ez a határozat jogerős és kötelező? – Kérjük, adja meg az ítélet vagy a határozat dátumát. – Ítélet esetén, amennyiben erről közvetlenül rendelkezik, a kizárási időtartam hossza: 2) Egyéb mód? Kérjük, részletezze: d) Teljesítette-e a gazdasági szereplő kötelezettségeit oly módon, hogy az esedékes adókat, társadalombiztosítási járulékokat és az esetleges kamatokat és bírságokat megfizette, vagy ezek megfizetésére kötelezettséget vállalt? | Adók | Társadalombiztosítási hozzájárulás |
a) [……] b) [……] c1) [] Igen [] Nem – [] Igen [] Nem – [……] – [……] c2) [ …] d) [] Igen [] Nem Ha igen, kérjük, részletezze: [……] | a) [……] b) [……] c1) [] Igen [] Nem – [] Igen [] Nem – [……] – [……] c2) [ …] d) [] Igen [] Nem Ha igen, kérjük, részletezze: [……] | |
Ha az adók vagy társadalombiztosítási járulékok befizetésére vonatkozó dokumentáció elektronikusan elérhető, kérjük, adja meg a következő információkat: | (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a dokumentáció pontos hivatkozási adatai): 48 [……][……][……] |
C: Fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel vagy szakmai kötelességszegéssel kapcsolatos okok49
Felhívjuk a figyelmet, hogy e közbeszerzés alkalmazásában lehetséges, hogy a következő kizárási okok valamelyikét a nemzeti jog, a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok pontosabban
45
46
47
Kérjük, szükség szerint ismételje.
A 2014/24/EU irányelv 57. cikke (6) bekezdését végrehajtó nemzeti rendelkezésekkel összhangban.
Az elkövetett bűncselekmény jellegét figyelembe véve (egyszeri, ismételt, szisztematikus ...) a
magyarázatnak tükröznie kell e megtett intézkedések megfelelőségét.
48
49
Kérjük, szükség szerint ismételje.
Lásd a 2014/24/EU irányelv 57. cikkének (4) bekezdését.
meghatározzák. Így például a nemzeti jog rendelkezhet úgy, hogy a „súlyos szakmai kötelességszegés” fogalma több különböző magatartásformát takarhat. | |
Esetleges fizetésképtelenség, összeférhetetlenség vagy szakmai kötelességszegés | Válasz: |
A gazdasági szereplő tudomása szerint megszegte-e kötelezettségeit a környezetvédelmi, a szociális és a munkajog terén50? | [] Igen [] Nem |
Ha igen, hozott-e a gazdasági szereplő olyan intézkedéseket, amelyek e kizárási okok ellenére igazolják megbízhatóságát (öntisztázás)? [] Igen [] Nem Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: [……] | |
A gazdasági szereplő a következő helyzetek | [] Igen [] Nem |
bármelyikében van-e: | |
a) Csődeljárás, vagy | |
b) Fizetésképtelenségi eljárás vagy felszámolási | |
eljárás alatt áll, vagy | |
c) Hitelezőkkel csődegyezséget kötött, vagy | |
d) A nemzeti törvények és rendeletek szerinti hasonló | |
eljárás következtében bármely hasonló helyzetben | |
van51, vagy | |
e) Vagyonát felszámoló vagy bíróság kezeli, vagy | |
f) Üzleti tevékenységét felfüggesztette? | |
Ha igen: – Xxxxxx, részletezze: – Xxxxxx, ismertesse az okokat, amelyek miatt | – [……] – [……] |
mégis képes lesz az alkalmazandó nemzeti | |
szabályokat és üzletfolytonossági | |
intézkedéseket figyelembe véve a | |
szerződés teljesítésére52. | |
Ha a vonatkozó információ elektronikusan elérhető, | |
kérjük, adja meg a következő információkat: | (internetcím, a kibocsátó hatóság vagy testület, a |
dokumentáció pontos hivatkozási adatai): | |
[……][……][……] | |
Elkövetett-e a gazdasági szereplő súlyos szakmai kötelességszegést53? Ha igen, kérjük, részletezze: | [] Igen [] Nem, [……] |
Ha igen, tett-e a gazdasági szereplő öntisztázó intézkedéseket? [] Igen [] Nem Amennyiben igen, kérjük, ismertesse ezeket az intézkedéseket: [……] | |
Kötött-e a gazdasági szereplő a verseny torzítását | [] Igen [] Nem |
50
E közbeszerzés alkalmazásában a nemzeti jogban, a vonatkozó hirdetményben vagy a közbeszerzési
dokumentumokban vagy a 2014/24/EU irányelv 18. cikke (2) bekezdésében hivatkozottak szerint
51
52
Lásd a nemzeti jogot, a vonatkozó hirdetményt vagy a közbeszerzési dokumentumokat.
Ezt az információt nem kell megadni abban az esetben, ha az a)–f) pontokban fölsorolt esetek
valamelyikében a gazdasági szereplők kizárását a nemzeti jog kötelezővé tette az eltérés lehetősége nélkül
abban az esetben, ha a gazdasági szereplő mindazonáltal képes a szerződés teljesítésére.
53
Adott esetben lásd a nemzeti jog, a vonatkozó hirdetmény vagy a közbeszerzési dokumentumok
meghatározásait.