ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI

Uniós, Nyílt eljárás - EKR000226462021

E50 - Bírálati szakasz

Közbeszerzés tárgya:

Ajánlatkérő neve:

NSZKK laboratóriumi vizsgálati kap. fejlesztése Nemzeti Szakértői és Kutató Központ

I. szakasz: Ajánlatkérő

I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)

Hivatalos név:

Nemzeti Szakértői és Kutató Központ

Nemzeti azonosítószám

15836847251

Postai cím:

Mosonyi Utca 9

Város:

Budapest

NUTS-kód:

HU110

Postai irányítószám:

1087

Ország:

Magyarország

Kapcsolattartó személy:

Xxxxx

Xxxxxx

E-mail:

xxxxxxx@xxxxx.xxx.xx

Telefon:

x00 000000000

Fax:

x00 00000000

Internetcím(ek)

Az ajánlatkérő általános címe: (URL)

xxxxx://xxx.xxxxx.xxx.xx

A felhasználói oldal címe: (URL)

Lebonyolító szerv(ek) adatai

II.szakasz: Tárgy

II. szakasz: Tárgy

II.1) Meghatározás

II.1.1) A közbeszerzés tárgya

NSZKK laboratóriumi vizsgálati kap. fejlesztése

II.2) A beszerzés mennyisége

II.2.1) A közbeszerzés mennyisége

BBA-5.1.2/00-0000-00000 számú projekt keretében „NSZKK – laboratóriumi vizsgálati kapacitás fejlesztés” tárgyú közbeszerzési eljárás 2 részben a közbeszerzési dokumentációban meghatározottak szerint.

IV. szakasz: Eljárás

IV.1) Meghatározás

IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra:

Kbt. II. rész XV. fejezete alapján

IV.1.2) Az eljárás fajtája

Uniós Nyílt eljárás

IV.1.3) Tárgyalásos eljárás vagy versenypárbeszéd esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:

IV.1.4) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:

IV.2) Adminisztratív információk

IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel

A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban:

2021/S 089-227837

A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben:

IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a

Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja:

IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése:

IV.2.4) Elektronikustól eltérő kommunikációs eszközök alkalmazásának indoka:

Közbeszerzési dokumentumok elektronikustól eltérő módon történő rendelkezésre bocsátásának indoka:

V.szakasz: Az eljárás eredménye

V. szakasz: Az eljárás eredménye

Rész száma, elnevezése:

1 - 1 db Röntgendiffraktométer beszerzése

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma:

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Austro-Lab kereskedelmi és szolgáltató kft., Magyarország 2112 Veresegyház, Budapesti Út 1/B 1 emelet 5

Nettó egyösszegű ajánlati ár: 105 995 000 Ft

2. Szerelést nem igénylő, szoftverből vezérelhető váltás a Bragg-Brentano, a párhuzamos és Kα1 channel-cut mono-kromátoros optikák között (Igen/Nem): Igen

3. Videókamerás és dupla lézeres beállítás a mikrodiffrakciós mérések esetében. Igen/Nem: Igen

10244964213

4. Röntgencső öregedésből származó WLα kontamináció automatikus kiszűrése a Rietveld szoftverben. (Igen/Nem): Igen

5. Vonaldetektor aktív területe (legalább 130 mm2 legfeljebb 230 mm2): 230

Ajánlattevő határidőben benyújtott ajánlata alapján nem áll kizáró okok hatálya alatt, ajánlata megfelel az Ajánlati Felhívásban és az egyéb közbeszerzési dokumentumokban meghatározott előírásoknak. Az eljárást megindító Felhívásban előírt műszaki, szakmai alkalmassági követelményeknek való megfelelést Ajánlattevő megfelelően igazolta. Az előírt alkalmassági feltételeknek megfelel a szerződés teljesítésére alkalmas. A fentiek alapján Ajánlattevő ajánlata érvényes.

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

Austro-Lab kereskedelmi és szolgáltató kft. 950.74

Szöveges értékelés:

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

0 10

V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:

Ajánlatkérő az 1-es részszempont esetében a fordított arányosítás (előny a kisebb), 2-4-ig részszempontok esetében a pontkiosztás szerinti módszert, míg az 5-ös részszempont esetén az egyenes arányosítás (előny a nagyobb) módszerét alkalmazta.

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Austro-Lab kereskedelmi és szolgáltató kft., Magyarország 2112 Veresegyház, Budapesti Út 1/B 1 emelet 10244964213 5

Nettó egyösszegű ajánlati ár: 105 995 000 Ft.

A 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján, a legjobb ár-érték arányú értékelési szempontok szerint a fenti gazdasági társaság tette a legkedvezőbb érvényes ajánlatot. Ajánlattevő alkalmas a szerződés teljesítésére.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Professional X-ray and EO Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1118 Budapest, Xxxxx Xxxxx Utca 19/B

12555947243

Érvénytelenítés jogcíme:

● Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont: egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; Egyéb

Érvénytelenség indoka:

Bíráló bizottság megállapította, hogy Xxxxxxxxxx által benyújtott ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen mivel egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban és közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve az ajánlatkérő által előírt formai követelményeket, ugyanis ajánlattevő nem nyújtotta be (töltötte fel) a felvilágosítás kérés keretében a szakmai ajánlat, illetve az értékelési szempontok vonatkozásában kért tisztázó válaszát, továbbá a hiánypótlás alapján kért EEKD-t nem javította és a kapacitást nyújtó szervezet esetében EEKD-t nem nyújtotta be.

Rész száma, elnevezése:

2 - 1 db Raman spektrométer beszerzése

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma:

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye

Adószáma

Renishaw Xxxxxxx Xxx., Xxxxxxxxxxxx 0000 Xxxxxxx, Xxxx xxxx 0 0

Nettó egyösszegű ajánlati ár: 89 717 471 Ft

2. A rendszer képes automatikus OQ, PQ vagy ezekkel egyenértékű rendszer ellenőrző tesztek futtatására (Igen/Nem): Igen

3. A rendszer alkalmas a felhasználók egyedi kóddal történő belépésére a rendszert működtető

szoftverbe (Igen/Nem): Igen

25593006213

4. A mikroszkóp mintaterébe legalább A4 méretű papírlap behelyezhető zárt mintatérnél (Igen/Nem): Igen

5. Lehetőség van a rendszerrel a minta átlagösszetételének meghatározása céljából folyadék vagy szilárd minták makro mérésére (Igen/Nem): Igen

megfelel a szerződés teljesítésére alkalmas. A fentiek alapján Ajánlattevő ajánlata érvényes.

Flextra-Lab Műszerjavító és Kereskedelmi Kft, Magyarország 1195 Budapest, Jókai Utca 26/C

Nettó egyösszegű ajánlati ár: 93 760 000 Ft

2. A rendszer képes automatikus OQ, PQ vagy ezekkel egyenértékű rendszer ellenőrző tesztek futtatására (Igen/Nem): Igen

3. A rendszer alkalmas a felhasználók egyedi kóddal történő belépésére a rendszert működtető

szoftverbe (Igen/Nem): Igen

10452776243

4. A mikroszkóp mintaterébe legalább A4 méretű papírlap behelyezhető zárt mintatérnél (Igen/Nem): Igen

5. Lehetőség van a rendszerrel a minta átlagösszetételének meghatározása céljából folyadék vagy szilárd minták makro mérésére (Igen/Nem): Igen

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

Renishaw Hungary Kft. 1000

Szöveges értékelés:

Flextra-Lab Műszerjavító és Kereskedelmi Kft 969.776

Szöveges értékelés:

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

0 10

Ajánlatkérő az 1-es részszempont esetében a fordított arányosítás (előny a kisebb), 2-5-ig részszempontok esetében a pontkiosztás szerinti módszert alkalmaz.

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Renishaw Hungary Kft., Xxxxxxxxxxxx 0000 Xxxxxxx, Xxxx xxxx 0 0 25593006213

A 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján, a legjobb ár-érték arányú értékelési szempontok szerint a fenti gazdasági társaság tette a legkedvezőbb ajánlatot. Ajánlattevő érvényes ajánlatot tett, továbbá alkalmas a szerződés teljesítésére.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Flextra-Lab Műszerjavító és Kereskedelmi Kft, Magyarország 1195 Budapest, Jókai Utca 26/C 10452776243

Nettó egyösszegű ajánlati ár: 93 760 000 Ft. A 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján, a legjobb ár-érték arányú értékelési szempontok szerint a fenti gazdasági társaság tette a második legkedvezőbb ajánlatot. Ajánlattevő érvényes ajánlatot tett.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye

Adószáma

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

VI.szakasz: Kiegészítő információk

VI. szakasz: Kiegészítő információk

VI.1) További információk

VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama

Kezdete:

2021.09.02

Lejárata:

2021.09.11

Moratóriummal kapcsolatos további információk:

VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja:

2021.09.01

VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja:

2021.09.01

VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka:

VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja:

VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja:

VI.1.7) Az összegezés javításának indoka:

VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja:

VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja:

VI.1.10) További információk:

Az 2. részben a

- ABL&E-JASCO Magyarország Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (Székhelye: 1116 Budapest Fehérvári Út 132-144.) és a

- Auro-Science Consulting Kereskedelmi Kft. (Székhelye: 1031 Budapest Drótos Utca 1.)

ajánlattevők által benyújtott ajánlatok nem kerültek bírálatra, tekintettel a Kbt. 81. § (4) –(5) bekezdéseiben előírtakra Ajánlatkérő az értékelési szempontokra figyelemmel csak a legkedvezőbb és az azt követő legkedvezőbb ajánlatot benyújtott ajánlattevők vonatkozásában végezte el a bírálati cselekményeket.

ÖSSZEGEZÉSEKHEZ KAPCSOLÓDÓ ELJÁRÁSI CSELEKMÉNYEK

Eljárási cselekmény típusa

Indítás dátuma

Indító felhasználó

Nincsenek megjeleníthető elemek!

Összesen: 0 sor (1 / 1)

Document Metadata

Table of Contents

ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI

Document Metadata