BKISZ projekt - Csatornázás II. Tender 3. részfeladat
BKISZ projekt - Csatornázás II. Tender 3. részfeladat
Közbeszerzési Értesítő száma: 2015/112
Beszerzés tárgya: Építési beruházás Tervezés és kivitelezés
Hirdetmény típusa: Tájékoztató a szerződés módosításáról/KÉ/2011.12.30 KÉ
Eljárás fajtája: Nyílt
Közzététel dátuma: 2015.10.02.
Iktatószám: 19605/2015
CPV Kód: 45232400-6;45111290-7;45231300-8;45232440-8;45233251-3;4535
Ajánlatkérő: Budapest Főváros Önkormányzata
Teljesítés helye: Magyarország, Budapest
Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő:
Nyertes ajánlattevő:
BKISZ II. CDM Konzorcium (konzorciumvezető tag: Colas Alterra Építőipari Zrt., konzorciumi tagok: DUNA ASZFALT Út és Mélyépítő Kft., Mészáros és Mészáros Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.)
Ajánlatkérő típusa: Regionális/helyi szintű
Ajánlatkérő fő tevényeségi köre: Általános közigazgatás
7. melléklet 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ
A Közbeszerzési Hatóság Hivatalos Lapja Tájékoztató a szerződés módosításáról
I. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS ALANYAI
I.1) Az ajánlatkérőként szerződő fél neve és címe Hivatalos név: Budapest Főváros Önkormányzata Postai cím: Xxxxxxxx xxxx 0-00.
Város/Község: Budapest Postai irányítószám: 1052 Ország: Magyarország
Kapcsolattartási pont(ok): Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatal Címzett: Xxxxxx Xxxxxxxx dr. főjegyző
Telefon: x00 00000000
E-mail: xxx0@xxxxxxxx.xx Fax: x00 00000000
Az ajánlatkérő általános címe (URL): xxx.xxxxxxxx.xx A felhasználói oldal címe (URL):
I.2) A nyertes ajánlattevőként szerződő fél neve és címe
Hivatalos név: BKISZ II. CDM Konzorcium (konzorciumvezető tag: Colas Alterra Építőipari Zrt., konzorciumi tagok: DUNA ASZFALT Út és Mélyépítő Kft., Mészáros és Mészáros Ipari,
Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.) Postai cím: Xxxxxxxxxxx xxxx 0-0. Város/Község: Budaörs
Postai irányítószám: 2040 Ország: HU
Kapcsolattartási pont(ok): 2040 Budaörs, Xxxxxxxxxxx xxxx 0-0. Címzett: Xxxxxxx Xxxxxx vezérigazgató
Telefon: x00 00000000
E-mail: xxxxxxx@xxxxx.xx Fax: x00 00000000
Az ajánlattevő általános címe (URL):
----------------------------- (Az I.2) szakaszból szükség esetén több példány használható)
I.3.) Az ajánlatkérő típusa Központi szintű Közszolgáltató Regionális/helyi szintű x
Támogatott szervezet [Kbt. 6. § (1) bekezdés g) pont] Közjogi szervezet
Egyéb
I.4.) Fő tevékenység
I.4.1) Klasszikus ajánlatkérők Általános közszolgáltatások
Lakásszolgáltatás és közösségi rekreáció Honvédelem
Szociális védelem Közrend és biztonság
Szabadidő, kultúra és vallás Környezetvédelem
Oktatás
Gazdasági és pénzügyek
x Egyéb (nevezze meg): Általános közigazgatás Egészségügy
I.4.2) Közszolgáltató ajánlatkérők
Gáz- és hőenergia termelése, szállítása és elosztása Vasúti szolgáltatások
Villamos energia
Városi vasúti, villamos-, trolibusz- és autóbusz szolgáltatások Földgáz és kőolaj feltárása és kitermelése
Kikötői tevékenységek
Xxxx és más szilárd tüzelőanyag feltárása és kitermelése
Repülőtéri tevékenységek Víz
Egyéb (nevezze meg):
Postai szolgáltatások
II. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS TÁRGYA
II.1) Meghatározás
II.1.1) A szerződéshez rendelt elnevezés:
Vállalkozási szerződés - „BKISZ projekt - Csatornázás II. Tender” kiviteli tervezésére és kivitelezésére, 3. részfeladat
II.1.2) A szerződés típusa és a teljesítés helye (Csak azt a kategóriát válassza – építési beruházás,árubeszerzés vagy szolgáltatás megrendelés–, amelyik leginkább megfelel a szerződés vagy a közbeszerzés(ek) tárgyának)
x Építési beruházás Kivitelezés
x Tervezés és kivitelezés
Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek megfelelően
Árubeszerzés Adásvétel Lízing
Bérlet Részletvétel
Ezek kombinációja Szolgáltatás megrendelés Szolgáltatási kategória száma:
(az 1–27. szolgáltatási kategóriákat lásd a Kbt. 3. és 4. mellékletében Építési koncesszió
Szolgáltatási koncesszió A teljesítés helye Magyarország, Budapest NUTS-kód HU101
II.1.3) A szerződéskötés időpontja Dátum: 2013/07/31 (év/hó/nap)
II.1.4) A szerződés tárgya és mennyisége
Budapest Komplex Integrált Szennyvízelvezetése projekt - Csatornázás II. Tender 1. - 2. - 3. - 4. - 5.részfeladatára, az alábbiak szerint (a megadott adatok tájékoztató jellegűek):
3. részfeladat: Budapest X., XVI. és XVII. kerületeiben gravitációs szennyvízcsatornák és átemelő telepek kiviteli tervezési és kivitelezési munkái
Az alábbi feladatok elvégzése:
a) kivitelezési dokumentáció elkészítése a 191/2009. (IX.15.) Kormányrendelet előírásai szerint, a Megrendelő által szolgáltatott tendertervek és vízjogi létesítési engedélyek alapján, továbbá az
üzemeltető által megfogalmazott követelmények alapján,
b) a kivitelezés megkezdéséhez szükséges további engedélyek beszerzése,
c) forgalomtechnikai tervek elkészítése és az abban foglalt munkák elvégzése,
d) közműkiváltási munkák elvégzése,
e) kivitelezési munkák elvégzése, a befejezett Létesítmény átadása,
f) a helyreállítási munkák elvégzése, beleértve a nem támogatott munkákat is (nyomvonalas burkolat helyreállításon felüli burkolat helyreállítási munkák, házi átemelők),
g) a vízjogi üzemeltetési engedély megkéréséhez szükséges hiánytalan dokumentáció elkészítése a Mérnök által igazolva,
h) a jótállási/szavatossági időszakon belüli hibák kijavítása. Budapest, X. kerület:
a) DN 300-500 mm PVC-U 1721,0 fm gravitációs csatorna
b) DN 1000 mm vb. és ÜPE 124,5 fm gravitációs csatorna
c) DN 315 mm PP 30 fm gravitációs csatorna összesen: 1875,5 fm
Budapest, XVI. kerület:
a) DN 200-300 mm PVC-U 14.245,5 fm gravitációs csatorna
b) DN 300 mm ÜPE és PP 155,5 fm gravitációs csatorna
c) DN 400 mm KPE 1519,5 fm gravitációs csatorna
d) D 63-90 mm KPE 140,5 fm nyomott szennyvízcsatorna összesen: 16.061,0 fm
e) 2 db új átemelőtelep (MOBA vagy azzal egyenértékű automata)
f) 13 db házi átemelő Budapest, XVII. kerület:
a) NA 200-300 mm PVC-U 14.859,0 fm gravitációs csatorna
b) D 160 mm KPE 194,0 fm nyomott szennyvízcsatorna összesen: 15.053,0 fm
c) 1 db új átemelőtelep
A csatorna építése mellett a nyertes Ajánlattevő feladata a járulékos munkák elvégzése is, a Dokumentáció feltételei szerint.
A kivitelezés során az Ajánlattevő köteles a környezetvédelmi szempontok érvényesítésére
kiemelt hangsúlyt fektetni a Dokumentációban foglaltakkal összhangban.
II.1.5) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV)
Fő szójegyzék | Kiegészítő szójegyzék | |
Fő tárgy: | 45232400-6 | |
További tárgyak: | 45111290-7 | |
45231300-8 | ||
45232440-8 | ||
45233251-3 | ||
45350000-5 | ||
71322000-1 |
II.2) A szerződés végleges összértéke A szerződés végleges összértéke
(A szerződés szerinti végleges összértéket kérjük megadni számokkal, az összes szerződést, részt, meghosszabbítást és opciót beleértve)
Érték: 3 218 344 969 Pénznem: HUF Áfa nélkül
x Áfával Áfa (%)
,
II.3) A szerződés időtartama vagy a befejezés határideje
Az időtartam hónapban: vagy napban: 600 (a szerződés megkötésétől számítva) VAGY:
Kezdés (év/hó/nap) Befejezés (év/hó/nap)
VAGY: a teljesítés határideje
a) a nyertes ajánlattevőként szerződő fél általi teljesítés határideje: (év/hó/nap)
b) ajánlatkérőként szerződő fél általi teljesítés határideje: (év/hó/nap) A szerződés határozatlan időtartamra szól nem
III. SZAKASZ: ELJÁRÁS
III.1) Az eljárás fajtája
III.1.1) Az eljárás fajtája
III.1.1.1) A Kbt. XII-XIII. fejezete szerinti eljárás esetén
x Nyílt
Meghívásos Gyorsított meghívásos Versenypárbeszéd
Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Gyorsított tárgyalásos
Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt
Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos
III. 1.1.2) A Kbt. XIV. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt
Meghívásos
Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos
Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos
Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos
Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos
III. 1.1.3) A Kbt. Harmadik része szerinti eljárás esetén Klasszikus ajánlatkérők
A Kbt. 123. §-a szerinti, szabadon kialakított eljárás
A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint: Nyílt
Meghívásos
Gyorsított meghívásos Versenypárbeszéd
Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Gyorsított tárgyalásos
Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt
Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos Közszolgáltató ajánlatkérők
A Kbt. 123. §-a szerinti, szabadon kialakított eljárás
A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint: Nyílt
Meghívásos
Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos
Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos
Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos
III.2) Értékelési szempontok
III.2.1) Értékelési szempontok (csak a megfelelőt jelölje meg) A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás
VAGY
x Az összességében legelőnyösebb ajánlat a következő részszempontok alapján
Szempont Súlyszám
Szerződés Elfogadott Végösszege, nettó
forintban 90
Teljesítés időtartama (A szerződéskötéstől számított naptári
napok száma; maximum az ajánlati 10
felhívás 1-5. számú B mellékletek 4.
pontjában foglaltak szerinti naptári napok száma)
VAGY
Egyéb:
III.3) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárással kapcsolatos korábbi közzétételekre/tájékoztatásra
III.3.1) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító felhívásra (adott esetben) A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 2012 /S 211 - 347415
A hirdetmény közzétételének időpontja: 2012/11/01 (év/hó/nap) ÉS / VAGY
A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 17079 / 2012 (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének időpontja: 2012/11/06 (év/hó/nap)
III.3.2) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Döntőbizottság tájékoztatásának napja (adott esetben)
Dátum: (év/hó/nap)
III.3.3) Hivatkozás az eljárás eredményéről szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 2013 /S 158 - 275328
A hirdetmény közzétételének időpontja: 2013/08/16 (év/hó/nap) ÉS / VAGY
A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 13808 / 2013 (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének időpontja: 2013/08/19 (év/hó/nap)
IV. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁSA
IV.1.1) A szerződés módosítása érint értékelési szempont szerinti szerződéses feltételt igen
IV.1.2) A szerződés módosításának tartalma (megadva az eredeti szerződéses feltételt is): EREDETI FELTÉTEL:
3. A Szerződés Elfogadott Végösszege és fizetési feltételek
3.1. Szerződéses Ár: nettó 3.065.090.447 Ft, azaz nettó
hárommilliárd-hatvanötmillió-kilencvenezer-négyszáznegyvenhét forint, amelynek alapja az Egyösszegű Ajánlati Ár.
Tartalékkeret: nettó 153.254.522 Ft, azaz nettó
százötvenhárommillió-kétszázötvennégyezer-ötszázhuszonkét forint.
A Szerződés Elfogadott Végösszege az Egyösszegű Ajánlati Ár valamint a Tartalékkeret együttes összege, összesen: nettó 3.218.344.969 Ft, azaz nettó
hárommilliárd-kétszáztizennyolcmillió-háromszáznegyvennégyezer-kilencszázhatvankilenc forint.
4. Megvalósítás időtartama, Teljesítés határidő
4.1. A Létesítmény egészére pedig a szerződésszerű megvalósítást a 3. részfeladat esetében a
szerződéskötéstől számított 600 naptári napon belül („Teljesítési határidő”) köteles teljesíteni Vállalkozó.
MÓDOSÍTOTT FELTÉTEL:
3. A Szerződés Elfogadott Végösszege és fizetési feltételek
3.1. Felek kijelentik, hogy a Szerződéses Megállapodás 3.1 pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
Szerződéses Ár: nettó 3.055.141.407 Ft, azaz nettó
hárommilliárd-ötvenötmillió-száznegyvenegyezer-négyszázhét forint, amelynek alapja az Egyösszegű Ajánlati Ár.
Tartalékkeret: 152.757.070 Ft, azaz nettó százötvenkétmillió-hétszázötvenhétezer-hetven forint. A Szerződés Elfogadott Végösszege az Egyösszegű Ajánlati Ár valamint a Tartalékkeret együttes összege, összesen: 3.207.898.477 nettó Ft, azaz nettó
hárommilliárd-kettőszázhétmillió-nyolcszázkilencvennyolcezer-négyszázhetvenhét forint.
4. Megvalósítás időtartama, Teljesítés határidő
4.1. Felek rögzítik, hogy a Megvalósítás időtartama, azaz a Létesítmény szerződésszerű teljesítési határideje 660 naptári nap. („Teljesítési határidő”).
IV.1.3) A módosítás indoka:
A módosítást a vállalkozó alábbiakban részletezett változtatási javaslatai indokolták:
1. számú Változtatási javaslat
A tendertervek szerint a XVI. kerületben a XVI/13 jelű tervezési területen épült volna a 1-0-0 jelű gyűjtőcsatorna, a D.2/2/2117 sz. vízjogi létesítési engedély alapján. A kivitelezési tervezési folyamat - az Ajánlati Dokumentáció 3/1. kötet: Műszaki előírások - Általános követelmények 4.2 pontja szerint elvégzett állapotfelvétel - során kiderült, hogy statikai problémák és építésbiztonsági előírások miatt a tenderben előírt nyíltárkos technológia nem alkalmazható.
A munkakezdés további akadályát jelentette, hogy a gyűjtőcsatorna nyomvonalán található ingatlanokon szolgalmi jog alapítása - a tulajdonosokkal való megegyezés hiányában - nem történtek meg, így a tervezési területen a munkaterület nem állt a Vállalkozó rendelkezésére, a munkavégzés feltételei - az érvényes D.2/2/2117 sz. vízjogi létesítési ellenére - nem voltak adottak a szerződés szerinti szükséges időben. A kivitelezéssel érintett területek tulajdonosaival a szolgalmi jog alapításáról és a kivitelezés feltételeiről szóló megállapodás megkötése az érintett tulajdonosok érdekkörében meghiúsult. Az eredeti nyomvonalat érintő szolgalmi jog alapítása a tulajdonosok szolgalmi jogi megállapodással kapcsolatos követelései miatt lehetetlenült el. Figyelemmel a kisajátításról szóló 2007. évi CXXIII. törvény 3. § (1) bekezdés c) pontjára, a kisajátítás feltételei nem álltak fenn, tekintettel arra, hogy a Változtatási javaslatban foglaltak szerint a létesítmény megvalósítására nem kizárólag az adott ingatlanon van mód.
A tervezési területen így szükségessé vált az eredeti nyomvonal megváltoztatása. Az alternatív nyomvonal lehetőségeit Vállalkozó megvizsgálta, majd engedélyes terveit elkészítette, a vízjogi létesítési engedély módosítása iránti kérelmét az illetékes hatósághoz 2014. szeptember 29-én benyújtotta.
Az engedélyező vízügyi hatóság a módosított vízjogi engedélyt 2015. március 12-én adta ki, amivel túllépte a számára nyitva álló eljárási határidőt, mely a szennyvíz-elvezetési és -tisztítási beruházásokkal összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról szóló 29/2013. (II.12.) Korm. rendelet 2.§ a) pontja szerint kiemelt projektek esetében nem haladhatja meg a 30 napot. A vízjogi engedélyes eljárás időtartamát az alábbi
táblázat foglalja össze.
Dátum Eljárási tevékenység Időtartam
2014. szept. 29. Vízjogi engedélyes kérelem benyújtása a vízügyi hatósághoz 2014. okt. 13. Vízügyi hatóság hiánypótlási felhívása 14 nap
2014. dec. 11. Utolsó hiánypótlás teljesítése A Ket. 33.§ (3)bek. c) pontja alapján az ügyintézési határidőbe nem számít be
2015. jan. 16. Vízügyi hatóság ügyintézési határidő 10 nappal való meghosszabbítás végzéssel 36 nap
2015. febr. 06. Vízügyi hatóság végzése ismételten további 63 200 Ft szolgáltatási díj befizetésére 21 nap
2015. febr. 06. Tervező benyújtotta ismételten előírt további 63 200 Ft szolgáltatási díj befizetését igazoló befizetési bizonylatot. A Ket. 33. § (3) bek. c) pontja alapján az ügyintézési határidőbe nem számít be.
2015. febr. 18. Hatóság csak ezen a napon küldi meg az anyagot a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőségnek 10 napos határidővel 12 nap
2015. febr. 23. Tervező megküldi a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség ügyintézője által telefonon kért adatlapot. A Ket. 33. § (3) bek. c) pontja alapján az ügyintézési határidőbe nem számít be.
2015. márc. 12. Hatóság kiadja a módosított vízjogi létesítési engedélyt 17 nap Összesen 100 nap
A vízügyi hatóság eljárása összesen 70 nappal haladta meg a 29/2013. (II.12.) Korm. rendeletben megszabott határidőt. A vízügyi hatóság 2015. január 16-án kelt, FKI-VH: 2674-19/2014 sz. végzésével 10 nappal hosszabbította meg az eljárás határidejét, ugyanakkor a végzéstől számítva is a vízjogi engedély módosítása 50 napot vett igénybe. A vízügyi hatóság továbbá az eljárási határidőt érdemben túllépve járt el azzal, hogy a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőséget - mint szakhatóságot - csak az engedélyes eljárás végén vonta be. A hatóság jogszabállyal ellentétes, késedelmes eljárása olyan, a szerződő Feleken kívül álló, a szerződéskötést követően felmerült és előre nem látható oknak minősül, amely a felek lényeges jogos érdekét sérti és a Kbt. 132. § (2) bekezdésében foglalt feltételek alapján a szerződés módosítását szükségessé teszi.
Vállalkozó által megtervezett új nyomvonalon a Létesítmény kivitelezését az Üzemeltető jóváhagyta.
A módosított nyomvonal tervezése és engedélyeztetése miatt az eredeti kivitelezési ütemterv nem volt tartható Vállalkozó részéről - rajta kívül álló okokra való tekintettel. Vállalkozó a módosult nyomvonalon csak a vízjogi létesítési engedély módosításáról szóló határozat kézhezvételét követően vált jogosulttá a munkavégzésre.
A Mérnök megállapította, hogy Vállalkozó a Változtatási Javaslatban bemutatott költségeket az Ajánlati dokumentáció szerinti, részletes bontásban dolgozta ki, az „Egyösszegű ajánlati ár felbontása, Tájékoztató mennyiségek” Mérnöknek korábban átadott kimutatásban szereplő árak figyelembevételével.
Vállalkozó bemutatta a megvalósítással kapcsolatos költségeit, melyek két fő részből, a központi költségekből (időarányosan 60 napra számítva: 4.940.036 Ft) és a kivitelezési költségekből állnak. Mérnök a számításban kimutatott 4.940.036 Ft időarányos költséget elfogadhatónak találta. A kivitelezési költségeket a bemutatott összeggel szemben 3.898.327 Ft összeggel tartja elfogadhatónak. Mérnök a bemutatott költségeket ellenőrizte és összesen
8.838.363 Ft összegben, azt elfogadhatónak találta, így Vállalkozó nettó 8.838.363 Forint
többletköltség igénye indokolt.
A Mérnök megállapította, hogy Vállalkozó a Változtatási Javaslatok kapcsán a Megvalósítás Időtartamát a módosított vízjogi létesítési engedély kézhezvételének időpontjával kalkulálta és növelte, így Vállalkozó 60 napos határidő hosszabbítási igénye indokolt.
2. számú Változtatási javaslat
A kivitelezési tervezés időszakában kiderült, hogy a X. kerület 13. területén és a XVI. kerület 18. jelű területén ipari, valamint vízzel el nem látott ingatlanok vagy lakóépület nélküli ingatlanok ellátására épülne gerinccsatorna és bekötés. Ezért a kiviteli tervekből ezen ingatlanokkal érintett csatornaszakaszok kimaradnak.
A X. kerület 12. területén a Szentimrey utcában az Újház és a Mádi utcák közötti szakaszon a csatorna átépítését tartalmazta a tenderterv. A kivitelezési tervezés időszakában kiderült, hogy ezen a szakaszon az üzemelő csatorna átépítése szükségtelen. A kiviteli tervezés során, mivel új bekötés az érintett szakaszon nem létesül, az adott szakaszon az ingatlanok ellátottak, a meglévő csatorna a funkcióját maradéktalanul betölti, az 1-3-0-0 jelű szakasz átépítése az Újház és a Mádi utcák közötti szakaszon a tervekből kikerült. Az átépítés szükségtelen.
Üzemeltető FCSM Zrt. a kiviteli terveket a fenti változtatásokkal jóváhagyta.
A szerződés preambulumában rögzített célra, valamint a szerződés finanszírozási forrására való tekintettel a változtatásra azért van szükség, mert a szerződés mellékletét képező Műszaki előírások 14.1. pontja szerint, csak a vízzel ellátott ingatlanoknak kell az építendő közcsatornáról csatlakozást biztosítani. Ezen előírás a KEOP program pályázati felhívásának C2 pontjában foglaltak alapján került rögzítésre a szerződésben, miszerint a program keretében nem támogatott költséget képez azon terület vagy ingatlan közcsatornával és bekötéssel való ellátás, ahol vezetékes ivóvíz-ellátás nem biztosított. Ugyanúgy a hivatkozott C2 pont szerint nem nyújtható támogatás az ipari övezet vonatkozásban sem, így az ipari ingatlanok csatornázása sem képez elszámolható költséget a projekt keretein belül.
A Vállalkozó a Változtatási javaslat kapcsán részletesen bemutatta elmaradó költségeit az Ajánlati dokumentáció szerinti bontásban, azt tovább bontva dolgozta ki, az „Egyösszegű ajánlati ár felbontása, Tájékoztató mennyiségek” Mérnöknek korábban átadott kimutatásban szereplő árak figyelembe vételével. A közölt költségek összhangban vannak Vállalkozó Ajánlatával és megegyeznek a Vállalkozó által leadott „Egyösszegű ajánlati ár felbontása, Tájékoztató mennyiségek” című dokumentumban foglaltakkal.
Mérnök a közölt összegeket ellenőrizte, azokat korrekciókkal találta elfogadhatónak a következők szerint:
Terület Megnevezés Változtatási Javaslatban benyújtott összeg (Ft) Mérnök által elfogadott összeg(Ft)
X/12. Xxxxxxxxxx xxxx -0.000.000,-Ft -7.944.015,-Ft
X/13. Gumigyár utca és Serpenyő utca 3.068.555,-Ft -6.516.141,-Ft XVI/18. 118692/5 hrsz.-ú utca 4.256.158,-Ft -4.327.247,-Ft ÖSSZESEN: - 403.172,-Ft -18.787.403,-Ft
Vállalkozó 2. számú Javaslata eredményeként így a Szerződéses Ár nettó 18.787.403,- Forinttal
csökken.
IV.1.4) A szerződés módosításának időpontja Dátum: 2015/08/28 (év/hó/nap)
V. szakasz: kiegészítő információk
V.1) Egyéb információk:
Jelen hirdetmény a Szerződés 2. számú módosításáról szól.
V.2) A nyertes ajánlattevőként szerződő fél nyilatkozata: Vállalkozó a hirdetményben foglaltakkal egyetért.
V.3)
E hirdetmény feladásának időpontja: 2015/09/30 (év/hó/nap)