Contract
ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI Nemzeti, Kbt. 115. § Nyílt eljárás - EKR001009662018 E50 - Bírálati szakasz Ajánlatkérő Balatonkenese Város Önkormányzata neve: Közbeszerzés Építési beruházás tárgya: Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) | ||||||
Hivatalos név: Balatonkenese Város Önkormányzata | Nemzeti azonosítószám Postai irányítószám: 8174 Xxxxxx x00 000000000 | EKRSZ_ 17443104 | ||||
Postai cím: | ||||||
Város: Balatonkenese NUTS-kód: HU213 | Ország: | Magyarország | ||||
Egyéb cím adatok: Béri Xxxxxx Xxxx Xxx 1 | ||||||
Kapcsolattartó személy: Tömör | ||||||
E-mail: xxxxxxx@xxxxxxxxxxxxx.xx Telefon: | Fax: | |||||
Internetcím(ek) | ||||||
A felhasználói oldal címe: (URL) | ||||||
Lebonyolító szerv(ek) adatai | ||||||
Hivatalos név: Xx Xxxxxx Xxxx ügyvéd | Nemzeti azonosítószám Postai irányítószám: 2483 Elza x00 000000000 | EKRSZ_ 87488702 | ||||
Postai cím: | ||||||
Város: Gárdony NUTS-kód: HU211 | Ország: Magyarország | |||||
Egyéb cím adatok: Szabadság Út 16 | ||||||
Kapcsolattartó személy: Dr. Vágner | ||||||
E-mail: xxxxxx.xxxx.xx@xxxxx.xxx Telefon: | Fax: | x00 00000000 | ||||
Internetcím(ek) |
Az ajánlatkérő általános címe: (URL)
A felhasználói oldal címe: (URL)
II. szakasz: Tárgy
II.1) Meghatározás
II.1.1) A közbeszerzés tárgya
Építési beruházás
II.2) A közbeszerzés mennyisége
II.2.1) A közbeszerzés mennyisége
Nyertes ajánlattevő feladatát képezi a Balatonkenese Kultúra Háza régi épület felújítása (0000 Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx xxx 0., hrsz
. 757.) a meglévő épület energetikai és fűtéskorszerűsítése, melynek során a homlokzati falak 15 cm hőszigetelést kapnak, a nyílászárók - az eredetivel megegyező osztással - cserére kerülnek a tetőtérben a szarufák közötti szigetelés készül valamint megvalósul a tető héjazat cseréje. Ugyancsak a beruházás részét képezi akadálymentes megközelítés és új szociális blokk kialakítása. Villamos és gépészeti felújítás korszerűsítés is a kivitelezési feladatok közé tartozik. A beruházás építési engedélyköteles tevékenységet foglal magába.
IV. szakasz: Eljárás
IV.1) Meghatározás
IV.2) Adminisztratív információk
IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel
A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban:
A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben:
IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja:
2019.01.10
IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése:
IV.2.4) Elektronikustól eltérő kommunikációs eszközök alkalmazásának indoka:
Közbeszerzési dokumentumok elektronikustól eltérő módon történő rendelkezésre bocsátásának indoka:
V. szakasz: Az eljárás eredménye
A szerződés száma: 1
IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra:
Kbt. Harmadik rész
IV.1.2) Az eljárás fajtája:
Nemzeti Kbt. 115. § Nyílt eljárás
IV.1.3) Tárgyalásos eljárás vagy versenypárbeszéd esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:
IV.1.4) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:
Az eljárás eredményes volt: Igen V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ V.1.1) A befejezetlen eljárás oka A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették: A szerződés megkötését megtagadták: V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás? V.1.3) Az érvényes ajanlátot tevők Ajánlattevők neve és címe, alkalmasságuk indoklása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: V.1.5) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: V.2 Az eljárás eredménye V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 2 V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma | ||
Kuti és Fia Építőipari és Szolgáltató Kft., 8200 Veszprém, Xxxxxx Xxxxxx Utca 11. 11799034219 Ajánlattevő neve: Kuti és Fia Építőipari és Szolgáltató Kft. Székhelye: 8200 Veszprém Xxxxxx Xxxxxx Utca 11. Ajánlattevő adószáma: 11799034-2-19 Nettó vállalkozói díj (nettó Ft-ban): 88.004.093,- Ft A minimálisan meghatározott jótállási időhöz (12 hónap) képest többlet jótállás vállalása ( hónapban, min. 0 hónap max. 36 hónap): 1 hónap A teljesítési határidőnél rövidebb teljesítési határidő vállalása napokban (min.0 max. 60 nap) : 1 nap Ajánlattevő alkalmasságát a benyújtott ajánlatban igazolta. | ||
V.2.3) Az ajánlatok értékelése Az ajánlattevő neve: A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként: | ||
Kuti és Fia Építőipari és Szolgáltató Kft. 706.6 Szöveges értékelés: Ajánlattevő a Nettó vállalkozói díj (nettó Ft-ban) bírálati szempontra és a teljesítési határidőnél rövidebb teljesítési határidő vállalása napokban (min.0 max. 60 nap) bírálati szempontra a legkedvezőbb ajánlatot nyújtotta be. | ||
V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0 10 V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: Ajánlatkérő a „Nettó vállalkozói díj (nettó Ft-ban) részszempont esetében a fordított arányosítás, a Minőségi részszempontok (jótállási idő, a teljesítési határidőnél rövidebb teljesítési határidő vállalása) esetében az arányosítás módszerét alkalmazza (A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2016. évi 147. szám; 2016. december 21.) Az 1. bírálati részszempont (Nettó vállalkozói díj (nettó Ft-ban)) esetén alkalmazott bírálati módszer: „Fordított arányosítás” módszere: a megajánlott legalacsonyabb értékhez viszonyítva fognak pontot kapni az ajánlatok. Ennek megfelelően a legalacsonyabb értéket tartalmazó ajánlat a max. 10 pontot kapja, a többi ajánlattevő pontszáma pedig a következő képlet alapján (két tizedesjegyre kerekítéssel) kerül meghatározásra, a következő képlet szerint: P = (A legjobb / A vizsgált) * (P max - P min) + P min ahol: P = a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max = a pontskála felső határa (10 pont) P min = a pontskála alsó határa (0 pont) A legjobb = a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált = a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A 2. részszempont (a minimálisan meghatározott jótállási időhöz (12 hónap) képest többlet jótállás vállalása (hónapban, min. 0 hónap max. 36 hónap)) esetén, alkalmazott bírálati módszer: „arányosítás” módszere: A legkedvezőbb ajánlati tartalmi elem kapja a lehetséges maximális pontszámot (a felső ponthatár, 10 pont), a pontskála alsó pontját pedig a leggyengébb ajánlat jelenti és a további ajánlatok a maximális és minimális ajánlati értékek különbségéhez viszonyítva kapnak pontot, az alábbi képlet szerint: Pvizsgált = (Avizsgált - Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb - Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax - Pmin) + Pmin P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra |
vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (10 pont) Pmin: a pontskála alsó határa (0 pont) Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott érték, amire a maximális pontszámot adja Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A 3. részszempont (a teljesítési határidőnél rövidebb teljesítési határidő vállalása napokban (min.0 max. 60 nap)) esetén
, alkalmazott bírálati módszer: „arányosítás” módszere: A legkedvezőbb ajánlati tartalmi elem kapja a lehetséges maximális pontszámot (a felső ponthatár, 10 pont), a pontskála alsó pontját pedig a leggyengébb ajánlat jelenti és a további ajánlatok a maximális és minimális ajánlati értékek különbségéhez viszonyítva kapnak pontot, az alábbi képlet szerint: Pvizsgált = (Avizsgált - Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb - Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax - Pmin) + Pmin P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (10 pont) Pmin: a pontskála alsó határa (0 pont) Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott érték, amire a maximális pontszámot adja Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
V.2.6) A nyertes ajánlattevő
Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:
Kuti és Fia Építőipari és Szolgáltató Kft., 8200 Veszprém, Xxxxxx Xxxxxx Utca 11. 11799034219
Nettó vállalkozói díj (nettó Ft-ban): 88.004.093,- Ft A minimálisan meghatározott jótállási időhöz (12 hónap) képest többlet jótállás vállalása ( hónapban, min. 0 hónap max. 36 hónap): 1 hónap A teljesítési határidőnél rövidebb teljesítési határidő vállalása napokban (min.0 max. 60 nap) : 1 nap Ajánlattevő tette a legjobb ár-érték arány bírálati szempontra tekintettel a legkedvezőbb ajánlatot.
V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:
Igen
Ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni:
villanyszerelés, gépészet
V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése, adószáma:
Nincs ismert alvállalkozó
V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek
Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:
Nem releváns
V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:
V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:
V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek
Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:
V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők
Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:
Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma
Ada-Bau Kft, 8200 Veszprém, Tüzér Utca 71/1 11528029219
ADA-BAU Kft. (8200 Veszprém, Tüzér utca 71/1.) ajánlattevő ajánlata érvénytelen, nem felel meg az eljárást megindító felhívás és a közbeszerzési dokumentumok feltételeinek. Az érvénytelenség indoka: az ajánlat nem felel meg az eljárást megindító közbeszerzési dokumentumok feltételeinek, mert ajánlattevő nem nyilatkozott arról, hogy a 2019. január 23. napján kiadott kiegészítő tájékoztatásban foglaltakat az ajánlat elkészítése során figyelembe vette, és a kiküldött hiánypótlási felhívásban foglalt felszólításra sem nyújtott be nyilatkozatot. Az érvénytelenség jogalapja: A Kbt. 73. §. (1) bekezdésének e) pontja, az ajánlat egyéb módon nem felel meg az ajánlattételi vagy felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételeknek.
V.2.12) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:
VI. szakasz: Kiegészítő információk
VI.1) További információk:
ÖSSZEGEZÉSEKHEZ KAPCSOLÓDÓ ELJÁRÁSI CSELEKMÉNYEK
Eljárási cselekmény típusa | Indítás dátuma | Indító felhasználó |
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2019.02.08 09:04:41 evagner
Összesen: 1 sor (1 / 1)
VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama
Kezdete:
2019.02.12
Lejárata:
2019.02.17
Moratóriummal kapcsolatos további információk:
VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja:
2019.02.08
VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja:
2019.02.12
VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka:
VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja:
VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja:
VI.1.7) Az összegezés javításának indoka:
VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja:
VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja:
VI.1.10) További információk: