„Munkahelyi meleg-étkeztetés biztosítása” tárgyú, közbeszerzési értékhatárt el nem érő beszerzési eljárásban
AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS
„Munkahelyi meleg-étkeztetés biztosítása”
tárgyú, közbeszerzési értékhatárt el nem érő beszerzési eljárásban
Budapest Főváros VIII. kerület Józsefvárosi Polgármesteri Hivatal közbeszerzési értékhatárt el nem érő beszerzési eljárást hirdet meg.
Az ajánlatkérő neve, címe, telefonszáma, e-mail címe:
BUDAPEST FŐVÁROS VIII. KERÜLET JÓZSEFVÁROSI POLGÁRMESTERI HIVATAL (a továbbiakban: Hivatal)
cím: 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx 00-00.
képviseli: xx. Xxxxxx Xxxxxx jegyző
kapcsolattartó: xx. Xxxxxxxxx Xxxxxx irodavezető, Belső Ellátási Iroda
tel: +36-1/000-0000
e-mail: xxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xx
Az ajánlatkérő által a szerződéshez rendelt elnevezés:
„Tálalókonyha helyiségbérleti és szolgáltatási szerződés”
Ajánlat tárgya, műszaki tartalmának rövid leírása:
A Hivatal 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx 00-00. xxxx alatti hivatali épülete III. emeleti konyhájának és a szolgáltatás biztosításához szükséges helyiségeknek bérleti díj fizetése ellenében történő bérbeadása meleg-étkeztetés biztosítására és kiegészítő termékek árusítására, az 5. számú mellékletet képező Műszaki leírásban részletezettek szerint.
A helyszíni bejárás lehetősége
Az Ajánlatkérő 2023. március 27., hétfő 10.00 órakor biztosítja a helyszín megtekintésének lehetőségét. A kiindulási pont a Hivatal épületének portája.
A szerződés teljesítési határideje (év/hó/nap):
A bérleti szerződést a Hivatal a nyertes ajánlattevővel egy éves határozott időre köti, azzal a kiegészítéssel, hogy a Szerződést a határozott időtartam lejárta előtt megszüntetik, amennyiben a Szolgáltató nettó árbevétele eléri a 29 millió forint összeghatárt.
A teljesítés helye:
A Xxxxxxx 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx 00-00. xxxx alatti hivatali épülete III. emeleti konyhája és a szolgáltatás biztosításához szükséges további helyiségek.
Az ajánlattevő pénzügyi ellenszolgáltatásának feltétele:
A bérleti díj összege minimálisan bruttó 64.639.- Ft/ hó, amely tartalmazza a konyha, az öltöző és a tároló bérleti díját, valamint az átalány díjként meghatározott áram, internet, fűtés, lifthasználat, szemétszállítás bérleményre eső részét. A nyertes ajánlattevő ezen felül vállalja a külön mellékmérőn mért vízfogyasztás térítését.
A bérleti díj végső összegére az Ajánlattevő ad ajánlatot.
A bérleti díj megfizetése átutalással, havonként előre, egy összegben, számla ellenében 15 napos fizetési határidővel történik.
A nyertes ajánlattevő, háromhavi bérleti díjjal megegyező összegű óvadék fizetésére köteles.
Xxxxx meghatározása, hogy az ajánlattevő tehet-e többváltozatú ajánlatot:
Ajánlattevő nem tehet többváltozatú ajánlatot.
Xxxxx meghatározása, hogy az ajánlattevő a beszerzés tárgyának egy részére tehet-e ajánlatot:
Ajánlatkérő tárgyi beszerzési eljárás vonatkozásában nem teszi lehetővé részajánlatok tételét.
Az ajánlatok elbírálásának szempontja:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatnak tekinthető legjobb ár-érték arány értékelési elv szerint bírálja el az alábbi részszempontokkal:
Az 1. értékelési részszempont vonatkozásában:
|
Értékelési részszempont |
Súlyszám |
1. |
Ajánlati ár (bruttó Ft) |
85 |
2. |
A és B menün felüli további menükínálat biztosítása (igen/nem) |
5 |
3. |
Menüválasztékban glutén és laktózmentes menü biztosítása (igen/nem) |
5 |
4. |
Menüválasztékban vegetáriánus menü biztosítása (igen/nem) |
5 |
Ajánlati árat pozitív egész szám formátumban, bruttó Ft mértékegységben kifejezve szükséges megadni a Felolvasólapon.
Az ajánlatban szereplő ellenszolgáltatásnak fixnek kell lennie, vagyis az Ajánlattevők semmilyen formában és semmilyen hivatkozással sem tehetnek változó ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlatot.
Az ajánlati árnak tartalmaznia kell mindazon díjat, költséget, kiadást, amely az ajánlat tárgyának eredményfelelős megvalósításához, az ajánlati feltételekben rögzített feltételek betartásához szükséges.
Pontszámítás módszere: Egyenes arányosítás
Ajánlatkérő az egyenes arányosítás módszere alatt az alábbiakat érti:
A pontszámok kiszámítása során alkalmazandó képletet a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet, A.1. ab) pontja szerinti egyenes arányosítás módszere tartalmazza.
Ha a legmagasabb érték a legkedvezőbb, akkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat.
ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme
Alegrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme;
A 2-4. értékelési részszempontok vonatkozásában:
Pontszámítás módszere: Pontkiosztás
Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a megajánlás rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap. Az „Igen” megajánlás a maximális 5 pontot, a „Nem” megajánlás a minimum 0 pontot kapja.
Kizáró okok:
Ajánlattevő kizárásra kerül, amennyiben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti, alábbi kizáró okok bármelyike vele szemben fennáll:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is;
ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés;
ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás;
ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet;
ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása;
af) * az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka;
ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;
b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott;
c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van;
d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették;
e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert;
f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta;
g) *
h) * korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és
ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy
hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését - a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;
i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben
ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és
ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg;
j) * esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és
ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy
jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;
k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul:
ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén,
kb) * olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy
kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll;
l) * harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási - vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági - határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el;
m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni;
n) * a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti - három évnél nem régebben meghozott - véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen - három évnél nem régebben - megállapította és egyúttal bírságot szabott ki;
o) * esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött;
p) *
q) *
(1a) * Az (1) bekezdés c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy - az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve - az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére.
(2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben
a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy
b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben - vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül - olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.
Igazolás módja: az ajánlattételi felhívás 2. számú melléklete szerinti nyilatkozat (cégszerű) aláírásával.
Alkalmassági követelmények:
Az ajánlattevők műszaki-szakmai alkalmasságának megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
M.1
Az ajánlattevő rendelkezzen legalább 2 év egy helyszínen történő főző-, vagy tálalókonyha üzemeltetési tapasztalattal.
Igazolás módja: Az ajánlattevő által kiállított és a cégjegyzésre jogosult személy által aláírt nyilatkozat, melyben legalább fel kell tüntetni:
a szerződés tárgyát (a szolgáltatás jellegét, különösen a beszerzés tárgyára tekintettel),
a teljesítés idejét (kezdés és befejezés [év, hó, nap]),
a szerződést kötő másik fél, valamint a részéről információt nyújtó személy nevét és telefonszámát vagy e-mail címét,
továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Az ajánlattevők műszaki-szakmai alkalmasságának minimumkövetelménye(i):
M.1.
Az eljárásban alkalmatlan az ajánlattevő, ha legalább 2 év egy helyszínen történő főző-, vagy tálalókonyha üzemeltetési tapasztalattal nem rendelkezik.
Hiánypótlási lehetőség:
Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét teljes körben biztosítja.
Ajánlattételi határidő:
2023. április 03., hétfő 11.00 óra
Az ajánlat benyújtásának helye, módja:
Az ajánlatot, cégszerűen aláírva, magyar nyelven, folyamatos oldalszámozással és tartalomjegyzékkel ellátva, elektronikus úton, cégkapun/hivatali kapun keresztül vagy személyesen, egy papíralapú példányban a Pályázó nevének, címének megjelölésével kell benyújtani a Budapest Főváros VIII. kerület Józsefváros Polgármesteri Hivatal (0000 Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx 00-00.) Költségvetési és Pénzügyi Ügyosztály, Belső Ellátási Iroda részére.
Tárgyként kérem megjeleníteni: „Tálalókonyha szolgáltatás”.
Az ajánlattétel nyelve: magyar
Az ajánlatok felbontásának helye, ideje, szerződéskötés tervezett időpontja:
Bontás helye: Budapest Főváros VIII. kerület Józsefváros Polgármesteri Hivatal Költségvetési és Pénzügyi Ügyosztály, Belső Ellátási Iroda 2/2. számú helyisége.
Bontás időpontja: 2023. április 03., hétfő, 13.00 óra
A szerződéskötés tervezett időpontja: 2023. április 10.
Az ajánlatok felbontásán jelenlétre jogosultak:
Az ajánlatkérő tárgyi beszerzési eljárásban ajánlattevők vagy ajánlattevők eljáró képviselőinek jelenlétét biztosítja.
Az ajánlati kötöttség minimális időtartama:
Ajánlattételi határidőtől számított 30 nap.
Az eljárásban lehet-e tárgyalni, vagy a benyújtott ajánlatokat tárgyalás nélkül bírálják el:
Jelen eljárásban benyújtott ajánlatokat az ajánlatkérő tárgyalás nélkül bírálja el.
A dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módja, határideje, beszerzési helye és pénzügyi feltételei:
Ajánlatkérő tárgyi beszerzési eljárásban külön dokumentációt nem készít.
Amennyiben a szerződés EU alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos, úgy annak megjelölése:
Tárgyi beszerzési eljárás az EU alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal nem kapcsolatos.
Egyéb információk:
A benyújtott ajánlatnak az alábbi formai és tartalmi követelményeknek kell megfelelnie:
Az ajánlat – tartalomjegyzéket követő – első oldalaként felolvasólap szerepeljen, amelyben közölni kell az értékelés alá kerülő adatokat az ajánlattételi felhíváshoz mellékelt mintában meghatározottak szerint. Az ajánlati árat bruttó összegben kell megadni.
Az ajánlatot pdf formátumban, minden oldalon cégszerűen aláírva kell benyújtani az ajánlattételi felhívásban megjelölt időpontig és módon.
Érvénytelen az ajánlat, ha az Ajánlattevő a jelen felhívásban meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
Az ajánlatnak tartalmaznia kell ajánlattevő alábbi iratait:
az ajánlattételi felhívás megküldésének időpontjánál 60 napnál nem régebbi cégkivonat másolati példánya, amennyiben a cégkivonat szerint el nem bírált módosítás van folyamatban, az esetleges változásbejegyzési kérelem a cégbíróság érkeztető bélyegzőjével ellátott másolati példánya; egyéni vállalkozó esetében az ajánlattételi felhívás közzétételének időpontjánál 60 napnál nem régebbi egyéni vállalkozók nyilvántartásából nyilvántartási szám szerinti lekérdezés;
az ajánlatot aláíró valamennyi személy érvényes aláírási címpéldányának vagy címmintájának másolata.
Amennyiben valamely igazolás vagy nyilatkozat nem magyar nyelven kerül benyújtásra, magyar nyelvű fordítása is csatolandó.
Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli.
A Kiíró a jelen pályázati kiírást - a 13. pontban megjelölt pályázati határidő lejáratáig - indokolási kötelezettség nélkül egyoldalúan jogosult módosítani, kiegészíteni, a pályázat lebonyolításától megtérítési igény nélkül visszalépni. Amennyiben a Kiíró a jelen pontban foglalt jogát azt követően gyakorolja, hogy a pályázatra már érvényes ajánlatok benyújtásra kerültek, úgy köteles az érvényesen részt vevő pályázókat a módosításról, kiegészítésről e-mailben haladéktalanul értesíteni. Pályázónak az értesítéstől számított 3 nap áll rendelkezésére a pályázat javítására, módosítására, kiegészítésére, amennyiben a kiírás módosítása folytán szükségessé válik. Amennyiben pályázó a módosított kiírás alapján nem kíván a pályázaton részt venni, úgy - a módosításra megadott határidőn belül - egyoldalú nyilatkozatával jogosult a pályázatát visszavonni, mely esetben az Ajánlatkérő nem jogosult a pályázat felhasználására. Az Ajánlatkérő fenntartja a jogot arra is, hogy amennyiben - saját mérlegelése szerint - nem érkezik be megfelelő ajánlat, a pályázatot nyertes kihirdetése nélkül eredménytelennek minősíti.
Pályázó az ajánlat benyújtásával hozzájárulását adja ahhoz, hogy a Kiíró, mint adatkezelő a pályázat során megadott adatait a jelen pályázati kiírásban, illetőleg a Kiíró Adatkezelési és Adatvédelmi Szabályzatában foglaltak szerint a hatályos jogszabályi környezetnek, így különösen az Európai Parlament és a Tanács 2016/679 Rendeletének („GDPR- rendelet”), valamint az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvénynek („Infotv.”) rendelkezéseinek megfelelően kezelje.
Ajánlattételi felhívás xxx.xxxxxxxxxxx.xx oldalon történő megjelentetésének időpontja: 2023. március .
Mellékletek
Felolvasólap - „Munkahelyi meleg-étkeztetés biztosítása” tárgyú, közbeszerzési értékhatárt el nem érő beszerzési eljárásban
Nyilatkozat - „Munkahelyi meleg-étkeztetés biztosítása” tárgyú közbeszerzési értékhatárt el nem érő beszerzési eljárásban
Ajánlattételi Nyilatkozat - „Munkahelyi meleg-étkeztetés biztosítása” tárgyú közbeszerzési értékhatárt el nem érő beszerzési eljárásban
Titoktartási Nyilatkozat - „Munkahelyi meleg-étkeztetés biztosítása” tárgyú közbeszerzési értékhatárt el nem érő beszerzési eljárásban
Műszaki leírás
Leltár
Nyilatkozat szakmai alkalmasság megítéléséhez
Helyiségbérleti és szolgáltatási szerződés tervezet
Budapest, 2023….
…………………………..
xx. Xxxxxx Xxxxxx
jegyző
Jogi szempontból ellenjegyzem:
xx. Xxxxxx Xxxxxx
jegyző
nevében és megbízásából:
……………………..
xx. Xxxxxxxxxxx Xxxxx
irodavezető
Az ajánlattételi felhívás 1. sz. melléklete
Felolvasólap
„Munkahelyi meleg-étkeztetés biztosítása”
tárgyú, közbeszerzési értékhatárt el nem érő beszerzési eljárásban
Ajánlattevő neve: |
|
Ajánlattevő székhelye: |
|
Ajánlattevő adószáma: |
|
Telefon: |
|
E-mail: |
|
Kijelölt kapcsolattartó: |
|
Kijelölt kapcsolattartó elérhetősége (telefon, e-mail): |
|
Értékelési szempontok:
|
|
Ajánlati ár (bruttó Ft): |
|
A és B menün felüli további menükínálat biztosítása (igen/nem) |
|
Menüválasztékban glutén és laktózmentes menü biztosítása (igen/nem) |
|
Menüválasztékban vegetáriánus menü biztosítása (igen/nem) |
|
Kelt: ………………………………
…...……..………..……………
[cégszerű aláírás]
Az ajánlattételi felhívás 2. sz. melléklete
Nyilatkozat
„Munkahelyi meleg-étkeztetés biztosítása”
tárgyú közbeszerzési értékhatárt el nem érő beszerzési eljárásban
Alulírott …………………….. társaság (ajánlattevő), melyet képvisel: ……………………………
az alábbi nyilatkozatot tesszük:
Nem állnak fenn velem / velünk szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt alábbi kizáró okok, mely szerint nem lehet ajánlattevő, aki:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki
a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült:
aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is;
ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés;
ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás;
ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet;
ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása;
af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem, valamint a Btk. szerinti kényszermunka;
ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban;
ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)-g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény;
b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott;
c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van;
d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették;
e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert;
f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta;
g) *
h) * korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és
ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy
hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését - a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;
i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben
ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és
ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg;
j) * esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és
ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy
jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett - a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, - a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős - három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki;
k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul:
ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén,
kb) * olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy
kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll;
l) * harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási - vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági - határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el;
m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni;
n) * a Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti - három évnél nem régebben meghozott - véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen - három évnél nem régebben - megállapította és egyúttal bírságot szabott ki;
o) * esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött;
p) *
q) *
(1a) * Az (1) bekezdés c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az ajánlatkérő dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt, amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az ajánlatkérő megállapította, hogy - az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve - az érintett gazdasági szereplő képes lesz a szerződés teljesítésére.
(2) A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben
a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy
b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben - vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül - olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt.
Nyilatkozom, hogy az általam képviselt szervezet az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 41.§ (6) bekezdése szerint átlátható szervezetnek minősül, figyelemmel a törvény 1.§ 4. pontjára.
Kelt: ……………………………..
-
-
-
-
-
-
-
-
-
……………………………..
cégszerű aláírás
-
-
-
-
-
-
-
-
Az ajánlattételi felhívás 3. sz. melléklete
Ajánlattételi Nyilatkozat
„Munkahelyi meleg-étkeztetés biztosítása”
tárgyú közbeszerzési értékhatárt el nem érő beszerzési eljárás vonatkozásában
Alulírott …………………….., mint a ………………… xxxxxxxxxxx (székhely: ………………) ……………. (képviseleti jogkör/titulus megnevezése) az ajánlattételi felhívásban foglalt valamennyi formai és tartalmi követelmény, utasítás, kikötés és műszaki leírás gondos áttekintése után
az alábbi nyilatkozatot tesszük:
Elfogadjuk, hogy amennyiben olyan kitételt tettünk ajánlatunkban, ami ellentétben van az ajánlattételi felhívással, vagy annak mellékleteivel, illetve azok bármely feltételével, akkor az ajánlatunk érvénytelen.
Kijelentjük, hogy amennyiben, mint nyertes ajánlattevő kiválasztásra kerülünk, a szerződést megkötjük, továbbá az ajánlattételi felhívásban, annak mellékleteiben rögzített szolgáltatást ajánlatban meghatározott díjért szerződésszerűen teljesítjük.
Tudatában vagyunk annak, hogy közös ajánlat esetén a közösen ajánlatot tevők személye nem változhat sem a beszerzési eljárás, sem az annak alapján megkötött szerződés teljesítése során. Xxxxx is tudatában vagyunk, hogy a közös ajánlattevők egyetemlegesen felelősek mind a beszerzési eljárás, mind az annak eredményeként megkötött szerződés teljesítése során.
Kelt: ………………………………
……………………………… |
cégszerű aláírás |
Az ajánlattételi felhívás 4. sz. melléklete
Titoktartási Nyilatkozat
„Munkahelyi meleg-étkeztetés biztosítása”
tárgyú
közbeszerzési értékhatárt el nem érő beszerzési eljárásban.
Alulírott …………………….., mint a ………………… xxxxxxxxxxx (székhely: ………………) ……………. (képviseleti jogkör/titulus megnevezése) nyertességem esetén tudomásul veszem, hogy a „munkahelyi Meleg-étkeztetés biztosítása” tárgyú közbeszerzési értékhatárt el nem érő beszerzési eljárásban foglalt feladataim ellátása során a tudomásomra jutott, bizalmasnak tekintett információkat titokként kezelem, azokat illetéktelen személynek nem adom át, nem teszem hozzáférhetővé, nem hozom illetéktelen személy vagy a nyilvánosság tudomására.
Vállalom, hogy a bizalmas információkat vagy azok részeit magam vagy illetéktelen személyek hasznára nem alkalmazom, abból felhatalmazás nélkül más bizalmas információt nem készítek, felhatalmazás nélkül az adatot nem másolom, nem sokszorosítom, abból kivonatot nem készítek, illetve ezek tartalmának rögzítésére semmiféle technikai vagy más eszközt nem alkalmazok.
Tudomásul vettem, hogy a bizalmas információt tartalmazó adathordozót a megismerési jog megszűnésekor (pl. szerződésben foglaltak teljesítése, a munkáltatóval fennálló jogviszonyom megszűnése stb.) ajánlatkérők részére köteles vagyok átadni.
Tudomásul vettem, hogy a titoktartási kötelezettség a szerződés lejáratát követően is a vonatkozó jogszabályban meghatározott ideig, de legalább öt évig terhel.
Tudomásul vettem, hogy a nyilatkozatban foglaltak megszegése miatt ajánlatkérők kártérítési és/vagy egyéb igényt érvényesíthetnek velem szemben.
Kelt: ……………………………………..
cégszerű aláírás
Az ajánlattételi felhívás 5. sz. melléklete
Műszaki leírás
A Xxxxxxx 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx 00-00. xxxx alatti hivatali épülete III. emeleti konyhájának és a szolgáltatáshoz szükséges helyiségeknek bérleti díj fizetése ellenében történő bérbeadása meleg-étkeztetés biztosítására, büfé üzemeltetésére az alább részletezettek szerint.
Bérbeadandó helyiségek és méretük:
konyha – 16,8 m2
öltöző és mosdó – 8,14 m2
tároló – 2,51 m2
összesen: 27,45 m2
Bérbeadási feltételek
A nyertes ajánlattevő vállalja, hogy a hivatali munkanapokon kétfogásos, minimum „A” és „B” menüt szolgáltat, továbbá nyitvatartási időben biztosítja legalább a következő kiegészítő termékkínálatot is:
kávé;
kétféle szénsavas és kétféle szénsavmentes üdítő, valamint külön szénsavas és szénsavmentes ásványvíz;
3 féle snack és/vagy édesség és/vagy chips
péksütemények, pékáruk
xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pl. xxxxx, tej, joghurt, puding)
Ajánlatkérő fontos érdeke, hogy a munkahelyi étkeztetés színvonala, választéka a dolgozók elvárásainak, igényeinek folyamatosan megfeleljen, ezért az üzemeltetővel hatékony együttműködést kíván fenntartani, melyet az üzemeltetőtől is elvár.
Az épületbe való bejutás beléptetéssel történik, azaz az étkező területe csak az épületbe belépési engedéllyel rendelkező személyek részére érhető el. Külső látogatók az étterem szolgáltatásait nem vehetik igénybe. Az épületbe belépő ügyfelek, vendégek (tárgyalásokra, egyéb rendezvényekre érkezők) a szolgáltatást igénybe vehetik. A nyertes Ajánlattevő a telephelyről történő kiszállítással más szerződött partnert vagy magánszemélyt nem láthat el. Nincs lehetőség harmadik fél ilyen irányú kiszolgálására. Az épületben működő intézmények részéről felmerülhet igény rendezvényeik kapcsán, catering szolgáltatásokra – külön díjazás fejében történő – megrendelésére, amelyek további bevételi lehetőséget jelenthetnek a nyertes Ajánlattevőnek.
A minimum nyitvatartási idő hivatali munkanapokon 9.00 órától 14.30 óráig, pénteki munkanapon 13.30 óráig kerül meghatározásra1 melytől ajánlattevő a hivatali munkaidő keretein belül felfelé és lefelé egyaránt eltérhet. A Hivatal zárva tartásáról vagy eltérő munkarendjéről Ajánlatkérő előzetesen tájékoztatja nyertes Ajánlattevőt.
A nyertes ajánlattevő a bérleményt kizárólag meleg tálalókonyha és kiegészítő termékek árusítása céljára használhatja.
A szolgáltatás biztosításához szükséges konyha – a jelen ajánlattételi felhívás 6. sz. mellékletben szereplő felszereltségén túli – gépek és berendezések, valamint a működéshez szükséges engedélyek beszerzése a nyertes ajánlattevő feladata.
A nyertes ajánlattevő a szolgáltatás nyújtását akkor kezdheti meg, ha a szolgáltatáshoz szükséges szakhatósági és egyéb engedélyeket beszerezte.
A tálalókonyha üzemeltetésében résztvevő alkalmazottainak – a teljesítés teljes időtartama alatt – rendelkeznie kell a szükséges végzettséget/képzettséget és az egészségügyi alkalmasságot igazoló érvényes okirattal.
A nyertes ajánlattevő tudomásul veszi, hogy működése során köteles betartani a működésre vonatkozó valamennyi jogszabályt, valamint az Ajánlatkérő belső – az ajánlattevő működését érintő – szabályzatait.
A nyertes ajánlattevő a szolgáltatás teljes időtartama alatt biztosítja a Hivatal dolgozói részére a készpénzes, bankkártyás és SZÉP Kártyával történő fizetés lehetőségét.
A konyha, öltöző és tároló tisztán tartása, takarítása, a bérlemény –általános épületkarbantartáson kívüli- karbantartása ajánlattevő feladata. Az eszközök karbantartása és tisztítása, valamint a fogyóeszközök pótlása ajánlattevő kötelezettsége.
A bérlemény harmadik félnek nem adható tovább, a bérleti jog nem terhelhető és nem apportálható.
Pénzügyi feltételek
Az Ajánlatkérő a bérleti díj minimális összegét – amely az önköltség számítási szabályzat alapján került megállapításra és az átalány díjként meghatározott áram, internet, fűtés, lifthasználat, szemétszállítás bérleményre eső részét tartalmazza – bruttó 64.639.- Ft/hó összegben határozza meg. A bérleti díj végső összegére az Ajánlattevő – az 1. számú melléklet kitöltésével – tesz javaslatot, amely a havi átalánydíjtól nem lehet kevesebb.
A bérleti díj tartalmazza a konyha, az öltöző és a tároló bérleti díját.
A nyertes ajánlattevő a fentiekben meghatározott bérleti díjon felül vállalja a külön mellékmérőn mért vízfogyasztás térítését.
A Bérlőt a bérleti díj a birtokba vétel időpontjától terheli. A Bérlő az étkezés biztosításának kezdő időpontjáról 5 nappal a szolgáltatás megkezdése előtt írásban értesíti a Bérbeadót.
Az ajánlatkérő minden tárgyhónapot megelőző hónap 10. napjáig számlát állít ki.
A bérleti díj megfizetése átutalással, havonként előre, egy összegben, számla ellenében 15 napos fizetési határidővel esedékes.
A nyertes ajánlattevő, háromhavi bérleti díjjal megegyező összegű óvadék fizetésére köteles.
A nyertes ajánlattevő a szerződéskötést követő 30 napon belül megkezdi a munkahelyi meleg-étkeztetés biztosítását és kiegészítő termékek árusítását.
Amennyiben a szolgáltatás megkezdése a nyertes ajánlattevőnek felróható okból marad el, a nyertes ajánlattevő 5000 Ft / nap késedelmi kötbér fizetésére köteles.
Az ajánlatkérő részére fizetendő pénzügyi ellenszolgáltatás módja
Az ajánlati árat bruttó forintban kell megadni.
Az ajánlati árnak valamennyi kapcsolódó költséget tartalmaznia kell.
Az ajánlattételi felhívás 6. sz. melléklete
KONYHA LELTÁR
A Bérbeadó az alábbi eszközöket és berendezéseket biztosítja Bérlő részére. Bérlő feladata az alábbi tételek állagának megóvása, karbantartása.
Megnevezés |
Mennyiség |
BEKO márkájú hűtőgép |
1 darab |
MORA márkájú villanytűzhely |
1 darab |
Asztal |
1 darab |
7 tálcás melegentartó |
1 darab |
Tálalópult / szekrény |
1 darab |
4 részes szekrény (evőeszköztartó) |
1 darab |
3 tálcás mosogató |
2 darab |
Rozsdamentes polc |
2 darab |
Samsung mikro |
1 darab |
Salgó állvány (5 polcos) |
1 darab |
Regál 17 soros (tálcatartó) |
1 darab |
Bojler |
1 darab |
1 darab |
Átalakítási, fejlesztési szándék esetén a Bérlő köteles a Bérbeadóval egyeztetni, engedélyt kérni.
Az ajánlattételi felhívás 7. sz. melléklete
Nyilatkozat
„Munkahelyi meleg-étkeztetés biztosítása”
tárgyú
közbeszerzési értékhatárt el nem érő beszerzési eljárásban.
Ajánlattevő műszaki-szakmai alkalmasságának megítéléséhez
Alulírott …………………….., mint a ………………… xxxxxxxxxxx (székhely: ………………) ……………. (képviseleti jogkör/titulus megnevezése) az alábbi nyilatkozatot tesszük:
Rendelkezünk legalább 2 év egy helyszínen történő főző-, vagy tálalókonyha üzemeltetési tapasztalattal az alábbiak szerint:
szolgáltatás időtartama: ………………………………..
ügyfél/szerződő fél megnevezése (név és székhely/lakcím):
………………………………………………..
a szerződés tárgyának oly módon történő bemutatása, amelyből az alkalmasság egyértelműen megállapítható:
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Nyilatkozzuk továbbá, hogy a szerződés teljesítése szerződésszerűen megtörtént.
Kelt: ……………………………………..
cégszerű aláírás
1 (2023. május 15.-ig bezárólag, pénteki napokon, Home Office munkavégzés miatt, a szolgáltatásszünetel)
21