KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUMOK
KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUMOK
„GINOP-2.3.3-15-2016-00025 jelű pályázat keretében megvalósuló laboratóriumi eszközpark kialakítása speciális sejtek funkcionális analízisére a Pécsi Tudományegyetem
részére”
A közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 81. § szerinti uniós értékhatárt elérő értékű nyílt közbeszerzési eljáráshoz
az Ajánlati felhívás az Európai Unió Hivatalos Lapjában (TED-en)
2017. október 26. napján, 2017/S 206-424660 számon jelent meg.
Az ajánlatok bontásának ideje: 2017. november 30., 14:00 óra
(EU-ba feladva: 2017. október 24.)
TARTALOMJEGYZÉK
I. Ajánlati felhívás 3. oldal
II. Útmutató az Ajánlattevők részére 38. oldal
III. Műszaki leírás 74. oldal
IV. Szerződés tervezet 91. oldal
V. Mellékletek (a gazdasági szereplők által benyújtandó dokumentumok mintái) ...............
111. oldal
I. AJÁNLATI FELHÍVÁS
Kiegészítés az Európai Unió Hivatalos Lapjához
Információ és online formanyomtatványok: xxxx://xxxxx.xxx.xxxxxx.xx
Ajánlati/részvételi felhívás
2014/24/EU irányelv
I. szakasz: Ajánlatkérő
I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)
Hivatalos név: Pécsi Tudományegyetem | Nemzeti azonosítószám: AK16341 | ||
Postai cím: Xxxxxxx Xxx xxxx 0. | |||
Város: Pécs | NUTS-kód: HU231 | Postai irányítószám: 7622 | Ország: Magyarország |
Kapcsolattartó személy: Közbeszerzési Igazgatóság | Telefon: x00 00000000 | ||
Fax: x00 00000000 | |||
Internetcím(ek) Az ajánlatkérő általános címe: (URL) xxx.xxx.xx A felhasználói oldal címe: (URL) |
I.2) Közös közbeszerzés
A szerződés közös közbeszerzés formájában valósul meg. Több ország részvételével megvalósuló közös közbeszerzés esetében - az alkalmazandó nemzeti közbeszerzési jogszabály: A szerződést központi beszerző szerv ítéli oda. |
I.3) Kommunikáció
X A közbeszerzési dokumentáció korlátozás nélkül, teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elérhető a következő címen: xxxx://xxxxxxxxxxxx.xx/ (URL) ◯ A közbeszerzési dokumentációhoz történő hozzáférés korlátozott. További információ a következő helyről érhető el: (URL) |
További információ a következő címen szerezhető be |
◯ a fent említett cím X másik cím: Szervezet neve: Pécsi Tudományegyetem, Kancellária, Közbeszerzési Igazgatóság Címe: 7633 Pécs, Xxxxxx Xxxxxx X. u. 1/b. Kapcsolattartó személy neve: dr. Gondos Kitti E-mail: xxxxxxxxxxxx@xxx.xx, xxxxxx.xxxxx@xxx.xx Tel.: x00 00000000/22372 Fax: x00 00000000 |
Az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtandó elektronikusan: (URL) ◯ a fent említett címre X a következő címre: Pécsi Tudományegyetem, Kancellária, Közbeszerzési Igazgatóság Címe: 7633 Pécs, Xxxxxx Xxxxxx X. u. 1/b. 318-as iroda |
Az elektronikus kommunikáció olyan eszközök és berendezések használatát igényli, amelyek nem általánosan hozzáférhetők. Ezen eszközök és berendezések korlátozás nélkül, teljes körűen, közvetlenül és díjmentesen elérhetők a következő címen: (URL) |
I.4) Az ajánlatkérő típusa
◯ Minisztérium vagy egyéb nemzeti vagy szövetségi hatóság, valamint regionális vagy helyi részlegeik ◯ Nemzeti vagy szövetségi iroda/hivatal ◯ Regionális vagy helyi hatóság | ◯ Regionális vagy helyi iroda/hivatal ◯ Közjogi intézmény ◯ Európai intézmény/ügynökség vagy nemzetközi szervezet X Egyéb típus: központi költségvetési szerv |
I.5) Fő tevékenység
◯ Általános közszolgáltatások ◯ Honvédelem ◯ Közrend és biztonság ◯ Környezetvédelem ◯ Gazdasági és pénzügyek X Egészségügy | ◯ Lakásszolgáltatás és közösségi rekreáció ◯ Szociális védelem ◯ Szabadidő, kultúra és vallás X Oktatás ◯ Egyéb tevékenység: |
II. szakasz: Tárgy
II.1) A beszerzés mennyisége
II.1.1) Elnevezés: „GINOP-2.3.3-15-2016-00025 jelű pályázat keretében megvalósuló laboratóriumi eszközpark kialakítása speciális sejtek funkcionális analízisére a Pécsi Tudományegyetem részére” | Hivatkozási szám: 76/2017 2 |
II.1.2) Fő CPV-kód: 38000000-5 Laboratóriumi, optikai és precíziós felszerelések (kivéve szemüvegek). Kiegészítő CPV-kód: 1, 2 [ ][ ][ ][ ] | |
II.1.3) A szerződés típusa ◯ Építési beruházás x Árubeszerzés ◯ Szolgáltatásmegrendelés | |
II.1.4) Rövid meghatározás: Sejtanalitikai labor (sejtek izolálására és funkcionális analízisére), gén expresszió és mutációs analízis labor, kémiai laboratórium működéséhez szükséges eszközök beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére. | |
II.1.5) Becsült teljes érték vagy nagyságrend: 2 Érték áfa nélkül: Pénznem: HUF (Keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer esetében a szerződéseknek a keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer teljes időtartamára vonatkozó becsült összértéke vagy volumene) | |
II.1.6) Részekre vonatkozó információk A beszerzés részekből áll X igen ◯ nem Ajánlatok X valamennyi részre ◯ legfeljebb a következő számú részre nyújthatók be: [ ] ◯ csak egy részre nyújthatók be Az egy ajánlattevőnek odaítélhető részek maximális száma: [ ] Az ajánlatkérő fenntartja a jogot arra, hogy a következő részek vagy részcsoportok kombinációjával ítéljen oda szerződéseket: |
II.2) Meghatározás 1
II.2.1) Elnevezés: „Kisállat echocardiographiás és ultrahangos képalkotó rendszer beszerzésea Pécsi Tudományegyetem részére” | Rész száma:1. |
II.2.2) További CPV-kód(ok): 2 Fő CPV-kód: 33112200-0 Ultrahangkészülék. Kiegészítő CPV-kód: 33110000-4 Képalkotó berendezés orvosi, fogászati és állatorvosi használatra. 1, 2 [ ][ ][ ][ ] | |
II.2.3) A teljesítés helye: NUTS-kód: 1 HU231 A teljesítés fő helyszíne: Pécsi Tudományegyetem SZKK „C” épület C 305- ös Labor (7624 Pécs Ifjúság u.) | |
II.2.4) Közbeszerzés megnevezése: Kisállat echocardiographiás és ultrahangos képalkotó rendszer beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére Közbeszerzés tárgya: árubeszerzés Közbeszerzés mennyisége: 1 darab rendszer beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére az Ajánlattételi Dokumentum részét képező Műszaki leírásban és adásvételi szerződésben részletesen |
meghatározottak szerint, melynek részei: 1. Kisállat ultrahangos berendezés transducerekkel, 2. Kisállat altatóberendezés, 3. Leletező munkaállomás; az alábbi szükséges képzések végrehajtása mellett: minimum 2 napos helyszíni betanítás. Egyenértékűség: A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő utalás esetén az ilyen jellegű megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az ajánlatkérő ezekkel egyenértékű minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseket is elfogad. Egyenértékű típus megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel kell bizonyítsa, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)- (6) bekezdés]. |
II.2.5) Értékelési szempontok X Az alábbiakban megadott szempontok X Minőségi kritérium – Név: / Súlyszám: II. Kisállat ultrahangos berendezés monitor mérete (min. 19 ’’, max. 24 ”) / Súlyszám: 5 1, 2, 20 III. Kisállat ultrahangos berendezés tárhely mérete (min 750 GB, max. 2 TB) / Súlyszám: 5 IV. Leletező munkaállomás monitormérete (min. 30 ”, max. 40 ”) / Súlyszám: 5 V. 4D mód képalkotás / Súlyszám: 15 ◯ Költség kritérium – X Ár – Súlyszám: 7021 ◯ Az ár nem az egyetlen odaítélési kritérium, az összes kritérium kizárólag a közbeszerzési dokumentációban került meghatározásra |
II.2.6) Becsült teljes érték vagy nagyságrend: Érték áfa nélkül: Pénznem: HUF (keretmegállapodások vagy dinamikus beszerzési rendszerek esetében - becsült maximális összérték e tétel teljes időtartamára vonatkozóan) |
II.2.7) A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama Időtartam hónapban: vagy Munkanapokban kifejezett időtartam: [40] vagy Kezdés: (nn/hh/éééé) / Befejezés: (nn/hh/éééé) A szerződés meghosszabbítható ◯ igen X nem A meghosszabbításra vonatkozó lehetőségek ismertetése: |
II.2.9) Az ajánlattételre vagy részvételre felhívandó gazdasági szereplők számának korlátozására vonatkozó információ (nyílt eljárások kivételével) |
A részvételre jelentkezők tervezett száma: [ ] vagy Tervezett minimum: [ ] / Maximális szám: 2 [ ] A jelentkezők számának korlátozására vonatkozó objektív szempontok: |
II.2.10) Változatokra vonatkozó információk Elfogadható változatok ◯ igen X nem |
II.2.11) Opciókra vonatkozó információ Opciók ◯ igen X nem Opciók ismertetése: |
II.2.12) Információ az elektronikus katalógusokról Az ajánlatokat elektronikus katalógus formájában kell benyújtani, vagy azoknak elektronikus katalógust kell tartalmazniuk |
II.2.13) Európai uniós alapokra vonatkozó információk A beszerzés európai uniós alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos X igen ◯ nem Projekt száma vagy hivatkozási száma: GINOP-2.3.3-15-2016-00025 |
II.2.14) További információ: Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont Az értékelés módszere: az I. részszempont esetén a fordított arányosítás, a II – IV. részszempont esetén az arányosítás, az V. részszempont esetében a pontkiosztás, ennek részletes ismertetését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.7.) pontban a szerződés időtartamának megjelölésénél munkanapokban határozta meg a teljesítési határidőt, mely a szerződéskötés időpontjától értendő. |
II.2.1) Elnevezés: „Nukleinsav izoláló automata beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére” | Rész száma: 2. |
II.2.2) További CPV-kód(ok): 2 Fő CPV-kód: 33000000-0 Orvosi felszerelések, gyógyszerek és testápolási termékek. Kiegészítő CPV-kód: 33110000-4 Képalkotó berendezés orvosi, fogászati és állatorvosi használatra. 1, 2 [ ][ ][ ][ ] | |
II.2.3) A teljesítés helye: NUTS-kód: 1 HU231 A teljesítés fő helyszíne: Pécsi Tudományegyetem, Általános Orvostudományi Kar Biokémiai és Orvosi Kémiai Xxxxxxx(0000 Xxxx, Xxxxxxx xx 00.) | |
II.2.4) Közbeszerzés megnevezése: Nukleinsav izoláló automata beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére Közbeszerzés tárgya: árubeszerzés |
Közbeszerzés mennyisége: 1 darab nukleinsav izoláló automata beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére az Ajánlattételi Dokumentum részét képező Műszaki leírásban és adásvételi szerződésben részletesen meghatározottak szerint, így többek között: Magas minőségű nukleinsavak (RNS és DNS) tisztítására való képesség mindenféle mintatípusból (növényi sejtek és szövetek, mikroorganizmusok, állati és humán sejtek és szövetek). - Automatizált mintakezelés (a natív, emésztett, lizált, stb. minták behelyezését követően a minták feldolgozása automata módon történik, manuális beavatkozás nélkül); .az alábbi szükséges képzések végrehajtása mellett: üzembe helyezés és felhasználói szintű oktatás min. 5 fő részére 3 órában. Egyenértékűség: A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő utalás esetén az ilyen jellegű megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az ajánlatkérő ezekkel egyenértékű minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseket is elfogad. Egyenértékű típus megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel kell bizonyítsa, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)- (6) bekezdés]. |
II.2.5) Értékelési szempontok XAz alábbiakban megadott szempontok X Minőségi kritérium – Név: / Súlyszám: II. A nukleinsavak izolálása paramágnes gyöngyök segítségével történik / Súlyszám: 10 1, 2, 20 III. Keresztszennyeződés mentes, lineárisan mozgó alkatrészek (a mintákat a gép nem mozgatja egymás felett)/ Súlyszám: 4 IV. Beépített germicid lámpa a műszer sterilizálására / Súlyszám: 2 V. A nukleinsav izoláló automatához illeszthető, teljes mintaelőkészítést elvégző, hűthető (fagyasztható) munkaterű (biomolekulák degradációját kerülendő), a szövetek teljesen automatizált roncsolására és homogenizálására alkalmas előkészítő állomás / Súlyszám: 5 VI. Az izolált nukleinsav mennyiségi meghatározására alkalmas egység megléte / Súlyszám: 5 VII. Egy mintára eső költség az alábbi munkához való kit tekintetében (költséghatékonyság): totál RNS tisztítás állati/humán sejtkultúrából vagy szövetből (nettó ár/minta, max. 96 mintához való kitet nézve)/ Súlyszám: 4 ◯ Költség kritérium – X Ár – Súlyszám: 70 21 ◯ Az ár nem az egyetlen odaítélési kritérium, az összes kritérium kizárólag a közbeszerzési dokumentációban került meghatározásra |
II.2.6) Becsült teljes érték vagy nagyságrend: |
Érték áfa nélkül: Pénznem: HUF (keretmegállapodások vagy dinamikus beszerzési rendszerek esetében - becsült maximális összérték e tétel teljes időtartamára vonatkozóan) |
II.2.7) A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama Időtartam hónapban: vagy Munkanapokban kifejezett időtartam: [40] vagy Kezdés: (nn/hh/éééé) / Befejezés: (nn/hh/éééé) A szerződés meghosszabbítható ◯ igen X nem A meghosszabbításra vonatkozó lehetőségek ismertetése: |
II.2.9) Az ajánlattételre vagy részvételre felhívandó gazdasági szereplők számának korlátozására vonatkozó információ (nyílt eljárások kivételével) A részvételre jelentkezők tervezett száma: [ ] vagy Tervezett minimum: [ ] / Maximális szám: 2 [ ] A jelentkezők számának korlátozására vonatkozó objektív szempontok: |
II.2.10) Változatokra vonatkozó információk Elfogadható változatok ◯ igen X nem |
II.2.11) Opciókra vonatkozó információ Opciók ◯ igen X nem Opciók ismertetése: |
II.2.12) Információ az elektronikus katalógusokról Az ajánlatokat elektronikus katalógus formájában kell benyújtani, vagy azoknak elektronikus katalógust kell tartalmazniuk |
II.2.13) Európai uniós alapokra vonatkozó információk A beszerzés európai uniós alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos X igen ◯nem Projekt száma vagy hivatkozási száma: GINOP-2.3.3-15-2016-00025 |
II.2.14) További információ: Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont Az értékelés módszere: az I. részszempont esetén a fordított arányosítás, a II –VI. részszempont esetén a pontkiosztás, a VII. részszempont esetében az arányosítás, ennek részletes ismertetését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.7.) pontban a szerződés időtartamának megjelölésénél munkanapokban határozta meg a teljesítési határidőt, mely a szerződéskötés időpontjától értendő. |
II.2.1) Elnevezés: „Flow citométer-sejtszorter beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére” | Rész száma: 3. |
II.2.2) További CPV-kód(ok): 2 |
Fő CPV-kód: 38400000-9 Fizikai jellemzők ellenőrzésére szolgáló műszerek. Kiegészítő CPV- kód: 38420000-5 Folyadék vagy gáz áramlásának, szintjének és nyomásának mérésére szolgáló műszerek. 1, 2 [ ][ ][ ][ ] |
II.2.3) A teljesítés helye: NUTS-kód: 1 HU231 A teljesítés fő helyszíne: Pécsi Tudományegyetem Biokémiai és Orvosi Kémiai Xxxxxxx (0000 Xxxx, Xxxxxxx xx 00.) |
II.2.4) Közbeszerzés megnevezése: Flow citométer-sejtszorter beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére Közbeszerzés tárgya: árubeszerzés Közbeszerzés mennyisége: 1 darab flow citométer-sejtszorter rendszer beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére az Ajánlattételi Dokumentum részét képező Műszaki leírásban és adásvételi szerződésben részletesen meghatározottak szerint, így többek között: egy készülék, ami a szortoláson kívül képes analizátor üzemmódban is működni; -kétirányú szortolás lehetséges; -a készülék mintával érintkező fluidikai nyomvonala és a szorting fúvóka cserélhető, továbbá a rendszer biztosítja a cserélt elemek automatikus pozícionálását és a szorting-paraméterek beállítását; -a készülék alkalmas automata indítási protokoll végrehajtására mind analizátor mind szorter üzemmódban. Egyenértékűség: A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő utalás esetén az ilyen jellegű megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az ajánlatkérő ezekkel egyenértékű minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseket is elfogad. Egyenértékű típus megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel kell bizonyítsa, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)- (6) bekezdés]. |
II.2.5) Értékelési szempontok XAz alábbiakban megadott szempontok X Minőségi kritérium – Név: / Súlyszám: -II. Detektálás: előreirányuló szórás (FSC), hátsó irányú szórás (BSC), legalább 6 fluoreszcens detektort tartalmaz/ Súlyszám: 5 1, 2, 20 - III. A különböző méretű sejt populációk mérése érdekében több választható, különböző átmérőjű fúvóka/ Súlyszám: 5 - IV. A minta kontrollált hőmérsékleten tartása/ Súlyszám: 5 |
-V. A mintát helyben keveri a rendszer, hogy a szuszpenzió biztosan homogén legyen a szortolás megkezdésekor / Súlyszám: 5 -VI. Alkalmas mikrogyöngyök (bead assay) mérésére/ Súlyszám: 5 VII. A készülék bekapcsolás után rövid időn belül használatra készen áll/ Súlyszám: 5 ◯ Költség kritérium – X Ár – Súlyszám: 7021 ◯ Az ár nem az egyetlen odaítélési kritérium, az összes kritérium kizárólag a közbeszerzési dokumentációban került meghatározásra |
II.2.6) Becsült teljes érték vagy nagyságrend: Érték áfa nélkül: Pénznem: HUF (keretmegállapodások vagy dinamikus beszerzési rendszerek esetében - becsült maximális összérték e tétel teljes időtartamára vonatkozóan) |
II.2.7) A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama Időtartam hónapban: vagy Munkanapokban kifejezett időtartam: [60] vagy Kezdés: (nn/hh/éééé) / Befejezés: (nn/hh/éééé) A szerződés meghosszabbítható ◯ igen X nem A meghosszabbításra vonatkozó lehetőségek ismertetése: |
II.2.9) Az ajánlattételre vagy részvételre felhívandó gazdasági szereplők számának korlátozására vonatkozó információ (nyílt eljárások kivételével) A részvételre jelentkezők tervezett száma: [ ] vagy Tervezett minimum: [ ] / Maximális szám: 2 [ ] A jelentkezők számának korlátozására vonatkozó objektív szempontok: |
II.2.10) Változatokra vonatkozó információk Elfogadható változatok ◯ igen X nem |
II.2.11) Opciókra vonatkozó információ Opciók ◯ igen X nem Opciók ismertetése: |
II.2.12) Információ az elektronikus katalógusokról Az ajánlatokat elektronikus katalógus formájában kell benyújtani, vagy azoknak elektronikus katalógust kell tartalmazniuk |
II.2.13) Európai uniós alapokra vonatkozó információk A beszerzés európai uniós alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos X igen ◯ nem Projekt száma vagy hivatkozási száma: GINOP-2.3.3-15-2016-00025 |
II.2.14) További információ: Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont |
Az értékelés módszere: az I. részszempont esetén a fordított arányosítás, a II – VII. részszempont esetén a pontkiosztás, ennek részletes ismertetését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.7.) pontban a szerződés időtartamának megjelölésénél munkanapokban határozta meg a teljesítési határidőt, mely a szerződéskötés időpontjától értendő. |
II.2.1) Elnevezés: „Nagy áteresztőképességű genotipizáló rendszer beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére” | Rész száma: 4. |
II.2.2) További CPV-kód(ok): 2 Fő CPV-kód: 33000000-0 Orvosi felszerelések, gyógyszerek és testápolási termékek. Kiegészítő CPV-kód: 1, 2 [ ][ ][ ][ ] | |
II.2.3) A teljesítés helye: NUTS-kód: 1 HU231 A teljesítés fő helyszíne: Pécsi Tudományegyetem Orvosi Genetikai Intézet Laboratórium (7624 Pécs Szigeti u. 12.) | |
II.2.4) Közbeszerzés megnevezése: Nagy áteresztőképességű genotipizáló rendszer (beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére Közbeszerzés tárgya: árubeszerzés Közbeszerzés mennyisége: 1 darab nagy áteresztőképességű genotipizáló rendszer beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére az Ajánlattételi Dokumentum részét képező Műszaki leírásban és adásvételi szerződésben részletesen meghatározottak szerint, mely készülék rendelkezik az adatgyűjtő és feldolgozó rendszerhez szükséges hardver és szoftver elemekkel az alábbi szükséges képzések végrehajtása mellett: üzembe helyezés és felhasználói szintű oktatás biztosítása. Egyenértékűség: A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő utalás esetén az ilyen jellegű megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az ajánlatkérő ezekkel egyenértékű minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseket is elfogad. Egyenértékű típus megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel kell bizonyítsa, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)- (6) bekezdés]. | |
II.2.5) Értékelési szempontok XAz alábbiakban megadott szempontok X Minőségi kritérium – Név: / Súlyszám: I.Array gyártás minőségi reprodukálhatósága / Súlyszám: 10 1, 2, 20 -II.miRNS mérése lehetséges / Súlyszám: 20 |
III. Elérhető katalógus array-ek száma / Súlyszám: 5 -IV.Mintaelőkészítés manuális időtartama / Súlyszám: 5 ◯ Költség kritérium – X Ár – Súlyszám: 6021 ◯ Az ár nem az egyetlen odaítélési kritérium, az összes kritérium kizárólag a közbeszerzési dokumentációban került meghatározásra |
II.2.6) Becsült teljes érték vagy nagyságrend: Érték áfa nélkül Pénznem: HUF (keretmegállapodások vagy dinamikus beszerzési rendszerek esetében - becsült maximális összérték e tétel teljes időtartamára vonatkozóan) |
II.2.7) A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama Időtartam hónapban: vagy Munkanapokban kifejezett időtartam: [50] vagy Kezdés: (nn/hh/éééé) / Befejezés: (nn/hh/éééé) A szerződés meghosszabbítható ◯ igen X nem A meghosszabbításra vonatkozó lehetőségek ismertetése: |
II.2.9) Az ajánlattételre vagy részvételre felhívandó gazdasági szereplők számának korlátozására vonatkozó információ (nyílt eljárások kivételével) A részvételre jelentkezők tervezett száma: [ ] vagy Tervezett minimum: [ ] / Maximális szám: 2 [ ] A jelentkezők számának korlátozására vonatkozó objektív szempontok: |
II.2.10) Változatokra vonatkozó információk Elfogadható változatok ◯ igen X nem |
II.2.11) Opciókra vonatkozó információ Opciók ◯ igen X nem Opciók ismertetése: |
II.2.12) Információ az elektronikus katalógusokról Az ajánlatokat elektronikus katalógus formájában kell benyújtani, vagy azoknak elektronikus katalógust kell tartalmazniuk |
II.2.13) Európai uniós alapokra vonatkozó információk A beszerzés európai uniós alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos X igen ◯ nem Projekt száma vagy hivatkozási száma: GINOP-2.3.3-15-2016-00025 |
II.2.14) További információ: Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont |
Az értékelés módszere: az I. részszempont esetén a fordított arányosítás, a II., IV. és V. részszempont esetén az arányosítás, a III. részszempont esetében a pontkiosztás, ennek részletes ismertetését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.7.) pontban a szerződés időtartamának megjelölésénél munkanapokban határozta meg a teljesítési határidőt, mely a szerződéskötés időpontjától értendő. |
II.2.1) Elnevezés: „Újgenerációs szekvenáló rendszer beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére” | Rész száma: 5. |
II.2.2) További CPV-kód(ok): 2 Fő CPV-kód: 38400000-9 Fizikai jellemzők ellenőrzésére szolgáló műszerek. Kiegészítő CPV- kód: 1, 2 [ ][ ][ ][ ] | |
II.2.3) A teljesítés helye: NUTS-kód: 1 HU231 A teljesítés fő helyszíne: Pécsi Tudományegyetem Orvosi Genetikai Intézet Laboratórium (7624 Pécs Szigeti u. 12.) | |
II.2.4) Közbeszerzés megnevezése: Újgenerációs szekvenáló rendszer beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére Közbeszerzés tárgya: árubeszerzés Közbeszerzés mennyisége: 1 darab újgenerációs szekvenáló rendszer beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére az Ajánlattételi Dokumentum részét képező Műszaki leírásban és adásvételi szerződésben részletesen meghatározottak szerint, mely készülék rendelkezik az adatgyűjtő és feldolgozó rendszerhez szükséges hardver és szoftver elemekkel felhasználói szintű oktatás végrehajtása mellett. Egyenértékűség: A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő utalás esetén az ilyen jellegű megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az ajánlatkérő ezekkel egyenértékű minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseket is elfogad. Egyenértékű típus megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel kell bizonyítsa, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)- (6) bekezdés]. | |
II.2.5) Értékelési szempontok X Az alábbiakban megadott szempontok X Minőségi kritérium – Név: / Súlyszám: |
-II. 7,5 Gb kihozatal és 50 millió leolvasás egy szekvenálási futás során (paired-end olvasási módban)/ Súlyszám: 10 1, 2, 20 -III.Adatminőség legalább 80% Q30 minőségi értéknél 2x 150 bp leolvasásnál / Súlyszám: 10 -IV.A szekvencia adatok gyűjtése fluoreszcens jel detektálásán alapul / Súlyszám: 10 -V.Képes paired-end szekvenálásra 2 x 150 bp olvasási hosszal / Súlyszám: 10 ◯ Költség kritérium – X Ár – Súlyszám: 6021 ◯ Az ár nem az egyetlen odaítélési kritérium, az összes kritérium kizárólag a közbeszerzési dokumentációban került meghatározásra |
II.2.6) Becsült teljes érték vagy nagyságrend: Érték áfa nélkül: Pénznem: HUF (keretmegállapodások vagy dinamikus beszerzési rendszerek esetében - becsült maximális összérték e tétel teljes időtartamára vonatkozóan) |
II.2.7) A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama Időtartam hónapban: vagy Munkanapokban kifejezett időtartam: [40] vagy Kezdés: (nn/hh/éééé) / Befejezés: (nn/hh/éééé) A szerződés meghosszabbítható ◯ igen X nem A meghosszabbításra vonatkozó lehetőségek ismertetése: |
II.2.9) Az ajánlattételre vagy részvételre felhívandó gazdasági szereplők számának korlátozására vonatkozó információ (nyílt eljárások kivételével) A részvételre jelentkezők tervezett száma: [ ] vagy Tervezett minimum: [ ] / Maximális szám: 2 [ ] A jelentkezők számának korlátozására vonatkozó objektív szempontok: |
II.2.10) Változatokra vonatkozó információk Elfogadható változatok ◯ igen X nem |
II.2.11) Opciókra vonatkozó információ Opciók ◯ igen X nem Opciók ismertetése: |
II.2.12) Információ az elektronikus katalógusokról Az ajánlatokat elektronikus katalógus formájában kell benyújtani, vagy azoknak elektronikus katalógust kell tartalmazniuk |
II.2.13) Európai uniós alapokra vonatkozó információk A beszerzés európai uniós alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos X igen◯ nem Projekt száma vagy hivatkozási száma: GINOP-2.3.3-15-2016-00025 |
II.2.14) További információ: |
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont Az értékelés módszere: az I. részszempont esetén a fordított arányosítás, az V. részszempont esetén az arányosítás, a II., III. és a IV. részszempont esetében a pontkiosztás, ennek részletes ismertetését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.7.) pontban a szerződés időtartamának megjelölésénél munkanapokban határozta meg a teljesítési határidőt, mely a szerződéskötés időpontjától értendő. |
II.2.1) Elnevezés: „Asztali ultracentrifuga beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére” | Rész száma: 6. |
II.2.2) További CPV-kód(ok): 2 Fő CPV-kód: 38400000-9 Fizikai jellemzők ellenőrzésére szolgáló műszerek. Kiegészítő CPV- kód:. 1, 2 [ ][ ][ ][ ] | |
II.2.3) A teljesítés helye: NUTS-kód: 1 HU231 A teljesítés fő helyszíne: Pécsi Tudományegyetem Biofizikai Xxxxxxx (0000 Xxxx, Xxxxxxx xx 00.) | |
II.2.4) Közbeszerzés megnevezése: Asztali ultracentrifuga beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére Közbeszerzés tárgya: árubeszerzés Közbeszerzés mennyisége: 1 darab Asztali ultracentrifuga beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére az Ajánlattételi Dokumentum részét képező Műszaki leírásban és adásvételi szerződésben részletesen meghatározottak szerint. szerviz biztosításának lehetősége mellett. Egyenértékűség: A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő utalás esetén az ilyen jellegű megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az ajánlatkérő ezekkel egyenértékű minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseket is elfogad. Egyenértékű típus megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel kell bizonyítsa, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)- (6) bekezdés]. | |
II.2.5) Értékelési szempontok XAz alábbiakban megadott szempontok X Minőségi kritérium – Név: / Súlyszám: -I.A gyorsulási és lassulási profilok száma: 10 gyorsulási és 11 lassulási profil / Súlyszám: 101, 2, 20 |
-II. A centrifuga maximális kapacitása 6 x 32ml-nél nagyobb /Súlyszám 10 -III. A készülékben használható közel függőleges (<= 8° és >0° dőlésszögű) rotor a későbbi bővíthetőség érdekében /Súlyszám 10 ◯ Költség kritérium – X Ár – Súlyszám: 7021 ◯ Az ár nem az egyetlen odaítélési kritérium, az összes kritérium kizárólag a közbeszerzési dokumentációban került meghatározásra |
II.2.6) Becsült teljes érték vagy nagyságrend: Érték áfa nélkül: Pénznem: HUF (keretmegállapodások vagy dinamikus beszerzési rendszerek esetében - becsült maximális összérték e tétel teljes időtartamára vonatkozóan) |
II.2.7) A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama Időtartam hónapban: vagy Munkanapokban kifejezett időtartam: [40] vagy Kezdés: (nn/hh/éééé) / Befejezés: (nn/hh/éééé) A szerződés meghosszabbítható ◯ igen X nem A meghosszabbításra vonatkozó lehetőségek ismertetése: |
II.2.9) Az ajánlattételre vagy részvételre felhívandó gazdasági szereplők számának korlátozására vonatkozó információ (nyílt eljárások kivételével) A részvételre jelentkezők tervezett száma: [ ] vagy Tervezett minimum: [ ] / Maximális szám: 2 [ ] A jelentkezők számának korlátozására vonatkozó objektív szempontok: |
II.2.10) Változatokra vonatkozó információk Elfogadható változatok ◯ igen X nem |
II.2.11) Opciókra vonatkozó információ Opciók ◯ igen X nem Opciók ismertetése: |
II.2.12) Információ az elektronikus katalógusokról Az ajánlatokat elektronikus katalógus formájában kell benyújtani, vagy azoknak elektronikus katalógust kell tartalmazniuk |
II.2.13) Európai uniós alapokra vonatkozó információk A beszerzés európai uniós alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos X igen ◯ nem Projekt száma vagy hivatkozási száma: GINOP-2.3.3-15-2016-00025 |
II.2.14) További információ: Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont |
Az értékelés módszere: az I. részszempont esetén a fordított arányosítás, a II. részszempont esetén az arányosítás, III. és a IV. részszempont esetében pontkiosztás, ennek részletes ismertetését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.7.) pontban a szerződés időtartamának megjelölésénél munkanapokban határozta meg a teljesítési határidőt, mely a szerződéskötés időpontjától értendő. |
II.2.1) Elnevezés: „Real Time PCR készülék beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére” | Rész száma: 7. |
II.2.2) További CPV-kód(ok): 2 Fő CPV-kód: 38430000-8 Észlelő- és analizálóberendezések. Kiegészítő CPV-kód: 1, 2 [ ][ ][ ][ ] | |
II.2.3) A teljesítés helye: NUTS-kód: 1 HU231 A teljesítés fő helyszíne: Pécsi Tudományegyetem, Általános Orvostudományi Kar (0000 Xxxx, Xxxxxxx xx 00.) | |
Közbeszerzés megnevezése: Real Time PCR készülék beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére Közbeszerzés tárgya: árubeszerzés Közbeszerzés mennyisége: 1 darab Real Time PCR készülék 384 férőhelyes blokkal beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére az Ajánlattételi Dokumentum részét képező Műszaki leírásban és adásvételi szerződésben részletesen meghatározottak szerint, így többek között: magában foglal egy legalább 384 férőhelyes PCR detektáló készüléket a későbbiekben cserélhető optikai feltéttel, vezérlő/kiértékelő szoftverrel. Egyenértékűség: A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő utalás esetén az ilyen jellegű megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az ajánlatkérő ezekkel egyenértékű minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseket is elfogad. Egyenértékű típus megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel kell bizonyítsa, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)- (6) bekezdés]. | |
II.2.5) Értékelési szempontok XAz alábbiakban megadott szempontok X Minőségi kritérium – Név: / Súlyszám: -II.A készülék képes legyen grádiens létrehozására a reakció optimalizálására 23 ° C programozható tartományban / Súlyszám: 10 1, 2, 20 -III.A vezérlő/kiértékelő szoftver liszenszmentes legyen / Súlyszám: 10 |
-IV. A rendszerben a gerjesztés 5 db LED-del (szűrővel ellátott) történik./ Súlyszám: 10 ◯ Költség kritérium – X Ár – Súlyszám: 7021 ◯ Az ár nem az egyetlen odaítélési kritérium, az összes kritérium kizárólag a közbeszerzési dokumentációban került meghatározásra |
II.2.6) Becsült teljes érték vagy nagyságrend: Érték áfa nélkül: Pénznem: HUF (keretmegállapodások vagy dinamikus beszerzési rendszerek esetében - becsült maximális összérték e tétel teljes időtartamára vonatkozóan) |
II.2.7) A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama Időtartam hónapban: vagy Munkanapokban kifejezett időtartam: [60] vagy Kezdés: (nn/hh/éééé) / Befejezés: (nn/hh/éééé) A szerződés meghosszabbítható ◯ igen X nem A meghosszabbításra vonatkozó lehetőségek ismertetése: |
II.2.9) Az ajánlattételre vagy részvételre felhívandó gazdasági szereplők számának korlátozására vonatkozó információ (nyílt eljárások kivételével) A részvételre jelentkezők tervezett száma: [ ] vagy Tervezett minimum: [ ] / Maximális szám: 2 [ ] A jelentkezők számának korlátozására vonatkozó objektív szempontok: |
II.2.10) Változatokra vonatkozó információk Elfogadható változatok ◯ igen X nem |
II.2.11) Opciókra vonatkozó információ Opciók ◯ igen X nem Opciók ismertetése: |
II.2.12) Információ az elektronikus katalógusokról Az ajánlatokat elektronikus katalógus formájában kell benyújtani, vagy azoknak elektronikus katalógust kell tartalmazniuk |
II.2.13) Európai uniós alapokra vonatkozó információk A beszerzés európai uniós alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos X igen ◯ nem Projekt száma vagy hivatkozási száma: GINOP-2.3.3-15-2016-00025 |
II.2.14) További információ: Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont Az értékelés módszere: az I. részszempont esetén a fordított arányosítás, a II –IV. részszempont esetén az arányosítás, ennek részletes ismertetését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. |
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.7.) pontban a szerződés időtartamának megjelölésénél munkanapokban határozta meg a teljesítési határidőt, mely a szerződéskötés időpontjától értendő. |
II.2.1) Elnevezés: „Nukleinsav analizáló készülék beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére” | Rész száma: 8. |
II.2.2) További CPV-kód(ok): 2 Fő CPV-kód: 38400000-9 Fizikai jellemzők ellenőrzésére szolgáló műszerek. Kiegészítő CPV- kód: 38410000-2 Mérőkészülékek. 1, 2 [ ][ ][ ][ ] | |
II.2.3) A teljesítés helye: NUTS-kód: 1 HU231 A teljesítés fő helyszíne: Pécsi Tudományegyetem, Általános Orvostudományi Kar Biokémiai és Orvosi Kémiai Xxxxxxx (0000 Xxxx, Xxxxxxx xx 00.) | |
Közbeszerzés megnevezése: Nukleinsav analizáló készülék beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére Közbeszerzés tárgya: árubeszerzés Közbeszerzés mennyisége: 1 darab nukleinsav analizáló készülék beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére az Ajánlattételi Dokumentum részét képező Műszaki leírásban és adásvételi szerződésben részletesen meghatározottak szerint, így többek között a készülék nukleinsavak minőségi és mennyiségi analizálására egyaránt alkalmas az alábbi szükséges képzések végrehajtása mellett: üzembe helyezés és felhasználói szintű oktatás min. 5 fő részére 3 órában. Egyenértékűség: A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő utalás esetén az ilyen jellegű megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az ajánlatkérő ezekkel egyenértékű minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseket is elfogad. Egyenértékű típus megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel kell bizonyítsa, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)- (6) bekezdés]. | |
II.2.5) Értékelési szempontok XAz alábbiakban megadott szempontok X Minőségi kritérium – Név: / Súlyszám: -II. Költséghatékonyság: egy mintára eső költség az alábbi kit tekintetében: total és mRNS mintákhoz alkalmas kit (applikációs tartomány:25-500 ng/ul)/ Súlyszám: 5 1, 2, 20 -III. Fogyóeszközök lejárati ideje (min. 4 hónap/max. 36 hónap)/ Súlyszám: 5 |
-IV. Az analízishez szükséges minták és markerek felvitele automatikusan, a berendezés által történik / Súlyszám: 10 -V. Egyszerre mérhető minták száma / Súlyszám: 10 ◯ Költség kritérium – X Ár – Súlyszám: 7021 ◯ Az ár nem az egyetlen odaítélési kritérium, az összes kritérium kizárólag a közbeszerzési dokumentációban került meghatározásra |
II.2.6) Becsült teljes érték vagy nagyságrend: Érték áfa nélkül: Pénznem: HUF (keretmegállapodások vagy dinamikus beszerzési rendszerek esetében - becsült maximális összérték e tétel teljes időtartamára vonatkozóan) |
II.2.7) A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama Időtartam hónapban: vagy Munkanapokban kifejezett időtartam: [40] vagy Kezdés: (nn/hh/éééé) / Befejezés: (nn/hh/éééé) A szerződés meghosszabbítható ◯ igen X nem A meghosszabbításra vonatkozó lehetőségek ismertetése: |
II.2.9) Az ajánlattételre vagy részvételre felhívandó gazdasági szereplők számának korlátozására vonatkozó információ (nyílt eljárások kivételével) A részvételre jelentkezők tervezett száma: [ ] vagy Tervezett minimum: [ ] / Maximális szám: 2 [ ] A jelentkezők számának korlátozására vonatkozó objektív szempontok: |
II.2.10) Változatokra vonatkozó információk Elfogadható változatok ◯ igen X nem |
II.2.11) Opciókra vonatkozó információ Opciók ◯ igen X nem Opciók ismertetése: |
II.2.12) Információ az elektronikus katalógusokról Az ajánlatokat elektronikus katalógus formájában kell benyújtani, vagy azoknak elektronikus katalógust kell tartalmazniuk |
II.2.13) Európai uniós alapokra vonatkozó információk A beszerzés európai uniós alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos X igen ◯ nem Projekt száma vagy hivatkozási száma: GINOP-2.3.3-15-2016-00025 |
II.2.14) További információ: Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont |
Az értékelés módszere: az I. és II- részszempont esetén a fordított arányosítás, a IV. és az V. részszempont esetén a pontkiosztás, a III. részszempont esetében az arányosítás, ennek részletes ismertetését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.7.) pontban a szerződés időtartamának megjelölésénél munkanapokban határozta meg a teljesítési határidőt, mely a szerződéskötés időpontjától értendő. |
II.2.1) Elnevezés: „Inverz fluoreszcens mikroszkóp beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére” | Rész száma: 9. |
II.2.2) További CPV-kód(ok): 2 Fő CPV-kód: 38000000-5 Laboratóriumi, optikai és precíziós felszerelések (kivéve szemüvegek). Kiegészítő CPV-kód: 38515000-8 Fluoreszcens és polarizációs mikroszkópok. 1, 2 [ ][ ][ ][ ] | |
II.2.3) A teljesítés helye: NUTS-kód: 1 HU231 A teljesítés fő helyszíne: Pécsi Tudományegyetem, Általános Orvostudományi Kar (0000 Xxxx, Xxxxxxx xx 00.) | |
II.2.4) Közbeszerzés megnevezése: Inverz fluoreszcens mikroszkóp beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére Közbeszerzés tárgya: árubeszerzés Közbeszerzés mennyisége: 1 darab Inverz fluoreszcens mikroszkóp beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére az Ajánlattételi Dokumentum részét képező Műszaki leírásban és adásvételi szerződésben részletesen meghatározottak szerint. így többek között . High Content Screening microplate alapú fluoreszcens gerjesztésre és képkészítésre képes komplett imaging és kiértékelő xxxxxxxx.xx alábbi szükséges képzések végrehajtása mellett: beüzemelés és felhasználói szintű oktatás. Egyenértékűség: A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő utalás esetén az ilyen jellegű megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az ajánlatkérő ezekkel egyenértékű minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseket is elfogad. Egyenértékű típus megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel kell bizonyítsa, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)- (6) bekezdés]. | |
II.2.5) Értékelési szempontok XAz alábbiakban megadott szempontok X Minőségi kritérium – Név: / Súlyszám: |
-II. A rendszer tartalmazzon legalább kétféle, lézer alapú és kép alapú autofókuszt is a fókuszálás hatékonyságának biztosításához, ezzel biztosítva a tökéletes fókuszt többféle mintatípus valamint transwell plate-ek, U aljú plate-ek, vékony (<170µm) plate-ek, vastag plate-ek, tárgylemezek és 6-1536 welles plate-ek esetén. / Súlyszám: 10 1, 2, 20 -III. Lehetőség legyen a rendszert legalább két különböző lyukméretű spinning disc tárcsával egyidejűleg beépítve bővíteni spinning disc konfokális képalkotás biztosítására / Súlyszám: 10 -IV. Az optikailag kódolt plate pozícionálás maximális eltérése legfeljebb 100nm legyen XYZ irányba / Súlyszám: 10 -V. A környezeti kontroll modulban páratartalom beállítása is lehetséges legyen a microplate területe felett / Súlyszám: 10 ◯ Költség kritérium – X Ár – Súlyszám: 6021 ◯ Az ár nem az egyetlen odaítélési kritérium, az összes kritérium kizárólag a közbeszerzési dokumentációban került meghatározásra |
II.2.6) Becsült teljes érték vagy nagyságrend: Érték áfa nélkül: Pénznem: HUF (keretmegállapodások vagy dinamikus beszerzési rendszerek esetében - becsült maximális összérték e tétel teljes időtartamára vonatkozóan) |
II.2.7) A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama Időtartam hónapban: vagy Munkanapokban kifejezett időtartam: [60] vagy Kezdés: (nn/hh/éééé) / Befejezés: (nn/hh/éééé) A szerződés meghosszabbítható ◯ igen X nem A meghosszabbításra vonatkozó lehetőségek ismertetése: |
II.2.9) Az ajánlattételre vagy részvételre felhívandó gazdasági szereplők számának korlátozására vonatkozó információ (nyílt eljárások kivételével) A részvételre jelentkezők tervezett száma: [ ] vagy Tervezett minimum: [ ] / Maximális szám: 2 [ ] A jelentkezők számának korlátozására vonatkozó objektív szempontok: |
II.2.10) Változatokra vonatkozó információk Elfogadható változatok ◯ igen X nem |
II.2.11) Opciókra vonatkozó információ Opciók ◯ igen X nem Opciók ismertetése: |
II.2.12) Információ az elektronikus katalógusokról Az ajánlatokat elektronikus katalógus formájában kell benyújtani, vagy azoknak elektronikus katalógust kell tartalmazniuk |
II.2.13) Európai uniós alapokra vonatkozó információk A beszerzés európai uniós alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos X igen ◯ nem Projekt száma vagy hivatkozási száma: GINOP-2.3.3-15-2016-00025 |
II.2.14) További információ: Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont Az értékelés módszere: az I. részszempont esetén a fordított arányosítás, a II –V. részszempont esetén a pontkiosztás, ennek részletes ismertetését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.7.) pontban a szerződés időtartamának megjelölésénél munkanapokban határozta meg a teljesítési határidőt, mely a szerződéskötés időpontjától értendő. |
II.2.1) Elnevezés: „Kvantitatív valós idejű PCR rendszer beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére” | Rész száma: 10. |
II.2.2) További CPV-kód(ok): 2 Fő CPV-kód: 38400000-9 Fizikai jellemzők ellenőrzésére szolgáló műszerek. Kiegészítő CPV- kód: 38410000-2 Mérőkészülékek. 1, 2 [ ][ ][ ][ ] | |
II.2.3) A teljesítés helye: NUTS-kód: 1 HU231 A teljesítés fő helyszíne: Pécsi Tudományegyetem Klinikai Központ Laboratóriumi Medicina Intézet (0000 Xxxx, Xxxxxxx xxxx 00.) | |
II.2.4) Közbeszerzés megnevezése: Kvantitatív valós idejű PCR rendszer beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére Közbeszerzés tárgya: árubeszerzés Közbeszerzés mennyisége: 1 darab Kvantitatív valós idejű PCR rendszer beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére az Ajánlattételi Dokumentum részét képező Műszaki leírásban és adásvételi szerződésben részletesen meghatározottak szerint. így többek között a készülék legyen egyidejűleg alkalmas gén expresszió meghatározásra, mutációk detektálására, új generációs szekvenáló könyvtárak kvantifikálására, valamint alacsony kópiaszámú transzkriptek kimutatására, multiplex mérési lehetőségekkel. Egyenértékűség: A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő utalás esetén az ilyen jellegű megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az ajánlatkérő ezekkel egyenértékű minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseket is elfogad. Egyenértékű típus megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel kell bizonyítsa, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési |
műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)- (6) bekezdés]. |
II.2.5) Értékelési szempontok XAz alábbiakban megadott szempontok X Minőségi kritérium – Név: / Súlyszám: -II. A HRM analízist elősegítendő a készülék hőpontosság szempontjából alkalmas legyen kisebb mint 0.2°C hőmérséklet különbség mérésére/ Súlyszám: 10 1, 2, 20 -III. A készülék legyen alkalmas CE IVD diagnoszikai teszt és egyéni tervezésű vizsgálat futtatására is / Súlyszám: 10 -IV. A Gerjesztő fényforrás LED legyen/ Súlyszám: 10 -V. Egy futásban analizálható minták száma opcionálisan bővíthető 96-ig/Súlyszám 10 ◯ Költség kritérium – X Ár – Súlyszám: 60 21 ◯ Az ár nem az egyetlen odaítélési kritérium, az összes kritérium kizárólag a közbeszerzési dokumentációban került meghatározásra |
II.2.6) Becsült teljes érték vagy nagyságrend: Érték áfa nélkül: Pénznem: HUF (keretmegállapodások vagy dinamikus beszerzési rendszerek esetében - becsült maximális összérték e tétel teljes időtartamára vonatkozóan) |
II.2.7) A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama Időtartam hónapban: vagy Munkanapokban kifejezett időtartam: [10] vagy Kezdés: (nn/hh/éééé) / Befejezés: (nn/hh/éééé) A szerződés meghosszabbítható ◯ igen X nem A meghosszabbításra vonatkozó lehetőségek ismertetése: |
II.2.9) Az ajánlattételre vagy részvételre felhívandó gazdasági szereplők számának korlátozására vonatkozó információ (nyílt eljárások kivételével) A részvételre jelentkezők tervezett száma: [ ] vagy Tervezett minimum: [ ] / Maximális szám: 2 [ ] A jelentkezők számának korlátozására vonatkozó objektív szempontok: |
II.2.10) Változatokra vonatkozó információk Elfogadható változatok ◯ igen X nem |
II.2.11) Opciókra vonatkozó információ Opciók ◯ igen X nem Opciók ismertetése: |
II.2.12) Információ az elektronikus katalógusokról |
Az ajánlatokat elektronikus katalógus formájában kell benyújtani, vagy azoknak elektronikus katalógust kell tartalmazniuk | |
II.2.13) Európai uniós alapokra vonatkozó információk A beszerzés európai uniós alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos X igen ◯ nem Projekt száma vagy hivatkozási száma: GINOP-2.3.3-15-2016-00025 | |
II.2.14) További információ: Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont Az értékelés módszere: az I. részszempont esetén a fordított arányosítás, a II –III. részszempont esetén a pontkiosztás, IV.-V. részszempont esetében az arányosítás, ennek részletes ismertetését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.7.) pontban a szerződés időtartamának megjelölésénél munkanapokban határozta meg a teljesítési határidőt, mely a szerződéskötés időpontjától értendő. | |
II.2.1) Elnevezés: „-80 fokos mélyfagyasztó beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére” | Rész száma: 11. |
II.2.2) További CPV-kód(ok): 2 Fő CPV-kód: 38000000-5 Laboratóriumi, optikai és precíziós felszerelések (kivéve szemüvegek). Kiegészítő CPV-kód: 1, 2 [ ][ ][ ][ ] | |
II.2.3) A teljesítés helye: NUTS-kód: 1 HU231 A teljesítés fő helyszíne: PTE Lab. Med. Int., Stressz Neurobiológia Kutatócsoport Xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, B épület 308 helység (0000 Xxxx Xxxxxxx xxxx 00.) | |
II.2.4) Közbeszerzés megnevezése: -80 fokos mélyfagyasztóbeszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére Közbeszerzés tárgya: árubeszerzés Közbeszerzés mennyisége: 1 darab -80 fokos mélyfagyasztó beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére az Ajánlattételi Dokumentum részét képező Műszaki leírásban és adásvételi szerződésben részletesen meghatározottak szerint. Egyenértékűség: A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő utalás esetén az ilyen jellegű megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az ajánlatkérő ezekkel egyenértékű minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseket is elfogad. Egyenértékű típus megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel kell bizonyítsa, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési |
műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)- (6) bekezdés]. |
II.2.5) Értékelési szempontok XAz alábbiakban megadott szempontok X Minőségi kritérium – Név: / Súlyszám: -II. Digitális hőmérséklet kijelzés/ Súlyszám 10 1, 2, 20 -III. Állítható alsó és felső vészhőmérsékleti érték / Súlyszám: 10 -IV. Beépített adatgyűjtő rendszer / Súlyszám: 10 -V. Vizuális, akusztikus vészjelzés / Súlyszám: 10 ◯ Költség kritérium – X Ár – Súlyszám: 60 21 ◯ Az ár nem az egyetlen odaítélési kritérium, az összes kritérium kizárólag a közbeszerzési dokumentációban került meghatározásra |
II.2.6) Becsült teljes érték vagy nagyságrend: Érték áfa nélkül: Pénznem: HUF (keretmegállapodások vagy dinamikus beszerzési rendszerek esetében - becsült maximális összérték e tétel teljes időtartamára vonatkozóan) |
II.2.7) A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama Időtartam hónapban: vagy Munkanapokban kifejezett időtartam: [40] vagy Kezdés: (nn/hh/éééé) / Befejezés: (nn/hh/éééé) A szerződés meghosszabbítható ◯ igen X nem A meghosszabbításra vonatkozó lehetőségek ismertetése: |
II.2.9) Az ajánlattételre vagy részvételre felhívandó gazdasági szereplők számának korlátozására vonatkozó információ (nyílt eljárások kivételével) A részvételre jelentkezők tervezett száma: [ ] vagy Tervezett minimum: [ ] / Maximális szám: 2 [ ] A jelentkezők számának korlátozására vonatkozó objektív szempontok: |
II.2.10) Változatokra vonatkozó információk Elfogadható változatok ◯ igen X nem |
II.2.11) Opciókra vonatkozó információ Opciók ◯ igen X nem Opciók ismertetése: |
II.2.12) Információ az elektronikus katalógusokról Az ajánlatokat elektronikus katalógus formájában kell benyújtani, vagy azoknak elektronikus katalógust kell tartalmazniuk |
II.2.13) Európai uniós alapokra vonatkozó információk A beszerzés európai uniós alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos X igen ◯ nem Projekt száma vagy hivatkozási száma: GINOP-2.3.3-15-2016-00025 | |
II.2.14) További információ: Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont Az értékelés módszere: az I. részszempont esetén a fordított arányosítás, a II –V. részszempont esetén a pontkiosztás, ennek részletes ismertetését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.7.) pontban a szerződés időtartamának megjelölésénél munkanapokban határozta meg a teljesítési határidőt, mely a szerződéskötés időpontjától értendő. | |
II.2.1) Elnevezés: „Mikroplate olvasó készülék beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére” | Rész száma: 12. |
II.2.2) További CPV-kód(ok): 2 Fő CPV-kód: 38000000-5 Laboratóriumi, optikai és precíziós felszerelések (kivéve szemüvegek). Kiegészítő CPV-kód: 1, 2 [ ][ ][ ][ ] | |
II.2.3) A teljesítés helye: NUTS-kód: 1 HU231 A teljesítés fő helyszíne: Pécsi Tudományegyetem Gyógyszerészi Biológia Tanszék (7624 Pécs Rókus u 2.) | |
II.2.4) Közbeszerzés megnevezése: Mikroplate olvasó készülék beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére Közbeszerzés tárgya: árubeszerzés Közbeszerzés mennyisége: 1 darab mikroplate olvasó készülék beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére az Ajánlattételi Dokumentum részét képező Műszaki leírásban és adásvételi szerződésben részletesen meghatározottak szerint, az alábbi alkalmazási lehetőségek mellett: ELISA, Fehérje mérés, DNS/RNS mérés, enzimkinetikai mérések, sejtnövekedés vizsgálat, abszorbancia spektrum felvétele. Egyenértékűség: A közbeszerzési eljárás műszaki leírásában és egyéb dokumentumaiban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra történő utalás esetén az ilyen jellegű megnevezés mellé a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést is oda kell érteni. A meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való utalás ugyancsak a tárgy egyértelmű beazonosítását szolgálja, az ajánlatkérő ezekkel egyenértékű minőség biztosítása érdekében tett intézkedéseket is elfogad. Egyenértékű típus megajánlása esetén az egyenértékűséget az ajánlattevő ajánlatában megfelelő módon, bármely megfelelő eszközzel kell bizonyítsa, hogy az általa javasolt megoldások egyenértékű módon megfelelnek a közbeszerzési |
műszaki leírásban meghatározott követelményeknek. [321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3)- (6) bekezdés]. |
II.2.5) Értékelési szempontok XAz alábbiakban megadott szempontok X Minőségi kritérium – Név: / Súlyszám: -II. A minimumkövetelmények között meghatározott kezelt platek mellett 6, 12, 24, 48 lyukú lemezek kezelése / Súlyszám: 10 1, 2, 20 -III. Számítógépes vezérlés esetén mérőműszerhez számítógép szállítása/ Súlyszám: 5 -IV. A minimumkövetelmények között meghatározott mérési módokon túl well-scaning mérési mód lehetősége / Súlyszám: 5 ◯ Költség kritérium – X Ár – Súlyszám: 80 21 ◯ Az ár nem az egyetlen odaítélési kritérium, az összes kritérium kizárólag a közbeszerzési dokumentációban került meghatározásra |
II.2.6) Becsült teljes érték vagy nagyságrend: Érték áfa nélkül: Pénznem: HUF (keretmegállapodások vagy dinamikus beszerzési rendszerek esetében - becsült maximális összérték e tétel teljes időtartamára vonatkozóan) |
II.2.7) A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama Időtartam hónapban: vagy Munkanapokban kifejezett időtartam: [40] vagy Kezdés: (nn/hh/éééé) / Befejezés: (nn/hh/éééé) A szerződés meghosszabbítható ◯ igen X nem A meghosszabbításra vonatkozó lehetőségek ismertetése: |
II.2.9) Az ajánlattételre vagy részvételre felhívandó gazdasági szereplők számának korlátozására vonatkozó információ (nyílt eljárások kivételével) A részvételre jelentkezők tervezett száma: [ ] vagy Tervezett minimum: [ ] / Maximális szám: 2 [ ] A jelentkezők számának korlátozására vonatkozó objektív szempontok: |
II.2.10) Változatokra vonatkozó információk Elfogadható változatok ◯ igen X nem |
II.2.11) Opciókra vonatkozó információ Opciók ◯ igen X nem Opciók ismertetése: |
II.2.12) Információ az elektronikus katalógusokról Az ajánlatokat elektronikus katalógus formájában kell benyújtani, vagy azoknak elektronikus katalógust kell tartalmazniuk |
II.2.13) Európai uniós alapokra vonatkozó információk A beszerzés európai uniós alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos X igen ◯ nem Projekt száma vagy hivatkozási száma: GINOP-2.3.3-15-2016-00025 |
II.2.14) További információ: Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont Az értékelés módszere: az I. részszempont esetén a fordított arányosítás, a II –IV. részszempont esetén a pontkiosztás, ennek részletes ismertetését a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a II.2.7.) pontban a szerződés időtartamának megjelölésénél munkanapokban határozta meg a teljesítési határidőt, mely a szerződéskötés időpontjától értendő. |
III. szakasz: Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
III.1) Részvételi feltételek
III.1.1) Az ajánlattevő/részvételre jelentkező alkalmassága az adott szakmai tevékenység végzésére, ideértve a szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírásokat is A feltételek felsorolása és rövid ismertetése: A kizáró okok igazolásának módja és folyamata: Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik. A kizáró okok igazolásának módja tekintetében irányadó: a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. §-a és a 4. § (1) bekezdése. A kizáró okok fenn nem állását az Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a 321/2015. (X. 30.) Kr. 8-16. §-aiban meghatározottak szerint kell igazolnia. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja tekintetében az igazolás módja: a Kr. 8. § i) pont ib) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint. Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) nyilatkoznia kell továbbá a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Az igazolások, nyilatkozatok dátuma nem lehet korábbi keltezésű az Ajánlati felhívás feladásának dátumánál. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy csak az adott közbeszerzési eljárásra vonatkozóan tett nyilatkozat, igazolás alkalmas arra, hogy az Ajánlattevő, illetőleg a szerződés teljesítéséhez igénybe vett alvállalkozó nem áll a kizáró okok hatálya alatt. A Kbt. 74. § (1) bekezdése értelmében: Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok [62. § (1)-(2) bekezdés] hatálya alá tartozik; illetőleg akinek a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be; figyelemmel a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Ajánlattevő ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján köteles az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt nyilatkozatát benyújtani. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező, az ajánlathoz, illetve a részvételi jelentkezéshez köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a |
cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben az Ajánlattevő tekintetében nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy erre vonatkozó nemleges nyilatkozat benyújtása szükséges. |
III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság A közbeszerzési dokumentációban megadott kiválasztási szempontok A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Az Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bekezdése alapján nem ír elő gazdasági, illetve pénzügyi alkalmassági követelményt. |
III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság A közbeszerzési dokumentációban megadott kiválasztási szempontok A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: M1) Az ajánlattevő műszaki, illetőleg szakmai alkalmassága igazolható az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti (sejtanalizáló eszközök szállításából) származó referenciáinak bemutatásával (ismertetésével), megjelölve az ellenszolgáltatás nettó összegét, , idejét (kezdő és befejező időpontját), a szerződést kötő másik felet, a szerződés tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy - amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében nem olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül - az ajánlattevő, illetve az az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1) és (2) bekezdés]. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22.§ (5) bekezdésében, és 24.§-ában foglaltakra. M2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek - különösen a minőség-ellenőrzésért felelős személy - bemutatása az alábbiak szerint: A szakember képzettségének ismertetése, a megkívánt szakmai tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz, valamint a képzettséget igazoló okirat(ok) egyszerű másolati példányának csatolásával. (A szakmai tapasztalat igazolására az aláírt szakmai önéletrajz szolgál.) A szakmai önéletrajz részletesen - dátumokkal (év/hó) - térjen ki a szakember által végzett szakmai gyakorlatra. A szakembernek nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében személyesen részt vesz. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§-ban foglaltak is irányadók. Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványában megjelölten az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (IV. rész: α), azaz az alkalmassági követelményekre vonatkozó részt nem kell a formanyomtatványban kitölteni. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 2 M1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban egy vagy több szállítást igazoló referenciával, amely/ek sejtanalizáló |
eszközök szállításából származik/nak, és igazolja/ák, hogy a szerződés teljesítése az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt, továbbá a referencia/ák ellenértéke eléri az első ajánlati rész tekintetében: a nettó 88.000.000 - forintot a második ajánlati rész tekintetében: a nettó 5.000.000 - forintot a harmadik ajánlati rész tekintetében: a nettó 51.000.000 - forintot a negyedik ajánlati rész tekintetében: a nettó 70.000.000 - forintot az ötödik ajánlati rész tekintetében: a nettó 11.000.000 - forintot a hatodik ajánlati rész tekintetében: a nettó 9.000.000 - forintot a hetedik ajánlati rész tekintetében: a nettó 8.000.000 - forintot a nyolcadik ajánlati rész tekintetében: a nettó 5.000.000 - forintot a kilencedik ajánlati rész tekintetében: a nettó 44.000.000 - forintot a tizedik ajánlati rész tekintetében: a nettó 6.000.000 – forintot a tizenegyedik ajánlati rész tekintetében: a nettó 2.200.000 - forintot a tizenkettedik ajánlati rész tekintetében: a nettó 3.000.000 - forintot igazoló referencia. Ajánlatkérő rögzíti, hogy több részre történő ajánlattétel esetén Ajánlattevőnek elegendő a magasabb összegű referenciaértéket igazolnia. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a három év teljesítéseinek igazolása tekintetében a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. M2) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a.) a harmadik ajánlati rész tekintetében legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki az adott műszer (Flow citométer-sejtszorter) szervizelése kapcsán legalább 1 éves gyakorlattal rendelkezik b.) a kilencedik ajánlati rész tekintetében legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki az adott műszer (Inverz fluoreszcens mikroszkóp) szervizelése kapcsán legalább 1 éves gyakorlattal rendelkezik Az előírt alkalmassági követelménynek ajánlattevő (közös ajánlattevő) a Kbt. 65.§ (6)-(7) bekezdésében foglaltak szerint is megfelelhet. |
III.1.5) Fenntartott szerződésekre vonatkozó információk 2 A szerződés védett műhelyek és olyan gazdasági szereplők számára fenntartott, amelyek célja a fogyatékkal élő vagy hátrányos helyzetű személyek társadalmi és szakmai integrációja A szerződés teljesítése védettmunkahely-teremtési programok keretében történik |
III.2) A szerződéssel kapcsolatos feltételek 2
III.2.1) Meghatározott szakmára (képzettségre) vonatkozó információk (csak szolgáltatási szerződések esetében) A szolgáltatás teljesítése egy meghatározott szakmához (képzettséghez) van kötve A vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történő hivatkozás: |
III.2.2) A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek: |
Késedelmi kötbér: alapja a késedelmesen elszállított sejtanalizáló eszközök díja, mértéke: kötbéralap 1%-a/naptári nap, de legfeljebb - a 10. ajánlati rész esetében: 3 - az 1., 2.,5.,6.,8.,11. és 12. ajánlati rész esetében: 13 - a 4. ajánlati rész esetében: 16 - a 3. ,7. és 9. ajánlati rész esetében: 20 naptári napra jutó összeg. Meghiúsulási kötbér: ha a késedelem eléri az előzőekben meghatározottak szerinti naptári napok számát, aVevő az adott szállítást meghiúsultnak tekinti. Ha a szállítás teljesítése olyan okból, amelyért az Eladó felelős, megh. kötbért köteles fizetni. Mértéke az adott eszköz vételárának 30 %-a. Jótállás: az Eladó a Berendezésre a sikeres átadás-átvételtől számítottan 1. ajánlati rész esetén: 12 hónap 2. ajánlati rész esetén: 12 hónap 3. ajánlati rész esetén: 24 hónap 4. ajánlati rész esetén: 12 hónap 5. ajánlati rész esetén: 12 hónap 6. ajánlati rész esetén: 12 hónap 7. ajánlati rész esetén: 24 hónap 8. ajánlati rész esetén: 12 hónap 9. ajánlati rész esetén: 12 hónap 10. ajánlati rész esetén: 12 hónap 11. ajánlati rész esetén: 12 hónap 12. ajánlati rész esetén: 36 hónap teljes körű jótállást vállal. Figyelemmel:Ptk. 6:187. § (1)–(3). Kbt. 135. § (1), (5)-(6) szerint igazolt teljesítést követően havonta kiállított számla a Ptk. 6:130. § (1), (2) szerint 30 naptári napon belül átutalással , . Figyelemmel: Art. 36/A § és Áht.. Előleg nincs. Késedelmi kamat: Ptk. 6:155. § (1). Részletesen: közbesz. dok.ban. |
III.2.3) A szerződés teljesítésében közreműködő személyekkel kapcsolatos információ Az ajánlattevőknek közölniük kell a szerződés teljesítésében közreműködő személyek nevét és szakképzettségét |
IV. szakasz: Eljárás
IV.1) Meghatározás
IV.1.1) Az eljárás fajtája X Nyílt eljárás |
Gyorsított eljárás Indokolás: ◯ Meghívásos eljárás Gyorsított eljárás Indokolás: ◯ Tárgyalásos eljárás Gyorsított eljárás Indokolás: ◯ Versenypárbeszéd ◯ Innovációs partnerség |
IV.1.3) Keretmegállapodásra vagy dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk A hirdetmény keretmegállapodás megkötésére irányul ◯ Keretmegállapodás egy ajánlattevővel ◯ Keretmegállapodás több ajánlattevővel A keretmegállapodás résztvevőinek tervezett maximális létszáma: 2 [ ] A hirdetmény dinamikus beszerzési rendszer létrehozására irányul A dinamikus beszerzési rendszert további beszerzők is alkalmazhatják Keretmegállapodás esetében – a négy évet meghaladó időtartam indoklása: |
IV.1.4) A megoldások, illetve ajánlatok számának a tárgyalásos eljárás vagy a versenypárbeszéd során történő csökkentésére irányuló információ Igénybe vettek többfordulós eljárást annak érdekében, hogy fokozatosan csökkentsék a megvitatandó megoldások, illetve a megtárgyalandó ajánlatok számát |
IV.1.5) Információ a tárgyalásról (kizárólag tárgyalásos eljárás esetében) Az ajánlatkérő fenntartja a jogot arra, hogy a szerződést az eredeti ajánlat alapján, tárgyalások lefolytatása nélkül ítélje oda. |
IV.1.6) Elektronikus árlejtésre vonatkozó információk Elektronikus árlejtést fognak alkalmazni További információk az elektronikus árlejtésről: |
IV.1.8) A közbeszerzési megállapodásra (GPA) vonatkozó információk A szerződés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik X igen ◯ nem |
IV.2) Adminisztratív információk
IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó korábbi közzététel 2 A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: [ ][ ][ ][ ]/S [ ][ ][ ]-[ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ] |
(Az alábbiak közül: Előzetes tájékoztató; Felhasználói oldalon közzétett hirdetmény) |
IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje Dátum: (2017/11/30) Helyi idő: (14:00) |
IV.2.3) Az ajánlattételi vagy részvételi felhívás kiválasztott jelentkezők részére történő megküldésének becsült dátuma 4 Dátum: (nn/hh/éééé) |
IV.2.4) Azok a nyelvek, amelyeken az ajánlatok vagy részvételi jelentkezések benyújthatók: HU 1 |
IV.2.6) Az ajánlati kötöttség minimális időtartama Az ajánlati kötöttség végső dátuma: (nn/hh/éééé) vagy Az időtartam hónapban: 1 (az ajánlattételi határidő lejártától számítva) |
IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei Dátum: (2017/11/30) Helyi idő: (14:00) ) Hely: Pécsi Tudományegyetem, Kancellária, Közbeszerzési Igazgatóság: 7633 Pécs, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx u. 1/b, 318. sz. iroda Információk a jogosultakról és a bontási eljárásról: Az ajánlatok felbontásánál a Kbt. 68. § (3) bekezdése alapján csak az ajánlatkérő, az ajánlattevők, valamint az általuk meghívott személyek, továbbá - a közbeszerzéshez támogatásban részesülő ajánlatkérő esetében - a külön jogszabályban meghatározott szervek képviselői és személyek lehetnek jelen. A bontási eljárás a Kbt. 68. § rendelkezései szerint történik. |
VI. szakasz: Kiegészítő információk
VI.1) A közbeszerzés ismétlődő jellegére vonatkozó információk
A közbeszerzés ismétlődő jellegű ◯ igen X nem A további hirdetmények közzétételének tervezett ideje: 2 |
VI.2) Információ az elektronikus munkafolyamatokról
A megrendelés elektronikus úton történik Elektronikusan benyújtott számlákat elfogadnak X A fizetés elektronikus úton történik |
VI.3) További információk: 2
1 A közbeszerzési dokumentumok (közbesz.dok) elérése Kbt. 57. § (2) szerint, mely az eljárásban való részvétel feltétele. A közbesz. dok.okmásra át nem ruházható(k) és közzé nem tehető(k), de közös ajánlattétel esetén elegendő, ha a közbesz. dok.okat az egyik ajánlattevő eléri, érhető: xxxx://xxxxxxxxxxxx.xxx.xx/xxxxxxxxxxxxx_xxxxxxxxx_0000 |
2 Ajánlati biztosíték nincs. 3 Kiegészítő tájékoztatás: Kbt. 56. § (1)–(6) és a dok. szerint. Helyszíni bejárás és konzultáció nincs. 4 Minősített ajánlattevők: A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 30. § (3)-(4) alapján. III.1.3.) valamennyi rendelkezése. tekintetében a minősített ajánlattevőknél szigorúbb követelményeket állapított meg. 5 Nyilatkozatok: Ajánlattevőnek, (közös ajánlattevőnek) az ajánlatában be kell nyújtania: - Kbt. 66. § (2), (4), (6)., Kbt. 67. § (1), (3), (4). szerinti nyilatkozatokat a közbesz. dok.ban meghat.t tartalommal, nemleges tartalmú nyilatkozatokat is! - Kbt. 66. § (5) szerinti felolvasólapot; - a kieg. táj.ok figyelembe vételére, az idegen nyelvű dokumentumokról készített magyar nyelvű fordítások tartalmának hitelességére von. nyilatkozatot; - szakmai ajánlatot. Ajánlatot 1 eredeti papír alapú példányban és 1 példányban elektronikus formában kell benyújtani. Nyilatkozat, hogy az elektronikus példányok a papír alapú példánnyal megegyeznek. 6 Értékelési szempontok: Legjobb ár-érték arány. A módszer: értékarányosítás illetve pontkiosztás, ismertetését a Közbesz. Dok. tart.. 7 Dok.ok: A Kbt. 47. § (2) irányadó. A Kbt. 66. § (2). szerinti nyilatkozatot eredeti vagy hiteles másolati formában kell benyújtani. 8 Fordítás: Az ajánlatban valamennyi dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. Az ajánlatkérő ajánlattevő általi felelős magyar fordítást elfogad. A fordítás tartalmának helyességéért ajánlattevő felel. Ajánlatkérő kizárólag a fordítás szövegét vizsgálja. Az ajánlatkérő elfogadja az eredetileg 2 nyelven készült dok.okat is. 9 Hiánypótlás (HP): A Kbt. 71. § szerint Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 71. § (6) alapján nem rendel el újabb HP.t, ha a HP-val az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazd.i szereplőt vont be az eljárásba, és e gazd.i szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb HP. 10 Nemzeti elbánás: A Kbt. 2. § (5) 11 Az ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) - (9) alapján a nyertes ajánlattevő(k)nek nem teszi lehetővé gazd. szervezet alapítását. 12 Kbt.73.§(4)-(5) alapján Ajánlattevő tájékozódjon a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményekről. 13 A különböző devizák forintra történő átszámításával összefüggésben az eljárást megindító felhívás feladásának napján érvényes MNB által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni, referenciáknál a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam irányadó. Az ajánlatban nem Ft- ban megadott összegeknél az átszámítást tartalmazó iratot a kérdéses ok mögé kell csatolni. 114 Nyertes Ajánlattevő a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét megismerhetővé teszi; Ajánlatkérőt a Kbt. 143.§(2)-(3) szerinti ügyletekről haladéktalanul értesíti. 15 Ajánlattevő ajánlatában köteles benyújtani az ajánlatkérő által kiadott árazatlan költségvetést a megajánlott nettó egységárakkal beárazva. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Felolvasólapon a „Nettó ajánlati ár” részben az árazatlan költségvetés szerinti „Mindösszesen nettó ajánlati ár (Ft)” összegét kell feltüntetni. 16. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Teszlerné xx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx (lajstromszám:00448). és dr. Xxxxx-Xxxxxxx Xxxx (lajstromszám: 00952) |
VI.4) Jogorvoslati eljárás
Vl.4.1) A jogorvoslati eljárást lebonyolító szerv |
Hivatalos név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság | ||
Postai cím: Riadó u. 5. | ||
Város: Budapest | Postai irányítószám: 1026 | Ország: Magyarország |
Telefon: x00 00000000 | ||
Internetcím: xxx.xxxxxxxxxxxx.xx (URL) | Fax: x00 00000000 | |
2 Vl.4.2) A békéltetési eljárást lebonyolító szerv | ||
Hivatalos név: | ||
Postai cím: | ||
Város: | Postai irányítószám: | Ország: |
E-mail: | Telefon: | |
Internetcím: (URL) | Fax: | |
Vl.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A Kbt. 148. § szerint. | ||
2 Vl.4.4) A jogorvoslati kérelmek benyújtására vonatkozó információ a következő szervtől szerezhető be | ||
Hivatalos név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság | ||
Postai cím: Riadó u. 5. | ||
Város: Budapest | Postai irányítószám: 1026 | Ország: Magyarország |
Telefon: x00 00000000 | ||
Internetcím: xxx.xxxxxxxxxxxx.xx (URL) | Fax: x00 00000000 |
VI.5) E hirdetmény feladásának dátuma: (2017/10/24) )
Az európai uniós és más alkalmazandó jog előírásainak történő megfelelés biztosítása az ajánlatkérő felelőssége.
1 szükség szerinti számban ismételje meg
2 adott esetben
4 ha az információ ismert
20 a súlyszám helyett a jelentőség is megadható
21 a súlyszám helyett a jelentőség is megadható; ha az ár az egyetlen bírálati szempont, akkor a súlyszámot nem alkalmazzák
II.
ÚTMUTATÓ AZ AJÁNLATTEVŐK RÉSZÉRE
1. Az ajánlattételi határidő, mely azonos az ajánlatok felbontásának időpontjával: 2017/11/30 időpont: 14:00 óra
Az ajánlatok benyújtásának címe:
Pécsi Tudományegyetem, Kancellária, Közbeszerzési Igazgatóság: 7633 Pécs, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx u. 1/b, 318. sz. iroda
Az ajánlatok – személyesen történő beadás esetén – munkanapokon 9:00 – 16:00 óráig, pénteken 9:00 – 13:30 óráig adhatók le, az ajánlattételi határidő lejárta napján 8:00 órától az ajánlattételi határidő lejártáig. Az ajánlat személyes benyújtása esetén nem szükséges előzetes egyeztetés. Ajánlatkérő az ajánlat átvételéről átvételi elismervényt ad. Postai úton történő benyújtás esetén az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártáig (2017/11/30 időpont: 14:00 óra) a Pécsi Tudományegyetem, Kancellária, Közbeszerzési Igazgatóság: 7633 Pécs, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx u. 1/b, 318. sz. iroda címre be kell érkeznie, az ezzel kapcsolatos kockázatot Ajánlattevő (közös ajánlattevő) viseli. Az ajánlattételi határidő lejárta után benyújtott ajánlatra a Kbt. 68. § (6) bekezdésben leírtak az irányadók.
2. Az ajánlatok felbontásának helye:
Pécsi Tudományegyetem, Kancellária, Közbeszerzési Igazgatóság: 7633 Pécs, Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx u. 1/b, 318. sz. iroda
3. A közbeszerzési dokumentumokhoz való hozzáférés feltételei:
Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokat teljes terjedelmében elektronikusan, térítésmentesen a xxxx://xxxxxxxxxxxx.xxx.xx/xxxxxxxxxxxxx_xxxxxxxxx_0000 honlapon közvetlenül hozzáférhetővé teszi az Ajánlattevők részére a Kbt. 39. § (1) bekezdése és a Kbt. 57.
§ (1) bekezdése alapján.
A Kbt. 57. (2) bekezdése alapján Ajánlatkérő előírja, hogy az ajánlattételi határidő lejártáig a közbeszerzési dokumentumokat ajánlatonként legalább egy Ajánlattevőnek, vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak elektronikus úton el kell érnie.
A hiánytalanul kitöltött Regisztrációs Adatlapot Ajánlattevő a közbeszerzési dokumentumok honlapról történő letöltését követően küldje meg Ajánlatkérő részére a xxxxxx.xxxxx@xxx.xx címre, vagy faxon a +36 72536345-es számra. Bármilyen eltérés esetén a +36 72536345-es faxszámra megküldött dokumentum tartalma az irányadó! A Regisztrációs Adatlap megküldése Ajánlatkérő részére az ajánlattétel feltétele. Ajánlatkérő a Regisztrációs Adatlap a xxxxxx.xxxxx@xxx.xx címre, illetőleg a +36 72536345-es fax számra történő beérkezéséről visszaigazolást küld a Regisztrációs Adatlapon megjelölt kapcsolattartó részére. A Regisztrációs Adatlap megküldésének elmaradásából származó esetleges hátrányos következményekért minden felelősség az Ajánlattevőt terheli!
ALAPVETŐ INFORMÁCIÓK
1. Pénzforrások, szerződéskötési engedély:
Az Ajánlatkérő kijelenti, hogy a közbeszerzési dokumentumok szerinti szerződés megkötésére vonatkozó jogosultsággal rendelkezik; a beszerzés finanszírozásához szükséges (HUF) fedezet rendelkezésre állását biztosítja.
2. Az ajánlattétel költségei:
Az ajánlat elkészítésével és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes költséget (HUF) az Ajánlattevőnek kell viselnie. Az Ajánlatkérő semmilyen módon nem tehető felelőssé vagy kötelezetté ezekkel a költségekkel kapcsolatban, az eljárás lefolytatásának eredményétől függetlenül.
3. Közbeszerzési Dokumentumok:
3.1. A közbeszerzési dokumentumokban bekért információk benyújtásáért az Ajánlattevő felel, nem kielégítő információk következménye az ajánlat érvénytelenné nyilvánítása lehet, hamis adatok esetén az Ajánlattevő kizárására kerül sor.
3.2. Az ajánlatot javasoljuk a közbeszerzési dokumentumok V. fejezet, AD. 1. sz. mellékletében meghatározott sorrendben összeállítani.
4. Kiegészítő tájékoztatás:
Bármely gazdasági szereplő – a megfelelő ajánlattétel érdekében – a közbeszerzési dokumentumokban foglaltakkal kapcsolatban írásban – a xxxxxx.xxxxx@xxx.xx címen , vagy faxon a +36 72536345-es számon – kiegészítő (értelmező) tájékoztatást kérhet az Ajánlatkérőtől. Bármilyen eltérés esetén a +36 72536345-es faxszámra megküldött dokumentum tartalma az irányadó! A kiegészítő tájékoztatást az ajánlattételi határidő lejárta előtt legkésőbb 6 nappal kell megadni a Kbt. 56. § (2) bekezdés alapján.
Ha a tájékoztatást az Ajánlatkérő nem tudja a Kbt. 56.§ (2) bekezdés szerinti határidőben megadni, vagy a kiegészítő tájékoztatással egyidejűleg a közbeszerzési dokumentumokat módosítja, Ajánlatkérő köteles meghosszabbítani az ajánlattételi határidőt.
A Kbt. 56. § (3) bekezdése alapján, ha a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmet a Kbt. 56. § (2) bekezdésben foglalt válaszadási határidőt megelőző negyedik napnál később nyújtották be, a kiegészítő tájékoztatást az ajánlatkérőnek nem kötelező megadnia.
5. Az ajánlat elkészítése, pénzneme:
Az ajánlattétel nyelve: magyar (HU). Az ajánlathoz és az eljáráshoz kapcsolódó összes levelezést és egyéb anyagokat magyar nyelven kell elkészíteni. A becsatolt idegen nyelvű dokumentumok magyar nyelvű felelős fordításait az ajánlatnak tartalmaznia kell. Ajánlatkérő nem írja elő hitelesített fordítás csatolását. Elegendő az aláírásra jogosult nyilatkozata arról, hogy a fordítás megegyezik az eredeti dokumentumban foglaltakkal.
Az ajánlat pénzneme: Magyar forint (HUF). A különböző devizák forintra történő átszámításával összefüggésben az eljárást megindító felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmazni, referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam az irányadó. Az ajánlatban szereplő, nem magyar forintban megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot közvetlenül a kérdéses dokumentum mögé kell csatolni.
6. Az ajánlatok benyújtása, lezárása és jelölése:
6.1. Az Ajánlattevőknek az ajánlat eredeti papíralapú, valamint 1 db elektronikus példányát egy borítékban kell lezárniuk, a borítékot megfelelő jelzéssel ellátva: „eredeti”, és „Határidő előtt nem felbontandó”.
6.2. A borítékot
a.) az alábbi címre kell címezni:
Pécsi Tudományegyetem, Kancellária, Közbeszerzési Igazgatóság, Közbeszerzési Főosztály.
7633 Pécs, Szántó Kovács János u. 1/b. III. emelet 318. sz. iroda A borítékon fel kell tüntetni az eljárás megnevezését:
„GINOP-2.3.3-15-2016-00025 jelű pályázat keretében megvalósuló laboratóriumi eszközpark kialakítása speciális sejtek funkcionális analízisére a Pécsi
Tudományegyetem részére” AJÁNLAT
„Ajánlattételi határidő (2017. november 30., 14:00 óra) előtt nem bontható fel!”
b.) a borítékon fel kell tüntetni az Ajánlattevő nevét és címét.
6.3. Amennyiben a boríték nincs lezárva és megfelelő jelöléssel ellátva, az Ajánlatkérő nem vállal felelősséget az ajánlat elirányításáért vagy idő előtti felnyitásáért.
6.4. Az Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) az ajánlatot 1 példányban elektronikus formában (CD vagy DVD) is be kell nyújtania (jelszó nélkül olvasható, de nem módosítható .pdf – vagy azzal egyenértékű kiterjesztésű – file-ban).
A fentiekkel összefüggésben az Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) cégszerűen nyilatkoznia kell, hogy az ajánlat elektronikus formában benyújtott példányai a papír alapú (eredeti) példánnyal megegyeznek és jelszó nélkül olvasható, de nem módosítható .pdf – vagy azzal egyenértékű kiterjesztésű – fájlok.
6.5. A Kbt. 66. § (1) bekezdése, valamint a 68. § (2) bekezdése alapján – a tárgybani közbeszerzési eljárásban – a nem elektronikusan beadott ajánlat formai követelményei a következők:
a) Az ajánlat eredeti példányát zsinórral, lapozhatóan össze kell fűzni, a csomót matricával az ajánlat első vagy hátsó lapjához rögzíteni, a matricát le kell bélyegezni, vagy az ajánlattevő részéről erre jogosultnak alá kell írni, úgy hogy a bélyegző, illetőleg az aláírás legalább egy része a matricán legyen;
b) Az ajánlat oldalszámozása eggyel kezdődjön és oldalanként növekedjen. Elegendő a szöveget vagy számokat, vagy képet tartalmazó oldalakat számozni, az üres oldalakat nem kell, de lehet. A címlapot és hátlapot (ha vannak) nem kell, de lehet számozni. Az ajánlatkérő az ettől kismértékben eltérő számozást (pl. egyes oldalaknál a /A, /B oldalszám) is elfogadja, ha a tartalomjegyzékben az egyes iratok helye egyértelműen azonosítható. Az ajánlatkérő a kismértékben hiányos számozást kiegészítheti, ha ez az ajánlatban való tájékozódása, illetve az ajánlatra való hivatkozása érdekében szükséges;
c) Az ajánlatnak az elején tartalomjegyzéket kell tartalmaznia, mely alapján az ajánlatban szereplő dokumentumok oldalszám alapján megtalálhatóak;
d) Az ajánlatban lévő, minden – az ajánlattevő vagy a Kbt. 65. §. (7) bekezdés szerinti szervezet által készített – dokumentumot (nyilatkozatot) a végén alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos felhatalmazást kaptak.
e) Az ajánlat minden olyan oldalát, amelyen – az ajánlat beadása előtt – módosítást hajtottak végre, az adott dokumentumot aláíró személynek vagy személyeknek a módosításnál is kézjeggyel kell ellátni.
7. Késedelmes ajánlatok:
Ajánlatkérő minden olyan ajánlatot, melyet az általa előírt benyújtási határidőn túl kap meg, érvénytelennek nyilvánít, és a közbeszerzési törvényben foglaltak alapján megőrzi.
8. A szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek:
8.1. Fő finanszírozási és fizetési feltételek:
Ajánlatkérő előleget nem fizet. Az ajánlattétel, a szerződés, a kifizetés és az elszámolás pénzneme magyar forint (HUF). A kifizetés - az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 36/A. §-ában foglalt rendelkezések figyelembe vételével; a Polgári Törvénykönyv (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdése szerint – a számla ajánlatkérőként szerződő fél általi kézhezvételének napját követő 30 napos határidőre – átutalással (adott esetben) havonta történik, a Kbt. 135. § (1), valamint (4)-(6) bekezdéseiben, továbbá a Ptk. 6:155. §-ában foglaltakra figyelemmel.
A részletes fizetési feltételeket az adásvételi szerződéstervezet 4. pontja tartalmazza.
8.2. A szerződést biztosító mellékkötelezettségek:
Késedelmi kötbér: alapja a késedelmesen elszállított sejtanalizáló eszközök díja, mértéke: kötbéralap 1%-a/naptári nap, max 20 naptári napra jutó összeg.
Meghiúsulási kötbér: ha a késedelem eléri a 20 naptári napot, az Vevő az adott szállítást meghiúsultnak tekinti. Ha a szállítás teljesítése olyan okból, amelyért az Eladó felelős, meghiúsul megh. kötbért köteles fizetni. Mértéke az adott eszköz vételárának 30 %-a.
A Ptk. 6:186. § (1) bekezdése alapján a kötelezett pénz fizetésére kötelezheti magát arra az esetre, ha olyan okból, amelyért felelős, megszegi a szerződést.
Nyertes Ajánlattevő kártérítési felelőssége körében köteles megtéríteni a PTE valamennyi, az adásvételi szerződés tervezetben vállaltak megsértésére visszavezethető vagyoni kárát.
Felmondás: Kbt. 143. § (1)-(3); Ptk. 6:213. § szerint.
A szerződést biztosító mellékkötelezettségek és a szerződés teljesítésére vonatkozó különleges feltételek részletes szabályait az adásvételi szerződéstervezet tartalmazza.
9. További információk:
1.) Ajánlatkérő a Kbt. 71. §-ában foglaltak szerint az összes Ajánlattevő számára azonos feltételekkel, teljes körben hiánypótlási lehetőséget biztosít, figyelemmel a Kbt. 71. § (5)-(6) bekezdésében foglaltakra.
2.) Több ajánlattevő közösen is benyújthat ajánlatot. Az ajánlattevők képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését. A közösen benyújtott ajánlatban rögzíteni kell, hogy a szerződés aláírására az Ajánlattevők közül melyikük bír felhatalmazással. Közös ajánlattevőknek az ajánlathoz csatolni kell az együttműködésükről szóló megállapodást, melynek kötelező erejűen tartalmaznia kell azt, hogy a közös ajánlattevők egyetemleges kötelezettséget vállalnak a közbeszerzési eljárással és szerződés megkötésével és teljesítésével kapcsolatosan. Tartalmaznia kell továbbá azt, hogy a benyújtott együttműködési megállapodás a közös ajánlattevőknek az együttműködésre vonatkozó teljes megállapodását hiánytalanul tartalmazza, továbbá közös ajánlattevők kötelesek maguk közül egy, a közbeszerzési eljárásban a közös ajánlattevők nevében eljárni jogosult képviselőt megjelölni.
3.) Egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtására vonatkozó információk:
A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 321/2015. (X. 30.) Kr.) 2. §-ában foglaltak alapján Ajánlatkérő a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a közbeszerzési dokumentumokkal együtt elektronikus formában rendelkezésre bocsátja az adott eljáráshoz tartozó egységes európai közbeszerzési dokumentum mintáját, amely tartalmazza:
a) az egységes európai közbeszerzési dokumentum formanyomtatványa (a továbbiakban: formanyomtatvány) I. részében megkövetelt, az eljárás azonosítását szolgáló adatokat, illetve hirdetmény közzététele esetén az Európai Unió Hivatalos Lapjában megjelenő hirdetmény azonosító számát,
b) az eljárás során alkalmazandó kizáró okokat (Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés).
A Kbt. 62. § (1) bekezdés a) pont ag) alpontjában, illetve e), f), g), k), l) és p) pontjában említett kizáró okokat a formanyomtatvány III. részének „D” szakaszában kell feltüntetni.
Ajánlatkérő a fentiekben meghatározott információkon kívül kéri, hogy az Ajánlattevő a formanyomtatványon tüntesse fel:
- az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek a kapacitásaira nem támaszkodik. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján tájékoztatja az Ajánlattevőket (közös ajánlattevőket), hogy a formanyomtatványban megjelölten az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát (IV. rész: α), azaz az alkalmassági követelményekre vonatkozó részt nem kell a formanyomtatványban kitölteni.
4.) Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető Ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja a kizáró okok, az alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek (adott esetben) csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani.
Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplőket, hogy a Kbt. 69. § (6) bekezdésére tekintettel az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdésben foglaltak szerint nemcsak a legkedvezőbb, hanem az értékelési sorrendben azt követő (azaz második) legkedvezőbb ajánlattevőt is felhívja az igazolások benyújtására. Ajánlatkérő ez esetben az összegezésben megnevezheti a második legkedvezőbb ajánlattevőt is. Ajánlatkérő ezzel a lehetőséggel akkor élhet, ha az értékelés módszerét figyelembe véve valamelyik ajánlat figyelmen kívül hagyása esetén az ajánlattevők egymáshoz viszonyított sorrendje nem változik.
Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a Kbt. 69. § (7) bekezdésében foglaltak alapján, ha az ajánlatok bírálata során alapos kétsége merül fel valamely gazdasági szereplő nyilatkozatának valóságtartalmára vonatkozóan, bármikor öt munkanapos határidő tűzésével kérheti az érintett ajánlattevőt, hogy nyújtsa be a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat.
5.) Ajánlatkérő az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásán kívül előírt, csatolt nyilatkozatmintáknak, illetőleg a Kbt. és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet vonatkozó előírásainak megfelelő tartalmú nyilatkozatokat elfogad.
6.) Tekintettel a 321/2015. (X. 30.) Kr. 30. § (4) bekezdés bekezdésében foglaltakra, az Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a szerződés teljesítésére vonatkozó alkalmassági feltételeket a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest, az eljárást megindító felhívás III.1.2) és III.1.3) pontjaiban szigorúbban határozta meg, ezért a minősített ajánlattevőnek is külön kell igazolnia a szerződés teljesítésére való alkalmasságát azon alkalmassági követelmények tekintetében, amelyeknél az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban vagy az előminősítési rendszerében - a 321/2015. (X. 30.) Kr.) Kr. 28. § (3) bekezdése alapján meghatározott minősítési szempontokhoz képest -
szigorúbban állapítja meg az Ajánlattevő műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását.
7.) Ajánlatkérő – figyelemmel a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltakra – nem kéri igazolás benyújtását, ha az Európai Unió bármely tagállamában működő, - az adott tagállam által az e- Certis rendszerben igazolásra alkalmas adatbázisként feltüntetett - ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül hozzájuthat az igazoláshoz vagy egyéb releváns információhoz. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén az Ajánlatkérő kéri a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordításának benyújtását. A magyarországi nyilvántartások közül a hatósági nyilvántartások, valamint a külön jogszabályban nevesített nyilvántartások tekintendőek az igazolás benyújtásának kiváltására alkalmas nyilvántartásnak.
8.) Tekintettel a 321/2015. (X. 30.) Kr. 13. § - ában foglaltakra, folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az Ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
9.) A közbeszerzési dokumentumokban nem szabályozottak vonatkozásában a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény előírásai szerint kell eljárni.
10.) Értékelési szempontok:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempontok alapján bírálja el.
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
Az értékelési módszere tekintetében a Közbeszerzési Hatóság „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” c. útmutatójában (KÉ 2016. évi 147. szám, 2016. 12. 21.) foglaltak az irányadóak.
1. ajánlati rész:
Részszempont | Súlyszám |
I. Nettó ajánlati ár | 70 |
II. Kisállat ultrahangos berendezés monitor mérete (min. 19 ’’, max. 24 ”) | 5 |
III. Kisállat ultrahangos berendezés tárhely mérete (min 750 GB, max. 2 TB) | 5 |
IV. Leletező munkaállomás monitormérete (min. 30 ”inch, max. 40 ”) | 5 |
V. 4D mód képalkotás | 15 |
I. értékelési szempont: nettó ajánlati ár mindösszesen (Ft)
A legkedvezőbb ajánlat - a legalacsonyabb összesített árat tartalmazó ajánlat - maximális pontszámmal (10) kerül értékelésre, a többi ajánlat pontszáma pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva a fordított arányosítás módszerével, az alábbiakban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra.
A bírálat módszere képletekkel (arányosítás):
P = (A legjobb / A vizsgált) × (P max - P min) + P min ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa
P min: a pontskála alsó határa
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy két tizedes jegyig történik a kerekítés.
II. értékelési szempont: kisállat ultrahangos berendezés monitor mérete (min. 19 ’’, max. 24 ”)Ajánlatkérő a 19 ” alatti megajánlásokat érvénytelennek tekinti, a 24 ” feletti megajánlásokért pedig nem jár többletpont.
A legkedvezőbb ajánlat maximális pontszámmal (10) kerül értékelésre, a többi ajánlat pontszáma pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva az egyenesaz arányosítás módszerével, az alábbiakban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra.
A bírálat módszere képletekkel (arányosítás):
Pvizsgált =(Avizsgált − Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb − Alegkedvezőtlenebb)∗ (P 𝑚𝑎𝑥
− P 𝑚𝑖𝑛) + P 𝑚𝑖𝑛
ahol
Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja
Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy két tizedes jegyig történik a kerekítés.
III. értékelési szempont: kisállat ultrahangos berendezés tárhely mérete (min 750 GB, max. 2 TB) Ajánlatkérő a 750 GB alatti megajánlásokat érvénytelennek tekinti, a 2 TB feletti megajánlásokért pedig nem jár többletpont.
A legkedvezőbb ajánlat maximális pontszámmal (10) kerül értékelésre, a többi ajánlat pontszáma pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva az arányosítás módszerével, az alábbiakban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra.
A bírálat módszere képletekkel (arányosítás):
Pvizsgált =(Avizsgált − Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb − Alegkedvezőtlenebb)∗ (P 𝑚𝑎𝑥
− P 𝑚𝑖𝑛) + P 𝑚𝑖𝑛
ahol
Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja
Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme;
Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy két tizedes jegyig történik a kerekítés.
IV. értékelési szempont: leletező munkaállomás monitormérete (min. 30 ”, max. 40 ”)( Ajánlatkérő a 30 ” alatti megajánlásokat érvénytelennek tekinti, a 40 ” feletti megajánlásokért pedig nem jár többletpont.
A legkedvezőbb ajánlat maximális pontszámmal (10) kerül értékelésre, a többi ajánlat pontszáma pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva az arányosítás módszerével, az alábbiakban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra.
A bírálat módszere képletekkel (arányosítás):
Pvizsgált =(Avizsgált − Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb − Alegkedvezőtlenebb)∗ (P 𝑚𝑎𝑥
− P 𝑚𝑖𝑛) + P 𝑚𝑖𝑛
ahol
Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja
Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme;
Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy két tizedes jegyig történik a kerekítés.
V. értékelési szempont: 4D mód képalkotás
Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás s módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot.
Amennyiben Ajánlattevő vállalja ezen részszempont szerinti feltétel biztosítosítását, Ajánlattevő a maximális 10 pontot kapja, ellenkező esetben az ajánlat 0 pontot kap.
2. ajánlati rész:
Részszempont | Súlyszám |
I. Nettó ajánlati ár | 70 |
II. A nukleinsavak izolálása paramágnes gyöngyök segítségével történik | 10 |
III. Keresztszennyeződés mentes, lineárisan mozgó alkatrészek (a mintákat a gép nem mozgatja egymás felett) | 4 |
IV. Beépített germicid lámpa a műszer sterilizálására | 2 |
V. A nukleinsav izoláló automatához illeszthető, teljes mintaelőkészítést elvégző, hűthető (fagyasztható) munkaterű (biomolekulák degradációját kerülendő), a szövetek teljesen automatizált roncsolására és homogenizálására alkalmas előkészítő állomás megléte | 5 |
VI. Az izolált nukleinsav mennyiségi meghatározására alkalmas egység megléte | 5 |
VII. Egy mintára eső költség az alábbi munkához való kit tekintetében (költséghatékonyság): | 4 |
totál RNS tisztítás állati/humán sejtkultúrából vagy szövetből (nettó ár/minta, max. 96 mintához való kitet nézve) |
I. értékelési szempont: nettó ajánlati ár mindösszesen (Ft)
A legkedvezőbb ajánlat - a legalacsonyabb összesített árat tartalmazó ajánlat - maximális pontszámmal (10) kerül értékelésre, a többi ajánlat pontszáma pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva a fordított arányosítás módszerével, az alábbiakban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra.
A bírálat módszere képletekkel (arányosítás):
P = (A legjobb / A vizsgált) × (P max - P min) + P min ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa
P min: a pontskála alsó határa
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy két tizedes jegyig történik a kerekítés.
II. értékelési szempont: a nukleinsavak izolálása paramágnes gyöngyök segítségével történik Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot.
Amennyiben Ajánlattevő vállalja ezen részszempont szerinti feltétel biztosítosítását, Ajánlattevő a maximális 10 pontot kapja, ellenkező esetben az ajánlat 0 pontot kap.
III. értékelési szempont: keresztszennyeződés mentes, lineárisan mozgó alkatrészek (a mintákat a gép nem mozgatja egymás mellett)
Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot.
Amennyiben Ajánlattevő vállalja ezen részszempont szerinti feltétel biztosítosítását, Ajánlattevő a maximális 10 pontot kapja, ellenkező esetben az ajánlat 0 pontot kap.
IV. értékelési szempont: beépített germicid lámpa a műszer sterilizálására
Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot.
Amennyiben Ajánlattevő vállalja ezen részszempont szerinti feltétel biztosítosítását, Ajánlattevő a maximális 10 pontot kapja, ellenkező esetben az ajánlat 0 pontot kap.
V. értékelési szempont: a nukleinsav izoláló automatához illeszthető, teljes mintaelőkészítést elvégző, hűthető (fagyasztható) munkaterű (biomolekulák degradációját kerülendő), a szövetek teljesen automatizált roncsolására és homogenizálására alkalmas előkészítő állomás megléte Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott pontszámot.
Amennyiben Ajánlattevő vállalja a feltétel biztosítását, Ajánlattevő a maximális 10 pontot kapja, ellenkező esetben az ajánlat 0 pontot kap.
VI. értékelési szempont: az izolált nukleinsav mennyiségi meghatározására alkalmas egység megléte: Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott pontszámot, az alábbiak szerint:
1) nem végez semmiféle mennyiségi ellenőrzést – 0 pont
2) végez mennyiségi ellenőrzést:
a. spektrofotométerrel (össznukleinsavat mér)
i. manuálisan kell elvégezni – 3 pont
ii. a műszer automatikusan, manuális beavatkozás nélkül végzi – 5 pont
b. fluoriméterrel (specifikus RNS-re és DNS-re)
i. manuálisan kell elvégezni – 7 pont
ii. automatikusan a műszer végzi – 10 pont
VII. értékelési szempont: egy mintára eső költség az alábbi munkához való kit tekintetében (költséghatékonyság): totál RNS tisztítás állati/humán sejtkultúrából vagy szövetből (nettó ár/minta, max. 96 mintához való kitet nézve)
A legkedvezőbb ajánlat - a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlat - maximális pontszámmal (10) kerül értékelésre, a többi ajánlat pontszáma pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva a fordított arányosítás módszerével, az alábbiakban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra.
A bírálat módszere képletekkel (arányosítás):
P = (A legjobb / A vizsgált) × (P max - P min) + P min ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa
P min: a pontskála alsó határa
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy két tizedes jegyig történik a kerekítés.
3. ajánlati rész:
Részszempont | Súlyszám |
I. Nettó ajánlati ár | 70 |
II. Detektálás: előreirányuló szórás (FSC), hátsó irányú szórás (BSC), legalább 6 fluoreszcens detektort tartalmaz | 5 |
III. A különböző méretű sejt populációk mérése érdekében több választható, különböző átmérőjű fúvóka | 5 |
IV. A minta kontrollált hőmérsékleten tartása | 5 |
V. A mintát helyben keveri a rendszer, hogy a szuszpenzió biztosan homogén legyen a szortolás megkezdésekor | 5 |
VI. Alkalmas mikrogyöngyök (bead assay) mérésére | 5 |
VII. A készülék bekapcsolás után rövid időn belül használatra készen áll | 5 |
I. értékelési szempont: nettó ajánlati ár mindösszesen (Ft)
A legkedvezőbb ajánlat - a legalacsonyabb összesített árat tartalmazó ajánlat - maximális pontszámmal (10) kerül értékelésre, a többi ajánlat pontszáma pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva a fordított arányosítás módszerével, az alábbiakban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra.
A bírálat módszere képletekkel (arányosítás):
P = (A legjobb / A vizsgált) × (P max - P min) + P min ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma
P max: a pontskála felső határa P min: a pontskála alsó határa
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy két tizedes jegyig történik a kerekítés.
II. értékelési szempont: detektálás: előreirányuló szórás (FSC), hátsó irányú szórás (BSC), legalább 6 fluoreszcens detektort tartalmaz
Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot.
Amennyiben Ajánlattevő vállalja ezen részszempont szerinti feltétel biztosítosítását, Ajánlattevő a maximális 10 pontot kapja, ellenkező esetben az ajánlat 0 pontot kap.
III. értékelési szempont: a különböző méretű sejt populációk mérése érdekében több választható, különböző átmérőjű fúvóka
Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott pontszámot, az alábbiak szerint:
Nincs fúvóka - 0 p
1 fúvóka - 1 pont
2 fúvóka - 5 pont
3 vagy több fúvóka - 10 pont
IV. értékelési szempont: a minta kontrollált hőmérsékleten tartásaAjánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás s módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot.
Amennyiben Ajánlattevő vállalja ezen részszempont szerinti feltétel biztosítosítását, Ajánlattevő a maximális 10 pontot kapja, ellenkező esetben az ajánlat 0 pontot kap.
V. értékelési szempont: a mintát helyben keveri a rendszer, hogy a szuszpenzió biztosan homogén legyen a szortolás megkezdésekor
Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot.
Amennyiben Ajánlattevő vállalja ezen részszempont szerinti feltétel biztosítosítását, Ajánlattevő a maximális 10 pontot kapja, ellenkező esetben az ajánlat 0 pontot kap.
VI. értékelési szempont: alkalmas mikrogyöngyök (bead assay) mérésére
Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot.
Amennyiben Ajánlattevő vállalja ezen részszempont szerinti feltétel biztosítosítását, Ajánlattevő a maximális 10 pontot kapja, ellenkező esetben az ajánlat 0 pontot kap.
VII. értékelési szempont: a készülék bekapcsolás után rövid időn belül használatra készen áll Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott pontszámot, az alábbiak szerint:
41 percnél több - 0 p
21-40 perc - 5 pont
0-20 perc - 10 pont
4. ajánlati rész:
Részszempont | Súlyszám |
I. Nettó ajánlati ár | 60 |
II. Array gyártás minőségi reprodukálhatósága | 10 |
III. miRNS mérése lehetséges | 20 |
IV. Elérhető katalógus array-ek száma | 5 |
V. Mintaelőkészítés manuális időtartama | 5 |
I. értékelési szempont: nettó ajánlati ár mindösszesen (Ft)
A legkedvezőbb ajánlat - a legalacsonyabb összesített árat tartalmazó ajánlat - maximális pontszámmal (10) kerül értékelésre, a többi ajánlat pontszáma pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva a fordított arányosítás módszerével, az alábbiakban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra.
A bírálat módszere képletekkel (arányosítás):
P = (A legjobb / A vizsgált) × (P max - P min) + P min ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa
P min: a pontskála alsó határa
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy két tizedes jegyig történik a kerekítés.
II. értékelési szempont: . Array gyártás minőségi reprodukálhatósága
Ajánlatkérő a 80 % alatti megajánlásokat érvénytelennek tekinti, a 100 % feletti megajánlásokért pedig nem jár többletpont.A legkedvezőbb ajánlat maximális pontszámmal (10) kerül értékelésre, a többi ajánlat pontszáma pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva az arányosítás módszerével, az alábbiakban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra.
A bírálat módszere képletekkel (arányosítás):
Pvizsgált =(Avizsgált − Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb − Alegkedvezőtlenebb)∗ (P 𝑚𝑎𝑥
− P 𝑚𝑖𝑛) + P 𝑚𝑖𝑛
ahol
Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja
Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi elemeAmennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy két tizedes jegyig történik a kerekítés.
III. értékelési szempont: miRNS mérése lehetséges
Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot.
Amennyiben Ajánlattevő vállalja ezen részszempont szerinti feltétel biztosítosítását, Ajánlattevő a maximális 10 pontot kapja, ellenkező esetben az ajánlat 0 pontot kap.
IV. értékelési szempont: Elérhető katalógus array-ek száma
Ajánlatkérő a 30 –féle elérhető katalógus array szám alatti megajánlásokat érvénytelennek tekinti, a 70–féle elérhető katalógus array szám feletti megajánlásokért pedig nem jár többletpont.
A legkedvezőbb ajánlat maximális pontszámmal (10) kerül értékelésre, a többi ajánlat pontszáma pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva az arányosítás módszerével, az alábbiakban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra.
A bírálat módszere képletekkel (arányosítás):
Pvizsgált =(Avizsgált − Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb − Alegkedvezőtlenebb)∗ (P 𝑚𝑎𝑥
− P 𝑚𝑖𝑛) + P 𝑚𝑖𝑛
ahol
Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja
Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy két tizedes jegyig történik a kerekítés.
V. értékelési szempont: Mintaelőkészítés manuális időtartama
Ajánlatkérő általi legkedvezőbb megajánlás a 30 perc, mely legalacsonyabb teljesítési határidő tekintetében az ajánlatkérő a maximális pontot adja, a többi ajánlat tekintetében pedig a hozzá képest kialakult arány tekintetében, arányosan csökkentve határozza meg az ajánlat pont értékét. Ajánlatkérő a 120 perc feletti megajánlásokat érvénytelennek tekinti.
A legkedvezőbb ajánlat maximális pontszámmal (10) kerül értékelésre, a többi ajánlat pontszáma pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva az arányosítás módszerével, az alábbiakban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra.
A bírálat módszere képletekkel (arányosítás):
Pvizsgált =(Avizsgált − Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb − Alegkedvezőtlenebb)∗ (P 𝑚𝑎𝑥
− P 𝑚𝑖𝑛) + P 𝑚𝑖𝑛
ahol
Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja
Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi elemeAmennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy két tizedes jegyig történik a kerekítés.
5. ajánlati rész:
Részszempont | Súlyszám |
I. Nettó ajánlati ár | 60 |
II. 7,5 Gb kihozatal és 50 millió leolvasás egy szekvenálási futás során (paired-end olvasási módban) | 10 |
III. Adatminőség legalább 80% Q30 minőségi értéknél 2x 150 bp leolvasásnál | 10 |
IV. A szekvencia adatok gyűjtése fluoreszcens jel detektálásán alapul | 10 |
V. Képes paired-end szekvenálásra 2 x 150 bp olvasási hosszal | 10 |
I. értékelési szempont: nettó ajánlati ár mindösszesen (Ft)
A legkedvezőbb ajánlat - a legalacsonyabb összesített árat tartalmazó ajánlat - maximális pontszámmal (10) kerül értékelésre, a többi ajánlat pontszáma pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva a fordított arányosítás módszerével, az alábbiakban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra.
A bírálat módszere képletekkel (arányosítás):
P = (A legjobb / A vizsgált) × (P max - P min) + P min ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa
P min: a pontskála alsó határa
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy két tizedes jegyig történik a kerekítés.
II. értékelési szempont: legalább 7,5 Gb kihozatal és legalább 50 millió leolvasás egy szekvenálási futás során (paired-end olvasási módban)
Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott pontszámot, az alábbiak szerint:
Legalább 5 Gb kihozatal és legalább 50 millió leolvasás egy szekvenálási futás során (paired-end olvasási módban) - 0 p
Legalább 6 Gb kihozatal és legalább 50 millió leolvasás egy szekvenálási futás során (paired-end olvasási módban) - 5 pont
Legalább 7,5 Gb kihozatal és legalább 50 millió leolvasás egy szekvenálási futás során (paired-end olvasási módban) - 10 pont
III. értékelési szempont: adatminőség legalább 80% Q30 minőségi értéknél 2x 150 bp leolvasásnál Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott pontszámot, az alábbiak szerint:
Legalább 70% Q30 minőségi értéknél 2 x 150 bp leolvasásnál - 0 p
Legalább 75% Q30 minőségi értéknél 2 x 150 bp leolvasásnál - 5 pont
Legalább 80% Q30 minőségi értéknél 2 x 150 bp leolvasásnál - 10 pont
IV. értékelési szempont: a szekvencia adatok gyűjtése fluoreszcens jel detektálásán alapul Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot.
Amennyiben Ajánlattevő vállalja ezen részszempont szerinti feltétel biztosítosítását, Ajánlattevő a maximális 10 pontot kapja, ellenkező esetben az ajánlat 0 pontot kap.
V. értékelési szempont: képes paired-end szekvenálásra legalább 2 x 150 bp olvasási hosszal Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott pontszámot, az alábbiak szerint:
Képes paired-end szekvenálásra legalább 2 x 75 bp olvasási hosszal - 0 p Képes paired-end szekvenálásra legalább 2 x 100 bp olvasási hosszal - 5 pont Képes paired-end szekvenálásra legalább 2 x 150 bp olvasási hosszal - 10 pont
6. ajánlati rész:
Részszempont | Súlyszám |
I. Nettó ajánlati ár | 70 |
II. A gyorsulási és lassulási profilok száma: 10 gyorsulási és 11 lassulási profil | 10 |
III. A centrifuga maximális kapacitása 6 x 32ml-nél nagyobb | 10 |
IV. A készülékben használható közel függőleges (<= 8° és >0° dőlésszögű) rotor a későbbi bővíthetőség érdekében | 10 |
I. értékelési szempont: nettó ajánlati ár mindösszesen (Ft)
A legkedvezőbb ajánlat - a legalacsonyabb összesített árat tartalmazó ajánlat - maximális pontszámmal (10) kerül értékelésre, a többi ajánlat pontszáma pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva a fordított arányosítás módszerével, az alábbiakban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra.
A bírálat módszere képletekkel (arányosítás):
P = (A legjobb / A vizsgált) × (P max - P min) + P min ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa
P min: a pontskála alsó határa
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy két tizedes jegyig történik a kerekítés.
II. értékelési szempont: a gyorsulási és lassulási profilok száma: 10 gyorsulási és 11 lassulási profil Ajánlatkérő az 5 alatti megajánlásokat érvénytelennek tekinti, a 11 feletti megajánlásokért pedig nem jár többletpont Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben a gyorsulási vagy a lassulási profilok száma egymástól eltérő, akkor a két érték közül a kisebb számít az értékelés során. Ajánlatkérő felhívja az Ajánlattevő figyelmét arra, hogy a felolvasólapon a gyorsulási és lassulási profilok számát külön-külön kell feltűntetni.A legkedvezőbb ajánlat maximális pontszámmal (10) kerül értékelésre, a többi ajánlat pontszáma pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva az arányosítás módszerével, az alábbiakban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra.
A bírálat módszere képletekkel (arányosítás):
Pvizsgált =(Avizsgált − Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb − Alegkedvezőtlenebb)∗ (P 𝑚𝑎𝑥
− P 𝑚𝑖𝑛) + P 𝑚𝑖𝑛
ahol
Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja
Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi elemeAmennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy két tizedes jegyig történik a kerekítés.
III. értékelési szempont: a centrifuga maximális kapacitása 6 x 32ml-nél nagyobb
Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot.
Amennyiben Ajánlattevő vállalja ezen részszempont szerinti feltétel biztosítosítását, Ajánlattevő a maximális 10 pontot kapja, ellenkező esetben az ajánlat 0 pontot kap.
IV. értékelési szempont: a készülékben használható közel függőleges (<= 8° és >0° dőlésszögű) rotor a későbbi bővíthetőség érdekében
Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot.
Amennyiben Ajánlattevő vállalja ezen részszempont szerinti feltétel biztosítosítását, Ajánlattevő a maximális 10 pontot kapja, ellenkező esetben az ajánlat 0 pontot kap.
7. ajánlati rész:
Részszempont | Súlyszám |
I. Nettó ajánlati ár | 70 |
II. A készülék képes legyen grádiens létrehozására a reakció optimalizálására 23°C programozható tartományban | 10 |
III. A vezérlő/kiértékelő szoftver liszenszmentes legyen | 10 |
IV. A rendszerben 5 db LED-del (szűrővel ellátott) és legalább 5db fotodiódával( szűrővel ellátott) történik a gerjesztés és a detektálás | 10 |
I. értékelési szempont: nettó ajánlati ár mindösszesen (Ft)
A legkedvezőbb ajánlat - a legalacsonyabb összesített árat tartalmazó ajánlat - maximális pontszámmal (10) kerül értékelésre, a többi ajánlat pontszáma pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva a fordított arányosítás módszerével, az alábbiakban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra.
A bírálat módszere képletekkel (arányosítás):
P = (A legjobb / A vizsgált) × (P max - P min) + P min ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa
P min: a pontskála alsó határa
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme
A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy két tizedes jegyig történik a kerekítés.
II. értékelési szempont: a készülék képes legyen grádiens létrehozására a reakció optimalizálására 23°C programozható tartományban
Ajánlatkérő általi legkedvezőbb megajánlás a 24 °C, e feletti megajánlásokért pedig nem jár többletpont, az 1 °C fok alatti megajánlásokat pedig érvénytelennek tekinti. Ajánlatkérő rögzíti, hogy jelen értékelési részszempontnál a grádiens tartományra tett megajánlásokat értékeli, így a felolvasólapon Ajánlattevőnek a tartomány nagyságára kell megajánlást tennie a tartomány alsó és felső értéke különbözetének feltűntetésével. .A legkedvezőbb ajánlat - a legmagasabb megajánlást tartalmazó ajánlat - maximális pontszámmal (10) kerül értékelésre, a többi ajánlat pontszáma pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva az egyenes arányosítás módszerével, az alábbiakban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra.
A bírálat módszere képletekkel (arányosítás):
Pvizsgált =(Avizsgált − Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb − Alegkedvezőtlenebb)∗ (P 𝑚𝑎𝑥
− P 𝑚𝑖𝑛) + P 𝑚𝑖𝑛
ahol
Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja
Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme P = (A vizsgált / A legjobb) × (P max - P min) + P min ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa
P min: a pontskála alsó határa
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy két tizedes jegyig történik a kerekítés.
III. értékelési szempont: a vezérlő/kiértékelő szoftver liszenszmentes legyen
Ajánlatkérő általi legkedvezőbb megajánlás, ha a kiértékelő program 5 felhasználó számára licenszmentes, e feletti megajánlásokért pedig nem jár többletpont, a licenszmentesség 3-nál kevesebb felhasználónak történő megajánlása pedig érvénytelennek tekintendő.
A legkedvezőbb ajánlat - a legmagasabb megajánlást tartalmazó ajánlat - maximális pontszámmal
(10) kerül értékelésre, a többi ajánlat pontszáma pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva az egyenes arányosítás módszerével, az alábbiakban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra.
A bírálat módszere képletekkel (arányosítás):
Pvizsgált =(Avizsgált − Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb − Alegkedvezőtlenebb)∗ (P 𝑚𝑎𝑥
− P 𝑚𝑖𝑛) + P 𝑚𝑖𝑛
ahol
Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja
Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme P = (A vizsgált / A legjobb) × (P max - P min) + P min ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa
P min: a pontskála alsó határa
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy két tizedes jegyig történik a kerekítés.Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontozás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot.
IV. értékelési szempont: a rendszerben a gerjesztés legalább 5 db LED-del (szűrővel ellátott) történik.
Ajánlatkérő általi legkedvezőbb megajánlás, ha a gerjesztés 5 LED-el történik, e feletti megajánlásokért pedig nem jár többletpont, az 1 LED alatti történő megajánlása pedig érvénytelennek tekintendő.
A legkedvezőbb ajánlat - a legmagasabb megajánlást tartalmazó ajánlat - maximális pontszámmal
(10) kerül értékelésre, a többi ajánlat pontszáma pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva az egyenes arányosítás módszerével, az alábbiakban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra.
A bírálat módszere képletekkel (arányosítás):
Pvizsgált =(Avizsgált − Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb − Alegkedvezőtlenebb)∗ (P 𝑚𝑎𝑥
− P 𝑚𝑖𝑛) + P 𝑚𝑖𝑛
ahol
Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja
Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme P = (A vizsgált / A legjobb) × (P max - P min) + P min ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa
P min: a pontskála alsó határa
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy két tizedes jegyig történik a kerekítés.Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontozás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot.
8. ajánlati rész:
Részszempont | Súlyszám |
I. Nettó ajánlati ár | 70 |
II. Költséghatékonyság: egy mintára eső költség az alábbi kit tekintetében: total és mRNS mintákhoz alkalmas kit (applikációs tartomány:25-500 ng/ul) | 5 |
III. Fogyóeszközök lejárati ideje (min. 4 hónap/max. 36 hónap) | 5 |
IV. Az analízishez szükséges minták és markerek felvitele automatikusan, a berendezés által történik | 10 |
V. Egyszerre mérhető minták száma | 10 |
I. értékelési szempont: nettó ajánlati ár mindösszesen (Ft)
A legkedvezőbb ajánlat - a legalacsonyabb összesített árat tartalmazó ajánlat - maximális pontszámmal (10) kerül értékelésre, a többi ajánlat pontszáma pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva a fordított arányosítás módszerével, az alábbiakban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra.
A bírálat módszere képletekkel (arányosítás):
P = (A legjobb / A vizsgált) × (P max - P min) + P min ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa
P min: a pontskála alsó határa
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy két tizedes jegyig történik a kerekítés.
II. értékelési szempont: költséghatékonyság: egy mintára eső költség az alábbi kit tekintetében: total és mRNS mintákhoz alkalmas kit (applikációs tartomány: 25-500 ng/ul)
A legkedvezőbb ajánlat - a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlat - maximális pontszámmal (10) kerül értékelésre, a többi ajánlat pontszáma pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva a fordított arányosítás módszerével, az alábbiakban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra.
A bírálat módszere képletekkel (arányosítás):
P = (A legjobb / A vizsgált) × (P max - P min) + P min ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa
P min: a pontskála alsó határa
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy két tizedes jegyig történik a kerekítés.
III. értékelési szempont: fogyóeszközök lejárati ideje (min. 4 hónap/max. 36 hónap)
Ajánlatkérő a 4 hónap alatti megajánlásokat érvénytelennek tekinti, a 36 hónap feletti megajánlásokért pedig nem jár többletpont.
A legkedvezőbb ajánlat maximális pontszámmal (10) kerül értékelésre, a többi ajánlat pontszáma pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva az arányosítás módszerével, az alábbiakban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra.
A bírálat módszere képletekkel (arányosítás):
Pvizsgált =(Avizsgált − Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb − Alegkedvezőtlenebb)∗ (P 𝑚𝑎𝑥
− P 𝑚𝑖𝑛) + P 𝑚𝑖𝑛
ahol
Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja
Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi elemeAmennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy két tizedes jegyig történik a kerekítés.
IV. értékelési szempont: az analízishez szükséges minták és markerek felvitele automatikusan, a berendezés által történik
Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot.
Amennyiben Ajánlattevő vállalja ezen részszempont szerinti feltétel biztosítását, Ajánlattevő a maximális 10 pontot kapja, ellenkező esetben az ajánlat 0 pontot kap.
V. értékelési szempont: egyszerre mérhető minták száma
Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott pontszámot, az alábbiak szerint:
0-3 minta - 0 pont
4-7 minta - 1 pont
8-10 minta - 2 pont
11-23 minta - 3 pont
24-35 minta - 4 pont
36-47 minta - 5 pont
48-59 minta - 6 pont
60-71 minta - 7 pont
72-83 minta - 8 pont
84-95 minta - 9 pont
96- minta - 10 pont
9. ajánlati rész:
Részszempont | Súlyszám |
I. Nettó ajánlati ár | 60 |
II. A rendszer tartalmazzon legalább kétféle, lézer alapú és kép alapú autofókuszt is a fókuszálás hatékonyságának biztosításához, ezzel biztosítva a tökéletes fókuszt többféle mintatípus valamint transwell plate-ek, U aljú plate-ek, vékony (<170µm) plate-ek, vastag plate-ek, tárgylemezek és 6-1536 welles plate-ek esetén. | 10 |
III. Lehetőség legyen a rendszert legalább két különböző lyukméretű spinning disc tárcsával egyidejűleg beépítve bővíteni spinning disc konfokális képalkotás biztosítására | 10 |
IV. Az optikailag kódolt plate pozícionálás maximális eltérése legfeljebb 100nm legyen XYZ irányba | 10 |
V. A környezeti kontroll modulban páratartalom beállítása is lehetséges legyen a microplate területe felett | 10 |
I. értékelési szempont: nettó ajánlati ár mindösszesen (Ft)
A legkedvezőbb ajánlat - a legalacsonyabb összesített árat tartalmazó ajánlat - maximális pontszámmal (10) kerül értékelésre, a többi ajánlat pontszáma pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva a fordított arányosítás módszerével, az alábbiakban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra.
A bírálat módszere képletekkel (arányosítás):
P = (A legjobb / A vizsgált) × (P max - P min) + P min ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa
P min: a pontskála alsó határa
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy két tizedes jegyig történik a kerekítés.
II. értékelési szempont: a rendszer tartalmazzon legalább kétféle, lézer alapú és kép alapú autofókuszt
Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot.
Amennyiben Ajánlattevő vállalja ezen részszempont szerinti feltétel biztosítosítását, Ajánlattevő a maximális 10 pontot kapja, ellenkező esetben az ajánlat 0 pontot kap.
III. értékelési szempont: lehetőség legyen a rendszert legalább két különböző lyukméretű spinning disc tárcsával egyidejűleg beépítve bővíteni spinning disc konfokális képalkotás biztosítására Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot.
Amennyiben Ajánlattevő vállalja ezen részszempont szerinti feltétel biztosítosítását, Ajánlattevő a maximális 10 pontot kapja, ellenkező esetben az ajánlat 0 pontot kap.
IV. értékelési szempont: az optikailag kódolt plate pozícionálás maximális eltérése legfeljebb 100nm legyen XYZ irányba
Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot.
Amennyiben Ajánlattevő vállalja ezen részszempont szerinti feltétel biztosítosítását, Ajánlattevő a maximális 10 pontot kapja, ellenkező esetben az ajánlat 0 pontot kap.
V. értékelési szempont: a környezeti kontroll modulban páratartalom beállítása is lehetséges legyen a microplate területe felett
Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot.
Amennyiben Ajánlattevő vállalja ezen részszempont szerinti feltétel biztosítosítását, Ajánlattevő a maximális 10 pontot kapja, ellenkező esetben az ajánlat 0 pontot kap.
10. ajánlati rész:
Részszempont | Súlyszám |
I. Nettó ajánlati ár | 60 |
II. A HRM analízist elősegítendő a készülék hőpontosság szempontjából alkalmas legyen kisebb mint 0.2°C hőmérséklet különbség mérésére | 10 |
III.. A készülék legyen alkalmas CE IVD diagnoszikai teszt és egyéni tervezésű vizsgálat futtatására is | 10 |
IV. A Gerjesztő fényforrás LED legyen. | 10 |
V. Egy futásban analizálható minták száma opcionálisan bővíthető | 10 |
I. értékelési szempont: nettó ajánlati ár mindösszesen (Ft)
A legkedvezőbb ajánlat - a legalacsonyabb összesített árat tartalmazó ajánlat - maximális pontszámmal (10) kerül értékelésre, a többi ajánlat pontszáma pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva a fordított arányosítás módszerével, az alábbiakban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra.
A bírálat módszere képletekkel (arányosítás):
P = (A legjobb / A vizsgált) × (P max - P min) + P min ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa
P min: a pontskála alsó határa
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy két tizedes jegyig történik a kerekítés.
II. értékelési szempont: a HRM analízist elősegítendő a készülék hőpontosság szempontjából alkalmas legyen kisebb mint 0.2°C hőmérséklet különbség mérésére
Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott pontszámot, az alábbiak szerint:
1°C felett - 0 p
0.2 °C- 1°C között - 5 pont
0.2 °C vagy annál kisebb hőmérséklet különbség mérése - 10 pont
Ajánlatkérő ezen értékelési részszemponthoz kapcsolódóan felhívja a figyelmet az alacsony weelek közti eltérés fontosságára.
III. értékelési szempont: a készülék legyen alkalmas CE IVD diagnoszikai teszt és egyéni tervezésű vizsgálat futtatására is
Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot.
Amennyiben Ajánlattevő vállalja ezen részszempont szerinti feltétel biztosítosítását, Ajánlattevő a maximális 10 pontot kapja, ellenkező esetben az ajánlat 0 pontot kap.
IV. értékelési szempont: A Gerjesztő fényforrás LED legyen. Ajánlatkérő a gerjesztéshez hasznűlt LED források számát értékeli. Ajánlatkérő általi legkedvezőbb megajánlás az 5 db LED, e feletti megajánlásokért pedig nem jár többletpont, az 1 db LED alatti megajánlásokat pedig érvénytelennek tekinti.
A legkedvezőbb ajánlat - a legmagasabb megajánlást tartalmazó ajánlat - maximális pontszámmal
(10) kerül értékelésre, a többi ajánlat pontszáma pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva az egyenes arányosítás módszerével, az alábbiakban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra.
A bírálat módszere képletekkel (arányosítás):
Pvizsgált =(Avizsgált − Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb − Alegkedvezőtlenebb)∗ (P 𝑚𝑎𝑥
− P 𝑚𝑖𝑛) + P 𝑚𝑖𝑛
ahol
Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja
Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme P = (A vizsgált / A legjobb) × (P max - P min) + P min ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa
P min: a pontskála alsó határa
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy két tizedes jegyig történik a kerekítés.
V. értékelési szempont: egy futásban analizálható minták száma opcionálisan bővíthető 96-ig Ajánlatkérő általi legkedvezőbb megajánlás a 96 minta egyidejű analizálhatósága, e feletti megajánlásokért pedig nem jár többletpont, az egy futásban analizálható 48 minta alatti megajánlásokat pedig érvénytelennek tekinti.
A legkedvezőbb ajánlat - a legmagasabb megajánlást tartalmazó ajánlat - maximális pontszámmal
(10) kerül értékelésre, a többi ajánlat pontszáma pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva az egyenes arányosítás módszerével, az alábbiakban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra.
A bírálat módszere képletekkel (arányosítás):
Pvizsgált =(Avizsgált − Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb − Alegkedvezőtlenebb)∗ (P 𝑚𝑎𝑥
− P 𝑚𝑖𝑛) + P 𝑚𝑖𝑛
ahol
Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja
Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja
Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme P = (A vizsgált / A legjobb) × (P max - P min) + P min ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa
P min: a pontskála alsó határa
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme
A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy két tizedes jegyig történik a kerekítés.
11. részajánlati kör:
Részszempont | Súlyszám |
I. Nettó ajánlati ár | 60 |
II. Digitális hőmérséklet kijelzés | 10 |
III. Állítható alsó és felső vészhőmérsékleti érték | 10 |
IV. Beépített adatgyűjtő rendszer | 10 |
V. Vizuális, akusztikus vészjelzés | 10 |
I. értékelési szempont: nettó ajánlati ár mindösszesen (Ft)
A legkedvezőbb ajánlat - a legalacsonyabb összesített árat tartalmazó ajánlat - maximális pontszámmal (10) kerül értékelésre, a többi ajánlat pontszáma pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva a fordított arányosítás módszerével, az alábbiakban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra.
A bírálat módszere képletekkel (arányosítás):
P = (A legjobb / A vizsgált) × (P max - P min) + P min ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa
P min: a pontskála alsó határa
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy két tizedes jegyig történik a kerekítés.
II. értékelési szempont: digitális hőmérséklet kijelzés
Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot.
Amennyiben Ajánlattevő vállalja ezen részszempont szerinti feltétel biztosítosítását, Ajánlattevő a maximális 10 pontot kapja, ellenkező esetben az ajánlat 0 pontot kap.
III. értékelési szempont: állítható alsó és felső vészhőmérsékleti érték
Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot.
Amennyiben Ajánlattevő vállalja ezen részszempont szerinti feltétel biztosítosítását, Ajánlattevő a maximális 10 pontot kapja, ellenkező esetben az ajánlat 0 pontot kap..
IV. értékelési szempont: beépített adatgyűjtő rendszer
Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot.
Amennyiben Ajánlattevő vállalja ezen részszempont szerinti feltétel biztosítosítását, Ajánlattevő a maximális 10 pontot kapja, ellenkező esetben az ajánlat 0 pontot kap.
V. értékelési szempont: vizuális, akusztikus vészjelzés
Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot.
Amennyiben Ajánlattevő vállalja ezen részszempont szerinti feltétel biztosítosítását, Ajánlattevő a maximális 10 pontot kapja, ellenkező esetben az ajánlat 0 pontot kap.
12. részajánlati kör:
Részszempont | Súlyszám |
I. Nettó ajánlati ár | 80 |
II. A minimumkövetelmények között meghatározott kezelt platek mellett 6, 12, 24, 48 lyukú lemezek kezelése | 10 |
III. Számítógépes vezérlés esetén mérőműszerhez számítógép szállítása | 5 |
IV. A minimumkövetelmények között meghatározott mérési módokon túl well-scaning mérési mód lehetősége | 5 |
I. értékelési szempont: nettó ajánlati ár mindösszesen (Ft)
A legkedvezőbb ajánlat - a legalacsonyabb összesített árat tartalmazó ajánlat - maximális pontszámmal (10) kerül értékelésre, a többi ajánlat pontszáma pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva a fordított arányosítás módszerével, az alábbiakban rögzített képlet alapján kerül kiszámításra.
A bírálat módszere képletekkel (arányosítás):
P = (A legjobb / A vizsgált) × (P max - P min) + P min ahol:
P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma P max: a pontskála felső határa
P min: a pontskála alsó határa
A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme
Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy két tizedes jegyig történik a kerekítés.
II. értékelési szempont: a minimumkövetelmények között meghatározott kezelt platek mellett 6, 12, 24, 48 lyukú lemezek kezelése
Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott pontszámot, az alábbiak szerint:
Nincs a minimumfeltétel felett más leolvasás - 0 p
csak 6 lyukú - 3 pont
6 és 12 lyukú - 5 pont
6, 12 és 24 lyukú - 7 pont
6, 12, 24 és 48 lyukú - 10 pont
III. értékelési szempont: számítógépes vezérlés esetén mérőműszerhez számítógép szállítása Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot.
Amennyiben Ajánlattevő vállalja ezen részszempont szerinti feltétel biztosítosítását, Ajánlattevő a maximális 10 pontot kapja, ellenkező esetben az ajánlat 0 pontot kap..
IV. értékelési szempont: a minimumkövetelmények között meghatározott mérési módokon túl well-scaning mérési mód lehetősége
Ajánlatkérő ezen értékelési szempont esetében a pontkiosztás módszerét alkalmazza. Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot. Az Ajánlat elkészítésekor Ajánlattevőnek a minimumkövetelmények között meghatározott végpont, kinetikus mérési mód mellett e feltétel biztosításának lehetőségét kell figyelembe vennie.
Amennyiben Ajánlattevő vállalja ezen részszempont szerinti feltétel biztosítosítását, Ajánlattevő a maximális 10 pontot kapja, ellenkező esetben az ajánlat 0 pontot kap.
11.) Ajánlatkérő az ajánlati kötöttség minimális időtartamát az ajánlattételi határidő lejártától számítva 60 napban határozta meg, tekintettel arra, hogy a közbeszerzési eljárást külön jogszabályban előírt folyamatba épített ellenőrzés (320/2015. (X. 30.) Korm. rendelet) mellett folytatja le.
12.) Jelen eljárásban irányadó idő: A közbeszerzési dokumentumokban valamennyi órában megadott határidő magyarországi helyi idő szerint értendő.
13.) Az ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján a közbeszerzési eljárásban történő ajánlattételt nem köti gazdálkodó szervezet alapításához. Ajánlatkérő továbbá nem teszi kötelezővé, sem lehetővé, hogy a nyertes Ajánlattevő(k) a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezetet hozzanak létre.
14.) A beszerzés becsült értéke a Kbt. 19. § (2)-(3) bekezdésében foglalt egybeszámítási szabályoknak megfelelően került megállapításra – figyelemmel a Kbt. 28. § (2) bekezdés b) pontjában foglaltakra.
15.) Ajánlatkérő nem írja elő ajánlati biztosíték benyújtását.
16.) A szerződés európai uniós alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos.
17.) Nyertes Ajánlattevő a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét Ajánlatkérő (Vevő) számára megismerhetővé teszi és a Kbt. 143. § (2)-(3) bekezdés szerinti ügyletekről Ajánlatkérőt (Vevőt) haladéktalanul értesíti.
18.) A kizáró okok igazolásának módja és folyamata:
Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá tartozik.
A kizáró okok igazolásának módja tekintetében irányadó: a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdése, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. §-a és a 4. § (1) bekezdése.
A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívásra az Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a 321/2015. (X. 30.) Kr. 8-16. §-aiban meghatározottak szerint kell igazolnia.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontja tekintetében az igazolás módja: a Kr. 8. § i) pont ib) alpontjában, valamint a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint.
Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) nyilatkoznia kell továbbá a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
Az igazolások, nyilatkozatok dátuma nem lehet korábbi keltezésű az Ajánlati felhívás feladásának dátumánál.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy csak az adott közbeszerzési eljárásra vonatkozóan tett nyilatkozat, igazolás alkalmas arra, hogy az Ajánlattevő, illetőleg a szerződés teljesítéséhez igénybe vett alvállalkozó nem áll a kizáró okok hatálya alatt.
A Kbt. 74. § (1) bekezdése értelmében: Az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok [62. § (1)-(2) bekezdés] hatálya alá tartozik; illetőleg akinek a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be; figyelemmel a Kbt. 64. §-ában foglaltakra.
19.) A beszerzés tárgyának jellege nem teszi lehetővé a közbeszerzés egy részére történő ajánlattétel biztosítását, tekintettel annak speciális természetére. (Kbt. 50. § (2) bekezdés k) pont).
20.) Az ajánlathoz csatolni kell:
— Felolvasólapot (AD. 2. sz. melléklet)
— Szakmai ajánlatot (AD. 2/A. sz. melléklet)
— Nyilatkozatot a Kbt. 66. § (2) bekezdésre vonatkozóan (AD 3. sz. melléklet),
— az Ajánlattevő (közös ajánlattevő) megfelelő képviseleti jogosultsággal rendelkező személye(i) által aláírt egységes európai közbeszerzési dokumentumot; a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4-6. §-ának és a Kr. 2. §-nak megfelelően részletezett kért módon kitöltve – a közbeszerzési dokumentumokban részletezettek szerint (AD. 4. sz. melléklet),
— Nyilatkozatot a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró okokról – Ajánlatkérő Kbt. 69.
§ (4) bekezdése szerinti felhívásra szükséges benyújtani. (AD. 17. sz. melléklet),
— Nyilatkozatot a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontja tekintetében a kizáró okokról
– Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívásra szükséges benyújtani. (AD. 18. sz. melléklet),
—Az eljárást megindító felhívásban előírt műszaki és szakmai alkalmassági követelmény igazolását (az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb sejtanalizáló eszközök szállításáról szóló referencia nyilatkozatot/okat, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolást/okat) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására szükséges benyújtani! (AD. 19. sz. melléklet),
— az ajánlatot aláíró cégjegyzésre jogosult személy(ek) (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott) aláírási címpéldányát vagy aláírás mintáját (a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdése szerint – ügyvéd által ellenjegyzetten) egyszerű másolatban; illetőleg amennyiben az ajánlatot, illetve a szükséges nyilatkozatokat az Ajánlattevő cégjegyzésre jogosult képviselőjének meghatalmazása alapján más személy szignálja, illetve írja alá, a cégjegyzésre jogosult személy által aláírt meghatalmazást teljes bizonyító erejű magánokiratba, vagy közokiratba foglalva – a meghatalmazásnak tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírását (AD. 8. sz. melléklet),
— Ajánlattevő (közös ajánlattevő) cégszerűen aláírt nyilatkozatát, hogy az ajánlat elektronikus formában benyújtott (jelszó nélkül olvasható, de nem módosítható .pdf – vagy azzal egyenértékű kiterjesztésű – file) példányai a papír alapú (eredeti) példánnyal megegyeznek (AD. 9. sz. melléklet),
— Nyilatkozatot változásbejegyzési kérelem tekintetében (nemleges tartalmú nyilatkozat esetében is) (AD. 10. sz. melléklet),
— felelős fordítást (adott esetben) (AD. 11. sz. melléklet),
— Közös ajánlattétel esetén az együttműködésükről szóló megállapodást (AD. 12. sz. melléklet),
— azon igazolás(ok) vagy egyéb releváns információ(k) feltüntetését, amelyekhez az e-Certis rendszerben igazolásra alkalmas ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül hozzájuthat Ajánlatkérő, megadva a nyilvántartások pontos elérési útvonalát. Az Európai Unió bármely tagállamában működő, nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén az Ajánlatkérő kéri a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű felelős fordításának benyújtását (adott esetben) (AD. 13. sz. melléklet),
— Nyilatkozatot a Kbt. 66. § (4) bekezdése alapján (AD. 5. sz. melléklet),
— Nyilatkozatot a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján (AD. 6. sz. melléklet),
— Nyilatkozatot a Kbt. 73. § (4)-(5) bekezdése alapján (AD. 7. sz. melléklet).
— A műszaki, illetve szakmai alkalmasság esetén a kapacitásra támaszkodás Kbt. 65 § (7) bekezdése szerinti igazolását (adott esetben) (AD. 14. sz. melléklet)
— Nyilatkozatot üzleti titokról (adott esetben) (AD. 15. sz. melléklet)
— Szakember önéletrajza Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására szükséges benyújtani! (AD. 20.sz. melléklet)
—Ajánlattevő nyilatkozata nyertesség esetén a Szerződés feltöltéséhez szükséges adatokról (AD. 16.sz. melléklet).
A Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján – ha jogszabály eltérően nem rendelkezik – a dokumentumok egyszerű másolatban is benyújthatók! Nem elektronikus úton történő ajánlattétel esetén az ajánlat
68. § (2) bekezdése szerint benyújtott egy eredeti példányának a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat eredeti aláírt példányát kell tartalmaznia.
21.) A nyertes Ajánlattevő feladata az átadás-átvétellel kapcsolatos további ügyintézés teljes körű lebonyolítása, a jogszabályi előírásoknak megfelelően!
22.) A Kbt. 73. § (4)-(5) bekezdése alapján Ajánlattevő köteles tájékozódni a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményekről, amelyeknek a teljesítés helyén és a szerződés teljesítése során meg kell felelni. Ajánlatkérő tájékoztatásként közli azoknak a szervezeteknek a nevét, amelyektől az ajánlattevő tájékoztatást kaphat a (4) bekezdés szerinti – jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 4. mellékletében felsorolt – környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményekről. A tájékoztatást az illetékes szervek ingyenesen teszik elérhetővé. Ajánlatkérő ellenőrzi, hogy az ajánlatban feltüntetett információk nem mondanak-e ellent a (4) bekezdés szerinti követelményeknek.
Nemzetgazdasági Minisztérium 1054 Budapest, Kálmán Imre u. 2. Postacím: 1369 Budapest, Pf.:481. Munkafelügyeleti Főosztály
E-mail: munkafelugyeleti-foo@ngm.gov.hu Telefon: 06-80-204-292; 06-1-896-3002
Fax: 06-1-795-0884
Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség
1016 Budapest, Mészáros u. 58/a. Postacím: 1539 Budapest, Pf.: 675
Telefon: +36 1 224 9100
Fax: +36 1 224 9163
E-mail: orszagos@zoldhatosag.hu
Munkavédelmi Tanácsadó Szolgálat
Email: munkafelugy-info@ndm.gov.hu
Egyéb elérhetőségek:
Ingyenes (zöld) telefonszám: 06-80-204-292
Munkavédelmi Bizottság
• Foglalkoztatás-felügyeleti Főosztály
E-mail: foglalkoztatas.felugyeleti-foo@ngm.gov.hu Telefon: 06-1-896-2902
Fax: 06-1-795-088
Egyéb elérhetőségek:
Baranya Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztályának Munkavédelmi és Munkaügyi Ellenőrzési Osztálya
7621 Pécs, Király u. 46. Postacím: 7602 Pécs, Pf. 406/1. tel: 06-72-513-420
fax: 06-72-539-099
E-mail: baranya-kh-mmszsz-mv@ommf.gov.hu; baranya-kh-mmszsz-mu@ommf.gov.hu; baranya-kh-mmszsz@ommf.gov.hu
Baranya Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály
7621 Pécs, Papnövelde utca 13-15
Postacím: 7602 Pécs, Pf.: 412.
tel: 06-72-567-100
fax: 06-72-567-103
E-mail: kornyezetvedelem@baranya.gov.hu
23.) Eljáró felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadók neve, lajstromszáma: dr. Teszlerné dr. Csécsei Henrietta lajstomszám: 00448; dr. Szabó-Gothard Máté lajstromszám: 00952.
24.) Ajánlatkérő tájékoztatja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a Kbt. 44. § (1) bekezdése alapján az ajánlatban, hiánypótlásban, valamint a 72. § szerinti indokolásban elkülönített módon elhelyezett, üzleti titkot (ideértve a védett ismeretet is) [Ptk. 2:47. §] tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatják.
Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy amennyiben a Kbt. 44. § (1) bekezdésében előírt, az üzleti titkot tartalmazó, elkülönített irathoz kötelezően csatolandó indokolás nem megfelelő, illetőleg ha a gazdasági szereplő meghatározott információk, adatok üzleti titokká nyilvánítása során a Kbt. 44. § (1)-(3) bekezdésében foglaltakat nem tartotta be, úgy Ajánlatkérő a Kbt. 44. § (4)
bekezdésében foglaltak alapján hiánypótlás keretében felhívja az érintett gazdasági szereplőt a megfelelő tartalmú dokumentum benyújtására.
A Kbt. 73. § (1) bekezdés fa) pontja értelmében, ha a gazdasági szereplő valamely adatot a 44. § (2)-(3) bekezdésébe ütköző módon – az (1) bekezdés alkalmazására is figyelemmel – minősít üzleti titoknak és ezt Ajánlatkérő hiánypótlási felhívását követően sem javítja, az az ajánlatban, a Kbt. 72. § szerinti indokolásban elkülönített módon elhelyezett üzleti titok esetén vagy az ajánlathoz tartozó hiánypótlásban elhelyezett üzleti titok esetén az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a közbeszerzési eljárás során nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot.
Az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltési útmutatója:
Az egységes európai közbeszerzési dokumentum a gazdasági szereplő olyan nyilatkozata, amely a hatóságok vagy harmadik felek által kibocsátott igazolásokat helyettesíti előzetes bizonyítékként. A 2014/24/EU irányelv 59. cikkében foglaltak szerint ebben a gazdasági szereplő hivatalosan kinyilvánítja, hogy nincs azon helyzetek egyikében sem, amelyek miatt a gazdasági szereplőket ki kell, illetve ki lehet zárni; hogy megfelel a vonatkozó kiválasztási szempontoknak, és adott esetben megfelel az objektív szabályoknak és kritériumoknak, amelyeket a részvételre felhívandó, alkalmasnak minősített részvételre jelentkezők számának korlátozása céljából határoztak meg. Célja a kizárási és a kiválasztási kritériumokhoz kapcsolódó jelentős számú igazolás, illetve egyéb dokumentum benyújtásának kötelezettségéből eredő adminisztratív terhek csökkentése.
Az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltése során a gazdasági szereplők feladatát megkönnyítendő a tagállamok útmutatót bocsáthatnak ki az egységes európai közbeszerzési dokumentum használatáról, például jelezve, hogy a nemzeti jog mely rendelkezései relevánsak a III. rész A. szakaszára1 vonatkozóan, hogy az elismert gazdasági szereplők hivatalos jegyzéke vagy azzal egyenértékű igazolás esetleg nem létezik, vagy ilyet nem bocsátanak ki egy adott tagállamban, vagy pontosítva, hogy mely hivatkozásokat és információkat kell megadni ahhoz, hogy az ajánlatkérő szervek vagy a közszolgáltató ajánlatkérők elektronikusan hozzáférjenek egy adott igazoláshoz.
Egy adott közbeszerzési eljárás dokumentációjának elkészítése során az ajánlatkérő szerveknek és a közszolgáltató ajánlatkérőknek az eljárást megindító felhívásban, az eljárást megindító felhívásban hivatkozott közbeszerzési dokumentumokban vagy a szándék megerősítésére vonatkozó felhívásban jelezniük kell, hogy mely információkat fogják bekérni a gazdasági szereplőktől, beleértve annak egyértelmű kijelentését, hogy a II. és III. részben meghatározott információt2 meg kell adni vagy nem kell megadni azon alvállalkozók tekintetében, amelyek kapacitásait a gazdasági szereplő nem veszi igénybe3. Azáltal is megkönnyíthetik a gazdasági szereplők feladatát, hogy ezt az információt közvetlenül az egységes európai közbeszerzési dokumentum elektronikus változatában jelzik, például az ESPD-szolgáltatás felhasználásával (https://webgate.acceptance.ec.europa.eu/growth/tools- databases/ecertis2/resources/espd/index.html4), amelyet a Bizottság szervezeti egységei díjmentesen fognak az ajánlatkérő szervezetek, a közszolgáltató ajánlatkérők, a gazdasági szereplők, az elektronikus szolgáltatók és más érdekelt felek rendelkezésére bocsátani.
A nyílt eljárások esetében az ajánlat, továbbá meghívásos eljárás, tárgyalásos eljárás, versenypárbeszéd és innovációs partnerség esetében a részvételi kérelem mellett a gazdasági szereplőknek be kell nyújtaniuk a kért információk megadásával kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot is.5 A keretmegállapodásokon alapuló egyes szerződések kivételével az eljárás nyerteséül kiválasztott ajánlattevőnek be kell nyújtania a naprakész igazolásokat és kiegészítő dokumentumokat.
1 Például hogy annak a gazdasági szereplőnek, akit elítéltek a nemzeti büntető törvénykönyv x, y és z cikke alapján, erről nyilatkoznia kell a bűnszervezetben vagy pénzmosásban való részvételért kapott ítélettel kapcsolatos információ kitöltése során...
2 Kizárási okokra vonatkozó információ.
3 Lásd a 2014/24/EU irányelv 71. cikke (5) bekezdésének harmadik albekezdését, és a 2014/25/EU irányelv 88. cikke (5) bekezdésének harmadik albekezdését.
4 Ez a fejlesztés alatt álló előzetes verzió linkje. Amikor rendelkezésre áll a teljes kész verzió, annak linkje kerül feltüntetésre, vagy egyéb módon elérhető lesz.
5 Összetettebb a helyzet a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárások tekintetében, amelyekről a 2014/24/EU irányelv
32. cikke és a 2014/25/EU irányelv 50. cikke rendelkezik, mivel e rendelkezések igen eltérő valós helyzetekre vonatkoznak.
Egységes európai közbeszerzési dokumentum bekérése szükségtelen adminisztratív terhet jelentene, vagy egyéb tekintetben nem lenne helyénvaló 1) ahol csak egy, előre meghatározott résztvevő lehetséges (a két irányelvet tekintve, a 2014/24/EU irányelv 32. cikke (2) bekezdésének b) pontja, (3) bekezdésének b) és d) pontja, valamint (5) bekezdése, illetve a 2014/25/EU irányelv 50. cikkének c), e), f) és i) pontja), és 2) a sürgősségi helyzetből adódóan (a 2014/24/EU irányelv
A tagállamok szabályozhatják, vagy az ajánlatkérő szervekre és a közszolgáltató ajánlatkérőkre hagyhatják annak eldöntését, hogy használják-e az egységes európai közbeszerzési dokumentumot olyan közbeszerzési eljárások részeként is, amelyek nem, vagy nem teljesen tartoznak a 2014/24/EU vagy a 2014/25/EU irányelv hatálya alá, például a vonatkozó értékhatár alatti beszerzéseknél, vagy a szociális és egyéb meghatározott szolgáltatásokra vonatkozó különös szabályok hatálya alá tartozó beszerzéseknél (a továbbiakban: az enyhébb szabályozás)6. Hasonlóképpen a tagállamok szabályozhatják, vagy az ajánlatkérő szervekre és a közszolgáltató ajánlatkérőkre hagyhatják annak eldöntését, hogy használják-e az egységes európai közbeszerzési dokumentumot koncessziós szerződések odaítélésével kapcsolatban is, attól függetlenül, hogy azok a 2014/23/EU irányelv7 hatálya alá tartoznak-e.
Az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő az eljárás során bármikor felkérheti bármelyik ajánlattevőt, hogy nyújtsa be az összes kért igazolást és kiegészítő dokumentumot, vagy azok egy részét, amennyiben ez az eljárás megfelelő lefolytatásához szükséges.
A gazdasági szereplő kizárható a közbeszerzési eljárásból, vagy ellene a nemzeti jognak megfelelően vád emelhető, ha az egységes európai közbeszerzési dokumentumban vagy – általánosabban – a kizárási okok fenn nem állásának és a kiválasztási kritériumok teljesülésének ellenőrzéséhez szükséges információk szolgáltatása során hamis nyilatkozatot tett, információkat tartott vissza, vagy nem tudja bemutatni a megkívánt kiegészítő dokumentumokat.
A gazdasági szereplők később is felhasználhatják azt az egységes európai közbeszerzési dokumentumban megadott információt, amelyet egy korábbi közbeszerzési eljárásban már megadtak, amennyiben az információ továbbra is helytálló és releváns. Ennek a legkönnyebb módja, az információ beillesztése az új egységes európai közbeszerzési dokumentumba a megfelelő funkciókkal, amelyek e célra rendelkezésre állnak a fent említett elektronikus ESDP szolgáltatásban. Természetesen lehetőség lesz az információ ismételt felhasználására a másolás és beillesztés más formáinak segítségével is, például a gazdasági szereplő informatikai berendezésein (PC-n, táblagépen, szerveren
...) tárolt információ felhasználásával.
A 2014/24/EU irányelv 59. cikke (2) bekezdése második albekezdésének megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum kizárólag elektronikus formában fog rendelkezésre állni, azonban ez legkésőbb 2018. április 18-ig halasztható8. Ez azt jelenti, hogy legkésőbb 2018. április 18-ig az egységes európai közbeszerzési dokumentumnak mind elektronikus, mind pedig papíralapú változatai felhasználhatók. Az említett ESPD-szolgáltatás minden esetben lehetővé teszi a gazdasági szereplők számára, hogy elektronikusan töltsék ki az egységes európai közbeszerzési dokumentumukat, lehetővé téve számukra a felkínált lehetőségek minden előnyének kiaknázását (nem utolsósorban az információ
32. cikke (2) bekezdésének c) pontja, illetve a 2014/25/EU irányelv 50. cikkének d) és h) pontja) vagy árutőzsdén jegyzett és vásárolt áruk esetében az ügylet egyéni sajátosságai miatt (a 2014/24/EU irányelv 32. cikke (3) bekezdésének c) pontja és a 2014/25/EU irányelv 50. cikkének g) pontja).
Másrészt az egységes európai közbeszerzési dokumentum teljes körűen szerepet játszana és azt be kellene kérni a fennmaradó esetekben, amelyekre az jellemző, hogy egynél több a lehetséges résztvevő, nincs sürgősségi helyzet, és az ügylethez nem kötődnek egyéni sajátosságok; ez érvényesül a 2014/24/EU irányelv 32. cikke (2) bekezdésének a) pontja,
(3) bekezdésének a) pontja és (4) bekezdése, valamint a 2014/25/EU irányelv 50. cikkének a), b) és j) pontja tekintetében.
6 A 2014/24/EU irányelv 74–77. cikke, és a 2014/25/EU irányelv 91–94. cikke.
7 Az Európai Parlament és a Tanács 2014. február 26-i 2014/23/EU irányelve a koncessziós szerződésekről (HL L 94., 2014.3.28.,1. o.).
8 Lásd a 2014/24/EU irányelv 90. cikkének (3) bekezdését.
újrafelhasználását). Olyan közbeszerzési eljárásoknál, amelyekben az elektronikus kommunikációt elhalasztották (amely legkésőbb 2018. április 18-ig szintén lehetséges), az ESPD-szolgáltatás lehetővé teszi a gazdasági szereplők számára elektronikusan kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumuk kinyomtatását papíralapú dokumentumként, amelyet azután az elektronikus kommunikációtól eltérő módon eljuttathatnak az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek9.
Az előzőkben említetteknek megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentumban a gazdasági szereplő hivatalosan kinyilvánítja, hogy a vonatkozó kizárási okok nem állnak fenn, hogy az adott kiválasztási kritériumoknak megfelel, valamint kötelezettséget vállal arra, hogy megadja az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő által kért releváns információkat.
Amennyiben a közbeszerzések részekre vannak bontva, és a kiválasztási szempontok10 részenként változnak, az egységes európai közbeszerzési dokumentumot mindegyik részre vonatkozóan ki kell tölteni (vagy a részek olyan csoportjára, amelyekre ugyanazon kiválasztási szempontok vonatkoznak).
A nyilatkozatnak emellett tartalmaznia kell, hogy a kiegészítő iratok11 kiállításáért melyik hatóság vagy harmadik fél a felelős, továbbá tartalmaznia kell a gazdasági szereplő arra vonatkozó hivatalos nyilatkozatát, hogy kérésre haladéktalanul be tudja mutatni az említett kiegészítő iratokat.
Az ajánlatkérő szervek vagy közszolgáltató ajánlatkérők dönthetnek úgy, vagy a tagállamok előírhatják12 számukra, hogy a kiválasztási szempontokról előírt információt egyetlen kérdésre korlátozzák arra vonatkozóan, hogy a gazdasági szereplők megfelelnek-e az előírt kiválasztási szempontoknak, igen vagy nem. Bár ezt további információ és/vagy dokumentáció bekérése követheti, körültekintően el kell kerülni azt, hogy túlzott adminisztratív terheket rójanak a gazdasági szereplőkre azáltal, hogy egy adott közbeszerzési eljárásban minden résztvevőtől szisztematikusan bekérik a tanúsítványokat vagy egyéb igazolásokat, illetve az olyan gyakorlatot, amelynek során megkülönböztető módon azonosítják be azokat a gazdasági szereplőket, amelyektől ilyen dokumentációt kérnek.
Az ajánlatkérő szervek és a közszolgáltató ajánlatkérők azon kötelezettsége, hogy az érintett dokumentációt bármely tagállamban közvetlenül a díjmentes nemzeti adatbázishoz történő hozzáféréssel szerezzék be, akkor is fennáll, amikor a kiválasztási szempontokra kezdetben bekért információ az igen vagy nem válaszra szorítkozott. Ha ilyen elektronikus dokumentációt kérnek, akkor a gazdasági szereplők az érintett dokumentáció beszerzéséhez szükséges információt a kiválasztási szempontok ellenőrzésekor fogják megadni az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek, nem pedig közvetlenül az egységes európai közbeszerzési dokumentumban.
Amennyiben a szükséges információ (például erkölcsi bizonyítvány) elektronikus úton elérhető az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő számára, a gazdasági szereplő annak érdekében, hogy az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő hozzáférjen ezekhez az információkhoz, közölheti az információ elérési útját (meg kell adnia az adatbázis nevét, internetcímét, a keresett adat nyilvántartási számát stb.). Ennek közlésével a gazdasági szereplő hozzájárul ahhoz, hogy az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő a személyes adatok feldolgozásáról szóló
9 Pdf fájlként is el tudják készíteni egységes európai közbeszerzési dokumentumukat, amely elektronikus úton mellékletként elküldhető. Ahhoz, hogy a gazdasági szereplők a későbbiekben újra fel tudják használni az információt, a kitöltött egységes európai közbeszerzési dokumentumot megfelelő elektronikus formában kell elmenteniük (mint pl. .xml).
10 Ez az eset lehetséges a legkisebb előírt árbevételnél, amelyet ilyen esetekben az egyes részek legnagyobb becsült értékének függvényében kell megállapítani.
11 Kivéve, ha az ajánlatkérő szervek vagy a közszolgáltató ajánlatkérők jelezték, hogy a követelmények teljesítéséről az első alkalommal elegendő az általános információ („igen”/„nem”). Erről a lehetőségről a további magyarázatot lásd lent.
12 Az ilyen előírások lehetnek általános jellegűek, vagy szorítkozhatnak csak bizonyos helyzetekre, pl. csak nyílt eljárásoknál, vagy kétszakaszos eljárásoknál csak akkor, amikor minden részvételre jelentkezőt felhívnak a részvételre.
95/46/EK irányelvet13 végrehajtó nemzeti szabályoknak megfelelően hozzáférjen a vonatkozó dokumentumokhoz és különösen egyes különleges adatokat, például bűncselekményekre, büntetőítéletekre vagy biztonsági intézkedésekre vonatkozó adatokat tartalmazó dokumentumokhoz.
A 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv 64. cikkével összhangban az elismert gazdasági szereplők hivatalos jegyzékébe felvett vagy közjogi vagy magánjogi szervezetek által kiállított vonatkozó tanúsítványokkal rendelkező gazdasági szereplő a III–V. részben kért adatok vonatkozásában benyújthatja az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek a hivatalos jegyzékbe való felvételről az illetékes hatóság által kiadott igazolást, vagy az illetékes tanúsító szervezet által kibocsátott tanúsítványt.
Azon gazdasági szereplőnek, amely egyedül vesz részt és a kiválasztási szempontok teljesítéséhez nem veszi igénybe más szervezetek kapacitásait, egy egységes európai közbeszerzési dokumentumot kell kitöltenie.
Azon gazdasági szereplőnek, amely egyedül vesz részt, de a kiválasztási szempontok teljesítéséhez más szervezet vagy szervezetek kapacitásait veszi igénybe, biztosítania kell, hogy az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő a gazdasági szereplő egységes európai közbeszerzési dokumentuma mellett kézhez kapjon egy külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot is, amely minden egyes igénybe vett szervezet vonatkozásában tartalmazza a releváns információkat14.
Végül, amennyiben a közbeszerzési eljárásban gazdasági szereplők egy csoportja – adott esetben ideiglenes társulás keretében – együttesen vesz részt, a II–V. részben foglalt információk tekintetében minden egyes részt vevő gazdasági szereplőnek külön egységes európai közbeszerzési dokumentumot kell benyújtania.
Minden olyan esetben, amikor a gazdasági szereplő igazgatói, vezetői vagy felügyelői testületének egynél több tagja van, illetve e testületek képviseletére, az azokban való döntéshozatalra, vagy annak kontrolljára vonatkozó jogkörrel egynél több személy rendelkezik, lehetséges, hogy mindegyiküknek alá kell írnia ugyanazon egységes európai közbeszerzési dokumentumot a nemzeti szabályoktól függően, beleértve az adatvédelemre vonatkozó szabályokat.
Az egységes európai közbeszerzési dokumentum aláírását (aláírásait) illetően felhívjuk a figyelmet, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentumon előfordulhat, hogy nem szükséges aláírás, amennyiben az egységes európai közbeszerzési dokumentumot egy dokumentum csomag részeként küldik el, amelynek hitelességét és sértetlenségét a küldés módjánál megkövetelt aláírás(ok) biztosítja (biztosítják)15.
Olyan közbeszerzési eljárásoknál, amelyekben az eljárást megindító felhívást az Európai Unió Hivatalos Lapjában tették közzé, a I. részben előírt információ automatikusan megjelenik, feltéve, hogy a fent említett elektronikus ESPD-szolgáltatást használják az egységes európai közbeszerzési dokumentum létrehozásához és kitöltéséhez.
13 Az Európai Parlament és a Tanács 1995. október 24-i 95/46/EK irányelve a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról (HL L 281., 1995.11.23., 31. o.).
14 Lásd a II. rész C. szakaszát.
15 Például, ha az ajánlatot és az azt kísérő egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyílt eljárásban olyan e-mail útján küldik el, amely a szükséges típusú elektronikus aláírással van ellátva, akkor előfordulhat, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentumon további aláírás(ok) nem szükséges(ek). Az is lehetséges, hogy az egységes európai közbeszerzési dokumentumon elektronikus aláírás sem szükséges, amennyiben az egységes európai közbeszerzési dokumentum elektronikus közbeszerzési platformba van illesztve, és a platform használatához elektronikus hitelesítésre van szükség.
Ha az eljárást megindító felhívás nem jelent meg az EU Hivatalos Lapjában, akkor az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek kell kitöltenie az információt, amely lehetővé teszi a közbeszerzési eljárás egyértelmű azonosítását. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum minden szakaszában az összes egyéb információt a gazdasági szereplőnek kell kitöltenie.
Az egységes európai közbeszerzési dokumentum a következő részekből és szakaszokból áll:
- I. rész: A közbeszerzési eljárásra és az ajánlatkérő szervre vagy a közszolgáltató ajánlatkérőre vonatkozó információk
– II. rész: A gazdasági szereplőre vonatkozó információk
– III. rész: Kizárási okok:
A: Büntetőeljárásban hozott ítéletekkel kapcsolatos okok (a 2014/24/EU irányelv 57. cikkének
(1) bekezdése értelmében alkalmazásuk kötelező. A 2014/25/EU irányelv 80. cikkének (1) bekezdése értelmében alkalmazásuk az ajánlatkérő szervek számára is kötelező, míg azok a közszolgáltató ajánlatkérők, amelyek nem ajánlatkérő szervek, dönthetnek úgy, hogy alkalmazzák ezeket a kizárási szempontokat).
– B: Adófizetési vagy a társadalombiztosítási járulék fizetésére vonatkozó kötelezettség megszegésével kapcsolatos okok (jogerős és kötelező határozat esetén alkalmazásuk a 2014/24/EU irányelv 57. cikkének (2) bekezdése értelmében kötelező. Ugyanilyen feltételekkel alkalmazásuk az ajánlatkérő szervek számára is kötelező a 2014/25/EU irányelv 80. cikkének (1) bekezdése értelmében, míg azok a közszolgáltató ajánlatkérők, amelyek nem ajánlatkérő szervek, dönthetnek úgy, hogy alkalmazzák ezeket a kizárási okokat). Felhívjuk a figyelmet arra, hogy egyes tagállamok nemzeti joga nem jogerős és kötelező határozatok esetén is kötelezővé teheti alkalmazásukat.).
– C: Fizetésképtelenséggel, összeférhetetlenséggel vagy szakmai kötelességszegéssel kapcsolatos okok (lásd a 2014/24/EU 57. cikkének (4) bekezdését) (olyan esetek, amelyekben a gazdasági szereplők kizárhatók; tagállamuk kötelezővé teheti ezen okok alkalmazását az ajánlatkérő szervek számára. A 2014/25/EU irányelv 80. cikkének (1) bekezdése alapján minden közszolgáltató ajánlatkérő, függetlenül attól, hogy ajánlatkérő szerv-e, eldöntheti, hogy alkalmazza-e ezeket a kizárási okokat, vagy tagállamuk előírhatja számukra ezek alkalmazását).
– D: Egyéb, adott esetben az ajánlatkérő szerv vagy a közszolgáltató ajánlatkérő tagállamának nemzeti jogszabályaiban előírt kizárási okok
– IV. rész: Kiválasztási kritériumok16:
– : Az összes kiválasztási szempont általános jelzése
– A: Alkalmasság
– B: Gazdasági és pénzügyi helyzet
– C: Technikai és szakmai alkalmasság
– D: Minőségbiztosítási rendszerek és környezetvédelmi vezetési szabványok17 18
16 A 2014/25/EU irányelv 80. cikkének (2) bekezdése alapján a közszolgáltató ajánlatkérők – függetlenül attól, hogy ajánlatkérő szervek-e – eldönthetik, hogy alkalmazzák-e a 2014/24/EU irányelv 58. cikkében előírt kiválasztási szempontokat (IV. rész, A., B. és C. szakasz).
17 A 2014/25/EU irányelv nem írja elő kifejezetten a közszolgáltató ajánlatkérők számára az egységes európai közbeszerzési dokumentum alkalmazását minőségbiztosítási rendszerek és környezetvédelmi vezetési szabványok tekintetében (IV. rész,
D. szakasz), azonban ezt gyakorlati okoknál fogva lehetővé kell tenni, mivel a 2014/24/EU irányelv 62. cikke és a 2014/25/EU irányelv 81. cikke lényegében ugyanaz.
18 A 2014/25/EU irányelv 77. cikkének (2) bekezdése és 78. cikkének (1) bekezdése értelmében a közszolgáltató ajánlatkérőknek objektív szabályok és szempontok alapján kell kiválasztaniuk a résztvevőket.
A fent leírtak szerint ezek bizonyos esetekben lehetnek a 2014/24/EU irányelvben előírt szempontok, vagy lényegileg azonos rendelkezéseket foglalhatnak magukba (lásd a 9. és a 11. lábjegyzetet). Az objektív szabályok és szempontok azonban szintén vonatkozhatnak egy adott közszolgáltató ajánlatkérőre vagy egy adott közbeszerzési eljárásra. Az ilyen esetekhez azonban nem alkalmazható az egységes formanyomtatvány.
– V. rész: Az alkalmasnak minősített részvételre jelentkezők számának csökkentése19
– VI. rész: Záró nyilatkozat
19 A 2014/25/EU irányelv nem írja elő kifejezetten a közszolgáltató ajánlatkérők számára az egységes európai közbeszerzési dokumentum alkalmazását az alkalmasnak minősített részvételre jelentkezők számának csökkentése tekintetében (V. rész), azonban ezt gyakorlati okoknál fogva lehetővé kell tenni, mivel a 2014/24/EU irányelv 65. cikke és a 2014/25/EU irányelv
78. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy e részvevők számának bármilyen csökkentését objektív és megkülönböztetésmentes szempontok vagy szabályok alapján kell végezni.
III. MŰSZAKI LEÍRÁS
III.1.
GINOP-2.3.3-15-2016-00025 jelű pályázat keretében megvalósuló laboratóriumi eszközpark kialakítása speciális sejtek funkcionális analízisére a Pécsi Tudományegyetem részére
1. ajánlati rész: Kisállat echocardiographiás és ultrahangos képalkotó rendszer beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére
Elvárt műszaki paraméterek | Minimális elvárás |
1.) Kisállat ultrahangos berendezés transducerekkel | |
Általános alkalmassági feltételek: Kisállat (egér és patkány; testsúly 20-500 g között) kardiológiai és onkológiai vizsgálataira való alkalmasság | Igen |
Az eszköz mobilitása, hordozhatósága. | Igen |
Élettani jellemzők (EKG, szívfrekvencia, légzési görbe, légzésszám és testhőmérséklet) monitorozásának képessége | Igen, mindegyik |
Ultrahangvezérelt injekcióadási/mintavételi lehetőség | Igen |
Tartópadra szerelt állítható sínrendszer kisállatok kezeléséhez, a képalkotás optimalizálásához | Igen |
Egér vizsgálóasztal | Igen |
Patkány vizsgálóasztal | Igen |
Patkány kardiológiai vizsgálatra alkalmas transducer: | Igen |
Maximális frame rate: > 300fps | Igen |
Kibocsátott ultrahang frekvenciája: > 20MHz | Igen |
Felbontóképesség (axiális): <90 μm | Igen |
Egér kardiológiai vizsgálatra alkalmas transducer: | Igen |
Maximális frame rate: > 400fps | Igen |
Kibocsátott ultrahang frekvenciája: > 30MHz | Igen |
Felbontóképesség (axiális): ≤50 μm | Igen |
Egér vaszkuláris vizsgálatra/kis tumorok vizsgálatára alkalmas transducer: | Igen |
Maximális frame rate: > 500fps | Igen |
Kibocsátott ultrahang frekvenciája: > 40MHz | Igen |
Felbontóképesség (axiális): ≤40 μm | Igen |
Üzemmódok, szoftveres tulajdonságok | |
M-mód képalkotás | Igen |
2D mód képalkotás | Igen |
PW Doppler képalkotás | Igen |
Color Doppler képalkotás | Igen |
3D mód képalkotás | Igen |
Kontraszt Imaging képalkotás | Igen |
Strain/strain rate képalkotás | Igen |
EKG kapuzott képalkotás | Igen |
Automatikus balkamra endocardium detekció (LV trace) | Igen |
2. Kisállat altató berendezés | |
Alkalmasság izofluránnal kivitelezett kisállat altatásra | Igen |
Altatás indukciós kamra | Igen |
Oxigén áramlási sebesség mérő | Igen |
Altatószer/oxigén térfogatarány precíziós változtatási lehetősége | Igen |
3. Leletező munkaállomás | |
A közbeszerzésen nyertes képalkotó berendezéssel kompatibilis leletező, postprocesszálásra alkalmas szoftver (min. 2 munkaállomáson futtathatóság – 2 szoftver kulcs) | Igen |
A közbeszerzésen nyertes képalkotó berendezéssel kompatibilis szoftver futtatására alkalmas számítógép a szükséges operációs rendszerrel (1 db) | Igen |
HDD méret min 2 TB | Igen |
DVD-író | Igen |
Felhasználók oktatása | |
Minimum 2 napos helyszíni betanítás | Igen |
Jótállás 12 hónap | Igen |
Értékelési szempontok | |
Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) | Igen, kérjük megadni S=70 |
Kisállat ultrahangos berendezés monitor mérete (min. 19 ’’, max. 24 ”) | Igen, kérjük megadni S=5 |
Kisállat ultrahangos berendezés tárhely mérete (min 750 GB, max. 2 TB) | Igen, kérjük megadni S=5 |
Leletező munkaállomás monitormérete (min. 30 ”, max. 40 ”) | Igen, kérjük megadni S=5 |
4D mód képalkotás | Igen, kérjük megadni S=15 |
2. ajánlati rész: Nukleinsav izoláló automata beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére
Elvárt műszaki paraméterek | Minimális elvárás |
Magas minőségű nukleinsavak (RNS és DNS) tisztítására való képesség mindenféle mintatípusból (növényi sejtek és szövetek, mikroorganizmusok, állati és humán sejtek és szövetek). | Igen |
Automatizált mintakezelés (a natív, emésztett, lizált, stb. minták behelyezését követően a minták feldolgozása automata módon történik, manuális beavatkozás nélkül). | Igen |
Beépített szoftveres gyári protokollok | Igen |
Egységes, gyártó által ajánlott (gyártott) kitek a használatához | Igen |
Egyszerre mérhető minták száma min.12 | Igen |
A rendszer rendeltetésszerű használatához szükséges minden műszeres kiegészítő megléte, komplett munkaállomás (fogyóeszközök kivételével). | Igen |
Üzembe helyezés és felhasználói szintű oktatás min. 5 fő részére 3 órában | Igen |
12 hónap jótállás | Igen |
Értékelési szempontok | |
Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) | Igen, kérjük megadni S=70 |
A nukleinsavak izolálása paramágnes gyöngyök segítségével történik | Igen, kérjük megadni S=10 |
Keresztszennyeződés mentes, lineárisan mozgó alkatrészek (a mintákat a gép nem mozgatja egymás felett) | Igen, kérjük megadni S=4 |
Beépített germicid lámpa a műszer sterilizálására | Igen, kérjük megadni S=2 |
A nukleinsav izoláló automatához illeszthető, teljes mintaelőkészítést elvégző, hűthető (fagyasztható) munkaterű (biomolekulák degradációját kerülendő), a szövetek teljesen automatizált roncsolására és homogenizálására alkalmas előkészítő állomás | Igen, kérjük megadni S=5 |
Az izolált nukleinsav mennyiségi meghatározására alkalmas egység megléte | Igen, kérjük megadni S=5 |
Egy mintára eső költség az alábbi munkához való kit tekintetében (költséghatékonyság): totál RNS tisztítás állati/humán sejtkultúrából vagy szövetből (nettó ár/minta, max. 96 mintához való kitet nézve) | Igen, kérjük megadni S=4 |
3. ajánlati rész: Flow citométer-sejtszorter beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére
Elvárt műszaki paraméterek | Minimális elvárás |
Minimum felbontás: 0.5 µm | Igen, kérjük megadni |
Egy készülék, ami a szortoláson kívül képes analizátor üzemmódban is működni | Igen |
Szortolás tisztasága >94% | Igen, kérjük megadni |
Kétirányú szortolás lehetséges | Igen |
Lézerek: három lézer 488 nm, 638 nm, 405 nm | Igen |
A készülék mintával érintkező fluidikai nyomvonala és a szorting fúvóka cserélhető, továbbá a rendszer biztosítja a cserélt elemek automatikus pozícionálását és a szorting- paraméterek beállítását. | Igen |
Érzékenység <125 MESF FITC és PE esetén | Igen, kérjük megadni |
A készülék alkalmas tárgylemezre, 6-12-24-48-96 well plate-be való szortolásra | Igen |
A készülék alkalmas automata indítási protokoll végrehajtására mind analizátor mind szorter üzemmódben | Igen |
Könnyen, a felhasználó által cserélhető optikai szűrők | Igen |
A készülék alkalmas min. 30.000 sejt/másodperc szortolási sebesség elérésére | Igen, kérjük megadni |
24 hónap jótállás | Igen |
Értékelési szempontok | |
Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) | Igen, kérjük megadni S=70 |
Detektálás: előreirányuló szórás (FSC), hátsó irányú szórás (BSC), legalább 6 fluoreszcens detektort tartalmaz | Igen, kérjük megadni S=5 |
A különböző méretű sejt populációk mérése érdekében több választható, különböző átmérőjű fúvóka | Igen, kérjük megadni S=5 |
A minta kontrollált hőmérsékleten tartása | Igen, kérjük megadni S=5 |
A mintát helyben keveri a rendszer, hogy a szuszpenzió biztosan homogén legyen a szortolás megkezdésekor | Igen, kérjük megadni S=5 |
Alkalmas mikrogyöngyök (bead assay) mérésére | Igen, kérjük megadni S=5 |
A készülék bekapcsolás után rövid időn belül használatra készen áll | Igen, kérjük megadni S=5 |
4. ajánlati rész: Nagy áteresztőképességű genotipizáló rendszer beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére
Elvárt műszaki paraméterek | Minimális elvárás |
1.) Nagy áteresztőképességű genotipizáló rendszer | |
Genotipizálás és génexpressziós vizsgálat kivitelezésére egyaránt alkalmas | Igen |
Mikrobióm/Metagenomikai vizsgálatok is elérhetőek | Igen |
A készülék áteresztőképessége rugalmasan változtatható | Igen |
2.) Készülékvezérlés | |
Készülék rendelkezik az adatgyűjtő és feldolgozó rendszerhez szükséges hardver és szoftver elemekkel | Igen |
3.) Egyéb követelmények | |
Szerviz elérhetősége 4 órán belül | Igen |
Üzembe helyezés | Igen |
Felhasználói szintű oktatás | Igen |
12 hónap jótállás | Igen |
Értékelési szempontok | |
Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) | Igen, kérjük megadni S=60 |
Array gyártás minőségi reprodukálhatósága | Igen, kérjük megadni S=10 |
miRNS mérése lehetséges | Igen, kérjük megadni S=20 |
Elérhető katalógus array-ek száma | Igen, kérjük megadni S=5 |
Mintaelőkészítés manuális időtartama | Igen, kérjük megadni S=5 |
5. ajánlati rész: Újgenerációs szekvenáló rendszer beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére
Elvárt műszaki paraméterek | Minimális elvárás |
1.) Újgenerációs szekvenáló rendszer | |
Sequencing By Synthesis” – szekvenálás szintézissel technológia használata | Igen |
Legalább 150 bp olvasási hossz single read (leolvasás egy oldalról) módban | Igen |
A készülék alkalmas célzott amplikon szekvenálásra | Igen |
A készülék alkalmas célzott expressziós profil szekvenálásra | Igen |
A készülék alkalmas mRNS-szekvenálásra | Igen |
A készülék alkalmas kisméretű genom szekvenálásra | Igen |
A készülék áteresztőképessége rugalmasan változtatható | Igen |
RFID nyomkövetés funkció–reagensek LOT számának mágneses azonosítása | Igen |
2.) Készülékvezérlés | |
Intel Core i7-4700EQ 2.4 GHz processzoros számítógép min. 16 GB RAM memóriával, 1000 GB háttértároló | Igen, kérjük megadni |
Készülék rendelkezik az adatgyűjtő és feldolgozó rendszerhez szükséges hardver és szoftver elemekkel | Igen |
Rendelkezik a nyers szekvenciaadatok kiértékeléséhez (base calling, quality scoring) szükséges speciális szoftverrel | Igen, kérjük megadni |
3.) Egyéb követelmények | |
Installációs protokoll | Igen |
Felhasználói szintű oktatás | Igen |
12 hónap jótállás | Igen |
Értékelési szempontok | |
Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) | Igen, kérjük megadni S=60 |
7,5 Gb kihozatal és 50 millió leolvasás egy szekvenálási futás során (paired-end olvasási módban) | Igen, kérjük megadni S=10 |
Adatminőség legalább 80% Q30 minőségi értéknél 2x 150 bp leolvasásnál | Igen, kérjük megadni S=10 |
A szekvencia adatok gyűjtése fluoreszcens jel detektálásán alapul | Igen, kérjük megadni S=10 |
Képes paired-end szekvenálásra 2 x 150 bp olvasási hosszal | Igen, kérjük megadni |
S=10 |
6. ajánlati rész: Asztali ultracentrifuga beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére
Elvárt műszaki paraméterek | Minimális elvárás |
Asztali ultracentrifuga | |
Az ultracentrifuga maximális fordulatszáma legalább 150 000 rpm | igen, kérjük megadni |
Az ultracentrifuga maximális RCF értéke legalább 1 019 000xg | igen, kérjük megadni |
Változtatható frekvenciájú indukciós meghajtás | igen |
Zajszint 1 méterrel a centrifuga előtt: maximum 47 dBA | igen |
Sorozatszám szerinti automatikus rotorfelismerés | igen |
Hűtő rendszer: solid state, termoelektrikus hőszabályozási rendszer nyomatott levegővel, CFC/ODC mentes | igen, kérjük megadni |
A beállítható hőmérséklet: legalább 0-40°C között, 1°C egységekben állítható | igen, kérjük megadni |
Hőntartás: minimum ±2°C a beállított hőmérséklethez képest | igen, kérjük megadni |
Akár 5 lépéses felhasználói programok beállításának lehetősége | igen, kérjük megadni |
Környezeti hőmérséklet: legalább 15-35°C | igen, kérjük megadni |
Az ultracentrifuga rendelkezzen full color LCD érintőképernyővel | igen |
Rotor kiegyensúlyozatlanság tűrése minimum 10% a szemközti oldalak tekintetében | igen, kérjük megadni |
A készülék legyen alkalmas HEPA filterrel ellátott vákuumrendszer kiépítésére | igen |
A készülék legyen alkalmassá tehető távvezérléssel való üzemeltetésre | igen, kérjük megadni |
Fix dőlésszögű rotor alkatrész minimum 8 x 8ml kapacitással, minimum 80 000 rpm maximális fordulatszámmal, minimum 444 000 x g maximális RCF- fel, a használathoz szükséges tartozékokkal; anyaga: titánium | igen, kérjük megadni |
Fix dőlésszögű rotor alkatrész minimum 20 x 0,2ml kapacitással, minimum 100 000 rpm maximális fordulatszámmal, minimum 436 000 x g maximális RCF- fel; anyaga: titánium | igen, kérjük megadni |
Korlátlan számú felhasználói program lehetősége | igen |
Lehetőség arra, hogy felhasználói bejelentkezés legyen szükséges a készülék működtetéséhez | igen |
USB porton keresztül letölthető futási jegyzőkönyv | igen |
Egyéb követelmények |
Szerviz | igen |
12 hónap jótállás | igen |
Értékelési szempontok | |
Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) | |
Igen, kérjük megadni S=70 | |
A gyorsulási és lassulási profilok száma: 10 gyorsulási és 11 lassulási profil | Igen, kérjük megadni S=10 |
A centrifuga maximális kapacitása 6 x 32ml-nél nagyobb | Igen, kérjük megadni S=10 |
A készülékben használható közel függőleges (<= 8° és >0° dőlésszögű) rotor a későbbi bővíthetőség érdekében | Igen, kérjük megadni S=10 |
7. ajánlati rész: Real Time PCR készülék beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére
Elvárt műszaki paraméterek | Minimális elvárás |
Real- Time PCR rendszer, amely legalább 384 minta egyidejű futtatására alkalmas | igen, kérjük megadni |
A Real-Time PCR rendszer amely magában foglal egy legalább 384 férőhelyes PCR detektáló készüléket a későbbiekben cserélhető optikai feltéttel, vezérlő/kiértékelő szoftverrel | igen, kérjük megadni |
A készülék legalább 450-690 nm gerjesztési/emissziós hullámhossz tartománnyal rendelkezzen | igen, kérjük megadni |
A készülék érintőképernyőn keresztül legyen szabályozható | igen |
Beüzemelés és oktatás biztosítása | igen |
Képes legyen multiplex vizsgálatokra, legalább négy target egyidejű detektálására | igen, kérjük megadni |
A rendszer dinamikus tartománya legalább 10 nagyságrend legyen | igen, kérjük megadni |
PCR reakció mintatérfogat tartománya legalább 5-20 mikroliter | igen, kérjük megadni |
A rendszer legalább 5 excitációs és legalább 5 emissziós csatornával rendelkezzen | igen, kérjük megadni |
Legyen lehetőség arra, hogy a rendszer a későbbikben egy lemez kezelő robottal integrálható legyen | igen |
Jótállás 24 hónap | igen |
Értékelési szempontok | |
Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) | Igen, kérjük megadni S=70 |
A készülék képes legyen grádiens létrehozására a reakció optimalizálására 23 ° C programozható tartományban | Igen, kérjük megadni S=10 |
A vezérlő/kiértékelő szoftver liszenszmentes legyen | Igen, kérjük megadni S=10 |
A rendszerben a gerjesztés 5 db LED-del (szűrővel ellátott) történik | Igen, kérjük megadni S=10 |
8. ajánlati rész: Nukleinsav analizáló készülék beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére
Elvárt műszaki paraméterek | Minimális elvárás |
Nukleinsavak minőségi és mennyiségi analizálására egyaránt alkalmas | Igen |
A minták detektálása lézer vagy led detektorral történik | Igen |
RNS minőség (integritás) megadása (1-10 skálán) | Igen, kérjük megadni |
Rövid mérési és kiértékelési idő (max. 45 perc) | Igen, kérjük megadni |
Beépített szoftveres gyári protokollok | Igen |
Egységes gyári kitek a használatához | Igen |
Analízishez felhasznált mintamennyiség (max. 2 mikroliter) | Igen, kérjük megadni |
Egyszerre mérhető minták száma min. 10 | Igen, kérjük megadni |
Környezet- és egészségvédelem: a felhasználó ne kerülhessen közvetlen kontaktusba a reagensekkel | Igen |
Beépített interpretáló, vizualizáló, kiértékelő és archiváló szoftver | Igen |
Az egyes applikációk (pl. DNS, RNS vizsgálati módszerek) közötti váltás egyszerűsége, úgymint max. 1 órán belül elindítható egy másféle módszer (DNS analizálás után RNS-re váltás vagy fordítva) | Igen, kérjük megadni |
Az elérhető DNS/RNS applikációk száma (különböző katalógusszámmal) min. 3 | Igen, kérjük megadni |
A rendszer rendeltetésszerű használatához szükséges minden kiegészítő megléte, komplett munkaállomás | Igen |
Üzembe helyezés és felhasználói szintű oktatás min. 5 fő részére, min. 3 órában | Igen, kérjük megadni |
Jótállás 12 hónap | Igen |
Nukleinsav analízisen kívüli többlet felhasználási applikációk: PCR termék analízise, klónozás, fragmens analízis (NGS) | Igen |
Értékelési szempontok | |
Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) | Igen, kérjük megadni S=70 |
Költséghatékonyság: egy mintára eső költség az alábbi kit tekintetében: total és mRNS mintákhoz alkalmas kit (applikációs tartomány:25-500 ng/ul) | Igen, kérjük megadni S=5 |
Fogyóeszközök lejárati ideje (min. 4 hónap/max. 36 hónap) | Igen, kérjük megadni S=5 |
Az analízishez szükséges minták és markerek felvitele automatikusan, a berendezés által történik | Igen, kérjük megadni S=10 |
Egyszerre mérhető minták száma | Igen, kérjük megadni S=10 |
9. ajánlati rész: Inverz fluoreszcens mikroszkóp beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére
Elvárt műszaki paraméterek | Minimális elvárás |
High Content Screening microplate alapú fluoreszcens gerjesztésre és képkészítésre képes komplett imaging és kiértékelő készülék. | Igen |
Egy integrált rendszeren belül (amely tartalmazza a készüléket és a hozzá tartozó szoftvert) megoldható képkészítés és az adatok nagy áteresztőképességű automatizált szűrése és kiértékelése. | Igen |
Kompatibilis plate-típusok: 6-1536 well plate-ek, transwell plate-ek, üveg és műanyag, vékony és vastag plate-ek. Tárgylemezek vizsgálatára is legyen alkalmas. | Igen Igen |
Pixelméret imaging célra: minimum 2160x2160 pixel (4,66 MP), minimum 16 bit felbontás, sCMOS kamerával. | Igen, kérjük megadni |
Állítható látómező a vizsgálat számára fontos terület lefedésére és a tárhely optimalizálására. | Igen |
Minimum 3 log dinamikus tartomány egy képen belüli különböző intenzitású jelek optimális méréséhez. | Igen, kérjük megadni |
Későbbi integrált folyadékkezelés bővíthetősége a helyszínen szervizmérnök által. | Igen |
Sorozatképek készítésének maximális sebessége teljes képmérettel, a képfelbontás csökkentése nélkül: minimum 100 kép/másodperc. | Igen, kérjük megadni |
Wellenkénti analízis lehetősége akkor is, ha a wellek egy közös képen szerepelnek, a képkészítés sebességének növeléséhez. | Igen |
Képkészítés látómezeje 10X objektívvel: minimum 1,97mm2, hogy lehetséges legyen 2X nagyításnál egy 96 férőhelyes, 4X nagyításnál egy 384 férőhelyes plate egy welljének teljes területét egyetlen képpel lefedni. | Igen, kérjük megadni |
Solid state fényforrás minimum 10 000 óra várható élettartammal és szoftveres teljesítmény-beállítási lehetőséggel. | Igen, kérjük megadni |
Zárt rendszer, vagyis nem szükséges sötétszoba a vizsgálatokhoz. | Igen |
Négy férőhelyes lineáris automata objektívváltó, amelyben mindegyik objektív könnyen cserélhető a felhasználó által. Mind hosszú, mind rövid munkatávolságú objektívek használatának lehetősége. | Igen |
Bővíthető objektívek tartománya a későbbi applikációs bővítés lehetőségéhez: 1X, 2X, 4X, 10X, 20X, 40X, 60X, 100X. Olajimmerziós lencsék használatának lehetősége alapkutatási nagyságrendben. | Igen, kérjük megadni |
A felhasználó által könnyen cserélhető szűrőboxok beépített excitációs és emissziós szűrőkkel, valamint dikroikus tükrökkel különböző festékekre optimalizálva. A szűrőbox, valamint mindhárom szűrő a szűrőboxon belül a felhasználó által könnyen cserélhető legyen. | Igen |
Minimum öt pozíciós automatizált szűrőbox-váltó. | Igen, kérjük megadni |
Képkészítő és kiértékelő szoftver, amely ún. applikációs modulokkal biztosítja az érintett felhasználási terület optimális analízisét. | Igen |
Beépített környezeti kontroll: 30-40°C közötti hőmérséklet-beállítás lehetősége, beállítható CO2-szint. A plate a képkészítés és az inkubáció alatt is a környezeti kontroll zónájában kell maradjon. Hosszú, több napos követések is legyenek lehetségesek ezen opcióval. | Igen |
Digitális konfokális szoftver kiegészítés, amely képkészítés közben dekonvolúciós korrekciót végez. | Igen |
Applikációs modulok a következő felhasználásokra: Mikronukleuszok vizsgálata, több hullámhosszú expressziós vizsgálatok, több hullámhosszú transzlokáció, transzfuor, élő/halott | Igen |
Analízisépítő szoftverkiegészítés, amelyben a szoftver rugalmasságának növelése, egyedi imaging igények kielégítése érdekében a felhasználó építőkövenként képes saját modul készítésére. | Igen |
A rendszer tartalmazzon integrált adatbázis-kezelő megoldást és eszközöket a felhasználó számára validált nagy áteresztőképességű analízis biztonságos hozzáféréséhez, felhasználásához és csoportosításához. | Igen |
Offline (nem a képkészítő) számítógépeken történő analízis lehetősége, párhuzamosan minimum három hálózatba kapcsolt számítógépen egyszerre. | Igen, kérjük megadni |
A csomag részeként objektívek a következő nagyításokkal: 2X, 4X, 10X, 40X, 60X. A 60X objektív numerikus apertúrája minimum 0,95 legyen. | Igen, kérjük megadni |
Négy darab szűrőbox (gerjesztési, dikroikus és emissziós szűrők) a következő festékekre optimalizálva: DAPI, FITC, TRICT, Cy5. | Igen, kérjük megadni |
A csomag tartalmazza a beüzemelést és a felhasználók betanítását. | Igen |
Jótállás 12 hónap | Igen |
Értékelési szempontok | |
Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) | Igen, kérjük megadni S=60 |
A rendszer tartalmazzon legalább kétféle, lézer alapú és kép alapú autofókuszt is a fókuszálás hatékonyságának biztosításához, ezzel biztosítva a tökéletes fókuszt többféle mintatípus valamint transwell plate-ek, U aljú plate-ek, vékony (<170µm) plate-ek, vastag plate-ek, tárgylemezek és 6-1536 welles plate-ek esetén. | Igen, kérjük megadni S=10 |
Lehetőség legyen a rendszert legalább két különböző lyukméretű spinning disc tárcsával egyidejűleg beépítve bővíteni spinning disc konfokális képalkotás biztosítására | Igen, kérjük megadni S=10 |
Az optikailag kódolt plate pozícionálás maximális eltérése legfeljebb 100nm legyen XYZ irányba | Igen, kérjük megadni S=10 |
A környezeti kontroll modulban páratartalom beállítása is lehetséges legyen a microplate területe felett | Igen, kérjük megadni S=10 |
10. ajánlati rész: Kvantitatív valós idejű PCR rendszer beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére
Elvárt műszaki paraméterek | Minimális elvárás |
Az ajánlott készülék legyen egyidejűleg alkalmas gén expresszió meghatározásra, mutációk detektálására, új generációs szekvenáló könyvtárak kvantifikálására, valamint alacsony kópiaszámú transzkriptek kimutatására, multiplex mérési lehetőségekkel | Igen |
Az ajánlattevő köteles a megajánlott rendszerhez gyors szerviz hátteret biztosítani: a garanciális időn belül, a műszer telepített helyszínén a bejelentéstől számított 2 munkanapon belül történő megjelenés és hiba megállapítás feltételeivel. A garanciális időn túl az ajánlattevő vállalja, hogy a bejelentéstől számított 1 munkanapon belül felveszi a kapcsolatot az ajánlattevővel és javaslatot tesz a javításra. | Igen |
Amennyiben hiba megállapítását követően cserekészülékre lenne szüksége az ajánlatkérőnek, akkor a szerviz szakember általi hiba megállapítást követően 4 munkanapon belül ajánlattevőnek biztosítania kell azt az ajánlatkérő részére | Igen |
A készülék leszállítását követően az ajánlattevő biztosítja a beüzemelést és a felhasználók betanítását | Igen |
PCR automata | |
Peltier elemes vagy rotoros formátumú PCR készülék. | Igen |
A készülék optikai rendszere rendelkezzen 5 gerjesztési és 5 detekciós hullámhossznak megfelelő csatornákkal | Igen |
A fotoelektromos gerjesztés LED fényforrással történjen | Igen |
A PCR készülék ramp rate értéke elérje fűtésnél max. 10 °C / s-t, hűtésnél 15 °C / s-t | Igen, kérjük megadni |
A készülék detektáló csatornái szabadon kombinálhatóak legyenek, a meglévő 5 csatorna felett virtuális csatorna létrehozására is lehetőség van | Igen |
A valós idejű PCR folyamatokat elemző szoftware modul tegyen lehetővé relatív kvantifikációs analízist, abszolút kvantifikációs analízist, olvadási görbe analízist, olvadási görbe analízist és olvadási görbe genotípus (HRM) elemzést | Igen |
A reakciótérfogatok 10-50 µl tartományba illeszthetők legyenek | Igen |
A nyers PCR adatok elemzése és szerkesztése csak a telepített software-en belül valósuljon meg | Igen |
A kiértékelő szoftver képes legyen több kísérletből származó nagy mennyiségű adat értékelésére, beleértve statisztikai módszert is (pl. egyutas variancia analízis). A program legyen licenszdíj mentes. | Igen |
Jótállás 12 hónap | Igen |
Értékelési szempontok | |
Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) | Igen, kérjük megadni S=60 |
A HRM analízist elősegítendő a készülék hőpontosság szempontjából alkalmas legyen kisebb mint 0.2°C hőmérséklet különbség mérésére | Igen, kérjük megadni S=10 |
A készülék legyen alkalmas CE IVD diagnoszikai teszt és egyéni tervezésű vizsgálat futtatására is | Igen, kérjük megadni S=10 |
A Gerjesztő fényforrás LED legyen | Igen, kérjük megadni S=10 |
Egy futásban analizálható minták száma opcionálisan bővíthető 96-ig | Igen, kérjük megadni |
87
S=10 |
11. ajánlati rész: -80 fokos mélyfagyasztó beszerzése a Pécsi Tudományegyetem részére
Elvárt műszaki paraméterek | Minimális elvárás |
Minimálisan -80 Celsius fok hőmérséklet | Igen |
A készülék legyen álló kivitelű. | Igen |
A hűtők kapacitása legyen egyenként legalább 480 liter | Igen |
A készülék hűtése két kompresszoros legyen | Igen |
A készülékekhez kerüljön megajánlásra olyan fiókos rendszerű mintatároló, dobozokkal és osztókkal, amely képes befogadni legalább 10000 darab mintegy 50 mm magas és mintegy 12 mm átmérőjű csövet | Igen |
A készülék mintatároló tere és a polcok rozsdamentes acélból vagy azzal egyenértékű teherbírású és ellenállóképességű anyagból készüljenek | Igen |
A készülék alján legyenek nagy teherbírású gurítókerekek a könnyű mozgatás érdekében | Igen |
Jótállás 12 hónap | Igen |
Értékelési szempontok | |
Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) | Igen, kérjük megadni S=60 |
Digitális hőmérséklet kijelzés | Igen, kérjük megadni S=10 |
Állítható alsó és felső vészhőmérsékleti érték | Igen, kérjük megadni S=10 |
Beépített adatgyűjtő rendszer | Igen, kérjük megadni S=10 |
Vizuális, akusztikus vészjelzés | Igen, kérjük megadni S=10 |
12. ajánlati rész: Mikroplate olvasó készülék a Pécsi Tudományegyetem részére
Elvárt műszaki paraméterek | Minimális elvárás |
88
Alkalmazási lehetőségek: ELISA, Fehérje mérés, DNS/RNS mérés, enzimkinetikai mérések, sejtnövekedés vizsgálat, abszorbancia spektrum felvétele | Igen |
Fényforrás: Xenon | Igen |
Detektor: fotodióda vagy CCD | Igen |
Mérési tartomány min. 220 nm-től legalább 1000 nm-ig | Igen, kérjük megadni |
Felbontás min. 1 nm | Igen |
Mérési mód: plate és küvetta | Igen |
Kezelt platek: legalább 96-és 384- lyukú plate-ek | Igen, kérjük megadni |
különböző típusú, legalább standard és mikro küvetták olvasása | Igen, kérjük megadni |
Kis volumenű, minimum 1-5 µl térfogatú RNS és DNS minták analízisére képes | Igen |
Kis volumenű minták méréséhez adapter lemezt használ | Igen |
UV/Vis abszorbancia spektrum felvétele | Igen |
Beépített inkubálási funkció: legalább +4-+45 Celsius fok között | Igen, kérjük megadni |
Beépített állítható idejű és sebességű lineáris rázási funkció | Igen, kérjük megadni |
Belső szoftverrel rendelkezik vagy számítógéppel vezérelhető | Igen, kérjük megadni |
Vezérlő és elemző szoftverrel rendelkezik | Igen |
Standard görbe elemzési módok: lineáris regresszió, point- to-point, 4 parameter fit, enzim kinetika | Igen, kérjük megadni |
Mérési módok: végpont, kinetikus | Igen |
Mérhető optikai denzitás max OD 4 | Igen |
Jótállás 36 hónap | Igen |
Értékelési szempontok |
89
Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) | Igen, kérjük megadni S=80 |
A minimumkövetelmények között meghatározott kezelt platek mellett 6, 12, 24, 48 lyukú lemezek kezelése | Igen, kérjük megadni S=10 |
Számítógépes vezérlés esetén mérőműszerhez számítógép szállítása | Igen, kérjük megadni S=5 |
A minimumkövetelmények között meghatározott mérési módokon túl well-scaning mérési mód lehetősége | Igen, kérjük megadni S=5 |
IV.
Szerződés tervezet
90
91
ADÁSVÉTELI SZERZŐDÉS TERVEZET
Amely létrejött egyrészről
PÉCSI TUDOMÁNYEGYETEM
Székhely: 7622 Pécs, Vasvári Pál u. 4. Adószám: 15329798-2-02
OM azonosító: FI 58544 PIR szám: 329794
Statisztikai számjel: 15329798-8030-312-02
Pénzforgalmi jelzőszám: 10024003-00282716-00000000 Képviseli: Jenei Zoltán kancellár
mint Vevő (a továbbiakban: Vevő) másrészről
Székhelye:
Adószáma:
Cégjegyzékszám:
Statisztikai számjel:
Pénzforgalmi jelzőszám:
Képviseli:
mint Eladó (a továbbiakban: Eladó)
között alulírott helyen és időben az alábbi feltételek szerint.
PREAMBULUM
A.) Vevő „GINOP-2.3.3-15-2016-00025 jelű pályázat keretében megvalósuló laboratóriumi eszközpark kialakítása speciális sejtek funkcionális analízisére a Pécsi Tudományegyetem részére”” tárgyban a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) Második rész 81. §-a szerinti nyílt közösségiközbeszerzési eljárást folytatott le.
B.) Felek rögzítik, hogy a Vevő többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtásának lehetőségét nem biztosította.
C.) A Vevő az ajánlattevő számára a gazdasági társaság, illetve jogi személy (projekttársaság) létrehozását nem engedélyezte.
D.) A Vevő a részajánlat-tétel lehetőségét az eljárás során biztosította.
E.) Felek rögzítik, hogy Eladó, mint a legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlattal az eljárás ***** részének nyertese lett.
92
F.) A Kbt. szerinti eljárás ajánlati felhívásához kapcsolódó valamennyi írásbeli dokumentáció és az Eladó nyertes ajánlata jelen szerződéssel (továbbiakban: Szerződés) együtt értelmezendő annak ellenére, hogy a dokumentumok fizikailag nem kerültek csatolásra a Szerződés törzsszövegéhez.
G.) Szerződő Felek megállapítják, hogy jelen Szerződésben szabályozzák együttműködésüket és a Felek jogait és kötelezettségeit érintő minden olyan kérdést, melyek a Felek Szerződéses jogviszonyára alkalmazandók. A Felek kapcsolatuk fő alapelveként deklarálják, hogy mindenkor a piaci tisztesség és a kölcsönös együttműködés fokozott követelményei szerint kívánnak eljárni.
H.) Eladó kijelenti, hogy vele szemben felszámolási vagy végrehajtási eljárás nincs folyamatban, illetve ilyen eljárások bekövetkezésének veszélye nem áll fenn. Az Eladó vállalja, hogy a másik Felet haladéktalanul értesíti, amennyiben olyan körülmény merülne fel, amely jelen pontban foglalt valamely eljárás kezdeményezését eredményezheti.
I.) Mindkét fél kijelenti, hogy sem jóhiszeműen, sem rosszhiszeműen, sem a múltban nem hallgatott el, sem a szerződés időtartama alatt nem fog elhallgatni semmiféle a szerződés teljesítése tekintetében bármilyen szempontból releváns információt, ami kihatással lehet a jelen megállapodásban foglaltakra.
1. SZERZŐDÉS TÁRGYA
1.1. A Vevő részére, a közbeszerzési eljárás műszaki leírásában (továbbiakban: Műszaki Leírás), valamint a Szerződés 1. számú mellékletében meghatározott eszköz (továbbiakban együtt: Berendezés) fajta és mennyiség szerinti határidős adásvétele és kapcsolódó szolgáltatások teljesítése a Szerződésben meghatározott vételár ellenében.
2. TELJESÍTÉSSEL KAPCSOLATOS RENDELKEZÉSEK, ÁTADÁS-ÁTVÉTEL
2.1. Teljesítési határidő: a Szerződés megkötésétől számított
1. ajánlati rész esetén: 40 munkanap 2. ajánlati rész esetén: 40 munkanap 3. ajánlati rész esetén: 60 munkanap 4. ajánlati rész esetén: 50 munkanap 5. ajánlati rész esetén: 40 munkanap 6. ajánlati rész esetén: 40 munkanap 7. ajánlati rész esetén: 60 munkanap 8. ajánlati rész esetén: 40 munkanap 9. ajánlati rész esetén: 60 munkanap 10. ajánlati rész esetén: 10 munkanap 11. ajánlati rész esetén: 40 munkanap 12. ajánlati rész esetén: 40 munkanap
93
2.2. Teljesítés helye:
1. ajánlati rész esetén: PTE Szentágothai János Kutató Központ C épület 305. 7624 Pécs, Ifjúság útja 20.
2. ajánlati rész esetén: PTE ÁOK Biokémiai és Orvosi Kémiai Intézet 7624 Pécs, Szigeti út 12. 3. ajánlati rész esetén: PTE ÁOK Biokémiai és Orvosi Kémiai Intézet 7624 Pécs, Szigeti út 12.
4. ajánlati rész esetén: PTE ÁOK Orvosi Genetikai Intézet Laboratórium 7624 Pécs, Szigeti út 12. 5. ajánlati rész esetén: PTE ÁOK Orvosi Genetikai Intézet Laboratórium 7624 Pécs, Szigeti út 12. 6. ajánlati rész esetén: PTE ÁOK Biofizikai Intézet 7624 Pécs, Szigeti út 12.
7. ajánlati rész esetén: PTE ÁOK 7624 Pécs, Szigeti út 12.
8. ajánlati rész esetén: PTE ÁOK Biokémiai és Orvosi Kémiai Intézet 7624 Pécs, Szigeti út 12. 9. ajánlati rész esetén: PTE ÁOK 7624 Pécs, Szigeti út 12.
10. ajánlati rész esetén: PTE KK Laboratóriumi Medicina Intézet 7624 Pécs, Ifjúság útja 13.
11. ajánlati rész esetén: PTE Laboratóriumi Medicina Intézet, Stressz Neurobiológiai Kutatócsoport Szentágothai János Kutató Központ B épület 308. 7624 Pécs, Ifjúság útja 20.
12. ajánlati rész esetén: PTE ÁOK Gyógyszerészi Biológia Tanszék 7624 Pécs, Rókus u. 2.
2.3. Felek megállapodnak abban, hogy az Eladó köteles a Berendezést a teljesítési határidőn belül a teljesítés helyére eljuttatni, a Berendezést a Vevőnek átadni és a Berendezés tulajdonjogát a Vevőre átruházni.
2.4. Felek megállapodnak abban, hogy az Eladó a teljesítési határidőn belül jogosult bármikor teljesíteni, köteles azonban legkésőbb a teljesítés időpontja előtt 3 munkanappal a Vevő kapcsolattartóját írásban értesíteni. Az értesítés elmaradásából eredő károkért az Eladó felelős.
2.5. Felek megállapodnak abban, hogy az Eladó a Berendezés átadás-átvételét a Felek kapcsolattartóinak eltérő megállapodása hiányában munkanapokon 08:00 és 16:00 óra között végezheti.
2.6. A Berendezésnek a teljesítés helyére való eljuttatásához alkalmas fuvarozási mód választásáért, a fuvarozás során esetleg felmerülő késedelemért, károkért az Eladó felel. Fuvarozó igénybevétele esetén a Vevő a Fuvarozóval nem áll jogviszonyban. Az Eladó kötelezettséget vállal arra, hogy a fuvarozással kapcsolatos valamennyi adminisztrációs kötelezettséget teljesíti a NAV irányába és valamennyi útdíjköteles gépjárművel a Vevő részére végzett fuvarozással járó termékszállítási bejelentéssel kapcsolatban (EKÁER adminisztráció). Ebbe beleértendő az Európai Unió tagállamából való fuvarozással kapcsolatos regisztrációban Vevővel való együttműködés. Szerződő felek rögzítik, hogy az Eladó adminisztrációs és tájékoztatási valamint együttműködési kötelezettségének megszegéséből eredő kárért teljeskörű felelősséggel tartozik és Vevőt haladéktalanul kártalanítani vagy kártérítést fizetni köteles.
2.7. Az Eladó a Berendezést a fuvarozás módjának megfelelő csomagolásban köteles a teljesítés helyére eljuttatni. A csomagoláson fel kell tüntetni a megfelelő kezelésre és tárolásra vonatkozó feliratokat, illetve címkéket.
2.8. A teljesítés időpontja a sikeres átadás-átvételi eljárás lezárásának az időpontja.
94
2.9. A Berendezés átadás-átvétele során a Vevő próbával győződik meg arról, hogy a Berendezés (valamint adott esetben annak tartozékai és valamennyi eleme) a rendetetésszerű használatra alkalmas, rendelkezik a Szerződésben és annak elválaszthatatlan részét képező dokumentációban – így különösen a Műszaki Leírásban – valamint a jogszabályokban előírt tulajdonságokkal. A Felek rögzítik, hogy „próba” alatt kipróbálást értenek, amelynek célja, hogy Vevő meggyőződhessen arról, hogy a Berendezés alkalmas annak a funkciónak az ellátására, amelyre az Eladó jelen Szerződéssel kötelezettséget vállalt. Az átadás-átvételről a Felek közösen jegyzőkönyvet vesznek fel.
2.10. Ha az átadás-átvétel során a Vevő azt állapítja meg, hogy a Berendezés nem felel meg a Szerződésben foglalt feltételeknek, így különösen a műszaki specifikációnak, vagy a Berendezés vagy annak egyes eleme(i) hibásak vagy hiányosak (a továbbiakban: hiba), a hibát, a hiba vonatkozásában érvényesíteni kívánt szavatossági igényt valamint a szavatossági igény teljesítésének határidejét a Felek a közösen felvett jegyzőkönyvben rögzítik.
2.11. Amennyiben az Eladó a megjelölt szavatossági igénynek a megjelölt határidőben nem tesz eleget, a Vevő gyakorolhatja a hibás teljesítésből eredő egyéb jogait.
2.12. Az átadás-átvétel során az Eladó köteles a Berendezés, valamint az annak minőségét és műszaki megfelelését tanúsító magyar nyelvű okmányokat és tanúsítványokat valamint a működéshez, szükséges magyar nyelvű dokumentációkat átadni. 20
2.13. Felek megállapodnak abban, hogy, az átadás-átvétel során az Eladó elvégzi a Vevő által kijelölt személyek oktatását a Berendezés használatával kapcsolatban. Felek rögzítik, hogy amennyiben a Szerződés 1. számú mellékletében rögzített Műszaki Leírás nem rendelkezik eltérően, az Eladó 5 fő oktatását köteles elvégezni 3 órában.
2.14. Az Eladó határidőben teljesít, ha a teljesítési határidőn belül:
- a Berendezést a teljesítés helyére szállította, azt üzembe helyezte
- az üzembe helyezett Berendezést sikeresen kipróbálták és azt a Vevő részére sikeresen átadta,
- a szerződésben meghatározott a Berendezéshez kapcsolódó dokumentumokat átadta
- a Berendezés használatához szükséges oktatást elvégezte.
3. VÉTELÁR
3.1. Felek megállapodnak abban, hogy a Berendezés vételára mindösszesen21
nettó vételár (HUF) | 27%ÁFA (HUF) | bruttó vételár (HUF) | |
összeg számmal | ****** | ****** | ****** |
összeg betűvel | ****** | ****** | ****** |
20 Az 1. ajánlati rész vonatkozásában a magyar nyelvű okmányok átadása nem feltétele a szerződésszerű teljesítésnek
21 Értékelési szempont. A nyertes ajánlattevő ajánlatában foglaltak szerint kerül feltöltésre.
95
3.2. Felek rögzítik, hogy a vételár garantált, fix vételár, amely a Szerződés időtartama alatt semmilyen oknál fogva nem változhat.
3.3. A Vételár tartalmazza az Eladónak a Szerződés teljesítése kőrében felmerül valamennyi kiadását és költségét, így különösen, de nem kizárólagosan a szállítás, adott esetben oktatás díját, így az Eladó a Vevőtől további díjazásra nem tarthat igényt.
4. VÉTELÁR FIZETÉSE, SZÁMLÁZÁSA
4.1. Felek megállapodnak abban, hogy a Vevő a vételárat a teljesítést követően, utólag, az Eladó által a Szerződés szerint kiállított számla ellenében, banki átutalással fizeti meg
4.2. Felek megállapodnak abban, hogy a Kbt. 135. § (1) bekezdése alapján a szerződésszerű teljesítést követő 15 napon belül a Vevő feljogosított képviselője teljesítésigazolást állít ki az Eladó részére. A Vevő részéről teljesítésigazolás kiállítására jogosult személy: ******
4.3. Az Eladó teljesítésigazolás alapján, annak birtokában jogosult a teljesítésről számlát kiállítani.
4.4. Felek a Kbt. 135. § (5) bekezdésére figyelemmel rögzítik, hogy az Eladó részszámla benyújtására nem jogosult.
4.5. Az Eladó a számlát az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. tv. 169. §-ában, továbbá a számvitelről szóló 2000. évi C. tv. 167. §-ának (1) és (3) bekezdésében, valamint a 23/2014 (IV.30.) NGM rendeletben meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően köteles kiállítani. Az Eladó a számlához köteles csatolni a teljesítésigazolás egy példányát, továbbá a számlán köteles feltüntetni a Vevő által előzetesen rendelkezésére bocsátott SAP azonosítószámot, valamint a vonatkozó vámtarifaszámo(ka)t.
4.6. A 4.5. pontban meghatározott követelményeknek nem megfelelően kiállított számlát a Vevő nem fogadja be, azt kiegyenlítés nélkül visszaküldi az Eladó székhelyére és az ebből eredő fizetési késedelemért a Vevő felelősséget nem vállal.
4.7. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF)
4.8. Számlázási cím és számlaküldési cím: Pécsi Tudományegyetem (7622 Pécs, Vasvári P. u. 4.)
4.9. Amennyiben az Eladó a számlát nem a Szerződés 4.8. pontjában meghatározott címre küldi meg, a Vevő az ebből eredő késedelemért nem vállal felelősséget.
4.10. Felek megállapodnak abban, hogy a számla kiegyenlítése a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1) – (2) bekezdése alapján, - figyelemmel az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (Art.) 36/A. §-ban foglalt rendelkezésekre is, 30 napon belül, banki átutalással történik.
4.11. A Vevő tájékoztatja az Eladót, hogy a vételár kifizetése a GINOP-2.3.3-15-2016-00025 jelű pályázat, „keretein belül, 100,000000%-ban európai uniós forrásból, utófinanszírozással történik.
4.12. Amennyiben a Vevő a számla kiegyenlítésével késedelembe esik, az Eladó a Ptk. 6:155. §-a szerinti késedelemi kamatra tarthat igényt.
96
4.13. Felek a Kbt. 135. § (6) bekezdésére figyelemmel rögzítik, hogy a Vevő a szerződésen alapuló ellenszolgáltatásból eredő tartozásaival szemben csak a jogosult által elismert, egynemű és lejárt követeléseket számíthatja be.
5. SZAVATOSSÁG, JÓTÁLLÁS
5.1. Felek megállapodnak abban, hogy az Eladó a Berendezésre a sikeres átadás-átvételtől számítottan22
1. ajánlati rész esetén: 12 hónap 2. ajánlati rész esetén: 12 hónap 3. ajánlati rész esetén: 24 hónap 4. ajánlati rész esetén: 12 hónap 5. ajánlati rész esetén: 12 hónap 6. ajánlati rész esetén: 12 hónap 7. ajánlati rész esetén: 24 hónap 8. ajánlati rész esetén: 12 hónap 9. ajánlati rész esetén: 12 hónap 10. ajánlati rész esetén: 12 hónap 11. ajánlati rész esetén: 12 hónap 12. ajánlati rész esetén: 36 hónap
teljes körű jótállást vállal.
5.2. Az Eladó a jótállási kötelezettség alól csak abban az esetben mentesül, ha bizonyítja, hogy a hiba oka a teljesítés után keletkezett.
5.3. A jótállási igény a jótállási határidőben érvényesíthető. Ha az Eladó (jótállásra kötelezett) kötelezettségének a Vevő (jogosult) felhívására - megfelelő határidőben - nem tesz eleget, a jótállási igény a felhívásban tűzött határidő elteltétől számított három hónapon belül akkor is érvényesíthető bíróság előtt, ha a jótállási idő már eltelt. E határidő elmulasztása jogvesztéssel jár.
5.4. Eladó vállalja, hogy – a Felek kapcsolattartóinak ellenkező megállapodása hiányában - a jótállási idő alatt bejelentett jótállási igény (hibabejelentés) esetén a hibabejelentéstől számított 48 órán belül megkezdi a hiba feltárását), majd a hibajavítást (értsd: hibajavítást, cserét) késedelemmentesen elvégzi, várható időigényéről a Vevő kapcsolattartóját értesíti, aki ennek figyelembe vételével határozza meg az adott hibajavítás ésszerű határidejét. Amennyiben az Eladó a garanciális kötelezettségének az így meghatározott határidőn belül
nem vagy nem megfelelően tesz eleget, a Vevő az Eladó költségére a hibát mással kijavíttathatja, illetve élhet egyéb szavatossági/kártérítési jogaival.
5.5. A jótállással kapcsolatos hibabejelentéseket az Eladó a következő elérhetőségen fogadja: e-mail cím: *******
22 Az 1. és 7. ajánlati rész esetében a jótállás időtartama értékelési szempont, a nyertes ajánlattevő ajánlatában foglaltak szerint kerül feltöltésre.
97
fax: *******
5.6. Az Eladó szavatolja, hogy
- a Berendezés új, és hacsak a Szerződés másként nem rendelkezik, tartalmazza az összes legutóbbi kivitelezési és anyagbeli fejlesztéseket,
- a Berendezés mindenben a megfelel a jogszabályokban, a Műszaki Leírásban, valamint az Eladó ajánlatában meghatározott feltételeknek, különös tekintettel az alábbi, a közbeszerzési eljárás során értékelési szempontként rögzített műszaki paraméterekre:23
• ******
• ******
- a Berendezés mentes mindenfajta tervezési, anyagbeli, kivitelezési, illetve az Eladó vagy közreműködői tevékenységével vagy mulasztásával bármilyen más módon összefüggő hibáktól,
- a Berendezés a rendeltetésszerű használatra alkalmas.
5.7. Az Eladó szavatolja, hogy a Berendezésen harmadik személynek nincsen olyan joga, amely a Vevő tulajdonszerzését akadályozza. Ellenkező esetben a Vevő köteles az Eladót megfelelő határidő tűzésével felhívni arra, hogy az akadályt hárítsa el vagy adjon megfelelő biztosítékot. A határidő eredménytelen eltelte után a Vevő elállhat a Szerződéstől és kártérítést követelhet.
5.8. Az Eladó szavatolja, hogy a Berendezésen harmadik személynek nincsen olyan joga, amely a Vevőt tulajdonjoga gyakorlásában korlátozza, vagy a Berendezés értékét csökkenti. Ellenkező esetben a Vevő megfelelő határidő tűzésével tehermentesítést követelhet. A határidő eredménytelen eltelte után a Vevő a tehermentesítést az Eladó költségére elvégezheti. Ha a tehermentesítés lehetetlen vagy aránytalan költséggel járna, a Vevő a Szerződéstől elállhat, és kártérítést követelhet, vagy a teher átvállalása fejében az ellenérték megfelelő csökkentését követelheti. Ezek a jogok a Vevőt akkor is megilletik, ha a tehermentesítésre megszabott határidő eredménytelenül telt el, és a Vevő nem kívánja a Berendezés tehermentesítését.
6. ALVÁLLALKOZÓK
6.1. Az Eladó a teljesítéshez az alkalmasságának igazolásában részt vett szervezetet a Kbt. 65. § (9) bekezdésében foglalt esetekben és módon köteles igénybe venni, valamint köteles a teljesítésbe bevonni az alkalmasság igazolásához bemutatott szakembereket. E szervezetek vagy szakemberek bevonása akkor maradhat el, vagy helyettük akkor vonható be más (ideértve az átalakulás, egyesülés, szétválás útján történt jogutódlás eseteit is), ha az Eladó e szervezet vagy szakember nélkül vagy a helyette bevont új szervezettel vagy szakemberrel is megfelel – amennyiben a közbeszerzési eljárásban az adott alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott adatok alapján az ajánlatkérő szűkítette az eljárásban részt vevő gazdasági szereplők számát, az eredeti szervezetekkel vagy szakemberrel egyenértékű módon megfelel – azoknak az alkalmassági követelményeknek, amelyeknek az Eladó a közbeszerzési eljárásban az adott szervezettel vagy szakemberrel együtt felelt meg.
23 Az adott ajánlati rész vonatkozásában értékelésre került szakmai és műszaki paramétek kerülnek rögzítésre a nyertes ajánlattevő ajánlatában foglaltaktól függően.
98
6.2. Az Eladó legkésőbb a Szerződés megkötésének időpontjában köteles a Vevőnek valamennyi olyan alvállalkozót bejelenteni, amely részt vesz a Szerződés teljesítésében, és – ha a megelőző közbeszerzési eljárásban az adott alvállalkozót még nem nevezte meg – a bejelentéssel együtt nyilatkozni arról is, hogy az általa igénybe venni kívánt alvállalkozó nem áll kizáró okok hatálya alatt.
6.3. Az Eladó a Szerződés teljesítésének időtartama alatt köteles a Vevőnek minden további, a teljesítésbe bevonni kívánt alvállalkozót előzetesen bejelenteni, és a bejelentéssel együtt nyilatkozni arról is, hogy az általa igénybe venni kívánt alvállalkozó nem áll kizáró okok hatálya alatt.
6.4. Az Eladó felel az alvállalkozók teljesítéséért, szakmai, műszaki színvonalukért és pénzügyi alkalmasságukért. Az Eladó felelősségét a Vevő felé az alvállalkozók igénybevétele nem befolyásolja.
6.5. Az Eladó gondoskodik a különböző alvállalkozók irányításáról, utasításáról és a közöttük meglévő együttműködésről.
6.6. A Vevő és az alvállalkozók nincsenek jogviszonyban. Az Eladó kötelezettsége az alvállalkozók közvetlen fizetési igényeinek rendezése és a Vevő minden ilyen igénytől való mentesítése.
6.7. Jogszerűen igénybevett alvállalkozó esetén az Eladó az alvállalkozó teljesítéséért úgy felel, mintha a munkát saját maga végezte volna el. Jogszerűtlenül igénybe vett alvállalkozó esetén az Eladó felelős minden olyan kárért, amely alvállalkozó igénybevétele nélkül nem következett volna be.
7. KÖTBÉR
Eladó a Ptk. 6:186. § (1) bekezdése alapján kötbér fizetésére kötelezi magát arra az esetre, ha a Szerződést olyan okból, amelyért felelős, megszegi.
Késedelmi kötbér
7.1. Amennyiben az Eladó a Berendezés átadásával (Szerződés teljesítése) olyan okból, amelyért felelős, késedelembe esik, késedelmi kötbért köteles a Vevőnek fizetni.
7.2. A késedelmi kötbér alapja a késedelemmel érintett Berendezés nettó vételára.
7.3. A késedelmi kötbér mértéke késedelemmel érintett naptári naponként a Szerződés 7.2 pontjában meghatározott kötbéralap 1%-a, de legfeljebb
- a 10. ajánlati rész esetében: 3
- az 1., 2.,5.,6.,8.,11. és 12. ajánlati rész esetében: 13
- a 4. ajánlati rész esetében: 16
- a 3. ,7. és 9. ajánlati rész esetében: 20 naptári napi tételnek megfelelő összeg.
Meghiúsulási kötbér
7.4. Felek megállapodnak abban, hogy amennyiben az Eladó a Berendezés átadás-átvételével (Szerződés teljesítésével) kapcsolatos késedelme meghaladja a Szerződés 7.3. pontjában
99