VÁLLALKOZÁSI SZERZŐDÉS
II. SZ. MÓDOSÍTÁSA
mely létrejött egyrészről
Bátaszék Város Önkormányzata
Székhely: 7140 Bátaszék, Szabadság u. 4.
Adószám: 15733304-2-17
KSH statisztikai számjel:15733304-8411-321-17
Törzskönyvi azonosító szám (PIR): 733304
Számlaszám: 11746005-15414076-10210008
Képviseli: Xx. Xxxxxxxx Xxxxxx polgármester
mint megrendelő (a továbbiakban: Megrendelő)
másrészről
ALISCA BAU Építőipari Zrt.
Székhely: 7140 Bátaszék, Xxxxxxxx xxxx 00.
Postacím, levelezési cím: 0000 Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx 00.
Cégjegyzékszám: 00-00-000000
Adószám: 14530603-2-17
Pénzforgalmi számlaszám: 11746005-20074968-00000000
Számlavezető pénzintézet neve: OTP Bank Nyrt.
Vállalkozó kivitelezők nyilvántartása
szerinti nyilvántartási szám: 34A01119
Képviselő neve: Xxxxxxxx Xxxxxx vezérigazgató
mint vállalkozó (a továbbiakban: Vállalkozó)
együttesen a továbbiakban: Felek
Előzmények
Szerződő Felek között 2018. január 9. napján vállalkozási szerződés jött létre az „Iparterület fejlesztése Bátaszéken” című, TOP-1.1.1-15-TL1-2016-00002 azonosítószámú projekt keretében építési beruházás tervezése és kivitelezése, vállalkozási szerződés keretében” elnevezésű közbeszerzési eljárás eredményeként (továbbiakban: Vállalkozási Szerződés), amely szerződést a Felek 2019. február 14. napján módosították (továbbiakban: Vállalkozási Szerződés I. sz. módosítása).
Szerződésmódosítás tárgya, indokai
II.1. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Vállalkozási szerződés 2. "Teljesítési határidő, teljesítés helye" pont 2.4. alpontjának módosítása szükséges a következő indokok miatt:
A kivitelezéskor felmerülő munkálatok során olyan helyrajzi számok is érintetté váltak a projektben, amik a tervezési szakaszban nem voltak előreláthatóak
II.2. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Vállalkozási szerződés tárgyát képező munkák tekintetében az eredetileg tervezett műszaki tartalom egy része nem kerül megvalósításra az alábbi indokok miatt:
A napkollektor nem tud megfelelő mennyiségű hőenergiát előállítani a fűtési idényben. A hőenergia-igény legalább 50%-át megújuló energiaforrásból történő fedezése nem tud teljesülni.
Az elmaradó munkák az alábbiak:
napkollektor kivitelezési munkái
A felek rögzítik, hogy jelen pontban rögzített elmaradó munkák összértéke: nettó 510.600,- Ft
II.3. Szerződő Felek rögzítik, hogy a következőkben felsorolt kiegészítő munkák kerülnek elvégzésre az alábbi indokok miatt:
A TARR Kft. tulajdonában lévő optikai kábel a kiváltandó elektromos légvezeték tartóoszlopon volt elhelyezve. Azonban a kábel vezetékjoga nem volt felvezetve a tulajdonlapra, jóváhagyási tervben nem került rögzítésre
A Megrendelő az alább felsorolt kiegészítő munkák elvégzésére kéri Vállalkozót:
TARR Kft. tulajdonában lévő optikai kábel kiváltása.
A jelen pontban rögzített kiegészítő munkák összértéke: nettó 6.063.234,- Ft
Módosuló rendelkezések
III.1. A Vállalkozási szerződés 2.4. pontja az alábbiak szerint módosul:
2.4. A teljesítés helye: 7140 Bátaszék, 61/15; 61/17, 61/18, 61/19; 61/20; 61/21; 61/27; 61/28; 61/29; 61/30; 0645; 2538/2, 49, 57 hrsz.
III.2. A Vállalkozási szerződés 3.1. pontja az alábbiak szerint módosul:
3.1. Felek megállapodnak abban, hogy a Vállalkozót a szerződés tárgyának megvalósításának, teljesítésének ellenértékeként, egyösszegű átalányárként (vállalkozói díjként) összesen
Nettó 251 928 301,- Ft + ÁFA, azaz mindösszesen bruttó 319 948 942,- forint illeti meg.
4. Záró rendelkezések
1./ A III.1. pontban rögzített módosítás jogszabályi alapja A közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 141.§ (6) bekezdése.
A Kbt. 141.§ (6) bekezdése alapján a III.1. pontban rögzített módosítás nem tekinthető lényeges módosításnak, mivel az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket nem határoz meg, azaz
olyan feltételeket nem határoz meg, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna;
a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg; vagy
a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre nem terjeszti ki.
2./ A III.2. pontban rögzített módosítás jogszabályi alapja A közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 141. § (2) bekezdése b) pontja az alábbiakra tekintettel:
A szerződés – a Kbt. 141.§ (4) vagy (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül – új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a III.2. pontban rögzített módosítás eredményeként az ellenérték növekedése nem éri el
építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15%-át, valamint
a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és
illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez.
A Közbeszerzési Hatóság egyedi ügyben kiadott állásfoglalása (Közbeszerzési Szemle 2016/3.; 11. kérdés) alapján Kbt. 141. § (3) bekezdése alapján a Kbt. 141. § (2) bekezdésében megfogalmazott de minimis szabályt arra a szerződésmódosításra lehet alkalmazni, amely a szerződés értékének változásával jár, a szerződéses jogviszony több elemét érintő módosítás esetén a módosítás azon elemeire, amelyek az érték változásával összefüggenek.
Amennyiben a szerződés tárgya és/vagy műszaki tartalma módosul, akkor a de minimis szabály [Kbt. 141. § (2)-(3)] kizárólag akkor alkalmazható, ha a szerződés tárgyának és/vagy műszaki tartalmának módosulása az értéknövekedéssel összefügg, és a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét, valamint illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez. Ezen feltételek konjunktívak.
Abban az esetben, ha a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése nem éri el a Kbt. 141. § (2) bekezdésében rögzített értékhatárokat, valamint a módosítás nem ütközik a 141. § (3) bekezdésben rögzített korlátokba, akkor a szerződés módosítása jogszerű. Ebben az esetben módosítható az építési beruházásra kötött szerződés úgy, hogy pl. az eredetileg kért feladatokból többet kérnek, vagy más anyagok beépítését, vagy akár egy korábban nem kért elemmel egészítik azt ki a felek a szerződés műszaki tartalmát.
Amennyiben a fent ismertetett szerződésmódosítási feltételek fennállnak és a módosítás nem ütközik a szerződésmódosítási korlátokba [Kbt. 141. § (2)-(3)], akkor a Kbt. 141. § (4), vagy (6) bekezdésben foglaltakat nem kell vizsgálni (pl. gazdasági egyensúly megváltozását).
A műszaki tartalom módosulása összefügg a szerződésben rögzített vállalkozói díjjal, az értéknövekedés nem éri el a 15%-ot a jelen szerződésmódosítás mellékleteiben rögzített dokumentumok alapján.
3./ A felek rögzítik, hogy jelen szerződésmódosításban meghatározott körülményeket a Megrendelő kellő gondossággal eljárva sem láthatta előre.
4./ Szerződő Felek a Vállalkozási Szerződés jelen módosítással nem érintett rendelkezéseit változatlanul hatályban tartják.
5./ Jelen szerződésmódosítást a Szerződő Xxxxx közösen elolvasták, tartalmát, rendelkezéseit, jogkövetkezményeit közösen értelmezték, azt a Felek megértették és mint akaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag aláírták.
6./ Jelen szerződés módosítás 6 (hat) példányban készült, melyből 3 (három) példány a Megrendelőt, 3 (három) példány pedig a Vállalkozót illeti meg.
Bátaszék, 2019. november .....
-
_______________________________
Bátaszék Város Önkormányzata
Megrendelő
képviseletében
Xx. Xxxxxxxx Xxxxxx polgármester
_______________________________
ALISCA BAU Zrt.
Vállalkozó
képviseletében
Xxxxxxxx Xxxxxx vezérigazgató
