AJÁNLATI DOKUMENTÁCIÓ
BDK Budapesti Dísz- és Közvilágítási Korlátolt Felelősségű Társaság
AJÁNLATI DOKUMENTÁCIÓ
a Kbt. 112. § (1) bekezdés b) pontja szerinti
nyílt (hirdetménnyel induló) közbeszerzési eljáráshoz
2020. március
I. FEJEZET: ÚTMUTATÓ
I.1. ÁLTALÁNOS TÁJÉKOZTATÁS
A jelen közbeszerzési eljárás lebonyolítására a Közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (továbbiakban: Kbt.) szabályai szerint kerül sor. A Kbt. vonatkozó rendelkezései abban az esetben is irányadóak, ha erre a jelen dokumentáció külön nem tesz utalást.
A BDK Budapesti Dísz- és Közvilágítási Korlátolt Felelősségű Társaság (továbbiakban: Ajánlatkérő) a Kbt. Harmadik Része szerinti, a Kbt. 112. § (1) bekezdés b) pont keretében hirdetménnyel megindított nyílt eljárásban a jelen ajánlati dokumentációban meghatározott feltételek szerint várja az ajánlatokat az Ajánlattevőktől az EKR-en keresztül.
A nyílt eljárás olyan, egy szakaszból álló közbeszerzési eljárás, amelyben ajánlattevő ajánlatával együtt benyújtja a kizáró okok fenn nem állása és az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott igazolásokat.
A nyílt eljárásban nem lehet tárgyalni. A nyílt eljárásban az ajánlatkérő a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételekhez (ajánlatkérő kötöttsége), az ajánlattevő pedig az ajánlatához (ajánlati kötöttség) az ajánlattételi határidő lejártától kötve van (Kbt. 81.§ (11) bekezdés).
1. Az ajánlatkérő adatai:
Ajánlatkérő neve: BDK Budapesti Dísz- és Közvilágítási Korlátolt Felelősségű Társaság
Ajánlatkérő címe: 1203 Xxxxxxxx, Xxxxxxx átjáró 1-3. Ajánlatkérő telefonszáma: x00-0-000-00-00
Ajánlatkérő telefaxszáma: x00-0-000-00-00 Ajánlatkérő e-mail címe: xxx@xxx.xx Ajánlatkérő Internet címe: xxx.xxx.xx
Az ajánlatkérő képviseletében eljár, és a kapcsolattartást végzi:
Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Telefonszáma: x00-00-000-0000
Telefaxszáma: x00-0-000-00-00
E-mail címe: xxxxxx.xxxxxx@xxx.xx
2. Kiegészítő tájékoztatás
A Kbt. 40-41. § alapján a kommunikáció és a kapcsolattartás az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között kizárólag írásban az EKR-en keresztül történik [xxx.xxx.xx].
Felhívjuk a figyelmet, hogy a gazdasági szereplő nyilatkozatai, kérdései, kérelmei, ajánlatuk
stb. más módon nem nyújthatók be.
Ajánlatkérő sem formailag, sem tartalmilag nem bírál, nem értékel olyan dokumentumokat, melyeket a Kbt. 41/C. § szerinti valamely feltétel hiányában az adott gazdasági szereplő akár papír alapon, akár a Kbt. 41/C.§ (3) bek. szerinti elektronikus úton (faxon, emailen) nyújt be. Ezeket figyelmen kívül hagyja.
Az elektronikus kommunikáció alól a szerződés megkötésére vonatkozó, és az azt követő kommunikáció kivételt képez.
Az EKR rendelet a Kbt. rendelkezéseitől az eljárási cselekmények elektronikus gyakorlása miatt szükséges mértékben eltérhet, ezért fokozottan vegyék figyelembe a Kbt.-n kívül az EKR rendelet szabályait is.
A rendszer üzemzavara esetén az EKR rendelet 16-17. § és a 22. § -ában foglaltak az irányadók.
Az a személy, aki nyilatkozattételhez szükséges hozzáféréssel és jogosultsággal rendelkezik, az az adott gazdasági szereplő képviselőjének tekintendő, és az általa az EKR-ben kitöltött űrlap (egyéb nyilatkozat) a gazdasági szereplő eredeti nyilatkozatának tekintendő.
Kérjük, alaposan tanulmányozzák az xxx.xxx.xx oldalon található kézikönyvet, mely a Támogatás menüpontban érhető el.
A Kbt. 56. § (1) bekezdés alapján bármely gazdasági szereplő, aki az adott közbeszerzési eljárásban ajánlattevő lehet - a megfelelő ajánlattétel érdekében - a közbeszerzési dokumentumokban foglaltakkal kapcsolatban írásban kiegészítő tájékoztatást kérhet az ajánlatkérőtől vagy az általa meghatározott szervezettől.
A kiegészítő tájékoztatást a Kbt. 114. § (6) bek. alapján az ajánlattételi határidő lejárta előtt a kérés beérkezését követően ésszerű határidőn belül kell megadni. Az ajánlatkérő, ha úgy ítéli meg, hogy a kérdés megválaszolása a megfelelő ajánlattételhez szükséges, azonban az ésszerű időben történő válaszadáshoz és a válasz figyelembevételéhez nem áll megfelelő idő rendelkezésre, a Kbt. 52. § (3) bekezdésében foglalt módon – a felhívás módosítására vonatkozó szabályok alkalmazásával egyidejűleg - élhet az ajánlattételi határidő meghosszabbításának lehetőségével.
A Kbt. 55. § (3) bekezdése alapján, ha az ajánlatkérő olyan felhívás tartalmát kívánja módosítani, amelyet nem tettek hirdetményben közzé vagy egyéb hirdetményben közzé nem tett közbeszerzési dokumentumokat módosít, a módosításról ajánlattételi felhívás és az ajánlattételre vonatkozó közbeszerzési dokumentumok esetén az ajánlattételi határidő lejártáig egyidejűleg, közvetlenül kell tájékoztatni az ajánlattételre felhívott gazdasági szereplőket, vagy azokat a gazdasági szereplőket, akik az eljárás iránt érdeklődésüket jelezték.
A kiegészítő tájékoztatás kizárólag az EKR-n keresztül kérhető.
Kérjük, hogy a kérdéseket szerkeszthető MS Word formátumban is szíveskedjenek megküldeni.
Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatás körében adott válaszát a jelen közbeszerzési eljárás EKR- es elérhetőségén teszi közzé, mely a dokumentáció részévé válik.
Az ajánlatot a kiegészítő tájékoztatás körében adott válasz(ok) figyelembe vételével kell elkészíteni.
Ajánlatkérő a kiegészítő tájékoztatás megadása kapcsán észszerű időnek az ajánlattételi határidő lejárta előtti 2. munkanapot tekinti. Ajánlatkérő minden esetben észszerűnek tekinti, ha a kiegészítő tájékoztatás kérés legkésőbb az ajánlattételi határidő lejárta előtti 5. munkanapon ajánlatkérőhöz beérkezik.
Nyomatékosan felhívjuk a figyelmet, hogy az EKR használatával, gyakorlati alkalmazásával kapcsolatos kérdések nem minősülnek a Kbt. szerinti kiegészítő tájékoztatás kérésének, így azokat Ajánlatkérő nem fogja megválaszolni. Az ilyen jellegű kérdéseket kérjük az EKR-t üzemeltető NEKSZT Kft. felé megtenni.
xxxxxxx@xxxxxx.xx xxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxx.xx
3. A közbeszerzési eljárás (1-3. rész) tárgyának és céljának bemutatása
Ajánlatkérő Budapest több kerületét érintően, ezen kerületekben elhelyezkedő – Ajánlatkérő által kiválasztott –, döntő részében amortizált közvilágítással rendelkező helyszínén innovatív LED fényforrású, szabályozható fényáramú közvilágítási világítótestekkel világításkorszerűsítést kíván megvalósítani a jelenlegi lámpatestek cseréjével, összesen 3 db ajánlati részre, ezen belül 6 csomagra bontással. Az egyes ajánlati részeken belüli csomagokra ajánlati részenként együttesen lehet ajánlatot benyújtani.
A közbeszerzési eljárás (1-3. ajánlati rész) elsősorban ezen konkrét helyszíneken történő világításkorszerűsítés megvalósítása céljából kerül kiírásra, de nem zárja ki a világítótestek BDK Kft. által a közvilágítási hálózaton történő egyéb helyszíneken történő felhasználását sem (opciós lehívások terhére történő lehívás).
A világítótesteket DALI protokoll szerint szabályozható fényáramú driverrel kell szállítani. Ajánlatkérő ezzel biztosít lehetőséget arra, hogy a jövőben ezekre a világítótestekre telemenedzsment rendszert (vezérlés, hibajelzés céljából), valamint a kisebb forgalmú időszakban (például 23 h – 4 h között időben) fényáram szabályozást lehessen telepíteni, illetve műszakilag biztosítva legyen az okos város funkciókhoz történő csatlakozás. Ezt a célt szolgálja az útvilágítási világítótestekben a nemzetközi gyakorlatban alkalmazott csatlakozó (Nema 7 pin socket) előírása.
Ajánlattevő feladatát képezi az ajánlatkérői előírásoknak megfelelő, valamennyi műszaki paraméterrel rendelkező LED fényforrású, szabályozható fényáramú közvilágítási világítótest adásvétele/szállítása az esetlegesen szükséges rögzítőelemekkel (76/60 mm rögzítőcsonk, ill. dönthetőséget biztosító közdarab) együtt.
A megfelelő ajánlattétel érdekében az Ajánlattevőknek az Ajánlatkérő által meghatározott mintaterületekre (Relux fájlok) világítási megoldást kell készíteniük az ajánlattétel során („világítási számítások”). A világítási számítások elkészítéséhez szükséges részletes műszaki követelményeket – beleértve a mintaterületekre (utakra, kerékpárutakra és gyalogutakra) vonatkozó, a jelenleg érvényes Budapest Világítási Mestertervnek megfelelően, az MSZ EN 13201:2016 sz. szabvány szerint meghatározott világítási osztályokat az ajánlati dokumentáció tartalmazza.
Ajánlatkérő mindegyik mintaterületre (számítási helyszínre) megad egy darabszámot. Ajánlattevőnek a mintaterületekre megajánlott világítótest típusokat/típusváltozatokat a teljes ajánlati részre vonatkozóan ezekkel a darabszámokkal kell megajánlania.
Ajánlatkérő az opcionális tételek megrendelésére nem köteles, de a szerződés időbeli hatályán belül bármikor jogosult.
Ajánlatkérő az opcionális tételek megrendeléséről saját diszkrecionális hatáskörében dönt, döntését a Nyertes Ajánlattevő felé nem köteles indokolni.
Az opcionális tétel csak és kizárólag az Ajánlatkérő külön megrendelése alapján szállítható le és csak ebben az esetben kerülhet sor az ellenérték megfizetésre. Az adott opciós tételek egységárai megegyeznek az alapmennyiség körében megajánlott, ugyanazon típusú világítótest egységárával (16. sz. melléklet szerint megajánlott egységár).
Az opcionális tételek megrendelésére a Kbt. 141. § (4) bek. a) pontja az irányadó.
Az Ajánlattevőnek csak az Ajánlatkérő által meghatározott „jellemző” helyszínekre, értsd mintaterületekre kell világítási számításokat elkészítenie, az általa megajánlott világítótest típusok/típusváltozatok fénytechnikai adatait e számításokba behelyettesítve. Az adás-vételi
szerződések megkötését követően az Ajánlatkérő által előzetesen, pályázati úton kiválasztott tervező fogja a kiviteli terv elkészítése során ezeket a világítótesteket a teljes területre adaptálni.
A világításméretezés kidolgozása és a LED fényforrású, szabályozható fényáramú közvilágítási világítótest megajánlása során az oszlopgeometria, a világítótestek tartószerkezete és annak paraméterei, illetve a karbantartási tényező adottak, azokon módosítani/változtatni nem lehet. Kivételt képez ez alól a lámpatestek dőlési szöge (az út hossztengelyével párhuzamos tengely körüli elforgatás mértéke), aminek összhangban kell lennie a lámpatest – és az esetlegesen alkalmazott kiegészítő rögzítőcsonk – konstrukciójából adódó, ténylegesen megvalósítható dőlési szöggel.
Ajánlattevőnek az általa megajánlott világítótest Eulumdat formátumú fénytechnikai adatfájlját szükséges a Relux fájlba beimportálni, ezt követően az útszakaszon a „DEMO” világítótesteket kicserélni a sajátjára, majd a fénytechnikai számításokat a szoftverrel elvégeztetni.
A teljesítés során a megajánlott és leszállított világítótestek felszereléséről az Ajánlatkérő gondoskodik, azonban Ajánlattevőnek biztosítania kell műszaki szakértő jelenlétét, aki irányítja a világítótestek felszerelését és helyes beállítását.
A fenti feladatokat az alábbi, különálló, egymástól független 3 ajánlati részre kell elvégezni.
Ajánlatkérő biztosítja a rész-ajánlattétel lehetőségét, Ajánlattevők valamennyi részre – korlátozás nélkül – tehetnek ajánlatot. Az egyes ajánlati részeken belüli csomagokra ajánlati részenként együttesen lehet ajánlatot benyújtani.
A részek szerint meghatározott alap és opciós mennyiségeket az alábbi táblázat tartalmazza: Részek:
Ajánlati rész | Csomag | Kerület | Terület | Alapmennyiség darabszám [db] | Opciós maximális darabszám [db] | |
Csomag | Ajánlati rész összesen | |||||
1. | 1. | XVII. | Madárdomb | 267 | 267 | 81 |
2. | 2. | XIII. | Angyalföld Észak-kelet | 338 | 1270 | 381 |
3. | XVIII. | Szentlőrinci lakótelep | 443 | |||
4. | XXIII. | Soroksár – Újtelep | 264 | |||
5. | XX. | XX. kerület több helyszín | 225 | |||
3. | 6. | II. | Xxxxxxxxxxx xx | 000 | 000 | 00 |
Ajánlattevő feladatát képezi az Ajánlatkérői előírásoknak megfelelő, valamennyi előírt műszaki paraméterrel rendelkező részenként meghatározott darabszámú (alapmennyiség), valamint
Ajánlatkérő igénye esetén az opciós darabszámú LED fényforrású, szabályozható fényáramú közvilágítási világítótest adásvétele/szállítása.
Ajánlatkérő a mellékletekben szereplő, a korszerűsítendő területekre vonatkozó Excel táblázatokban rögzíti, hogy az Ajánlattevők maximum hány típust, ezen belül összesen maximum hány típusváltozatot (kialakításban és szerkezeti felépítésben azonos, csak fényeloszlásban és/vagy teljesítményben eltérő világítótestet) ajánlhatnak meg (az ajánlati részenkénti műszaki tartalomban részletezett bontásban).
Ajánlattevőnek a LED fényforrású, szabályozható fényáramú közvilágítási világítótesteket az írásban történő, csomagonkénti megrendeléstől számított 30. napon belül kell leszállítani. A területi megrendelések a projekt megvalósítása folyamán a szerződés érvényességi időtartama alatt folyamatosan történhetnek.
Ajánlatkérő – előzetes írásbeli jóváhagyását követően – korábbi szállítást, előteljesítést elfogadhat.
A szerződéskötés időpontja: a szerződés a Kbt. 131.§ (6) bekezdése szerint kerül megkötésre.
A szerződés időtartama vagy a teljesítés határideje:
Valamennyi rész esetén Xxxxx a szerződést a szerződés aláírásától számított 19 hónapra kötik.
1.4. A kiírás hatálya
Külön felhívjuk a figyelmet a következőkre:
Az Ajánlatkérő a jelen dokumentációt legjobb tudása szerint állította össze, azonban az Ajánlattevő köteles az ajánlattételhez szükséges valamennyi lényeges kötelezettségről, jogról és tényről külön is meggyőződni.
Az ajánlott nyilatkozatmintákat jelen dokumentáció I. fejezetének mellékletei tartalmazzák. Továbbá Ajánlatkérő felhívja ajánlattevő figyelmét a jelen dokumentációban szereplő Műszaki leírás (II. fejezet), Szerződés tervezet (III. fejezet), valamint az Elektronikus árlejtés (IV. fejezet) alapos áttanulmányozására.
Amennyiben a hatályos Kbt. és a dokumentáció között eltérés található, akkor a hatályos Kbt. szabályai irányadóak.
1.5. Az ajánlat és a kapcsolattartás nyelve
Az ajánlatkérő (és a kapcsolattartó) kizárólag a magyar nyelven érkezett kérdéseket, értesítőket stb. veszi figyelembe, és bármilyen – az eljárással összefüggő információt, értesítést, dokumentumot – kizárólag magyar nyelven tud a pályázók rendelkezésére bocsátani.
Az ajánlat részét képező dokumentumok minden eleme, a csatolt egyéb okmányok magyar nyelvűek kell, hogy legyenek, azaz Ajánlattevőnek minden idegen nyelvű nyilatkozatot, hatósági igazolást, dokumentumot és okiratot magyar fordításban kell ajánlatához csatolni. Az idegen nyelven kiállított dokumentumokat magyar fordításában kell csatolni.
A Kbt. 47. § (2) bekezdés szerint Ajánlatkérő a nem magyar nyelven benyújtott dokumentumok Ajánlattevő általi felelős fordítását is elfogadja. A fordításban elkövetett hibákért az Ajánlattevő felel. Ajánlatkérő a magyar nyelvű dokumentumot tekinti irányadónak.
Ajánlatkérő az alábbiakat fogadja el felelős fordításként:
- akkreditált fordító iroda által fordított okirat, vagy
- cégjegyzésre jogosult által tett, a fordítás helyességéért/egyezőségéért felelősséget vállaló nyilatkozattal ellátott fordítás.
A fenti rendelkezésektől eltérően Ajánlatkérő az alábbi dokumentumokat fogadja el angol vagy német nyelven:
• Teljesítmény nyilatkozat vagy Megfelelőségi nyilatkozat,
• LED gyártói igazolás,
• Eulumdat fájl megnevezése,
• gyártói nyilatkozatok, igazolások,
• mérési jegyzőkönyvek és tanúsítványok.
1.6. Kapacitást nyújtó szervezet (alkalmasság igazolásában részt vevő más gazdasági szereplő) bevonása
A Kbt. 65. § (7) bekezdés alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik.
A gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmény igazolása kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratát, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt.
65. § (7) bekezdése szerint az ajánlatban csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében az ajánlattevő eljárhat. (Kbt. 65. § (12) bekezdés szerint).
Az a szervezet, amelynek adatait az Ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az Ajánlatkérőt az Ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
A Kbt. 65. § (9) bek. alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerint előírt releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének
teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásával együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak a referenciára vonatkozó követelmény teljesítését igazoló szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel
Tájékoztatjuk a T. Ajánlattevőket, hogy nem használhatja fel alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd kapacitást nyújtó szervezetként történő bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna. Az ajánlattevő ebben az esetben is élhet a Kbt.
64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát.
1.7. Alvállalkozó bevonása
Alvállalkozó: az a gazdasági szereplő, aki (amely) a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítésében az ajánlattevő által bevontan közvetlenül vesz részt, kivéve
− a) azon gazdasági szereplőt, amely tevékenységét kizárólagos jog alapján végzi,
− b) a szerződés teljesítéséhez igénybe venni kívánt gyártót, forgalmazót, alkatrész- vagy alapanyag eladót,
− c) építési beruházás esetén az építőanyag-eladót;
A Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja alapján az ajánlatban meg kell jelölni
a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni,
b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat vagy a részvételi jelentkezés benyújtásakor már ismert alvállalkozókat.
A nyilatkozatot nemleges esetben is csatolni kell. 1.8. Összeférhetetlenség, többes pozíció tilalma
Ajánlatkérő külön is felhívja a figyelmet a Kbt. 25. §, valamint a Kbt. 36. § alapos áttanulmányozására.
1.9. Közös Ajánlattevőkre vonatkozó rendelkezések
Közös ajánlat (konzorcium) esetében – a Kbt. 35. §-nak figyelembe vételével – az ajánlathoz csatolni kell a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló, minden fél által cégszerűen aláírt megállapodást (konzorciális megállapodás), amely tartalmazza az ajánlattevők közötti, a közbeszerzési eljárással kapcsolatos hatáskörök/feladatok bemutatását, a teljesítés megoszlásának és az ellenszolgáltatásból a feleket megillető részesedés százalékos arányát, kijelöli azon ajánlattevőt (és személyt), aki a közös ajánlattevőket az eljárás során kizárólagosan képviseli, illetőleg nevében hatályos jognyilatkozatot tehet.
A megállapodásnak azt is kifejezetten tartalmaznia kell, hogy a konzorcium nyertessége esetén a szerződésben vállalt valamennyi kötelezettség teljesítéséért minden egyes közös ajánlattevő
egyetemleges felelősséget vállal. Egy gazdasági szereplőnek a szerződés teljesítésében (az adott részt illetően) való részvétele arányát az határozza meg, hogy milyen arányban részesül a beszerzés tárgyának általános forgalmi adó nélkül számított ellenértékéből.
Több gazdasági szereplő közösen is tehet ajánlatot. A közös ajánlattevők csoportjának képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését.
A közös ajánlattevőknek az ajánlati biztosítékot elegendő egyszer rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történt megsértése esetén a biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg.
A közös ajánlattevők a szerződés teljesítéséért az ajánlatkérő felé egyetemlegesen felelnek.
A közös ajánlatot benyújtó gazdasági szereplők személyében az ajánlattételi határidő lejárta után változás nem következhet be.
Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A nyilatkozatok megtételére meghatalmazott gazdasági szereplő kizárólag azért felel, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak, adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös ajánlattevők 35. § (6) bekezdése szerinti egyetemleges felelősségét.
A Kbt. 35. § (2a) bekezdés szerint közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdése szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
1.10. Bírálati szempontrendszer (1-3. rész)
A Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány.
Az Ajánlatkérő értékelési szempontként az alábbi részszempontokat határozza meg:
1. Nettó ajánlati ár: (Ft) – súlyszám: 45
2. Jótállási idő hossza világítótestre (min: 10 év, max: 14 év) – súlyszám: 10.
3. Tervezett elszámolási összteljesítmény (W) – súlyszám: 45
Az adható pontszám valamennyi résszempont esetében: 0-100 pont.
1. Bírálati résszempont: Nettó Ajánlati ár (HUF)
A benyújtott ajánlatokat az Ajánlatkérő úgy tekinti, hogy az Ajánlattevők megbizonyosodtak az ajánlati felhívásban és dokumentációban megadott, illetve a szerződéses feltételekből ésszerűen következő feladatokra vonatkozó szerződéses ár helyességéről és elégséges voltáról, valamint arról, hogy ajánlatuk végösszege fedez minden, az ajánlati dokumentációban, valamint az ennek részét képező szerződéstervezetben foglalt terméket, kötelezettséget és feladatot, beleértve az esetlegesen szükséges rögzítőelemeket is (Pl. 76/60 mm rögzítőcsonk, ill. dönthetőséget biztosító közdarab, gyárilag bekötött csatlakozóvezeték, ha erről a dokumentáció rendelkezik.)
A nettó ajánlati ár az egyes LED fényforrású, szabályozható fényáramú közvilágítási világítótest típusok egységárának és azok mennyisége szorzatainak összege (szumma ajánlati ár), az egyes ajánlati részekre (1-3- rész) meghatározott alapmennyiség adataira vonatkoztatva.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a szerződés teljesítése során a felek egységáras elszámolás mellett számolnak el egymással, függetlenül a bírálati szempont meghatározásától.
Fentiek kiegészítéseként Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egy ajánlati részen belül megajánlott azonos típusváltozatú világítótesteket ugyanazon egységáron kell megajánlani.
Az Ajánlatkérő számára legkedvezőbbnek (legalacsonyabb ellenszolgáltatásnak) a legalacsonyabb, forintban kifejezett szumma nettó ajánlati árat tartalmazó ajánlat minősül. A legalacsonyabb ellenszolgáltatás kapja meg a maximális pontot (felső ponthatár: 100), a többi szumma nettó ajánlati ár pedig a legkedvezőbb szumma nettó ajánlati árhoz viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat
Az 1. sz. részszempont esetében fordított arányosítás módszere kerül alkalmazásra.
Fordított arányosítási módszer
𝑃 = 𝐴𝑙𝑒𝑔𝑗𝑜𝑏𝑏 ∙ (𝑃
− 𝑃
) + 𝑃
ahol:
𝐴𝑣𝑖𝑧𝑠𝑔á𝑙𝑡
𝑚𝑎𝑥
𝑚𝑖𝑛
𝑚𝑖𝑛
P: a vizsgált ajánlati elem/ szumma ajánlati ár adott részszempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegjobb: a legelőnyösebb szumma ajánlati ár értéke;
Avizsgált: a vizsgált szumma ajánlati ár értéke;
Az Ajánlattevőnek az ajánlata részeként meg kell határoznia az általa megajánlott egyes LED fényforrású, szabályozható fényáramú közvilágítási világítótest típusok műszaki paramétereit és egységárát a Típusváltozatok részletező és egységár táblázata (I. fejezet 3/1-
3. melléklet) szerinti bontásban. A kitöltött Típusváltozatok részletező és egységár táblázatát az ajánlathoz csatolni kell.
A felolvasólapon a Típusváltozatok részletező és egységár táblázat „összesen” sorának nettó összegét, azaz a szumma nettó ajánlati árat (forintra kerekítve) kell feltűntetni, amely az egyes lámpatípusok egységárának és azok mennyisége szorzatainak összege a teljes mennyiség figyelembe vételével (FIGYELEM ! a szumma nettó ajánlati ár nem tartalmazza az opciós tételek egységárát illetve azok szumma összegét, de tartalmazza az esetlegesen szükséges kiegészítő szerkezeti elemek pl. 76/60 mm rögzítőcsonk, ill. dönthetőséget biztosító rögzítőcsonk, gyárilag bekötött csatlakozóvezeték költségét is.
Ajánlatkérő az eljárás során elektronikus árlejtést alkalmaz, az árlejtést követően megadott legalacsonyabb szumma ellenszolgáltatási ár lesz a legkedvezőbb árú ajánlat.
Ajánlatkérő a nyertes Ajánlattevő végső egységárait az árlejtés során a nyertes által megadott szumma ellenszolgáltatási ár alapján az alap ajánlatban meghatározott egységárak és szumma ár arányainak segítségével számítja ki.
A pénzügyi adatokat minden esetben magyar forintban (HUF) kell megadni.
Ajánlatkérő a fentiek alapján az elektronikus árlejtést követően kialakult ellenszolgáltatási összegnek megfelelő értékű/egységárú világítótesteket/lámpatesteket rendel meg.
Xxxxxxxxxxx a feladat megvalósítása során nem hivatkozhat arra, hogy az ajánlati dokumentáció nem volt teljeskörű. Amennyiben az ajánlati dokumentáció nem értelmezhető egyértelműen, saját érdekében az Ajánlattevő kötelezettsége az ellentmondásokat feloldani, a feladatot pontosítani kiegészítő tájékoztatás-kérés útján.
Az Ajánlattevő előlegre nem tarthat igényt. Az ajánlati árnak tartalmaznia kell az esetleges árváltozásokra vonatkozó fedezetet. A megvalósítás során bekövetkező bármilyen árváltozás esetén többletköltség igény semmilyen jogcímen nem érvényesíthető.
2. Bírálati résszempont: Jótállási idő hossza világítótestre (év)
A jótállási idő hossza tekintetében Ajánlatkérő előírja, hogy a megajánlásnak minimum 10 évnek, maximum 14 évnek kell lennie.
A minimális jótállási időnél (10 évnél) kisebb megajánlást tenni nem lehet, az érvénytelenséget eredményez.
A maximális jótállási időnél (14 évnél) nagyobb megajánlás esetében Ajánlatkérő a felhívásban megadott ponthatár felső határával azonos számú pontot ad.
A 2. sz. részszempont esetében a pontozás módszere kerül alkalmazásra.
Ajánlatkérő az egyes ajánlati elemekhez közvetlenül rendeli hozzá az előre meghatározott, alábbiakban részletezett alsó vagy felső pontértékek közötti megfelelő pontszámot.
Vállalt jótállási idő | Pont |
14 év | 100 |
13 év | 86 |
12 év | 65 |
11 év | 35 |
10 év | 0 |
Abban az esetben, amennyiben a gyártó és az ajánlattevő személye eltér egymástól, úgy az ajánlattevő köteles benyújtani a gyártó azon nyilatkozatait, hogy az Ajánlattevő által megajánlott jótállási időn belül az ajánlattevő esetleges megszűnése esetére a gyártó jótáll az ajánlattevő által leszállított világítótestek megfelelőségéért, valamint Ajánlattevő jelen közbeszerzésben vállalt garanciális kötelezettségeit átvállalja. Ebben az esetben az Ajánlatkérő jótállási, valamint garanciális igényének érvényesítése érdekében közvetlenül fordulhat a gyártóhoz.
3. Bírálati résszempont: Tervezett elszámolási összteljesítmény (W)
Ajánlatkérő tervezett elszámolási összteljesítmény alatt a következőket érti:
Az új / megajánlott világítótestek összes tervezett elszámolási teljesítménye (W).
Az adott részre megajánlott világítótestek összes elszámolási teljesítménye a mellékletekben közölt, az adott területre vonatkozó Excel táblázat kimutatások munkalapján van megadva. Az elszámolási teljesítmény a II. fejezet (Műszaki leírás) II.6.2. pontban szereplő hatásos teljesítmény mérési jegyzőkönyvétől maximum a mérési jegyzőkönyvben szereplő, k=2 kiterjesztési tényezővel figyelembe vett mérési bizonytalanság mértékével térhet el.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx világítási megoldása kisebb elszámolási összteljesítményű (W) világítótestekkel biztosítja az előírt világítástechnikai követelményeket, az értékelésnél több pontot fog kapni, azaz az Ajánlatkérő számára legkedvezőbbnek a legkisebb, W-ban kifejezett ajánlat (elszámolási összteljesítmény) minősül. A legkisebb elszámolási összteljesítmény kapja meg a maximális pontot (felső ponthatár: 100), a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan lesznek kiszámolva a pontszámok.
A 3. sz. részszempont esetében a fordított arányosítás módszere kerül alkalmazásra.
Fordított arányosítási módszer
𝑃 = 𝐴𝑙𝑒𝑔𝑗𝑜𝑏𝑏 ∙ (𝑃
− 𝑃
) + 𝑃
ahol:
𝐴𝑣𝑖𝑧𝑠𝑔á𝑙𝑡
𝑚𝑎𝑥
𝑚𝑖𝑛
𝑚𝑖𝑛
P: a vizsgált ajánlati elem/ szumma tervezett elszámolási teljesítmény adott részszempontra vonatkozó pontszáma
Pmax: a pontskála felső határa
Pmin: a pontskála alsó határa
Alegjobb: a legelőnyösebb szumma tervezett elszámolási teljesítmény értéke;
Avizsgált: a vizsgált szumma tervezett elszámolási teljesítmény értéke;
A szumma tervezett elszámolási teljesítményt az egyes LED fényforrású, szabályozható fényáramú közvilágítási világítótest típusok elszámolási teljesítményének és azok mennyisége szorzatainak összege adja (szumma tervezett elszámolási teljesítmény), az egyes ajánlati részekre (1-3. rész) meghatározott alapmennyiség adataira vonatkoztatva.
Az Ajánlattevőnek az ajánlata részeként meg kell határoznia az általa megajánlott egyes LED fényforrású, szabályozható fényáramú közvilágítási világítótest típusok műszaki paramétereit és egységárát, továbbá az adott világítótest tervezett elszámolási teljesítményét a Típusváltozatok részletező és egységár táblázata (I. fejezet 3/1-3. melléklet) szerinti bontásban. A kitöltött Típusváltozatok részletező táblázatát az ajánlathoz csatolni kell.
A felolvasólapon a Típusváltozatok részletező és egységár táblázat „tervezett elszámolási teljesítmény” oszlopában lévő teljesítmények és az alapmennyiség szorzatának összegét, azaz a szumma tervezett elszámolási teljesítményt kell feltűntetni, ami az egyes lámpatípusok tervezett elszámolási teljesítményének és azok mennyisége szorzatainak
összege a teljes mennyiség figyelembe vételével (FIGYELEM ! a szumma tervezett elszámolási teljesítmény nem tartalmazza az opciós tételek teljesítményét illetve azok szumma összegét).
Amennyiben a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban vagy a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint csatolt, a szumma tervezett elszámolási teljesítményre vonatkozó dokumentum(ok) (pl. az Elektromos paramétereket alátámasztó mérési jegyzőkönyv) tartalma között ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a szumma tervezett elszámolási teljesítményre vonatkozó dokumentum(ok) hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az Ajánlatkérő az értékeléskor - feltéve, hogy a csatolt dokumentum(ok) által alátámasztott adat a felolvasólapon szereplő adatnál az Ajánlatkérő számára kedvezőtlenebb - azt az adatot veszi figyelembe, amelyet a szumma tervezett elszámolási teljesítményre vonatkozóan csatolt dokumentum(ok) alátámasztanak.
Az Ajánlatkérő az értékelt adat ezen megállapított értékéről az eljárásban részt vevő minden Ajánlattevőt, az érték megállapítását követően haladéktalanul, egyidejűleg értesít.
Ha a felolvasólapon feltüntetett adat és a szumma tervezett elszámolási teljesítményre vonatkozóan csatolt dokumentum(ok) tartalma között olyan ellentmondás áll fenn, hogy a felolvasólapon szereplő adat az Ajánlatkérő számára kevésbé kedvező, az értékeléskor a felolvasólapon szereplő adatot kell figyelembe venni.
***
Ajánlatkérő az adott részszempont esetében az adott ajánlat fenti módszerekkel megállapított pontszámát megszorozza az adott részszemponthoz tartozó súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Ajánlatkérő az összpontszámot két tizedesjegyre kerekíti.
Az az ajánlat a legjobb ár-érték arányú, amelynek az összpontszáma a legnagyobb.
1.11. Bírálat folyamata
Ajánlatkérő a Kbt. 114/A. § (1) bekezdése alapján a Kbt. 69. § (2)-(9) bekezdéseiben foglalt rendelkezéseket nem alkalmazza, azaz az ajánlatok elbírálása egy szakaszban történik, valamennyi, az alkalmassági minimumkövetelmény igazolási módjaként meghatározott dokumentumot (III.1.2) és III.1.3) pontok) az ajánlattal egyidejűleg szükséges benyújtani, amely(ek) – adott esetben a Kbt. 71. § szerinti hiánypótlási felhívás és/vagy felvilágosításkérést követően – elbírálásra kerülnek.
Ajánlatkérő a Kbt. 67. § (1) bekezdés, a 69. § (2)-(9) bekezdés, valamint a 114. § (2) bekezdés rendelkezéseit nem alkalmazza.
Elektronikus árlejtés lefolytatása
A részletes adatokat a dokumentáció IV. számú fejezete tartalmazza.
III.1.2) Gazdasági és pénzügyi alkalmasság
Alkalmatlannak minősül az Ajánlattevő, ha
P.1.) ha a saját vagy jogelődje éves beszámolójának adatai szerint az adózott eredmény az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított kettő üzleti év bármelyikében negatív volt. Amennyiben az Ajánlattevő a P.1 ) irattal azért nem rendelkezik az Ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, alkalmatlannak minősül az Ajánlattevő, ha a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdés esetében Ajánlattevő működési ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (LED fényforrású közvilágítási lámpatest/világítótest eladására/szállítására vonatkozó) származó
– általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele a működésének ideje alatt nem érte
el:
az 1. rész esetén az 3.000.000.- Ft-ot; a 2. rész esetén a 30.000.000.- Ft-ot; a 3. rész esetén az 4.000.000.- Ft-ot;
Ajánlatkérő az alábbit érti a „működésének ideje” alatt: A tevékenység megkezdésétől az ajánlat benyújtásáig eltelt időszak. A több részre történő ajánlattétel esetén nem követeli meg Ajánlatkérő a fentiekben meghatározott (P.1. és P.2.) pénzügyi gazdasági minimumkövetelmény részenkénti igazolását (kivéve: 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet
19. § (2) bekezdés esetében).
P.2.) ha a teljes nettó árbevétele az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három üzleti évben összesen nem érte el az
1.. rész esetén: nettó 9.000.000.- Ft-ot,
2.. rész esetén: nettó 65.000.000.- Ft-ot
3.. rész esetén: nettó 11.000.000.- Ft-ot
Amennyiben Ajánlattevő több rész tekintetében tesz ajánlatot, úgy elegendő a megajánlott részek közül azon rész követelményének megfelelnie, amelyik tekintetében a legszigorúbb/legmagasabb árbevételre vonatkozó az elvárás. A Kbt. 140. § (9) bek. alapján a konzorcium/projekttársaság teljesítését az alkalmasság igazolására árbevételként a konzorcium/projekttársaság mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a konzorcium/projekttársaság időközben megszűnt. A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. A Kbt. 65.§ (7) bekezdésnek megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek Ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65.§ (8) bekezdés alapján az a szervezet, amelynek adatait Ajánlattevő gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt Ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. A Kbt. 65. § (11) bek. szerint nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd (7) bekezdés szerinti bevonása nélkül
- maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a Kbt. 64. § szerinti
lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát.
III.1.3) Műszaki, illetve szakmai alkalmasság |
M.1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján csatolni kell - a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 23. §-ának megfelelően igazolva - az eljárást megindító ajánlattételi felhívás megküldésétől visszafelé számított megelőző 3 év vonatkozásában a közbeszerzés tárgya szerinti LED fényforrású közvilágítási lámpatestek/világítótestek vételére/szállítására vonatkozó referenciát. [A referencia nyilatkozatot/igazolást olyan adattartalommal kell megtenni, hogy abból az alkalmasság megállapítható legyen, amely tartalmazza legalább az alábbi adatokat: teljesítés ideje, a szerződést kötő másik fél, az adásvétel / szállítás tárgya, a vétel/szállítás mennyiségére utaló adat (db), az ellenszolgáltatás összege, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és szerződésnek megfelelően történt-e.] M.2) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés h) pontja alapján csatolni kell a megajánlott LED fényforrású közvilágítási lámpatestek/világítótestek mintapéldányát, a megajánlott LED fényforrású közvilágítási lámpatestek/világítótestek részletes műszaki leírását/dokumentálását/a műszaki követelményeknek való megfelelést alátámasztó, a dokumentáció II. fejezetében (műszaki leírás) meghatározott dokumentumokat, beleértve a kijelölt helyszínekre vonatkozó világítási számításokat, a dokumentációban meghatározott mérési jegyzőkönyveket. Az Ajánlatkérő által az eljárást megindító felhívás M.2) pontja szerint előírt mérési jegyzőkönyvek, vizsgálati jegyzőkönyvek csak abban az esetben fogadhatók el igazolásként, ha a világítótest fénytechnikai (goniofotometriai), színmetrikai, elektromos, ill. fényáram tartására és feszültség tűrésére vonatkozó mérések, vizsgáltok és az arról készült jegyzőkönyvek a) magyarországi független (nem gyártói) akkreditált fénytechnikai (goniofotométerrel rendelkező) laboratóriumban, vagy b) a II.6.7. pont szerinti „Mintapéldányok” pontban ismertetett együttműködési megállapodás alapján az Óbudai Egyetem, vagy a Pannon Egyetem laboratóriumaiban készültek. Ajánlatkérő által ismert Magyarországi független (nem gyártói) akkreditált, fénytechnikai mérések végzésére alkalmas (goniofotométerrel rendelkező) laboratóriumok: TÜV Rheinland Intercert Kft. LightingLab Kalibrálólaboratórium Kft. Az esetleges további Magyarországi független (nem gyártói) akkreditált, fénytechnikai mérések végzésére alkalmas (goniofotométerrel rendelkező) laboratóriumokról a T. Ajánlattevők a Nemzeti Akkreditáló Hatóság honlapján (xxx.xxx.xxx.xx/xxxxxxxxxxx) tájékozódhatnak. |
Ajánlatkérő elfogadja az EGT területén található független (nem gyártói) akkreditált fénytechnikai (goniofotométerrel rendelkező) laboratóriumban készült méréseket, ha a mérési jegyzőkönyvek tartalma és formája az Ajánlati dokumentációban meghatározottak szerinti.
A goniofotometriai, színmetrikai, elektromos és fényáram tartási mérési jegyzőkönyvek előírt műszaki tartalmát és formátumát Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok részeként megadja. Az M2. alkalmassági követelményt alátámasztó mérési jegyzőkönyveket kérjük e szerint elkészíttetni, és az ajánlathoz mellékelni.
Az Ajánlattevő/Xxxxxx által leadott mérési jegyzőkönyveken és tanúsítványokon legyen rajta a mérést végző laboratórium aláírása és bélyegzője.
A felhívás M/2. pontja alapján a benyújtott mintapéldányon Ajánlatkérő független műszaki szakértő bevonásával laboratóriumban ellenőrző vizsgálatokat végeztethet.
Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket arról, hogy abban az esetben, ha az ajánlatban megjelölt műszaki adatok egyezőségével, helyességével kapcsolatban Ajánlatkérőnek kérdése merülne fel, úgy Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (1) bek. körében a műszaki paraméterek valóságtartalmáról, nem egyértelmű kijelentés, nyilatkozat, igazolás tartalmának tisztázása érdekében gyártói igazolást / mérési jegyzőkönyvet / tanúsítványt is bekérhet az Ajánlattevőktől.
Ajánlatkérő ellenőrzés céljából a mérést végző laboratóriumtól jogosult bekérni az Ajánlattevőnek/Gyártónak kiadott mérési jegyzőkönyveket, illetve tanúsítványokat, a laboratóriumok által hitelesített formában, melynek biztosítása érdekében az ajánlathoz csatolni kell Ajánlattevő hozzájáruló nyilatkozatát a mérést végző laboratórium megkereséséhez, adatszolgáltatás kiadásához (31. melléklet)
Azonos típusú, de különböző fényeloszlású világítótestekből csak a legnagyobb teljesítményű típusváltozat mintapéldányát szükséges beadni. Ugyanazon típusú, legnagyobb azonos teljesítményű, de különböző fényeloszlású világítótestek esetén, a fentiekre figyelemmel az Ajánlattevő szabadon választhat, hogy melyik fényeloszlású világítótest mintapéldányát nyújtja be, hangsúlyozva, hogy mintapéldányt csak a legnagyobb teljesítményű típusváltozatból szükséges beadni.
(Ajánlatkérő az alkalmasság fentiek szerinti igazolásán túl, egyéb igazolási módként fenntartja a jogot arra, hogy a szerződés megkötésének feltételéül a megajánlott típusváltozatokból a fentieken túl, tetszőlegesen kiválasztott további mintapéldányt bekérjen. Amennyiben ezt a Nyertes Ajánlattevő nem nyújtja be a szerződéskötés időpontjáig, úgy az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül. Ez esetben a szerződést Ajánlatkérő a második helyezettel köti meg.)
M.3) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés e) pontja alapján csatolni kell a lámpatestek/világítótestek gyártása és/vagy lámpatestek/világítótestek forgalmazási tevékenységi területre vonatkozó ISO 9001 tanúsítványt egyszerű másolati formában, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványt egyszerű másolati formában, vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedés egyéb bizonyítékát egyszerű másolati formában, ha a szóban forgó gazdasági szereplőnek - neki fel nem róható okokból - nem volt lehetősége az említett tanúsítványokat az előírt határidőn belül megszerezni, feltéve, hogy a gazdasági szereplő bizonyítja, hogy a javasolt
minőségbiztosítási intézkedések megfelelnek az előírt minőségbiztosítási szabványoknak [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (3) bekezdés].
A Kbt. 65. § (6) bekezdés szerint az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
A Kbt. 65. § (7) bekezdésnek megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
A Kbt. 65. § (9) bek. alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szerint előírt releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására az ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerint csatolandó kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. A Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel.
A Kbt. 65. § (11) bek. szerint nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd (7) bekezdés szerinti bevonása nélkül – maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna. A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a Kbt. 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát.
1.12. Hiánypótlás
Ajánlatkérő a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §- ban foglaltak szerint biztosítja.
Ha az ajánlatkérő megállapítja, hogy az ajánlattevő az alkalmasság igazolásához olyan gazdasági szereplő kapacitásaira támaszkodik, vagy olyan alvállalkozót nevezett meg, amely a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-h), k)-n) és p)-q) pontja szerinti, korábbi eljárásban tanúsított magatartás alapján a j) pontja szerinti kizáró ok hatálya alatt áll, a kizáró okkal érintett gazdasági szereplő kizárása mellett hiánypótlás keretében felhívja az ajánlattevőt a kizárt helyett szükség esetén más gazdasági szereplő megnevezésére.
A Kbt. 71. § (6) bek. szerint Ajánlatkérő lehetővé teszi újabb hiánypótlás kibocsátását arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
Az eljárást megindító felhívás M.2.) pontjában előírt alkalmassági követelmény igazolása érdekében becsatolt dokumentumok, mintapéldány hiánypótlására az értékelési szempont (nettó ajánlati ár, jótállási idő, tervezett elszámolási összteljesítmény) változatlanul hagyása mellett van lehetőség.
Ajánlatkérő a hiánypótlás kapcsán felhívja a figyelmet a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet
11. § rendelkezéseire:
Amennyiben az EKR-ben az ajánlat részeként csatolt dokumentum nem tesz eleget a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott, az ajánlat részét képező dokumentumok informatikai jellemzőire vonatkozó követelményeknek, de az ajánlatkérő számára olvasható, illetve megjeleníthető, az ajánlatkérő - ha azt nem tartja szükségesnek - nem köteles hiánypótlásra felhívni az ajánlattevőt, és úgy kell tekinteni, hogy az ajánlat megfelelt az előírt követelményeknek.
Amennyiben az ajánlat részeként csatolt dokumentum nem tesz eleget az előírt informatikai követelményeknek és az ajánlatkérő számára nem olvasható, illetve jeleníthető meg, ez nem tekinthető formai hiányosságnak, azt úgy kell kezelni, mintha az ajánlattevő az érintett dokumentumot nem nyújtotta volna be és a Kbt. hiánypótlásra vonatkozó szabályaira figyelemmel kell eljárni.
Amennyiben az EKR-ben az ajánlat részeként csatolt dokumentum eleget tesz a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott, az ajánlat részét képező dokumentumok informatikai jellemzőire vonatkozó követelményeknek, de az egyéb okból nem olvasható, illetve nem jeleníthető meg, az ajánlattevőt fel kell hívni az ajánlat olvashatóságához és megjeleníthetőségéhez szükséges szoftver megnevezésére. Az ajánlatkérő - ha a közbeszerzési dokumentumokban eltérően nem rendelkezik - csupán általánosan hozzáférhető, ingyenes vagy szabad szoftvert köteles igénybe venni az ajánlatok olvasásához és megjeleníthetőségéhez az ajánlattevő előbbi nyilatkozata alapján. Amennyiben a dokumentum tartalma ezt követően sem határozható meg, azt úgy kell kezelni, mintha az ajánlattevő az érintett dokumentumot nem nyújtotta volna be és a Kbt. hiánypótlásra vonatkozó szabályaira figyelemmel kell eljárni.
13. Kizáró ok
Az eljárásban nem lehet Ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok bekezdésben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 17.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában egyszerű nyilatkozatot kell benyújtania arról, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá, valamint a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a 8.
§ i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. Az egységes európai közbeszerzési dokumentum nem alkalmazandó, azonban az Ajánlatkérő köteles elfogadni, ha az ajánlattevő a 7. § szerinti – korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált
– egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az ajánlatkérő által a kizáró okok és az alkalmasság igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt információk valóságtartalmáért Ajánlattevő felel.
A 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 17.§ (2) bekezdése alapján az alvállalkozó és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet vonatkozásában Ajánlattevő nyilatkozatot nyújt be arról, hogy az érintett gazdasági szereplők vonatkozásában nem állnak fenn az eljárásban előírt kizáró okok.
Xxxxxxxxxxx élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az Ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a kizáró okok hatálya alá tartozik; és aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
14. Öntisztázás
A Kbt. 64. § (1) bekezdése alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem zárható ki a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti - vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti - jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát.
Ha a Közbeszerzési Hatóság a Kbt. 188. § (4) bekezdése szerinti - vagy bírósági felülvizsgálata esetén a bíróság a Kbt. 188. § (5) bekezdése szerinti - jogerős határozata kimondja az adott kizáró ok hatálya alatt álló gazdasági szereplő megbízhatóságát, az ajánlatkérő mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal/nemzeti eljárásban annak megfelelő nyilatkozattal egyidejűleg köteles benyújtani.
15. Üzleti titok
A Kbt. 44. § (1) bek. alapján a gazdasági szereplő az ajánlatban, hiánypótlásban vagy felvilágosításban, valamint a Kbt. 72. § szerinti indokolásban elkülönített módon elhelyezett, üzleti titkot (ideértve a védett ismeretet is) [Ptk. 2:47. §] tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja. Az üzleti titkot tartalmazó irat kizárólag olyan információkat tartalmazhat, amelyek nyilvánosságra hozatala az ajánlattevő üzleti tevékenysége szempontjából aránytalan sérelmet okozna. Az ajánlattevő az üzleti titkot tartalmazó, elkülönített irathoz indokolást köteles csatolni, amelyben részletesen alátámasztja, hogy az adott információ vagy adat nyilvánosságra hozatala miért és milyen módon okozna számára aránytalan sérelmet.
Felhívjuk a figyelmet arra, hogy a Kbt. kógens rendelkezései is kimondják, hogy az indokolás nem megfelelő, amennyiben az általánosság szintjén kerül megfogalmazásra.
Az ajánlattevő nem nyilváníthatja üzleti titoknak különösen
• azokat az információkat, adatokat, amelyek elektronikus, hatósági vagy egyéb nyilvántartásból bárki számára megismerhetők,
• az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 27. § (3) bekezdése szerinti közérdekből nyilvános adatokat,
• az ajánlattevő által az alkalmasság igazolása körében bemutatott
o korábban teljesített közbeszerzési szerződések, illetve e törvény szerinti építés- vagy szolgáltatási koncessziók megkötésére, tartalmára és teljesítésére vonatkozó információkat és adatokat,
o gépekre, eszközökre, berendezésekre, szakemberekre, tanúsítványokra, címkékre vonatkozó információkat és adatokat,
• az ajánlatban meghatározott áruk, építési beruházások, szolgáltatások leírását, ide nem értve a leírásnak azt a jól meghatározható elemét, amely tekintetében az üzleti titokká nyilvánítás feltételei az ajánlattevő által igazoltan fennállnak,
• ha az ajánlatkérő annak benyújtását kéri, az ajánlattevő szakmai ajánlatát, ide nem értve a szakmai ajánlatnak azt a jól meghatározható elemét, amely tekintetében az üzleti titokká nyilvánítás feltételei az ajánlattevő által igazoltan fennállnak és nincs akadálya az üzleti titokká nyilvánításnak.
Az ajánlattevő nem tilthatja meg nevének, címének (székhelyének, lakóhelyének), valamint olyan ténynek, információnak, megoldásnak a nyilvánosságra hozatalát, amely a Kbt. 76. § szerinti értékelési szempont alapján értékelésre kerül, de az ezek alapjául szolgáló részinformációk, alapadatok (így különösen az árazott költségvetés) nyilvánosságra hozatalát megtilthatja.
16. Iratbetekintés
A Kbt. 45. § (1) bek. alapján az adott eljárásban részt vett ajánlattevő az ajánlatok elbírálásáról készített összegezés megküldését követően kérheti, hogy más gazdasági szereplő ajánlatának - ideértve a hiánypótlást, felvilágosítást, valamint a Kbt. 72. § szerinti indokolást is - üzleti titkot nem tartalmazó részébe betekinthessen. Az iratbetekintésre vonatkozó kérelemben az ajánlattevő köteles megjelölni, hogy milyen feltételezett jogsértés kapcsán, az ajánlat mely részébe kíván betekinteni. Más gazdasági szereplő ajánlatának teljes körű átvizsgálása a betekintés körében nem lehetséges.
17. Ajánlat érvénytelensége
A Kbt. 73. § (1) bekezdés alapján az ajánlat érvénytelen, ha
a) azt az ajánlattételi határidő lejárta után nyújtották be;
b) az ajánlattevőt az eljárásból kizárták;
c) ha az ajánlattevő alvállalkozója, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a 62.
§ (1) bekezdés i) pontja, vagy az adott eljárásban felmerült magatartása alapján j) pontja
szerinti kizáró ok miatt kizárásra került;
d) az ajánlattevő nem felel meg a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek, vagy nem igazolta megfelelően a követelményeknek való megfelelést;
e) egyéb módon nem felel meg az ajánlattételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit;
f) az ajánlattevő
fa) valamely adatot a Kbt. 44. § (2)-(3) bekezdésébe ütköző módon minősít üzleti titoknak és ezt az ajánlatkérő hiánypótlási felhívását követően sem javítja; vagy
fb) a Kbt. 44. § (1) bekezdése szerinti indokolás a hiánypótlást követően sem megfelelő.
(2) Az (1) bekezdésben foglaltakon túl az ajánlat érvénytelen, ha aránytalanul alacsony ellenszolgáltatást vagy más teljesíthetetlen feltételt tartalmaz [72. §].
(6) Az (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen különösen az ajánlat, ha
a) azt az ajánlati kötöttség fennállása ellenére az ajánlattevő visszavonta;
b) az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot határidőre nem vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre;
c) az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban előre meghatározott egy olyan összeget, amelyet meghaladó árat vagy költséget tartalmazó ajánlatot a bírálat során érvénytelenné fog nyilvánítani, és az ajánlat ezen összeget meghaladja.
A Kbt. 74. § (1) alapján az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki
a) a kizáró okok [62. §, és ha az ajánlatkérő előírta 63. §] hatálya alá tartozik;
b) részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
(2) Az ajánlatkérő kizárhatja az eljárásból
a) azt az ajánlattevőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [2. § (5) bekezdés],
b) azt az ajánlattevőt, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [2. § (5) bekezdés].
18. Eljárás eredménytelensége
A Kbt. 75. § (1) bekezdés alapján eredménytelen az eljárás, ha
a) nem nyújtottak be ajánlatot
b) kizárólag érvénytelen ajánlatot nyújtottak be;
c) az eljárásban benyújtott minden ajánlat tekintetében lejárt az ajánlati kötöttség és egyetlen ajánlattevő sem tartja fenn ajánlatát.
(2) Az ajánlatkérő eredménytelenné nyilváníthatja az eljárást, ha
a) a szerződés megkötésére vagy teljesítésére képtelenné vált vagy a szerződéstől való elállásnak vagy a szerződés felmondásának lenne helye [53. § (4)-(6) bekezdés];
b) a rendelkezésére álló anyagi fedezet összege nem elegendő a szerződés megkötéséhez az értékelés alapján legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevővel;
c) valamelyik ajánlattevő az eljárás tisztaságát vagy a többi ajánlattevő érdekeit súlyosan sértő cselekményt követ el;
d) a Közbeszerzési Döntőbizottság megsemmisíti az ajánlatkérő valamely döntését, és az ajánlatkérő új közbeszerzési eljárás lefolytatását határozza el vagy eláll az eljárás lefolytatásának szándékától, az ajánlatkérő azonban nem nyilváníthatja eredménytelennek az eljárást akkor, ha a jogszerűtlen eljárást lezáró döntés megsemmisítését követően jogszerű döntés meghozatalával az eljárás jogszerűsége helyreállítható.
e) a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás kivételével - egy szakaszból álló eljárásban nem nyújtottak be az ajánlattételi határidőben legalább két ajánlatot;
f) a közbeszerzéshez támogatást nyújtó vagy a közbeszerzések jogszabályban előírt folyamatba épített ellenőrzését végző szerv megállapítása szerint súlyos jogsértés történt, és a közbeszerzési eljárás szabályai szerint ajánlatkérőnek már nincs lehetősége az eljárás jogszerűségét helyreállítani.
A Kbt. 75. § (6) bekezdésétől eltérően, elektronikus árlejtés alkalmazása esetén az ajánlatkérő alkalmazhatja a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját, annak az eljárást megindító felhívásban történő megadása nélkül.
19. Az Ajánlattevőnek tájékozódnia kell az olyan környezetvédelmi, szociális és munkajogi kötelezettségekről, amelyeknek a szerződés teljesítése során meg kell felelnie (Kbt. 73. § (5) bekezdés).
A Kbt. 73. § (4) bek. alapján a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen az ajánlat különösen, ha nem felel meg azoknak a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a 4. mellékletben felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő. A Közbeszerzési Hatóság - a foglalkoztatáspolitikáért felelős miniszter által minden évben rendelkezésére bocsátott adatszolgáltatás alapján - tájékoztatást tesz közzé honlapján a Magyarországon egyes ágazatokban alkalmazandó kötelező legkisebb munkabérről.
A fenti előírásra tekintettel ajánlattevők írásban tájékoztatást kérhetnek a munkavállalók védelmére és munkafeltételekre vonatkozóan a teljesítés helye szerint illetékes szervezetektől, Budapest Főváros Kormányhivatala Foglalkoztatási Főosztályának Munkaügyi Ellenőrzési Osztályától, a Pest Megyei Kormányhivatal, Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztályától és az Országos Tisztifőorvosi Szolgálattól.
20. Ajánlati biztosíték:
Ajánlatkérő előírja az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátását. Ajánlatkérő - a Kbt. 54.§ (1) bekezdése szerint - az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték nyújtásához köti, melynek mértéke részenként a következő:
I. rész esetén: 150.000,- Ft,
II. rész esetén 900.000,-Ft,
III. rész esetén 170.000,- Ft.
Az ajánlati biztosítékot az ajánlattételi határidőre kell rendelkezésre bocsátani. Ajánlati biztosíték teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bekezdés szerint formák valamelyikében: - az Ajánlatkérő az OTP Bank Nyrt.-nél vezetett 11720001-20203494 sz. bankszámlájára történt átutalást teljes bizonyító erejű magánokirattal szükséges igazolni (teljesítésnek a számlán történt jóváírás tekintendő) vagy - az Ajánlatkérő javára szóló eredeti pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciát vagy készfizető kezességet kell átadni (a garancia és a készfizető kezesség érvényességének az ajánlati kötöttség végéig kell érvényben maradnia) vagy - a biztosítási szerződés alapján kiállított készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvényt csatolni. Ajánlatkérő az ajánlati biztosítékot a Kbt. 54. § (5) bekezdés szerint fizeti vissza. A nyertes ajánlattevő, valamint – kihirdetése esetén - a második legkedvezőbb ajánlatot tevő esetében az ajánlati biztosíték szerződést biztosító mellékkötelezettséggé válik. A közös ajánlattevőknek a biztosítékot csak az egyik tag részéről kell rendelkezésre bocsátaniuk. Az ajánlati kötöttségnek bármelyik közös ajánlattevő részéről történt megsértése [Kbt. 54. § (4) bekezdése] esetén a biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg. [Kbt. 35. § (5) bekezdés] Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az ajánlati biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg abban az esetben is, ha az ajánlattevő az ajánlati kötöttséggel terhelt ajánlatához az ajánlatkérő felhívására nem vagy nem megfelelően nyújtja
az alkalmassági követelményre vonatkozónyilatkozatát alátámasztó igazolásokat, és ajánlata ezen okból érvénytelennek minősül.
Az Ajánlatkérő a Kbt. 41/A. § (2) bekezdése alapján előírja, hogy a garanciavállaló nyilatkozatnak vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozatnak elektronikus okiratként meg kell felelnie a Polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek. - Ajánlatkérő a Kbt. 114/A. § (1) bekezdése alapján előírja, hogy a kizáró okok valamint az alkalmassági követelmények tekintetében a közbeszerzési dokumentumban meghatározott igazolásokat a gazdasági szereplők az ajánlatukban nyújtsák be.
Budapest Főváros Kormányhivatala Foglalkoztatási Főosztályának Munkaügyi Ellenőrzési Osztálya
0000 Xxxxxxxx, Xxxxxx x. 15.
Postacím: 1438 Budapest, Pf. 520.
tel: 00-0-000-0000
fax: 00-0-000-0000
E-mail: xxxxxxxxxx-xx-xxxxxx-xx@xxxx.xxx.xx; xxxxxxxxxx-xx-xxxxxx@xxxx.xxx.xx
Pest Megyei Kormányhivatal, Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály
Bányászati Osztály
Cím: 1145 Budapest Columbus u. 17-23.
Postacím: 0000 Xxxxxxxx Xxxxxxxx x. 17-23.
Telefon: (00-0) 000-0000 Fax: (00-0) 000-0000
Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat (ÁNTSZ)
0000 Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx xx 0-0.; levélcím: 1437 Budapest, Pf. 839.
tel.: 00-0-000-0000, fax: 00-0-000-0000, E-mail: xxxxxxxxxxxxx@xxx.xxxxx.xx
Budapest Főváros Kormányhivatala Népegészségügyi Főosztály
Xx. Xxxxx Xxxxxxxxx
0000 Xxxxxxxx, Xxxx xx 000., 0000 Budapest, Pf.: 203
Telefon (központi): 000-00-00
Telefon (közvetlen): 00-0-000-0000
Fax (közponzi): 000-00-00
Fax (közvetlen): 00-0-000-0000 Email: xxxxxxxxx@xxx.xxxxx.xx
a megyei és városi intézetek elérhetősége a xxx.xxxxx.xx internet-címen is megtalálható.
Nemzetgazdasági Minisztérium, Foglalkoztatáspolitikáért Felelős Államtitkárság
0000 Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx xxx 0-0
Postai cím: 1369 Budapest Pf.: 481.
Telefon: +36 (l) 000-0000
Fax: +36 (l) 000-0000
Email: xxxxxxxxxxxxxxx@xxx.xxx.xx
Magyar Bányászati és Földtani Hivatal
Székhely: 1145 Budapest, Columbus u. 17-23
Levelezési cím: 1590 Budapest, Pf. 95
Tel.: x00-0-000-0000
Fax: x00-0-000-0000
NAV
Székhely: 1054 Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx x. 2.
Tel.: x00- 0-000-0000
Fax: +36-1- 000-0000
Közbeszerzési Hatóság
Székhely: 0000 Xxxxxxxx, Xxxxx xxxx 0.
Postafiók cím: 1525. Pf. 166.
Telefon: 00-0-000-0000
Telefax: 00-0-000-0000
21. További információk:
1.) Az ajánlat összeállításának minden költsége az Ajánlattevőt terheli.
2.) Közös ajánlat (konzorcium) esetében - a Kbt. 35. §-nak figyelembe vételével – az ajánlathoz csatolni kell a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló, minden fél által cégszerűen aláírt megállapodást (konzorciális megállapodás), amely tartalmazza az Ajánlattevők közötti, a közbeszerzési eljárással kapcsolatos hatáskörök bemutatását, a teljesítés megoszlásának és az ellenszolgáltatásból a feleket megillető részesedés százalékos arányát, kijelöli azon Ajánlattevőt (és személyt), aki a közös Ajánlattevőket az eljárás során kizárólagosan képviseli, illetőleg nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A megállapodásnak azt is tartalmaznia kell, hogy a konzorcium nyertessége esetén a szerződésben vállalt valamennyi kötelezettség teljesítéséért minden egyes közös Ajánlattevő egyetemleges felelősséget vállal. Egy gazdasági szereplőnek a szerződés teljesítésében (az adott részt illetően) való részvétele arányát az határozza meg, hogy milyen arányban részesül a beszerzés tárgyának általános forgalmi adó nélkül számított ellenértékéből.
Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdése szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat.
3.) Az ajánlattétel során a különböző devizák forintra történő átszámításánál Ajánlattevőnek az ajánlati felhívás megküldésének a napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által meghatározott devizaárfolyamokat kell alkalmaznia. A referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam az irányadó. Az ajánlatban szereplő, nem magyar forintban megadott összegek tekintetében az átszámítást tartalmazó iratot közvetlenül a kérdéses dokumentum mögé kell csatolni.
4.) Ajánlattevő ajánlatának a Kbt. 68. § (4) bek. alapján a felolvasólapot kell tartalmaznia: EKR űrlap.
5.) Ajánlattevőnek ajánlatban a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell tennie: EKR
űrlap.
6.) A Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja alapján az ajánlatban meg kell jelölni:
a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez Ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni,
b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat vagy a részvételi jelentkezés
benyújtásakor már ismert alvállalkozókat.
A nyilatkozatot nemleges esetben is csatolni kell. EKR űrlap.
A Kbt. 138. § (1) és a Kbt. 138. § (5) bekezdésekre felhívjuk a figyelmet.
II. FORMAI KÖVETELMÉNYEK:
Az ajánlatot a gazdasági szereplőnek az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló, 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendeletben, és jelen dokumentációban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie.
Az ajánlatnak felolvasólapot kell tartalmaznia, amelyen ajánlattevő feltünteti a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti információkat. A felolvasólapot az ajánlattevő az EKR-ben rendelkezésre bocsátott elektronikus űrlap formájában köteles az ajánlat részeként kitölteni. [424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (1) bekezdés]
Az ajánlatban lévő nyilatkozatokat minden esetben cégszerűen kell aláírni. Az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat tekintetében az ajánlatot a rendszerben benyújtó gazdasági szereplő esetében a gazdasági szereplő képviselőjének kell tekinteni azt a személyt, aki az EKR- ben az ajánlatkérő szervezet vagy gazdasági szereplő részéről a nyilatkozattételhez szükséges hozzáféréssel és jogosultsággal rendelkezik. Az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlapot e vélelem alapján a gazdasági szereplő eredeti nyilatkozatának kell tekinteni. [Kbt. 41/A. § (4) bekezdés]
Ajánlattevőnek az ajánlatot elektronikus példányban kell benyújtani. Az elektronikus példánynak a teljes ajánlatot elektronikusan megjeleníthető formátumban (.pdf) kell tartalmaznia egy vagy több file-ban.
Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén nem áll rendelkezésre, a nyilatkozat benyújtható a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában.
Az ajánlatot folyamatos oldalszámozással kell ellátni (csak az adatot tartalmazó oldalakat kell számozni, az üres oldalt nem kell, de lehet), amely alapján a tartalomjegyzékben az iratok helye egyértelműen azonosítható. Az ajánlat az elektronikusan űrlap formájában benyújtott felolvasólapon kívüli, .pdf formátumban benyújtott részének oldalszámozása eggyel kezdődjön és oldalanként növekedjen.
Az ajánlatban lévő minden – az ajánlattevő vagy alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet által készített – dokumentumot (nyilatkozatot) a végén alá kell írnia az adott gazdálkodó szervezetnél erre jogosultaknak vagy olyan személyeknek, akik erre a jogosult személy(ek)től írásos felhatalmazást kaptak.
Összefoglalóan az ajánlatot
❖ EKR-ben kitöltött űrlap alkalmazásával vagy
❖ amennyiben űrlap nem áll rendelkezésre, úgy a papíralapú dokumentumról készített egyszerű elektronikus másolat formájában
kell benyújtani az EKR-en keresztül az ajánlattételi határidő lejártáig.
Az űrlapnak nem minősülő nyilatkozatokat nem kötelező fokozott biztonságú elektronikus aláíráshitelesítéssel ellátni, benyújthatók egyszerű, hitelesítés nélküli, beszkennelt dokumentumként is, .pdf kiterjesztéssel.
Amennyiben valamely nyilatkozat megtételére Ajánlatkérő űrlapot bocsát rendelkezésre, úgy az űrlap alkalmazása kötelező.
Amennyiben hitelesített nyilatkozat kerül előírásra, az benyújtható
❖ a hitelesített dokumentum egyszerű elektronikus másolataként
❖ közjegyző, vagy szakmai/gazdasági kamara legalább fokozott biztonságú aláírásával/hitelesítésével ellátott elektronikus dokumentumként.
Üzleti titok esetén kérjük az EKR 11. § (4) bek. figyelembe vételével alkalmazzák az EKR elkülönítést célzó funkcióját.
Az űrlap alkalmazása esetén a közös ajánlattevők és a kapacitást nyújtó szervezet képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg a nyilatkozatokat [EKR r. 10-13. §].
Informatikai követelmények:
Az ajánlatot
❖ EKR-ben kitöltött űrlap alkalmazásával vagy
❖ amennyiben űrlap nem áll rendelkezésre, úgy a papíralapú dokumentumról készített egyszerű elektronikus másolat formájában
kell benyújtani az EKR-en keresztül.
Űrlap:
Amennyiben valamely nyilatkozat megtételére Ajánlatkérő űrlapot bocsát rendelkezésre, úgy az űrlap alkalmazása kötelező. Az űrlapokon aláírás nem fog szerepelni, így a következő szabályok az irányadók:
A Kbt. 41/A. § (4)-(5) bek. alapján:
Az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozat tekintetében az ajánlatkérő szervezet vagy - az ajánlatot vagy részvételi jelentkezést a rendszerben benyújtó gazdasági szereplő esetében - a gazdasági szereplő képviselőjének kell tekinteni azt a személyt, aki az EKR-ben az ajánlatkérő szervezet vagy gazdasági szereplő részéről a nyilatkozattételhez szükséges hozzáféréssel és
jogosultsággal rendelkezik. Az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlapot e vélelem alapján az ajánlatkérő szervezet, illetve a gazdasági szereplő eredeti nyilatkozatának kell tekinteni.
Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében az ajánlatot vagy részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A nyilatkozatok megtételére meghatalmazott gazdasági szereplő kizárólag azért felel, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak, adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös ajánlattevők 35. § (6) bekezdése szerinti egyetemleges felelősségét
A papíralapú dokumentumról készített egyszerű elektronikus másolat: a.) .pdf formátumban kell benyújtani,
b.) olvashatóan megjelenített elektronikus másolati formában, c.) a megengedett maximális mérete file-onként 25 MB.
AZ AJÁNLATOK BONTÁSA
Az ajánlatok bontása elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló, 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint történik.
Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.
Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.
Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak.
Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.
Az elektronikusan benyújtott ajánlat (tárgyalásos eljárásban végleges ajánlat) esetében az ajánlatkérő feltüntetheti az EKR által generált jegyzőkönyvben a fedezet összegét, amennyiben azt a bontást megelőzően az EKR-ben rögzítette.
Üzemzavar
Üzemzavar, működési hiba esetén:
Az ajánlattételi határidő nem jár le, ha az EKR vagy annak az ajánlat elkészítését támogató része az EKR üzemeltetője által közzétett tájékoztatás alapján igazoltan
a) folyamatosan legalább öt percig fennálló üzemzavar(ok) folytán [EKR rendelet 22. § (2) bekezdés] az ajánlatkérő által meghatározott ajánlattételi határidőt megelőző huszonnégy órában összesen legalább százhúsz percig, vagy
b) üzemzavar folytán [EKR rendelt 22. § (2) bekezdés] az ajánlattételi határidő alatt folyamatosan legalább huszonnégy óráig nem elérhető.
Az ajánlatkérő ez esetben köteles az ajánlattételi határidőt meghosszabbítani az EKR működésének helyreállítását követően, amelyről az EKR üzemeltetője tájékoztatást tesz közzé.
a) pont szerinti esetben
A határidőt úgy kell meghosszabbítani, hogy megfelelő idő, de legalább a módosításról szóló hirdetmény feladásától számított négy nap álljon rendelkezésre az ajánlat benyújtására.
b) pont szerinti esetben
az ajánlatkérő az ajánlattételi határidőt az EKR működésének helyreállítását követően legalább az üzemzavar időtartamának megfelelő idővel köteles meghosszabbítani.
Ha az EKR üzemzavara az ajánlattételi határidőt nem érinti, hanem az az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontásának időpontjában áll fenn, az EKR az tartalmazó iratok felbontását működésének helyreállítását követően haladéktalanul végrehajtja.
Ha az ajánlattevő által, vagy más érdekelt gazdasági szereplő vagy szervezet által elvégezhető eljárási cselekmények, így különösen hiánypótlás, felvilágosítás vagy árindokolás megadására, vagy az előzetes vitarendezés kezdeményezésére rendelkezésre álló határidő alatt üzemzavar következik be, és a vonatkozó határidő az üzemzavar során eltelt, vagy abból az EKR helyreállítását követően kevesebb, mint kettő óra maradt, ajánlatkérő köteles az EKR működésének helyreállítását követően tizenkét órán belül megtett eljárási cselekményeket határidőben teljesítettnek elfogadni.
Nem követ el jogsértést az ajánlatkérő akkor, ha a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében valamely eljárási cselekményre meghatározott határidőt azért mulaszt el, mert az EKR üzemzavara [22. § (2) bekezdés] nem teszi lehetővé az adott cselekmény határidőben történő teljesítését. Ebben az esetben az ajánlatkérő az EKR működésének helyreállítását követően haladéktalanul köteles az elmulasztott cselekmény teljesítésére.
AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE
Ajánlatkérő az ajánlatok elbírálásának befejezésekor külön jogszabályban meghatározott minta szerint írásbeli összegezést köteles készíteni az ajánlatokról. Az Ajánlatkérő az ajánlatok elbírálásának befejezésekor EKR útján nyilvánosan közzéteszi az összegezést.
Ajánlatkérő az Ajánlattevőket az eljárás eredményéről az arról készült összegezés közvetlen közzétételével értesíti, legkésőbb az ajánlatok bontásától (ajánlattételi határidő lejártától) számított 30 napon belül (ajánlati kötöttség).
I.3. TARTALMI KÖVETELMÉNYEK (IGAZOLÁSOK, NYILATKOZATOK JEGYZÉKE)
Csatolandó iratok | |
1. | Céginformációs adatlap (1. melléklet) (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés; nyilatkozatminta alapján) |
2. | Felolvasó lap A felolvasólapnak tartalmaznia kell az ajánlattevő nevét, címét, valamint RÉSZENKÉNT azokat a főbb számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek. Ezen iratmintát Ajánlatkérő az EKR-ben elektronikus űrlap formájában bocsátja rendelkezésre, amelynek kitöltése kötelező [424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (1) bekezdés] |
3. | Ajánlattevőnek ajánlatban a Kbt. 66. § (2) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell tennie. Ezen iratmintát Ajánlatkérő az EKR-ben elektronikus űrlap formájában bocsátja rendelkezésre, amelynek kitöltése kötelező [424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (1) bekezdés] |
4. | Kizárólag közös ajánlattétel esetén: A közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodás („konzorciumi szerződés”) (egyedileg csatolandó,.pdf kiterjesztés) Közös ajánlattétel esetén az ajánlatban csatolni kell a Kbt. 35. § (2) bekezdése szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők képviseletére jogosult gazdasági szereplő adott eljárás tekintetében az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az egyes közös ajánlattevők képviseletében eljárhat. |
5. | A Nyilatkozat az alvállalkozók igénybevételéről a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja alapján: a) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, b) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat vagy a részvételi jelentkezés benyújtásakor már ismert alvállalkozókat. A nyilatkozatokat nemleges tartalom esetén is kifejezetten meg kell tenni, és az ajánlathoz csatolni. Közös ajánlattevők esetén valamennyi közös ajánlattevőre is egyértelműen ki kell terjednie a nyilatkozatoknak. |
Ezen iratmintát Ajánlatkérő az EKR-ben elektronikus űrlap formájában bocsátja rendelkezésre, amelynek kitöltése kötelező [424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (1) bekezdés] | |
6. | Nyilatkozat a kapacitást nyújtó szervezetek (alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő) igénybevételéről A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján meg kell jelölni a kapacitást nyújtó szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A nyilatkozatokat nemleges tartalom esetén is kifejezetten meg kell tenni, és az ajánlathoz csatolni. Közös ajánlattevők esetén valamennyi közös ajánlattevőre is egyértelműen ki kell terjednie a nyilatkozatoknak. Ezen iratmintát Ajánlatkérő az EKR-ben elektronikus űrlap formájában bocsátja rendelkezésre, amelynek kitöltése kötelező [424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (1) bekezdés] |
Xxxxxx okok fenn nem állásának igazolása: | |
7. | A kizáró okok fenn nem állásáról szóló nyilatkozat Ezen iratmintát Ajánlatkérő az EKR-ben elektronikus űrlap formájában bocsátja rendelkezésre, amelynek kitöltése kötelező [424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (1) bekezdés]. |
8. | Nyilatkozat a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § szakasz ib) pontja alapján Ezen iratmintát Ajánlatkérő az EKR-ben elektronikus űrlap formájában bocsátja rendelkezésre, amelynek kitöltése kötelező [424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (1) bekezdés]. |
9. | Nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bekezdés és 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 17.§ (2) bekezdése alapján arról, hogy az alvállalkozó és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet nem áll az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alatt. Ezen iratmintát Ajánlatkérő az EKR-ben elektronikus űrlap formájában bocsátja rendelkezésre, amelynek kitöltése kötelező [424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (1) bekezdés]. |
Egyéb dokumentumok: | |
10. | A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okirata, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. |
A 424/2017. (XII.19.) Korm.r. 13. § (4) bek. szerint: „Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn vagy részvételre jelentkezőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban, vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésben csatolni kell - az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.” (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés) | |
11. | Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban szereplő dokumentumokat aláíró, az Ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő írásbeli képviseletére jogosult személy (cég esetében a cégjegyzésre jogosult) aláírási címpéldányát (közjegyzői aláírás-hitelesítéssel ellátott címpéldány) vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintáját (2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés), akik az eljárásban részt vesznek, az ajánlatban nyilatkozatot tesznek. Amennyiben az ajánlatot nem az írásbeli képviseletre jogosult személy írja alá, akkor az adott személy(ek)nek az ajánlat aláírására vonatkozó, a meghatalmazott aláírás mintáját is tartalmazó, a képviseletre jogosult általi, cégszerű aláírással ellátott meghatalmazását is szükséges csatolni (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés) (2/1. számú melléklet) |
12. | Ajánlattevő részéről a folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás estén a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás Ezen iratmintát Ajánlatkérő az EKR-ben elektronikus űrlap formájában bocsátja rendelkezésre, amelynek kitöltése kötelező [424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (1) bekezdés] |
13. | Teljesítés elmaradásával kapcsolatos, illetve hibás teljesítésére kikötött igények biztosítékának rendelkezésre bocsátása Ezen iratmintát Ajánlatkérő az EKR-ben elektronikus űrlap formájában bocsátja rendelkezésre, amelynek kitöltése kötelező [424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (1) bekezdés] |
14. | Ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának igazolása a Kbt. 54. § (2) bekezdés szerint formák valamelyikében. Ezen iratmintát Ajánlatkérő az EKR-ben elektronikus űrlap formájában bocsátja rendelkezésre, amelynek kitöltése kötelező [424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11. § (1) bekezdés] |
15. | Amennyiben az ajánlattevő és a gyártó személye eltér egymástól, úgy az Ajánlattevő által vállalt cégszerű gyártói nyilatkozat a jótállási idő átvállalásáról (aláírási címpéldány!) (2/2. melléklet) Egyedileg csatolandó (.pdf kiterjesztés) Közbeszerzési Dokumentum részeként nyilatkozatminta szerint |
16. | Típusváltozatok részletező és egységár táblázata (3. melléklet) Egyedileg csatolandó (.xls és .pdf kiterjesztés) Közbeszerzési Dokumentum részeként nyilatkozatminta szerint |
Pénzügyi és gazdasági alkalmasság - a megkövetelt igazolási mód: | |
17. | Adott esetben éves beszámoló az ajánlattételi felhívás P.1.) pontja szerint (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés;) (4/1. számú melléklet) |
18. | Teljes nettó árbevételről szóló nyilatkozat (5. számú melléklet) (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés; nyilatkozatminta alapján) |
Műszaki, illetve szakmai alkalmasság - a megkövetelt igazolási mód: | |
19. | Az eljárást megindító ajánlattételi felhívás feladásától visszafelé számított megelőző három év vonatkozásában a közbeszerzés tárgya szerinti referencia (6. számú melléklet) (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés; nyilatkozatminta alapján) |
20. | Mintapéldány (7. melléklet) (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés) |
21. | Világítási számítási terv (8. melléklet) (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés) |
22. | Teljesítmény nyilatkozat vagy Megfelelőségi nyilatkozat (9. melléklet) (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés) |
23. | Gyártói nyilatkozat - ESD elleni védelmi rendszere meglétéről (10. melléklet) (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés) |
24. | Nyilatkozat az 1194/2012/EU rendeletben foglalt követelményeknek való megfelelésről (11. melléklet) (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés) |
25. | Műszaki adatlap (12. melléklet) |
26. | Eulumdat fájl (13. melléklet) (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés) |
27. | Gyártói nyilatkozat a LED élettartamáról (14. melléklet) (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés) |
28. | Magyar nyelvű szerelési és karbantartási útmutató, robbantott ábrával, vagy fotóval, a világítótest valamennyi részelemének megnevezésével (15. melléklet) (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés) |
29. | Goniofotometriai mérési jegyzőkönyv (16. melléklet) (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés) |
30. | Színmetrikai mérési jegyzőkönyv (17. melléklet) (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés) |
31. | Világítótest fényáramtartásának vizsgálati jegyzőkönyve 18. melléklet) (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés) |
32. | EMC mérési jegyzőkönyv – a terhelőáram felharmonikus tartalmának mérési eredményeiről az MSZ EN 00000-0-0 sz. szabványnak megfelelően (vezetékes zavar mérése) (19. melléklet) (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés) |
33. | Mérési jegyzőkönyv a működőképességről (20. melléklet) (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés) |
34. | Gyártó nyilatkozat a működőképességről (21. melléklet) (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés) |
35. | Gyártói nyilatkozat a vezeték nélküli zavarokra vonatkozó EMC szabványnak (MSZ EN 55015) való megfelelőségről, a világítótest névleges teljesítménye és az ajánlat szerinti beprogramozott teljesítménye esetén (22. melléklet) (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés) |
36. | Világítótest védettségét igazoló jegyzőkönyv vagy tanúsítvány (23. melléklet) (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés) |
37. | Világítótest ütésszilárdságát igazoló jegyzőkönyv vagy tanúsítvány (24. melléklet) (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés) |
38. | Gyártói Nyilatkozat a megajánlott „!”-es típusváltozatok világítótesteire vonatkozóan (25. melléklet-kiegészítés) (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés) |
39. | Gyártói nyilatkozat a cserekészlet legyártásáról (26. melléklet) (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés) |
40. | A lámpatestek/világítótestek gyártása és/vagy lámpatestek/világítótestek forgalmazási tevékenységi területre vonatkozó ISO 9001 tanúsítvány egyszerű másolati formában, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvány egyszerű másolati formában, vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedés egyéb bizonyítéka egyszerű másolati formában (27. melléklet) (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés) |
41. | Gyártói nyilatkozat a jótállás érvényességéről (üzemeltetés alatt) (28. melléklet) |
42. | Hozzájáruló nyilatkozat a mérést végző laboratórium megkereséséhez, adatszolgáltatás kiadásához (29. melléklet) (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés) |
43. | Gyártói Nyilatkozat a megajánlott világítótestek névleges és elszámolási teljesítményére vonatkozóan (30. melléklet) (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés) |
44. | Gyártói nyilatkozat műanyag szerelvénylap termikus és mechanikai paramétereinek specifikációjáról (31. melléklet) (csak műanyag szerelvénylap alkalmazása esetén kell csatolni) (egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés) |
A fenti jegyzéket Ajánlatkérő az ajánlati felhívás és a jelen dokumentáció alapján, legjobb tudása szerint állította össze. Ettől függetlenül Ajánlattevő ajánlatának minden olyan adatot, információt, igazolást és nyilatkozatot tartalmaznia kell, amit a felhívás, a dokumentáció és a Kbt. előírnak.
1. melléklet
„Budapesti helyszíneken közvilágítás LED-es rekonstrukciója LED2020”
CÉGINFORMÁCIÓS LAP
Cég neve: | |
Cégjegyzékszáma: | |
Adószáma: | |
Címe (székhelye): | |
- irányítószám, település | |
- utca, házszám | |
- telefonszám | |
- telefaxszám | |
- E-mail cím | |
- Képviselő neve | |
Kapcsolattartó adatai1 − neve − telefonszáma − fax száma − e-mail címe |
…………………, 2020…………..………..
…………….………..
Cégszerű aláírás
1 Csak azon személyek, akik az AJÁNLATBAN nyilatkozatot tesznek.
Cégjegyzésre jogosult személy(ek) (ajánlattevő, alvállalkozó, kapacitást nyújtó szervezet) aláírási címpéldánya/aláírás mintája, adott esetben írásos meghatalmazás
Cégszerű gyártói nyilatkozat, mely szerint az Ajánlattevő által megajánlott jótállási időn belül az Ajánlattevő esetleges megszűnése esetére a gyártó szavatolja az Ajánlattevő által leszállított világítótestek megfelelőségét, valamint átvállalja Ajánlattevő jótállási kötelezettségeit
(aláírási címpéldány!)
A megajánlott világítótest típusának és típusváltozatának pontos megnevezése2 | Elszámolási egység- teljesítmény (W) | Állandósult összfényáram (lm) | Egységár (Ft/db) | Alap mennyiség (db) | Összesen (Ft) (Egységár × alapmennyiség) | Opciós mennyiség (db) |
Összesen3 | Összesen | 267 | 81 |
…………………., 2020……………………………..
…………….………..
Cégszerű aláírás
2 Ajánlatkérő az egyes ajánlati részekre vonatkozó Excel táblázatokban rögzíti, hogy az Ajánlattevők max. hány típust, ezen belül összesen max. hány típusváltozatot (különböző fényeloszlásút és/vagy teljesítményűt) ajánlhatnak meg, JELEN TÁBLÁZAT AJÁNLATKÉRŐ ÁLTAL MEGADOTT ALAPMENNYISÉG ÉS OPCIÓS MENNYISÉG ÖSSZESEN SORA NEM MÓDOSÍTHATÓ!!!!!.
3 A felolvasólapon a Típusváltozatok részletező és egységár táblázat „összesen” sorának nettó összegét, azaz a szumma nettó ajánlati árat kell feltűntetni, amely az egyes lámpatípusok egységárának és azok mennyisége szorzatainak összege a teljes mennyiség figyelembe vételével (FIGYELEM ! a szumma nettó ajánlati ár nem tartalmazza az opciós tételek egységárát illetve azok szumma összegét).
3 A felolvasólapon a Típusváltozatok részletező és egységár táblázat „tervezett elszámolási teljesítmény” oszlopában lévő teljesítmények és az alapmennyiség szorzatának összegét, azaz a szumma tervezett elszámolási teljesítményt kell feltűntetni, amely az egyes lámpatípusok tervezett elszámolási teljesítményének és azok mennyisége szorzatainak összege a teljes mennyiség figyelembe vételével (FIGYELEM ! a szumma tervezett elszámolási teljesítmény nem tartalmazza az opciós tételek teljesítményét illetve azok szumma összegét).
A megajánlott világítótest típusának és típusváltozatának pontos megnevezése4 | Elszámolási egység- teljesítmény (W) | Állandósult összfényáram (lm) | Egységár (Ft/db) | Alap mennyiség (db) | Összesen (Ft) (Egységár × alapmennyiség) | Opciós mennyiség (db) |
4 Ajánlatkérő az egyes ajánlati részekre vonatkozó Excel táblázatokban rögzíti, hogy az Ajánlattevők max. hány típust, ezen belül összesen max. hány típusváltozatot (különböző fényeloszlásút és/vagy teljesítményűt) ajánlhatnak meg, JELEN TÁBLÁZAT AJÁNLATKÉRŐ ÁLTAL MEGADOTT ALAPMENNYISÉG ÉS OPCIÓS MENNYISÉG ÖSSZESEN SORA NEM MÓDOSÍTHATÓ!!!!!.
Összesen5 | Összesen | 1270 | 381 |
…………………., 2020……………………………..
…………….………..
Cégszerű aláírás
5 A felolvasólapon a Típusváltozatok részletező és egységár táblázat „összesen” sorának nettó összegét, azaz a szumma nettó ajánlati árat kell feltűntetni, amely az egyes lámpatípusok egységárának és azok mennyisége szorzatainak összege a teljes mennyiség figyelembe vételével (FIGYELEM ! a szumma nettó ajánlati ár nem tartalmazza az opciós tételek egységárát illetve azok szumma összegét).
5 A felolvasólapon a Típusváltozatok részletező és egységár táblázat „tervezett elszámolási teljesítmény” oszlopában lévő teljesítmények és az alapmennyiség szorzatának összegét, azaz a szumma tervezett elszámolási teljesítményt kell feltűntetni, amely az egyes lámpatípusok tervezett elszámolási teljesítményének és azok mennyisége szorzatainak összege a teljes mennyiség figyelembe vételével (FIGYELEM ! a szumma tervezett elszámolási teljesítmény nem tartalmazza az opciós tételek teljesítményét illetve azok szumma összegét).
3/3. melléklet
Típusváltozatok részajánlatonkénti részletező és egységár táblázata
3. rész
Ajánlattevő köteles az alábbi minta táblázatot minden, a részajánlatában szereplő területre vonatkozóan külön-külön kitölteni, annak figyelembevételével, hogy egy típusváltozatra egy adott egységárral számolhat
A megajánlott világítótest típusának és típusváltozatának pontos megnevezése6 | Elszámolási egység- teljesítmény (W) | Állandósult összfényáram (lm) | Egységár (Ft/db) | Alap mennyiség (db) | Összesen (Ft) (Egységár × alapmennyiség) | Opciós mennyiség (db) |
Összesen7 | Összesen | 110 | 33 |
…………………., 2020……………………………..
…………….………..
Cégszerű aláírás
6 Ajánlatkérő az egyes ajánlati részekre vonatkozó Excel táblázatokban rögzíti, hogy az Ajánlattevők max. hány típust, ezen belül összesen max. hány típusváltozatot (különböző fényeloszlásút és/vagy teljesítményűt) ajánlhatnak meg, JELEN TÁBLÁZAT AJÁNLATKÉRŐ ÁLTAL MEGADOTT ALAPMENNYISÉG ÉS OPCIÓS MENNYISÉG ÖSSZESEN SORA NEM MÓDOSÍTHATÓ!!!!!.
7 A felolvasólapon a Típusváltozatok részletező és egységár táblázat „összesen” sorának nettó összegét, azaz a szumma nettó ajánlati árat kell feltűntetni, amely az egyes lámpatípusok egységárának és azok mennyisége szorzatainak összege a teljes mennyiség figyelembe vételével (FIGYELEM ! a szumma nettó ajánlati ár nem tartalmazza az opciós tételek egységárát illetve azok szumma összegét).
7 A felolvasólapon a Típusváltozatok részletező és egységár táblázat „tervezett elszámolási teljesítmény” oszlopában lévő teljesítmények és az alapmennyiség szorzatának összegét, azaz a szumma tervezett elszámolási teljesítményt kell feltűntetni, amely az egyes lámpatípusok tervezett elszámolási teljesítményének és azok mennyisége szorzatainak összege a teljes mennyiség figyelembe vételével (FIGYELEM ! a szumma tervezett elszámolási teljesítmény nem tartalmazza az opciós tételek teljesítményét illetve azok szumma összegét).
Adott esetben éves beszámoló az ajánlattételi felhívás P.1.) pontja szerint
(egyedileg csatolandó, .pdf kiterjesztés)
Nyilatkozat a beszámoló elektronikus elérhetőségéről
Alulírott …………………….. mint a(z) ………………………………… ajánlattevő / kapacitást nyújtó szervezet8 cégjegyzésre jogosult / meghatalmazással igazolt9 képviselője a BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft., mint ajánlatkérő által kiírt „Budapesti helyszíneken közvilágítás LED-es rekonstrukciója LED2020” tárgyú közbeszerzési eljárásban felelősségem tudatában
n y i l a t k o z o m,
hogy a Társaság utolsó kettő üzleti év számviteli jogszabályok szerinti beszámolója a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető.10
…………………., 2020……………………………..
…………….………..
Cégszerű aláírás
8 A megfelelő aláhúzandó
9 A megfelelő aláhúzandó
10 amennyiben az utolsó kettő üzleti évének beszámoló adatai nem találhatóak meg a www.e- xxxxxxxxx.xxx.xxx.xx honlapon, csatolni kell az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafelé számított kettő lezárt üzleti évre vonatkozó – mellékletek nélküli – saját vagy jogelődje éves beszámolóját (ha az ajánlattevő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét).
Nyilatkozat árbevételről
321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pont
. rész
Alulírott …………………….. mint a(z) ………………………………… ajánlattevő / kapacitást nyújtó szervezet11 cégjegyzésre jogosult / meghatalmazással igazolt12 képviselője felelősségem tudatában
n y i l a t k o z o m,
hogy a BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft., mint ajánlatkérő által kiírt „Budapesti helyszíneken közvilágítás LED-es rekonstrukciója LED2020” tárgyú közbeszerzési eljárással kapcsolatban az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három, mérlegforduló-nappal lezárt üzleti év teljes nettó árbevétele az alábbi volt:
Év13 | Teljes árbevétel (nettó Ft) |
…………………., 2020……………………………..
…………….………..
Cégszerű aláírás
11 A megfelelő aláhúzandó
12 A megfelelő aláhúzandó
13 Az évet kérjük pontosan megjelölni.
Nyilatkozat referenciáról
a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés a) pontja tekintetében
………. RÉSZ
Alulírott …………………….. mint a(z) ajánlattevő / kapacitást
nyújtó szervezet14 cégjegyzésre jogosult / meghatalmazással igazolt15 képviselője felelősségem tudatában
n y i l a t k o z o m,
hogy BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft., mint ajánlatkérő által kiírt „Budapesti helyszíneken közvilágítás LED-es rekonstrukciója LED2020” tárgyú közbeszerzési eljárásban az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított megelőző három évben a közbeszerzés tárgya szerinti LED fényforrású közvilágítási lámpatestek/világítótestek vételére/szállítására vonatkozó (az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített) jelentősebb referenciáink a következők voltak:
Szerződő fél megnevezése és az információt nyújtó személy neve, beosztása, elérhetősége | A teljesítés az előírásoknak és szerződésnek megfelelően történt (x=igen) | A referencia tárgya: | A teljesítés ideje (kezdés- befejezés) | Mennyiség (db)16 Hány darab az EGT országaiban szállított, LED fényforrású közvilágítási lámpatest/vil ágítótest értékesítését /szállítását foglalja magába? |
14 A megfelelő aláhúzandó
15 A megfelelő aláhúzandó
16 Konzorciumban teljesített referencia esetén az önálló/saját teljesítésnek kell megfelelnie a mennyiségi előírásnak.
.............................., 2020 …..………………………..
…………………………….. cégszerű aláírás
Referenciaigazolás
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 23. § szerint az alábbi módon kell igazolni:
az ajánlattevő, az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni.
Mintapéldány
Világítási számítások
Teljesítmény nyilatkozat vagy Megfelelőségi nyilatkozat
Gyártói nyilatkozat - ESD elleni védelmi rendszere meglétéről
Nyilatkozat az 1194/2012/EU rendeletben foglalt követelményeknek való megfelelésről
Műszaki adatlap
Eulumdat fájl
Gyártói nyilatkozat a LED élettartamáról
Magyar nyelvű Szerelési és karbantartási útmutató, robbantott ábrával, vagy fotóval, a világítótest valamennyi részelemének megnevezésével
Goniofotometriai mérési jegyzőkönyv
Színmetrikai mérési jegyzőkönyv
Világítótest fényáramtartásának vizsgálati jegyzőkönyve
EMC mérési jegyzőkönyv – a terhelőáram felharmonikus tartalmának mérési eredményeiről az MSZ EN 00000-0-0 sz. szabványnak megfelelően (vezetékes zavar mérése)
Mérési jegyzőkönyv a működőképességről
Gyártó nyilatkozat a működőképességről
Gyártói nyilatkozat a vezeték nélküli zavarokra vonatkozó EMC szabványnak (MSZ EN 55015) való megfelelőségről, a világítótest névleges teljesítménye és az ajánlat szerinti beprogramozott teljesítménye esetén
Világítótest védettségét igazoló jegyzőkönyv vagy tanúsítvány
Világítótest ütésszilárdságát igazoló jegyzőkönyv vagy tanúsítvány
Gyártói Nyilatkozat a megajánlott „!”-es és „?”-es típusváltozatok világítótesteire vonatkozóan
Alulírott …………………….. mint a(z) gyártó cégjegyzésre
jogosult/meghatalmazással igazolt képviselője felelősségem tudatában
n y i l a t k o z o m,
hogy BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft., mint ajánlatkérő által kiírt „Budapesti helyszíneken közvilágítás LED-es rekonstrukciója LED2020” tárgyú közbeszerzési eljárással kapcsolatban az ……… Xxxxxxxxxxx által megajánlott „!”-es világítótestek a megajánlott alaptípusnak legalább 1,3-szoros fényárammal rendelkező változatai.
Nyilatkozom továbbá, hogy a megajánlott „!”-es és „?”-es világítótesteknek minimum 4 féle különböző, közvilágítási célú fényeloszlásuk van és a „!”-es és „?”-es típusváltozatokhoz rendelt világítótestek maradéktalanul megfelelnek Ajánlatkérő előírásainak.
……………………, 2020……….…………………………
…………….………..
Cégszerű aláírás
Gyártói nyilatkozat a cserekészlet legyártásáról
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdés e) pontja alapján a lámpatestek/világítótestek gyártása és/vagy lámpatestek/világítótestek forgalmazási tevékenységi területre vonatkozó ISO 9001 tanúsítvány egyszerű másolati formában, vagy az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítvány egyszerű másolati formában, vagy egyenértékű minőségbiztosítási intézkedés egyéb bizonyíték egyszerű másolati formában
Cégszerű Gyártói nyilatkozat a jótállás érvényességéről
Alulírott …………………….. mint a(z) …………………………… gyártó cégjegyzésre jogosult/meghatalmazással igazolt17 képviselője felelősségem tudatában
n y i l a t k o z o m,
hogy BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft., mint ajánlatkérő által kiírt „Budapesti helyszíneken közvilágítás LED-es rekonstrukciója LED2020” tárgyú közbeszerzési eljárással kapcsolatban az Ajánlattevő által megajánlott világítótestek szerelvénytere a jótállás elvesztése nélkül az Ajánlatkérő által kinyitható a szükséges bekötési munkák elvégzése, a világítótest le- és felszerelése céljából, továbbá az útvilágítási világító testek esetén a fentieken túlmenően a szerelvénytér a szerelvénylap illetve drivercsere elvégezése esetén is nyitható a jótállás elvesztése nélkül.
……………………, 2020……….…………………………
…………….………..
Cégszerű aláírás
Hozzájáruló nyilatkozat a mérést végző laboratórium megkereséséhez, adatszolgáltatás kiadásához
Alulírott …………………….. mint a(z) …………………………… gyártó cégjegyzésre jogosult/meghatalmazással igazolt18 képviselője felelősségem tudatában
n y i l a t k o z o m,
hogy BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft., mint ajánlatkérő által kiírt „Budapesti helyszíneken közvilágítás LED-es rekonstrukciója LED2020” tárgyú közbeszerzési eljárással kapcsolatban jelen nyilatkozattal
h o z z á j á r u l á s u n k a t a d j u k
ahhoz, hogy Ajánlatkérő az általunk az ajánlatba csatolt dokumentumok ellenőrzése céljából a mérést végző laboratóriumot megkeresse, és a mérést végző laboratóriumtól bekérje az Ajánlattevőnek/Gyártónak kiadott mérési jegyzőkönyveket, illetve tanúsítványokat, a laboratóriumok által hitelesített formában.
……………………, 2020……….…………………………
…………….………..
Cégszerű aláírás
18 a megfelelő aláhúzandó
Gyártói Nyilatkozat a megajánlott világítótestek névleges és elszámolási teljesítményére vonatkozóan
Alulírott …………………….. mint a(z) gyártó cégjegyzésre
jogosult/meghatalmazással igazolt képviselője felelősségem tudatában
n y i l a t k o z o m,
hogy BDK Budapesti Dísz-és Közvilágítási Kft., mint ajánlatkérő által kiírt „Budapesti helyszíneken közvilágítás LED-es rekonstrukciója LED2020” tárgyú közbeszerzési eljárással kapcsolatban az ……… Ajánlattevő által megajánlott világítótestek névleges és elszámolási teljesítményei a csatolt mérési jegyzőkönyvek alapján az alábbiak:
Termék megnevezése | Termék névleges teljesítménye | Termék elszámolási teljesítménye |
……………………, 2020……….…………………………
…………….………..
Cégszerű aláírás
Gyártói nyilatkozat műanyag szerelvénylap termikus és mechanikai paramétereinek specifikációjáról
(csak műanyag szerelvénylap alkalmazása esetén kell csatolni)
II. FEJEZET: MŰSZAKI LEÍRÁS
II.1. Általános információk
Ajánlatkérő Budapest több kerületét érintően, ezen kerületekben elhelyezkedő – Ajánlatkérő által kiválasztott –, döntő részében amortizált közvilágítással rendelkező helyszínén innovatív LED fényforrású, szabályozható fényáramú közvilágítási világítótestekkel világításkorszerűsítést kíván megvalósítani a jelenlegi lámpatestek cseréjével, összesen 3 db ajánlati részre, ezen belül 6 csomagra bontással. Az egyes ajánlati részeken belüli csomagokra ajánlati részenként együttesen lehet ajánlatot benyújtani..
A fenti feladatokat az alábbi, különálló, egymástól független 3 ajánlati részre kell elvégezni. Ajánlatkérő biztosítja a rész-ajánlattétel lehetőségét, Ajánlattevők valamennyi ajánlati részre – korlátozás nélkül – tehetnek ajánlatot.
Az ajánlati részek szerint meghatározott alap és opciós mennyiségeket az alábbi táblázat tartalmazza:
Ajánlati rész | Csomag | Kerület | Terület | Alapmennyiség darabszám [db] | Opciós maximális darabszám [db] | |
Csomag | Ajánlati rész összesen | |||||
1. | 1. | XVII. | Madárdomb | 267 | 267 | 81 |
2. | 2. | XIII. | Angyalföld Észak-kelet | 338 | 1270 | 381 |
3. | XVIII. | Szentlőrinci lakótelep | 443 | |||
4. | XXIII. | Soroksár – Újtelep | 264 | |||
5. | XX. | XX. kerület több helyszín | 225 | |||
3. | 6. | II. | Xxxxxxxxxxx xx | 000 | 000 | 00 |
Ajánlattevő feladatát képezi az ajánlatkérői előírásoknak megfelelő, valamennyi elvárt műszaki paraméterrel rendelkező LED fényforrású, szabályozható fényáramú közvilágítási világítótest adásvétele/szállítása az esetlegesen szükséges rögzítőelemekkel (76/60 mm rögzítőcsonk, ill. dönthetőséget biztosító közdarab) és gyárilag esetlegesen bekötendő csatlakozóvezetékkel együtt.
A teljesítés során a megajánlott és leszállított világítótestek felszereléséről az Ajánlatkérő gondoskodik, azonban Ajánlattevőnek biztosítania kell műszaki szakértő jelenlétét, aki – Ajánlatkérő írásbeli kérésére – irányítja a világítótestek felszerelését és helyes beállítását.
Ajánlatkérő a mellékletekben szereplő, a korszerűsítendő területekre vonatkozó Excel táblázatokban rögzíti, hogy az Ajánlattevők maximum hány típust, ezen belül összesen maximum hány típusváltozatot (kialakításban és szerkezeti felépítésben azonos, csak
fényeloszlásban és/vagy teljesítményben eltérő világítótestet) ajánlhatnak meg (az ajánlati részenkénti műszaki tartalomban részletezett bontásban).
Az ajánlatkérő a megadott alapmennyiségeken túl ajánlati részenként meghatározta az opcionálisan lehívható összmennyiségeket, amely opcionális összmennyiségen Ajánlattevőknek változtatni nem lehet.
Az opcionális tételek mennyisége minden ajánlati rész esetén – a típusváltozatok számától független – az összes megajánlott alapmennyiség +30%-a egész számra felfelé kerekítve. Ennek értelmében Ajánlatkérő egy ajánlati területen belül bármely típusváltozatból tetszőleges mennyiséget rendelhet meg az Ajánlattevő által megajánlott egységáron úgy, hogy az összes megrendelt mennyiség ne haladja meg az ajánlati területre meghatározott összes darabszám 30%-át, függetlenül attól, hogy az ajánlatban melyik típusváltozatra milyen darabszám került meghatározásra az alapmennyiségre vonatkozóan.
Ajánlatkérő az opcionális tételek megrendelésére nem köteles, de a szerződés időbeli hatályán belül bármikor jogosult.
Ajánlatkérő az opcionális tételek megrendeléséről saját diszkrecionális hatáskörében dönt, döntését a Nyertes Ajánlattevő felé nem köteles indokolni.
Az opcionális tétel csak és kizárólag az Ajánlatkérő külön megrendelése alapján szállítható le, és csak ebben az esetben kerülhet sor az ellenérték megfizetésre. Az adott opciós tételek egységárai megegyeznek az alapmennyiség körében megajánlott, ugyanazon típusú (típusváltozatú) világítótest egységárával (3/1-3 sz. melléklet szerint megajánlott egységár).
Az opcionális tételek megrendelésére a Kbt. 141. § (4) bek. a) pontja az irányadó.
Ajánlattevőnek a LED fényforrású, szabályozható fényáramú közvilágítási világítótesteket az írásban történő, csomagonkénti megrendeléstől számított 30 napon belül kell leszállítani. A területi megrendelések a projekt megvalósítása folyamán a szerződés érvényességi időtartama alatt folyamatosan történhetnek.
Ajánlatkérő írásbeli jóváhagyását követően előteljesítést elfogadhat.
II.2. Ajánlattétel menete
A megfelelő ajánlattétel érdekében az Ajánlattevőknek az Ajánlatkérő által meghatározott mintaterületekre komplett, számításokkal alátámasztott világítási megoldást kell készíteniük az ajánlattétel során („világítási számítások”). A számításokat a 10. mellékletben megadott Relux- fájlok felhasználásával kell elvégezni. Ajánlatkérő az Ajánlattevő által leadott Relux-fájlokat a Relux 2018 2.7.0 változatával ellenőrzi, és a fénytechnikai paraméterek vonatkozásában ezen verzió számítási eredményeit tekinti mértékadónak. Ajánlattevő a számításokat a Relux- program bármelyik verziójával elkészítheti, de Ajánlattevő csak a Relux 2018 2.7.0 verzió által szolgáltatott adatokat veszi figyelembe. Amennyiben az Ajánlattevő által megadott Relux- fájlok a Relux 2018 2.7.0 verziójával nem értelmezhetők, úgy ajánlatkérő a leadott dokumentációt nem fogadja el.
A mintaterületek az útszakaszon jelentkező összes világítási feladatot összefoglalják, és eredményeik kiterjeszthetők a teljes útszakaszra, valamint más útszakaszokra is. A mintaterületeken alkalmazott világítótestek szakvéleményben szereplő darabszáma ezt a kiterjesztést tükrözi. A szakvéleményben az egyes ajánlati területekre meghatározott, típusváltozatonkénti darabszám a mintaterületekre vonatkozó számítási eredmények alapján, a
szakvéleményben megfogalmazott szorzótényezők figyelembe vételével került meghatározásra. Ezen arányszámokon Ajánlattevő nem változtathat.
A világítási számítások elkészítéséhez szükséges részletes műszaki követelményeket – beleértve a mintaterületeken belüli utakra, kerékpárutakra és gyalogutakra vonatkozó, a jelenleg érvényes Budapest Világítási Mestertervvel (BVMT) összhangban – az MSZ EN 13201:2016 sz. szabvány tartalmazza.
Ajánlatkérő ezzel összefüggésben felhívja a T. Xxxxxxxxxxxx figyelemét, hogy 2018.november 14-én elfogadásra került az MSZ-EN 13201-2016 Útvilágítás szabványnak megfeleltetett, új Budapest Világítási Mesterterv (BVMT), mely az alábbi linken érhető el:
xxxx://xxxxxxxxx.xxxxxxxx.xx/xxxx/xxxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx; id=98571;type=6;parentid=9985;parenttype=2
A világításméretezés kidolgozása és a LED fényforrású, szabályozható fényáramú közvilágítási világítótest megajánlása során az oszlopgeometria, a világítótestek tartószerkezete és annak paraméterei, illetve a karbantartási tényező adottak, azokon módosítani/változtatni nem lehet. Kivételt képez ez alól a lámpatestek dőlési szöge (az út hossztengelyével párhuzamos tengely körüli elforgatás mértéke), aminek összhangban kell lennie a lámpatest – és az esetlegesen alkalmazott kiegészítő közdarab – konstrukciójából adódó, ténylegesen megvalósítható dőlési szöggel. A Relux fájlban beállított dőlési szögnek ebben az esetben is összhangban kell lennie a lámpakarra előre meghatározott és a világítótest gyakorlatban is beállítható dőlési szögével.
Ajánlattevőnek az általa megajánlott világítótest Eulumdat formátumú fénytechnikai adatfájlját szükséges a Relux fájlba beimportálni, ezt követően az útszakaszon a „DEMO” világítótesteket kicserélni a sajátjára, majd a fénytechnikai számításokat a szoftverrel elvégeztetni.
Ajánlattevőnek a !-es világítótestek esetében olyan világítótestet kell megajánlania, amely egy megajánlott alaptípusának legalább 1,3-szoros fényárammal rendelkező változata, és a megnövelt fényáramú világítótesteknek minimum 4 féle különböző, útvilágítási célú fényeloszlással kell rendelkezniük. Az azonos fényáramú, de különböző fényeloszlású típusváltozatokat Ajánlattevőnek ugyanazon az áron kell megajánlania. Ha a megnövelt (!: min.1,3-szoros) fényárammal rendelkező változatra Ajánlattevő olyan típusváltozatot ajánl meg, amelyet ugyanabban az ajánlati részben alaptípusként is szerepeltet, az azonos típusváltozatokat ez esetben is ugyanazon az egységáron kell megajánlania. (közbeszerzési követelmény)
Ajánlatkérő (csak a 3. ajánlati részben szereplő) a '?'-el jelölt típusváltozatok esetén, az ajánlattevő által megajánlott típuson/teljesítményen belül, az adott lámpatestgyártó elérhető fényeloszlásaiból más fényeloszlású típusváltozatot rendelhet meg a kiviteli tervben szereplő számítások alapján. Xxxxxxxxxxxxxx ezen „?”-el jelölt világítótesteket az ajánlatában szereplő alaptípussal megegyező áron kell szállítania.
A világításméretezést követően, a mellékelt Excel táblázat kitöltése és pályázati anyagban történő mellékelése szükséges az érvényes ajánlattételhez.
A Relux fájlok és Excel táblázatok használatára vonatkozóan Ajánlatkérő útmutatót ad, ami a kicsomagolt mappában a „Relux fájlok és Excel táblázat használata.pdf”
dokumentumban található. Ajánlatkérő kéri ennek részletes áttanulmányozását az ajánlattétel előtt.
Fentiek kiegészítéseként Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egy ajánlati részen belül megajánlott azonos típusváltozatú világítótesteket ugyanazon egységáron kell megajánlani.
II.3. Világítótestek speciális követelményei
A világítótesteket az alábbiakat figyelembe véve kell megajánlani:
A szabályozható fényáramú driver szabályozási módja: DALI protokoll. A világítótestekben olyan DALI kommunikációs protokoll-lal rendelkező előtéteknek kell kerülni, amelyek a DALI kommunikációs protokollon keresztül érkező vezérlések hatására a világítótestek fényáramát szabályozni tudják. A DALI protokollon kiadott 8 bites fényáram beállító érték (“8-bit arc power level”) és a leadott teljesítmény (“arc power level”) megfeleltetésének az MSZ EN 62386-102: 2010 (nemzetközi változat: IEC 62386-102: 2009) szabvány 9.1. pontjában definiált logaritmikus dimmelési görbének (“logarithmic dimming curve”) kell lennie.
A világítótestek fényáramának a DALI kommunikációs protokollon keresztül, a világítótesten kívül elhelyezett lámpavezérlő egységgel kívülről is szabályozhatónak kell lenni.
Xxxxxxxxxxx ezzel lehetőséget kell biztosítson arra, hogy a jövőben Ajánlatkérő ezekre a világítótestekre telemenedzsment rendszert, valamint a kisebb gépjárműforgalmú időszakban (például 23 h – 4 h között) fényáram szabályozást tudjon telepíteni.
Ennek módja:
1) Útvilágítási célú, oszlopcsúcsra és oszlopkarra szerelhető világítótest esetén: NEMA foglalattal legyen ellátva, amely foglalat követelményei:
a) A foglalat ANSI C136.41-2013 szabvány szerinti NEMA 7 pin (4PAD) legyen, valamint zárókupakkal rendelkezzen a jövőbeli eszközök csatlakoztatására alkalmasan.
b) A NEMA 7 pin foglalatba legyen bekötve a világítótest működtetését végző driver úgy, hogy a későbbiekben lámpavezérlővel való bővítés esetén a driver DALI kommunikációval legyen szabályozható.
c) A későbbiekben a foglalathoz különböző működési módú vezérlő modulok lehessenek csatlakoztathatók.
d) A világítótest a NEMA 7 pin foglalattal és zárókupakkal szerelt állapotában is feleljen meg a világítótest IP védettségére és IK ütésszilárdságára előírt követelményeinknek.
e) A NEMA 7 pin foglalat UV álló kivitelben kell, készüljön.
f) A NEMA foglalattal történő ajánlattétel esetén az élettartam, valamint a garanciális feltételek a foglalatot, valamint a világítótestet egyben kell, kezeljék.
g) A NEMA 7 pin foglalat zárókupakkal, a szerelvénytér felett, a világítótest házának tetején, sík felületen legyen elhelyezve.
A világítótest olyan tömszelencével legyen szerelve, hogy a betáplálás 3 eres (3x1,5 mm2 MBCu, illetve NYY-J) kábelszerű vezetékkel legyen megoldható.
2) Útvilágítási célú, útátfeszítéses világítótestek esetében:
a) NEMA Socket 7 pin alkalmazható az 1) pontban foglaltak szerint, valamint 1,5 m hosszú, 3 eres (3x1,5 mm2 NYY-J) kábelszerű vezetékkel legyen bekötve és szállítva. A bekötött csatlakozóvezeték szabad végét Wieland gyorscsatlakozóval és annak ellendarabjával kell gyárilag ellátni. Típus megnevezés: CONNECTOR FEMALE RST20I3S B1 ZR1 SW és CONNECTOR MALE RST20I3S S1 ZR1 V SW
Ajánlatkérő a mellékletekben szereplő, a korszerűsítendő területekre vonatkozó Excel táblázatokban rögzíti, hogy az Ajánlattevők maximum hány típust, ezen belül összesen maximum hány típusváltozatot (kialakításban és szerkezeti felépítésben azonos, csak fényeloszlásban és/vagy teljesítményben eltérő világítótestet) ajánlhatnak meg (az egyes részekhez tartozó Excel-táblázatokban részletezett bontásban).
Ajánlattevő az adott 3 részre vonatkozó specifikus műszaki követelményeket az alábbi dokumentumokban találja meg:
A letöltött és kicsomagolt „Relux fájlok és Excel táblázatok” mappában:
• Az adott területek Excel-táblázatban történő összefoglalása, terület azonosítókkal, vonatkozó világítótest darabszámokkal,
• A Relux fájlok, valamint az 1 – 3. ajánlati részben található Excel-táblázatok használati utasítása.
A Relux fájlok és Excel táblázatok mappa 00_Helyszínek nevű almappájában:
• A területek térképi ábrázolása PDF formátumban (a területeket összefoglaló táblázatból elérhető)
A Relux fájlok és Excel táblázatok mappa 01 … 03. ajánlati rész nevű almappáiban:
• A területekre vonatkozó, kitöltendő és mellékletként benyújtandó Excel-táblázat (a területeket összefoglaló táblázatból elérhető),
• A területek mintaterületeire vonatkozó Relux fájlok (az adott területre vonatkozó Excel-táblázat, „Mintaterületek” munkalapjairól elérhetők).
Az adott ajánlati részre vonatkozó új, tervezett elszámolási összteljesítmény a mellékletekben közölt, az adott ajánlati részre vonatkozó Excel táblázat „Összesítő lap” nevű munkalapján automatikusan generálódik.
Ajánlatkérő felhívja Xxxxxxxxxxx figyelmét, hogy a kicsomagolt mapparendszeren semmilyen változtatás nem megengedett, mivel minden táblázat hiperhivatkozásokat tartalmaz, és módosítás esetén a hivatkozások nem működnek!
A táblázatok makrókat tartalmaznak, ezt szükséges a letöltéskor figyelembe venni. Az esetleges szűrőprogramokat, melyek a makrókat törölhetik, a letöltés idejére szükséges kikapcsolni!
A táblázatok Microsoft Excelben, a Relux fájlok a Relux 2018 2.7.0 verziószámú szoftverében készültek. Ajánlatkérő egyéb szoftver használatából adódó hibás ajánlat benyújtásáért felelősséget nem vállal!
II.4. Világítótestek megrendelése, rendelkezésre állás
A közbeszerzési eljárás lezárultát követően, a világítótestek megrendelését és leszállítását megelőzően a jelenleg már rendelkezésre álló szakvélemény, valamint a nyertes Ajánlattevő által leadott Relux méretezések alapján az Ajánlatkérő által előzetesen megpályáztatott tervező készíti el a kiviteli tervet, melynek elkészítéséhez a nyertes Ajánlattevő a Tervezővel írásbeli igény szerint soron kívül együttműködni köteles (Ajánlatkérő egyidejű írásbeli tájékoztatásával).
A műszaki szakértővel kapcsolatban Ajánlatkérő az alábbi tájékoztatást adja:
Ajánlatkérő az Ajánlattevő által biztosítandó és a megrendelést követő legfeljebb 8 napon belül általa írásban megjelölt (név, elérhetőség) műszaki szakértő körében nem írt elő semmilyen alkalmassági követelményt, e körben Ajánlatkérő nem határozta meg, hogy a műszaki szakértőnek milyen végzettséggel, képzettséggel, szakmai tapasztalattal kell rendelkeznie.
Ajánlattevő megítélésére van bízva, hogy olyan szakértőt delegáljon a közbeszerzési szerződés teljesítése során, aki megfelelő szakértelemmel rendelkezik arra vonatkozóan, hogy helyszínenként, a teljes leszállítást követő legfeljebb 120 napig segítse, koordinálja az Ajánlatkérőt a megajánlott világítótestek terv szerinti felszerelése, beüzemelése illetve a geometriai beállítások során.
Ezen segítő, koordináló jellegű együttműködésnek a célja a hibás teljesítés körében felmerülő esetleges későbbi jogviták elkerülése.
Ajánlattevőre van bízva, hogy az általa delegált műszaki szakértővel milyen jogviszony keretében működik együtt, azaz hogy a műszaki szakértő az Ajánlattevő munkavállalója, vagy egy külső szakember, akit megbízási jogviszony, vagy egyéb más jogviszony keretében kíván foglalkoztatni.
Az Ajánlattevő, illetve az általa igénybe vett műszaki szakértő és az Ajánlatkérő – az Ajánlattevő nyertessége esetén – a közbeszerzési pályázathoz kapcsolódó adás-vételi szerződés alapján működik együtt.
II.5. Az eljárást megindító felhívás M.2.) pontjában meghatározott világítási számítás
Ajánlattevőnek az eljárást megindító felhívás M.2.) pontja keretén belül ajánlati részenként csatolnia kell az ajánlathoz a RELUX 2018 2.7.0 (vagy azzal ekvivalens) program keretében készített, Ajánlatkérő által meghatározott mintaterületekre végzett világítási számításokat a „II.2. Ajánlattétel menete” fejezetben leírtak szerint. Ezen számítások során Ajánlattevő csak azon fénytechnikai adatfájlokat használhatja fel, amelyeket ajánlatában a megajánlott világítótestekre megadott. Ettől eltérő fénytechnikai adatfájlok alkalmazása a pályázatból való kizárást eredményezi.
Ajánlatkérő az alkalmazott fénytechnikai adatfájlokat a RELUX 2018 2.7.0 szoftver verzióval ellenőrzi.
Az Ajánlattevő által megadott fénytechnikai adatfájloknak összhangban kell lenniük, a megajánlott világítótestekre vonatkozó goniofotometriai mérési jegyzőkönyvekkel. Ennek ellenőrzését Ajánlatkérő saját hatáskörben végezheti el.
Ajánlatkérő az ajánlattevők rendelkezésére bocsátja a világítástechnikai számítások alapjául szolgáló RELUX fájlokat a számításhoz szükséges beállításokkal, amelyek szerint kéri a világítási számításokat. A RELUX fájl tartalmazza a kijelölt útszakasz és a lámpahelyek geometriai adatait, amik Ajánlattevő által nem módosíthatók.
Kivételt képez ez alól a lámpatestek dőlési szöge (az út hossztengelyével párhuzamos tengely körüli elforgatás mértéke), aminek összhangban kell lennie a lámpatest – és az esetlegesen alkalmazott kiegészítő közdarab – konstrukciójából adódó, ténylegesen megvalósítható dőlési szöggel. A Relux fájlban beállított dőlési szögnek ebben az esetben is összhangban kell lennie a lámpakarra előre meghatározott és a világítótest gyakorlatban is beállítható dőlési szögével. Ezen kívül Xxxxxxxxxxxxxx csak a megajánlott világítótest fénytechnikai adatait kell a
programba beilleszteni.
A Relux fájlok és a Relux számítás részletes leírását a műszaki leíráshoz tartozó Relux fájlok és Excel táblázatok használata tömörített mappán belül található „Relux fájlok és Excel táblázatok használata.pdf” fájl tartalmazza.
Tűrési sávok:
Ha Ajánlattevő világítási számításának valamelyik eredménye nem teljesíti az MSZ EN 13201- 2:2016 szabványban előírt világítási paramétereket – (a megvilágítási szinteknél pozitív irányban történő eltérés kivételével), Ajánlatkérő a megajánlott világítótestet nem tekinti az előírt követelményeknek megfelelőnek.
Ha egy, bármely műszaki követelményt igazoló mérés eredménye nem elégíti ki az Ajánlatkérő előírását, és az eltérés nagyobb, mint az adott mérés mérési jegyzőkönyvében k=2 kiterjesztési tényezővel figyelembe vett mérési bizonytalanság, Ajánlatkérő a megajánlott világítótestet nem tekinti az előírt követelményeknek megfelelőnek.
II.6. Az eljárást megindító felhívás M.2.) pontjában meghatározott műszaki követelmények
Ajánlattevőnek az alap típusváltozatokhoz rendelt világítótestek esetén az alább részletezett dokumentumokat, a „!”-es és „?”-es típusváltozatokhoz rendelt világítótestek esetén csak a gyártói Eulumdat fájlt kell csatolnia, valamint Gyártói igazolást arra vonatkozóan, hogy a „!”-es és „?”-es típusváltozatokhoz rendelt világítótestek maradéktalanul megfelelnek Ajánlatkérő előírásainak (25. sz. kiegészített melléklet).
Ajánlattevőknek az alaptípusokhoz rendelt világítótestek esetén a világítási számítás és a megajánlott világítótestek beadandó mintapéldányán túl az alábbi dokumentumokat kell csatolnia:
II.6.1 Műszaki dokumentáció, melynek az alábbiakat kell tartalmaznia:
• A világítótest Megfelelőségi nyilatkozatát, amely tartalmazza, hogy a világítótest mely direktíváknak, és szabványoknak felel meg. (gyártói nyilatkozat) – 9. melléklet
• A gyártóhely ESD elleni védelmi rendszere meglétének igazolása (gyártói nyilatkozat).
– 10. melléklet
• Ajánlattevői nyilatkozat, hogy a megajánlott LED fényforrású, szabályozható fényáramú közvilágítási világítótest megfelel az Európai Közösségek Bizottsága 1194/2012/EU rendeletében foglalt környezettudatos tervezésben foglalt előírásoknak. – 11. melléklet
• Ajánlatkérőnek csatolnia kell a megajánlott világítótestek műszaki adatlapját, ami az alábbi műszaki adatokat kell tartalmazza – 12. melléklet:
II.6.1.1 Általános adatok
1. gyártó neve és címe
2. a világítótest pontos típusának ill. típusváltozatának megnevezése
3. a világítótest driverének típusa és műszaki adatlapja (tartalmazza a következő paramétereket is: névleges teljesítménye, tényleges beprogramozott teljesítménye, legmelegebb pontjának helyét jelölő Tc pont hőmérsékletének értéke)
4. a világítótestben alkalmazott LED-ek, illetve LED panelek gyártója és típusa Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy csak High Power LED-ek alkalmazását fogadja el, tehát a Medium Power LED-ek (MID) és Low Power LED-ek nem alkalmazhatók.
II.6.1.2. Konstrukcióra vonatkozó adatok
5. a világítótest geometriai méretei, tömege
6. lámpatestház anyaga
7. bura anyaga
8. szerelvénylap anyaga
9. világítótest aerodinamikai felülete
10. felerősítés lehetséges módja(i) és mérete(i) (oszlopkar, oszlopcsúcs átmérő, melyre szerelhető, útátfeszítés)
11. dőlésszög állíthatósága, annak mértéke
II.6.1.3. Fénytechnikai paraméterek
12. az EN 13032 szabvány szerinti stabilizált, állandósult összfényárama [lm]
13. fényhasznosítása [lm/W] (meghajtó egységgel, optikával és lezárással együtt)
14. a világítótest korrelált színhőmérséklete [K] az LM-79 irányelv szerint
15. CIE színvisszaadási index – Ra az LM-79 irányelv szerint
16. ULOR értéke
17. S/P értéke
II.6.1.4. Elektromos paraméterek
18. névleges tápfeszültség
19. induló árama
20. elszámolási teljesítménye (ld. 30. melléklet: Teljesítmény nyilatkozat)
(A világítótest Ta 25 °C-on állandósult állapotban hálózatból felvett hatásos teljesítményének egész számra történő felkerekített értéke (szabványos) névleges hálózati feszültség esetén.)
Az elszámolási teljesítményt az adatlapon túl a világítótesteken is egyértelműen fel kell tüntetni.
Az elszámolási teljesítmény a II.6.2. pontban szereplő hatásos teljesítmény mérési jegyzőkönyvétől maximum a mérési jegyzőkönyvben szereplő, k=2 kiterjesztési tényezővel figyelembe vett mérési bizonytalanság mértékével térhet el.
21. teljesítménytényező
22. THDi
23. világítótest túlfeszültség elleni védelmének módja (csak önálló szerkezeti elemként beépített, egyedileg tokozott túlfeszültség védelmi eszköz fogadható el, ld. II.6.3.1.3. fejezet)
24. világítótest lökőfeszültség és lökőáram elleni védelmének módja
25. szerkezeti elemek egyedi lökőfeszültség és lökőáram elleni védelmének módja (ha van) tételesen felsorolva
26. világítótest névleges lökőfeszültség állósága
27. világítótest névleges lökőáram állósága
28. világítótest érintésvédelmi osztálya
II.6.1.5. Termikus paraméterek
29. túlmelegedés elleni védelem módja, lekapcsolási hőmérséklet
II.6.1.6. Védettség
30. optikai- és szerelvénytér IP védettsége
31. a világítótest ütésszilárdsága (IK)
II.6.1.7. Élettartam
32. tápegységének meghibásodási %-a (60 000 óra működés során)
33. világítótest fényáram csökkenés ideje L80 B50 értékre
• A világítótest Eulumdat formátumú fénytechnikai adatfájlja – 13. melléklet: a beadott fénytechnikai fájlnak összhangban kell lennie a benyújtott goniofotometriai mérési
jegyzőkönyvvel, amit a pályázati kiírásnak megfelelő vizsgáló laboratóriumoktól fogadunk el.
• Gyártói nyilatkozatot a LED-ek élettartamáról, előírt minimum érték: min 80.000 óra @ L80 B50 – 14. melléklet
• Magyar nyelvű szerelési és karbantartási útmutató, robbantott ábrával, vagy fotóval, a világítótest valamennyi részelemének megnevezésével – 15. melléklet
II.6.2. A világítótestekre előírt mérési jegyzőkönyvek vagy tanúsítványok:
Az Ajánlatkérő által az eljárást megindító felhívás M.2) pontja szerint előírt mérési jegyzőkönyvek, vizsgálati jegyzőkönyvek csak abban az esetben fogadhatók el igazolásként, ha a világítótest fénytechnikai (goniofotometriai), színmetrikai, elektromos, ill. fényáram tartására és feszültség tűrésére vonatkozó mérések, vizsgálatok és az arról készült jegyzőkönyvek
a) magyarországi független (nem gyártói) akkreditált fénytechnikai (goniofotométerrel rendelkező) laboratóriumban, vagy
b) a „II.6.7. Mintapéldányok” pontban ismertetett együttműködési megállapodás alapján az Óbudai Egyetem, vagy a Pannon Egyetem laboratóriumaiban készültek.
A goniofotometriai, színmetrikai, és elektromos mérési jegyzőkönyvek előírt műszaki tartalmát és formátumát Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok részeként megadja. Az M2. alkalmassági követelményt alátámasztó mérési jegyzőkönyveket kérjük e szerint elkészíttetni, és az ajánlathoz mellékelni.
Az Ajánlattevő/Xxxxxx által leadott mérési jegyzőkönyveken és tanúsítványokon legyen rajta a mérést végző laboratórium aláírása és bélyegzője.
Ajánlatkérő az ajánlati dokumentáció beadási határidejét megelőző két évnél régebbi mérési jegyzőkönyveket nem fogad el, még akkor sem, ha Ajánlattevőnek az adott világítótest típusra vagy típusváltozatra vonatkozó mérési jegyzőkönyveit Ajánlatkérő egy korábbi pályázatban már elfogadta. Ajánlattevőnek ilyen esetben is 2 évnél nem régebbi mérési jegyzőkönyvet kell beadnia. Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy az Ajánlatadó által beadásra kerülő minta világítótestre vonatkozó adatokat saját hatáskörben ellenőrizze.
A felhívás M/2. pontja alapján a benyújtott mintapéldányon Ajánlatkérő független műszaki szakértő bevonásával laboratóriumban ellenőrző vizsgálatokat végeztethet. Amennyiben ezen vizsgálatok eredményei a k=2 kiterjesztési tényezővel figyelembe vett mérési bizonytalanság értékénél nagyobb mértékben térnek el az Ajánlattevő által benyújtott mérési eredményektől, úgy Ajánlatkérő az értékelésnél a számára kedvezőtlenebb értékeket veszi figyelembe.
Ajánlatkérő tájékoztatja az ajánlattevőket arról, hogy abban az esetben, ha az ajánlatban megjelölt műszaki adatok helyességével kapcsolatban Ajánlatkérőnek kérdése merülne fel, úgy Ajánlatkérő e körben a műszaki paraméterek valóságtartalmáról gyártói igazolást fog bekérni.
Ajánlatkérő ellenőrzés céljából a mérést végző laboratóriumtól jogosult bekérni az Ajánlattevőnek/Gyártónak kiadott mérési jegyzőkönyveket, illetve tanúsítványokat, a
laboratóriumok által hitelesített formában, melynek biztosítása érdekében az ajánlathoz csatolni kell Ajánlattevő hozzájáruló nyilatkozatát a mérést végző laboratórium megkereséséhez, adatszolgáltatás kiadásához (31. melléklet)
Azonos típusú, de különböző fényeloszlású világítótestekből csak a legnagyobb teljesítményű típusváltozat mintapéldányát szükséges beadni. Ugyanazon típusú, legnagyobb azonos teljesítményű, de különböző fényeloszlású világítótestek esetén, a fentiekre figyelemmel az Ajánlattevő szabadon választhat, hogy melyik fényeloszlású világítótest mintapéldányát nyújtja be, hangsúlyozva, hogy mintapéldányt csak a legnagyobb teljesítményű típusváltozatból szükséges beadni.
Ajánlatkérő az alkalmasság fentiek szerinti igazolásán túl, egyéb igazolási módként fenntartja a jogot arra, hogy a szerződés megkötésének feltételéül a megajánlott típusváltozatokból a fentieken túl, tetszőlegesen kiválasztott további mintapéldányt bekérjen. Amennyiben ezt a Nyertes Ajánlattevő nem nyújtja be a szerződéskötés időpontjáig, úgy az a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül. Ez esetben a szerződést Ajánlatkérő a második helyezettel köti meg.
II.6.2.1. Fénytechnikai paraméterek
• Goniofotometriai mérési jegyzőkönyv (16. melléklet), amely az alábbi mérések eredményeit tartalmazza az alábbi tartalommal és formátumban:
a.) A világítótest fényerősség-eloszlása ΔC≤5° és Δγ≤2,5° felbontással. A részletes mérési eredményeket EULUMDAT formátumú fájlban kell megadni. Ezen felül polárkoordináta-rendszerű diagramban kell megadni a világítótest fényerősség- eloszlási diagramját a C0-180 és C90-270 síkban, valamint a maximális fényerősséget tartalmazó síkban. A mért értékeket – mind a diagramon, mind a fénytechnikai adatfájl állományokban [cd/klm] dimenzióban kell feltüntetni. A jegyzőkönyvben szereplő mért fényerősség értékek az MSZ EN 13032:2015 szerinti stabilizált állapotra vonatkozzanak. A fénytechnikai adatfájl állományokban a nyers, ténylegesen mért (nem szimmetrizált) adatokat kell megadni.
b.) A világítótest összfényáramának és fényhasznosításának meghatározása. Ezeket a paramétereket a fényerősség-eloszlás és a névleges feszültségen hálózatból felvett hatásos teljesítmény méréséből számítással kell meghatározni. A számítás során figyelembe kell venni az „a.)” pontban felsorolt síkok mérési eredményeit. Ennél több sík fényerősség értékei figyelembe vehetők, de kevesebb nem. A jegyzőkönyvben szereplő számított összfényáram és fényhasznosítás az MSZ EN 13032:2015 szerinti stabilizált állapotra vonatkozzon.
A műszaki adatlapon közölt állandósult összfényáram érték egyezzen meg a goniofotometriai mérési jegyzőkönyvben szereplő állandósult összfényáram értékkel. Matematikai kerekítés ennél a paraméternél a műszaki adatlapon megengedett.
c.) A világítótest fénytechnikai adatait tartalmazó fénytechnikai fájl (EULUMDAT formátumban történő elkészítése. A fénytechnikai fájlt az „a.)” és „b.)” pontokban megfogalmazott mérések és számítások alapján, azokkal összhangban kell elkészíteni. A fénytechnikai fájlban az „a.)” pontban meghatározott síkokon túl más síkok fényerősség értékei is szerepelhetnek, de kevesebb sík nem. A fénytechnikai fájlban
szereplő adatoknak meg kell egyezniük az „a.)” és „b.)” pontok szerinti mérési jegyzőkönyv vonatkozó értékeivel.
A világítótest üzemi összfényárama a bemelegedés során: A világítótest üzemi összfényárama az MSZ EN 13032:2015 szerinti stabilizált állapotra vonatkozóan nem lehet kevesebb, mint a kezdeti (bekapcsoláskor mérhető) érték
• 95%-a – 150 W hatásos teljesítmény alatt, illetve
• 90%-a – 150 W vagy afeletti hatásos teljesítmény esetén.
d.) A világítótest fényerősségi osztályba sorolását a laboratóriumi vizsgálatok során a világítótest gyakorlati pozicionálását figyelmen kívül hagyva kell meghatározni.
e.) A goniofotometriai méréseknél a világítótestet stabilizált, 230 V-os effektív értékű, szinuszos tápfeszültségről kell üzemeltetni.
• Világítótest összfényáram tartásának vizsgálati jegyzőkönyve (18. melléklet)
Ennek során maximum 5 percenként vizsgálni kell a világítótest összfényáramának alakulását. A mérés során gondoskodni kell a környezeti hőmérséklet stabilizálásáról, ill. a környezeti hőmérsékletet is regisztrálni kell. A mérést addig kell folytatni, amíg a világítótest összfényárama az MSZ EN 13032:2015 szerint eléri a stabilizált értéket. A stabilizált összfényáram értéke 150 W névleges teljesítményig nem lehet kisebb mint az induló összfényáram értékének 95%-a, 150 W vagy annál nagyobb teljesítmény esetén az induló összfényáram 90%-a.
Az összfényáram tartási méréseket stabilizált, 230 V-os, szinuszos tápfeszültségről üzemeltetve kell elvégezni.
• Színmetrikai mérési jegyzőkönyv (17. melléklet), amely az alábbi mérések eredményeit tartalmazza az alábbi tartalommal és formátumban
a.) A világítótest színtani adatait (relatív spektrális eloszlása 380 nm – 780 nm hullámhossz tartományban legfeljebb 5 nm-es felbontásban; CCT; CRI (Ra) és Δuv) az LM-79 irányelv szerint kell megadni. A relatív spektrális eloszlást grafikusan, a többi paramétert numerikusan kell megadni. A numerikus értékek az alábbiak szerint kerekíthetők:
• CCT - egész számra kerekítve
• CRI - egész számra kerekítve
• Δuv – előjelhelyesen 4 tizedes jegyre kerekítve
A jegyzőkönyvben szereplő színtani adatok az MSZ EN 13032:2015 szerinti stabilizált állapotra vonatkozzanak. A színtani adatokat az LM-79 előírása szerint kell meghatározni. A színmetrikai méréseknél a világítótestet stabilizált, 230 V-os effektív értékű, szinuszos tápfeszültségről kell üzemeltetni.
Előírt követelmények:
• 2750 K ≤ CCT (LM-79) ≤ 3250 K
• CRI (Ra) ≥ 70
• -0,025 ≤ Δuv ≤ +0,025
II.6.2.2. Elektromos paraméterek
• Mérési jegyzőkönyv az elektromos paraméterekről
Mérési jegyzőkönyvvel kell bemutatni a világítótest elektromos paramétereit névleges (230 V feszültségszinten):
1. Hálózatból felvett áramerősség
2. Hálózatból felvett hatásos teljesítmény
3. Hálózatból felvett látszólagos teljesítmény
4. PF (teljesítménytényező)
5. Vezetékes zavar EMC vizsgálata (az MSZ EN 00000-0-0 sz. szabvány előírásai szerint):
o Az 1.-40. harmonikus áramok abszolút értékének az 1. felharmonikusra vonatkoztatott relatív értékének viszonya százalékos értékben,
o THDi (a hálózatból felvett áram teljes harmonikus torzítása).
• Mérési jegyzőkönyv a világítótest működőképességéről (20. melléklet)
Mérési jegyzőkönyvvel kell bemutatni a világítótest 210 V-250 V feszültség tartományban való működőképességét (feszültségtűrés mérés) az alábbi paraméterek feltüntetésével:
6. a hálózatból felvett hatásos teljesítmény,
7. a hálózatból felvett látszólagos teljesítmény,
8. az áramerősség,
9. a teljesítménytényező,
10. a THDi és
11. az állandósult összfényáram (értékeinek a névleges feszültségen mért állandósult összfényáram ±1%-os tartományába kell esnie)
értékeit 210 V és 250 V közötti hálózati feszültség esetén 10 V-os lépésközzel.
• Mérési eredményekre vonatkozó előírt követelmények:
A mérési eredményeknek világítótestre, mint komplett működő egységre kell vonatkozniuk, és nem elegendő annak egyes alkatrészeit vizsgálni.
25 W-nál nagyobb névleges hatásos teljesítményű meghajtó egységek teljesítmény- tényezője (PF≈λ):
λ ≥ 0,9 ; THDi ≤ 20%
25 W, vagy 25 W-nál kisebb névleges hatásos teljesítményű meghajtó egységek teljesítménytényezője:
λ ≥ 0,8 ; THDi ≤ 30%
A terhelő áram felharmonikus értékei feleljenek meg az MSZ EN 00000-0-0 szabvány követelményeinek.
Amennyiben az áramerősség kivételével a Phat ; Pmed, vagy Plátszólagos ;PF és THDi paraméterek mértek és az ajánlatban dokumentálásra kerültek, nincs szükség az áramerősség mérésére. Ajánlatkérő elfogadja az áramerősség ezen paraméterekből számított értékét.
A 210 V – 250 V feszültségtartományban mért összfényáram értékeknek a névleges feszültségen mért állandósult összfényáram ±1%-os tartományába kell esnie.
Ajánlatkérő abban az esetben nem kéri az összfényáram mérési jegyzőkönyvet a 210 V – 250 V hálózati feszültség tartományban, ha mind a hatásos, mind a meddő teljesítmény értéke 1%-nál kisebb mértékben tér el a névleges – 230 V feszültséghez tartozó
– értékektől a 210 V – 250 V hálózati feszültség tartományban.
Az előírt követelményeket a mellékelt „LED világítótest alkalmazhatósági követelmény táblázat BDK LED2020” című Excel-táblázat tartalmazza.
• Gyártói nyilatkozat a működőképességről: A megajánlott világítótest üzemszerűen működtethető 190 V – 260 V között (21. melléklet) (Ez nem azonos a világítótest 210-250 V közötti működőképességre vonatkozó mérési jegyzőkönyvvel. Ezen nyilatkozat arra vonatkozik, hogy a világítótest 190 V – 260 V hálózati feszültség tartományban üzemszerűen működtethető, de nem vizsgáljuk az elektromos és fénytechnikai paramétereket a 210-250 V-on kívül eső tartományban.
• A világítótestre, mint komplett működő egységre vonatkozó, EMC-t (vezetékes zavarra vonatkozó elektromágneses kompatibilitást) leíró MSZ EN 00000-0-0 szabványnak való megfelelőséget igazoló jegyzőkönyv. (21. melléklet) A felharmonikus áramok tartalma feleljen meg az MSZ EN 00000-0-0 szabvány követelményeinek.
Gyártói nyilatkozat a vezeték nélküli zavarokra vonatkozó EMC szabványnak (MSZ EN 55015) való megfelelőségről, a világítótest névleges teljesítménye és az ajánlat szerinti beprogramozott teljesítménye esetén (22. melléklet)
II.6.2.3. Védettség és ütésszilárdság
Az Ajánlatkérő által az eljárást megindító felhívás M.2) pontjában meghatározott, a világítótest védettségére (IP), ütésszilárdságára (IK) vonatkozó mérések, vizsgálatok csak független (nem gyártói) magyarországi, vagy akkreditált EGT laboratóriumban készülhetnek. Amennyiben ezen mérések nem gyártótól független laboratóriumban készülnek, úgy Ajánlatkérő akkor fogadja el a laboratóriumokat és/vagy méréseket, ha azokat a gyártótól független tanúsító szervezet felülhitelesítette (Pl: TÜV Rheinland, SGS).
• A világítótest védettségét igazoló mérési jegyzőkönyv vagy tanúsítvány - 23. melléklet
• A világítótest ütésszilárdságát igazoló mérési jegyzőkönyv vagy tanúsítvány. - 24. melléklet
II.6.3. Üzemeltetési és üzembiztonsági követelmények
II.6.3.1. Minden világítótestre vonatkozóan
II.6.3.1.1. Konstrukcióra vonatkozó követelmények
Világítótest ház:
• A világítótest ház alumínium öntvényből, tüzihorganyzott acélból, vagy anyagában rozsdamentes acélból készüljön.
• A rögzítő elemek (zárszerkezet, zsanérok vagy rögzítő csavarok) csak rozsdamentes acélból készülhetnek.
• A világítótest bármely nyitható és/vagy leemelhető burkolati eleme (szerelvénytér fedél, bura, optikai és szerelvényteret lezáró lap, kiemelhető optikai vagy szerelvénytér egység stb.) úgy legyen rögzítve, hogy annak véletlen leesését az adott szerkezeti elem kilazításakor/kiemelésekor megakadályozza. Az adott szerkezeti elem rögzítése, felfüggesztése csak tudatos szerelői beavatkozás következtében legyen megszüntethető.
• A világítótest belső terének nyomásváltozását szűrő betéten keresztül kompenzálja. A rögzítő elemek, csavarok és burkoló elemek (szerelvényteret lezáró fedél, optikai teret lezáró síküveg vagy bura) legyenek leesés ellen védve.
• A világítótest ház külső felületének porfestéses felületvédelemmel kell rendelkeznie. A szállítandó szín: , RAL 7040, vagy ezt közelítő szürke. Ajánlatkérő megrendelése alapján a világítótestek ettől eltérő RAL színben is legyenek szállíthatók, változatlan áron.
Belső vezetékek, kötőelemek:
• A világítótest belső huzalozásának vezetékei az éles szerkezeti részektől védettek legyenek.
• A vezetékek anyaga réz legyen, sodrott vezeték használata esetén érvég hüvely használandó.
• A nullázó vezetékek érszigetelése zöld-sárga színű legyen, azok rögzítése szemes vagy csúszósaruval történjen. Kivételt képez ez alól a sorkapocsba való bekötés, ahol sodrott vezeték esetén az ereket érvéghüvellyel kell ellátni. A nullázó vezetékek toldása a világítótesten belül tilos.
• A világítótest gyárilag ellátott csatlakozóvezetéke tehermentesítő szerkezettel rendelkezzen, mely a csatlakozó vezetéket húzás ellen tehermentesíti.
• A világítótest vezetékezését úgy kell kialakítani, hogy kezelésekor azok külön szerelői beavatkozás nélkül sem csípődhetnek be, ill. nem feszülhetnek meg.
• A széthúzható csatlakozó sorkapocsba beköthető legyen a 2,5 mm2-s csatlakozó vezeték.
• A beépített sorozatkapcsok és vezetőkötések kirázódás ellen védett kivitelűek legyenek.
• Minden olyan szerkezeti egység vezetékeit, amelyek karbantartás vagy szerelés során együttesen emelendők ki, széthúzható gyorscsatlakozóval kell ellátni. A széthúzható gyorscsatlakozók számát minimalizálni kell. Mindezeken túl biztosítani kell, hogy a széthúzható gyorscsatlakozókat kizárólag egyféleképpen lehessen csatlakoztatni, azaz a fordított csatlakoztatás lehetőségét akadályozza meg. Több, ugyanolyan típusú gyorscsatlakozó alkalmazása esetén gondoskodni kell arról (például egyértelmű jelöléssel), hogy az azonos típusú gyorscsatlakozókat véletlenül se lehessen nem megfelelő ellendarabhoz csatlakoztatni.
• A világítótestbe épített villamos kötő és csatlakozó elemek csavaros, vagy speciális segédeszköz nélkül bontható csatlakozásúak legyenek.
• A vezérlő kimenetek vagy csavaros kötésekkel legyenek kialakítva, vagy min. 10 cm hosszú, toldásmentes szigetelt vezetékekkel legyenek előszerelve. (nem tömör vezeték esetén érvéghüvely is szükséges). Amennyiben a vezérlő vezetékek toldása elengedhetetlen a világítótesten belül, úgy az esetleges toldásokat csak azonos színjelzésű vezetékkel lehet végrehajtani. Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy a vezetéktoldás szükségességét ellenőrizze.
Szerelvénylap:
• A szerelvénylapot a világítótest házban kell elhelyezni, mely korrózió ellen védett fémből vagy műanyagból készülhet. Műanyag szerelvénylap esetén az feleljen meg az alábbi követelményeknek:
− Alak – és anyagszerkezeti változás nélkül tartósan viselje el a világítótestben extrém környezeti körülmények között fellépő üzemi hőmérsékletet, amit – a gyártó esetleges egyedi, mérésekkel alátámasztott nyilatkozata hiányában – 80°C-nak kell tekinteni. Ezen hőmérsékletig a szerelvénylaphoz menetesen vagy átmenő csavarozással csatlakoztatott rögzítő csavarok nem lazulhatnak meg.
− Amennyiben a szerelvénylapba rögzítőcsavarok menetesen csatlakoznak, úgy a szerelvénylap kopásállóságának olyannak kell lenni, hogy a csavarok legalább 10- szer történő ki -és becsavarásával a szorítóerő ne csökkenjen az alá, ami az adott szerkezeti elem biztonságos rögzítéséhez szükséges. A jelzett paraméterek igazolására vonatkozó gyártói specifikációt a 33. mellékletben kell megadni.
• A szerelvények gyárilag burkolatlan, üzemszerűen feszültség alatt lévő csatlakozó kapcsainak kézzel érinthetőség elleni védelme kizárólag műanyag burkolatokkal, fedelekkel legyenek megoldva. Zsugorcső, PVC szigetelő szalag és önhegedő nagyfeszültségű szigetelő szalag alkalmazása nem megengedett. (MSZ EN 60598-1 szabvány)
• A szerelvénylap élek sorjamentesen legyenek kialakítva.
Világítótest rögzítése:
• A világítótestek felerősítő szerkezete a vonatkozó szabványoknak megfelelő mechanikai szilárdságú legyen.
II.6.3.1.2. Fénytechnikai paraméterek
• Káprázásra vonatkozó követelmények:
A zavaró káprázás vonatkozásában az egyes ajánlati részekre vonatkozóan megajánlott világítótestek a goniofotometriai mérési eredmények alapján feleljenek meg az MSZ EN 13201-2: 2016 szabvány A mellékletének A1 táblázatában szereplő G* fényerősségi osztályok valamelyikének az alábbiak szerint:
Fénypontmagasság | Megengedhető legenyhébb fényerősségi osztály |
<5,0 m | G*4 |
≥5,0 m | G*3 |
A rontó káprázás vonatkozásában a Relux program által kiszámított TI (fTI) küszöbérték növekmény feleljen meg az MSZ EN 13201:2016 szabvány előírásainak.
Ezen paraméterek vonatkozásában a fénytechnikai mérési jegyzőkönyv eredményeinél és a Relux számítási eredményeknél 0% tűrés fogadható el.
II.6.3.1.3. Elektromos paraméterek
A világítótestek elfogadott érintésvédelmi osztálya: I. (védővezetős), kivéve a vontatási felsővezetéket tartó oszlopokon elhelyezett világítótesteket, ahol Ajánlatkérő II. (kettős szigetelés) érintésvédelmi osztályú világítótestek alkalmazását írja elő. Ilyen világítótestek csak a 2. ajánlati részben szerepelnek, ahol Ajánlatkérő az összesítő excel-táblázat
„Kimutatások” munkalapjának „Megjegyzés” (L) oszlopában ezen elvárást egyértelműen feltüntette.
Amennyiben Ajánlattevő egy ajánlati részen belül ugyanolyan típusú (típusváltozatú) I. és
II. érintésvédelmi osztályba tartozó világítótestekre is tesz ajánlatot, azok ajánlati ára az adott ajánlati részen belül nem térhet el egymástól.
Túlfeszültség elleni védelem:
• A világítótest túlfeszültség védelme – önállóan tokozott szerkezeti elem alkalmazásával
– úgy legyen kialakítva, hogy az az utána lévő szerkezeti elemeket védje mind a hálózatról érkező zavarok, mind pedig a villámcsapás másodlagos hatásai ellen is. Légköri vagy kapcsolási túlfeszültség elleni védelem minimum követelménye a világítótestre vonatkozóan (műszaki adatlapon kérjük feltüntetni):
Lökőfeszültség állóság: min. 10 kV; 1,2/50 µs Lökőáram állóság: min. 5 kA; 8/20 µs
• A világítótest működtető egysége további túlfeszültség védelmi megoldást tartalmazhat, melynek műszaki paramétereit a műszaki adatlapon kérjük feltüntetni.
• Ajánlattevő a jótállás (ld. Ptk. VI. könyv 4. fejezet 6:171.§) keretében visszaadott termékek esetében, a mechanikai sérüléseket leszámítva, köteles elfogadni a reklamáció jogosságát és nem vitathatja a jótállási kötelezettségét, amelyre tekintettel Ajánlattevő nem vizsgálhatja a – mechanikai serülésen túli – meghibásodás okát.
II.6.3.1.4. Termikus paraméterek
Túlmelegedés elleni védelem:
• A világítótest LED moduljának túlmelegedés elleni védelme legyen megoldva úgy, hogy az károsodás vagy élettartam-rövidülés nélkül elviselje az akár több napon keresztüli nyári nappali üzemviszonyok közötti folyamatos működtetést. A védelem módja lehet passzív vagy aktív elvű is, amit a műszaki adatlapon fel kell tüntetni.
• A világítótest működtető egysége legyen úgy kialakítva, hogy az túlmelegedés ellen védett legyen (műszaki adatlapon kérjük feltüntetni).
II.6.3.1.5. Védettség
• Az ütésszilárdság legkisebb értéke IK 08. Követelmény a szilánkmentes törés és a hőállóság. (műszaki adatlapon kérjük feltűntetni – továbbá szükséges csatolni a világítótest ütésszilárdságát igazoló mérési jegyzőkönyvet vagy tanúsítványt – 24. melléklet)
Optikai tér és szerelvénytér lezárása:
• Az útvilágító („közvil”) világítótestek optikai tere és szerelvénytere védettségi szempontból legyen elhatárolva. Mind az optikai, mind a szerelvénytér védettsége legalább IP 66 legyen. A szerelvénytér nyitásakor az optikai tér zárt maradjon. Az IP védettséget teljesen zárt világítótestre kell igazolni.
Tömítés:
• A világítótestet lezáró tömítések anyaga kizárólag UV álló, alaktartó, végtelenített kivitelű szilikongumi profil legyen, amely a házon, vagy a burát is magában foglaló fedélen biztonságosan van rögzítve.
• A tömítés teljes hosszában egyenletes felfekvést biztosítson a használat során, a helyén maradjon, és ne nyúljon meg. (a világítótest nyitásakor ne mozduljon el a helyéről)
• Csavaros, minimum IP 66 védettségű, kombinált vagy szimpla tömszelence alkalmazása szükséges („szoknyás gumilap” nem megfelelő). A tömszelencének kezelnie kell a 3x1,5 mm2 MBCu, valamint a 3x1,5 mm2 NYY-J vezetékeket. Ajánlatkérőnek a kezelési – karbantartási utasításban külön meg kell adni, az egyes vezetéktípusok/keresztmeszetek esetén a tömszelencén történő át/bevezetés módját, mellyel a világítótest védettsége időálló módon biztosított legyen.
II.6.3.2. Útvilágítási, oszlopkarra vagy oszlopcsúcsra szerelt világítótestek speciális követelményei
II.6.3.2.1. Konstrukcióra vonatkozó követelmények
Optikai és szerelvénytér kapcsolata/elválasztása:
Az optikai és szerelvényteret úgy kell elválasztani egymástól, hogy:
• A szerelvénytér burkolatának kinyitásakor vagy eltávolításakor az optikai tér teljes mértékben burkolt maradjon, vagyis ne lehessen hozzáférni az optikai térben elhelyezett szerkezeti elemekhez (LED-chipek, lencsék, tükrök, vezetékezés, áramköri elemek). Ebből következően kizárt azon műszaki megoldások alkalmazása, amelyeknél az optikai és szerelvényteret egyetlen takaróelem (bura) határolja.
• Mind az optikai tér, mind a szerelvénytér lehet olyan kialakítású, hogy azok külön-külön kezelhetők vagy kiemelhetők a világítótestből.
• Az optikai tér kialakítása lehet olyan, hogy az egyedileg kiemelhető a világítótestből az optikai tér megbontása nélkül.
• A szerelvényteret lezáró fémfedél vagy ne csavaros rögzítésű legyen, (nyitása és rögzítése ne igényeljen külön szerszámot), vagy maximum 12 db, leesés ellen védett csavarral legyen rögzítve.
• A szerelvényteret lezáró fémfedél nyitásakor a fedél véletlenül se essen le, a világítótestházhoz kapcsolódjon. Olyan esetben, amikor a világítótest leemelhető a rögzítő csonkról, a világítótest a csonkról csak tudatos szerelői beavatkozással legyen leemelhető. Véletlen leesés kizárt legyen.
• Az optikai teret lezáró fedél (bura) legalább 3 ponton legyen rögzítve az optikai rész házához úgy, hogy a szorítóerő egyenletesen oszoljon meg a fedél/bura kerülete mentén. Ezt a követelményt a ragasztásos technológia is teljesíti, de ebben az esetben biztosítani kell az optikai egység teljes cseréjének lehetőségét.
• A világítótest tömege
o Maximum 100 W teljesítményig: max. 12 kg
o 100 W –150 W-ig: max. 18,5 kg
o 150 W felett: max. 21 kg
• A világítótest aerodinamikai felülete:
o Maximum 100 W teljesítményig: max. 0,09 m2
o 100 W –150 W-ig: max. 0,1 m2
o 150 W felett: max. 0,2 m2
Belső vezetékek, kötőelemek:
• A világítótest hálózatra csatlakoztatásához 3 pólusú gyorscsatlakozó beépítése szükséges, amit a világítótest fix részére kell szerelni.
• A szerelvénytérben olyan automatikusan bontó gyorscsatlakozót kell elhelyezni, ami a szerelvénytér nyitásakor az elektromos szerelvényeket leválasztja a hálózatról.
Szerelvénylap:
• A szerelvénylap a világítótestből a világítótest egyéb alkatrészeinek megbontása nélkül kiszerelhető legyen.
• A beszállító tartalék szerelvénylapot utólagos rendelésnél tudjon biztosítani.
• A szerelvénylap, amennyiben csavarokkal rögzített, azok azonos fejjel rendelkezzenek.
• A vezetékek bontása dugaszolós gyorscsatlakozókkal történjen, amelyek a szerelvénylap kiemelésekor az összes vezetéket csatlakozónként egyszerre bontják. (Felhívjuk a figyelmet a II.6.3.1.1. pontban leírtakra is!)
• A szerelvénylap vagy szerszám nélkül legyen kivehető, vagy csavaros, vagy csatos oldható kötésekkel legyen bontható.
• Ha a világítótest szerelvényterének ajtaja (fedele) lefelé nyílik, és a szerelvénylap csavaros rögzítésű, a szerelvénylapot rögzítő csavaroknak leesés ellen védettnek kell lenniük.
• A szerelvénylap kiemelése (vagy szerelvénylap és az azzal megbonthatatlanul összeépített más szerkezeti elemek kiemelése) ne okozza a világítótest érintésvédelmének megszűnését.
Világítótest rögzítése:
• Az útvilágítási („közvil”) világítótestek dőlésszöge az oszlopcsúcson minimum 0° és
+10° között, oszlopkaron minimum 0° és -10° között, maximum 5°-onként állítható kell, legyen. Ezen túlmenően – szükség szerint közdarab alkalmazásával – biztosítani kell a világítótest dönthetőségét (az út hossztengelyével párhuzamos vízszintes tengely körüli forgatást) ±15° tartományban maximum 5°-os lépésekben. A közdarab alkalmazását az ajánlatban jelezni kell, és az árát a világítótest árában szerepeltetni kell.
• Útvilágítási („közvil”) világítótest felerősítésének lehetséges módja(i) és mérete(i): oszlopkar átmérő, melyre szerelhető: 42 – 60 mm,
oszlopcsúcs átmérő, melyre szerelhető: 60 mm.
Ezen túlmenően – szükség szerint közdarab alkalmazásával – biztosítani kell a világítótest 76 mm-es oszlopkarra történő felszerelhetőségét is. Közdarab használata megengedett, melynek árát a világítótest árában szerepeltetni kell.
II.6.3.2.2. Fénytechnikai paraméterek
• A bura anyaga edzett síküveg, vagy nem síküveg legyen, amelynek kialakítása olyan, hogy a felső féltérbe kisugárzott fényáram aránya ULOR <3%. A megajánlott világítótestekre vonatkozó ULOR értékeket Ajánlattevőknek meg kell adniuk a goniofotometriai jegyzőkönyvben, valamint a műszaki adatlapon.
II.6.3.2.3. Elektromos paraméterek
• A világítótestekre vonatkozó általános előírásokon (ld. II.6.3.1.) túl Ajánlatkérő nem ír elő további követelményt ebben a fejezetben.
II.6.3.2.4. Termikus paraméterek
• A világítótestekre vonatkozó általános előírásokon (ld. II.6.3.1.) túl Ajánlatkérő nem ír elő további követelményt ebben a fejezetben.
II.6.3.2.5. Védettség
• A világítótestekre vonatkozó általános előírásokon (ld. II.6.3.1.5.) túl Ajánlatkérő nem ír elő további követelményt ebben a fejezetben.
II.6.3.3. Útvilágítási, útátfeszítéses világítótestek speciális követelményei
II.6.3.3.1. Konstrukcióra vonatkozó követelmények
Optikai és szerelvénytér kapcsolata/elválasztása:
Az optikai és szerelvényteret úgy kell elválasztani egymástól, hogy:
• A szerelvénytérnek az optikai tér felett vagy mellett kell elhelyezkednie.
• A lezárt (üzemkész állapotban lévő) világítótest esetében az optikai térben elektromos szerkezeti elemek (a LED chipek, azok bekötő vezetékei és esetleges forrasztási pontjai kivételével) vizuálisan nem jelenhetnek meg.
Világítótest ház:
• A világítótest maximális tömege: 12 kg.
• A világítótest aerodinamikai felülete: max. 0,15 m2
Belső vezetékek, kötőelemek:
• A világítótesteket úgy kell szállítani, hogy azok gyárilag 1,5 m hosszú, 3 eres (3x1,5 mm2 NYY-J) kábelszerű vezetékkel legyen bekötve. A bekötött csatlakozóvezeték szabad végét Wieland gyorscsatlakozóval és annak ellendarabjával kell gyárilag ellátni. Típus megnevezés: CONNECTOR FEMALE RST20I3S B1 ZR1 SW és CONNECTOR MALE RST20I3S S1 ZR1 V SW
Világítótest rögzítése:
• Az útátfeszítéses világítótestek 25 mm2 – 50 mm2 keresztmetszetű tartósodronyra rögzíthetőek legyenek.
• A rögzítés a világítótesthez szerkezetileg szorosan kapcsolódó szerkezeti elemmel történjen külön szerkezeti elem felhasználása nélkül.
• A rögzítőelemnek biztosítania kell a világítótest függőleges tengely körüli elforgatásának lehetőségét, és a kívánt pozícióban történő tartós rögzíthetőségét.
II.6.3.3.2. Fénytechnikai paraméterek
• A bura anyaga edzett síküveg, vagy nem síküveg legyen, amelynek kialakítása olyan, hogy a felső féltérbe kisugárzott fényáram aránya ULOR <3%. A megajánlott világítótestekre vonatkozó ULOR értékeket Ajánlattevőknek meg kell adniuk a goniofotometriai jegyzőkönyvben, valamint a műszaki adatlapon.
II.6.3.3.3. Elektromos paraméterek
• A világítótestekre vonatkozó általános előírásokon (ld. II.6.3.1.) túl Ajánlatkérő nem ír elő további követelményt ebben a fejezetben.
II.6.3.3.4. Termikus paraméterek
• A világítótestekre vonatkozó általános előírásokon (ld. II.6.3.1.) túl Ajánlatkérő nem ír elő további követelményt ebben a fejezetben.
II.6.3.3.5. Védettség
• A világítótestekre vonatkozó általános előírásokon (ld. II.6.3.1.5.) túl Ajánlatkérő nem ír elő további követelményt ebben a fejezetben.
II.6.4. Feliratok
Tápegységen feltüntetendő paraméterek:
• Típus jelölés
• Névleges hálózati feszültség
• Névleges kimenő áram és feszültség
• Névleges teljesítmény
• Tényleges beprogramozott teljesítmény
• Gyártási időpont vagy a gyártási időpontra utaló jelzés
• Alkalmazandó áramköri kapcsolási rajz vagy minden kapocs egyértelmű jelölése a bekötéshez
• A tápegység környezeti hőmérsékletének megengedett határai Ta-val jelölve, amely legalább -20°C és +50°C közötti
• A legnagyobb hőmérsékletű pont (Tc) a tápegység felületére rajzolt ponttal legyen jelölve
• Egyedi azonosítóval rendelkezzen minden egyes világítótest, melynek tartalma rendeléskor pontosítandó.
A világítótest adattábláját a világítótest belsejében, jól látható helyen és időt álló módon kell elhelyezni. Az adattáblán feltüntetendő paraméterek:
• Származási hely
• Világítótest típusa
• Világítótest gyártója
• Gyártási időpont
• Névleges hálózati feszültség
• Elszámolási teljesítmény
• Érintésvédelmi osztályba sorolás
• Fényáram
• "CE" jelölés
• IP védettség
• Gyári szám
• Színhőmérséklet
A világítótesten kívül legyen olyan címke, felirat időtálló kivitelben, melyen a világítótest elszámolási teljesítménye szabad szemmel talajszintről is jól olvasható, a címke, felirat helye rendeléskor pontosítandó. A minta világítótesten a címkét nem kell feltűntetni.
II.6.5. Jótállás, alkatrész utánpótlás
• A jótállás a világítótestre bírálati részszempont, ekként annak tényleges ideje ajánlattevői vállalástól függ: (min. 10 év, max. 14 év)
A jótállás jogi értelmezésénél a Ptk. VI. könyv 4. fejezet 6:171.§ az irányadó.
• A hatályos jogszabályok értelmében biztosított legyen az alkatrész utánpótlás.
• Gyártói nyilatkozatot kérünk arra vonatkozóan, hogy a megajánlott világítótestek szerelvénytere Ajánlatkérő által kinyitható a szükséges bekötési munkák, a világítótest le- és felszerelése, valamint az útvilágítási világító testek esetén a szerelvénylap illetve drivercsere elvégezése céljából, a jótállás elvesztése nélkül – 30. melléklet