Tervezési Szerződés
Tervezési Szerződés
1. SZÁMÚ MÓDOSÍTÁSA
A jelen szerződés létrejött egyrészről
Balatonfűzfő Város Önkormányzata (székhely: 8184 Balatonfűzfő, Nike körút 1. törzsszám: 734213; statisztikai számjel: 15734219-8411-321-19; adóigazgatási azonosítószám: 15734219-2-19; képviselője: Xxxxxx Xxxxxxx polgármester, mobil: +36-20- 000-0000, e-mail: xxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxx.xx), a továbbiakban, mint Megrendelő
másrészről a
MÉLYÉPTERV ENVIRO Mérnöki, Tervező és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (rövidített név: MÉLYÉPTERV ENVIRO Kft. székhely: 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx 00. cégjegyzékszám: 00-00-000000, adószám: 24149886-2-43, statisztikai számjel: 24149886-7112-113-01, képviselője: Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx ügyvezető, Xxxxx Xxxxxx ügyvezető, bankszámlaszám: 11600006-00000000-59933641, számlavezető pénzintézet: Erste Bank Hungary Nyrt. Budapest, mobil: x00-00-000-0000, telefon: +36-1- 000-0000, e-mail: xxxxxxxxxx@xxxxxxxxx.xx), a továbbiakban, mint Tervező,
együttes megnevezésük esetén jelen szerződésben: Felek között az alulírott helyen és időben, az alábbi feltételekkel:
1. A SZERZŐDÉS ELŐZMÉNYEK
1. A Megrendelő a „Tobruki csónakkikötő, hajókikötő tervezése Balatonfűzfőn”
tárgyban a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (továbbiakban: Kbt.) 117.
§ szerinti közbeszerzési eljárást (a továbbiakban: közbeszerzési eljárás) indított. Megrendelő közbeszerzési eljárásban hozott döntése szerint az eljárás 1. része A tobruki csónakkikötő tervezése Balatonfűzfőn vonatkozásában nyertes ajánlattevő Tervező lett.
2. Felek kijelentik, hogy az eredményes közbeszerzési eljárás lezárásaként Tervezési Szerződést (továbbiakban: Szerződés) – a közbeszerzési eljárásban a Megrendelő, mint ajánlatkérő ajánlattételi felhívása és közbeszerzési dokumentációja, az ajánlattételi felhívás elválaszthatatlan részét képező tervezési szerződés-tervezet, valamint a Tervező, mint nyertes ajánlattevő ajánlata szerint – 2022. év xxxxxx xx 11. napján, a bal/3730- 34/2022. iktatószámon kötötték meg egymással.
3. A Szerződés 7. HATÁRIDŐK, TELJESÍTÉS 1. pontjában az alábbi tervezési feladatok és teljesítési határidők szerepelnek:
„1. A tervezési feladatok teljesítési határideje összesen 255 nap.
Előzmény anyagok beszerzése, változat tervlapok, talajvédelem – a szerződés
aláírásától számított 30 nap
Engedélyezési eljáráshoz létesítési engedélyezési terv készítése – a szerződés aláírásától számított 60 nap
Előzetes vizsgálati eljáráshoz szükséges dokumentumok elkészítése – a létesítési engedélyezési terv elkészítésétől számított 90 nap
Engedélyezéshez szükséges egyéb vizsgálatok és feladatok elkészíttetése, lebonyolítása – az elvi létesítési engedély rendelkezésre állásától számított 45 nap
- Meder vagyonkezelői anyag készítése, összeállítása
- Meder vagyonkezelőhöz benyújtás, VOR szám kéréssel
- Geológiai szakvélemény kotráshoz
Kiviteli terv készítése – jogerős hajózási engedély rendelkezésre állásától számított 60 nap.”
Tervező a fenti tervezési feladatokból a szerződés aláírásától számított 30 napon belül, 2022.
08. 11-én átadta Megrendelőnek a Vázlat terveket 2 példányban papír alapon.
2. JELEN SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁSÁNAK INDOKAI
1. Felek a Szerződést a tervezés folyamán keletkezett, előre nem látható, a Feleken kívül álló ok miatt a teljesítési határidő tekintetében módosítják.
2. A tervezési területen a tervezés megkezdésekor üzemelt egy hatályos vízjogi és kikötő üzemeltetési engedéllyel rendelkező 80 férőhelyes csónakkikötő, az engedélyes a Balatonfűzfői Városvédő és Fürdő Egyesület (székhely: 8184 Balatonfűzfő, Nike körút
1. nyilvántartási szám: 00-00-0000000, adószám: 18920594-1-19), a továbbiakban Egyesület. A kikötő Xxx Xxxxxx utcával párhuzamos része önkormányzati tulajdonú területen fekszik (1024/14 hrsz.), ez a terület a tervezési terület része. Tervező a létesítési engedélyezési terv készítése előtt egyeztetett a hajózási hatósággal és a kikötő bővítésére az engedélyeztetési eljárás szempontjából 3 (három) változatra készült javaslat:
- „A” változat
A meglévő kikötői üzemeltetési engedély megbontásra kerül, hogy az önkormányzati tulajdonú területnek külön üzemeltetési engedélye legyen. Ezt követően a meglévő kikötő bővítésére és fejlesztésére kell létesítési engedélyt kérni, elvi engedélykérelem ebben az esetben nem szükséges.
- „B” változat
Az üzemeltetési engedély nem kerül megbontásra, a meglévő üzemeltető nyújt be bővítésre és fejlesztésre létesítési engedélyezési tervet, bár a beruházást az önkormányzat valósítja meg. Elvi engedélyt kérni ebben az esetben nem szükséges.
- „C” változat
Az üzemeltetési engedély nem kerül megbontásra, a meglévő kikötő mellett új kikötő létesül. Ebben az esetben kell elvi vízjogi engedélyt kérni az új szakaszra, ezt követően lehet létesítési engedélyt kérni. A meglévő kikötőrész fejlesztésére a meglévő üzemeltetőnek kell létesítési engedélyezési kérelmet benyújtani, bár a beruházást az önkormányzat valósítja meg.
Megrendelő a kikötő „A” változat szerinti tervezését választotta. Megrendelő azért döntött ezen változat mellett, mert Megrendelő a meglévő állapotra figyelemmel kívánta a tervezést megkezdeni, a csónakkikötőt üzemeltető Egyesülettel együttműködve, annak érdekében, hogy az Egyesület 46 tagja ne kerüljön hátrányos helyzetbe, csónakhelyeik ne szűnjenek meg, ily módon a meglévő, az önkormányzati tulajdonban lévő stégen a csónaktulajdonosok számára folytonos kikötőhasználatot biztosítsunk. Ez a változat biztosította volna azt, hogy a 46 db csónak számára – az engedély megbontását követően
– már a tervezési ciklusban és a kivitelezési ciklus során is helyet biztosítsunk.
A Tervező megkereste az Egyesület elnökségét a kikötői üzemeltetési engedély megbontásával kapcsolatban.
A csónakkikötő az önkormányzati tulajdonú 1024/14 hrsz.-ú ingatlanon (beépítetlen terület) keresztül közelíthető meg, ugyanezen ingatlanon található a kikötő stég, amelyet az Egyesület bérelt Megrendelőtől haszonkölcsön szerződés formájában, de ez 2023. 09. 01-xxxxx xxxxxx. A kikötő megközelítésére azonban nem volt rendezett jogi megoldás, ezt szerette volna az Önkormányzat egy haszonkölcsön szerződés keretében biztosítani az Egyesület számára, azonban erről a haszonkölcsön szerződésről nem tudott megegyezni Megrendelő az Egyesülettel, mert az Egyesület a használati jog helyett mindenképpen szolgalmi jogot akart bejegyeztetni az ingatlanra.
Az Egyesület által megfogalmazott feltételekről többszöri egyeztetés történt az Egyesület elnöke, elnökségi tagjai és a Megrendelő képviselője között, de az Egyesület taggyűlése elé kerülő, a tárgyalások előmozdítására szolgáló, kompromisszumos megoldásokat tartalmazó megállapodás tervezeteket minden alkalommal elutasította az Egyesület tagsága. Az egyeztető tárgyalások és az ismételten összehívott taggyűlések között több hónap is eltelt a Megrendelő hibáján kívül.
Ennek következtében az Egyesület és a Közép-dunántúli Vízügyi Igazgatóság között létrejött mederbérleti szerződés 2023. 11. 30-án hatályát vesztette. Az Egyesület üzemben tartási engedélye 2024. 02. 13-ig volt hatályos. Mivel az Egyesület nem tudja igazolni a megközelítést szolgáló használati jogát, így sem mederbérleti, sem üzemeltetési engedélyt nem szerezhet.
Fentieket követően a tervezés a „C” változat alapján folytatódik, azzal, hogy a létesítési
engedélyezési kérelmet a Megrendelő nyújtja be.
A tervezés a harmadik fél, előre nem látható magatartása miatt jelentős időbeli csúszást szenvedett, így a szerződésben előirányzott határidők módosítása szükséges.
3. MÓDOSÍTÁS TARTALMA
1. A 2. pontban ismertetett körülmények miatt a tervezési folyamat 598 nap időtartamban akadályoztatva volt. Felek rögzítik, hogy a fent leírt, előre nem látható körülmények a Felek részéről előre nem láthatóak voltak, nekik fel nem róható tényezők, melynek következtében a Tervező szerződéses kötelezettségeit nem tudta teljesíteni az előírt határidőn belül, így Megrendelő a Tervező kimentett késedelmét elfogadta. A Szerződést a Felek a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja alapján mindezekre figyelemmel módosítják. A Felek egymással szemben egyéb, a Szerződésből eredő igényeket nem támasztanak.
2. Felek kijelentik, hogy a teljesítési határidő a 2. pontban megjelölt indokokra hivatkozással történő módosulását kölcsönös és egybehangzó akaratnyilvánítással elfogadják, melyre figyelemmel Szerződésük 7. HATÁRIDŐK, TELJESÍTÉS 1. pontja az alábbiak szerint változik:
„1. A tervezési feladatok teljesítési határideje összesen 255 nap.
Előzmény anyagok beszerzése, változat tervlapok, talajvédelem – a szerződés aláírásától számított 30 nap
Engedélyezési eljáráshoz létesítési engedélyezési terv készítése – az 1. számú szerződés módosítás aláírásától számított 30 nap
Előzetes vizsgálati eljáráshoz szükséges dokumentumok elkészítése – a létesítési engedélyezési terv elkészítésétől számított 90 nap
Engedélyezéshez szükséges egyéb vizsgálatok és feladatok elkészíttetése, lebonyolítása – az elvi létesítési engedély rendelkezésre állásától számított 45 nap
- Meder vagyonkezelői anyag készítése, összeállítása
- Meder vagyonkezelőhöz benyújtás, VOR szám kéréssel
- Geológiai szakvélemény kotráshoz
Kiviteli terv készítése – jogerős hajózási engedély rendelkezésre állásától számított 60 nap”
4. VEGYES ÉS ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
1. Felek kijelentik, hogy a Szerződésük jelen módosítással nem érintett pontjai változatlan
tartalommal hatályban maradnak, azt magukra nézve kötelezőnek és irányadónak ismerik el.
2. Felek a Szerződést elolvasást és együttes értelmezést követően, mint akaratukkal mindenben megegyezőt helybenhagyólag aláírták.
3. Jelen szerződésmódosítás 5 (öt) számozott oldalból áll és 6 (hat) eredeti, egymással teljes egészében megegyező példányban, magyar nyelven készült, amelyből 4 (négy) példány a Megrendelőt, 2 (kettő) példány a Tervezőt illeti.
Balatonfűzfő, 2024. február 29.
................................................... .......................................................
Megbízó Megbízott
Xxxxxx Xxxxxxx polgármester Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx ügyvezető Balatonfűzfő Város Önkormányzata MÉLYÉPTERV ENVIRO Kft.
Pénzügyi ellenjegyzés:
Balatonfűzfő, 2024. február 29.
...................................................
Pénzügyi ellenjegyző