ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI

Nemzeti, Kbt. 112. § (1) bekezdés b) pont Nyílt eljárás (hirdetménnyel induló) - EKR000483342022

E60 - Szerződéskötési-, teljesítési szakasz

Közbeszerzés tárgya:

Ajánlatkérő neve:

Élőerős őrzés-védelmi szolgáltatás nyújtása

SZÉPHŐ Székesfehérvári Épületfenntartó és Hőszolgáltató Zrt.

I. szakasz: Ajánlatkérő

I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)

Hivatalos név:

Postai cím:

SZÉPHŐ Székesfehérvári Épületfenntartó és Hőszolgáltató Zrt.

Honvéd Utca 1.

Nemzeti azonosítószám

11103413207

Város:

Székesfehérvár

NUTS-kód:

HU211

Postai irányítószám:

8002

Ország:

Magyarország

Kapcsolattartó személy:

Xxxx

Xxxxxxxx

E-mail:

xxxxxxxxxxxx@xxxxxx.xx

Telefon:

x00 00000000

Fax:

x00 00000000

Internetcím(ek)

Az ajánlatkérő általános címe: (URL)

xxx.xxxxxx.xx

A felhasználói oldal címe: (URL)

Lebonyolító szerv(ek) adatai

Hivatalos név:

Szuchy Ügyvédi Iroda

Nemzeti azonosítószám

18028678241

Postai cím:

Aulich Utca 8. 3/1.

Város:

Budapest

NUTS-kód:

Dr.

HU110

Postai irányítószám:

Edina

1054

Ország:

Magyarország

Kapcsolattartó személy:

Balogh

E-mail:

xxxx@xxxxx.xx

Telefon:

x00 00000000

Fax:

x00 00000000

Internetcím(ek)

Lebonyolító címe:

xxx.xxxxx.xx

A felhasználói oldal címe: (URL)

ÖSSZEGEZÉSEKHEZ KAPCSOLÓDÓ ELJÁRÁSI CSELEKMÉNYEK

Eljárási cselekmény típusa

Indítás dátuma

Indító felhasználó

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2022.05.18 16:12:56 DrGyenesZsofia

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

módosítása, javítása

2022.06.07 15:49:57

DrGyenesZsofia

Összesen: 2 sor (1 / 1)

ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI

Nemzeti, Kbt. 112. § (1) bekezdés b) pont Nyílt eljárás (hirdetménnyel induló) - EKR000483342022

E60 - Szerződéskötési-, teljesítési szakasz

Közbeszerzés tárgya:

Ajánlatkérő neve:

Élőerős őrzés-védelmi szolgáltatás nyújtása

SZÉPHŐ Székesfehérvári Épületfenntartó és Hőszolgáltató Zrt.

II.szakasz: Tárgy

II. szakasz: Tárgy

II.1) Meghatározás

II.1.1) A közbeszerzés tárgya

Élőerős őrzés-védelmi szolgáltatás nyújtása

II.2) A beszerzés mennyisége

II.2.1) A közbeszerzés mennyisége

Az Ajánlatkérő

• 0000 Xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx x. 1. szám és a telekszomszédságában elhelyezkedő Móri u. 8. szám alatti telephelyének élőerős őrzése, valamint a személy- és teherporta szolgálat, éjszakai járőrszolgálat, vagyonvédelmi feladat ellátása az év minden napján, 1 fő vagyonőrrel 24 órás szolgálatban.

• 8000 Székesfehérvár, Xxxxxxx xx 00. xxxx alatti létesítményben portaszolgálati feladatok ellátása hétfőtől-péntekig 6:00-20:00 óráig, szombaton 6:00-18 óráig 1 fő portással.

ÖSSZEGEZÉSEKHEZ KAPCSOLÓDÓ ELJÁRÁSI CSELEKMÉNYEK

Eljárási cselekmény típusa

Indítás dátuma

Indító felhasználó

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2022.05.18 16:12:56 DrGyenesZsofia

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

módosítása, javítása

2022.06.07 15:49:57

DrGyenesZsofia

Összesen: 2 sor (1 / 1)

ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI

Nemzeti, Kbt. 112. § (1) bekezdés b) pont Nyílt eljárás (hirdetménnyel induló) - EKR000483342022

E60 - Szerződéskötési-, teljesítési szakasz

Közbeszerzés tárgya:

Ajánlatkérő neve:

Élőerős őrzés-védelmi szolgáltatás nyújtása

SZÉPHŐ Székesfehérvári Épületfenntartó és Hőszolgáltató Zrt.

IV. szakasz: Eljárás

IV.1) Meghatározás

IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra:

Harmadik Rész, XVII. fejezet

IV.1.2) Az eljárás fajtája

Nemzeti Kbt. 112. § (1) bekezdés b) pont Nyílt eljárás (hirdetménnyel induló)

IV.1.3) Tárgyalásos eljárás vagy versenypárbeszéd esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:

IV.1.4) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:

IV.2) Adminisztratív információk

IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel

A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban:

A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben:

7151/2022

IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a

Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja:

IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése:

IV.2.4) Elektronikustól eltérő kommunikációs eszközök alkalmazásának indoka:

Közbeszerzési dokumentumok elektronikustól eltérő módon történő rendelkezésre bocsátásának indoka:

ÖSSZEGEZÉSEKHEZ KAPCSOLÓDÓ ELJÁRÁSI CSELEKMÉNYEK

Eljárási cselekmény típusa

Indítás dátuma

Indító felhasználó

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2022.05.18 16:12:56 DrGyenesZsofia

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

módosítása, javítása

2022.06.07 15:49:57

DrGyenesZsofia

Összesen: 2 sor (1 / 1)

ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI

Nemzeti, Kbt. 112. § (1) bekezdés b) pont Nyílt eljárás (hirdetménnyel induló) - EKR000483342022

E60 - Szerződéskötési-, teljesítési szakasz

Közbeszerzés tárgya:

Ajánlatkérő neve:

Élőerős őrzés-védelmi szolgáltatás nyújtása

SZÉPHŐ Székesfehérvári Épületfenntartó és Hőszolgáltató Zrt.

V.szakasz: Az eljárás eredménye

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma:

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye

Adószáma

TO-KEN 2005 Patrol Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 2230 Gyömrő, Xxxxx Xxxxxx Út 13863656213 25

Ajánlattevő érvényes ajánlatot tett, nem áll az eljárást megindító felhívásban előírt kizáró okok hatálya alatt, alkalmasságát a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet előírásainak megfelelően igazolta, továbbá az ajánlattevő által benyújtott ajánlat megfelel az ajánlati felhívásban, a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban előírt feltételeknek.

1. Megbízási díj a Honvéd u. 1. és telekszomszédságában elhelyezkedő Móri u. 8. szám esetén (nettó Ft/hó) : 1500600

2. Megbízási díj Rákóczi u. 25. szám esetén (nettó Ft/hó) : 656600

3. Rendkívüli munkavégzés nettó megbízási díja (nettó Ft/óra/fő) : 2050

4. Az Ajánlattevő által az ajánlati felhívás III.1.3. M2. pontjában alkalmassági feltételként bemutatott szakember többlet szakmai gyakorlati ideje (min. 0 hónap-max. 36 hónap) : 36

FRANK 54 Kereskedelmi, Szolgáltató, Vagyonvédelmi és Magánnyomozó Korlátolt Felelősségű

Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx 0000 Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxx 00

11991944243

feltételeknek.

V. szakasz: Az eljárás eredménye

1. Megbízási díj a Honvéd u. 1. és telekszomszédságában elhelyezkedő Móri u. 8. szám esetén (nettó Ft/hó) : 1467300

2. Megbízási díj Rákóczi u. 25. szám esetén (nettó Ft/hó) : 702690

3. Rendkívüli munkavégzés nettó megbízási díja (nettó Ft/óra/fő) : 2010

4. Az Ajánlattevő által az ajánlati felhívás III.1.3. M2. pontjában alkalmassági feltételként bemutatott szakember többlet szakmai gyakorlati ideje (min. 0 hónap-max. 36 hónap) : 36

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

TO-KEN 2005 Patrol Korlátolt Felelősségű Társaság 985.2

Szöveges értékelés:

1.értékelési szempontra kapott pontszám: 9,77 kapott pontszám és a súlyszám(60) szorzata: 586,2 2.értékelési szempontra kapott pontszám: 10 kapott pontszám és a súlyszám(30) szorzata: 300 3.

értékelési szempontra kapott pontszám: 9,8 kapott pontszám és a súlyszám(5) szorzata: 49 4.értékelési szempontra kapott pontszám: 10 kapott pontszám és a súlyszám(5) szorzata: 50

FRANK 54 Kereskedelmi, Szolgáltató, Vagyonvédelmi és Magánnyomozó Korlátolt Felelősségű Társaság

980.2

Szöveges értékelés:

1.értékelési szempontra kapott pontszám: 10 kapott pontszám és a súlyszám(60) szorzata: 600

2. szempontra kapott pontszám: 9,34 kapott pontszám és a súlyszám(30) szorzata: 280,2 3.értékelési szempontra kapott pontszám: 10 kapott pontszám és a súlyszám(5) szorzata: 50 4.értékelési szempontra kapott pontszám: 10 kapott pontszám és a súlyszám(5) szorzata: 50

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

0 10

V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:

Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárásban benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően, a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont alapján értékelte, az alábbi szempontok alapján:

1. Megbízási díj a Honvéd u. 1. és telekszomszédságában elhelyezkedő Móri u. 8. szám esetén (nettó Ft/hó)

2. Megbízási díj Rákóczi u. 25. szám esetén (nettó Ft/hó)

3. Rendkívüli munkavégzés nettó megbízási díja (nettó Ft/óra/fő)

4. Az Ajánlattevő az ajánlati felhívás III.1.3. M2. pontjában alkalmassági feltételként bemutatott szakember többlet szakmai gyakorlati ideje (hónap, min. 0 hónap-max. 36 hónap)

A pontozás módszere az 1-3. értékelési szempont esetében: a legkedvezőbb tartalmi elem értéke 10 pont, a többi ajánlat tartalmi elemeinek pontszáma 0-10 pont között a legjobbhoz viszonyított arányosítással kerül kiszámításra, az alábbi alkalmazott képlet szerint (előny a kisebb):

P = A legjobb/Avizsgált x (Pmax-Pmin) + Pmin ahol

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa

Pmin: a pontskála alsó határa

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

A pontozás módszere a 4. értékelési szempont esetében: a legkedvezőbb tartalmi elem értéke 10 pont, a többi ajánlat tartalmi elemeinek pontszáma 0-10 pont között a legjobbhoz viszonyított arányosítással kerül kiszámításra, az alábbi alkalmazott képlet szerint (előny a nagyobb):

Pvizsgált= (Avizsgált-Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb-Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax-Pmin) + Pmin ahol:

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10

Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0

Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja (36 hónap)

Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja (0 hónap)

Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

1.értékelési szempontra kapott pontszám / kapott pontszám és a súlyszám(60) szorzata; 2.értékelési szempontra kapott pontszám / kapott pontszám és a súlyszám(30) szorzata; 3.értékelési szempontra kapott pontszám / kapott pontszám és a súlyszám(5) szorzata; 4. értékelési szempontra kapott pontszám / kapott pontszám és a súlyszám(5) szorzata a többi ajánlattevő esetében:

Building & Management Hungary Kft.: 9,8 / 588; 9,85 / 295,5; 8,04 / 40,2; 10 / 50 összesen: 973,7

Respect Contact Vagyonvédelmi és Szolgáltató Kft.: 9,66 / 579,6; 9,31 / 279,3; 8,37 / 41,85; 10 / 50 összesen: 950,75

Top Cop Security Vagyonvédelmi és Szolgáltató Zrt.: 8,86 / 531,6; 9,22 / 276,6; 8,04 / 40,2; 10 / 50 összesen: 898,4

Polőr Vagyonvédelmi Kft.: 8,2 / 492; 8,67 / 260,1; 5,22 / 26,1; 10 / 50 öszzesen: 828,2

"BIZALOM" Vagyonvédelmi Szolgáltató Zrt.: 7,58 / 454,8; 8,77 / 263,1; 8,04 / 40,2; 10 / 50 összesen: 808,1

Steel 21 Security Kft.: 8,91/ 534,6; 6,07 / 182,1; 7,61 / 38,05; 10 / 50; összesen: 804,75

Wellcoor Security Kft.: 6,93 / 415,8; 8,38 / 251,4; 6,84 / 34,2; 10 / 50 összesen: 751,4

S-Group Közép-európai Biztonsági és Védelmi Zrt.: 6,84 / 410,4; 7,52 / 225,6; 6,84 / 34,2; 10 / 50 összesen: 720,2

Mentor West Hungary Zrt. és Bank Biztonság Bizalom Zrt.: 7,09 / 425,4; 6,42 / 192,6; 8,55 / 42,75; 10/ 50 összesen: 710,75

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

TO-KEN 2005 Patrol Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 2230 Gyömrő, Xxxxx Xxxxxx Út 25

1. Megbízási díj a Honvéd u. 1. és telekszomszédságában elhelyezkedő Móri u. 8. szám esetén (nettó Ft/hó) : 1500600

2. Megbízási díj Rákóczi u. 25. szám esetén (nettó Ft/hó) : 656600

3. Rendkívüli munkavégzés nettó megbízási díja (nettó Ft/óra/fő) : 2050

Ajánlattevő ajánlata tekinthető a legjobb ár/érték arányt megjelenítő érvényes ajánlatnak.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

13863656213

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

FRANK 54 Kereskedelmi, Szolgáltató, Vagyonvédelmi és Magánnyomozó Korlátolt Felelősségű Társaság, 11991944243 Xxxxxxxxxxxx 0000 Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxx 00

1. Megbízási díj a Honvéd u. 1. és telekszomszédságában elhelyezkedő Móri u. 8. szám esetén (nettó Ft/hó) : 1467300

2. Megbízási díj Rákóczi u. 25. szám esetén (nettó Ft/hó) : 702690

3. Rendkívüli munkavégzés nettó megbízási díja (nettó Ft/óra/fő) : 2010

Ajánlattevő ajánlata tekinthető a második legjobb ár/érték arányt megjelenítő érvényes ajánlatnak.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Árgus-Security Vagyonvédelmi Kft., Magyarország 1024 Budapest, Lövőház Utca 9 12018066241

Érvénytelenítés jogcíme:

● Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont: egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; Kbt. 73.§ (6) bekezdés a) pont: azt az ajánlati kötöttség fennállása ellenére az ajánlattevő visszavonta;

EKR000483342022

Érvénytelenség indoka:

Az ajánlat a Kbt. 73. § (6) bekezdés a) pontjára figyelemmel, a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen, tekintettel arra, hogy az Ajánlattevő az ajánlatát az az ajánlati kötöttség fennállása ellenére, 2022. április 28. napján visszavonta.

MADISON WORLD Kereskedelmi, Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1191 Budapest, Hamvas Utca 7-9.

25919565243

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

Az ajánlat a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen, tekintettel arra, hogy az ajánlattevő - a Kbt. 80. § (4) bekezdése alapján - 2022. május 27. xxxxxx megküldött felvilágosítás kérésben foglaltakat nem teljesítette, az ajánlatát az ajánlati kötöttség fennállása ellenére, 2022. május 27. napján visszavonta.

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

ÖSSZEGEZÉSEKHEZ KAPCSOLÓDÓ ELJÁRÁSI CSELEKMÉNYEK

Eljárási cselekmény típusa

Indítás dátuma

Indító felhasználó

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2022.05.18 16:12:56 DrGyenesZsofia

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

módosítása, javítása

2022.06.07 15:49:57

DrGyenesZsofia

Összesen: 2 sor (1 / 1)

ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI

Nemzeti, Kbt. 112. § (1) bekezdés b) pont Nyílt eljárás (hirdetménnyel induló) - EKR000483342022

E60 - Szerződéskötési-, teljesítési szakasz

Közbeszerzés tárgya:

Ajánlatkérő neve:

Élőerős őrzés-védelmi szolgáltatás nyújtása

SZÉPHŐ Székesfehérvári Épületfenntartó és Hőszolgáltató Zrt.

VI.szakasz: Kiegészítő információk

VI. szakasz: Kiegészítő információk

VI.1) További információk

VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama

Kezdete:

2022.06.09

Lejárata:

2022.06.20

Moratóriummal kapcsolatos további információk:

VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja:

2022.05.19

VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja:

2022.05.19

VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka:

A közbeszerzési eljárás eredményéről szóló írásbeli összegezés megküldését követően, a Mentor West Hungary Zrt. és a Bank Biztonság Bizalom Zrt. közös ajánlattevők képviseletében a Mentor West Hungary Zrt. 2022. május 24. xxxxxx, a TO-KEN 2005 Patrol Kft. 2022. május 26. napján előzetes vitarendezési kérelemmel fordult Ajánlatkérő felé, a rendelkezésre álló törvényes határidőn belül.

Ajánlatkérő az előzetes vitarendezési kérelemmel kapcsolatban tájékoztatta az Ajánlattevőket, hogy a Kbt. 80. § (4) bekezdése alapján, 2022. május 27. napján felvilágosítást kért a MADISON WORLD Kft-től, az ajánlatában megjelölt munkavállalói száma, és a Nemzeti Adó- és Vámhatóság által nyilvántartott foglalkoztatottak száma közötti ellentmondás feloldására.

A nyilatkozat tartalmának ellenőrzése céljából, Ajánlatkérő egyidejűleg a Kbt. 69. § (13) bekezdése alapján tájékoztatást kért a Nemzeti Adó- és Vámhivataltól a fenti kérdés vonatkozásában.

A felvilágosítás megadására felhívott MADISON WORLD Kft. az előírt határidőn belül a felvilágosítást nem nyújtott be, Ajánlattevő 2022. május 27. napján az ajánlat visszavonása eljárási cselekményt alkalmazta az EKR-ben.

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal az Ajánlatkérő tájékoztatás kérésére a Kbt. 69. § (13) bekezdése szerinti határidőn belül nem válaszolt. Fentiekre tekintettel az összegezés módosítása vált szükségessé, a Kbt. 79. § (4) bekezdésének megfelelően.

VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja:

2022.06.08

VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja:

2022.06.08

VI.1.7) Az összegezés javításának indoka:

EKR000483342022 2022.06.09 09:28:10

VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja:

VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja:

VI.1.10) További információk:

A Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján el nem bírált ajánlatok:

1.) Ajánlattevő neve: Mentor West Hungary Zrt. (közös ajánlattevő) Székhelye: 0000 Xxxxxxxx Xxxxx xx 000. IV.em.15

Ajánlattevő neve: Bank Biztonság Bizalom Zrt. (közös ajánlattevő) Székhelye: 0000 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx 00-00.

2.) Ajánlattevő neve: Respest Contact Kft. Székhelye: 0000 Xxxxxx, Xxxxx Xxxxxx xxxx 00.

3.) Ajánlattevő neve: Top Cop Security Zrt. Székhelye: 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx 00.

4.) Ajánlattevő neve: Steel 21 Security Kft. Székhelye: 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx 0

5.) Ajánlattevő neve: Wellcoor Security Kft. Székhelye: 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xx 00.

6.) Ajánlattevő neve: POLŐR Kft. Székhelye: 0000 Xxxxxxxx, Xxx Xxxxx xx 00.

7.) Ajánlattevő neve: S-Group Közép-európai Zrt. Székhelye: 0000 Xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx 00.

8.) Xxxxxxxxxxx neve: "BIZALOM" Vagyonvédelmi Szolgáltató Zrt. Székhelye: 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx 00.

9.) Ajánlattevő neve: Building & Management Hungary Kft. Székhelye: 0000 Xxxxxxxx, Xxxx xx 00.

ÖSSZEGEZÉSEKHEZ KAPCSOLÓDÓ ELJÁRÁSI CSELEKMÉNYEK

Eljárási cselekmény típusa

Indítás dátuma

Indító felhasználó

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2022.05.18 16:12:56 DrGyenesZsofia

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

módosítása, javítása

2022.06.07 15:49:57

DrGyenesZsofia

Összesen: 2 sor (1 / 1)

Document Metadata

Table of Contents

ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI

Document Metadata