ELJÁRÁST MEGINDÍTÓ FELHÍVÁS
ELJÁRÁST MEGINDÍTÓ FELHÍVÁS
1. számú módosítás
a Kbt.1 113. § (1) bekezdése szerinti nyílt közbeszerzési eljárásban
A) AZ AJÁNLATKÉRŐ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Xxxxxxxxxx Xxxxxx Egyetem
címe: 0000 Xxxx, Xxxxxxxxxx xxx 0. telefon: +36/20/000-0000
telefax: -
honlap cím: xxxxx://xxx-xxxxxxxxxx.xx/ Kapcsolattartó: xx. Xxxxxxx Xxxxxxx
E-mail címe: xxxxxxx.xxxxxxx@xxx-xxxxxxxxxx.xx
További információ a következő címen szerezhető be:
Kapcsolattartó: xx. Xxxxxxxx Xxxxx felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó lajstromszám: 00605
cím: 1051 Budapest, Nádor u. 5 2/6.
e-mail cím: xxxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx Telefon: x00000000000
Helyettes felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: xx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Lajstromszám: 00203
B) AZ ELJÁRÁS JOGCÍME
Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 113. § (1) bekezdése alapján indítja meg. Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság részére 2018. április 5. xxxxxx megküldte jelen eljárás vonatkozásában az összefoglaló tájékoztatást. A gazdasági szereplők számára az érdeklődésük jelzésére 2018. április 13. napján 10.00 óráig volt lehetőség az összefoglaló tájékoztatóban közzétettek szerint. A jelen közvetlen ajánlattételi felhívás megküldésére a határidő lejártát követően kerül sor.
C) EGYÉB KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUM RENDELKEZÉSRE BOCSÁTÁSÁNAK MÓDJA, IDŐPONTJA ÉS PÉNZÜGYI FELTÉTELEI:
A teljes közbeszerzési dokumentumot elektronikus úton elérheti térítésmentesen valamennyi érdeklődő és ajánlattételre felkért gazdasági szereplő korlátlanul az alábbi oldalon:
xxxxx://xxx-xxxxxxxxxx.xx/xx/xxxxxxx/xxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxx- 1982/eljarasok/c/laboratoriumi-vegyszerek-es-fogyoeszkozok-beszerz-2018
Ajánlatkérő továbbá az ajánlattételre felkért gazdasági szereplők számára a teljes közbeszerzési dokumentumot ellenszolgáltatás nélkül bocsátja rendelkezésre, az Ajánlattételi felhívás megküldésével, illetve a honlapra történő rögzítésével egyidejűleg.
1 A közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény.
Az elektronikus úton hozzáférhetővé tett Közbeszerzési dokumentumok elérését az ajánlattevő/alvállalkozó által a dokumentáció részét képező „Értesítés dokumentáció kézhezvételéről, letöltéséről” dokumentum hiánytalanul kitöltött változatának a xxxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx és a xxxxxxx.xxxxxxx@xxx-xxxxxxxxxx.xx e-mail címre történő megküldése vagy az ajánlatban való csatolása igazolja, tekintettel arra, hogy a Kbt. 57. § (2) bekezdése alapján a közbeszerzési dokumentumokat ajánlatonként legalább egy ajánlattevőnek, vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak elektronikus úton el kell érnie, az ajánlattételi határidő lejártáig.
D) A KÖZBESZERZÉS TÁRGYA, ILLETŐLEG MENNYISÉGE (NÓMENKLATÚRA)
Közbeszerzés tárgya: árubeszerzés
Adásvételi szerződés alapján „Laboratóriumi vegyszerek és fogyóeszközök beszerzése az Xxxxxxxxxx Xxxxxx Egyetemen Európai Uniós források felhasználásával 2018” az alábbiak szerint:
1. közbeszerzési rész: 27 féle analitikai standard, finomvegyszer, és enzim beszerzése
2. közbeszerzési rész: 212 féle általános laboratóriumi vegyszer beszerzése
3. közbeszerzési rész: 90 féle általános laboreszköz, kromatográfiás anyag és fogyóeszköz beszerzése
4. közbeszerzési rész: 6 féle SPME eszköz, anyag beszerzése
5. közbeszerzési rész: 8 féle speciális laboratóriumi eszköz beszerzése
6. közbeszerzési rész: 8 féle molekuláris biológiai kit beszerzése
7. közbeszerzési rész: 300 db kerámia tégely beszerzése CNS analizátor műszerhez
A részletes feltételeket az ajánlattételi dokumentáció részét képező közbeszerzési műszaki leírás, valamint a szerződéstervezet tartalmazza.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának kellően pontos és érthető leírása szükségessé tette, úgy a felhívásban és a dokumentációban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra való konkrét hivatkozás, utalás alkalmazása kizárólag a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet szabályainak megfelelően „az azzal egyenértékű” teljesítést is elfogadja.
CPV kód:
- 24000000
- 24310000
- 38437000
- 33696500
E) A SZERZŐDÉS MEGHATÁROZÁSA, AMELYNEK MEGKÖTÉSE ÉRDEKÉBEN A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁST LEFOLYTATJÁK
Adásvételi szerződés alapján „Laboratóriumi vegyszerek és fogyóeszközök beszerzése az Xxxxxxxxxx Xxxxxx Egyetemen Európai Uniós források felhasználásával 2018”
F) A SZERZŐDÉS IDŐTARTAMA VAGY A TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE, A SZERZŐDÉST BIZTOSÍTÓ MELLÉKKÖTELEZETTSÉGEK:
Szerződés időtartama: Valamennyi rész tekintetében: 2018.10.30.
Szerződést biztosító mellékkötelezettségek:
Valamennyi rész tekintetében:
Meghiúsulási kötbér: A meghiúsulási kötbér mértéke a meghiúsulással érintett termék nettó vételárának 30%-a.
Késedelmi kötbér: A késedelmi kötbér alapja a késedelemmel érintett termék nettó ellenértéke, mértéke a késedelem minden naptári napja után napi 1% a kötbéralapra vetítetten, de összesen legfeljebb a késedelemmel érintett termék nettó ellenértékének 15 %-a.
Hibás teljesítési kötbér: alapja a hibás teljesítéssel érintett termék(ek) nettóellenértéke, mértéke 1 %-a/megkezdett nap a kicserélés időpontjáig, maximuma hibás teljesítéssel érintett termékek nettó ellenértékének 15 %-a.
Jótállás: az adott termék sikeres átadás-átvételétől (szállításától) számított 1., 2., 4., 6. rész esetén 6 hónap, 3., 5., 7. rész esetén 12 hónap.
Szerződés biztosítékai:
Teljesítési biztosíték valamennyi rész tekintetében: Nyertes Ajánlattevő annak biztosítására, hogy a szerződés szerinti munkákat a szerződésben és mellékleteiben megadott és ajánlatában vállalt feltételek mellett szerződés szerint, hibátlanul elvégzi, a szerződés hatálybalépésével egyidejűleg a szerződésszerű teljesítést igazoló eredményes átadás-átvételi eljárás lezárásának napjáig (teljesítés időpontjáig) köteles az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani az áfa nélkül számított vételár 5%-ának megfelelő mértékű teljesítési biztosítékot. A teljesítési biztosítékot ajánlattevő választása szerint ajánlatkérő szerződés szerinti bankszámlájára való átutalással vagy a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontjában meghatározott egyéb módon köteles rendelkezésre bocsátani.
A Kbt. 134. § (5) bekezdésére figyelemmel a biztosíték határidőre történő rendelkezésre bocsátásáról az ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell.
A szerződést biztosító mellékkötelezettségekre és a teljesítési biztosítékra vonatkozó egyéb előírásokat az ajánlati dokumentáció mellékletét képező szerződéstervezet tartalmazza.
G) A TELJESÍTÉS HELYE
NUTS-kód: HU312
1. közbeszerzési rész:
0000 Xxxx, Xxxxxxx xx 0.
2. közbeszerzési rész:
0000 Xxxx, Xxxxxxx xx 0.
Gyöngyösi Campus, 3213 Atkár Tass-puszta 0165. hrsz. 0000 Xxxx, Xxxxxx Xxxx xxx 0.
0000 Xxxx, Xxxxxxxxxx xxx 0.
3. közbeszerzési rész:
0000 Xxxx, Xxxxxxx xx 0.
0000 Xxxx, Xxxxxxx xx 0.
0000 Xxxx, Xxxxxx Xxxx xxx 0.
0000 Xxxx, Xxxxxxxxxx xxx 0.
4. közbeszerzési rész:
0000 Xxxx, Xxxxxxx xx 0.
5. közbeszerzési rész:
0000 Xxxx, Xxxxxxx xx 0.
Gyöngyösi Campus, 3213 Atkár Tass-puszta 0165. hrsz.
6. közbeszerzési rész:
0000 Xxxx, Xxxxxxx xx 0.
0000 Xxxx, Xxxxxxx xx 0.
7. közbeszerzési rész:
Gyöngyösi Campus, 3213 Atkár Tass-puszta 0165. hrsz.
H) AZ ELLENSZOLGÁLTATÁS TELJESÍTÉSÉNEK FELTÉTELEI, ILLETŐLEG A VONATKOZÓ JOGSZABÁLYOKRA HIVATKOZÁS
Fizetési feltételek valamennyi rész esetében: Ajánlatkérő előleget nem fizet, a nyertes ajánlattevő havonta, az egyedi havi megrendelések teljesítését követően jogosult számla kiállítására. Kifizetés a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdései, továbbá a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint, utófinanszírozással. A Ptk. 6:155. § megfelelően irányadó. Az ajánlati ár tartalmaz minden költséget, adó-, vám, illeték, járulék összeget, minden ráfordítást, ami a munka elvégzésével kapcsolatban felmerülhet. Az ajánlattétel, az elszámolás, kifizetés pénzneme forint.
Ajánlatkérő előteljesítést elfogad, illetve több részletben történő szállítást is.
A finanszírozási és fizetési feltételek részletes szabályait a dokumentáció részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
Európai Unióból származó forrásból támogatott közbeszerzés esetén az érintett projektre (programra) vonatkozó adatok:
Elnevezés, azonosítószám:
EFOP-3.6.2-16-2017-00001 - Komplex vidékgazdasági és fenntarthatósági fejlesztések kutatása, szolgáltatási hálózatának kidolgozása a Kárpát-medencében
GINOP-2.3.2-15-2016-00061 - Szőlő-bor kutatás-fejlesztési kiválósági központ létrehozása
EFOP-3.6.1-16-2016-00001 - Kutatási kapacitások és szolgáltatások komplex fejlesztése az Xxxxxxxxxx Xxxxxx Egyetemen
EFOP-3.2.5-17-2017-00012 - LeszEK-E? MTMI pályaorientáció, készség- és kompetenciafejlesztés az egri „Gyakorlóban”
EFOP-3.4.4-16-2017-00024 - 4 Campus Program- A felsőoktatásba való bekerülést elősegítő készségfejlesztő és kommunikációs programok megvalósítása, valamint az MTMI szakok népszerűsítése az Xxxxxxxxxx Xxxxxx Egyetemen
A projekt támogatási intenzitása: 100,000000%
I) ANNAK MEGHATÁROZÁSA, HOGY AZ AJÁNLATTEVŐ, RÉSZAJÁNLATOT, TÖBBVÁLTOZATÚ (ALTERNATÍV) AJÁNLATOT TEHET-E
Az ajánlattevő többváltozatú (alternatív) ajánlatot egyik rész tekintetében sem tehet. Ajánlattevő részajánlatot tehet, valamennyi részre.
J) AZ AJÁNLATOK ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTJA
Mindegyik rész tekintetében:
Ajánlatkérő a Kbt. 76. § (5) bek. alapján a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontot alkalmazza, mivel az árubeszerzés tárgya speciális, kutatáshoz és kémiai vizsgálatokhoz használandó kémiai és vegyipari alapanyagok, amelyek a természettudomány mai állása szerint konkrétan meghatározott (műszaki) követelmények által behatárolhatóak (vegyszerek, gázok, vegyipari anyagok), a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem szolgálják, megvizsgálva a Kbt. 76. § (3) bekezdése szerinti példálózó felsorolást is.
K) KIZÁRÓ OKOK ÉS A MEGKÖVETELT IGAZOLÁSI MÓD: Valamennyi rész tekintetében
Az előírások teljesítésének igazolásához szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés g)- k), m) és q) pontjában foglalt kizáró okok fennállnak.
Az igazolás módja:
Ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt. 114. § (2) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 17.
§ (1) bekezdése alapján egyszerű nyilatkozatot kell benyújtania arról, hogy nem tartozik a Kbt.
62. § (1) bekezdés g)–k) és m) és q) pont hatálya alá.
A Kbt. 62. § (1) bekezdésének k) pont kb) alpontjára vonatkozóan Ajánlattevőnek a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevének és állandó lakóhelyének bemutatását
tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani; ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 67. § (4) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 17. § (2) bekezdése alapján az alvállalkozó és adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet vonatkozásában ajánlattevő köteles nyilatkozni arról, hogy az érintett gazdasági szereplők vonatkozásában nem állnak fenn az eljárásban előírt kizáró okok.
A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését.
Az egységes európai közbeszerzési dokumentum nem alkalmazandó, azonban az ajánlatkérő köteles elfogadni, ha ajánlattevő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 7. § szerinti – korábbi közbeszerzési eljárásban felhasznált – egységes európai közbeszerzési dokumentumot nyújt be, feltéve, hogy az abban foglalt információk megfelelnek a valóságnak, és tartalmazzák az ajánlatkérő által a kizáró okok és az alkalmasság igazolása tekintetében megkövetelt információkat. Az egységes európai közbeszerzési dokumentumban foglalt információk valóságtartalmáért ajánlattevő felel.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a jelentkezésben, hogy esetében van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás; a nemleges nyilatkozatot is a jelentkezéshez kell csatolni.
A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
Az ajánlatkérő a Kormány rendeletében részletezettek szerint ellenőrzi továbbá a kizáró ok hiányát a rendelkezésre álló elektronikus nyilvántartásokból is.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 63. § (3) bekezdése alapján az ajánlatkérő köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 73. § (1) bekezdés c) pontja alapján, az ajánlat érvénytelen, ha a részvételre jelentkező alvállalkozója, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a 62. § (1) bekezdés i) pontja, vagy az adott eljárásban felmerült magatartása alapján j) pontja szerinti kizáró ok miatt kizárásra került.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 74. § (1) bekezdése alapján, az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki
a) a kizáró okok hatálya alá tartozik;
b) részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban foglaltakra (öntisztázás).
L) ALKALMASSÁGI KÖVETELMÉNYEK meghatározása a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet alapján
Műszaki, illetve szakmai alkalmasság | |
Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét a Kbt. 114. § (2) bekezdésére, miszerint a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatban ajánlattevő (vagy ha az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni Ajánlattevő, akkor az érintett szervezet) csupán arról köteles nyilatkozni, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat nem köteles megadni. Ajánlattevő (vagy ha az előírt alkalmassági követelménynek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni Ajánlattevő, akkor az érintett szervezet) az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó, az eljárást megindító felhívásban előírt nyilatkozatait az alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások benyújtására vonatkozó szabályok szerint, az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdése szerinti felhívására köteles benyújtani. M/1: Csatolja az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafelé számított 36 hónapban szerződésszerűen teljesített, legjelentősebb beszerzés tárgya szerinti szállításra vonatkozó igazolást/referencianyilatkozatot legalább az alábbi tartalommal: | Az alkalmasság minimumkövetelménye(i) (adott esetben): M/1: Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás megküldésétől visszafelé számított 36 hónap alatt befejezett, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően (rész)teljesített referenciával, mely |
- az elvégzett szállítás tárgya (a szállított termék(ek) megnevezése szükséges annak érdekében, hogy ajánlatkérő meg tudja állapítani az alkalmassági követelménynek történő megfelelést), - a szállítás mennyisége (db és/vagy garnitúra és/vagy készlet), - a teljesítés ideje (kezdés és befejezés év/hónap/nap), - nyilatkozat a teljesítési előírásoknak és a szerződésnek való megfelelőségről, - a szerződést kötő másik fél megnevezése, referenciát igazoló neve, elérhetősége. Az alkalmasságot az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ában foglaltakra. A Kbt. 65. § (9) bekezdése alapján az M/1 alkalmassági követelmény teljesítésének igazolására ajánlattevő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben részt vesz a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely - az ajánlattevő saját kapacitásával együtt - biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben. A Kbt. 65.§ (7) bekezdés szerinti kötelezettségvállalásnak a referenciákra vonatkozó követelmény teljesítését igazoló más szervezet tekintetében azt kell alátámasztania, hogy ez a szervezet ténylegesen részt vesz a szerződés teljesítésében, az ajánlatkérő a szerződés teljesítése során ellenőrzi, hogy a teljesítésbe történő bevonás mértéke e bekezdésekben foglaltaknak megfelel. | az: 1. rész esetén összesen legalább 14 féle analitikai standard és/vagy finomvegyszer és/vagy azzal egyenértékű termék szállítására vonatkozik. 2. rész esetén összesen legalább 106 féle általános vegyszer és/vagy azzal egyenértékű termék szállítására vonatkozik. 3. rész esetén összesen legalább 45 féle Kromatográfiás oszlop és/vagy laboratóriumi fogyóanyag és/vagy azzal egyenértékű termék szállítására vonatkozik. 4. rész esetén összesen legalább 3 féle SPME eszköz és/vagy laboratóriumi fogyóanyag és/vagy azzal egyenértékű termék szállítására vonatkozik. 5. rész esetén összesen legalább 4 féle általános laboreszköz és/vagy laboratóriumi fogyóanyag és/vagy azzal egyenértékű termék szállítására vonatkozik. 6. rész esetén összesen legalább 4 féle Molekuláris biológiai kit és/vagy azzal egyenértékű termék szállítására vonatkozik 7. rész esetén összesen legalább 150 db CNS kerámia tégely és/vagy azzal egyenértékű, CNS analizátorhoz szükséges termék szállítására vonatkozik. Ajánlatkérő szállítás alatt a termékek szállítását és/vagy eladását és/vagy forgalmazását és/vagy értékesítését érti. Az alkalmassági minimumkövetelmény részenként több, de legfeljebb 2 db referenciával igazolható (vagyis a referenciák mennyiségének együttesen kell elérnie a megadott értéket). Az alkalmassági minimumkövetelményre bemutatott referenciák között részenként nem lehet átfedés. (Kbt. 65. § (6) bekezdésének megfelelően az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon |
követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.)
Az alkalmasság igazolására irányadók továbbá a Kbt. 65. § szerinti alábbi rendelkezései:
Kbt. 65.§ (7) bekezdés: Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65.§ (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Kbt. 65.§ (8) bekezdés: Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, a Kbt. 67.§ (3) bekezdése alapján az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
M) A HIÁNYPÓTLÁS LEHETŐSÉGE, ILLETVE ANNAK KIZÁRÁSA
Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdése szerint biztosít lehetőséget a hiánypótlásra azzal, hogy Ajánlatkérő nem rendel el újabb hiánypótlást arra vonatkozóan, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.
N) A AJÁNLATTÉTELI HATÁRIDŐ
2018. május 15. napján 11:00 óra
O) AZ AJÁNLAT BENYÚJTÁSÁNAK CÍME Xxxxxxxxxx Xxxxxx Egyetem
0000 Xxxx, Xxxxxxxxxx xxx 0., Xxxxxxxxx 000. Iroda.
P) AZ AJÁNLATTÉTEL NYELVE
Az eljárás nyelve magyar. Amennyiben az eljárás során idegen nyelvű iratok, dokumentumok kerülnek benyújtásra, a magyar nyelvű fordítás csatolása kötelező. Ajánlatkérő nem követeli meg hiteles fordítás benyújtását, az ajánlattevő általi felelős fordítást is elfogadja.
A lefordított anyagot cégjegyzésre jogosult személynek vagy meghatalmazottjának alá kell írnia és a következő megjegyzéssel kell ellátnia: "A magyar nyelvű fordítások tartalmukban és értelmükben teljes egészében megegyeznek az idegen nyelvű eredeti iratok tartalmával."
Az ajánlattevő felelőssége, hogy a magyar nyelvű fordítás megfelelő legyen. Ajánlatkérő nem köteles az idegen nyelvű irat tartalmát vizsgálni, de ennek jogát fenntartja, különösen, ha azt észleli, hogy a magyar nyelvű fordítás a valóságtól eltérő adatot tartalmaz és ez az eltérés a verseny tisztaságát veszélyezteti. Az idegen nyelven benyújtott irat, dokumentum és annak fordítása közötti eltérésből fakadó esetleges hátrányos jogkövetkezményeket az ajánlattevőnek viselnie kell.
Q) AZ AJÁNLATOK FELBONTÁSÁNAK HELYE ÉS IDEJE
Ideje: 2018. május 15. napján 11:00 óra
Helye: Xxxxxxxxxx Xxxxxx Egyetem, 0000 Xxxx, Xxxxxxxxxx xxx 0., Xxxxxxxxx 000. Iroda.
R) AZ AJÁNLATOK FELBONTÁSÁN JELENLÉTRE JOGOSULTAK
Az ajánlatok felbontásán a Kbt. 68. § (3) bekezdésében említett személyek jogosultak jelen lenni. A bontási eljárásra egyebekben a Kbt. 68. § (1), valamint (4) és (6) bekezdéseiben foglaltak irányadók.
S) Az ajánlati kötöttség időtartamának meghatározása
Az ajánlati kötöttség időtartama az ajánlattételi határidő lejártától számított harminc nap.
T) AZ AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS ÉS DOKUMENTÁCIÓ MEGKÜLDÉSÉNEK NAPJA
2018. április 13.
V) EGYÉB INFORMÁCIÓK
1. Az ajánlatot ajánlattevőnek a felhívásban, valamint a dokumentációban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell elkészítenie és benyújtania.
2. Formai követelmények: Az ajánlatot a Kbt. 68.§ (2) bekezdésében meghatározott formai követelményeknek megfelelően, papír alapon 1 eredeti példányban, cégszerűen aláírva,
roncsolásmentesen nem bontható kötésben, összefűzve (pl. tűzés, spirálozás, kötés), folyamatos oldalszámozással, valamint tartalomjegyzékkel ellátva kell 1 db lezárt csomagolásban benyújtani.
Az eredeti, aláírt ajánlatot teljes terjedelmében *.pdf formátumban beszkennelve 1 példányban elektronikus adathordozón is be kell nyújtani az ajánlattal közös csomagolásban.
Ezzel kapcsolatban ajánlattevőnek cégszerűen aláírt nyilatkozatot kell benyújtani a tekintetben, hogy az ajánlat elektronikus formában benyújtott (jelszó nélkül olvasható, de nem módosítható
.pdf file) példánya a papír alapú példánnyal megegyezik. Eltérés esetén a papír alapú példány tartalma a mérvadó.
Az ajánlatban minden nyilatkozatot/iratot cégszerűen alá kell írni az erre jogosult(ak)nak vagy olyan személynek, vagy személyeknek aki(k) erre a jogosult személy(ek)től írásos meghatalmazást kaptak. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlatban csatolt nyilatkozat akkor alkalmas joghatás kiváltására, ha azt az Ajánlatkérő által elérhető adatok, valamint az ajánlatban becsatolt dokumentum (pl.: aláírási címpéldány, meghatalmazás stb.) alapján kötelezettségvállalásra jogosult személy vagy személyek teszik.
A csomagolásra rá kell írni: „AJÁNLAT – Laboratóriumi vegyszerek és fogyóeszközök beszerzése az Xxxxxxxxxx Xxxxxx Egyetemen Európai Uniós források felhasználásával 2018”, valamint azt, hogy az „Ajánlattételi határidő előtt nem bontható fel, haladéktalanul a közvetlen címzetthez /xx. Xxxxxxx Xxxxxxx- földszint 132. szoba/ továbbítandó.”
Az ajánlatot az ajánlatkérő csak akkor tekinti az ajánlattételi határidőn belül benyújtottnak, ha annak ajánlatkérő általi kézhezvételére a határidő lejártáig sor kerül.
Az ajánlat benyújtható legkésőbb a felhívásban megjelölt ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig:
- postai úton – ajánlott, tértivevényes küldeményként Xxxxxxxxxx Xxxxxx Egyetem, 0000 Xxxx, Xxxxxxxxxx xxx 0., Xxxxxxxxx 000. Iroda címre, vagy 3301 Eger, Pf.: 43. címre, vagy
- személyesen (ideértve a futár, illetve pontos címre kézbesítő gyorsposta igénybevételével történő benyújtást is) munkanapokon hétfőtől csütörtökig 09.00-16.00 óra között illetve az ajánlattételi határidő lejártának napján 09.00 órától az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig a felhívásban megjelölt helyen.
Személyes benyújtás esetén (ideértve a futár, illetve pontos címre kézbesítő gyorsposta útján való benyújtást is) az ajánlat, Ajánlatkérő kapcsolattartója (vagy kapcsolattartó helyettese) általi átvételének időpontja minősül az ajánlat benyújtási időpontjának.
Az ajánlatokat a - hivatkozott időtartamon belül- személyesen kizárólag a +36/20/578-2150 telefonszámon előre egyeztetett időpontban lehet leadni.
A postai úton benyújtott ajánlat akkor minősül határidőben benyújtottnak, ha az ajánlattételi határidő lejártáig fent hivatkozott címre megérkezik.
A postai úton benyújtott ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos küldemények elvesztéséből eredő kockázat az ajánlattevőt terheli. Amennyiben a boríték (csomagolás) nincs megfelelően lezárva, illetve megfelelő jelöléssel ellátva, az ajánlatkérő nem vállal felelősséget az ajánlat elirányításáért vagy idő előtti felbontásáért.
A futár útján történő továbbítás esetére a postai küldemények vonatkozásában meghatározottak az irányadóak. Azokat a benyújtott ajánlatokat, amelyek ajánlatkérő általi kézhezvételére az ajánlattételi határidő lejártát követően kerül sor, ajánlatkérő elkésettnek tekinti.
3. Az ajánlat összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes költség az ajánlattevőt terheli.
4. Közös ajánlattétel: A Kbt. 35. § (1)-(7) bekezdésére is figyelemmel több gazdasági szereplő közösen is nyújthat be ajánlatot.
A Kbt. 113.§ (2) bekezdése alapján bármely gazdasági szereplő, amelynek az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívást megküldte, jogosult közösen ajánlatot tenni olyan gazdasági szereplővel is, amelynek az ajánlatkérő nem küldött eljárást megindító felhívást.
A közös ajánlattevők személyében az ajánlattételi határidő lejártát követően változás nem következhet be.
Ajánlatkérő a közös ajánlatot csak akkor fogadja el, ha az ajánlattevők kifejezetten (írásbeli nyilatkozatban) elismerik közös vállalkozásuk szerződésszegéssel okozott károkért, valamint a harmadik személynek okozott károkért fennálló egyetemleges felelősségét, és teljes jogkörű közös képviselőt hatalmaznak meg. Az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlatot benyújtó ajánlattevők által kötött és valamennyi közös ajánlatot tevő által cégszerűen aláírt megállapodást, amely tartalmazza az egyetemleges felelősségvállalásra vonatkozó nyilatkozatot, illetve a közös képviselő meghatalmazását, az ajánlatban vállalt kötelezettségek és a munka megosztásának ismertetését a tagok között, valamint a számlázás rendjét.
5. Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevőnek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet létrehozását.
6. Az ajánlatnak tartalmaznia kell részfeladatonként az ajánlattevő kifejezett nyilatkozatát a Kbt. 66.§ (2) és (4), a 67. § (4) bekezdése szerint, valamint a Kbt. 114.§ (2) bekezdése szerinti nyilatkozatot.
A Kbt. 66. § (2) bekezdése szerinti nyilatkozat eredeti példányának becsatolását kéri Ajánlatkérő.
8. Az ajánlatban felolvasólapot kell elhelyezni, ami tartalmazza a Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti összes adatot (az ajánlattevők neve, címe (székhelye, lakóhelye), valamint azok a főbb, számszerűsíthető adatok, amelyek az értékelési szempont alapján értékelésre kerülnek.
SZAKMAI AJÁNLAT: Ajánlatkérő a megajánlásokat tartalmazó ártáblázatot szakmai ajánlatnak tekinti, melyet kér részfeladatonként beárazni, kitölteni és az ajánlathoz
csatolni. Amennyiben az ártáblázat nem kerül az ajánlat részeként csatolásra, úgy Ajánlatkérő érvénytelennek nyilvánítja ajánlattevő ajánlatát.
A táblázatban a sorok sorrendjén, a feltüntetett darabszámon változtatni nem lehet, tilos az egyes sorokat összevonni, valamint tilos az egyes tételekhez tartozó mennyiségeket megváltoztatni, vagy a mennyiség egységét megváltoztatni. A táblázat tételeiben az ajánlattevők az ajánlatkérő hozzájárulása nélkül nem módosíthatnak, tételeket nem hagyhatnak el, továbbá tételeket nem tehetnek hozzá. Az ártáblázatban az árat úgy kell kalkulálni és megajánlani, hogy az minden, a közbeszerzési dokumentum szerinti költséget tartalmazzon.
Valamennyi sort be kell árazni. Az ajánlat érvénytelen, ha Ajánlattevő nem ad ajánlatot minden sorra, tételre vonatkozóan, vagy valamely tételre vonatkozóan 0 Ft-os megajánlást tesz.
Ajánlatkérő felhívja a Tisztelt Ajánlattevők figyelmét arra, hogy hiánypótlás vagy felvilágosítás megadása során javítható az ajánlatban előforduló olyan nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hiba, amelynek változása a teljes ajánlati árat vagy annak értékelés alá eső részösszegét és az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet nem befolyásolja. E körben Ajánlatkérő felhívja a Tisztelt Ajánlattevők figyelmét arra, hogy Ajánlatkérő nem tekinti nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hibának az ártáblázat bármelyik tétel mennyiségének, szövegének átírását, a tétel értékének „0”-val történő szerepeltetését, a tétel nem szerepeltetését vagy plusz tétel szerepeltetését - amennyiben az nem az ajánlatkérő kiegészítő tájékoztatásán alapul, így ezen esetek az ajánlat érvénytelenségét vonják maga után!
Kérjük ajánlattevőket, hogy az ajánlatok értékelésének elősegítése érdekében beárazott ártáblázatukat szerkeszthető, excel formátumban is szíveskedjenek csatolni ajánlatuk elektronikus példányához.
9. Amennyiben ajánlattevő, alvállalkozó, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet az ajánlatban – átalakulásra hivatkozással – jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlathoz csatolnia kell a jogutódlás tényét, körülményeit bizonyító cégiratokat egyszerű másolatban, így különösen a szétválási, kiválási szerződést, átalakulási cégiratokat is.
A Kbt. 65.§ (11) bekezdése alapján nem használhatja fel a gazdasági szereplő alkalmassága igazolására azokat az adatokat, amelyek felhasználására jogutódlás eredményeként - a jogelőd Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti bevonása nélkül - maga lenne jogosult, ha a jogelőd gazdasági szereplő tekintetében az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok fennáll, vagy - ha a jogelőd megszűnt - megszűnése hiányában fennállna.
A gazdasági szereplő ebben az esetben is élhet a Kbt. 64. § szerinti lehetőséggel és felhasználhatja a jogelődnek az alkalmasság igazolására szolgáló adatait, ha a korábban felmerült kizáró okkal összefüggésben igazolja megbízhatóságát.
Xxxxxxxxxxx, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában, amennyiben nyilatkozatot tett, az aláíró személy képviseleti jogosultságának igazolása céljából, az ajánlatnak tartalmaznia kell:
a) olyan okiratot (pld. alapító okirat, alapszabály), amelyből megállapítható az aláíró személy képviseletre való jogosultsága; valamint
b) olyan közjegyző által készített aláírási címpéldányt vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett vagy két tanú aláírásával ellátott dokumentumot, melyből egyértelműen megállapítható az aláíró személy aláírásának mintája.
Amennyiben az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a 2013. évi
V. törvény 3:89. §-a szerinti gazdasági társaság, úgy nem kell csatolni az aláíró személy képviseletre való jogosultságát igazoló fenti a) pont szerinti okiratot, mivel ez Ajánlatkérő által ingyenesen ellenőrizhető elektronikus úton.
Természetes személynek (ide értve az egyéni vállalkozót is) – értelemszerűen – saját személye vonatkozásában nem kell csatolni a saját személyének képviseletre való jogosultságát igazoló fenti a) pont szerinti okiratot.
A b) pont vonatkozásában a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény (Ctv.) hatálya alá tartozó ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet esetében az aláíró személy vonatkozásában – figyelemmel a Ctv. 9. §-ára – közjegyző által készített aláírási címpéldányt vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintát kell csatolni.
Amennyiben az ajánlatot vagy annak valamely nyilatkozatát aláíró cégjegyzésre nem jogosult, csatoljanak közokiratba vagy a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi XXXX.xx. 325. § (1) bekezdése szerinti teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt meghatalmazást, amely a meghatalmazott és a meghatalmazó aláírását is tartalmazza.
A 321/2015.(X.30.) Korm.r. 13.§ alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az ajánlatban, hogy esetében van-e folyamatban változásbejegyzési eljárás; az nemleges nyilatkozatot is az ajánlathoz kell csatolni.
10. Amennyiben az alkalmasság igazolására szolgáló dokumentum az alkalmassági minimum követelmények körében meghatározott összeget nem forintban tartalmazza, azt az ajánlatkérő a Magyar Nemzeti Banknak az ajánlattételi felhívás megküldésének napján érvényes hivatalos deviza középárfolyamán átszámítva veszi figyelembe. Amennyiben valamely devizát a Magyar Nemzeti Bank nem jegyez, az adott deviza az ajánlattevő letelepedése szerinti ország központi bankja által jegyzett, az ajánlattételi felhívás megküldésének napján érvényes árfolyamon számított euró ellenértéke kerül átszámításra. Referenciák tekintetében a teljesítés időpontjában érvényes devizaárfolyam az irányadó.
11. Ahol a Kbt. vagy annak végrehajtásáról szóló jogszabály vagy e jogszabályok alapján Ajánlatkérő valamilyen irat, dokumentum benyújtását írta elő, eltérő rendelkezés hiányában az irat, dokumentum a Kbt. 47. § (2) bekezdése alapján egyszerű másolatban is benyújtható. Amennyiben a felhívás alapján valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgáló irat,
igazolás, vagy nyilatkozatot szükséges becsatolni úgy azt eredeti példányban kell becsatolni a Kbt. 68. § (2) bekezdése szerint benyújtott papír alapú ajánlatban.
12. A közbeszerzési eljárás során az ajánlatkérő által órában megadott határidő a xxx.xxxxxxxxx.xxx weboldal „Budapest idő” adatai szerint értendő.
13. Amennyiben az ajánlattevő a felhívásban vagy a dokumentációban előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az ajánlattevő nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja ily módon igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, a közbeszerzési eljárás nyelvén rendelkezésre álló, elektronikus, hatósági nyilvántartás elérhetősége. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetében a releváns információ, igazolás felelős magyar nyelvű fordítását az ajánlatban csatolni kell. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a magyarországi nyilvántartások közül kizárólag a hatósági, valamint a külön jogszabályban nevesített nyilvántartások tekinthetőek az alkalmasság igazolására megfelelőnek.
14. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján, amennyiben a dokumentáció (közbeszerzési műszaki leírás) meghatározott szabványra, műszaki engedélyre, műszaki előírásokra, műszaki ajánlásra, illetve gyártmányra, eredetű vagy típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre hivatkozik, úgy a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés mellett a
„vagy azzal egyenértékű” kifejezést is érteni kell, mely alapján az Ajánlatkérő köteles elfogadni az egyenértékű vagy a dokumentációban rögzítetteknél jobb megoldást is.
15. Az ajánlattételi felhívásban és az ajánlattételi dokumentációban a „Kbt.” rövidítés alatt a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény értendő.
16. Bármely gazdasági szereplő, aki az adott közbeszerzési eljárásban ajánlattevő lehet, az eljárást megindító felhívásban, valamint a dokumentációban foglaltakkal kapcsolatban, írásban kiegészítő (értelmező) tájékoztatást kérhet a Kbt. 41. § (4) bekezdésének megfelelően a xxxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx és a xxxxxxx.xxxxxxx@xxx-xxxxxxxxxx.xx email címre elektronikus úton megküldött levélben. Az e-mail tárgyában kérjük kifejezetten megjelölni: „Kiegészítő tájékoztatás kérése – Laboratóriumi vegyszerek és fogyóeszközök beszerzése az Xxxxxxxxxx Xxxxxx Egyetemen Európai Uniós források felhasználásával 2018”. A feltett kérdéseket e- mailen szerkeszthető formátumban (*.doc) is meg kell küldeni, meggyorsítva ezzel a válaszadást. A kiegészítő (értelmező) tájékoztatás kéréskor meg kell adni legalább az alábbi információkat: név, székhely (lakóhely), kapcsolattartó személy neve, levelezési cím, telefonszám, elektronikus levelezési cím.
A kiegészítő tájékoztatás során adott válaszok a közbeszerzési eljárás részét képezik, ezeket az ajánlat benyújtása során figyelembe kell venni. Az ajánlattevő köteles a megfelelő ajánlat benyújtáshoz szükséges minden információt beszerezni, az ajánlatkérő által meghatározott követelményekben rejlő bármilyen hibát vagy hiányosságot feltárni és az ajánlatkérőnek jelezni.
17. Üzleti titok: A Kbt. 44. §-a alapján a gazdasági szereplő az ajánlatban, hiánypótlásban vagy felvilágosításban, valamint a Kbt. 72. § szerinti indokolásban elkülönített módon elhelyezett,
üzleti titkot (ideértve a védett ismeretet is) [Ptk. 2:47. §] tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja.
Az üzleti titkot tartalmazó irat kizárólag olyan információkat tartalmazhat, amelyek nyilvánosságra hozatala a gazdasági szereplő üzleti tevékenysége szempontjából aránytalan sérelmet okozna. A gazdasági szereplő az üzleti titkot tartalmazó, elkülönített irathoz indokolást köteles csatolni, amelyben részletesen alátámasztja, hogy az adott információ vagy adat nyilvánosságra hozatala miért és milyen módon okozna számára aránytalan sérelmet. A gazdasági szereplő által adott indokolás nem megfelelő, amennyiben az általánosság szintjén kerül megfogalmazásra.
A gazdasági szereplő nem nyilváníthatja üzleti titoknak különösen
a) azokat az információkat, adatokat, amelyek elektronikus, hatósági vagy egyéb nyilvántartásból bárki számára megismerhetők,
b) az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 27. § (3) bekezdése szerinti közérdekből nyilvános adatokat,
c) az ajánlattevő által az alkalmasság igazolása körében bemutatott
ca) korábban teljesített közbeszerzési szerződések, illetve a Kbt. szerinti építés- vagy szolgáltatási koncessziók megkötésére, tartalmára és teljesítésére vonatkozó információkat és adatokat,
cb) gépekre, eszközökre, berendezésekre, szakemberekre, tanúsítványokra, címkékre vonatkozó információkat és adatokat,
d) az ajánlatban meghatározott áruk leírását, ide nem értve a leírásnak azt a jól meghatározható elemét, amely tekintetében a Kbt. 44.§ (1) bekezdésben meghatározott feltételek az ajánlattevő által igazoltan fennállnak,
e) ha az ajánlatkérő annak benyújtását kéri, az ajánlattevő szakmai ajánlatát, ide nem értve a szakmai ajánlatnak azt a jól meghatározható elemét, amely tekintetében a Kbt. 44.§ (1) bekezdésben meghatározott feltételek az ajánlattevő által igazoltan fennállnak és a Kbt. 44.§ (3) bekezdés alapján nincs akadálya az üzleti titokká nyilvánításnak.
A gazdasági szereplő nem tilthatja meg nevének, címének (székhelyének, lakóhelyének), valamint olyan ténynek, információnak, megoldásnak vagy adatnak (a továbbiakban együtt: adat) a nyilvánosságra hozatalát, amely a Kbt. 76. § szerinti értékelési szempont alapján értékelésre kerül, de az ezek alapjául szolgáló – a Kbt. 44.§ (2) bekezdés hatálya alá nem tartozó – részinformációk, alapadatok (így különösen az árazott költségvetés) nyilvánosságra hozatalát megtilthatja.
Ha a gazdasági szereplő meghatározott információk, adatok üzleti titokká nyilvánítása során a Kbt. 44.§ (1)–(3) bekezdésben foglaltakat nem tartotta be, az ajánlatkérő hiánypótlás keretében köteles felhívni az érintett gazdasági szereplőt a megfelelő tartalmú dokumentum benyújtására.
18. Keretmegállapodás megkötésére, dinamikus beszerzési rendszer és elektronikus árlejtés alkalmazására nem kerül sor és Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 114.§ (11) bekezdését. Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját és nem írja elő ajánlati biztosíték nyújtását.
19. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdés szerinti információk a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak: M/1
20. Az ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 41. §-ának (6) bekezdése alapján központi költségvetési kiadási előirányzatok terhére olyan jogi személlyel, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezettel nem köthet érvényes visszterhes szerződést, illetve létrejött ilyen szerződés alapján nem teljesíthet kifizetést, amely szervezet nem minősül átlátható szervezetnek. Az átlátható szervezet fogalmát a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdésének 1. pontja tartalmazza.
Fentiekre tekintettel az Ajánlatkérő előírja, hogy a szerződéskötés feltétele, hogy a nyertes ajánlattevő a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdésének 1. pontja szerinti átlátható szervezetnek minősüljön. Erre figyelemmel a nyertes ajánlattevőnek a szerződéskötés tervezett időpontjáig nyilatkoznia kell arról, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdésének 1. pontja szerinti átlátható szervezetnek minősül-e.
Amennyiben a nyertes Ajánlattevő nem minősül a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. § (1) bekezdésének 1. pontja szerinti átlátható szervezetnek, akkor ez olyan, az írásbeli összegezés megküldését követően felmerülő, az Ajánlatkérő által előre nem látható lényeges körülménynek minősül, amelyre tekintettel az Ajánlatkérő a szerződés megkötésére képtelenné válik és így az ajánlatkérő a Kbt. 131. §-ának (9) bekezdése alapján mentesül a szerződéskötési kötelezettsége alól.
21. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdésében foglaltakat alkalmazza.
Eger, 2018. április 26.
Az ajánlattételi felhívás módosítását (17. oldal) a 14/2016. (V.25.) MvM rendelet 6. § (4) bekezdése alapján aláírással és pecséttel látta el:
Xx. Xxxxxxxx Xxxxx
felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó [Lajstromszám:00605]