Contract
,,Élőhelyvédelem, -helyreállítás a Kis-Balaton-medence és a Nyugat-Külső-Somogy kistájakon” című projekthez kapcsolódó tervezési feladatok”
Közbeszerzési Értesítő száma: 2014/10
Beszerzés tárgya: Szolgáltatásmegrendelés Tájékoztató a szerződés
Hirdetmény típusa:
módosításáról/KÉ/2013.07.01 KÉ
Eljárás fajtája: Hirdetmény nélküli tárgyalásos
Közzététel dátuma: 2014.01.24.
Iktatószám: 23760/2013
CPV Kód: 90712000-1;77231900-7;79930000-2;90712400-5
Ajánlatkérő: Balaton-felvidéki Nemzeti Park Igazgatóság
Teljesítés helye: 8229 Csopak, Kossuth u. 16.
Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő:
Nyertes ajánlattevő:
SOLVEX Környezet- és Vízgazdálkodási Tervező és Kivitelező Kft.
Ajánlatkérő típusa: Központi szintű
Ajánlatkérő fő tevényeségi köre: Környezetvédelem
7. melléklet 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ
A Közbeszerzési Hatóság Hivatalos Lapja Tájékoztató a szerződés módosításáról
I. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS ALANYAI
I.1) Az ajánlatkérőként szerződő fél neve és címe
Hivatalos név: Balaton-felvidéki Nemzeti Park Igazgatóság Postai cím: Kossuth u. u 16.
Város/Község: Csopak Postai irányítószám: 8229 Ország: Magyarország Kapcsolattartási pont(ok):
Címzett: Xxxxxx Xxxxxx igazgató Telefon: 87/555-272
E-mail: xxxxxxx@xxxx.xxxx.xx Fax: x00 00000000
Az ajánlatkérő általános címe (URL): xxx.xxxxx.xx A felhasználói oldal címe (URL):
I.2) A nyertes ajánlattevőként szerződő fél neve és címe
Hivatalos név: SOLVEX Környezet- és Vízgazdálkodási Tervező és Kivitelező Kft. Postai cím: Xxxxxx X. xxxx 0.
Város/Község: Szombathely Postai irányítószám: 9700 Ország: HU Kapcsolattartási pont(ok):
Címzett: Xxxx Xxxxx ügyvezető Telefon:
E-mail:
Fax:
Az ajánlattevő általános címe (URL):
----------------------------- (Az I.2) szakaszból szükség esetén több példány használható)
I.3.) Az ajánlatkérő típusa Központi szintű x Közszolgáltató Regionális/helyi szintű
Támogatott szervezet [Kbt. 6. § (1) bekezdés g) pont] Közjogi szervezet
Egyéb
I.4.) Fő tevékenység
I.4.1) Klasszikus ajánlatkérők Általános közszolgáltatások
Lakásszolgáltatás és közösségi rekreáció Honvédelem
Szociális védelem Közrend és biztonság
Szabadidő, kultúra és vallás x Környezetvédelem Oktatás
Gazdasági és pénzügyek Egyéb (nevezze meg):
Egészségügy
I.4.2) Közszolgáltató ajánlatkérők
Gáz- és hőenergia termelése, szállítása és elosztása Vasúti szolgáltatások
Villamos energia
Városi vasúti, villamos-, trolibusz- és autóbusz szolgáltatások Földgáz és kőolaj feltárása és kitermelése
Kikötői tevékenységek
Szén és más szilárd tüzelőanyag feltárása és kitermelése Repülőtéri tevékenységek
Víz
Egyéb (nevezze meg):
Postai szolgáltatások
II. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS TÁRGYA
II.1) Meghatározás
II.1.1) A szerződéshez rendelt elnevezés:
, ,,Élőhelyvédelem, -helyreállítás a Kis-Balaton-medence és a Nyugat-Külső-Somogy kistájakon” című projekthez kapcsolódó tervezési feladatok” I. számú részfeladata - Nyugat-Külső-Somogy – Ordacsehi-berek láp rekonstrukcióhoz - kapcsolódó tervezési, engedélyezési munkák feladatok”
II.1.2) A szerződés típusa és a teljesítés helye (Csak azt a kategóriát válassza – építési beruházás,árubeszerzés vagy szolgáltatás megrendelés–, amelyik leginkább megfelel a szerződés vagy a közbeszerzés(ek) tárgyának)
Építési beruházás Kivitelezés
Tervezés és kivitelezés
Kivitelezés, bármilyen eszközzel, módon, az ajánlatkérő által meghatározott követelményeknek megfelelően
Árubeszerzés Adásvétel Lízing
Bérlet Részletvétel
Ezek kombinációja
x Szolgáltatás megrendelés Szolgáltatási kategória száma: 16
(az 1–27. szolgáltatási kategóriákat lásd a Kbt. 3. és 4. mellékletében Építési koncesszió
Szolgáltatási koncesszió A teljesítés helye
8229 Csopak, Kossuth u. 16. NUTS-kód HU213
II.1.3) A szerződéskötés időpontja Dátum: 2012/08/21 (év/hó/nap)
II.1.4) A szerződés tárgya és mennyisége
I. rész: Tervezési szerződés
II. rész: Vállalkozási szerződés engedélyeztetési feladatokra
mennyisége:
I. rész: Tervezési feladatok
I.1 Vízjogi létesítési terv és a vízjogi létesítési engedélyeztetési eljáráshoz szükséges dokumentáció elkészítése és az engedélyeztetési eljárás lefolytatása az alábbi beruházási helyszínen:
„Nyugat-Külső-Somogy Ordacsehi-berek rekonstrukció” beruházási helyszínen a vízkormányzást, a vízvisszatartást és a vízszint tervszerű szabályozását, a balatonboglári városi belvízelvezető rendszerről való leválasztást, valamint a terület állapotának javítását, a jó természetességi állapot hosszú távon történő fenntartását, valamint a biodiverzitást biztosító beruházás engedélyeztetési tervdokumentációjának elkészítése, az engedélyeztetési eljárás lefolytatása,
- a fentiekhez szükséges vizsgálatok és szakvélemények elkészítése, továbbá
- az engedélyeztetési eljárás lefolytatása, melynek eredménye a vizes élőhelyek kialakításának jogerős engedélyes és vízjogi kiviteli terve.
I.2. Kiviteli tervdokumentáció elkészítése az alábbi beruházási helyszínen:
a) „Nyugat-Külső-Somogy Ordacsehi-berek rekonstrukció” beruházási helyszínen a vízkormányzást, a vízvisszatartást és a vízszint tervszerű szabályozását, a balatonboglári városi belvízelvezető rendszerről való leválasztást, valamint a terület állapotának javítását, a jó természetességi állapot hosszú távon történő fenntartását, valamint a biodiverzitást biztosító beruházás kiviteli tervdokumentációjának elkészítése.
Amennyiben a tervezési-, engedélyeztetési eljárások során az illetékes hatóság(ok) további tanulmányok, és tervek elkészítését írják elő, úgy azok elkészítése és benyújtása is Tervező feladata.
II. rész: Engedélyeztetés és EVD (környezeti hatástanulmány feltételesen) készítés
II. 1. Előzetes vizsgálati dokumentáció elkészítése, és az engedélyezési eljárás lefolytatása az alábbi beruházási helyszínen:
„Nyugat-Külső-Somogy Ordacsehi-berek rekonstrukció” beruházási helyszínen a vízkormányzást, a vízvisszatartást és a vízszint tervszerű szabályozását, a balatonboglári városi belvízelvezető rendszerről való leválasztást, valamint a terület állapotának javítását, a jó természetességi állapot hosszú távon történő fenntartását, valamint a biodiverzitást
biztosító beruházás előzetes vizsgálati dokumentációjának elkészítése és az engedélyeztetési eljárás lefolytatása.
II.2. NATURA 2000 hatásbecslés elkészítése és az eljárás lefolytatása a
„Nyugat-Külső-Somogy Ordacsehi-berek rekonstrukció” beruházási helyszínen a vízkormányzást, a vízvisszatartást és a vízszint tervszerű szabályozását, a balatonboglári városi belvízelvezető rendszerről való leválasztást, valamint a terület állapotának javítását, a jó természetességi állapot hosszú távon történő fenntartását, valamint a biodiverzitást biztosító beruházás NATURA2000 hatásbecslési dokumentációjának elkészítése és az eljárás lefolytatása.
II.3. Környezeti hatástanulmány készítése és az engedélyeztetési eljárás lefolytatása – feltételes feladat:
Az előzetes vizsgálati dokumentációk, valamint a vízbázisvédelmi dokumentációk alapján az illetékes Dél-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség környezeti hatástanulmány, illetve felülvizsgálat elkészítését írhatja elő az alábbi beruházási helyszínen:
„Nyugat-Külső-Somogy Ordacsehi-berek rekonstrukció”
Amennyiben a tervezési-, engedélyeztetési eljárások során az illetékes hatóság(ok) további tanulmányok, és tervek elkészítését írja elő, úgy azok elkészítése és benyújtása is a Tervező feladata.
II.1.5) Közös Közbeszerzési Szójegyzék (CPV)
Fő szójegyzék | Kiegészítő szójegyzék | |
Fő tárgy: | 90712000-1 | |
További tárgyak: | 77231900-7 | |
79930000-2 | ||
90712400-5 |
II.2) A szerződés végleges összértéke A szerződés végleges összértéke
(A szerződés szerinti végleges összértéket kérjük megadni számokkal, az összes szerződést, részt, meghosszabbítást és opciót beleértve)
Érték: 3850000 Pénznem: HUF Áfa nélkül
x
Áfával
Áfa (%)
,
II.3) A szerződés időtartama vagy a befejezés határideje
Az időtartam hónapban: vagy napban: (a szerződés megkötésétől számítva) VAGY:
Kezdés 2012/08/21 (év/hó/nap) Befejezés 2012/11/30 (év/hó/nap)
VAGY: a teljesítés határideje
a) a nyertes ajánlattevőként szerződő fél általi teljesítés határideje: (év/hó/nap)
b) ajánlatkérőként szerződő fél általi teljesítés határideje: (év/hó/nap) A szerződés határozatlan időtartamra szól nem
III. SZAKASZ: ELJÁRÁS
III.1) Az eljárás fajtája
III.1.1) Az eljárás fajtája
III.1.1.1) A Kbt. XII-XIII. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt
Meghívásos Gyorsított meghívásos Versenypárbeszéd
Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Gyorsított tárgyalásos
Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt
Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos
III. 1.1.2) A Kbt. XIV. fejezete szerinti eljárás esetén Nyílt
Meghívásos
Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos
Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos
Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos
Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos
III. 1.1.3) A Kbt. Harmadik része szerinti eljárás esetén Klasszikus ajánlatkérők
A Kbt. 123. §-a szerinti, szabadon kialakított eljárás
A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint: Nyílt
Meghívásos
Gyorsított meghívásos Versenypárbeszéd
Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Gyorsított tárgyalásos
x Hirdetmény nélküli tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt
Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos Kbt. 122/A. § szerinti eljárás
Közszolgáltató ajánlatkérők
A Kbt. 123. §-a szerinti, szabadon kialakított eljárás
A Kbt. Második Részében meghatározott szabályok szerinti eljárás az alábbiak szerint: Nyílt
Meghívásos
Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Előminősítési hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos Hirdetmény nélküli tárgyalásos
Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett meghívásos Időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyel meghirdetett tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében nyílt
Keretmegállapodásos, az eljárás első részében meghívásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetménnyel induló tárgyalásos Keretmegállapodásos, az eljárás első részében hirdetmény nélküli tárgyalásos Kbt. 122/A. § szerinti eljárás
III.2) Értékelési szempontok
III.2.1) Értékelési szempontok (csak a megfelelőt jelölje meg)
x A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás VAGY
Az összességében legelőnyösebb ajánlat a következő részszempontok alapján
Szempont Súlyszám
VAGY
Egyéb:
III.3) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárással kapcsolatos korábbi közzétételekre/tájékoztatásra
III.3.1) Hivatkozás a lefolytatott közbeszerzési eljárást megindító felhívásra (adott esetben) A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: /S -
A hirdetmény közzétételének időpontja: (év/hó/nap) ÉS / VAGY
A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: / (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének időpontja: (év/hó/nap)
III.3.2) Hirdetmény közzététele nélküli eljárás esetén az ajánlattételi felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Döntőbizottság tájékoztatásának napja (adott esetben)
Dátum: 2012/06/13 (év/hó/nap)
III.3.3) Hivatkozás az eljárás eredményéről szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetményre A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: /S -
A hirdetmény közzétételének időpontja: (év/hó/nap) ÉS / VAGY
A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 13156 / 2012 (KÉ-szám/évszám) A hirdetmény közzétételének időpontja: 2012/09/10 (év/hó/nap)
IV. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS MÓDOSÍTÁSA
IV.1.1) A szerződés módosítása érint értékelési szempont szerinti szerződéses feltételt nem
IV.1.2) A szerződés módosításának tartalma (megadva az eredeti szerződéses feltételt is):
1.1. MÓDOSÍTÁS
A tervezői szerződés szövege az Alapszerződés 2. pontjában az 1. szerződésmódosítást követően:
„Szerződő Xxxxx úgy rendelkeznek, hogy a szerződést határozott időre kötik meg. A szerződés Szerződő Felek aláírásával egyidejűleg lép hatályba, és az 1.1. pontban meghatározott feladatok teljes körű befejezéséig, azaz 2013. január 30. napjáig, de legkésőbb a pályázat elbírálásáról szóló döntés kézhezvételének napjáig tart, amely időpontig Tervező köteles rendelkezésre állni.”
A fenti rendelkezés Szerződő Felek egyező akaratából az alábbiak szerint módosul:
„Szerződő Xxxxx úgy rendelkeznek, hogy a szerződést határozott időre kötik meg. A szerződés Szerződő Felek aláírásával egyidejűleg lép hatályba, és az 1.1. pontban meghatározott feladatok teljes körű befejezéséig, azaz a vízjogi létesítési engedély jogerőre emelkedésétől számított 90 napig, amely időpontig Tervező köteles rendelkezésre állni.”
1.2. MÓDOSÍTÁS
A tervezői szerződés szövege az Alapszerződés 3.1. pontjában az 1. szerződésmódosítást követően:
Teljesítési határidők, a szerződés teljesítése
„3.1. Tervező az 1.1. pontban meghatározott tervdokumentációkat a szerződésben, a jogszabályokban, valamint a Megrendelő által meghatározott tartalommal, az előírt példányban, legkésőbb az alábbi ütemezés szerint köteles elkészíteni, és az illetékes hatóságokhoz a szükséges mellékletekkel együtt engedélyeztetésre benyújtani.”
Munka/feladat megjelölése Dokumentációk benyújtása az engedélyező hatósághoz Az engedélyezési eljárás befejezésének tervezett időpontja
1.1.1. pontban meghatározott feladat 2012. október 31. 2012. december 31.
1.1.2. pontban meghatározott feladat 2012. december 31. 2013. január 30.
A fenti rendelkezés Szerződő Felek egyező akaratából az alábbiak szerint módosul:
„3.1. Tervező az 1.1. pontban meghatározott tervdokumentációkat a szerződésben, a jogszabályokban, valamint a Megrendelő által meghatározott tartalommal, az előírt példányban, legkésőbb az alábbi ütemezés szerint köteles elkészíteni, és az illetékes hatóságokhoz a szükséges mellékletekkel együtt engedélyeztetésre benyújtani.”
Munka/feladat megjelölése Dokumentációk benyújtása a Megrendelő felé Az engedélyezési eljárás befejezésének tervezett időpontja
1.1.1. pontban meghatározott feladat 2012. október 31. a vízjogi létesítési engedély jogerőre emelkedése
1.1.2. pontban meghatározott feladat A vízjogi létesítési engedély jogerőre emelkedésétől számított 90 napig a vízjogi létesítési engedély jogerőre emelkedésétől számított 90 napig
IV.1.3) A módosítás indoka:
1. Megrendelő 2012. június 13. napján a közbeszerzésekről szóló 2011. CVIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 112.§.(7) bekezdése szerinti hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás indított a KEOP-7.3.1.2./00-0000-0000 azonosítószámú, ,,Élőhelyvédelem, -helyreállítás a
Kis-Balaton-medence és a Nyugat-Külső-Somogy kistájakon” című projekthez kapcsolódó tervezési feladatok” I. számú részfeladata - Nyugat-Külső-Somogy – Ordacsehi-berek láp rekonstrukcióhoz - kapcsolódó tervezési, engedélyezési munkák feladatok” ellátása alatt, amely közbeszerzési eljárás nyertes ajánlattevőjének a Tervezőt hirdette ki.
2. Az 1. pontban meghatározott közbeszerzési eljárás ajánlattételi dokumentációjának részét képezte a tervezési szerződés tervezete, amely szerződés Megrendelő részéről 2012. augusztus
21. napján, Tervező részéről pedig 2012. augusztus 31. napján került aláírásra (a továbbiakban: Alapszerződés). [az Alapszerződés száma 393-42/2012., nyilvántartási száma:186/2012.] Szerződő Felek rögzítik, hogy 2012. október 19. napján az Alapszerződést módosították (továbbiakban: 1. szerződés módosítás).
3. Szerződő Felek rögzítik, hogy az 1. szerződés módosítás során az Alap szerződés 2. és 3.1
pontját az alábbi indokokra tekintettel módosították:
Az 1. pontban meghatározott közbeszerzési eljárás keretében Megrendelő a vízjogi létesítési terv és a vízjogi létesítési engedélyeztetési eljáráshoz szükséges dokumentáció elkészítését, az engedélyeztetési eljárás lefolytatását, valamint a kiviteli tervdokumentáció elkészítését kívánta megvalósítani oly módon, hogy az elkészült tervezői eredményeket a pályázati felhívás elvárásai szerint, az abban megjelölt formában teljesüljenek.
Megrendelő az Alapszerződés 2. pontjában a szerződés tárgya szerinti feladatok teljes körű befejezésének határidejét 2012. november 30. napjáig állapította meg. Ezen belül a Megrendelő az Alapszerződés 3.1. pontjában részhatáridőket is megállapított, az alábbiak szerint:
Munka/feladat megjelölése Dokumentációk benyújtása az engedélyező hatósághoz Az engedélyezési eljárás befejezésének tervezett időpontja
1.1.1. pontban meghatározott feladat 2012. augusztus 31. 2012. október 31.
1.1.2. pontban meghatározott feladat 2012. november 1. 2012 november 30.
Az Alapszerződés 3.2. pontjában Szerződő Xxxxx további határidőket állapítottak meg:
„Tervező köteles a 3.1. pontban meghatározott teljesítési határidőket megelőzően legalább 10 nappal egy példány komplett tervdokumentációt a Megrendelő részére átadni felülvizsgálat céljából.”
„Megrendelő 5 munkanapon belül köteles a felülvizsgálatot elvégezni, és annak eredményét jegyzőkönyvben rögzíteni.”
Az Alapszerződésben Szerződő Felek a vállalt feladatok együttes teljesítése érdekében jogi oszthatatlanságot kötöttek ki, továbbá Megrendelő a teljesítés határidőre történő biztosítására késedelmi kötbért is kikötött.
Tekintettel arra, hogy mind az Alapszerződés létrejöttének napja, mind pedig az Alapszerződés 3.1. pontjában, az Alapszerződés 1.1.1. pontjában meghatározott részfeladat teljesítésére megadott teljesítési határidő 2012. augusztus 31., a részfeladat az Alapszerződésben meghatározott határidőre végrehajthatatlan. Mivel az Alapszerződés 3.1. pontjában meghatározott részhatáridők és véghatáridő egymásra épülnek, az Alapszerződésben meghatározott teljesítési határidők módosítása szükséges.
Továbbá Tervező a szerződés aláírásának napján, azaz 2012. augusztus 31-én akadályközléssel is élt tekintettel arra, hogy a tervezéshez szükséges alapadatokat az Észak-somogyi Vízi Társulattól, mint a Projekttel érintett beavatkozási terület kezelőjétől, valamint a Balaton Agrár Zrt-től, mint a Projekttel érintett területen a vízkezelési feladatokat ellátó társaságtól nem kapta meg.
Az Alapszerződés 9.9. pontja kimondja, hogy amennyiben a szerződés valamely rendelkezése végrehajthatatlan, ez a szerződés többi rendelkezéseinek érvényességét nem érinti. Az érvénytelen, végrehajthatatlan rendelkezést egy olyan önálló rendelkezéssel kell helyettesíteni, amely – amennyiben ez jogilag lehetséges – a legközelebb áll a Szerződő Felek szándékához, illetve amelyet a megállapodás értelme és céljai szerint elérni kívánnak.
4. Szerződő Felek tudomásul veszik, hogy a köztük 2012. augusztus 31. napján létrejött Alapszerződés – az 1. szerződésmódosításra is tekintettel - kizárólag a Kbt. 132.§-ában foglaltak figyelembe vételével módosítható. A Kbt. 3.§-ában foglaltak alapján tudomásul veszik továbbá, hogy a közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződésekre a Kbt-ben foglalt eltérésekkel a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény (a továbbiakban: Ptk.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
5. A 2. szerződésmódosítás, azaz a szerződésmódosítás indoka:
Az -1. módosítás utáni- Alapszerződés 1.1.1. xxxxxxx előírt tervdokumentációt a Tervező elkészítette és 2012. november első hetében átadta a Megrendelőnek. A Megrendelő az átvett
dokumentációt benyújtotta (Beérkezés dátuma: 2012. november 6.) a Dél-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőséghez az engedélyezési eljárás lefolytatása érdekében.
A Dél-dunántúli KTVF 2012. december 7-én kelt, 8502-5/2012-11936. iktatószámú végzésében arról tájékoztatta Megrendelőt, hogy a 2012. októberében elindított Előzetes Vizsgálati Eljárás jogerős lezárásáig hivatalból felfüggeszti a Vízjogi Létesítési Engedélyezési Eljárást. A Dél-dunántúli KTVF az Előzetes Vizsgálati Eljárás lezárásáról szóló Határozatát 2013. április 9-i dátummal (Iktatószám:803-9/2013.) küldte meg Megrendelő részére.
A fentiekből adódóan a Hatóság a Vízjogi Létesítési Engedélyezési Eljárást a 2013. április 9-én kiadott határozat jogerőre emelkedése után indította meg. A 2012. novemberben benyújtott tervdokumentációval kapcsolatosan Megrendelő 2013. június 11-én hiánypótlásra felszólító végzést (1241-7/2013-11936 iktatószámú) kapott a Dél-dunántúli KTVF-től, melynek beadási határideje 2013. július 31. volt, de ezt a határidőt a Megrendelő rajta kívül álló okok miatt nem tudta tartani, így a hiánypótlási határidő módosítását kezdeményezte 2013. augusztus 31-re.
Tekintettel arra, hogy a vízjogi létesítési engedélyezési eljárás időtartama a Vállalkozónak fel nem róható, a Szerződő Xxxxx által a szerződéskötés időpontjában előre nem látható körülmény okán rendkívüli mértékben elhúzódott, ezért az 1. szerződésmódosításban rögzített határidők nem tarthatóak, továbbá az Alapszerződés szerinti tárgy nem teljesíthető, ezért a Szerződő felek a szerződésmódosítás útján második alkalommal is módosítják a szerződést.
6. Szerződő Felek kijelentik, hogy a köztük létrejött Alapszerződést a Kbt.132.§.(2)bekezdésében foglaltak alapján, egyező akarattal módosítják.
A fent leírtak alapján a Szerződő Felek között létrejött Alapszerződés teljesítését lehetővé tevő teljesítési határidők jogszerű, a Kbt. és a Ptk. rendelkezéseinek megfelelő módosítása nem csupán indokolt, de szükséges is.
IV.1.4) A szerződés módosításának időpontja Dátum: 2013/07/01 (év/hó/nap)
V. szakasz: kiegészítő információk
V.1) Egyéb információk:
V.2) A nyertes ajánlattevőként szerződő fél nyilatkozata: Egyetért.
V.3)