ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI

Uniós, Nyílt eljárás - EKR001338492020

E60 - Szerződéskötési-, teljesítési szakasz

Közbeszerzés tárgya:

Ajánlatkérő neve:

Ivóvízszivattyúk és szennyvízszivattyúk beszerzés_

BAKONYKARSZT Víz- és Csatornamű Zártkörűen Működő Részvénytársaság

I. szakasz: Ajánlatkérő

Hivatalos név:

Postai cím:

BAKONYKARSZT Víz- és Csatornamű Zártkörűen Működő Részvénytársaság

Pápai Út 41.

Nemzeti azonosítószám

EKRSZ_8817251

Város:

Veszprém

NUTS-kód:

HU213

Postai irányítószám:

Xxxxx

8200

Ország:

Magyarország

Kapcsolattartó személy:

Kugler

vezérigazgató

E-mail:

xxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxx.xx

Telefon:

x00 00000000

Fax:

x00 00000000

Internetcím(ek)

Az ajánlatkérő általános címe: (URL)

xxx.xxxxxxxxxxxx.xx

A felhasználói oldal címe: (URL)

Lebonyolító szerv(ek) adatai

Hivatalos név:

Firmiter Betéti Társaság

Nemzeti azonosítószám

EKRSZ_4594493

Postai cím:

Xxxxxx Xxxxxxxx Utca 18/A.

Város:

Balatonfüred

NUTS-kód:

HU213

Postai irányítószám:

8230

Ország:

Magyarország

Kapcsolattartó személy:

Xxxxxxxx

Xxxxxx

felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó

#00055.

E-mail:

xxxxxxxxx@xxxxxx.xx

Telefon:

x00 000000000

Fax:

x00 00000000

Internetcím(ek)

Az ajánlatkérő általános címe: (URL)

xxx.xxxxxxxxxx.xx

A felhasználói oldal címe: (URL)

I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)

II.szakasz: Tárgy

II. szakasz: Tárgy

II.1) Meghatározás

II.1.1) A közbeszerzés tárgya

Ivóvízszivattyúk és szennyvízszivattyúk beszerzés_

II.2) A beszerzés mennyisége

II.2.1) A közbeszerzés mennyisége

Ivóvízszivattyúk és szennyvízszivattyúk beszerzése

19 db ivóvízszivattyú és 13 db szennyvízszivattyú beszerzése 14 részfeladat

A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján, a közbeszerzési műszaki leírásban esetlegesen előforduló, meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra, vagy védjegyre való hivatkozás csak a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása érdekében történt, Ajánlatkérő azzal egyenértékű megajánlást is elfogad. Az egyenértékűség igazolása, bizonyítása az ajánlattevő feladata.

IV. szakasz: Eljárás

IV.1) Meghatározás

IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra:

II. rész XV. fejezet

IV.1.2) Az eljárás fajtája

Uniós Nyílt eljárás

IV.1.3) Tárgyalásos eljárás vagy versenypárbeszéd esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:

IV.1.4) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:

IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel

A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban:

2020/S 251-633350

A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben:

251

IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a

Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja:

IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése:

IV.2.4) Elektronikustól eltérő kommunikációs eszközök alkalmazásának indoka:

IV.2) Adminisztratív információk

Közbeszerzési dokumentumok elektronikustól eltérő módon történő rendelkezésre bocsátásának indoka:

V.szakasz: Az eljárás eredménye

V. szakasz: Az eljárás eredménye

Rész száma, elnevezése: A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

1 - Ivóvízszivattyúk beszerzése 1

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma: 2

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Wilo Magyarország Kft., Xxxxxxxxxxxx 0000 Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxx 00. 1.) 10 évre levetített nettó költség (HUF): :

1 027 211 546

2.) Többlet jótállás időtartama (hónap): min. 0 hónap - max 36 hónap: 24

10557905213

Ajánlattevő benyújtott ajánlata megfelel a felhívásban és a dokumentációban továbbá a hatályos jogszabályban előírtaknak.

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

Wilo Magyarország Kft. 1000

Szöveges értékelés:

1.) 10 évre levetített nettó költség (HUF): 95x10=950

2.) Többlet jótállás időtartama (hónap): min. 0 hónap - max 36 hónap: 5x10=50 Összesen: 1000

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

0 10

V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:

1. 10 évre levetített nettó költség (HUF). Kiadott excel táblázat alapján megadott értéket kell beírni.

Ajánlatkérő az ajánlatokat a fordított arányosítással módszerével értékeli [Közbeszerzési Hatóság útmutató 1. sz. melléklet A.1. pont aa) alpont – KÉ 60. szám; 2020. március 25.]:

P = (Alegjobb / Avizsgált) x (Pmax – Pmin) + Pmin

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10

Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

A legalacsonyabb értéket megajánló ajánlat kapja a 10 pontot – mint az ajánlatkérő számára legkedvezőbb ajánlat –, a többi ajánlat a legkedvezőbb ajánlathoz viszonyítva, a fentiek szerinti arányosítással kerül kiszámításra.

2. Többlet jótállás időtartama (hónap):

Ajánlatkérő a kötelező minimálisan meghatározott 12 hónap feletti többletjótállást értékeli.

Egyenes arányosítás alapján kerül a pontozás meghatározásra. AK felhívja AT figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján a 2.

értékelési részszempont esetében a 0 hónapot tekint az adott ajánlati elem minimális szintjének, míg legfeljebb 36 hónap maximum jótállási időt lehet megajánlani, amely vállalásra, vagy annál hosszabb idejű vállalásra egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad (10 pont). Amennyiben ajánlattevő nem határoz meg plusz jótállási időt, azaz 0 hónapot ajánl meg, akkor 0 pontot kap. Kizárólag egész hónap ajánlható csak meg.

A pontozás két tizedes jegyre kerekítve történik. (P-Pmin)/(Pmax -Pmin)=Avizsgált/Alegjobb

azaz

P=(Avizsgált/A legjobb)(Pmax -Pmin) + Pmin ahol:

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa

Pmin: a pontskála alsó határa

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

Az eljárás nyertese az az ajánlattevő, aki az Ajánlatkérő részére az ajánlattételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételek alapján, valamint az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb érvényes ajánlatot tette.

Az ajánlatkérő az ajánlattételi felhívásban meghatározhatja azt az objektív módszert vagy a Kbt. 76. § (6) bekezdés a)-d) pontjának megfelelő kiegészítő szempontot. amelynek alapján a legkedvezőbb ajánlatot kiválasztja, ha több ajánlatnak azonos a Kbt. 76. § (2) bekezdés szerint kiszámított összpontszáma, vagy a legalacsonyabb árat vagy költséget, mint egyedüli értékelési szempontot több ajánlat azonos összegben tartalmazza. Ha az ajánlatkérő nem adott meg ilyen módszert vagy szempontot, az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely a nem egyenlő értékelési pontszámot kapott értékelési szempontok közül a legmagasabb súlyszámú értékelési szempontra nagyobb értékelési pontszámot kapott, a legalacsonyabb ár értékelési szempontja esetében pedig közjegyző jelenlétében tartott sorsolás alapján választ az ajánlatkérő a legalacsonyabb összegű ajánlatok között. Az ajánlatkérő akkor is jogosult közjegyző jelenlétében sorsolást tartani, ha a legkedvezőbb ajánlat az e bekezdés szerinti módszerrel nem határozható meg.

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Wilo Magyarország Kft., Xxxxxxxxxxxx 0000 Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxx 00. Az ellenszolgáltatás összege: 108.243.197,-HUF+ÁFA

Az értékelés alapján a legkedvezőbb ár-érték alapú ajánlatot nyújtotta be.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

10557905213

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

Rész száma, elnevezése: A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

2 - Szennyvízszivattyú beszerzése Ajka Szennyvíztisztí 2

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma: 3

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Xylem Water solutions Magyarország Kft, Magyarország 2045 Törökbálint, Tópark Utca 9 1.) 10 évre levetített nettó költség (HUF): :

74 337 091

2.) Többlet jótállás időtartama (hónap): min. 0 hónap - max 36 hónap: 36

10489299213

Ajánlattevő benyújtott ajánlata megfelel a felhívásban és a dokumentációban továbbá a hatályos jogszabályban előírtaknak.

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

Xylem Water solutions Magyarország Kft 991.87

Szöveges értékelés:

1.) 10 évre levetített nettó költség (HUF): 95x9.91=941.87

2.) Többlet jótállás időtartama (hónap): min. 0 hónap - max 36 hónap: 5x10=50 Összesen: 991.87

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

0 10

1. 10 évre levetített nettó költség (HUF). Kiadott excel táblázat alapján megadott értéket kell beírni.

P = (Alegjobb / Avizsgált) x (Pmax – Pmin) + Pmin

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10

Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

2. Többlet jótállás időtartama (hónap):

Ajánlatkérő a kötelező minimálisan meghatározott 12 hónap feletti többletjótállást értékeli.

Egyenes arányosítás alapján kerül a pontozás meghatározásra. AK felhívja AT figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján a 2. értékelési részszempont esetében a 0 hónapot tekint az adott ajánlati elem minimális szintjének, míg legfeljebb 36 hónap maximum jótállási időt lehet megajánlani, amely vállalásra, vagy annál hosszabb idejű vállalásra egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad (10 pont). Amennyiben ajánlattevő nem határoz meg plusz jótállási időt, azaz 0 hónapot ajánl meg, akkor 0 pontot kap. Kizárólag egész hónap ajánlható csak meg.

A pontozás két tizedes jegyre kerekítve történik. (P-Pmin)/(Pmax -Pmin)=Avizsgált/Alegjobb

azaz

P=(Avizsgált/A legjobb)(Pmax -Pmin) + Pmin ahol:

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa

Pmin: a pontskála alsó határa

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Xylem Water solutions Magyarország Kft, Magyarország 2045 Törökbálint, Tópark Utca 9 Az ellenszolgáltatás összege: 3.840.548,-HUF+ÁFA

Az értékelés alapján a legkedvezőbb ár-érték alapú ajánlatot nyújtotta be.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

10489299213

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Hidrostal Kereskedelmi és Javító Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 9082 Nyúl, Potyondi Utca 3

12517644208

Érvénytelenítés jogcíme:

● Kbt. 73.§ (1) bekezdés e) pont: egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi

jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; Egyéb

Érvénytelenség indoka:

A Hidrostal Kereskedelmi és Javító Korlátolt Felelősségű Társaság: benyújtott ajánlata érvénytelen, a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján, mivel a hiánypótlási felszólítás ellenére sem csatolta a referencia igazolást. A referencianyilatkozat benyújtásra került, viszont a referencia igazolás nem. Ugyanarra a hiányosságra kétszeri alkalommal hiánypótlás nem írható ki.

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

Rész száma, elnevezése: A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

3 - Szennyvízszivattyú beszerzése Ajka Szennyvíztisztí 3

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma: 4

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Xylem Water solutions Magyarország Kft, Magyarország 2045 Törökbálint, Tópark Utca 9 1.) 10 évre levetített nettó költség (HUF): :

39 599 070

2.) Többlet jótállás időtartama (hónap): min. 0 hónap - max 36 hónap: 36

10489299213

Ajánlattevő benyújtott ajánlata megfelel a felhívásban és a dokumentációban továbbá a hatályos jogszabályban előírtaknak.

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

Xylem Water solutions Magyarország Kft 939.77

Szöveges értékelés:

1.) 10 évre levetített nettó költség (HUF): 95x9.37=889.77

2.) Többlet jótállás időtartama (hónap): min. 0 hónap - max 36 hónap: 5x10=50 Összesen: 939.77

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

0 10

1. 10 évre levetített nettó költség (HUF). Kiadott excel táblázat alapján megadott értéket kell beírni.

P = (Alegjobb / Avizsgált) x (Pmax – Pmin) + Pmin

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10

Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

2. Többlet jótállás időtartama (hónap):

Ajánlatkérő a kötelező minimálisan meghatározott 12 hónap feletti többletjótállást értékeli.

jótállási időt lehet megajánlani, amely vállalásra, vagy annál hosszabb idejű vállalásra egyaránt a ponthatár felső határával azonos számú pontot ad (10 pont). Amennyiben ajánlattevő nem határoz meg plusz jótállási időt, azaz 0 hónapot ajánl meg, akkor 0 pontot kap. Kizárólag egész hónap ajánlható csak meg.

A pontozás két tizedes jegyre kerekítve történik. (P-Pmin)/(Pmax -Pmin)=Avizsgált/Alegjobb

azaz

P=(Avizsgált/A legjobb)(Pmax -Pmin) + Pmin ahol:

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa

Pmin: a pontskála alsó határa

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Xylem Water solutions Magyarország Kft, Magyarország 2045 Törökbálint, Tópark Utca 9 az ellenszolgáltatás összege: 1.557.150,-HUF+ÁFA

Az értékelés alapján a legkedvezőbb ár-érték alapú ajánlatot nyújtotta be.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

10489299213

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

GRUNDFOS South East Europe Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 2045 Törökbálint, Tópark Utca 8

10764211213

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

A GRUNDFOS South East Europe Korlátolt Felelősségű Társaság benyújtott ajánlata érvénytelen, a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján, mivel az előírtakkal ellentétben az ajánlatában benyújtott Q érték nem felel meg az előírtaknak.

Hidrostal Kereskedelmi és Javító Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 9082 Nyúl, Potyondi Utca 3

12517644208

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

Rész száma, elnevezése:

4 - Szennyvízszivattyú beszerzése Ajka B-1 átemelő (Bó

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma:

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye

Adószáma

Wilo Magyarország Kft., Xxxxxxxxxxxx 0000 Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxx 00.

1.) 10 évre levetített nettó költség (HUF): :

14 340 200

2.) Többlet jótállás időtartama (hónap): min. 0 hónap - max 36 hónap: 24

10557905213

Ajánlattevő benyújtott ajánlata megfelel a felhívásban és a dokumentációban továbbá a hatályos jogszabályban előírtaknak.

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok

ajánlattevőnként:

Wilo Magyarország Kft.

759.07

Szöveges értékelés:

1.) 10 évre levetített nettó költség (HUF): 95x7.64=725.74

2.) Többlet jótállás időtartama (hónap): min. 0 hónap - max 36 hónap: 5x6.67=33,33 Összesen: 759.07

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

0 10

1. 10 évre levetített nettó költség (HUF). Kiadott excel táblázat alapján megadott értéket kell beírni.

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

P = (Alegjobb / Avizsgált) x (Pmax – Pmin) + Pmin

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10

Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

2. Többlet jótállás időtartama (hónap):

Ajánlatkérő a kötelező minimálisan meghatározott 12 hónap feletti többletjótállást értékeli.

A pontozás két tizedes jegyre kerekítve történik. (P-Pmin)/(Pmax -Pmin)=Avizsgált/Alegjobb

azaz

P=(Avizsgált/A legjobb)(Pmax -Pmin) + Pmin ahol:

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa

Pmin: a pontskála alsó határa

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Wilo Magyarország Kft., Magyarország 2045 Törökbálint, Torbágy Utca 14. az ellenszolgáltatás összege: 2.219.000,-HUF+ÁFA

Az értékelés alapján a legkedvezőbb ár-érték alapú ajánlatot nyújtotta be.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

10557905213

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Hidrostal Kereskedelmi és Javító Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 9082 Nyúl, Potyondi Utca 3

12517644208

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

A Hidrostal Kereskedelmi és Javító Kft. a hiánypótlás során benyújtott adatlapja hiányos, mert a jelleggörbéken kívül csak a szivattyú típusát, egy átmérő és egy fordulatszám adatot, illetve a munkaponti P1 értéket tartalmazza, a szivattyú egyéb részletes adatai, pl. a névleges teljesítmény nem szerepel rajta. Tekintettel arra, hogy a benyújtott adatlap már egyszer hiánypótlásra került, így ugyanarra vonatkozólag újabb hiánypótlás nem állapítható meg, ezért a benyújtott ajánlat a Kbt. 73. §

(1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen.

Rész száma, elnevezése:

5 - Szennyvízszivattyú beszerzése Ajka-Bakonygyepes át

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma:

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye

Adószáma

Xylem Water solutions Magyarország Kft, Magyarország 2045 Törökbálint, Tópark Utca 9

1.) 10 évre levetített nettó költség (HUF): :

8 142 975

2.) Többlet jótállás időtartama (hónap): min. 0 hónap - max 36 hónap: 36

10489299213

Ajánlattevő benyújtott ajánlata megfelel a felhívásban és a dokumentációban továbbá a hatályos jogszabályban előírtaknak.

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok

ajánlattevőnként:

Xylem Water solutions Magyarország Kft

886.84

Szöveges értékelés:

1.) 10 évre levetített nettó költség (HUF): 95x8.81=836.84

2.) Többlet jótállás időtartama (hónap): min. 0 hónap - max 36 hónap: 5x10=50 Összesen: 886.84

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

0 10

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

1. 10 évre levetített nettó költség (HUF). Kiadott excel táblázat alapján megadott értéket kell beírni.

P = (Alegjobb / Avizsgált) x (Pmax – Pmin) + Pmin

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10

Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

2. Többlet jótállás időtartama (hónap):

Ajánlatkérő a kötelező minimálisan meghatározott 12 hónap feletti többletjótállást értékeli.

A pontozás két tizedes jegyre kerekítve történik. (P-Pmin)/(Pmax -Pmin)=Avizsgált/Alegjobb

azaz

P=(Avizsgált/A legjobb)(Pmax -Pmin) + Pmin ahol:

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa

Pmin: a pontskála alsó határa

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Xylem Water solutions Magyarország Kft, Magyarország 2045 Törökbálint, Tópark Utca 9 az ellenszolgáltatás összege: 1.722.735,-HUF+ÁFA

Az értékelés alapján a legkedvezőbb ár-érték alapú ajánlatot nyújtotta be.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

10489299213

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és

ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Hidrostal Kereskedelmi és Javító Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 9082 Nyúl, Potyondi Utca 3

12517644208

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

A Hidrostal Kereskedelmi és Javító Korlátolt Felelősségű Társaság benyújtott ajánlata érvénytelen, a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján, mivel az adott részfeladatnál a 2. részfeladat szakmai ajánlata került benyújtásra, így az jelen részfeladatnál nem értékelhető.

Rész száma, elnevezése:

6 - Szennyvízszivattyú beszerzése Ajka T-1 átemelő (Tó

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma:

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye

Adószáma

Xylem Water solutions Magyarország Kft, Magyarország 2045 Törökbálint, Tópark Utca 9

1.) 10 évre levetített nettó költség (HUF): :

5 253 867

2.) Többlet jótállás időtartama (hónap): min. 0 hónap - max 36 hónap: 36

10489299213

Ajánlattevő benyújtott ajánlata megfelel a felhívásban és a dokumentációban továbbá a hatályos jogszabályban előírtaknak.

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok

ajánlattevőnként:

Xylem Water solutions Magyarország Kft

841.23

Szöveges értékelés:

1.) 10 évre levetített nettó költség (HUF): 95x8.33=791.23

2.) Többlet jótállás időtartama (hónap): min. 0 hónap - max 36 hónap: 5x10=50 Összesen: 841.23

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

0 10

1. 10 évre levetített nettó költség (HUF). Kiadott excel táblázat alapján megadott értéket kell beírni.

P = (Alegjobb / Avizsgált) x (Pmax – Pmin) + Pmin

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10

Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

2. Többlet jótállás időtartama (hónap):

Ajánlatkérő a kötelező minimálisan meghatározott 12 hónap feletti többletjótállást értékeli.

A pontozás két tizedes jegyre kerekítve történik. (P-Pmin)/(Pmax -Pmin)=Avizsgált/Alegjobb

azaz

P=(Avizsgált/A legjobb)(Pmax -Pmin) + Pmin ahol:

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa

Pmin: a pontskála alsó határa

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Xylem Water solutions Magyarország Kft, Magyarország 2045 Törökbálint, Tópark Utca 9 az ellenszolgáltatás összege: 1.722.735,-HUF+ÁFA

Az értékelés alapján a legkedvezőbb ár-érték alapú ajánlatot nyújtotta be.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

10489299213

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Hidrostal Kereskedelmi és Javító Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 9082 Nyúl, Potyondi Utca 3

12517644208

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

Rész száma, elnevezése:

7 - Szennyvízszivattyú beszerzése Ajka Szennyvíztisztí

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma:

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye

Adószáma

Xylem Water solutions Magyarország Kft, Magyarország 2045 Törökbálint, Tópark Utca 9

10489299213

1.) 10 évre levetített nettó költség (HUF): :

48 244 955

2.) Többlet jótállás időtartama (hónap): min. 0 hónap - max 36 hónap:

Ajánlattevő benyújtott ajánlata megfelel a felhívásban és a dokumentációban továbbá a hatályos jogszabályban előírtaknak.

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok

ajánlattevőnként:

Xylem Water solutions Magyarország Kft

939.65

Szöveges értékelés:

1.) 10 évre levetített nettó költség (HUF): 95x9.36=889.65

2.) Többlet jótállás időtartama (hónap): min. 0 hónap - max 36 hónap: 5x10=50 Összesen: 939.65

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

0 10

1. 10 évre levetített nettó költség (HUF). Kiadott excel táblázat alapján megadott értéket kell beírni.

P = (Alegjobb / Avizsgált) x (Pmax – Pmin) + Pmin

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10

Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

2. Többlet jótállás időtartama (hónap):

Ajánlatkérő a kötelező minimálisan meghatározott 12 hónap feletti többletjótállást értékeli.

A pontozás két tizedes jegyre kerekítve történik. (P-Pmin)/(Pmax -Pmin)=Avizsgált/Alegjobb

azaz

P=(Avizsgált/A legjobb)(Pmax -Pmin) + Pmin ahol:

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa

Pmin: a pontskála alsó határa

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Xylem Water solutions Magyarország Kft, Magyarország 2045 Törökbálint, Tópark Utca 9 az ellenszolgáltatás összege: 1.571.675,-HUF+ÁFA

Az értékelés alapján a legkedvezőbb ár-érték alapú ajánlatot nyújtotta be.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

10489299213

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Hidrostal Kereskedelmi és Javító Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 9082 Nyúl, Potyondi Utca 3

12517644208

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

GRUNDFOS South East Europe Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 2045 Törökbálint, Tópark Utca 8

10764211213

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

Rész száma, elnevezése:

8 - Szennyvízszivattyú beszerzése Nagyvázsony Szennyví

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma:

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye

Adószáma

Xylem Water solutions Magyarország Kft, Magyarország 2045 Törökbálint, Tópark Utca 9

10489299213

1.) 10 évre levetített nettó költség (HUF): :

24 550 887

2.) Többlet jótállás időtartama (hónap): min. 0 hónap - max 36 hónap:

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

Ajánlattevő benyújtott ajánlata megfelel a felhívásban és a dokumentációban továbbá a hatályos jogszabályban előírtaknak.

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

Xylem Water solutions Magyarország Kft 939.49

Szöveges értékelés:

1.) 10 évre levetített nettó költség (HUF): 95x9.36=889.49

2.) Többlet jótállás időtartama (hónap): min. 0 hónap - max 36 hónap: 5x10=50 Összesen: 939.49

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

0 10

1. 10 évre levetített nettó költség (HUF). Kiadott excel táblázat alapján megadott értéket kell beírni.

P = (Alegjobb / Avizsgált) x (Pmax – Pmin) + Pmin

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10

Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

2. Többlet jótállás időtartama (hónap):

Ajánlatkérő a kötelező minimálisan meghatározott 12 hónap feletti többletjótállást értékeli.

A pontozás két tizedes jegyre kerekítve történik. (P-Pmin)/(Pmax -Pmin)=Avizsgált/Alegjobb

azaz

P=(Avizsgált/A legjobb)(Pmax -Pmin) + Pmin ahol:

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa

Pmin: a pontskála alsó határa

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Xylem Water solutions Magyarország Kft, Magyarország 2045 Törökbálint, Tópark Utca 9 az ellenszolgáltatás összege: 2.066.394,-HUF+ÁFA

Az értékelés alapján a legkedvezőbb ár-érték alapú ajánlatot nyújtotta be.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

10489299213

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Hidrostal Kereskedelmi és Javító Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 9082 Nyúl, Potyondi Utca 3

12517644208

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

A Hidrostal Kereskedelmi és Javító Korlátolt Felelősségű Társaság: benyújtott ajánlata érvénytelen, a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján, mivel a hiánypótlási felszólítás ellenére sem csatolta a referencia igazolást. Ugyanarra a hiányosságra kétszeri alkalommal hiánypótlás nem írható ki.

GRUNDFOS South East Europe Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 2045 Törökbálint, Tópark Utca 8

10764211213

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

GRUNDFOS South East Europe Korlátolt Felelősségű Társaság benyújtott ajánlata érvénytelen, a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján, mivel az előírtakkal ellentétben az ajánlatában benyújtott Q érték nem felel meg az előírtaknak.

Rész száma, elnevezése:

9 - Szennyvízszivattyú beszerzése Nagyvázsony Szennyví

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Igen

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma: 3

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Xylem Water solutions Magyarország Kft, Magyarország 2045 Törökbálint, Tópark Utca 9 1.) 10 évre levetített nettó költség (HUF): :

24 833 451

2.) Többlet jótállás időtartama (hónap): min. 0 hónap - max 36 hónap: 36

10489299213

Ajánlattevő benyújtott ajánlata megfelel a felhívásban és a dokumentációban továbbá a hatályos jogszabályban előírtaknak.

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

Xylem Water solutions Magyarország Kft 929.37

Szöveges értékelés:

1.) 10 évre levetített nettó költség (HUF): 95x9.26=879.37

2.) Többlet jótállás időtartama (hónap): min. 0 hónap - max 36 hónap: 5x10=50 Összesen: 929.37

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

0 10

1. 10 évre levetített nettó költség (HUF). Kiadott excel táblázat alapján megadott értéket kell beírni.

P = (Alegjobb / Avizsgált) x (Pmax – Pmin) + Pmin

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10

Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

2. Többlet jótállás időtartama (hónap):

Ajánlatkérő a kötelező minimálisan meghatározott 12 hónap feletti többletjótállást értékeli.

A pontozás két tizedes jegyre kerekítve történik. (P-Pmin)/(Pmax -Pmin)=Avizsgált/Alegjobb

azaz

P=(Avizsgált/A legjobb)(Pmax -Pmin) + Pmin ahol:

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa

Pmin: a pontskála alsó határa

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

ajánlat azonos összegben tartalmazza. Ha az ajánlatkérő nem adott meg ilyen módszert vagy szempontot, az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely a nem egyenlő értékelési pontszámot kapott értékelési szempontok közül a legmagasabb súlyszámú értékelési szempontra nagyobb értékelési pontszámot kapott, a legalacsonyabb ár értékelési szempontja esetében pedig közjegyző jelenlétében tartott sorsolás alapján választ az ajánlatkérő a legalacsonyabb összegű ajánlatok között. Az ajánlatkérő akkor is jogosult közjegyző jelenlétében sorsolást tartani, ha a legkedvezőbb ajánlat az e bekezdés szerinti módszerrel nem határozható meg.

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Xylem Water solutions Magyarország Kft, Magyarország 2045 Törökbálint, Tópark Utca 9 az ellenszolgáltatás összege: 2.032.275,-HUF+ÁFA

Az értékelés alapján a legkedvezőbb ár-érték alapú ajánlatot nyújtotta be.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

10489299213

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Hidrostal Kereskedelmi és Javító Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 9082 Nyúl, Potyondi Utca 3

12517644208

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

GRUNDFOS South East Europe Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 2045 Törökbálint, Tópark Utca 8

10764211213

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

Rész száma, elnevezése: A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

10 - Szennyvízszivattyú beszerzése Várpalota Szennyvízt 10

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma: 4

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Xylem Water solutions Magyarország Kft, Magyarország 2045 Törökbálint, Tópark Utca 9 1.) 10 évre levetített nettó költség (HUF): :

14 046 187

2.) Többlet jótállás időtartama (hónap): min. 0 hónap - max 36 hónap: 36

10489299213

Ajánlattevő benyújtott ajánlata megfelel a felhívásban és a dokumentációban továbbá a hatályos jogszabályban előírtaknak.

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

Xylem Water solutions Magyarország Kft 988.94

Szöveges értékelés:

1.) 10 évre levetített nettó költség (HUF): 95x9.88=938.94

2.) Többlet jótállás időtartama (hónap): min. 0 hónap - max 36 hónap: 5x10=50 Összesen: 988.94

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

0 10

1. 10 évre levetített nettó költség (HUF). Kiadott excel táblázat alapján megadott értéket kell beírni.

P = (Alegjobb / Avizsgált) x (Pmax – Pmin) + Pmin

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10

Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

2. Többlet jótállás időtartama (hónap):

Ajánlatkérő a kötelező minimálisan meghatározott 12 hónap feletti többletjótállást értékeli.

A pontozás két tizedes jegyre kerekítve történik. (P-Pmin)/(Pmax -Pmin)=Avizsgált/Alegjobb

azaz

P=(Avizsgált/A legjobb)(Pmax -Pmin) + Pmin ahol:

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa

Pmin: a pontskála alsó határa

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Xylem Water solutions Magyarország Kft, Magyarország 2045 Törökbálint, Tópark Utca 9 az ellenszolgáltatás összege: 1.799.813,-HUF+ÁFA

Az értékelés alapján a legkedvezőbb ár-érték alapú ajánlatot nyújtotta be.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

10489299213

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

Rész száma, elnevezése:

11 - Szennyvízszivattyú beszerzése Várpalota Szennyvízt

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Nem

V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ

V.1.1) A befejezetlen eljárás oka

A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették:

Igen

Az eredménytelenség indoka:

Az adott részfeladat eredménytelen a Kbt. 75. § (1) bekezdés b) pontja alapján, mivel kizárólag érvénytelen ajánlatot vagy részvételi jelentkezést nyújtottak be}

A szerződés megkötését megtagadták:

V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás?

Nem Igen

V.1.3) Az érvényes ajanlátot tevők

Ajánlattevők neve és címe, alkalmasságuk indoklása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Hidrostal Kereskedelmi és Javító Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 9082 Nyúl, Potyondi Utca 3

12517644208

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

Hidrostal Kereskedelmi és Javító Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlata érvénytelen, a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján, mivel a maximális névleges teljesítmény esetében nem az előírtak szerint járt el.

Xylem Water solutions Magyarország Kft, Magyarország 2045 Törökbálint, Tópark Utca 9 10489299213

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

Xylem Water solutions Magyarország Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlata érvénytelen, a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján, mivel a maximális névleges teljesítmény esetében nem az előírtak szerint járt el.

Zultzer Pumpen Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1046 Budapest, Xxxx Xxxx Utca 1-3 12148888241

Érvénytelenítés jogcíme:

Rész száma, elnevezése: A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Érvénytelenség indoka:

Zultzer Pumpen Korlátolt Felelősségű Társaság ajánlata érvénytelen, a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján, mivel a maximális névleges teljesítmény esetében nem az előírtak szerint járt el.

V.1.5) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

12 - Szennyvízszivattyú beszerzése Veszprém I. átemelő 12

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma: 3

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Xylem Water solutions Magyarország Kft, Magyarország 2045 Törökbálint, Tópark Utca 9 1.) 10 évre levetített nettó költség (HUF): :

16 991 545

2.) Többlet jótállás időtartama (hónap): min. 0 hónap - max 36 hónap: 36

10489299213

Ajánlattevő benyújtott ajánlata megfelel a felhívásban és a dokumentációban továbbá a hatályos jogszabályban előírtaknak.

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

Xylem Water solutions Magyarország Kft 729.72

Szöveges értékelés:

1.) 10 évre levetített nettó költség (HUF): 95x7.15=679.72

2.) Többlet jótállás időtartama (hónap): min. 0 hónap - max 36 hónap: 5x10=50 Összesen: 729.72

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

0 10

1. 10 évre levetített nettó költség (HUF). Kiadott excel táblázat alapján megadott értéket kell beírni.

P = (Alegjobb / Avizsgált) x (Pmax – Pmin) + Pmin

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10

Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

2. Többlet jótállás időtartama (hónap):

Ajánlatkérő a kötelező minimálisan meghatározott 12 hónap feletti többletjótállást értékeli.

A pontozás két tizedes jegyre kerekítve történik. (P-Pmin)/(Pmax -Pmin)=Avizsgált/Alegjobb

azaz

P=(Avizsgált/A legjobb)(Pmax -Pmin) + Pmin ahol:

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa

Pmin: a pontskála alsó határa

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Xylem Water solutions Magyarország Kft, Magyarország 2045 Törökbálint, Tópark Utca 9 az ellenszolgáltatás összege: 4.391.380,-HUF+ÁFA

Az értékelés alapján a legkedvezőbb ár-érték alapú ajánlatot nyújtotta be.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

10489299213

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Hidrostal Kereskedelmi és Javító Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 9082 Nyúl, Potyondi Utca 3

12517644208

Érvénytelenítés jogcíme:

jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit; Egyéb

Érvénytelenség indoka:

Wilo Magyarország Kft., Xxxxxxxxxxxx 0000 Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxx 00.

10557905213

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

Wilo Magyarország Kft. benyújtott ajánlata érvénytelen, a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján, mivel az előírtakkal ellentétben az ajánlatában benyújtott Pmax nem felel meg az előírtaknak.

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

Rész száma, elnevezése: A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

13 - Szennyvízszivattyú beszerzése Veszprém VI. átemelő 13

Igen

V.2 Az eljárás eredménye

V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk

A beérkezett ajánlatok száma: 5

V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők

Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i):

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Xylem Water solutions Magyarország Kft, Magyarország 2045 Törökbálint, Tópark Utca 9 1.) 10 évre levetített nettó költség (HUF): :

7 264 150

2.) Többlet jótállás időtartama (hónap): min. 0 hónap - max 36 hónap: 36

10489299213

Ajánlattevő benyújtott ajánlata megfelel a felhívásban és a dokumentációban továbbá a hatályos jogszabályban előírtaknak.

V.2.3) Az ajánlatok értékelése

Az ajánlattevő neve:

A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként:

Xylem Water solutions Magyarország Kft 965.98

Szöveges értékelés:

1.) 10 évre levetített nettó költség (HUF): 95x9.64=915.98

2.) Többlet jótállás időtartama (hónap): min. 0 hónap - max 36 hónap: 5x10=50 Összesen: 965.98

V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa:

0 10

1. 10 évre levetített nettó költség (HUF). Kiadott excel táblázat alapján megadott értéket kell beírni.

P = (Alegjobb / Avizsgált) x (Pmax – Pmin) + Pmin

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma

Pmax: a pontskála felső határa, azaz 10 Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

2. Többlet jótállás időtartama (hónap):

Ajánlatkérő a kötelező minimálisan meghatározott 12 hónap feletti többletjótállást értékeli.

A pontozás két tizedes jegyre kerekítve történik. (P-Pmin)/(Pmax -Pmin)=Avizsgált/Alegjobb

azaz

P=(Avizsgált/A legjobb)(Pmax -Pmin) + Pmin ahol:

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa

Pmin: a pontskála alsó határa

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

V.2.6) A Kbt. 69. § (5) bekezdése alapján figyelmen kívül hagyott ajánlat(ok)

Figyelmen kívül hagyott ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és minősítésük indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.2.7) A nyertes ajánlattevő

Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

Xylem Water solutions Magyarország Kft, Magyarország 2045 Törökbálint, Tópark Utca 9 az ellenszolgáltatás összege: 2.267.300,-HUF+ÁFA

Az értékelés alapján a legkedvezőbb ár-érték alapú ajánlatot nyújtotta be.

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

10489299213

Nem

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

V.2.8) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

V.2.9) Alvállalkozó(k) igénybe vétele:

V.2.11) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek

Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az

ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:

V.2.12) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Zultzer Pumpen Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 1046 Budapest, Xxxx Xxxx Utca 1-3 12148888241

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

A Zultzer Pumpen Kft. esetében: A benyújtott ajánlat érvénytelen, a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján, mivel az ajánlatában megajánlott eszköznél a maximális névleges teljesítmény az elvárt feletti, 18,5 kW helyett 22 kW került megadásra.

Hidrostal Kereskedelmi és Javító Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 9082 Nyúl, Potyondi Utca 3

12517644208

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

GRUNDFOS South East Europe Korlátolt Felelősségű Társaság, Magyarország 2045 Törökbálint, Tópark Utca 8

10764211213

Érvénytelenítés jogcíme:

● Kbt. 73.§ (1) bekezdés d) pont: az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nem felel meg a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek, vagy nem igazolta megfelelően a követelményeknek való megfelelést;

Érvénytelenség indoka:

mivel a hiánypótlási felszólítás ellenére saját maga igazolta le a referenciát, nem pedig az igazolásban lévő másik szervezet. Ugyanarra a hiányosságra kétszeri alkalommal hiánypótlás nem írható ki. A hiánypótlás egyértelműen fogalmazott, amikor is közöltük, hogy: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § szerint az alábbi módon kell igazolni:

a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;

b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.)

Rész száma, elnevezése:

14 - Szennyvízszivattyú beszerzése Veszprém Szennyvízti

A szerződés száma:

Az eljárás eredményes volt:

Nem

V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ

V.1.1) A befejezetlen eljárás oka

A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették:

Igen

Az eredménytelenség indoka:

nem nyújtottak be ajánlatot, az adott részfeladat eredménytelen

75. § (1) Eredménytelen az eljárás, ha a) nem nyújtottak be ajánlatot vagy több szakaszból álló eljárás részvételi szakaszában

V.2.13) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

részvételi jelentkezést;

A szerződés megkötését megtagadták:

V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás?

Nem

Igen

V.1.3) Az érvényes ajanlátot tevők

Ajánlattevők neve és címe, alkalmasságuk indoklása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők

Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka:

Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma

Érvénytelenítés jogcíme:

Érvénytelenség indoka:

V.1.5) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése:

VI.szakasz: Kiegészítő információk

VI. szakasz: Kiegészítő információk

VI.1) További információk

VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama

Kezdete:

2021.03.20

Lejárata:

2021.04.01

Moratóriummal kapcsolatos további információk:

VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja:

2021.03.19

VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja:

2021.03.19

VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka:

VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja:

VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja:

VI.1.7) Az összegezés javításának indoka:

Az 1. és a 4. részfeladatnál az adminisztrációs hibát javította ajánlatkérő.

VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja:

2021.03.22

VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja:

2021.03.22

VI.1.10) További információk:

ÖSSZEGEZÉSEKHEZ KAPCSOLÓDÓ ELJÁRÁSI CSELEKMÉNYEK

Eljárási cselekmény típusa

Indítás dátuma

Indító felhasználó

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2021.03.19 12:54:45 iharsanyi

Összesen: 1 sor (1 / 1)

Document Metadata

Table of Contents

ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI

Document Metadata