Felsőtárkány Község Önkormányzata
Felsőtárkány Község Önkormányzata
0000 Xxxxxxxxxxxx, Xx xx 000.
Tel: 36/534-010 Fax: 36/434-157
e-mail: xxxxxxxxxxxx.xxxxxxxxxxxx@x-xxxxxx.xx
Jegyzőkönyv
Készült a Felsőtárkányi Polgármesteri Hivatal tárgyalójában a Képviselő-testület 2009. május hó
26. napján megtartott rendkívüli Képviselő-testületi ülésén.
Határozatok: | Tárgya: |
58/2009. (V. 26.) | A Védőnői Szolgálat jogállása |
59/2009. (V. 26.) | A Polgármesteri Xxxxxxx Xxxxxxx Okirata |
60/2009. (V. 26.) | Az Általános Művelődési Központ Alapító Okirata |
61/2009. (V. 26.) | Az Általános Művelődési Központ létszámkeretének módosítása |
62/2009. (V. 26.) | A testvér-települési gyerekek táboroztatása |
63/2009. (V. 26.) | Az EKTcT 39/2009. (V.14.) számú, 2009.május 14-én hozott határozatában előírt tartalmú módosításának elfogadása |
64/2009. (V. 26.) | Az EKTcT Családok Átmeneti Xxxxxxx Xxxxxxx Okirata módosításának elfogadása |
65/2009. (V. 26.) | Az EKT mint költségvetés szerv Alapító Okirata módosításának elfogadása |
66/2009. (V. 26.) | dr. Pusztai-Xxxxx Xxxxxxx jegyző szolgálati lakásbérleti jogviszonyának módosítása |
67/2009. (V. 26.) | A CÉDE pályázaton való részvétel támogatása |
68/2009. (V. 26.) | Xxxxxxx Xxxxxxxx településrendezés módosítása iránti kérelme |
A jegyzőkönyv 127. oldaltól 145. oldalig folyamatos számozással történik. A Képviselő-testületi ülés ideje: május 26. 1700 óra.
Napirendi pontok:
1. Alapító okiratok módosítása Előadó: polgármester
2. Xxxxxxx Xxxxxxxx településrendezés módosítása iránti kérelme Előadó: polgármester
3. A 0188/1-2-3 hrsz.-ú ingatlanok belterületbe vonása Előadó: polgármester
4. Az erdélyi gyerekek táboroztatása Előadó: polgármester
5. Egyebek
Jelen vannak:
xx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx polgármester dr. Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxx jegyző Xxxxxx Xxxxxxxx alpolgármester Xxxxxx Xxxxxx képviselő
Xxxxxx Xxxxxx képviselő Xxxxxxx Xxxxxx képviselő Xxxxx Xxxxxx képviselő Xxxxx Xxxxxx képviselő Xxxxx Xxx képviselő Xxxxxxxx Xxxxx képviselő Xxxxx Xxxxxx képviselő
Meghívottként:
Xxxxxx Xxxxx ügyvezető Xxxxxx Xxxxx FEB elnök
Bajzátné Xxxxxxxx Xxxxx megbízott ÁMK igazgató Kakukné Xxxxxxxx Xxxxx gazdálkodási előadó Xxxxxxx Xxxxxxx településtervező
Xxxx Xxxxxx településtervező
xx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx polgármester:
Köszöntöm a Képviselő-testületi ülésen megjelenteket. Megállapítom, hogy az ülésen Xxxxx Xxxxxxxx, xx. Xxxxx-Xxxxxxxx Xxxxx képviselő nem jelent meg.
A képviselői létszám: 10 fő.
Megállapítom, hogy az ülés határozatképes.
xx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx polgármester:
Ismerteti a napirendi pontokat. Javaslom törölni a 3. napirendi pontot, mivel az érintettekkel egyeztettem és tájékoztattam őket, hogy - tekintettel arra, hogy belterületbe vonásról van szó - az Önkormányzat megrendelte a teljes településrendezési tervre vonatkozó felülvizsgálatot, ezért a Képviselő-testület kérelmüket későbbi időpontban tárgyalja. A napirendi pont helyén az erdélyi gyerekek táboroztatását, az 5. napirendi pontként az Egri Kistérség Többcélú Társulásának napirendjét tűztük ki, illetve jegyző asszony szolgálati lakásbérleti idejének meghosszabbítása, valamint a CÉDE pályázaton való indulás tárgyalására kerül sor.
Javaslom, hogy az ÁMK létszámkeretének módosításával kapcsolatos előterjesztést az 1. sz. napirendi ponttal tárgyalja a testület.
A Képviselő-testület az előterjesztett napirendi pontokat egyhangúlag elfogadta.
xx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx polgármester:
A lejárt határidejű határozatokkal kapcsolatban tájékoztatom a Képviselő-testület tagjait, hogy az
Egészségház tetejének felújítására a szerződést előkészítettük. Xxxxxxxx Xxxxx augusztus 31-ig vállalja a tető felújítását. A mai napon aláírtuk a szerződést a szálloda beruházással és az építendő faluházzal kapcsolatban.
Megmaradt 5 MFt önerő, mivel sajnos nem nyert az iskola felújítására vonatkozó pályázat, ezért más megoldást kell keresni az épület rendbetételére.
1. Napirendi pont:
Alapító okiratok módosítása Előadó: polgármester
xx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx polgármester:
A státusztörvényből adódóan szükséges módosítani az alapító okiratokat. Megszüntetésre kerül a védőnői szolgálat, mint önálló intézmény. Eddig is a hivatalhoz tartozott, de a munkáltatói jogokat ezen túl nem a polgármester, hanem a jegyző gyakorolja majd.
Ami lényegesen nagyobb kérdés és az önkormányzat működése és költségvetése szempontjából meghatározó fontosságú az a Felsőtárkányi Általános Művelődési Központ alapító okiratának módosítása. Ezt a múlt héten elektronikus úton megküldtük a képviselőknek.
A másik kérdéskör ugyanebben a tárgyban az Önkormányzat, illetve a Polgármesteri Hivatal besorolása, az Alapító Okirat módosítása. Ebbe már bekerült a védőnői szolgálat is.
Javaslom az alapító okirat előterjesztés szerinti elfogadását. Kakukné Xxxxxxxx Xxxxx gazdálkodási főelőadó:
A 4. pontban a Polgármesteri Hivatalnál a 869000 Egyéb humán-egészségügyi ellátás (védőnői
szolgálat) került bevezetésre.
Az 5. pontban törölni kell a 754164 szakfeladatot, mert nekünk nincs kisebbségi önkormányzatunk és a 901215 településtisztasági szolgáltatást is.
A májusi testületi ülésen beszéltünk arról, hogy 2010. január 1-től új szakfeladati rend lesz és annak az alapító okiraton való átvezetésére szeptember 30-áig van haladék. A hivatalnál nagyon összetett a szakfeladati rendszer kidolgozás, ezért a szeptemberi ülésen fogunk újból erre a pontra visszatérni. Az ÁMK alapító okiratát az igazgató már ennek megfelelően készítette el, ott már látszik, hogy januártól milyen szakfeladatok működtetése lép életbe.
A védőnői szolgálat megszüntető okiratának a 6. pontjában benne maradt a június 30-ai határidő, holott mindenhol a július 1-jét szerepeltetjük. Egy kis pontosításra szükség van. A most megszüntetett alapító okirat 1997-ben kelt, egyébként is átdolgozásra szorult.
xx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx polgármester:
A 2008. évi CV. törvény 11.§. (2) bekezdése alapján javaslom a védőnői szolgálat működésére vonatkozó alapító okirat megszüntetésének elfogadását.
A képviselő-testület a határozati javaslatot egyhangúlag elfogadta.
58/2009. (V. 26.) Felsőtárkány Község Önkormányzat Képviselő-testületének határozata: Felsőtárkány Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Védőnői Szolgálat jogutódlással történő megszüntetéséről szóló okiratot elfogadta.
xx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx polgármester:
Xxxxxxxx a Képviselő-testületet, hogy az előbb ismertetett változtatásokkal Felsőtárkány Község Polgármesteri Hivatalára vonatkozó alapító okirattal egyetértenek-e. Amennyiben igen kézfeltartással jelezzék.
A Képviselő-testület a határozati javaslatot egyhangúlag elfogadta.
59/2009. (V. 26.) Felsőtárkány Község Önkormányzat Képviselő-testületének határozata: Felsőtárkány Község Önkormányzatának Képviselő-testülete Felsőtárkány Község Polgármesteri Hivatala alapító okiratát 2009. július 1-i hatállyal fogadja el.
xx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx polgármester:
Az Általános Művelődési Központ Alapító Okiratához - kérdezem igazgató asszonyt - van-e kiegészítése?
Bajzátné Xxxxxxxx Xxxxx XXX igazgató:
Nincs kiegészítésem.
Xxxxxxxx Xxxxx képviselő:
Egy táblázatos formát kaptunk, ahol együtt szerepel a könyvtári és a művelődési tevékenység. Az eredetiben is úgy van, hogy kettő intézményi egység, ezért külön kellene választani. Külön táblázati ablakban szerepeljen a két szakfeladat. A másik a közoktatási intézmény vezetőjének kinevezési rendje. Az a módosítási javaslatom, hogy ne megbízás, hanem kinevezés szerepeljen az okiratban.
xx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx polgármester:
Kérem a Képviselő-testületet, hogy az Általános Művelődési Központ Alapító Okiratát Xxxxxxxx Xxxxx képviselő által javasolt pontosítással szíveskedjenek elfogadni.
A Képviselő-testület a határozati javaslatot egyhangúlag elfogadta
60/2009. (V. 26.) Önkormányzat Képviselő-testületének határozata:
Felsőtárkány Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Felsőtárkányi Általános Művelődési Központ módosított Alapító Okiratát 2009. június 1. hatállyal elfogadja.
xx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx polgármester:
A Képviselő-testület a januári testületi ülésen szétválasztotta a bizottság javaslatára az ÁMK közművelődési és a könyvtári feladatainak ellátását. A határozat 2009. június 30-ig biztosít lehetőséget megbízási szerződés alapján a közművelődési feladatok ellátására egy részmunkaidős munkavállaló személyében. A közalkalmazotti törvény alapján akkor van lehetőség eltekinteni, ha legalább 10 hónapig foglalkoztatunk személyt. Kötelező a pályázat kiírása, ezért a Képviselő-testületnek a januári döntést vissza kell vonni, vagy módosítani azzal, hogy a megbízási szerződést határozatlan időre változtatja. Az igazgató asszony leírta előterjesztésében, hogy ennek az egy főnek a továbbfoglalkoztatás plusz terhet nem jelent tekintettel arra, hogy az ÁMK költségvetési terveiben teljes évre a vonatkozó bérkeret rendelkezésre áll, valamint az ÁMK igazgató és általános iskolaigazgató egy személy így marad egy fél státusz.
Bajzátné Xxxxxxxx Xxxxx XXX igazgató:
A januári 20-ai testületi ülésen a könyvtáros és a közművelődés feladatát a Képviselő-testület külön választotta azért, hogy az ÁMK igazgatójának a személye még bizonytalan volt. Most már ismert az igazgató személye, ezért tisztelettel kérem, hogy a januári határozatot módosítani szíveskedjen, hogy ezt a részmunkaidős közművelődési munkatársi állást meg tudjuk hirdetni.
Xxxxxxxx Xxxxx képviselő:
A következő ülésig meg kellene nézni a pillanatnyi létszámhelyzetet, illetve a pillanatnyi gazdasági helyzetet. Akkor lehetne pontosan dönteni. Értem az indokolást és a kérést, és tejesen jogos, hogy egy embernek kell lenni az ÁMK vezető mellett ezen a terülten. Azt nem látom, hogy mi a gazdasági alapja, jó lenne ismét látni, hogy az intézménynek a létszáma hogyan alakul július 1-jétől. Június 30-án – úgy tudjuk - megszűnnek a határozott időre szóló munkaszerződések vagy megbízások. Akkor meg kellene nézni – a gazdasági bizottságtól kérném – hogy az anyagi helyzet, hogy teszi lehetővé az intézmény működését. Most az intézményi eredmények jók, mutatják ezt a kompetenciamérési eredmények. Valószínű ez annak köszönhető, hogy időben döntöttünk. A szakmai elvárásoknak megfelelően működik az intézmény, de tisztábban kellene látni a létszámhelyzetet. Ezért kérem, hogy a legközelebbi testületi ülésre készüljön el az erre vonatkozó kimutatás. A következő év indításához egy világosabb képet kellene látni, világosabbat, mint amit most látunk.
Xxxxxx Xxxxxxxx alpolgármester:
Ha ezt a költséget egész évre beállítottuk a költségvetésbe, akkor ha összességében nézzük, eleve megtakarítás volt, mert az ÁMK vezető személye és az iskolaigazgató személye ugyanaz a személy. Ha meg nem nézzük, akkor is elmondhatjuk, hogy emiatt semmiféle költségnövekedés nem történt. Kérdezem, hogy ha most elnapoljuk a döntést, nem csúszunk ki a pályázati kiírásból?
Xxxxxxxx Xxxxx képviselő:
Abszolút nincs vesztenivaló, mert a pályázat kiírása után meg van a pályáztatási időszak és azután áll be a munkatárs. A rendezvényeket az ÁMK vezetője fogja megszervezni, mert ő volt alapból ennek a gazdája. Hozzá kell tenni, hogy a beállított igazgató-helyettest is a régi ÁMK vezető bérére számoltuk és még összegeket is szavaztunk meg pluszban, pl. a könyvtáros személyére, kiegészítettük az álláshelyét. Most létszámbővítés volt igaz, hogy nem július 1-jétől, hanem addig. Azt javaslom, hogy amikor ez lezárul, akkor nézzük meg pontosan, hogy az anyagi helyzet és a létszámhelyzet milyen. Úgy érzem, hogy sokan vannak az intézményben megint és nem biztos, hogy a jövő év indításánál mindenki dolgozhat, aki most ott van. A közművelődési felelősre vonatkozó javaslatot értem és el is fogadom, hogy erre szükség van, de szeretnék tisztán látni a pénzügyi és létszámhelyzetre vonatkozóan. Tudjuk-e január 1-jétől biztosítani a pénzt. Azt kellene, hogy az ÁMK vezető most megszünteti a határozott időre szóló munkaviszonyokat, megnézzük, hogy mire van szükség és nehogy az legyen, hogy január 1-jén kellemetlen lépéseket kell hozni.
Bajzátné Xxxxxxxx Xxxxx XXX igazgató:
A júniusi testületi ülésre az ÁMK közoktatási intézményi egységeinek a létszámát a közoktatási törvény 102. §-ának értelmében a csoportoknak a számát a Képviselő-testület elé terjesztem, de úgy gondolom, hogy azt megelőzően lesz egy bizottsági ülés, ahol a bizottsággal ezt áttárgyaljuk. Ettől függetlenül kérem erre a beosztásra a pályázat kiírásának jóváhagyását.
xx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx polgármester:
Az igazgató asszonnyal átnéztük a létszámviszonyokat. Xxxxxxxxx őszintén, hogy úgy gondolom, hogy a bizottságnak, naprakész kellene lenni az ÁMK gazdálkodásáról és létszámkeretéről.
Xxxxxxxx Xxxxx képviselő:
Az ügyrendünket elfogadtuk és aszerint működünk. Mi nem vagyunk felhatalmazva arra, hogy az intézményben bármilyen információt kérjünk. Miután egy kezdő művelődésszervezőről van szó, az lenne az igazi, hogy a következő nagy rendezvénnyel foglalkozna és annak a részleteit dolgozná ki.
Xxxxxxx Xxxxxx képviselő:
Az iskolával kapcsolatban: az év elején készül egy éves költségvetés, ami valójában szeptember 1-től június 30-áig tart, ezért itt vannak átfedések. Nem tudom ennek a megoldása, mi lenne. Javaslom, hogy szavazzunk, hogy vagy kiírjuk a pályázatot, vagy hosszabbítsuk meg a szerződést. Amennyiben nincs mód szerződéshosszabbításra, írjuk ki a pályázatot. Szeptemberben vissza kell térni az ÁMK létszámára.
Xxxxxxxx Xxxxx képviselő:
Van sok minden, amit az önkormányzat finanszíroz, de nem biztos, hogy van rá igény. Ezeket meg kellene nézni. Azt mondtam a legutolsó testületi ülésen, hogy legyen egy átvilágítás, egy ellenőrzés, amikor az új ÁMK vezető az induláskor egy helyzetképet letesz az asztalra és leírja, hogy mi az, ami jó, mi az, amit változtatni kell. Megnézzük, hogy az indításhoz hogyan tudunk hozzájárulni. Ha most belevágunk mindenféle helyzetelemzés nélkül, akkor számíthatunk kellemetlen meglepetésekre is. Nézze meg egy szakértői csoport, akit meg is kell fizetni, hogy pillanatnyilag hogyan működik az intézmény szakmailag és anyagilag. Tegye le, hogy milyen javaslata van, és akkor el tudunk gondolkodni azon, hogy a következő 5 évet hogyan indítsuk. Ez az új vezetőnek egy nagy segítség, egy tükör, amibe ha belenéz, akkor világosan látja, hogy mi az, ami törvényszerű, mi az, ami nem, mi az amit csinálni kell, mi az amit meg kell szüntetni.
A mérési eredményekre szeretnék még kitérni: az átlag feletti mérési eredmény átlag feletti munkát mutat. Az átlag feletti munka minőséget mutat, ami vonzóvá teszi az intézményt, az óvodától egészen az iskoláig.
Xxxxx Xxxxxx képviselő:
A bizottságok azért alakultak, hogy mind szakmailag, mind anyagilag, mind felelősséggel próbálják összefogni azt, amit csinálnak. Egyetértek Xxxxxxxx Xxxxxxxx. Nem lehet úgy megkövetelni egyik bizottságtól sem, ha ez egy kicsit „adj uram hirtelen”. Nem látom ennek értelmét.
Xxxxxx Xxxxxx képviselő:
Azt a megoldást tartanám jónak, ha erre az évre más formában bíznánk meg a közművelődési munkatársat.
Xxxxxx Xxxxxxxx alpolgármester:
Tudjuk, hogy a falunak az életében nagy szerepet tölt be a rendezvények minősége, megszervezése. Nagyon sok ember nincs is kapcsolatban az iskolával, a problémákba nem látnak bele. Látják, hogy van megszervezett rendezvény, vagy egyáltalán hány rendezvény van, vagy egyáltalán milyen minőségű. Az előző évre vonatkozóan nekem keserű tapasztalataim vannak. Azt mondtad Xxxxx, hogy kell ez a munkatárs. Most nem ezzel az egy munkatársnak a beosztásával van gond, hanem úgy érzem inkább az oktatással. Te vagy aki a legjobban hadakozol azon, hogy a pedagógusokat bevonjuk a nyáron ezeknek a rendezvényeknek a szervezésébe. Ha nem lesz ember, ki fogja ezeket a rendezvényeket megszervezni, ki fogja megszervezni a búcsút, az augusztus 20-ai ünnepséget, a Rétes-napot.
Ezeknek a rendezvényeknek a megszervezését nem igazán tartom szerencsésnek az ÁMK igazgató nyakába varrni. Az ÁMK egészének és az iskolának az irányítása is őrá maradt. Úgy gondolom, hogy szükség van az átvilágításra, legyen ez meg, de ne most, mert az első félévben nem sok rendezvényünk volt, de pont most jön az az időszak, amikor jönnek a német vendégek, lesz a búcsú, az augusztus 20. és a Rétes-nap. Akkor nem tudom ezen hogy leszünk túl. Mindig azt mondják, hogy nincs rendezvény, nincs program. Amikor valami elindulna, most törjük ketté.
Xxxxxxxx Xxxxx képviselő:
Xxxxx halasszuk el a kinevezést, amíg meg nem tudjuk, hogy hogyan állunk. Az ÁMK vezetője mellett szükség van egy közművelődési felelősre, hiszen az ő személye nélkül ezek a rendezvények olyanok lennének, mint régen. Ezt a mi bizottságunk javasolta, szükség van rá. Én a kettőt különválasztom. Az egyik az ő kinevezése, a másik a munkája. A munkájára és a személyére szükség van természetesen, ezt nem vitatja senki. Én azt kértem, hogy ahhoz hogy most bárkit kinevezzünk, legyen egy tiszta kép, hogy a következő évet nyugodtan indíthassuk. Most egyelőre dolgozzon tovább, és ha jól dolgozik, akkor nevezzük ki. A foglalkoztatás jogi alapját ki kell találni.
xx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx polgármester:
Kérem az ÁMK igazgatót, hogy a jelenlegi létszámhelyzet - a képviselő-testületi határozathoz képest, amelyben megállapítottuk a létszámkeretet - szíveskedjék ismerten.
Bajzátné Xxxxxxxx Xxxxx XXX igazgató:
A Művelődési ház, könyvtár, a régi alapító okirat szerint egy intézményegység – így határozta meg 2007-ben a Képviselő-testület - ezzel az alapító okirattal szétválasztódik.
Januárban készült egy képviselő-testületi határozat, - amikor a bizottság azt látta, hogy ez nem jól működik és a közművelődés területén is lépni kell - hogy a két egységet szét kell bontani. Xxx
1 fő állású munkatársat alkalmaztunk, aki félállásban könyvtáros, a másik félállásban foglalkozott a közművelődés feladatával. Az eltelt idő megmutatta, hogy ezt a funkciót ketté kell választani, kell egy főállású könyvtáros, hogy a könyvtárral szemben támasztott követelményeket megfelelően tudja teljesíteni, egyben maradéktalanul megfeleljen a kettős funkciójának, a községi és az iskolai könyvtárnak.
Amit a pályázatomban is kiemeltem, hogy a könyvtárat mindenképpen be kell vonni a falu életének a vérkeringésébe.
Januárban a bizottsági ülés után azzal a kéréssel fordultam a Képviselő-testülethez, hogy ezt a funkciót a következőképpen válasszuk szét. Mindenképpen maradjon 1 főállású könyvtáros és foglalkoztassunk egy részmunkaidős közművelődési munkatársat, akinek semmi más nem lesz a feladata, mint a közművelődés rendezvényeinek a megszervezése.
Akkor azért nem a határozatlan idejű kinevezését kértem, mert nem tudtam, hogy milyen végzettségű lesz az ÁMK jövendőbeli igazgatója. A pályázat elbírálása után július 1-jétől én lettem kinevezve. Miután a „közigállás”-on a határidők igen szorosak, és a Kjt. előírja, hogy milyen állásokat kell a „közigállás”-on megjelentetni, én ebből a határidőből nem szerettem volna kicsúszni és ezért kértem a Képviselő-testületet arra, hogy hagy hirdessem meg a pályázatot. Erre törvényi kötelezettség van. Itt a teljes pályáztatásról van szó, törvényi előírások vannak.
A létszámkeretnél pedig, miután szintén június 30-áig – mert egyetlenegy olyan változás nem történt, ami azt mutatta volna, hogy a június 30-ai határidőt átlépem - megbízásra kerülhet az iskolában, mint intézményvezető-helyettes és részmunkaidőben az ő fennmaradó óráinak ellátására alkalmaztunk egy tanítót, akinek a szerződése lejár.
Az hogy a Képviselő-testület minden intézmény létszáma tekintetében naprakész legyen, ezt a júniusi ülésen – ahhoz hogy a közoktatási tanévet befejeztük - akartam ismertetni a testülettel.
A költségvetés mindig naptári évre készül. A közművelődési munkatársnak a bére a 2009. évi költségvetésben teljes hónapra vonatkozik. A júniusi testületi ülésre gondoltam, hogy behozom. Ezt azért gondoltam korábban, hogy ne csússzak ki a határidőből. Arra készült a testületi határozat, hogy szétválasszuk a munkakört és határozott idejű részmunkaidővel foglalkoztathassuk.
Xxxxxxxx Xxxxx képviselő:
A kinevezésre akkor tudunk igazán igent mondani, ha a következő bizottsági vagy testületi ülésen látjuk, hogy az álláshelyet is kialakíthatjuk és a pénzünk is meg lesz hozzá. Ha nem tudjuk finanszírozni, akkor ezt a pénzt valahonnan meg kell teremteni.
Xxxxx Xxx képviselő:
Május 1-jén nagyszerű rendezvényen voltunk túl és akkor felmerült, hogy a közművelődés szervező nem tudja ellátni úgy ezt a feladatot, hanem bevont rokonságot, barátokat. Végül milyen elgondolás van ebben az ügyben?
xx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx polgármester:
Itt voltam azon a bizottsági ülésen, amikor ennek a tapasztalatai voltaknapirenden és ha jól emlékszem a bizottság egyetértett ezzel a dologgal és kifejezetten javasolta az ilyen típusú rendezvényt jó lenne elfelejteni, mert ez talán egy évben egyszer működik, de többször nem.
Elfogadtunk most egy alapító okirat módosítást, ami különválasztja július 1-jétől az ÁMK két intézményi egységét. Lesz egy olyan intézményi egység ahol lesz könyvtáros és lesz egy intézményi egység ahol nem lesz olyan munkavállaló, akit erre a feladatra alkalmazunk közalkalmazottként. Gyakorlatilag az a helyzet, hogy az adott intézményegységben nincs ember.
18 óra 15 perckor megérkezett xx. Xxxxx-Xxxxxxxx Xxxxx képviselő. A képviselői létszám: 11 fő.
Xxxxx Xxxxxx képviselő:
A 2009-es költségvetésben a fedezet rendelkezésre áll. Nem tudjuk, hogy mi lesz 2010-ben. Intézményegységek tekintetében mindnyájan tudjuk, hogy kell és szükséges ez a létszám. Kérdezném, hogy akik valóban együtt dolgoztak vele, látták a napi munkáját, mennyire elégedettek a munkájával. Alkalmas-e arra, hogy hosszú távon számíthatunk rá, az általunk betervezett rendezvények lebonyolítását el tudja-e látni illetve egyéb más kultúrával kapcsolatos feladatot el tud-e látni. Ha azt mondják, hogy megfelelő és javasolják a további foglalkoztatását, akkor mindenképpen támogatják az előterjesztést.
Valóban nézzük meg a létszámot, nézzük meg hogy sok-e a létszám vagy nem, de ezt a kettőt mindenképpen különválasztanám. Van-e az intézményben szakember, aki ezt a munkát ilyen szinten vagy jobban el tudná látni. Ha a számítás azt igazolja be, hogy valóban egy létszám felhígulásról van szó, vagy a létszám nélkül ezt a munkakört nem tudja ellátni.
Xxxxx Xxx képviselő:
Nekem megfelelő volt a rendezvény. Meg kell nézni, hogy a rendezvényt hogyan tudjuk finanszírozni. Vagy olyan rendezvényt csináljunk, hogy el tudja látni. Mi sem látunk semmit, hogy mi fog történni egy rendezvényen. Jönnek a rendezvénye, ez felelősség a településnek.
xx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx polgármester:
A 2009. évi rendezvények fedezésére a költségvetésben különítettünk el pénzt, azt tudjuk, hogy mennyi áll rendelkezésre. Minden rendezvénynél szükség van a munkatársra. Én több rendezvény kapcsán napi kapcsolatban voltam vele, az iskolai pályázatoknál is folyamatosan együtt dolgozott Marikával. Mindenkinek van úgy pl.: a Polgármesteri Hivatal dolgozóinak is,
mint az ÁMK tekintetében, hogy a munkakörén kívüli feladatokat végeznek a kollégák. Egy csomó munkakörön kívüli feladatot végeznek.
Xxxxxx Xxxxxx képviselő:
Az előterjesztésben státuszról beszélünk, nem nevekről. Ez zavaró lehet. Támogatom a helyet, mert szükség van rá. Én úgy értelmezem, hogy a helyet hosszabbítjuk meg.
Xxxxxxxx Xxxxx képviselő:
Miután egy kezdő művelődésszervezőről van szó, és vannak ambíciói és tervei, az lenne a jó ha ő már a következő nagy rendezvénnyel foglalkozna és szervezné a pályázatkészítés helyett. Ahhoz csatlakozom, amit polgármester úr mondott és tudja mindenki, hogy ha előre tudja vinni az ügyet, meg is teszi. Egy rendezvényt jó időben elő kell készíteni, tervezni, szervezni. Bízom abban, hogy bárki lesz a kinevezett, ez a terület helyre kerül. A szakmai munkához, ami most jó színvonalú elég-e? Ha most kinevezünk valakit lehet, hogy túlvállaljuk magunkat.
Xxxxxxx Xxxxxx képviselő:
Amennyiben azt mondjuk, hogy az ÁMK létszámkeret nem változik, azon belül más nincs, a költségvetésben be van tervezve, szükség van erre a munkára, a pályázatot kiírjuk, ami június 30. után zárul, utána lesz a személyes elbeszélgetés, akkor mikor lesz döntés? Ha nem lesz döntés, nem tudjuk ki fog nyerni, és akkor hogy fogja megszervezni a települési rendezvényeket? A búcsúnak a szervezését ki fogja ellátni, ha nem lesz közművelődési munkatárs?
Bajzátné Xxxxxxxx Xxxxx XXX igazgató:
A pályázati határidő letelte után van a pályázat bontása, a meghallgatás. Ha erről most nem lesz döntés, akkor az idő tolódik és július 1-jétől nem lesz közművelődési munkatárs. Június 30-ával letelik a határozott idejű megbízása.
xx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx polgármester:
Beérkezett a kérelem. A közalkalmazotti státusz betöltésére irányuló pályázati kiírásnak a lehetőségét kérte az ÁMK igazgató. Egyik oldalról az Oktatási bizottság kérte, hogy az ÁMK költségvetési számairól kapjon a Képviselő-testületi ülésen egy részletes tájékoztatást, a másik oldalról az a dolog merült fel, hogy július 1-je és bizonytalan idő között, legkorábban július 20- áűig nem lesz betöltve ez állás, és gyakorlatilag lesz egy olyan egysége az ÁMK-nak, hogy nem lesz alkalmazottja.
Az eredeti előterjesztésnek megfelelően egyetért a pályázat május 27-ei kiírásával, kézfeltartással jelezze.
A képviselő testület a határozati javaslatot 7 igen szavazattal, 1 nem szavazat ellenében, 3 tartózkodás mellett elfogadta.
61/2009. (V. 21.) Önkormányzat Képviselő-testületének határozata:
Felsőtárkány Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Felsőtárkányi Általános Művelődési Központ létszámát 1 fő (napi 4 órás) részmunkaidős státusszal megemelje.
A Képviselő-testület utasítja az ÁMK vezetőjét, hogy a közművelődési munkatársi beosztás betöltésére 2009. május 27-ei határidővel írjon ki pályázatot.
Felelős: ÁMK igazgató Határidő: azonnal
2. Napirendi pont:
A köröstárkányi gyerekek táboroztatása Előadó: polgármester
xx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx polgármester:
Köröstárkányban 2008-ban a Tárkányok polgármestereivel tartott egyeztetések alkalmával felvetődött az a gondolat, hogy a korábban hagyományként működő csereüdültetések 2009-től újraindulhassanak.
2009. évben Felsőtárkány-Köröstárkány, illetve Nagytárkány-Tárkány relációjában valósulhatna meg ez a csereüdültetés. A megbeszélés alapján olyan hasznos programokon vennének részt a testvértelepülések gyerekei, amelyek nyomán megismerhetnék a fogadó település kultúráját, hagyományait, természeti környezetét, illetve a határon túli testvértelepüléseink gyermekeinek magyarságtudatát is erősítené.
Felsőtárkányban 2009. augusztus 19-25. között kerülne sor a köröstárkányi gyerekek fogadására, ahol a Bükki Nemzeti Park segítségével folyamatos és hasznos foglalkozásokon vehetnének részt. Ezzel egy időben valósul meg a dickenschiedi testvér-települési delegáció fogadása, így a közös programok, illetve a már felajánlott segítségek nyomán az étkezésük a szállásköltséghez képest minimális költséggel megoldható.
A szállásköltségek a Bükk-Mak Leader Xxx.-vel kötött megállapodás alapján két negyedéves terembérleti díjból finanszírozhatók – amennyiben a Képviselő-testület az előterjesztést támogatja – ez plusz költségvetési terhet, illetve máshová besorolt előirányzat felhasználást nem érint. Az utazás nyomán 34 gyerek és 2 fő pedagógus fogadására kerülne sor.
A szállásdíjak csökkentése érdekében – a Képviselő-testület pozitív döntése esetén – a Bükki Nemzeti Park igazgatójával haladéktalanul felveszem a kapcsolatot.
Xxxxxx Xxxxxx képviselő:
Támogatom az előterjesztést. Azt szeretném kérdezni, hogy ez a következő évre is vonatkozik?
xx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx polgármester:
Tovább szeretnénk vinni ezt a csereüdültetési programot. Ebben az évben a mi gyerekeink is mennének és a buszköltséget meg tudjuk felezni. Egyedülálló lehetőségünk van az erdei iskolával és a Bükki Nemzeti Parkkal. A 7 napos programból 4 napot a Bükki Nemzeti Park területén töltenek.
dr. Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx:
Szeretném javasolni, hogy egy csereüdültetési szerződés keretében kellene megszervezni a programot. A minimum feltételeket le kellene írni, mert mi felelünk a szüleiknek azokért a felsőtárkányi gyerekekért, akik Köröstárkányba ki fognak menni.
Ezzel - véleményem szerint - egyenértékűvé lehetne tenni a szolgáltatásokat és egy sor problémát, elégedetlenséget meg lehetne előzni.
Xxxxx Xxxxxx képviselő:
A kapcsolat szempontjából nem szerencsés a feltételek szerződésben való rögzítése. Ha ezt megfogalmazzuk, kicsit kényszeredett lesz a vendéglátó számára.
Xxxxx Xxx képviselő: Támogatom az előterjesztést.
Xxxxx Xxxxxx képviselő:
Arra gondoltam, hogy a gyerekek családoknál laknak, közös programokon vesznek részt.
Xxxxxxx Xxxxxx képviselő:
Ha az erdélyi gyerekek itt nyaralnak, a mi gyerekeink pedig ugyanebben az időben utaznak, akkor elmellőzik egymást, nem lesz lehetőség az ismerkedésre.
xx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx polgármester:
Kérem a Képviselő-testület, hogy ennek a hagyománynak a felélesztését és továbbvitelét támogatni szíveskedjék.
A Képviselő-testület a határozati javaslatot egyhangúlag elfogadta.
62/2009. (V. 26.) Önkormányzat Képviselő-testületének határozata:
Felsőtárkány Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a polgármester előterjesztésében megtárgyalta az erdélyi gyerekek táboroztatására vonatkozó napirendi pontot.
A Képviselő-testület úgy határozott, hogy a csereüdültetésre vonatkozó előterjesztést támogatja.
3. Napirendi pont:
Az Egri Kistérség Többcélú Társulás Alapító Okiratának elfogadása Előadó: polgármester
xx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx polgármester:
A költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló 2008. évi CV. törvény (Státusz törvény, Kt.) valamint az alkalmazásához kapcsolódó egyes feladatokról szóló 1013/2009. (II. 10.) Korm. határozat a törvény hatálybalépéséből fakadó szükséges intézkedéseket, esetleges jogalkotási teendőket fogalmaz meg a helyi önkormányzatok, a települési, a területi és az országos kisebbségi önkormányzatok, a helyi önkormányzatok társulásairól és együttműködéséről szóló 1997. évi CXXXV. törvény (a továbbiakban: társulási törvény) 8., 9. és
16. §-ai alapján létrejött társulások, a többcélú kistérségi társulások, együtt önkormányzati irányító szervek és a felügyeletük számára.
3 területen kell átgondolni intézkedések szükségességét:
1. A költségvetési szervek jogállása (alapítása, átalakítása, megszüntetése stb.)
2. A költségvetési szervek működése és gazdálkodása.
3. A közfeladatnak nem költségvetési szervi (hanem gazdálkodó szervezeti) formában való ellátása.
A Kt. végrehajtása, érvényesítése az ágazati törvényekkel, jogszabályokkal együttes értelmezést feltételez. A Törvény részben pénzügyi-költségvetési, nem kis részben azonban szakmai tevékenységgel összefüggő teendőket foglal magában.
Az Egri Kistérség Többcélú Társulása munkaszervezetén keresztül három szervezet (EKT, EKTcT, KFT) ügyeit intézi. A szervezeteinknél a Kt.-val kapcsolatban a következő tények alapján hozhatók megállapítások:
1. Egri Kistérség Többcélú Társulása (EKTcT)
- A Társulás a települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásokról szóló 2004. évi CVII. Törvény alapján jött létre.
- A költségvetési szerv gazdálkodására vonatkozó szabályokat alkalmazó jogi személy.
- Törzs száma van. (382803-0-00)
- Nem költségvetési szerv.
- Mivel nem költségvetési szerv, így a Kt. kapcsán nincs teendő.
- Ellátja a Kistérségi Fejlesztési Tanács (KFT) feladatait is.
2. Kistérségi Fejlesztési Tanács (KFT)
- Nem költségvetési szerv, így a Kt. kapcsán nincs teendő.
3. EKTcT Munkaszervezete
- Költségvetési szerv
- Önálló jogi személy
- Törzsszáma van (382892)
- Ellátja az EKTcT és a KFT munkaszervezeti teendői mellet az EKT munkaszervezeti feladatait is
4. Családok Átmeneti Xxxxxxx, CSÁO
- Az EKTcT intézménye.
- Részben önállóan működő költségvetési szerv (382803-2-01)
- Besorolásánál gondot jelenthet, hogy jelenleg csak egy társulási alkalmazottja van, az intézmény-vezető.
- Társulási határozat mondja ki, hogy meg kell vizsgálni a feladat kistérségi integrált gyermekjóléti intézménybe történő ellátásának lehetőségét.
5. GYÁO (382803-2-02)
- Az EKTcT intézménye.
- Részben önállóan működő költségvetési szerv (382803-2-02)
- Besorolásánál gondot jelenthet, hogy jelenleg csak egy társulási alkalmazottja van, az intézmény-vezető.
- Társulási határozat mondja ki, hogy meg kell vizsgálni a feladat kistérségi integrált gyermekjóléti intézménybe történő ellátásának lehetőségét.
6. Helyettes Szülői Hálózat (HSZH)
- Nincs külön intézmény.
- A CSÁO feladat-ellátás keretében látjuk el.
- Társulási határozat mondja ki, hogy meg kell vizsgálni a feladat kistérségi integrált gyermekjóléti intézménybe történő ellátásának lehetőségét.
7. Családi Napközi Hálózat, (CSANA)
- Jelenleg feladat-ellátási szerződés keretében látjuk el, de erre a finanszírozási konstrukcióra 2010. január 1.-től nincs lehetőség.
- Társulási határozat mondja ki, hogy meg kell vizsgálni a feladat kistérségi intézmény fenntartó mikro-társulás formájában történő ellátásának lehetőségét.
- Ezen határozat kapcsán meg kell vizsgálni a feladat kistérségi integrált gyermekjóléti intézménybe történő ellátásának lehetőségét is.
8. Eger Körzete Kistérségi Területfejlesztési Önkormányzati Társulás (EKT)
- Az EKTcT-vel kötött megállapodás alapján a munkaszervezeti teendőit az EKTcT munkaszervezete látja el.
- Gazdálkodási feladatainak ellátása vállalkozói szerződés keretében történik.
- A Társulás a helyi önkormányzatok társulásairól és együtt működéséről szóló 1997. évi CXXXV. Törvény (Ttv.) alapján jött létre.
- Az EKT-t, mint Költségvetési Szervet, mint önállóan gazdálkodó költségvetési szervet (382672-000) vették fel 2000.július 1-én a törzsadat tárba.
- A Társulás költségvetését Eger MJV költségvetése változtatás nélkül befogadja.
- Az EKT az újbesorolás szerint megmaradó, önállóan tovább működő költségvetési szerv, melynek gazdálkodási feladatait Eger MJV, az EKT tagönkormányzata látja el.
A törvényben foglaltak szerint a Társulás, 2009. május 14.-i ülésén felülvizsgálta költségvetési szerveit a közfeladat ellátásának módja szerint és besorolta azokat a tevékenység jellege szerint.
A felülvizsgálat eredménye:
„megmaradó intézmények”
o EKTcT Munkaszervezete; közhatalmi költségvetési szerv
o CSÁO; Egyesített intézményben, GYÁO, HSZH, CSANA feladatokkal;
közszolgáltató költségvetési szerv kategóriába
o EKT megmaradó, önállóan működő közhatalmi költségvetési szerv, melynek gazdálkodási feladatait Eger MJV, az EKT tagönkormányzata látja el.
A döntéseknek Kt.5.§-nak megfelelő helyzet rögzítése az Alapító Okiratokban történik.
Az Alapító Okiratokat a Kt.5.§-a előírásainak megfelelő kiegészítésekkel 2009. június l.-ig szükséges elkészíteni és legkésőbb 2009. június 9.-ig kell beküldeni a MÁK-hoz, a nyilvántartásba vétel kérésével.
A szoros határidők teljesíthetőségéhez szükséges, hogy a 2009. május 29-i Társulási ülések (EKT, EKTcT) előtt a Tagönkormányzatok véleménye ismertté válljon és azokkal azonos döntést hozzon a Társulás.
I. A Társulás egyik költségvetési szerve a Munkaszervezet
1. A tevékenység jellege szerint: KÖZHATALMI KÖLTSÉGVETÉSI SZERV
- A törvényhez kiadott Útmutató szerint közhatalmi költségvetési szervként kell meghatározni.
A KT 15.§(l) bek szerint, Közhatalmi költségvetési szerv, azon költségvetési szerv, amelyet jogszabály alaptevékenységként közhatalmi jogosítvánnyal ruház fel, vagy ilyen jogosítvány gyakorlására közjogi kötelezettséget állapít meg, illetve amelynek jogszabály alapján alaptevékenységként közhatalom gyakorlásában kell közreműködnie.
Közhatalom gyakorlásnak minősül különösen: jogalkotási, jogszabályeklőkészítési, alkotmánybíráskodási,igazságszolgáltatási, ügyészi, védelmi, rendvédelmi, nemzetbiztonsági, külügyi igazgatási, igazságügyi igazgatási, közigazgatási jogalkalmazói, hatósági és törvényességi ellenőrzési, számvevőszéki és kormányzati színtű belső ellenőrzési tevékenység gyakorlása, továbbá államháztartási forrás, illetve európai uniós és egyéb nemzetközi támogatások elosztása.
2. A költségvetési szerv feladatellátáshoz gyakorolt funkciói szerinti besorolása ÖNÁLLÓAN MŰKÖDŐ ÉS GAZDÁLKODÓ KÖLTSÉGVETÉSI SZERV
KT. 18.§. (1) „ Az önnálóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv:
saját költségvetéssel rendelkezik, önálló gazdálkodási jogköre és felelőssége van. Alaptevékeynségét önálóan látja el, azzal, hogy ezen belül kormányrendeletben foglalak szerint gondoskodik fizikai (technikai) segítő feladatai ellátásáról, illetve rendelkezhet pénzügyi és számviteli szervezti egységgel.
18.§.(2) xxx.Xx önállóan működő költségvetési szerv elsősorban:
szakmai célú költségvetési keretekkel rendelkezik, amelyek felett kötelezettségvállalási , teljesítésigazolási joggal és felelősséggel bír. A szakmai feladatellátáshoz szükséges szakmai szervezeti-egységgel (egységekkel) rendelkezik;
ezenkívül egyes adminisztratív, szellemi támogató feladatokat is – e célt szolgáló külön szervezeti egység nélkül- elláthat.
A költségvetési szervet a 18§ 1-2 bekezdésben foglaltak szerint kell az alapító (irányító) szervnek - az alaptevékenység jellegére, valamint közvetlen szellemi támogató és fizikai (technikai) segítő feladatellátási igényére, a vezető felelősségére, forrásszerkezetére figyelemmel – besorolnia
III. Intézmények felülvizsgálata:
Jelenleg a CSÁO és a GYÁO intézmények jogállását kell rendezni.
Előzetesen, több ízben, Elnöki, és Bizottsági üléseken illetve Társulási ülésen is megfogalmazódott az a javaslat, hogy legyen egy egységes intézménye a Társulásnak, amely ellátja a CSÁO, GYÁO, HSZH és a CSANA feladatokat, kihasználva az együttes feladatellátásból adódó előnyöket. A másik fontos szempont, hogy az eddigi, Alapítványokkal történő együttműködésből fakadó működési bizonytalanságokat megszüntessük.
A 2009. május 15.-i határidővel megtörténő felülvizsgálat során Társulási határozat szól arról, hogy a CSÁO legyen
„megmaradó” intézmény”
és a Kt 15-16.§.-ai alapján a tevékenység jellege szerint Közszolgáltató költségvetési szerv.
A Közszolgáltató költségvetési szerv típusa legyen: „Közintézmény”.
A feladatellátáshoz gyakorolt funkkciói szerint a szociális feladatainkat ellátó szervezeti egység legyen „Önállóan működő költségvetési szerv”.
A CSÁO mellett a GYÁO kistérségi intézmény átalakítása is szükséges.
A Kt. 1.§ ( 1 ) bekezdése szerint a költségvetési szerv átalakítása történhet egyesítéssel. Az egyesítés két formája lehet :
• Beolvadás mely esetben a beolvadó költségvetési szerv megszűnik, és a jogutódja az átvevő költségvetési szerv
• Összeolvadás, ahol az összeolvadó szervek megszűnnek és jogutódjuk az átalakítással létrejövő új költségvetési szerv.
Jelen esetben :
Az egyesítés, beolvadás formája lenne a célszerű. A GYÁO a beolvadó szerv, és az átvevő, megmaradó a CSÁO. Az így kialakuló egyesített intézmény látja majd el a HSZH és a CSANA feladatokat is.
Az Elnökségi és a Bizottsági ajánlás az új intézmény működésének kezdő időpontjára,
2009. július 1.
Az Egri Kistérség Többcélú Társulása 2009. május 14.-én meghozta döntését a megmaradó költségvetési szervekről.
A következő, 2009. május 29.-ra tervezett Társulási Tanács ülésig minden tagönkormányzat képviselő testülete megtárgyalja a 2008. évi CV. tv.-ből adódó, a 2009. május 14.-i társulási ülésen hozott határozat szerinti felülvizsgálat eredményeképpen módosított Alapító Okiratokat a Munkaszervezet az EKT és az egyesített intézmény tekintetében.
Az intézmény átszervezésnél, a CSÁO és a GYÁO egyesítése, beolvadással kerül rögzítésre az Alapító Okirat módosításánál. Ezzel összhangban pedig a Társulási Megállapodás módosítását is szükséges elfogadnia a tagönkormányzatok képviselő testületeinek.
2009. május 29.-én a Társulás az Alapító Okiratok végleges változatát megtárgyalja és jóváhagyja. Így azok a MÁK-hoz 2009. június 1.-ig benyújthatóak.
Kérem a Tisztelt Testületet, hogy a határozati javaslatokban szereplő alapdokumentum változásokat és besorolásokat fogadja el.
A Képviselő-testület az alapító okiratokat egyhangúlag elfogadta.
63/2009. (V. 26.) Önkormányzat Képviselő-testületének határozata:
Felsőtárkány Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy elfogadja a Társulás munkaszervezete Alapító Okiratának, az Egri Kistérség Többcélú Társulása 39/2009. (V.14.) számú 2009. május 14.-én hozott határozatában előírt tartalmú módosítását. Ezzel egyidejűleg elfogadja a 2008. CV. törvény végrehajtása okán az Alapító Okirat módosításából adódó Társulási Megállapodásban végrehajtandó módosításokat is.
Határidő: 2009. május 29. Felelős: polgármester
64/2009. (V. 26.) Önkormányzat Képviselő-testületének határozata:
Felsőtárkány Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy elfogadja a Társulás gyermekjóléti feladatokat ellátó intézménye a Családok Átmeneti Xxxxxxx Xxxxxxx Okiratának - mely az Egyesített Intézmény Alapító Okirata lesz -, az Egri Kistérség Többcélú Társulása 39/2009.(V.14.) számú 2009. május 14.-én hozott határozatában előírt tartalmú módosítását. Ezzel egyidejűleg elfogadja a 2008. CV. törvény végrehajtása okán az Alapító Okirat módosításából adódó Társulási Megállapodásban végrehajtandó módosításokat is.
Határidő: 2009. május 29. Felelős: polgármester
65/2009. (V. 26.) Önkormányzat Képviselő-testületének határozata:
Felsőtárkány Község Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy elfogadja az Eger Körzete Kistérségi Területfejlesztési Önkormányzati Társulás (EKT) tagönkormányzatainak nyilatkozatai alapján módosított az EKT mint költségvetési szerv Alapító Okiratát. Ezen határozatával egyidejűleg a képviselő testület jóváhagyólag elfogadja a 2008. CV. törvény végrehajtása okán az Alapító Okirat módosításából adódó Társulási Megállapodásban végrehajtandó módosításokat is.
Határidő: 2009. május 29. Felelős: polgármester
4. Napirendi Pont
dr. Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxx jegyző szolgálati lakásbérleti jogviszonyának módosítása Előadó: polgármester
xx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx polgármester:
dr. Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxx jegyző kérelemmel fordult a Képviselő-testülethez, hogy az Önkormányzat tulajdonát képező Felsőtárkány, Rákóczi u. 53. szám alatti szolgálati lakásra vonatkozó bérleti jogviszonyát határozatlan időre szíveskedjék módosítani.
Javaslom a kérelem támogatását.
A Képviselő-testület a határozati javaslatot egyhangúlag elfogadta.
66/2009. (V. 26.) Önkormányzat Képviselő-testületének határozata:
Felsőtárkány Község Önkormányzat Képviselő-testülete a polgármester előterjesztésében megtárgyalta dr. Pusztai-Xxxxx Xxxxxxx jegyző használatában lévő szolgálati lakás bérleti jogviszonyának módosítására vonatkozó kérelmét.
A Képviselő-testület úgy határozott, hogy hozzájárul a Felsőtárkány, Xxxxxxx xx 00. xxxx alatti szolgálati lakásra vonatkozó bérleti jogviszony 2009. július hó 1. napjától határozatlan időre történő módosításához. Fenti bérleti jogviszonyra a vonatkozó jogszabályok érvényesek.
A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a módosított bérleti szerződés jegyzővel történő megkötésére.
Felelős: polgármester Határidő: 2009. június 30.
5. Napirendi pont
A CÉDE pályázathoz önerő biztosítása Előadó: polgármester
xx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx polgármester:
A költségvetési törvény 1. számú mellékletének IX. a helyi önkormányzatok támogatásai és átengedett személyi jövedelemadója fejezetből a 85/2009. (IV.10.) Korm. rendelet alapján az egyes 2009. évi decentralizált önkormányzati fejlesztési és területfejlesztési célú, valamint egyes 2009. évi központi előirányzatok felhasználásának részletes szabályairól a kormány pályázatot írt ki. A pályázat kezelője az Észak- Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács.
Felsőtárkány Község Önkormányzata a helyi önkormányzati feladatellátás színvonalának javítását eredményező fejlesztésekre adhat be pályázatot.
A pályázati kiírás településünkre 65 %-os támogatási intenzitást enged. A pályázott összeg 1.3 millió forint ehhez az önkormányzatnak 700 e Ft önerőt kell biztosítania.
A településünk anyagi helyzete lehetővé teszi a pályázati önerő finanszírozását részben az önkormányzat terven felüli bevételeiből, részben pedig a közcélúak foglalkoztatására a költségvetésben előirányzott összeg terhére.
Beadási határidő: 2009. június 2.
Javaslom, a Képviselő-testületnek a pályázatot támogatni szíveskedjen.
A Képviselő-testület a határozati javaslatot egyhangúlag elfogadta.
67/2009. (V. 26.) Önkormányzat Képviselő-testületének határozata:
Felsőtárkány Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a polgármester előterjesztésében megtárgyalta a 85/2009. (IV. 10.) Korm. rendelet alapján az egyes 2009. évi decentralizált önkormányzati fejlesztési és területfejlesztési célú, valamint egyes 2009. évi központi előirányzatok felhasználásának részletes szabályairól megjelent pályázati kiírást és úgy határozott, hogy a pályázathoz szükséges 700 e Ft önerőt a költségvetési tartalék terhére biztosítja.
Felelős: polgármester Határidő: 2009. június 2.
6. Napirendi pont:
Xxxxxxx Xxxxxxxx településrendezés módosítása iránti kérelme Előadó: polgármester
xx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx polgármester:
Xxxxxxx Xxxxxxxx Felsőtárkány, Dózsa Gy. u. 80. szám alatti lakos kérelemmel fordul a tisztelt Képviselő-testülethez, hogy a 16/2000. (IX. 28.) önkormányzati rendelettel jóváhagyott mezőgazdasági rendeltetésű terület beépítésére vonatkozó rendelet módosítását kéri.
2002. januárban született egy olyan Képviselő-testületi határozat, amely az OTÉK-tól eltérően szabályozza Felsőtárkány helyi építési szabályzatát. Az OTÉK-ban a 6000 m2-es legkisebb telekméretet ír elő, ahol a beépítés a mezőgazdasági célú ingatlanoknál megvalósulhat, míg a felsőtárkányi szabályozás 10 illetve 20 hektáros területek ír elő arra a célra, hogy ezek a területek beépítésre kerülhessenek. Az akkori szabályozásnak az indoka – legalábbis ami a jegyzőkönyvekből fellelhető – hogy ne szaporodjanak el Felsőtárkány külterületén esetleges olyan kisméretű tanyagazdaságok, villák, amik a Bükk látképét zavarnák. Ennek a megváltoztatását kéri Xxxxxxx Xxxxxxxx.
Tájékoztatom a Képviselő-testületet, hogy ennek a szabályozásnak a megváltoztatása iránti kérelem nem erre az egy helyrajzi számra vonatkozik. Ez változás január havi szabály, és tekintettel arra, hogy rendeletmódosításról van szó a település teljes területe vonatkozásában könnyítéseket enged.
A Képviselő-testületnek arra kell nyilatkozni, hogy fenntartja-e a 2002. januárjában született határozatot, vagy pedig lehetőséget biztosít arra, hogy különböző gazdasági tevékenységek folytatásához, esetleges szolgálati lakások építéséhez lecsökkenti ezt a területet, amiről a Képviselő-testület akkor érdemben döntött. Ez a változtatás az OTÉK irányába az országos törvényi szabályozás, viszont a települési önkormányzatoknak lehetőségük van arra, hogy ebben a tárgykörben szigorúbb szabályzást fogadjanak el és tartsanak érvényben.
Kérem a T. Képviselő-testület állásfoglalását.
Xxxxx Xxxxxx képviselő:
A rendeletnek akkor is ez volt a célja. Felnémet és Felsőtárkány között kezdtek megjelenni a nagyobb gazdaságok, ahol összevontak területeket. Akkor elébe kellett menni a dolgoknak. A korábbi testületnek az volt a célja, hogy kis épületek elszórtan ne jelenjenek meg a község elején. Én ennyit tudok elmondani róla. Ment egy kis harc a közigazgatatási hivatal és az építtetők között, de a testület pozitívan állt hozzá, azonban mégsem valósult meg. Az OTÉK a későbbiekben is csak minimális lakó- illetve gazdasági épület építését engedélyezte.
Xxxxxx Xxxxxxxx alpolgármester:
Jegyző asszony lát-e valamilyen jogi aggályt vagy akadályt a kérelem teljesítése vonatkozásában?
dr. Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx:
Vannak még kötelezettségei a kérelmezőnek az Önkormányzat irányába, de ebben a tárgykörben jó lett volna, ha ő személyesen nyilatkozik. Sajnálom, hogy nincs itt. Úgy gondolom, akkor kérhet jogosan valaki előnyöket az Önkormányzattól, ha ő maga a jogszabályi kötelezettségeit irányunkba teljesítette.
Xxxxx Xxxxxx képviselő:
A kettő között értem a párhuzamot, de mégis külön kellene választani, mert ez nemcsak személyes kérdés, hanem a falu jó néhány lakóját érinti ez a változás. Az OTÉK előírása alapján ez egy reális jogos kérés. Jelen pillanatban a régi önkormányzati határozat van érvényben.
Mindig azt mondtuk, hogy segítsük a vállalkozókat. Ha nem tudunk segíteni, legalább „ártsunk”. Akik rendelkeznek hasonló földterülettel, javaslom és támogatom az OTÉK-ra való visszaállást. Ezzel tudok segíteni, hogy helyzetbe hozzam annyira, hogy ott tudjon valamit csinálni.
Most egy önkormányzati rendelet módosításáról van szó.
dr. Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx:
A testület ezzel a döntéssel az egész településre vonatkozóan dönt, nem egy személyre vonatkozóan. A mostani döntés nagyon fontos, elvi jelentőségű lesz.
Xxxxxx Xxxxxx képviselő:
Nem tudom, hogy akkor miért döntött így korábban a testület. Javaslom, hogy térjünk vissza az országos rendelkezésre. A 8 hektáros területen is lehetőség van a beépítési százalékig 1 db szolgálati lakás megépítésére.
Xxxxxxx Xxxxxx képviselő:
Az jó javaslat, hogy mindenkire vonatkozik, de folyamatban van a településfejlesztési koncepció tárgyalása. Utaljuk ezt a kérelmet is a településrendezési koncepció közé és együtt tárgyalja a testület.
xx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx polgármester:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx képviselő indítványához. Javaslom, hogy a településfejlesztési koncepciót a testület tagjai tanulmányozzák át.
A Bükki Nemzeti Park és a mellettünk lévő környezetvédelmi területek akkor is fogják ezeket a területeket felügyelni és engedélyezni. Ott ahol a szakhatóságok erre vannak kiképezve, hozzájárulnak, és nem támasztanak ellentéteket, az országos szabályozás szintjén kezelik. Ha pedig a Nemzeti Park és az Országos Természetvédelmi Felügyelőség jóváhagyja, az önkormányzat nem tehet ellene.
A hét végén jön az ULD Group és el kezdi felmérni a teljes belterületet. Javaslom, hogy vizsgáltassuk meg a lehetőséget az ULD Grouppal.
Xxxxx Xxx képviselő:
Én szívesen támogatok minden olyan dolgot, ami a településképbe beleillik. Ha olyan lavinát indítunk el, amit nem lehet megfogni nagy lavinát indítana el. Minden olyat támogatok, ami nem rontja a településképet.
xx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx polgármester:
Kérdezem a Képviselő-testületet, hogy elviekben támogatja-e kérelmet. Erről kellene dönteni.
A képviselő-testület a határozati javaslatot elviekben támogatja 2 tartózkodás mellett, 1 nem szavazat ellenében, 8 igen szavazattal elfogadta.
68/2009. (V. 26.) Önkormányzat Képviselő-testületének határozata:
Felsőtárkány Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a polgármester előterjesztésében megtárgyalta Xxxxxxx Xxxxxxxx helyi építési szabályzat módosítás iránti kérelmét.
A Képviselő-testület úgy határoz, hogy a 16/2000. (IX. 28.) számú Képviselő-testületi határozattal jóváhagyott helyi építési szabályzat mezőgazdasági rendeltetési területi
beépítésére vonatkozó 17. §-át az Országos Településrendezési és Építési Követelményekről (OTÉK) szóló kormányrendelet előírásainak megfelelő módosítását elvitekben támogatja, a konkrét határozatot a településszerkezeti terv, a szabályozási terv és a helyi építési szabályzat felülvizsgálata során hozza meg.
Felelős: polgármester Határidő. folyamatos
Mivel további kérdés, észrevétel nem volt, xx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx polgármester az ülést 2000 órakor bezárja.
k.m.f.
xx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx dr. Pusztai-Xxxxx Xxxxxxx
polgármester jegyző