Hird. a Kbt. 103.§ (5) bek. alapján (KK IFM 1474)

Közbeszerzési Értesítő száma: 2021/156

Beszerzés tárgya: Szolgáltatásmegrendelés

Hirdetmény típusa: Önkéntes előzetes átláthatóságra vonatkozó hirdetmény/2015 EUHL

Eljárás fajtája:

Közzététel dátuma: 2021.08.13.

Iktatószám: 15306/2021

CPV Kód: 72260000-5

Ajánlatkérő: Klebelsberg Központ

Teljesítés helye: EKRÉTA Informatikai Zrt.

Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő:

Nyertes ajánlattevő: EKRÉTA Informatikai Zrt.

Ajánlatkérő típusa: Nemzeti vagy szövetségi iroda/hivatal

Ajánlatkérő fő tevényeségi köre: Oktatás

Kiegészítés az Európai Unió Hivatalos Lapjához Információ és online formanyomtatványok:

Önkéntes előzetes átláthatóságra vonatkozó hirdetmény

A hirdetmény célja önkéntes előzetes átláthatóság biztosítása a jogorvoslati eljárás alkalmazásáról szóló 89/665/EGK és 92/13/EGK irányelvek 2d. cikke (4) bekezdésében foglaltak szerint, valamint a 2009/81/ EK irányelv 60. cikkének (4) bekezdése értelmében.

2014/23/EU irányelv 2014/24/EU irányelv x 2014/25/EU irányelv 2009/81/EK irányelv

I. szakasz: Ajánlatkérő

I.1) Név és címek

Hivatalos név: Klebelsberg Központ Nemzeti azonosítószám: 15799658241 Postai cím: Bajcsy-Zsilinszky Út 42-46 Város: Budapest

NUTS-kód: HU110

Postai irányítószám: 1054 Ország: Magyarország

Kapcsolattartó személy: Xxxxxxxx Xxxxxxx Telefon: x00 00000000

E-mail: xxxxxxx.xxxxxxxx@xx.xxx.xx Xxx: x00 00000000

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe (URL): xxx.xx.xxx.xx A felhasználói oldal címe (URL): xxx.xx.xxx.xx

I.4) Az ajánlatkérő típusa ( ajánlatkérő szerv által közzétett hirdetmény esetében ) Minisztérium vagy egyéb nemzeti vagy szövetségi hatóság, valamint regionális vagy helyi részlegeik

x Nemzeti vagy szövetségi iroda/hivatal Regionális vagy helyi hatóság Regionális vagy helyi iroda/hivatal Közjogi intézmény

Európai intézmény/ügynökség vagy nemzetközi szervezet Egyéb típus:

I.5) Fő tevékenység ( ajánlatkérő szerv által közzétett hirdetmény esetében ) Általános közszolgáltatások

Honvédelem Közrend és biztonság Környezetvédelem

Gazdasági és pénzügyek Egészségügy

Lakásszolgáltatás és közösségi rekreáció Szociális védelem

Szabadidő, kultúra és vallás

x Oktatás

Egyéb tevékenység:

I.6) Fő tevékenység (közszolgáltató ajánlatkérő által közzétett hirdetmény esetében) Gáz- és hőenergia termelése, szállítása és elosztása

Villamos energia

Földgáz és kőolaj kitermelése

Szén és más szilárd tüzelőanyag feltárása és kitermelése Víz

Postai szolgáltatások Vasúti szolgáltatások

Városi vasúti, villamos-, trolibusz- és autóbusz-szolgáltatások Kikötői tevékenységek

Repülőtéri tevékenységek Egyéb tevékenység:

II. szakasz: Tárgy

II.1) A beszerzés mennyisége II.1.1)

Elnevezés: KK KRÉTA IFM bevezetés Hivatkozási szám: EKR000874012021

II.1.2) Fő CPV-kód:

Fő szójegyzék Kiegészítő szójegyzék

Fő tárgy: 72260000-5

II.1.3) A szerződés típusa Építési beruházás Árubeszerzés

x Szolgáltatásmegrendelés

II.1.4) Rövid meghatározás:

Neptun KRÉTA Köznevelési Regisztrációs és Tanulmányi Alaprendszer Idegennyelvi Felkészítő Modul paraméterezése és bevezetése a köznevelési és szakképző intézmények részére.

II.1.6) Részekre vonatkozó információk A beszerzés részekből áll nem

II.1.7) A beszerzés végleges összértéke (áfa nélkül)

Érték: 2360000000 (Kérjük, jelezze a beszerzés végleges összértékét. Az egyes szerződésekkel kapcsolatos tájékoztatás céljából kérjük, töltse ki az V.

szakaszt) vagy

A figyelembe vett legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat: / A figyelembe vett legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat:

Pénznem: HUF

(keretmegállapodások esetében - maximális összérték a teljes időtartamukra vonatkozóan) (keretmegállapodásokon alapuló szerződések esetében, adott esetben - a korábbi tájékoztató hirdetményekben nem szereplő szerződés(ek) értéke)

II.2) Meghatározás

II.2.1) Elnevezés:

KK KRÉTA IFM bevezetés Rész száma:

II.2.2) További CPV-kód(ok):	Fő szójegyzék	Kiegészítő szójegyzék
Fő tárgy:	72260000-5
További tárgyak:	72261000-2
	72262000-9
	72266000-7
	72267000-4

II.2.3) A teljesítés helye:

HU110 A teljesítés fő helyszíne: Klebelsberg Központ, 1054 Xxxxxxxx, Xxxxxx-Xxxxxxxxxx xx 00-00.

II.2.4) A közbeszerzés ismertetése:

Tárgy:

A köznevelési és szakképző intézmények részére a KRÉTA Rendszer Idegennyelvi Felkészítő modul (továbbiakban: IFM) paraméterezése és bevezetése a köznevelés és szakképzés területén tanulók, tanárok és szülők (összesen: 1 150 000 fő) részére úgy, hogy ezzel a létszámmal egyszerre történő

használatot képes legyen kiszolgálni. Az IFM modul a szerződésben vállalt mérföldkövekkel angol és német nyelven fogja biztosítani az írás, az olvasás, a beszédértés (hallott szöveg értése) és a beszédkészség fejlesztését, a feladatok ezen szempontoknak megfelelően lesznek összeállítva, törekedve az arányosság szem előtt tartására is. A KRÉTA IFM-nek rendelkezik az általános nyelvismeret elsajátításához szükséges feladatokkal, továbbá gyakorló feladatokkal, amelyek a már elsajátított ismeretek ellenőrzésére és szinten tartására hivatottak. A feladatokat a tanár egyénileg és csoport szinten is tud kirendelni egy diákhoz, vagy csoporthoz. A feladatok lefedik a teljesen kezdő, KER A1, KER A2, KER B1, és KER B2 szinteket, különböző nehézségi szintű gyakorlatokkal (KER

- Közös Európai Keretrendszerben meghatározott nyelvtudási szintek), elméleti anyagrészekkel és magyarázatokkal.

(az építési beruházás, árubeszerzés vagy szolgáltatás jellege és mennyisége)

II.2.5) Értékelési szempontok

(2014/24/EU irányelv/2014/25/EU irányelv) Minőségi kritérium –

Költség kritérium – x Ár – Súlyszám:

(2014/23/EU irányelv)

Részszempont: (az odaítélési szempontokat csökkenő fontossági sorrendben kell feltüntetni) (2009/81/EK irányelv)

A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás

A gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat az alábbiak szerint

II.2.11) Opciókra vonatkozó információ Opciók nem

Opciók ismertetése:

II.2.13) Európai uniós alapokra vonatkozó információk

A beszerzés európai uniós alapokból finanszírozott projekttel és/vagy programmal kapcsolatos nem

Projekt száma vagy hivatkozási száma:

II.2.14) További információ:

IV. szakasz: Eljárás

IV.1) Meghatározás

IV.1.1) Az eljárás fajtája (töltse ki a D mellékletet)

x Előzetes közzététel nélküli tárgyalásos eljárás (a 2014/24/EU irányelv32. cikke értelmében) Előzetes versenyfelhívás nélküli tárgyalásos eljárás (a 2014/25/EU irányelv 50. cikke értelmében)

Ajánlati/részvételi felhívás közzététele nélküli tárgyalásos eljárás (a 2009/81/EK irányelv28. cikke értelmében)

Koncesszió odaítélése koncessziós hirdetmény előzetes közzététele nélkül (a 2014/23/EU irányelv 31. cikkének (4) és (5) bekezdése értelmében)

Eljárást megindító felhívásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzététele nélkül odaítélt szerződés az alább felsorolt esetekben (töltse ki a D melléklet 2. pontját)

IV.1.3) Keretmegállapodásra vonatkozó információk

A hirdetmény keretmegállapodás megkötésére irányul

IV.1.8) A közbeszerzési megállapodásra (GPA) vonatkozó információk

A szerződés a közbeszerzési megállapodás (GPA) hatálya alá tartozik nem

IV.2) Adminisztratív információk

IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó korábbi közzététel A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: /S -

V. szakasz: Az eljárás eredménye

A szerződés száma: 1 Rész száma: Elnevezés: KK KRÉTA IFM bevezetés

V.2) Az eljárás eredménye

V.2.1) A szerződéskötés/a koncesszió odaítéléséről szóló döntés dátuma: 2021/08/05 (éééé/hh/nn)

V.2.2) Ajánlatokra vonatkozó információk

A szerződést gazdasági szereplők csoportosulása nyerte el nem

V.2.3) A nyertes ajánlattevő/koncessziós jogosult neve és címe

Hivatalos név: EKRÉTA Informatikai Zrt. Nemzeti azonosítószám: 25707144243 Postai cím: Budafoki Út 59.

Város: Budapest NUTS-kód: HU

Postai irányítószám: 1111 Ország: Magyarország

E-mail: xxxxxxxxxxxx@xxxxxx.xx Telefon: x00 00000000 Internetcím(ek): (URL)

Fax:

A nyertes ajánlattevő/koncessziós jogosult kkv lesz. igen (kkv-a 2003/361/EK bizottsági ajánlásban meghatározottak szerint)

V.2.4) A szerződés/rész/ koncesszió értékére vonatkozó információk (áfa nélkül) A szerződés/rész/koncesszió eredetileg becsült összértéke: 2360000000

A szerződés/rész/koncesszió végleges összértéke: 2360000000 vagy

A figyelembe vett legalacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat: / A figyelembe vett legmagasabb ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlat:

Pénznem: HUF

keretmegállapodások esetében - maximális összérték e tételre vonatkozóan keretmegállapodásokon alapuló szerződések esetében, adott esetben - a korábbi tájékoztató hirdetményekben nem szereplő, e tételre vonatkozó szerződés(ek) értéke

V.2.5) Alvállalkozásra vonatkozó információk

Valószínűsíthető alvállalkozók igénybevétele a szerződés/tétel/koncesszió teljesítéséhez Jelölje meg a szerződés alvállalkozók, illetve harmadik személyek bevonásával történő teljesítésének értékét vagy arányát

Érték áfa nélkül: Pénznem:

Arány: %

A szerződés alvállalkozó bevonásával megvalósított részének rövid ismertetése: (Csak abban az esetben, ha a hirdetmény a 2009/81/EK irányelv hatálya alá tartozik)

Az alvállalkozói szerződések mindegyikének vagy egy részének az odaítélése versenyeztetési eljárás keretében történik (lásd a 2009/81/EK irányelv III. címét)

A szerződés egy részét versenyeztetési eljárás keretében alvállalkozásba adják (lásd a 2009/81/EK irányelv III. címét)

Minimális arány: /Maximális arány:

( A százalékos arány nem haladhatja meg a szerződés értékének 30%-át)

VI. szakasz: Kiegészítő információk

VI.3) További információk:

D. melléklet magyarázat folytatása:

Így a piacon nincs másik olyan termék, mely ezt a mélységű adatszolgáltatási

működési modellt képes lenne megvalósítani, melyhez elemi szintű jogosultsági rendszer párosulna, hogy az adatok hozzáférése

miden elvárásnak megfeleljen. A Neptun KRÉTA rendszer képes a hazai piacon egyedülállóan komplex módon támogatni és

megvalósítani az intézmény szintű korai iskola elhagyási rendszer (ESL) adatszolgáltatását, melyet a nemzeti köznevelésről szóló

2011. évi CXC. törvény 19.§ (2) bekezdés h) pontja 2015. január 1-jével hatályos rendelkezése ír elő.

Fontos törvényi követelmény, hogy a jogalapok feltételrendszere konjunktív, a feltételeknek együttesen és hiánytalanul kell

fennállniuk a jogalap (A Kbt. 98. § (2) bekezdés c) pontja szerinti eljárás) jogszerű alkalmazásához.

Az ajánlatkérő az eljárást megelőzően és azzal kapcsolatosan megvizsgálta a törvényi feltételrendszerek konjunktív fennállását és

megállapította, hogy:

a.) a szerződés műszaki-technikai sajátosságok és a kizárólagos jogok védelme miatt, kizárólag egy meghatározott gazdasági

szereplővel köthető meg, ugyanis a NEPTUN KRÉTA rendszerre vonatkozóan – hivatkozva a jogtulajdonos (eKRÉTA Informatikai Zrt.)

kizárólagossági nyilatkozatára – fennállnak a rendszerre vonatkozó műszaki-technikai sajátosságok és az eKRÉTA Informatikai Zrt.-re

– vonatkozó kizárólagos jogok védelme.

b.) bár nem törvényi feltétel, de az ajánlatkérő rögzíti, hogy – hivatkozva a tisztelt KÚRIA 2015-ös Kfv.III.37.158/2015 számú

jogerős ítéletére – a rendszer és „más tanulmányi rendszer nem kompatibilis”, továbbá azt is, hogy kizárólagos jogot megalapozó

helyzetet nem ajánlatkérő, hanem a Magyar Állam idézte elő. Fontos kiemelni, hogy a rendszer egyedi jellege abból is adódik, hogy a

Neptun KRÉTA rendszer a fenntartói működést kiemelten támogatja megfelelő jogosultsági szintek beállítása mellett, így a hazai

piacon lévő más IAR (Intézmény Adminisztrációs Rendszerek) területén egyedülálló funkcionalitásokkal rendelkezik.

c.) az ajánlatkérő számára nem létezik reális alternatíva beszerzési igényének kielégítésére, mivel a KÚRIA is – hivatkozott

ítéletében – megállapította, hogy nincs más kompatibilis tanulmányi rendszer és az ajánlatkérőnek folytonosan és folyamatosan

szüksége van a NEPTUN KRÉTA rendszer által nyújtott komplex szolgáltatásokra, funkcionalitásokra feladatai ellátásához, így egy új

rendszer kifejlesztésre irányuló közbeszerzési eljárás ellehetetlenítené ajánlatkérő munkáját, feladat ellátását.

d.) a fentiekből következően az is egyértelműen megállapítható, hogy a verseny hiánya nem annak a következménye, hogy a

közbeszerzés tárgyát a versenyt indokolatlanul szűkítő módon határozta meg az ajánlatkérő. A fentiekből következően megállapítható, hogy a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás szükségességét nem az ajánlatkérő idézte elő

és a Neptun KRÉTA rendszer „más tanulmányi rendszerrel nem kompatibilis”.

Ajánlatkérő hangsúlyozza, hogy a megkötött licencszerződés következtében a Neptun KRÉTA rendszerre vonatkozó szolgáltatásokat

kell beszereznie, ezért nem létezik más reális alternatíva a beszerzési igényének a kielégítésére. A Közbeszerzési Hatóság elnöke 2021.07.28. napján kiadott tájékoztatója szerint az eljárás jogcíme megalapozott.

VI.4) Jogorvoslati eljárás

VI.4.1) A jogorvoslati eljárást lebonyolító szerv

Hivatalos név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Postai cím: Riadó u. 5

Város: Budapest

Postai irányítószám: 1026 Ország: Magyarország Telefon: x00 00000000

E-mail: xxxxxxxxxxxxxx@xx.xx Fax: x00 00000000

Internetcím (URL): xxx.xxxxxxxxxxxx.xx

VI.4.2) A békéltetési eljárást lebonyolító szerv Hivatalos név:

Postai cím:

Város:

Postai irányítószám:

Ország:

Telefon:

E-mail:

Fax:

Internetcím (URL):

VI.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása

A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény 148. §-a szerint.

VI.4.4) A jogorvoslati kérelmek benyújtására vonatkozó információ a következő szervtől szerezhető be

Hivatalos név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Postai cím: Riadó u. 5

Város: Budapest

Postai irányítószám: 1026 Ország: Magyarország Telefon: x00 00000000

E-mail: xxxxxxxxxxxxxx@xx.xx Fax: x00 00000000

Internetcím (URL): xxx.xxxxxxxxxxxx.xx

VI.5) E hirdetmény feladásának dátuma:

2021/08/09 (éééé/hh/nn)

Az európai uniós és más alkalmazandó jog előírásainak történő megfelelés biztosítása az ajánlatkérő felelőssége.

1 szükség szerinti számban ismételje meg 2 adott esetben

4 ha az információ ismert 8 opcionális információ

20 a súlyszám helyett a jelentőség is megadható

21 a súlyszám helyett a jelentőség is megadható; ha az ár az egyetlen bírálati szempont, akkor a súlyszámot nem alkalmazzák

D1. melléklet Általános beszerzés

Eljárást megindító felhívásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő előzetes közzététele nélkül odaítélt szerződés indokolása

2014/24/EU irányelv

(válassza ki a vonatkozó opciót és fűzzön hozzá magyarázatot)

x 1. Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás alkalmazásának a 2014/24/EU irányelv 32. cikke alapján történő indokolása

Nem érkeztek be ajánlatok, illetve nem megfelelő ajánlatok/részvételi kérelmek érkeztek be nyílt eljárás

meghívásos eljárás

A szóban forgó termékeket kizárólag kutatási, kísérleti, tanulmányi vagy fejlesztési céllal gyártják, az irányelvben megállapított feltételek szerint (csak árubeszerzés esetén)

x Az építési beruházást, az árubeszerzést vagy a szolgáltatást kizárólag egy meghatározott gazdasági szereplő képes teljesíteni a következő okok miatt:

verseny hiánya technikai okokból

a közbeszerzés célja egyedi műalkotás vagy művészeti előadás létrehozása vagy megvásárlása

x a kizárólagos jogok védelme, a szellemitulajdon-jogot is beleértve

Az ajánlatkérő számára előre nem látható események által kiváltott rendkívüli sürgősség, az irányelvben megállapított szigorú feltételekkel összhangban

Kiegészítő szállítások az irányelvben megállapított szigorú feltételeknek megfelelően

A korábbi építési beruházás/szolgáltatás megismétlését jelentő új építési beruházás/szolgáltatás megrendelésére került sor, az irányelvben megállapított szigorú feltételeknek megfelelően Tervpályázati eljárás szabályai alapján a nyertes ajánlattevőnek vagy a nyertes ajánlattevők valamelyikének odaítélendő szolgáltatási szerződés

Árutőzsdén jegyzett és beszerzett áruk

Különösen kedvező feltételek mellett történő áru-, illetve szolgáltatásbeszerzés az üzleti tevékenységét végleg beszüntető szállítótól

a felszámolótól csődeljárás, hitelezőkkel való egyezségkötésre irányuló eljárás vagy hasonló nemzeti eljárás során történő értékesítés keretében

2. Eljárást megindító felhívásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő előzetes közzététele nélkül odaítélt szerződés egyéb indokolása

A beszerzés nem tartozik az irányelv hatálya alá

3. Magyarázat

Kérjük, hogy a vonatkozó tények és - adott esetben - az irányelvvel összhangban lévő jogi következtetések ismertetésével egyértelműen és átfogóan fejtse ki, hogy miért jogszerű a szerződésnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő előzetes közzététel nélküli odaítélése: (maximum 500 szóban)

Hirdetmény nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás a Kbt. 98. § (2) bekezdés c) pontja alapján. A hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás alkalmazására azért kerül sor, mert a kizárólagos jogok védelme miatt a szerződés kizárólag

egy gazdasági szereplővel köthető meg.

A Neptun KRÉTA (Neptun Köznevelési Regisztrációs és Tanulmányi Alaprendszer) Rendszer használatára az Emberi Erőforrások

Minisztériuma licencszerződést kötött 2015.10.21. napján az SDA Informatika Zrt-vel. A megkötött licencszerződés 3.1.1. pontja

szerint az Emberi Erőforrások Minisztériumot, mint Felhasználót, örökös használati jog illeti meg a Neptun KRÉTA Rendszert illetően.

A Klebelsberg Intézményfenntartó Központtal – jelenleg Klebelsberg Központ – az SDA Informatika Zrt. 2016.06.24-én írta alá

licencszerződést.

2016.07.31-én az SDA Informatikai Zrt-ből kivált az eKRÉTA Informatikai Zrt., aki a Neptun KRÉTA rendszernek, valamint

moduljainak szerzői jogát és a szoftver forráskódját a jövőben kizárólag birtokolja, vagyoni jogaival

kizárólagosan rendelkezik.

A csatolt Neptun KRÉTA licencigazolás (kibocsátás dátuma 2021. július 08. napja), illetve az ahhoz kapcsolódó licencszerződés

alapján az intézmény jogosult a Neptun KRÉTA rendszert saját maga terméktámogatási szerződés nélkül annak - licencigazoláson

szereplő – verzióját használni, azaz elvileg képes a Neptun KRÉTA tanulmányi rendszert rendeltetésszerűen használni. A megkötött

örökös Felhasználói Licenceszerződés értelmében a Neptun KRÉTA rendszer – beleértve a Rendszerbe integrált és a Rendszer

elválaszthatatlan részét képező modulokat is – szerzői jogai és a szoftver forráskódja kizárólag az eKRÉTA Informatikai Zrt.

tulajdonában vannak és ezen vagyoni jogokkal kizárólagosan rendelkezik.

Ajánlatkérő számára még be nem vezetett modulok paraméterezésére, bevezetésére ajánlatkérő nem képes, ezért szükséges a

közbeszerzési eljárás lefolytatása.

A közbeszerzési eljárás az Idegennyelvi Felkészítő modul paraméterezésére és bevezetésére vonatkozó szolgáltatások igénybevételére

vonatkozik. Ajánlatkérő számára szükséges funkcionalitás biztosításához a KRÉTA rendszer megfelelő paraméterezése szükséges,

valamint a KRÉTA rendszer működési logikájának, adatszerkezetének teljes körű ismerete szükséges.

A KRÉTA rendszerről, illetve

annak módosításairól kizárólag az ajánlattételre felhívott gazdasági szereplő rendelkezik teljeskörű információval. A kizárólagos

jogokból származó kizárólagos ismeretekből, mint műszaki-technikai sajátosságokból fakadóan csak az ajánlattételre felhívott

gazdasági szereplő tud érdemben teljeskörű paraméterezés támogatási szolgáltatásokat nyújtani a KRÉTA rendszerhez.

A tárgyi közbeszerzési eljárás tehát nem használati jogoknak a megszerzésére irányul, hanem annak biztosítására, hogy az

ajánlatkérőnek már rendelkezésére álló használati joggal az ajánlatkérő feladatokat láthasson el. Ajánlatkérő kiemeli, hogy ezen álláspontja összhangban van a Kúria Kfv.III.37.158/2015/11 számú ítéletében foglaltakkal.

Lényegesebb megállapításai:

• A Neptun rendszer olyan műszaki-technikai sajátosságokkal rendelkezik, mellyel más tanulmányi rendszer nem kompatibilis.

• Ajánlatkérő álláspontja szerint ezért fennállnak a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás alkalmazásának feltételei.

• A fentiekkel összhangban, valamint a Kúria ítélete alapján megállapítható, hogy kizárólagos jogot megalapozó helyzetet nem az

Ajánlatkérő, hanem a Magyar Állam idézte elő a fent említett szerződéssel, amiben lehetőséget teremtette oktatási intézményekre

való ingyenes kiterjesztésre. Az Ajánlatkérő csak az őt megillető jogosultsággal élt, amikor megkötötte a licencszerződést.

A Neptun KRÉTA rendszer jelenlegi működési modellje nagy mértékben eltér a hazai és nemzetközi piacon lévő IAR (Intézmény

Adminisztrációs Rendszerek) rendszerektől, mert nem elsősorban az intézményi működést helyezi

előtérbe, hanem a fenntartói

működést támogatja hatékonyan és eredményesen.

D2. melléklet Közszolgáltatások

Eljárást megindító felhívásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő előzetes közzététele nélkül odaítélt szerződés indokolása

2014/25/EU irányelv

(válassza ki a vonatkozó opciót és fűzzön hozzá magyarázatot)

1. Felhívás nélküli tárgyalásos eljárás alkalmazásának a 2014/25/EU irányelv 50. cikke alapján történő indokolása

Felhívással induló korábbi eljárás keretében nem érkeztek be ajánlatok, illetve nem megfelelő ajánlatok/részvételi jelentkezések érkeztek be

A szóban forgó szerződés kizárólag kutatási, kísérleti, tanulmányi vagy fejlesztési célokat szolgál, az irányelvben megállapított feltételek szerint

Az építési beruházást, az árubeszerzést vagy a szolgáltatást kizárólag egy meghatározott gazdasági szereplő képes teljesíteni a következő okok miatt:

verseny hiánya technikai okokból

a közbeszerzés célja egyedi műalkotás vagy művészeti előadás létrehozása vagy megvásárlása a kizárólagos jogok védelme, a szellemitulajdon-jogot is beleértve

Az ajánlatkérő számára előre nem látható események által kiváltott rendkívüli sürgősség, az irányelvben megállapított szigorú feltételekkel összhangban

Kiegészítő szállítások az irányelvben megállapított szigorú feltételeknek megfelelően

Árutőzsdén jegyzett és beszerzett áruk

Különösen kedvező feltételek mellett történő áru-, illetve szolgáltatásbeszerzés az üzleti tevékenységét végleg beszüntető szállítótól

a felszámolótól csődeljárás, hitelezőkkel való egyezségkötésre irányuló eljárás vagy hasonló nemzeti eljárás során történő értékesítés keretében

Előnyös vásárlások valamely nagyon rövid ideig, a piaci áraknál lényegesen alacsonyabb áron elérhető, különösen előnyös lehetőség kihasználásával

2. Eljárást megindító felhívásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő előzetes közzététele nélkül odaítélt szerződés egyéb indokolása

A beszerzés nem tartozik az irányelv hatálya alá

3. Magyarázat

D3. melléklet Honvédelem és biztonság

Eljárást megindító felhívásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő előzetes közzététele nélkül odaítélt szerződés indokolása

2009/81/EK irányelv

(válassza ki a vonatkozó opciót és fűzzön hozzá magyarázatot)

1. Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás alkalmazásának a 2009/81 /EK irányelv 28. cikke alapján történő indokolása

Nem érkeztek be ajánlatok, illetve nem megfelelő ajánlatok/részvételi kérelmek érkeztek be meghívásos eljárás

hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás versenypárbeszéd keretében

A szerződés a 2009/81/EK irányelv 13. cikkében említettektől eltérő kutatási és fejlesztési szolgáltatásokra vonatkozik (csakszolgáltatás és árubeszerzés esetén)

A szóban forgó termékeket kizárólag kutatási, kísérleti, tanulmányi vagy fejlesztési céllal gyártják, az irányelvben megállapított feltételek szerint (csakszolgáltatás és árubeszerzés esetén)

A meghívásos eljárás, az ajánlati felhívás előzetes közzétételével induló tárgyalásos eljárás vagy a versenypárbeszéd keretében nem nyújtottak be érvényes vagy elfogadható ajánlatokat. Csak azok az ajánlattevők vettek részt a tárgyaláson, amelyek megfeleltek a minőségi kiválasztási követelményeknek

Az építési beruházást, az árubeszerzést vagy a szolgáltatást kizárólag egy meghatározott gazdasági szereplő képes teljesíteni a következő okok miatt:

verseny hiánya technikai okokból

a kizárólagos jogok védelme, a szellemitulajdon-jogot is beleértve

Valamilyen válság miatt előállt helyzet sürgőssége összeegyeztethetetlen a meghívásos és a hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás esetén előírt határidőkkel

Az ajánlatkérő számára előre nem látható események által kiváltott rendkívüli sürgősség az irányelvben megállapított szigorú feltételekkel összhangban

Kiegészítő szállítások az Irányelvben megállapított szigorú feltételeknek megfelelően

Különösen kedvező feltételek mellett történő áru-, illetve szolgáltatásbeszerzés az üzleti tevékenységét végleg beszüntető szállítótól

a felszámolótól csődeljárás, hitelezőkkel való egyezségkötésre irányuló eljárás vagy hasonló nemzeti eljárás során történő értékesítés keretében

A külföldön bevetett vagy bevetendő tagállami fegyveres vagy biztonsági erőknek nyújtott légi és tengeri szállítási szolgáltatásokra vonatkozó szerződés, az irányelvben megállapított szigorú feltételek szerint

2. Eljárást megindító felhívásnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő előzetes közzététele nélkül odaítélt szerződés egyéb indokolása

A szerződés tárgyát az irányelv IIB. mellékletében szereplő szolgáltatások képezik A beszerzés nem tartozik az irányelv hatálya alá

3. Magyarázat

D4. melléklet Koncesszió

Koncessziós hirdetménynek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő előzetes közzététele nélkül odaítélt koncesszió indokolása

2014/23/EU irányelv

(válassza ki a vonatkozó opciót és fűzzön hozzá magyarázatot)

1. Koncesszió koncessziós hirdetmény közzététele nélküli odaítélésének a 2014/23/EU irányelv 31. cikke (4) és (5) bekezdése alapján történő indokolása

Korábbi koncessziós eljárás keretében nem érkeztek be ajánlatok/részvételi jelentkezések, illetve nem megfelelő ajánlatok/részvételi jelentkezések érkeztek be

Az építési beruházást vagy a szolgáltatást kizárólag egy meghatározott gazdasági szereplő képes teljesíteni a következő ok miatt:

a koncesszió célja egyedi műalkotás vagy művészeti előadás létrehozása vagy megvásárlása verseny hiánya technikai okokból

kizárólagos jog létezése

a szellemitulajdon-jogok és az irányelv 5. cikkének 10. pontjában meghatározottól eltérő kizárólagos jogok védelme

2. Koncessziós hirdetménynek az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő előzetes közzététele nélkül odaítélt koncesszió egyéb indokolása

A beszerzés nem tartozik az irányelv hatálya alá

3. Magyarázat

Document Metadata

Table of Contents

Hird. a Kbt. 103.§ (5) bek. alapján (KK IFM 1474)

Document Metadata