Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUMOK

Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság KÖZBESZERZÉSI DOKUMENTUMOK

a

„Vállalkozási szerződés invazív növények irtási munkáinak ellátására a „Természetvédelmi kezelési eszközök a Natura 2000 területek tölgyerdeinek strukturális és szerkezeti biológiai sokféleségének növelésére” című, LIFE4OakForests, LIFE16-NAT/IT/000245 azonosítószámú pályázat és a VEKOP-4.2.1-15-2016-00005 kódszámú „Pannon homoki élőhelyek fejlesztése” című pályázat keretében.” tárgyú

közbeszerzési eljáráshoz

TARTALOMJEGYZÉK

I. Fejezet	Útmutató az Ajánlattevők részére	3.o.
II. Fejezet	Szerződéstervezet	21.o.
III. Fejezet	Mellékletek, Nyilatkozatminták	36.o.
IV. Fejezet	Műszaki leírás	50.o.

I. Fejezet

Útmutató az ajánlattevők részére

1. Általános információk:

1.1. A közbeszerzési eljárás és az ajánlattétel nyelve:

A közbeszerzési eljárás hivatalos nyelve: magyar.

Az eljárás során valamennyi levelet / közlést magyar nyelven, írásban kell kérni, illetve megadni. Kommunikáció semmilyen más formában nem fogadható el.

Az ajánlattétel nyelve: magyar.

Az ajánlat részét képező bármely idegen nyelvű irattal (eredeti vagy másolati példánnyal) együtt annak magyar nyelvű fordításának másolati példánya is benyújtandó.□Ajánlatkérő elfogadja az ajánlattevő által készített felelős magyar fordítást is az ajánlattevő cégszerűen aláírt záradékával a következő szerint: „Felelősségem tudatában kijelentem, hogy az irat magyar fordítása az eredetivel mindenben megegyezik."

A közbeszerzési eljárás a Miniszterelnökség által üzemeltetett egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer (EKR) igénybevételével kerül lebonyolításra.

1.2. Aláírásra jogosult személyek:

Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlatban szereplő bármilyen nyilatkozatot aláíró személy aláírási címpéldányának, vagy a 2006. évi V. tv. 9. § (1) bekezdés szerinti aláírási – mintájának eredeti vagy egyszerű másolatát.

Valamennyi cégszerű aláíráshoz kötött nyilatkozatot, a cégkivonat szerinti cégjegyzésre jogosult személy írhatja alá.

Amennyiben a cég képviseletét az eljárás során nem a cégjegyzésre jogosult képviselő(k) látják el, az ajánlathoz kifejezett meghatalmazást kell csatolni a meghatalmazott és a meghatalmazó aláírás mintájával, eredeti vagy egyszerű másolati példányban. A meghatalmazásnak kifejezetten meg kell határoznia azon cselekmények és nyilatkozatok körét, amelyre a meghatalmazás kiterjed.

1.3. Az ajánlatok elkészítésével kapcsolatban felmerült költségek:

Az ajánlatok elkészítésével és benyújtásával kapcsolatban felmerülő összes költséget az ajánlattevőnek kell viselnie.

1.4. Kiegészítő tájékoztatás:

A Kbt. 114. § (6) bekezdése, illetve 56. § alapján az ajánlattevők - a megfelelő ajánlat benyújtása érdekében – az ajánlattételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban foglaltakkal kapcsolatban kiegészítő tájékoztatást kérhetnek elektronikus úton az EKR-en keresztül (a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmet szerkeszthető formátumban, pl: Microsoft Office Word is kérjük megküldeni). Ajánlatkérő - az összes ajánlattevő egyidejű értesítése mellett – az ajánlattételi határidő lejárata előtt ésszerű időben válaszol minden egyes kérdésre.

Ajánlattevő köteles az ajánlatot a kiegészítő (értelmező) tájékoztatás figyelembevételével elkészíteni és benyújtani.

1.5. Helyszíni bejárás

Az ajánlatkérő az ajánlattevők részére helyszíni bejárást biztosít (nem konzultációs jelleggel).

1. rész:

1. nap - Fóti-Somlyó és Sas-hegy Kezdő időpont: 2019.04.11., 09:00;

Találkozási pont: Fót, a Hársfa utcától a hegyre vezető föld út menti kocsibeállóban, koordináták: 47°37'46.6"N 19°12'03.1"E

2. nap - Esztergom

Kezdő időpont: 2019.04.12., 09:00;

Találkozási pont: Esztergom, Strázsa-hegy, a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság épülete előtt, koordináták: 47°44’52.7”N 18°44’15.7”E

IV. rész:

Kezdő időpont: 2019.04.04., 09:00;

Találkozási pont: Csévharaszt, koordináták: 47.348503, 19.411694 (Tesco parkoló)

IV. rész:

Kezdő időpont: 2019.04.05., 09:00;

Találkozási pont: Szigetmonostor, koordináták 47.671034, 19.086271 (vízmű út bejárata)

A helyszín megtekintésekor az Ajánlatkérő konzultációt nem tart, a helyszíni bejárással kapcsolatban a Kbt. 56. § az irányadó.

1.6. Részekre történő ajánlattétel:

Ajánlatkérő részajánlat benyújtására az ajánlati felhívás II.2. pontja szerint biztosít lehetőséget.

1.7. Ajánlattevők Kbt. 73. § (4) bekezdése szerinti tájékozódási kötelezettsége és az ezzel kapcsolatos információk:

A Kbt. 73. § (4) bekezdése alapján az ajánlat érvénytelen, ha nem felel meg azoknak a környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek, amelyeket a jogszabályok vagy kötelezően alkalmazandó kollektív szerződés, illetve a Kbt. 4. mellékletében felsorolt környezetvédelmi, szociális és munkajogi rendelkezések írnak elő.

A Kbt. 73. § (5) bekezdés alapján az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban tájékoztatásként közli azoknak a szervezeteknek a nevét, amelyektől az ajánlattevő tájékoztatást kaphat a Kbt. 73. § (4) bekezdés szerinti azon követelményekről, amelyeknek a teljesítés során meg kell felelni. Az ajánlatkérő a Kbt. 73. § (4) bekezdésben foglaltakra tekintettel nem köteles a közbeszerzési eljárásban külön információk feltüntetését előírni az ajánlatban, csak azt ellenőrzi, hogy az ajánlatban feltüntetett információk nem mondanak-e ellent a Kbt. 73. § (4) bekezdés szerinti követelményeknek.

Budapest Fővárosi Kormányhivatal Munkavédelmi és Munkaügyi Szakigazgatási Szervének Munkavédelmi Felügyelősége

1056 Budapest, Bástya u. 35.

Postacím: 1438 Budapest Pf. 520.

tel: 00-0-000-0000

fax: 00-0-000-0000

E-mail: xxxxxxxxxx-xx-xxxxxx@xxxx.xxx.xx

Budapest Fővárosi Kormányhivatal Munkavédelmi és Munkaügyi Szakigazgatási Szervének Munkaügyi Felügyelősége

1132 Budapest, Visegrádi u. 49.

Postacím: 1438 Budapest Pf. 520.

tel: 00-0-000-0000

fax: 00-0-000-0000

E-mail: xxxxxxxxxx-xx-xxxxxx@xxxx.xxx.xx

Budapest Főváros Kormányhivatala Családtámogatási Főosztály

Cím: 0000 Xxxxxxxx, Xxxx xx 00.

Tel.: x00-0-000-0000

Fax: -

E-mail: xxxxx.xxx@xx.xxxxxxxxxxxxx.xxx.xx

Budapest Főváros Kormányhivatala Foglalkoztatási Főosztály

Cím: 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx 00.

Tel.: x00-0-000-0000

Fax: x00-0-000-0000

E-mail: xxxxxxxxxx-xx-xxxxxx@xxxx.xxx.xx

Pest Megyei Kormányhivatal

Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály

Cím: 0000 Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxx xxxx 00-00. Tel.: x00-0-000-0000

E-mail: xxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx.xx

A tájékoztatás kérésével kapcsolatos díjakat ajánlattevőknek kell viselniük.

1.8. Üzleti titok:

A gazdasági szereplő az ajánlatban, hiánypótlásban vagy felvilágosításban, valamint a 72. § szerinti indokolásban elkülönített módon elhelyezett, üzleti titkot (ideértve a védett ismeretet is) [Ptk. 2:47. §] tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja. Az üzleti titkot tartalmazó irat kizárólag olyan információkat tartalmazhat, amelyek nyilvánosságra hozatala a gazdasági szereplő üzleti tevékenysége szempontjából aránytalan sérelmet okozna. A gazdasági szereplő az üzleti titkot tartalmazó, elkülönített irathoz indokolást köteles csatolni, amelyben részletesen alátámasztja, hogy az adott információ vagy adat nyilvánosságra hozatala miért és milyen módon okozna számára aránytalan sérelmet. A gazdasági szereplő által adott indokolás nem megfelelő, amennyiben az általánosság szintjén kerül megfogalmazásra.

A gazdasági szereplő nem nyilváníthatja üzleti titoknak különösen

a) azokat az információkat, adatokat, amelyek elektronikus, hatósági vagy egyéb nyilvántartásból bárki számára megismerhetők,

b) az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 27. § (3) bekezdése szerinti közérdekből nyilvános adatokat,

c) az ajánlattevő által az alkalmasság igazolása körében bemutatott

ca) korábban teljesített közbeszerzési szerződések, illetve e törvény szerinti építés- vagy szolgáltatási koncessziók megkötésére, tartalmára és teljesítésére vonatkozó információkat és adatokat,

cb) gépekre, eszközökre, berendezésekre, szakemberekre, tanúsítványokra, címkékre vonatkozó információkat és adatokat,

d) az ajánlatban meghatározott áruk, építési beruházások, szolgáltatások leírását, ide nem értve a leírásnak azt a jól meghatározható elemét, amely tekintetében a Kbt. 44. § (1) bekezdésben meghatározott feltételek az ajánlattevő által igazoltan fennállnak,

e) ha az ajánlatkérő annak benyújtását kéri, az ajánlattevő szakmai ajánlatát, ide nem értve a szakmai ajánlatnak azt a jól meghatározható elemét, amely tekintetében a Kbt. 44. § (1) bekezdésben meghatározott feltételek az ajánlattevő által igazoltan fennállnak és a Kbt. 44. §

(3) bekezdés alapján nincs akadálya az üzleti titokká nyilvánításnak.

A gazdasági szereplő nem tilthatja meg nevének, címének (székhelyének, lakóhelyének), valamint olyan ténynek, információnak, megoldásnak vagy adatnak (a továbbiakban együtt: adat) a nyilvánosságra hozatalát, amely a 76. § szerinti értékelési szempont alapján értékelésre kerül, de az ezek alapjául szolgáló – a Kbt. 44. § (2) bekezdés hatálya alá nem tartozó – részinformációk, alapadatok (így különösen az árazott költségvetés) nyilvánosságra hozatalát megtilthatja.

1.9. Kapcsolattartás az Ajánlatkérő és az ajánlattevők között a közbeszerzési eljárás alatt

A Kbt. 40. § (1) bekezdése és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdése értelmében az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció – ha e rendeletből más nem következik – elektronikus úton, az EKR-ben történik.

1.10. A szerződést biztosító mellékkötelezettségek:

Késedelmi kötbér:

Ajánlattevő arra az esetre, ha olyan okból, amelyért felelős, a teljesítési (rész)határidő vonatkozásában késedelembe esik, az ajánlattevő a késedelem idejére a nettó Egyösszegű Ajánlati Ár1 %-ának megfelelő összegű napi késedelmi kötbért köteles fizetni, azzal, hogy a megfizetendő késedelmes teljesítési kötbér maximális összege összesen legfeljebb a nettó Egyösszegű Ajánlati Ár 25 %-a. A késedelmi kötbér maximális összegének elérésekor Ajánlatkérő jogosult rendkívüli felmondással, azonnali hatállyal megszüntetni a szerződést.

Teljesítési biztosíték, amelynek mértéke a nettó Egyösszegű Ajánlati Ár 5 %-a.

A teljesítési biztosíték az Ajánlatkérőt illeti, ha a Vállalkozó a szerződés teljesítését a saját érdekkörében felmerült ok miatt meg sem kezdi, a szerződéstől a Vállalkozó szerződésszegése miatt eláll, vagy ha a szerződés valamely részét a Vállalkozó mulasztása miatt harmadik személlyel kell a Megrendelőnek elvégeztetnie. A teljesítési biztosítékot a szerződés hatálybalépésekor kell az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani, melynek vállalásáról az ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell.

A teljesítési biztosíték a Kbt. 134.§ (6) bekezdés a) pontja szerint az ajánlattevőként szerződő fél választása szerint teljesíthető óvadékként az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetéssel (átutalásával), pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy banki készfizető kezesség biztosításával vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. A teljesítési biztosítéknak a szerződés megkötésétől a teljesítési határidő lejártát követően az átadás-átvételi eljárás lezárásáig kell érvényben maradnia.

Jólteljesítési biztosíték, amelynek mértéke a nettó Egyösszegű Ajánlati Ár 5 %-a. A jólteljesítési biztosíték a jótállási kötelezettség teljesítését biztosítja.

A jólteljesítési biztosítékot a jótállási kötelezettség kezdetének időpontjában kell rendelkezésre bocsátani, melynek vállalásáról az ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell. A jólteljesítési biztosíték a Kbt. 134.§ (6) bekezdés a) pontja szerint az ajánlattevőként szerződő fél választása szerint teljesíthető óvadékként az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetéssel (átutalásával), pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy banki készfizető kezesség biztosításával vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel.

A jólteljesítési biztosítéknak a jótállási idő lejártáig hatályban kell maradnia.

Ajánlattevőnek – a Kbt. 134. § (5) bekezdése szerint – nyilatkozatot kell csatolnia ajánlatához a teljesítési, jólteljesítési biztosíték határidőre történő rendelkezésére bocsátásáról.

Garanciális (jótállási) kötelezettség: Vállalkozó a szerződés tárgyát képező munkák tekintetében jótállásra köteles, amelynek időtartama a szerződés teljesítésétől számított 12 hónap. A jótállás injektálásnál, vágás-tuskókenésnél és permetezésnél a kezelt növények 95%- os, selyemkóró kézi kenésénél a kezelt növények 90%-os elpusztulására vonatkozik. A következő évben magról kelt, első éves egyedekre nem vonatkozik a jótállás.

1.11. Az ellenszolgáltatás teljesítésének feltételei:

Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme forint.

A szerződést az Európai Unió és az ajánlatkérő együttesen finanszírozza, a kifizetés az 1. rész esetében ún. utófinanszírozással, a 2. és 3. részek esetében szállítói finanszírozással történik. Erre tekintettel a benyújtott számlák (részszámla és a végszámla) támogatott részének kiegyenlítése – a számlaérték 100 %-a – 272/2014. (XI.5.) Kormányrendelet szabályai szerint történik, figyelemmel a Kbt. 135. § (1), (4)-(6) bekezdéseinek előírásaira.

Ajánlatkérő az ellenszolgáltatást igazolt, szerződésszerű teljesítést követően, tartalmilag és formailag szabályszerűen kiállított, az ajánlatkérő által leigazolt számla ellenében, a Kbt. 135.

§ (1) és (5)-(6), valamint a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében előírtak szerint átutalással egyenlíti ki a számla kézhezvételének napját követő 30 napon belül.

Pénzügyi ütemezés:

IV. rész esetében:

Az Ajánlatkérő 2 db részszámla és 1 db végszámla benyújtására ad lehetőséget az alábbiak szerint:

1. sz. részszámla: 40%-os készültségi fok elérésekor (2019. december);

2. sz. részszámla: 75%-os készültségi fok elérésekor (2020 december); Végszámla: 100%-os készültségi fok elérése esetén (2021. november).

IV. és 3. rész esetében:

Az Ajánlatkérő 3 db részszámla és 1 db végszámla benyújtására ad lehetőséget az alábbiak szerint:

1. sz. részszámla: 35%-os készültségi fok elérésekor;

2. sz. részszámla: 70%-os készültségi fok elérésekor;

3. sz. részszámla: 85%-os készültségi fok elérésekor Végszámla: 100%-os készültségi fok elérése esetén.

Ajánlattevő számla benyújtására az egyes készültségi fokok elérésekor a megrendelő képvisleője által kiállított teljesítésigazolással igazolt rész tekintetében jogosult a készültségi foknak megfelelő mértékben. Ajánlatkérő kizárólag az igazolt teljesítés alapján benyújtott számlát fogadja be.

Előleg:

1. rész esetében Megrendelő előleget nem fizet.

2. és 3. rész esetében a 272/2014. (XI.5.) Kormányrendelet 119. § (1) bekezdésében foglaltakkal összhangban ajánlattevő legfeljebb a szerződés elszámolható összege – általános forgalmi adó nélkül számított – 30 %-ának megfelelő mértékű előleg kifizetését kérheti. A Vállalkozó részére kifizetett előleg a számlákból (részszámla és végszámla) arányosan kerül levonásra.

2. A közbeszerzési eljárásban résztvevők köre:

2.1. Az Ajánlatkérő

Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság (DINPI) 2509 Esztergom, Strázsa-hegy

Ajánlatkérő képviseletében eljár:

Név: Xx. Xxxxx Xxxxxx ügyvéd

Cím: 0000 Xxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx xxxx 00. III/11. Telefon: x00 0 000 0000

Fax: x00 0 000 0000

Címzett: Xx. Xxxxx Xxxxxx ügyvéd E-mail: xxxxx@xxxxxxx.xx

Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó:

Név: Xx. Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx: 00102

Cím: 0000 Xxxxxxxx, Xxxxx xxxx 00-00. E-mail: xxxx.xxxxxx@xxxxxx.xx

2.2. Az Ajánlattevő

Az a gazdasági szereplő, aki (amely) a közbeszerzési eljárásban ajánlatot nyújt be. (Kbt. 3. §

1. pontja)

Több gazdasági szereplő közösen is tehet ajánlatot. Közös ajánlattétel esetén az Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 35.§ -ban foglaltakra. Közös ajánlattétel esetében az ajánlathoz csatolni kell a közös egyetemleges felelősségvállalásról szóló megállapodás eredeti

vagy egyszerű másolati példányát, amely tartalmazza az ajánlattevők között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos hatáskörök, feladat-megosztás bemutatását, kijelöli azon ajánlattevőt, aki a közös ajánlattevőket az eljárás során kizárólagosan képviseli, illetőleg a közös ajánlattevők nevében hatályos jognyilatkozatot tehet. A megállapodásnak tartalmaznia kell, hogy a közös ajánlattevők nyertességük esetén a szerződésben vállalt valamennyi kötelezettség teljesítéséért egyetemleges felelősséget vállalnak.

Az ajánlattevő köteles ellenőrizni, hogy az átvett Közbeszerzési Dokumentumok tartalmában megfelel-e a tartalomjegyzék szerinti tartalomnak. Bármely eltérést vagy hiányt az ajánlattevőnek haladéktalanul írásban jeleznie kell. Amennyiben ezt elmulasztja, az ajánlat beadását követően már nem hivatkozhat arra, hogy bármely, a tartalomjegyzékben szereplő információ nem volt a részére elérhető.

2.3. Alvállalkozó

Az a gazdasági szereplő, aki (amely) a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés teljesítésében az ajánlattevő által bevontan közvetlenül vesz részt, kivéve

a) azon gazdasági szereplőt, amely tevékenységét kizárólagos jog alapján végzi,

b) a szerződés teljesítéséhez igénybe venni kívánt gyártót, forgalmazót, alkatrész vagy alapanyag eladóját,

c) építési beruházás esetén az építőanyag-eladót; (Kbt. 3. § 2. pontja)

Az ajánlattevőnek meg kell ajánlatában neveznie (összhangban a Kbt. 66. § (6) bekezdés a),

b) pontjával):

− a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni,

− az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat.

2.4. Az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő

Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik.

Csatolni kell továbbá az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.

A Kbt. 65.§ (9) bekezdése alapján a Kbt. végrehajtási rendeletében foglaltak szerint előírt, szakemberek – azok végzettségére, képzettségére – rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben vesz részt a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásaival együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben.

Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó

szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti nyilatkozatot, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

2.5. Többszörös megjelenés a közbeszerzési eljárásban

Az ajánlattevő ugyanabban a közbeszerzési eljárásban

a) nem tehet másik ajánlatot más ajánlattevővel közösen

b) más ajánlattevő alvállalkozójaként nem vehet részt,

c) más ajánlatot benyújtó ajánlattevő szerződés teljesítésére való alkalmasságát nem igazolhatja [65. § (7) bekezdés].

[Kbt. 36. § (1) bekezdés]

3. Az ajánlatok összeállítására vonatkozó tartalmi és formai követelmények

3.1. Általános utasítás

Az ajánlattevőknek az eljárást megindító felhívásban, illetőleg a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott tartalmi és formai követelményeknek megfelelően kell ajánlatukat elkészíteniük és benyújtaniuk.

Az ajánlattevő kötelessége, hogy tanulmányozza a közbeszerzési dokumentumok valamennyi részét, utasítását, a nyomtatványokat, az összes feltételt és műszaki előírásokat. Amennyiben ajánlattevő nem adja meg a közbeszerzési dokumentumokban kért összes információt, vagy ha a benyújtott ajánlat nem felel meg az eljárást megindító felhívás és a közbeszerzési dokumentumok feltételeinek, az minden vonatkozásában az ajánlattevő kockázata.

3.2. Az ajánlat részeként benyújtandó igazolások, nyilatkozatok jegyzéke:

Az ajánlatoknak az alábbi iratokat kell lehetőség szerint az alábbi sorrendben tartalmaznia:

Dokumentum	Oldalszám
Xxxxxxxxxxx információs adatlapja (a III. Fejezet 1. számú mellékletében megadott tartalommal)
Felolvasólap (az EKR által biztosított elektronikus űrlap szerint) Részenként külön-külön csatolandó az ajánlathoz!
Ajánlattételi nyilatkozat (a III. Fejezet 2. számú mellékletében megadott tartalommal) Részenként külön-külön csatolandó az ajánlathoz!
Ajánlattevő nyilatkozata a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontja tekintetében (az EKR által biztosított elektronikus űrlap szerint).
Ajánlattevő nyilatkozata a Kbt. 66. § (2) bekezdése tekintetében (az EKR által biztosított elektronikus űrlap szerint).
Ajánlattevő nyilatkozata a Kbt. 67. § (4) bekezdése tekintetében (az EKR által biztosított elektronikus űrlap szerint).
Amennyiben az ajánlattevő cégkivonata szerint cégügyében folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás folyik, ajánlattevőnek az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (az EKR által biztosított elektronikus űrlap szerint).
Az ajánlatban szereplő bármilyen nyilatkozatot aláíró személy aláírási címpéldánya, vagy a 2006. évi V. tv. 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintája
Meghatalmazások (adott esetben)
Közös ajánlattevői megállapodás (adott esetben). A Közös ajánlattevői megállapodásnak tartalmaznia kell: − valamennyi közös ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy egyetemleges felelősséget vállalnak a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő

szerződés szerződésszerű teljesítéséhez szükséges munkák megvalósításáért

− a közös ajánlattevők között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos hatáskörök, feladat-megosztás bemutatását,

− kijelöli azon közös ajánlattevőt, aki a közös ajánlattevőket az eljárás során kizárólagosan képviseli, illetőleg a közös ajánlattevők nevében hatályos jognyilatkozatot tehet.

Az ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén minden tag) nyilatkozata a Kbt. 67. §

(1) bekezdésében foglaltakra vonatkozóan (a III. Fejezet 3. számú mellékletében megadott tartalommal.)

Az ajánlattevő (közös ajánlattétel esetén minden tag) nyilatkozata a a Kbt. 67. §

(4) bekezdése, illetve a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 17. § (2) bekezdése alapján (a III. Fejezet 4. számú mellékletében megadott tartalommal.)

Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt (követelményeket), melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására (is) támaszkodik.

Csatolni kell továbbá az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.

Az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.

A Kbt. 65.§ (9) bekezdése alapján a Kbt. végrehajtási rendeletében foglaltak szerint előírt, szakemberek – azok végzettségére, képzettségére – rendelkezésre állására vonatkozó követelmény, valamint a releváns szakmai tapasztalatot igazoló referenciákra vonatkozó követelmény teljesítésének igazolására a gazdasági szereplő csak akkor veheti igénybe más szervezet kapacitásait, ha az adott szervezet olyan mértékben vesz részt a szerződés, vagy a szerződés azon részének teljesítésében, amelyhez e kapacitásokra szükség van, amely – az ajánlattevő saját kapacitásaival együtt – biztosítja az alkalmassági követelményben elvárt szaktudás, illetve szakmai tapasztalat érvényesülését a teljesítésben.

Ha az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg, az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről a Kbt. 67. § (1) bekezdés szerinti

nyilatkozatot (a III. Fejezet 5. számú mellékletében megadott tartalommal.)

A „Minőségi kritériumok” 1.-2. részszempont szerinti megajánlás alátámasztására vonatkozóan csatolandó dokumentumok (szakmai ajánlat):

Azon szakembernek a megnevezése, képzettsége ismertetése, akit ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. (a III. Fejezet 6. számú mellékletében megadott tartalommal.)

A bemutatott szakember képzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata.

A teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kézzel aláírt szakmai önéletrajza egyszerű másolata (úgy, hogy az önéletrajzból egyértelműen derüljön ki egyrészt az alkalmassági követelményként meghatározott szakmai tapasztalat, másrészt az értékelési részszempont szerint értékelni kívánt, az alkalmassági követelményként meghatározott szakmai tapasztalaton felüli többlet szakmai tapasztalat). (a III. Fejezet 7. számú mellékletében megadott tartalommal.)

A bemutatott személy kifejezett nyilatkozata arra vonatkozóan, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a teljesítés teljes időtartama alatt rendelkezésre áll és abban közreműködik. (a III. Fejezet 8. számú mellékletében megadott

tartalommal.)

Amennyiben ajánlattevő a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján már az ajánlatában benyújtja az az alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolásokat, úgy a benyújtandó igazolások, nyilatkozatok jegyzéke:

Pénzügyi, illetve gazdasági alkalmasság igazolása:

Ajánlattevő nyilatkozata az ajánlattételi felhívás megküldését megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (invazív növények elleni növényvédőszeres és mechanikus irtási munkák) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevételéről attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. (a 9. számú mellékletében

megadott formában és tartalommal).

Műszaki, illetve szakmai alkalmasság igazolása:

Az ajánlattételi felhívás megküldésének napjától visszafelé számított három évben befejezett, a közbeszerzés tárgyának (invazív növények elleni növényvédőszeres és mechanikus irtási munkák) megfelelő szolgáltatáainak ismertetését tartalmazó cégszerűen aláírt nyilatkozat (a 10. számú mellékletében megadott tartalommal).

A nyilatkozatnak egyértelműen kell tartalmaznia azokat az adatokat, információkat, amelyekből az alkalmasság minimumkövetelményeinek való megfelelés megállapítható.

A nyilatkozatnak legalább az alábbi információkat kell tartalmaznia:

- teljesítés ideje (kezdet és befejezés megjelölésével, év, hónap, nap pontossággal), helye;

- a szerződést kötő másik fél megnevezése, valamint a részéről információt adó személy neve, telefonszáma vagy e-mail címe;

- a szolgáltatás tárgya és mennyisége (olyan részletezettséggel meghatározva, hogy abból az alkalmasság minimumkövetelményeinek való megfelelés megállapítható legyen);

- nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

A referenciismertetőben szereplő munkák elvégzéséről szóló a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 23. § szerinti tartalmú referenciaigazolás (ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozata, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolás).

A referenciaigazolásoknak egyértelműen kell tartalmaznia azokat az adatokat, információkat, amelyekből az alkalmasság minimumkövetelményeinek való megfelelés megállapítható.

A referenciaigazolásnak legalább az alábbi információkat kell tartalmaznia:

- teljesítés ideje (kezdet és befejezés megjelölésével, év, hónap, nap pontossággal), helye;

- a szerződést kötő másik fél megnevezése, valamint a részéről információt adó személy neve, telefonszáma vagy e-mail címe;

- a szolgáltatás tárgya és mennyisége (olyan részletezettséggel meghatározva, hogy abból az alkalmasság minimumkövetelményeinek való megfelelés megállapítható legyen);

- nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

Azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségük és szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. (a 11. számú mellékletében megadott tartalommal)

A bemutatott szakemberek végzettségét igazoló dokumentumok egyszerű másolata.

A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek saját kézzel aláírt szakmai önéletrajza egyszerű másolata (a 8. számú mellékletében megadott tartalommal, úgy, hogy az önéletrajzból egyértelműen derüljön ki az alkalmassági feltételként előírt, a szakemberrel szemben támasztott követelményeknek való megfelelősség).

A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek kifejezett nyilatkozata arra vonatkozóan, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a teljesítés teljes időtartama alatt rendelkezésre állnak és abban közreműködnek. (a 9. számú mellékletében megadott tartalommal)

Ajánlatkérő az ajánlattétel megkönnyítése érdekében a jelen pontban hivatkozott III. Fejezet szerinti mellékleteket ajánlja alkalmazni ajánlattevőknek az ajánlat összeállítása során, összhangban a Kbt.

57. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározottakkal, ugyanakkor a megadott mellékletekkel megegyező tartalmú nyilatkozatokat is elfogad.

3.4. Az ajánlatok elkészítésének formai követelményei

Ahol a Kbt. vagy annak felhatalmazása alapján megalkotott jogszabály alapján az Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás során valamely dokumentum benyújtását írja elő, a dokumentum benyújtható az EKR-ben kitöltött elektronikus űrlap alkalmazásával, vagy – amennyiben az adott dokumentumra a nyilatkozattétel nyelvén elektronikus űrlap nem áll rendelkezésre – a papíralapú dokumentum egyszerű elektronikus másolata formájában.

Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni.

4. Az ajánlatok beadása, felbontása és elbírálása

4.1. Az ajánlatok beadási határideje és helye:

Az ajánlatok beadási határideje: Az ajánlattételi felhívás IV.2.2) pontjában meghatározottak szerint.

Az ajánlat benyújtásának címe: Az ajánlat elektronikusan nyújtandó be az ajánlattételi felhívás 18. pontjában megadott elérhetőségen.

4.2. Az ajánlatok felbontása:

Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.

Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés időpontjáról az EKR visszaigazolást küld.

Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak.

Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan – azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek – az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.

4.3. Hiánypótlás lehetősége:

Ajánlatkérő ajánlattevők részére a hiánypótlás lehetőségét a Kbt. 71. §-ában meghatározottak szerint teljes körűen, korlátozások nélkül biztosítja.

A hiányok pótlása – melynek során az ajánlatban szereplő iratokat módosítani és kiegészíteni is lehet – csak arra irányulhat, hogy az ajánlat megfeleljen az ajánlattételi felhívás, a dokumentáció vagy a jogszabályok előírásainak.

A hiánypótlás megadása nem járhat:

a) a Kbt. 2. § (1)-(3) és (5) bekezdésében foglalt alapelvek sérelmével és

b) annak során az ajánlatban a beszerzés tárgyának jellemzőire, az ajánlattevő szerződéses kötelezettsége végrehajtásának módjára vagy a szerződés más feltételeire vonatkozó dokumentum tekintetében csak olyan nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hiba javítható vagy hiány pótolható, továbbá átalánydíjas szerződés esetén az árazott költségvetés (részletes árajánlat) valamely tétele és egységára pótolható, módosítható, kiegészíthető vagy törölhető, amelynek változása a teljes ajánlati árat vagy annak értékelés alá eső részösszegét és az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet nem befolyásolja.

A 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez az ajánlatkérő által bemutatni kért szakemberek személye hiánypótlás keretében csak a 71. § (4) bekezdésben foglalt esetben és csak úgy változhat, hogy a hiánypótlásban az értékeléskor figyelembe veendő minden releváns körülmény tekintetében a korábbival legalább egyenértékű szakember kerül bemutatásra. Ha a hiánypótlás során a korábbinál nagyobb tapasztalattal, magasabb képzettséggel rendelkező személy kerül bemutatásra, az ajánlatkérő az értékeléshez akkor is csak az általa pótolt szakember adatait veheti figyelembe, a hiánypótlás ilyenkor is csak az érvényessé tételt szolgálja, és nem eredményezi az értékeléskor figyelembe veendő tényezők változását. Ha a 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az ajánlatkérő az értékeléskor – feltéve, hogy az a felolvasólapon szereplő adatnál az értékeléskor kevésbé kedvező – azt az adatot veszi figyelembe, amelyet a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentumok alátámasztanak. Az ajánlatkérő az értékelt adat ezen megállapított értékéről az eljárásban részt vevő minden ajánlattevőt, az érték megállapítását követően haladéktalanul, egyidejűleg értesít. Ha a felolvasólapon feltüntetett adat és a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között olyan ellentmondás áll fenn, hogy a felolvasólapon szereplő adat az értékeléskor kevésbé kedvező, az értékeléskor a felolvasólapon szereplő adatot kell figyelembe venni.

4.4. Az ajánlatokkal kapcsolatos nem egyértelmű kijelentések, nyilatkozatok, igazolások tartalmának tisztázása:

Az ajánlatok elbírálása során az ajánlatkérő írásban és a többi ajánlattevő egyidejű értesítése mellett, határidő megadásával felvilágosítást kérhet az ajánlattevőtől a kizáró okokkal, az alkalmassággal, illetőleg az ajánlati felhívásban vagy a dokumentációban előírt egyéb iratokkal kapcsolatos nem egyértelmű kijelentések, nyilatkozatok, igazolások tartalmának tisztázása érdekében.

A felvilágosítás megadása nem járhat:

a) a Kbt. 2. § (1)-(3) és (5) bekezdésében foglalt alapelvek sérelmével és

b) annak során az ajánlatban a beszerzés tárgyának jellemzőire, az ajánlattevő szerződéses kötelezettsége végrehajtásának módjára vagy a szerződés más feltételeire vonatkozó dokumentum tekintetében csak olyan nem jelentős, egyedi részletkérdésre vonatkozó hiba javítható vagy hiány

pótolható, továbbá átalánydíjas szerződés esetén az árazott költségvetés (részletes árajánlat) valamely tétele és egységára pótolható, módosítható, kiegészíthető vagy törölhető, amelynek változása a teljes ajánlati árat vagy annak értékelés alá eső részösszegét és az ajánlattevők között az értékeléskor kialakuló sorrendet nem befolyásolja.

IV. Az ajánlatok elbírálása, értékelése

5.1. Az ajánlatok elbírálása:

Az ajánlat felbontását követően az Ajánlatkérő által létrehozott Bíráló Bizottság megkezdi az ajánlatok részletes bírálatát, összhangban a Kbt. előírásaival, az ajánlattételi felhívásban és az Ajánlati Dokumentációban meghatározott feltételekkel.

A bírálat menete a következő:

Az ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelmények, a kizáró okok előzetes ellenőrzésére köteles a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozatot elfogadni, valamint minden egyéb tekintetben az ajánlat megfelelőségét ellenőrizni, szükség szerint a 71-72. § szerinti bírálati cselekményeket elvégezni. Az ajánlatkérő a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozattal egyidejűleg ellenőrzi a nyilatkozatban feltüntetett, elérhető adatbázisok adatait is.

A megfelelőnek talált ajánlatokat az ajánlatkérő az értékelési szempontok szerint értékeli.

Az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az ajánlatkérő köteles az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívni a kizáró okok, az alkalmassági követelmények tekintetében a közbeszerzési dokumentumokban előírt igazolások benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. A gazdasági szereplő által ajánlatában az ajánlatkérő erre vonatkozó felhívása nélkül benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő figyelmen kívül hagyhatja és elegendő azokat □ask az eljárást lezáró döntést megelőzően, kizárólag azon ajánlattevők tekintetében bevonni a bírálatba, amely ajánlattevőket ajánlatkérő az igazolások benyújtására kívánt felhívni. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér.

Ha az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevő nem vagy az esetleges hiánypótlást, illetve felvilágosítás kérést követően sem megfelelően nyújtja be az igazolásokat (ideértve azt is, ha az igazolás nem támasztja alá a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerinti nyilatkozat tartalmát, vagy azzal ellentétes), az ajánlatkérő ezen ajánlattevő ajánlatának figyelmen kívül hagyásával az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt hívja fel az igazolások benyújtására. Az ajánlatkérő az eljárást lezáró döntésben csak olyan ajánlattevőt nevezhet meg nyertes ajánlattevőként, aki az alkalmassági követelmények, a kizáró okok tekintetében az e törvényben és a külön jogszabályban foglaltak szerint előírt igazolási kötelezettségének eleget tett.

- Az ajánlatok érvényességének vizsgálata, az alábbiak szerint:

Érvénytelen az ajánlat a Kbt. 73. § (1) – (2) bekezdése szerint, ha:

a) azt az ajánlattételi határidő lejárta után nyújtották be;

b) az ajánlattevőt az eljárásból kizárták;

c) ha az ajánlattevő alvállalkozója, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a 62. § (1) bekezdés i) pontja, vagy az adott eljárásban felmerült magatartása alapján j) pontja szerinti kizáró ok miatt kizárásra került;

d) az ajánlattevő nem felel meg a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek, vagy nem igazolta megfelelően a követelményeknek való megfelelést;

e) egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve az ajánlat ajánlatkérő által előírt formai követelményeit;

f) az ajánlattevő

fa) valamely adatot a 44. § (2)-(3) bekezdésébe ütköző módon minősít üzleti titoknak és ezt az ajánlatkérő hiánypótlási felhívását követően sem javítja; vagy

fb) a 44. § (1) bekezdése szerinti indokolás a hiánypótlást követően sem megfelelő.

g) ha aránytalanul alacsony ellenszolgáltatást vagy más teljesíthetetlen feltételt tartalmaz [72. §].

- Számszaki hiba kezelése:

Ha az ajánlatkérő az ajánlatban az értékelésre kiható számítási hibát észlel, annak javítását az ajánlatkérő végzi el úgy, hogy a közbeszerzés tárgya elemeinek tételesen meghatározott értékeit (az alapadatokat) alapul véve számítja ki az összesített ellenértéket vagy más – az ajánlatban megtalálható számításon alapuló – adatot. A számítási hiba javításáról az összes ajánlattevőt egyidejűleg, közvetlenül, írásban, haladéktalanul tájékoztatni kell.

- Aránytalanul alacsony ár, illetve irreális ajánlati elem vizsgálata

Az ajánlatkérő az értékelés szempontjából lényeges ajánlati elemek tartalmát megalapozó adatokat, valamint indokolást köteles írásban kérni és erről a kérésről a többi ajánlattevőt egyidejűleg, írásban értesíteni, ha az ajánlat a megkötni tervezett szerződés tárgyára figyelemmel aránytalanul alacsony összeget tartalmaz az értékelési szempontként figyelembe vett ár vagy költség, vagy azoknak valamely önállóan értékelésre kerülő eleme tekintetében.

Az ajánlatkérő figyelembe veheti az olyan objektív alapú indokolást, amely különösen

a) a gyártási folyamat, az építési beruházás vagy a szolgáltatásnyújtás módszerének gazdaságosságára,

b) a választott műszaki megoldásra,

c) a teljesítésnek az ajánlattevő számára kivételesen előnyös körülményeire,

d) az ajánlattevő által ajánlott áru, építési beruházás vagy szolgáltatás eredetiségére,

e) a 73. § (4) bekezdése szerinti környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek való megfelelésre, vagy

f) az ajánlattevőnek állami támogatások megszerzésére való lehetőségére vonatkozik.

Az ajánlatkérő az indokolás elfogadhatóságának megítéléséhez – ha az elfogadhatóság kétséges

– további kiegészítő indokolást kérhet az ajánlattevőtől, a többi ajánlattevő egyidejű értesítése mellett. Az ajánlattevő kötelessége az ajánlati ára megalapozottságára vonatkozó minden tényt, adatot, kalkulációt az ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani ahhoz, hogy megfelelő mérlegelés eredményeként az ajánlatkérő döntést hozhasson az ajánlati ár megalapozottságáról. Az ajánlatkérő köteles érvénytelennek nyilvánítani az ajánlatot, ha a közölt információk nem indokolják megfelelően, hogy a szerződés az adott áron vagy költséggel teljesíthető.

Nem megfelelő az indokolás különösen, ha megállapítható, hogy az ajánlat azért tartalmaz aránytalanul alacsony árat vagy költséget, mert nem felel meg a 73. § (4) bekezdése szerinti környezetvédelmi, szociális és munkajogi követelményeknek. Az ajánlatkérő az ajánlat megalapozottságának vizsgálata során ennek megítéléséhez az adott ágazatban kötelezően alkalmazandó irányadó munkabérekről is tájékoztatást kérhet az ajánlattevőtől.

Ha az ajánlati ár megalapozottságáról a döntés meghozatalához az szükséges, az ajánlatkérő összehasonlítás céljából a többi ajánlattevőtől is kérhet be meghatározott ajánlati elemeket megalapozó adatokat.

A fenti eljárásrendet megfelelően alkalmazni kell arra az esetre is, ha az ajánlatnak valamely egyéb eleme tartalmaz teljesíthetetlennek ítélt kötelezettségvállalást. Ebben az esetben az ajánlatkérő érvénytelennek nyilvánítja az ajánlatot, ha a közölt információk nem indokolják megfelelően, hogy az adott kötelezettségvállalás teljesíthető.

5.2. Az ajánlatok értékelése:

Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés

c) pontjában rögzítetteknek megfelelően „a legjobb ár-érték arányt megjelenítő olyan – különösen minőségi, környezetvédelmi, szociális – szempontok, amelyek között az ár vagy költség is szerepel.” alapján értékeli az alábbiak szerint.

Valamennyi rész esetében:

1.

15

A szerződés teljesítésbe bevonni kívánt, III.1.3) M2.B. pont szerinti szakember erdészeti szakirányítási tevékenység során szerzett, az alkalmassági minimumkövetelményként előírt 24 hónapon felüli többlet szakmai tapasztalatának összesített időtartama (hónapban meghatározva)

2.

15

A szerződés teljesítésbe bevonni kívánt, III.1.3) M2.A. pont szerinti szakember védett természeti területen végzett növényirtási tevékenység során szerzett, az alkalmassági minimumkövetelményként előírt 24 hónapon felüli többlet összesített időtartama (hónapban meghatározva)

1.

Minőségi kritérium:

70

Ajánlati ár (egy összegben, nettó HUF értékben meghatározva)

Ár:

Súlyszám

Részszempont

Az értékelés módszere:

A legjobb ár-érték arányú ajánlat kiválasztásának bírálati szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.

Ár szempont: Egyösszegű ajánlati ár:

Az ajánlattevőknek egyösszegű, forintban kifejezett, nettó ajánlati árat kell megadni.

Az ajánlatok összehasonlításának alapja az egyösszegű nettó ajánlati ár. Az ellenszolgáltatás összegét (ajánlati ár) az ajánlattételi felhívás II.1.4) pontjában meghatározott teljes mennyiségre vonatkozóan, az ajánlat részeként benyújtandó felolvasólapon, nettó összegben, HUF mértékegységben, egy számadattal kifejezve kell megadni.

Az ajánlattevő által megadott ajánlati ár meghatározása oly módon történjen, hogy az ár tartalmazza a közbeszerzési dokumentációban előírt műszaki tartalomnak és egyéb feltételrendszernek megfelelő szolgáltatás teljesítésével összefüggésben felmerülő valamennyi költséget.

A megajánlott ellenszolgáltatásnak a vállalkozási szerződésben rögzített feladatok megvalósításával összefüggő valamennyi költséget tartalmaznia kell, így az ajánlati áron felül költség, díjazás, stb. semmilyen más jogcímen nem számolható el.

Az ajánlati ár a szerződés teljes időtartama alatt kötött, nem módosítható.

A legjobb ajánlat (legalacsonyabb érték) kapja a maximális 10 pontot. A többi ajánlat pontszámát az ajánlatkérő a fordított arányosítás módszerével számolja ki mindig a legjobb ajánlathoz viszonyítva az alábbi képlet szerint.

Alegjobb

P= (Pmax – Pmin) + Pmin

Avizsgált

ahol

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (10)

Pmin: a pontskála alsó határa (0)

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

Minőségi szempont:

IV. A szerződés teljesítésbe bevonni kívánt, III.1.3) M2.A. pont szerinti szakember védett természeti területen végzett növényirtási tevékenység során szerzett, az alkalmassági minimumkövetelményként előírt 24 hónapon felüli többlet összesített időtartama (hónapban meghatározva):

A felolvasólapon meg kell adni a teljesítésben részt vevő (az alkalmassági minimumkövetelményként előírt képzettséget és szakmai gyakorlatot igazoló dokumentummal rendelkező) szakembernek a védett természeti területen végzett növényirtási tevékenység során megszerzett, saját kézzel aláírt önéletrajzából megállapítható, az alkalmassági minimumkövetelményként előírt 24 hónapon felüli többlet szakmai tapasztalatának hónapokban kifejezett mértékét.

Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdés alapján a 24 hónapot elérő, illetve meghaladó szakmai tapasztalatra vonatkozó időtartam bemutatása esetén egyaránt a legmagasabb 10 pontot adja az ajánlattevőknek.

Ajánlatkérő az ajánlati felhívás III.1.3) M2.A. alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében bemutatott szakember 24 hónapon felüli többlet szakmai tapasztalatát értékeli. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos szakmai tevékenységek csak egyszer számítanak be az adott szakember szakmai tapasztalatának számításába. A szakmai tapasztalat ismertetése körében a szakemberek önéletrajzaiban elegendő a kezdő év, hónapot és a befejező év, hónapot megadni, a napot nem szükséges; továbbá a kezdő hónap és a befejező hónap teljes egészében figyelembe vehető a tapasztalat időtartamának kiszámításakor. A szakmai tapasztalatot az ajánlattételi felhívás közvetlen megküldésének napját megelőző hónapig lehet számolni.

A legjobb ajánlat (a legmagasabb érték) kapja a maximális 10 pontot. A többi ajánlat pontszámát az ajánlatkérő az egyenes arányosítás módszerével számolja ki mindig a legjobb ajánlathoz viszonyítva az alábbi képlet szerint.

Avizsgált

P= (Pmax – Pmin) + Pmin

Alegjobb

ahol

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (10)

Pmin: a pontskála alsó határa (0)

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

IV. A szerződés teljesítésbe bevonni kívánt, III.1.3) M2.B. pont szerinti szakember erdészeti szakirányítási tevékenység során szerzett, az alkalmassági minimumkövetelményként előírt 24 hónapon felüli többlet szakmai tapasztalatának összesített időtartama (hónapban meghatározva)

A felolvasólapon meg kell adni a teljesítésben részt vevő (az alkalmassági minimumkövetelményként előírt képzettséget és szakmai gyakorlatot igazoló dokumentummal rendelkező) szakembernek az erdészeti szakirányítási tevékenység során megszerzett, saját kézzel aláírt önéletrajzából megállapítható, az alkalmassági minimumkövetelményként előírt 24 hónapon felüli többlet szakmai tapasztalatának hónapokban kifejezett összesített mértékét.

Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdés alapján a 24 hónapot elérő, illetve meghaladó összesített szakmai tapasztalatra vonatkozó időtartam bemutatása esetén egyaránt a legmagasabb 10 pontot adja az ajánlattevőknek.

Ajánlatkérő az ajánlati felhívás III.1.3) M2.B. alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében bemutatott szakember 24 hónapon felüli többlet szakmai tapasztalatát értékeli. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy az időben párhuzamos szakmai tevékenységek csak egyszer számítanak be az adott szakember szakmai tapasztalatának számításába. A szakmai tapasztalat ismertetése körében a szakemberek önéletrajzaiban elegendő a kezdő év, hónapot és a befejező év, hónapot megadni, a napot nem szükséges; továbbá a kezdő hónap és a befejező hónap teljes egészében figyelembe vehető a tapasztalat időtartamának kiszámításakor. A szakmai tapasztalatot az ajánlattételi felhívás közvetlen megküldésének napját megelőző hónapig lehet számolni.

A legjobb ajánlat (a legmagasabb érték) kapja a maximális 10 pontot. A többi ajánlat pontszámát az ajánlatkérő az egyenes arányosítás módszerével számolja ki mindig a legjobb ajánlathoz viszonyítva az alábbi képlet szerint.

Avizsgált

P= (Pmax – Pmin) + Pmin

Alegjobb

ahol

P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (10)

Pmin: a pontskála alsó határa (0)

Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme

Ajánlatkérő az ajánlatoknak az értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeit az ajánlattételi felhívásban meghatározott ponthatárok között értékeli az általa meghatározott módszerrel, majd az egyes tartalmi elemekre adott értékelési pontszámot megszorozza a súlyszámmal, a szorzatokat pedig ajánlatonként összeadja. Az az ajánlat a legkedvezőbb, amelynek az összpontszáma a legnagyobb.

Az ajánlatkérő az ajánlati felhívásban meghatározhatja azt az objektív módszert vagy a Kbt. 76. §

(6) bekezdés a)-d) pontjának megfelelő kiegészítő szempontot, amelynek alapján a legkedvezőbb ajánlatot kiválasztja, ha több ajánlatnak azonos a Kbt. 76. § (2) bekezdés szerint kiszámított összpontszáma, vagy a legalacsonyabb árat vagy költséget, mint egyedüli értékelési szempontot több ajánlat azonos összegben tartalmazza. Ha az ajánlatkérő nem adott meg ilyen módszert vagy szempontot, az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely a nem egyenlő értékelési pontszámot kapott értékelési szempontok közül a legmagasabb súlyszámú értékelési szempontra nagyobb értékelési pontszámot kapott, a legalacsonyabb ár értékelési szempontja esetében pedig közjegyző jelenlétében tartott sorsolás alapján választ az ajánlatkérő a legalacsonyabb összegű ajánlatok között. Az ajánlatkérő akkor is jogosult közjegyző jelenlétében sorsolást tartani, ha a legkedvezőbb ajánlat az e bekezdés szerinti módszerrel nem határozható meg.

Az eljárás nyertese az az ajánlattevő, aki az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tette és ajánlata érvényes.

6. Az eredményhirdetés:

Az ajánlatkérő az eljárás eredményéről, eredménytelenségéről (Kbt. 75.§), az ajánlatok érvényességéről, érvénytelenségéről (Kbt. 73.§), ajánlattevők kizárásáról, vagy a szerződés teljesítésére való alkalmatlanságáról, valamint ezek részletes indokáról a tájékoztatást a Kbt. 79.§-

a szerint írásban küldi meg az ajánlattevők részére. Az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésnek az ajánlattevők részére történt megküldése napjától a nyertes ajánlattevő és a második legkedvezőbb ajánlatot tett ajánlattevő (amennyiben az összegzésben megjelölésre kerül ilyen) ajánlati kötöttsége további hatvan nappal meghosszabbodik.

IV. Szerződéskötés:

Ajánlatkérő a Kbt. 131.§ (6) bekezdésében rögzítettnek megfelelően a szerződést nem kötheti meg az ajánlatok elbírálásáról szóló összegezés ajánlattevőknek történő megküldésétől számított öt napos időtartam lejártáig, kivéve a Kbt. 131.§ (8) bekezdésében foglalt esetekben. Ajánlatkérő legkésőbb az ajánlati kötöttség lejártáig köteles a szerződést megkötni a nyertes ajánlattevővel.

II. Fejezet Szerződéstervezet

VÁLLALKOZÁSI SZERZŐDÉS

amely létrejött egyfelől:

Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság Székhelye: 2509 Esztergom, Strázsa-hegy Levelezési címe: 1525 Budapest, Pf. 86.

Telefon: x00 00000000

Fax: x00 00000000

Képviseli: Xxxx Xxxxxx igazgató

Bankszámlaszáma: Magyar Államkincstárnál 10032000 – 01711813

Adószáma: 15325763-2-11

mint Megrendelő ( továbbiakban: Megrendelő),

másrészt

Cég neve: *nyertes ajánlattevő adatai Címe: *nyertes ajánlattevő adatai Levelezési címe: *nyertes ajánlattevő adatai Telefon:*nyertes ajánlattevő adatai Fax.:*nyertes ajánlattevő adatai

Képviselői: *nyertes ajánlattevő adatai Számlavezető bank: *nyertes ajánlattevő adatai Bankszámlaszám: *nyertes ajánlattevő adatai Adószám: *nyertes ajánlattevő adatai Cégjegyzékszám: *nyertes ajánlattevő adatai

mint Vállalkozó ( továbbiakban: Vállalkozó)

között az alulírott helyen és időben az alábbi feltételek mellett:

PREAMBULUM

Megrendelő, mint ajánlatkérő „Vállalkozási szerződés invazív növények irtási munkáinak ellátására a

„Természetvédelmi kezelési eszközök a Natura 2000 területek tölgyerdeinek strukturális és szerkezeti biológiai sokféleségének növelésére” című, LIFE4OakForests, LIFE16-NAT/IT/000245 azonosítószámú pályázat és a VEKOP-4.2.1-15-2016-00005 kódszámú „Pannon homoki élőhelyek fejlesztése” című pályázat keretében.” tárgyban közbeszerzési eljárást indított. A lefolytatott közbeszerzési eljárás eredményeképpen Megrendelő, mint ajánlatkérő a Vállalkozó ajánlatát fogadta el a közbeszerzési eljárás .... részének tárgyát képező feladatok elvégzésére, ennek megfelelően a Kbt. 131. § (1) bekezdése értelmében felek szerződést kötnek jelen szerződés és az annak elválaszthatatlan részeit képező mellékletei szerint.

1. A szerződés tárgya

1.1. A Megrendelő megrendeli, a Vállalkozó elvállalja a Megrendelő „Természetvédelmi kezelési eszközök a Natura 2000 területek tölgyerdeinek strukturális és szerkezeti biológiai sokféleségének növelésére” című, LIFE4OakForests, LIFE16-NAT/IT/000245 azonosítószámú pályázat és a VEKOP- 4.2.1-15-2016-00005 kódszámú „Pannon homoki élőhelyek fejlesztése” című pályázat keretében invazív növények irtási munkáinak ellátását.

1. rész: Vállalkozási szerződés invazív növények irtási munkáinak ellátására a „Természetvédelmi kezelési eszközök a Natura 2000 területek tölgyerdeinek strukturális és szerkezeti biológiai sokféleségének növelésére” című, LIFE4OakForests, LIFE16-NAT/IT/000245 azonosítószámú pályázat keretében.

2. rész: Vállalkozási szerződés invazív növények irtási munkáinak a VEKOP-4.2.1-15-2016-00005 kódszámú „Pannon homoki élőhelyek fejlesztése” című pályázat keretében – Nagykáta, Szentmártonkáta, Tóalmás, Nagykőrös és Csévharaszt területek.

3. rész: Vállalkozási szerződés invazív növények irtási munkáinak a VEKOP-4.2.1-15-2016-00005 kódszámú „Pannon homoki élőhelyek fejlesztése” című pályázat keretében – Szigetmonostor és Szigetszentmiklós.

A jelen szerződés alapján Vállalkozó által végzendő munkák részletes leírását, valamint a kezelendő területek pontos elhelyezkedését a jelen szerződés elválaszthatatlan részét képező Közbeszerzési Műszaki Leírás (1. sz. melléklet) és Vállalkozó nyertes ajánlata (2. sz. melléklet) tartalmazza.

1.2. A Vállalkozó köteles azon munkákat is elvégezni a Megrendelő utasításai alapján, melyek a szerződés tárgyában meghatározott feladatok megvalósításához szükségesek, s amelyek műszaki előírásokban vagy jogszabályokban kerültek rögzítésre. A Vállalkozó a munkálatokat köteles megtervezni, elvégezni, és területenként, illetve munkafeladatonként műszakilag és térinformatikailag dokumentálni és legkésőbb a teljesítési határidő utolsó napjáig befejezni. Az elvégzendő feladatok sikeres és teljes 1. kivitele részterületenként az adott feladatra megadott teljes munkamennyiség teljesítése esetén igazolható.

Az utókezelés sikeres és teljes elvégzése az 1. kivitel során elvégzett feladatok következtében (pl. véletlenül elmaradt vagy nem elégséges törzsinjektálás esetén újbóli törzsinjektálás, nem elégséges kézi kéregkenés vagy hajtáspermetezés miatt jelentkező utólagos sarjképződés esetén hajtáspermetezés) szükségessé vált feladatok elvégzésére korlátozódik.

1.3. A Vállalkozó nyilatkozik, hogy a munkavégzés helyszíneit és a munkakörülményeket teljes körűen megismerte, azt a szerződés hibátlan és hiánytalan teljesítéséhez, a megalapozott ajánlata megtételéhez szükséges mértékben, eredményfelelőssége tudatában megvizsgálta. Bármilyen mulasztás, amelyet a Vállalkozó amiatt követ el, hogy a közbeszerzési eljárás során, a szerződéskötést megelőzően vagy azt követően nem szerzett kellő információt olyan ügyekről, melyek befolyásolhatják vállalt tevékenysége ellátását, nem menti fel a Vállalkozót azon kockázatok, kötelezettségek és felelősségek alól, amelyek jelen szerződés alapján rá hárulnak a kivitelezés során.

2. A szerződés időtartama, a szerződés teljesítési időpontja, átadás-átvétel

2.1. Jelen szerződés a szerződést másodikként aláíró fél aláírásának napján, illetve ha a gazdasági ellenjegyzés időpontja későbbi időpontra esik, mint az aláírás napja, akkor azon a napon lép hatályba.

2.2. A Vállalkozó munkáját a szerződés hatályba lépését követően – amennyiben az időjárás lehetővé teszi – köteles haladéktalanul megkezdeni.

Az egyes részfeladatok teljesítési határideje: a Közbeszerzési Műszaki Leírásban meghatározottak szerint.

A feladatok teljesítésének véghatárideje:

1. rész: 2021. november 30.

2. rész: 2020. október 31.

3. rész: 2020. október 31. Megrendelő előteljesítést elfogad.

2.3. Teljesítéskor a Vállalkozó köteles a Megrendelőt a tervezett átadás-átvételt megelőzően legkésőbb 5 (öt) munkanappal írásban értesíteni, mely készre-jelentésnek minősül.

2.4. A készre-jelentés után a Megrendelő vagy jóváhagyja a Vállalkozó által megjelölt tervezett átadás- átvételi időpontot, vagy válaszlevelében más időpontot jelöl ki az átadás-átvételi eljárás lefolytatására. Ez esetben a Megrendelő – lehetőség szerint – 5 (öt) napon belüli időpontot jelöl ki az átadás-átvétel lefolytatására.

2.5. A Megrendelő köteles a munkát jelen szerződés 2.4. pontja szerinti időpontra kitűzött átadás- átvétel során megvizsgálni, a felfedezett hiányokat, hibákat, valamint az érvényesíteni kívánt szavatossági igényt az átadás-átvételről szóló jegyzőkönyvben rögzíteni. A hibák kijavítására, a hiányosságok pótlására a Vállalkozónak jegyzőkönyvileg rögzített póthatáridőt kell biztosítani. A póthatáridő lejártakor a felek újabb átadás-átvételi eljárást folytatnak le, melyről jegyzőkönyvet vesznek fel. A póthatáridő tűzése a Vállalkozót a jelen szerződés alapján fizetendő késedelmi kötbér fizetési kötelezettsége alól nem mentesíti.

2.6. Amennyiben a Megrendelőnek felróható módon az átadás-átvétel nem kezdődik meg a Vállalkozó írásbeli értesítésének (készre jelentésének) kézhezvételétől számított 15 napon belül, a Megrendelő a Vállalkozó kérésére köteles kiadni a teljesítésigazolást.

2.7. Ha az átadás-átvételt a Vállalkozó ok nélkül késlelteti, a Megrendelő írásban szólítja fel a Vállalkozót, hogy ezen értesítés kézhezvételétől számított 3 napon belül közösen folytassák le az

eljárást. Ha a Vállalkozó ekkor sem jelenik meg az átadás-átvételi eljáráson, a Megrendelő jogosult azt a Vállalkozó távollétében lefolytatni, a Vállalkozó pedig az átadás-átvételről készült jegyzőkönyvben foglaltakat elfogadni.

2.8. Megrendelő a szerződés teljesítésének elismeréséről, vagy az elismerés megtagadásáról legkésőbb a Vállalkozó teljesítésétől, vagy az erről szóló írásbeli értesítés (készre jelentés) kézhezvételétől számított 15 napon belül írásban nyilatkozik.

2.9. Az átadás-átvételről jegyzőkönyv készül, melyet mindkét fél képviselője aláír. Az átadás- átvételi jegyzőkönyv másolatát a számlá(k)hoz mellékelni kell. Az átadás-átvételi jegyzőkönyvben az elvégzett feladat helyszínén és munkamennyiségén kívül az ez alapján kiállításra kerülő számla összegét is fel kell tüntetni.

2.10. Az átadás-átvételi eljárásról készült jegyzőkönyv nélkül számla nem állítható ki és nyújtható be, illetve átadás-átvételi eljárás hiányában a Megrendelő képviselője megtagadja a teljesítésigazolás kiadását.

3. A teljesítés helye:

1. rész: Diósjenő, Nagyoroszi, Esztergom, Fóti-Somlyó, Budapest-Sas-hegy

2. rész: Nagykáta, Szentmártonkáta, Tóalmás, Nagykőrös, Csévharaszt

3. rész: Szigetmonostor, Szigetszentmiklós

4. Szerződéses ár (Vállalkozói díj)

4.1. A teljes szerződéses ár:

1. rész: …………….,- Ft + áfa, azaz forint + áfa.

2. rész: …………….,- Ft + áfa, azaz forint + áfa.

3. rész: …………….,- Ft + áfa, azaz forint + áfa.

4.2. Vállalkozó a fenti vállalkozói díjért (átalányárért) teljes körűen vállalkozik a szerződésben rögzített feladatok maradéktalan elvégzésére. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Vállalkozó a vállalkozói díjon felül további díjra, költségeinek megtérítésére semmilyen jogcímen nem tarthat igényt.

Vállalkozó nyilatkozik, hogy a szerződéses árban (vállalkozói díjban) figyelembe vett minden, a szerződéskötés alapját képező Ajánlatkérési dokumentációban kimutathatóan szereplő tételt, így többletmunka elszámolását nem kezdeményezheti.

4.3. A szerződéses ár fix ár, a szerződés alatt nem módosítható.

4.4. A Megrendelő nem fogad el pótmunka elszámolást, csak előre nem látható rendkívüli esetekben. A pótmunka elvégzésére csak a Megrendelő kifejezett írásos jóváhagyása esetén kerülhet sor. Felek rögzítik, hogy pótmunka alatt a szerződés alapját képező Ajánlattételi dokumentációban nem szereplő, külön megrendelt munkatételt (munkatöbblet) értik.

4.5. A számlázás és kifizetés pénzneme magyar forint.

5. Fizetési feltételek

5.1. Megrendelő előleget az 1. rész esetében nem fizet.

Megrendelő előleget a 2. és a 3. rész esetében fizet, amennyiben Vállalkozó előleg kifizetését kéri. A 272/2014. (XI.5.) Kormányrendelet 119. § (1) bekezdésében foglaltakkal összhangban Vállalkozó a szerződés elszámolható összege – általános forgalmi adó nélkül számított – 30 %-ának megfelelő mértékű előleg kifizetését kérheti. A Vállalkozó részére kifizetett előleg a számlákból arányosan kerül levonásra.

Vállalkozó a munkaműveletekhez igazodóan (elvégzett munka arányában) Megrendelő teljesítési igazolása alapján az 1. rész esetében 2 db, a 2., 3. rész esetében 3 db részszámlát és 1 db végszámlát nyújthat be. A számlát 1 (egy) eredeti és 1 (egy) másolati példányban kell benyújtani. A részszámlához csatolni kell a Megrendelő által kiállított, a szerződés addigi teljesítését igazoló teljesítési igazolást.

5.2. Részszámla benyújtására az alábbiak szerint elvégzett munkák elvégzését követően – teljesítésigazolás alapján – van lehetősége Vállalkozónak:

1. rész esetében:

1. sz. részszámla: 40%-os készültségi fok elérésekor (2019. december);

2. sz. részszámla: 75%-os készültségi fok elérésekor (2020 december); Végszámla: 100%-os készültségi fok elérése esetén (2021. november).

2. és 3. rész esetében:

1. sz. részszámla: 35%-os készültségi fok elérésekor;

2. sz. részszámla: 70%-os készültségi fok elérésekor;

3. sz. részszámla: 85%-os készültségi fok elérésekor Végszámla: 100%-os készültségi fok elérése esetén.

5.3. Vis maior esemény bekövetkezése esetén – amennyiben a további munkavégzés lehetősége meghiúsul – a Vállalkozó az addig elvégzett munkájával arányos díjazásra jogosult.

A végszámla kiállítására csak a szerződés teljesítését tanúsító teljesítési igazolásnak a Megrendelő jelen szerződés 14.1. pontjában meghatározott adott terület szerint illetékes képviselője által történő aláírása után van lehetőség. A végszámlához csatolni kell az átadás-átvételi eljárásról szóló jegyzőkönyv másolatát is.

5.4. A számlák kifizetésének feltételei: az ellenszolgáltatás utólag, teljesítés igazolás alapján, számla ellenében, 30 napos fizetési határidővel kerül kifizetésre. A szerződést az Európai Unió és az ajánlatkérő együttesen finanszírozza, a Vállalkozói díj kifizetése az 1. rész esetében utófinanszírozás, a 2. és 3. részek esetében szállítói finanszírozás szabályai szerint történik a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdése és a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 135. § (1), (4) – (6) bekezdése és a 272/2014. (XI.5.) Kormányrendelet vonatkozó szabályai szerint. Az ajánlattétel, valamint a szerződés és a kifizetések pénzneme a magyar forint. A számlázásra a leigazolt teljesítést követően van lehetőség. A teljesítést igazoló okiratok a számla mellékletét kell, hogy képezzék.

6. A felek jogai és kötelességei

6.1. A felek a szerződés teljesítése során kötelesek fokozottan együttműködni. Ennek keretében a Felek kötelesek egymást írásban értesíteni mindazon körülményekről, amelyek a szerződésben vállalt kölcsönös kötelezettségekből kifolyólag a teljesítést érintik.

6.2. A Vállalkozó köteles a Megrendelőt minden olyan körülményről haladéktalanul értesíteni, amely a vállalkozás eredményességét vagy kellő időre való elvégzését veszélyezteti, vagy gátolja. A Vállalkozó felelősséggel tartozik azokért a károkért, amelyek az értesítés elmulasztásából származnak.

6.3. A fenntarthatósági szempontok érvényesítése érdekében a feladat ellátása során a Vállalkozónak törekednie kell az elektronikus (nem papír alapú) levelezésre és kommunikációra. Vállalnia kell, hogy a Megrendelővel való kommunikációban új papírt (nem másodnyersanyagból) csak a végleges verzió(k) beadásánál használ, mely alól kivétel az A4-es méretnél nagyobb formátumú, illetve a színesben nyomtatott oldalak. A felek kötelezettséget vállalnak, hogy jelen közbeszerzési eljárás nyomán kötendő szerződés alapján születő dokumentumokból csak a felek által elfogadott utolsó verziók kerülnek kinyomtatásra.

6.4. Minden, a jelen szerződés keretében a felek által egymásnak küldött értesítésnek írott formában (levélben, e-mailben, telefaxon) kell történnie. Ezen értesítések hatálya – a kézbesítési vélelem esetét kivéve – a címzett általi átvételkor áll be.

Felek az egymásnak küldött tértivevényes küldemények kézbesítése tekintetében megállapodnak abban, hogy amennyiben a címzett a küldeményt nem veszi át, vagy az átvételét megtagadja, a sikertelen kézbesítés napjától számított ötödik napon kell az adott iratot kézbesítettnek tekinteni.

6.5. A Vállalkozó köteles a munkavégzést úgy megszervezni, hogy biztosítsa a munka gazdaságos és gyors befejezését. Vállalkozó felelőssége a munkavégzéshez szükséges valamennyi munkagép és eszköz kellő darabszámban történő biztosítása annak érdekében, hogy a Szerződés szerinti feladatok a Szerződés 2.2. pontjában meghatározott határidőre elvégzésre kerüljenek. Az eszközök hiánya nem mentesíti Vállalkozót a Szerződés szerinti feladatok határidőre történő teljesítése alól.

6.6. A Vállalkozó köteles a munkát a Megrendelő utasításai, illetve a Megrendelő érdekeinek megfelelően végezni.

6.7. A Vállalkozó tevékenységének ellátása során köteles figyelembe venni, illetve betartani mindazon utasításokat, előírásokat, melyeket a szerződés időtartama alatt a Megrendelő meghatároz, vagy amelyek a pályázati kiírásban szerepelnek.

A Megrendelő az egyeztetéseken és a szükséges helyszíni ellenőrzésen való részvétellel, továbbá az esetleges Megrendelői utasítások, kiegészítések és állásfoglalások megtételével ...............

projektvezetőt bízza meg.

6.8. A Megrendelő fenti képviselőjének ellenőrzési tevékenysége a folyó munkát nem zavarhatja, azt nem teheti a Vállalkozónak terhesebbé.

6.9. Ha a Megrendelő képviselője célszerűtlen, szakszerűtlen vagy jogszabályellenes utasítást ad, a Vállalkozó köteles a Megrendelőt erre írásban figyelmeztetni. A Megrendelői utasítás fenntartása esetén a Vállalkozó a Megrendelő utasítása szerint köteles eljárni, de mentesül az utasításból eredő károk megtérítése alól.

6.10. Vállalkozó a Megrendelő utasításaitól abban az esetben térhet el, ha azt a Megrendelő érdeke feltétlenül megköveteli és a Megrendelő előzetes értesítésére már nincs mód. Ilyen esetben a Megrendelőt az utasítástól való eltéréstől haladéktalanul értesíteni kell.

6.11. Vállalkozó kérheti a Megrendelőt, hogy írásban erősítse meg bármelyik döntését vagy utasítását, amelyet még nem adott írásba. A Vállalkozó köteles minden indokolatlan késedelem nélkül tájékoztatni a Megrendelőt az ilyen jellegű kívánságáról.

6.12. Vállalkozó, illetőleg alvállalkozói kötelesek betartani a munkavégzés helyére vonatkozó munka-

, baleset-, és tűzvédelmi szabályokat.

6.13. Vállalkozó, illetőleg alvállalkozói kötelesek betartani a természetvédelmi, erdészeti előírásokat.

6.14. Az átadott munkaterületen a munkálatok időtartama alatt a kárveszélyt a Vállalkozó viseli.

6.15. A munkavégzéshez a Megrendelő a Vállalkozó részére eszközt nem ad át, azokról a Vállalkozó köteles gondoskodni.

6.16. Megrendelő jogosult és egyben köteles a szerződést azonnali hatállyal felmondani ha:

- a Vállalkozóban közvetetten vagy közvetlenül 25%-ot meghaladó tulajdoni részesedést szerez valamely olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amely tekintetében fennáll a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjában meghatározott feltétel.

- a Vállalkozó közvetetten vagy közvetlenül 25%-ot meghaladó tulajdoni részesedést szerez valamely olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezetben, amely tekintetében fennáll a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontjában meghatározott feltétel.

Vállalkozó az e pontban foglalt felmondás esetén a szerződés megszűnése előtt már teljesített szolgáltatás szerződésszerű pénzbeli ellenértékére jogosult.

6.17. Vállalkozó tudomásul veszi, hogy nem fizethet, illetve számolhat el a szerződés teljesítésével összefüggésben olyan költségeket, melyek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont ka)-kb) alpontja szerinti feltételeknek nem megfelelő társaság tekintetében merülnek fel, és melyek a Vállalkozó adóköteles jövedelmének csökkentésére alkalmasak (Kbt.136 § (1) bekezdés a) pont)

Vállalkozó köteles a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt tulajdonosi szerkezetét a Megrendelő számára megismerhetővé tenni és a jelen szerződés 6.16. pont szerinti ügyletekről a Megrendelőt haladéktalanul értesíteni. (Kbt.136 § (1) bekezdés)

6.18. Szerződő Felek rögzítik, hogy a jelen szerződés tárgyát képező munkák végzéséhez szükséges engedélyek beszerzéséről a Megrendelő gondoskodik. A beszerzett engedélyeket Megrendelő jelen szerződés aláírásával egyidejűleg átadja Vállalkozó részére. Vállalkozó ezek átvételét jelen szerződés aláírásával elismeri.

6.19. A Vállalkozó köteles betartani minden törvényt, illetve általános érvényű jogszabályt, szabványt, helyi rendeletet, egyéb szabályzatot, és hatósági engedélyekben foglaltakat, amelyek a jelen szerződés

2.1. pontjában meghatározott feladatok ellátásával, a teljesítendő adatszolgáltatásokkal és a fizetendő díjakkal kapcsolatosak. Az előírások megsértéséből eredő károkért – ideértve az esetlegesen kiszabott bírságokat is – a teljes körű felelősség a Vállalkozót terheli.

6.20. A Vállalkozó köteles kártalanítani a Megrendelőt minden olyan szankció esetén, amelyet az előzőekben említett rendelkezések megszegéséért jogerősen bármely szerv vagy hatóság megállapít. Köteles megóvni és kártalanítani továbbá a Megrendelőt minden igénnyel és peres eljárással szemben,

amely bármely szabadalmi jog, védjegy, védett név vagy más védett jogok megszegése miatt merül fel bármely Vállalkozói tevékenység következtében.

6.21. A szerződést a Vállalkozó, illetve a Vállalkozóval közösen ajánlatot tevőknek kell teljesítenie. A felek megállapodnak, hogy a teljesítéshez a Vállalkozó alvállalkozó igénybevételére jogosult.

A Vállalkozó a szerződés megkötésének időpontjában, majd – a később bevont alvállalkozók tekintetében – a szerződés teljesítésének időtartama alatt köteles előzetesen a Megrendelőnek valamennyi olyan alvállalkozót bejelenteni, amely részt vesz a szerződés teljesítésében, és – ha a megelőző közbeszerzési eljárásban az adott alvállalkozót még nem nevezte meg – a bejelentéssel együtt nyilatkozni arról is, hogy az általa igénybe venni kívánt alvállalkozó nem áll kizáró okok hatálya alatt. A Vállalkozó a szerződés teljesítésének időtartama alatt köteles a Megrendelőnek minden további, a teljesítésbe bevonni kívánt alvállalkozót előzetesen bejelenteni, és a bejelentéssel együtt nyilatkozni, vagy az érintett nyilatkozatát benyújtani arról is, hogy az általa igénybe venni kívánt alvállalkozó nem áll a megelőző közbeszerzési eljárásban előírt kizáró okok hatálya alatt.

A Vállalkozó a teljesítéshez az alkalmasságának igazolásában részt vett szervezetet a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint az eljárásban bemutatott kötelezettség vállalásnak megfelelően, valamint a 65. § (9) bekezdésében foglalt esetekben és módon köteles igénybe venni, valamint köteles a teljesítésbe bevonni az alkalmasság igazolásához bemutatott szakembereket. E szervezetek vagy szakemberek bevonása akkor maradhat el, vagy helyettük akkor vonható be más (ideértve az átalakulás, egyesülés, szétválás útján történt jogutódlás eseteit is), ha a Vállalkozó e szervezet vagy szakember nélkül vagy a helyette bevont új szervezettel vagy szakemberrel is megfelel – amennyiben a közbeszerzési eljárásban az adott alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott adatok alapján a Megrendelő szűkítette az eljárásban részt vevő gazdasági szereplők számát, az eredeti szervezetekkel vagy szakemberrel egyenértékű módon megfelel – azoknak az alkalmassági követelményeknek, amelyeknek az ajánlattevőként szerződő fél a közbeszerzési eljárásban az adott szervezettel vagy szakemberrel együtt felelt meg.

Az eljárás során a Vállalkozó által bemutatott valamely szervezet vagy szakember bevonásától nem lehet eltekinteni olyan esetben, ha az érintett szerződés sajátos tulajdonságait figyelembe véve az adott személy (szervezet) igénybevétele a közbeszerzési eljárásban az ajánlatok értékelésekor meghatározó körülménynek minősült. Ilyen esetben csak a jogutódlás olyan eseteiben változhat a bevont szervezet, ha az új szervezet az értékeléskor figyelembe vett minden releváns körülmény – különös tekintettel a Kbt. 76. § (3) bekezdés b) pontja szerinti esetben az értékelt személyi állomány – tekintetében az eljárásban bemutatott szervezet jogutódjának tekinthető. Az értékeléskor meghatározó szakember személye csak a Megrendelő hozzájárulásával és abban az esetben változhat, ha az értékeléskor figyelembe vett minden releváns körülmény tekintetében az értékelttel egyenértékű szakember kerül bemutatásra.

Vállalkozó köteles a szerződés teljesítésébe az ajánlatában megjelölt számú, végzettségű és szakmai gyakorlati idővel rendelkező szakembereket bevonni.

A Vállalkozó a jogosan igénybe vett alvállalkozóért úgy felel, mintha a munkát maga végezte volna, a jogosulatlanul igénybe vett alvállalkozó tevékenységéért pedig a Ptk. 6.148. § (2) bekezdés szerinti kártérítési felelőséggel tartozik, vagyis alvállalkozó jogosulatlan igénybevétele esetén felelős minden olyan kárért is, amely anélkül nem következett volna be.

A Vállalkozó személye csak az alábbi esetekben változhat meg:

a) ha a Kbt. 141. § (4) bekezdés a) pontjában foglalt feltételeknek megfelelő egyértelmű szerződéses rendelkezés alapján a jogutódlás projekttársaság vagy a teljesítés biztonsága érdekében ilyen szerződéses rendelkezés alapján a teljesítéshez finanszírozást nyújtó jogi személy vagy az általa jelölt jogi személy által történik; vagy

b) ha a Vállalkozó személyében bekövetkező jogutódlás a jogi személy átalakulásának, egyesülésnek, szétválásnak vagy a jogutódlással megszűnés más esetének következménye, vagy olyan részleges jogutódlás eredményeként következik be, ahol egy gazdasági egységként működő teljes üzletág (a hozzá tartozó szerződésekkel, eszközökkel és munkavállalókkal) – nem gazdasági társaság jogi személy esetén az adott tevékenységet ellátó teljes szervezeti egység – átruházásra kerül a jogutódra, vagy az eredeti szerződő félre vonatkozó fizetésképtelenségi eljárás során kerül a szerződés átruházásra;

feltéve, hogy a szerződésbe lépő jogutód nem áll a közbeszerzési eljárásban alkalmazott kizáró ok

hatálya alatt – az ajánlattevőre irányadó szabályok szerint, a Kbt. 138. § (2)-(4) bekezdésének alkalmazásával –, megfelel a közbeszerzési eljárásban alkalmazott alkalmassági követelményeknek, és a jogutódlás nem e törvény alkalmazásának a megkerülését célozza.

A Vállalkozó személye a fentieken kívül csak új közbeszerzési eljárás eredményeként változhat. A jogviszony egyéb elemeinek változására a 141. § rendelkezéseit kell alkalmazni. A Vállalkozó személyében bekövetkező jogutódlás nem irányulhat a Kbt. alkalmazásának megkerülésére.

6.22. A szerződés teljesítésében részt vevő alvállalkozók:

*nyertes vállalkozó nyilatkozata alapján kitöltendő*

6.23. Megrendelő az alvállalkozóval, illetve alvállalkozókkal nem áll szerződéses kapcsolatban. Munkájukért a Vállalkozó úgy felel, mint sajátjáért. Ezzel összefüggésben a Vállalkozó köteles alvállalkozóját/alvállalkozóit tájékoztatni, hogy a közöttük fennálló szerződés közbeszerzés közvetlen megvalósításához kapcsolódik, továbbá arról is, hogy a szerződés és ennek teljesítése az Art. 36/A. §- a alá tartozik. Amennyiben a fenti kötelezettségét elmulasztja, annak valamennyi következményét a Vállalkozónak kell viselnie.

6.24. A szerződő felek tudomásul veszik, hogy a vonatkozó jogszabályok és megállapodások szerinti illetékes ellenőrző szervezetek [pl. Állami Számvevőszék, Európai Számvevőszék, Európai Bizottság és az általa megbízott szervezetek, Európai Csaláselleni Hivatal (OLAF), Kormányzati Ellenőrzési Hivatal, belső ellenőrzési szervezetek] feladat- és hatáskörüknek megfelelően jelen szerződés alapjául szolgáló közbeszerzési eljárást és jelen szerződés teljesítését ellenőrizhetik, részükre a jogszabály szerinti információ megadása üzleti titokra való hivatkozással nem tagadható meg.

6.25. Az illetékes ellenőrző szervezetek ellenőrzése, helyszíni vizsgálata esetén a Vállalkozó köteles minden segítséget a Megrendelő részére megadni, a helyszíni vizsgálaton jelen lenni az ellenőrzés hatékonysága és a Megrendelő kötelezettségeinek megfelelő teljesítése érdekében.

6.26. A szerződő felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy a jelen szerződés teljesítésével összefüggésben egymás tevékenységével kapcsolatban tudomásukra jutott minden információt bizalmasan, üzleti titokként kezelnek. Bármelyik fél csak az érintett fél előzetes tájékoztatása és írásbeli hozzájárulása alapján adhat harmadik személy részére információt, kivéve, ha arra a Kbt., vagy más jogszabály felhatalmazást ad.

6.27. A Vállalkozó a jelen szerződéssel kapcsolatban tudomására jutó valamennyi, a másik fél tulajdonát képező és általa bizalmasnak tekintett információ, adat stb. tekintetében titoktartási kötelezettséggel tartozik, s egyben kijelenti, hogy bárminemű, a feladat ellátásával kapcsolatosan megszerzett ilyen információt a másik fél előzetes írásbeli hozzájárulása nélkül nem teszi hozzáférhetővé, illetve nem bocsátja harmadik személy/szervezet rendelkezésére. Ezen tilalom körébe tartozik az is, ha bármelyik fél a tudomására jutó ilyen információkat a jelen szerződésben foglaltaktól eltérő módon hasznosítja.

6.28. A Vállalkozó jelen szerződés elválaszthatatlan részét képező mellékletében foglaltak szerint nyilatkozik, hogy a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 3. §-a szerinti átlátható szervezetnek minősül. A Vállalkozó kötelezettséget vállal arra, hogy a nyilatkozatában foglaltak megváltozása esetén erről a Megrendelőt haladéktalanul tájékoztatja. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő a Vállalkozó valótlan tartalmú nyilatkozata esetén jelen szerződést felmondhatja, vagy attól elállhat. Megrendelő a felmondás vagy elállás jogát azonnali hatállyal, indokolás nélkül – kártalanítási, vagy kártérítési kötelezettség nélkül – jogosult gyakorolni. Vállalkozó kijelenti, hogy hozzájárul jelen szerződés mellékletét képező átláthatósági nyilatkozatban közölt adatok Megrendelő általi – a szerződésből eredő követelések elévüléséig terjedő időtartamban történő – kezeléséhez.

6.29. Vállalkozó a szerződés tárgyát képező munkák tekintetében jótállásra köteles, amelynek időtartama a szerződés teljesítésétől számított 12 hónap. A jótállás törzsinjektálásnál, vágás- tuskókenésnél, kézi kéregkenésnél és hajtáspermetezésnél a kezelt növények 95 %-os, selyemkóró kézi kenésénél a kezelt növények 90 %-os elpusztulására vonatkozik. A következő évben magról kelt, első éves egyedekre nem vonatkozik a jótállás.

A jótállási időn belül a Vállalkozó a Megrendelő által jelzett hibákat, azt követően pedig a kötelező szavatossági időn belül – a Megrendelő által bizonyítottan a Vállalkozó érdekkörébe tartozó –hibák kijavítását, amennyiben az időjárás a javítási technológiát lehetővé teszi, 10 napon belül megkezdi és befejezi. Ellenkező esetben Megrendelő jogosult a munkát mással elvégeztetni a Vállalkozó terhére.

Amennyiben a Vállalkozó a szükséges intézkedéséket nem, vagy nem időben teszi meg, vagy ezen intézkedések nem vezetnek megfelelő eredményre, a Megrendelő jogosult a hibákat, hiányosságokat a Vállalkozó kockázatára és költségére kiküszöbölni és a garanciákat igénybe venni.

6.30. Vállalkozó köteles legkésőbb a szerződéskötésig környezetszennyezési felelősség biztosítást is magában foglaló, vagy arra is kiterjedő, összesen legalább 15.000.000,- Ft/év és 5.000.000 Ft/kár összeghatárra fedezetet nyújtó szakmai felelősségbiztosítási szerződést kötni vagy meglévő felelősségbiztosítását kiterjeszteni és azt a Megrendelő részére átadni, továbbá az utolsó műszaki átadás-átvétel időpontjáig fenntartani. A biztosításnak fedezetet kell nyújtani a Vállalkozó és valamennyi közreműködő tevékenységére, hibás teljesítésből eredő felelősségére, személyi sérüléssel járó károkra, dologi károkra, valamint az ezekre visszavezethető nem vagyoni károkra és a tisztán vagyoni károkra is.

7. Szerződésmódosítás

A szerződés módosítására kizárólag csak a Kbt. 141. §-ában meghatározott esetekben és módon kerülhet sor.

8. Szerződésszegés, kötbér, biztosítékok

8.1. Szerződésszegésnek minősül minden olyan magatartás vagy mulasztás, amelynek során bármelyik fél jogszabály, illetve a szerződés alapján őt terhelő bármely kötelezettségének teljesítését elmulasztja.

8.2. Amennyiben a Vállalkozó a szerződést megszegi, kötbér és kártérítési felelősséggel tartozik, kivéve, ha bizonyítja, hogy a szerződés teljesítése során úgy járt el, ahogy az gazdálkodó szervezettől általában elvárható.

8.3. A fenti szerződésszegés következményei alól nem mentesít az a körülmény, hogy a szerződésszegést a Vállalkozó, mint gazdálkodó szervezet irányítására, felügyeletére jogosult szerv intézkedése okozza.

Amennyiben a szerződés teljesítése során a Vállalkozó olyan körülményekbe ütközik, melyek meggátolják az időben történő teljesítést, Vállalkozónak azonnal írásban értesítenie kell a Megrendelőt a késedelemről, annak okáról, várható időtartamáról.

8.4. Kötbér:

Késedelmi kötbér: Vállalkozó arra az esetre, ha olyan okból, amelyért ő vagy alvállalkozója felelős bármely, jelen szerződés szerinti rész-, vagy véghatáridő vonatkozásában késedelembe esik, úgy a késedelem idejére a nettó (össz) ellenérték 1 %-ának megfelelő összegű napi késedelmi kötbért köteles fizetni, azzal, hogy a megfizetendő késedelmes teljesítési kötbér maximális összege összesen legfeljebb a nettó (össz) ellenérték 25 %-a. Megrendelő a 25 napot elérő vagy meghaladó késedelem esetén jogosult rendkívüli felmondással, azonnali hatállyal megszüntetni a szerződést.

A késedelmi kötbér megfizetésének esedékessége a késedelem megszűnésének napja. A Vállalkozó a kötbért az esedékességtől számított 15 naptári napon belül köteles megfizetni a Megrendelő részére. A Megrendelő jogosult a késedelmi kötbér összegét a vállalkozói díjból (rész-, illetve végszámlából) levonni.

Megbízó fenntartja magának a jogot a kötbér összegét meghaladó kárainak érvényesítésére. A késedelmi kötbér megfizetése nem mentesíti a Vállalkozót teljesítési, illetve kártérítési kötelezettsége alól.

8.5. Amennyiben az átadás-átvétel során megállapítást nyer, hogy a Vállalkozó jelen szerződésben szereplő feladatait hiányosan, illetve hibásan látta el, a Megrendelő – Vállalkozó késedelmi kötbérfizetési kötelezettségnek beállta mellett – a hiányosságok pótlására, illetve a hibák kijavítására póthatáridőt állapít meg.

8.6. A kötbér megfizetése nem érinti a Megrendelő azon jogát, hogy a szerződésszegéssel okozott és a kötbér összegével nem fedezett kárának megtérítését követelje.

8.7. A Vállalkozó a jelen Szerződés hatálybalépésével egyidejűleg köteles a 4.1 pont szerinti nettó vállalkozói díj 5 %-ának megfelelő összegű teljesítési biztosítékot (Teljesítési Biztosíték) nyújtani és ezt igazolni a Megrendelő felé. A teljesítési biztosíték a Kbt. 134.§ (6) bekezdés a) pontja szerint Vállalkozó

választása szerint teljesíthető óvadékként a Megrendelő fizetési számlájára történő befizetéssel (átutalásával), pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy banki készfizető kezesség biztosításával vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. Ennek elmulasztása a szerződésnek a Megrendelő általi azonnali felbontását vonja maga után. Ezen biztosíték részben vagy egészben történő lehívására a Megrendelő akkor válik jogosulttá, ha a Vállalkozó a szerződés teljesítését a saját érdekkörében felmerült ok miatt meg sem kezdi, a szerződéstől a Vállalkozó szerződésszegése miatt eláll, vagy ha a szerződés valamely részét a Vállalkozó mulasztása miatt harmadik személlyel kell a Megrendelőnek elvégeztetnie. A teljesítési biztosítéknak a szerződés megkötésétől a teljesítési határidő lejártát követően az átadás-átvételi eljárás lezárásáig kell érvényben maradnia.

8.8. Vállalkozó köteles a Megrendelő számára feltétel nélküli jólteljesítési biztosítékot nyújtani, amelynek mértéke az átadás-átvételi eljárás lezárásától a jótállási idő lejártáig számított időtartamra a

4.1 pont szerinti nettó vállalkozói díj (Egyösszegű Ajánlati Ár) 5 %-ának megfelelő összegben. A jólteljesítési biztosítékot Vállalkozó az átadás-átvételi eljárás lezárásáig köteles Megrendelőnek biztosítani. Ennek elmulasztása a szerződésnek a Megrendelő általi azonnali felbontását vonja maga után. A jólteljesítési biztosíték a Kbt. 134.§ (6) bekezdés a) pontja szerint Vállalkozó választása szerint teljesíthető óvadékként a Megrendelő fizetési számlájára történő befizetéssel (átutalásával), pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy banki készfizető kezesség biztosításával vagy biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. Ezen biztosíték részben vagy egészben történő lehívására a Megrendelő akkor válik jogosulttá, ha a Vállalkozó a jótállási, illetve szavatossági kötelezettségének a jelen szerződésben és a jogszabályokban meghatározott módon és határidőre nem tesz eleget.

8.9. Ha a Megrendelő a szerződéstől azért állt el, mert a teljesítési határidő előtt nyilvánvalóvá vált, hogy a Vállalkozó a munkát csak olyan számottevő késéssel tudja elvégezni, s emiatt a teljesítés a Megrendelőnek már nem áll érdekében, a Megrendelő a szerződésszegésre vonatkozó szabályok szerint kártérítést követelhet.

8.10. Felek kikötik, hogy amennyiben romlik a jelen szerződéssel érintett védett természeti terület és/vagy Natura 2000 hálózatba tartozó ingatlanok állapota, vagy más természeti károsodás éri azokat, és ez a Vállalkozónak, illetve alvállalkozójának, megbízottjának, alkalmazottjának, képviselőjének, tagjának szerződésszegő, vagy más magatartása következtében állott be, úgy a Vállalkozó köteles a Megrendelőnek az ebből eredő károkat megtéríteni a fokozott veszéllyel járó tevékenységre vonatkozó szabályok szerint [Ptk. 6:535-6:539.§]. A Vállalkozó akkor mentesül a felelősség alól, ha bizonyítja, hogy a kárt olyan elháríthatatlan ok idézte elő, amely a fokozott veszéllyel járó tevékenység körén kívül esik.

9. Vis maior

9.1. Vis maior-on a felek ellenőrzési képességét meghaladó körülményeket kell érteni, beleértve, de nem kizárólagosan, az alábbiakat:

- akár megüzent, akár meg nem üzent háború és ellenségeskedés, megszállás, idegen ellenség akciói, mozgósítás, rekvirálás vagy embargó

- nukleáris üzemanyagból, vagy a nukleáris anyag lebomlásából keletkező nukleáris hulladékból származó ionizáló sugárzás vagy radioaktív szennyeződés, vagy radioaktív mérgező robbanás, vagy egyéb veszélyes tulajdonság a robbanásveszélyes nukleáris üzemekben vagy azok nukleáris részlegeiben,

- lázadás, forradalom, felkelés, katonai vagy bitorló hatalomátvétel, polgárháború, zendülés, tüntetés vagy rendzavarás, kivéve, ha az kizárólag a szállító alkalmazottaira terjed ki,

- természeti katasztrófa,

- a vegyszeres kezelési feladatok szempontjából az adott területen szeptember 30 előtt bekövetkező fagy

9.2. Ha bármelyik fél úgy véli, hogy vis maior következett be, s ez akadályozza a kötelezettségeinek végrehajtásában, azonnal köteles írásban (elsősorban faxon) értesíteni a másik felet, s közölni vele az esemény körülményeit, okát és feltehetően várható időtartamát. Ebben az esetben az odatartozó határidő meghosszabbodik a vis maior időtartamával, melyről a felek előzetesen egyeztetnek.

9.3. Ha vis maior körülmény bekövetkezett, mindkét fél, de különösen a Vállalkozó köteles törekedni a szerződésből eredő kötelezettségeinek folytatólagos teljesítésére, amennyire az ésszerűen elképzelhető.

10. Érvényesség, részleges érvénytelenség

Amennyiben jelen szerződés egy rendelkezése teljes egészében vagy részben érvénytelen lenne vagy érvénytelenné válna, a szerződés érvényessége egyebekben azonban fennmarad, kivéve, ha e rész nélkül a felek a szerződést nem kötötték volna meg.

11. A szerződés megszűnése

11.1. Jelen szerződés teljesítésének napján szűnik meg.

11.2. A felek – a szerződésben külön rögzített eseteken kívül – a szerződést azonnali hatállyal, rendkívüli felmondással akkor is megszüntethetik, ha

− súlyos szerződésszegés történik;

− a Vállalkozó ellen felszámolási eljárást jogerősen elrendelnek, vagy a Vállalkozó végelszámolását határozza el, vagy egyébként fizetésképtelenné vált;

− ha a szerződés keltétől számított 30 napon belül a szerződés teljesítése a Vállalkozónak felróható okból nem kezdődik meg és késedelmét ezen idő alatt írásban sem menti ki;

− amennyiben a késedelmi kötbér értéke eléri a meghatározott maximált összeget.

11.3. Megrendelő a szerződést felmondhatja, vagy – a Ptk.-ban foglaltak szerint – a szerződéstől elállhat, ha:

a) feltétlenül szükséges a szerződés olyan lényeges módosítása, amely esetében a 141. § alapján új közbeszerzési eljárást kell lefolytatni;

b) a Vállalkozó nem biztosítja a Kbt. 138. §-ban foglaltak betartását, vagy a Vállalkozó személyében érvényesen olyan jogutódlás következett be, amely nem felel meg a Kbt. 139. §- ban foglaltaknak; vagy

c) az EUMSZ 258. cikke alapján a közbeszerzés szabályainak megszegése miatt kötelezettségszegési eljárás indult vagy az Európai Unió Bírósága az EUMSZ 258. cikke alapján indított eljárásban kimondta, hogy az Európai Unió jogából eredő valamely kötelezettség tekintetében kötelezettségszegés történt, és a bíróság által megállapított jogsértés miatt a szerződés nem semmis.

11.4. A Megrendelő köteles a szerződést felmondani, vagy – a Ptk.-ban foglaltak szerint – attól elállni, ha a szerződés megkötését követően jut tudomására, hogy a Vállalkozó tekintetében a közbeszerzési eljárás során kizáró ok állt fenn, és ezért ki kellett volna zárni a közbeszerzési eljárásból.

11.5. A Vállalkozó súlyos szerződésszegésének minősül valamely, a szerződés lényegi tartalmát képező, a projekt megvalósítását veszélyeztető, annak költségeit növelő kötelezettségszegése, így különösen az alábbiak:

− a természetvédelemre vonatkozó (jogszabályi, vagy hatósági) előírások megszegése,

− a Vállalkozó, illetve alvállalkozója jelen szerződésből eredő kötelezettségei bármelyikét a Megrendelő írásbeli felhívására nem vagy nem a felhívásban szereplő módon teljesíti,

− a Vállalkozó, illetve alvállalkozója nem tesz eleget a Megrendelő felé az értesítési kötelezettségének, vagy ő, illetve alvállalkozója bármely módon akadályozza, késlelteti vagy ellehetetleníti a Megrendelő és/vagy a műszaki ellenőr, illetve a hatóságok ellenőrzési jogai gyakorlását.

11.6. Megrendelő a Ptk. 6:151.§ (1) – (2) bekezdésében foglalt feltétel bekövetkezte esetében gyakorolhatja a késedelemből eredő jogokat.

11.7. A Megrendelő súlyos szerződésszegésének minősül, ha a Vállalkozót megillető vállalkozói díjat indokolatlanul nem fizeti meg, s annak kifizetésével 30 napot meghaladóan késlekedik.

11.8. Bármelyik fél által történő felmondás esetén a felek egymással elszámolnak. Szerződő Felek rögzítik, hogy a Megrendelő felmondása, illetve szerződéstől történő elállása esetén a Vállalkozó a megrendelővel szemben kártalanítási, kártérítési igényt semmilyen jogcímen nem támaszthat.

A Vállalkozót a szerződés megszűnéséig elvégzett, szerződésszerűen teljesített feladataival arányos összegű vállalkozói díj illeti meg.

11.9. A felmondási jog jogellenes (szerződésellenes) gyakorlásával okozott kárt a szerződésszegésért felelős fél köteles megtéríteni.

11.10. A Vállalkozó kötelezettséget vállal arra, hogy jelen szerződésnek bármilyen okból történő megszűnése esetén a Megrendelő által rendelkezésre bocsátott iratokat, feljegyzéseket, bármely adathordozó berendezést vagy eszközt a szerződés megszűnésének napján a Megrendelő részére 15 napon belül visszaszolgáltatja, amennyiben erre a Megrendelő igényt tart.

12. Alkalmazandó jog

Jelen szerződést a Magyar Köztársaság jogrendje szerint kell értelmezni. A szerződésben nem szabályozott kérdésekben elsősorban a következő jogszabályokat kell figyelembe venni: Kbt., Ptk.

13. Eljárás jogvita esetén

Amennyiben jogvita merül fel a szerződéssel kapcsolatban, a jogvita megszüntetését elsősorban egyeztetés útján kísérlik meg rendezni a felek. Az egyeztetés eredménytelensége esetére a felek – hatáskörtől függően – kikötik a Budai Központi Kerületi Bíróság, illetve a Tatabányai Törvényszék kizárólagos illetékességét.

14. Kapcsolattartók

14.1. A Megrendelő az egyeztetéseken és a szükséges helyszíni ellenőrzésen való részvétellel, az esetleges Megrendelői utasítások, kiegészítések és állásfoglalások megtételével, továbbá az átadás- átvételi eljáráson Megrendelő képviseletével megbízza: Xxxx Xxxxx, projektvezető

14.2. Vállalkozó részéről:

Név:

Tel:

15. Egyéb

15.1. A következő dokumentumok a szerződés elválaszthatatlan részét képezik, és azzal együtt kezelendők:

− Ajánlati felhívás,

− Ajánlati dokumentáció,

− Vállalkozó ajánlata.

− Műszaki leírás

15.2. A fenti dokumentumok és a szerződés egymást elválaszthatatlanul értelmezik, azaz amennyiben a jelen szerződés és a fenti dokumentumok tartalma között ellentmondás van, akkor a jelen szerződés az irányadó. A jelen szerződésben nem érintett kérdésekben – amennyiben azokra vonatkozóan a felsorolt dokumentumok tartalmaznak rendelkezéseket – a felsorolt dokumentumokban foglaltak érvényesülnek. A tartalmuk közötti ellentmondás esetén a dokumentumok felsorolásuk sorrendjében irányadóak.

15.3. Szerződő felek magukra nézve kötelezőnek fogadják el, hogy az Állami Számvevőszék, illetve a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal is jogosult ellenőrizni a rendelkezésükre bocsátott költségvetési pénzeszközök szerződésszerű felhasználását.

15.4. A Szerződés teljesítése során keletkező bármilyen szellemi alkotáshoz fűződő (szerzői jogi, iparjogvédelmi, stb.) jog a személyhez fűződő jogok kivételével a Megrendelő kizárólagos tulajdonát képezi, a vagyoni jogok a Megrendelőt illetik meg, aki ezeket (fel)használhatja, módosíthatja, közzéteheti, továbbadhatja, vagy belátása szerint átengedheti, átruházhatja földrajzi vagy bármely más korlát nélkül. A Vállalkozónak a Szerződés bármilyen okból való megszűnésekor át kell adnia a fenti körbe tartozó minden dokumentumot, művet a Megrendelő részére. Vállalkozó minden, a jelen pontba foglaltak alapján esetlegesen megillető jogdíj és egyéb igényeiről kifejezetten lemond. Jelen joglemondás ellenértékét a felek a Vállalkozó díja meghatározásánál kifejezetten figyelembe vették.

15.5. A Megrendelő és a Vállalkozó (beleértve a Vállalkozó által igénybe vett közreműködőt) magukra nézve kötelezőnek fogadják el, hogy a szerződés lényeges tartalmát nem lehet üzleti titokként kezelni, továbbá a tárgyi pályázati forrást nyújtó támogató, illetve képviselője, meghatalmazottja jogosult ellenőrizni a rendelkezésükre bocsátott pénzeszközök szerződésszerű felhasználását. A Vállalkozónak vállalnia kell, hogy a feladatai elvégzése során a pályázati forrást biztosító Támogató részéről a Megrendelőre vonatkozó előírásoknak megfelelően jár el.

15.6. Jelen szerződés 5 db egymással szó szerint megegyező példányban készült. A szerződés 3 db eredeti példánya a Megrendelőt és 2 eredeti példánya pedig a Vállalkozót illeti meg.

15.7. Alulírott felek a jelen szerződést akaratukkal megegyezőnek találták, és jóváhagyólag aláírták.

Budapest, 2019.….…………………………

…………………………….	…………………………….
Xxxx Xxxxxx	Xxxxx Xxx
igazgató	gazdasági igazgatóhelyettes
Megrendelő	Megrendelő

…………………………….

Vállalkozó

Pénzügyi ellenjegyzés dátuma:

Mellékletek:

1. számú: Ajánlati Felhívás, Dokumentáció, Közbeszerzési Műszaki Leírás

2. számú: Vállalkozó nyertes árajánlata

3. számú: Vállalkozó átláthatósági nyilatkozata

3. sz. melléklet

ÁTLÁTHATÓSÁGI NYILATKOZAT

A …………………………………………………………………… (cég neve)

…………………………………………………………………… (székhely)

…………………………………………………………………… (adószám)

…………………………………………………………………… (képviselő neve)

képviselőjeként tudomásul veszem, hogy az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény (Áht.) 41.

§ (6) bekezdése szerint központi költségvetési kiadási előirányzatok terhére olyan jogi személlyel, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezettel nem köthető érvényesen visszterhes szerződés, illetve létrejött ilyen szerződés alapján nem teljesíthető kifizetés, amely szervezet nem minősül átlátható szervezetnek.

A nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény (Nvt.) 3. § (1) bekezdés 1. xxxxxx szerint az általam képviselt szerv átlátható szervezetnek minősül az alábbiak szerint:

(* = a megfelelőt alá kell húzni!)

a) az állam, a költségvetési szerv, a köztestület, a helyi önkormányzat, a nemzetiségi önkormányzat, a társulás, az egyházi jogi személy, az olyan gazdálkodó szervezet, amelyben az állam vagy a helyi önkormányzat külön-külön vagy együtt 100%-os részesedéssel rendelkezik, a nemzetközi szervezet, a külföldi állam, a külföldi helyhatóság, a külföldi állami vagy helyhatósági szerv és az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes állam szabályozott piacára bevezetett nyilvánosan működő részvénytársaság,

b) az olyan belföldi vagy külföldi jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezet, amely megfelel a következő feltételeknek:

ba) tulajdonosi szerkezete, a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló törvény szerint meghatározott tényleges tulajdonosa megismerhető,

bb) az Európai Unió tagállamában, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes államban, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában vagy olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezménye van,

bc) nem minősül a társasági adóról és az osztalékadóról szóló törvény szerint meghatározott ellenőrzött külföldi társaságnak,

bd) a gazdálkodó szervezetben közvetlenül vagy közvetetten több mint 25%-os tulajdonnal, befolyással vagy szavazati joggal bíró jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezet tekintetében a ba), bb) és bc) alpont szerinti feltételek fennállnak;

c) az a civil szervezet és a vízitársulat, amely megfelel a következő feltételeknek: ca) vezető tisztségviselői megismerhetők,

cb) a civil szervezet és a vízitársulat, valamint ezek vezető tisztségviselői nem átlátható szervezetben nem rendelkeznek 25%-ot meghaladó részesedéssel,

cc) székhelye az Európai Unió tagállamában, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásban részes államban, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában vagy olyan államban van, amellyel Magyarországnak a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezménye van;

Tudomásul veszem, hogy a kötelezettségvállaló ezen feltétel ellenőrzése céljából, a szerződésből eredő követelések elévüléséig az Áht. 54/A. §-ban foglaltak szerint jogosult a jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet átláthatóságával összefüggő, az 54/A. §-ban meghatározott adatokat kezelni, azzal, hogy ahol az 54/A. § kedvezményezettről rendelkezik, azon a jogi személyt, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetet kell érteni.

Kijelentem büntetőjogi felelősségem tudatában, hogy a fentieknek megfelelő adatok az alábbiak: ha a kedvezményezett az Nvt. 3. § (1) bekezdés 1. pont b) alpontja szerinti szervezet,

ba) a jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezet tényleges tulajdonosának természetes személyazonosító adatai:……………………………………………………………………, tulajdoni hányada ,

befolyásának és szavazati jogának mértéke: ,**

bb) a jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezetben közvetlenül vagy közvetve több mint 25%-os tulajdoni részesedéssel, befolyással vagy szavazati joggal rendelkező jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet neve:……………………………………………………………….., tulajdoni hányada: ,

befolyásának és szavazati jogának mértéke: **

bc) a bb) alpont szerinti jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet tényleges tulajdonosának természetes személyazonosító

adatai:………………………………………, tulajdoni hányada:…………………….., befolyásának és szavazati jogának mértéke: ,

bd) a bb) alpont szerinti jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet adóilletősége: ,

be) a jogi személy, jogi személyiséggel nem rendelkező gazdálkodó szervezet és a bb) alpont szerinti jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet ellenőrzött külföldi társaság jogállásának megítéléséhez szükséges, a társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény 4. § 11. pontjában meghatározott adatok:………………………………………………………………………………………………..

………………………………………………………………………………………………………..

c) ha a kedvezményezett az Nvt. 3. § (1) bekezdés 1. pont c) alpontja szerinti szervezet,

ca) a civil szervezet, vízitársulat vezető tisztségviselők természetes személyazonosító adatai:

………………………………………………………………………………………………………..

………………………………………………………………………………………………**,

cb) a civil szervezet, vízitársulat és a vezető tisztségviselőinek 25%-ot meghaladó tulajdoni részesedésével működő szervezet neve **

cc) a civil szervezetnek, vízitársulatnak és a vezető tisztségviselőjének a cb) alpont szerinti szervezetben fennálló tulajdoni hányadának mértéke: **

cd) a cb) alpont szerinti szervezet tényleges tulajdonosának természetes személyazonosító adatai , tulajdoni

hányada: ……………………………….., befolyásának és szavazati jogának mértéke: ,**

(** = szükség esetén pótlapon folytatható, vagy bővíthető a sorok száma)

2./ Egyúttal nyilatkozom, hogy a 2017. szerződéskötéstől jelen nyilatkozat aláírásáig a

fenti adatok a valóságnak megfelelnek és folyamatosan fennálltak.

Jelen nyilatkozatot a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatósággal 2019. …………………....n a

„Vállalkozási szerződés invazív növények irtási munkáinak ellátására a „Természetvédelmi kezelési eszközök a Natura 2000 területek tölgyerdeinek strukturális és szerkezeti biológiai sokféleségének növelésére” című, LIFE4OakForests, LIFE16-NAT/IT/000245 azonosítószámú pályázat és a VEKOP- 4.2.1-15-2016-00005 kódszámú „Pannon homoki élőhelyek fejlesztése” című pályázat keretében.” tárgyban kötött szerződéshez állítottam ki.

Kelt:………………

………………………………….. cég képviselője

III. Fejezet

Mellékletek, Nyilatkozatminták

1. számú melléklet

INFORMÁCIÓS ADATLAP

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság által indított „Vállalkozási szerződés invazív növények irtási munkáinak ellátására a

„Természetvédelmi kezelési eszközök a Natura 2000 területek tölgyerdeinek strukturális és szerkezeti biológiai sokféleségének növelésére” című, LIFE4OakForests, LIFE16-NAT/IT/000245 azonosítószámú pályázat és a VEKOP-4.2.1-15-2016-00005 kódszámú „Pannon homoki élőhelyek fejlesztése” című pályázat keretében” tárgyú közbeszerzési eljárásban

AJÁNLATTEVŐ1

Neve:

Székhelye:

Cégjegyzékszáma:

Adószáma:

Telefonszáma:

Fax-száma:

E-mail:

Kapcsolattartásra kijelölt személy:

Neve: Telefonszáma: Fax-száma:

E-mail:

………………………., 2019. …………………….hó…….nap

………………………………………….

Ajánlattevő cégszerű aláírása

1 közös ajánlattétel esetén (több gazdasági szereplő közösen is tehet ajánlatot) minden közös ajánlattevő adatait meg kell jelölni az információs adatlapon, feltűntetve azt is, melyik cég jogosult eljárni a közös ajánlattevők nevében, képviseletében, tájékoztatásul:

A közös ajánlattevők csoportjának képviseletében tett minden nyilatkozatnak egyértelműen tartalmaznia kell a közös ajánlattevők megjelölését.[ Kbt. 35. § (3) bekezdés]

2. számú melléklet

AJÁNLATI NYILATKOZAT2

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság által indított „Vállalkozási szerződés invazív növények irtási munkáinak ellátására a

„Természetvédelmi kezelési eszközök a Natura 2000 területek tölgyerdeinek strukturális és szerkezeti biológiai sokféleségének növelésére” című, LIFE4OakForests, LIFE16-NAT/IT/000245 azonosítószámú pályázat és a VEKOP-4.2.1-15-2016-00005 kódszámú „Pannon homoki élőhelyek fejlesztése” című pályázat keretében” tárgyú közbeszerzési eljárásban

Alulírott …………………….. társaság (ajánlattevő), melyet képvisel: ……………………………

a közbeszerzési eljárás részében

az al áb b i n yi l at ko zat o t t esszü k :

1. Elfogadjuk, hogy amennyiben olyan kitételt tettünk ajánlatunkban, ami ellentétben van az ajánlati dokumentációval vagy azok bármely feltételével, akkor az ajánlatunk érvénytelen.

2. Elfogadjuk, hogy ajánlatunkat érvénytelennek nyilvánítják, ha olyan szakértőket javaslunk, akik részt vettek jelen közbeszerzési eljárás előkészítésében vagy más szakaszában, vagy ilyen személyt vagy szervezetet alkalmaztunk tanácsadóként ajánlatunk elkészítésekor, továbbá amennyiben akár társaságunkkal, alvállalkozóinkkal vagy az alkalmazott szakemberekkel szemben fennállnak a Kbt. 25. §-ban részletezett körülmények.

3. Tudatában vagyunk annak, hogy közös ajánlat esetén a közösen ajánlatot tevők személye nem változhat sem a közbeszerzési eljárás, sem az annak alapján megkötött szerződés teljesítése során. Xxxxx is tudatában vagyunk, hogy a közös ajánlattevők egyetemlegesen felelősek mind a közbeszerzési eljárás, mind az annak eredményeként megkötött szerződés teljesítése során.

4. Nyilatkozunk a Kbt. 36. § (1) bekezdése alapján, hogy ebben a közbeszerzési eljárásban nem teszünk közösen ajánlatot más ajánlattevővel, illetőleg abban más ajánlattevő alvállalkozójaként sem veszünk részt, továbbá más ajánlattevő szerződés teljesítésére való alkalmasságát nem igazoljuk.

5. Nyilatkozunk a Kbt. 66. § (1) bekezdés a) pontja alapján, hogy a közbeszerzés tárgyának alábbiakban meghatározott részeinek teljesítéséhez alvállalkozót kívánunk igénybe venni:

[Ajánlattevő tölti ki! Amennyiben ajánlattevő nem kíván a fentiek szerint alvállalkozót igénybe venni, kérjük erre vonatkozóan nyilatkozni!]

Alvállalkozó megnevezése (amennyiben az ajánlat benyújtásakor ismert) A közbeszerzés azon része, amelynek teljesítéséhez alvállalkozót kívánunk igénybe venni

6. Nyilatkozunk a Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján, hogy az ajánlattételi felhívásban meghatározott alkalmassági minimum követelményeknek az alábbi gazdálkodó szervezetek (vagy személyek) kapacitására támaszkodva kívánunk megfelelni:

[Ajánlattevő tölti ki! Amennyiben ajánlattevő nem kíván a fentiek szerint gazdálkodó szervezetek kapacitásaira támaszkodni, kérjük erre vonatkozóan nyilatkozni!]

2 Közös ajánlattétel esetén ezt a nyilatkozatot valamennyi ajánlattevő köteles kitölteni és aláírni.

Gazdálkodó szervezet (vagy személy) megnevezése Az alkalmassági feltétel, amelynek igazolásához az erőforrást igénybe veszik (az ajánlattételi felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével)

7. Nyilatkozunk a Kbt. 134. § (5) bekezdése alapján, hogy a teljesítési, jólteljesítési biztosítékot a Kbt.

134. § (4) bekezdése szerinti határidőben Ajánlatkérő rendelkezésre bocsátjuk.

Kelt:

……………………………… cégszerű aláírás

3. számú melléklet

NYILATKOZAT3

a Kbt. 67. § (1) bekezdése szerint

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság által indított „Vállalkozási szerződés invazív növények irtási munkáinak ellátására a

„Természetvédelmi kezelési eszközök a Natura 2000 területek tölgyerdeinek strukturális és szerkezeti biológiai sokféleségének növelésére” című, LIFE4OakForests, LIFE16-NAT/IT/000245 azonosítószámú pályázat és a VEKOP-4.2.1-15-2016-00005 kódszámú „Pannon homoki élőhelyek fejlesztése” című pályázat keretében” tárgyú közbeszerzési eljárásban

Alulírott …………………….. társaság (ajánlattevő), melyet képvisel: ……………………

az alábbi nyilatkozatot tesszük:

1. Nem állnak fenn velünk szemben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CVIII. törvény 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok.

2. Kijelentem, hogy az általunk igazolni kívánt, az ajánlattételi felhívás III.1.2) pontjában előírt gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmények és a III.1.3) pontjában előírt műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmények társaságunk tekintetében teljesülnek.

………………………., 2019. …………………….hó nap

………………………………………….

Ajánlattevő cégszerű aláírása

3 Közös ajánlattétel esetén ezt a nyilatkozatot valamennyi ajánlattevő köteles kitölteni, aláírni és az ajánlathoz csatolni.

4. számú melléklet

NYILATKOZAT

A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 17. § (2) bekezdése szerint

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság által indított „Vállalkozási szerződés invazív növények irtási munkáinak ellátására a

„Természetvédelmi kezelési eszközök a Natura 2000 területek tölgyerdeinek strukturális és szerkezeti biológiai sokféleségének növelésére” című, LIFE4OakForests, LIFE16-NAT/IT/000245 azonosítószámú pályázat és a VEKOP-4.2.1-15-2016-00005 kódszámú „Pannon homoki élőhelyek fejlesztése” című pályázat keretében” tárgyú közbeszerzési eljárásban

Xxxxxxxxx mint a(z) ................................................................................... (cég megnevezése, címe)

képviselője az alábbiak szerint nyilatkozom:

a szerződés teljesítéséhez nem veszünk igénybe a Kbt. 62. § (1) bekezdésében rögzített kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint az általunk alkalmasság igazolásában résztvevő más szervezet nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdésében rögzített kizáró okok hatálya alá.

Kelt: …………………, ………... év ………..…. hó ….. nap

……….…………………………………………….. cégszerű aláírás

Nyilatkozni abban az esetben is kell, ha a nyilatkozat nemleges tartalmú!

5. számú melléklet

Kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet nyilatkozata

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság által indított „Vállalkozási szerződés invazív növények irtási munkáinak ellátására a

„Természetvédelmi kezelési eszközök a Natura 2000 területek tölgyerdeinek strukturális és szerkezeti biológiai sokféleségének növelésére” című, LIFE4OakForests, LIFE16-NAT/IT/000245 azonosítószámú pályázat és a VEKOP-4.2.1-15-2016-00005 kódszámú „Pannon homoki élőhelyek fejlesztése” című pályázat keretében” tárgyú közbeszerzési eljárásban

Alulírott ……………………………………, mint a(z) (cég

megnevezése, székhelye) aláírásra jogosult képviselője a Kbt. 67. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően felelősségem tudatában

az alábbi nyilatkozatot tesszük:

1. Az általam képviselt gazdasági szereplő a fenti tárgyú közbeszerzési eljárásban, mint az alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet a(z) ……………………………………….

ajánlattevő (cég megnevezése, székhelye) számára az alábbi alkalmassági követelményeknek való megfelelést biztosítja:

Az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelmény, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő más szervezet vagy személy erőforrására is támaszkodik A szervezet által rendelkezésre bocsátott erőforrások igénybe vételének módját alátámasztó, kötelezettségvállalást tartalmazó dokumentum oldalszáma az ajánlatban

2. A Kbt. 65. § (9) bekezdésének megfelelően az általunk igazolt alkalmassági követelmény(ek) tekintetében a közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatást cégünk fogja teljesíteni, továbbá az általunk igazolt alkalmassági követelmény(ek) társaságunk tekintetében teljesülnek.

3. Nem állnak fenn velünk szemben a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CVIII. törvény 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok.

…………………….., (helység) ……….. (év) ………………. (hónap) (nap)

…………………………………

Kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet cégszerű aláírása

6. számú melléklet

NYILATKOZAT

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság által indított „Vállalkozási szerződés invazív növények irtási munkáinak ellátására a

„Természetvédelmi kezelési eszközök a Natura 2000 területek tölgyerdeinek strukturális és szerkezeti biológiai sokféleségének növelésére” című, LIFE4OakForests, LIFE16-NAT/IT/000245 azonosítószámú pályázat és a VEKOP-4.2.1-15-2016-00005 kódszámú „Pannon homoki élőhelyek fejlesztése” című pályázat keretében” tárgyú közbeszerzési eljárásban

Xxxxxxxxx ................................., mint a(z) ...................................................... (cég megnevezése)

Ajánlattevő cégjegyzésre jogosult képviselője, felelősségem tudatában kijelentem, hogy a tárgy szerinti közbeszerzési eljárás eredményeképpen megkötendő szerződés teljesítéséhez az alábbi, az ajánlati felhívás III.1.3) M2.A. pont szerinti szakembert kívánjuk bevonni és az 1. számú Minőségi értékelési szempontra vonatkozó megajánlás tekintetében figyelembe venni:

Szakember neve: Képzettség megjelölése: A Minőségi kritériumok 1. számú értékelési szempontra tett megajánlás tekintetében figyelembe vett szakmai tapasztalat időtartama (hónapban meghatározva, a csatolt szakmai önéletrajzzal alátámasztva):

………………………., 2019. ……………….hó…….nap

………………………………………….

Ajánlattevő cégszerű aláírása

6. számú melléklet

NYILATKOZAT

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság által indított „Vállalkozási szerződés invazív növények irtási munkáinak ellátására a

„Természetvédelmi kezelési eszközök a Natura 2000 területek tölgyerdeinek strukturális és szerkezeti biológiai sokféleségének növelésére” című, LIFE4OakForests, LIFE16-NAT/IT/000245 azonosítószámú pályázat és a VEKOP-4.2.1-15-2016-00005 kódszámú „Pannon homoki élőhelyek fejlesztése” című pályázat keretében” tárgyú közbeszerzési eljárásban

Xxxxxxxxx ................................., mint a(z) ...................................................... (cég megnevezése)

Ajánlattevő cégjegyzésre jogosult képviselője, felelősségem tudatában kijelentem, hogy a tárgy szerinti közbeszerzési eljárás eredményeképpen megkötendő szerződés teljesítéséhez az alábbi, az ajánlati felhívás III.1.3) M2.B. pont szerinti szakembert kívánjuk bevonni és az 2. számú Minőségi értékelési szempontra vonatkozó megajánlás tekintetében figyelembe venni:

Szakember neve: Képzettség megjelölése: A Minőségi kritériumok 2. számú értékelési szempontra tett megajánlás tekintetében figyelembe vett szakmai tapasztalat időtartama (hónapban meghatározva, a csatolt szakmai önéletrajzzal alátámasztva):

………………………., 2019. ……………….hó…….nap

………………………………………….

Ajánlattevő cégszerű aláírása

7. számú melléklet

Szakmai önéletrajz

SZEMÉLYES ADATOK

Név:

Születési idő:

Lakcím:

ISKOLAI KÉPZETTSÉG, EGYÉB TANULMÁNYOK (Kezdje a legfrissebbel, és úgy haladjon az időben visszafelé!)
Mettől meddig (év)	Intézmény megnevezése	Végzettség és szakirány

MUNKAHELYEK, MUNKAKÖRÖK4 (Kezdje az aktuálissal, és úgy haladjon az időben visszafelé!)
Mettől meddig (év, hónap)	Xxxxxxxxx megnevezése	Betöltött munkakör

AZ ALKALMASSÁGI KÖVETELMÉNYKÉNT ELŐÍRT IDŐTARTAMÚ SZAKMAI TAPASZTALAT BEMUTATÁSA (Kezdje az aktuálissal, és úgy haladjon az időben visszafelé!)
Korábbi projektek ismertetése,	A projektben	Ellátott funkciók és
időpontjai, mettől meddig (év,	megszerzett szakmai	feladatok, kifejtett
hónap)	tapasztalat időtartama	tevékenység bemutatása
	(hónapban)

AZ ÉRTÉKELÉSI RÉSZSZEMPONT SZERINT ÉRTÉKELNI KÍVÁNT, AZ ALKALMASSÁGI KÖVETELMÉNYKÉNT MEGHATÁROZOTT SZAKMAI TAPASZTALATON FELÜLI TÖBBLET SZAKMAI TAPASZTALAT (Kezdje az aktuálissal, és úgy haladjon az időben visszafelé!)
Korábbi projektek ismertetése,	A projektben	Ellátott funkciók és
időpontjai, mettől meddig (év,	megszerzett szakmai	feladatok, kifejtett
hónap)	tapasztalat időtartama	tevékenység bemutatása
	(hónapban)

EGYÉB:

Kelt:

……………………………… szakember aláírása

4 Felhívjuk ajánlattevők figyelmét, hogy amennyiben a bemutatott szakember aktuális munkahelye nem egyezik meg az ajánlattevő (közös ajánlattevő) személyével, úgy a Kbt. szabályai szerint a szakembert mint alvállalkozót vagy mint kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetet kell bemutatni az ajánlatban.

8. számú melléklet

NYILATKOZAT

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság által indított „Vállalkozási szerződés invazív növények irtási munkáinak ellátására a

„Természetvédelmi kezelési eszközök a Natura 2000 területek tölgyerdeinek strukturális és szerkezeti biológiai sokféleségének növelésére” című, LIFE4OakForests, LIFE16-NAT/IT/000245 azonosítószámú pályázat és a VEKOP-4.2.1-15-2016-00005 kódszámú „Pannon homoki élőhelyek fejlesztése” című pályázat keretében” tárgyú közbeszerzési eljárásban

Alulírott …………………. (szakember neve, lakcíme), mint a teljesítésbe bevonni kívánt szakember, ezennel kötelezettséget vállalok arra, hogy amennyiben (cégnév, székhely

címe) ajánlattevő a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság által indított „Vállalkozási szerződés invazív növények irtási munkáinak ellátására a „Természetvédelmi kezelési eszközök a Natura 2000 területek tölgyerdeinek strukturális és szerkezeti biológiai sokféleségének növelésére” című, LIFE4OakForests, LIFE16-NAT/IT/000245 azonosítószámú pályázat és a VEKOP-4.2.1-15-2016-00005 kódszámú

„Pannon homoki élőhelyek fejlesztése” című pályázat keretében” tárgyú közbeszerzési eljárásban nyertesként kerül kihirdetésre, úgy az eljárás eredményeként megkötendő szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezésre állok és a szerződés teljesítésében legjobb tudásom szerint közreműködök.

………………………., 2019 . …………………….hó nap

…………………………………… A teljesítésbe bevonni kívánt szakember aláírása

9. számú melléklet

NYILATKOZAT

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság által indított „Vállalkozási szerződés invazív növények irtási munkáinak ellátására a

„Természetvédelmi kezelési eszközök a Natura 2000 területek tölgyerdeinek strukturális és szerkezeti biológiai sokféleségének növelésére” című, LIFE4OakForests, LIFE16-NAT/IT/000245 azonosítószámú pályázat és a VEKOP-4.2.1- 00-0000-00000 kódszámú „Pannon homoki élőhelyek fejlesztése” című pályázat keretében” tárgyú közbeszerzési eljárásban

Xxxxxxxxx ................................., mint a(z) ...................................................... (cég megnevezése)

Ajánlattevő/ alvállalkozó/ alkalmasság igazolásához igénybe venni kívánt szervezet* cégjegyzésre jogosult képviselője, felelősségem tudatában kijelentem, hogy:

a megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (invazív növények elleni növényvédőszeres és mechanikus irtási munkák) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele a következőképpen alakult:

Év: A közbeszerzés tárgyából (invazív növények elleni növényvédőszeres és mechanikus irtási munkák) származó - általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétel (HUF)

………………………., 2019 . …………………….hó…….nap

…………………………………………. Ajánlattevő/ alvállalkozó/ alkalmasság igazolásához igénybe venni kívánt szervezet* cégszerű aláírása

10. sz. melléklet

REFERENCIÁK ISMERTETÉSE

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság által indított „Vállalkozási szerződés invazív növények irtási munkáinak ellátására a

„Természetvédelmi kezelési eszközök a Natura 2000 területek tölgyerdeinek strukturális és szerkezeti biológiai sokféleségének növelésére” című, LIFE4OakForests, LIFE16-NAT/IT/000245 azonosítószámú pályázat és a VEKOP-4.2.1-15-2016-00005 kódszámú „Pannon homoki élőhelyek fejlesztése” című pályázat keretében” tárgyú közbeszerzési eljárásban

Alulírott ….............................., mint a(z) …................................................... (cég megnevezése)

Ajánlattevő/ alvállalkozó/ alkalmasság igazolásához igénybe venni kívánt szervezet* cégjegyzésre jogosult képviselője, felelősségem tudatában az alábbiak szerint

n y i l a t k o z o m

az ajánlattételi felhívás megküldésének napjától visszafelé számított három évben befejezett, a közbeszerzés tárgyának megfelelő szolgáltatásainkról:

A szerződést kötő	A teljesítés ideje	A szolgáltatás tárgya (olyan	Nyilatkozat arra	Ha az alkalmasságot
másik fél	(kezdet és befejezés	részletezettséggel	vonatkozón,	igazolni kívánó szervezet a
megnevezése,	megjelölésével, év,	meghatározva, hogy abból az	hogy a teljesítés	teljesítést közös
valamint a részéről	hónap, nap	alkalmasság	a szerződésnek	ajánlattevőként teljesítette
információt adó	pontossággal) és helye	minimumkövetelményeinek	és az	és a referencia igazolás
személy neve,		való megfelelés	előírásoknak	vagy nyilatkozat - a
telefonszáma vagy		megállapítható legyen)	megfelelően	teljesítés oszthatatlansága
e-mail címe			történt-e	miatt - nem állítható ki az
				egyes ajánlattevők által
				végzett munkák, illetve
				teljesített szolgáltatások
				elkülönítésével,
				nyilatkozat arra
				vonatkozóan, hogy milyen
				arányban részesült az
				általa elvégzett teljesítés
				alapján az
				ellenszolgáltatásból5

………………………., 2019. …………………….hó…….nap

…………………………………………. Ajánlattevő/ alvállalkozó/ alvállalkozó/ az alkalmasság igazolásához igénybe venni kívánt szervezet * cégszerű aláírása

*megfelelő aláhúzandó

5 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) A 21. § (2) bekezdés a) pontja, valamint (3) bekezdés a) pontja szerinti esetben, ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített építési beruházásra, vagy szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák, illetve teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett építési beruházás vagy szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült.

11. sz. melléklet

NYILATKOZAT

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság által indított „Vállalkozási szerződés invazív növények irtási munkáinak ellátására a

„Természetvédelmi kezelési eszközök a Natura 2000 területek tölgyerdeinek strukturális és szerkezeti biológiai sokféleségének növelésére” című, LIFE4OakForests, LIFE16-NAT/IT/000245 azonosítószámú pályázat és a VEKOP-4.2.1-15-2016-00005 kódszámú „Pannon homoki élőhelyek fejlesztése” című pályázat keretében” tárgyú közbeszerzési eljárásban

Xxxxxxxxx ................................., mint a(z) ...................................................... (cég megnevezése)

Ajánlattevő/ alvállalkozó/ alkalmasság igazolásához igénybe venni kívánt szervezet* cégjegyzésre jogosult képviselője, felelősségem tudatában kijelentem, hogy a tárgy szerinti közbeszerzési eljárás eredményeképpen megkötendő szerződés teljesítéséhez az alábbi szakembereket kívánjuk bevonni:

Szakember neve: Képzettség megjelölése: Az alkalmassági feltétel megjelölése (a felhívás vonatkozó pontjára utalással), amelyhez a szakembert bemutatják:

………………………., 2019. ……………….hó…….nap

…………………………………………. Ajánlattevő/ alvállalkozó/ alkalmasság igazolásához igénybe venni kívánt szervezet* cégszerű aláírása

*megfelelő aláhúzandó

IV. FEJEZET MŰSZAKI LEÍRÁS

Mellékelten csatolva.