JKR Malaysia
JKR Malaysia
STANDARD OPERATING PROCEDURE (SOP) PENGURUSAN CERUN
CAWANGAN KEJURUTERAAN CERUN 2021
PRAKATA
Dokumen SOP Pengurusan Cerun ini adalah bertujuan untuk digunakan sebagai Garis Panduan dan Dokumen Rujukan dalam melaksanakan pengurusan cerun secara menyeluruh di Jalan Persekutuan dan Jalan Negeri di Semenanjung Malaysia.
Dokumen ini telah dibangunkan oleh Cawangan Kejuruteraan Cerun dengan mengambilkira input dan cadangan daripada Cawangan Geoteknik, Cawangan Jalan, Cawangan Senggara Fasiliti Jalan dan wakil daripada JKR Daerah.
SOP Pengurusan Cerun ini akan sentiasa disemak daripada masa ke semasa dengan mengambilkira sebarang perubahan Akta dan keperluan.
Pengarah
Cawangan Kejuruteraan Cerun 2021
ISI KANDUNGAN
PROSEDUR 1 : PENGEMASKINIAN DATA CERUN
1.0 Objektif 1
2.0 Skop… 1
3.0 Penyediaan Keselamatan 1
4.0 Perkakasan 1-2
5.0 Rujukan 2
6.0 Definisi 2-4
7.0 Singkatan 4
8.0 Proses Kerja dan Tanggungjawab. 5-10
9.0 Rekod Kualiti 11
10.0 Lampiran 11
PROSEDUR 2: PERANCANGAN DAN KEWANGAN
1.0 Objektif 12
2.0 Skop… 12
3.0 Rujukan 12
4.0 Definisi 12-13
5.0 Singkatan 14
6.0 Proses Kerja dan Tanggungjawab. 15-20
7.0 Rekod Kualiti 21
8.0 Lampiran 21
PROSEDUR 3: PEMERIKSAAN PENYENGGARAAN RUTIN CERUN
1.0 Objektif 22
2.0 Skop… 22
3.0 Rujukan 22
4.0 Definisi 22-25
5.0 Singkatan 26
6.0 Proses Kerja dan Tanggungjawab. 27-30
7.0 Rekod Kualiti 31
8.0 Lampiran 31
PROSEDUR 4: PENGELUARAN ARAHAN KERJA
1.0 Objektif 32
2.0 Skop… 32
3.0 Rujukan 32
4.0 Definisi 32-33
5.0 Singkatan 34
6.0 Proses Kerja dan Tanggungjawab. 35-36
7.0 Rekod Kualiti 37
8.0 Lampiran 37
PROSEDUR 5 : KERJA PEMBAIKAN DAN PENCEGAHAN CERUN
1.0 Objektif 38
2.0 Skop… 38
3.0 Rujukan 38
4.0 Definisi 38-40
5.0 Singkatan 40
6.0 Proses Kerja dan Tanggungjawab. 41-42
7.0 Rekod Kualiti 43
8.0 Lampiran 43
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 1 : Pengemaskinian Data Cerun
1.0 OBJEKTIF
Prosedur ini adalah panduan pengemaskinian maklumat cerun sebagai satu pelaporan PBRC terkini di mana ianya akan menjadi pemudahcara serta kriteria untuk merancang dan menyelaras pada masa hadapan program penyenggaraan cerun mengikut penarafan sesebuah cerun.
Selain itu juga, maklumat PBRC ini boleh digunapakai oleh pentadbir aset tak alih CKC yang perlu mendaftar aset tak alih dan komponen cerun, melapor operasi penyenggaraan dan perbelanjaan, melapor pemeriksaan dan penarafan, melapor pemulihan dan naik taraf cerun, melapor pelupusan cerun dan melapor kehilangan komponen cerun.
2.0 SKOP
Prosedur ini digunapakai oleh semua kakitangan dan pegawai yang ditugaskan dalam mengemaskini data bagi sesebuah cerun di Jalan Persekutuan di bawah tanggungjawab JKR Malaysia serta memenuhi syarat-syarat yang ditetapkan di dalam Dokumen Perjanjian (jika berkaitan).
3.0 PENYEDIAAN KELENGKAPAN KESELAMATAN
Prosedur cerapan di tapak perlu mengambil kira faktor keselamatan. Antara persediaan kelengkapan keselamatan yang diperlukan:
i. Kon trafik
ii. Jaket keselamatan
iii. Kasut mendaki / kasut keselamatan
iv. Kelengkapan mendaki
4.0 PERKAKASAN
4.1 Tapak
i. GPS mudah alih
ii. Clinometer
iii. Penetrometer
iv. Pengukur jarak laser
v. Alat pengukur beroda
vi. Pita pengukur 30 m
vii. Geological hammer
viii. Geological compass
ix. Dron ( sekiranya perlu)
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 1 : Pengemaskinian Data Cerun
4.2 Pejabat
i. Komputer dengan perisian memproses data GIS
5.0 RUJUKAN
5.1 Dokumen Perjanjian yang berkuatkuasa
5.2 Arahan semasa KPKR
5.3 Arahan semasa CKC
5.4 Tatacara Pengurusan Aset Tak Alih (TPATA)
5.5 Buku Statistik Jalan
5.6 Lukisan Siap Bina
5.7 Dokumen Pewartaan
5.8 Xxxxxx Xxxxx
5.9 Semua Proforma
6.0 DEFINISI
6.1 Dokumen Perjanjian yang berkuatkuasa
Dokumen Perjanjian yang berkuatkuasa merupakan dokumen perjanjian antara Kerajaan Malaysia dengan syarikat kontraktor yang mengandungi surat perjanjian, skop kerja, syarat-syarat perjanjian, kadar harga dan / ataumaklumat berkaitan yang perlu.
6.2 Proforma
Borang-borang yang digunakan bagi mengumpul data-data cerun. Borang proforma terdiri daripada:-
i. Slope General Proforma – JKR.CKC.01-1
ii. Slope Primary Proforma - JKR.CKC.01-2
iii. Slope Geology and Rock Proforma - JKR.CKC.01-3
iv. Slope Structure Proforma - JKR.CKC.01-4
v. Slope Instrument Proforma - JKR.CKC.01-5
vi. Slope Valley Proforma - JKR.CKC.01-6
vii. Slope Incident Proforma - JKR.CKC.01-7
6.3 Arahan kerja
Xxxxxx Xxxxx adalah dokumen yang menjelaskan kerja yang diarahkan oleh Xxxxxxx Xxxxxxxx atau wakil pegawai penguasa bagi menjalankan kerja penyenggaraan mengikut tempoh masa, kos dan skop yang dipersetujui.
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 1 : Pengemaskinian Data Cerun
6.4 Pengemaskinian Data Cerun
Pengemaskinian data cerun dilaksanakan apabila terdapat kes-kes seperti berikut:
i. Pembinaan Jalan Persekutuan Baharu
ii. Penjajaran Semula Jalan Persekutuan Sedia Ada
iii. Perubahan Nama / No. Laluan / Persempadanan Semula Daerah di Jalan Persekutuan
iv. Perubahan Fizikal Cerun
v. Pemasangan Peralatan Pemantauan
vi. Penarafan Semula Cerun
- Kekerapan kemaskini berdasarkan tahap risiko (risk rating):Cerun tanah dan batuan (Soil and Rock Slope)
a. Sederhana hingga Sangat Tinggi (Medium to Very High)
Setiap 5 hingga 7 tahun
b. Sangat Rendah hingga Rendah (Very Low to Low)Setiap 10 hingga 13 tahun
6.5 Bahagian Penilaian dan Pemetaan Bahaya Cerun
BPPBC adalah pejabat di CKC yang bertindak mengumpul dan melaksanakan pengemaskinian data cerun serta membuat penilaian untuk pemetaan bahaya dan risiko cerun.
6.6 Bahagian Keselamatan Cerun
BKC adalah pejabat di CKC yang bertindak sebagai HOPT dan melaksanakan auditan dan pemantauan ke atas penyenggaraan cerun di Jalan Persekutuan dan Jalan Negeri di Malaysia.
6.7 Bahagian Penyelarasan dan Khidmat Sokongan
BPKS adalah pejabat di CKC yang bertindak dalam melicinkan pengurusan pentadbiran dan kewangan selaras dengan dasar perolehankerajaan.
6.8 Bahagian Transformasi Teknologi Cerun
BTTC adalah pejabat di CKC yang bertindak dalam pengurusan transformasi dan teknologi berkaitan cerun seperti Sistem Amaran Awal Cerun Runtuh.
6.9 Bahagian Forensik Tanah Runtuh
BFTR adalah pejabat di CKC yang memberi khidmat teknikal di dalam bidang forensik tanah runtuh bagi cerun-cerun di premis.
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 1 : Pengemaskinian Data Cerun
6.10 JKR Negeri / JKR Daerah
JKR Negeri / JKR Daerah adalah pejabat yang melaksanakan pengurusan dan pemantauan penyenggaraan cerun untuk perjanjian kontrak yang berkuatkuasa di Semenanjung Malaysia.
6.11 Pihak Ketiga
Pihak yang dilantik oleh Kerajaan bagi melaksanakan kerja atau bahagian kerja mengikut skop, kos dan tempoh yang dipersetujui.
7.0 SINGKATAN
PBRC - Peta Bahaya dan Risiko Cerun CKC - Cawangan Kejuruteraan Cerun JKR - Jabatan Kerja Raya
BPPBC - Bahagian Penilaian dan Pemetaan Bahaya Cerun CSFJ - Cawangan Senggara Fasiliti Jalan
BKC - Bahagian Keselamatan Cerun HOPT - Ketua Pasukan Projek
BTTC - Bahagian Transformasi Teknologi Cerun BFTR - Bahagian Forensik Tanah Runtuh
BPKS - Bahagian Penyelarasan & Khidmat Sokongan GPS - Global Positioning System
ISMAS - Integrated Slope Management System
PD / PP - Pengarah Projek
WPD / WPP
- Wakil Pengarah Projek
mySPATA - Sistem Pengurusan Aset Tak Alih
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 1 : Pengemaskinian Data Cerun
8.0 PROSES DAN TANGGUNGJAWAB
8.1 Proses Kerja Pengemaskinian Data Cerun Bagi Pembinaan Jalan Persekutuan Baharu
Tidak Lengkap
Tidak Lengkap
Verifikasi dan validasi maklumat yang diterima daripada CSFJ
Lengkap
Verifikasi dan
validasi data yang dicerap
ditapak Lengkap
BPPBC
CSFJ
BPPBC
BPPBC /
Pihak Ketiga
Membuat edaran status cerun terkini kepada BKC/ BFTR/BTTC/
JKR Negeri (mengikut keperluan)
Memuat naik data cerun ke dalam Sistem ISMAS dan melaksanakan analisa tahap bahaya dan risiko yang baru.
1.Membuat persediaan untuk cerapan data baru di tapak dengan menggunakan borang Proforma dan perkakasan tertentu.
2.Melaksanakan cerapan cerun di tapak.
Pengemukaan maklumat jalan baharu
Menyediakan surat permohonan maklumat jalan baharu, lukisan siap bina dan dokumen pewartaan kepada CSFJ
INPUT
1. Maklumat awal jalan baharu daripada CSFJ
OUTPUT
Maklumat baru cerun disampaikan kepada pihak yang memerlukan
BPPBC BPPBC BPPBC
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 1 : Pengemaskinian Data Cerun
8.2 Proses Kerja Pengemaskinian Data Cerun Bagi Penjajaran Semula Jalan Persekutuan Sedia Ada
Tidak Lengkap
Tidak Lengkap
Verifikasi dan validasi maklumat yang diterima daripada CSFJ
Verifikasi dan validasi data yang dicerap ditapak
Lengkap
Lengkap
BPPBC
CSFJ
BPPBC
BPPBC /
Pihak Ketiga
BPPBC
BPPBC
BPPBC
Membuat edaran status cerun terkini kepada BKC/ BFTR/BTTC/
JKR Negeri (mengikut keperluan)
Memuat naik data cerun ke dalam Sistem ISMAS dan melaksanakan analisa tahap bahaya dan risiko yang baru.
1.Membuat persediaan untuk cerapan data baru di tapak dengan menggunakan borang Proforma dan perkakasan tertentu.
2.Melaksanakan cerapan cerun di tapak.
Pengemukaan maklumat jalan baharu
Menyediakan surat permohonan maklumat jalan baharu, lukisan siap bina dan dokumen pewartaan kepada CSFJ
INPUT
1. Maklumat awal penjajaran semula jalan sedia ada daripada CSFJ
OUTPUT
Maklumat baru cerun disampaikan kepada pihak yang memerlukan
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 1 : Pengemaskinian Data Cerun
8.3 Proses Kerja Pengemaskinian Data Cerun Bagi Perubahan Nama / No. Laluan / Persempadanan Semula Daerah di Jalan Persekutuan
Pengemukaan maklumat nama,nombor laluandan daerah terkini
Memuat naik data cerun ke dalam Sistem ISMAS bagi tujuan pengemaskinian ID baru cerun
INPUT
Tidak Lengkap
1.Maklumat awal perubahan nama, nombor laluan dan daerah - daerah terkini daripada CSFJ/ JKR
Negeri/JKR Daerah
Verifikasi dan validasi maklumat yang diterima daripada CSFJ
Lengkap
OUTPUT
Membuat edaran ID cerun terkini kepada BKC/BFTR/ BTTC/ JKR
Negeri (mengikut keperluan)
Maklumat baru cerun disampaikan kepada pihak yang memerlukan
Menyediakan surat permohonan maklumat nama dan nombor laluan terkini kepada CSFJ
BPPBC
CSFJ / JKR
Negeri
BPPBC BPPBC BPPBC
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 1 : Pengemaskinian Data Cerun
8.4 Proses Kerja Pengemaskinian Data Cerun Bagi Kategori Perubahan Fizikal
Tidak Lengkap Tidak Lengkap
INPUT
OUTPUT
1. Maklumat kerja
Verifikasi dan
Mengemukakan salinan as-bulit kerja pembaikan/ pencegahan cerun runtuh
validasi maklumat
Verifikasi dan validasi data
Maklumat baru cerun
pembaikan/
pencegahan cerun runtuh
yang diterima
daripada BKC
Lengkap
yang dicerap di
tapak
Lengkap
disampaikan kepada pihak yang memerlukan
Membuat edaran status cerun terkini kepada BKC/ BFTR/BTTC/
JKR Negeri (mengikut keperluan)
Memuat naik data cerun ke dalam Sistem ISMAS dan melaksanakan analisa tahap bahaya dan risiko yang baru.
1.Membuat persediaan untuk cerapan data baru di tapak dengan menggunakan borang Proforma dan perkakasan tertentu.
2.Melaksanakan cerapan cerun di tapak.
BPPBC
BKC/ PD / WPD BPPBC /
Pihak Ketiga
BPPBC BPPBC BPPBC
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 1 : Pengemaskinian Data Cerun
8.5 Proses Kerja Pengemaskinian Data Cerun Bagi Kategori Pemasangan Peralatan Pemantauan
Tidak Lengkap
Verifikasi dan validasi maklumat
yang diterima Lengkap
BPPBC
BPPBC
BTTC/BKC/BFTR/
BPPBC
Memuat naik data cerun ke dalam Sistem ISMAS / mySPATA
Mengemukakan salinan Instrument Proforma XXX.XX (CKC).01-5
Membuat edaran senarai peralatan pemantauan cerun terkini kepada BKC/ BFTR/BTTC/
JKR Negeri (mengikut keperluan)
INPUT OUTPUT
Maklumat pemasangan alat pemantauan cerun
Maklumat baru cerun disampaikan kepada pihak yang memerlukan
dan lain-lain
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 1 : Pengemaskinian Data Cerun
8.6 Proses Kerja Pengemaskinian Data Cerun Bagi Penarafan Xxxxxx Xxxxx
Tidak terima Tidak Lengkap
INPUT
Maklumat cerun sedia ada
Status Peruntukan
Terima
Verifikasi dan validasi data yang dicerap di tapak
Lengkap
OUTPUT
Membuat edaran status cerun terkini kepada BKC/ BFTR/BTTC/J
KR Negeri (mengikut keperluan)
Maklumat baru cerun disampaikan kepada pihak yang memerlukan
BPPBC
BPKS
1.Rancang pengemaskinian data cerun sedia ada
2.Permohonan peruntukan (belanja mengurus) Rujuk prosedur perancangan kewangan
1.Membuat persediaan untuk cerapan data baru di tapak dengan menggunakan borang Proforma dan perkakasan tertentu.
2.Melaksanakan cerapan cerun di tapak.
BPPBC /
Pihak Ketiga
Memuat naik data cerun ke dalam Sistem ISMAS dan melaksanakan analisa tahap bahaya dan risiko yang baru.
BPPBC BPPBC BPPBC
10
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 1 : Pengemaskinian Data Cerun
9.0 REKOD KUALITI
No | JENIS REKOD | LOKASI | TEMPOH PENYIMPANAN |
1. | Slope General Proforma | Pejabat BPPBC | 7 tahun |
2. | Slope Primary Proforma | Pejabat BPPBC | 7 tahun |
3. | Slope Geology and Rock Proforma | Pejabat BPPBC | 7 tahun |
4. | Slope Structure Proforma | Pejabat BPPBC | 7 tahun |
5. | Slope Instrument Proforma | Pejabat BPPBC | 7 tahun |
6. | Slope Valley Proforma | Pejabat BPPBC | 7 tahun |
7. | Slope Incident Proforma | Pejabat BPPBC | 7 tahun |
8. | Lukisan Siap Bina | Pejabat BPPBC | 7 tahun |
9. | Dokumen Pewartaan | Pejabat BPPBC | 7 tahun |
10.0 LAMPIRAN
i. Slope General Proforma
ii. Slope Primary Proforma
iii. Slope Geology and Rock Proforma
iv. Slope Structure Proforma
v. Slope Instrument Proforma
vi. Slope Valley Proforma
vii. Slope Incident Proforma
viii. Lukisan Siap Bina
ix. Dokumen Pewartaan
11
SLOPE GENERAL INFORMATION (SGI)
XXX.XX(CKC).01-1
FILL IN THE BOXES OR CIRCLE CORRECT ANSWER SGI Rev/2020
STEP 1 GENERAL INFORMATION
1.1 INSPECTED BY
1.2 DATE
1.3 TIME
1.4 WEATHER
AM PM
SUNSHINE CLOUDY LIGHT
RAIN
HEAVY
RAIN
1.5 DISTRICT NAME & CODE
1.7 SITE CATEGORY (CIRCLE ONE)
1.6 STATE
A: Unaccessable
B: Moderate Accessable C: Accessable
CUT/EMBANKMENT/NATURAL SLOPE/VALLEY/GRADE (FLAT)
1.8 FEATURE TYPE (CIRCLE ONE)
1.9 BASED (LINEAR/AREA)
Left/Right
LINEAR
1.9.1 ROUTE NO. 1.9.2 SECTION NO.
1.9.3 ROADSIDE
1.9.4 DISTANCE FROM KM POST
1.9.5 SLOPE ID
AREA
1.9.6 KEMENTERIAN 1.9.7 JABATAN/NO
PREMIS
1.9.8 BLOK/UNIT 1.9.9 SLOPE ID
1.9.8 ROAD/ LOCATION NAME
STEP 2 DETAIL INSPECTION
2.1 GPS REFERENCE
START
2.2 ALTITUDE
N E m
END
N E m
NATURAL
UNDER
CONSTRUCTION
DEVELOP
2.3 MAP (TILE) REFERENCE 2.4 SLOPE CONDITION
SLOPE BUILDING DRAIN WALL OTHERS
SPECIFY
2.5 DISTRESS
Go To SPP/SIP/SGRP/SSP/SVP/SINP
SLOPE PRIMARY PROFORMA (SPP)
XXX.XX(CKC).01-2
STEP 3 SLOPE GEOMETRY
FILL IN BOXES OR CIRCLE CORRECT ANSWER SPP Rev/2020
ORIGINAL GEOMETRY
FAILED GEOMETRY
3.1 IF THE SLOPE HAS FAILED RECORD THE ORIGINAL SLOPE GEOMETRY UNLESS NOT POSSIBLE (INDICATE GEOMETRY (Circle One)
3.2 LENGTH 3.3 SLOPE HEIGHT 3.4 INCLINE HEIGHT 3.5 AREA 3.6 ANGLE
0
m m m m2
3.7 SLOPE SHAPE 3.8 CROSS SECTION
3.9 SLOPE PLAN PROFILE 3.10 SHOULDER WIDTH (SW)
3.11 NUMBER BERMS
GPS COORDINATE | SLOPE FACE CONDITION | ||||||||
BERM NO. | HEIGHT (m) | LENGTH (m) | BERM WIDTH (m) | START | END | GOOD | FAIR | POOR | BAD |
1 | |||||||||
2 | |||||||||
3 | |||||||||
4 | |||||||||
5 | |||||||||
6 | |||||||||
7 | |||||||||
8 | |||||||||
9 | |||||||||
10 |
3.12 CHARACTERISTIC OF BERM
Please use a new sheet if required.
GOOD | Slope face is stable with no evidence of cracking and seepage |
FAIR | Slope face is stable with minor erosion and no evidence of cracking and seepage |
POOR | Slope face shows signing of instability with erosion, minor cracking but no evidence of failure |
BAD | Slope face is unstable with evidence of failure |
0
3.13 SLOPE LOCATION (In relation to natural topography)
3.15 UPSLOPE/ DOWNSLOPE GEOMETRY (Circle number)
3.14 FEATURE ASPECT
N
STEP 4 SLOPE COVER
VEGETATION COVER TYPE | PRESENCE? | AREA (meter sq) | LOC. ON BERM | VEGETATION COVER CONDITION | PERCENTAGE | |||
YES | NO | GOOD | AVERAGE | POOR | ||||
GRASS | ||||||||
SHRUB | ||||||||
FERN | ||||||||
JUNGLE | ||||||||
PLANTATION | ||||||||
AGRICULTURE | ||||||||
BARE | ||||||||
OTHER | ||||||||
TOTAL |
4.1
POOR (<80%) | Extensive cracking with minor of gunite or stone pitching, severe deformation of reno mattresses or riprap |
AVERAGE (80-100%) | Minor cracking, no spalling of gunite or stone pitching, minor distress or deformation of reno matresses or riprap |
GOOD (100%) | Intact, no cracking or spalling of gunite and stone pitching, no distress to reno mattresses or riprap |
4.2 LOGGING IN VICINITY? NO/ YES 4.3 SHIFTING CULTIVATION? NO/ YES
4.4 ARTIFICIAL COVER PRESENT? NO/ YES 4.5 ARTIFICIAL COVER TYPE
If YES please specify
4.6 | 4.7 | 4.8 | 4.9 | ||||
TYPE (circle) | PRESENCE? | % ON SLOPE SURFACE | GOOD | AVERAGE | POOR | COMPONENT ID | |
YES | NO | ||||||
GUNITE | |||||||
STONE PITCHING | |||||||
GABION MATTRESS | |||||||
CELLULAR CONFINEMENT |
STEP 5 PAVEMENT CONDITION
5.1 PAVEMENT CONDITION
5.6 CRACKING PRESENT
5.2 RUTTING PRESENT? YES/NO
POOR | Severely potholed, broken and/ or uneven surface |
AVERAGE | Minor potholing and breakup of surface, slightly uneven |
GOOD | No potholes or patching, unbroken even surface |
5.3 POTHOLES PRESENT? YES/NO
5.4 ROAD DEPRESSION? YES/NO
5.5 DEPRESSION DEPTH (mm)
Total CRACKING EXTENT (m length) | MAXIMUM CRACK APERTURE (mm) | CRACKS SEALED? | ||
Alligator, longitudinal, tranverse or block cracking? | NO/ YES 🡪 | YES/ NO | ||
Arcuate Cracking? | NO/ YES 🡪 | YES/ NO |
STEP 6 GEOLOGY
IGNEOUS | METAMORPHIC | SEDIMENTARY |
6.1 GEOLOGY TYPE
6.2 COLLUVIUM/SCREE YES / NO
6.3 CORESTONE BOULDERS YES / NO
%
6.4 ROCK EXPOSURES YES / NO
6.5 EXPOSED PERCENTAGE (of total slope area)
%
6.6 % SURFACE CRUSTING
6.7 ADVERSE GEOLOGICAL FEATURES YES / NO
6.8 FAULT LINE YES / NO
6.9 MATERIAL TYPE (If SOIL go to 6.10/ if ROCK go to 6.12)
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | Average |
6.10 PENETROMETER READING
6.12 ROCK MATERIAL CONDITION (Circle One)
(If MORE THAN 30% FILL SGRP)
(Circle One)
6.11 SOIL CONSISTENCY
1-1.0 | Loose | Soft |
1.1-2.0 | Medium Dense | Medium Stiff |
2.1-4.0 | Dense | Stiff |
>4.0 | Very Dense | Very Stiff |
Penetrometer Reading
Fresh | Slightly Weathered | Moderated Weathered | Highly Weathered |
STEP 7 DRAINAGE/FURNITURE
7.1 SURFACE DRAINAGE/FURINTURE 7.2 SUBSURFACE DRAINAGE
DRAIN TYPE | PRESENCE? | NUMBERS | |
NO | YES | ||
INTERCEPTOR/ CUT OFF DRAIN | |||
TOE DRAIN | |||
BERM DRAIN | |||
CASCADE DRAIN | |||
ROADSIDE DRAIN | |||
SUMPS | |||
CULVERT | |||
INSPECTION STAIRWAY ALONG CASCADE DRAIN | |||
INSPECTION HAND-RAIL ALONG CASCADE DRAIN | |||
SIGNBOARD ID | |||
PIPE ALIGNMENT |
**If YES go to SSP Step 17 and Step 18
HORIZONTAL DRAIN | YES | NO |
**If YES go to SSP Step 14
WEEP HOLES | YES | NO |
**If YES go to SSP Step 13
7.3 SURFACE/ SUBSURFACE WATER
MAIN LOCATION
7.3.1 Evidence of Seepage 7.3.2 Saturated Ground 7.3.3 Ponding | NO/ YES NO/ YES NO/ YES | TOP TOP TOP | / / / | MID-SLOPE MID-SLOPE MID-SLOPE | / / / | BASE BASE BASE |
7.3.4 Surface Runoff/ Flow | NO/ YES | TOP | / | MID-SLOPE | / | BASE |
7.3.4 Spring | NO/ YES | TOP | / | MID-SLOPE | / | BASE |
STEP 8 SLOPE STRENGTHENING AND STRUCTURE
8.1 ANY STRUCTURE(S) PRESENT? (If YES please tick. Then go to SSP)
ANCHOR BORED PILE RETAINING WALL → SSP STEP 10 | SURFACE NETTING → SSP STEP 12 | SOIL NAIL → SSP STEP 15 | NETTING → SSP STEP 12 |
RC COLUMN BORED PILE RETAINING WALL → SSP STEP 10 | REINFORCED EARTH RETAINING WALL → SSP STEP 8 | CRIB WALL → SSP STEP 7 | BUTRESS → STEP 11 |
GABION RETAINING WALL → SSP STEP 5 | MASONRY RETAINING WALL → SSP STEP 6 | FENCING /ROCK BARRIER → SSP STEP 21 | PILE RETAINING WALL → SSP STEP 9 |
CONCRETE RETAINING WALL → SSP STEP 4 | CRIB WALL → SSP STEP 7 | DEBRIS FLOW BARRIER | ROCKFILL → SSP STEP 19 |
GROUND ANCHORS → SSP STEP 16 | REINFORCED SOIL SLOPE → SSP STEP 20 | SABO DAM → SSP STEP 22 | ROCK SHED → SSP STEP 23 |
OTHERS Specify
STEP 9 EROSION
PRESENT SEVERITY AREA (m2) VOLUME (m3)
9.1 SHEET NO/ YES
9.2 RILL NO/ YES
9.3 GULLY NO/ YES
9.4 MASS MOVEMENT NO/ YES
9.5 RILL NO/ YES
FAIR / POOR / BAD FAIR / POOR / BAD FAIR / POOR / BAD
GULLY/MASS MOVEMENT DIMENSIONS | Width (m) | Depth (m) | Length (m) |
LARGEST GULLY/MASS MOVEMENT |
FAIR / POOR / BAD FAIR / POOR / BAD
STEP 10 INSTRUMENTATION
Monitoring instrument present?
TYPE | PRESENCE | ||
SUBSURFACE DEFORMATION | INCLINOMETER | YES | NO |
PIEZOMETER | |||
TIME DOMAIN REFLECTOMETRY (TDR) | |||
SURFACE DEFORMATION | SETTLEMENT MARKER | ||
TOTAL STATION | |||
CRACK METER | |||
GLOBAL NAVIGATTION SATELLITE SYSTEM (GNSS) | |||
SURFACE EXTENSOMETER | |||
RAINGAUGE | |||
OTHERS (PLEASE SPECIFY) | |||
If YES go to Slope Instrumentation Proforma (SINP)
STEP 11 STATUS OF FEATURE
11.2 SEVERITY CODE (circle appropriate number) 11.1 | Number failures present | |
CUTS and NATURAL SLOPES | ||
1 | Slope is stable, no evidence of failure | Slope is stable, no evidence of failure |
2 | Minor shallow failure affecting less than one berm (<5m in length) | Crack on embankment crest, road unaffected, no subsidence, no other evidence of failure |
3 | Localised surficial loosening, localised evidence of fallen material (rock) at base of slope | Shallow failure on embankment surface, no cracks or depression on road |
4 | General evidence of fallen blocks and/or boulders at base of slope | Arcuate cracks on road/crest and/or depression less than 10cm – no mass movement evident |
5 | Failure affecting more than one berm but not the whole slope | Slope failure with extensive cracks on road/crest and/or depression less than 10cm |
6 | Failure extending height of slope | Slope failure with extensive arcuate cracks on road/crest and/or depression greater than 10cm |
Failure of slope and road – diversion required |
11.3 COORDINATE OF FAILURE (DMS)
N | |
E |
N | |
E |
Start: End:
11.4 FAILURE DETAILS
W, MAXIMUM WIDTH (m) | D, MAXIMUM DEPTH (m) | L, MAXIMUM LENGTH (m) | AREA AFFECTED (%) | FAILURE TYPE (Please Circle) | LOCATION OF FAILURE | |||||
PRIMARY FAILURE | Toppling | Rotational/ Slump | Translational/ Wedge | Debris/ Mud flow | subsidence | TOP | ||||
MIDDLE | ||||||||||
BASE | ||||||||||
WHOLE SLOPE |
11.5 TENSION CRACK?
Presence of Tension Crack? | Maximum Crack Width (m) | Maximum Crack Length (m) | Water Filled | GPS COORDINATE (DMS) | ||||
STARTING | ENDING | |||||||
PRIMARY FAILURE | NO | YES | YES | NO |
11.6 PRIMARY CAUSE?
Others
Geological Discontinuity
High Groundwater
Erosion
Poor/ Weak Material
Overly Steep
PRIMARY FAILURE
APPARENT CAUSE OF FAILURE (APPLY YOUR ENGINEERING JUDGEMENT) (Please Circle)
Described
11.7 SLOPE MATERIAL
DESCRIPTION OF MATERIAL TYPE | |
PRIMARY FAILURE |
STEP 12 SERVICES/ FACILITES
SIZE/ CAPACITY (VOLTAGE) | LOCATION (Distance Away, meter) | SUPPLY COVERAGE (POPULATION) | ||
TOE OF SLOPE | CREST OF SLOPE | |||
Electrical Cable Pylon Overhead Underground | ||||
Telecommunication Communication Tower Fibre Optic/ Telephone | ||||
Pipeline Water Supply Sewerage Line Sewerage Manhole |
12.1 UTILITIES
12.1.1
12.1.2
12.1.3
SIZE/ LANE WIDTH, meter | LOCATION (Distance Away, meter) | Traffic Count/ Head Count | Group | ||
TOE OF SLOPE | CREST OF SLOPE | ||||
Road Single Lane Single Carriage Way Dual Carriage Way Cycle Lane Flyover/ Bridge Subway/ Tunnel | 2 | ||||
Pedestrian Walk | 3 |
12.2 FACILITIES
12.2.1
12.2.2
SIZE: Single/ Double Track | LOCATION (Distance Away, meter) | Car Train (Nos. of Car) | Passenger per Car Train, head count (people)/ (Goods, tonne) | ||
TOE OF SLOPE | CREST OF SLOPE | ||||
Railway | |||||
Passenger | |||||
Goods |
12.2.3
12.3 BUILDING
Category
Type
Storey
Location (Distance Away, meter)
Materials
Strength
Population
Group
Residential
Commercial
Public Facilities
High-rise Terrace Bungalow Old House Hotel Factory (Heavy/Light Industrial) Multi-storey Single Storey School Hospital Market
Welfare Centre Sub Station Bus Shelter Goods Storage Area
Power Station Reservoir Water Tank Sewerage
Treatment Plant Indoor Carpark Rumah Ibadah Playground Open Areas Dense
Recreational Area
Public Waiting Area
Lightly Recreational Area
TOE OF
SLOPE
CREST OF
SLOPE
Woods
Stone/
Bricks
Contenna
Flimsy
Solid
Massive
1
1
1
2
3
4
12.4 NON FACILITIES
Category | Type | Location (Distance Away, meter) | GROUP | ||
TOE OF SLOPE | CREST OF SLOPE | ||||
Plantation | Intensive Agriculture | Rubber Tea Vegetables Palm | 4 | ||
Low Agriculture | Vegetables | 5 | |||
Poultry | Intensive | Chicken/ Duck Pig Cow Goat/ Sheep Deer | 4 | ||
Low | Chicken/ Duck Pig Cow Goat/ Sheep Deer | 5 | |||
Jungle/ Forestry | 5 |
12.5 PROXIMITY TO FACILITIES
Above Crest | Below Toe | |
Distance (m) to the most important facilities from the crest/toe |
For both services and facilities then assume that the area to be considered is the area defined by a distance that is twice the slope height away from both the slope base and crest.
12.6 ENGINEERING JUDGEMENT IN YOUR OPINION
How likely is it that remedial or preventive measure will be needed for this slope? | LOW | MEDIUM | HIGH |
The consequence of a failure at this location will be… | LOW | MEDIUM | HIGH |
STEP 13 SITE SKETCH, GENERAL COMMENTS and PHOTOGRAPH REFERENCE
13.1 GENERAL COMMENTS (e.g. Are maintenance works required? If so, What Type?)
13.2 SKETCH OF SITE (you must draw plan and section)
13.2 REFERENCE TO PHOTOGRAPHS OF THE SITE:
STEP 14 QUALITY ASSURANCE
YES | DATE | INITIALS | |
COMPLETION CHECK UNDERTAKEN | |||
TRANSFER TO DATABASE |
14.1 CHECK LIST
TO BE COMPLETED IN THE FIELD
TO BE COMPLETED IN THE FIELD OFFICE
STEP 3 SLOPE GEOMETRY (Cont.)
GPS COORDINATE | SLOPE FACE CONDITION | ||||||||
BERM NO. | HEIGHT (m) | LENGTH (m) | BERM WIDTH (m) | START | END | GOOD | FAIR | POOR | BAD |
11 | |||||||||
12 | |||||||||
13 | |||||||||
14 | |||||||||
15 | |||||||||
16 | |||||||||
17 | |||||||||
18 | |||||||||
19 | |||||||||
20 | |||||||||
21 | |||||||||
22 | |||||||||
23 | |||||||||
24 | |||||||||
25 | |||||||||
26 | |||||||||
27 | |||||||||
28 | |||||||||
29 | |||||||||
30 | |||||||||
31 | |||||||||
32 | |||||||||
33 | |||||||||
34 | |||||||||
35 | |||||||||
36 | |||||||||
37 | |||||||||
38 | |||||||||
39 | |||||||||
40 | |||||||||
41 | |||||||||
42 | |||||||||
43 | |||||||||
44 | |||||||||
45 | |||||||||
46 | |||||||||
47 | |||||||||
48 | |||||||||
49 | |||||||||
50 | |||||||||
51 | |||||||||
52 | |||||||||
53 | |||||||||
54 | |||||||||
55 | |||||||||
56 | |||||||||
57 | |||||||||
58 | |||||||||
59 | |||||||||
60 | |||||||||
61 | |||||||||
62 | |||||||||
63 | |||||||||
64 | |||||||||
65 | |||||||||
66 | |||||||||
67 | |||||||||
68 | |||||||||
69 | |||||||||
70 |
3.12 CHARACTERISTIC OF BERM
SLOPE GEOLOGY AND ROCK PROFORMA (SGRP)
XXX.XX(CKC).01-3
FILL IN THE BOXES OR CIRCLE CORRECT ANSWER SGRP Rev/2021
STEP 3 GEOLOGY AND STRUCTURAL
3.1 ROCK TYPE
Igneous Sedimentary Metamorphic
A) MAJOR
B)ROCK NAME
3.3 GEOLOGICAL FEATURE
3.2 WEATHERING GRADE (SCALE I TO VI)
Grade I | Grade II | Grade III |
Grade IV | Grade V | Grade VI |
Jointed (Jt) | Faulted (Ft) | Unconformity (Uc) | Schistosity (Sc) | Instrusion Zone (It) | Sheared/crushed zone (Sp) | Foliation (Fo) |
Bedding (Bd) | Folded (Fd) | Cleavage (CI) | Overhang (Oh) | Tension crack (Tc) | Raveiling (heavily jointed & fragile material) (Rv) | Fissure (Fi) |
3.4 ADVERSE GEOLOGICAL FEATURES/ EVIDENCE OF DISTRESS
3.5 EVIDENCE OF PAST FAILURE
1 | No evidence of surficial loosening |
2 | Localised surficial loosening, or small overhanging blocks |
3 | Evidence of a fault line, bedding, fracture planes, daylighting joints or tension cracks exist along crest of slope |
4 | Surficial loosening and small overhanging blocks in several areas of slope |
5 | Large overhanging blocks with potential release surfaces visibles |
1 | No recorded or observed evidence of past instability |
2 | Observed evidence of past instability (rock blocks and fragments accumulated at toe of slope) |
3 | Documented evidence of past instability – Minor failure (volume < 50m3) |
4 | Documented evidence of past instability – Moderate failure (50m3≤Volume≤500m3) |
5 | Documented evidence of past instability – Moderate failure (Volume≥500m3) |
STEP 4 DISCONTINUITY INFORMATION (50 reading/100m slope length)
* Note: please Indicate Chainaging (horizontal distance from Slope ID Marker)
Spacing size (mm) | Persistence | Termination | Roughness | Seepage | Infilled | ||||||
EC | <20 | VL | <1 | X | Outside exposure | R | Rough | 1 | Not possible | In | Infill |
VC | 20-60 | L | 1-3 | R | Within exposure | S | Smooth | 2 | Dry | V | Veneer |
C | 60-200 | M | 3-10 | D | Against another | P | Polished | 3 | Dry but show evidence | S | Stain |
M | 200-600 | H | 10-20 | Shape | K | Slickensided | 4 | Damp | Cm | Cemented | |
W | 600-2000 | VH | >20 | P | Planar | Infilled strength | 5 | Dipping (Litre/min) | T | Trace | |
VW | 2000-6000 | S | Stepped | W | Weak Material | 6 | Flowing (Litre/min) | Cn | Clean | ||
EW | >6000 | U | Undulating | S | Intact Materrial |
DISCONTINUITY INFORMATION (Use additional paper if necessary)
No. | Feature Type (see 3.3) | Dip/Dip Direction | Chainaging | Spacing | Persistence | Termination | Shape | Aperture Range (mm) | Roughness | Seepage** | Infilled/ Strength | Remarks |
SCAN LINE 1 (Height = m from Finish Road Level) | ||||||||||||
1 | ||||||||||||
2 | ||||||||||||
3 | ||||||||||||
4 | ||||||||||||
5 | ||||||||||||
6 | ||||||||||||
7 | ||||||||||||
8 |
DISCONTINUITY INFORMATION (Use additional paper if necessary)
No. | Feature Type (see 3.3) | Dip/Dip Direction | Chainaging | Spacing | Persistence | Termination | Shape | Aperture Range (mm) | Roughness | Seepage** | Infilled/ Strength | Remarks |
9 | ||||||||||||
10 | ||||||||||||
11 | ||||||||||||
12 | ||||||||||||
13 | ||||||||||||
14 | ||||||||||||
15 | ||||||||||||
16 | ||||||||||||
17 | ||||||||||||
18 | ||||||||||||
19 | ||||||||||||
20 | ||||||||||||
21 | ||||||||||||
22 | ||||||||||||
23 | ||||||||||||
24 | ||||||||||||
25 | ||||||||||||
26 | ||||||||||||
27 | ||||||||||||
28 | ||||||||||||
29 | ||||||||||||
30 | ||||||||||||
31 | ||||||||||||
32 | ||||||||||||
33 | ||||||||||||
34 | ||||||||||||
35 | ||||||||||||
36 | ||||||||||||
37 | ||||||||||||
38 | ||||||||||||
39 | ||||||||||||
40 | ||||||||||||
41 | ||||||||||||
42 | ||||||||||||
43 | ||||||||||||
44 | ||||||||||||
45 | ||||||||||||
46 | ||||||||||||
47 | ||||||||||||
48 | ||||||||||||
49 | ||||||||||||
50 | ||||||||||||
51 | ||||||||||||
52 | ||||||||||||
53 | ||||||||||||
54 | ||||||||||||
55 | ||||||||||||
56 |
STEP 5 FAILURE POTENTIAL
High
Medium
Low
5.1 POTENTIAL FAILURE
Planar | Topple | Wedge | Circular | Rockfall | Other |
Planar | Topple | Wedge | Circular | Rockfall | Other |
a) Field Observation
b) Kinematic
5.2 LIKELY SCALE OF FAILURE
1 | Individual Blocks (Volume <5m3) |
2 | Minor (>5m3, <50m3) |
3 | Moderate (>50m3, ≤500m3) |
4 | Major (Volume > 500m3) |
STEP 6 GENERAL COMMENTS, SITE SKETCH and PHOTOGRAPH REFERENCE
6.1 GENERAL COMMENTS (e.g. Are maintenance required? If so, What type?)
(Also, If an item cannot be correctly classified in the proforma, give step number and describe problem. Use additional paper if necessary) – PLEASE INDICATE THE SLOPE ID MARKER
6.2 GEOLOGY SKETCH OF SITE (Please draw plan and cross-section. Use additional paper if necessary)
6.3 PHOTOGRAPH REFERENCE OF THE SITE
STEP 7 QUALITY ASSURANCE
7.1 CHECK LIST:
YES | DATE | NAME | INITIAL | |
COMPLETION CHECK UNDERTAKEN | ||||
TRANSFER TO SOFTCOPY |
TO BE COMPLETED IN THE FIELD
TO BE COMPLETED IN FIELD OFFICE
STEP 8 MALAYSIA ROCK SLOPE HAZARD RATING SYSTEM (MRHRS)
8.1 GENERAL INFORMATION
A) SLOPE ID
B) DATE
C) TIME
C) ROUTE NAME
D) DISTRICT E) STATE
8.2 ROCK SLOPE HAZARD RATING SYSTEM
Category | Rating criteria by score | ||||
Points 3 | Points 9 | Points 27 | Points 81 | Hazard Score | |
Slope Height | 7.5 m - 15.0 m | 15.0 m - 22.5 m | 22.5 m - 30.0 m | > 30.0 m | |
Slope Angle | 35⁰-45⁰ | 46⁰-55⁰ | 56⁰-65⁰ | > 66⁰ | |
Geological structural condition | Discontinuous joints, favourable orientation | Discontinuous joints, random orientation | Discontinuous joints, adverse orientation | Continuous joints, adverse orientation | |
Face Irregularities | Smooth | Moderate | High | Very High | |
Block size | Completely crushed (<0.3 m) | Very blocky (0.3-0.8m) | Blocky (0.8-1.5 m) | Massive (>1.5 m) | |
Presence of water on slope | Dry | Damp | Dripping | Flowing | |
Rockfall history | Few falls | Occasional falls | Many falls | Constant falls | |
Weathering Grade | Fresh (Weathering Grade I) | Surface staining (Weathering Grade II) | Slightly altered (Weathering Grade III) | Weathered (Weathering Grade IV) | |
Erosional features | Few differential erosion features | Occasional erosion features | Many erosion features | Major erosion features | |
Difference in erosion rates | Small | Moderate | Large | Extreme | |
(Tf) | Point 1 | Points 2 | Points 3 | ||
Rainfall | < 2388.27mm | 2388.28mm - 2993.07mm | > 2933.08mm | ||
TOTAL SCORE |
Xrf | Wrf |
1 | 0.2398 |
2 | 0.5672 |
3 | 0.1930 |
Total Score | Hazard |
< 10.3333 | Very Low |
10.3334 - 19.4453 | Low |
19.4454 - 28.5935 | Moderate |
28.5936 - 38.9134 | High |
> 38.9135 | Very High |
A) HAZARD CATEGORY
B) FILLED BY
C) INSPECTED BY
TOTAL SCORE
SLOPE STRUCTURE PROFORMA (SSP)
FILL IN BOXES OR CIRCLE CORRECT ANSWER
XXX.XX(CKC).01-4
SSP Rev/2020
STEP 3 STRUCTURE INFORMATION
SLOPE COMPONENTS IS APPLICABLE FOR THIS SLOPE | NO | YES |
3.1 STRUCTURE TYPE
GO TO STEP 4 GO TO STEP 5 GO TO STEP 6 GO TO STEP 7
TYPE | |||
CONCRETE RETAINING WALL | NO | YES | |
XXXXXX RETAINING WALL | NO | YES | |
MASONRY RETAINING WALL | NO | YES | |
CRIB WALL | NO | YES | |
REINFORCED EARTH RETAINING WALL/MSE WALL | NO | YES | |
PILE RETAINING WALL | NO | YES | |
RC COLUMN BORED PILE RETAINING WALL | NO | YES | |
BUTTRESS | NO | YES | |
NETTING | NO | YES | |
WEEP HOLE | NO | YES | |
HORIZONTAL DRAIN | NO | YES | |
SOIL NAIL | NO | YES | |
GROUND ANCHORS | NO | YES | |
ARTIFICIAL COVER | NO | YES | |
DRAINAGE (SURFACE DRAINAGE) | NO | YES | |
FURNITURE | NO | YES | |
ROCK FILL | NO | YES | |
REINFORCED SOIL SLOPE | NO | YES | |
FENCING/ ROCK BARRIER | NO | YES | |
SABO DAM | NO | YES | |
ROCK SHED | NO | YES | |
OTHER | NO | YES | |
GO TO STEP 8 GO TO STEP 9
GO TO STEP 10 GO TO STEP 11 GO TO STEP 12 GO TO STEP 13
GO TO STEP 14
GO TO STEP 15 GO TO STEP 16
GO TO SPP STEP 4.4 – 4.9
GO TO STEP 17 GO TO STEP 18 GO TO STEP 19 GO TO STEP 20 GO TO STEP 21
GO TO STEP 22 GO TO STEP 23 GO TO STEP 26
STEP 4 CONCRETE RETAINING WALL
4.1 4.2 4.3 4.4
Good | No cracking on wall, No erosion at the wall toe, Weep holes and horizontal drain clear and functioning (if present), Wall shows no sign of movement at toe (bulging) or tilting | |
Poor | Any of the following: Evidence of toe heave, cracks on wall, erosion on toe, wall not vertical | BULGING |
TILTING | ||
CRACK | ||
MOVE |
4.9 Condition of Wall (CIRCLES)
WALL THICKNESS (m) | WALL LENGTH (m) | MAX EXPOSED HEIGHT (m) | ANCHORS/SOIL NAIL PRESENT? (Y/N) |
ANGLE OF GROUND ABOVE WALL | |
ANGLE OF GROUND BELOW WALL | |
BASE BERM WIDTH (m) |
4.5
4.6
4.7
4.8
GPS Coordinate | |
Start | End |
4.10 Water Ingress Potential (CIRCLES)
1 | Retaining wall unprotected/poor drainage | Bottom | Top |
2 | Retaining wall protected/good drainage | Bottom | Top |
4.11 Seepage (CIRCLES)
1 | Heavy seepage evident from mid-height or above |
2 | Slightly moderate seepage (mid-height or above) or heavy seepage below mid-height |
3 | Slight to moderate seepage from below mid-height |
4 | No seepage |
4.12 Horizontal Drain?
Total Number | Total Number of Flowing |
4.12 Weep Holes?
Total Number | Total Number of Flowing |
STEP 5 GABION RETAINING WALL
5.1 5.2 5.3
Component ID:
GOOD | No erosion at the wall toe, Weepholes and horizontal drains clear and functioning (if present), Wall shows no sign of movement at toe (bulging) or tilting | If Poor (circle) |
POOR | Any of the following: Evidence of toe heave, erosion of toe, wall not vertical | BULGING |
TILTING | ||
MOVE | ||
5.8 Condition of Wall (CIRCLE)
WIDTH BASE (m) | WALL LENGTH (m) | MAX EXPOSED HEIGHT (m) |
ANGLE OF GROUND ABOVE WALL | |
ANGLE OF GROUND BELOW WALL | |
BASE BERM WIDTH (m) |
5.4
5.5
5.6
5.7
COORDINATE | |
Start | End |
5.9 Seepage (CIRCLE)
1 | Heavy seepage evident from mid-height or above |
2 | Slight to moderate seepage (mid-height or above) or heavy seepage below mid-height |
3 | Slight to moderate seepage from below mid-height |
4 | No seepage |
5.10 Horizontal Drain?
Total Number | Total Number of Flowing |
STEP 6 MASONRY RETAINING WALL
Component ID:
6.1
6.2
6.3
6.4
6.9 Condition of Wall (CIRCLE)
WIDTH TOP (m) | WALL LENGTH (m) | MAX EXPOSED HEIGHT (m) | ANCHORS PRESENT? (Y/N) |
ANGLE OF GROUND ABOVE WALL | |
ANGLE OF GROUND BELOW WALL | |
BASE BERM WIDTH (m) |
6.5
6.6
6.7
6.8
GOOD | No erosion at the wall toe, Weepholes and horizontal drains clear and functioning (if present), Wall shows no sign of movement at toe (bulging) or tilting | If Poor (circle) |
POOR | Any of the following: Evidence of toe heave, erosion of toe, wall not vertical | BULGING |
TILTING | ||
CRACK | ||
MOVE |
COORDINATE | |
Start | End |
6.10 Water Ingress Potential (CIRCLE)
1 | Retaining wall unprotected/poor drainage | Bottom | Top |
2 | Retaining wall well protected/good drainage | Bottom | Top |
6.11 Seepage (CIRCLE)
1 | Heavy seepage evident from mid-height or above |
2 | Slight to moderate seepage (mid-height or above) or heavy seepage below mid-height |
3 | Slight to moderate seepage from below mid- height |
4 | No seepage |
6.12 Horizontal Drain?
Total Number | Total Number of Flowing |
STEP 7 CRIB WALL
7.1 7.2
Component ID:
GOOD | No erosion at the wall toe, Weepholes and horizontal drains clear and functioning (if present), Wall shows no sign of movement at toe (bulging) or tilting | If Poor (circle) |
POOR | Any of the following: Evidence of toe heave, erosion of toe, wall not vertical | BULGING |
TILTING | ||
CRACK | ||
MOVE |
7.7 Condition of Wall (CIRCLE)
WALL LENGTH (m) | MAX EXPOSED HEIGHT (m) |
7.3
7.4
7.5
7.6
ANGLE OF GROUND ABOVE WALL | |
ANGLE OF GROUND BELOW WALL | |
BASE BERM WIDTH (m) |
COORDINATE | |
Start | Start |
7.11 Crib Wall Angle
7.8 Water Ingress Potential (CIRCLE)
1 | Retaining wall unprotected/poor drainage | Bottom | Top |
2 | Retaining wall well protected/good drainage | Bottom | Top |
7.9 Seepage (CIRCLE)
1 | Heavy seepage evident from mid-height or above |
2 | Slight to moderate seepage (mid-height or above) or heavy seepage below mid-height |
3 | Slight to moderate seepage from below mid- height |
4 | No seepage |
Total Number | Total Number of Flowing |
7.10 Horizontal Drain?
STEP 8 REINFORCED EARTH RETAINING WALL
Component ID:
GOOD | No erosion at the wall toe, Weepholes and horizontal drains clear and functioning (if present), Wall shows no sign of movement at toe (bulging) or tilting |
POOR | Any of the following: Evidence of toe heave, erosion of toe, wall not vertical |
8.9 Condition of Wall (CIRCLE)
8.1
8.2
8.3
8.4
WIDTH TOP (m) | WALL LENGTH (m) | MAX EXPOSED HEIGHT (m) | ANCHORS PRESENT? (Y/N) |
ANGLE OF GROUND ABOVE WALL | |
ANGLE OF GROUND BELOW WALL | |
BASE BERM WIDTH (m) |
8.5
8.6
8.7
8.8
COORDINATE | |
Start | End |
8.10 Water Ingress Potential (CIRCLE)
1 | Retaining wall unprotected/poor drainage | Bottom | Top |
2 | Retaining wall well protected/good drainage | Bottom | Top |
8.11 Seepage (CIRCLE)
1 | Heavy seepage evident from mid-height or above |
2 | Slight to moderate seepage (mid-height or above) or heavy seepage below mid-height |
3 | Slight to moderate seepage from below mid-height |
4 | No seepage |
8.12 Horizontal Drain?
Total Number | Total Number of Flowing |
8.13 Angle of Face Unit
STEP 9 PILE RETAINING WALL
A. BOREPILE/MICROPILE/SHEET PILE
B. CAISSON
Component ID:
9.1 DETAILED MEASUREMENT (ALL MEASUREMENT FROM LHS OF THE WALL) 9.2 CONDITION OF WALL
GPS Coordinates | |||
Item | Measurement | Start (LHS) | End (RHS) |
Wall Length (m) | |||
Capping Beam/ Handrail Length (m) | |||
Min. Exposed Height (m) @ LHS | |||
Min. Exposed Height (m) @ RHS | |||
Max. Exposed height(m) at wall center | |||
Pile spacing (m) | |||
Pile Diameter (m)/Pile Width (m) |
Tick | RC Wall & Gunite Arching |
Good | No cracking bulging on wall or piles, no erosion at wall of the toe |
Bad | Evidence of toe heave, cracks on wall, erosion on toe |
Circle | Water Ingress Potential |
1 | Top of wall unprotected/ poor drainage |
2 | Top of wall partially protected/ functioning drain present |
3 | Top of wall well protected/ good drainage |
Circle | Seepage |
1 | Heavy seepage from wall mid height or above |
2 | Slight to moderate seepage (mid height or above) or heavy seepage below mid height |
3 | Slight to moderate seepage from below mid height |
4 | No seepage |
9.2.1
9.1.1
9.1.2
9.1.3
9.1.4
9.1.5
9.1.6
9.1.7
STEP 10 RC COLUMN BORED PILE RETAINING WALL
9.2.2
9.2.3
Component ID:
10.1 DETAILED MEASUREMENT (ALL MEASUREMENT FROM LHS OF THE WALL) 10.2 CONDITION OF WALL
GPS Coordinates | |||
Item | Measurement | Start (LHS) | End (RHS) |
Wall Length (m) | |||
Capping Beam/ Handrail Length (m) | |||
Min. Exposed Height (m) @ LHS | |||
Min. Exposed Height (m) @ RHS | |||
Max. Exposed height(m) at wall center | |||
Pile spacing (m) | |||
Pile Diameter (m) | |||
RC Column Spacing (m) | |||
RC Column Diameter (m) |
Tick | RC Wall & Gunite Arching |
Good | No cracking bulging on wall or piles, no erosion at wall of the toe |
Bad | Evidence of toe heave, cracks on wall, erosion on toe |
Circle | Water Ingress Potential |
1 | Top of wall unprotected/ poor drainage |
2 | Top of wall partially protected/ functioning drain present |
3 | Top of wall well protected/ good drainage |
Circle | Seepage |
1 | Heavy seepage from wall mid height or above |
2 | Slight to moderate seepage (mid height or above) or heavy seepage below mid height |
3 | Slight to moderate seepage from below mid height |
4 | No seepage |
10.2.1
10.1.1
10.1.2
10.1.3
10.1.4
10.1.5
10.1.6
10.1.7
10.1.8
10.1.9
10.2.2
10.2.3
STEP 11 BUTTRESS
GPS Coordinates | |||
Item | Measurement | Start (LHS) | End (RHS) |
Wall Length (m) | |||
Wall Height (m) | |||
Wall Thickness (m) | |||
Buttress Wall Length (m) | |||
Buttress Wall Height (m) | |||
Buttress Wall Thickness (m) |
11.1 DETAILED MEASUREMENT
Component ID:
Tick | RC Wall & Gunite Arching |
Good | No cracking bulging on wall or piles, no erosion at wall of the toe |
Bad | Evidence of toe heave, cracks on wall, erosion on toe |
Circle | Water Ingress Potential |
1 | Top of wall unprotected/ poor drainage |
2 | Top of wall partially protected/ functioning drain present |
3 | Top of wall well protected/ good drainage |
Circle | Seepage |
1 | Heavy seepage from wall mid height or above |
2 | Slight to moderate seepage (mid height or above) or heavy seepage below mid height |
3 | Slight to moderate seepage from below mid height |
4 | No seepage |
11.2 CONDITION OF WALL 11.2.1
11.2.2
11.2.3
11.1.1
11.1.2
11.1.3
11.1.4
11.1.5
11.1.6
STEP 12 NETTING
12.1 12.2
Component ID:
12.3 12.4 12.5
NETTING WIDTH (m) | NETTING LENGTH (m) | AREA (m2) | ANCHORS PRESENT? (Y/N) |
COORDINATE | |
START | END |
12.7 SEEPAGE (CIRCLE)
1 | Heavy seepage from wall mid height or above |
2 | Slight to moderate seepage (mid height or above) or heavy seepage below mid height |
3 | Slight to moderate seepage from below mid height |
4 | No seepage |
12.6 CONDITION OF NETTING
GOOD | No deformation or bulging of the fabric, proper clamping wire rope clips and wire mesh not rush |
BAD | Any of the following: deformation or bulging on the fabric, improper clamping wire rope clips or rusted wire mesh. |
STEP 13 WEEP HOLE
Component ID:
13.1 TOTAL NO.:
13.2 AVERAGE HORIZONTAL SPACING (m):
13.3 AVERAGE VERTICAL SPACING (m):
LINE | HEIGHT (m) | TOTAL NO. | COORDINATE | CONDITION | |||
Start | End | Good | Blocked | Damage | |||
1 | |||||||
2 | |||||||
3 | |||||||
4 | |||||||
5 | |||||||
6 | |||||||
7 | |||||||
8 | |||||||
9 | |||||||
10 |
13.4
STEP 14 HORIZONTAL DRAIN
Component ID:
14.1 TOTAL NO.:
14.2 AVERAGE HORIZONTAL SPACING (m):
14.3 AVERAGE VERTICAL SPACING (m):
LINE | HEIGHT (m) | TOTAL NO. | COORDINATE | CONDITION | |||
Start | End | Good | Blocked | Damage | |||
1 | |||||||
2 | |||||||
3 | |||||||
4 | |||||||
5 | |||||||
6 | |||||||
7 | |||||||
8 | |||||||
9 | |||||||
10 |
14.4
STEP 15 SOIL NAIL
Component ID:
15.1 TOTAL NO.:
15.2 AVERAGE HORIZONTAL SPACING (m):
15.3 AVERAGE VERTICAL SPACING (m):
LINE | HEIGHT (m) | TOTAL NO. | COORDINATE | CONDITION | |||
Start | End | Good | Blocked | Damage | |||
1 | |||||||
2 | |||||||
3 | |||||||
4 | |||||||
5 | |||||||
6 | |||||||
7 | |||||||
8 | |||||||
9 | |||||||
10 |
15.4
STEP 16 GROUND ANCHORS
Component ID:
16.1 TOTAL NO.:
16.2 AVERAGE HORIZONTAL SPACING (m):
16.3 AVERAGE VERTICAL SPACING (m):
LINE | HEIGHT (m) | TOTAL NO. | COORDINATE | CONDITION | |||
Start | End | Good | Blocked | Damage | |||
1 | |||||||
2 | |||||||
3 | |||||||
4 | |||||||
5 | |||||||
6 | |||||||
7 | |||||||
8 |
16.4
STEP 17 DRAINAGE
Drain Type | Presence | Shape | Average Dimension (m) | Condition | GPS Coordinate | Component ID | |||||||
Good | Poor | ||||||||||||
Interceptor Drain | Y/N | Length | Width | Depth | No sign of distress | blocked | broken | Crack | Other (specify) | Start | End | ||
1 | |||||||||||||
Toe Drain | Y/N | Shape | Length | Width | Depth | No sign of distress | blocked | broken | Crack | Other (specify) | Start | End | Component ID |
1 | |||||||||||||
Berm Drain | Y/N | Shape | Length | Width | Depth | No sign of distress | blocked | broken | Crack | Other (specify) | Start | End | Component ID |
1 | |||||||||||||
2 | |||||||||||||
3 | |||||||||||||
4 | |||||||||||||
5 | |||||||||||||
6 | |||||||||||||
7 | |||||||||||||
8 | |||||||||||||
9 | |||||||||||||
10 | |||||||||||||
Cascade Drain | Y/N | Shape | Length | Width | Depth | No sign of distress | blocked | broken | Crack | Other (specify) | Start | End | Component ID |
1 | |||||||||||||
2 | |||||||||||||
3 | |||||||||||||
4 | |||||||||||||
Roadside Drain | Y/N | Shape | Length | Width | Depth | No sign of distress | blocked | broken | Crack | Other (specify) | Start | End | Component ID |
1 | |||||||||||||
Sumps | Y/N | Length | Width | Depth | No sign of distress | blocked | broken | Crack | Other (specify) | Coordinate | Component ID | ||
1 | |||||||||||||
2 | |||||||||||||
3 | |||||||||||||
4 | |||||||||||||
Culvert 1 | Y/N | Shape | Length | Diameter | No sign of distress | blocked | broken | Crack | Other (specify) | Start | End | Component ID | |
1 | |||||||||||||
2 | |||||||||||||
3 |
17.1
17.1.1
17.1.2
17.1.3
17.1.4
17.1.5
17.1.6
17.1.7
Component ID:
STEP 18 FURNITURE
Inspection Stairway Along Cascade Drain | Presence? | Average Dimension (m) | Condition | GPS Coordinate | Component ID | ||||||
Y/N | Length | Width | Depth | Good | Fair | Poor | Description | Start | End | ||
1 | |||||||||||
2 | |||||||||||
3 | |||||||||||
Inspection Hand-Rail Cascade Drain | Y/N | Length | Good | Fair | Poor | Description | Start | End | Component ID | ||
1 | |||||||||||
2 | |||||||||||
3 | |||||||||||
Signboard ID | Y/N | Good | Fair | Poor | Description | Start | End | Component ID | |||
18.1
18.2
18.3
Component ID:
STEP 19 ROCK FILL
Component ID:
19.1 19.2 19.3 19.4 19.5
WALL THICKNESS (m) | WALL LENGTH (m) | MAX EXPOSED HEIGHT (m) | ANCHORS/ SOIL NAIL PRESENT? (Y/N) |
GPS COORDINATE | |
Start | End |
STEP 20 REINFORCED SOIL SLOPE
Component ID:
GPS COORDINATE | |
Start | End |
20.1
STEP 21 FENCING/ ROCK BARRIER
Component ID:
GPS COORDINATE | |
Start | End |
21.1
STEP 22 SABO DAM
Component ID:
22.1 22.2
WALL LENGTH (m) | MAX. EXPOSED HEIGHT (m) |
GPS COORDINATE | |
Start | End |
22.3
22.4 CONDITION OF DAM (CIRCLE)
GOOD | No cracking on wall, No erosion at the wall toe, Weep holes and horizontal drains clear and functioning (if present), Wall shows no sign of movement at toe (bulging) or tilting | If Poor (circle) |
BAD | Any of the following : Evidence of toe heave, cracks on wall, erosion of toe, wall not vertical | BULGING |
TILTING | ||
CRACK | ||
MOVE |
STEP 23 ROCK SHED
Component ID:
23.1 23.2 23.3
WIDTH (m) | MAX. HEIGHT (m) | LENGTH (m) |
GPS COORDINATE | |
Start | End |
23.4
23.4 CONDITION OF ROCK SHED (CIRCLE)
GOOD | No cracking on wall, No erosion at the wall toe, Weep holes and horizontal drains clear and functioning (if present), Wall shows no sign of movement at toe (bulging) or tilting | If Poor (circle) |
BAD | Any of the following : Evidence of toe heave, cracks on wall, erosion of toe, wall not vertical | BULGING |
TILTING | ||
CRACK | ||
MOVE |
STEP 24 SITE SKETCH, GENERAL COMMENTS and PHOTOGRAPH REFERENCE
24.1 Any general comments about structure
24.2 Sketch of structure (Include rough scale and direction of carriageways)
24.3 REFERENCE TO PHOTOGRAPHS OF THE STRUCTURE
STEP 25 QUALITY ASSURANCE
YES | DATE | INITIALS | |
COMPLETION CHECKS UNDERTAKEN? | |||
TRANSFER TO DATABASE |
25.1 CHECK LIST
TO BE COMPLETED IN THE FIELD
TO BE COMPLETED IN FIELD OFFICE
STEP 26 OTHER
GOOD | |
POOR |
26.1
Component ID:
SLOPE INSTRUMENT PROFORMA (SINP)
FILL IN BOXES OR CIRCLE CORRECT ANSWER
XXX.XX(CKC).01-5
SINP Rev/2020
STEP 3 INCLINOMETER
Slope ID
No. | Coordinates | Elevation (m) | Date of Installation | Condition | Depth (m) | Brand | Component ID | Borehole (BH)/ In Place (IP) | ||
N | E | GOOD | DAMAGE | |||||||
1 | IN.INC.1 | |||||||||
2 | ||||||||||
3 | ||||||||||
4 | ||||||||||
5 |
STEP 4 PIEZOMETER
Slope ID
No. | Coordinates | Elevation (m) | Date of Installation | Condition | Depth (m) | Type (Vibrating Wire /Pneumatic /Standpipe/Titanium) | Component ID | Remarks | ||
N | E | GOOD | DAMAGE | |||||||
1 | IN.PZM.1 | |||||||||
2 | ||||||||||
3 | ||||||||||
4 | ||||||||||
5 |
STEP 5 TIME DOMAIN REFLECTOMETRY (TDR)
Slope ID
No. | Coordinates | Elevation (m) | Date of Installation | Condition | Depth (m) | Component ID | Remarks | |||
N | E | GOOD | DAMAGE | |||||||
1 | IN.TDR.1 | |||||||||
2 | ||||||||||
3 | ||||||||||
4 | ||||||||||
5 |
STEP 6 SETTLEMENT MARKER
Slope ID
No. | Coordinates | Elevation (m) | Date of Installation | Condition | Brand | Component ID | ||
N | E | GOOD | DAMAGE | |||||
1 | IN.STM.1 | |||||||
2 | ||||||||
3 | ||||||||
4 | ||||||||
5 |
STEP 7 TOTAL STATION
Slope ID
No. | Coordinates | Elevation (m) | Date of Installation | Condition | Brand | Component ID | ||
N | E | GOOD | DAMAGE | |||||
1 | IN.TS.1 | |||||||
2 | ||||||||
3 | ||||||||
4 | ||||||||
5 |
STEP 8 GLOBAL NAVIGATION SATELLITE SYSTEM (GNSS)
Slope ID
No. | Coordinates | Elevation (m) | Date of Installation | Condition | Brand | Component ID | ||
N | E | GOOD | DAMAGE | |||||
1 | IN.GNSS.1 | |||||||
2 | ||||||||
3 | ||||||||
4 | ||||||||
5 | ||||||||
6 | ||||||||
7 | ||||||||
8 | ||||||||
9 | ||||||||
10 |
STEP 9 CRACK METER
Slope ID
No. | Coordinates | Elevation (m) | Date of Installation | Condition | Brand | Component ID | ||
N | E | GOOD | DAMAGE | |||||
1 | IN.CM.1 | |||||||
2 | ||||||||
3 | ||||||||
4 | ||||||||
5 |
STEP 10 SURFACE EXTENSOMETER
Slope ID
No. | Coordinates | Elevation (m) | Date of Installation | Condition | Brand | Component ID | ||
N | E | GOOD | DAMAGE | |||||
1 | IN.SEM.1 | |||||||
2 | ||||||||
3 | ||||||||
4 | ||||||||
5 |
STEP 11 RAIN GAUGE
Slope ID
No. | Coordinates | Elevation (m) | Date of Installation | Condition | Brand | Component ID | ||
N | E | GOOD | DAMAGE | |||||
1 | IN.RG.1 | |||||||
2 |
STEP 12 TILT METER
Slope ID
No. | Coordinates | Elevation (m) | Date of Installation | Condition | Brand | Component ID | ||
N | E | GOOD | DAMAGE | |||||
1 | IN.TLM.1 | |||||||
2 | ||||||||
3 | ||||||||
4 | ||||||||
5 | ||||||||
6 | ||||||||
7 | ||||||||
8 | ||||||||
9 | ||||||||
10 |
STEP 13 SITE SKETCH, GENERAL COMMENTS and PHOTOGRAPH REFERENCE
13.1 GENERAL COMMENTS (e.g. Are maintenance works required? If so, What Type?)
13.2 SKETCH LOCATION OF INSTRUMENT AT THE SITE
13.2 REFERENCE TO PHOTOGRAPHS OF THE INSTRUMENT:
STEP 14 QUALITY ASSURANCE
YES | DATE | INITIALS | |
COMPLECTION CHECKS UNDERTAKEN? | |||
TRANSFER TO DATABASE |
14.1 CHECK LIST
TO BE COMPLETED IN THE FIELD
TO BE COMPLETED IN THE FIELD OFFICE
SLOPE VALLEY PROFORMA (SVP)
XXX.XX(CKC)01-6
FILL IN THE BOXES OR CIRCLE CORRECT ANSWER SVP Rev/2020
STEP 3 VALLEY TOPOGRAPHY
3.1 Area of valley to be considered
3.2 Contributary Area (Gradient of stream ≥15˚)
3.3 Area of slope gradient > 20˚ in source area
3.4 Catchment area of point of interest
km² km² km²
km²
STEP 4 VALLEY STREAM
0
4.1 Extreme steep gradient of stream
0
4.2 Channel angle at the point of interest
(channel angle 200m from point of interest)
4.3 Channel order at the point of interest:
0 order 1st order 2nd order
3th order
4th order
Channel Flow Order Diagram
STEP 5 LANDUSE IN SOURCE CATCHMENT AREA
5.1 Area of jungle and bush
5.2 Area of plantation or agriculture
5.3 Existance of earthwork/pond/logging activity/seepage YES/NO
km² km²
5.4 Non engineered earthwork in the catchment
YES/NO
STEP 6 DEFORMATION IN CATCHMENT AREA
6.1 Existance of new crack or scarp YES/NO
6.2 History of landslide
6.3 Trace of debris flow
6.4 Evidence of slanting tree
6.5 Evidence of creeping
YES/NO YES/NO YES/NO YES/NO
STEP 7 EXISTENCE OF COUNTERMEASURE
7.1 TYPE OF COUNTERMEASURE
7.2 CONDITION OF COUNTERMEASURE
Sabo Dam Rock Barrier
YES/NO YES/NO
If YES
GOOD GOOD
AVERAGE AVERAGE
POOR POOR
STEP 8 VALLEY CONDITION PROFILE
1) Majority of slope Grade III or less (Rock)
2) Slope consists partly of Materials of Grade III or less and partly of
materials or equal to Grade IV
3) Slope consists predominantly of Grade IV to Grade VI
4) Slope consists predominantly of Grade IV to Grade VI but with
corestone boulders
5) Slope consists predominantly of Colluvium/ loosely compacted /
uncompacted soil
STEP 9 SITE SKETCH, GENERAL COMMENTS and PHOTOGRAPH REFERENCE
9.1 Any general comments about
9.2 Sketch of the valley
9.3 Reference to photographs of the valley
STEP 10 QUALITY ASSURANCE
10.1 CHECK LIST: | YES | DATE | INITIALS |
COMPLETION CHECKS UNDERTAKEN? | |||
TRANSFER TO DATABASE |
TO BE COMPLETED IN THE FIELD
TO BE COMPLETED IN FIELD OFFICE
SLOPE INCIDENT PROFORMA (SIP)
FILL IN BOXES OR CIRCLE CORRECT ANSWER
SIP Rev/2020
STEP 3 INCIDENT INFORMATION
3.1 SLOPE ID
3.2 INCIDENT ID 3.3 OCCURRENCE NUMBER 3.4 YEAR BUILT
Eg: 76/2/500/C/L Eg: 76/2/500/C/L/I (Fill in by CKC)
Left / Right
3.5 ROADSIDE 3.6 COORDINATE REFERENCE
START
3.7 ALTITUDE
3.8 DATE FAILURE OCCURED
N E m
END
N E m
3.9 ESTIMATED TIME FAILURE OCCURED
STEP 4 STATUS OF FAILURE
4.1 SEVERITY CODE
CUTS and NATURAL SLOPES | EMBANKMENTS | ||
1 | Minor shallow failure (<5m in length) | 1 | Cracks on embankment crest, facilities unaffected, no subsidence, no other evidence of failure |
2 | Localised surficial loosening, localised evidence of fallen material (rock) at base of slope | 2 | Shallow failure on embankment surface, no crack or depression on facilities |
3 | General evidence of fallen blocks and/or boulders at base of slope | 3 | Arcuate cracks on facilities and/or depression less than 10cm – no mass movement evidence |
4 | Failure affecting more than one berm but not the whole slope | 4 | Slope failure with arcuate cracks on facilities and/or depression less than 10cm |
5 | Failure extending height of slope | 5 | Slope failure with extensive arcuate cracks on facilities and/or depression greater than 10cm |
*arcuate means “in the shape of an arc” | 6 | Failure of slope and facilities- diversion/advice required |
NUMBER OF FAILURES PRESENT WITHIN A SLOPE:
THIS IS FAILURE NO.:
w Width(m) | D Depth(m) | Lf Length(m) | AREA AFFECTED |
4.2
Toppling/Wedge/Planar/Rockfall |
Rotational/Translational/Slump |
Circular/Mud flow/Debris flow |
Creep/Subsidence |
4.3 FAILURE TYPE
LOCATION OF FAILURE:
Top
Middle
Base
Whole Slope
4.5
4.4 FAILURE DETAILS
4.6 a) SOIL TYPE 4.7 MAJOR STRUCTURAL GEOLOGY
b) ROCK TYPE
(Filled by geologist)
(Filled by geologist)
4.8 RUNOUT DISTANCE
4.9 ANGLE OF FAILURE
0
m MATERIAL
Presence of tension crack? | W, maximum width (m) | L, maximum length (m) | Water filled? | |||
PRIMARY FAILURE | NO | YES | NO | YES |
4.10 TENSION CRACK
(Describe)
Other
Geological factor
High Groundwater
Erosion
Rainwater (mm/hr)
Poor/Weak material
Overly steep
APPARENT CAUSE OF FAILURE (APPLY YOUR ENGINEERING JUDGEMENT)
4.11 PRIMARY CAUSE?
Soil | Soil with cobbles | Soil with boulders | Rock | Minor (≤50m3) Moderate (>50m3≤500m3) Major (>500m3) | |
VOLUME |
4.12 FAILURE MATERIAL
(Mark only one)
4.13
STEP 5 FAILURE IMPACT
1 | Passable (only minor clearing work required) |
2 | Passable but required immediate remedial work |
3 | Passable following minor clearing/remedial work |
4 | Passable only after clearing/remedial work |
5 | Closed until completion of major clearing/remedial work |
5.1 ROAD CONDITION
0 Day | 1-2 Days | ≥ 3 Days |
5.2 ESTIMATED ROAD CLOSURE TIME
5.3 FACILITY TYPE AFFECTED BY FAILURE 5.4 INJURY/FATALITY/DAMAGES
GROUP | DESCRIPTION |
1 | Presence of any residential building,commercial office,store,shop,hotel,factory,school,power station,ambulance station , market, hospital, clinic,welfare centre, bus shelter,dangerous goods storage area |
2 | Road built up area(e.g. indoor carpark,building,mosque,church,temple,manned substation,sewerage treatment plant, railway, flyover, subway, reservoir, construction site) |
3 | Densely used open space and public waiting area (e.g. playground, open carpark, picnic area) |
4 | Ligthtly used open air- recreation area, non- dangerous goods storage area, intensive agricultural area, golf course |
5 | No facilities present or remote area (e.g. jungle, plantation, forest, low intensity agriculture) |
a) No. of people injured | |
b) No. of fatality | |
c) Other damage & number | 1.Building ( ) 2.Bridge ( ) 3.Vehicle ( ) 4.Livestock ( ) 5.Other (Describe) |
d) Estimated economic loss (RM) | Densely used open space and public waiting area (e.g. playground, open carpark, picnic area) |
5.5 ENGINEERING JUDGEMENT (IN YOUR OPINION)
a) The consequence of a failure at this location was | Low | Moderate | High |
b) Probability of additional movement | Low | Moderate | High |
c) Probability of significant impact to the roadway, structures, adjacent properties or features | Low | Moderate | High |
STEP 6 SITE SKETCH
6.1 SITE SKECTH: (Use additional paper if required)
6.2 PHOTOGRAPH: (Please include picture reference) FAILURE
(e.g. Areas of heavy seepage, surface flow, saturated ground, etc)
6.3 GEOLOGY/TOPOGRAPH/DRAINAGE SKETCH: (By geologist)
(e.g. Rock boundary, geological feature, stream, spring and others)
6.4 EYE WITNESS ACCOUNT:
(e.g. Weather when failure occurred, antecedent weather, speed of failure, and other details)
6.5 GENERAL COMMENTS: (If any. Use additional paper if required)
STEP 7 QUALITY ASSURANCE
7.1 CHECK LIST:
YES | DATE | NAME | INITIAL | |
COMPLETION CHECK UNDERTAKEN | ||||
TRANSFER TO SOFTCOPY |
TO BE COMPLETED IN THE FIELD
TO BE COMPLETED IN FIELD OFFICE
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 2 : Perancangan Dan Kewangan
1.0 OBJEKTIF
Prosedur ini adalah untuk memastikan penyediaan peruntukan dan pengurusan kewangan yang cekap dan berkesan serta penyediaan perancangan pelaksanaan program penyenggaraan pembaikan cerun berdasarkan kepada peruntukan yang dipohon dalam menzahirkan produk sebagaimana dasar dan objektif kualiti.
2.0 SKOP
Prosedur ini digunapakai oleh semua kakitangan dan pegawai yang ditugaskan dalam menyelia kerja pembaikan dan penyelenggaraan cerun di Jalan Persekutuan dan Negeri Semenanjung Malaysia di bawah tanggungjawab JKR Malaysia serta memenuhi syarat-syarat yang ditetapkan di dalam Dokumen Perjanjian.
3.0 RUJUKAN
3.1 Dokumen Perjanjian yang berkuatkuasa
3.2 Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx
3.3 Pekeliling Perbendaharaan
3.4 Surat Pekeliling Perbendaharaan
3.5 Arahan semasa KPKR
3.6 Xxxxxx semasa PCKC
3.7 Standard Specification for Road Works – Section 16 : Slope Stabilisation
3.8 JKR Slope Design Guideline 2010
4.0 DEFINISI
4.1 Dokumen Perjanjian yang berkuatkuasa
12
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 2 : Perancangan Dan Kewangan
4.2 Bahagian Keselamatan Cerun
BKC adalah pejabat di CKC yang bertindak sebagai HOPT dan melaksanakan pemantauan dan auditan ke atas penyenggaraan cerun di Jalan Persekutuan dan Jalan Negeri di Malaysia.
4.3 Bahagian Penyelarasan dan Khidmat Sokongan
BPKS adalah pejabat yang menyelaras pelaksanaan Sistem Pengurusan Kualiti, dasar-dasar baru dan menyediakan warga kerja yang terlatih serta efektif.
4.4 JKR Negeri
JKR Negeri adalah pejabat yang melaksanakan pengurusan dan pemantauan penyenggaraan cerun untuk perjanjian yang berkuatkuasa di Malaysia.
4.5 Bahagian Pengurusan Fasiliti, Kementerian Kerja Raya
BPF adalah pejabat yang mengawalselia pelaksanaan pengurusan cerun di Malaysia.
4.6 Incident Proforma
Incident Proforma adalah borang yang digunakan untuk merekod kejadian kegagalan cerun.
4.7 Dokumen Cadangan Pembaikan Cerun
13
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 2 : Perancangan Dan Kewangan
5.0 SINGKATAN
BUB - Bahagian Ukur Bahan, Cawangan Kejuruteraan Cerun BKC - Bahagian Keselamatan Cerun, Cawangan Kejuruteraan
Cerun
HOPT - Ketua Pasukan Projek
BPKS - Bahagian Penyelarasan dan Khidmat Sokongan, Cawangan Kejuruteraan Cerun
CKUB - Cawangan Kontrak dan Ukur Bahan
CKC - Cawangan Kejuruteraan Cerun, Ibu Pejabat JKR Malaysia
PCKC - Pengarah, Cawangan Kejuruteraan Cerun BPF - Bahagian Pengurusan Fasiliti
KKR - Kementerian Kerja Raya
IP - Incident Proforma
CPC - Certificate of Practical Completion
SPSB - Sistem Pengurusan Senggara Bersepadu ISMAS - Integrated Slope Management System SKALA - Sistem Kawal dan Lapor
SOR - Schedule of Rates
SPK - Sistem Pengurusan Kualiti JAPJ - Jurutera Awam Penguasa Jalan
PBM - Pihak Berkuasa Melulus
13
14
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 2 : Perancangan Dan Kewangan
6.0 PROSES DAN TANGGUNGJAWAB
6.1 Pemohonan Peruntukan Tahunan Pembaikan dan Pencegahan Cerun Runtuh
INPUT
-Pemohonan/ Laporan
- Aduan Borang IP/Borang Keutamaan
OUTPUT
- Dokumen Cadangan Pembaikan Cerundi Jalan Persekutuan & Jalan Negeri.
- Senarai lokasi awalan berserta kos pembaikan
Menyemak kaedah dan kos pembaikan serta mengumpul laporan kegagalan cerun daripada Negeri / Daerah
Menyemak dan Menyusun laporan kegagalan / kerosakan kecil cerun mengikut keutamaan Negeri/ Daerah
Semak dan Sediakan Senarai Muktamad Lokasi dan kaedah pembaikan berserta kos pembaikan mengikut keutamaan
JAPJ/ JKR NEGERI
BKC BKC
Mengemukakan Permohonan Peruntukan pembaikan cerun di Jalan Persekutuan kepada BPF, KKR berdasarkan senarai muktamad lokasi pembaikan cerun mengikut keutamaan danpermohonan peruntukan pembaikan cerun di Jalan Negeri dimohon kepada MOF
BKC/BPF
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 2 : Perancangan Dan Kewangan
6.2 Perancangan, Perolehan dan Agihan Peruntukan Tahunan
INPUT
Dokumen Cadangan Pembaikan Cerun di Jalan Persekutuan & Jalan Negeri
Sedia Perancangan Kewangan Tahunan dan senarai pembaikan cerun
Memaklumkan perancangan kewangan kepada KKR
Senarai awalan lokasi berserta kos pembaikan
OUTPUT
i) Agih Surat Kuasa Berbelanja dan Waran kepada
JKR Negeri
ii) Agihan peruntukan kepada Bahagian berkaitan
di CKC
Surat Kuasa Berbelanja dan Waran Kecil serta Kemaskini SPSB dan ISMAS
BKC
BKC BPKS CKC / JKR
1.Menerima Siling Peruntukan Tahunan
2.Menerima Waran Peruntukan
Melaksanakan Perolehan Kerja secara;
i) Xxxxxx Xxxxx Xxxx
ii)Sebutharga/tender (Rujuk XXX.XX(O).00.X0)
Negeri / Daerah
BKC / BPK
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 2 : Perancangan Dan Kewangan
6.3 Proses Xxxxx Xxxxxxx Perbelanjaan
INPUT
• Surat Kuasa Berbelanja
• Waran Kecil
Peruntukan
CKC/JKR NEGERI/ DAERAH
CKC/JKR NEGERI/ DAERAH
CKC/JKR NEGERI/ DAERAH
Agih waran peruntukan kecil dan daftar dalam
SPSB & ISMAS
Belanja peruntukan mengikut aktiviti yang diluluskan
Sedia dan kemaskini laporan prestasi kemajuan fizikal dan
kewangan dalam SPSB & ISMAS
CKC/JKR NEGERI
OUTPUT
Pantau Prestasi Fizikal dan Kewangan melalui SPSB & ISMAS
• Laporan Prestasi Kewangan
• Laporan Prestasi Fizikal
• WTB sekiranya
ada
Nota: CKC (bahagian berkaitan)
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 2 : Perancangan Dan Kewangan
6.4 Proses Kerja Menyediakan Dan Memperakukan Bayaran Interim
Bagi Proses Kerja ini, sila rujuk SPK, XXX.XX(O).04A Prosedur Pentadbiran Kontrak bagi proses kerja :
6.1.3 Proses Kerja Penyediaan Bayaran Interim
6.5 Proses Kerja Penyediaan Perubahan Kerja
Bagi Proses Kerja ini, sila rujuk SPK, XXX.XX(O).04A Prosedur Pentadbiran Kontrak bagi proses kerja :
6.1.4 Proses Kerja Penyediaan Perubahan Kerja
6.6 Proses Kerja Penyediaan Pelarasan Harga Kontrak
Bagi Proses Kerja ini, sila rujuk SPK, XXX.XX(O).04A Prosedur Pentadbiran Kontrak bagi proses kerja :
6.1.5 Proses Kerja Penyediaan Pelarasan Harga Kontrak
Nota :
- Bagi Arahan Kerja, maklumat tidak perlu dikemaskini di dalam SKALA tetapi perlu dikemaskini di dalam sistem SPSB dan ISMAS
- Tertakluk kepada pindaan SPK dari masa ke semasa
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 2 : Perancangan Dan Kewangan
6.7 Proses Kerja Penyediaan Perakuan Akaun dan Bayaran Muktamad
Bagi Proses Kerja ini, sila rujuk SPK, XXX.XX(O).04A Prosedur Pentadbiran Kontrak bagi proses kerja :
6.1.9 Proses Kerja Penyediaan Perakuan Akaun dan Bayaran Muktamad
6.8 Proses Kerja Penyediaan Perakuan Siap Membaiki Kecacatan dan Pelepasan Bon Pelaksanaan/Tuntutan Wang Tertentu
Bagi kerja ini, sila rujuk SPK, XXX.XX(O).04A Prosedur Pentadbiran Kontrak bagi proses kerja :
6.1.10 Proses Kerja Penyediaan Perakuan Siap Membaiki Kecacatan dan Pelepasan Bon Pelaksanaan/Tuntutan Wang Tertentu
Nota :
- Bagi Arahan Kerja, maklumat tidak perlu dikemaskini di dalam SKALA tetapi perlu dikemaskini di dalam sistem SPSB dan ISMAS
- Tertakluk kepada pindaan SPK dari masa ke semasa.
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 2 : Perancangan Dan Kewangan
6.9 Proses Kerja Penetapan Kadar Harga Baru Yang Tiada Dalam Jadual Kadar Harga
Bagi kerja yang dilaksanakan melalui Arahan Kerja,
INPUT
- Dokumen Kontrak
- Xxxxxx Xxxxx yang Berkenaan
OUTPUT
-Kadar Harga yang Dipersetujui
-Surat Kelulusan
Kelulusan kadar harga baharu olehPBM
1. Pastikan Permohonan adalah Berdasarkan Surat Arahan Kerja
2. Sediakan Justifikasi dan Pengesyoran Cadangan Kadar Harga Baharu dan Kemukakan kepada PCKC
Rujuk Borang :
1. Borang Justifikasi Kadar Harga Baharu
Mesyuarat PBM
Surat kelulusan Kadar Harga Dipersetujui kepada Negeri/ Daerah Berkenaan
Terima Permohonan daripada Kontraktor Bagi Kadar Harga Baharu
1. BKC terima permohonan dan
buat semakan skop kerja sebelum diserahkan kepada BUB CKC
2. BUB buat semakan / kajian
pasaran
3. BUB/ CKC/CKUB
mengemukakan permohonan ke PBM
JKR
Daerah / BKC
JKR Daerah/BKC BUB/CKUB
BUB/CKUB PBM BUB/CKUB
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 2 : Perancangan Dan Kewangan
7.0 REKOD KUALITI
No | JENIS REKOD | LOKASI | TEMPOH PENYIMPANAN |
1. | Borang Incident Proforma (IP) | Pejabat BPPBC | 7 tahun |
2. | Senarai Semak Kriteria Keutamaan | Pejabat HOPT | 7 tahun |
3. | Surat Kelulusan Peruntukan Mengurus | Pejabat HOPT | 7 tahun |
4. | Xxxxxx Xxxxx | Pejabat HOPT | 7 tahun |
5. | Baucer Bayaran | Pejabat Kewangan | 7 tahun |
6. | Perakuan Siap Kerja | Pejabat HOPT | 7 tahun |
7. | Perakuan Siap Kerja Membaiki Kecacatan | Pejabat HOPT | 7 tahun |
8.0 LAMPIRAN
i. Borang Incident Proforma (IP)
ii. Senarai Semak Kriteria Keutamaan
iii. Senarai Muktamad Lokasi dan kaedah pembaikan berserta kos pembaikan.
iv. Surat Pemohonan Peruntukan Pembaikan Cerun
v. Dokumen Pembayaran
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 3 : Pemeriksaan Penyenggaraan Rutin Cerun
1.0 OBJEKTIF
Prosedur ini adalah bagi memastikan amalan terbaik dilaksanakan untuk menjalankan kerja Pemeriksaan Penyenggaraan Rutin Cerun.
2.0 SKOP
Prosedur ini digunapakai untuk semua cerun yang berada di dalam Right of Way (ROW) sepanjang Jalan Persekutuan dan Jalan Negeri yang diselenggara oleh Jabatan Kerja Raya.
3.0 RUJUKAN
3.1 Nota dan Garis Panduan Pemeriksaan Cerun Jabatan Kerja Raya Malaysia; dan
3.2 Guidelines on Slope Maintenance in Malaysia (Cerun 1).
4.0 DEFINISI
4.1 Cerun Buatan dan Struktur Penahan (Man – Made Slopes and Retaining Structures)
Cerun buatan adalah cerun – cerun yang dibina seperti cerun potongan dan cerun tambakan. Struktur penahan adalah cerun – cerun yang terdapat struktur penahan seperti RC wall dan rubble wall.
Secara amnya Pemeriksaan Rutin hendaklah dijalankan sebagaimana Jadual 1 di bawah. Walau bagaimanapun, Jurutera Pemeriksa boleh menetapkan kekerapan pemeriksaan yang berbeza bergantung kepada keperluan.
Jadual 1 : Syor Kekerapan Pemeriksaan Penyenggaraan untuk Cerun Buatan dan Struktur Penahan
Kategori akibat- | Kekerapan Pemeriksaan Jurutera untuk Penyenggaraan | |
kepada-nyawa | Kekerapan Pemeriksaan | |
(Rujuk | Penyenggaraan Rutin | |
XXX.XX(CKC).03-1 | ||
Kategori 1 & 2 | Setahun sekali | 5 tahun sekali |
Kategori 3 | 2 tahun sekali | 10 tahun sekali |
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 3 : Pemeriksaan Penyenggaraan Rutin Cerun
4.2 Cerun Terganggu (Disturbed Terrain Features)
Dua jenis utama cerun terganggu adalah:
(a) Tanah runtuh yang telah dibaiki (repaired landslide scars); dan
(b) Cerun bertingkat (terraced slopes) terhasil dari pembangunan haram (illegal hill clearing), pembalakan dan aktiviti pertanian.
Secara amnya Pemeriksaan Rutin hendaklah dijalankan sebagaimana Jadual 2 di bawah. Walau bagaimanapun, Jurutera Pemeriksa boleh menetapkan kekerapan pemeriksaan yang berbeza bergantung kepadakeperluan.
Jadual 2 : Syor Kekerapan Pemeriksaan Penyenggaraan untuk Cerun Terganggu
Kategori akibat- kepada-nyawa (Rujuk XXX.XX(CKC).03-1 | Kekerapan Pemeriksaan Penyenggaraan Rutin | Kekerapan PemeriksaanJurutera untuk Penyenggaraan |
Kategori 1 & 2 | Setahun sekali | 5 tahun sekali |
Kategori 3 | 5 tahun sekali | 10 tahun sekali |
Kategori 3 terletak di kawasan terpencil(1) | Bertindak terhadap bahaya yang dikesan(2) | Bertindak terhadap bahaya yang dikesan(2) |
Nota: (1) Kegagalan tidak memberi kesan yang signifikan secara langsung atau tidak langsung
(2) Contoh bahaya yang dikesan adalah cerun yang terdapat tanda – tanda kegagalan
4.3 Cerun Semulajadi yang mempunyai Langkah – langkah Pengurangan Bahaya (Natural Terrain Hazard Mitigation Measures)
Langkah – langkah pengurangan bahaya cerun boleh diklasifikasikan kepada dua kategori:
(a) Langkah Penstabilan (Stabilisation Measures) yang dibina di cerun semulajadi untuk mengelakkan kegagalan cerun, cth rock buttresses,soil nails, horizontal drains dan struktur penahan.
(b) Langkah Perlindungan (Protection Measures) untuk membendung tanah runtuh atau jatuhan batu dari lereng bukit, cth check-dams, earth bunds dan rock fences.
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 3 : Pemeriksaan Penyenggaraan Rutin Cerun
Sekiranya langkah – langkah yang dilaksanakan adalah bersifat major (substantially modified), cerun tersebut hendaklah dianggap sebagai cerun buatan dan/atau struktur buatan dan diselenggara sedemikian.
Secara amnya Pemeriksaan Rutin hendaklah dijalankan sebagaimana Jadual 3 di bawah. Walau bagaimanapun, perekabentuk atau Jurutera Pemeriksa boleh menetapkan kekerapan pemeriksaan yang berbeza bergantung kepada keperluan.
Kategori akibat- kepada-nyawa (Rujuk XXX.XX(CKC).03-1 | Kekerapan Pemeriksaan Penyenggaraan Rutin | Kekerapan Pemeriksaan Jurutera untuk Penyenggaraan |
Kategori 1 & 2 | Setahun sekali | Kebiasaannya tidak diperlukan kecuali jika ditetapkan oleh perekabentuk atau pihak berkuasa |
Kategori 3 | 5 tahun sekali | Kebiasaannya tidak diperlukan kecuali jika ditetapkan oleh perekabentuk atau pihak berkuasa |
4.4 Pemeriksaan Penyenggaraan Rutin (Routine Maintenance Inspection)
Pemeriksaan penyenggaraan bagi menentukan kerja penyenggaraan asasyang perlu dilaksanakan.
4.5 Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Rutin (Routine Maintenance Works)
Kerja penyenggaraan asas, seperti pembersihan saluran saliran, pembaikan keretakan kepada penutup permukaan cerun (slope surface cover) dan sebagainya yang dijalankan secara rutin.
4.6 Pemeriksaan Jurutera untuk Penyenggaraan (Engineer Inspection for Maintenance)
Pemeriksaan penyenggaraan yang dilaksanakan oleh jurutera geoteknikal /awam yang berkelayakan untuk menilai tahap penyenggaraan dan keadaan cerun bagi menentukan keperluan untuk kajian terperinci, Penilaian Kestabilan (Stability Assessment) dan keperluan menaiktaraf.
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 3 : Pemeriksaan Penyenggaraan Rutin Cerun
4.7 Penilaian Kestabilan (Stability Assessment)
Penyelidikan atau kajian yang dilaksanakan untuk menilai kestabilan cerun atau struktur penahan bagi menentukan sama ada memenuhi piawaian kejuruteraan geoteknik semasa.
4.8 Pemantauan Lazim bagi Tindakan – tindakan Khas (Regular Monitoring of Special Measures)
Pemantauan terhadap tindakan khas yang dilaksanakan (cth prestressed ground anchors dan designed horizontal drains).
4.9 Manual Penyenggaraan (Maintenance Manual)
Dokumen yang mengandungi perincian keperluan penyenggaraan. Dokumen ini hendaklah disediakan oleh perekabentuk cerun atau struktur penahan atau langkah – langkah pengurangan bahaya cerun semulajadi.
Sekiranya Manual Penyenggaraan tidak tersedia, maka Jurutera Pemeriksa yang ditugaskan untuk menjalankan Pemeriksaan Jurutera untuk Penyenggaraan hendaklah menyediakan dokumen tersebut.
Format indikatif Manual Penyenggaraan bagi cerun buatan dan struktur penahan, dan cerun terganggu adalah seperti di XXX.XX(CKC).03-1.
Format indikatif Manual Penyenggaraan bagi cerun semulajadi yang mempunyai langkah – langkah pengurangan bahaya cerun adalah seperti di XXX.XX(CKC).03-2.
4.10 Kategori akibat-kepada-nyawa (Consequence-to-life Category)
Sistem yang digunapakai untuk mengklasifikasi cerun berdasarkan akibat kepada kehilangan nyawa sekiranya cerun tersebut gagal. Rujuk XXX.XX(CKC).03-1.
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 3 : Pemeriksaan Penyenggaraan Rutin Cerun
5.0 SINGKATAN
Pemeriksa - Pegawai yang ditugaskan untuk menjalankan
Pemeriksaan Rutin untuk Penyenggaraan Cerun. Tidak memerlukan pengetahuan profesional geoteknik. Disyorkan Xxxxxxxxx dilantik dikalangan Penolong Jurutera di JKR Daerah / pihak ketiga
Jurutera Pemeriksa - Jurutera yang ditugaskan untuk menjalankan
Pemeriksaan Jurutera (Engineer’s Inspection) untuk penyenggaraan. Hendaklah dilaksanakan oleh jurutera geoteknikal / awam yang berkelayakan / jurutera professional pihak ketiga
`
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 3 : Pemeriksaan Penyenggaraan Rutin Cerun
6.0 PROSES DAN TANGGUNGJAWAB
6.1 Proses Kerja Pemeriksaan Penyenggaraan Rutin untuk Cerun Buatan dan Struktur Penahan
INPUT
Manual Penyenggaraan
OUTPUT
Jalankan kerja penyenggaraanrutin sebagaimana dinyatakan di dalam Rekod Pemeriksaan Rutin Penyenggaraan Cerun
RekodPemeiksaan Rutin Untuk Penyenggaraan Cerun
Semak sama ada terdapat Manual Penyenggaraan
Kekerapan Pemeriksaan Penyenggaraan Rutin adalah berdasarkan cadangan di dalamManual Penyenggaraan
Sekiranya tiada Manual Penyenggaraan, proses Pemeriksaan Penyenggaraan olehJurutera XXX.XX(CKC).03-4
hendaklah dilaksanakan sertamerta
Pemeriksa juga perlu merekod sekiranya Pemeriksaan Penyenggaraan oleh Jurutera XXX.XX(CKC).03-4
dan penyiasatan dan pembaikan paip air atau pembentung tertimbus perlu dilaksana segera berbanding jadual ditetapkan
Jalankan pemeriksaan berdasarkan item disenaraikan di dalam Manual Penyenggaraan termasuk Pemantauan LazimBagi Tindakan- Tindakan Khas sekiranya ada.
Isikan Rekod Pemeriksaan RutinUntuk Penyenggaraan Cerun (rujuk borang indikatif di XXX.XX(CKC).03-3
Rekod tersebut hendaklah dalam 3 salinan
Pemeriksa Pemeriksa Pemeriksa PengurusCerun
Nota:
Cth kerja yang memerlukan Pemantauan Lazim Bagi Tindakan-Tindakan Khas adalah seperti item prestressed ground anchor dan sebagainya
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 3 : Pemeriksaan Penyenggaraan Rutin Cerun
6.2 Proses Kerja Pemeriksaan Penyenggaraan Rutin untuk Cerun Terganggu
Input Manual
Semak sama ada terdapat Manual Penyenggaraan
Kekerapan Pemeriksaan Penyenggaraan Rutin adalah berdasarkan cadangan di dalam Manual Penyenggaraan
Sekiranya tiada Manual Penyenggaraan, proses Pemeriksaan Penyenggaraan XXX.XX(CKC).03-4
hendaklah dilaksanakan serta merta
Penyenggaraan dan Rekod Pemeriksaan Jurutera Untuk Penyenggaraan
Adakah terdapat struktur buatan
Tiada keperluan melaksanakan Pemeriksaan Penyenggaraan Rutin tetapi Pemeriksaan Penyenggaraan oleh Jurutera hendaklah diteruskan
Output
Pemeriksa juga
perlu merekod sekiranya Pemeriksaan Penyenggaraan oleh Jurutera XXX.XX(CKC).03-4
dan penyiasatan dan pembaikan paip air atau pembentung tertimbus perlu dilaksana segera
berbanding jadual ditetapkan
Jalankan kerja penyenggaraan rutin sebagaimana dinyatakan di dalam Rekod Pemeriksaan Rutin Penyenggaraan Cerun
Rekod Pemeriksaan Rutin Untuk Penyenggaraan Cerun
Jalankan pemeriksaan berdasarkan item disenaraikan di dalam Manual Penyenggaraan termasuk Pemantauan Lazim Bagi Tindakan- Tindakan Khas sekiranya ada.
Isikan Rekod Pemeriksaan Rutin Untuk Penyenggaraan Cerun (rujuk borang indikatif di XXX.XX(CKC).03-2
Rekod tersebut hendaklah dalam 3 salinan
Ya
Pemeriksa
Pengurus
Cerun
Pemeriksa Pemeriksa
Nota:
Cth kerja yang memerlukan Pemantauan Lazim Bagi Tindakan-Tindakan Khas adalah seperti item prestressed ground anchor dan sebagainya
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 3 : Pemeriksaan Penyenggaraan Rutin Cerun
6.3 Proses Kerja Pemeriksaan Penyenggaraan Rutin Cerun Semula Jadi yang mempunyai Langkah- Langkah Pengurangan Bahaya
Input Manual
Semak sama ada terdapat Manual Penyenggaraan
Kekerapan Pemeriksaan Penyenggaraan Rutin adalah berdasarkan cadangan di dalam Manual Penyenggaraan
Sekiranya tiada Manual Penyenggaraan, proses Pemeriksaan Penyenggaraan oleh Jurutera (rujuk XXX.XX(CKC).03-4
hendaklah dilaksanakan serta merta
Penyenggaraan dan Rekod Pemeriksaan Jurutera Untuk Penyenggaraan
Output
Pemeriksa juga perlu merekod sekiranya Pemeriksaan Penyenggaraan oleh Jurutera (rujuk XXX.XX(CKC).03-4
dan penyiasatan dan pembaikan paip air atau pembentung tertimbus perlu dilaksana segera berbanding jadual ditetapkan
Rekod Pemeriksaan Rutin Untuk Penyenggaraan Cerun
Jalankan pemeriksaan berdasarkan item disenaraikan di dalam Manual Penyenggaraan termasuk Pemantauan Lazim Bagi Tindakan- Tindakan Khas sekiranya ada.
Isikan Rekod Pemeriksaan Rutin Untuk Penyenggaraan Cerun XXX.XX(CKC).03- 3
Rekod tersebut hendaklah dalam 3 salinan
Pemeriksa
Nota:
Pemeriksa Pemeriksa
Cth kerja yang memerlukan Pemantauan Lazim Bagi Tindakan-Tindakan Khas adalah seperti item prestressed ground anchor dan sebagainya.
Kebiasaannya Pemeriksaan Penyenggaraan oleh Xxxxxxxx adalah tidak diperlukan kecuali ditetapkan oleh Perekabentuk atau pihak Berkuasa.
Sekiranya keadaan atau masalah luar biasa diperhatikan, Pemeriksa hendaklah mendapatkan nasihat dari Jurutera Awam/Geoteknik berkelayakan.
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 3 : Pemeriksaan Penyenggaraan Rutin Cerun
6.4 Proses Kerja Pemeriksaan Jurutera Untuk Penyenggaraan
Input
Kenalpasti kewujudanpaip air, pembentung dan saliran air tertimbus di cerun dan kawasan berhampiran
Periksa sekiranya terdapat tanda- tandadan kenalpasti lokasi kebocoran.
Syorkan penyiasatan terperinci dan pembaikan/pengalih anpaip/pembentung tertimbus sekiranya perlu
Manual Penyenggaraan, Rekod Pemeriksaan Rutin Untuk Penyenggaraan Cerun, Laporan Penilaian Kestabilan, rekod Kebenaran Merancang dan rekod utiliti kawasan
Output
Menilai semula kategori akibat-kepada-nyawa cerun
Semak Rekod Pemeriksaan Penyenggaraan Rutin di dokumentasi dan kerja yang disyorkan dijalankan dengan sempurna
Nilai kecukupan senarai kerja penyenggaraan rutin dan kemaskini di mana perlu
Menilai semula kekerapan Pemeriksaan Penyenggaraan Rutin, Pemeriksaan Jurutera Untuk Penyenggaraan dan penyiasatan paip dan pembentung tertimbus
Sedia/kemaskini Manual Penyenggaraan Output Manual
Manual Penyenggaraan, Rekod Pemeriksaan Jurutera untuk Penyenggaraan
Jalankan pemeriksaan kepada cerun dan kawasan berhampiran
Mulakan penyediaan Rekod Pemeriksaan Jurutera Untuk Penyenggaraan XXX.XX(CKC).
03-4
Nilaikan kecukupan akses laluan untuk tujuan penyenggaraan berdasarkan peraturan keselamatan
Syorkan penambahbaikan sekiranya perlu
Kenalpasti percanggahan antara Rekod Penyenggaraan terdahulu dan rekod-rekod berkaitan (terutamanya Laporan Penilaian Kestabilan terdahulu) dengan keadaan semasa di tapak dan implikasi terhadap kestabilan dan menentukan sama ada percanggahan tersebut adalah signifikan
Syorkan langkah kecemasan sekiranya perlu seperti penutupan kawasan merbahaya, pembaikan segera atau penyiasatan lanjut dan sebagainya
Syor laksana Penilaian Kestabilan sekiranya perlu
Jurutera Pemeriksa
Jurutera Pemeriksa
Jurutera Pemeriksa
Jurutera Pemeriksa
Jurutera Pemeriksa
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 3 : Pemeriksaan Penyenggaraan Rutin Cerun
7.0 REKOD KUALITI
No | JENIS REKOD | LOKASI | TEMPOH PENYIMPANAN |
1. | Format indikatif Manual Penyenggaraan bagi cerun buatan dan struktur penahan | Pejabat HOPT | 7 tahun |
2. | Format indikatif Manual Penyenggaraan bagi cerun semulajadi yang mempunyai langkah langkah pengurangan bahaya cerun | Pejabat HOPT | 7 tahun |
3. | Format indikatif Rekod Pemeriksaan Rutin Untuk Penyenggaraan Cerun | Pejabat HOPT | 7 tahun |
4. | Format indikatif Rekod Pemeriksaan Jurutera Untuk Penyenggaraan | Pejabat HOPT | 7 tahun |
8.0 LAMPIRAN
Lampiran 1 - Format indikatif Manual Penyenggaraan bagi cerun buatan dan struktur penahan
Lampiran 2 - Format indikatif Manual Penyenggaraan bagi cerun semulajadi yang mempunyai langkah – langkah pengurangan bahaya cerun
Lampiran 3 - Format indikatif Rekod Pemeriksaan Rutin Untuk Penyenggaraan Cerun Lampiran 4 - Format indikatif Rekod Pemeriksaan Jurutera Untuk Penyenggaraan Lampiran 5 - Kategori akibat-kepada-nyawa
Typical Examples of Facilities Affected by Landslides in Each Consequence-To- Life Category
Facilities | Consequence-To-Life Category |
Heavily Used Buildings E.g. resindential building, commercial office, store and shop, hotel, factory, school, power station, ambulance depot, market, hospital, polyclinic, clinic, welfare centre | 1 |
Other Infrastructures E.g. cottage, licensed and squatter area, bus shelter, railway platform and other sheltered public waiting area, dangerous good storage site (e.g. petrol stations) road with very heavy vehicular or pedestrian traffic density | |
Lightly Used Buildings E.g. indoor car park, building within barracks, abbatoir, incinerator, indoor games sport hall, sewerage treatment plant, refuse transfer station, church, temple, monastery, civic centre, manned substation | |
Other Infrastructures E.g. major infrastructures facility (e.g. railway, LRT, flyover, subway, tunnel portal, service reservoir), construction site (if future use not certain), road with heavy vehicular or pedestrian traffic density | 2 |
Heavily Used Open Space and Public Waiting Area E.g. heavily used playground, open car park, heavily used sitting out area, horticulture garden, road with moderate vehicular or pedestrian traffic density | |
Lightly Used Open-Air Recreation Area E.g. district open space, lightly used playground, cemetery, columbarium, non-dangerous goods storage site, road with low vehicular or pedestrian traffic density | 3 |
Remote Area E.g. country park, undeveloped green belt, abandon quarry, road with very low vehicular or pedestrian traffic density |
Note : The consequence-to-life category refers to situation where the facilities are located within the expected travel distance of landslide debris. Any indirect consequences should also be taken into consideration, e.g. debris falling into a watercourse can travel long distance and affect other facilities.
MAINTENANCE MANUAL FOR NATURAL TERRAIN SHEET 1 OF 4 Buku Panduan Penyenggaraan Bagi Lereng Semulajadi HAZARD MITIGATION MEASURES Tindakan-Tindakan Pengurangan Bahaya | ||||
MITIGATION MEASURES REFERENCE NO No. Rujukan Tindakan Pengurangan | ||||
LOCATION OF MITIGATION MEASURES Lokasi Tindakan Pengurangan | ||||
MAP COORDINATES Koordinat Peta | Date of Construction Tarikh Pembinaan : | |||
Easting Timur | Northing : Utara | |||
Purpose of Mitigation Measures (e.g. hazards being mitigated against, hazard locations and design volumes, and facilities to be protected). Tujuan Tindakan Pengurangan (Contoh : bahaya yang dikurangkan, lokasi bahaya dan isipadu rekabentuk dan kemudahan yang ingin dilindungi) | ||||
TECHNICAL INFORMATION (continue on separate sheets if necessary) Maklumat Teknikal (Sambung dengan helaian yang lain sekiranya perlu) | ||||
Stabilization Measures¹ Tindakan-Tindakan Penstabilan¹ | ||||
Boulder Buttresses Total No. of Buttresses Sagang Batu Tongkol Jumlah Sagang Soil Nail Total No. of Soil Nail Paku Tanah Jumlah Paku Tanah Maximum Length of Soil Nail (m) Panjang Maksimum Paku Tanah (m) Horizontal Drains Total No. of Horizontal Drains Saliran Mengufuk Jumlah Saliran Mengufuk Maximum Length of Horizontal Drains(m) Panjang Maksimum Saliran Mengufuk (m) Others : Lain-Lain | ||||
Protective Measures ¹ Tindakan-Tindakan Perlindungan ¹ | ||||
Type of Measures : Check Dam/Earth Bund/Boulder Fence/Others Jenis Tindakan : Empangan Penyekat/Di atas tanah/Pagar Batu Tongkol Typical Dimension : (e.g. length maximum height) | ||||
Dimensi-dimensi Tipikal : Others : Lain-lain : | (contoh : panjanng, ketinggian maksimum) | |||
MAINTENANCE REQUIREMENTS Keperluan Penyenggaraan | ||||
Frequency of Routine Maintenance Inspection : Kekerapan Pemeriksaan Penyenggaraan Rutin : Man-Made items for Maintenance : Barangan buatan manusia yang perlu disenggara : Guidelines on seeking geotechnical Civil/Engineer's advice : Xxxxx xxxxxxx untuk mendapatkan khidmat nasihat Jurutera/Geoteknik/Civil : | ||||
INFORMATION PROVIDER Xxxxxxx Xxxxxxxx Records prepared by : Firm : Rekod disediakan oleh : Firma : | ||||
Signature : Date : Tandatangan : Tarikh : | ||||
(1) Use separate sheet 1 for each type of protective measure. Different types of stabilization measures (e.g. butteresses and soil nails) in the same Note : location can be considered as a group for record purpose. (Gunakan borang-borang yang lain bagi setiap tindakan perlindungan. Jenis tindakan penstabilan yang berlainan (seperti; sagang dan paku tanah) di lokasi yang sama boleh dianggap sebagai satu kumpulan untuk tujuan rekod) |
MAINTENANCE MANUAL FOR NATURAL TERRAIN SHEET 2 OF 4
Buku Panduan Penyenggaraan Bagi Xxxxxx Xxxxxxxxxx
HAZARD MITIGATION MEASURES
Tindakan-Tindakan Pengurangan Bahaya
MITIGATION MEASURES REFERENCE NO
No. Rujukan Tindakan Pengurangan
LOCATION PLAN AND SITE PLAN (with scale and indication on access)
Pelan Lokasi Dan Pelan Tapak (dengan skala dan menunjukkan laluan masuk)
MAINTENANCE MANUAL FOR NATURAL TERRAIN SHEET 3 OF 4 Buku Panduan Penyenggaraan Bagi Lereng Semulajadi HAZARD MITIGATION MEASURES Tindakan-Tindakan Pengurangan Bahaya |
MITIGATION MEASURES REFERENCE NO No. Rujukan Tindakan Pengurangan |
PLAN/SECTIONS OF THE MITIGATION MEASURES TO BE MAINTAINED Pelan/Keratan-Keratan Rentas Bagi Tindakan-Tindakan Pengurangan Yang Perlu Diselenggaraan |
Notes : All dimension are in milimeters and all levels are in meters Nota : Semua dimensi dalam milimeter dan semua area dalam meter |
MAINTENANCE MANUAL FOR NATURAL TERRAIN SHEET 4 OF 4 Buku Panduan Penyenggaraan Bagi Lereng Semulajadi HAZARD MITIGATION MEASURES Tindakan-Tindakan Pengurangan Bahaya |
MITIGATION MEASURES REFERENCE NO No. Rujukan Tindakan Pengurangan |
RECORD PHOTOGRAPHS (with descriptions and date; and with the vantage points indicated on the plans) Fotograf-fotograf Xxxxx (dengan perihalan dan tarikh; dan sudut-sudut fotograf diambil ditunjukkan di atas pelan) |
Notes : Add additional record sheets for photographs as necessary Nota : Tambah helaian rekod untuk fotograf sekiranya perlu |
RECORD OF ROUTINE MAINTENANCE INSPECTION SHEET 1 OF 4 Rekod Pemeriksaan Rutin Untuk Penyenggaraan Cerun | |||||||
SLOPE/RETAINING STRUCTURE REFERENCE NO. No. Rujukan Cerun/Struktur Penahan | |||||||
Date of Inspection : Tarikh Pemeriksaan : | |||||||
Date of Last Engineer Inspection for Maintenance : Tarikh pemeriksaan terakhir oleh Xxxxxxxx : | |||||||
Due Date of Next Engineer Inspection for Maintenance : Tarikh kerja Penyenggaraan seterusnya oleh Xxxxxxxx : | |||||||
Weather Condition at Time of Inspection : Keadaan cuaca semasa pemeriksaan : | |||||||
Map Coordinates : Koordinates peta : | Date of Construction : Xxxxxx Xxxxxxxxx : | ||||||
Easting : Timur : | Northing : Utara : | ||||||
Maintenance Action Item Perkara untuk Tindakan Penyenggaraan | Location Reference Rujukan Lokasi | Action Required Tindakan Yang Diperlukan | Works Completion Date Tarikh Kerja Disiapkan | ||||
No | Yes | ||||||
Tidak | Ya | ||||||
Clear drainage channels of accumulated debris Membersihkan saluran perparitan dari sampah sarap yang terkumpul | |||||||
Repair cracked/damaged drainage channels or pavements along crest and toe of slopes or retaining structure Membaiki saluran perparitan atau penutup jalan di sepanjang puncak dan kaki cerun atau tembok penahan yang mengalami retakan/rosak | |||||||
Repair or replace cracked or damaged impermeable slope surface cover Membaiki atau menggantikan tutupan cerun tidak telap air yang telah merekah atau rosak | |||||||
Remove surface debris and vegetation that has caused severe cracking of slope surface cover and drainage channels Membuang sampah permukaan dan tumbuhan yang telah menyebabkan rekahan serius pada permukaan cerun dan perparitan | |||||||
Remove loose rock debris and undesirable vegetation from rock slopes or boulders Membuang batuan longgar dan tumbuhan yang tidak perlu daripada cerun batu atau batu tongkol | |||||||
Re-vegetate bare soil slope surface Penanaman semula tumbuhan pada permukaan cerun tanah yang gundul | |||||||
Repair mortar joints in masonry walls Membaiki dinding batu yang diikat dengan mortar jika ikatannya mengalami kerosakan | |||||||
Unblock weepholes and oulet drainpipes Memastikan lubang leleh dan alur keluar paip saliran tidak tersumbat | |||||||
Repair leaky exposed water-carrying services Membaiki paip air atau pembentung yang bocor dipermukaan cerun | |||||||
Repair or replace rusted slope furniture (e.g. steel gates, boundary fences and stairs Membaiki atau menggantikan perabut cerun yang telah berkarat (cth. Pagar besi, pagar sempadan dan tetangga) | |||||||
Remove debris from screen Membuang puing daripada penapis sampah | |||||||
Others Lain-lain (sila nyatakan kerja yang telah dilakukan) | |||||||
Recommended Date for Completion of Above Works Tarikh Dijangka Kerja-kerja di atas akan Diselesaikan |
RECORD OF ROUTINE MAINTENANCE INSPECTION SHEET 2 OF 4 Rekod Pemeriksaan Rutin Untuk Penyenggaraan Cerun |
SLOPE/RETAINING STRUCTURE REFERENCE NO. No. Rujukan Cerun/Struktur Penahan |
SITE PLAN (Reference numbers should be assigned to location of man-made items for which maintenance works are required. The corresponding reference numbers should quoted in the photographic records.) Pelan Tapak (Nombor rujukan hendaklah dinyatakan pada lokasi di mana kerja-kerja penyenggaraan diperlukan. Nombor rujukan yang sesuai hendaklah dinyatakan di dalam fotograf-fotograf yang telah diambil) |
Note : Add additional record sheets for site plan as necessary Nota : Tambahan helaian rekod tambahan pelan tapak jika perlu. |
RECORD OF ROUTINE MAINTENANCE INSPECTION SHEET 3 OF 4 Rekod Pemeriksaan Rutin Untuk Penyenggaraan Cerun | |
SLOPE/RETAINING STRUCTURE REFERENCE NO. No. Rujukan Cerun/Struktur Penahan | |
Immediate Engineer Inspection for Maintenance needed? Yes/No Adakah pemeriksaan untuk penyenggaraan perlu dilakukan oleh Xxxxxxxx dengan segera? Ya/Tidak Immediate arrangement for investigation and repair for buried water-carrying services needed? Yes/No Adakah penyiasatan dan pembaikan segera perlu dilakukan pada paip air atau Pembentung yang tertimbus? Ya/Tidak | |
OTHER OBSERVATIONS (continue on separate sheet if necessary) (e.g. conditions of trees for which specialist advice is needed) LAIN-LAIN PEMERHATIAN (sila gunakan kertas berasingan jika perlu) (contoh. keadaan pokok di mana nasihat pakar diperlukan) | |
Inspected by : Diperiksa oleh : From : Daripada : Signature : Date : Tandatangan : Tarikh : | |
Due to next inspection : Tarikh untuk pemeriksaan berikutnya Received by : Diterima oleh : From : |
|
Daripada : Signature : Date : Tandatangan : Tarikh : | |
Note : Defects or anomalies, such as sign of leakage, widening of cracks, settling ground, bulging or distortion of a masonry wall or settlement of the crest platform, should be reported to the Cawangan Kejuruteraan Cerun, JKR Nota : Kecacatan atau keadaan luar biasa seperti tanda-tanda kebocoran, penambahan saiz rekahan, enapan tanah, perubahan bentuk pada struktur penahan atau enapan pada puncak cerun hendaklah dilaporkan kepada Cawangan Kejuruteraan Cerun, JKR. |
RECORD OF ROUTINE MAINTENANCE INSPECTION SHEET 4 OF 4 Rekod Pemeriksaan Rutin Untuk Penyenggaraan Cerun SLOPE/RETAINING STRUCTURE REFERENCE NO. No. Rujukan Cerun/Struktur Penahan |
RECORD PHOTOGRAPHS (with description, date, and reference number as given on the site plan) Rekod Fotograf-fotograf (disertakan dengan perihalan,tarikh dan no. Rujukan seperti yang ditunjukkan di dalam pelan tapak) |
Note : Add additional record sheets for photographs as necessary. Record photographs should show in detail areas where maintenace works are required and signs of distress observed (e.g. tension cracks, bulging of wall) and be annotated with descriptions. Nota : Sila gunakan helaian rekod tambahan jika perlu. Rekod fotograf -fotograf hendaklah menunjukkan kawasan di mana kerja penyenggaraan diperlukan, tanda-tanda kegagalan yang dilihat (cth. retak tegangan, pembonjolan tembok), dan hendaklah dicatatkan dengan perihalan. |
RECORD OF ROUTINE MAINTENANCE INSPECTION SHEET 1 OF 1 Rekod Pemeriksaan Rutin Untuk Penyenggaraan Cerun SLOPE/RETAINING STRUCTURE REFERENCE NO. No. Rujukan Cerun/Struktur Penahan | ||
Maintenance works arranged by : Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx diuruskan oleh : From : | ||
Daripada : Signature : Date : Tandatangan : Tarikh : Maintenance works carried out by : | ||
Kerja penyenggaraan dilakukan oleh : From : | ||
Daripada : Signature : Date : Tandatangan : Tarikh : Maintenance works carried out on : | ||
Kerja penyenggaraan dilakukan pada : | ||
RECORD PHOTOGRAPHS (with description, date, and reference numbers as given on the site plan) REKOD FOTOGRAF-FOTOGRAF (disertakan dengan deskripsi, tarikh dan no. rujukan seperti yang ditunjukkan di dalam pelan tapak) | ||
Note : Nota : 1 Add Additional record sheets for photographs as necessary. Sila gunakan helaian rekod tambahan untuk fotograf-fotograf jika perlu. For removal of loose rocks from rocks face or clearing debris from defence measures, e.g. check dam, the estimated colume of 2 debris removed should be recorded. Jikalau batuan longgar perlu dibersihkan daripada permukaan batu atau sampah perlu dibersihkan daripada struktur penahanan, isipadu batuan atau sampah yang dibersihkan perlu direkodkan. 3 Record photographs should show in detail areas where maintenance works are required and signs of distress observed. Fotograf-fotogarf hendaklah menunjukkan kawasan di mana kerja penyenggaraan diperlukan dan tanda-tanda kegagalan diperhatikan. 4 Record photographs before and after the execution of maintenance works should be taken from the same vantage points. Fotograf-fotograf sebelum dan selepas penyenggaraan dilakukan hendaklah diambil daripada sudut pandangan yang sama. |
RECORD OF ROUTINE MAINTENANCE INSPECTION SHEET 1 OF 10 Rekod Pemeriksaan Rutin Untuk Penyenggaraan Cerun | ||
SLOPE/RETAINING STRUCTURE REFERENCE NO. No. Rujukan Cerun/Struktur Penahan | ||
Date of Inspection : Tarikh Pemeriksaan : | ||
Date of Last Engineer Inspection for Maintenance : Tarikh pemeriksaan terakhir oleh Xxxxxxxx : | ||
Due Date of Next Engineer Inspection for Maintenance : Tarikh kerja Penyenggaraan seterusnya oleh Xxxxxxxx : | ||
Weather Condition at Time of Inspection : Keadaan cuaca semasa pemeriksaan : | ||
Map Coordinates : Koordinat peta : | Date of Construction : Xxxxxx Xxxxxxxxx : | |
Easting : Timur : | Northing : Utara : | |
REVIEW OF ROUTINE MAINTENANCE (Ulasan Penyenggaraan Rutin) ● Have routine maintenance works been satisfactory carried out? (Give details if answer is Partially) Adakah kerja-kerja penyenggaraan rutin telah dijalankan dengan memuaskan? (Jelaskan jika sebahagian) | Yes/Partially/No Ya/Sebahagian/Tidak | |
● | Are the maintenance record sheets used adequate? | Yes/No |
Adakah borang rekod penyenggaraan mencukupi? | Ya/Tidak | |
● | Have adequate maintenance records been kept? | Yes/No |
● ● ● | Adakah rekod penyenggaraan yang dikumpulkan mencukupi? Is there adequate access to the slope or retaining structure for Maintenance Inspection? Adakah laluan ke cerun/tembok penahan sesuai untuk Pemeriksaan Penyenggaraan? Has the full extent of the slope or retaining structure to be inspected and maintained been established? (i.e. check against lease document issued by the Lands Department?) Adakah luas kawasan cerun/struktur penahan telah diperiksa dan disenggara sepenuhnya? (iaitu, semak dokumen pajakan yang dikeluarkan oleh pihak Pejabat Tanah?) Has the documentation for the inspection and maintenance of slope and retaining structures been validated? Adakah keseluruhan cerun atau struktur penahan yang akan diperiksa dan disenggara telah dikenalpasti dari | Ya/Tidak Yes/No Ya/Tidak Yes/No Ya/Tidak Yes/No |
segi kesahihan dokumennya? | Ya/Tidak | |
OTHER OBSERVATIONS Pemerhatian-Pemerhatian Lain | ||
RECORD OF ENGINEER INSPECTION FOR MAINTENANCE SHEET 2 OF 10 Rekod Pemeriksaan Jurutera Untuk Penyenggaraan | ||
SLOPE/RETAINING STRUCTURE REFERENCE NO. No. Rujukan Cerun/Struktur Penahan | ||
CONDITION OF SOIL Keadaan Cerun Tanah | ||
Items to be checked Perkara yang perlu disemak | Condition Keadaan | Works Needed Xxxxx Xxxxxxxxxx |
Impermeable surface cover Yes/No (Penutupan permukaan tak telap air) Ya/Tidak | Good/Fair/Poor Baik/Sederhana/Tidak Baik | |
Weepholes Yes/No Lubang leleh Ya/Tidak | Clear/Partly blocked/Blocked Bersih/Sebahagian tersumbat/Tersumbat | |
Vegetated surface Yes/No Permukaan bertumbuhan Ya/Tidak | Clear/Partly blocked/Blocked Bersih/Sebahagian tersumbat/Tersumbat | |
Drainage channels Yes/No Saluran perparitan Ya/Tidak | Clear/Partly blocked/Blocked Bersih/Sebahagian tersumbat/Tersumbat | |
No/Moderate/Severe Cracking Tidak/Sederhana/Retakan teruk | ||
Sumps and silt traps Yes/No Takungan dan perangkap kelodak Ya/Tidak | Clear/Partly blocked/Blocked Bersih/Sebahagian tersumbat/Tersumbat | |
No/Moderate/Severe Cracking Tidak/Sederhana/Retakan teruk | ||
Associated culverts & natural drainage lines Yes/No Pembentung dan jajaran parit semulajadi yang berkaitan Ya/Tidak | Clear/Partly blocked/Blocked Bersih/Sebahagian tersumbat/Tersumbat | |
Stabilisation Measures Yes/No Tindakan Kestabilan Ya/Tidak | Good/Fair/Poor Baik/Sederhana/Tidak Baik | |
Others (Specify) Lain-lain (Jelaskan) | ||
Questions to be asked Xxxxxx yang perlu dipertimbangkan | Remarks Catatan | Works Needed Xxxxx Xxxxxxxxxx |
Any recent slope failure? Yes/No Adakah sebarang kegagalan cerun terkini? Ya/Tidak | Records any of these anomalies since the last inspection and note any recurrence of the same problem. If yes to any of these questions, give details of the observations and implications of the problems (continue on separate sheets if necessary). Rekod sebarang perubahan sejak pemeriksaan terakhir dan catatkan jikalau masalah yang sama berulang. Jikalau ya, sila nyatakan butiran kepada pemerhatian dan akibatnya (sambung di helaian yang lain sekiranya perlu). | |
Any recent erosion? Yes/No Adakah sebarang hakisan terkini? Ya/Tidak | ||
Any recent movements? Yes/No Adakah sebarang pergerakan terkini? Ya/Tidak | ||
Any tension cracks at the crest? Yes/No Adakah sebarang retak tegangan dipuncak? Ya/Tidak | ||
Any recent seepage? Yes/No Adakah sebarang resapan air tanah terkini? Ya/Tidak | ||
Any other signs of distress? Yes/No (Please specify) | ||
Adakah sebarang tanda kegagalan terkini? Ya/Tidak (Sila nyatakan) | ||
COMMENTS (continue on separate sheets if needed) Ulasan (Sambung di kertas berasingan jika perlu) |
RECORD OF ENGINEER INSPECTION FOR MAINTENANCE Rekod Pemeriksaan Jurutera Untuk Penyenggaraan | SHEET 3 OF 10 | ||
SLOPE/RETAINING STRUCTURE REFERENCE NO. No. Rujukan Cerun/Struktur Penahan | |||
CONDITION OF RETAINING STRUCTURE Keadaan Struktur Penahan | |||
Items to be checked Perkara yang perlu disemak | Condition Keadaan | Works Needed Xxxxx Xxxxxxxxxx | |
Weephole Lubang leleh | Yes/No Ya/Tidak | Clear/Partly blocked/Blocked Bersih/Sebahagian tersumbat/Tersumbat | |
Mortar joints/pointing Sambungan/Pepenjuru mortar | Yes/No Ya/Tidak | Good/Fair/Poor Baik/Sederhana/Tidak Baik | |
Drainage channels Saluran perparitan | Yes/No Ya/Tidak | Clear/Partly blocked/Blocked Bersih/Sebahagian tersumbat/Tersumbat | |
No/Moderate/Severe Cracking Tidak/Sederhana/Retakan teruk | |||
Outlet of drainpipes Alur keluar saliran paip | Yes/No Ya/Tidak | Clear/Partly blocked/Blocked Bersih/Sebahagian tersumbat/Tersumbat | |
Concrete facing Permukaan konkrit | Yes/No Ya/Tidak | Good/Fair/Poor Baik/Sederhana/Tidak Baik | |
Others Lain-lain | (Specify) (Jelaskan) | ||
Questions to be asked Xxxxxx yang perlu dipertimbangkan | Remarks Catatan | Works Needed Xxxxx Xxxxxxxxxx | |
Any recent wall settlement? Adakah sebarang enapan terkini pada tembok? | Yes/No Ya/Tidak | Records any of these anomalies since the last inspection and note any recurrence of the same problem. If yes to any of these questions, give details of the observations and implications of the problems (continue on separate sheets if necessary). Rekod sebarang perubahan sejak pemeriksaan terakhir dan catatkan jikalau masalah yang sama berulang. Jikalau ya, sila nyatakan butiran kepada pemerhatian dan akibatnya (sambung di helaian yang lain sekiranya perlu). | |
Any recent wall cracking? Adakah sebarang rekahan terkini pada tembok? | Yes/No Ya/Tidak | ||
Any recent wall tilting? Adakah sebarang kecondongan terkini pada tembok? | Yes/No Ya/Tidak | ||
Any recent wall bulging? Adakah sebarang penggelembungan terkini pada tembok? | Yes/No Ya/Tidak | ||
Any recent seepage? Adakah sebarang resapan air tanah terkini? | Yes/No Ya/Tidak | ||
Any other signs of distress? (Please specify) Adakah sebarang tanda kegagalan terkini? (Sila nyatakan) | Yes/No Ya/Tidak | ||
COMMENTS (continue on separate sheets if needed) Ulasan (Sambung di kertas berasingan jika perlu) |
RECORD OF ENGINEER INSPECTION FOR MAINTENANCE Rekod Pemeriksaan Jurutera Untuk Penyenggaraan | SHEET 4 OF 10 | ||
SLOPE/RETAINING STRUCTURE REFERENCE NO. No. Rujukan Cerun/Struktur Penahan | |||
CONDITION OF ROCK SLOPE Keadaan Cerun Batu | |||
Items to be checked Perkara yang perlu disemak | Condition Keadaan | Works Needed Xxxxx Xxxxxxxxxx | |
Impermeable surface cover (Penutupan permukaan tak telap air) | Yes/No Ya/Tidak | Good/Fair/Poor Baik/Sederhana/Tidak Baik | |
Weephole Lubang leleh | Yes/No Ya/Tidak | Clear/Partly blocked/Blocked Bersih/Sebahagian tersumbat/Tersumbat | |
Drainage channels Saluran perparitan | Yes/No Ya/Tidak | Clear/Partly blocked/Blocked Bersih/Sebahagian tersumbat/Tersumbat | |
No/Moderate/Severe Cracking Tidak/Sederhana/Retakan teruk | |||
Sumps and silt traps Takungan dan perangkap kelodak | Yes/No Ya/Tidak | Clear/Partly blocked/Blocked Bersih/Sebahagian tersumbat/Tersumbat | |
No/Moderate/Severe Cracking Tidak/Sederhana/Retakan teruk | |||
Associated culverts & natural drainage lines Pembentung dan jajaran parit semulajadi yang berkaita | Yes/No Ya/Tidak | Clear/Partly blocked/Blocked Bersih/Sebahagian tersumbat/Tersumbat | |
Stabilization measures & protection (Please specify) Tindakan kestabilan dan penahan (Sila nyatakan) | Yes/No Ya/Tidak | Good/Fair/Poor Baik/Sederhana/Tidak Baik | |
Others Lain-lain | (Specify) (Jelaskan) | ||
Questions to be asked Xxxxxx yang perlu dipertimbangkan | Remarks Catatan | Works Needed Xxxxx Xxxxxxxxxx | |
Any recent rockfall? Adakah sebarang runtuhan batu terkini? | Yes/No Ya/Tidak | Records any of these anomalies since the last inspection and note any recurrence of the same problem. If yes to any of these questions, give details of the observations and implications of the problems (continue on separate sheets if necessary). Rekod sebarang perubahan sejak pemeriksaan terakhir dan catatkan jikalau masalah yang sama berulang. Jikalau ya, sila nyatakan butiran kepada pemerhatian dan akibatnya (sambung di helaian yang lain sekiranya perlu). | |
Any loose blocks on slope? Adakah sebarang blok longgar pada cerun? | Yes/No Ya/Tidak | ||
Any loose wedges on slope? Adakah sebarang baji longgar pada cerun? | Yes/No Ya/Tidak | ||
Any badly fractured zone? Adakah sebarang zon retakan yang ketara ? | Yes/No Ya/Tidak | ||
Any open joints at the crest? Adakah sebarang sambungan terbuka di puncak? | Yes/No Ya/Tidak | ||
Any recent seepage? Adakah sebarang resapan air tanah terkini? | Yes/No Ya/Tidak | ||
Any other signs of disability? (Please specify) Adakah sebarang tanda tidak stabil? (Sila nyatakan) | Yes/No Ya/Tidak | ||
COMMENTS (continue on separate sheets if needed) Ulasan (Sambung di kertas berasingan jika perlu) |
RECORD OF ENGINEER INSPECTION FOR MAINTENANCE SHEET 5 OF 10 Rekod Pemeriksaan Jurutera Untuk Penyenggaraan | |
SLOPE/RETAINING STRUCTURE REFERENCE NO. No. Rujukan Cerun/Struktur Penahan | |
BURRIED WATER-CARRYING SERVICES (including ducting systems and conduits) Perkhidmatan Saluran Pembawa-Air Di bawah Tanah (termasuk sistem saluran dan konduit) ● Will service adversely affect the slope or retaining structure in event of leakage? Yes/No Adakah paip perkhidmatan yang lemah akan mengakibatkan kerosakan kepada cerun atau struktur penahan jika berlaku kebocoran? (Ya/Tidak) ● Has there been any change to service since last Engineer Inspection for Maintenance? Yes/No Adakah penggantian dibuat pada peralatan sejak Pemeriksaan Penyenggaraan yang terakhir oleh Jurutera? (Ya/Tidak) ● Are there signs of water leakage from services? Yes/No Adakah tanda kebocoran air daripada paip perkhidmatan? (Ya/Tidak) ● Do any services need immediate leakage testing? Yes/No Adakah paip perkhidmatan memerlukan ujian pembocoran yang serta merta? (Ya/Tidak) ● Is re-routing services necessary and practicable? Yes/No Adakah perlu dan praktikal jika paip perkhidmatan diubah ke laluan lain? (Ya/Tidak) ● Do any services require regular checks? (If yes, recommend frequency) Yes/No Adakah sebarang paip perkhidmatan memerlukan pemeriksaan yang lebih kerap? (Ya/Tidak) (Sekiranya ya, cadangkan kekerapan) If 'Yes' in any of the above item, give details of observations and/or recommendations Jika ada di antara perkara-perkara di atas adalah 'Ya', berikan pemerhatian yang terperinci dan cadangan-cadangan; Others Lain-lain | |
GENERAL COMMENTS Komen-Komen Umum ● Has Stability Assessment/Upgrade works* been carried out? Yes/No Adakah Penilaian Kestabilan/Kerja-Kerja menaiktaraf* telah dijalankan? (Ya/Tidak) ● Has the stability of the slope/retaining structure* previously been assessed to be adequate Yes/No Adakah Penilaian Kestabilan bagi Cerun/Struktur Penahan lepas memadai? (Ya/Tidak) Are the engineering approach used, the assumptions and conclusions made in the previouos Stability Assessment report reasonable in light of the ● current practise and safety standards? (If No, give details) Yes/No Adakah pendekatan kejuruteraan yang digunakan, anggapan dan kesimpulan yang telah dibuat di dalam laporan Penilaian Kestabilan munasabah dari segi praktis terkini dan piawaian keselamatan? (Jika tidak, jelaskan) (Ya/Tidak) Is there any change that has taken place, which could Have reduced the stability of the slope/retaining structure since the last Stability ● Assessment/Upgrading works*? (If yes, give details of observations) Yes/No Adakah sebarang perubahan yang berlaku, akan melemahkan kestabilan cerun/struktur penahan semenjak Penilaian Kestabilan/Kerja-Kerja menaiktaraf* yang lalu? (Jika ya, jelaskan pemerhatian) (Ya/Tidak) ● Has the consequence-to-life category of the slope/retaining structure changed? (If yes, from to and update slope record for facilities type affected) Yes/No Adakah kategori akibat-ke atas-nyawa cerun/struktur penahan berubah? (Ya/Tidak) (Jika ya, dari ke dan kemaskinikan rekod cerun bagi kemudahan yang terlibat) ● Is the frequency of Routine Maintenace Inspection satisfactory? (If no, recommend new frequency) Yes/No Adakah kekerapan bagi Pemeriksaan Penyenggaraan Rutin memuaskan? (Jika tidak, cadangkan kekerapan baru) (Ya/Tidak) ● Is the frequency of Engineer Inspection for Maintenance satisfactory? (If no, recommend new frequency) Yes/No Adakah kekerapan bagi Pemeriksaan Penyenggaraan oleh Xxxxxxxx memuaskan? (Jika tidak, cadangkan kekerapan baru) (Ya/Tidak) ● Has Regular Check of Burried Water-carrying Services been carried out? Yes/No Adakah pemeriksaan kerap bagi Perkhidmatan Saluran Air dan Pembentung di bawah tanah telah dijalankan? (Ya/Tidak) ● Has Regular Monitoring of Special Meaaures (if required) been carried out? Yes/No Adakah Pemantauan yang kerap bagi Tindakan Khusus (jika ada) telah dijalankan dengan memuaskan? (Ya/Tidak) ● Have recommendations from past Engineer Inspection been carried out? Yes/No Adakah cadangan-cadangan daripada pemeriksaan Jurutera yang lepas telah dibuat? (Ya/Tidak) ● Are surface drains adequate in size and proper in layout? (If no, consider recommending Preventive Maintenance Works? Yes/No Adakah saiz permukaan parit memadai dan jajarannya sempurna? (Jika tidak,pertimbangkan cadangan Kerja-Kerja Penyenggaraan Pencegahan) (Ya/Tidak) Others Lain-lain | |
*delete where appropriate.
*potong mana-mana yang tidak berkenaan
CERUN 1 - Guidelines on Slope Maintenace in Malaysia
RECORD OF ENGINEER INSPECTION FOR MAINTENANCE SHEET 6 OF 10 Rekod Pemeriksaan Jurutera Untuk Penyenggaraan | |
SLOPE/RETAINING STRUCTURE REFERENCE NO. No. Rujukan Cerun/Struktur Penahan | |
RECOMMENDATION OF ROUTINE MAINTENANCE WORKS (Show location and nature of proposed works on a plan) Cadangan Kerja-Kerja Penyenggaraan Rutin (Tunjukkan lokasi dan cadangan kerja-kerja di atas pelan) | |
RECCOMENDATION OF PREVENTIVE MAINTENANCE WORKS (Show location and nature of proposed works on a plan) Cadangan Kerja-Kerja Penyenggaraan Pencegahan (Tunjukkan lokasi dan cadangan kerja-kerja di atas pelan) | |
OVERALL STATE OF SLOPE MAINTENANCE | |
(Penjelasan Keseluruhan Penyenggaraan Cerun) | |
Any major defects in surface protection? | Yes/No |
Adakah terdapat kerosakan yang serius pada permukaan perlindungan? | (Ya/Tidak) |
Any major defects in surface drainage system? | Yes/No |
Adakah terdapat kerosakan yang serius pada sistem perparitan permukaan? | (Ya/Tidak) |
Any major defects in subsurface drainage systems? | Yes/No |
Adakah terdapat kerosakan yang serius pada sistem perparitan sub-permukaan? | (Ya/Tidak) |
Any major leakage of water-carrying services? | Yes/No |
Adakah terdapat kebocoran perkhidmatan saluran-air dan pembentung? | (Ya/Tidak) |
Any major defect in special measures? | Yes/No |
Adakah terdapat kerosakan yang serius dalam tindakan-tindakan khusus? | (Ya/Tidak) |
Others | |
Lain-lain | |
RECORD OF ENGINEER INSPECTION FOR MAINTENANCE SHEET 7 OF 10 Rekod Pemeriksaan Jurutera Untuk Penyenggaraan | |
SLOPE/RETAINING STRUCTURE REFERENCE NO. No. Rujukan Cerun/Struktur Penahan | |
OTHER RECOMMENDATIONS (e.g. where there is concern on the health of the trees and presence of decaying or dying trees, advice from specialist such as horticulturist may be recommanded) Lain-Lain Cadangan (cth: mana-mana yang berkait dengan kesihatan pokok-pokok dan terdapat pokok-pokok yang telah reput, nasihat daripada pakar adalah diperlukan) | |
● Frequency of Routine Maintenance Inspections : Kekerapan Pemeriksaan Penyenggaraan Rutin : ● Frequency of Engineer Inspection for Maintenance : Kekerapan Pemeriksaan Penyenggaraan oleh Jurutera : ● Frequency of Regular Checks of Buried Water-Carrying System : Kekerapan Pemeriksaan Lazim pada Perkhidmatan Saluran-Air Bawah Tanah : | |
Name of Inspecting Engineer : Nama Jurutera yang Memeriksa of (organization) daripada (organisasi) Qualification of Inspecting Engineer (e.g. PE) Kelayakan Jurutera Pemeriksa (contoh P.E.) : |
Date Tarikh
Date Tarikh |
Signature Tandatangan Received by (Name of Client) Diterima oleh (Nama Pelanggan) of (organization) daripada (organisasi) | |
Signature Tandatangan |
RECORD OF ENGINEER INSPECTION FOR MAINTENANCE SHEET 8 OF 10 Rekod Pemeriksaan Jurutera Untuk Penyenggaraan |
SLOPE/RETAINING STRUCTURE REFERENCE NO. No. Rujukan Cerun/Struktur Penahan |
RECORDS OF INFORMATION SEARCH (A list of the documents identified and reviewed, with comments on the contents date and places each is obtained) Rekod Maklumat (Satu senarai dokumen yang telah dikenalpasti dan diulas bersama dengan komen-komen berkenaan isi-isi kandungan, tarikh dan tempat ia diperolehi) |
Note : Add Additional record sheets for photographs as necessary Nota : Xxxx xxxxxxx helaian rekod tambahan untuk fotograf jika perlu |
RECORD OF ENGINEER INSPECTION FOR MAINTENANCE SHEET 9 OF 10 Rekod Pemeriksaan Jurutera Untuk Penyenggaraan |
SLOPE/RETAINING STRUCTURE REFERENCE NO. No. Rujukan Cerun/Struktur Penahan |
SITE PLAN (Reference numbers should be assigned to location of man-made items for which maintenance works are required. The corresponding reference numbers should be quoted in the photographic record) Pelan Tapak (Nombor rujukan pada lokasi struktur buatan manusia yang memerlukan kerja penyenggaraan hendaklah diberikan. Nombor rujukan yang sama harus digunakan bagi rekod bergambar) |
Note : Add Additional record sheets for photographs as necessary Nota : Xxxx xxxxxxx helaian rekod tambahan untuk fotograf jika perlu |
RECORD OF ENGINEER INSPECTION FOR MAINTENANCE SHEET 10 OF 10 Rekod Pemeriksaan Jurutera Untuk Penyenggaraan |
SLOPE/RETAINING STRUCTURE REFERENCE NO. No. Rujukan Cerun/Struktur Penahan |
PHOTOGRAPHS RECORD (With descriptions, date and reference number as given on the site plan) Rekod fotograf (Disertakan dengan perihalan, tarikh dan no. rujukan seperti yang ditunjukkan di atas pelan tapak) |
Note : Add Additional record sheets for photographs as necessary (Record photographs should be taken from the same vantage points as the last inspection) Nota : Xxxx xxxxxxx helaian rekod tambahan untuk fotograf jika perlu (Rekod fotograf perlu diambil pada sudut yang sama seperti pemeriksaan yang sebelumnya) |
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 4 : Pengeluaran Xxxxxx Xxxxx
1.0 OBJEKTIF
Prosedur ini adalah garis panduan pengeluaran arahan kerja untuk memastikan pengurusan kerja pembaikan dan pencegahan cerun adalah sebagaimana dasar dan objektif kualiti.
2.0 SKOP
Prosedur ini digunapakai oleh semua kakitangan dan pegawai yang ditugaskan dalam menyelia kerja pembaikan dan penyelenggaraan di Jalan Persekutuan dan Negeri di Malaysia di bawah tanggungjawab JKR Malaysia serta memenuhi syarat- syarat yang ditetapkan di dalam Dokumen Perjanjian.
3.0 RUJUKAN
3.1 Dokumen Perjanjian yang berkuatkuasa
3.2 Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx
3.3 Pekeliling Perbendaharaan
3.4 Surat Pekeliling Perbendaharaan
3.5 Arahan semasa KPKR
3.6 Xxxxxx semasa PCKC
3.7 Standard Specification for Road Works – Section 16: Slope Stabilisation
3.8 JKR Slope Design Guideline 2010
4.0 DEFINISI
4.1 Dokumen Perjanjian yang berkuatkuasa
Dokumen Perjanjian yang berkuatkuasa merupakan dokumen perjanjian antara Kerajaan Malaysia dengan syarikat kontraktor yang mengandungi surat perjanjian, skop kerja, syarat-syarat perjanjian, kadar harga dan/atau maklumat berkaitan yang perlu.
4.2 Incident Proforma
Incident Proforma adalah borang yang digunakan untuk merekod kejadian kegagalan cerun.
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 4 : Pengeluaran Xxxxxx Xxxxx
4.3 Arahan kerja
Xxxxxx Xxxxx adalah dokumen yang menjelaskan kerja yang diarahkan oleh Xxxxxxx Xxxxxxxx atau wakil pegawai penguasa bagi menjalankan kerja penyenggaraan mengikut tempoh masa yang dipersetujui.
4.4 Penyenggaraan Cerun
Penyenggaraan cerun merangkumi kerja pembaikan, pencegahan dan penyenggaraan rutin cerun.
4.5 Bahagian Keselamatan Cerun
BKC adalah pejabat di CKC yang bertindak sebagai Pengurus Program dan melaksanakan auditan dan pemantauan ke atas penyenggaraan cerun di Jalan Persekutuan dan Jalan Negeri di Malaysia.
4.6 Bahagian Xxxx Xxxxx
BUB adalah pejabat di CKC yang bertindak dalam melicinkan pengurusan tender dan pentadbiran kontrak selaras dengan dasar perolehan kerajaan.
4.7 JKR Negeri / JKR Daerah
JKR Negeri / JKR Daerah adalah pejabat yang melaksanakan pengurusan dan pemantauan penyenggaraan cerun untuk perjanjian yang berkuatkuasa di Malaysia.
4.8 HODT
HODT adalah pasukan rekabentuk yang memberi khidmat nasihat rekabentuksemasa pembentangan rekabentuk.
4.9 Pegawai Penguasa
Pegawai Penguasa adalah pegawai yang dilantik oleh Agensi Pelaksana yang bertanggungjawab mengawalselia dan memberi Arahan Kerja menurut peruntukan kontrak.
4.10 Wakil Pegawai Penguasa
Pegawai yang diwakilkan kuasa untuk menyelia dan mengarahkan pelaksanaan kerja secara keseluruhan kecuali klausa-klausa dalam syarat- syarat kontrak yang tidak diwakilkan kepadanya.
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 4 : Pengeluaran Xxxxxx Xxxxx
5.0 SINGKATAN
BKC - Bahagian Keselamatan Cerun, Cawangan Kejuruteraan Cerun
BUB - Bahagian Ukur Bahan, Cawangan Kejuruteraan Cerun
CKC - Cawangan Kejuruteraan Cerun, Ibu Pejabat JKR Malaysia JD/JJ - Jurutera Daerah/Jurutera Jajahan/ Jurutera Jalan
HODT - Head of Design Team
PP - Pegawai Penguasa
WPP - Wakil Pegawai Penguasa
AK - Xxxxxx Xxxxx
SOP Pengurusan Cerun Prosedur 4 : Pengeluaran Xxxxxx Xxxxx
6.0 PROSES DAN TANGGUNGJAWAB
6.1 Pengeluaran Xxxxxx Xxxxx (AK) Bagi Kerja Pembaikan Cerun
Tidak
INPUT
1.Rancang Jadual Pembentangan Rekabentuk konsep pembaikan cerun. 2.Menyediakan Surat Panggilan Mesyuarat
-Kelulusan Dokumen Cadangan Pembaikan Cerun di Jalan Persekutuan & Jalan Negeri
-kelulusan permohonan bagi kerja kecemasan
Ya
Kelulusan
Rekabentuk Konsep
OUTPUT
Semakan akhir Dokumen Arahan Kerja (AK) berdasarkan minit mesyuarat yang dipersetujui
- Dokumen Arahan Kerja (AK) bagi lokasi pembaikan cerun
Menyediakan Dokumen Xxxxxx Xxxxx (AK) berdasarkan kepada keputusan pembentangan rekabentuk
1.Pembentangan Rekabentuk Konsep pembaikan berserta kos pembaikan oleh pihak konsesi/ kontraktor 2.Sediakan Minit Mesyuarat
BKC CKC/JKR
NEGERI/ DAERAH/HODT
BKC BKC/BUB
35