Studìu legatetributario
Studìu legatetributario
Cjìw Vitlurìv Emacisele 11u. 61}- 70122 BARI
TRIBUNALE DI BARI
Sez. TV civile -
TILmo sig. Ci 11dice xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx proc. n. 2784/2015 V.G.
PROPOSTA DI ACCORDO CONI CREDITORI
ex artt 8 e 9 Legge 27gennaio 2012 n, 3
Il sig. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx, nato ad Xxxxxxx (BA) il 3 maggio 1965 ed ivi residente in xxx Xxxxxxxxxx x, 0, codice fiscale STE GNN 65E03 À055 E, rappresentato e difeso e difeso dall’aw . Xxxx A. Martielli, con studio in Bari, corso Xxxxxxxx Xxxxxxxx XX n. 60, ed ivi elettivamente domiciliato, in forza di mandato in atti, a margine del ricorso ex artt. 6 e segg. della Legge 27.1.2012 n. 3, il quale sottoscrive i] presente atto a titolo di piena ed esclusiva assunzione di responsabilità sulla veridicità dei fatti e dati ivi contenuti e della documentazione prodotta
con riferimento
Firmato Da: XXXX XXXXXXX XXXXXXXX Emesso Da: INFOCERT FIRMA QUALIFICATA 2 Serial#: 52)616
al ricorso per ammissione alla procedura di composizione della crisi da sovraindebitamento ex artt. 6 e segg. della Legge 3/2012. depositato dal sig. Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx innanzi a Codesto Xxx.xx Tribunale, iscritto al n.r.g. 2784/2015, Giudice Designato xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, a seguito del quale è stato nominato quale Professionista che svolga le funzioni e i compiti di Organismo di Composizione della Crisi (di seguito O.C.C.) la dott. Mariangela Quatraror con studio in Bari, via Xxxxxxxx Xxxxx n. 6
propone ai creditori il seguente accordo ai sensi degli artt. S e 9 della Legge 3/2012
Nel formulare la presente proposta, la quale dovrà essere preventivamente sottoposta alla valutazione di fattibilità da parte dell’O.C.C., quindi al voto dei creditori, ed infine alla eventuale omologa del Tribunale, sì seguirà il seguente ordine di argomenti:
INDICE
I) Le ragioni della crisi dell’attività d’impresa e la sussistenza
delle condizioni di ammissibilità della domanda.................
E) L’attuale situazione economica e reddituale del ricorrente...
Ili) Il compendio immobiliare di proprietà del ricorrente...........
IV) La proposta di accordo con i creditori...................................
V) Indice degli allegati.................................................................
pag. 2
pag. 2
pag. 4
pag. 7
pag. 10
l
Smrtìnlegale Lritmtario
Clsn VWtoritfc Xxxxxxxx XX i l 60 - 741133 2SAR1
f) radoni dello, crisi delVuttività dfimpresa e la sussistenza delle condizioni di ammissibilità della domanda
T-a) il sig. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx, attuale consigliere presso La Regione Puglia, nonché Assessore regionale per l ’Ambiente la carica, ha esercitato l ’attività di imprenditore agricolo sotto l ’omonima denominazione sin dal 1999, con oggetto la coltivazione viticola e vitivinicola (dr. visura camerale storica dell’impresa All. 1).
Per motivi di carattere personale, anche connesse all’assunzione della carica istituzionale, il sig. Stea ha di fatto cessato 1’attività di imprenditore agricolo intrap?esa sin dal 5.11.1985; stante la perdurante inattività, l ’impresa è stata pertanto cancellata d’ufficio dal Registro Imprese ai sensi del D.P.R. 23.7.2004 n. 247, con decorrenza 26.7.2017.
I-b) Non v’è dubbio che sussistano in ipotesi tutte le condizioni per la ammissibilità dell’istanza formulata dal sig. Stea ai sensi degli artt. 6 e segg. della Legge 3/2012. Il ricorrente infatti, come già detto, riveste la carica di Consigliere Regionale e Assessore all’Ambiente, e dunque non è soggetto alle procedure concorsuali di cui ali’art, 1 del X.X. 00.0.0000 n. 267 (cfr. All. 2).
Firmato Da: XXXX XXXXXXX XXXXXXXX Emesso Da: INFOCERT FIRMA QUALIFICATA 2 Serial#: 52)616
Inoltre, sempre ai fini del vaglio di ammissibilità della proposta, va detto che il ricorrente non ha mai subito protesti, né risultano a suo carico esecuzioni individuali pendenti, né ha fatto ricorso a procedure di composizione della crisi negli ultimi cinque anni. Né mai ha subito (non essendo, come detto, mai stato assoggettato prima d’ora a procedure di composizione della crisi ex artt. 6 e segg. Legge 3/2012) alcuno dei provvedimenti di cui alFart. 14 della Legge citata.
Ed ancora, ai sensi e per gli effetti deU’art. 9 della L. n. 3/2002, il sig. Xxxx non ha in corso contenziosi ad eccezione (i) del giudizio proposto dall’Agenzia delle Entrate, relativo agli Avvisi di accertamento nn. 884010501156, 88410501161, 88410501163, 88410501174, relativi ad IRPEF per gli anni dal 2003 al 2006, pendente presso la Corte di Cassazione ed iscritto al R.G. N. 8630/2013, nonché (ii) il giudizio promosso dal Sig. Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, relativo all’Avviso di accertamento n. TVF010804773, per IRPEF anno 2007, pendente dinanzi alla Corte di Cassazione ed iscritto al n. R.G. 27659/2015.
n
S tadio legale tn h u ta n 'n
C.%o VtttftTfn Emani i[fa 0 tt, ti(l - 00000 XXXX
XX sig. Xxxx, inoltre, salvo thè i beni immobili di cui meglio infra si dirà, non possiede beni mobili registrati, né lia compiuto negli ultimi cinque anni atti di disposizione relativi ad alcuno degli immobili di sua proprietà, come attcstato dalla allegata dichiarazione sostitutiva di atto notorio (cfr. All. 3).
II)L ’attuale situazione economica e reddituale del ricorrente
Si è già detto che il ricorrente ricopre attualmente la carica dì consigliere e Assessore all’Ambiente presso l’Ente Regione Puglia sin dal 21.9.2018 (cfr. Ali. 4), per cui percepisce entrate per emolumenti ed indennità pari ad € 8.300.00 mensili; il relativo mandato scadrà il prossimo settembre 2020.
Il sig. Stea è coniugato con la sig.ra
- titolare di
di partecipazione nella società in accomandita semplice ‘
con un reddito complessivo mensile pari ad € 1.700,00 - ed ha tre figli.
; il nucleo familiare è composto pertanto, da cinque componenti tutti conviventi e domiciliati in
tl 37, benché solo formalmente il proponente risieda in Comune diverso da quello in cui hanno la residenza anagrafica il coniuge e i tre figli, come da dichiarazione sostitutiva della certificazione di stato di famiglia che si produce in allegato alla presente (All. 5).
Il proponente, inoltre, non possiede beni mobili registrati, né è titolare di altri redditi oltre quelli che percepisce dalla esplicazione della descritta carica pubblica.
Quanto alle spese di sostentamento del nucleo familiare, alle quali, oltre che con i redditi propri del proponente, come innanzi indicati, concorre anche la moglie del sig. Stea, le stesse ammontano a circa € 9.000,00 mensili, come di seguito riepilogato:
Composizione del nucleo familiare di Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx:
- Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (proponente), consigliere e assessore regionale
figlio, studente universitario figlio, studente
figlio, studente
Elenco spese correnti mensili necessarie al sostentamento della famiglia:
^ Studio [«galetributarlo
X.xx Vjtturie KuiHiiiKle l i n. 60 - 70112 BÀRI
- Vestiario | € | 1.500,00 |
Carburante | € | 1,200,00 |
- Ristorante e alberghi | € | 1.000,00 |
- Spese per igiene e alimentari | € | 1.500,00 |
- Spese per i figli minori (scolastiche, aLtività ricreative) | e | 500,00 |
Spese universitarie l | ||
t ) per il figlio | € 900,00 | |
Spese di vitto e alloggio studi universitari (figlio | ) € 2.400.00 | |
TOTALE SPESE MENSILI | € 9.000,00 |
Entrate medie mensili del nucleo familiare:
Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx € 8.300,00
€ 1.700.00
TOTALE ENTRATE MENSILI € 10.000,00
Si allega sub 6 documentazione a supporto della spesa media mensile, come innanzi specificata, riferita al periodo giugno - novembre 2019 ma rimasta sostanzialmente invariata sino all’attualità:
a) copia attestazione spese di iscrizione universitaria rilasciato dalla
Firmato Da: XXXX XXXXXXX XXXXXXXX Emesso Da: INFOCERT FIRMA QUALIFICATA 2 Serial#: 52)616
b) copia del contratto di locazione riferito al figlio
c) prospetto spese alimentari e igiene, e relativa documentazione di supporto;
d) prospetto spese igiene personale e relativa documentazione di supporto;
e) prospetto spese per abbigliamento, e relativa documentazione di supporto;
1) prospetto spese varie e documentazione di supporto.
IH) I l compendio immobiliare di vrovrìetà del ricorrente
Il proponente è proprietario di numerose particelle di terreno e di un fabbricato ad uso deposito ubicati nei territori dei Comuni di Adelfia. Xxxx-Xxxxxx, Casamassima e Sannicandro di Rari, in parie quale proprietario per Finterò, in parte quale comproprietario in virtù di successione testamentaria (testamento pubblico del 12.S.1967 per Notar Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), buona parte delle quali già gravate da iscrizioni ipotecarie tutte a favore di EquitaHa X.XX (oggi Agenzia della Riscossione).
4
w Studiti legale tributario
C so Xxxxxxxx Xxxxxxxx l i n. 60 - 70122 BARL
L’intero compendio immobiliare intestato al proponente è stato oggetto di valutazione da parte di consulente estimatore, in persona delFing. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, iscritto all’Albo degli Ingegneri della Provincia di Bari al n. 9976 il quale, su incarico del Proponente, ha redatto perizia di stima degli immobili asseverata da giuramento in data 19.3.2019 (Alì. 7).
Sì precisa che il numero e la consistenza delle unità immobiliari di proprietà, come individuate e stimate nella relazione deU’xxx. Xxxxxxxxx sono rimaste invariate alia data odierna.
Nel proprio elaborato il perito ha evidenziato che "U giudizio di stima per la determinazione del più probabile valore da attribuire agli immobili non comprende quelli già appartenenti, di fatto e di diritto, al demanio pubblico in esercìzio, relativamente alla rete stradale urbana e alle urbanizzazioni di servizio pubblico interrate, la cui acquisizione è avvenuta a seguito di;
- convenzione di lottizzazione n. 1909 di rep. del 05/09/1979 tra il comune di Adelfia e le ditte cedenti (STEA-CAMPÀGNA) oltre la cessione volontaria per eccedenze dì aree per viabilità;
- espropriazione per cause di pubblica utilità di cui all’atto dirigenziale della Xxxxxxx Xxxxxx x. 00 di data 14.02.2014, relativo ai lavori di raddoppio tratta ferroviaria — zona di Adelfia - p e r servizio metropolitano di superficie —Ferrovia Sud-Est;
Firmato Da: XXXX XXXXXXX XXXXXXXX Emesso Da: INFOCERT FIRMA QUALIFICATA 2 Serial#: 52)616
- espropriazione per pubblica utilità eseguita dal Consorzio di Bonifica della Xxxxxxx Xxxxxx x. 00000 - 1/2017 che ha variato le originarie partile 685 e 682 in 1432, 1433, 1295 e 1296. ”
Pertanto, la valutazione ha interessato le sole particelle di terreno rimaste nella piena disponibilità dei titolari, per le quali, come precisato dalPing. Caldarola, “si è data particolare rilevanza alla loro conformazione morfologica, alla destinazione urbanìstica e al loro rapporto con gli strumenti di pianificazione territoriale recentemente entrati in vigore quali: Codice dei beni CulturaliPiano Paesaggistico Territoriale Regionale, Piano di Assetto Idrogeologico ’; inoltre, come sottolineato dal perito, “appare opportuno rilevare, a giustificazione del valore da attribuire ai terreni in attenzione, che, specie per il contesto dì Bari-Loseto, la disciplina dì tutela introdotta dalla strumentazione dì cui al PPTR e PAI imponefasce dì rispetto immodificabili sotto il profilo geomorfologico per la presenza dì acqua pubblica Tali situazioni, presenti
anche nel territorio di Adelfia per la esistenza del torrente Montrone, documentate dagli allegati scrittografici e dalle ortofoto, unitamente alla presenza in Loseto di
5
Studiolegaletrfhutaiin
d u o Xxxxxxxx Xxxxx sic Tn. fifl - 711122 RARI
infraslmUure pubbliche costituite da centrale di trasformazione e distribuzione di energia elettrica e di elettrodotti, con cavi aerei di alta tensione sostenuti da tralicci in acciaio, pregiudicano l'assetto programmatico previsionale dello strumento urbanistico in vigore, rendend.0 i terreni stessi privi di utilizzazione e quindi non commerciabili, tranne che per interventi di pubblica utilità, indifferibìlità e urgenza..."
In conclusione, tenuto conto dei rilievi e delle criticità evidenziate nel proprio elaborato, l ’ing. Xxxxxxxxx ha ritenuto di attribuire agli immobili di proprietà del sig. Stea (terreni e un fabbricato di vecchissima costruzione) un valore complessivo pari ad € 205.4OS.(10, cosi determinato:
Quota in comproprietà (pari a 3/12): € 172.432,00
Piena proprietà (1/1): € 32.973,00 Valore complessivo delle quote: € 205.405,00
Si evidenzia infine che, dalle risultanze delle ispezioni ipotecarie condotte su ciascuna
particella di terreno, è emerso che la maggior parte di esse è attualmente gravata dalle seguenti iscrizioni ipotecarie:
Firmato Da: XXXX XXXXXXX XXXXXXXX Emesso Da: INFOCERT FIRMA QUALIFICATA 2 Serial#: 52)616
1) ipoteca legale iscritta presso l ’Agenzia delle Entrate, Ufficio Provinciale di Bari - Territorio, Servizio di Pubblicità Immobiliare, in data 19.5.2004 ai nn. 25636 reg. gen., 5339 reg. part., a favore di X.XX.XX. Puglia S.p.a. e contro Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx;
2) ipoteca legale iscritta presso PAgenzia delle Entrate, Ufficio Provinciale di Bari - Territorio, Servizio di Pubblicità Immobiliare, in data 12.3.2008 ai nn. 11360 reg. gen.f 2177 reg. part., a favore di Equitalia X.XX. S.p.a. e contro Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx;
3) ipoteca legale iscritta presso l ’Agenzia delle Entrate, Ufficio Provinciale di Bari - Territorio, Servizio di Pubblicità Immobiliare, in data 7.7.2009 ai nn. 30326 reg. gen., 5951 reg. part,, a favore di Equitalia X.XX. S.p.a. e contro Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx.
Si riporta di seguito prospetto riepilogativo degli immobili oggetto di stima di proprietà del proponente con indicazione dei gravami attualmente esistenti:
H
Sludiulegaletributarlo
X.xx Xxxxxxxx Xxxxxxx*: U a . OU- 70122 RASI
TV) La proposta di accordo con i creditori
Firmato Da: XXXX XXXXXXX XXXXXXXX Emesso Da: INFOCERT FIRMA QUALIFICATA 2 Serial#: 52)616
Xxxxxxx premettere che il proponente è debitore nei confronti dell'Erario per la complessiva somma di 6. 2.657.847,34 (comprensiva di sanzioni, interessi ed altri oneri) per contributi previdenziali e assistenziali, Irpcf Irap, ritenute fiscali operate e non versate, credito, quest’ultimo non falcidiatile, ai sensi dcll’art. 7, comma 1, Legge 3/2012, ed altre tasse, tributi e imposizioni, come risulta dagli estratti di ruolo trasmessi dalla Agenzia delle Entrate-Riscossione per la Provincia di Bari in data 26.2.2020 (cfr. A1L 8).
Non risulta invece debitore per altri tributi propri delT Unione Europea e, dunque, non sussistono, in capo al sig. Stea, altri debiti non falcidiagli, oltre quelli di cui alle ritenute fiscali operate e non versate.
Il sig. Stea non risulta debitore nei confronti di altri soggetti e/o enti pubblici o privati. atteso che, sebbene emerga una situazione a sofferenza da Centrale Rischi della Banca d’Italia per esposizioni verso la soc. CASTELLO FINANCE S.r.l. (cfr. AÌL 9 - Consultazione Centrale Rischi della Banca d ’Italia alla data del 26.6.2020 - Data di riferimento: aprile 2(12fi), la stessa non pregiudica la posizione del Preponente, trattandosi di garanzia fideiussoria dell’importo di € 26.483,00 prestata alla sig.ra la quale sta provvedendo alla relativa intera definizione, come
dichiarato dal ricorrente.
Inoltre, il sig. Xxxx dichiara non aver subito richieste di pagamento ovvero azioni legali connesse al rilascio della suddetta garanzia fideiussoria (cfr. All. 3).
fp}
Studio legale tribularìu
Xx/xxxxx Xxxxxxxx X X. 00 - 0XXX0 XXXX
Con riferimento al credito erariale il proponente precisa che con atto notificato, in data 16.11.2018, f Agenzia delle Entrate-Riscossione ha pignorato quota parte degli emolumenti percepiti dall’Ente Regione Puglia nella misura di € 1.826,72 mensili.
Tn ragione di quanto precede, e al solo fine di garantire il buon esito delia, procedura, il sig. Xxxx si impegna sin d'ora a mettere a disposizione del creditore pignorante quota parte degli emolumenti di competenza dei mesi da luglio a settembre 2020, fino alla scadenza del relativo mandato, corrispondente alle somme oggetto di pignoramento, per complessivi € 5.480.16.
Premesso quanto sopra, stante Pincapienza del proprio patrimonio immobiliare a far fronte alla debitoria complessiva verso l ’unico creditore Agenzia della Riscossione, tenuto conto del vincolo di non falcidiabilità dei debiti fiscali per ritenute, per i quali la proposta prevede quindi l ’integrale pagamento, il proponente intende destinare alla soddisfazione del suddetto creditore Agenzia tutto quanto deriverà dalla cessione dei terreni e dell’immobile di proprietà di cui alla perizia giurata di stima redatta dall’xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx.
Allo scopo, la sig.ra coniuge del Proponente, al precipuo fine di garantire il buon esito della procedura, soprattutto per la salvaguardia ed il benessere dei propri figli, ha manifestato espressamente ed irrevocabilmente la disponibilità all’acquisto dei terreni e delFimmobile di proprietà del coniuge Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, per le quote e i diritti di cui lo stesso è titolare, come meglio identificati e descritti nella perizia di stima a firma delfing. Caldarola asseverata da giuramento in data 13.3.2019,
al prezzo di € 140.000,00 (euro centoquarantamila/00)
da pagarsi in unica soluzione contestualmente all’atto notarile di trasferimento della proprietà nel termine perentorio di 60 giorni dall’omologazione della presente proposta di accordo da parte del Tribunale di Bari (cfr. opzione di acquisto immobili A ll-10).
A garanzia del puntuale pagamento della somma offerta per l ’acquisto la medesima sig-ra ha istituito in data 26.2.2020, presso la dipendenza di Altamura (BA) della Banca ITNICREDIT S.p.A, il Libretto nominativo n. 105876721, delFimporto di €. 140.000,00 (cfr. All. 11).
Ed inoltre, il Proponente e per esso la sig.ra oltre a corrispondere il prezzo d acquisto innanzi offerto, si obbliga a saldare (f) i compensi professionali maturati dal nominato OCC, dott.ssa Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx e da questa indicati secondo
Studiti legaletributarlo
C so Vitto™ E man uele JUu. 60 - 70121BAKI
il minimo tabellare di cui al D.M. n. 30/2012, in €. 12.000,00 oltre IVA e C.P.. Detto importo a richiesta della beneficiaria, potrà essere aggiunta al deposito dì cui all’AlL 11, nonché (ii) i compensi professionali tatti maturati dall’avv. Xxxx A. Xxxxxxxxx, a determinarsi secondo il conferimento d’incarico del 18.6.2015.
Ili definitiva dunque, il ricorrente, mediante la presente proposta di accordo con i creditori, ai sensi degli artt. 8 e 9 della Legge 3/2012, intende procedere:
al pagamento integrale dei crediti fiscali non falcidiabili ex art. 7 comma 1 della Legge 3/2012, per ritenute d ’acconto operate e non versate;
al pagamento parziale, con l’eventuale residuo disponibile, degli altri crediti fiscali iscritti nei ruoli esecutivi consegnati dall’Agenzia delle Entrate-Riscossione, nei termini e con le modalità di seguito esposti.
^ IV-al L*esposizione debitoria complessiva
Il sig. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx dichiara, sotto la propria responsabilità, che la propria esposizione debitoria nei confronti deirunico creditore, Agenzia delle Entrate- Riscossione, per debiti di natura tributaria ed extra-tributaria, ammonta a complessivi € 2,657.847,34. come risulta altresì dalle allegate dichiarazioni di credito e relativi estratti di molo trasmessi dal creditore e aggiornato alla data del 26.2.2020(cfr. All. 8).
1 ■
Nominativo creditore
Agenzia delle Entrate-
Natura e composizione del credito
crediti esattoriali dì natura tributaria
Debito residuo alla data di presentazione dell’accordo
Riscossione
ed extra-tributaria iscritti a ruolo £ 2.657.847,34
(di cui per ritenute alla fonte) (€39.273,46)
TOTALE €2.618.573,88 \
Il piano, dunque, viene formulato dal sig. Stea sulla base della anzidetta situazione dei debiti, tenendo conto dei vincoli di non falcidiabilità fissati dall’art. 7, comma 1, Legge 3/2012, di cui si è innanzi detto.
y IY-bì La proposta del debitore
Come si è già detto, il sig. Stea offre in pagamento la complessiva somma di €. 145.480,16 ricavabile, sia dalla cessione dell’intero patrimonio immobiliare di cui risulta intestatario, per le quote e i diritti di cui alla citata perizia giurata di slima a firma deiring. Caldarola per 6 140.000,00, sia da quota parte degli emolumenti che
saranno percepiti dal mese di luglio al settembre 2020, per complessivi t 5.480,16,
9
StudiolegaletiThutarìn
C.s<i Xxxxxxxx xxxxmi de Tel fili -71121 fcÀftT
destinarsi integralmente alle ragioni di credito del creditore Agenzia delle Entrate- Riscossione, come segue:
CREDITORE DEBITO RESIDUO
IMPORTO PROPOSTO
% DI DISTRIBUZIONE
Agenzia delle Entrate-
Riscossione (ritenute fiscali operate e non | € 39.273,46 | € 39.273,46 | 100% |
versate) | |||
Agenzia delle Entrate- | |||
Riscossione (altri carichi iscritti a ruolo) | €2.618.573,88 | € 106.206,70 | 4,06% |
TOTALE | € 2.657.847,34 | € 145.480,16 |
Le suddette somme saranno versate al creditore nei modi e tempi che saranno
all’uopo dallo stesso indicati in caso di omologazione dell’accordo da parte del Tribunale di Bari.
* * *
Alla luce di quanto esposto il sig. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx chiede che Xxxx.xx Giudice Designato, ai sensi dell’art. 10 Legge 3/2012 cit., voglia:
1) fissare con Decreto l ’udienza dì omologazione del piano:
2) disporre le attività che l’O.C.C. dovrà compiere nelle more di detta udienza, disponendo altresì idonea forma di pubblicità della proposta e del decreto;
3) disporre che, fino al momento in cui il provvedimento di omologazione sarà divenuto definitivo, non potranno essere iniziate o proseguite azioni esecutive individuali, né disposti sequestri conservativi, né acquistati diritti di prelazione sul patrimonio del debitore, a pena di nullità.
4) in subordine, in caso di difetto dei presupposti e/o opposizioni per l’omologazione del piano del consumatore, dichiarare aperta la Procedura di liquidazione del patrimonio ex art, 14 e ss. della L. n. 3/2012 e assumere tutti i provvedimenti conseguenti.
Bari,
anche : 1:Lik di piena ed i-.t 'i -iv; assunzione di responsabilità sulla veridicità dei tatti c dati contorniti nella presente proposta.
S tu d io Iemale tributario
Ci»so Xxxxxxxx Xxxxxxxx TI iu 60 - 70122 BARI
per g li obbliclii assunti, com e m narrativa spscracatì
All. 1 - visura camerale storica dell’impresa; All. 2 - art 1 del R.D. n. 267/1942;
Alì. 3 - dichiarazione sostitutiva dell’atto di notorietà circa, la proprietà di beni mobili registrati e atti di disposizione degli ultimi cinque anni;
All. 4 - Decreto di nomina alla carica di consigliere e Assessore all’Ambiente presso PEnte Regione Puglia;
Firmato Da: XXXX XXXXXXX XXXXXXXX Emesso Da: INFOCERT FIRMA QUALIFICATA 2 Serial#: 52)616
All. 5 - dichiarazione sostitutiva di stato dì famìglia;
All. 6 - documentazione a supporto della spesa media mensile;
All. 7 - Perizia di stima degli immobili asseverata da giuramento in data 19.3.2019;
All. 8 - estratti di ruolo trasmessi dall’Agenzia delle Entrate - Riscossione per la Provincia di Bari, in data 26.2.2020;
All. 9 - Consultazione Centrale Rischi della Banca d’Italia alla data del 26.6.2020 - Data di riferimento: aprile 2020;
All. 10 —opzione di acquisto immobili:
All. 1 - libretto di deposito nominativo n. 105876721 ;
All. 12 - estratto POLIS WEB dei giudizi pendenti dinanzi la Corte di Cassazione; All. 13 - copia Modd. UNICO-PF 2017, 2018 e 2019.
Studiolegalatributario
C,so Xxxxxxxx Xxxxx eie ELn,60 -T fllll BARI
a thttfrt di piena ed esclusiva a s c r iz io n e di nefiponiSAhflità
stilici veridicità d e lla d o e n n e n lm iu n e p n x k illu
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx /
Firmato Da: XXXX XXXXXXX XXXXXXXX Emesso Da: INFOCERT FIRMA QUALIFICATA 2 Serial#: 52)616
Ós ( U l — C^-x_ 7