PROVINCIA DI ROVIGO
PROVINCIA DI ROVIGO
-----------via X. Xxxxxxxxx (detto Celio), 10 – 00000 Xxxxxx XX (Italia)---------
-----Verbale di gara – quinta seduta
Procedura aperta per l’appalto dei lavori di manutenzione straordinaria della rete viabile provinciale – esercizio 2016 (c.u.p. G37H16000120003, c.i.g. 68003 64DE3).
Il giorno sette del mese di novembre dell’anno duemilasedici--------------------
07/11/2016
in Rovigo, nella sala Gruppi di maggioranza al terzo piano della sede centrale della Provincia di Rovigo (detto Celio) n. 10 — alle ore 09:43 — sono presen- ti in seduta pubblica il dirigente dell’Area Lavori Pubblici e Territorio xxx. Xxxxx XXXXXXX, autorità presidente di gara, e il geom. dr. Xxxxxxx XXXXX- XXX, funzionario p.o. del Servizio Manutenzione viabilità quale assistente al
r.u.p. È pure presente, in qualità di segretario, il dr. Xxxxxxx XXXXXXXX, fun- zionario p.o. del Servizio Gare e Contratti dell’Ente.-------------------------------
Partecipano come testimoni le signore rag. Xxxxx XXXXXXX e rag. Xxxxxxxxx XXXXXXX, dipendenti provinciali.
Sono presenti, inoltre, i signori Xxxxxxxx Xxxxxxx, delegato della Pistorello
S.p.a. di Abano Terme (PD), e Xxxxxxxx Xxxxxxx, delegato della Mubre Co- struzioni S.r.l. di Marostica (VI).
Il Presidente della commissione premette:-------------------------------------------
1) che il pubblico incanto in epigrafe è stato indetto con la determinazione n.
1666 del 23 agosto 2016;
2) che il bando protocollo n. I/GE 206/0034549 del 23 settembre 2016 è stato pubblicato, il 23 settembre 2016 (articolo 36, comma 9 del d.lgs. 50/2016),
nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n. 110, all’albo telematico della Provincia di Rovigo, sul sito internet della Provincia di Rovigo (profilo di committente), sul sito internet del Ministero delle Infrastrutture e dei Tra- sporti nonché sulla piattaforma A.N.A.C.;--------------------------------------------
3) che l’importo a base di gara è fissato in € 813.000,00 di cui € 810.000,00 quale importo dei lavori soggetto a ribasso ed € 3.000,00 quale importo per oneri della sicurezza non soggetti a ribasso;-----------------------------------------
4) che nel corso della seduta pubblica del 13 ottobre 2016 è stata verificata la documentazione prodotta dai primi sessanta concorrenti, contenuta nella busta
«AMM – Documentazione amministrativa»;-----------------------------------------
5) che a seguito di tale verifica, è stato disposto il soccorso istruttorio pei con- correnti n. 3, 5, 11, 14, 16, 30, 33, 47 e 50 rinviando la fissazione del termine per la presentazione delle integrazioni a conclusione dei lavori di apertura del- le offerte amministrative dei rimanenti concorrenti;--------------------------------
6) che nel corso della seduta pubblica del 17 ottobre 2016 è stata verificata la documentazione prodotta dagli ulteriori cinquanta concorrenti, contenuta nella busta «AMM – Documentazione amministrativa» disponendo il soccorso i- struttorio per i concorrenti n. 64, 69, 74, 76, 77, 90, 100, 101 e 103 e rinvian- do, altresì, la fissazione del termine per la presentazione delle integrazioni a conclusione dei lavori di apertura delle offerte amministrative dei rimanenti concorrenti;
7) che nel corso della seduta pubblica del 19 ottobre 2016 è stata verificata la documentazione prodotta dagli ulteriori quaranta concorrenti, contenuta nella busta «AMM: documentazione amministrativa» disponendo il soccorso istrut- torio per i concorrenti n. 122, 134 e 139 e rinviando, altresì, la fissazione del
termine per la presentazione delle integrazioni a conclusione dei lavori di apertura delle offerte amministrative dei rimanenti concorrenti;------------------
8) che nel corso della seduta pubblica del 25 ottobre 2016 è stata verificata la documentazione prodotta dagli ultimi trentadue concorrenti, contenuta nella busta amministrativa disponendo il soccorso istruttorio pei concorrenti n. 151, 153, 154, 155, 162, 166, 169, 170, 171 e 180;--------------------------------------
9) che nel corso della stessa seduta è stato assegnato il termine delle ore 18:00 del giorno 3 novembre 2016 per la presentazione delle integrazioni, da parte di tutti i concorrenti interessati dal procedimento del soccorso istruttorio e fis- sata la data della seduta pubblica prevista per le ore 09:30 del 7 novembre 2016 per comunicare l’esito del soccorso istruttorio e aprire le offerte econo- miche.
Tutto ciò premesso il Presidente prosegue con la verifica dei documenti per- venuti dai concorrenti ammessi a soccorso istruttorio:-----------------------------
n. 003 – Xxxxxxxx Xxxxxxxx e figli S.r.l.; con p.e.c. protocollo P/GE 2016/0039110 del 26/10/2016 è stata chiesta l’integrazione del modello AMM-DGUE – sezioni C e D della parte III e della parte IV le sezioni A, B, C e D – con obbligo di pagamento della sanzione pecuniaria. Il concorrente ha trasmesso la ricevuta del versamento della sanzione e le integrazioni del mo- dello con protocollo n. A/GE 2016/0039956 e A/GE 2016/0040013 rispettiva- mente del 03/11/2016 e 04/11/2016;
n. 005 – Cogefri S.r.l.; con p.e.c. protocollo P/GE 2016/0039112 del 26/10/2016 è stata chiesta l’integrazione del modello AMM-DGUE – parte IV, sezione C «Quota subappalto» – senz’obbligo di pagamento della sanzione pecuniaria. Il concorrente ha trasmesso l’integrazione con protocollo
n. A/GE 2016/0039345 del 28/10/2016;----------------------------------------------
n. 030 – Compagnin Contract di Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx; con p.e.c. proto- collo P/GE 2016/0039116 del 26/10/2016 è stata chiesta l’integrazione del modello AMM-DGUE – parte IV, sezione C «Quota subappalto» – senz’ob- bligo di pagamento della sanzione pecuniaria. Il concorrente ha trasmesso l’integrazione con protocollo A/GE 2016/0039350 del 28/10/2016;--------------
n. 033 – Impresa Dossi geom. Xxxxxxx di Xxxxx Xxxxxxxx; con p.e.c. proto- collo P/GE 2016/0039117 del 26/10/2016 è stata chiesta giustificazione e di- spopsta eventuale rettifica di quanto dichiarato nel modello AMM-DGUE – sezione A della parte II «L’operatore economico potrà fornire un certificato per quanto riguarda il pagamento dei contributi previdenziali e delle imposte ecc » – senz’obbligo di pagamento della sanzione pecuniaria. Il concorrente
ha trasmesso un nuovo AMM–DGUE con la rettifica richiesta con protocollo n. A/GE 2016/0039307 del 27/10/2016;----------------------------------------------
n. 050 – r.t.i. Das Impresit S.r.l. (capogruppo) e F.lli Verardo S.r.l. (man- xxxxx); con p.e.c. protocollo P/GE 2016/0039119 del 26/10/2016 è stata chie- sta l’integrazione del modello AMM-DGUE della mandante – sezioni C e D della parte III e della parte IV le sezioni A, B, C e D – con obbligo di paga- mento della sanzione pecuniaria. Il concorrente ha trasmesso la ricevuta del versamento della sanzione e un nuovo modello AMM-DGUE completo delle parti mancanti con protocollo n. A/GE 2016/0040114 del 04/11/2016;----------
n. 069 – Xxxxxxxx Xxxxxxx; con p.e.c. protocollo P/GE 2016/0039121 del 26/10/2016 è stato chiesto l’invio del modello AMM–DGUE relativo alla gara in oggetto, in quanto quello inviato si riferiva al bando di gara per la realizza- zione della segnaletica sulle strade provinciali, sempre bandita dalla Provincia
di Rovigo, senz’obbligo di pagamento della sanzione pecuniaria. Il concorren- te ha trasmesso il modello corretto con protocollo n. A/GE 2016/0039386 del 28/10/2016;
n. 074 – Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx S.p.a.; con p.e.c. protocollo P/GE 2016/0039123 del 26/10/2016 è stata chiesta l’integrazione del modello AMM-DGUE – parte IV, sezione C «Quota subappalto» – senz’obbligo di pa- gamento della sanzione pecuniaria. Il concorrente ha trasmesso l’integrazione con protocollo n. A/GE 2016/0039383 del 28/10/2016;----------------------------
n. 76 – Sitta S.r.l.; con p.e.c. protocollo P/GE 2016/0039124 del 26/10/2016 è stata chiesta l’integrazione del modello AMM-DGUE – parte IV, sezione C
«Quota subappalto» – senz’obbligo di pagamento della sanzione pecuniaria. Il concorrente ha trasmesso l’integrazione con protocollo n. A/GE 2016/0039436 del 28/10/2016;
n. 077 – De Vecchi Corrado Impresa Generale Costruzioni S.r.l.; con
p.e.c. protocollo P/GE 2016/0039125 del 26/10/2016 è stata chiesta l’integra- zione del modello AMM-DGUE – parte IV, sezione C «Quota subappalto» – senz’obbligo di pagamento della sanzione pecuniaria. Il concorrente ha tra- smesso l’integrazione con protocollo n. A/GE 2016/0039848 del 03/11/2016;
n. 103 – Eco-Dem S.r.l.; con p.e.c. protocollo P/GE 2016/0039130 del 26/10/2016 è stata chiesta l’integrazione del modello AMM-DGUE – parte IV, sezione C «Quota subappalto» – senz’obbligo di pagamento della sanzione pecuniaria. Il concorrente ha trasmesso l’integrazione con protocollo n. A/GE 2016/0039456 del 28/10/2016;----------------------------------------------
n. 134 – Xxxx Xxxxxxxx Xxxx S.p.a.; con p.e.c. protocollo P/GE 2016/0039132 del 26/10/2016 è stata chiesta l’integrazione del modello AMM-DGUE –
parte IV, sezione C «Quota subappalto» – senz’obbligo di pagamento della sanzione pecuniaria. Il concorrente ha trasmesso l’integrazione con protocollo n. A/GE 2016/0039818 del 02/11/2016;----------------------------------------------
n. 151 – Xxxxxxxx Xxxxx; con p.e.c. protocollo P/GE 2016/0039134 del 26/10/2016 è stata chiesta giustificazione e disposto eventuale rettifica di quanto dichiarato nel modello AMM-DGUE – sezione A della parte II
«L’operatore economico potrà fornire un certificato per quanto riguarda il pagamento dei contributi previdenziali e delle imposte ecc » – senz’obbligo
di pagamento della sanzione pecuniaria. Il concorrente ha trasmesso un nuovo AMM–DGUE con la rettifica richiesta con protocollo n. A/GE 2016/0039798 del 02/11/2016;
n. 153 – Facco M. S.r.l.; con p.e.c. protocollo P/GE 2016/0039136 del 26/10/2016 è stata chiesta l’integrazione del modello AMM-DGUE – parte II, sezione A in quanto il concorrente non aveva fornito risposta alla se- guente domanda «L’operatore economico partecipa alla procedura di appalto insieme ad altri?» – senz’obbligo di pagamento della sanzione pecuniaria. Il concorrente ha trasmesso una dichiarazione e un nuovo AMM-DGUE con protocollo n. A/GE 2016/0039375 del 28/10/2016;---------------------------------
n. 154 – Cadore Asfalti S.r.l.; con p.e.c. protocollo P/GE 2016/0039137 del 26/10/2016 è stata chiesta l’integrazione del modello AMM-DGUE – parte IV, sezione C «Quota subappalto» – senz’obbligo di pagamento della sanzione pecuniaria. Il concorrente ha trasmesso l’integrazione con protocollo n. A/GE 2016/0039452 del 28/10/2016;----------------------------------------------
n. 155 – Erregi S.r.l.; con p.e.c. protocollo P/GE 2016/0039138 del 26/10/2016 è stata chiesta l’integrazione del modello AMM-DGUE – parte IV,
sezione C «Quota subappalto» – senz’obbligo di pagamento della sanzione pecuniaria. Il concorrente ha trasmesso l’integrazione con protocollo n. A/GE 2016/0039454 del 28/10/2016;
n. 171 – Somoter S.r.l.; con p.e.c. protocollo P/GE 2016/0039142 del 26/10/2016 e successiva p.e.c. protocollo P/GE 2016/00 è stata chiesta l’inte- grazione del modello AMM-DGUE – parte III, sezione B «Motivi legati al pagamento di imposte o contributi previdenziali» – senz’obbligo di pagamen- to della sanzione. Il concorrente ha trasmesso l’integrazione con protocollo n. A/GE 2016/0039694 del 02/11/2016;
n. 169 – Impresa Xxxx S.r.l.; con p.e.c. protocollo P/GE 2016/0039140 del 26/10/2016, che a seguito di un disguido informatico è stata reinoltrata in data 04/11/2016 in quanto, seppur inviata, non risultava consegnata, è stata chiesta l’integrazione del modello AMM-DGUE – parte IV, sezione C «Quota subap- palto» – senz’obbligo di pagamento della sanzione pecuniaria. Il concorrente ha trasmesso l’integrazione con protocollo n. A/GE 2016/0040079 del 04/11/2016.
Dato atto che l’odierna seduta pubblica di gara è stata convocata con avviso su profilo di committente (come indicato nel paragrafo L.2) del bando di gara) per comunicare l’esito del soccorso istruttorio e per l’apertura delle buste in- terne eitchettate «ECO:documentazione economica».------------------------------
Il Presidente, visto quanto sopra, dispone l’ammissione dei concorrenti:-------
n. 003 – Xxxxxxxx Xxxxxxxx e figli S.r.l. di Bologna;------------------------------
n. 005 – Cogefri S.r.l. di Badia Polesine (RO);--------------------------------------
n. 030 – Compagnin contract di Compagnin Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx (PD);-------
n. 033 – Impresa Dossi geom. Claudio di Mantova;--------------------------------
n. 050 – r.t.i. Das Impresit S.r.l. (mandataria) + F.lli Verardo S.r.l. (mandante) di Melissano (LE);
n. 069 – Xxxxxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxx (MI);---------------------------------------
n. 074 – Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx S.p.a. di Xxxxxx (VR);-----------------------------
n. 076 – Sitta S.r.l. di San Xxxxxxx B.A. (VR);---------------------------------------
n. 077 – De Vecchi Cosrrado IGC S.r.l. di San Xxxxxxx B.A. (VR);--------------
n. 103 – Eco-Dem S.r.l. di Alpo di Villafranca (VR);-------------------------------
n. 134 – Xxxx Xxxxxxxx Xxxx S.p.a. di San Donà di Piave (VE);--------------------
n. 151 – Xxxxxxxx Xxxxx di Lendinara (RO);------------------------------------------
n. 153 – Facco M. di Santa Giustina in Colle (PD);---------------------------------
n. 154 – Cadore Asfalti S.r.l. di Perarolo di Cadore (BL);--------------------------
n. 155 – Xxxxxx X.x.x. xx Xxx Xxxxxxx xx Xxxxxx (XX);-------------------------------
n. 169 – Impresa Xxxx S.r.l. di Buolgarograsso (CO);-------------------------------
n. 171 – Somoter S.r.l. di Borgo San Dalmazzo (CN);------------------------------
per aver riscontrato positivamente la richiesta di soccorso istruttorio.-----------
Il Presidente dispone invece l’esclusione dei concorrenti:-------------------------
n. 011 – Adige Strade S.r.l. di Trevenzuolo (VR);-----------------------------------
n. 014 – MC Costruzioni S.r.l. di Altamura (BA);-----------------------------------
n. 016 – Euroscavi S.n.c. di Falcone e Figlio di Valva (SA);----------------------
n. 047 – Nuova Geo Mac di Cividale del Friuli (UD);------------------------------
n. 064 – Robur Asfalti X.x.x. xx Xxxxxxx;
n. 090 – Impresa COGES S.r.l. di Cerete (BG);-------------------------------------
n. 100 – Sangalli S.p.a. di Mapello (BG);--------------------------------------------
n. 101 – Xxxxxxx X.x.x. xx Xxxxxx (XX);----------------------------------------------
x. 000 – Adige Condotte S.r.l. di Caselle di Sommacampagna (VR);------------
n. 139 – Bresciani S.r.l. di Porto Viro (RO);-----------------------------------------
n. 166 – Xxxxx Xxxx X.x.x. di Ponzano Veneto (TV);--------------------------------
n. 170 – Eco Green S.r.l. di Gambellara (VI);----------------------------------------
n. 180 – Impresa Xxxxxxxx e Xxxxxxxxxx X.x.x. xx Xxxxxxxxx (MN);----------------
per non aver riscontrato le richieste di soccorso istruttorio.------------------------
Poiché il disciplinare di gara prevede, quale criterio d’aggiudicazione, quello del prezzo più basso (determinato mediante offerta a prezzi unitari) con esclu- sione automatica delle offerte anomale, si effettua il sorteggio previsto dall’ar- ticolo 97, comma 2 del d.lgs. 50/2016, da cui scaturisce che la soglia di ano- malia verrà calcolata col metodo della lettera e) del medesimo; l’ulteriore sor- teggio del coefficiente da impiegare dà come esito 1,2.----------------------------
Si prosegue quindi coll’apertura delle buste «ECO: documentazione economi- ca» dei concorrenti definitivamente ammessi e il Presidente legge a voce alta la percentuale di ribasso offerta da ciascun concorrente.---------------------------
Il Presidente, dopo aver letto i ribassi dei concorrenti fino al n. 149, decide di sospendere la seduta alle ore 10:52 per una breve pausa.--------------------------
Alle ore 11:06 il Presidente riprende i lavori con l’esame dell’offerta successi- va, dal concorrente n. 150.
Si compiono poi le operazioni di calcolo della soglia d’anomalia e d’esclusio- ne automatica delle offerte anomale.
Le percentuali offerte, il calcolo dell’anomalia con la conseguente esclusione automatica delle offerte anomale e la graduatoria finale delle offerte risultano tutti dal prospetto allegato al presente verbale sotto la lettera “A” come parte integrante.
Visto tale esito, il Presidente aggiudica provvisoriamente l’appalto al concor-
rente n. 119 – Edil Lavori di Zago E. & C. S.n.c. di Ceggia (VE) che ha of- ferto il ribasso del 27,748% pari a un prezzo totale netto di € 588.239,80 (compresi gli oneri della sicurezza di € 3.000,00 non soggetti a ribasso).-------
La seduta si chiude alle ore 11:37.
Del che è stato redatto il presente verbale, letto, confermato e sottoscritto.-----
(firmato)
‒ xxx. Xxxxx XXXXXXX (presidente) ‒
(firmato)
‒ geom. dr. Xxxxxxx XXXXXXXX (assistente al r.u.p.) ‒
(firmato)
‒ dr. Xxxxxxx XXXXXXXX (segretario) ‒
(firmato)
‒ rag. Xxxxxxxxx XXXXXXX (teste) ‒
(firmato)
‒ rag. Xxxxx XXXXXXX (teste) ‒
Totale appalto | 813.000,00 |
Quota lavori | 810.000,00 |
Quota sicurezza | 3.000,00 |
Ragione Sociale | N. di elenco | Ribasso in % | Ribasso in € | Superamento della media | Anomalia | Importo contrattuale in € |
IMAB Costruzioni srl | 67 | 34,559 | 279.927,90 | 11,612 | sì | 533.072,10 |
Italbeton srl | 57 | 34,278 | 277.651,80 | 11,331 | sì | 535.348,20 |
Costruzioni Xxxxxx srl | 61 | 34,130 | 276.453,00 | 11,183 | sì | 536.547,00 |
CMM sns di Monaldi & C snc | 70 | 33,992 | 275.335,20 | 11,045 | sì | 537.664,80 |
Saviatesta srl | 96 | 33,850 | 274.185,00 | 10,903 | sì | 538.815,00 |
MC costruzioni srl | 29 | 33,404 | 270.572,40 | 10,457 | sì | 542.427,60 |
Favini Costruzioni srl | 9 | 33,265 | 269.446,50 | 10,318 | sì | 543.553,50 |
Grosselle costruzioni srl | 23 | 33,222 | 269.098,20 | 10,275 | sì | 543.901,80 |
ICG impresa costruzioni generali srl | 129 | 33,179 | 268.749,90 | 10,232 | sì | 544.250,10 |
Xxxxxx Xxxxxx xxx | 8 | 33,132 | 268.369,20 | 10,185 | sì | 544.630,80 |
Giudici spa | 80 | 32,980 | 267.138,00 | 10,033 | sì | 545.862,00 |
Xxxxxxx Xxxx srl | 124 | 32,683 | 264.732,30 | 9,736 | sì | 548.267,70 |
Cementsystem | 111 | 32,600 | 264.060,00 | 9,653 | sì | 548.940,00 |
Impresa Xxxxxxxx Xxxxxxxx spa | 54 | 32,423 | 262.626,30 | 9,476 | sì | 550.373,70 |
Compagnin contract di Compagnin G. | 30 | 32,226 | 261.030,60 | 9,279 | sì | 551.969,40 |
CAB srl | 75 | 31,980 | 259.038,00 | 9,033 | sì | 553.962,00 |
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spa | 74 | 31,814 | 257.693,40 | 8,867 | sì | 555.306,60 |
Ecovie società cooperativa | 105 | 31,661 | 256.454,10 | 8,714 | sì | 556.545,90 |
Salima srl | 2 | 31,529 | 255.384,90 | 8,582 | sì | 557.615,10 |
Roffia srl | 142 | 31,323 | 253.716,30 | 8,376 | sì | 559.283,70 |
Sitta srl | 76 | 31,218 | 252.865,80 | 8,271 | sì | 560.134,20 |
Impresa Stradale Meneghelli srl | 66 | 31,092 | 251.845,20 | 8,145 | sì | 561.154,80 |
Ragione Sociale | N. di elenco | Ribasso in % | Ribasso in € | Superamento della media | Anomalia | Importo contrattuale in € |
AGCM costruzioni srl | 133 | 31,005 | 251.140,50 | 8,058 | sì | 561.859,50 |
Cobit srl | 6 | 30,946 | 250.662,60 | 7,999 | sì | 562.337,40 |
LF Costruzioni srl | 91 | 30,795 | 249.439,50 | 7,848 | sì | 563.560,50 |
Zampieri srl | 79 | 30,653 | 248.289,30 | 7,706 | sì | 564.710,70 |
Argo costruzioni srl | 22 | 30,496 | 247.017,60 | 7,549 | sì | 565.982,40 |
Pazzocco Costruzioni srl | 17 | 30,214 | 244.733,40 | 7,267 | sì | 568.266,60 |
Civelli Costruzioni srl | 174 | 30,080 | 243.648,00 | 7,133 | sì | 569.352,00 |
Andreola costruzioni generali spa | 176 | 29,642 | 240.100,20 | 6,695 | sì | 572.899,80 |
Tolomio srl | 53 | 29,349 | 237.726,90 | 6,402 | sì | 575.273,10 |
Deon spa | 86 | 29,330 | 237.573,00 | 6,383 | sì | 575.427,00 |
Lucos srl | 73 | 29,208 | 236.584,80 | 6,261 | sì | 576.415,20 |
Impresa Dossi Geom Xxxxxxx | 33 | 28,757 | 232.931,70 | 5,810 | sì | 580.068,30 |
Eurocostruzioni D/G srl | 4 | 28,330 | 229.473,00 | 5,383 | sì | 583.527,00 |
Cadore asfalti srl | 154 | 28,322 | 229.408,20 | 5,375 | sì | 583.591,80 |
Imprea costruzioni Tollot srl | 130 | 28,320 | 229.392,00 | 5,373 | sì | 583.608,00 |
Xxxx xxx | 000 | 00,000 | 228.355,20 | 5,245 | sì | 584.644,80 |
Flli Collesei srl | 51 | 28,190 | 228.339,00 | 5,243 | sì | 584.661,00 |
Capparotto srl | 56 | 28,042 | 227.140,20 | 5,095 | sì | 585.859,80 |
Falcomer srl | 120 | 27,915 | 226.111,50 | 4,968 | sì | 586.888,50 |
Padova Asfalti srl | 63 | 27,897 | 225.965,70 | 4,950 | sì | 587.034,30 |
Edil Lavori di Zago E & c snc | 119 | 27,748 | 224.758,80 | 4,801 | no | 588.241,20 |
BM scavi srl | 152 | 27,666 | 224.094,60 | 4,719 | no | 588.905,40 |
Xxxxx Xxxxxx xxx | 24 | 27,620 | 223.722,00 | 4,673 | no | 589.278,00 |
Anese srl | 60 | 27,543 | 223.098,30 | 4,596 | no | 589.901,70 |
Cabrini Albino srl | 93 | 27,510 | 222.831,00 | 4,563 | no | 590.169,00 |
Impresa Polese spa | 181 | 27,463 | 222.450,30 | 4,516 | no | 590.549,70 |
Givani srl | 126 | 27,459 | 222.417,90 | 4,512 | no | 590.582,10 |
Ragione Sociale | N. di elenco | Ribasso in % | Ribasso in € | Superamento della media | Anomalia | Importo contrattuale in € |
Cimoter srl | 146 | 27,318 | 221.275,80 | 4,371 | no | 591.724,20 |
Costruzioni generali Xxxxxxx xxx | 132 | 27,302 | 221.146,20 | 4,355 | no | 591.853,80 |
Giafra srl | 15 | 27,269 | 220.878,90 | 4,322 | no | 592.121,10 |
CDF Costruzioni srl | 10 | 27,170 | 220.077,00 | 4,223 | no | 592.923,00 |
Corma Consorzio | 55 | 27,103 | 219.534,30 | 4,156 | no | 593.465,70 |
TMG srl | 88 | 27,027 | 218.918,70 | 4,080 | no | 594.081,30 |
Verdimpianti srl | 148 | 26,821 | 217.250,10 | 3,874 | no | 595.749,90 |
Costruzioni str. Xxxxxxx sas di Xxxxxxx G. & C | 125 | 26,670 | 216.027,00 | 3,723 | no | 596.973,00 |
Xxxxxxx Xxxxxxx | 41 | 26,470 | 214.407,00 | 3,523 | no | 598.593,00 |
Eredi Xxxxxxx Xxxxxxx srl | 117 | 26,450 | 214.245,00 | 3,503 | no | 598.755,00 |
GeCo Costruzioni Verona srl | 78 | 26,295 | 212.989,50 | 3,348 | no | 600.010,50 |
Canella Scavi srl | 127 | 26,205 | 212.260,50 | 3,258 | no | 600.739,50 |
Concarini Giovanni srl | 128 | 26,114 | 211.523,40 | 3,167 | no | 601.476,60 |
Ricò srl | 52 | 25,777 | 208.793,70 | 2,830 | no | 604.206,30 |
VPS srl | 141 | 25,773 | 208.761,30 | 2,826 | no | 604.238,70 |
Somoter srl | 171 | 25,724 | 208.364,40 | 2,777 | no | 604.635,60 |
Xxxxxx Costruzioni Generali srl | 34 | 25,666 | 207.894,60 | 2,719 | no | 605.105,40 |
Costruzioni Generali Xodo srl | 68 | 25,664 | 207.878,40 | 2,717 | no | 605.121,60 |
Cogefri srl | 5 | 25,578 | 207.181,80 | 2,631 | no | 605.818,20 |
Cologna Scavi srl | 102 | 25,444 | 206.096,40 | 2,497 | no | 606.903,60 |
Xxxxxxxx Xxxxx manutenzione del verde | 151 | 25,432 | 205.999,20 | 2,485 | no | 607.000,80 |
MS Xxxxx scavi srl | 1 | 25,301 | 204.938,10 | 2,354 | no | 608.061,90 |
Euroscavi srl | 28 | 25,150 | 203.715,00 | 2,203 | no | 609.285,00 |
Xxxx Xxxxxxxxxxx srl | 84 | 25,132 | 203.569,20 | 2,185 | no | 609.430,80 |
Covema srl | 164 | 25,123 | 203.496,30 | 2,176 | no | 609.503,70 |
Scala Santo srl | 157 | 25,068 | 203.050,80 | 2,121 | no | 609.949,20 |
Eco-Dem srl | 103 | 24,960 | 202.176,00 | 2,013 | no | 610.824,00 |
Ragione Sociale | N. di elenco | Ribasso in % | Ribasso in € | Superamento della media | Anomalia | Importo contrattuale in € |
Ics srl | 163 | 24,901 | 201.698,10 | 1,954 | no | 611.301,90 |
Impresa Bergamini srl | 175 | 24,892 | 201.625,20 | 1,945 | no | 611.374,80 |
Xxxxxxx srl | 87 | 24,650 | 199.665,00 | 1,703 | no | 613.335,00 |
Cogipa srl | 145 | 24,523 | 198.636,30 | 1,576 | no | 614.363,70 |
Xxxxxxx Xxxxxxx Generale Costruzioni srl | 98 | 24,321 | 197.000,10 | 1,374 | no | 615.999,90 |
Consorzio Contarinese escavi trasporti | 123 | 24,289 | 196.740,90 | 1,342 | no | 616.259,10 |
Cavalier Xxxxxx Xxxxxxxx srl | 143 | 24,240 | 196.344,00 | 1,293 | no | 616.656,00 |
Cons. naz. coop. prod. Lav. Xxxx Xxxxxxx scpa | 110 | 24,151 | 195.623,10 | 1,204 | no | 617.376,90 |
Pistorello spa | 161 | 23,969 | 194.148,90 | 1,022 | no | 618.851,10 |
Impresa Olivotto srl | 85 | 23,588 | 191.062,80 | 0,641 | no | 621.937,20 |
Sintexcal spa | 19 | 23,166 | 187.644,60 | 0,219 | no | 625.355,40 |
Costruzioni stradali Xxxxxxx Xxxxxxxxx srl | 114 | 23,114 | 187.223,40 | 0,167 | no | 625.776,60 |
Emiliana asfalti srl | 106 | 23,013 | 186.405,30 | 0,066 | no | 626.594,70 |
Eco edilscavi srl | 149 | 23,004 | 186.332,40 | 0,057 | no | 626.667,60 |
Xxxxxxxx Xxxxxxx | 69 | 22,767 | 184.412,70 | no | no | 628.587,30 |
Xxxxxxx Xxxxxxx xxx | 32 | 22,730 | 184.113,00 | no | no | 628.887,00 |
Porfirea srl | 99 | 22,672 | 183.643,20 | no | no | 629.356,80 |
Xxxxx xxx | 000 | 00,000 | 183.497,40 | no | no | 629.502,60 |
Coges srl | 59 | 22,532 | 182.509,20 | no | no | 630.490,80 |
Xxxxx Xxxxxxxx sas | 135 | 22,433 | 181.707,30 | no | no | 631.292,70 |
Cogese sas | 116 | 22,270 | 180.387,00 | no | no | 632.613,00 |
Xxxxxxxxx Xxxxxxx & Figlio srl | 45 | 22,011 | 178.289,10 | no | no | 634.710,90 |
Costruzioni Ital strade srl | 115 | 21,673 | 175.551,30 | no | no | 637.448,70 |
Xxxxxxx Costruzioni srls | 18 | 21,373 | 173.121,30 | no | no | 639.878,70 |
Xxxxx Xxxxx & c lavori stradali spa | 150 | 21,331 | 172.781,10 | no | no | 640.218,90 |
Staccone spa | 21 | 21,230 | 171.963,00 | no | no | 641.037,00 |
Freguglia srl | 144 | 21,137 | 171.209,70 | no | no | 641.790,30 |
Ragione Sociale | N. di elenco | Ribasso in % | Ribasso in € | Superamento della media | Anomalia | Importo contrattuale in € |
Cos Le AP srl | 49 | 21,120 | 171.072,00 | no | no | 641.928,00 |
Mubre costruzioni srl | 173 | 20,954 | 169.727,40 | no | no | 643.272,60 |
Vasti Luca | 112 | 20,870 | 169.047,00 | no | no | 643.953,00 |
Facco M srl | 153 | 20,858 | 168.949,80 | no | no | 644.050,20 |
Xxxxxxxxx Xxxxxxx snc | 13 | 20,673 | 167.451,30 | no | no | 645.548,70 |
Xxxxxxx Xxxxxxx xxx | 35 | 20,600 | 166.860,00 | no | no | 646.140,00 |
Costruzioni Generali Xxxxxxxxx spa | 58 | 20,580 | 166.698,00 | no | no | 646.302,00 |
Xxxxxxx scavi di Xxxxxxx Xxxxxxx srl | 131 | 20,378 | 165.061,80 | no | no | 647.938,20 |
Ibisco appalti srl | 182 | 20,130 | 163.053,00 | no | no | 649.947,00 |
CGC srl Crestani costruzioni generali | 25 | 19,967 | 161.732,70 | no | no | 651.267,30 |
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx | 00 | 00,000 | 161.343,90 | no | no | 651.656,10 |
Sicea srl | 158 | 19,472 | 157.723,20 | no | no | 655.276,80 |
ECIS srl | 72 | 19,389 | 157.050,90 | no | no | 655.949,10 |
Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx srl | 83 | 19,173 | 155.301,30 | no | no | 657.698,70 |
Safital srl | 159 | 18,805 | 152.320,50 | no | no | 660.679,50 |
Xxxxxxx Xxxxxxx srl | 109 | 18,683 | 151.332,30 | no | no | 661.667,70 |
Das Impresit srl | 50 | 18,521 | 150.020,10 | no | no | 662.979,90 |
PA Costruzioni Generali srl | 38 | 18,337 | 148.529,70 | no | no | 664.470,30 |
PRL srl | 46 | 18,262 | 147.922,20 | no | no | 665.077,80 |
Xxxxxxxxx & Xxxxxxxxxxx srl | 172 | 18,181 | 147.266,10 | no | no | 665.733,90 |
LP Costruzioni di Leone V & C sas | 42 | 18,157 | 147.071,70 | no | no | 665.928,30 |
Costruzioni Generali Biasuzzi srl | 89 | 17,806 | 144.228,60 | no | no | 668.771,40 |
Team costruzioni srl | 156 | 17,327 | 140.348,70 | no | no | 672.651,30 |
Xxxxxxxxx Costruzioni Generali srl | 31 | 16,475 | 133.447,50 | no | no | 679.552,50 |
Ferro srl | 37 | 16,320 | 132.192,00 | no | no | 680.808,00 |
De Vecchi Corrado IGC srl | 77 | 16,250 | 131.625,00 | no | no | 681.375,00 |
Delta scavi srl | 27 | 16,233 | 131.487,30 | no | no | 681.512,70 |
Ragione Sociale | N. di elenco | Ribasso in % | Ribasso in € | Superamento della media | Anomalia | Importo contrattuale in € |
Loveral srl | 43 | 16,096 | 130.377,60 | no | no | 682.622,40 |
Xxxxxxxx Xxxxxxxx spa | 178 | 16,019 | 129.753,90 | no | no | 683.246,10 |
Costruzioni Frigo srl | 107 | 15,834 | 128.255,40 | no | no | 684.744,60 |
Comas srl | 113 | 15,806 | 128.028,60 | no | no | 684.971,40 |
Ifaf spa | 167 | 15,601 | 126.368,10 | no | no | 686.631,90 |
Xxxx snc di Xxxx Xxxxxxxxx & c | 147 | 15,521 | 125.720,10 | no | no | 687.279,90 |
Erregi srl | 155 | 15,384 | 124.610,40 | no | no | 688.389,60 |
La Cittadella snc di Xxxxxxx Xxxxxx & c | 137 | 15,313 | 124.035,30 | no | no | 688.964,70 |
Ital Costruzioni srl | 82 | 15,256 | 123.573,60 | no | no | 689.426,40 |
Xxxx Xxxx | 12 | 15,000 | 121.500,00 | no | no | 691.500,00 |
Impr. Padana scavi snc Reggiani X. & Xxxx Xxxx | 20 | 14,393 | 116.583,30 | no | no | 696.416,70 |
Bios Asfalti srl | 7 | 14,220 | 115.182,00 | no | no | 697.818,00 |
Ilset srl | 160 | 13,904 | 112.622,40 | no | no | 700.377,60 |
Costruzioni Xxxxxxxxx Xxxxxxx srl | 138 | 13,327 | 107.948,70 | no | no | 705.051,30 |
MC appalti di Xxxxxxxx Xxxxxx | 140 | 13,255 | 107.365,50 | no | no | 705.634,50 |
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx snc | 118 | 13,000 | 105.300,00 | no | no | 707.700,00 |
Impresa Costruzioni Consultecno srl | 65 | 12,761 | 103.364,10 | no | no | 709.635,90 |
AGR srl | 40 | 12,548 | 101.638,80 | no | no | 711.361,20 |
Xxxxxx Xxxxxx & C srl | 48 | 12,232 | 99.079,20 | no | no | 713.920,80 |
Antonutti srl | 97 | 12,133 | 98.277,30 | no | no | 714.722,70 |
AEB costruzioni generali srl | 26 | 11,635 | 94.243,50 | no | no | 718.756,50 |
Green Rov srl | 179 | 11,600 | 93.960,00 | no | no | 719.040,00 |
Girardello srl | 108 | 11,488 | 93.052,80 | no | no | 719.947,20 |
Flli Demo Costruzioni srl | 62 | 11,267 | 91.262,70 | no | no | 721.737,30 |
Impresa Xxxx srl | 169 | 11,125 | 90.112,50 | no | no | 722.887,50 |
Suardi spa | 92 | 11,097 | 89.885,70 | no | no | 723.114,30 |
Società Generale di Edilizia srl | 44 | 11,089 | 89.820,90 | no | no | 723.179,10 |
Ragione Sociale | N. di elenco | Ribasso in % | Ribasso in € | Superamento della media | Anomalia | Importo contrattuale in € |
Ilsa Xxxxxxxx Xxxx spa | 134 | 10,185 | 82.498,50 | no | no | 730.501,50 |
Beton Asfalti srl | 36 | 10,143 | 82.158,30 | no | no | 730.841,70 |
Xxxxxxxx Xxxxxxxx e figli srl | 3 | 9,985 | 80.878,50 | no | no | 732.121,50 |
Edil strade Vigani srl | 168 | 9,647 | 78.140,70 | no | no | 734.859,30 |
Tecnostrade snc | 39 | 9,401 | 76.148,10 | no | no | 736.851,90 |
Xxxxxxx xxx | 00 | 0,000 | 74.503,80 | no | no | 738.496,20 |
Nord asfalti srl | 177 | 9,126 | 73.920,60 | no | no | 739.079,40 |
Asfalti Zaniboni sas di Xxxxxxxx Xxxx & C | 165 | 8,790 | 71.199,00 | no | no | 741.801,00 |
Gruppo Adige Bitumi spa | 95 | 8,281 | 67.076,10 | no | no | 745.923,90 |
Xxxxxx Xxxxxxxxxxx & C srl | 94 | 5,313 | 43.035,30 | no | no | 769.964,70 |
Tecnoedile srl | 136 | 4,857 | 39.341,70 | no | no | 773.658,30 |
N. totale di offerte valide | 168 |
10% delle offerte maggiori | 16,8 |
10% delle offerte minori | 16,8 |
N. offerte maggiori arrotondato | 17 |
N. offerte minori arrotondato | 17 |
N. offerte da non calcolare | 34 |
N. offerte da calcolare | 134 |
Media dei ribassi (*) | 22,947 |
Scarto medio (*) | 4,113 |
Coefficiente sorteggiato (**) | 1,200 |
Scarto medio × coefficiente (B × C) | 4,936 |
Soglia dell’anomalia (A + D) | 27,882 |
A B C D
(*): gli eventuali decimali oltre la terza cifra sono arrotondati per difetto da 1 a 4 e per eccesso da 5 a 9. (**): fra 0,6; 0,8; 1; 1,2; 1,4.