DETERMINA A CONTRARRE ART. 32 D.LGS. 50/2016
DETERMINA A CONTRARRE ART. 32 D.LGS. 50/2016
OGGETTO DELL’ACQUISIZIONE | Fornitura, messa in esercizio e manutenzione di centrali telefoniche evolute e di prodotti e servizi connessi per le Pubbliche Amministrazioni – edizione 8 |
CODICE XXXXXXXXXXXXXX | XX 0000 |
BENEFICIARIO | Amministrazioni |
TIPOLOGIA DI PROCEDURA PRESCELTA | Procedura aperta ex art. 54, comma 4 lettera a) del d.lgs. 50/2016, finalizzata alla stipula di un Accordo Quadro con più operatori economici senza riapertura del confronto competitivo |
IMPORTO STIMATO | € 90.000.000,00 (IVA esclusa) con possibilità di estensione di un ulteriore quinto |
DURATA DEL CONTRATTO | Durata dell’ Accordo Quadro: 24 mesi, con possibilità di proroga sino ad ulteriori 6 mesi. La durata dei contratti che derivano dagli Appalti Specifici è di minimo un anno, massimo 4 anni, con modularità un anno |
REQUISITI DI PARTECIPAZIONE | Capacità Economica E Finanziaria Fatturato specifico medio annuo per i seguenti settori di attività: fornitura di sistemi telefonici privati e dei relativi servizi di manutenzione e gestione, riferito agli ultimi 3 esercizi finanziari, non inferiore a € 1.200.000,00, IVA esclusa |
CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE | Miglior rapporto qualità prezzo: PE = 30 punti PT = 70 punti |
SUDDIVISIONE IN LOTTI | NO |
MOTIVAZIONI | La presente procedura non viene suddivisa in Lotti geografici in quanto gli operatori del mercato di riferimento sono aziende capaci di operare su tutto il mercato nazionale e di gestire, anche grazie ai rapporti favorevoli con i vari brand, i volumi richiesti dall'Accordo Quadro. Inoltre, la procedura non viene suddivisa in Lotti merceologici/funzionali in quanto le varie prestazioni oggetto del contratto fanno parte di un’unica tipologia di acquisto (non sussistono dunque i presupposti per la divisione in Lotti |
merceologici/funzionali) e sono funzionalmente connesse da un punto di vista tecnico. Di conseguenza un'eventuale suddivisione in lotti merceologici/funzionali potrebbe compromettere l'economicità e l'efficienza dei servizi oggetto dell’Accordo Quadro | |
NOMINATIVO DELL’OPERATORE ECONOMICO | N.A. |
ELEMENTI ESSENZIALI DEL CONTRATTO | N.A. |
DEROGHE AL BANDO TIPO | − La presente iniziativa è bandita da una Centrale di committenza e si svolgerà attraverso un Sistema telematico, con tutte le conseguenze connesse rispetto allo svolgimento della procedura. − Per esigenze di conformità ai più recenti orientamenti giurisprudenziali, in caso di incorporazione, fusione societaria o cessione d’azienda, le dichiarazioni di cui all’art. 80, commi 1, 2 e 5, lett. l) del Codice, devono riferirsi anche ai soggetti di cui all’art. 80 comma 3 del Codice che hanno operato presso la società incorporata, fusasi o che ha ceduto l’azienda nell’anno antecedente la data di pubblicazione del bando di gara. Rispetto al socio unico ed al socio di maggioranza (fattispecie che ricorre anche nel caso di due soci al 50%) in caso di società con meno di quattro soci assumono rilevanza sia la persona fisica che quella giuridica e nei loro confronti il concorrente (l’eventuale ausiliaria o l’eventuale subappaltatore) dovrà/dovranno rendere le dichiarazioni relative all’assenza delle cause di esclusione di cui all’art. 80, commi 1 e 2, del d. lgs. n. 50/2016 e s.m.i.. Nel caso di persone giuridiche, le cariche rilevanti sono quelle degli amministratori dotati di poteri di rappresentanza. − È sanabile ex art. 83, comma 9, del d. lgs. n. 50/2016 e s.m.i. la produzione di una garanzia provvisoria da parte di un garante non abilitato, in ragione della giurisprudenza maturata su controversie di cui Xxxxxx era parte. − Sono previste regole specifiche in materia di Privacy e in merito al rispetto del Codice etico, del Modello di organizzazione egestione ex d. lgs. n. 231/2001 e del Piano triennale per la prevenzione della corruzione e della trasparenza della Consip S.p.a., in ragione di provvedimenti organizzativi interni e per il ruolo della stazione appaltante quale centrale di Committenza. − A tutela del favor partecipationis, nel Capitolato d’Oneri è prevista la possibilità, in luogo dell’esclusione del concorrente, di non considerare valido un brand o una configurazione tipo in caso di carenze nell’offerta tecnica o economica. Pertanto, il Capitolato d’Oneri prevede regole specifiche, in caso di invalidazione del brand o della configurazione tipo, per la rideterminazione del punteggio tecnico ed economico. |
RESPONSABILE PROCEDIMENTO | Xxx. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx |
FIRMA DEL RESPONSABILE APPROVAZIONE DETERMINA E DATA | Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (L’Amministratore Delegato) Firmato digitalmente da XXXXXXXX XXXXXXXXX C=IT | Vale la data della firma digitale del documento |
O=CONSIP SPA
Per gli acquisti effettuati per altre Amministrazioni/Società nella determina di cui sopra sono recepite le esigenze dalle stesse manifestate