COMUNE DI TERTENIA

Provincia di Nuoro

O R I G I N A L E

Servizio Pianificazione Urbanistica e Lavori Pubblici DETERMINAZIONE DEL RESPONSABILE DEL SERVIZIO

N. 710 del 07/08/2020 del Registro Generale

OGGETTO

Approvazione della proposta di aggiudicazione e aggiudicazione dell'appalto per i servizi di "Adeguamento del progetto preliminare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, progettazione definitiva-esecutiva del I lotto funzionale, direzione lavori, misura e contabilità e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed

esecuzione del porto turistico di Sarrala, presso la marina di

Tertenia" - CIG 8188366562.

IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO

Premesso che:

- Con delibera della Giunta Regionale n° 21/55 del 3/06/2010 è stato approvato il IV atto aggiuntivo e la rimodulazione dell'Accordo di Programma riguardante il PIA NU 11 "Turismo Ambientale" contenente la previsione della la realizzazione del Porto turistico in Loc. Sarrala, 1° lotto, e relativo finanziamento di € 1.180.000,00;

- Con determinazione n. 964 del 28/10/2010 fu indetto il bando di gara n° 7110, poi pubblicato in Gazzetta Ufficiale al n. 138 del 29/11/2010, con cui ebbe avvio la procedura di gara per l’affidamento dei Servizi di ingegneria relativi alla progettazione del porto turistico.

- In data 27/05/2011 fu stipulata tra il Comune di Tertenia e la RAS apposita convenzione ex art. 6 della L.R. 5/2007, con la quale il Comune fu delegato all’esecuzione dell’intervento, finanziato con fondi RAS per un importo di € 1'180'000,00.

- Con determinazione prot. 24378 rep. n. 1546/SIN del 5/7/2011 l’xxx.xx regionale approvò la medesima convenzione e assunse l’impegno di spesa. L’intervento approvato dal PIA prevedeva:

o la progettazione preliminare e definitiva dell’intero progetto generale del porto turistico;

o la progettazione esecutiva del primo lotto funzionale;

o la realizzazione dello stesso lotto.

- Con determinazione n° 85 del 31/01/2013 furono affidati i servizi di "progettazione preliminare, prime indicazioni sui piani di sicurezza, per i lavori di realizzazione del porto turistico (intervento generale), compreso gli studi, i rilievi e le indagini necessarie all'acquisizione di tutte le autorizzazioni tecnico amministrative previste dalla normativa vigente per la realizzazione dell'opera, secondo le indicazioni del Documento preliminare all'avvio della progettazione" al RTP con capogruppo la società MarTech Srl di Cagliari. In data 11/11/2013 fu stipulata la convenzione tra il Comune di Tertenia e il RTP sopracitato.

- In data 23/12/2014, con nota acquisita al prot. 9175 del 24/12/2014, la Regione Sardegna ha comunicato il de- finanziamento, ope legis, dell’opera in questione; ai sensi della DGR 53/23 del 29/12/2014 il Comune di Tertenia presentò istanza per il rifinanziamento dell’opera (prot. 889 in data 3/2/2015).

- In data 5/11/2015 fu stipulata tra RAS e Comune di Tertenia convenzione Rep. 61, denominata “Atto convenzionale aggiuntivo”, con cui fu rifinanziato l’importo di € 1'180'000,00 per la realizzazione di un primo lotto funzionale del Porto in Loc. Sarrala. Inoltre ai sensi della DGR 22/1 del 7/5/2015 fu concesso al Comune di Tertenia un ulteriore finanziamento rispetto a quello già ottenuto, di ulteriori € 500'000,00 finalizzato a finanziare il cosiddetto “Piano regionale delle infrastrutture”. Per cui nella suddetta Convenzione rep. 61/SVI del 5/11/2015 il Comune di Tertenia risultava beneficiario di un finanziamento regionale per un totale di € 1'680'000,00.

- Con nota n. 6274 del 10/9/2014 l’Ente trasmise copia del progetto preliminare ai competenti uffici regionali, ai fini dell’approvazione. Con nota prot. 18900 del 12/5/2015 la Regione inviò al Comune una nota istruttoria evidenziando come:

o gli elaborati apparivano completi e conformi ai dettami del DPR 207/2010;

o saranno necessari alcuni accorgimenti tecnici ed integrazioni, da recepire nei successivi livelli di progettazione.

- In data 28/5/2018 con nota prot. 6391, si espresse sul progetto la Soprintendenza per i Beni archeologici, comunicando le proprie prescrizioni.

- Con nota assunta al protocollo generale dell’Ente al n. 8360 del 17/10/2018, la R.A.S., nella persona del direttore del “Servizio infrastrutture di trasporto e sicurezza stradale”, in qualità di Ente competente all’approvazione del progetto preliminare in questione, richiedeva che il progetto venisse integrato con particolare riferimento all’art. 23

c. 6 del Dlgs 50/2016 comunicando altresì che diversamente il progetto non poteva essere approvato se non avesse assunto la forma e la sostanza di progetto di fattibilità tecnica ed economica, ai sensi del nuovo codice appalti;

- Con nota prot. n°7247 del 08/10/2019 l’Ente trasmise alla R.A.S. - Servizio infrastrutture di trasporto e sicurezza stradale il cronoprogramma procedurale e finanziario;

- Con nota prot. n°31669 del 11/10/2019, assunta al protocollo comunale al n°7481 del 14/10/2019, la R.A.S. - Servizio infrastrutture di trasporto e sicurezza stradale, in riscontro alla nota di cui al punto precedente, comunicò l’autorizzazione alla prosecuzione dell’intervento e trasmise la Determina n° 31585/1882/STS del 10/10/2019 di approvazione del cronoprogramma procedurale e di spesa;

- Con Determina n°175 del 27/02/2020 è stato nominato R.U.P. della presente procedura l’Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx;

- Con nota prot. n. 4160 del 15/05/2020 il Comune ha inviato alla R.A.S. - Servizio infrastrutture di trasporto e sicurezza stradale un nuovo cronoprogramma procedurale e finanziario aggiornato;

Richiamate:

- la Determina n°223 del 12/03/2020 avente ad oggetto: “Determina a contrarre per l'affidamento dei "Servizi pubblicitari per il bando inerente l'affidamento dei servizi di ingegneria per la costruzione del porto turistico di Sarrala";

- la Determina n°246 del 18/03/2020 avente ad oggetto: “Presa d'atto di mancato affidamento di RdO sul portale Sardegna indetta a seguito di Det. a contrarre n. 223 del 12/03/2020. Determina a contrarre e nuova indizione di RdO sul portale Sardegna Cat per l'affidamento dei Servizi pubblicitari per il bando inerente l'affidamento dei servizi di ingegneria per la costruzione del porto turistico di Sarrala";

- la Determina n°252 del 23/03/2020 avente ad oggetto: “Determina di affidamento dei "Servizi pubblicitari per il bando inerente l'affidamento dei servizi di ingegneria per la costruzione del porto turistico di Sarrala - pubblicazione su due quotidiani nazionali e sul quotidiano regionale La Nuova Sardegna";

- la Determina n°253 del 23/03/2020 avente ad oggetto: “Determina di affidamento dei "Servizi pubblicitari per il bando inerente l'affidamento dei servizi di ingegneria per la costruzione del porto turistico di Sarrala - pubblicazione sul quotidiano regionale L'Unione Sarda;

- la Determina n°268 del 25/03/2020 avente ad oggetto: “Affidamento dei servizi di "Adeguamento del progetto preliminare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, progettazione definitiva-esecutiva del i lotto funzionale, direzione lavori, misura e contabilità e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione del porto turistico di Sarrala, presso la marina di Tertenia – determinazioni a seguito del D.L. n°18 del 17/03/2020 (cd.

Decreto "Cura Italia")”;

Dato atto che la gara per l’affidamento dei servizi di “Adeguamento del progetto preliminare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, progettazione definitiva-esecutiva del I lotto funzionale, direzione lavori, misura e contabilità e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione del porto turistico di Sarrala, presso la marina di Tertenia” è stata pubblicata:

- sulla Gazzetta Ufficiale dell’Unione Europea in data 27/03/2020;

- sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana G.U.R.I. – serie speciale contratti pubblici - Anno 161° - Numero 37, del giorno lunedì 30/03/2020;

- sul portale SardegnaCat, sul sito della R.A.S., sul sito internet e sull’Albo pretorio del Comune di Tertenia, sul sito del M.I.T., in data 01/04/2020;

- sul quotidiano a diffusione regionale “La Nuova Sardegna” e sui quotidiani a diffusione nazionale “Gazzetta Aste e Appalti PUbblici” e “La Notizia” in data 03/04/2020;

- sul quotidiano a diffusione regionale “L’Unione Sarda” in data 08/04/2020;

Atteso che le offerte dovevano pervenire con le modalità indicate nel disciplinare di gara entro le ore 23:59 del giorno 20/05/2020;

Richiamate:

- la Determinazione del Responsabile del Servizio Pianificazione Urbanistica e Lavori Pubblici n. 423 del 22-05-2020 avente ad oggetto: “Indizione di avviso esplorativo per l’acquisizione di manifestazioni di interesse per l’individuazione dei componenti della Commissione giudicatrice per la gara “Adeguamento del progetto preliminare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, progettazione definitiva-esecutiva del I lotto funzionale, direzione lavori, misura e contabilità e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione del porto turistico di Sarrala, presso la marina di Tertenia””;

- la Determinazione n°472 del 15/06/2020 avente ad oggetto: “Nomina della Commissione giudicatrice per la gara “Adeguamento del progetto preliminare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, progettazione definitiva- esecutiva del I lotto funzionale, direzione lavori, misura e contabilità e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione del porto turistico di Sarrala, presso la marina di Tertenia”” con la quale è stata nominata la Commissione giudicatrice a seguito dell’acquisizione delle manifestazioni di interesse e conseguente sorteggio pubblico;

- la Determinazione n°499 del 18/06/2020 avente ad oggetto: “Integrazione della Det. n. 472 del 15/06/2020 avente ad oggetto: “Nomina della Commissione giudicatrice per la gara “Adeguamento del progetto preliminare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, progettazione definitiva-esecutiva del i lotto funzionale, direzione lavori, misura e contabilità e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione del porto turistico di Sarrala, presso la marina di Tertenia”” con la quale si chiariva il ruolo di segretario verbalizzante;

- la Determinazione n°499 del 18/06/2020 avente ad oggetto: “Integrazione n.2 della Det. n. 472 del 15/06/2020 avente ad oggetto: “Nomina della Commissione giudicatrice per la gara “Adeguamento del progetto preliminare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, progettazione definitiva-esecutiva del i lotto funzionale, direzione lavori, misura e contabilità e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione del porto turistico di Sarrala, presso la marina di Tertenia””” con la quale si impegnavano le somme spettanti ai commissari per il rimborso delle spese di viaggio;

Visti:

- il verbale di gara n.1 - Verifica documentazione amministrativa - 1° seduta di gara, prot. n. 4326 del 21/5/2020;

- il verbale di gara n.2 - Verifica documentazione amministrativa - 2° seduta di gara, prot. n. 4589 del 29/05/2020;

- il verbale di gara n.3 - Verifica documentazione amministrativa - 3° seduta di gara, prot. n. 4769 del 05/06/2020;

- il verbale di gara n.4 - Verifica documentazione amministrativa - 4° seduta di gara, prot. n. 4968 del 12/06/2020;

- il verbale di gara n.5 - Apertura delle buste virtuali contenenti l’offerta tecnica - 5° seduta di gara, prot. n. 5187 del 18/06/2020;

- il verbale di gara n.6 - Valutazione delle offerte tecniche - 6° seduta di gara, prot. n. 5487 del 29/06/2020, così come rettificato dal verbale di gara n. 8;

- il verbale di gara n. 8 - Precisazioni inerenti i verbali nr. 6 prot. 5487 del 29/6/2020 e nr. 7 prot. 5488 del 29/6/2020, di cui al prot. n. 5515 del 30/06/2020;

che si allegano alla presente per farne parte integrante e sostanziale;

Accertato che con nota prot. n. 5489 del 29/06/2020 il RUP Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx ha provveduto a inviare all’operatore economico Interprogetti s.r.l. formale richiesta di giustificazioni in relazione alle offerte tecnica ed economica presentate, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del D.lgs 50/2016, avviando così il procedimento di verifica dell’anomalia dell’offerta;

Considerato che a seguito della scadenza del periodo lavorativo dell’Ing. Cardia presso il Comune di Tertenia, con Determinazione n. 631 del 24/07/2020 è stata nominata, quale RUP per il procedimento di affidamento dei servizi di ingegneria e architettura in oggetto, la Geom. X. Xxxxxxxxxx Xxxx;

Accertato che con nota PEC prot. n.6155 del 24/07/2020 il RUP Geom. X. Xxxxxxxxxx Xxxx ha formalmente richiesto disponibilità alla Commissione giudicatrice a fornire supporto per la verifica di congruità dell’offerta;

Accertato altresì che con note PEC prot. n. 5821 del 13/07/2020 e n. 6249 del 29/07/2020, il RTP avente quale capogruppo Interprogetti srl ha trasmesso le “Giustificazioni in relazione alle offerte tecnica ed economica presentate”;

Visto il “Verbale di chiusura del procedimento di verifica dell’anomalia” redatto dal RUP e dalla Commissione giudicatrice, prot. 6341 del 30/07/2020, che si allega alla presente per farne parte integrante e sostanziale;

Accertato che nello stesso verbale il R.U.P. e la Commissione giudicatrice rilevano che nulla osta alla formulazione della proposta di aggiudicazione da parte del RUP, all’approvazione dei verbali di gara e, conseguentemente, all’approvazione della proposta di aggiudicazione da parte del Responsabile del Servizio competente, per l’aggiudicazione delle prestazioni in oggetto in favore del citato RTP avente quale capogruppo Interprogetti srl;

Visto il “Verbale con proposta di aggiudicazione formulata dal R.U.P.”, prot. n. 6388 del 31/07/2020, che si allega alla presente per farne parte integrante e sostanziale;

Verificata la correttezza delle operazioni di gara;

Ritenuto di dover adempiere rispetto alle proposte formulate del R.U.P. e in particolare di dover approvare la proposta di aggiudicazione, ai sensi dell’articolo 33, comma 1 del D. lgs 50/2016 e, contestualmente, disporre, ai sensi dell’articolo 32, comma 5 del D. lgs 50/2016, l’aggiudicazione in favore del RTP avente quale capogruppo Interprogetti srl e composto da Interprogetti srl, Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxx, Geol. Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Archeologa Xxxxxxxx Xxxxx, P.I. Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, al prezzo netto di € 129.898,98 oltre oneri previdenziali e IVA di legge;

Confermata l’acquisizione, ai fini degli adempimenti previsti dall’art. 3 della Legge 136/2010 e ss.mm.ii., del seguente Codice identificativo di gara (CIG): 8188366562;

Dato atto che la spesa necessaria per l’acquisizione dei servizi di “Adeguamento del progetto preliminare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, progettazione definitiva-esecutiva del I lotto funzionale, direzione lavori, misura e contabilità e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione del xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx” ammonta a € 129.898,98 oltre oneri previdenziali (€ 5.195,96) e IVA al 22% (€ 29.720,89) per un totale di € 164.815,82 a fronte del ribasso del 46,89 % sull’importo a base d’asta di € 244.584,78;

Atteso che dovranno essere adempiute le forme di pubblicità di cui all’art. 29 comma 2 del D.lgs n. 50/2016 e all’art.

2 commi 5 e 6 del D.M. 02/12/2016;

Verificato il rispetto delle regole di finanza pubblica ai sensi dell’art. 183, co. 8 del D.lgs. 267/2000;

Visti:

- il D.lgs. n. 50/2016;

- la Delibera del Consiglio Comunale n. 31 del 28/12/2019 di approvazione del Bilancio di Previsione finanziario 2020/2022;

- il D.lgs. n. 267/2000, Testo Unico sull’ordinamento degli Enti Locali;

- il Decreto Sindacale n. 3 del 21/02/2020 di nomina della Dott.ssa Nausicaa Monni a Responsabile del Servizio Pianificazione Urbanistica e Lavori Pubblici dell’Ente;

Dato atto che:

- l’istruttoria preordinata alla adozione del presente atto si è conclusa favorevolmente e ritenuto di poter attestare la regolarità e la correttezza dell’azione amministrativa, ai sensi e per gli effetti di quanto dispone l’art. 147 bis del D.lgs. 267/2000;

- altresì, ai sensi degli artt. 5 e 6 del Codice di Comportamento dei dipendenti del Comune di Tertenia e del Piano triennale per la prevenzione della corruzione, è stato accertato che non sussistono situazioni di conflitto di interessi, anche potenziale, con interessi personali del Responsabile del Servizio e degli altri dipendenti che hanno partecipato all’istruttoria del presente atto e degli altri soggetti, indicati agli artt.5 e 6, del predetto codice di comportamento;

DETERMINA

Di considerare la premessa parte integrante e sostanziale del presente provvedimento;

Di approvare i verbali di gara n.1, n.2, n.3, n.4, n.5, n.6, n.7, n.8, il “Verbale di chiusura del procedimento di verifica dell’anomalia”, le risultanze finali delle operazioni di gara e la graduatoria finale, di cui in narrativa, per l’affidamento dei servizi di “Adeguamento del progetto preliminare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, progettazione definitiva-esecutiva del I lotto funzionale, direzione lavori, misura e contabilità e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione del xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx”;

Di approvare, ai sensi dell’art. 33 c. 1 del D.lgs 50/2016 e smi, la proposta di aggiudicazione del R.U.P. Geom. X. Xxxxxxxxxx Xxxx di cui al “Verbale con proposta di aggiudicazione formulata dal R.U.P.”, prot. n. 6388 del 31/07/2020, in favore del RTP avente quale capogruppo Interprogetti srl;

Di aggiudicare, ai sensi dell’articolo 32, comma 5 del D. Lgs. 50/2016, l’appalto per i servizi di “Adeguamento del progetto preliminare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, progettazione definitiva-esecutiva del I lotto funzionale, direzione lavori, misura e contabilità e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione del xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx” in favore del RTP avente quale capogruppo Interprogetti srl e composto da Interprogetti srl, Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxx, Geol. Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Archeologa Xxxxxxxx Xxxxx, P.I. Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, al prezzo netto di € 129.898,98 oltre oneri previdenziali (€ 5.195,96) e IVA al 22% (€ 29.720,89) per un totale di € 164.815,82 a fronte del ribasso del 46,89 % sull’importo a base d’asta di € 244.584,78;

Di precisare che l’aggiudicazione diverrà efficace, ai sensi dell’articolo 32, comma 7 del D. lgs 50/2016, all’esito positivo in merito alla verifica dei requisiti di partecipazione prescritti dal Bando di gara e richiesti dalle vigenti normative per la stipulazione dei contratti con le Pubbliche Amministrazioni;

Di disporre l’avvio delle verifiche ed i controlli di legge sull’aggiudicatario circa il possesso dei requisiti prescritti dal Bando di gara e richiesti dalle vigenti normative per la stipulazione dei contratti con le Pubbliche Amministrazioni, e dichiarati dal concorrente in fase di partecipazione alla gara, nonché di inviare le comunicazioni di cui all’articolo 76, comma 5, lett. a) del D. lgs 50/2016 e di espletare gli oneri di pubblicità legale prescritti dallo stesso Xxxxxx;

Di impegnare la spesa di € 164.815,82 per servizi, oneri previdenziali e IVA in favore del RTP avente quale capogruppo Interprogetti srl e composto da Interprogetti srl, Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxx, Geol. Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, Archeologa Xxxxxxxx Xxxxx, P.I. Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, così suddivisa:

- 60.733,81 € da imputarsi al capitolo n° 27111 art.52 del Bilancio Comunale 2020/2022, annualità 2020;

- 83.715,06 € da imputarsi al capitolo n° 27111 art.52 del Bilancio Comunale 2020/2022, annualità 2021;

- 20.366,95 € da imputarsi al capitolo n° 27111 art.52 del Bilancio Comunale 2020/2022, annualità 2022;

Di disporre la pubblicazione del presente provvedimento all’Albo Pretorio;

Di dare attuazione agli adempimenti di pubblicità prescritti dall’art. 29 del D.lgs 50/2016 e agli adempimenti inerenti la pubblicazione sul portale “Amministrazione Trasparente” nel rispetto del D.lgs 33/2013;

Di trasmettere la presente al Responsabile del Servizio Finanziario per l’apposizione del visto di regolarità contabile e l’attestazione di copertura finanziaria della spesa di cui all’art. 151 del D.lgs. n. 267/2000.

Il Responsabile del Servizio Dott.ssa in Architettura del Paesaggio Nausicaa Monni

Comune di Tertenia - Determinazione del Responsabile del Servizio n. 710 del 07/08/2020

COMUNE DI TERTENIA

Provincia di Nuoro

Oggetto: Approvazione della proposta di aggiudicazione e aggiudicazione dell'appalto per i servizi di "Adeguamento del progetto preliminare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, progettazione definitiva-esecutiva del I lotto funzionale, direzione lavori, misura e contabilità e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione del porto turistico di Sarrala, presso la marina di Tertenia" - CIG 8188366562.

VISTO DI REGOLARITA' CONTABILE ATTESTANTE LA COPERTURA FINANZIARIA

Il Responsabile del Servizio Finanziario

VISTI gli artt. 153 comma 5, 183 e 191 del D. Lgs. 267/2000;

VERIFICATA, altresì:

• ai sensi dell’art. 9, comma 1. lett. a) del D.L. 78/2009 convertito in legge 102/2009, la compatibilità del programma dei pagamenti conseguenti all’assunzione del presente impegno di spesa, con i relativi stanziamenti di bilancio e con le regole di finanza pubblica;

• ai sensi del comma 8 dell'art. 183 del D.Lgs. 267/2000, la compatibilità del programma dei pagamenti conseguenti al presente atto, con i relativi stanziamenti di cassa e con le regole di finanza pubblica in materia di pareggio di bilancio, introdotte dai comi 707 e seguenti dell' art.1 della legge 208/2015 (legge di stabilità 2016);

ATTESTA

La regolarità contabile e la copertura finanziaria della spesa di cui alla presente determinazione, e la registrazione

Anno

Art.

Capitolo

N.impegno

Sub

Descrizione

Codice CIG

Importo

2020

27111

D0710

8188366562

60.733,81

2021

27111

D0710

8188366562

83.715,06

2022

27111

D0710

8188366562

20.366,95

Tertenia, 07.08.2020 Il Responsabile del Servizio Finanziario Dott.ssa Xxxxxxx Xxxxx

Documento prodotto in originale informatico e firmato digitalmente ai sensi dell'art. 20 del "Codice dell'amministrazione digitale" (D.Leg.vo 82/2005).

COMUNE DI TERTENIA

- PROVINCIA DI NUORO -

http:/ xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx PEC: xxxxxxxxxx@xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx

Via Roma n°173 - 08047 - Tel. 0000000000 - Fax 000000000 P. IVA 00200660918 - Cod. Fisc. 82000170918

Prot. n. 6388 del 31/07/2020

VERBALE CON PROPOSTA DI AGGIUDICAZIONE FORMULATA DAL R.U.P.

Procedura aperta per l’affidamento dei servizi di “Adeguamento del progetto prelimi- nare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, progettazione definitiva-esecutiva del I lotto funzionale, direzione lavori, misura e contabilità e coordinamento della si- curezza in fase di progettazione ed esecuzione del xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx” - CIG: 8188366562 CUP: H91H10000030002.

Il Responsabile Unico del procedimento

Premesso che:

- con Determinazione a contrarre n. 222 del 11/03/2020, questa Amministrazione ha stabilito di affidare i servizi di ''Adeguamento del progetto preliminare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, progettazione definitiva-esecutiva del I lotto funzionale, direzione lavori, misura e contabilità e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione del porto turi- stico di Sarrala, presso la marina di Tertenia'' - CIG: 8188366562, CUP: H91H10000030002 - e approvare la documentazione di gara;

- la gara è stata pubblicata:

- sulla Gazzetta Ufficiale dell’Unione Europea in data 27/03/2020;

- sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana G.U.R.I. – serie speciale contratti pubblici - Anno 161° - Numero 37, del giorno lunedì 30/03/2020;

- sul portale SardegnaCat, sul sito della R.A.S., sul sito internet e sull’albo pretorio del Comu- ne di Tertenia, sul sito del M.I.T., in data 01/04/2020;

- sul quotidiano a diffusione regionale “La Nuova Sardegna” e sui quotidiani a diffusione nazio- nale “Gazzetta Aste e Appalti Pubblici” e “La Notizia” in data 03/04/2020;

- sul quotidiano a diffusione regionale “L’Unione Sarda” in data 08/04/2020;

- le offerte dovevano pervenire con le modalità indicate nel disciplinare di gara entro le ore 23:59 del giorno 20/05/2020;

- in data 21/05/2020 si è svolta la prima seduta di gara durante la quale il R.U.P. ha proceduto all’apertura della busta di qualifica di ciascun concorrente e ad un primo esame della documenta- zione. È stato altresì effettuato lo scaricamento della stessa. Contemporaneamente egli ha redat- to un elenco dettagliato di tutti i partecipanti che è poi stato pubblicato unitamente al primo ver- bale di gara;

- in data 29/5/2020 si è tenuta la seconda seduta di gara durante la quale il R.U.P. ha proceduto alla verifica dettagliata della documentazione amministrativa presentata dai raggruppamenti aventi come capogruppo: ACQUATECNO, ALPHATECH, CONTI ASSOCIATI SRL, DUOMI S.R.L., ETACONS S.R.L.;

- in data 5/6/2020 si è svolta la terza seduta di gara, durante la quale il R.U.P. ha proceduto alla verifica dettagliata della documentazione amministrativa presentata dai raggruppamenti aventi come capogruppo: XXX. XXXXXX XXXXX, INTERPROGETTI S.R.L, MARTECH SRL, STUDIO ROSSO

INGEGNERI ASSOCIATI S.R.L., attivando il soccorso istruttorio per l’operatore ACQUATECNO;

- in data 12/06/2020 si è svolta la quarta seduta di gara, durante la quale il R.U.P. ha proceduto alla verifica della documentazione amministrativa dell’operatore economico avente quale capo- gruppo la società ACQUATECNO e per il quale era stato attivato il soccorso istruttorio. Il RUP ha accertato l’ammissibilità dell’operatore alla fase di apertura delle offerte tecniche e ha stabilito di

ammettere alla predetta fase tutti gli operatori economici partecipanti;

- in data 18/06/2020 si è svolta la quinta seduta di gara, durante la quale la Commissione giudica- trice (nominata con Determinazione n.472 del 15/06/2020 a seguito di manifestazione di interes- se e sorteggio pubblico) ha proceduto all’apertura delle nove buste virtuali contenenti le offerte tecniche. Veniva inoltre data lettura dei file caricati sul portale dai partecipanti ed accertata la presenza delle firme dei componenti dei vari raggruppamenti. Tutti i nove partecipanti erano ammessi alla fase di valutazione delle offerte tecniche;

- in data 29/06/2020 la Commissione giudicatrice si è riunita in seduta riservata, analizzando le of- ferte tecniche dei concorrenti ed assegnando loro i relativi punteggi ai sensi dell’art. 17.3 del di- sciplinare di gara;

- nella stessa data, in seduta pubblica, la Commissione giudicatrice ha dato lettura dei punteggi at- tribuiti alle offerte tecniche, ha proceduta all’apertura delle offerte economiche, all’attribuzione del relativo punteggio e ha formulato la graduatoria dei concorrenti, dalla quale risulta che l’offerta maggiormente conveniente è quella presentata dal RTP avente quale capogruppo la In- terprogetti s.r.l., che aveva conseguito 63,654 punti con l’offerta tecnica e 28,767 punti con l’offerta economica (a fronte di un ribasso del 46,89% sull’importo a base d’asta) per un totale di 92,417 punti, e che l’offerta presentata è apparsa anomala ai sensi dell’art.97 c.3 del D.lgs 50/2016;

- con verbale di gara n.8 del 30/06/2020 la Commissione dà atto che nei verbali del 29/06/2020 vi sono delle inesattezze causate da meri errori materiali e corregge le stesse;

Accertato che:

- con nota prot. n. 5489 del 29/06/2020 il RUP Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx ha provveduto a inviare all’operatore economico Interprogetti s.r.l. formale richiesta di giustificazioni in relazione alle of- ferte tecnica ed economica presentate, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del D.lgs 50/2016, da trasmettere entro il termine perentorio di 15 giorni ovvero entro il 14/07/2020;

- con nota PEC del 10/07/2020 acquisita al prot. n.5821 del 13/07/2020, il RTP avente quale capo- gruppo Interprogetti s.r.l. ha trasmesso una relazione contenente le “Giustificazioni in relazione alle offerte tecnica ed economica presentate”;

Considerato che a seguito della scadenza (il 30/06/2020) del periodo lavorativo dell’Ing. Cardia presso il Comune di Tertenia, con Determinazione n. 631 del 24/07/2020 è stata nominata, quale RUP per il procedimento di affidamento dei servizi di ingegneria e architettura in oggetto, la Geom. X. Xxxxxxxxxx Xxxx;

Accertato che:

- con nota PEC prot. n.6155 del 24/07/2020 il RUP Geom. X. Xxxxxxxxxx Xxxx ha formalmente ri- chiesto disponibilità alla Commissione giudicatrice a fornire supporto per la verifica di congruità dell’offerta, ai sensi di quanto previsto nel paragrafo 5.3 della Linea guida ANAC n. 3/2016 (e smi) e dal Disciplinare di gara;

- con nota PEC prot. n. 6204 del 27/07/2020 il RUP Geom. X. Xxxxxxxxxx Xxxx ha richiesto alla In- terprogetti s.r.l. di specificare meglio “…omissis…come si intende organizzare l’Ufficio di Direzione dei Lavori in merito alle presenze in cantiere”, assegnando quale termine per la presentazione delle specificazioni le ore 7:30 del 30/07/2020;

- con nota PEC del 28/07/2020 acquisita al prot. n. 6249 del 29/07/2020, il RTP avente quale ca- pogruppo Interprogetti srl ha trasmesso una relazione contenente le “Giustificazioni in relazione alle offerte tecnica ed economica presentate - integrazioni”, contenente le precisazioni richieste in merito all’organizzazione dell’Ufficio di Direzione dei Lavori;

Considerato che in data 30/07/2020 il R.U.P. e la Commissione giudicatrice si sono riuniti in seduta riservata per esaminare i documenti prodotti dal concorrente e contenenti le giustificazioni in relazio- ne alle offerte tecnica ed economica presentate;

Verificato che gli stessi hanno constatato che la documentazione fornita permette di fugare i dubbi di anomalia dell’offerta presentata dal RTP avente quale capogruppo Interprogetti srl, nonché che le giustificazioni fornite sono sufficienti a dimostrare la non anomalia dell’offerta, come specificato nel Verbale di chiusura del procedimento di verifica dell’anomalia, prot. 6341 del 30/07/2020;

Accertato che nella stessa seduta il R.U.P. e la Commissione giudicatrice rilevano che nulla osta alla formulazione della proposta di aggiudicazione da parte del RUP, all’approvazione dei verbali di gara e, conseguentemente, all’approvazione della proposta di aggiudicazione da parte del Responsabile del Servizio competente, per l’aggiudicazione delle prestazioni in oggetto a favore del citato RTP avente quale capogruppo Interprogetti srl;

Visti:

- il verbale di gara n.1 - Verifica documentazione amministrativa - 1° seduta di gara, prot. n. 4326 del 21/5/2020;

- il verbale di gara n.2 - Verifica documentazione amministrativa - 2° seduta di gara, prot. n. 4589 del 29/05/2020;

- il verbale di gara n.3 - Verifica documentazione amministrativa - 3° seduta di gara, prot. n. 4769 del 05/06/2020;

- il verbale di gara n. 4 - Verifica documentazione amministrativa - 4° seduta di gara, prot. n.

4968 del 12/06/2020;

- il verbale di gara n. 5 - Apertura delle buste virtuali contenenti l’offerta tecnica - 5° seduta di gara, prot. n. 5187 del 18/06/2020;

- il verbale di gara n. 6 - Valutazione delle offerte tecniche - 6° seduta di gara, prot. n. 5487 del 29/06/2020, così come rettificato dal verbale di gara n. 8;

- il verbale di gara n. 7 - Apertura offerte economiche e formazione delle graduatorie - 7° seduta di gara, prot. n. 5488 del 29/06/2020, così come rettificato dal verbale di gara n. 8, dal quale risul- ta che il RTP avente quale capogruppo l’Xxx. Xxxxxx Xxxxx non è ammesso alla fase di valutazio- ne delle offerte economiche e che la graduatoria finale è la seguente:

- il verbale di gara n. 8 - Precisazioni inerenti verbali nr. 6 prot. 5487 del 29/6/2020 e nr. 7 prot. 5488 del 29/6/2020, prot. n. 5515 del 30/06/2020;

- il verbale di chiusura del procedimento di verifica dell’anomalia, prot. 6341 del 30/07/2020;

Viste altresì le risultanze finali delle predette operazioni di gara per l’affidamento dei servizi di “Adeguamento del progetto preliminare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, progettazione definitiva-esecutiva del I lotto funzionale, direzione lavori, misura e contabilità e coordinamento del- la sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione del xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx”;

Verificata la correttezza delle operazioni di gara;

Ritenuto di dover procedere a proporre al Responsabile di Servizio competente l’aggiudicazione dei servizi di “Adeguamento del progetto preliminare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, pro- gettazione definitiva-esecutiva del I lotto funzionale, direzione lavori, misura e contabilità e coordi- namento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione del xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx” in favore del RTP avente quale capogruppo Interprogetti srl, in forza della graduatoria finale di cui al verbale di gara n. 7 - prot. n. 5488 del 29/06/2020, che a seguito dell’esito positivo della verifica di congruità dell’offerta in capo al primo classificato, si intende confermata; Verificato il rispetto delle regole di finanza pubblica ai sensi dell’art. 183, co. 8 del D.lgs. 267/2000;

Visti:

- il D.lgs. n. 50/2016;

- la Delibera del Consiglio Comunale n. 31 del 28/12/2019 di approvazione del Bilancio di Previsio- ne finanziario 2020/2022;

- il D.lgs. n. 267/2000, Testo Unico sull’ordinamento degli Enti Locali;

- il Decreto Sindacale n. 3 del 21/02/2020 di nomina dell’Arch. Nausicaa Monni a Responsabile del

Servizio Pianificazione Urbanistica e Lavori Pubblici dell’Ente;

Dato atto che:

- altresì, ai sensi degli artt.5 e 6 del Codice di Comportamento dei dipendenti del Comune di Terte- nia e del Piano triennale per la prevenzione della corruzione, è stato accertato che non sussistono situazioni di conflitto di interessi, anche potenziale, con interessi personali del Responsabile Unico del procedimento;

Tutto ciò premesso,

PROPONE

ai sensi dell’art.33 c.1 del D.lgs 50/2016 e dell’art.22 del Disciplinare di gara approvato con Deter- minazione a contrarre n. 222 del 11/03/2020,

- l’approvazione dei verbali di gara n.1, n.2, n.3, n.4, n.5, n.6, n.7, n.8, del verbale di chiusura del procedimento di verifica dell’anomalia e delle risultanze finali delle operazioni di gara, di cui in narrati- va, per l’affidamento dei servizi di “Adeguamento del progetto preliminare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, progettazione definitiva-esecutiva del I lotto funzionale, direzione lavori,

misura e contabilità e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione del porto turistico di Sarrala, presso la marina di Tertenia”;

- l’approvazione della presente proposta di aggiudicazione, ai sensi dell’art. 33 c. 1 del D.lgs.

50/2016 e smi;

- che l’aggiudicazione dell’appalto suindicato venga disposta a favore del RTP avente quale capo- gruppo Interprogetti srl, composto da Interprogetti srl, Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxx, Geol. Xxxxx Xx- xxxxxxx Xxxxx, Archeologa Xxxxxxxx Xxxxx, P.I. Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, al prezzo netto di € 129.898,98 oltre oneri previdenziali e IVA di legge.

Si dà atto che si potrà procedere alla sottoscrizione del contratto di appalto, dopo la verifica del possesso dei requisiti dichiarati in sede di gara dall’operatore economico di cui si propone l’aggiudicazione.

Tertenia, 31/07/2020

Il R.U.P.

Geom. X. Xxxxxxxxxx Xxxx

COMUNE DI TERTENIA

- PROVINCIA DI NUORO -

http:/ xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx PEC: xxxxxxxxxx@xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx

Via Roma n°173 - 08047 - Tel. 0000000000 - Fax 000000000 P. IVA 00200660918 - Cod. Fisc. 82000170918

Prot. n. 6341 del 30/07/2020

VERBALE DI CHIUSURA DEL PROCEDIMENTO DI VERIFICA DELL’ANOMALIA

Premesso che:

- la gara è stata pubblicata:

- sulla Gazzetta Ufficiale dell’Unione Europea in data 27/03/2020;

- sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana G.U.R.I. – serie speciale contratti pubblici - Anno 161° - Numero 37, del giorno lunedì 30/03/2020;

- sul portale SardegnaCat, sul sito della R.A.S., sul sito internet e sull’albo pretorio del Comu- ne di Tertenia, sul sito del M.I.T., in data 01/04/2020;

- sul quotidiano a diffusione regionale “La Nuova Sardegna” e sui quotidiani a diffusione nazio- nale “Gazzetta Aste e Appalti Pubblici” e “La Notizia” in data 03/04/2020;

- sul quotidiano a diffusione regionale “L’Unione Sarda” in data 08/04/2020;

- le offerte dovevano pervenire con le modalità indicate nel disciplinare di gara entro le ore 23:59 del giorno 20/05/2020;

INGEGNERI ASSOCIATI S.R.L., attivando il soccorso istruttorio per l’operatore ACQUATECNO;

tecniche. Veniva inoltre data lettura dei file caricati sul portale dai partecipanti ed accertata la presenza delle firme dei componenti dei vari raggruppamenti. Tutti i nove partecipanti erano ammessi alla fase di valutazione delle offerte tecniche;

- nella stessa data, in seduta pubblica, la Commissione giudicatrice ha dato lettura dei punteggi at- tribuiti alle offerte tecniche, ha proceduta all’apertura delle offerte economiche, all’attribuzione del relativo punteggio e ha formulato la graduatoria dei concorrenti, dalla quale risulta che l’offerta maggiormente conveniente è quella presentata dal RTP avente quale capogruppo la In- terprogetti s.r.l. e che l’offerta presentata appare anomala ai sensi dell’art.97 c.3 del D.lgs 50/2016;

- con verbale di gara n.8 del 30/06/2020 la Commissione dà atto che nei verbali del 29/06/2020 vi sono delle inesattezze causate da meri errori materiali e corregge le stesse.

Con nota prot. n. 5489 del 29/06/2020 il RUP Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx ha provveduto a inviare all’operatore economico Interprogetti s.r.l. formale richiesta di giustificazioni in relazione alle offerte tecnica ed economica presentate, ai sensi dell’art. 97 c. 5 del D.lgs 50/2016, da trasmettere entro il termine perentorio di 15 giorni ovvero entro il 14/07/2020.

Con nota PEC del 10/07/2020 acquisita al prot. n.5821 del 13/07/2020, il RTP avente quale capo- gruppo Interprogetti s.r.l. ha trasmesso una relazione contenente le “Giustificazioni in relazione alle offerte tecnica ed economica presentate”.

A seguito della scadenza (il 30/06/2020) del periodo lavorativo dell’Ing. Cardia presso il Comune di Tertenia, con Determinazione n.631 del 24/07/2020 è stata nominata, quale RUP per il procedimento di affidamento dei servizi di ingegneria e architettura in oggetto, la Geom. X. Xxxxxxxxxx Xxxx.

Con nota PEC prot. n.6155 del 24/07/2020 il RUP Geom. X. Xxxxxxxxxx Xxxx ha formalmente xxxxxx- sto disponibilità alla Commissione giudicatrice a fornire supporto per la verifica di congruità dell’offerta, ai sensi di quanto previsto nel paragrafo 5.3 della Linea guida ANAC n. 3/2016 (e smi) e dal Disciplinare di gara.

Con nota PEC prot. n. 6204 del 27/07/2020 il RUP Geom. X. Xxxxxxxxxx Xxxx ha richiesto alla Inter- progetti s.r.l. di specificare meglio “…omissis…come si intende organizzare l’Ufficio di Direzione dei Lavori in merito alle presenze in cantiere”, assegnando quale termine per la presentazione delle spe- cificazioni le ore 7:30 del 30/07/2020.

Con nota PEC del 28/07/2020 acquisita al prot. n. 6249 del 29/07/2020, il RTP avente quale capo- gruppo Interprogetti srl ha trasmesso una relazione contenente le “Giustificazioni in relazione alle of- ferte tecnica ed economica presentate - integrazioni”, contenente le precisazioni richieste in merito all’organizzazione dell’Ufficio di Direzione dei Lavori.

Acquisite, ai sensi dell'art. 51 del Codice di procedura civile, dell’articolo 7 del DPR 62/2013 e dell’art. 5 e 6 del Codice di Comportamento dei dipendenti del Comune di Tertenia:

- la dichiarazione della Geom. X. Xxxxxxxxxx Xxxx resa in merito all’assenza di conflitto di interes- se, anche potenziale, in relazione al procedimento in oggetto (nota prot. n. 6150 del 24/07/2020);

- in fase di presentazione delle candidature a componente della Commissione giudicatrice, le di- chiarazioni dei tre commissari Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx, Xxx. Xxxx Xxxxxx Xxxxxx e Arch. Xxxxxxx Xxx, in merito all’assenza di conflitto di interesse, anche potenziale, con particolare riguardo all’elenco dei partecipanti alla procedura aperta, pubblicato unitamente al verbale della prima seduta di ga- ra in data 21/05/2020 sul portale Amministrazione Trasparente del Comune e del quale i com- missari hanno dichiarato la conoscenza.

Tutto ciò premesso,

l’anno duemilaventi il giorno 30/07/2020 alle ore 15:15, sono riuniti in seduta riservata ed in moda- lità telematica mediante videoconferenza sulla piattaforma gratuita Microsoft Teams:

- la Geom. X. Xxxxxxxxxx Xxxx in qualità di R.U.P. e segretario verbalizzante;

- l’Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx in qualità di commissario e Presidente della Commissione giudicatrice;

- l’Xxx. Xxxx Xxxxxx Xxxxxx in qualità di commissario;

- l’Arch. Xxxxxxx Xxx in qualità di commissario.

Il Responsabile Unico del Procedimento, con il supporto della Commissione giudicatrice procede ad esaminare in dettaglio tutti i documenti prodotti dal concorrente (relazione contenente le “Giustifi- cazioni in relazione alle offerte tecnica ed economica presentate” - prot. n.5821 del 13/07/2020 - e relazione contenente le “Giustificazioni in relazione alle offerte tecnica ed economica presentate - integrazioni” - prot. n. 6249 del 29/07/2020) e constata che gli stessi permettono di fugare i dubbi di anomalia dell’offerta presentata dal RTP avente quale capogruppo Interprogetti srl.

In particolare sono stati verificati gli aspetti di seguito elencati, come citati dalle relazioni trasmesse dal concorrente.

1. Economia del metodo di prestazione del servizio.

I componenti del Costituendo R.T.P. dichiarano di possedere, nello specifico campo dei servizi di ingegneria, “…omissis…un’esperienza pluriennale che ha permesso di pianificare e di avvalersi, in sede di formulazione dell’offerta, di rilevanti economie di scala e di metodo”. Il capogruppo Inter- progetti s.r.l. opera in regime di qualità secondo le norme UNI EN ISO 9001:2015 adottando proce- dure certificate. Il R.T.P. dichiara altresì di possedere già un ampio ventaglio di software specifici per l’ingegneria marittima, fluviale, strutturale, geotecnica, energetica, impiantistica, ecc. “…omissis…che utilizzano da anni e con estrema frequenza…omissis…”, nonché numerose attrezza- ture subacquee.

2. Soluzioni tecniche adottate.

Il concorrente dichiara di aver “…omissis…predisposto e testato, nel corso degli anni, soluzioni origi- nali sia tecnologiche che metodologiche, in grado di garantire elevati standard qualitativi in termini di espletamento dei servizi, con conseguenti abbattimenti dei relativi costi principalmente attraverso l’implementazione delle più avanzate tecnologie ed il continuo aggiornamento professionale”.

Inoltre “Negli specifici campi di attività, alcuni professionisti del R.T.P. hanno già svolto e stanno svolgendo,…omissis…attività congiunte di servizi di ingegneria a dimostrazione dell’alto grado di in- tegrazione tra loro”.

3. Condizioni eccezionalmente favorevoli.

Il R.T.P. dichiara di avere in organico oltre 15 unità variamente specializzate e che 4 membri del costituendo raggruppamento risiedono in Sardegna, tra i quali due a meno di 40 km dal Comune di intervento. Il concorrente evidenzia che alcuni membri hanno già eseguito studi e servizi sulla spe- cifica area oggetto di studio.

4. Costo del lavoro.

Il costo del personale è stato indicato per ognuna delle figure previste nell’esecuzione del servizio ed è stato calcolato per l’intera durata dell’appalto (per il quale il concorrente prevede una durata dei lavori e quindi una fase di esecuzione, pari a 4 mesi).

Si rileva che sulla base delle giustificazioni presentate e dei dati indicati dalla ditta, il costo persona- le non è inferiore ai minimi salariali retributivi di cui alla tabella ministeriale del costo orario del la- voro per le lavoratrici ed i lavoratori delle ditte che operano nel settore di riferimento.

La spesa indicata per tale voce di costo, pertanto, è congrua ed adeguata con riferimento alle spie- gazioni presentate in merito.

La spesa relativa ai costi della sicurezza aziendali dichiarata è congrua ed adeguata con riferimento alla tipologia di servizi da svolgere (servizi di natura intellettuale).

Per quanto riguarda i costi diretti stimati, a seguito delle precisazioni fornite dal concorrente con nota PEC prot. n. 6249 del 29/07/2020 in merito all’organizzazione dell’Ufficio di Direzione dei Lavo- ri, si rileva che la struttura operativa così specificata e il numero di presenze in cantiere previste sono conformi a quanto richiesto dallo schema di contratto, art.1 lett. d), nonché a quanto dichiara- to in sede di offerta tecnica. Si rileva altresì che i relativi costi stimati sono congrui.

Per quanto concerne le spese generali indicate (quota del 13%) si ritiene di dover considerare le stesse congrue ed adeguate.

È stata prevista altresì un’adeguata quota del 3% dell’importo offerto per far fronte ad eventuali imprevisti.

L’utile d’impresa, pari al 9% del prezzo complessivamente offerto, anche alla luce della copiosa giu-

risprudenza in materia (TAR Roma, Sez. I-quater, 30 gennaio 2020, n. 1281; T.A.R. Veneto Venezia Sez. I, 09/01/2019, n. 27; Consiglio di Stato, IV, 26.02.2015 n. 963; Cons. St., sez. V, sent. 17 luglio 2014, n. 3805; Consiglio di Stato, sez. VI, 16 gennaio 2009, n. 215 e Sez. IV, 23 luglio 2012,

n. 4206) è da ritenersi congruo.

Il RUP e la Commissione giudicatrice ritengono che le giustificazioni fornite dal RTP avente quale capogruppo Interprogetti srl siano sufficienti a dimostrare la NON anomalia dell’offerta presentata che aveva conseguito 63,654 punti con l’offerta tecnica e 28,767 punti con l’offerta economica (a fronte di un ribasso del 46,89% sull’importo a base d’asta) per un totale di 92,417 punti.

Rilevato che nulla osta alla formulazione della proposta di aggiudicazione da parte del RUP, all’approvazione dei verbali di gara e, conseguentemente, all’approvazione della proposta di aggiu- dicazione da parte del Responsabile del Servizio competente per l’aggiudicazione delle prestazioni in oggetto a favore del citato RTP avente quale capogruppo Interprogetti srl;

Visti gli articoli 23, comma 16, 95, comma 10, 97, commi 4 e 5, e 30, comma 4, del D.Lgs. n. 50/2016 (e smi);

Sulla scorta di quanto sopra il Responsabile Unico del Procedimento e la Commissione giudicatrice

DANNO ATTO

- che l’offerta presentata dal RTP avente quale capogruppo Interprogetti srl, avente sede a Roma in via Xxxxx Xxxxx n. 62, per la gara per l’affidamento dei servizi di “Adeguamento del progetto preliminare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, progettazione definitiva-esecutiva del I lotto funzionale, direzione lavori, misura e contabilità e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione del xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx” è da considerarsi nel suo complesso congrua e con un margine di utile adeguato;

- che il costo del personale dichiarato RTP avente quale capogruppo Interprogetti srl per l’affidamento delle prestazioni in oggetto non è inferiore ai minimi salariali retributivi di cui alla tabella ministeriale del costo orario del lavoro per le lavoratrici ed i lavoratori delle ditte che operano nel settore di riferimento;

- che il R.U.P. può procedere a proporre l’aggiudicazione in favore del RTP avente quale capo- gruppo Interprogetti srl per l’affidamento delle prestazioni in oggetto.

La seduta è tolta alle ore 15:30 con la redazione del presente verbale conclusivo.

Tertenia, 30/07/2020

Il R.U.P. e segretario verbalizzante

Geom. X. Xxxxxxxxxx Xxxx

I Commissari Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxx Xxxxxx Arch. Xxxxxxx Xxx

x.xx digitalmente

“Adeguamento del progetto preliminare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, progettazione definitiva-esecutiva del I lotto funzionale, direzione lavori, misura e contabilità e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione del xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx

Xxxxxxxx” CIG: 8188366562 CUP: H91H10000030002

Verbale di gara n.1

Verifica documentazione amministrativa - 1° seduta di gara

Prot. n. 4326 del 21/5/2020

Premesso che:

- con Determinazione a contrarre n. 222 del 11/03/2020, questa Amministrazione ha stabilito di affidare i servizi di ''Adeguamento del progetto preliminare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, progettazione definitiva-esecutiva del I lotto funzionale, direzione lavori, misura e contabilità e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione del porto turistico di Sarrala, presso la marina di Tertenia'' - CIG: 8188366562, CUP: H91H10000030002 - e approvare la documentazione di gara;

- con il provvedimento sopra citato si è disposto che la procedura di gara sia gestita mediante la piattaforma telematica SardegnaCAT;

- con Determinazione n°268 del 25/03/2020 avente ad oggetto: “Affidamento dei servizi di "Adeguamento del progetto preliminare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, progettazione definitiva-esecutiva del i lotto funzionale, direzione lavori, misura e contabilità e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione del porto turistico di Sarrala, presso la marina di Tertenia – determinazioni a seguito del D.L. n°18 del 17/03/2020 (cd. Decreto "Cura Italia")”;

- la gara è stata pubblicata:

- sulla Gazzetta Ufficiale dell’Unione Europea in data 27/03/2020;

- sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana G.U.R.I. – serie speciale contratti pubblici - Anno 161° - Numero 37, del giorno lunedì 30/03/2020;

- sul portale SardegnaCat, sul sito della R.A.S., sul sito internet e sull’albo pretorio del Comune di

Tertenia, sul sito del M.I.T., in data 01/04/2020;

- sul quotidiano a diffusione regionale “La Nuova Sardegna” e sui quotidiani a diffusione nazionale

“Gazzetta Aste e Appalti PUbblici” e “La Notizia” in data 03/04/2020;

- sul quotidiano a diffusione regionale “L’Unione Sarda” in data 08/04/2020;

- le offerte dovevano pervenire con le modalità indicate nel disciplinare di gara entro le ore 23:59 del giorno 20/05/2020;

Tutto ciò premesso:

L’anno duemilaventi il giorno 21/05/2020 del mese di maggio alle ore 10:14 , presso il Comune di Tertenia in Via Roma n.173, al primo piano, nell’ufficio del Responsabile del Servizio di Pianificazione Urbanistica e Lavori Pubblici, sono presenti il Responsabile Unico del Procedimento Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx e tre testimoni: Arch. Xxxxxxxx Xxxxx, Responsabile del Servizio, in qualità di assistente tecnico-logistico, i Sig.ri Xxxxxxxx Xxxxxxxx e Xxxxx Xxxxxx, in qualità di operatori economici partecipanti alla gara, la cui identità è stata verificata mediante richiesta di esibizione di documento di identità.

Il R.U.P. ha proceduto alla verifica delle offerte inserite a sistema entro i termini indicati, constatando che le offerte accettate dal sistema SardegnaCAT sono quelle degli operatori economici elencati di seguito.

Elenco operatori:

RAGIONE SOCIALE DEI PARTECIPANTI

ACQUATECNO (CAPOGRUPPO) A1 ENGINEERING

GEOL. XXXXX XXXXXX ING. VITTORIA PIRODDI

ARCHEOL. XXXXXXXXXX XXXXXX

ALPHATECH (CAPOGRUPPO)

STUDIO ASSOCIATO INGEGNERIA LINGUITI, W.E.E. WATER ENVIRONMENT ENERGY S.R.L.

STUDIO XXX. XXXXXXX XXXXXXXX XXXXX STUDIO XXX. XXXXXXXXX XXXXXXXXX STUDIO XXX. XXXXX XXXXXXXX XXXXX

STUDIO DOTT. GEOLOGO XXXXXXXX XXXXXXX

STUDIO DOTT. ARCHEOLOGO XXXXXXXXX XXXXXX STUDIO ARCH. XXXXXXXXXXXX XXXXXXX

CONTI ASSOCIATI SRL (CAPOGRUPPO) ÐIZZANI CONTI ASSOCIATI

XXX. XXXXXXXXX XXXXX XXX. XXXXXXXXX XXXXXX GEOL. XXXXXX XXXXXXXXX

ARCHEOL. XXXXXXX XXXXX

DUOMI S.R.L. (CAPOGRUPPO) SERV. IN. INGEGNERIA S.R.L. DOTT. GEOL. XXXXXXXXXX XXXXX ARCHEOL. XXXXXX XXXXXXX

SOCIETÀ MACRO DESIGN STUDIO S.R.L.

ETACONS S.R.L. (CAPOGRUPPO) TECNOLAV ENGINEERING S.R.L. XXX. XXXXX XXXXXX

XXX. XXXXXX XXXXXX

XXXXXXXXX XXXXX

XXX. X. XXXXX (CAPOGRUPPO) XXX. XXXXXXXXX XXXX

XXX. XXXXXXXX XXXXX XXXX. XXXXXXXX XXXXXXX ARCH. XXXXXX XXXXX

XXXX.SSA XXXXXX XXXXXXX

INTERPROGETTI S.R.L. (CAPOGRUPPO) XXX. XXXXXXXXXX XXXXX

GEOL. XXXXX XXXXXXXXX XXXXX ARCHEOLOGA XXXXXXXX XXXXX

P.I. XXXXXXXXX XXXXX XXX. XXXXXXXX XXXXXXX

SOCIETA’ MARTECH SRL (CAPOGRUPPO) SOCIETA’ XXX. XXXXXX XXXXXXX XXX

OFFICINE 18 SOCIETÀ DI INGEGNERIA SOCIETÀ COOP.

SOCIETA’ SARLAND SRLS

ARCHEOLOGO XXXX XXXXX XXX. XXXXXXXXXX XXXXX

STUDIO ROSSO INGEGNERI ASSOCIATI S.R.L. (CAPOGRUPPO) XXXXXXX XXX D'XXXXXX

XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX LA ROSA FATIMA MELIS

XXXXXXXX XXXXXXXX

SEMATA SOC. COOP - XXXXX XXXXXX

Successivamente il R.U.P. ha proceduto all’apertura della busta di qualifica di ciascun concorrente e ad un primo esame della documentazione. È stato altresì effettuato lo scaricamento della stessa.

Il Sig. Xxxxx Xxxxxx lascia la seduta alle ore 11:00 circa, rientra alle 12:30, esce nuovamente alle 13:00, rientra alle 13:20 ed esce definitivamente alle 14:10.

Il Sig. Xxxxxxxx Xxxxxxxx lascia la seduta alle 13:10.

Alle 14:15 la seduta viene sospesa per la pausa pranzo e il R.U.P. invia, a tutti gli interessati alla procedura su SardegnaCAT, un avviso mediante la funzione messaggistica del portale, riguardo alla temporanea sospensione della gara, comunicando anche che la ripresa della stessa è prevista per le 15:00.

Alle 15:20 la seduta riprende alla presenza dell’Arch. Xxxxxxxx Xxxxx quale testimone.

Il RUP riprende l’esame della documentazione amministrativa presentata dai concorrenti e redige un elenco dettagliato di tutti i partecipanti che sarà pubblicato nel sito web del Comune al fine dell’indizione di una procedura per la nomina dei componenti della Commissione giudicatrice. I candidati commissari, prima della presentazione della candidatura dovranno prendere visione dell’elenco.

Alle 16:00 il Sig. Xxxxxxxx Xxxxxxxx riprende la sua partecipazione alla seduta e lascia la seduta alle 17:15.

La seduta viene sospesa alle 18:00 con formale comunicazione inviata tramite la funzione messaggistica di Sardegna CAT.

Della successiva seduta pubblica verrà data comunicazione sulla stessa piattaforma e sul profilo committente del Comune di Tertenia, almeno tre giorni prima della data fissata, come disposto dall’art.18 del Disciplinare di gara.

Tertenia, 21/05/2020

Il Responsabile Unico del Procedimento Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx

x.xx digitalmente

Xxxxxxxx” CIG: 8188366562 CUP: H91H10000030002

Verbale di gara n.2

Verifica documentazione amministrativa - 2° seduta di gara

Prot. n. 4589 del 29/05/2020

Premesso che:

- con Determinazione a contrarre n. 222 del 11/03/2020, questa Amministrazione ha stabilito di affidare i servizi di ''Adeguamento del progetto preliminare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, progettazione definitiva-esecutiva del I lotto funzionale, direzione lavori, misura e contabilità e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione del porto turistico di Sarrala, presso la marina di Tertenia'' - CIG: 8188366562, CUP: H91H10000030002 - e approvare la documentazione di gara;

- la gara è stata pubblicata:

- sulla Gazzetta Ufficiale dell’Unione Europea in data 27/03/2020;

- sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana G.U.R.I. – serie speciale contratti pubblici - Anno 161° - Numero 37, del giorno lunedì 30/03/2020;

- sul portale SardegnaCat, sul sito della R.A.S., sul sito internet e sull’albo pretorio del Comune di

Tertenia, sul sito del M.I.T., in data 01/04/2020;

- sul quotidiano a diffusione regionale “La Nuova Sardegna” e sui quotidiani a diffusione nazionale “Gazzetta Aste e Appalti Pubblici” e “La Notizia” in data 03/04/2020;

- sul quotidiano a diffusione regionale “L’Unione Sarda” in data 08/04/2020;

- le offerte dovevano pervenire con le modalità indicate nel disciplinare di gara entro le ore 23:59 del giorno 20/05/2020;

- in data 21/05/2020 si è svolta la prima seduta di gara durante la quale il R.U.P. ha proceduto all’apertura della busta di qualifica di ciascun concorrente e ad un primo esame della documentazione. È stato altresì effettuato lo scaricamento della stessa. Contemporaneamente il R.U.P. ha redatto un elenco dettagliato di tutti i partecipanti che è poi pubblicato unitamente al primo verbale di gara.

Tutto ciò premesso:

L’anno duemilaventi il giorno 29/05/2020 del mese di maggio alle ore 10:00 , presso il Comune di Tertenia in Via Roma n.173, al primo piano, nell’ufficio del Responsabile del Servizio di Pianificazione Urbanistica e Lavori Pubblici, sono presenti il Responsabile Unico del Procedimento Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx e l’Arch. Xxxxxxxx Xxxxx, Responsabile del Servizio, in qualità di assistente tecnico-logistico.

Alle 10:45 alle 14:19, il Sig. Xxxxx Xxxxxx, in qualità di operatore economico partecipante alla gara, la cui identità è stata verificata mediante richiesta di esibizione di documento di identità, è presente come testimone.

L’Arch. Xxxxxxxx Xxxxx, lascia l’ufficio nella quale si svolge la seduta alle 10:50 per farvi diffusamente rientro per scopi logistici indipendenti dalla gara e rientrarvi definitivamente alle 18:10 quale testimone.

Alle 14:20 la seduta viene sospesa per la pausa pranzo e il R.U.P. invia, a tutti gli interessati alla procedura su SardegnaCAT, un avviso mediante la funzione messaggistica del portale, riguardo alla temporanea sospensione della gara.

Alle 14:49, con la stessa modalità, il R.U.P. comunica la ripresa della seduta.

Durante la giornata il R.U.P. ha proceduto alla verifica dettagliata della documentazione amministrativa presentata dai raggruppamenti aventi come capogruppo: ACQUATECNO, ALPHATECH, CONTI ASSOCIATI SRL, DUOMI S.R.L., ETACONS S.R.L.. Al momento, in relazione alla documentazione finora analizzata, non si prevedono provvedimenti di esclusione.

Le comunicazioni di ammissione/esclusione/soccorso istruttorio verranno formalizzate al termine

dell’esame della documentazione di tutti i concorrenti.

La seduta viene sospesa alle 19:02 con formale comunicazione inviata tramite la funzione messaggistica di Sardegna CAT.

La successiva seduta pubblica si terrà venerdì 05/06/2020 alle 10:00 presso il Palazzo Comunale sito in Via Roma n.173, Ufficio del Responsabile del Servizio Pianificazione Urbanistica e Lavori Pubblici (1° piano, prima porta a destra).

Tertenia, 29/05/2020

Il Responsabile Unico del Procedimento Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx

x.xx digitalmente

Xxxxxxxx”

CIG: 8188366562 CUP: H91H10000030002

Verbale di gara n.3

Verifica documentazione amministrativa - 3° seduta di gara

Prot. n. 4769 del 05/06/2020

Premesso che:

- con Determinazione a contrarre n. 222 del 11/03/2020, questa Amministrazione ha stabilito di affidare i servizi di ''Adeguamento del progetto preliminare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, progettazione definitiva-esecutiva del I lotto funzionale, direzione lavori, misura e contabilità e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione del porto turistico di Sarrala, presso la marina di Tertenia'' - CIG: 8188366562, CUP: H91H10000030002 - e approvare la documentazione di gara;

- la gara è stata pubblicata:

- sulla Gazzetta Ufficiale dell’Unione Europea in data 27/03/2020;

- sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana G.U.R.I. – serie speciale contratti pubblici - Anno 161° - Numero 37, del giorno lunedì 30/03/2020;

- sul portale SardegnaCat, sul sito della R.A.S., sul sito internet e sull’albo pretorio del Comune di

Tertenia, sul sito del M.I.T., in data 01/04/2020;

- sul quotidiano a diffusione regionale “La Nuova Sardegna” e sui quotidiani a diffusione nazionale “Gazzetta Aste e Appalti Pubblici” e “La Notizia” in data 03/04/2020;

- sul quotidiano a diffusione regionale “L’Unione Sarda” in data 08/04/2020;

- le offerte dovevano pervenire con le modalità indicate nel disciplinare di gara entro le ore 23:59 del giorno 20/05/2020;

- in data 21/05/2020 si è svolta la prima seduta di gara durante la quale il R.U.P. ha proceduto all’apertura della busta di qualifica di ciascun concorrente e ad un primo esame della documentazione. È stato altresì effettuato lo scaricamento della stessa. Contemporaneamente il R.U.P. ha redatto un elenco dettagliato di tutti i partecipanti che è poi pubblicato unitamente al primo verbale di gara;

Tutto ciò premesso:

L’anno duemilaventi il giorno 05/06/2020 alle ore 10:00, presso il Comune di Tertenia in Via Roma n.173, al primo piano, nell’ufficio del Responsabile del Servizio di Pianificazione Urbanistica e Lavori Pubblici, sono presenti il Responsabile Unico del Procedimento Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx e l’Arch. Xxxxxxxx Xxxxx, Responsabile del Servizio, in qualità di assistente tecnico-logistico e testimone.

Dalle 11:30 si è svolta l’estrazione dei commissari per la composizione della Commissione giudicatrice della stessa procedura aperta. Dell’estrazione è stato scritto e pubblicato separato verbale avente prot. n. 4764 del 05/06/2020.

Alle 14:46 la seduta viene sospesa per la pausa pranzo e il R.U.P. invia, a tutti gli interessati alla procedura su SardegnaCAT, un avviso mediante la funzione messaggistica del portale, riguardo alla temporanea sospensione della gara.

Alle 15:34, con la stessa modalità, il R.U.P. comunica la ripresa della seduta. È presente quale assistente tecnico-logistico e testimone l’Arch. Nausicaa Monni.

Durante la giornata il R.U.P. ha proceduto alla verifica dettagliata della documentazione amministrativa presentata dai raggruppamenti aventi come capogruppo: Xxx. Xxxxxx Xxxxx, Interprogetti srl, Martech srl, Studio Rosso Ingegneri Associati srl.

Si dà atto che è necessario attivare il soccorso istruttorio per il raggruppamento avente come capogruppo Acquatecno, istituto previsto dall’art. 14 del Disciplinare di gara finalizzato alla regolarizzazione della documentazione ai sensi dell’art. 83 c.9 del D.lgs 50/2016.

Tutti gli altri partecipanti sono ammessi alla successiva fase di valutazione delle offerte tecniche.

La seduta viene sospesa alle 18:39 con formale comunicazione inviata tramite la funzione messaggistica di SardegnaCAT e con la redazione del presente verbale.

La successiva seduta pubblica si terrà venerdì 12/06/2020 alle 10:00 presso il Palazzo Comunale sito in Via Roma n.173, Ufficio del Responsabile del Servizio Pianificazione Urbanistica e Lavori Pubblici (1° piano, prima porta a destra).

Tertenia, 05/06/2020

Il Responsabile Unico del Procedimento Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx

x.xx digitalmente

CIG: 8188366562 CUP: H91H10000030002

Verbale di gara n. 4

Verifica documentazione amministrativa - 4° seduta di gara

Prot. n. 4968 del 12/06/2020

Premesso che:

- con Determinazione a contrarre n. 222 del 11/03/2020, questa Amministrazione ha stabilito di affidare i servizi di ''Adeguamento del progetto preliminare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, progettazione definitiva-esecutiva del I lotto funzionale, direzione lavori, misura e contabilità e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione del porto turistico di Sarrala, presso la marina di Tertenia'' - CIG: 8188366562, CUP: H91H10000030002 - e approvare la documentazione di gara;

- la gara è stata pubblicata:

- sulla Gazzetta Ufficiale dell’Unione Europea in data 27/03/2020;

- sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana G.U.R.I. – serie speciale contratti pubblici - Anno 161° - Numero 37, del giorno lunedì 30/03/2020;

- sul portale SardegnaCat, sul sito della R.A.S., sul sito internet e sull’albo pretorio del Comune

di Tertenia, sul sito del M.I.T., in data 01/04/2020;

- sul quotidiano a diffusione regionale “La Nuova Sardegna” e sui quotidiani a diffusione nazionale “Gazzetta Aste e Appalti Pubblici” e “La Notizia” in data 03/04/2020;

- sul quotidiano a diffusione regionale “L’Unione Sarda” in data 08/04/2020;

- le offerte dovevano pervenire con le modalità indicate nel disciplinare di gara entro le ore 23:59 del giorno 20/05/2020;

R.U.P. ha redatto un elenco dettagliato di tutti i partecipanti che è poi pubblicato unitamente al primo verbale di gara;

INGEGNERI ASSOCIATI S.R.L., attivando il soccorso istruttorio per l’operatore ACQUATECNO;

Tutto ciò premesso:

L’anno duemilaventi il giorno 12/06/2020 alle ore 10:15, presso il Comune di Tertenia in Via Roma n.173, al primo piano, nell’ufficio del Responsabile del Servizio di Pianificazione Urbanistica e Lavori Pubblici, è presente l’Arch. Xxxxxxxx Xxxxx, Responsabile del Servizio, in qualità di assistente tecnico- logistico e testimone. Non ci sono altri testimoni presenti.

Il Responsabile Unico del Procedimento Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx ha attivato la modalità di lavoro agile, ed è collegato telematicamente tramite la piattaforma Microsoft Teams, lavorando in remoto dal computer dalla propria abitazione.

Alle ore 10:20 inizia la valutazione della documentazione richiesta nella terza seduta di gara del 05/06/2020 inerente l’attivazione del soccorso istruttorio nei confronti dell’operatore economico ACQUATECNO, la cui documentazione costituente la busta di qualifica risultava carente di elementi ritenuti sanabili.

I documenti presentati dall’operatore ACQUATECNO sono:

• All. D - Servizi tecnici svolti dalla mandataria;

• All. A - domanda di partecipazione Geol. Xxxxx Xxxxxx;

• All. A - domanda di partecipazione Archeol. Xxxxxxxxxx Xxxxxx;

Si da atto che la documentazione è completa e corretta, e sana le carenze riscontrate durante la precedente seduta.

Tutti i nove partecipanti sono ammessi alla successiva fase di apertura delle offerte tecniche; si riporta pertanto l’elenco degli ammessi:

1. ACQUATECNO

2. ALPHATECH DELL'XXX. XXXXXXX XXXXXXX E DEL XXXX. XXXXXXXXX XXXXXXX

3. CONTI ASSOCIATI SRL

4. DUOMI

5. ETACONS SRL

6. XXX. XXXXXX XXXXX

7. INTERPROGETTI S.R.L

8. MARTECH SRL

9. STUDIO ROSSO INGEGNERI ASSOCIATI S.R.L.

La seduta viene sospesa alle ore 10:41 con formale comunicazione inviata tramite la funzione messaggistica di Sardegna CAT e con la redazione del presente verbale.

Della successiva seduta pubblica, nel corso del quale si insedierà la commissione di gara che procederà all’apertura e valutazione delle offerte tecniche, verrà data comunicazione con almeno tre giorni di preavviso.

Tertenia, 12/06/2020

Il Responsabile Unico del Procedimento Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx

x.xx digitalmente

CIG: 8188366562 CUP: H91H10000030002

Verbale di gara n. 5

Apertura delle buste virtuali contenenti l’offerta tecnica - 5° seduta di gara

Prot. n. 5187 del 18/06/2020

Premesso che:

- con Determinazione a contrarre n. 222 del 11/03/2020, questa Amministrazione ha stabilito di affidare i servizi di ''Adeguamento del progetto preliminare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, progettazione definitiva-esecutiva del I lotto funzionale, direzione lavori, misura e contabilità e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione del porto turistico di Sarrala, presso la marina di Tertenia'' - CIG: 8188366562, CUP: H91H10000030002 - e approvare la documentazione di gara;

- la gara è stata pubblicata:

- sulla Gazzetta Ufficiale dell’Unione Europea in data 27/03/2020;

- sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana G.U.R.I. – serie speciale contratti pubblici - Anno 161° - Numero 37, del giorno lunedì 30/03/2020;

- sul portale SardegnaCat, sul sito della R.A.S., sul sito internet e sull’albo pretorio del Comune di

Tertenia, sul sito del M.I.T., in data 01/04/2020;

- sul quotidiano a diffusione regionale “La Nuova Sardegna” e sui quotidiani a diffusione nazionale “Gazzetta Aste e Appalti Pubblici” e “La Notizia” in data 03/04/2020;

- sul quotidiano a diffusione regionale “L’Unione Sarda” in data 08/04/2020;

- le offerte dovevano pervenire con le modalità indicate nel disciplinare di gara entro le ore 23:59 del giorno 20/05/2020;

- in data 21/05/2020 si è svolta la prima seduta di gara durante la quale il R.U.P. ha proceduto all’apertura della busta di qualifica di ciascun concorrente e ad un primo esame della documentazione. È stato altresì effettuato lo scaricamento della stessa. Contemporaneamente il R.U.P. ha redatto un elenco dettagliato di tutti i partecipanti che è poi pubblicato unitamente al primo verbale di gara;

ASSOCIATI S.R.L., attivando il soccorso istruttorio per l’operatore ACQUATECNO;

- in data 12/06/200 si è svolta la quarta seduta di gara, durante la quale il R.U.P. ha proceduto alla verifica della documentazione amministrativa dell’operatore economico avente quale capogruppo la società ACQUATECNO e per il quale era stato attivato il soccorso istruttorio. Il RUP ha accertato l’ammissibilità dell’operatore alla fase di apertura delle offerte tecniche e ha stabilito di ammettere alla predetta fase tutti gli operatori economici partecipanti.

Acquisite, ai sensi dell'art. 51 del Codice di procedura civile, dell’articolo 7 del DPR 62/2013 e dell’art. 6 del

Codice di Comportamento dei dipendenti del Comune di Tertenia:

- la dichiarazione dell’Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, resa in qualità di segretario verbalizzante, in merito all’assenza di conflitto di interesse, anche potenziale, in relazione al procedimento in oggetto (nota prot. n. 5169 del 18/06/2020);

- in fase di presentazione delle candidature a componente della Commissione giudicatrice, le dichiarazioni dei tre commissari Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx, Xxx. Xxxx Xxxxxx Xxxxxx e Arch. Xxxxxxx Xxx, in merito all’assenza di conflitto di interesse, anche potenziale, con particolare riguardo all’elenco dei partecipanti alla procedura aperta, pubblicato unitamente al verbale della prima seduta di gara in data 21/05/2020 sul portale Amministrazione Trasparente del Comune e del quale i commissari hanno dichiarato la conoscenza;

Tutto ciò premesso,

l’anno duemilaventi il giorno 18/06/2020 alle ore 15:15, sono riuniti in modalità telematica mediante videoconferenza sulla piattaforma gratuita Microsoft Teams, accessibile a chiunque tramite link (come specificato e illustrato nell’avviso pubblico prot. n. 5039 del 15/06/2020) nonché come stabilito dalla Determinazione n.472 del 15/06/2020 avente ad oggetto: “Nomina della Commissione giudicatrice per la gara “Adeguamento del progetto preliminare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, progettazione definitiva-esecutiva del i lotto funzionale, direzione lavori, misura e contabilità e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione del xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx”” e dalla determinazione n.499 del 18/06/2020 avente ad oggetto: “Integrazione della Det. n. 472 del 15/06/2020 avente ad oggetto: “Nomina della Commissione giudicatrice per la gara “Adeguamento del progetto preliminare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, progettazione definitiva-esecutiva del i lotto funzionale, direzione lavori, misura e contabilità e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione del porto turistico di Sarrala, presso la marina di Tertenia””:

- l’Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx in qualità di segretario verbalizzante;

- l’Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx in qualità di commissario e Presidente della Commissione giudicatrice;

- l’Xxx. Xxxx Xxxxxx Xxxxxx in qualità di commissario;

- l’Arch. Xxxxxxx Xxx in qualità di commissario.

Presso il Comune di Tertenia in Via Roma n.173, al primo piano, nell’ufficio del Responsabile del Servizio di Pianificazione Urbanistica e Lavori Pubblici, è presente l’Arch. Xxxxxxxx Xxxxx, Responsabile del Servizio, in qualità di assistente tecnico-logistico e testimone. La stessa è collegata telematicamente, mediante la piattaforma Microsoft Teams ed assicura la possibilità, a chiunque volesse, di partecipare in presenza alla seduta pubblica (come specificato e illustrato nell’avviso pubblico prot. n. 5039 del 15/06/2020). Non ci sono altri testimoni presenti.

Dopo la risoluzione di alcuni problemi tecnici sulla piattaforma SardegnaCAT, alle ore 15:37 il Presidente della Commissione Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx procede all’apertura delle nove buste virtuali contenenti le offerte tecniche. Viene data lettura dei file caricati sul portale e viene accertata la presenza delle firme dei componenti i vari raggruppamenti.

Si dà atto che la documentazione presentata è completa e conforme al disciplinare di gara.

Tutti i nove partecipanti sono ammessi alla fase di valutazione delle offerte tecniche, che avverrà in seduta riservata.

Si da atto che alle ore 16:40 circa si connette alla piattaforma Microsoft Teams l’arch. Fatima Melis in

qualità di testimone.

La seduta viene sospesa alle ore 16:45 circa con formale comunicazione inviata in modo automatico mediante mail su Sardegna CAT e con la redazione del presente verbale.

Della successiva seduta pubblica verrà data successiva comunicazione. 18/06/2020

Il segretario verbalizzante Xxx.Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx

I Commissari Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx

Xxx. Xxxx Xxxxxx Xxxxxx Arch. Xxxxxxx Xxx

x.xx digitalmente

CIG: 8188366562 CUP: H91H10000030002

Verbale di gara n. 6

Verifica documentazione amministrativa - 6° seduta di gara

Prot. n. 5487 del 29/06/2020

Premesso che:

- con Determinazione a contrarre n. 222 del 11/03/2020, questa Amministrazione ha stabilito di affidare i servizi di ''Adeguamento del progetto preliminare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, progettazione definitiva-esecutiva del I lotto funzionale, direzione lavori, misura e contabilità e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione del porto turistico di Sarrala, presso la marina di Tertenia'' - CIG: 8188366562, CUP: H91H10000030002 - e approvare la documentazione di gara;

- la gara è stata pubblicata:

- sulla Gazzetta Ufficiale dell’Unione Europea in data 27/03/2020;

- sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana G.U.R.I. – serie speciale contratti pubblici - Anno 161° - Numero 37, del giorno lunedì 30/03/2020;

- sul portale Sardegna Cat, sul sito della R.A.S., sul sito internet e sull’albo pretorio del Comune di

Tertenia, sul sito del M.I.T., in data 01/04/2020;

- sul quotidiano a diffusione regionale “La Nuova Sardegna” e sui quotidiani a diffusione nazionale “Gazzetta Aste e Appalti Pubblici” e “La Notizia” in data 03/04/2020;

- sul quotidiano a diffusione regionale “L’Unione Sarda” in data 08/04/2020;

- le offerte dovevano pervenire con le modalità indicate nel disciplinare di gara entro le ore 23:59 del giorno 20/05/2020;

R.U.P. ha redatto un elenco dettagliato di tutti i partecipanti che è poi pubblicato unitamente al primo verbale di gara;

INGEGNERI ASSOCIATI S.R.L., attivando il soccorso istruttorio per l’operatore ACQUATECNO;

- in data 29/6/2020 si è svolta la quarta seduta di gara, durante la quale il R.U.P. ha proceduto alla verifica della documentazione amministrativa dell’operatore economico avente quale capogruppo la società ACQUATECNO e per il quale era stato attivato il soccorso istruttorio. Il RUP ha accertato l’ammissibilità dell’operatore alla fase di apertura delle offerte tecniche e ha stabilito di ammettere alla predetta fase tutti gli operatori economici partecipanti;

- in data 18/6/2020 si è svolta la quinta seduta di gara, durante la quale la commissione, ha proceduto all’apertura delle nove buste virtuali contenenti le offerte tecniche. Veniva inoltre data lettura dei file caricati sul portale, ed accertata la presenza delle firme dei componenti i vari raggruppamenti. Tutti i nove partecipanti erano ammessi alla fase di valutazione delle offerte tecniche.

Tutto ciò premesso:

L’anno duemilaventi il giorno 29/06/2020 alle ore 10:00, presso il Comune di Tertenia in Xxx Xxxx x.000, nella sala consiliare, sono presenti, in seduta riservata, i componenti della Commissione giudicatrice della gara d’appalto per l’affidamento della progettazione del porto turistico di Sarrala, nelle persone dei signori:

- Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx, presidente della commissione;

- Xxx. Xxxx Xxxxxx Xxxxxx, commissario;

- Arch. Xxxxxxx Xxx, commissario;

Assiste l’Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx in qualità di segretario verbalizzante.

La commissione, procede a valutare attentamente le relazioni presentate dai candidati, in merito a

«professionalità e adeguatezza dell’offerta» ed a «caratteristiche metodologiche dell’offerta».

La commissione da atto che, una volta attribuiti i propri punteggi per ogni sub criterio, verrà calcolata la media aritmetica dei tre coefficienti attribuiti da ciascun componente la commissione, e che tale media sarà moltiplicata per il massimo attribuibile al relativo sub criterio.

Effettuate le proprie valutazionI, la commissione procede ad assegnare i punteggi alle offerte tecniche, come riportati nella tabella che segue.

CANDIDATO	SUB TOTALE CRITERIO PUNTEGGIO A	SUB TOTALE CRITERIO PUNTEGGIO B	TOTALE
ACQUATECNO	29,423	20,850	50,273
ALPHATECH	31,867	22,467	54,334
XXXXXXXXX XXXXXX	21,050	26,617	47,667
DUOMI	32,683	27,517	60,200
ETACONS	26,217	22,183	48,400
XXX. XXXXXX XXXXX	21,483	12,433	33,916
INTERPROGETTI	34,733	28,917	63,650

MARTECH	27,050	23,400	50,450
STUDIO ROSSO	24,817	15,267	40,084

Si allega inoltre (all. 1), tabella di dettaglio coi punteggi relativi ad ogni sub-criterio.

Al termine della valutazione, alle ore 13.30 la seduta è sospesa, e sarà aggiornata alle ore 15:00 per

l’apertura delle offerte economiche.

Il presidente delle Commissione Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx

Il commissario

Xxx. Xxxx Xxxxxx Xxxxxx

Il commissario Xxxx. Xxxxxxx Xxx

Il segretario verbalizzante Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx

Comune di Tertenia Porto Sarrala

Valutazione busta tecnica

Acquatecno
ELEMENTO VALUTAZIONE	Commissario 1	Commissario 2	Commissario 3	MEDIA	Punteggio massimo previsto	Punteggio
A1	0,8	0,9	0,81	0,837	7	5,857
A2	0,9	0,95	0,8	0,883	5	4,417
A3	0,8	0,8	0,75	0,783	3	2,350
A4	0,6	0,7	0,4	0,567	6	3,400
A5	0,7	0,7	0,3	0,567	5	2,833
A6	0,5	0,65	0,5	0,550	4	2,200
A7	0,65	0,85	0,8	0,767	3	2,300
A8	1	1	1	1,000	3	3,000
A9	0,75	0,85	0,7	0,767	4	3,067
					tot criteri A	29,423
B1	0,75	0,8	0,75	0,767	8	6,133
B2	0,5	0,5	0,5	0,500	8	4,000
B3	0,8	0,8	0,75	0,783	6	4,700
B4	0,8	0,8	0,6	0,733	5	3,667
B5	0,8	0,8	0,75	0,783	3	2,350
					tot criteri B	20,850
					TOTALE	50,273

Alphatech
ELEMENTO VALUTAZIONE	Commissario 1	Commissario 2	Commissario 3	MEDIA	Punteggio massimo previsto	Punteggio
A1	0,9	0,9	0,9	0,900	7	6,300
A2	0,9	0,95	0,9	0,917	5	4,583
A3	0,8	0,8	0,75	0,783	3	2,350
A4	0,8	0,95	0,75	0,833	6	5,000
A5	0,7	0,7	0,3	0,567	5	2,833
A6	0,7	0,6	0,4	0,567	4	2,267
A7	0,75	0,85	0,8	0,800	3	2,400
A8	1	1	1	1,000	3	3,000
A9	0,75	0,9	0,7	0,783	4	3,133
					tot criteri A	31,867
B1	0,8	0,8	0,75	0,783	8	6,267
B2	0,7	0,7	0,7	0,700	8	5,600
B3	0,85	0,8	0,7	0,783	6	4,700
B4	0,75	0,7	0,5	0,650	5	3,250
B5	0,9	0,9	0,85	0,883	3	2,650
					tot criteri	22,467

54,334

TOTALE

Xxxxxxxxx Xxxxxx
ELEMENTO VALUTAZIONE	Commissario 1	Commissario 2	Commissario 3	MEDIA	Punteggio massimo previsto	Punteggio
A1	0,6	0,6	0,45	0,550	7	3,850
A2	0,7	0,7	0,6	0,667	5	3,333
A3	0,5	0,5	0,45	0,483	3	1,450
A4	0,5	0,5	0,45	0,483	6	2,900
A5	0,75	0,7	0,5	0,650	5	3,250
A6	0,8	0,75	0,5	0,683	4	2,733
A7	0,4	0,5	0,5	0,467	3	1,400
A8	0	0	0	0,000	3	0,000
A9	0,5	0,6	0,5	0,533	4	2,133
					totale criteri A	21,050
B1	0,9	0,9	1	0,933	8	7,467
B2	0,8	0,8	0,85	0,817	8	6,533
B3	0,9	0,85	0,85	0,867	6	5,200
B4	0,9	0,85	0,9	0,883	5	4,417
B5	1	1	1	1,000	3	3,000

tot criteri B 26,617

47,667

TOTALE

Duomi

ELEMENTO

VALUTAZIONE

Commissario 1

Commissario 2

Commissario 3

MEDIA

Punteggio massimo previsto

Punteggio

0,95

0,9

0,917

6,417

A2	0,8	0,85	0,9	0,850	5	4,250
A3	0,95	0,85	0,75	0,850	3	2,550
A4	0,75	0,75	0,8	0,767	6	4,600
A5	0,6	0,6	0,5	0,567	5	2,833
A6	0,7	0,75	0,75	0,733	4	2,933
A7	0,85	0,85	0,8	0,833	3	2,500
A8	1	1	1	1,000	3	3,000
A9	0,9	0,9	0,9	0,900	4	3,600
					totale criterio A	32,683
B1	0,95	0,9	1	0,950	8	7,600
B2	0,9	0,9	0,9	0,900	8	7,200
B3	0,9	0,85	0,9	0,883	6	5,300
B4	0,9	0,85	0,9	0,883	5	4,417
B5	1	1	1	1,000	3	3,000

totalr criterio B 27,517

60,200

TOTALE

Etacons
ELEMENTO VALUTAZIONE	Commissario 1	Commissario 2	Commissario 3	MEDIA	Punteggio massimo previsto	Punteggio
A1	0,7	0,8	0,75	0,750	7	5,250
A2	0,7	0,8	0,7	0,733	5	3,667
A3	0,75	0,8	0,75	0,767	3	2,300
A4	0,35	0,55	0,4	0,433	6	2,600
A5	0,5	0,6	0,5	0,533	5	2,667
A6	0,5	0,65	0,5	0,550	4	2,200
A7	0,6	0,7	0,7	0,667	3	2,000
A8	1	1	1	1,000	3	3,000
A9	0,6	0,7	0,6	0,633	4	2,533
					totale criterio A	26,217
B1	0,85	0,8	0,9	0,850	8	6,800
B2	0,7	0,7	0,7	0,700	8	5,600
B3	0,6	0,8	0,6	0,667	6	4,000
B4	0,6	0,8	0,6	0,667	5	3,333
B5	0,9	0,8	0,75	0,817	3	2,450
					totale criterio B	22,183
					TOTALE	48,400

Xxx. Xxxxxx Xxxxx
ELEMENTO VALUTAZIONE	Commissario 1	Commissario 2	Commissario 3	MEDIA	Punteggio massimo previsto	Punteggio
A1	0,7	0,75	0,75	0,733	7	5,133
A2	0,65	0,7	0,7	0,683	5	3,417
A3	0,65	0,65	0,6	0,633	3	1,900
A4	0,5	0,6	0,4	0,500	6	3,000
A5	0,5	0,5	0,3	0,433	5	2,167
A6	0,5	0,6	0,4	0,500	4	2,000
A7	0,5	0,5	0,6	0,533	3	1,600
A8	0	0	0	0,000	3	0,000
A9	0,6	0,6	0,5	0,567	4	2,267
					totale criterio A	21,483
B1	0,9	0,8	0,65	0,783	8	6,267
B2	0,5	0,5	0,6	0,533	8	4,267
B3	0	0	0	0,000	6	0,000
B4	0	0	0	0,000	5	0,000
B5	0,7	0,6	0,6	0,633	3	1,900
					totale criterio B	12,433
					TOTALE	33,916

Interprogetti
ELEMENTO VALUTAZIONE	Commissario 1	Commissario 2	Commissario 3	MEDIA	Punteggio massimo previsto	Punteggio
A1	0,8	0,8	0,6	0,733	7	5,133
A2	0,8	0,95	0,8	0,850	5	4,250
A3	0,7	0,85	0,7	0,750	3	2,250
A4	1	1	1	1,000	6	6,000
A5	0,9	0,95	0,8	0,883	5	4,417
A6	0,75	0,85	0,75	0,783	4	3,133
A7	0,85	0,9	0,8	0,850	3	2,550
A8	1	1	1	1,000	3	3,000
A9	1	1	1	1,000	4	4,000
					totale criterio A	34,733
B1	1	1	1	1,000	8	8,000

B2	0,9	1	0,9	0,933	8	7,467
B3	0,95	1	0,9	0,950	6	5,700
B4	0,95	1	0,9	0,950	5	4,750
B5	1	1	1	1,000	3	3,000
					totale criterio B	28,917
					TOTALE	63,650

Martech
ELEMENTO VALUTAZIONE	Commissario 1	Commissario 2	Commissario 3	MEDIA	Punteggio massimo previsto	Punteggio
A1	0,7	0,7	0,8	0,733	7	5,133
A2	0,7	0,75	0,75	0,733	5	3,667
A3	0,65	0,6	0,65	0,633	3	1,900
A4	0,5	0,6	0,5	0,533	6	3,200
A5	0,6	0,6	0,6	0,600	5	3,000
A6	0,6	0,65	0,6	0,617	4	2,467
A7	0,75	0,7	0,7	0,717	3	2,150
A8	1	1	1	1,000	3	3,000
A9	0,7	0,6	0,6	0,633	4	2,533
					totale criterio A	27,050
B1	0,8	0,8	1	0,867	8	6,933
B2	0,6	0,7	0,85	0,717	8	5,733
B3	0,7	0,7	0,7	0,700	6	4,200
B4	0,7	0,8	0,8	0,767	5	3,833
B5	0,9	0,9	0,9	0,900	3	2,700
					totale criterio B	23,400
					TOTALE	50,450

Studio Rosso
ELEMENTO VALUTAZIONE	Commissario 1	Commissario 2	Commissario 3	MEDIA	Punteggio massimo previsto	Punteggio
A1	0,6	0,7	0,6	0,633	7	4,433
A2	0,7	0,7	0,65	0,683	5	3,417
A3	0,65	0,6	0,6	0,617	3	1,850
A4	0,4	0,5	0,4	0,433	6	2,600
A5	0,5	0,5	0,5	0,500	5	2,500
A6	0,7	0,7	0,6	0,667	4	2,667
A7	0,65	0,7	0,6	0,650	3	1,950
A8	1	1	1	1,000	3	3,000
A9	0,6	0,6	0,6	0,600	4	2,400
					totale criterio A	24,817
B1	0,5	0,6	0,5	0,533	8	4,267
B2	0,5	0,5	0,5	0,500	8	4,000
B3	0,5	0,5	0,5	0,500	6	3,000
B4	0,5	0,5	0,5	0,500	5	2,500
B5	0,5	0,5	0,5	0,500	3	1,500
					totale criterio B	15,267
					TOTALE	40,084

Comune di Tertenia Porto Sarrala

Valutazione busta economica

Offerta	Ribasso percentuale Ra	Ribasso percentuale max Rmax	Coefficiente Vai	Punteggio massimo busta economica	Punteggio economico
Acquatecno	38,1	48,9	0,779	30	23,374
Alphatech	48,9	48,9	1,000	30	30,000
Xxxxxxxxx Xxxxxx	42	48,9	0,859	30	25,767
Duomi	38,22	48,9	0,782	30	23,448
Etacons	37,38	48,9	0,764	30	22,933
Xxx. Xxxxxx Xxxxx		48,9	0,000	30	0,000
Interprogetti	46,89	48,9	0,959	30	28,767
Martech	44,33	48,9	0,907	30	27,196
Studio Rosso	47,5	48,9	0,971	30	29,141

Comune di Tertenia Porto Sarrala Punteggi complessivi

Offerta	Punteggio busta tecnica	Punteggio massimo busta economica	Punteggio totale
Acquatecno	50,273	23,374	73,647
Alphatech	54,334	30,000	84,334
Xxxxxxxxx Xxxxxx	47,667	25,767	73,434
Duomi	60,200	23,448	83,648
Etacons	48,400	22,933	71,333
Xxx. Xxxxxx Xxxxx	33,916	0,000	33,916
Interprogetti	63,650	28,767	92,417
Martech	50,450	27,196	77,646
Studio Rosso	40,084	29,141	69,225

CIG: 8188366562 CUP: H91H10000030002

Verbale di gara n. 6

Verifica documentazione amministrativa - 6° seduta di gara

Prot. n. 5488 del 29/06/2020

Premesso che:

- con Determinazione a contrarre n. 222 del 11/03/2020, questa Amministrazione ha stabilito di affidare i servizi di ''Adeguamento del progetto preliminare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, progettazione definitiva-esecutiva del I lotto funzionale, direzione lavori, misura e contabilità e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione del porto turistico di Sarrala, presso la marina di Tertenia'' - CIG: 8188366562, CUP: H91H10000030002 - e approvare la documentazione di gara;

- la gara è stata pubblicata:

- sulla Gazzetta Ufficiale dell’Unione Europea in data 27/03/2020;

- sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana G.U.R.I. – serie speciale contratti pubblici - Anno 161° - Numero 37, del giorno lunedì 30/03/2020;

- sul portale Sardegna Cat, sul sito della R.A.S., sul sito internet e sull’albo pretorio del Comune

di Tertenia, sul sito del M.I.T., in data 01/04/2020;

- sul quotidiano a diffusione regionale “La Nuova Sardegna” e sui quotidiani a diffusione nazionale “Gazzetta Aste e Appalti Pubblici” e “La Notizia” in data 03/04/2020;

- sul quotidiano a diffusione regionale “L’Unione Sarda” in data 08/04/2020;

- le offerte dovevano pervenire con le modalità indicate nel disciplinare di gara entro le ore 23:59 del giorno 20/05/2020;

R.U.P. ha redatto un elenco dettagliato di tutti i partecipanti che è poi pubblicato unitamente al primo verbale di gara;

INGEGNERI ASSOCIATI S.R.L., attivando il soccorso istruttorio per l’operatore ACQUATECNO;

- in data 18/6/2020 si è svolta la quinta seduta di gara, durante la quale la commissione, ha proceduto all’apertura delle nove buste virtuali contenenti le offerte tecniche. Veniva inoltre data lettura dei file caricati sul portale ed accertata la presenza delle firme dei componenti i vari raggruppamenti. Tutti i nove partecipanti erano ammessi alla fase di valutazione delle offerte tecniche.

Tutto ciò premesso:

L’anno duemilaventi il giorno 29/06/2020 alle ore 15:00, presso il Comune di Tertenia in Xxx Xxxx x.000, nella sala consiliare, sono presenti, in seduta pubblica, i componenti della Commissione giudicatrice della gara d’appalto per l’affidamento della progettazione del porto turistico di Sarrala, nelle persone dei signori:

- Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx, presidente della commissione;

- Xxx. Xxxx Xxxxxx Xxxxxx, commissario;

- Arch. Xxxxxxx Xxx, commissario;

Assiste l’Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx in qualità di segretario verbalizzante.

E’ presente l’Arch. Nausicaa Monni in qualità di Resp. del Servizio Pianificazione Urbanistica e Lavori Pubblici che assiste come testimone.

Alle ore 15.26 entra in sala consiliare il Xxxx. Xxxxx Xxxxxx, identificato a mezzo di documento d’identità nr.

CQ37295DW, in rappresentanza del RTP Acquatecno.

Il presidente della commissione procede a leggere, ad alta voce, i punteggi attribuiti dalla commissione alle varie offerte tecniche. Contestualmente la commissione procede al caricamento, sul portale Sardegna Cat, dei punteggi delle offerte tecniche di cui ha appena dato lettura (si veda tabella riportata sotto):

CANDIDATO	SUB TOTALE CRITERIO PUNTEGGIO A	SUB TOTALE CRITERIO PUNTEGGIO B	TOTALE
ACQUATECNO	29,423	20,850	50,273
ALPHATECH	31,867	22,467	54,334
XXXXXXXXX XXXXXX	21,050	26,617	47,667
DUOMI	32,683	27,517	60,200

ETACONS	26,217	22,183	48,400
XXX. XXXXXX XXXXX	21,483	12,433	33,916
INTERPROGETTI	34,733	28,917	63,650
MARTECH	27,050	23,400	50,450
STUDIO ROSSO	24,817	15,267	40,084

La commissione da atto che l’offerta tecnica del RTP Xxx. Xxxxxx Xxxxx non raggiunge la soglia di sbarramento di 40 punti, e che pertanto non è ammesso alla successiva fase di gara.

Alle ore 15:51 il Presidente della Commissione, procede all’apertura delle otto buste virtuali contenenti le offerte economiche dei soli concorrenti ammessi. Viene accertata la presenza delle firme, sulle offerte economiche, dei componenti i vari raggruppamenti.

Si da atto che la documentazione presentata da tutti gli operatori economici è completa e conforme, e che pertanto si intendono tutti ammessi alla fase di valutazione delle offerte economiche.

Si procede pertanto, per ogni candidato, a calcolare il punteggio relativo all’offerta economica, secondo la

formula indicata nel disciplinare di gara, all’art. 17.4.

L’applicazione del metodo aggregativo compensatore di cui al par. 17.5 del disciplinare di gara, da luogo

alla seguente graduatoria finale:

CANDIDATO	TOTALE PUNTEGGIO OFFERTA TECNICA	RIBASSO OFFERTO %	TOTALE PUNTEGGIO OFFERTA ECONOMICA	TOTALE PUNTEGGIO COMPLESSIVO
ACQUATECNO	50,273	38,100 %	23,374	73,647
ALPHATECH	54,334	48,900 %	30,000	84,334
XXXXXXXXX XXXXXX	47,667	42,000 %	25,767	73,434
DUOMI	60,200	38,220 %	23,448	83,648
ETACONS	48,400	37,380 %	22,933	71,333
XXX. XXXXXX XXXXX	33,916	NON AMMESSO	---	------------
INTERPROGETTI	63,650	46,890 %	28,767	92,417
MARTECH	50,450	44,330 %	27,196	77,646
STUDIO ROSSO	40,084	47,500 %	29,141	69,225

Si dà quindi atto che l’offerta più vantaggiosa per la stazione appaltante risulta essere quella del

raggruppamento denominato INTERPROGETTI Srl.

La commissione dà atto che l’offerta risulta anomala per le seguenti motivazioni: sia il punteggio attribuito all’offerta tecnica (63,650) che il punteggio attribuito all’offerta economica (28,767) superano le soglie di anomalia, pari ai quattro quinti dei punteggi massimi previsti dal disciplinare di gara, rispettivamente pari a 56 punti ed a 24 punti.

Per quanto precede, la commissione di gara propone di aggiudicare il servizio in oggetto al raggruppamento denominato INTERPROGETTI Srl. con sede a Roma in xxx Xxxxx Xxxxx x. 00

X. XXX 00000000000 rappresentato dall’Ing. Xxxxx XXXXXXX, il quale ha ottenuto un punteggio relativo all’offerta tecnica pari a 63,650 e proposto un ribasso sull’importo del servizio pari al 46,890 % per un punteggio di 28,767 punti, ed un punteggio complessivo finale di 92,417.

La commissione provvede infine a perfezionare le procedure di gara sul portale Sardegna Cat.

Per problemi tecnici sul portale Sardegna Cat, non si è riusciti a perfezionare l’esclusione del RTP Xxx.

Xxxxxx Xxxxx nella fase di apertura delle buste economiche.

La Commissione dispone affinché tutti i verbali e gli atti relativi alla procedura di gara siano trasmessi al Responsabile Unico del Procedimento ed al Responsabile del Servizio Pianificazione Urbanistica e Lavori Pubblici del Comune di Tertenia, per i provvedimenti di competenza.

La seduta viene sciolta alle ore 18.30 e si da atto che i lavori della commissione sono terminati. Il presente verbale viene letto, approvato e sottoscritto.

Tertenia, 29/06/2020

Il presidente delle Commissione Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx

Il commissario

Xxx. Xxxx Xxxxxx Xxxxxx

Il commissario Xxxx. Xxxxxxx Xxx

Il segretario verbalizzante Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx

“Adeguamento del progetto preliminare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, progettazione definitiva - esecutiva del I lotto funzionale, direzione lavori, misura e contabilità e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione del xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx”

CIG: 8188366562 CUP: H91H10000030002

Verbale di gara n. 8

Precisazioni inerenti verbali nr. 6 prot. 5487 del 29/6/2020 e nr. 7 prot. 5488 del 29/6/2020

Prot. n. 5515 del 30/06/2020

Premesso che:

- con Determinazione a contrarre n. 222 del 11/03/2020, questa Amministrazione ha stabilito di affidare i servizi di ''Adeguamento del progetto preliminare a progetto di fattibilità tecnica ed economica, progettazione definitiva-esecutiva del I lotto funzionale, direzione lavori, misura e contabilità e coordinamento della sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione del porto turistico di Sarrala, presso la marina di Tertenia'' - CIG: 8188366562, CUP: H91H10000030002 - e approvare la documentazione di gara;

- la gara è stata pubblicata:

- sulla Gazzetta Ufficiale dell’Unione Europea in data 27/03/2020;

- sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana G.U.R.I. – serie speciale contratti pubblici - Anno 161° - Numero 37, del giorno lunedì 30/03/2020;

- sul portale Sardegna Cat, sul sito della R.A.S., sul sito internet e sull’albo pretorio del Comune

di Tertenia, sul sito del M.I.T., in data 01/04/2020;

- sul quotidiano a diffusione regionale “La Nuova Sardegna” e sui quotidiani a diffusione nazionale “Gazzetta Aste e Appalti Pubblici” e “La Notizia” in data 03/04/2020;

- sul quotidiano a diffusione regionale “L’Unione Sarda” in data 08/04/2020;

- le offerte dovevano pervenire con le modalità indicate nel disciplinare di gara entro le ore 23:59 del giorno 20/05/2020;

R.U.P. ha redatto un elenco dettagliato di tutti i partecipanti che è poi pubblicato unitamente al primo verbale di gara;

INGEGNERI ASSOCIATI S.R.L., attivando il soccorso istruttorio per l’operatore ACQUATECNO;

- in data 18/6/2020 si è svolta la quinta seduta di gara, durante la quale la commissione, ha proceduto all’apertura delle nove buste virtuali contenenti le offerte tecniche. Veniva inoltre data lettura dei file caricati sul portale ed accertata la presenza delle firme dei componenti i vari raggruppamenti. Tutti i nove partecipanti erano ammessi alla fase di valutazione delle offerte tecniche.

- in data 29/6/2020 ore 10:00 la commissione giudicatrice si è riunita in seduta riservata, analizzando le offerte tecniche, e assegnando i punteggi ai sensi dell’art. 17.3 del disciplinare di gara. In merito ai lavori della seduta è stato redatto apposito verbale nr. 6 del 29/6/2020 prot. 5487;

- in data 29/6/2020 ore 15:00 la commissione giudicatrice si è riunita in seduta pubblica. Il presidente ha letto, alla presenza di due testimoni i punteggi delle offerte tecniche. Ha poi proceduto ad aprire le buste economiche, ed a formare la graduatoria, valutando come maggiormente conveniente l’offerta presentata dal RTP denominato INTERPROGETTI Srl. Inoltre la commissione ha effettuato la verifica di cui all’art. 97 c. 3 del Codice appalti, appurando che l’offerta appare anormalmente bassa. In merito ai lavori della seduta è stato redatto apposito verbale nr. 7 del 29/6/2020 prot. 5488;

Tutto ciò premesso:

L’anno duemilaventi il giorno 30/06/2020 alle ore 15:00, sono riuniti in modalità telematica mediante videoconferenza sulla piattaforma gratuita Microsoft Teams, in seduta riservata, i componenti della Commissione giudicatrice della gara d’appalto per l’affidamento della progettazione del porto turistico di Sarrala, nelle persone dei signori:

- Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx, presidente della commissione;

- Xxx. Xxxx Xxxxxx Xxxxxx, commissario;

- Arch. Xxxxxxx Xxx, commissario;

Assiste l’Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx in qualità di segretario verbalizzante.

La commissione dà atto che nei verbali nr. 6 e nr. 7 del 29/6/2020 vi sono delle inesattezze che seppur riconducibili a dei meri errori materiali, è preferibile dipanare onde indicare al meglio i presupposti di fatto e le ragioni giuridiche che hanno determinato le decisioni della commissione.

La commissione prende atto che il Rup xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, tramite la sezione messaggistica del portale Sardegna Cat, ha dato avviso a tutti i partecipanti della seduta riservata in corso di svolgimento, e dell’oggetto della seduta, in data 30/6/2020 alle ore 13.54.

La commissione propone di indicare nel presente verbale le parti inesatte, e di indicare le frasi con cui si intendono sostituite.

Nello specifico:

• nel verbale nr. 6 prot. 5487 del 29/6/2020, prima pagina, le parole: “Verbale di gara n. 6 Verifica documentazione amministrativa - 6° seduta di gara” sono da intendersi sostituite dalla parole: “Verbale di gara n. 6 - Valutazione delle offerte tecniche”

• nel verbale di gara nr. 6, prot. 5487 del 29/6/2020 le tabelle denominate “valutazione busta economica” e “punteggi complessivi” sono da intendersi come allegate al verbale di gara nr. 7 prot.

5488 del 29/6/2020 in quanto riassuntive delle offerte economiche e dei punteggi complessivi;

• nel verbale prot. 5488 del 29/6/2020 le parole “Verbale di gara n. 6 - Verifica documentazione amministrativa - 6° seduta di gara” sono da intendersi sostituite dalle parole “Verbale di gara n. 7 - Apertura offerte economiche e formazione delle graduatorie”;

• nei verbali e nella graduatoria soprarichiamati, il RTP denominato “XXXXXXXXX XXXXXX” è da intendersi come RTP con capogruppo l’operatore economico “CONTI ASSOCIATI Srl” così come riportato nei precedenti verbali;

Il presidente da atto che tutti i verbali inerenti i lavori della commissione, vengono trasmessi al Rup, per gli adempimenti di competenza.

La seduta viene sciolta alle ore 18.45 e si da atto che i lavori della commissione sono terminati. Il presente verbale viene letto, approvato e sottoscritto.

Tertenia, 30/06/2020

Il presidente delle Commissione Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx

Il commissario

Xxx. Xxxx Xxxxxx Xxxxxx

Il commissario Xxxx. Xxxxxxx Xxx

Il segretario verbalizzante Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx

Document Metadata

Table of Contents

COMUNE DI TERTENIA

Document Metadata