UNIONE DEI COMUNI MONTANI AMIATA GROSSETANA
UNIONE DEI COMUNI MONTANI AMIATA GROSSETANA
Centrale Unica di Committenza Provincia di Grosseto
OGGETTO: C.U.C. - Stazione Appaltante Comune di Arcidosso - RISTRUTTURAZIONE ED ADEGUAMENTO SISMICO DELLE SCUOLE ELEMENTARI BLOCCO B CUP H41E16000380006 – CIG 68493820D6 - Importo
complessivo dei lavori: €. 349.446,19 (Iva esclusa).
L'anno 2017 (duemiladiciassette) e questo giorno 10 (dieci) del mese di febbraio, alle ore 9:00, previa comunicazione data ai concorrenti tramite il sistema Start, nella sede dell’Unione dei Comuni Montani Xxxxxx Xxxxxxxxxx, la Commissione di gara, richiamato il verbale di gara 01 del 07 febbraio 2017 con cui veniva approvata la documentazione amministrativa dei seguenti concorrenti:
1 - R.T.I. "X.XXXXXXX" IMPIANTI E LAVORI EDILI SOCIETÀ COOPERATIVA – XXXXXX XXX
0 - X.X.X.X. X.X.X.
0 - X.X.X. XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX COSTRUZIONI S.C. - CO.ME.X. XXXXXXX' COOPERATIVA DI LAVORO – TETI TRIVELLAZIONI S.R.L.
5 - R.T.I. D&V INDUSTRY SRL - XX.XX.XX.XX SRL
e decideva di procedere alla richiesta della documentazione di soccorso istruttorio per il concorrente:
0 - X.X.X. XXX GENERAL CONTRACTS SRL – XX.XX. S.A.S. DI XXXXXXXXX XXXXXXX – PROSTEEL SRL in quanto nel documento di GARA UNICO EUROPEO
–DGUE dell'impresa mandante XX.XX. S.A.S. DI XXXXXXXXX XXXXXXX: nella Parte III lettera C nella seconda sezione, il concorrente non ha dichiarato/contrassegnato di
non trovarsi in condizioni di: b) liquidazione coatta; c) concordato preventivo; d) è ammesso a concordato con continuità aziendale;
Si procede all'esame ed al controllo della documentazione amministrativa degli operatori economici mancanti.
Viene approvata la documentazione amministrativa delle seguenti ditte partecipanti: 7 - R.T.I. XXXXXX XXXX - 2MA SRL
8 - R.T.I. IMPRESA EDILE FRATELLI XXXXXXXX DI XXXXXXX XXXXXXXX E FRATELLI SOCIETÀ IN NOME COLLETTIVO – METAL IMPIANTI SNC
9 - R.T.I. IMPRESA XXXXX XXXXX XXXXXXXX – XXX.XXX. SRL
10 - R.T.I. XXXXXX XXXXXXX XXXXX INDIVIDUALE – PELLEGRINI CONSOLIDAMENTI SRL
11 - R.T.I. XXXXXXX COSTRUZIONI DI XXXXXXX A. E C. S.A.S. - CAR.MET. FALCHI SRL
12 - R.T.I. D'ERRICO COSTRUZIONI SAS DEL GEOM. D'XXXXXX XXXXXX & C. - BETA PERSEI S.R.L.
La Commissione, dall'esame della documentazione amministrativa del concorrente
6 - R.T.I. EDILIA&CO S.R.L. - PAGEA CONSORZIO SCARL – PROGETTAZIONE &
COSTRUZIONI PERONE SRL rileva che: il concorrente Progettazione & Costruzioni Perone srl mandante in orizzontale del RTI costituendo nel DGUE nella parte II Sezione A dichiara di non essere in possesso di attestazione SOA; alla successiva lettera c) Indicare, se pertinente, le categorie di qualificazione alla quale si riferisce dichiara “og1 – costruzioni di strade”. Dalla consultazione della banca dati ANAC si evince, tuttavia, che il concorrente non è in possesso di attestazione SOA; Nel Modello 1 – ulteriori dichiarazioni il concorrente Progettazione & Costruzioni Perone srl, dichiara altresì, di essere soggetto abilitato al rilascio delle certificazioni sugli
impianti realizzati , ma non si rilevano le specifiche abilitazioni in CCIAA. Xxxxx
domanda e scheda di partecipazione i componenti del RTI dichiarano: “Le imprese, società, consorzi o altri soggetti partecipanti al R.T.I.,Consorzio ordinario o GEIE sopra indicati partecipano alla presente gara apportando i requisiti di qualificazione previsti dagli atti di gara nelle seguenti percentuali: OG 1, Edilia&Co., S.r.l., 90,589%
- Progettazione e Costruzioni Perone, S.r.l., 9,411%. OS 18, Pangea Consorzio Stabile, S.c.a r.l., 100 %.OS 21, Pangea Consorzio Stabile, S.c.a r.l., 100 %.”
Viene rilevato, quindi, che il RTI così composto è un RTI misto, che, per la parte relativa alla categoria prevalente OG1 si struttura come RTI orizzontale.
Su tale composizione si eccepisce:
A) Ai sensi della previsione espressa dall’art. 92 c. 2 del DPR 207/2010 e secondo quanto specificato all’interno dell’art. 8 della Lettera di invito, punto 8.2): “Nel caso di partecipazione di RTI orizzontali/consorzio ordinario di concorrenti/GEIE i requisiti richiesti di cui al punto 8.2 dovranno essere posseduti ai sensi dell’art. 48 co 6 del Codice e dell’art. 92 co. 2 del DPR 207/2010: i requisiti di qualificazione di cui all’art. 84 del Codice richiesti al punto 8.2 della presente Lettera d’invito devono essere posseduti dalla mandataria o da un'impresa consorziata nella misura minima del 40 per cento e la restante percentuale cumulativamente dalle mandanti o dalle altre imprese consorziate ciascuna nella misura minima del 10 per cento”.
Il soggetto mandante in RTI orizzontale Progettazione e Costruzioni Perone non apporta i requisiti nella percentuale minima del 10% dichiarando di apportare i requisiti nella % del 9,411.
B) Nella parte in cui viene ripartita orizzontalmente la categoria prevalente OG1 per la quale la Stazione Appaltante ha richiesto la SOA classifica I, sia la
mandataria che la mandante – indipendentemente dalla % di apporto del requisito – devono possedere la qualifica richiesta dalla lettera di invito, ossia la SOA per la categoria OG1, classifica I dal momento che la stessa non è frazionabile.
Dall’esame della documentazione amministrativa del raggruppamento, la commissione rileva altresì che:
1) il concorrente Edilia&Co nel DGUE nella Parte III lettera C nella seconda sezione, non ha dichiarato/contrassegnato di non trovarsi in condizioni di: b) liquidazione coatta, c) concordato preventivo, d) é ammesso a concordato con continuità aziendale
2) la consorziata F.lli Xxxxxxx il concorrente nel DGUE nella Parte III lettera C nella seconda sezione, non ha dichiarato/contrassegnato di non trovarsi in condizioni di: a) fallimento.
Le suddette carenze potrebbero essere sanate mediante soccorso istruttorio ai sensi dell’art. 83 co. 9 del D.lgs. 50/2016, tuttavia il Seggio di gara ha individuato nei sopracitati motivi A) e B) i motivi di non ammissibilità che non consentono al Raggruppamento, così come composto, di proseguire nella gara e ne dichiara, pertanto, l’esclusione.
Alle ore 13:30 la Commissione sospende la seduta di gara e proseguirà i propri lavori in una successiva seduta la cui data sarà comunicata tramite il sistema delle comunicazioni di START.
Xxxxx, approvato e sottoscritto.
LA COMMISSIONE
Il Responsabile della Centrale Unica di Committenza Geom. Xxxxxxx Xxxxxxx
Il Testimone Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx
Il Testimone Xxxx Xxxxxxxxxx
Segretario della Commissione Xxxxxxx Xxxxxxxx