CERTIFICATO DI VERIFICA DI CONFORMITÀ DELLA FORNITU- RA/SERVIZIO AI SENSI DELL’ART. 102 DEL D.LGS. 50/2016

Data del certificato	26/11/2020
Committente	Agenzia Regionale per l’informatica e la Telematica, con sede in Xxxxxxxxx Xxxx (XX), xxxx Xxx Xxxxxx, 0, C.F. 91022630676
Fornitura/servizio	FEDERAZIONE APPLICATIVA DEI CENTRI TEC- NICI REGIONALI IN LOGICA COMMUNITY CLOUD E CYBERSECURITY (principale) INTERVENTI DI ADEGUAMENTO IMPIANTI PER LE INFRASTRUTTURE DEI CENTRI CTAQ E CTTL
CUP	E19J15001010001
CIG	CIG 640875933B (principale)
	CIG 7171421BDO
Appaltatore	Fastweb S.p.a.,
con sede legale in	in Milano, alla Xxx X. Xxxxxxxxxx, 00 iscritta
	nel Registro delle Imprese di Milano
partita I.V.A.	12878470157
legale rappresentante dell’appaltatore	Sig. XXXXXXXX XXXXXXXX, nato a Bari il 02.07.1961, ivi residente alla Via Medaglie d’oro, n. 19 - Procuratore Speciale, come da atto di nomina Num. Repertorio 30542- Raccolta n. 100.30 del 18.04.2016.
Contratto	numero dd. 11/11/2016
Importo del contratto	€ 4.882.120,36 IVA INCLUSA oltre €. 35.000,00
	costi della sicurezza TOTALE €. 4.917.120,36
Tempo utile per l’esecuzione della fornitu-	Scadenza 30/11/2018
ra/servizio

Atto aggiuntivo importo atto aggiuntivo

tempo utile per l’esecuzione della fornitu- ra/servizio aggiuntivo

Nuova scadenza ultimazione fornitura/servizio

numero dd. 14/09/2017

€ 314.024,18 IVA INCLUSA

120 gg

01/03/2019

Direttore Esecuzione Contratto (DEC)

Responsabile Unico del procedimento (RUP)

Dott.ssa Xxxxxxx Xxxx

Xxxx.ssa Xxxxx Xxx Xxxxxx

Commissione di collaudo

Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx - Presidente

Xxx. Xxxxx Xxxxxxx – Componente

Arch. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx - Componente

Data inizio prestazioni

15/09/2017

data ultimazione prestazioni

28/02/2019

giorni di ritardo

Pagamenti effettuati (nel caso di prestazioni con stati di avanzamento)

Ritenute di garanzia 0,5% da liquidare ai sensi art. 30 comma 5-bis D.lgs. 50/2016

resta il credito netto dell'appaltatore

Detrazioni per penali da ritardo o altre penali

€ 4.685.810,41 (€. 4.403.188,65 a valere sul contratto principale ed €. 282.621,76 sull’atto aggiuntivo)

€ 0 NB. NON SONO STATE EFFETTUATE RITE- NUTE DI GARANZIA

€ 545.334,13 (€. 513.931,71 a valere sul con- tratto principale ed €. 31.402,42 sull’atto aggiuntivo)

€ 0

Eventuali ulteriori osservazioni del DEC / RUP

Riguardo alle osservazioni e prescrizioni di cui allo Stato finale delle Attività, le stesse sono state risolte dalla Ditta come da di- chiarazione del DEC e l’erogazione dei servizi previsti alla fine delle attività sono state erogate secondo le previsioni e le

indicazioni della Stazione Appaltante.

Alla visita del sito di fornitura di Tortoreto (sede ARIC – Verbale n. 3), sono intervenuti: la Commissione composta da:

• Dott. Xxx. Xxxxxxxx XXXXX: Presidente

• Xxx. Xxxxx XXXXXXX: Componente

• Arch. Xxxxxxxxx XXXXXXXXXX: Componente i rappresentanti della Ditta fornitrice:

• XXXXXXXXXXX Xxxxxxxx

• XXXXXXX Xxxxxxx

• DI XXXXX Xxxxxxxxx

• DI XXXXXXXX Xxxxxxxx l’ARIC:

• Xxx. Xxxxxxx XXXX: Direttore dell’Esecuzione del Contratto (DEC)

• Ing. Xxxxxxxx DI XXXXXXX: Area Tecnica sede Tortoreto Lido

Alla visita del sito di fornitura dell’Aquila (sede Regione Abruzzo – Verbale n. 4), sono interve- xxxx:

la Commissione composta da:

• Dott. Xxx. Xxxxxxxx XXXXX: Presidente

• Xxx. Xxxxx XXXXXXX: Componente

• Arch. Xxxxxxxxx XXXXXXXXXX: Componente i rappresentanti della Ditta fornitrice:

• XXXXXXXXXXX Xxxxxxxx

• XXXXXXX Xxxxxxx

• XXXXXXXXX Xxxxx

• DI XXXXXXXX Xxxxxxxx l’ARIC:

• Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxx X’Xxxxxx Xx Xxxxxxx Xxxxxxx:

• Xxxx. Xxxxxxx XXXXXXXX Resp.le Ufficio Infrastrutture Tecnologiche Regione Abruzzo.

È assente in entrambi i luoghi il responsabile del procedimento (RUP); è assente il DEC nella visita del sito di L’Aquila.

Sulla base del progetto e del Piano di Esecuzione Attività (PEA), della documentazione con- trattuale e dell’atto aggiuntivo sono stati ispezionati i locali dove sono stati installati i materiali forniti, sia nella sede dell’ARIC di Tortoreto, sia nella sede della Regione Abruzzo – Palazzo Silone a L’Aquila, nonché, per quanto è stato possibile, sono state riscontrate le licenze forni- te.

Ciò premesso e considerato:

• Che, per quanto è stato possibile rilevare a fornitura conclusa (la commissione non è stata nominata in corso d’opera), la prestazione corrisponde alle previsioni del pro- getto salvo lievi modificazioni rientranti ai sensi dell’art. 22 DM 49/2018 nella facoltà di- screzionale del direttore di esecuzione del contratto e che è stata eseguita in con- formità delle prescrizioni contrattuali;

• che la prestazione fornita in base alle verifiche e misurazioni eseguite risponde per quantità, qualità e dimensioni alle voci contabilizzate;

• che i prezzi applicati sono quelli del contratto;

• che la prestazione è stata eseguita in tempo utile;

• che l'appaltatore ha ottemperato a tutti gli obblighi derivanti dal contratto e dagli ordini e disposizioni date dal direttore esecuzione del contratto/RUP durante il corso di essa;

CERTIFICA

• che la prestazione indicata in oggetto e sopra descritta, eseguita dall'appaltatore in base al contratto innanzi specificato ed atto aggiuntivo è stata regolarmente esegui- ta e liquida il credito dell'appaltatore pari ad € 545.334,13 (€. 513.931,71 a valere sul contratto principale ed €. 31.402,42 sull’atto aggiuntivo) e propone il pagamento del- lo stesso, a tacitazione di ogni suo diritto ed avere, all'appaltatore per la prestazione eseguita;

• che può essere disposto lo svincolo della cauzione;

Il rappresentante legale dell’appaltatore accetta la consegna delle prestazioni senza ecce- zione alcuna;

L’Appaltatore FASTWEB spa

Sig. XXXXXXXX XXXXXXXX

(firmato digitalmente)

il RUP

Dott.ssa Xxxxx Xxx Xxxxxx

(firmato digitalmente)

Il DEC

Dott.ssa Xxxxxxx Xxxx

(firmato digitalmente)

La Commissione di Verifica di Conformità Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx (presidente)

(firmato digitalmente)

Xxx. Xxxxx Xxxxxxx (componente)

(firmato digitalmente)

Arch. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (componente)

(firmato digitalmente)

ALLEGATO N. 1 – VERBALI DI SOPRALLUOGO

- VERBALE n. 1 del 26.03.2020 -

OGGETTO: PROGETTO “FEDERAZIONE APPLICATIVA DEI CENTRI TECNICI REGIONALI IN LOGICA COMMUNITY CLOUD E CYBER SECURITY” DELLA REGIONE ABRUZZO (CIG 640875933B) (CUP E19J15001010001) - “INTERVENTI DI ADEGUAMENTO IMPIANTI PER LE INFRASTRUTTURE DEI CENTRI CTAQ E CTTL“ (CIG 7171421BD0) (CUP E19J15001010001). INSEDIAMENTO COMMISSIONE E RICHIESTA DOCUMENTAZIONE NECESSARIA PER ESPLETAMENTO INCARICO.

L’anno duemilaventi, il giorno ventisei del mese di marzo alle ore 19:15 e seguenti, in video- conferenza, a seguito della notifica del provvedimento di nomina della Commissione e a seguito della convocazione del Presidente della COMMISSIONE, trasmessa a mezzo email, si è insediata la Commissione incaricata alla verifica di conformità del progetto e degli inter- venti di che trattasi, composta dai seguenti soggetti:

1. Dott. Xxx. Xxxxxxxx XXXXX: Presidente

2. Xxx. Xxxxx XXXXXXX: Componente

3. Arch. Xxxxxxxxx XXXXXXXXXX: Componente e Segretario verbalizzante

PREMESSO

• che con deliberazione n. 83 del 28.09.2015 dell’Agenzia Regionale per l’Informatica e la Telematica (oggi denominata ARIC - Agenzia Regionale di Informatica e Committenza), è stata disposta l’indizione della gara d’appalto, procedura ad evidenza pubblica sopra soglia comunitaria, per la realizzazione dell’intervento "Federazione applicativa dei centri tecnici regionali in logica Communi- ty Cloud Cybersecurity” (CIG 640875933B) nell’ambito dell’intervento PAR – FSC Abruzzo 2007- 2013. Area III – “Trasporti, Logistica e Telecomunicazioni”. Linea di Azione III.1.1.a – Accordo di Programma Quadro “Crescita Digitale della Regione Abruzzo”;

• che con deliberazione n. 79 del 03.08.2017 dell’ARIC - Agenzia Regionale di Informatica e Committenza è stata affidata alla Soc. Fastweb S.p.a. la procedura negoziata ex art. 63, comma 2, lett. b), n. 2 del D.Lgs. 50/2016 per l'affidamento degli "Interventi di adeguamento impianti per le infrastrutture dei centri CTAQ CTTL" (CIG 7171421BD0)” nell'ambito del progetto di che trattasi;

• che con decreto n. 2 del 21.01.2020 dell’ARIC - Agenzia Regionale di Informatica e Committenza si è proceduto, ai sensi dell’art. 102 comma 6 del D.Lgs. 50/2016 nel testo in vigore, alla nomina dei componenti la Commissione preposta al collaudo relativo alla gara in parola, individuati nei seguenti soggetti:

- Dott. Xxx. Xxxxxxxx XXXXX - Responsabile dell’Ufficio Tecnologie informatiche e supporto sistemistico del Consiglio regionale dell’Abruzzo, in qualità di Presidente;

- Xxx. Xxxxx XXXXXXX - Responsabile dell’Ufficio Tecnico del Servizio Genio Civile di Teramo - Regione Abruzzo, in qualità di Componente;

- Arch. Xxxxxxxxx XXXXXXXXXX - Funzionario Ufficio Porti e Aeroporti - Regione Abruzzo, in qualità di Componente;

VISTO

• l’art. 102, co. 2 del D.Lgs n. 50/2016 e s.m.i che così recita: “I contratti pubblici sono soggetti a collaudo per i lavori e a verifica di conformità per i servizi e per le forniture, per certificare che l'oggetto del contratto in termini di prestazioni, obiettivi e caratteristiche tecniche, economiche e qualitative sia stato realizzato ed eseguito nel rispetto delle previsioni e delle pattuizioni contrattuali…”;

TUTTO CIO’ PREMESSO

costituendo parte integrante e sostanziale del presente verbale

preliminarmente, il Presidente rappresenta che i componenti della Commissione non devono aver svol- to né possono svolgere alcuna funzione o incarico tecnico o amministrativo relativamente al contratto del cui affidamento si tratta.

Ciascun Componente della Commissione consegna, quindi, apposita dichiarazione concernente l’assenza delle cause di incompatibilità e di astensione di cui alle vigenti norme in materia, che si alle- ga al presente verbale.

Accertata la regolare costituzione della Commissione e la presenza di tutti i suoi componenti, il Presi- dente ne dichiara l’insediamento.

In considerazione di quanto sta avvenendo in questi giorni, causa epidemia da virus Covid-19, i tre componenti hanno convenuto nell’adottare, come insediamento, la modalità di incontro attraverso la presente videoconferenza.

Il Presidente, preso atto che al momento non è disponibile tutta la documentazione necessaria ad effettuare la verifica di conformità, propone di attendere una eventuale risposta da parte dell’Amministrazione dell’ARIC alla mail inviata in data 24.03. 2020 e, in caso di mancata risposta, inviare una PEC al RUP entro il 10.04.2020 per richiedere tutta la documentazione.

Alle ore 20:15 la Commissione chiude i lavori e si riconvoca appena l’Amministrazione o il RUP dell’ARIC invieranno tutta la documentazione necessaria a loro richiesta.

ALLEGATI AL PRESENTE VERBALE:

1. Dichiarazione assenza cause di incompatibilità - Dott. Xxx. Xxxxxxxx XXXXX

2. Dichiarazione assenza cause di incompatibilità - Xxx. Xxxxx XXXXXXX

3. Dichiarazione assenza cause di incompatibilità - Arch. Xxxxxxxxx XXXXXXXXXX

Letto, confermato e sottoscritto,

LA COMMISSIONE

Il Presidente

(Xxx. Xxxxxxxx XXXXX)

IL COMPONENTE (Xxx. Xxxxx XXXXXXX)

Componente e Segretario verbalizzante

(Arch. Xxxxxxxxx XXXXXXXXXX)

- VERBALE n. 2 del 03.08.2020 -

OGGETTO: PROGETTO “FEDERAZIONE APPLICATIVA DEI CENTRI TECNICI REGIONALI IN LOGICA COMMUNITY CLOUD E CYBER SECURITY” DELLA REGIONE ABRUZZO (CIG 640875933B) (CUP E19J15001010001) - “INTERVENTI DI ADEGUAMENTO IMPIANTI PER LE INFRASTRUTTURE DEI CENTRI CTAQ E CTTL“ (CIG 7171421BD0) (CUP E19J15001010001). DELUCIDAZIONI DAL RUP E DAL DEC IN MERITO ALLA TIPOLOGIA DI APPALTO.

L’anno duemilaventi, il giorno tre del mese di agosto alle ore 14:45 e seguenti, presso la sede dell’Agenzia Regionale di Informatica e Committenza (ARIC) di Tortoreto Lido (TE), la COMMISSIONE composta dai seguenti soggetti:

4. Dott. Xxx. Xxxxxxxx XXXXX: Presidente

5. Xxx. Xxxxx XXXXXXX: Componente

6. Arch. Xxxxxxxxx XXXXXXXXXX: Componente e Segretario verbalizzante

Erano inoltre presenti per l’ARIC seguenti soggetti:

7. Dott.ssa Lucia DEL GROSSO: Responsabile Unico del Procedimento (RUP)

8. Xxx. Xxxxxxx XXXX: Direttore dell’Esecuzione del Contratto (DEC)

• il precedente verbale n. 1;

RICHIAMATO

PREMESSO

- Dott. Xxx. Xxxxxxxx XXXXX - Responsabile dell’Ufficio Tecnologie informatiche e supporto sistemistico del Consiglio regionale dell’Abruzzo, in qualità di Presidente;

- Xxx. Xxxxx XXXXXXX - Responsabile dell’Ufficio Tecnico del Servizio Genio Civile di Teramo - Regione Abruzzo, in qualità di Componente;

- Arch. Xxxxxxxxx XXXXXXXXXX - Funzionario Ufficio Porti e Aeroporti - Regione Abruzzo, in qualità di Componente;

VISTO

qualitative sia stato realizzato ed eseguito nel rispetto delle previsioni e delle pattuizioni contrattuali…”;

TUTTO CIO’ PREMESSO

costituendo parte integrante e sostanziale del presente verbale

la COMMISSIONE, facendo seguito alle richieste inoltrate a mezzo mail, non avendo ottenuto le risposte necessarie per l’espletamento dell’incarico ricevuto, chiede al RUP di nuovo e di persona, delucidazioni in merito alla tipologia di appalto espletato in quanto necessarie per la corretta definizione della meto- dologia da porre in essere parallelamente alla relativa documentazione prevista dalla relativa normati- va.

Fondamentalmente viene chiesto al RUP di certificare se l’appalto di che trattasi è da considerarsi solo fornitura oppure come un contratto misto di fornitura e lavori.

Il RUP dichiara di aver già fornito risposta a quanto richiesto nei vari messaggi di posta elettronica inoltrati, da ultimo in quello del 30.07.2020, ore 17:26.

La COMMISSIONE ritiene che tali e-mail non sono chiare nella loro definizione e pertanto nella presente riunione chiede di definire univocamente quanto sopra.

La COMMISSIONE, infatti, nel rileggere le e-mail inviate dal RUP, Dott.ssa Xxxxx XXX XXXXXX, non rileva alcuna risposta al quesito postole.

Il RUP opina che è scorretto influenzare una Commissione di collaudo in merito alla qualificazione di un appalto.

La COMMISSIONE ritiene che la qualificazione e la successiva conduzione dell’appalto siano compiti del RUP e, inoltre, di fondamentale importanza per dare inizio ai lavori.

A tal uopo la COMMISSIONE stabilisce di dover far seguire, al presente incontro, formale comunicazione mediante PEC con richiesta di chiarimenti e documentazione necessaria.

Alle ore 18:00 il presente verbale viene chiuso.

ALLEGATI AL PRESENTE VERBALE:

1. Bozza Verbale del 03/08/2020; Letto, confermato e sottoscritto,

LA COMMISSIONE

Il Presidente

(Xxx. Xxxxxxxx XXXXX)

IL COMPONENTE (Xxx. Xxxxx XXXXXXX)

Il Componente e Segretario verbalizzante

(Arch. Xxxxxxxxx XXXXXXXXXX)

PER L’ARIC

X.XX IL RUP

(Dott.ssa Xxxxx XXX XXXXXX)

X.XX IL DEC

(Xxx. Xxxxxxx XXXX)

- VERBALE n. 3 del 27.10.2020 -

OGGETTO: PROGETTO “FEDERAZIONE APPLICATIVA DEI CENTRI TECNICI REGIONALI IN LOGICA COMMUNITY CLOUD E CYBER SECURITY” DELLA REGIONE ABRUZZO (CIG 640875933B) (CUP E19J15001010001) - “INTERVENTI DI ADEGUAMENTO IMPIANTI PER LE INFRASTRUTTURE DEI CENTRI CTAQ E CTTL“ (CIG 7171421BD0) (CUP E19J15001010001). VERBALE DI VERIFICA DI CONFORMITÀ (ART. 102 DEL D.LGS. 50/2016) - SEDE TL.

L’anno duemilaventi, il giorno ventisette del mese di ottobre alle ore 9:10 e seguenti, presso la sede dell’Agenzia Regionale di Informatica e Committenza (ARIC) di Tortoreto Lido (TE), la COMMISSIONE composta dai seguenti soggetti:

1. Dott. Xxx. Xxxxxxxx XXXXX: Presidente

2. Xxx. Xxxxx XXXXXXX: Componente

3. Arch. Xxxxxxxxx XXXXXXXXXX: Componente e Segretario verbalizzante

Erano inoltre presenti i rappresentanti della Ditta fornitrice con i seguenti soggetti:

4. XXXXXXXXXXX Xxxxxxxx

5. XXXXXXX Xxxxxxx

6. DI XXXXX Xxxxxxxxx

7. DI XXXXXXXX Xxxxxxxx

E per l’ARIC, infine, i seguenti soggetti:

8. Xxx. Xxxxxxx XXXX: Direttore dell’Esecuzione del Contratto (DEC)

9. Ing. Xxxxxxxx DI XXXXXXX: Area Tecnica sede Tortoreto Lido

RICHIAMATI

• i precedenti verbali n. 1 e 2 ed in particolare il verbale n. 2 del 03.08.2020 quale parte integrante e sostanziale del presente verbale, con il quale la Commissione, tra l’altro, richiedeva di nuovo alla Dott.ssa Xxxxx Xxx Xxxxxx (RUP) ed alla Dott.ssa Xxxxxxx Xxxx (DEC) delucidazioni in merito alla tipologia di appalto espletatosi ed, inoltre, idonea e mirata documentazione prevista dalla normativa oltre a quella già fornita, ambedue elementi essenziali per le successive operazioni di verifica;

PREMESSO

- Dott. Xxx. Xxxxxxxx XXXXX - Responsabile dell’Ufficio Tecnologie informatiche e supporto sistemistico del Consiglio regionale dell’Abruzzo, in qualità di Presidente;

- Xxx. Xxxxx XXXXXXX - Responsabile dell’Ufficio Tecnico del Servizio Genio Civile di Teramo - Regione Abruzzo, in qualità di Componente;

- Arch. Xxxxxxxxx XXXXXXXXXX - Funzionario Ufficio Porti e Aeroporti - Regione Abruzzo, in qualità di Componente;

VISTO

CONSIDERATO

• che le attività di verifica di conformità sono dirette, quindi, a certificare che le prestazioni contrattuali siano state eseguite a regola d'arte sotto il profilo tecnico e funzionale, in conformità e nel rispetto delle condizioni, modalità, termini e prescrizioni del contratto, nonché nel rispetto delle eventuali leggi o normative di settore;

RITENUTO

• xxxxxx ribadire che, essendo fondamentale eseguire la presente verifica di conformità in contraddittorio tra le parti, risulta imprescindibile che le varie sessioni della stessa siano presenziate sia dai rappresentanti dei fornitori che da quelli del gruppo di progetto e, inoltre, in questo caso, che la presenza del DEC è da considerarsi obbligatoria;

TUTTO CIO’ PREMESSO

costituendo parte integrante e sostanziale del presente verbale

in contraddittorio con i rappresentati delle ditte esecutrici di cui sopra, ed in presenza del DEC Xxx. Xxxxxxx XXXX e dell’Ing. Xxxxxxxx DI XXXXXXX, ambedue di ARIC, la COMMISSIONE provvede a verifi- care la fornitura e l’installazione delle apparecchiature dei n. 2 Centri Tecnici Federati della Regione Abruzzo, con sede rispettivamente a Tortoreto Lido (TE) ed a L’Aquila (AQ) per l’importo contrattuale di €. 4.917.120,36 IVA inclusa.

I controlli vengono effettuati, per quanto possibile, sul materiale oggetto della fornitura, sulle installa- zioni e la configurazione degli stessi e sul funzionamento di quanto realizzato.

Nello specifico, si ricorda, sono stati realizzati due Centri Tecnici Federati collegati tra loro in modo tale da ottenere un unico Centro Tecnico Federato logicamente distribuito su poli geograficamente distinti: CTAQ (Centro Tecnico di L’Aquila) e CTTL (Centro Tecnico di Tortoreto Lido) dal quale, appunto, inizia la verifica.

L’architettura realizzata prevede comunque la federazione di entrambi i Data Center in modalità “Acti- ve-Active”. Lo schema seguente rappresenta l’implementazione architetturale dei due Data Center menzionati:

La COMMISSIONE, quindi, effettua il controllo partendo dalle “relazioni tecniche” dei vari “stati di avan- zamento” succedutisi. In particolare esamina:

✓ l’impianto di rilevazione e antincendio delle aree esterne agli armadi, dei locali server, della sala NAP/EPO, della sala permutazione e UPS descritto nel SAA n. 1;

✓ le licenze VMWARE Enterprise per la virtualizzazione e le licenze VEEAM Enterprise per il backup delle macchine virtuali sia per il CTTL che per il CTAQ, con relativo acquisto ed installazione (SAA n. 2);

✓ l’Hardware e le licenze software installate presso le ASL e le sedi CTAQ e CTTL, licenze Veeam, Vmware e dischi (SAA n. 3);

✓ gruppo elettrogeno CTAQ del CTTL, adeguamento UPS del CTAQ, analizzatore di rete presso il CTTL materiale per predisposizione cablaggi CED (SAA n. 4);

✓ adeguamento dell’impianto elettrico del CTTL, alimentazione Chiller, cablaggi e magnetotermico differenziale (SAA n. 5);

✓ aggiornamento licenze VPLEX EMC2 e relativi moduli GBIT FC sia per il CTAQ che per il CTTL (SAA n. 6);

✓ installazione dei VNX 7600 EMC2 e delle Virtual Tape lato CTAQ e CTTL, installazione e upgrade delle piattaforme NetApp (SAA n. 7);

✓ installazione e configurazione dell’infrastruttura elaborativa CISCO UCS lato CTAQ e CTTL (SAA n. 8);

✓ installazione e configurazione firewall Cisco ASA 5585 per la sicurezza perimetrale sia presso il CTAQ che presso il CTTL, installazione e configurazione degli switch Nexus 9516 layer L2 e L3 (SAA n. 9);

✓ quanto relativo agli adeguamenti impiantistici per i CTAQ e CTTL, l’infrastruttura di IDS, gli Upgra- de e le installazioni di messa in servizio VIPR (SAF);

La COMMISSIONE, ai fini del sopralluogo rivolto alla verifica di conformità di quanto in oggetto, dichiara, quindi, di aver proceduto, per quanto è stato possibile rilevare:

⮚ alla verifica della consistenza quantitativa relativa alla fornitura;

⮚ alla verifica della regolare esecuzione del contratto ed in particolare riscontrando che le prestazioni contrattuali sono state eseguite:

- a regola d’arte sotto il profilo tecnico e funzionale;

- in conformità e nel rispetto delle condizioni, modalità, termini e prescrizioni del contratto;

- nel rispetto delle leggi di settore;

⮚ alla verifica dell’avvenuto rispetto dei termini di scadenza posti per la messa in esercizio della fornitura e completamento delle attività a contorno;

⮚ alla verifica dell’assenza di danni o vizi della fornitura.

Nel dare atto della rispondenza di quanto constatato alle previsioni contrattuali, la COMMISSIONE attesta l’esito positivo della presente verifica di conformità della fornitura alle prescrizioni contrattuali.

Il presente verbale e la successiva certificazione di conformità non esonerano comunque le ditte fornitrici dalla responsabilità per eventuali difetti e/o imperfezioni non emersi all’atto della verifica di conformità odierna e di cui al presente verbale, ma che eventualmente venissero in seguito accertati.

Le operazioni di verifica di conformità, ai sensi dell’art. 102 del D.Lgs. 50/2016 e relative a quanto in oggetto per la sede di Tortoreto Lido (TE), risultano quindi terminate alle ore 13:00 con esito POSITIVO e di quanto svoltosi si è redatto il presente verbale che, previa lettura e conferma, viene sottoscritto dalla commissione ed inviato ai presenti per accettazione.

La commissione aggiorna la visita alla sede di L’Aquila per le ore 15:00.

Letto, confermato e sottoscritto,

LA COMMISSIONE

Il Presidente

(Xxx. Xxxxxxxx XXXXX)

IL COMPONENTE (Xxx. Xxxxx XXXXXXX)

Il Componente e Segretario verbalizzante

(Arch. Xxxxxxxxx XXXXXXXXXX)

FOGLIO PRESENTI

- VERBALE n. 4 del 27.10.2020 -

OGGETTO: PROGETTO “FEDERAZIONE APPLICATIVA DEI CENTRI TECNICI REGIONALI IN LOGICA COMMUNITY CLOUD E CYBER SECURITY” DELLA REGIONE ABRUZZO (CIG 640875933B) (CUP E19J15001010001) - “INTERVENTI DI ADEGUAMENTO IMPIANTI PER LE INFRASTRUTTURE DEI CENTRI CTAQ E CTTL“ (CIG 7171421BD0) (CUP E19J15001010001). VERBALE DI VERIFICA DI CONFORMITÀ (ART. 102 DEL D.LGS. 50/2016) - SEDE AQ.

L’anno duemilaventi, il giorno ventisette del mese di ottobre alle ore 15:20 e seguenti, presso la sede della Giunta la sede della Giunta Regionale dell’Abruzzo con sede in Palazzo Silone a L’Aquila (AQ), la COMMISSIONE composta dai seguenti soggetti:

1. Dott. Xxx. Xxxxxxxx XXXXX: Presidente

2. Xxx. Xxxxx XXXXXXX: Componente

3. Arch. Xxxxxxxxx XXXXXXXXXX: Componente e Segretario verbalizzante

Erano inoltre presenti i rappresentanti della Ditta fornitrice con i seguenti soggetti:

4. XXXXXXXXXXX Xxxxxxxx

5. XXXXXXX Xxxxxxx

6. XXXXXXXXX Xxxxx

7. DI XXXXXXXX Xxxxxxxx

E per la REGIONE ABRUZZO, infine, i seguenti soggetti:

8. Xxx. Xxxxx XXXXXXXXXX: Area Informatica e Telematica sede L’Aquila

9. Xxxx. Xxxxxxx XXXXXXXX: Resp.le Ufficio Infrastrutture Tecnologiche Regione Abruzzo

RICHIAMATI

• i precedenti verbali n. 1, 2 ed in particolare il verbale n. 3;

PREMESSO

- Dott. Xxx. Xxxxxxxx XXXXX - Responsabile dell’Ufficio Tecnologie informatiche e supporto sistemistico del Consiglio regionale dell’Abruzzo, in qualità di Presidente;

- Xxx. Xxxxx XXXXXXX - Responsabile dell’Ufficio Tecnico del Servizio Genio Civile di Teramo - Regione Abruzzo, in qualità di Componente;

- Arch. Xxxxxxxxx XXXXXXXXXX - Funzionario Ufficio Porti e Aeroporti - Regione Abruzzo, in qualità di Componente;

VISTO

CONSIDERATO

RITENUTO

TUTTO CIO’ PREMESSO

costituendo parte integrante e sostanziale del presente verbale

in contraddittorio con i rappresentati delle ditte esecutrici di cui sopra, ed in presenza del Dott. Lucia- no COCOCCIA della REGIONE ABRUZZO e dell’Xxx. Xxxxx XXXXXXXXXX dell’ARIC, la COMMISSIONE prov- vede a verificare la fornitura e l’installazione delle apparecchiature del Centro Tecnici Federato della Regione Abruzzo, con sede a L’Aquila (AQ).

I controlli vengono effettuati, per quanto è stato possibile, sul materiale oggetto della fornitura, sulle installazioni e la configurazione degli stessi e sul funzionamento di quanto realizzato.

A tal proposito è stata effettuata una prova di funzionalità. E’ stata utilizzata una macchina di prova

(A) in utilizzo presso il CTAQ con un servizio esposto su web, la stessa è stata clonata e copiata in rete in brevissimo tempo presso il CTTL (B). La macchina virtuale (A) del CTAQ è stata spenta e al suo posto è stata accesa la macchina virtuale (B) del CTTL. Con pochi, semplici e veloci passaggi la mac- china clone (B) presso il CTTL è stata accesa, sono stati modificati i parametri di puntamento DNS ed è stato reso nuovamente disponibile il servizio web.

La COMMISSIONE, ai fini del sopralluogo rivolto alla verifica di conformità di quanto in oggetto, dichiara, quindi, di aver proceduto:

⮚ alla verifica della consistenza quantitativa relativa alla fornitura;

⮚ alla verifica della regolare esecuzione del contratto ed in particolare riscontrando che le prestazioni contrattuali sono state eseguite:

- a regola d’arte sotto il profilo tecnico e funzionale;

- in conformità e nel rispetto delle condizioni, modalità, termini e prescrizioni del contratto;

- nel rispetto delle leggi di settore;

⮚ alla verifica dell’avvenuto rispetto dei termini di scadenza posti per la messa in esercizio della fornitura e completamento delle attività a contorno;

⮚ alla verifica dell’assenza di danni o vizi della fornitura.

Le operazioni di verifica di conformità, ai sensi dell’art. 102 del D.Lgs. 50/2016 e relative a quanto in oggetto per la sede di L’Aquila, risultano quindi terminate alle ore 17:45 con esito POSITIVO e di quanto svoltosi si è redatto il presente verbale che, previa lettura e conferma, viene sottoscritto dalla commissione di collaudo ed inviato ai presenti per accettazione.

Letto, confermato e sottoscritto,

LA COMMISSIONE

Il Presidente

(Xxx. Xxxxxxxx XXXXX)

IL COMPONENTE (Xxx. Xxxxx XXXXXXX)

Il Componente e Segretario verbalizzante

(Arch. Xxxxxxxxx XXXXXXXXXX)

FOGLIO PRESENTI

ALLEGATO N. 2 – SCREENSHOT LICENZE INSTALLATE

CITRIX Netscaler

CITRIX Netscaler license

Analizzatore License

Analizzatore rete

ASA IPS License

Data Domani License

Monitoraggio Zone 1

Monitoraggio Zone 2

UCS License 1

UCS License 2

VEEAM License

Virtual Center

VMvare Licenza per host

VPLEX License

ALLEGATO N. 3 – NETTAPP ASL

ASL Teramo

ASL L’Aquila

ASL Chieti

ASL Pescara

ALLEGATO N. 4 – DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICA - TORTORETO

ALLEGATO N. 4 – DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICA – L’AQUILA

Document Metadata

Table of Contents

CERTIFICATO DI VERIFICA DI CONFORMITÀ DELLA FORNITU- RA/SERVIZIO AI SENSI DELL’ART. 102 DEL D.LGS. 50/2016

Document Metadata