SEPARAZIONI E DIVORZI DAVANTI AGLI AVVOCATI. COMPITI DELL’UFFICIALE DELLO STATO CIVILE A NORMA DELL’ART.6 DEL D.L. N.132/14 CONVERTITO IN LEGGE N.162/14.

A cura del Xxxx. Xxxxxx Xxxxxxx

Si riportano gli articoli del testo originale del D.L. n.132 del 12-9-14 e le modificazioni ed integrazioni apportate dalla legge di conversione n.162 del 10-11-14, entrata in vigore il giorno 11-11-14. Le previsioni riguardanti la separazione e il divorzio innanzi al sindaco ex art. 12 entrano in vigore l’ 11 dicembre 2014.

IL Capo II comprende gli articoli dal 2 all’11

Capo II PROCEDURA DI NEGOZIAZIONE ASSISTITA DA UN AVVOCATO	Capo II PROCEDURA DI NEGOZIAZIONE ASSISTITA DA UNO O PIÙ AVVOCATI
Articolo 2. (Convenzione di negoziazione assistita da un avvocato).	Articolo 2. (Convenzione di negoziazione assistita da uno o più avvocati).
1. La convenzione di negoziazione assistita da un avvocato è un accordo mediante il quale le parti convengono di cooperare in buona fede e con lealtà per risolvere in via amichevole la controversia tramite l’assistenza di avvocati iscritti all’albo anche ai sensi dell’articolo 6 del decreto legislativo 2 febbraio 2001, n. 96.	1. La convenzione di negoziazione assistita da uno o più avvocati è un accordo mediante il quale le parti convengono di cooperare in buona fede e con lealtà per risolvere in via amichevole la controversia tramite l’assistenza di avvocati iscritti all’albo anche ai sensi dell’articolo 6 del decreto legislativo 2 febbraio 2001, n. 96.
	1-bis. È fatto obbligo per le amministrazioni pubbliche di cui all’articolo 1, comma 2, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, di affidare la convenzione di negoziazione alla propria avvocatura, ove presente.
2. La convenzione precisare:	di negoziazione deve	2. Identico:
a) il termine concordato dalle parti per	a) il	termine	concordato	dalle	parti	per

l’espletamento della procedura, in ogni caso non inferiore a un mese;	l’espletamento della procedura, in ogni caso non inferiore a un mese e non superiore a tre mesi, prorogabile per ulteriori trenta giorni su accordo tra le parti;
b) l’oggetto della controversia, che non deve riguardare diritti indisponibili.	b) l’oggetto della controversia, che non deve riguardare diritti indisponibili o vertere in materia di lavoro.
3. La convenzione è conclusa per un periodo di tempo determinato dalle parti, fermo restando il termine di cui al comma 2, lettera a).	3. Identico.
4. La convenzione di negoziazione è redatta, a pena di nullità, in forma scritta.	4. Identico.
5. La convenzione è conclusa con l’assistenza di un avvocato.	5. La convenzione è conclusa con l’assistenza di uno o più avvocati.
6. Gli avvocati certificano l’autografia delle sottoscrizioni apposte alla convenzione sotto la propria responsabilità professionale.	6. Identico.
7. È dovere deontologico degli avvocati informare il cliente all’atto del conferimento dell’incarico della possibilità di ricorrere alla convenzione di negoziazione assistita.	7. Identico.
Articolo 3. (Improcedibilità).	Articolo 3. (Improcedibilità).
1. Chi intende esercitare in giudizio un’azione relativa a una controversia in materia di risarcimento del danno da circolazione di veicoli e natanti deve, tramite il suo avvocato, invitare l’altra parte a stipulare una convenzione di negoziazione assistita. Allo stesso modo deve procedere, fuori dei casi previsti dal periodo precedente e dall’articolo 5, comma 1-bis, del decreto legislativo 4 marzo 2010 n. 28, chi intende proporre in giudizio una domanda di pagamento a qualsiasi titolo di somme non eccedenti cinquantamila euro. L’esperimento del procedimento di negoziazione assistita è condizione di procedibilità della domanda giudiziale. L’improcedibilità deve essere eccepita dal convenuto, a pena di decadenza, o rilevata d’ufficio dal giudice, non oltre la prima udienza. Il giudice	1. Identico.

quando rileva che la negoziazione assistita è già iniziata, ma non si è conclusa, fissa la successiva udienza dopo la scadenza del termine di cui all’articolo 2 comma 3. Allo stesso modo provvede quando la negoziazione non è stata esperita, assegnando contestualmente alle parti il termine di quindici giorni per la comunicazione dell’invito. Il presente comma non si applica alle controversie concernenti obbligazioni contrattuali derivanti da contratti conclusi tra professionisti e consumatori.
2. Quando l’esperimento del procedimento di negoziazione assistita è condizione di procedibilità della domanda giudiziale la condizione si considera avverata se l’invito non è seguito da adesione o è seguito da rifiuto entro trenta giorni dalla sua ricezione ovvero quando è decorso il periodo di tempo di cui all’articolo 2, comma 2, lettera a).	2. Identico.
3. La disposizione di cui al comma 1 non si applica:	3. Identico.
a) nei procedimenti per ingiunzione, inclusa l’opposizione;
b) nei procedimenti di consulenza tecnica preventiva ai fini della composizione della lite, di cui all’articolo 696-bis del codice di procedura civile;
c) nei procedimenti di opposizione o incidentali di cognizione relativi all’esecuzione forzata;
d) nei procedimenti in camera di consiglio;
e) nell’azione civile esercitata nel processo penale.
4. L’esperimento del procedimento di negoziazione assistita nei casi di cui al comma 1 non preclude la concessione di provvedimenti urgenti e cautelari, né la trascrizione della domanda giudiziale.	4. Identico.
5. Restano ferme le disposizioni che prevedono speciali procedimenti obbligatori di conciliazione e mediazione, comunque denominati.	5. Restano ferme le disposizioni che prevedono speciali procedimenti obbligatori di conciliazione e mediazione, comunque denominati. Il termine di cui ai commi 1 e 2, per materie soggette ad altri termini di procedibilità,

	decorre unitamente ai medesimi.
6. Quando il procedimento di negoziazione assistita è condizione di procedibilità della domanda, all’avvocato non è dovuto compenso dalla parte che si trova nelle condizioni per l’ammissione al patrocinio a spese dello Stato, ai sensi dell’articolo 76 (L) del testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115 e successive modificazioni. A tale fine la parte è tenuta a depositare all’avvocato apposita dichiarazione sostitutiva dell’atto di notorietà, la cui sottoscrizione può essere autenticata dal medesimo avvocato, nonché a produrre, se l’avvocato lo richiede, la documentazione necessaria a comprovare la veridicità di quanto dichiarato.	6. Identico.
7. La disposizione di cui al comma 1 non si applica quando la parte può stare in giudizio personalmente.	7. Identico.
8. Le disposizioni di cui al presente articolo acquistano efficacia decorsi novanta giorni dall’entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto.	8. Identico.
Articolo 4. (Non accettazione dell’invito e mancato accordo).	Articolo 4. (Non accettazione dell’invito e mancato accordo).
1. L’invito a stipulare la convenzione deve indicare l’oggetto della controversia e contenere l’avvertimento che la mancata risposta all’invito entro trenta giorni dalla ricezione o il suo rifiuto può essere valutato dal giudice ai fini delle spese del giudizio e di quanto previsto dagli articoli 96 e 642, primo comma, del codice di procedura civile.	Identico.
2. La certificazione dell’autografia della firma apposta all’invito avviene ad opera dell’avvocato che formula l’invito.
3. La dichiarazione di mancato accordo è certificata dagli avvocati designati.

PROCEDURA DI NEGOZIAZIONE ASSISTITA DA UNO O PIÙ AVVOCATI

Articolo 5. (Esecutività dell’accordo raggiunto a seguito della convenzione e trascrizione).	Articolo 5. (Esecutività dell’accordo raggiunto a seguito della convenzione e trascrizione).
1. L’accordo che compone la controversia, sottoscritto dalle parti e dagli avvocati che le assistono, costituisce titolo esecutivo e per l’iscrizione di ipoteca giudiziale.	1. Identico.
2. Gli avvocati certificano l’autografia delle firme e la conformità dell’accordo alle norme imperative e all’ordine pubblico.	2. Identico.
	2-bis. L’accordo di cui al comma 1 deve essere integralmente trascritto nel precetto ai sensi dell’articolo 480, secondo comma, del codice di procedura civile.
3. Se con l’accordo le parti concludono uno dei contratti o compiono uno degli atti previsti dall’articolo 2643 del codice civile, per procedere alla trascrizione dello stesso la sottoscrizione del processo verbale di accordo deve essere autenticata da un pubblico ufficiale a ciò autorizzato.	3. Se con l’accordo le parti concludono uno dei contratti o compiono uno degli atti soggetti a trascrizione, per procedere alla trascrizione dello stesso la sottoscrizione del processo verbale di accordo deve essere autenticata da un pubblico ufficiale a ciò autorizzato.
4. Costituisce illecito deontologico per l’avvocato impugnare un accordo alla cui redazione ha partecipato.	4. Identico.
	4-bis. All’articolo 12, comma 1, del decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28, dopo il secondo periodo è inserito il seguente: «L’accordo di cui al periodo precedente deve essere integralmente trascritto nel precetto ai sensi dell’articolo 480, secondo xxxxx, del codice di procedura civile».
Articolo 6. (Convenzione di negoziazione assistita da un avvocato per le soluzioni consensuali di	Articolo 6. (Convenzione di negoziazione assistita da uno o più avvocati per le soluzioni

separazione personale, di cessazione degli effetti civili o di scioglimento del matrimonio, di modifica delle condizioni di separazione o di divorzio).

consensuali di separazione personale, di cessazione degli effetti civili o di scioglimento del matrimonio, di modifica delle condizioni di separazione o di divorzio).

1. La convenzione di negoziazione assistita da un avvocato può essere conclusa tra coniugi al fine di raggiungere una soluzione consensuale di separazione personale, di cessazione degli effetti civili del matrimonio, di scioglimento del matrimonio nei casi di cui all’articolo 3, primo comma, numero 2), lettera b), della legge 10 dicembre 1970, n. 898, e successive modificazioni, di modifica delle condizioni di separazione o di divorzio.

1. La convenzione di negoziazione assistita da almeno un avvocato per parte può essere conclusa tra coniugi al fine di raggiungere una soluzione consensuale di separazione personale, di cessazione degli effetti civili del matrimonio, di scioglimento del matrimonio nei casi di cui all’articolo 3, primo comma, numero 2), lettera b), della legge 1 dicembre 1970, n. 898, e successive modificazioni, di modifica delle condizioni di separazione o di divorzio.

2. Le disposizioni di cui al presente articolo non si applicano in presenza di figli minori, di figli maggiorenni incapaci o portatori di handicap grave ovvero economicamente non autosufficienti.

2. In mancanza di figli minori, di figli maggiorenni incapaci o portatori di handicapgrave ai sensi dell’articolo 3, comma 3, della legge 5 febbraio 1992,

n. 104, ovvero economicamente non autosufficienti, l’accordo raggiunto a seguito di convenzione di negoziazione assistita è trasmesso al procuratore della Repubblica presso il tribunale competente il quale, quando non ravvisa irregolarità, comunica agli avvocati il nullaosta per gli adempimenti ai sensi del comma 3.

In presenza di figli minori, di figli maggiorenni incapaci o portatori di handicap grave ovvero economicamente non autosufficienti, l’accordo raggiunto a seguito di convenzione di negoziazione assistita deve essere trasmesso entro il termine di dieci giorni al procuratore della Repubblica presso il tribunale competente, il quale, quando ritiene che l’accordo risponde all’interesse dei figli, lo autorizza. Quando ritiene che l’accordo non risponde all’interesse dei figli, il procuratore della Repubblica lo trasmette, entro cinque giorni, al presidente del tribunale, che fissa, entro i successivi trenta giorni, la comparizione delle parti e provvede senza ritardo. All’accordo autorizzato si applica il comma 3.


3. L’accordo raggiunto a seguito della convenzione produce gli effetti e tiene luogo dei provvedimenti giudiziali che definiscono, nei casi di cui al comma 1, i procedimenti di separazione personale, di cessazione degli effetti civili del matrimonio, di scioglimento del matrimonio e di modifica delle condizioni di separazione o di divorzio. L’avvocato della parte è obbligato a trasmettere, entro il termine di dieci giorni, all’ufficiale dello stato civile del Comune in cui il matrimonio fu iscritto o trascritto, copia, autenticata dallo stesso, dell’accordo munito delle certificazioni di cui all’articolo 5.	3. L’accordo raggiunto a seguito della convenzione produce gli effetti e tiene luogo dei provvedimenti giudiziali che definiscono, nei casi di cui al comma 1, i procedimenti di separazione personale, di cessazione degli effetti civili del matrimonio, di scioglimento del matrimonio e di modifica delle condizioni di separazione o di divorzio. Nell’accordo si dà atto che gli avvocati hanno tentato di conciliare le parti e le hanno informate della possibilità di esperire la mediazione familiare e che gli avvocati hanno informato le parti dell’importanza per il minore di trascorrere tempi adeguati con ciascuno dei genitori. L’avvocato della parte è obbligato a trasmettere, entro il termine di dieci giorni, all’ufficiale dello stato civile del Comune in cui il matrimonio fu iscritto o trascritto, copia, autenticata dallo stesso, dell’accordo munito delle certificazioni di cui all’articolo 5.
4. All’avvocato che vìola l’obbligo di cui al comma 3, secondo periodo, è applicata la sanzione amministrativa pecuniaria da euro 5.000 ad euro 50.000. Alla irrogazione della sanzione di cui al periodo che precede è competente il Comune in cui devono essere eseguite le annotazioni previste dall’articolo 69 del decreto del Presidente della Repubblica 3 novembre 2000, n. 396.	4. All’avvocato che vìola l’obbligo di cui al comma 3, terzo periodo, è applicata la sanzione amministrativa pecuniaria da euro 2.000 ad euro 10.000. Alla irrogazione della sanzione di cui al periodo che precede è competente il Comune in cui devono essere eseguite le annotazioni previste dall’articolo 69 del decreto del Presidente della Repubblica 3 novembre 2000, n. 396.
5. Al decreto del Presidente della Repubblica 3 novembre 2000, n. 396 sono apportate le seguenti modificazioni:	5. Al decreto del Presidente della Repubblica 3 novembre 2000, n. 396, sono apportate le seguenti modificazioni:
a) all’articolo 49, comma 1, dopo la lettera g), è aggiunta la seguente lettera:«g-bis) gli accordi raggiunti a seguito di convenzione di negoziazione assistita da un avvocato conclusi tra coniugi al fine di raggiungere una soluzione consensuale di cessazione degli effetti civili del matrimonio e di scioglimento del matrimonio; »;	a) all’articolo 49, comma 1, dopo la lettera g) è inserita la seguente:«g-bis) gli accordi raggiunti a seguito di convenzione di negoziazione assistita da uno o più avvocati ovvero autorizzati, conclusi tra coniugi al fine di raggiungere una soluzione consensuale di cessazione degli effetti civili del matrimonio e di scioglimento del matrimonio»;
b) all’articolo 63, comma 1, dopo la lettera g), è aggiunta la seguente lettera:«g-bis) gli accordi raggiunti a seguito di	b) all’articolo 63, comma 2, dopo la lettera h) è aggiunta la seguente:«h-bis) gli accordi raggiunti a seguito di convenzione

o a e

e, o e

convenzione di negoziazione assistita da un avvocato conclusi tra coniugi al fine di raggiungere una soluzione consensuale di separazione personale, di cessazione degli effetti civili del matrimonio, di scioglimento del matrimonio, nonché di modifica delle condizioni di separazione o di divorzio. »;

di negoziazione assistita da uno o più avvocati tra coniugi al fine di raggiungere una soluzione consensuale di separazione personale, di cessazione degli effetti civili del matrimonio, di scioglimento del matrimonio, nonché di modifica delle condizioni di separazione o di divorzio»;

c) all’articolo 69, comma 1, dopo la lettera

d), è aggiunta la seguente lettera:«d-bis) gli accordi raggiunti a seguito di convenzione di negoziazione assistita da un avvocato conclusi tra coniugi al fine di raggiungere una soluzione consensuale di separazione personale, di cessazione degli effetti civili del matrimonio, di scioglimento del matrimonio; ».

c) all’articolo 69, comma 1, dopo la lettera

d) è inserita la seguente:«d-bis) degli accordi raggiunti a seguito di convenzione di negoziazione assistita da uno o più avvocati ovvero autorizzati, conclusi tra coniugi al fine di raggiungere una soluzione consensuale di separazione personale, di cessazione degli effetti civili del matrimonio, di scioglimento del matrimonio».

Articolo 11. Articolo 11.

(Raccolta dei dati). (Raccolta dei dati).

1. I difensori che 1. Identico.

sottoscrivono l’accordo raggiunto dalle parti a seguito della convenzione

sono tenuti a trasmetterne copia al Consiglio dell’ordine circondariale del luogo ove l’accordo è stato raggiunto, ovvero al Consiglio dell’ordine presso cui è iscritto uno degli avvocati.

2. Con cadenza 2. Identico.

annuale il Consiglio nazionale forense

provvede al

monitoraggio delle procedure di negoziazione assistita e ne trasmette i dati al Ministero della giustizia.

2-bis. Il Ministr della giustizi trasmette all

Camere, con cadenza annual una relazione sull stato di attuazion

i e

r di

i e

o di o r

	delle disposizion di cui al present capo, contenente in particolare, dati trasmessi ai sensi del comma 2 distinti pe tipologia controversia, unitamente ai dat relativi all controversie iscritte a ruol nell’anno riferimento, a lor volta distinti pe tipologia.

Capo III ULTERIORI DISPOSIZIONI PER LA SEMPLIFICAZIONE DEI PROCEDIMENTI DI SEPARAZIONE PERSONALE E DI DIVORZIO	Capo III ULTERIORI DISPOSIZIONI PER LA SEMPLIFICAZIONE DEI PROCEDIMENTI DI SEPARAZIONE PERSONALE E DI DIVORZIO
Articolo 12. (Separazione consensuale, richiesta congiunta di scioglimento o di cessazione degli effetti civili del matrimonio e modifica delle condizioni di separazione o di divorzio innanzi all’ufficiale dello stato civile).	Articolo 12. (Separazione consensuale, richiesta congiunta di scioglimento o di cessazione degli effetti civili del matrimonio e modifica delle condizioni di separazione o di divorzio innanzi all’ufficiale dello stato civile).
1. I coniugi possono concludere, innanzi all’ufficiale dello stato civile del comune di residenza di uno di loro o del comune presso cui è iscritto o trascritto l’atto di matrimonio, un accordo di separazione personale ovvero, nei casi di cui all’articolo 3, primo comma, numero 2), lettera b), della legge 10 dicembre 1970, n. 898, di scioglimento o di cessazione degli effetti civili del matrimonio, nonché di modifica delle condizioni di separazione o di divorzio.	1. I coniugi possono concludere, innanzi al sindaco, quale ufficiale dello stato civile a norma dell’articolo 1 del decreto del Presidente della Repubblica 3 novembre 2000, n. 396, del comune di residenza di uno di loro o del comune presso cui è iscritto o trascritto l’atto di matrimonio, con l’assistenza facoltativa di un avvocato, un accordo di separazione personale ovvero, nei casi di cui all’articolo 3, primo comma, numero 2), lettera b), della legge 1dicembre 1970, n. 898, di scioglimento o di cessazione degli effetti civili del matrimonio, nonché di modifica delle condizioni di separazione o di divorzio.
2. Le disposizioni di cui al presente articolo non si applicano in presenza di figli minori, di figli maggiorenni incapaci o portatori di	2. Le disposizioni di cui al presente articolo non si applicano in presenza di figli minori, di figli maggiorenni incapaci o portatori di

handicap grave ovvero economicamente non autosufficienti.

handicap grave ai sensi dell’articolo 3, comma 3, della legge 5 febbraio 1992,

n. 104, ovvero economicamente non autosufficienti.

3. L’ufficiale dello stato civile riceve da ciascuna delle parti personalmente la dichiarazione che esse vogliono separarsi ovvero far cessare gli effetti civili del matrimonio o ottenerne lo scioglimento secondo condizioni tra di esse concordate. Allo stesso modo si procede per la modifica delle condizioni di separazione o di divorzio. L’accordo non può contenere patti di trasferimento patrimoniale. L’atto contenente l’accordo è compilato e sottoscritto immediatamente dopo il ricevimento delle dichiarazioni di cui al presente comma. L’accordo tiene luogo dei provvedimenti giudiziali che definiscono, nei casi di cui al comma 1, i procedimenti di separazione personale, di cessazione degli effetti civili del matrimonio, di scioglimento del matrimonio e di modifica delle condizioni di separazione o di divorzio.

3. L’ufficiale dello stato civile riceve da ciascuna delle parti personalmente, con l’assistenza facoltativa di un avvocato, la dichiarazione che esse vogliono separarsi ovvero far cessare gli effetti civili del matrimonio o ottenerne lo scioglimento secondo condizioni tra di esse concordate. Allo stesso modo si procede per la modifica delle condizioni di separazione o di divorzio. L’accordo non può contenere patti di trasferimento patrimoniale.

L’atto contenente l’accordo è compilato e sottoscritto immediatamente dopo il ricevimento delle dichiarazioni di cui al presente comma.

L’accordo tiene luogo dei provvedimenti giudiziali che definiscono, nei casi di cui al comma 1, i procedimenti di separazione personale, di cessazione degli effetti civili del matrimonio, di scioglimento del matrimonio e di modifica delle condizioni di separazione o di divorzio.

Nei soli casi di separazione personale, ovvero di cessazione degli effetti civili del matrimonio o di scioglimento del matrimonio secondo condizioni concordate, l’ufficiale dello stato civile, quando riceve le dichiarazioni dei coniugi, li invita a comparire di fronte a sé non prima di trenta giorni dalla ricezione per la conferma dell’accordo anche ai fini degli adempimenti di cui al comma 5. La mancata comparizione equivale a mancata conferma dell’accordo.

4. All’articolo 3, al secondo capoverso della lettera b) del numero 2 del primo comma della legge 1° dicembre 1970, n. 898, dopo le parole «trasformato in consensuale» sono aggiunte le seguenti: «, ovvero dalla data certificata nell’accordo di separazione raggiunto a seguito di convenzione di negoziazione assistita da un avvocato ovvero dalla data dell’atto contenente l’accordo di separazione concluso innanzi all’ufficiale dello stato

4. Identico.

civile.».
5. Al decreto del Presidente della Repubblica 3 novembre 2000, n. 396 sono apportate le seguenti modificazioni:	5. Identico:
a) all’articolo 49, comma 1, dopo la lettera g-bis), è aggiunta la seguente lettera:	a) identica;
«g-ter) gli accordi di scioglimento o di cessazione degli effetti civili del matrimonio ricevuti dall’ufficiale dello stato civile;»;
b) all’articolo 63, comma 1, dopo la lettera g), è aggiunta la seguente lettera:	b) identica;
«g-ter) gli accordi di separazione personale, di scioglimento o di cessazione degli effetti civili del matrimonio ricevuti dall’ufficiale dello stato civile, nonché di modifica delle condizioni di separazione o di divorzio;»;
c) all’articolo 69, comma 1, dopo la lettera d-bis), è aggiunta la seguente lettera:	c) identico:
«d-ter) gli accordi di separazione personale, di scioglimento o di cessazione degli effetti civili del matrimonio ricevuti dall’ufficiale dello stato civile;».	«d-ter) degli accordi di separazione personale, di scioglimento o di cessazione degli effetti civili del matrimonio ricevuti dall’ufficiale dello stato civile;».
6. Alla Tabella D), allegata alla legge 8 giugno 1962, n. 604, dopo il punto 11 delle norme speciali inserire il seguente punto:	6. Identico.
«11-bis) Il diritto fisso da esigere da parte dei comuni all’atto della conclusione dell’accordo di separazione personale, ovvero di scioglimento o di cessazione degli effetti civili del matrimonio, nonché di modifica delle condizioni di separazione o di divorzio, ricevuto dall’ufficiale di stato civile del comune non può essere stabilito in misura superiore all’imposta fissa di bollo prevista per le pubblicazioni di matrimonio dall’articolo 4 della tabella allegato A) al decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 642».
7. Le disposizioni del presente articolo si applicano a decorrere dal trentesimo giorno successivo all’entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto.	7. Identico.

Schede sinottiche: parte in corsivo e aggiunta/modificata dalla legge di conversione; parte in corsivo e grassetto aggiunta/modificata dalla legge di conversione.

Legge 1 dicembre 1970 n. 898
Art. 3, Comma 1
Testo previgente	Testo modificato dal DL
Lo scioglimento o la cessazione degli effetti civili del matrimonio può essere domandato da uno dei coniugi: 1) [omissis]. 2) nei casi in cui: a) l'altro coniuge è stato assolto per vizio totale di mente da uno dei delitti previsti nelle lettere b) e c) del numero 1) del presente articolo, quando il giudice competente a pronunciare lo scioglimento o la cessazione degli effetti civili del matrimonio accerta l'inidoneità del convenuto a mantenere o ricostituire la convivenza familiare; b) è stata pronunciata con sentenza passata in giudicato la separazione giudiziale fra i coniugi, ovvero è stata omologata la separazione consensuale ovvero è intervenuta separazione di fatto quando la separazione di fatto stessa è iniziata almeno due anni prima del 18 dicembre 1970 (4). In tutti i predetti casi, per la proposizione della domanda di scioglimento o di cessazione degli effetti civili del matrimonio, le separazioni devono essersi protratte ininterrottamente da almeno tre anni a far tempo dalla avvenuta comparizione dei coniugi innanzi al presidente del tribunale nella procedura di separazione personale anche quando il giudizio contenzioso si sia trasformato in consensuale. L'eventuale interruzione della separazione deve essere eccepita dalla parte convenuta.	Lo scioglimento o la cessazione degli effetti civili del matrimonio può essere domandato da uno dei coniugi: 1) [omissis]. 2) nei casi in cui: a) l'altro coniuge è stato assolto per vizio totale di mente da uno dei delitti previsti nelle lettere b) e c) del numero 1) del presente articolo, quando il giudice competente a pronunciare lo scioglimento o la cessazione degli effetti civili del matrimonio accerta l'inidoneità del convenuto a mantenere o ricostituire la convivenza familiare; b) è stata pronunciata con sentenza passata in giudicato la separazione giudiziale fra i coniugi, ovvero è stata omologata la separazione consensuale ovvero è intervenuta separazione di fatto quando la separazione di fatto stessa è iniziata almeno due anni prima del 18 dicembre 1970 (4). In tutti i predetti casi, per la proposizione della domanda di scioglimento o di cessazione degli effetti civili del matrimonio, le separazioni devono essersi protratte ininterrottamente da almeno tre anni a far tempo dalla avvenuta comparizione dei coniugi innanzi al presidente del tribunale nella procedura di separazione personale anche quando il giudizio contenzioso si sia trasformato in consensuale *, ovvero dalla data certificata nell'accordo di separazione raggiunto a seguito di convenzione di negoziazione assistita da un avvocato ovvero dalla data dell'atto contenente l'accordo di separazione concluso innanzi all'ufficiale dello stato civile. L'eventuale interruzione della separazione deve essere eccepita dalla

parte convenuta.

*Entra in vigore 30 giorni dopo l’entrata in vigore della legge di conversione del DL (ex art. 12 l. n. 162/2014).

D.P.R. 3 novembre 2000, n. 396
Art. 49 (Annotazioni), Comma 1
Testo previgente	Testo modificato dal DL
Negli atti di nascita si annotano: a) i provvedimenti di adozione e di revoca; b) i provvedimenti di revoca o di estinzione dell'affiliazione; c) le comunicazioni di apertura e di chiusura della tutela, eccettuati i casi di interdizione legale; d) i decreti di nomina e di revoca del tutore o del curatore provvisorio in pendenza del giudizio di interdizione o di inabilitazione; e) le sentenze di interdizione o di inabilitazione e quelle di revoca; f) gli atti di matrimonio e le sentenze dalle quali risulta l'esistenza del matrimonio. g) le sentenze che pronunciano la nullità, lo scioglimento o la cessazione degli effetti civili del matrimonio. h) i provvedimenti della corte di appello previsti nell'articolo 17 della legge 27 maggio 1929, n. 847, e le sentenze con le quali si pronuncia l'annullamento della trascrizione di un matrimonio celebrato dinanzi ad un ministro di culto. i) gli atti e i provvedimenti riguardanti l'acquisto, la perdita, la rinuncia o il riacquisto della cittadinanza italiana. j) le sentenze dichiarative di assenza o	Negli atti di nascita si annotano: a) i provvedimenti di adozione e di revoca; b) i provvedimenti di revoca o di estinzione dell’affiliazione; c) le comunicazioni di apertura e di chiusura della tutela, eccettuati i casi di interdizione legale; d) i decreti di nomina e di revoca del tutore o del curatore provvisorio in pendenza del giudizio di interdizione o di inabilitazione; e) le sentenze di interdizione o di inabilitazione e quelle di revoca; f) gli atti di matrimonio e le sentenze dalle quali risulta l’esistenza del matrimonio; g) le sentenze che pronunciano la nullità, lo scioglimento o la cessazione degli effetti civili del matrimonio; g -bis) gli accordi raggiunti a seguito di convenzione di negoziazione assistita da uno o più avvocati ovvero autorizzati, conclusi tra coniugi al fine di raggiungere una soluzione consensuale di cessazione degli effetti civili del matrimonio e di scioglimento del matrimonio; g -ter ) gli accordi di scioglimento o di cessazione degli effetti

di morte presunta e quelle che, a termini dell'articolo 67 del codice civile, dichiarano la esistenza delle persone di cui era stata dichiarata la morte presunta o ne accertano la morte.

k) gli atti di riconoscimento di filiazione naturale, in qualunque forma effettuati.

l) le domande di impugnazione del riconoscimento, quando ne è ordinata l'annotazione, e le relative sentenze di rigetto.

m) le sentenze che pronunciano la nullità o l'annullamento dell'atto di riconoscimento.

n) le legittimazioni per susseguente matrimonio o per provvedimento del giudice e le sentenze che accolgono le relative impugnazioni.

o) le sentenze che dichiarano o disconoscono la filiazione legittima.

p) i provvedimenti che determinano il cambiamento o la modifica del nome o del cognome relativi alla persona cui l'atto si riferisce; quelli che determinano il cambiamento o la modifica del cognome relativi alla persona da cui l'intestatario dell'atto ha derivato il cognome, xxxxx i casi in cui il predetto intestatario, se maggiorenne, si sia avvalso della facoltà di poter mantenere il cognome precedentemente posseduto.

q) le sentenze relative al diritto di uso di uno pseudonimo.

r) gli atti di morte.

s) i provvedimenti di rettificazione che riguardano l'atto già iscritto o trascritto nei registri.

civili del matrimonio ricevuti dall’ufficiale dello stato civile;

h) i provvedimenti della corte di appello previsti nell’articolo 17

della legge 27 maggio 1929, n. 847, e le sentenze con le quali si pronuncia l’annullamento della trascrizione di un matrimonio celebrato dinanzi ad un ministro di culto;

i) gli atti e i provvedimenti riguardanti l’acquisto, la perdita, la

rinuncia o il riacquisto della cittadinanza italiana;

j) le sentenze dichiarative di assenza o di morte presunta e quelle che, a termini dell’articolo 67 del codice civile, dichiarano la esistenza delle persone di cui era stata dichiarata la morte presunta o ne accertano la morte;

k) gli atti di riconoscimento di filiazione naturale, in qualunque

forma effettuati;

l) le domande di impugnazione del riconoscimento, quando ne è ordinata l’annotazione, e le relative sentenze di rigetto;

m) le sentenze che pronunciano la nullità o l’annullamento dell’atto di riconoscimento;

n) le legittimazioni per susseguente matrimonio o per provvedimento del giudice e le sentenze che accolgono le relative impugnazioni;

o) le sentenze che dichiarano o disconoscono la fi liazione

legittima;

p) i provvedimenti che determinano il cambiamento o la modifica del nome cognome relativi alla persona cui l’atto si riferisce; quelli che determinano il cambiamento o la modifica del cognome relativi alla persona da cui l’intestatario dell’atto ha derivato il cognome, xxxxx i casi in cui il predetto intestatario, se maggiorenne, si sia avvalso della facoltà di poter mantenere il cognome precedentemente posseduto;

q) le sentenze relative al diritto di uso di uno pseudonimo;

r) gli atti di morte;

s) i provvedimenti di rettificazione che

	riguardano l’atto già iscritto o trascritto nei registri *Entra in vigore 30 giorni dopo l’entrata in vigore della legge di conversione del DL (ex art. 12 l. n. 162/2014).
Art. 63 (Iscrizioni e trascrizioni) , Comma 1
Testo previgente	Testo modificato dal DL
Negli archivi di cui all'articolo 10, l'ufficiale dello stato civile iscrive: a) gli atti dei matrimoni celebrati davanti a lui. b) gli atti dei matrimoni celebrati fuori dalla casa comunale a norma dell'articolo 110 del codice civile. c) gli atti dei matrimoni celebrati in caso di imminente pericolo di vita di uno degli sposi, ai sensi dell'articolo 101 del codice civile. d) gli atti dei matrimoni celebrati per richiesta, ai sensi dell'articolo 109 del codice civile. e) gli atti dei matrimoni celebrati per procura. f) gli atti dei matrimoni ai quali, per la particolarità del caso, non si adattano le formule stabilite. g) le dichiarazioni con le quali i coniugi separati manifestano la loro riconciliazione, ai sensi dell'articolo 157 del codice civile.	Negli archivi di cui all'articolo 10, l'ufficiale dello stato civile iscrive: a) gli atti dei matrimoni celebrati davanti a lui. b) gli atti dei matrimoni celebrati fuori dalla casa comunale a norma dell'articolo 110 del codice civile. c) gli atti dei matrimoni celebrati in caso di imminente pericolo di vita di uno degli sposi, ai sensi dell'articolo 101 del codice civile. d) gli atti dei matrimoni celebrati per richiesta, ai sensi dell'articolo 109 del codice civile. e) gli atti dei matrimoni celebrati per procura. f) gli atti dei matrimoni ai quali, per la particolarità del caso, non si adattano le formule stabilite. g) le dichiarazioni con le quali i coniugi separati manifestano la loro riconciliazione, ai sensi dell'articolo 157 del codice civile. g-bis) gli accordi raggiunti a seguito di convenzione di negoziazione assistita da un avvocato conclusi tra coniugi al fine di raggiungere una soluzione consensuale di separazione personale, di cessazione degli effetti civili del matrimonio, di scioglimento del matrimonio, nonché di modifica delle condizioni di separazione o di divorzio; *g-ter)( deve essere g-bis) gli accordi di separazione personale, di scioglimento o di cessazione degli effetti civili del matrimonio ricevuti dall'ufficiale dello stato civile, nonché

	di modifica delle condizioni di separazione o di divorzio; *Entra in vigore 30 giorni dopo l’entrata in vigore della legge di conversione del DL (ex art. 12 l. n. 162/2014).
Art. 63 (Iscrizioni e trascrizioni) , Comma 2
Testo previgente	Testo modificato dal DL
Nei medesimi archivi l’uffi ciale dello stato civile trascrive: a) gli atti dei matrimoni celebrati nello stesso comune davanti ai ministri di culto; b) gli atti dei matrimoni, celebrati ai sensi dell’articolo 109 del codice civile, trasmessi all’uffi ciale dello stato civile dei comuni di residenza degli sposi; c) gli atti dei matrimoni celebrati all’estero; d) gli atti dei matrimoni celebrati dinanzi all’autorità diplomatica o consolare straniera in Italia fra cittadini stranieri quando esistono convenzioni in materia; e) gli atti e i processi verbali dei matrimoni celebrati in caso di imminente pericolo di vita di uno degli sposi, a norma degli articoli 204, 208 e 834 del codice della navigazione; f) le sentenze dalle quali risulta la esistenza del matrimonio; g) le sentenze e gli altri atti con cui si pronuncia all’estero la nullità, lo scioglimento, la cessazione degli effetti civili di un matrimonio ovvero si rettifica in qualsiasi modo un atto di matrimonio già iscritto o trascritto negli archivi di cui all’articolo 10; h) le sentenze della corte di appello previste dall’articolo 17 della legge 27 maggio 1929, n. 847, e dall’articolo 8, comma 2, dell’Accordo del 18 febbraio 1984 tra la Repubblica italiana e la Santa Sede ratificato dalla legge 25 marzo I985, n. 121	Nei medesimi archivi l’ufficiale dello stato civile trascrive: a) gli atti dei matrimoni celebrati nello stesso comune davanti ai ministri di culto; b) gli atti dei matrimoni, celebrati ai sensi dell’articolo 109 del codice civile, trasmessi all’ufficiale dello stato civile dei comuni di residenza degli sposi; c) gli atti dei matrimoni celebrati all’estero; d) gli atti dei matrimoni celebrati dinanzi all’autorità diplomatica o consolare straniera in Italia fra cittadini stranieri quando esistono convenzioni in materia; e) gli atti e i processi verbali dei matrimoni celebrati in caso di imminente pericolo di vita di uno degli sposi, a norma degli articoli 204, 208 e 834 del codice della navigazione; f) le sentenze dalle quali risulta la esistenza del matrimonio; g) le sentenze e gli altri atti con cui si pronuncia all’estero la nullità, lo scioglimento, la cessazione degli effetti civili di un matrimonio ovvero si rettifica in qualsiasi modo un atto di matrimonio già iscritto o trascritto negli archivi di cui all’articolo 10; h) le sentenze della corte di appello previste dall’articolo 17 della legge 27 maggio 1929, n. 847, e dall’articolo 8, comma 2, dell’Accordo del 18 febbraio 1984 tra la Repubblica italiana e la Santa Sede ratificato dalla legge 25 marzo I985, n. 121. h-bis ) gli accordi raggiunti a seguito di convenzione di negoziazione assistita da uno o più avvocati conclusi tra coniugi al fine di

	raggiungere una soluzione consensuale di separazione personale, di cessazione degli effetti civili del matrimonio, di scioglimento del matrimonio, nonché di modifica delle condizioni di separazione o di divorzio .
Art. 69 (Iscrizioni e trascrizioni) , Comma 1
Testo previgente	Testo modificato dal DL
Negli atti di matrimonio si fa annotazione: a) della trasmissione al ministro di culto della comunicazione dell'avvenuta trascrizione dell'atto di matrimonio da lui celebrato. b) delle convenzioni matrimoniali, delle relative modificazioni, delle sentenze di omologazione di cui all'articolo 163 del codice civile, delle sentenze di separazione giudiziale dei beni di cui all'articolo 193 del codice civile, e della scelta della legge applicabile ai loro rapporti patrimoniali ai sensi dell'articolo 30, comma 1, della legge 31 maggio 1995, n. 218. c) dei ricorsi per lo scioglimento o la cessazione degli effetti civili del matrimonio, e delle relative pronunce. d) delle sentenze, anche straniere, di scioglimento o di cessazione degli effetti civili del matrimonio; di quelle che dichiarano efficace nello Stato la pronuncia straniera di nullità o di scioglimento del matrimonio; di quelle che dichiarano efficace nello Stato la pronuncia dell'autorità ecclesiastica di nullità del matrimonio; e di quelle che pronunciano la separazione personale dei coniugi o l'omologazione di quella consensuale. e) delle sentenze con le quali si pronuncia l'annullamento della trascrizione dell'atto di matrimonio. f) delle dichiarazioni con le quali i coniugi separati manifestano la loro riconciliazione. g) delle sentenze dichiarative di assenza o di morte presunta di uno degli sposi e	Xxxxx atti di matrimonio si fa annotazione: a) della trasmissione al ministro di culto della comunicazione dell'avvenuta trascrizione dell'atto di matrimonio da lui celebrato. b) delle convenzioni matrimoniali, delle relative modificazioni, delle sentenze di omologazione di cui all'articolo 163 del codice civile, delle sentenze di separazione giudiziale dei beni di cui all'articolo 193 del codice civile, e della scelta della legge applicabile ai loro rapporti patrimoniali ai sensi dell'articolo 30, comma 1, della legge 31 maggio 1995, n. 218. c) dei ricorsi per lo scioglimento o la cessazione degli effetti civili del matrimonio, e delle relative pronunce. d) delle sentenze, anche straniere, di scioglimento o di cessazione degli effetti civili del matrimonio; di quelle che dichiarano efficace nello Stato la pronuncia straniera di nullità o di scioglimento del matrimonio; di quelle che dichiarano efficace nello Stato la pronuncia dell'autorità ecclesiastica di nullità del matrimonio; e di quelle che pronunciano la separazione personale dei coniugi o l'omologazione di quella consensuale. d-bis ) degli accordi raggiunti a seguito di convenzione di negoziazione assistita da uno o più avvocati ovvero autorizzati, conclusi tra coniugi al fine di raggiungere una soluzione consensuale di separazione personale, di cessazione degli effetti civili del matrimonio, di scioglimento del matrimonio; *d-ter) gli accordi di separazione personale, di scioglimento o di

di quelle che dichiarano l'esistenza dello sposo di cui era stata dichiarata la morte presunta o ne accertano la morte.

h) dei provvedimenti che determinano il cambiamento o la modificazione del cognome o del nome o di entrambi e dei provvedimenti di revoca relativi ad uno degli sposi.

i) dei provvedimenti di rettifica

cessazione degli effetti civili del matrimonio ricevuti dall'ufficiale dello stato civile;

e) delle sentenze con le quali si pronuncia l'annullamento della trascrizione dell'atto di matrimonio.

f) delle dichiarazioni con le quali i coniugi separati manifestano la loro riconciliazione.

g) delle sentenze dichiarative di assenza o di morte presunta di uno degli sposi e di quelle che dichiarano l'esistenza dello sposo di cui era stata dichiarata la morte presunta o ne accertano la morte.

*Entra in vigore 30 giorni dopo l’entrata in vigore della legge di conversione del DL

(ex art. 12 l. n. 162/2014).

Premessa

Il D.L. n.132 del 12-9-14 è in vigore dal 13-9-14. La legge di conversione n.162 del 10-11-14 è in vigore dall’ 11-11-14. L’art.12, invece, è in vigore dall’11-12-14.

1 - COMMENTO ALL’ART.5 DEL D.L. N.132 DEL 12-9-14 CONVERTITO IN LEGGE n.162 del 10-11-14.

Il testo normativo integrato dell’art.5 presenta aspetti rilevanti per l’operatore dello stato civile. Esso fa parte del gruppo di norme ( dall’ art.2 all’art.11) facenti parte del Capo II “ Procedura di negoziazione assistita da uno o più avvocati ”.

La rubrica dell’articolo in esame si intitola: “ Esecutività dell’accordo raggiunto a seguito della convenzione e trascrizione” e riguarda qualsiasi accordo raggiunto con l’assistenza dei legali, non soltanto quelli relativi alle separazioni e ai divorzi. Perciò, l’inciso contenuto nel secondo comma “ Gli avvocati certificano l’autografica delle firme e la conformità dell’accordo alle norme imperative e all’ordine pubblico ”, deve risultare nell’atto che viene presentato agli ufficiali dello stato civile ai fini della trascrizione.

La disposizione dell’art.5, assumendo valenza generale, va applicata anche nelle ipotesi delle convenzioni di negoziazione assistita da avvocati in materia di separazione e divorzi, stante il chiaro richiamo fatto dall’art.6, 3 comma, ultimo periodo, del D.L. n.132/14.

Le disposizioni dell’art.5 rivestono, come appena accennato, carattere generale e si applicano sin tanto che non si pongano in contraddizione o in conflitto con le prescrizioni normative dell’ art.6 che assumono natura speciale.

Il 2° comma bis dell’art.5 prevede che l’accordo di cui al primo comma( cioè l’accordo che compone la controversia in generale) debba essere integralmente trascritto nel precetto.

E’ da precisare che la trascrizione integrale di cui tratta il comma 2-bis si riferisce all’art.480 del c.p.c. che disciplina, per l’appunto, il precetto, cioè l’ istituto giuridico di natura processuale-civilistico, attinente, in particolare, al processo di esecuzione. Quindi, tematica estranea alle procedure amministrative di stato civile.

Infatti, il precetto consiste nell’intimazione di adempimento dell’obbligo risultante dal titolo esecutivo entro un termine non minore di 10 giorni.

Inoltre, al 3 comma dell’art.5, la legge di conversione ha sostituito il numero dell’articolo del c.c. 2643 ( che elenca gli atti negoziali relativi ad immobili destinati a trascrizione nei registri immobiliari) con le parole “soggetti a trascrizione”.

Il fatto che la legge di conversione abbia soppresso il riferimento all’art.2643 c.c.e abbia inserito la frase “ soggetti a trascrizione” e tenendo conto che anche le convenzioni di negoziazione assistete da avvocati in materia di separazione e divorzi debbano essere trascritte, ha indotto qualcuno a ritenere che le suddette convenzioni destinate alla trascrizione nei registri di stato civile dovrebbero essere sottoscritte anche da “ un pubblico ufficiale a ciò autorizzato”, ossia da un notaio.

Ognuno vede che tale interpretazione sia priva di fondamento. Ecco le motivazioni.

Innanzitutto, la disciplina delle trascrizioni delle convenzioni di negoziazione assistita da avvocati in materia di separazione e divorzi è contenuta nell’art.6 del

D.L. , articolo che si pone come essenzialmente “speciale” rispetto ai principi generali di cui agli articoli da 2 a 5 dello stesso D.L.

E’ vero che alcuni principi contenuti nell’art.5 ( come ad esempio quello della certificazione dell’autografia delle firme e la conformità dell’accordo alle norme imperative e all’ordine pubblico) sono applicabili anche nelle fattispecie regolate dall’art.6. Ma è anche evidente che, pur essendo stato soppresso il riferimento all’articolo 2643 c.c., il termine “ trascrizione” si intenda riferito sempre nei registri immobiliari e non nei registri di stato civile.

L’indicazione del solo art.2643 c.c. è sembrato al legislatore limitativo delle varie ipotesi in cui si procede a trascrizione nei registri immobiliari, trascrizione che non ha effetti costituitivi ma meramente pubblicitari. Infatti, altre ipotesi di trascrizione sono disciplinate dagli articoli che seguono il n.2643 del c.c.1. Quindi, la nuova dizione “ atti soggetti a trascrizione” è meno restrittiva rispetto alle fattispecie di cui all’art.2643 del c.c. Tale soluzione, adottata in sede di conversione dal legislatore, era stata suggerita alla Commissione del Senato dal Consiglio Nazionale del Notariato, come risulta dagli atti parlamentari.

Il che si traduce nel senso che l’accordo di negoziazione assistita da avvocati potrà contenere anche contratti o atti dispositivi/traslativi soggetti a trascrizione nei registri immobiliari per trasferimenti immobiliari. In tale evenienza, e solo in tale evenienza, occorrerà che la sottoscrizione delle parti risultante dal processo verbale sia autenticata anche da un pubblico ufficiale a ciò autorizzato ( generalmente è il notaio), perché quei trasferimenti immobiliari - o altri contratti o atti - possano essere trascritti nei registri immobiliari ( la c.d. pubblicità dell’acquisto a cui si collega l’effetto traslativo di un bene per dirimere conflitti tra più acquirenti dallo stesso autore).

Il notaio provvederà alla trascrizione con la nota di trascrizione presso la Conservatoria immobiliare ( art.2659 del c.c.), mentre l’ufficiale dello stato civile provvederà nel registro di matrimonio alla trascrizione dell’accordo di negoziazione assistita di cui all’art.6.

2- COMMENTO ALL’ART.6 DEL D.L. N.132/2014 INTEGRATO DALLA LEGGE DI CONVERSIONE N.162/2014. CONVENZIONE DI NEGOZIAZIONE ASSITITA DA AVVOCATI.

Per convenzione di negoziazione assistita da avvocati si intende, in generale ( ex art.2 del D.L. n.132) un accordo mediante il quale le parti convengono di cooperare in buona fede e con lealtà per risolvere in via amichevole la controversia tramite l'assistenza di legali iscritti all'albo, anche ai sensi dell'articolo 6 del decreto

1 La norma dell’art.5, comma 3, del D.L. n.132/14 trova un corrispondente recente nell’art.11, comma 3, del D.lgs. n.28 del 4-3-2010 in materia di mediazione finalizzata alla conciliazione delle controversie civili e commerciali: “ Se e' raggiunto l'accordo amichevole di cui al comma 1 ovvero se tutte le parti aderiscono alla proposta del mediatore, si forma processo verbale che deve essere sottoscritto dalle parti e dal mediatore, il quale certifica l'autografia della sottoscrizione delle parti o la loro impossibilità di sottoscrivere. Se con l'accordo le parti concludono uno dei contratti o compiono uno degli atti previsti dall'articolo 2643 del codice civile, per procedere alla trascrizione dello stesso la sottoscrizione del processo verbale deve essere autenticata da un pubblico ufficiale a ciò autorizzato…”

legislativo 2 febbraio 2001, n. 96, cioè di avvocati di Stati membri della UE iscritti in una sezione speciale dell'albo.

La nuova formulazione della norma impone che la convenzione di negoziazione assistita debba avvenire con la presenza di almeno un avvocato per parte, ma potrebbero essere anche di più di due.

Il che si traduce sul piano pratico che gli avvocati per ogni singola convenzione

minimo debbano essere due.

La Formula n.193-ter introdotta dal D.M. del 9-12-14 esattamente riproduce tale assunto allorquando cita “ avendo ricevuto dall’avvocato…… quale avvocato di…. in data…. protocollo…. e dall’avvocato….. quale avvocato di……. in data… protocollo….la copia autenticata dell’accordo raggiunto a seguito di convenzione di….”.

La ratio della presenza di almeno un avvocato per ciascuna parte è da rinvenirsi nella esigenza di apprestare una effettiva tutela al coniuge economicamente più debole la cui posizione, in linea di principio, sarebbe potuta essere compromessa dalla possibile mancanza di un proprio difensore.

2-1- Ampliamento degli interventi degli avvocati

La legge di conversione ha radicalmente mutato lo scenario precedente riservato agli avvocati. E cioè, mentre il D.L. n.132 si limitava a delineare la competenza dei legali in materia di separazione, scioglimento e cessazione degli effetti civili e di modifica delle condizioni di separazione o di divorzio quando si fosse trattato di una soluzione consensuale ( e ciò è ancora rimasto) in mancanza di figli minori, di figli maggiorenni incapaci o di portatori di handicap grave ovvero economicamente non autosufficienti, la nuova formulazione del dettato normativo estende la competenza degli avvocati anche in presenza delle suddette categorie di persone, con la seguente distinzione da punto di vista procedurale.

A – In assenza di figli minori, di figli maggiorenni incapaci o portatori di handicap grave ai sensi dell’articolo 3, comma 3, della legge 5 febbraio 1992, n. 1042, ovvero economicamente non autosufficienti.

2 Legge-quadro per l'assistenza, l'integrazione sociale e i diritti delle persone handicappate."

n.104/1992-

Art.3 della legge n.104/1992-Soggetti aventi diritto. - 1. E' persona handicappata colui che presenta una minorazione fisica, psichica o sensoriale, stabilizzata o progressiva, che è causa di difficoltà di apprendimento, di relazione o di integrazione lavorativa e tale da determinare un processo di svantaggio sociale o di emarginazione.

2. La persona handicappata ha diritto alle prestazioni stabilite in suo favore in relazione alla natura e alla consistenza della minorazione, alla capacità complessiva individuale residua e alla efficacia delle terapie riabilitative.

3. Qualora la minorazione, singola o plurima, abbia ridotto l'autonomia personale, correlata all'età, in modo da rendere necessario un intervento assistenziale permanente, continuativo e globale nella sfera individuale o in quella di relazione, la situazione assume connotazione di gravità. Le situazioni riconosciute di gravità determinano priorità nei programmi e negli interventi dei servizi pubblici.

4. La presente legge si applica anche agli stranieri e agli apolidi, residenti, domiciliati o aventi stabile dimora nel territorio nazionale. Le relative prestazioni sono corrisposte nei limiti ed alle condizioni previste dalla vigente legislazione o da accordi internazionali.

In tali ipotesi, l’accordo raggiunto a seguito di convenzione di negoziazione assistita ( comprendente la separazione consensuale, il divorzio e le modifiche alle condizioni) è trasmesso al Procuratore della Repubblica presso il tribunale competente il quale, quando non ravvisa alcuna irregolarità, comunica agli avvocati il nullaosta per gli adempimenti ai sensi del comma 3.

Appare evidente il cambiamento procedurale imposto dalla legge di conversione.

Mentre in esecuzione del dettato normativo del D.L. n.132 l’avvocato trasmetteva all’ufficiale dello stato civile l’accordo raggiunto ai fini della trascrizione nel registro di matrimonio, oggi, invece, prodromicamente, viene trasmesso detto accordo al P.M. ai fini del nullaosta.

A dire il vero non risulta un termine entro il quale gli avvocati trasmettano l’accordo al Procuratore della Repubblica. Si ritiene, per necessità logica, che si applichi il termine di 10 giorni, come previsto per la ipotesi della presenza di figli minori, ecc..

Nulla è detto circa il termine entro il quale il P.M. debba inviare il nullaosta agli avvocati qualora non vi siano eccezioni da rilevare.

Appare evidente che in mancanza di nullaosta l’ufficiale dello stato civile non possa accettare l’accordo di negoziazione assistita pur in presenza delle altre condizioni.

Il nullaosta rappresenta, quindi, una condicio sine qua non per procedere.

A questo punto gli avvocati, venuti in possesso del nullaosta del Procuratore della Repubblica, trasmettono, entro 10 giorni - dalla ricezione del nullaosta - all’ufficiale dello stato civile del Comune in cui è iscritto il matrimonio civile o trascritto quello religioso o quello celebrato all’estero, l’accordo raggiunto in copia conforme unitamente al nullaosta del Procuratore della Repubblica e corredato anche dal certificato attestante la conformità dell’accordo alle norme imperative e all’ordine pubblico di cui all’art.5 del D.L. n.132; quest’ultima certificazione potrà essere inserita nella stessa convenzione

L’accordo autorizzato produce gli effetti e tiene luogo dei provvedimenti giudiziari in materia di separazione e di divorzi e di modifiche delle condizioni.

B- In presenza di figli minori, di figli maggiorenni incapaci o portatori di

handicap grave ovvero economicamente non autosufficienti

In tali fattispecie, mentre in vigenza delle disposizione contenute nel D.L. n.132 era esclusa completamente la competenza degli avvocati in ordine alle soluzioni concordate dai coniugi, ora, il nuovo disposto normativo introdotto dalla legge di conversione ammette esplicitamente la competenza degli avvocati con un iter parzialmente diverso rispetto a quello indicato sub A.

Infatti, in tali ipotesi l’accordo raggiunto a seguito di convenzione di negoziazione assistita deve essere trasmesso entro il termine di dieci giorni dalla data dell’accordo stesso al Procuratore della Repubblica presso il tribunale competente, il quale, quando ritiene che l’accordo risponda all’interesse dei figli, lo autorizza. Quando il Procuratore ritiene, invece, che l’accordo non risponda all’interesse dei figli, lo trasmette, entro cinque giorni, al Presidente del Tribunale, che fissa, entro i successivi trenta giorni, la comparizione delle parti e provvede senza ritardo.

A seguito del ricevimento della l’autorizzazione, gli avvocati trasmetteranno, nei 10 giorni dalla suddetta data di ricezione, l’accordo medesimo al Comune.

Allorquando, invece, non venga rilasciata l’autorizzazione, si instaura un procedimento davanti al Presidente del Tribunale.

L’accordo autorizzato produce gli effetti e tiene luogo dei provvedimenti giudiziari in materia di separazione e di divorzi e di modifiche delle condizioni, anche ai fini della iscrizione della ipoteca giudiziale ai sensi dell’art.2818 del c.c.

Il primo aspetto rilevante è dato dal fatto che in entrambe le ipotesi di cui sopra ( A e B) gli avvocati devono trasmettere l’accordo prioritariamente al Procuratore della Repubblica.

Però, mentre nel caso di assenza di figli minori o di maggiorenni incapaci, ecc. il Procuratore si limita a comunicare un nullaosta, previa un esame formale e sostanziale sulla regolarità della documentazione addotta e sulla presenza dei presupposti, nel secondo caso il Procuratore della Repubblica pone in essere una indagine più approfondita specie in relazione alla rispondenza dell’interesse dei figli minori o incapaci ovvero portatori di handicap, ecc.. E l’istruttoria si conclude con una “ autorizzazione”, ossia con un atto che elimina l’ostacolo giuridico per l’esercizio di un diritto.

2-2- Differenza tra autorizzazione e nullaosta

L’autorizzazione è quel provvedimento attraverso il quale l’autorità pubblica nell’esercizio di un’attività discrezionale provvede alla rimozione di un limite legale posto all’esercizio di un’attività inerente ad un diritto soggettivo o ad una potestà pubblica che devono necessariamente preesistere in capo al destinatario. Si tratta di provvedimento discrezionale che incide su diritti, condizionandone l’esercizio, a carattere ampliativi della sfera soggettiva dei privati, ma non costitutivo, in quanto esso non crea diritti o poteri nuovi in capo al destinatario, ma legittima solo l’esercizio di diritti o potestà già preesistenti nella sfera del soggetto.

Il nullaosta, invece, è l’atto con cui un’autorità dichiara di non aver osservazioni da fare in ordine all’adozione di un provvedimento da parte di un’altra autorità o soggetto.

2-3- Valutazione da parte del Procuratore della Repubblica in presenza di figli minori, di figli maggiorenni incapaci o portatori di handicap grave, ovvero economicamente non autosufficienti.

Allorquando il P.M. ritiene, invece, che l’accordo non risponda all’interesse dei figli minori, ecc. trasmette l’accordo stesso, entro cinque giorni dal ricevimento al Presidente del Tribunale che fissa, entro i successivi 30 giorni, la comparizione delle parti e provvede senza indugio.

Quindi, nella fattispecie in esame, si hanno tre stadi: il primo è rappresentato dall’accordo di negoziazione assistita davanti agli avvocati delle parti; il secondo è l’intervento del Procuratore della Repubblica che autorizza; il terzo stadio è la determinazione del Presidente del Tribunale. Quest’ultimo stadio è eventuale e non necessario.

Infatti, se il P.M. rilascia l’autorizzazione, non viene investito il Presidente del Tribunale.

Quanto alla individuazione del P.M. o del Presidente del Tribunale competente territorialmente, nulla si evince dalla novella legislativa, per cui si applicherà la disciplina prevista dal codice di procedura civile sulla competenza territoriale.

2-4-Trascrizione dell’accordo in P.II.S.C del registro di matrimonio

Non appena ricevuto dagli avvocati l’accordo munito del nulla osta o dell’autorizzazione ovvero del provvedimento del Presidente del Tribunale, l’ufficiale dello stato civile provvede senza indugio alla trascrizione in P.II.S.C del registro di matrimonio utilizzando la Formula n.193-ter introdotta dal D.M. del 9-12-14, formula che prevede la menzione delle certificazioni relative all’autografia delle firme ed alla conformità dello stesso accordo alle norme imperative e all’ordine pubblico nonché l’emesso provvedimento del P.M. o del Presidente del Tribunale, adottati in una certa data e con deposito in cancelleria e successiva comunicazione agli avvocati.

A tale trascrizione fanno seguito le annotazioni: sull’atto di nascita con la formula n.138-bis introdotta dal suddetto D.M. per quanto riguarda il divorzio e sull’atto di matrimonio per quanto riguarda la separazione con la Formula n.175-quater e con la formula 175-sexies per quanto attiene al divorzio.

Da tener presente, quindi, che mentre le sentenze di separazione(giudiziale) e divorzio(non consensuale) che continueranno ad essere pronunciate dall’A.G. in Italia non verranno trascritte, ma solo annotate ( art.69, comma 1, lett.d)del dpr 396/2000), le convenzioni di separazione consensuale o di divorzio davanti agli avvocati, per effetto della modifica dell’art.63 del dpr 396/2000, andranno trascritte, oltre che annotate.

2-5-Decorrenza degli effetti dell’accordo di separazione/divorzio

Tenuto conto delle modifiche che il D.L. n.132, all’art,12, comma 4, introduce all’art.3, lett.b del n.2 nella legge 1-12-1970, n.898 ( in tema di decorrenza del termine di durata di tre anni della separazione, ai fini della domanda di divorzio), la data dalla quale decorreranno gli effetti degli accordi in esame è quella della “ data

certificata” dagli avvocati negli accordi stesi. Tale data è quella che dovrà essere riportata nella annotazioni ed indicata nella scheda anagrafica individuale degli interessati.

Tale regola è tradotta in termini pratici nelle Formule: 138-bis( divorzio annotato sull’atto di nascita); Formula n.175-quater( separazione annotata sull’atto di matrimonio); Formula n.175-sexies ( divorzio annotato sull’atto di matrimonio).

Pertanto, per la proposizione della domanda di divorzio, le separazioni devono essersi protratte ininterrottamente da almeno tre anni a far tempo dalla avvenuta comparizione dei coniugi innanzi al Presidente del Tribunale, ovvero dalla data certificata nell’accordo di separazione raggiunto a seguito di convenzione di negoziazione assistita da un avvocato, ovvero dalla data dell’atto contenete l’accordo di separazione concluso innanzi all’ufficiale dello stato civile.

Le iniziative dirette a ridurre il termine di tre anni ( c.d. divorzio breve) sono, al momento, al vaglio del Parlamento.

2-6- La richiesta di registrazione non va in bollo

Una delle questioni sorte con l’entrata in vigore del D.L. n.132/14 sin dal primo giorno ( 13 sett.2014) era stata quella relativa al fatto se ci volesse una apposita istanza da parte degli avvocati e se tale istanza fosse assoggettata all’imposta bollo. Al riguardo, l’art.3 della Tariffa allegata al DPR 642/72 prescrive, tra l’altro, che “le istanze, petizioni, ricorsi diretti…. ai Comuni, tendenti ad ottenere l’emanazione di un provvedimento amministrativo” sono soggette al bollo.

Si è del parere che non vada applicata nel caso in esame tale disposizione per il fatto che la norma tributaria parla di “istanze, petizioni” ecc. tendenti ad ottenere l’emanazione di un provvedimento. Ora, non ci sono dubbi che la “ iscrizione”, rectius, la “ trascrizione”, ovvero “ registrazione” dell’accordo metta in moto un procedimento diretto alla emanazione di un provvedimento amministrativo perché l’ente ricevente è una P.A. Però, la normativa di cui al D.L. n. 132 non parla di “istanza” diretta alla iscrizione o trascrizione; parla, invece, del fatto che “ l’avvocato della parte è obbligato a trasmettere….”. Quindi letteralmente non si evince alcun termine di “ istanza, petizione, ricorso”;

Ma il problema si affievolirebbe sotto questo profilo tributario stante, ora, la possibilità della trasmissione tramite PEC, specie se verrà estesa obbligatoriamente. La Circolare del Ministero dell’Interno n.16 del 1 ott. 2014 si esprime nel senso che “ non è previsto che l’avvocato, in sede di trasmissione, formuli apposita istanza all’ufficio di stato civile per l’ulteriore seguito”. Ciò significa la non applicabilità

dell’imposta di bollo.

2-7- Menzione del tentativo di conciliazione

Altro dato significativo è rappresentato dalla innovazione che la legge di conversione ha apportato all’art.6, comma 3, del D.L. n.132/2014 e consistente nel

fatto che nell’accordo si debba dare atto che “gli avvocati hanno tentato di conciliare le parti e le hanno informate della possibilità di esperire la mediazione familiare e che gli avvocati hanno informato le parti stesse dell’importanza per il minore di trascorrere tempi adeguati con ciascuno dei genitori”.

Il riferimento analogico è rintracciabile nell’art.708 del c.p.c secondo cui “all’udienza di comparizione il presidente deve sentire i coniugi prima separatamente e poi congiuntamente, tentandone la conciliazione”.

2-8- Trasmissione dell’accordo nei dieci giorni

Ai sensi dell’art.6, comma 3, del D.L. n.132, l’avvocato invierà copia dell’accordo, autenticata dallo stesso, entro il termine di giorni 10 al Comune ove trovasi iscritto il matrimonio civile ovvero al Comune dove trovasi trascritto il matrimonio religioso o il matrimonio celebrato all’estero.

Quanto al computo del termine di 10 giorni per l’invio dell’accordo all’ufficiale dello stato civile, mentre in vigenza del testo originario del D.L. n.132/14 non esistevano dubbi in ordine al fatto che il termine dovesse decorrere dalla data della sottoscrizione, ora, a seguito delle innovazioni introdotte dalla legge di conversione, il termine dovrebbe decorrere dalla data in cui gli avvocati siano venuti in possesso del nulla osta/autorizzazione del Procuratore della Repubblica o del provvedimento del Presidente del Tribunale.

Infatti, la nuova disposizione di cui all’art.6, comma 2, prevede che il Procuratore della Repubblica “comunica agli avvocati il nulla osta..”.

Questo aspetto appare rilevante per l’ufficiale dello stato civile anche ai fini dell’eventuale applicazione della sanzione amministrativa.

Quindi, è onere degli avvocati dimostrare la data in cui il nullaosta o l’autorizzazione del P.M. o il provvedimento del Presidente del Tribunale siano pervenuti agli stessi.

Ad onor del vero, la norma non specifica le modalità di trasmissione dell’accordo al Comune, non essendo chiaro se debba trattarsi di una notificazione, di una più semplice comunicazione o, persino, di una comunicazione mediante PEC. Si auspica che quest’ultimo sistema abbia piena attuazione, essendo uno strumento che dà contezza della data certa oltre ad essere rapido e sicuro.

2-9-Individuazione del Comune competente

Al riguardo, la Circolare del Ministero dell’Interno n.16 del 1 ott. 2014 enuncia quanto segue: “Ai fini della corretta individuazione dell’ufficiale di stato civile competente, si precisa che il matrimonio iscritto è quello celebrato con rito civile la cui iscrizione avviene nel Comune di celebrazione. Il matrimonio trascritto è quello celebrato con rito religioso ( concordatario o di altri culti religiosi) la cui trascrizione avviene nel Comune di celebrazione, o quello celebrato all’estero la cui trascrizione avviene nel Comune di residenza o di iscrizione Aire”.

Il Comune, quindi, a cui deve essere trasmesso l’accordo è quello in cui il matrimonio è stato celebrato e in cui l’atto è stato iscritto (se matrimonio civile) o trascritto per primo( se matrimonio religioso o formato all’estero) così da evitare che gli avvocati optino, erroneamente, per il Comune di seconda o terza trascrizione.

Alla registrazione l’ufficiale dello stato civile è tenuto anche se la trasmissione sia fatta dopo il decorso del termine di dieci giorni, salva l’applicazione della sanzione.

Nel caso in cui il matrimonio trovasi trascritto in due Comuni( si fa l’esempio di matrimonio celebrato all’estero e trascritto, ai sensi dell’art.17 del dpr 396/2000 nel Comune dello sposo e in quello della sposa) il Comune richiesto procederà all’adempimento della registrazione dando comunicazione all’altro Comune ove trovasi trascritto lo stesso matrimonio e agli ufficiali dello stato civile dei Comuni di nascita degli sposi per le relative annotazioni, ai sensi dell’art.68 del dpr 396/2000.

La norma parla di trasmissione di copia autentica. Nel caso in cui l’avvocato abbia predisposto più esemplari in originali, tutti sottoscritti dalle parti e dall’avvocato medesimo, uno degli originali potrà ugualmente essere trasmesso al posto della copia conforme.

Ovviamente, l’accordo verrà trasmesso munito del provvedimento del P.M. o del Presidente del Tribunale, oltre che delle certificazioni di cui all’art.5.

La recente Circolare n.19 del 28 novembre 2014 precisa al riguardo che “ l’ufficiale dello stato civile dovrà ricevere da ciascuno degli avvocati l’accordo autorizzato, ai fini dei conseguenti adempimenti e, trascorso il termine di dieci giorni, dovrà avviare l’iter per l’irrogazione delle sanzioni a carico del legale che abbia violato l’obbligo di trasmissione entro il predetto termine”.

Nella Circolare si parla di trasmissione dell’accordo da “ ciascuno degli avvocati”. Tale enunciazione non dovrebbe far pensare che le trascrizioni sarebbero due. L’accordo da trascrivere è sempre solo uno, il primo che arriva, così che nei confronti dell’avvocato “ritardatario” si applicherebbe solo la sanzione amministrativa pecuniaria. Ciò, però, potrebbe dare luogo a contenzioso.

Va da sè che un’ unica trasmissione a firma di entrambi i legali debba ritenersi valida.

Come regolare debba intendersi la trasmissione dell’accordo da parte di un solo avvocato in nome proprio e dell’altro collega su espresso mandato o delega dichiarata dal trasmettitore. Essenziale è che risulti dall’accordo la presenza di un avvocato per ciascuna parte.

2-10- Computo del termine di 10 giorni

Va precisato – in riferimento all’art.6 del D.L.- bene il momento iniziale per il computo dei 10 giorni entro i quali gli avvocati devono trasmettere l’accordo. A mio modesto parere tale termine, a seguito delle modifiche apportate dalla legge di conversione che ha previsto l’intervento del P.M. o del Presidente del Tribunale, non potrebbe essere computato se non dalla data di arrivo agli avvocati del nulla

osta/autorizzazione o provvedimento del Presidente del Tribunale, secondo i criteri di cui all’art.2963 del c.c.. E ciò appare rilevante, perchè sarà compito dell’ufficiale dello stato civile applicare la eventuale sanzione. La Formula n.193-ter contiene indicazioni dettagliate ai fini del computo del termine iniziale dei 10 giorni.

2-11- Sanzione amministrativa da 2.000 a 10.000 euro

Dalla legge di conversione viene ridotta la misura della sanzione pecuniaria, la quale è ora ridefinita in un minimo di 2.000 €. sino ad un massimo di 10.000 €., nel caso in cui gli avvocati non trasmettano l’accordo, con la documentazione a corredo, nel termine di 10 giorni, come specificato sopra.

Rispetto al D.L. la sanzione viene comminata solo per il mancato rispetto dei termini di invio dell’accordo e non anche per il mancato avvertimento di conciliazione che gli avvocati devono fare alle parti. Ciò lo si deduce chiaramente dal fatto che il 4 comma dell’art.6, nel prevedere la sanzione rimanda alle ipotesi contemplate nel 3 comma, con specifico riferimento al terzo periodo di detto terzo comma, che tratta, per l’appunto, della trasmissione dell’accordo.

A dire il vero la norma appare incompleta in quanto non indica con esattezza quale sia la P.A. competente ad irrogare la sanzione e le modalità di contestazione.

Circa il Comune competente all’irrogazione della sanzione, la norma parla del “Comune in cui le annotazioni devono essere eseguite”.

Tale indicazione va benissimo nel caso in cui la trascrizione dell’accordo e le annotazioni dello stesso avvengano nello stesso Comune. Però, come è noto, le annotazioni vengono eseguite anche nei registri del Comune in cui il matrimonio sia stato trascritto. Così, ad esempio, un matrimonio religioso celebrato nella Chiesa del Comune A viene trascritto nei registri di matrimonio in P.II.S.A. del Comune A. Nel presupposto che gli sposi siano residenti nei Comuni B e C, ne deriva che anche questi Comuni trascriveranno quel matrimonio in P.II.S.B.

Quando al Comune A viene presentato l’accordo di negoziazione assistita, detto accordo viene trascritto in P.II. S.C. del registro di matrimonio ed annotato sull’atto di matrimonio celebrato in Chiesa e trascritto in P.II. S.A. , ma viene annotato anche sui registri di matrimonio dei due Comuni B e C su comunicazione del Comune A.

Ora, la espressione “ alla irrogazione della sanzione è competente il Comune in cui devono essere eseguite le annotazioni previste dall’art.69 del dpr 396/2000 ” potrebbe tirare in inganno sulla individuazione del Comune competente, posto che, nella fattispecie ipotizzata, i Comuni che provvedono alle annotazioni sono tre.

Logica vuole che il Comune competente ad irrigare la sanzione debba essere il Comune che ha proceduto alla registrazione ( e non alle annotazioni) dell’accordo, il quale accordo per essere stato trasmesso dagli avvocati dovrà risultare al protocollato informatico presso il Comune ricevente.

La data della trasmissione mediante lettera raccomandata, ovvero la data del protocollo del Comune in caso di consegna diretta, ovvero ancora la data della PEC, configurano e cristallizzano la data certa per il computo dei dieci giorni ai fini dell’applicazione della sanzione.

Al riguardo, si richiama l’art.2963 del c.c. sul computo del termine suddetto, che è da ritenersi termine perentorio ai fini sanzionatori.

2-12-Individuazione dell’organo competente e determinazione dell’entità della sanzione

Circa, poi, la procedura per l’irrogazione della sanzione suddetta, i Comuni provvederanno secondo la normativa regolamentare interna mediante la procedura prevista per la riscossione delle altre sanzioni amministrative.

Trattandosi di sanzione amministrativa si pone il duplice problema sulla individuazione dell’organo interno deputato all’applicazione della sanzione e sulla entità della sanzione stessa da applicare.

Quanto al primo aspetto, si è dell’avviso che la competenza debba essere del dirigente o responsabile di settore, ai sensi dell’art.107 del d.lgs.n.267/2000 a cui compete il procedimento attinente l’attività sanzionata, salva diversa disposizione nello specifico decreto sindacale. In mancanza di regolamentazione interna, e in via residuale, se altrimenti non determinato o determinabile, spetterebbe al segretario comunale, specie nei piccoli Comuni.

Ora, tenuto conto che l’ufficio proposto alla registrazione dell’accordo di negoziazione assistita da avvocati è l’ufficio di stato civile, che è a conoscenza dei fatti e dei presupposti ed è tenuto a tale adempimento controllando anche la data di spedizione da parte degli avvocati del plico, logica vuole che anche il procedimento sanzionatorio sia avviato ed istruito dal dirigente o responsabile di servizio dello stato civile.

Per altro, tale linea è confermata dalla Circolare del Ministero dell’Interno n.19 del 28 nov.2014, allorquando afferma che “ da tale innovazione discende che l’ufficiale dello stato civile dovrà ricevere da ciascuno degli avvocati l’accordo autorizzato, ai fini dei conseguenti adempimenti e, trascorso il termine di dieci gironi, dovrà avviare l’iter per l’irrogazione delle sanzioni a carico del legale che..”

Quanto, invece, alla determinazione dell’entità della sanzione, in mancanza di apposito regolamento comunale, è da farsi riferimento all’art.16 della legge 24 novembre 1981, n.689, che statuisce quanto segue: “E' ammesso il pagamento di una somma in misura ridotta pari alla terza parte del massimo della sanzione prevista per la violazione commessa o, se più favorevole e qualora sia stabilito il minimo della sanzione edittale, pari al doppio del relativo importo, oltre alle spese del procedimento, entro il termine di sessanta giorni dalla contestazione immediata o, se questa non vi è stata, dalla notificazione degli estremi della violazione.

Per le violazioni ai regolamenti ed alle ordinanze comunali e provinciali, la Giunta comunale o provinciale, all’interno del limite edittale minimo e massimo della

sanzione prevista, può stabilire un diverso importo del pagamento in misura ridotta, in deroga alle disposizioni del primo comma. (1)

Il pagamento in misura ridotta è ammesso anche nei casi in cui le norme antecedenti all'entrata in vigore della presente legge non consentivano l'oblazione”.

E’ da consigliare una modifica/integrazione all’eventuale regolamento comunale in materia di applicazione di sanzioni amministrative.

Un criterio logico ed equo potrebbe essere quello di graduare l’entità della sanzione in rapporto al ritardo dell’invio, partendo dal minimo della sanzione, ad esempio, per un ritardo di 2 giorni, per arrivare al massimo nel caso di ritardo di vari mesi.

(1) Comma così sostituito dall'art. 6-bis, D.L. 23 maggio 2008, n. 92”.

2-13-Controllo da parte dell’Ufficiale dello stato civile

Alla domanda se l’ufficiale dello stato civile sia tenuto a controllare la legittimità dell’accordo raggiunto con l’assistenza degli avvocati si deve dare risposta negativa. Egli non è un organo di controllo sull’operato delle parti e dei legali.

Il suo ruolo è quello di procedere, senza indugio, agli adempimenti imposti dall’art.6 del D.L.n.132 relativamente alla registrazione dell’accordo medesimo e alle annotazioni sull’atto di matrimonio e sugli atti di nascita dei coniugi.

La conformità dell’accordo alle norme imperative e all’ordine pubblico viene attestata dall’avvocato.

Inoltre, il fatto che l’accordo debba essere munito, a seconda dei casi, del nullaosta o dell’autorizzazione dl Procuratore della Repubblica o del provvedimento del Presidente del Tribunale conferisce maggiore certezza circa la conformità dell’accordo stesso alla normativa vigente.

Tanto basta per presumere la legittimità dell’accordo medesimo.

Anche nel caso in cui la trasmissione dell’accordo sia avvenuta fuori del termine di dieci giorni, l’ufficiale dello stato civile sarà tenuto ugualmente a procedere agli adempimenti di sua spettanza, posto che la violazione da parte dell’avvocato dell’obbligo di invio nei termini di legge è presupposto per l’applicazione della sanzione amministrativa, ma non è causa di irricevibilità della trasmissione.

Nel caso di riscontrate irregolarità ( come, ad esempio, mancata menzione nell’accordo del tentativo di conciliazione delle parti o dell’informazione circa la possibilità di esperire la mediazione familiare, oppure presenza di figli minori o portatori di handicap diversamente da quanto asserito nell’accordo,richiesta da parte di un solo avvocato,), l’ufficiale dello stato civile dovrebbe ugualmente procedere agli adempimenti di sua spettanza (registrazione ed annotazioni) ed inoltrare rapporto all’Ufficio del P.M. per ogni opportuna valutazione non solo sotto il profilo della cancellazione dell’atto indebitamente registrato ex art. 95 del dpr 396/2000, ma anche sotto il profilo penale.

Lo stesso dicasi nel caso in cui gli avvocati presentino l’accordo relativo alla soluzione consensuale di divorzio e non risultasse trascorso il periodo di tempo dalla separazione personale previsto dall’art.3, primo comma, numero 2, lettera b) della legge n.10 dicembre 1970, n.898.

In tale evenienza, l’ufficiale dello stato civile si atterrebbe agli adempimenti di sua spettanza, non essendo un organo supercontrollore sull’operato degli avvocati e, men che meno, del Procuratore della Repubblica o Presidente del Tribunale, ma darebbe comunicazione all’Ufficio del Pubblico Ministero per quanto di competenza.

Quanto, invece, ad ipotesi di convenzioni prive di firme delle parti o dell’avvocato o non munite del nulla osta/autorizzazione del P.M. o del provvedimento del Presidente del Tribunale, allora ci sarebbero valide ragioni di opporre motivato rifiuto ai sensi dell’art.7 del dpr396/2000 e, quindi, l’ufficiale dello stato civile farebbe presente la manifesta irricevibilità della richiesta, rinviando il plico al mittente. Ovviamente verrà data comunicazione anche al Procuratore della Repubblica.

Altro caso di irricevibilità potrebbe essere quello relativo alla incompetenza territoriale, che potrebbe verificarsi quando la convenzione sia trasmessa erroneamente ad un Comune in cui il matrimonio non trovasi né iscritto e né trascritto.

2-14- Registrazione per intero o per sunto

Quanto al problema se l’accordo trasmesso dagli avvocati debba essere registrato per sunto o per intero, si osserva che alla luce del vigente Regolamento dello stato civile si trascrivono per intero soltanto le ipotesi dell’art.19, 1 comma ( atti formati all’estero relativi a stranieri residenti in Italia), e quelle di cui all’art.63, secondo comma, lettere a-b,( atti dei matrimoni celebrati nello stesso Comune davanti ai ministri di culto e atti dei matrimoni celebrati ai sensi dell’art.109 c.c. su delega) mentre tutti gli altri atti si trascrivono per sunto ex art.12, 10° comma del dpr 396/2000.

Il D.L. 132 ha modificato l’art.63, 1 e 2 comma del dpr 396/2000 ma non il 3 comma. La legge di conversione a sua volta, non è intervenuta a integrare il suddetto 3 comma dell’art.63 del DPR 396/2000, come, invece, ha fatto in riferimento all’art.5, comma 2-bis statuendo la trascrizione integrale dell’accordo che compone la controversia nel precetto ai sensi dell’art.480, 2 comma, del c.p.c.

Quindi, dal punto di vista strettamente giuridico, la registrazione della convenzione di negoziazione assistita da avvocati andrebbe trascritta per sunto.

Pertanto, è da applicarsi la norma generale della trascrizione per sunto, specie nei casi in cui vi siano trasferimenti immobiliari con la presenza del notaio che provvederebbe lui alla trascrizione nei registri immobiliari con la nota di trascrizione.

Da qualcuno era stata ventilata l’idea della necessità della trascrizione per intero per garantire alle parti la possibilità di venire in possesso, in qualunque tempo, della copia integrale dell’atto di stato civile riportante la trascrizione specie nel caso in cui gli avvocati cessino dall’attività o decedano o si trasferiscano altrove; quindi, solo

per esigenze pratiche non essendoci un archivio generale analogo a quello in vigore per la professione notarile.

Al riguardo, però, si può addurre il fatto che, comunque, la copia presentata al Comune è destinata a fare parte del fascicolo degli allegati all’atto di trascrizione in

P.II.S.C. e depositata nell’archivio della Prefettura. Di conseguenza, gli interessati potrebbero sempre richiederne una copia.

E poi si pone altro problema:nel caso di trasferimenti di beni immobili con l’intervento del notaio, si dovrebbe trascrivere anche la parte patrimoniale? In questo caso ritengo di no, per il semplice fatto che l’accordo concernente l’aspetto traslativo è destinato alla trascrizione presso la Conservatoria immobiliare come richiede il comma 3 dell’art.5 del D.L. 132/14; per cui l’ufficiale dello stato civile dovrebbe limitarsi alla trascrizione per sunto della parte dell’accordo di natura personale.

Sarebbe veramente extra ordinem che i registri di stato civile riportassero, ad esempio, l’elenco e la descrizione degli immobili oggetto di trasferimento, con i dati catastali, la partita, le particelle, subalterno, l’indicazione del Comune nel cui territorio insiste l’immobile, ecc.

Va da sé che stante in gioco interessi personali e patrimoniali, la trascrizione debba avvenire da parte dell’ufficiale dello stato civile senza indugio. Il che comporta, sul piano pratico, che l’adempimento debba essere posto in essere nello stesso giorno o in giorni immediatamente successivi all’arrivo tendo conto del carico di lavoro.

2-15-Patti patrimoniali

A differenza di quanto previsto dall’art.12, comma 3, del D.L. 132 , secondo cui l’accordo raggiunto davanti all’Ufficiale dello stato civile non possa “contenere patti di trasferimento patrimoniale”, in ordine all’accordo di negoziazione assistita da avvocati non è previsto un simile divieto, tanto è vero che in caso di accordi in cui siano inseriti contratti o atti soggetti alla trascrizione immobiliare occorre la presenza anche di un pubblico ufficiale a ciò autorizzato( notaio).

Da quanto appena rilevato si deduce che l’accordo raggiunto davanti agli avvocati potrà riguardare anche clausole suscettibili di valutazione economica o finanziaria, o avente carattere dispostivo sul piano patrimoniale, come- ad esempio- l’uso della casa coniugale, l’assegno di mantenimento, la c.d. una tantum sostitutiva dell’assegno periodico divorzile, ovvero qualunque altra utilità economica tra i coniugi dichiaranti, come l’assegnazione di oggetti di valore( oro, quadri di valore, ecc.), la remissione dei debiti, la dazione di denaro, l’accollo dei debiti di un coniuge.

Generalmente, gli accordi di modifiche delle condizioni di separazione o di divorzio – che potranno essere raggiunti davanti agli avvocati con la stessa procedura di cui all’art.6, comma 2, del D.L. n.132 come integrato dalla legge n.162/14 - hanno proprio ad oggetto aspetti patrimoniali relativi all’entità dell’assegno periodico di mantenimento del coniuge economicamente più debole e di figli minori o maggiorenni non autosufficienti, da rivalutare secondo gli indici Istat, o all’assegnazione dell’abitazione.

2-16 Modifiche alle convenzioni

Va ribadito che il procedimento sopra descritto relativo all’intervento del Procuratore della Repubblica con il nullaosta/autorizzazione o del Presidente del Tribunale è riferito a tutte le convenzioni, anche quelle di modifiche delle condizioni di separazioni o di divorzio. In tal senso si esprime al Circolare del Ministero dell’Interno n.19 del 28 nov.2014.

Il precedente normativo, in tema di modifiche delle condizioni, è rinvenibile nell’art.711, ultimo comma, del c.p.c., secondo cui “ le condizioni della separazione consensuale sono modificabili a norma dell’articolo precedente ”, articolo ( 710) che prevede che le parti possono sempre chiedere, con le forme del provvedimento in camera di consiglio ( ora davanti agli avvocati se vi è accordo) la modificazione dei provvedimenti riguardanti i coniugi e la prole.

2-17- Rilascio copia integrale

In relazione al rilascio ai soggetti legittimati di un estratto per copia integrale dell’atto di stato civile formato in P.II.S.C. dei registri di matrimonio in cui è riportato l’accordo raggiunto dalle parti, non si intravedono impedimenti ai sensi dell’art.107 del dpr 396/2000, come integrato dall’art.177, comma 3, del d.lgs n.196 del 20 giugno 2003.

Stante la particolare natura dell’atto trascritto, è da escludersi, invece, il rilascio di estratto per riassunto di cui all’art.106 del dpr 396/2000.

Resta ferma la competenza degli avvocati a rilasciarne agli interessati una copia conforme all’originale deposito presso di loro.

Ciò lo si ricava dal fatto che, a norma dell’art.11 del D.L. n.132, i difensori devono trasmettere una “copia” al Consiglio dell’Ordine circondariale e non “l’originale” che, si presume, debba rimanere presso l’avvocato medesimo.

In considerazione del fatto che la copia dell’accordo trascritto risulta in un atto di stato civile, sull’estratto rilasciato per intero dovrebbe essere riportata la dizione, quando è rilasciata a privati, imposta dall’art.40, comma 01, del dpr 445/2000, come riformulato dal D.lgs. n.183 del 12-11-13: ” Il presente certificato non può essere prodotto agli organi della pubblica amministrazione o ai privati gestori di pubblici servizi”.Già la Circolare del Ministero dell’Interno n.4 del2-3-12 equiparava i “ certificati” agli “ estratti” ivi compresi gli estratti per copia integrale.

2-18- Osservazioni

Tenuto conto che l’art.6 del D.L. è stato di immediata applicazione sin dal 13 settembre 2014, e, nella parte innovata dalla legge di conversione, dal giorno 11-11- 14, va da sè che quanto finora fatto ed eseguito dagli avvocati e dagli Uffici dello stato civile, sulla scorta della normativa suddetta, resta valido ed efficace posto che la legge di conversione nulla dice per gli accordi precedentemente raggiunti con l’assistenza di un avvocato, ormai trascritti nei registri dello stato civile.

E’ anche ipotizzabile che l’accordo sia stato sottoscritto, ad esempio, il giorno 8 novembre 2014, e presentato al Comune nel termine di 10 giorni, ad esempio, il 13 novembre. Tenendo conto che in data 11-11-2014 è entrata in vigore la legge di conversione n.162 del 10-11-14 che traccia un iter diverso rispetto a quello indicato dal D.L. n.132, si è posto il quesito se l’ufficiale dello stato civile potesse ugualmente procedere alla trascrizione dell’accordo, munito della certificazione di cui all’art.5 del

D.L. n.132, oppure se fosse stato necessario acquisire il nullaosta del Procuratore della Repubblica, così come richiesto dal primo periodo del secondo comma dell’art.6 dello stesso D.L. nella stesura risultante dalle modifiche ed integrazioni apportate dalla legge di conversione.

Al riguardo, poichè l’atto costitutivo dell’accordo di negoziazione assistita è stato posto in essere in vigenza della normativa dell’art.6 del D.L. testo originario, che non prevedeva alcun nullaosta del Procuratore della Repubblica, ed avendo detto accordo natura costitutiva di effetti, ne deriva che a detta fattispecie non potrà estendersi retroattivamente la nuova disciplina ( tempus regit actum). Il principio secondo cui "ogni atto va valutato secondo la norma vigente al momento del suo compimento" , è di ordine generale (art.11, primo comma, disp. prel. cod.civ). Per cui, l’ufficiale dello stato civile ben avrebbe potuto procedere alla trascrizione di quell’accordo, anche perchè la trascrizione non ha natura costitutiva, ma semplicemente dichiarativa.

A conclusione di questo tema, si osserva che la innovazione introdotta dalla legge di conversione rafforza l’intento di snellimento dell’attività della giustizia, posto che è stata attribuita agli avvocati pure la competenza sulle separazioni e sui divorzi ( e sulle modifiche alle condizioni di separazioni e divorzi) anche in presenza di figli minori, ecc.. La partecipazione degli organi giudiziari è marginale sia nelle forme del nullaosta del Procuratore e sia nelle forme dell’autorizzazione dello stesso Procuratore o delle determinazioni del Presidente del Tribunale. Ciò si riverbera in uno snellimento delle procedure divorzili e di separazione in termini di tempi e di costi in omaggio al principio di degiurisdizionalizzazione.

Il compito dell’ufficiale dello stato civile di procedere alla trascrizione e alle conseguenti annotazioni non viene toccato dalla legge di conversione la quale, sottoponendo i procedimenti di formazione degli accordi assistiti da avvocati a un controllo più o meno penetrante da parte di un organo che per antonomasia tratta la materia giuridica, ed è preposto ( il P.M.) alla tutela dell’ordinamento giuridico, fornisce maggiore garanzia all’ufficiale dello stato civile per il suo operato.

Non va trascurata, infine, la circostanza secondo cui gli avvocati sono tenuti a trasmettere al Consiglio dell’Ordine circondariale del luogo ove l’accordo sia stato concluso, oppure al Consiglio dell’Ordine presso cui è iscritto uno degli avvocati, ai fini del monitoraggio delle procedure di negoziazione( art.11 del D.L. 132/2004) e per consentire al Ministero della Giustizia di trasmettere alle Camere, con cadenza annuale, una relazione sullo stato di attuazione delle disposizioni di cui si sta discutendo.

2-19 Caso pratico

1-Domanda

E' pervenuto da un avvocato un verbale di separazione consensuale personale, da lui redatto, con relativo nulla osta, per la trascrizione nei registri dello stato civile. Ho telefonato all'avvocato segnalando che in base al comma 1 dell'art. 5 del D.L. 132/2014 conv. in legge, è stabilito che per tale atto ci deve essere "almeno un avvocato per parte", quindi due avvocati che mi inviano il suddetto accordo. Lo stesso mi ha risposto che lui di fatto ha solo verbalizzato quanto già tra loro deciso dai coniugi, e pertanto non avendo egli svolto una negoziazione non serve la presenza di due avvocati. Chiedo, pertanto, il vostro parere se per tale atto pervenuto debba essere rifiutata la trascrizione.

Risposta

Codesto Ufficio ha ragione nel sostenere che a decorrere dal giorno 11-11-14, data di entrata in vigore della legge n. 162/14, la convenzione di negoziazione assistita per le soluzioni consensuali di separazione e di divorzio debba essere posta in essere con la presenza di almeno un avvocato per parte, ex art. 6, 1° comma, del D.L. 132/14 convertito, come accennato, in legge 162/14. La norma è chiara e non ammette equivoci interpretativi. Tuttavia, se detto accordo di separazione sia stato posto in essere con l'intervento di un solo avvocato, non sembra che codesto Xxxxxxx possa rifiutare la trascrizione posto che il Procuratore della Repubblica ha apposto, ai sensi dell'art. 6, comma 2, primo periodo, del D.L. il nulla osta trasmesso al legale che, a sua volta, lo ha fatto pervenire, unitamente alla convenzione, a codesto Ufficio nei termini di 10 giorni. Pertanto, si consiglia di procedere agli adempimenti relativi alla trascrizione in P.II.S.C. del registro dei matrimoni della convenzione medesima e si faccia l'annotazione sull'atto di matrimonio come previsto dall'art. 69, 1° comma, lettera d-bis del D.P.R. 396/2000, inserita dal comma 5, lettera c) dell'art. 6 del D.L.

n. 132/134, utilizzando la nuova Formula n.175-quater. Dopo di che si faccia rapporto all'Ufficio del P.M. facendo rilevare la irregolarità della convenzione stessa sotto il profilo della mancata presenza di due avvocati. Qualora il P.M. disponga qualcosa codesto ufficio si atterrebbe alle statuizioni. Quanto sopra sul terreno prettamente giuridico. Dal punto di vista pratico, essendo questo caso, al momento, il primo (forse in Italia), sarebbe opportuno sentirsi preventivamente con il P.M.

15 gennaio 2015 XXXX. XXXXXX XXXXXXX

Document Metadata

Table of Contents

SEPARAZIONI E DIVORZI DAVANTI AGLI AVVOCATI. COMPITI DELL’UFFICIALE DELLO STATO CIVILE A NORMA DELL’ART.6 DEL D.L. N.132/14 CONVERTITO IN LEGGE N.162/14.

Document Metadata