ERRATA CORRIGE
Classificazione del documento: Consip Public
Oggetto: GARA A PROCEDURA APERTA SUDDIVISA IN 4 LOTTI PER L’AFFIDAMENTO DEI SERVIZI DI SVILUPPO E GESTIONE DEL SISTEMA INFORMATIVO AGRICOLO NAZIONALE (SIAN) PER AGEA - ID SIGEF 1774
I chiarimenti della gara sono visibili sui siti: xxx.xxxxxx.xx; xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xx
***
ERRATA CORRIGE
1) La previsione inserita nel paragrafo 12 del Disciplinare:
“Con riferimento ai Lotti 1, 2, 3 e 4, si specifica che il limite del 30% di cui all’art. 105, comma 2, del D.Lgs. 50/2016 si riferisce al valore complessivo dell’Accordo Quadro, al netto dell’anno opzionale”
deve intendersi così sostituita:
“Con riferimento ai Lotti 1, 2, 3 e 4, si specifica che il limite del 30% di cui all’art. 105, comma 2, del D.Lgs. 50/2016 si riferisce al valore complessivo dell’Accordo Quadro, comprensivo, per i Lotti 2, 3 e 4, dell’anno opzionale”.
Nello stesso senso la previsione inserita negli Schemi di Accordo Quadro del Lotto 2 (art. 19.1), del Lotto 3 (art. 20.1), del Lotto 4 (art. 18.1) secondo cui:
“Resta altresì inteso che il limite del 30% di cui all’art. 105, comma 2, del D.Lgs. n. 50/2016 si riferisce, e dovrà essere applicato, al valore complessivo dell’Accordo Quadro, al netto dell’ulteriore anno di opzione”
deve intendersi così sostituita:
“Resta altresì inteso che il limite del 30% di cui all’art. 105, comma 2, del D.Lgs. n. 50/2016 si riferisce, e dovrà essere applicato, al valore complessivo dell’Accordo Quadro, comprensivo dell’ulteriore anno di opzione”.
2) Il paragrafo 8.1 del Disciplinare di gara, subito dopo la lettera a),
deve così intendersi integrato:
b) il sorteggio, attraverso un meccanismo casuale automatico gestito dal Sistema, ai fini del controllo sul possesso dei requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnico-professionale di cui ai punti III.1.2 e III.1.3 del Bando di gara;
c) successivamente la Commissione procederà attraverso il Sistema alla apertura delle offerte presentate e, quindi, ad accedere all’area contenente la “Documentazione amministrativa” di ciascuna singola offerta presentata, mentre, le Offerte tecniche e le Offerte economiche resteranno segrete, chiuse/bloccate a Sistema e, quindi, il relativo contenuto non sarà visibile, né alla Commissione di gara, né alla Consip S.p.A., né ai concorrenti, né a terzi; pertanto, il Sistema consentirà l’accesso alla Documentazione amministrativa e la Commissione procederà alla verifica della presenza dei documenti richiesti ed ivi contenuti.
Si precisa che alla prima seduta pubblica (ed alle successive sedute pubbliche di apertura delle offerte tecniche ed economiche) potrà assistere ogni concorrente collegandosi da remoto al Sistema tramite propria infrastruttura informatica.”
3) La dicitura di cui all’Allegato 6 Capitolato Tecnico Lotto 1, Par. 6.4.3., quinto capoverso:
“Nell’Offerta Tecnica il concorrente deve definire le modalità con le quali intendono erogare i servizi e definire i costi relativi ad ognuna delle aree di progetto, specificandone il costo complessivo e, nel dettaglio, il costo unitario dei componenti elementari che concorrono a formare il costo complessivo.”
deve intendersi così sostituita:
“Nell’Offerta Tecnica il concorrente deve definire le modalità con le quali intende erogare i servizi.”
4) Allegato 6 Capitolato Tecnico Lotto 3 - Capitolo: 5.5.2 Composizione dei Gruppi di Lavoro - Pagina: 91
Le tabelle:
Supporto Specialistico Infrastrutturale
Profilo Professionale | Percentuale di utilizzo - Team Mix |
Consulente di integrazione applicativa | 10% |
Consulente specialista di prodotto | 30% |
Data Base Administrator | 15% |
Sistemista Senior | 25% |
Sistemista | 20% |
Progettazione e sviluppo ICT
Profilo Professionale | Percentuale di utilizzo - Team Mix |
Capo Progetto | 5% |
Consulente di integrazione applicativa | 20% |
Consulente specialista di prodotto | 30% |
Data Base Administrator | 20% |
Sistemista Senior | 25% |
Xxxxxx intendersi così sostituite:
Supporto Specialistico Infrastrutturale
Profilo Professionale | Percentuale di utilizzo - Team Mix |
Specialista di integrazione Sistemi | 10% |
Specialista di Prodotto/Tecnologia | 30% |
Data Base Administrator | 15% |
Sistemista Senior | 25% |
Sistemista | 20% |
Progettazione e sviluppo ICT
Profilo Professionale | Percentuale di utilizzo - Team Mix |
Capo Progetto | 5% |
Specialista di integrazione Sistemi | 20% |
Specialista di Prodotto/Tecnologia | 30% |
Data Base Administrator | 20% |
Sistemista Senior | 25% |
5) La dicitura riportata al punto 5.1.2 dell’Allegato 6:
“valutazione dei risultati delle reperformance, e realizzazione delle conseguenti attività come da successiva lett. E.”
deve intendersi così sostituita:
“valutazione dei risultati delle reperformance, e realizzazione delle conseguenti attività come da punto successivo”.
6) La dicitura riportata al punto 5.1.3 dell’Allegato 6:
“Il Fornitore, avvalendosi del personale centrale e di supporto, dovrà assicurare da un lato la corretta alimentazione dei dati e implementazione tecnica del sistema VCM, anche inserendovi le risultanze delle attività descritte alla lett. E) del paragrafo 7.1.2. in materia di tasso di errore,….”
deve intendersi così sostituita:
“Il Fornitore, avvalendosi del personale centrale e di supporto, dovrà assicurare da un lato la corretta alimentazione dei dati e implementazione tecnica del sistema VCM, anche inserendovi le risultanze delle attività descritte all’ultimo punto del paragrafo 5.1.2 ,…”.
7) Dal prospetto riportato a pagina 30 par. 5.2.1 dell’Allegato 6 nel riquadro corrispondente a “Fotointerpretazione REFRESH AGRICOLO – REFRESH ESTESO” nella colonna “Descrizione degli output che chiudono il processo”
deve essere eliminata la lettera:
“d) Consegna dell'elenco dei beneficiari da convocare in sede locale”.
8) La voce di cui all’Allegato 4 Prospetto Offerta Economica Lotto 3, Sez.1 Tariffe Unitarie, Seconda Tabella – Colonna Servizi a Canone, nonché la corrispondente voce riportata sul relativo documento .pdf di offerta economica presente sul sistema:
“Canone mensile servizi di Call Center, per singolo contatto gestito (durata media 4 minuti)”
deve intendersi così sostituita:
“Canone mensile servizi di Call Center, per singolo contatto gestito (durata media 6 minuti)”.
*** CHIARIMENTI
1) Domanda
Lotto 1: Servizi di telerilevamento ed elaborazione cartografica Documento : Disciplinare di Gara Capitolo : 12 Pagina
: 71 Argomento: Subappalto Quesito : In considerazione dell’orientamento di codesta spett.le amministrazione volto ad allargare quanto più possibile la platea dei possibili concorrenti ad una procedura di gara ed anche in considerazione degli effetti pro-concorrenziali propri dell’istituto del subappalto, si chiede a codesta spett.le Amministrazione: a) Se in caso di RTI il certificato COLA debba essere posseduto da ciascun componente del RTI; b) Se un componente di un costituendo RTI, sprovvisto di un requisito tecnico, possa o meno far ricorso al c.d. “subappalto necessario”. In particolare, a cagione del mancato autonomo possesso, da parte di un componente del RTI, del certificato COLA, si chiede di voler confermare la possibilità, per quest’ultimo componente, di subappaltare, nei limiti e con le modalità ex lege prescritti, le attività di volo ad un subappaltatore munito del certificato COLA.
Risposta
Come previsto dal Disciplinare di gara, paragrafo 4.2 (pag. 18), in caso di RTI o Consorzio ordinario di concorrenti sia costituiti che costituendi, il requisito di partecipazione di cui al Bando di gara, punto III.1.1, lett. c) per il Lotto 1 deve essere posseduto da ogni impresa costituente il RTI o il Consorzio che svolgerà/anno l’attività oggetto della certificazione. Pertanto, le imprese costituenti il RTI o il Consorzio che non svolgeranno l’attività oggetto della certificazione non sono tenute a possedere il certificato COLA. In ogni caso, si precisa che il subappalto necessario, traducendosi in un avvalimento sostanziale, implicherebbe per il concorrente la necessità di ricorrere all’avvalimento, che, tuttavia, in relazione alla certificazione COLA, non è consentito, in quanto titolo abilitativo all’esercizio dell’attività professionale indicato al punto III.1.1 del Bando di gara.
2) Domanda
Lotto 1: Servizi di telerilevamento ed elaborazione cartografica Documento: Disciplinare di Gara, Capitolo: 4.4 Pagina: 20 Argomento: Partecipazione a più lotti: Quesito: Si chiede a codesta spett.le amministrazione di confermare se un operatore economico che partecipa quale componente di un RTI/Consorzio a n. 2 Lotti può partecipare come
subappaltatore ad un terzo Lotto senza precluderne l’affidamento nel caso risultasse primo in graduatoria per i primi 2 lotti.
Risposta
Con riguardo alla partecipazione ai Lotti 1, 2 e 3, è possibile che l’operatore economico partecipi a due dei predetti lotti in veste di concorrente e venga invece indicato quale subappaltatore nell’ambito del terzo lotto.
Resta inteso, tuttavia, che, laddove l’operatore economico si aggiudichi i due lotti per i quali ha presentato offerta e, al tempo stesso, venga aggiudicato il terzo lotto al concorrente che abbia indicato, quale subappaltatore, il detto operatore economico (aggiudicatario dei due lotti), quest’ultimo non potrà essere autorizzato, in fase di esecuzione, a svolgere in subappalto le attività del terzo lotto. E ciò al fine di impedire una sostanziale elusione della regola imposta dal Bando di gara con riguardo al numero massimo di xxxxx aggiudicabili.
3) Domanda
Lotto 1: Servizi di telerilevamento ed elaborazione cartografica Documento : Disciplinare di Gara Capitolo: 4.4 Pagina
: 20 Argomento: Partecipazione a più lotti. Quesito: Si chiede a codesta spett.le amministrazione di chiarire se la partecipazione di un’impresa, in qualità di subappaltatore al Lotto 4, pregiudica la partecipazione e l’eventuale aggiudicazione della medesima impresa ad altri 2 Lotti.
Risposta
L’ipotesi rappresentata non è consentita e, laddove realizzata, pregiudicherebbe la partecipazione dell’impresa sia in relazione ai lotti cui abbia partecipato in veste di concorrente sia del lotto 4 in cui abbia assunto il ruolo di subappaltatore. Il ricorso al subappalto con riferimento al lotto 4, contestualmente alla partecipazione agli altri lotti, si risolverebbe infatti in una sostanziale elusione della regola imposta dal Bando di gara con riguardo al divieto di partecipazione degli operatori economici al lotto 4 e, contestualmente, a uno o più degli altri lotti (Lotti 1, 2 e 3).
4) Domanda
Documento: Capitolato Tecnico Lotto 1Capitolo : 6.3.4 Modalità di consegna Pagina : 26Argomento: Lotto parziale. Quesito: Nel capitolato tecnico lotto 1 viene riportato che per Xxxxx di consegna si intende l’intera area di una Regione. Tuttavia viene detto che “sarà possibile consegnare Lotti parziali con estensione minima di 3.000 Kmq sui quali verrà effettuata una attività di pre-collaudo in attesa della consegna del Lotto completo”. Il capitolato recita inoltre che “ogni lotto di consegna dovrà essere corredato da: • tutte le documentazioni e materiali previsti al termine delle attività di volo; • tutte le documentazioni e materiali previsti al termine delle attività di processamento; • i metadati nei formati previsti”. I dati a corredo del lotto di consegna, citati nei punti precedenti, sono quelli riportati nelle tabelle a e b del capitolato e denominati “deliverable”.Considerando che in “Lotti Parziali” di consegna adiacenti saranno presenti dati ancillari (fotogrammi, Ground Control Points, etc) replicati per garantire continuità geometrica e radiometrica tra le ortofoto prodotte, la consegna dei suddetti “deliverable” anche per il “Lotto parziale” comporterebbe la duplicazione di questi dati, causando un aggravio di tempo e spazio su disco per la loro gestione. Inoltre gli stessi dati verrebbero poi riconsegnati alla chiusura del Lotto (intera Regione).Qualora venga effettuata la consegna di ortofoto relative ad un “lotto parziale”, è necessario corredarla con tutti i “deliverable” richiesti, oppure tali materiali potranno essere forniti a completamento del lotto (e quindi della intera superficie regionale) in maniera organica e senza duplicazioni?
Risposta
La consegna dei lotti parziali sarà soggetta a pre-collaudo e sarà compito dei collaudatori e di AGEA definire il materiale minimo da consegnare per tale eventualità.
Le consegna definitiva del lotto sarà incrementale rispetto ai materiali già consegnati. Non saranno sottoposti a collaudo definitivo lotti consegnati con materiali incompleti.
5) Domanda
Documento : Allegato 3 - Offerta tecnica lotto 1Capitolo : 3.2 Pagina : 3 Argomento: Ruoli aggiuntivi. Quesito: Si richiede di chiarire il significato di ruoli aggiuntivi, richiesti nel capitolo 3.2 dell’offerta tecnica. Per “ruoli aggiuntivi” si intendono ruoli addizionali proposti rispetto all’organigramma descritto nel “Modello organizzativo del cap. 3.1” dell’offerta tecnica, oppure rispetto ai ruoli riportati nel paragrafo 3.4 del capitolato tecnico lotto 1 “Requisiti organizzativi”?
Risposta
Per ruoli aggiuntivi si intendono ruoli addizionali rispetto a quelli riportati e previsti al par. 3.4 del Capitolato tecnico, fermo restando che questi dovranno essere correlati e integrati nell’organigramma della struttura organizzativa proposta dal Concorrente e descritta al punto 3.1 dell’Offerta tecnica.
6) Domanda
Argomento: Ortofoto tematiche. Quesito: Analizzando la documentazione di gara, non vengono in nessun punto descritte le caratteristiche delle ortofoto tematiche da consegnare. Nel precedente bando di gara AGEA, relativo al triennio 2014-16, si faceva riferimento al documento “Ortoimmagini e modelli altimetrici a grande scala - linee guida” del Centro Interregionale di Coordinamento e documentazione per le informazioni territoriali (CISIS). Si chiede pertanto di chiarire tali caratteristiche con particolare riferimento all’accuratezza geometrica dei prodotti.
Risposta
Le caratteriste espresse nel capitolato vanno considerati come requisiti minimi. In sede di offerta tecnica, il concorrente dovrà descrivere strumentazioni in dotazione, metodologie di processamento e caratteristiche del materiale prodotto per lo svolgimento del servizio richiesto.
7) Domanda
Documento : Capitolato tecnico Lotto 1Capitolo : 4.1.10 Documentazione da produrre dopo il volo Pagina 17 Argomento: Pre-collaudo Quesito : Nella tabella a, paragrafo 4.1.10 del capitolato tecnico lotto 1 viene riportato per l’ID 13:File TXT nel quale per ogni fotogramma acquisito sia possibile leggere: • lo xxxxx.XX (numero sequenziale utilizzato come identificativo della strisciata a cui appartiene il fotogramma); •il xxxxx.XX (numero sequenziale utilizzato come identificativo del fotogramma) e per ogni immagine: o le coordinate del centro di presa (E , N , H)o i parametri angolari di orientamento (φ, ω e k) o la data di presa o l’ora di presa. La descrizione dei prodotti di cui sopra è relativa ai dati IMU elaborati, ossia quelli ottenuti a valle dell’attività di processamento descritta nel paragrafo 4.2.4 e quindi relativi alla fase di “Processamento dati per la produzione di ortofoto tematiche” (paragrafo 4.2). Tali dati vengono inseriti tra i deliverable previsti per la fase di volo nella tabella a del paragrafo 4.1.10, ma sono relativi ad una che avviene in una fase successiva (Processamento dei dati per la produzione di ortofoto tematiche). Pertanto tali dati andrebbero consegnati tra i deliverable relativi a tale fase, riportati nella tabella b del paragrafo 0.0.0.Xx prega di chiarire le modalità di consegna dell’ID 13 - Tabella a.
Risposta
Al termine della fase di volo dovranno essere consegnati i dati relativi alle attività e strumentazioni utilizzate in questa fase. La struttura dati e l’organizzazione di tutti gli archivi oggetto di consegna sopra descritti dovranno essere conformi alle specifiche tecniche che verranno indicate dalla Direzione dei Lavori e dalla Commissione di Collaudo.
8) Domanda
Documento : Disciplinare di Gara - Capitolo : IV.2 - Argomento: Documentazione Amministrativa
Quesito : La dichiarazione sull’assenza della causa di esclusione di cui all’art. 80, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016, dovrà essere resa dal legale rappresentante del concorrente o da soggetto munito di idonei poteri per tutti i soggetti che rivestono le cariche di cui all’art. 80, comma 3, del D. Lgs. n. 50/2016. Si precisa che, nel DGUE, parte II, Sezione B, “Informazioni sui rappresentanti dell’operatore economico”, il concorrente dovrà indicare nominativo, data e luogo di nascita, codice fiscale e carica dei sopra citati soggetti ed in particolare:
….. OMISSIS “che in caso di cessione/affitto d’azienda o di ramo d’azienda, incorporazione o fusione societaria intervenuta nell’anno antecedente la data di pubblicazione del bando e comunque sino alla data di presentazione dell’offerta, le dichiarazioni di cui all’art. 80 del D.lgs. 50/2016 dovranno essere rese anche con riferimento ai soggetti indicati dal medesimo articolo, che hanno operato presso la impresa cedente/locatrice, incorporata o le società fusesi nell’anno antecedente la pubblicazione del bando e comunque sino alla data di presentazione dell’offerta e ai cessati dalle relative cariche nel medesimo periodo, che devono considerarsi “soggetti cessati” per il concorrente”.
Ipotesi di acquisizione di complesso aziendale di società in Amministrazione Straordinaria ex art. 30 del D.Lgs. 270/99 intervenuta nell’anno antecedente la pubblicazione del bando di gara, con programma liquidatorio ex art. 54 del D.Lgs. 270/99 autorizzato dal Ministero dello Sviluppo Economico, ma con revoca/sospensione dei poteri inerenti le cariche degli amministratori in carica in epoca antecedente l’anno di pubblicazione del bando in questione (a seguito di provvedimento depositato in cancelleria, con il quale è stata dichiarata l’apertura della procedura di amministrazione straordinaria ai sensi e per gli effetti dell’art. 30 del D.Lgs. 270/99).
Si chiede di confermare che, non sussistendo l’ipotesi di soggetti cessati dalla carica, nell’anno antecedente la pubblicazione del bando della gara in oggetto, in quanto i legali rappresentanti della società sono stati revocati/sospesi con la nomina del Commissario straordinario, ed il Commissario Straordinario è organo di una procedura concorsuale finalizzata alla tutela di interessi pubblici, non si debba procedere al rilascio e presentazione delle dichiarazioni di cui all’art. 80 del D.lgs. 50/2016 - (TAR Palermo n. 1584 del 2013 e CGARS n. 391 del 2014).
Risposta
Laddove i legali rappresentanti della società in Amministrazione Straordinaria siano stati revocati/sospesi, e quindi siano cessati dalla carica, in epoca anteriore rispetto all’anno antecedente la pubblicazione del bando e la gestione della società in Amministrazione Straordinaria oggetto di acquisizione sia stata affidata ad un Commissario
Straordinario, non sussiste l’obbligo dichiarativo ex art. 80 del D.Lgs. 50/2016 in capo al predetto soggetto (cfr. Cons. Stato 4212/2014).
9) Domanda
Quesito x.xx 2 - Documento : Bando di Gara Lotto 3 - Capitolo : III.1.2 - Argomento: Capacita economica e finanziaria lett.c
Quesito: aver realizzato, negli ultimi due esercizi finanziari approvati alla data di pubblicazione del presente Bando, a favore di Committenti pubblici e/o privati, un fatturato specifico annuo medio per servizi applicativi e di gestione delle infrastrutture informatiche, non inferiore complessivamente a Euro 15.000.000,00, IVA esclusa;
Si chiede di confermare che, nell’ipotesi di acquisizione di complesso aziendale di azienda in amministrazione straordinaria, intervenuta nell’anno antecedente la pubblicazione del bando, l’operatore economico partecipante alla presente gara con società costituita a novembre 2015, possa utilizzare il fatturato specifico dell’azienda acquisita per la partecipazione a gare pubbliche ai sensi di consolidata giurisprudenza (Cons. Stato, Sez V, n. 3819 del 3 agosto 2015
– Cons. Stato Adunanza Plenaria nn. 10 e 21 del 4 maggio e 7 giugno 2012).
Risposta
Si conferma che l’operatore economico che partecipa alla presente gara con società costituita a novembre 2015 può utilizzare il fatturato specifico dell’azienda acquisita nell’ambito di una procedura di amministrazione straordinaria, dichiarando il possesso del requisito richiesto dalla lex specialis di gara, fermo restando la necessaria inerenza del requisito medesimo al complesso aziendale oggetto di cessione di cui dare evidenza tramite la documentazione relativa all’acquisizione che sarà richiesta in sede di comprova.
10) Domanda
Documento : Bando di Gara - Capitolo : II.2.6 - Argomento: Valore stimato Quesito : Bando di Gara –Punto II.2.6) Valore stimato
Lotto 1, valore 15.000.000,00, iva esclusa Valuta: Euro Lotto 2, valore 180.000.000,00, iva esclusa Valuta: Euro Lotto 3, valore 300.000.000,00, iva esclusa Valuta: Euro Lotto 4, valore 60.000.000,00, iva esclusa Valuta: Euro
I valori indicati sono comprensivi dell’opzione di cui al successivo punto II.2.11). Disciplinare di gara – Paragrafo 1.3.1 previsione anno opzionale
Come stabilito nel bando, ove necessario, in relazione ai lotti 2, 3 e 4, al fine di garantire il necessario passaggio di consegne tra quello che risulterà l’aggiudicatario rispetto alla presente procedura e l’aggiudicatario della/e indicenda/e procedura/e di gara allo spirare, rispettivamente dei contratti per Lotto 2, Lotto 3 e Lotto 4, AGEA si riserva di posticipare la durata per un periodo ulteriore non superiore a 12 (dodici) mesi.
Si precisa che di tale opzione si è tenuto in considerazione nella definizione della base d’asta di cui al punto II.2.6) del Bando di gara.
Resta inteso che, in tal caso il contraente è tenuto all'esecuzione delle prestazioni previste nell’Accordo Quadro agli stessi prezzi, patti e condizioni o più favorevoli per la stazione.
Disciplinare di gara – Paragrafo 12 – Subappalto
Il subappalto è ammesso in conformità all’art. 105 del D. Lgs. 50/2016 e non comporta alcuna modificazione agli obblighi e agli oneri dell’aggiudicatario che rimane unico e solo responsabile.
nei confronti della Committente nonché, per i lotti 2 e 3, delle Amministrazioni che dovessero sottoscrivere i Contratti Esecutivi, delle prestazioni subappaltate. L'esecuzione delle prestazioni affidate in subappalto non può formare oggetto di ulteriore subappalto. Con riferimento ai Lotti 1, 2, 3 e 4, si specifica che il limite del 30% di cui all’art. 105, comma 2, del D.Lgs. 50/2016 si riferisce al valore complessivo dell’Accordo Quadro, al netto dell’anno opzionale.
Dal combinato disposto delle previsioni sopra riportate, si prega codesta spettabile Amministrazione di confermare che sia corretta l’interpretazione seguente:
la base d’asta è il valore sul quale va calcolato il 30% subappaltabile. Qualora codesta Amministrazione opzionasse ulteriori 12 mesi, da ciò conseguirebbe un ulteriore importo da aggiungere alla base d’asta e sul quale, quindi, calcolare una ulteriore percentuale subappaltabile pari al 30%.
Qualora nel corso dell’esecuzione del contratto principale e, quindi, nei primi 5 (cinque) anni, non si utilizzasse il subappalto nella misura massima del 30% del valore complessivo dell’accordo quadro e, quindi, residuasse una ulteriore quota di attività autorizzata ma non eseguita, si chiede conferma che tale quota possa essere utilizzata in sede di esecuzione dell’eventuale periodo additivo pari a 12 mesi.
Ciò alla luce del fatto che il subappalto, quale contratto accessorio del contratto principale di appalto, se attivato non potrebbe esaurire la sua funzione allo scadere del periodo del contratto principale laddove l’Amministrazione decidesse di opzionare i 12 mesi di ulteriore prosecuzione delle attività oggetto di appalto.
Risposta
Si veda errata corrige n. 1.
Fermo quanto previsto nel paragrafo 12 del Disciplinare di Gara e negli schemi di Accordo Quadro in ordine alla quota massima subappaltabile pari, per ciascun lotto, al 30% del valore dell’Accordo Quadro, comprensivo, per i lotti 2, 3 e 4, dell’anno opzionale, (limite che non può comunque essere superato), si precisa che, nel corso di esecuzione dell’Accordo Quadro, il limite del 30% andrà comunque commisurato, di volta in volta, al valore progressivo delle attività contrattualizzate con i Contratti Esecutivi così da garantire che la quota subappaltabile sia ancorata al valore delle prestazioni effettivamente affidate all’appaltatore e non al valore massimo dell’Accordo Quadro che, in ipotesi, potrebbe non venire del tutto esaurito da AGEA e, nel caso dei Lotti 2 e 3, anche dalle altre Amministrazioni Contraenti (in tal caso, la quota delle attività subappaltate, se parametrate sul valore massimo dell’Accordo Quadro, potrebbe di fatto risultare superiore al limite di legge del 30% rispetto alle attività in concreto affidate con i Contratti Esecutivi).
A titolo esemplificativo, si indica il metodo per il calcolo della quota subappaltabile:
Primo Contratto Esecutivo affidato per un importo pari a 100.000,00 euro. Contratto di subappalto connesso a tale primo Contratto Esecutivo pari a 10.000,00 euro.
Secondo Contratto Esecutivo affidato per un importo pari a 50.000,00 euro. Rispetto al valore complessivo dei due contratti esecutivi (150.000,00 euro), il Fornitore potrà subappaltare il 30% di 150.000,00 ossia 45.000,00, decurtando da tale somma la quota di 10.000,00 già utilizzata per il primo contratto di subappalto.
Il meccanismo descritto trova progressiva applicazione con riguardo a tutti i contratti esecutivi che verranno via via affidati al Fornitore nel corso di validità ed esecuzione dell’Accordo Quadro, ivi compresi, per i Lotti 2, 3 e 4, quelli sottoscritti nell’eventuale anno opzionale.
11) Domanda
Documento : Disciplinare di gara - Capitolo : IV.2 lett.e - Argomento: Documento di Gara Unico Europeo DGUE
Quesito : Con tale documento il concorrente dovrà, tra le altre cose, autodichiarare ai sensi del DPR 445/2000: e) l’intenzione o meno di ricorrere al subappalto e la terna dei subappaltatori (si precisa che, in tal caso, il DGUE di ogni subappaltatore, redatto con le modalità sopra indicate, dovrà contenere le informazioni di cui alle sezioni A e B della parte II, alla parte III, alla parte IV ove pertinente e alla parte VI);
Con riferimento alle previsioni sopra riportate, si prega codesta spettabile Amministrazione di confermare che sia possibile indicare nel DGUE anche più di tre subappaltatori.
Risposta
Si precisa che va indicata una terna di subappaltatori per ogni attività (e prestazioni accessorie), come definita al punto II.1.2 del bando di gara, che si prevede di affidare a terzi. Si ammette la possibilità che ciascuna terna si componga di uno o più operatori economici in comune.
12) Domanda
Documento : Disciplinare di Gara - Capitolo : III - Argomento: Presentazione dell’offerta – Invio dell’offerta
Quesito: Tutta la documentazione amministrativa, l’offerta tecnica e quella economica devono essere in lingua Italiana o, se redatte in lingua straniera, devono essere corredate da traduzione giurata in lingua italiana.
Si prega di confermare che, in caso di produzione di documentazione redatta in lingua straniera, la stessa debba essere corredata da traduzione giurata in lingua Italiana e accompagnata da una dichiarazione di copia conforme ai sensi del D.P.R. 445/2000 firmata digitalmente dal Legale Rappresentante della società che la fornisce o se sia necessaria l’autentica notarile per la copia conforme con firma digitale.
Risposta
La documentazione redatta in lingua straniera – da produrre a Sistema secondo le regole stabilite nel Disciplinare di gara - deve essere corredata da traduzione giurata in lingua Italiana. Tale traduzione, prodotta a sistema in formato pdf, sarà accompagnata da una dichiarazione di copia conforme ai sensi del D.P.R. 445/2000 firmata digitalmente dal Legale Rappresentante dell’impresa. Consip, in ogni caso, potrà chiedere in qualunque momento la produzione dell’originale cartaceo della traduzione giurata.
13) Domanda
Documento : Disciplinare di Gara - Capitolo : VIII - Argomento: Procedura di Gara - Controllo sul possesso dei requisiti di accesso alla gara
Quesito: produzione di certificati rilasciati e vistati dalle amministrazioni e/o dichiarazioni dei privati, rese ai sensi dell’art. 47 del D.P.R. n. 445/2000, che attestino in modo dettagliato e compiuto le prestazioni eseguite dal concorrente a proprio favore, con indicazione dei relativi importi e date, coerenti con la misura (importo) e la tipologia del fatturato specifico dichiarato in sede di partecipazione. Tali documenti devono essere sottoscritti digitalmente dall’Amministrazione o dal privato dichiarante.
Si prega di chiarire che, in caso di certificati rilasciati da enti pubblici stranieri che non posseggono firma digitale, e rilascino gli stessi in lingua straniera con firma autografa originale, tali certificati debbano essere corredati da traduzione giurata in lingua Italiana e accompagnata da una dichiarazione di copia conforme ai sensi del D.P.R. 445/2000 firmata digitalmente dal Legale Rappresentante della società che partecipa alla gara o diversamente se sia necessaria l’autentica notarile con firma digitale per la copia conforme.
Risposta
Laddove i certificati vengano rilasciati da enti pubblici stranieri con firma autografa originale per mancanza di firma digitale, il concorrente dovrà produrre a Sistema la copia informatica dell’originale analogico (il certificato) unitamente a dichiarazione di copia conforme ai sensi del D.P.R. 445/2000 firmata digitalmente dal Legale Rappresentante dell’impresa. Inoltre, tali certificati dovranno essere corredati dalla relativa traduzione giurata in lingua italiana. A tal fine, il concorrente dovrà produrre a Sistema la copia informatica dell’originale analogico (la traduzione giurata) unitamente a dichiarazione di copia conforme ai sensi del D.P.R. 445/2000 firmata digitalmente dal Legale Rappresentante dell’impresa. Consip, in ogni caso, potrà chiedere in qualunque momento la produzione dell’originale cartaceo sia del certificato rilasciato da enti pubblici stranieri sia della traduzione giurata.
14) Domanda
Documento : Bando di Gara – Disciplinare di Gara - Capitolo : VI.2 - Argomento: Offerta Economica
Quesito: (per i lotti 2, 3 e 4) ai sensi dell’art. 1, comma 6-bis, del D.L. 51/2015 (convertito con L. 91/2015) che prevede che la procedura ad evidenza pubblica è svolta attraverso modalità tali da garantire la salvaguardia dei livelli occupazionali della società SIN s.r.l. di cui all’articolo 14, comma 10 -bis, del decreto legislativo n. 99 del 2004 esistenti alla data di entrata in vigore del presente decreto, manifestare l’impegno ad impiegare, in xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svolgimento dei servizi oggetto del presente affidamento, i dipendenti della Società SIN che, come da prospetto allegato all’Accordo Quadro, (nonché al presente disciplinare) risultano assunti da tale società alla data di entrata in vigore del predetto D.L. 51/2015
Si chiede di confermare che per “Fornitore” si intende sia il soggetto singolo concorrente, sia il soggetto aggregato in RTI o Consorzio, sia uno dei subappaltatori nominativamente indicati ai sensi dell’art. 105 comma 6 (c.d. “terna”).
Di tal che, le clausole a garanzia della salvaguardia dei livelli occupazionali della SIN S.p.A. ai sensi dell’art. 1, co. 6 bis D.L. 51/2015, convertito con L. 91/2015 sulla base di quanto stabilito nella documentazione di gara con riferimento ai lotti 2, 3 e 4, possono essere eventualmente soddisfatte sia dal soggetto concorrente, sia da uno dei subappaltatori indicati ai sensi del citato comma 6 dell’art. 105.
Risposta
L’impegno ad impiegare, in xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svolgimento dei servizi oggetto del presente affidamento, i dipendenti della Società, SIN ricade direttamente e integralmente sul soggetto, singolo o aggregato, che sottoscrive l’Accordo Quadro e non può essere da questo assunto in via mediata attraverso i subappaltatori. Si ribadisce, inoltre, che, ai sensi dell’art. 105 del D.Lgs. 50/2016 e di quanto previsto dallo schema di Accordo Quadro, l’appaltatore è responsabile in via esclusiva nei confronti del Committente (e, per i lotti 2 e 3, delle Amministrazioni Contraenti) delle obbligazioni contrattuali, senza che venga in alcun modo in rilievo nei confronti della Committente il contratto di subappalto eventualmente stipulato, rispetto al quale la medesima rimane del tutto estranea.
15) Domanda
Documento : Bando di Gara – Disciplinare di Gara - Capitolo : VI.2 - Argomento: Offerta Economica
Quesito: (per i lotti 2, 3 e 4) ai sensi dell’art. 1, comma 6-bis, del D.L. 51/2015 (convertito con L. 91/2015) che prevede che la procedura ad evidenza pubblica è svolta attraverso modalità tali da garantire la salvaguardia dei livelli occupazionali della società SIN s.r.l. di cui all’articolo 14, comma 10 -bis, del decreto legislativo n. 99 del 2004 esistenti alla data di entrata in vigore del presente decreto, manifestare l’impegno ad impiegare, in xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svolgimento dei servizi oggetto del presente affidamento, i dipendenti della Società SIN che, come da prospetto allegato all’Accordo Quadro, (nonché al presente disciplinare) risultano assunti da tale società alla data di entrata in vigore del predetto D.L. 51/2015
Il paragrafo 6 del disciplinare (pagina 33 terzo bullet) prevede la necessità di “manifestare l’impegno ad impiegare, in xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svolgimento dei servizi oggetto del presente affidamento, i dipendenti della Società SIN che, come da prospetto allegato all’Accordo Quadro, (nonché al presente disciplinare) risultano assunti da tale società alla data di entrata in vigore del predetto D.L. 51/2015”.
Si prevede altresì che “per garantire la salvaguardia dei livelli occupazionali della società SIN s.r.l. di cui all’articolo 14, comma 10 -bis, del decreto legislativo n. 99 del 2004 esistenti alla data di entrata in vigore del presente decreto, il Fornitore provvederà, al momento dell'aggiudicazione e per i 12 mesi successivi alla sottoscrizione dell’Accordo Quadro, ove richiesto dalla natura e dal dimensionamento delle prestazioni affidate, ad assumere il predetto personale, con contratto di lavoro di durata almeno pari a quella dell’appalto, assicurando, pertanto, ad esso priorità rispetto a soggetti terzi, a parità di qualifica e trattamento economico, e secondo le modalità operative di cui all’art. 50 del D.Lgs. 50/2016.
Alla luce di quanto sopra, si chiede di confermare che sia possibile assumere anche soggetti terzi in luogo dei dipendenti della SIN S.p.A. assicurando, a parità di qualifica e trattamento economico coi predetti terzi, priorità ai dipendenti della SIN ove l’assunzione di terzi fosse più conveniente.
Risposta
Il quesito non è formulato chiaramente. Ad ogni modo si precisa che l’assunzione dei dipendenti della SIN S.r.l., deve avvenire, in via prioritaria, da parte del Fornitore, al fine di salvaguardare i livelli occupazionali della SIN, come previsto dall’art. 1, comma 6-bis del D.Lgs. 51/2015, nel doveroso rispetto della libertà dell’imprenditore nell’organizzare la propria attività d’impresa.
16) Domanda
Documento : Bando di Gara – Disciplinare di Gara - Capitolo : VI.2 - Argomento: Offerta Economica
Quesito: (per i lotti 2, 3 e 4) ai sensi dell’art. 1, comma 6-bis, del D.L. 51/2015 (convertito con L. 91/2015) che prevede che la procedura ad evidenza pubblica è svolta attraverso modalità tali da garantire la salvaguardia dei livelli occupazionali della società SIN s.r.l. di cui all’articolo 14, comma 10 -bis, del decreto legislativo n. 99 del 2004 esistenti alla data di entrata in vigore del presente decreto, manifestare l’impegno ad impiegare, in xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svolgimento dei servizi oggetto del presente affidamento, i dipendenti della Società SIN che, come da prospetto allegato all’Accordo Quadro, (nonché al presente disciplinare) risultano assunti da tale società alla data di entrata in vigore del predetto D.L. 51/2015
In relazione all’impegno sopra riportato, si chiede di esplicitare il numero dei dipendenti della SIN che potranno essere assunti dal Fornitore relativamente al Lotto n. 3, e se tali dipendenti possano poi essere distribuiti tra i membri del RTI e/o eventuali subappaltatori.
Risposta
Fermo restando che gli obblighi relativi all’assorbimento del personale della SIN s.r.l., nel rispetto delle condizioni indicate nello schema di Offerta Economica, nel paragrafo 6 del Disciplinare, nonché nello schema di Accordo Quadro (art. 6.2 per i lotti 2 e 3 e art. 7.2 per il lotto 4), sono assunti da ciascun componente del raggruppamento, la distribuzione effettiva dei dipendenti sarà stabilita dai membri del raggruppamento medesimo, nell’esercizio della loro autonomia gestionale e in ragione delle loro diverse esigenze organizzative.
Con riferimento alla possibilità di distribuire i dipendenti ad eventuali subappaltatori si veda risposta al quesito n. 14.
17) Domanda
Documento : Bando di Gara – Disciplinare di Gara - Capitolo : VI.2 - Argomento: Offerta Economica
Quesito: (per i lotti 2, 3 e 4) ai sensi dell’art. 1, comma 6-bis, del D.L. 51/2015 (convertito con L. 91/2015) che prevede che la procedura ad evidenza pubblica è svolta attraverso modalità tali da garantire la salvaguardia dei livelli occupazionali della società SIN s.r.l. di cui all’articolo 14, comma 10 -bis, del decreto legislativo n. 99 del 2004 esistenti alla data di entrata in vigore del presente decreto, manifestare l’impegno ad impiegare, in xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svolgimento dei servizi oggetto del presente affidamento, i dipendenti della Società SIN che, come da prospetto allegato all’Accordo Quadro, (nonché al presente disciplinare) risultano assunti da tale società alla data di entrata in vigore del predetto D.L. 51/2015
Si chiede conferma che il contratto con i dipendenti SIN in caso di assunzione sia limitato alla durata dell’appalto e che, al termine, i dipendenti saranno assunti dal nuovo aggiudicatario.
Risposta
Come previsto nell’Offerta Economica, nel paragrafo VI del Disciplinare, nonché nello Schema di Accordo Quadro (art.
6.2 per i lotti 2 e 3 e art. 7.2 per il lotto 4), il contratto di lavoro con i dipendenti della SIN deve essere di durata almeno pari a quello dell’appalto. Fermo l’assolvimento di tale obbligo in capo al Fornitore, è poi rimessa alla sua autonomia organizzativa, nel rispetto del principio di libera iniziativa economica, la valutazione sulla durata del rapporto contrattuale da instaurare con i predetti soggetti.
18) Domanda
Documento : Bando di Gara – Disciplinare di Gara - Capitolo : VI.2 - Argomento: Offerta Economica
Quesito: (per i lotti 2, 3 e 4) ai sensi dell’art. 1, comma 6-bis, del D.L. 51/2015 (convertito con L. 91/2015) che prevede che la procedura ad evidenza pubblica è svolta attraverso modalità tali da garantire la salvaguardia dei livelli occupazionali della società SIN s.r.l. di cui all’articolo 14, comma 10 -bis, del decreto legislativo n. 99 del 2004 esistenti alla data di entrata in vigore del presente decreto, manifestare l’impegno ad impiegare, in xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svolgimento dei servizi oggetto del presente affidamento, i dipendenti della Società SIN che, come da prospetto allegato all’Accordo Quadro, (nonché al presente disciplinare) risultano assunti da tale società alla data di entrata in vigore del predetto D.L. 51/2015
Si chiede conferma che durante la vigenza dell’Accordo Quadro, le persone così assunte saranno sottoposte alle ordinarie regole della contrattazione collettiva e del diritto del lavoro anche con riferimento al trattamento economico.
Risposta
L’assunzione dei dipendenti della SIN s.r.l. resta assoggettata alle regole della contrattazione collettiva, nonché alla normativa sul lavoro.
19) Domanda
Documento : Disciplinare di Gara - Capitolo : VIII.3 - Argomento: Controllo sul possesso dei requisiti di accesso alla gara
Quesito: Prima dell’aggiudicazione di ogni lotto, la Consip procederà alle verifiche di cui all’art. 32, comma 7, e 85, comma 5, del D. Lgs. n. 50/2016.
La Consip procederà inoltre nei confronti del “sorteggiato” alla verifica del possesso dei prescritti requisiti di cui al punto III.1.2 (per i Lotti 1, 2, 3 e 4) e di cui al punto III.1.3 (per i Lotti 1, 3 e 4) del Bando di gara.
Si chiede di chiarire in quale fase del procedimento e con quali modalità verrà effettuata l’individuazione del “sorteggiato” alla verifica del possesso dei prescritti requisiti di cui al punto III.1.2 (per i Lotti 1, 2, 3 e 4) e di cui al punto III.1.3 (per i Lotti 1, 3 e 4) del Bando di gara.
Risposta
Si veda l’Errata Corrige.
20) Domanda
Documento : Disciplinare di Gara - Capitolo : IX - Argomento: Adempimenti per la stipula
Quesito: Dichiarazione, conforme all’Allegato 12 “Facsimile Dichiarazione familiari conviventi”, resa dai soggetti indicati dall’art. 85 del D. Lgs. n. 159/2011, in relazione ai familiari conviventi dei soggetti medesimi;
Si chiede di confermare che la dichiarazione, conforme all’Allegato 12 “Facsimile Dichiarazione familiari conviventi”, resa dai soggetti indicati dall’art. 85 del D. Lgs. n. 159/2011, in relazione ai familiari conviventi dei soggetti medesimi, debba essere prodotta in sede di adempimenti per la stipula e non anticipata in fase di consegna dell’offerta.
Risposta
Si conferma.
21) Domanda
Documento : DGUE - Capitolo : Sezione B - Argomento: Motivi legati al pagamento di imposte o contributi previdenziali
Quesito: Se la documentazione pertinente relativa al pagamento di imposte o contributi previdenziali è disponibile elettronicamente, indicare: (indirizzo web, autorità o organismo di emanazione, riferimento preciso della documentazione)
Si chiede di confermare che in tale sezione vadano indicati i riferimenti degli uffici di competenza quali ad esempio l’agenzia delle entrate, INPS e INAIL.
Risposta
Fermo l’obbligo per il concorrente di compilare la Parte III sezione B del DGUE, non è necessario indicare in tale sezione i riferimenti degli uffici di competenza quali ad esempio l’agenzia delle entrate, INPS e INAIL.
22) Domanda
Documento : DGUE - Capitolo : Sezione II: Informazioni sull'operatore economico - Argomento: Informazioni sui rappresentanti dell’operatore economico
Quesito: Si chiede di confermare che in tale sezione vadano indicati solo i dati del soggetto firmatario del documento DGUE (e degli altri atti di gara) o se vadano indicati anche i dati di tutti gli amministratori muniti di poteri di rappresentanza.
Risposta
Come espressamente previsto dal Disciplinare di gara, il concorrente dovrà indicare, nella Parte II, sezione B “Informazioni su rappresentanti dell’operatore economico” del DGUE, nominativo, data e luogo di nascita, codice fiscale e carica di tutti i soggetti elencati al paragrafo 4.2 del medesimo Disciplinare (pagg. 17 e 18). Si vedano anche le risposte ai quesiti nn. 100 e 101.
23) Domanda
Documento : DGUE - Capitolo : Sezione III – Sezione A - Argomento: Motivi di esclusione - Motivi legati a condanne penali
Quesito: Si chiede di confermare che, in caso di assenza di condanne, la dichiarazione è resa cumulativamente dal firmatario degli atti di gara per conto di tutti i soggetti di cui all'art. 80 comma 3 del D. Lgs. 50/2016 – selezionando la casella "NO" - senza necessità di specificare i nominativi di tali soggetti. Si richiede inoltre conferma che l’elenco completo di tutti i soggetti di cui all’art. 80, comma 3, D.Lgs. n. 50/2016, rispetto ai quali vengono rese le dichiarazioni relative ai motivi di esclusione, non deve essere indicato nel DGUE e verrà richiesto al concorrente primo nella graduatoria provvisoria, prima dell’aggiudicazione da parte della stazione appaltante.
Risposta
Non si conferma. I nominativi dei soggetti di cui all’art. 80 comma 3 del D.lgs. 50/2016, così come le altre informazioni richieste al paragrafo 4.2. del Disciplinare di gara in relazione ai predetti soggetti, devono essere indicati nella Parte II, sezione B “Informazioni su rappresentanti dell’operatore economico” del DGUE. Si vedano anche le risposte ai quesiti nn. 100 e 101.
24) Domanda
Documento : Disciplinare di Gara – DGUE - Capitolo : IV lett.e - Argomento: Subappalto
Quesito: Con tale documento il concorrente dovrà, tra le altre cose, autodichiarare ai sensi del DPR 445/2000:
e) l’intenzione o meno di ricorrere al subappalto e la terna dei subappaltatori (si precisa che, in tal caso, il DGUE di ogni subappaltatore, redatto con le modalità sopra indicate, dovrà contenere le informazioni di cui alle sezioni A e B della parte II, alla parte III, alla parte IV ove pertinente e alla parte VI);
• Si chiede di confermare che l’operatore economico, nell’ottemperare all’obbligo di indicazione della terna dei subappaltatori, possa indicare, per ciascun lotto una terna di subappaltatori per ognuna delle tipologie di attività che intende subappaltare.
• Si chiede inoltre di precisare se, in caso di partecipazione alla presente procedura sotto forma di Raggruppamento temporaneo di imprese costituendo di tipo orizzontale, l’indicazione della terna dei subappaltatori debba essere effettuata da ognuna delle imprese facenti parte del Raggruppamento o se, viceversa, l’obbligo di indicazione della terna debba intendersi riferito al Raggruppamento nel suo complesso.
• Si richiede inoltre se ciascun subappaltatore, eventualmente indicato nell’Allegato A DGUE del concorrente, debba a sua volta compilare un proprio Allegato A DGUE, sezioni A e B della parte II e parte III.
•Si chiede di confermare che, ove necessario, dopo l’aggiudicazione o in fase di esecuzione del contratto, sia possibile sostituire un subappaltatore con un altro in possesso dei requisiti minimi di partecipazione alla gara.
• Si chiede conferma che, qualora in fase di esecuzione del contratto o prima dell’inizio dello stesso, sia necessario coinvolgere un subappaltatore non indicato in fase di gara, ma comunque in possesso dei requisiti minimi richiesti, sarà possibile utilizzarlo
• Si richiede di chiarire se, in caso di presentazione di offerta da parte di un costituendo RTI, nel DGUE di ogni componente dell’RTI debbano essere riportate:
1. Solo le attività che intende subappaltare la società che sottoscrive il proprio DGUE, che quindi indicherà solo le società subappaltatrici di propria competenza ovvero, in alternativa
2. Tutte le attività oggetto di subappalto e tutte le "terne" di subappaltatori, indipendentemente dalla società che intende subappaltare la singola attività,
• Con riferimento al DGUE predisposto dalle società subappaltatrici si chiede di chiarire se anche le suddette società debbano possedere e pertanto dichiarare, oltre ai requisiti richiesti ai sensi dell’art. 80 del D.Lgs. n. 50/2016, anche il requisito di capacità economico finanziaria ed in caso affermativo in quale misura.
Risposta
• Si veda risposta al quesito n. 11.
• Si precisa che, in caso di partecipazione in forma associata, andranno riportate nel DGUE di ciascuna impresa raggruppata/raggruppanda:
i) le attività, come definite al punto II.1.2 del Bando di gara, oggetto di subappalto da parte del RTI nel suo insieme;
ii) le terne relative alle attività sub i) da parte del RTI nel suo insieme, indipendentemente dal membro del RTI che intende subappaltare la singola attività.
• Ciascun subappaltatore deve presentare il DGUE compilando la parte II – Sezioni A e B, la parte III, la parte IV ove pertinente [i.e., per i lotti 1, 2, 3 e 4: parte IV, lett. A) n. 1] e la parte VI.
Con riferimento al lotto 1, resta inteso che, nel caso in cui oggetto del subappalto siano attività per le quali sia necessario il certificato COLA, il subappaltatore dovrà risultarne in possesso al momento dell’autorizzazione al subappalto.
• E’ possibile modificare la terna, ma ogni modifica della terna dovrà essere motivata da ragioni oggettive sopravvenute, quali quelle tipizzate dall’art. 105, d.lgs. 50/2016.
• Si conferma, ma ogni modifica della terna dovrà essere motivata da ragioni oggettive sopravvenute, quali quelle tipizzate dall’art. 105, d.lgs. 50/2016.
• In caso di partecipazione in forma associata, si veda risposta al secondo punto elenco.
• In fase di partecipazione alla gara, le società subappaltatrice non sono tenute a dichiarare il possesso del requisito di capacità economica (salvo che non assumano il ruolo di ausiliarie, nel qual caso saranno tenute ad attestare il possesso del suddetto requisito attraverso la compilazione dell’apposita sezione del DGUE).
25) Domanda
Documento : Bando di Gara - Capitolo : III.1.3 - Argomento: Capacità professionale e tecnica Quesito: Lotto 3
a) certificazione EN ISO 9001(2008 o successive) per servizi applicativi e/o di gestione delle infrastrutture informatiche in corso di validità rilasciata da un ente di certificazione accreditato ACCREDIA, o da altro ente di accreditamento firmatario degli accordi di mutuo riconoscimento nel settore specifico. Si applica quanto previsto all’art.87 D. Lgs. n. 50/2016
Si chiede di confermare la seguente corrispondenza tra Requisiti richiesti nel Bando di Xxxx e Sezioni del DGUE da compilare.
Requisito da Bando III 1.3) a)
Sezione DGUE Parte IV – Sezione C) punto 13
Risposta
In relazione al lotto 3, il possesso del requisito di capacità tecnica previsto dal punto III.1.3 lett. b) del Bando di gara deve essere dichiarato nella PARTE IV lett. C n. 13) del DGUE; si precisa che nel medesimo campo l’operatore economico dovrà necessariamente riportare l’oggetto, il numero la data di rilascio/rinnovo, l’ente certificatore e tutti gli estremi delle certificazioni richieste dal suddetto bando.
Quanto indicato vale anche per il lotto 1 in relazione al requisito di capacità tecnica previsto dal punto III.1.3 lett. a) del Bando di gara e per il lotto 4 in relazione al requisito di capacità tecnica previsto dal punto III.1.3 lett. c) del Bando di gara.
26) Domanda
Documento : Allegato 3 – Offerta tecnica - Capitolo: 3 - Pagina: 6 e 7 - Argomento: Template dell'offerta tecnica Quesito : Si chiede se è accettabile la possibilità di descrivere i due progetti all'interno dei paragrafi 3.12.1 e 3.12.2 dell'offerta tecnica in testo libero piuttosto che in forma tabellare, sempre contenendo tutte le informazioni indicate nella scheda a pag 3 dell' "Appendice 1 OT Schede Progetto Lotto 3".
Risposta
Come richiesto nel paragrafo 7.2 del Disciplinare di gara, nello schema di offerta tecnica e nell’Appendice 1 OT Schede Progetto Lotto 3, i due progetti devono essere descritti in forma tabellare, nel rispetto delle modalità stabilite nell’Appendice 1 OT Schede Progetto Lotto 3.
27) Domanda
Documento: Allegato 3 – Offerta tecnica Capitolo: ID 1774 SIAN - Appendice 3 Prodotti SW - Argomento: Prodotti software a supporto della fornitura
Quesito : Si richiede di confermare che i contratti di licenza e supporto dei prodotti software contemplati nel documento "ID 1774 SIAN - Appendice 3 Prodotti SW Lotto 3" ed usabili per l'erogazione dei servizi sono a carico dell'amministrazione per tutta la durata del contratto.
Risposta
Si conferma.
28)Domanda
Documento: Allegato 6 Capitolato tecnico - Capitolo: 4.1.3 - Pagina:32 - Argomento: Portale della Fornitura
Quesito : Tempi di integrazione del portale con i sistemi e i prodotti di fornitura previsti per ciascun lotto: a pag. 32, si cita: "Lo sviluppo ...... Tali attività dovranno essere concluse entro 50 gg solari dalla data di sottoscrizione dell'Accordo Quadro Lotto 3"
Successivamente, si continua affermando:
"L'integrazione del Portale con i sistemi ed i prodotti di fornitura previsti a supporto dell'erogazione dei servizi specifici di tutti i Lotti; tali integrazioni dovranno essere realizzate da parte del Fornitore del Lotto 3 e dovranno essere concluse entro 30 gg solari dalla data di sottoscrizione di ciascun Accordo Quadro relativo a ciascun Lotto;"
Vi chiediamo di indicare il tempo limite entro il quale le integrazioni di cui sopra a carico del Lotto 3 devono essere disponibili in funzione della stipula di ciascun accordo quadro.
Risposta
Come indicato al par. 4.1.3 del Capitolato Tecnico Lotto 3, entro 50 gg solari dalla sottoscrizione dell’Accordo Quadro del Lotto 3, è previsto lo sviluppo delle funzionalità del Portale, su specifiche funzionali e requisiti tecnici che saranno definiti e forniti da Agea; lo sviluppo delle suddette funzionalità non comprende le integrazioni con i sistemi ed i prodotti previsti per l’erogazione dei servizi di ciascun lotto, che dovranno essere realizzate entro 30 giorni solari dalla sottoscrizione di ciascun Accordo Quadro relativo agli altri lotti.
29) Domanda
Documento: Appendice 2 Elementi dell'infrastruttura tecnologica - Capitolo: 2.2 Pagina: 17 - Argomento: Elenco apparati data center
Quesito: Si chiede di confermare che i due apparati storage CX3-40f sono effettivamente apparati Siemens e non DELL, ovvero si chiede di confermare la tipologia di apparato in oggetto in caso sia confermato il costruttore Siemens. Risposta
Si precisa che i due apparati storage CX3-40f sono apparati Siemens-Fujitsu.
30) Domanda
Documento: Appendice 2 Elementi dell'infrastruttura tecnologica - Capitolo: 2.2 - Pagina: 17 - Argomento: Elenco apparati data center
Quesito: Si chiede di specificare la quantità di storage relativa agli apparati NAS IBM N7700 ed J6000Pro
Risposta
Le quantità di storage per gli apparati sopra citati sono le seguenti:
• IBM N7700 = 30 TB;
• 16000Pro = 30 TB.
31) Domanda
Documento: Appendice 2 Elementi dell'infrastruttura tecnologica - Capitolo: 2.3 - Pagina: 19 - Argomento: Elenco apparati magazzino
Quesito: Si chiede di confermare che gli apparati elencati nel paragrafo 2.3 Magazzino sono funzionanti ed eventualmente disponibili per un riuso o spare parts e coperti da contratti di manutenzione
Risposta
Gli apparati elencati nel paragrafo 2.3 Magazzino non sono attualmente utilizzati e non sono coperti da contratto di manutenzione.
32) Domanda
Documento: Allegato 6 Capitolato tecnico - Capitolo: 4.3.1.1.1 - Pagina: 55 - Argomento: Posta elettronica
Quesito : Si chiede di specificare se il servizio di gestione delle caselle di posta elettronica deve essere compreso all'interno dei servizi di Conduzione Sistemistica e Conduzione Operativa. In caso affermativo si chiede di specificare, per ognuno dei sistemi Exchange 2003 e 2007, i volumi di:
- numero di caselle di posta elettronica
- numero di Public folder
- numero di utenti Active Sync
Risposta
La gestione del servizio di posta è compresa all'interno dei servizi di Conduzione Sistemistica e Conduzione Operativa I volumi sono i seguenti:
Caselle di posta:
• Exchange 2007: 697
• Exchange 2013 (no 2003): 2.218 Public Folder:
• Exchange 2007: circa 30
• Exchange 2013 (no 2003): circa 15
Il protocollo ActiveSync è unico ed presente su tutti i domini esistenti, tutte le caselle postali sono abilitate all'utilizzo.
33) Domanda
Documento: Allegato 6 Capitolato tecnico - Capitolo: 4.3.4 - Pagina: 73 - Argomento: Disaster Recovery
Quesito : Il requisito minimo per il servizio di Disaster Recovery "Almeno Tier 3" secondo la classificazione in TIER (da
1 a 6) di cui alle linee guida per il disaster recovery delle pubbliche amministrazioni emesse da AgID, prevede: "Soluzioni Tier 3 per piccoli e medi comuni con collegamento fra le sedi del sito primario e secondario tramite VPN, su rete SPC e con vincoli di RPO pari al massimo a 1 giorno e RTO da 1g. a 3 gg.". Si chiede di confermare che la connettività richiesta è VPN su Internet in deroga alla connettività VPN su SPC richiesta dal Tier 3.
Risposta
La connettività richiesta è VPN su SPC.
34) Domanda
Documento: ID 1774 SIAN - Allegato 6 Capitolato tecnico Lotto 3 – Capitolo: 4.3. GESTIONE DELLE INFRASTRUTTURE INFORMATICHE - Pagina : da 55 a 72 - Argomento: Orario di servizio
Quesito : Si chiede di specificare l'orario di servizio per l'erogazione dei servizi e sotto-servizi della GESTIONE DELLE INFRASTRUTTURE INFORMATICHE
Risposta
Si specifica che l’orario dei servizi riferiti alla gestione delle infrastrutture informatiche è dal lunedì al venerdì, festivi esclusi, dalle ore 8:30 alle ore 18:30, con l’eccezione del servizio di monitoraggio – Control Center che deve essere erogato in modalità H24 per 365 giorni l’anno.
35) Domanda
Documento: ID 1774 SIAN - Allegato 6 Capitolato tecnico Lotto 3 - Capitolo : § 3.3 Luogo di Lavoro § 4.5.4. Servizi di sportello - Pagina : Pagine 23 e 80 - Argomento: ubicazione servizio di sportello
Quesito: La tabella di pag. 23 indica che il servizio di sportello dovrà essere erogato presso l’Amministrazione Contraente, mentre a pag. 80 è specificato che “il servizio di Sportello dovrà essere erogato presso i locali messi a disposizione da AGEA e siti in Xxx Xxxxxxxx, 00 a Roma;”. Si chiede conferma che il servizio di sportello dovrà essere erogato dal Fornitore esclusivamente presso la sede AGEA Xxxx Xxx Xxxxxxxx, 00.
Risposta
Il servizio di sportello dovrà essere erogato presso i locali messi a disposizione da AGEA e siti a Roma in Xxx Xxxxxxxx x. 00.
36) Domanda
Documento: ID 1774 SIAN - Allegato 6 Capitolato tecnico Lotto 3 - Capitolo: § 5.4.2. Dimensionamento previsto Pagina: 86 - Argomento: La tabella di pag. 86 indica in 120.000 la quantità di Contatti gestiti dal Call Center.
Quesito : Si chiede conferma che tale valore di 120.000 è da intendersi annuale medio per ciascuno dei 6 anni di durata contrattuale.
Risposta
Si conferma.
37) Domanda
Documento: ID 1774 SIAN - Allegato 6 Capitolato tecnico Lotto 3 - Capitolo: § 4.5. SERVIZI DI CALL CENTER - Pagina: Pagine 77 e 86 - Argomento: numero contatti gestiti nel 2015 e ipotesi di dimensionamento per il nuovo contratto Quesito : Con riferimento ai dati del 2015, la tabella di pagina 77 riporta come valori totali annui :
• 50.941 chiamate gestite
• 18.383 richieste pervenute via email
• 9 richieste pervenute via FAX.
Inoltre, sempre per il 2015 il paragrafo indica in 16.166 il numero di richieste gestite dal II livello. Si chiede di chiarire quale sia il numero totale di contatti gestiti nel 2015.
Si chiede inoltre una indicazione di massima circa la ripartizione dei 120.000 contatti previsti rispetto ai canali di segnalazione (voce, web, mail, ….)
Risposta
Per il 2015, il numero totale di richieste pervenute al primo livello è circa 72.600 (54.209 telefono; 18.392 email/fax) Per il 2015, Il numero totale di richieste gestite al primo livello è circa 56.400, mentre per la ripartizione dei 120.000 contatti si faccia riferimento ai volumi 2015.
38) Domanda
Documento: ID 1774 SIAN - Allegato 6 Capitolato tecnico Lotto 3 Capitolo: § 4.5. SERVIZI DI CALL CENTER – Pagina: 77 - Argomento: attività di Outbound dell’operatore di 1° livello del Call Center
Quesito : A pagina 77 sono indicate le attività di Outbound dell’operatore di 1° livello del Call Center (“avviso all’utente in merito all’esito della sua richiesta e notifica del risultato”). Si chiede di indicare eventuali parametri, criteri o stime di dimensionamento di tale attività rispetto al numero di richieste pervenute al Call Center. Ad esempio, se gli avvisi all’utente riguardano solo le richieste gestite dal 2° livello. Si chiede inoltre di specificare se la modalità di avviso è solo telefonica.
Risposta
Si riporta di seguito il numero di chiamate Outbound relative all’anno 2015:
Mese del 2015 | Chiamate Outbound |
Gennaio | 267 |
Febbraio | 172 |
Marzo | 251 |
Aprile | 316 |
Maggio | 313 |
Giugno | 331 |
Luglio | 488 |
Agosto | 236 |
Settembre | 378 |
Ottobre | 377 |
Novembre | 583 |
Dicembre | 275 |
Per quanto riguarda la modalità di avviso chiusura intervento si precisa che sono previste due modalità di avviso all’utente in merito all’esito della richiesta e notifica del risultato. La prima in voce, mediante contatto telefonico da parte degli operatori del Call Center (outbound); la seconda in automatico, mediante invio di mail di notifica a seguito della chiusura del Trouble Ticket che ne ha tracciato la richiesta. Questa ultima modalità è possibile solo se l’indirizzo di posta dell’utente è censito nell’anagrafica dello strumento di ticketing.
39) Domanda
Documento: ID 1774 SIAN - Allegato 6 Capitolato tecnico Lotto 3 - Capitolo : § 4.5. SERVIZI DI CALL CENTER - Pagina: 77 - Argomento: Tempo Medio di Conversazione (TMC)
Quesito : La tabella di pagina 77 con riferimento ai dati del 2015 riporta, tra l’altro, il numero di chiamate gestite dal Call Center/Help Desk di 1° livello. Si chiede di specificare, se disponibile, il Tempo Medio di Conversazione (TMC) di tali chiamate.
Risposta
Si riportano di seguito i dati di TMC disponibili relativi all’anno 2015:
Mese del 2015 | Durata media conversazione (sec) |
Gennaio | 291 |
Febbraio | 283 |
Marzo | 261 |
Aprile | 279 |
Maggio | 273 |
Giugno | 280 |
Luglio | 273 |
Agosto | 289 |
Settembre | 272 |
Ottobre | 301 |
Novembre | 314 |
Dicembre | 272 |
40) Domanda
Documento: ID 1774 SIAN - Allegato 6 Capitolato tecnico Lotto 3 - Capitolo: 4.3.3 - Pagina : 68 di 109 -Argomento: Gestione Sicurezza
Quesito : Le attività di Gestione della Sicurezza previste, eseguite proattivamente, dovranno essere volte a: […] valutare le eventuali esposizioni del sistema informatico attraverso l’analisi dell’impatto degli eventi di sicurezza segnalati e/o bloccati dai sistemi di Intrusion Prevention, e attraverso le risultanze di Penetration Test periodici; […] Si chiede di confermare che le attività di Penetration Test periodici non sono servizi richiesti dal presente bando di gara, ma lo sono invece le attività periodiche di Vulnerability Assessment.
Risposta
In merito ai servizi di gestione della sicurezza, si conferma che il Fornitore dovrà attivarsi per verificare e garantire lo stato di sicurezza e vulnerabilità, fornendo report trimestrali. Agea si riserva di effettuare, a proprio carico, verifiche di vulnerabilità attraverso Penetration Test.
41) Domanda
Documento: ID 1774 SIAN - Allegato 6 Capitolato tecnico Lotto 3 - Capitolo: 3.3 - Pagina: 23 di 109 - Argomento: Luogo di lavoro
Quesito: La tabella seguente riporta – in maniera indicativa e non vincolante per l’Amministrazione - la sede principale prevista per l’esecuzione delle attività richieste contrattualmente.
[…]
Posto che le attività previste in oggetto di gara dovranno essere erogate presso le sedi che saranno definite dall’Amministrazione Contraente all’atto di emissione del Contratto Esecutivo, si chiede comunque di fornire, seppure in maniera indicativa, la sede principale di esecuzione e la sede secondaria per il servizio di Gestione sicurezza, in modo da completare la tabella presente a pagina 23.
Risposta
In considerazione che la quasi totalità dell’infrastruttura HW e SW relativa al servizio di gestione sicurezza è ubicata presso il Data Center di AGEA, la sede presso cui dovranno essere svolte in maniera prevalente tali attività è quella di Agea.
42) Domanda
Documento: Capitolato Tecnico Lotto 3 - Capitolo: 5.5.2 Composizione dei Gruppi di Lavoro - Pagina: 91 Argomento: Profili Professionali
Quesito : Si richiede di confermare che il profilo “Consulente di integrazione applicativa” riportato nella Tabella “Supporto Specialistico Infrastrutturale”, corrisponda in realtà al profilo “Specialista di integrazione Sistemi” come riportato nell’Appendice 5 “Profili professionali Lotto3” e nel Prospetto Offerta Economica Lotto 3 (Sezione 4 – Supporto Specialistico Servizi di Supporto Infrastrutturale).
Risposta
Si conferma. Si veda comunque l’Errata Corrige.
43) Domanda
Documento: Capitolato Tecnico Lotto 3 - Capitolo: 5.5.2 Composizione dei Gruppi di Lavoro - Pagina: 91 - Argomento: Profili Professionali
Quesito : Si richiede di confermare che il profilo “Consulente specialista di prodotto” riportato nella Tabella “Progettazione e sviluppo ICT”, corrisponda in realtà al profilo “Specialista di Prodotto/Tecnologia” come riportato nell’Appendice 5 “Profili professionali Lotto 3” e nel Prospetto Offerta Economica Lotto 3 (Sezione 4 – Supporto Specialistico Servizi Progettazione e Sviluppo ICT).
Risposta
Si conferma. Si veda comunque l’Errata Corrige.
44) Domanda
Documento: Appendice 1 – Schede Progetto Lotto 3 - Pagina: 3 - Argomento: lunghezza massima schede
Quesito : Si richiede di confermare se le 10 pagine massime previste per ciascuna scheda siano ricomprese all’interno delle 80 pagine complessive previste per la Relazione Tecnica come indicato nell’Allegato 3 - Offerta tecnica Lotto 3 pag. 2
Risposta
Le schede Progetto costituiscono parte integrante della Relazione Tecnica. Pertanto le 10 pagine massime previste per ciascuna di esse sono ricomprese all’interno delle 80 pagine complessive previste per la redazione della Relazione Tecnica.
45) Domanda
Documento: ID 1774 SIAN - Appendice 1 OT Schede Progetto Lotto 3 - Pagina: 3 - Argomento: elementi minimi della scheda
Quesito : si chiede di chiarire se nel campo Amministrazione, laddove richiesto di “Indicare l’Amministrazione/i coinvolta/e”, e nel campo “Valore Aggiunto“, laddove richiesto di “Indicare il valore aggiunto derivante dall'adozione della soluzione proposta ottenibile dall’Amministrazione”, possano essere indicati anche altri soggetti pubblici e privati
Risposta
Si conferma.
46) Domanda
Documento: ID 1774 SIAN - Allegato 3 Offerta tecnica Lotto 3 - Pagina: 2 - Argomento: font per la redazione della Relazione Tecnica
Quesito : La Relazione Tecnica: (i) dovrà essere presentata con font libero non inferiore al carattere 10; (ii) dovrà rispettare lo “Schema di risposta” di seguito riportato; (iii) dovrà essere contenuta entro le 80 pagine. Si chiede cortesemente di confermare che le informazioni inserite nelle tabelle possono essere redatte utilizzando un carattere con dimensioni inferiori, ad es. dimensione pari a 9.
Risposta
La richiesta del font libero non inferiore al carattere 10 si riferisce anche alle eventuali tabelle inserite nella Relazione Tecnica. Si precisa che il mancato impiego del font indicato nell’allegato 3 (Offerta tecnica) al Disciplinare di gara non costituisce causa di esclusione, ma ha la finalità di agevolare la lettura, da parte della Commissione di gara, delle Offerte presentate.
47) Domanda
Documento: ID 1774 SIAN - Allegato 3 Offerta tecnica Lotto 3 - Pagina: 3 - Argomento: PRESENTAZIONE E DESCRIZIONE OFFERENTE
Quesito : il capitolo 2.PRESENTAZIONE E DESCRIZIONE OFFERENTE richiede : “indicazione dei dati identificativi del soggetto/i munito/i dei necessari poteri che sottoscrive l’offerta per il concorrente e compresa, in caso di RTI/Consorzi, la descrizione dell’organizzazione adottata per la distribuzione dei servizi/attività tra le aziende partecipanti”.
Dato che l’argomento “organizzazione adottata per la distribuzione dei servizi/attività tra le aziende partecipanti” è già ampliamente trattato all’interno del capitolo 3.1.Modello organizzativo e soggetto a valutazione tecnica, si chiede di specificare cosa è ritenuto appropriato indicare nel capitolo 2 oltre a quanto già previsto dal capitolo 3.1 in merito a questo specifico argomento.
Risposta
All’interno del Capitolo 2 – i cui contenuti non sono oggetto di valutazione tecnica – è sufficiente riportare una tabella di sintesi relativa alla ripartizione dei servizi tra le Aziende partecipanti.
48) Domanda
Documento: Allegato 6 Capitolato tecnico - Capitolo: 3.6 - Pagina: 27 - Argomento: Prodotti a supporto della fornitura Quesito : Nel capitolato si cita: "In Appendice 3 viene riportato l’insieme dei prodotti e degli strumenti software in uso e di proprietà di AGEA, che saranno messi a disposizione del Fornitore per l’esecuzione dei servizi previsti in Appalto." Si chiede di confermare l'interpretazione secondo cui eventuali licenze aggiuntive, a fronte di un aumento di volumi, e le relative manutenzioni, saranno messe a disposizione dall'Amministrazione.
Risposta
Si conferma, con l’esclusione di tutti i prodotti e gli strumenti tecnologici proposti dall’Offerente in sede di offerta tecnica che vengono forniti ed utilizzati senza oneri aggiuntivi per l’Amministrazione.
49) Domanda
Documento: Appendice 4 Indicatori di Qualità Lotto 3 - Capitolo: 4 - Pagina: 23 - Argomento: Indicatori di Qualità Servizi Infrastrutturali
Quesito : Si chiede di confermare che i livelli di servizio relativi alla gestione delle infrastrutture informatiche sono da considerarsi al netto dei tempi di risoluzione da parte dei fornitori dei servizi di manutenzione hardware e software. Risposta
Si conferma.
50) Domanda
Documento: Disciplinare - Capitolo: 7.1 Criterio di aggiudicazione e criteri di valutazione - Pagina: 42 - Argomento: Tabella Criteri Tecnici Lotto 3. Criterio numero 15 – Criterio Sociale
Quesito : Si chiede di confermare che per “promozione all’accessibilità”, si intende la Garanzia della salute e sicurezza per i lavoratori disabili e tematiche ad essa correlate.
Risposta
Il predetto criterio fa riferimento alle misure adottate o adottande da parte dell’impresa volte a consentire anche a persone con ridotta o impedita capacità motoria o sensoriale di raggiungere il posto di lavoro, nonché di fruire di spazi e attrezzature in condizioni di adeguata sicurezza e autonomia.
51) Domanda
Con riferimento all’art. 12 del Disciplinare di gara che prevede l’obbligo da parte del concorrente di indicare la terna dei subappaltatori producendo il relativo DGUE, si chiede di voler chiarire se in considerazione della diversificazione delle attività contrattuali del Lotto 3 nel caso in cui il concorrente sia un RTI, la terna dei subappaltatori debba intendersi riferita a ciascun componente il RTI e pertanto, nel caso di un RTI composto da n. 2 Imprese il numero di DGUE dei subappaltatori presentati all’interno della busta A –Documenti del RTI Concorrente sia pari a 6.
Risposta
Si precisa che va indicata una terna di subappaltatori per ogni attività (e prestazioni accessorie), come definita al punto II.1.2 del bando di gara, che si prevede di affidare a terzi. Si veda anche risposta al quesito 24 (secondo punto elenco).
52) Domanda
Si chiede a codesta Spettabile Xxx.xx, se per quanto concerne la parte IV il punto C capacità tecniche e professionali
n. 6, è possibile indicare i titoli di studio e professionali di cui si è in possesso tramite un documento allegato al DGUE.
Risposta
La parte IV, punto C, n. 6) del DGUE non deve essere compilata in quanto trattasi di requisiti di capacità tecnica non richiesti nella presente procedura ai fini della partecipazione alla gara. Il concorrente deve compilare, nell’ambito della parte IV, punto C, solo i campi relativi al possesso dei requisiti di capacità tecnica richiesti nel Bando di gara.
53) Domanda
Allegato 5 Schema di Accordo Quadro Lotto 3 – Par. 19.3 - Garanzie dell’esatto Adempimento
Per ogni contratto esecutivo il fornitore dovrà costituire idonea garanzia in favore dell’Amministrazione Contraente secondo le modalità indicate al paragrafo 10 del Disciplinare di gara.
Al paragrafo 19.3, la garanzia di cui sopra sarà svincolata progressivamente in ragione e a misura dell'avanzamento dell'esecuzione, nel limite massimo dell’80% (ottanta per cento) dell'iniziale importo garantito, a seguito “della piena ed esatta esecuzione delle obbligazioni contrattuali”, previa deduzione di eventuali crediti dell’Amministrazione Contraente verso il Fornitore.
È corretta l’interpretazione che il verbale di esito positivo dei collaudi e delle verifiche di conformità descritti al par
9.3 dell'"Allegato 5 Schema di Contratto Esecutivo Lotto 3", siano assimilabili “alla piena ed esatta esecuzione delle obbligazioni contrattuali” e che trimestralmente verrà svincolato dalla garanzia l’importo fatturato dal fornitore? Risposta
Come espressamente previsto dal Disciplinare di gara, dallo schema di Accordo Quadro (art. 19.3) e dal facsimile di garanzia definitiva per le amministrazioni contraenti, la garanzia è progressivamente svincolata in ragione e a misura dell'avanzamento dell'esecuzione, nel limite massimo dell’80 per cento dell'iniziale importo garantito secondo quanto stabilito all’art. 103, comma 5, D.Lgs. n. 50/2016, subordinatamente alla preventiva consegna, da parte del fornitore
all’istituto garante, di un documento attestante l’avvenuta esecuzione delle prestazioni contrattuali. Tale documento è emesso periodicamente, con periodicità trimestrale, dall’Amministrazione Contraente.
Ai fini dell’emissione del predetto documento, quindi, l’Amministrazione Contraente terrà conto delle verifiche di conformità medio tempore svolte e che si siano concluse con esito positivo, secondo quanto dettagliatamente previsto nel Capitolato Tecnico.
54) Domanda
Disciplinare di Gara - art. 4.5 Avvalimento
Si chiede di confermare se, in caso di ricorso all'istituto di avvalimento, qualora la società ausiliaria ricoprisse anche il ruolo di subappaltata, è sufficiente che la stessa predisponga un unico DGUE
Risposta
Qualora la società ausiliaria ricopra anche il ruolo di subappaltatrice è possibile predisporre un unico DGUE a condizione che vengano debitamente compilate tutte le parti rilevanti ai fini sia dell’avvalimento che del subappalto, così come indicato specificamente nel Disciplinare di gara al paragrafo 4.2. A titolo esemplificativo, sarà necessario, con riguardo all’avvalimento, compilare la Parte IV del DGUE in relazione al/i campo/i relativi ai requisiti di capacità economica e/o tecnica oggetto di avvalimento. Resta inteso che i dettagli riguardanti le modalità di avvalimento (mezzi, strumenti, personale etc..) devono essere indicati nel Modello di dichiarazione di avvalimento (allegato 8 al disciplinare di gara) e nel contratto di avvalimento. Si veda, infine, anche quanto specificato sul punto dalle linee guida del MIT.
Nel caso in cui l’impresa svolga solo il ruolo di subappaltatrice si rinvia alla risposta al quesito 24.
55) Domanda
DGUE parte II Sezione B “Informazioni sui rappresentanti dell’operatore economico”
Si chiede se debba essere indicato solo il nominativo con relativi dati anagrafici del firmatario degli atti di gara oppure se debbano essere inseriti tutti i soggetti previsti dal comma 3 dell’art. 80 del D.Lgs. 50/20165 dei quali la società concorrente non intenda avvalersi ai fini della procedura in oggetto.
Risposta
Si veda risposta n. 22. I soggetti da indicare nel DGUE in relazione all’art. 80 comma 3, del D.Lgs. 50/2016 sono tutti quelli indicati al paragrafo 4.2 del Disciplinare di gara. Si vedano anche risposte ai quesiti nn. 100 e 101.
56) Domanda
DGUE parte IV Sezione alfa
Si chiede se debba essere valorizzato la sezione “Indicazione globale per tutti i criteri di selezione”.
Risposta
La sezione α “Indicazione globale per tutti i criteri di selezione” non deve essere compilata.
57) Domanda DGUE
Si chiede di confermare la seguente corrispondenza tra requisiti di partecipazione e le Sezioni del DGUE da compilare
Requisito del Bando di Gara | DGUE |
III.1.1 a) | Parte IV Sez. A Punto 1) (non valorizzare punto 2) |
III.1.1 b) | Parte III tutte le sezioni |
III.1.2 c) | Parte IV Sez. B Punto 2a) (non valorizzare altri punti elenco della Parte IV Sez. B) |
III.1.3 b) | Parte IV Sez. C Punto 13) (non valorizzare altri punti elenco della Parte IV Sez. B) |
Parte V Sez. D - Nessun punto valorizzato |
Risposta
Intendiamo che il quesito si riferisce al Lotto 3. In tal caso, si conferma quanto indicato nella Tabella di cui al quesito, tranne che per il requisito di cui al punto III.1.2 lett. c) del Bando di gara, in relazione al quale deve essere compilata la Parte IV, Sezione B), punto 2b) del DGUE.
58) Domanda
Bando di gara - III.1.2 del - Fatturato specifico annuo medio
Nel caso di partecipazione in costituendo RTI, si chiede se una delle mandanti possa dichiarare un valore di fatturato, per il requisito di cui al punto III.1.2 del Bando, uguale a 0 (zero) poiché soddisfatto cumulativamente dal RTI. Risposta
Si conferma la possibilità che, nel caso di RTI orizzontale o misto (per la sub-associazione orizzontale), una delle mandanti possa dichiarare un valore di fatturato uguale a zero, a condizione che il costituendo RTI (o la sub- associazione orizzontale nel caso di RTI misto) soddisfi nel suo complesso il possesso del requisito richiesto.
Nel caso di raggruppamento verticale puro, invece, ogni concorrente deve avere i requisiti per la parte della prestazione che intende eseguire.
59) Domanda
Disciplinare – 3.3 Forma di Partecipazione
Nel caso di partecipazione in costituendo RTI, in merito alle quote di partecipazione, si chiede di confermare che le mandanti possano avere percentuali inferiori al 10% e la mandataria inferiore al 40% fermo restando che la mandataria abbia una quota maggioritaria in senso relativo.
Risposta
Nel caso di RTI orizzontale o misto (per la sub-associazione orizzontale), in relazione alle quote di partecipazione non sono richieste soglie minime né in capo alla mandataria, né in capo alle mandanti, così come non è richiesto il possesso della quota maggioritaria in senso relativo in capo alla mandataria.
60) Domanda
Allegato 6 Capitolato Tecnico Lotto 3 - §3.3
In riferimento a quanto riportato nella tabella di cui al §3.3 dell'Allegato 6 Capitolato Tecnico Lotto 3, è corretta l'interpretazione che le Amministrazioni Contraenti (ad esclusione di Agea) non possono richiedere nei contratti esecutivi i seguenti servizi: System Management, Network Management, Gestione Utenze, Gestione della configurazione degli asset, Site Preparation, Supporto Specialistico Infrastrutturale, Call Center - Front Office Risposta
La tabella di cui al §3.3 dell'Allegato 6 Capitolato Tecnico Lotto 3, riporta la sede di esecuzione prevalente e secondaria in cui saranno svolti i singoli servizi. Si rappresenta inoltre che la quasi totalità dell’infrastruttura HW e SW è ubicata presso il Data Center di AGEA.
61) Domanda
Schema di Accordo Quadro Lotto 3 e Schema di Contratto Esecutivo Lotto 3
In caso di RTI si richiede di confermare che la nomina a Responsabile sarà indirizzata a ciascuna singola società componente del RTI, con riferimento alla specifica porzione di dati personali trattati nell'ambito delle attività di propria competenza. Nel caso in cui alcune società componenti del RTI si avvalessero di subfornitori, si richiede di confermare che la Committente nominerà Responsabile del trattamento ciascun subfornitore.
Risposta
Si precisa che è in facoltà della Committente nominare il Fornitore quale “Responsabile esterno del trattamento dei dati personali”, ai sensi dell’art. 29 del Codice Privacy (D. Lgs. n. 196/03) con attribuzione di compiti analiticamente specificati nell’atto di nomina, da espletarsi sulla base delle indicazioni fornite. In caso di nomina ex art. 29 D.Lgs 196/03, il Fornitore, sarà responsabile del trattamento, ai sensi di legge - solidalmente con il Titolare - nei limiti delle attività che è chiamato a porre in essere. La nomina ricadrà su una persona giuridica. Il Fornitore provvederà al proprio interno a identificare e nominare gli eventuali “incaricati” nonché, se presenti, gli “amministratori di sistema”. In caso di RTI, ciascuna azienda sarà nominata “Responsabile esterno del trattamento dei dati personali” in funzione degli ambiti di competenza. In caso di subappalto/subfornitura, è in facoltà dell’Amministrazione nominare il subappaltatore “Responsabile esterno del trattamento dei dati personali”.
62) Domanda
Si prega di confermare che, per la descrizione delle schede progettuali, in luogo del Template dettagliato in "APPENDICE 1 SCHEDE PROGETTO - LOTTO 3", è possibile articolare la descrizione in paragrafi, come di seguito dettagliato: Scheda numero: X (da 1 a 2)Titolo della Scheda: Concorrente Sintesi Amministrazione Tempistica Servizi
Erogati Contesto di riferimento Descrizione Modello di Servizio Approccio Aspetti Tecnologici Valore aggiunto In piena coerenza con i contenuti richiesti nel Template.
Risposta
Si veda risposta al quesito n. 26.
63) Domanda
Disciplinare di Gara p. 33 par. 6 nonché Schema di Accordo Quadro Lotto 3 art. 6.2
Ai sensi dell’art. 6.2 dell’accordo quadro dei lotti 2, 3 e 4 si chiede di chiarire che per “contratto di lavoro di durata almeno pari a quella dell’appalto” si intende la durata del Contratto Esecutivo cui si riferisce la professionalità del candidato.
Risposta
Non si conferma. La durata del contratto dovrà essere almeno pari a quella dell’Accordo Quadro.
64) Domanda
Disciplinare di Gara p. 33 par. 6 nonché Schema di Accordo Quadro Lotto 3 art. 6.2
Ai sensi dell’art. 6.2 dell’accordo quadro dei lotti 2,3 e 4 si chiede di chiarire se è corretta l’interpretazione che l’offerente sia tenuto ad impiegare personale della Società SIN qualora non disponga di personale idoneo per la natura delle prestazioni relative ed in particolare se la priorità rispetto a soggetti terzi si riferisca a potenziali subappaltatori.
Risposta
Si veda la risposta al quesito n. 15.
65) Domanda
Disciplinare di Gara p. 33 par. 6 nonché Schema di Accordo Quadro Lotto 3 art. 6.2
Si chiede di chiarire che cosa si intenda per “ove richiesto dalla natura e dal dimensionamento delle prestazioni affidate” all’art. 6.2 dell’accordo quadro.
Risposta
Per “ove richiesto dalla natura e dal dimensionamento delle prestazioni affidate” si intende la tipologia e le caratteristiche delle prestazioni in termini di complesso di risorse umane, mezzi e strumenti funzionali a garantire i livelli qualitativi richiesti al Fornitore, con la sottoscrizione dell’Accordo Quadro.
66) Domanda
Disciplinare di Gara p. 33 par. 6 nonché Schema di Accordo Quadro Lotto 3 art. 6.2
Si chiede di confermare che il personale per cui la procedura prevede modalità che garantiscano la “salvaguardia dei livelli occupazionali” non costituisca un’azienda o ramo d’azienda e che inoltre è previsto che saranno presenti elementi di discontinuità nel contratto attualmente eseguito da Sin S.p.A. nei confronti di AGEA e delle altre amministrazioni contraenti rispetto a quanto richiesto dal nuovo appaltatore di erogare ad AGEA e alle altre amministrazioni contraenti di guisa che non si possa configurare un trasferimento d’azienda o di parte d’azienda (ex art. 29 D. Lgs. 276/2003).
Risposta
Si conferma.
67) Domanda
Disciplinare di Gara p. 33 par. 6 nonché Bando di Xxxx e Schema di Accordo Quadro Lotto 3 art. 6.2 ed altri Lotti Considerato che il personale oggi in forza in SIN è sia di professionalità tecnica che di professionalità amministrativa, si chiede di (i) specificare le differenti tipologie di mansioni oggi svolte anche con specifico riferimento alle tipologie di servizio in relazione ai diversi Lotti previsti nel bando da un punto di vista tecnico, (ii) confermare che è richiesto che venga formulata una proposta di assunzione su base individuale solo per il personale con professionalità tecnica in linea con la specifiche tipologie di servizio richieste dal Lotto, (iii) chiarire come verrà il passaggio del personale da SIN al Fornitore. Ad esempio, è previsto che il personale di SIN si dimetterà da SIN per farsi assumere dal Fornitore?
Risposta
(i) le mansioni svolte da ciascun dipendente della società SIN s.r.l. sono dettagliatamente indicate nell’Allegato 14B al Disciplinare.
(ii) come costantemente affermato dalla giurisprudenza amministrativa, non sussiste in capo all’appaltatore un obbligo automatico e generalizzato all’assunzione di tutto il personale già utilizzato dalla precedente impresa che svolgeva le attività oggetto del nuovo affidamento;
(iii) il passaggio del personale da SIN al Fornitore avverrà secondo le modalità stabilite dalla normativa di riferimento, senza continuità dell’originario rapporto di lavoro.
68) Domanda
Disciplinare di Gara p. 33 par. 6 nonché Schema di Accordo Quadro Lotto 3 art. 6.2
Nel caso il Fornitore sia un RTI, si richiede conferma della possibilità che le proposte di assunzione nei confronti del personale di SIN avvengano da parte di ciascun componente dell’RTI in base alle specifiche attività svolte sia dal personale di SIN oggi impiegato sulle specifiche tipologie di servizio che dai partner di RTI (sempre in base alle specifiche tipologie di servizio reso). Diversamente si chiede conferma della possibilità che le risorse di SIN ricevano una proposta di assunzione da uno solo dei partner dell’RTI, a prescindere dalla tipologia di servizi erogati dal predetto partner di RTI.
Risposta
Si veda risposta al quesito n. 16.
69) Domanda
Disciplinare di Gara p. 33 par. 6 nonché Schema di Accordo Quadro Lotto 3 art. 6.2
Considerando che il Bando prevede una durata di 60 mesi + 12 opzionali, si chiede conferma della possibilità di assumere il personale oggi di SIN con contratto a tempo determinato di una durata pari a 36 mesi o in alternativa assunzione con contratto a tutele crescenti.
Risposta
La forma contrattuale per l’assunzione dei dipendenti è rimessa alla valutazione dell’appaltatore, conformemente alla normativa vigente, con durata almeno pari alla scadenza dell’Accordo Quadro.
Si vedano comunque le risposte alle domande 15 e 16.
70) Domanda
Disciplinare di Gara p. 33 par. 6 nonché Schema di Accordo Quadro Lotto 3 art. 6.2
Si chiedono chiarimenti relativi alle attese modalità con cui il Fornitore deve impegnarsi a formulare proposte di assunzione del personale di SIN da parte dello specifico partner di RTI, ad esempio è sufficiente fare una proposta scritta e una volta ottenuto l’eventuale diniego del candidato l’obbligazione può ritenersi definitivamente perfezionata?
Risposta
Le proposte di assunzione devono essere formulate nel rispetto della normativa di riferimento. In caso di diniego da parte del dipendente della società SIN s.r.l. della posizione offerta, , non ricadono sul Fornitore ulteriori obblighi con riguardo alla suddetta posizione, a condizione tuttavia che la proposta sia coerente con quanto stabilito al paragrafo 6 del Disciplinare e con l’Accordo Quadro (art. 6.2 per i lotti 2 e 3, art. 7.2 per il lotto 4).
71) Domanda
Disciplinare di Gara p. 33 par. 6 nonché Schema di Accordo Quadro Lotto 3 art. 6.2
Si chiedono chiarimenti e informazioni con specifico riferimento a ciascuna posizione individuale (ad esempio, salari, media bonus ultimi 3 anni, etc.).
Risposta
Si veda risposta al quesito n. 15.
72) Domanda
Disciplinare di Gara p. 33 par. 6 nonché Schema di Accordo Quadro Lotto 3 art. 6.2
Si chiede evidenza dell'organigramma aziendale della SIN S.p.A., identificando la posizione organizzativa del personale interessato.
Risposta
Si veda risposta al quesito n. 15.
73) Domanda
Disciplinare di Gara p. 33 par. 6 nonché Schema di Accordo Quadro Lotto 3 art. 6.2
Si chiedono chiarimenti e informazioni relative alla contrattazione nazionale e aziendale applicata al personale di SIN.
Risposta
Si veda risposta al quesito n. 15.
74) Domanda
Disciplinare di Gara p. 33 par. 6 nonché Schema di Accordo Quadro Lotto 3 art. 6.2 Si chiede di definire il concetto di “dimensionamento delle prestazioni affidate”. Risposta
Si veda risposta al quesito n. 65.
75) Domanda
Disciplinare di Gara p. 33 par. 6 nonché Schema di Accordo Quadro Lotto 3 art. 6.2
Si chiedono chiarimenti sul quadro sindacale atteso e dettagli delle rappresentanze sindacali coinvolte e aspettative delle OOSS.
Risposta
Si veda risposta n. 15.
76) Domanda
Disciplinare di Gara p. 33 par. 6 nonché Schema di Accordo Quadro Lotto 3 art. 6.2
Si chiedono chiarimenti su come verrà eventualmente ingaggiata dagli aggiudicatari dei diversi Lotti SIN S.p.A. e quale sarà quindi il suo ruolo negli appalti oggetto della gara.
Risposta
Consip è la stazione Appaltante ed AGEA è il soggetto committente che sottoscriverà gli Accordi Quadro. SIN s.r.l. non assume alcun ruolo negli appalti oggetto di gara.
77) Domanda
Disciplinare di Gara p. 33 par. 6 nonché Schema di Accordo Quadro Lotto 3 art. 6.2 Si chiede cortesemente di avere la ripartizione del personale SIN sui diversi Lotti. Risposta
Si veda risposta al quesito n. 16.
78) Domanda
In merito al requisito di possesso del certificato di operatore aereo (COLA), si chiede se per le imprese estere è ammesso equivalente certificato rilasciato da ente competente nel paese estero.
Risposta
Si conferma per le Imprese estere il necessario possesso di Certificazione abilitante all’esercizio dell’attività sul territorio italiano.
79) Domanda
In merito al documento "ID 1774 SIAN - Allegato 6 Capitolato tecnico Lotto 1.pdf", paragrafo 4.2.5 Dati Ausiliari, si legge che "AGEA metterà a disposizione entro 60 giorni dall'inizio delle riprese aeree un DSM omogeneo per tutta l'area da rilevare, ricavato dalle ultime riprese effettuate nell'ultimo ciclo di telerilevamento disponibile, con lo scopo di avere una base omogenea per la produzione delle ortofoto". Chiediamo le specifiche tecniche del DSM, in particolare la dimensione della griglia e l´accuratezza in quota. Chiediamo anche se il dato ausiliario "punti di Appoggio" include le monografie dei punti.
Risposta
Il DSM fornito da AGEA viene realizzato attraverso il processamento dell’ultima campagna di rilevamento relativamente al triennio precedente. Il materiale indicato come oggetto di fornitura potrà essere maggiormente dettagliato dalla Direzione Lavori e dalla Commissione di Collaudo.
80) Domanda
Allegato 3 al Lotto 4 - Offerta Tecnica: a pag. 2 del documento viene specificato che la Relazione Tecnica dovrà essere presentata con font libero non inferiore al carattere 10. Si chiede di confermare che le eventuali tabelle e figure inserite nella Relazione Tecnica possano essere presentate con un font libero con carattere inferiore a 10 ma comunque leggibile.
Risposta
Si veda risposta al quesito n. 46.
81) Domanda
Rif. Allegato 6 – Capitolato Tecnico Lotto 1, Par. 6.4.3. Ortorettifica delle immagini satellitari, quinto capoverso; Disciplinare di gara, par. 5 “Offerta Tecnica” Dal Capitolato: “Nell’Offerta Tecnica il concorrente deve definire le modalità con le quali intende erogare i servizi e definire i costi relativi ad ognuna delle aree di progetto,
specificandone il costo complessivo e, nel dettaglio, il costo unitario dei componenti elementari che concorrono a formare il costo complessivo. ”Dal disciplinare: “La presenza nella documentazione che compone l’“Offerta Tecnica” di indicazioni di carattere economico relative all'offerta che consentano di ricostruire la complessiva offerta economica costituisce causa di esclusione dalla gara.” In virtù di quanto specificato nel Disciplinare di gara relativamente alla esclusione dei concorrenti in caso di indicazioni di carattere economico nell’Offerta Tecnica, si chiede di confermare che quanto richiesto al soprariportato quinto capoverso del par. 6.4.3. Ortorettifica delle immagini satellitari del Capitolato Tecnico Lotto 1 costituisce un mero refuso.
Risposta
Si conferma. Si veda l’Errata Corrige.
82) Domanda
Con riferimento a quanto previsto per il Lotto 4 nello schema di Accordo Quadro all’art. 7. OBBLIGAZIONI SPECIFICHE DEL FORNITORE E CLAUSOLA A SALVAGUARDIA LIVELLI OCCUPAZIONALI DIPENDENTI DELLA SIN S.R.L., si chiede di
confermare che la clausola di cui al punto 7.2 debba essere interpretata nel senso che il Fornitore sia obbligato, per i primi 12 mesi di vigenza del contratto, ad assumere personale della società SIN dotato di specifiche professionalità necessarie per l’esecuzione dell’appalto, solo nel caso in cui lo stesso non disponesse al proprio interno di quelle determinate professionalità, non avendo alcun obbligo in tal senso nel caso di presenza nel proprio organico di risorse con adeguata competenza. Si chiede, altresì, di confermare che, anche nel caso in cui il Fornitore sia obbligato ad attingere dal bacino delle risorse del SIN S.r.l. per carenza nel proprio organico di risorse con le professionalità necessarie, lo stesso resti libero di assumere dal mercato del lavoro nel caso in cui non riesca a raggiungere un accordo su qualifica e trattamento economico. Si chiede cortesemente alla Consip di rendere disponibile la risposta al quesito sopra formulato quanto prima in considerazione degli impatti che la stessa potrebbe avere sulla partecipazione alle presente iniziativa.
Risposta
Si vedano risposte al quesito n. 15 e al quesito n. 70.
83) Domanda
Con riferimento all’Allegato 3 – Offerta Tecnica del Lotto 4 (pagine 3 e 4 – riferimenti ai punti 3.3 e 3.4), si chiede di confermare che la Proposta progettuale per i Servizi di PMO(da erogare secondo i requisiti previsti al par. 4.3.2 del documento “Allegato 6 - Capitolato Tecnico del Lotto 4”) debba essere inclusa nel paragrafo 3.3 della Relazione Tecnica e che, pertanto, il paragrafo 3.4 della Relazione Tecnica dovrà riguardare esclusivamente la Proposta progettuale per i servizi di Demand Management (da erogare secondo i requisiti previsti al par. 4.3.3 del documento “Allegato 6 - Capitolato Tecnico del Lotto 4”)
Risposta
Si conferma che la Proposta progettuale per i Servizi di PMO debba essere inclusa nel paragrafo 3.3 della Relazione Tecnica e che, pertanto, il paragrafo 3.4 della Relazione Tecnica dovrà riguardare esclusivamente la Proposta progettuale per i servizi di Demand Management.
84) Domanda
Con riferimento alla realizzazione del "Sistema di monitoraggio, governo e gestione della fornitura" dettagliata al par.
7.4.3 dell'"ALLEGATO 6 - CAPITOLATO TECNICO LOTTO 4", si chiede se la scadenza per il suo rilascio sia “entro il termine di conclusione della fase di presa in carico” (cfr. par. 7.4.3 pag. 52) o entro 30 giorni dalla “Richiesta dell’Amministrazione” (cfr. par.6.8.1 pag. 43).
Risposta
Si conferma che l’implementazione del "Sistema di monitoraggio, governo e gestione della fornitura" dovrà avvenire entro il termine di conclusione della fase di presa in carico, secondo le fasi previste al par. 7.4.3 del Capitolato Tecnico.
85) Domanda
In relazione ai requisiti di cui al punto III.1.2 (capacità economica e finanziaria) e III.I.3 (capacità professionale e tecnica), si chiede conferma che la “data di pubblicazione del Bando” da prendere in considerazione sia la data di pubblicazione del bando sulla GUUE (4/10/2016).
Risposta
La data rilevante ai fini di quanto richiesto ai punti III.1.2 e III.1.3 del Bando è quella di pubblicazione del Bando medesimo sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana.
86) Domanda
Con riferimento al requisito di cui al punto III.1.3, Lotto 4, lettera c) (certificazione EN ISO 9001), si chiede in quale punto del DGUE va dichiarato? E’ corretto inserirlo nella parte IV, lettera C, punto 13?
Risposta
Si conferma. Si veda anche risposta al quesito n. 25.
87) Domanda
La dichiarazione sull’assenza della causa di esclusione di cui all’art. 80, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016 in relazione ai soggetti di al comma 3 del medesimo articolo richiesta a pag. 17 del Disciplinare si intende assolta con la compilazione del DGUE o deve essere redatta una dichiarazione separata?
Risposta
La compilazione del DGUE relativamente alle dichiarazioni sull’assenza di cause di esclusione ex art. 80, D.lgs. n. 50/2016 si intende estesa anche ai soggetti di cui al comma III del medesimo articolo. Si vedano anche risposte ai quesiti nn. 22 e 23.
88) Domanda
Al paragrafo 8.3 (Controllo sul possesso dei requisiti di accesso alla gara) del Disciplinare, a comprova del requisito del contratto di punta di cui al punto III.1.3, lett. d), in relazione al Xxxxx 0, xxx Xxxxx xx xxxx, xx richiede “copia del contratto con dichiarazione sottoscritta digitalmente dal legale rappresentante del concorrente avente i poteri necessari per impegnare l’impresa nella presente procedura attestante lo svolgimento, nei tre anni antecedenti alla pubblicazione del bando, di un contratto in favore di soggetto pubblico o privato per uno o più servizi analogo/ghi a quelli oggetto della gara secondo quanto dichiarato in sede di partecipazione”: si chiede di chiarire il contenuto della dichiarazione richiesta al concorrente.
Risposta
Nella predetta dichiarazione dovrà essere indicato l’oggetto del contratto, la data di sottoscrizione dello stesso e relativa durata, l’importo nonché il soggetto a favore del quale sono state erogate le prestazioni.
89) Domanda
In relazione al subappalto si chiede quanto segue:
- Considerata la complessità del servizio oggetto dell’appalto e le differenti tipologie di attività richieste, si chiede conferma che sia consentito indicare un numero di subappaltatori diverso da tre (minore o maggiore).
- In caso di partecipazione in RTI, tutte le società partecipanti al RTI devono dichiarare il ricorso al subappalto mediante la compilazione delle informazioni di cui alla parte II - sezione D del DGUE, a prescindere quindi dalla società che decide di ricorrere al subappalto, o tali informazioni devono essere compilate solo dalla società che nell’ambito del RTI fa ricorso al subappalto?
- Ove il subappaltatore non concorra ad apportare requisiti di capacità tecnica ed economica è corretto che non sia tenuto a compilare le sezioni B, C e D della Parte IV del DGUE?
- Si chiede conferma che l’eventuale subappaltatore non debba essere registrato al portale MEPA e che, in caso di partecipazione in RTI, il DGUE del/dei subappaltatore/i vada caricato a sistema dalla società capogruppo.
Risposta
• È necessario indicare esattamente tre subappaltatori. Si veda anche risposta al quesito n.11.
• Si veda risposta al quesito n. 24.
• Si conferma. Si veda risposta al quesito n. 24.
• L’eventuale subappaltatore non deve essere registrato al portale MEPA; in caso di partecipazione in RTI il DGUE del/dei subappaltatore/i può essere caricato a sistema o dalla società capogruppo o da una delle mandanti.
90) Domanda
Con riferimento all’ALLEGATO 3 – Offerta tecnica, relativo al Lotto 4 si chiede quanto segue:
- Dichiarazione relativa alla documentazione coperta da riservatezza: va inserita nell’Offerta tecnica (come richiesto nello schema di risposta, paragrafo 4) o deve essere fornita una dichiarazione separata da caricare sul portale come indicato a pag.31 del Disciplinare?
- Si chiede conferma che le autodichiarazioni di cui al punto 3.15 dello schema di risposta possono essere contenute nell’offerta tecnica e che con la sottoscrizione digitale dell’offerta da parte del concorrente si intendano sottoscritte anche tali dichiarazioni.
Risposta
Si conferma che la dichiarazione relativa alla documentazione coperta da riservatezza è una dichiarazione separata che va caricata nell’apposito spazio del Sistema denominato “eventuale documentazione coperta da riservatezza”. La stessa pertanto non deve essere inserita nell’offerta tecnica.
Si conferma. In ogni caso, laddove tali autodichiarazioni siano contenute direttamente nell’offerta tecnica, le stesse non verranno computate ai fini del numero massimo di pagine previsto per la predisposizione della Relazione Tecnica.
91) Domanda
Rif. Disciplinare, pag. 53
Nella scheda progettuale “SIAN in Agricoltura Digitale 2.0” si richiede la descrizione di un modello per attuare la trasformazione digitale dei servizi del SIAN.
Si chiede di chiarire se i servizi cui si fa riferimento sono quelli previsti nell’ambito del progetto “Agricoltura Digitale” aggiornato al 25 febbraio 2016 (Agricoltura 2.0, Servizi di innovazione per l’Amministrazione, Servizi di Innovazione per le imprese agricole) o esclusivamente quelli relativi al piano “Agricoltura 2.0”.
Risposta
Si faccia riferimento ad entrambi i documenti.
92) Domanda
Rif. Capitolato Tecnico Lotto 4, pag. 14
In riferimento alla frase: “Inoltre, il Fornitore dovrà progettare e approntare un sistema di monitoraggio, accessibile in modalità web attraverso il Portale di fornitura realizzato dal fornitore aggiudicatario del Lotto 3, per assicurare la verifica del rispetto delle attività relative al servizio di presa in carico e subentro dell’intera fornitura (Lotti 1-2-3-4), prevedendo almeno la rilevazione dei seguenti indicatori:”.
Si chiede di confermare che la presa in carico del Lotto 4 avverrà prima delle prese in carico degli altri lotti altrimenti si chiede di chiarire come il Lotto 4, che ancora non ha iniziato le sue attività contrattuali, possa monitorare le attività degli altri 3 Lotti.
Risposta
Si conferma.
93) Domanda
Rif. Capitolato Tecnico Lotto 4, pagg. 14 e 52
In riferimento alle frasi: pag 14 “Inoltre, il Fornitore dovrà progettare e approntare un sistema di monitoraggio, accessibile in modalità web attraverso il Portale di fornitura realizzato dal fornitore aggiudicatario del Lotto 3, per assicurare la verifica del rispetto delle attività relative al servizio di presa in carico e subentro dell’intera fornitura (Lotti 1-2-3-4), prevedendo almeno la rilevazione dei seguenti indicatori:” e pag. 52 “Fase 3 – Implementazione – entro il termine di conclusione della fase di presa in carico - del Sistema di monitoraggio, governo e gestione della fornitura”.
Essendo lo sviluppo del Sistema di monitoraggio, governo e gestione della fornitura previsto entro la fine della presa in carico, si chiede di confermare che non è tramite tale sistema che si effettuerà il monitoraggio della presa in carico del Lotto 4.
Inoltre, se il Lotto 4 parte prima del lotto 3, si chiede di confermare che lo stesso Xxxxx 4 non potrà utilizzare il Portale della fornitura che il Lotto 3 deve fornire entro la fine della sua Presa in carico.
Risposta
Si conferma.
94) Domanda
Rif. Capitolato Tecnico Lotto 4, pag. 49
In riferimento alla frase: “Il particolare, con il monitoraggio del Lotto l’Amministrazione intende verificare almeno: - il rispetto dei parametri prescritti e degli Indicatori di Qualità dei servizi individuati nei capitolati relativi ai Lotti 1-2- 3 per il punto a);
- il rispetto dei parametri prescritti e degli Indicatori di Qualità dei servizi presenti in Appendice 3 del presente capitolato per il punto b).”
Si chiede di confermare che il primo punto elenco debba intendersi come "il controllo sul rispetto dei parametri ... " posto che l'impegno al rispetto dei parametri può essere assunto solo dai Lotti 1-2-3 a cui si riferiscono.
Risposta
Si conferma.
95) Domanda
Rif. Disciplinare pag. 54 - criterio 13 e Capitolato Tecnico Lotto 4, pagg. 19-20 In riferimento alle frasi: Disciplinare “La valutazione si baserà su elementi quali:
CT: p. 19 "Infine il Fornitore dovrà effettuare una rilevazione generale e periodica dei valori di performance e qualitativi raggiunti dai fornitori dei Lotti 1-2-3 espressi dagli indicatori di qualità specificati per ciascun lotto, attraverso l'analisi e la verifica puntuale dei livelli di servizio definiti in sede contrattuale, oltre ad ulteriori ed eventuali indicatori di performance per garantire la qualità complessiva nell’erogazione dei servizi di gestione ed evoluzione del SIAN, comprensivi di relativa reportistica, indicati in sede di offerta tecnica” e Capitolato Tecnico Lotto 4 “Per il punto a) il Fornitore dovrà porre in essere un progetto complessivo contenente almeno il controllo degli andamenti degli indicatori di qualità definiti nei Lotti 1-2-3 rappresentati nei rispettivi capitolati da rendicontare in apposito rapporto a cadenza mensile. Il Concorrente, in sede di offerta tecnica, potrà proporre ulteriori eventuali indicatori e che successivamente andrà a validare con AGEA”.
Si chiede di confermare che il Lotto 4 debba proporre per i Lotti 1-2-3 solo indicatori di performance e non indicatori di qualità aggiuntivi/SLA per i quali il mancato rispetto del valore di soglia comporterebbe l’applicazione di precise azioni contrattuali.
Risposta
Si conferma.
96) Domanda
Rif. Schema di Accordo Quadro Lotto 4, art. 7 - Obbligazioni specifiche del Fornitore e clausola a salvaguardia livelli occupazionali dipendenti SIN s.r.l.
Fermo restando quanto disciplinato per il Lotto 4 nello schema di Accordo Quadro all’art. 7. “Obbligazioni specifiche del fornitore e clausola a salvaguardia livelli occupazionali dipendenti della sin s.r.l.”, comma 7.2 in ordine alla possibilità concessa all’operatore economico di assumere personale della società SIN srl (l’obbligo in capo all’operatore invece scatterebbe nei primi 12 mesi di vigenza di contratto solo nel caso in cui lo stesso non disponesse al proprio interno di quella determinata professionalità necessaria per l’esecuzione dell’appalto ed invece fosse presente tra i profili della Sin s.r.l.), si chiede di confermare che nel caso in cui l’operatore economico dovesse attingere dal bacino delle risorse della SIN s.r.l. e avviasse una trattativa lo stesso sarà libero di assumere dal mercato del lavoro nel caso in cui non riesca a raggiungere un accordo su qualifica e trattamento economico. La risposta che la Consip darà al quesito sopra formulato potrebbe delineare per i partecipanti vari scenari. Si chiede cortesemente, ove possibile, di fornirla nel più breve tempo possibile.
Risposta
Si vedano risposte al quesito n. 15 e al quesito n. 70.
97) Domanda
Rif.: Disciplinare – art. 12 Subappalto Si chiede di chiarire se
sia necessario indicare la terna dei subappaltatori per ciascuna attività da subappaltare oppure se sia sufficiente farlo a livello di intera fornitura.
sia necessario indicare esattamente tre subappaltatori o sia possibile indicare un numero inferiore a tre.
in caso di aggiudicazione potranno essere eventualmente individuati ulteriori soggetti cui affidare l'esecuzione di prestazioni nei limiti indicati in offerta;
in caso di partecipazione in qualità di RTI la terna di subappaltatori da indicare sia da riferirsi a ciascun membro del RTI ovvero al RTI nel suo complesso;
Risposta
Si veda risposta al quesito n. 11.
È necessario indicare esattamente tre subappaltatori. Si veda anche risposta al quesito n.11.
Si conferma, ma ogni modifica della terna dovrà essere motivata da ragioni oggettive sopravvenute, quali quelle tipizzate dall’art. 105, d.lgs. 50/2016.
Si veda risposta al quesito n.24.
98) Domanda
Rif.: Disciplinare – art 4.2 Documento di Gara Unico Europeo
“….. e) l’intenzione o meno di ricorrere al subappalto e la terna dei subappaltatori (si precisa che, in tal caso, il DGUE di ogni subappaltatore, redatto con le modalità sopra indicate, dovrà contenere le informazioni di cui alle sezioni A e B della parte II, alla parte III, alla parte IV ove pertinente e alla parte VI);”
Si chiede di confermare che, relativamente alla parte IV, il subappaltatore debba compilare unicamente la sezione A punto 1).
Risposta
Si conferma. Relativamente alla Parte IV del DGUE, ciascun subappaltatore deve compilare la parte IV, lett. A) n. 1.
Si veda anche risposta al quesito n. 24.
99) Domanda
Rif.: Disciplinare – art 4.2 Documento di Gara Unico Europeo –Parte II Sezione B
Si chiede di confermare che nel novero dei soggetti da indicare nella suddetta Sezione non rientrino i membri del Collegio Sindacale e/o dell’Organismo di Vigilanza ex D.Lgs. 231/2001.
Risposta
Si conferma. Si vedano le risposte ai quesiti 100 e 101.
100) Domanda
Relativamente all’assenza di cause di esclusione di cui all’art. 80 comma 1 del D.Lgs n. 50/2016, si chiede conferma che la dichiarazione dovrà essere resa esclusivamente nei confronti dei soggetti sotto indicati:
dei membri del consiglio di amministrazione cui sia stata conferita la legale rappresentanza
dei membri del consiglio di direzione o di controllo esclusivamente se si abbia adottato il sistema dualistico di amministrazione e controllo
dei procuratori muniti di poteri decisionali di particolare ampiezza e riferiti ad una pluralità di soggetti così che per sommatoria possano configurarsi omologhi se non di spessore superiore a quelli che lo statuto assegna agli amministratori e gli institori ai sensi dell’art. 2203 x.x.
x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x xxx xxxxx unico persona fisica ovvero del socio di maggioranza persona fisica, in caso di società con meno di quattro soci ;
dei soggetti sopra indicati cessati dalla carica nell’anno antecedente la data di pubblicazione e comunque fino alla presentazione dell’offerta;
in caso di cessione/affitto d’azienda o di ramo d’azienda, incorporazione o fusione societaria intervenuta nell’anno antecedente la data di pubblicazione del bando e comunque sino alla data di presentazione dell’offerta di tutti i soggetti sopra indicati che hanno operato presso l’impresa cedente/locatrice, incorporata o le società fusesi e ai cessati dalle relative cariche nel medesimo periodo
Risposta
La dichiarazione sull’assenza delle cause di esclusione di cui all’art. 80, comma 1, del D. Lgs. n. 50/2016 dovrà essere resa dal legale rappresentante del concorrente, o da soggetto munito di idonei poteri, per tutti i soggetti che rivestono le cariche di cui all’art. 80, comma 3, del D. Lgs. n. 50/2016.
Le cariche rilevanti sono quelle indicate nella citata previsione normativa.
A fronte delle difficoltà interpretative relative alla esatta portata della previsione normativa ed in attesa di un chiaro orientamento in proposito della giurisprudenza e delle Autorità di settore, si ritiene che la dichiarazione di cui all’art. 80, comma 1, dovrà essere resa nei confronti dei soggetti indicati nella risposta al successivo chiarimento n. 101.
101) Domanda
Si chiede di confermare che relativamente all’assenza di cause di esclusione di cui all’art. 80 comma 1 del D.Lgs n. 50/2016 non dovranno essere rese dai seguenti soggetti:
collegio sindacale se non ricorre l’ipotesi sopra indicata;
l’organo di vigilanza;
Risposta
Xxxxx quanto detto nella risposta al precedente quesito n. 100, a fronte delle difficoltà interpretative relative alla esatta portata della previsione normativa ed in attesa di un chiaro orientamento in proposito della giurisprudenza e delle Autorità di settore, si ritiene che la dichiarazione di cui all’art. 80, comma 1, dovrà essere resa nei confronti:
- dei membri del consiglio di amministrazione cui sia stata conferita la legale rappresentanza;
- dei membri del consiglio di direzione o di vigilanza (nel caso in cui il concorrente abbia adottato il sistema dualistico di amministrazione e controllo);
- dei soggetti muniti di poteri di rappresentanza, di direzione o di controllo (tra i quali rientrano i procuratori muniti di poteri decisionali di particolare ampiezza e riferiti ad una pluralità di oggetti così che, per sommatoria, possano configurarsi omologhi, se non di spessore superiore, a quelli che lo statuto assegna agli amministratori e gli institori ai sensi dell’art. 2203 cc);
- del direttore tecnico;
- del socio unico persona fisica, ovvero del socio di maggioranza, persona fisica, in caso di società con meno di quattro soci (si precisa in proposito che, nel caso di società con due soli soci persone fisiche i quali siano in possesso, ciascuno, del 50% della partecipazione azionaria, le dichiarazioni prescritte dall’art. 80, del D.Lgs. n. 50/2016, devono essere rese per entrambi i suddetti soci);
- dei soggetti sopra indicati cessati dalla carica nell'anno antecedente la data di pubblicazione del bando di gara e comunque fino alla presentazione dell’offerta; in caso di cessione/affitto d’azienda o di ramo d’azienda, incorporazione o fusione societaria intervenuta nell’anno antecedente la data di pubblicazione del bando e comunque sino alla data di presentazione dell’offerta, di tutti i soggetti sopra indicati, che hanno operato presso la impresa cedente/locatrice, incorporata o le società fusesi nell’anno antecedente la pubblicazione del bando e comunque sino alla data di presentazione dell’offerta e ai cessati dalle relative cariche nel medesimo periodo, che devono considerarsi “soggetti cessati” per il concorrente.
Ai fini della dichiarazione di cui all’art. 80, comma 1, si ritiene che non vi sia coincidenza tra le cariche di cui al comma 3 del medesimo articolo ed i soggetti indicati dall’art. 85 del D.Lgs. 159/2011, come modificato con il D.Lgs. 218/2012, in quanto, per esempio, nell’interpretazione sopra indicata non rientrano nel novero dei soggetti di cui al comma 3 dell’art. 80 del Codice quelli di cui al comma 2 bis del predetto articolo 85 ( … ai soggetti membri del collegio sindacale o, nei casi contemplati dall'articolo 2477 del codice civile, al sindaco, nonché ai soggetti che svolgono i compiti di vigilanza di cui all'articolo 6, comma 1, lettera b) del decreto legislativo 8 giugno 2001, n. 231).
102) Domanda
Con riferimento alla compilazione del DGUE nella Sezione parte II Informazione operatore economico Sub sezione B “Informazioni sui rappresentanti dell’Operatore Economico” si chiede conferma che andranno indicati solo i dati del/dei sottoscrittori degli atti di gara.
Risposta
Non si conferma. Si veda risposta al quesito n. 22.
103) Domanda
Con riferimento alla compilazione del DGUE nella Sezione parte II Informazione operatore economico Sub sezione B “Informazioni sui rappresentanti dell’Operatore Economico” si chiede conferma che andranno indicati solo i dati del/dei sottoscrittori degli atti di gara.
Risposta
Non si conferma. Si veda risposta al quesito n. 22.
104) Domanda
Con riferimento al par. 4.2 del Disciplinare di gara in relazione alla compilazione del DGUE da parte del Subappaltatore, si chiede di voler chiarire se il subappaltatore debba possedere e quindi dichiarare nella Parte IV un fatturato medio annuo di cui al punto III.1.2 in misura proporzionale alla propria quota percentuale - dichiarata dal concorrente alla gara nel proprio DGUE - rispetto al requisito di capacità economica-finanziaria relativa al lotto di interesse.
Risposta
In fase di partecipazione alla procedura di gara, il subappaltatore non è tenuto ad indicare il requisito di capacità economica. Si veda risposta n. 7 (l’ultima) al quesito n.24.
105) Domanda
Con riferimento al requisito di cui al punto III.1.2) Capacità economica e finanziaria del bando di gara (fatturato specifico) richiesto per ogni singolo lotto, non essendo richieste quote minime di possesso dello stesso in capo alle imprese mandanti, si chiede conferma che una società priva del suddetto requisito può associarsi come mandante ad un RTI già in possesso della totalità del requisito richiesto e che, quindi, in fase di partecipazione potrà dichiarare un fatturato specifico pari ad euro “zero”.
Risposta
Si conferma. Si veda risposta al quesito n. 58.
106) Domanda
Con riferimento al requisito di capacità economica e finanziaria di cui al punto III.1.2) del Bando di Gara (fatturato specifico) richiesto per ogni singolo lotto, si chiede conferma che non vi è corrispondenza della quota percentuale di possesso del suddetto requisito né con la quota percentuale di partecipazione al RTI né con la percentuale di esecuzione dei servizi.
Risposta
Si conferma. Si veda anche risposta al quesito n. 59.
107) Domanda
In merito al ruolo di capogruppo-mandataria, trattandosi di appalto di servizi, si chiede conferma che, per ogni singolo lotto, non è richiesto in capo alla stessa né un requisito minimo di cui al punto III.1.2) del Bando di Gara (fatturato specifico) né una percentuale minima di esecuzione dei servizi stessi.
Risposta
Nel caso di RTI orizzontale o misto (per la sub-associazione orizzontale), non è richiesto in capo alla capogruppo- mandataria né un requisito minimo di fatturato specifico né una percentuale minima di esecuzione dei servizi, fermo restando che la quota di esecuzione non potrà, in ogni caso, essere pari a 0. Si veda anche risposta al quesito n. 59.
108) Domanda
Documento: disciplinare – Rif: §12 pag.71. Subappalto In riferimento alle nuove norme in materia di subappalto e a quanto contenuto nella documentazione di gara, e Si richiede:
1) posto che:
· l’articolo 105 comma 6 del D.lgs 50/2016 richiede “E' obbligatoria l'indicazione della terna di subappaltatori,
qualora gli appalti di lavori, servizi o forniture siano di importo pari o superiore alle soglie di cui all'articolo 35 e per i quali non sia necessaria una particolare specializzazione.
· che i servizi richiesti per la presente procedura richiedono specifiche specializzazioni nel settore informatico
di confermare che con riferimento all’articolo succitato, sia possibile, in alternativa all’indicazione della terna, dichiarare in questa fase di gara, le sole attività che si intendono subappaltare, con facoltà di individuare successivamente all’aggiudicazione i subappaltatori che eseguiranno i servizi previa autorizzazione della stazione appaltante;
2) di confermare che sia necessario indicare esattamente tre subappaltatori o se sia possibile indicare un numero inferiore o superiore a tre
3) di confermare che, in caso di partecipazione in RTI, la terna dei subappaltatori (anche in numero superiore a 3 in caso di risposta affermativa al precedente quesito) sia da riferirsi a ciascun membro del RTI ovvero al RTI nel suo complesso
4) Di confermare che sia possibile in alternativa: indicare i subappaltatori per ciascuna attività da subappaltare oppure se sia sufficiente farlo a livello di intera fornitura;
5) Di confermare che in caso di aggiudicazione:
· Potranno essere individuati ulteriori soggetti, rispetto a quelli dichiarati in fase di gara, cui affidare l'esecuzione di prestazioni
· che sia possibile sostituire i subappaltatori indicati in questa fase della procedura, nel caso, in sede di formalizzazione del contratto di subappalto, non abbiano mantenuto i requisiti richiesti dalla gara e dalla normativa vigente.
Risposta
Non si ritiene che i servizi oggetto di affidamento richiedano specifiche specializzazioni; è necessario, pertanto, laddove si intenda fare ricorso al subappalto, indicare la terna dei subappaltatori ex art. 105 del D.Lgs 50/2016, così come previsto nel Disciplinare di gara.
Si vedano risposte al quesito n. 24.
109) Domanda
Documento: disciplinare – Rif: §6 pag. 33 Offerta Economica. In riferimento a quanto riportato a pag. 13: “(per i lotti 2, 3 e 4) ai sensi dell’art. 1, comma 6-bis, del D.L. 51/2015 (convertito con L. 91/2015) che prevede che la procedura ad evidenza pubblica è svolta attraverso modalità tali da garantire la salvaguardia dei livelli occupazionali della società SIN s.r.l. di cui all’articolo 14, comma 10 -bis, del decreto legislativo n. 99 del 2004 esistenti alla data di entrata in vigore del presente decreto, manifestare l’impegno ad impiegare, in xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svolgimento dei servizi oggetto del presente affidamento, i dipendenti della Società SIN che, come da prospetto allegato all’Accordo Quadro, (nonché al presente disciplinare) risultano assunti da tale società alla data di entrata in vigore del predetto
D.L. 51/2015. Conformemente ai principi comunitari e nazionali in materia di libera iniziativa economica ex art. 41 Cost, il Fornitore provvederà, al momento dell'aggiudicazione e per i 12 mesi successivi alla sottoscrizione dell’Accordo Quadro, ove richiesto dalla natura e dal dimensionamento delle prestazioni affidate, ad assumere il predetto personale, con contratto di lavoro di durata almeno pari a quella dell’appalto, assicurando, pertanto, ad esso priorità rispetto a soggetti terzi, a parità di qualifica e trattamento economico, e secondo le modalità operative di cui all’art. 50 del D.Lgs. 50/2016”.
Si chiede di:
1. avere, ove possibile, un’attribuzione – sulla base delle competenze tecniche - delle risorse SIN ai singoli lotti oggetto di gara;
2. chiarire, ove non sia possibile dare seguito alla richiesta sub 1), le modalità ed i termini con cui gli aggiudicatari di ciascun lotto, tra quelli individuati espressamente (quindi il lotto 2, 3 e 4), dovranno dare adempiere all’impegno sopra indicato;
3. chiarire in cosa si sostanzia l’impegno ad impiegare, in via prioritaria i dipendenti della Società SIN
Risposta
Si vedano risposte ai quesiti n. 15, 67 e 70.
110) Domanda
Documento: Schema di Accordo Quadro Lotto 3 – Rif: Art. 10 Comma 10.1 Pag. 22. Il comma 10.1 afferma: "Sulla base del Progetto dei Fabbisogni approvato, il Fornitore si impegna a predisporre e consegnare ad AGEA, per sua approvazione, il Piano della Qualità nel termine di 30 (trenta) giorni lavorativi dalla stipula dell’Accordo Quadro, secondo quanto disposto nel Capitolato Tecnico" Si chiede conferma che, conformemente alle prescrizioni del Capitolato Tecnico Parte Generale (§ 4.4), l'inizio del comma ("Sulla base del Progetto dei Fabbisogni approvato") è un refuso da non tenere in considerazione, dato che il Piano di Qualità definisce le caratteristiche qualitative dell'intera fornitura.
Risposta
Si conferma.
111) Domanda
Documento: Schema di Accordo Quadro Lotto 3 – Rif: Art. 11 Comma 11.6 Pag. 25. Si chiede conferma che nel primo bullet del comma 11.6 si debba sostituire "Consip S.p.A." con "Agea".
Risposta
Si conferma. Nel primo bullet dell’art. 11.6 il riferimento a Xxxxxx deve intendersi sostituito con AGEA.
112) Domanda
Documento: Schema di Accordo Quadro Lotto 3 – Rif: Art. 19 Comma 19.7 Pag. 35. Si chiede cortese chiarimento sul significato della frase "Nel caso delle Amministrazioni Contraenti, la reintegrazione sarà conseguita trattenendo quanto necessario dai corrispettivi dovuti al Fornitore".
Risposta
Nel caso in cui sia necessario il reintegro della cauzione definita e il Fornitore non provveda nel termine previsto dall’art. 19.7 dello schema di Accordo Quadro, l’Amministrazione Contraente tratterrà la somma corrispondente al valore della cauzione da reintegrare dai pagamenti che la stessa dovrà effettuare a favore del Fornitore.
113) Domanda
Documento: Schema di Contratto Esecutivo Lotto 3 – Rif: Art. 13 Comma 13.3 Pag. 15. Si chiede cortese chiarimento sul significato della frase "Nel caso delle Amministrazioni Contraenti, la reintegrazione sarà conseguita trattenendo quanto necessario dai corrispettivi dovuti al Fornitore".
Risposta
Si veda risposta al quesito n. 112.
114) Domanda
Documento: Capitolato Tecnico Parte Generale – Rif: §2.7 Pag. 10. Nel testo si parla di "4 punti corrispondenti agli obiettivi di sviluppo del SIAN". Si chiede un chiarimento in merito dato che dal testo che segue emergono 3 punti: Agricoltura Digitale, Dati del SIAN, Infrastruttura del SIAN.
Risposta
Si chiarisce che il quarto punto corrispondente agli obiettivi di sviluppo del SIAN è quello relativo a “Il Codice dell’Amministrazione digitale, D.Lgs. 82/2005 (CAD) ha subito diverse integrazioni e modifiche rispetto alle quali occorre mantenere la conformità (SPID, Pagamenti elettronici alla PA, etc)”.
115) Domanda
Documento: Capitolato Tecnico Parte Generale – Rif: §4.1 Pag. 15. Con riferimento al Portale della Fornitura si afferma che esso dovrà integrarsi "con tutti i prodotti di fornitura previsti dai Capitolati tecnici dei singoli Lotti, e con quelli eventualmente proposti dal Fornitore di ciascun Lotto a supporto della gestione dei servizi erogati". Poiché è impossibile conoscere i prodotti (quantità, natura e tecnologia) degli eventuali prodotti proposti dai Fornitori aggiudicatari dei vari Lotti, si chiede conferma che con riferimento a questi ultimi prodotti, bisognerà indicare le modalità di integrazione messe a disposizione.
Risposta
Si conferma.
116) Domanda
Documento: Capitolato Tecnico Lotto 3 – Rif: §3.4 Pag. 24. Si chiede conferma che per RUAC (Responsabile Unico delle Attività Contrattuali) si intende il referente primario dell'Accordo Quadro - conformemente a quanto indicato al §6.1 del Capitolato Tecnico Parte Generale e alla descrizione presente nello stesso §3.4 del Capitolato Tecnico Lotto 3 e non il Responsabile Contratto Esecutivo come indicato a metà della pag. 24.
Risposta
Si conferma.
117) Domanda
Documento: Capitolato Tecnico Lotto 3 – Rif: §3.5 Pag. 27. Si fa riferimento a "il Piano della Qualità Generale e i Piani della Qualità di obiettivo". Si chiede conferma che il Piano della Qualità Generale è relativo all'Accordo Quadro, definendo le caratteristiche qualitative dell'intera fornitura (cfr. §4.4 del Capitolato Tecnico Parte Generale) mentre i vari Piani della Qualità di obiettivo sono relativi e definiti all'interno dei singoli Contratti Esecutivi.
Risposta
Si conferma.
118) Domanda
Documento: Capitolato Tecnico Lotto 3 – Rif: §4.1 Pag. 28. Si chiede un cortese chiarimento su quale significato dare alla richiesta di "predisporre un piano di presa in carico generale, entro il termine di 10 gg dalla data di stipula dell'Accordo Quadro", in aggiunta alla predisposizione del piano di presa in carico entro 10 giorni dalla stipula di ciascun Contratto Esecutivo.
Risposta
Il piano di presa in carico generale dovrà essere predisposto in riferimento alle attività previste in Capitolato e vincolate alla sottoscrizione dell’Accordo Quadro.
119) Domanda
Documento: Capitolato Tecnico Lotto 3 – Rif: §4.1 Pag. 29. A pag. 29 si riporta “In sede di offerta tecnica, il Concorrente potrà illustrare il Piano di Subentro – Presa in Carico proposto, con evidenza delle strategie operative ed organizzative che prevede di mettere in atto per garantire una rapida ed efficace presa in carico dei servizi, nonché della numerosità e skill del personale afferente ai team di lavoro che saranno dedicati alle attività di presa in carico”. Tenendo anche conto di quanto richiesto al punto precedente, si chiede se la frase riportata si riferisce:
· al piano di presa in carico generale, oppure
· alla presa in carico di ciascun Contratto Esecutivo, oppure
· alla presa in carico del presumibile primo Contratto Esecutivo che verrà stipulato con Xxxx
Risposta
Si conferma che la frase si riferisce alla presa in carico di ciascun Contratto Esecutivo.
120) Domanda
Documento: Capitolato Tecnico Lotto 3 – Rif: §4.1.1.2 Pag. 30. E' previsto un "piano di efficientamento e razionalizzazione del parco applicativo esistente, volto ad aumentarne la manutenibilità e standardizzare la documentazione" e ciò dovrà portare a una progressiva riduzione dei malfunzionamenti rilevati nel corso della durata contrattuale. Il che si riflette in una analoga riduzione del canone per Manutenzione Correttiva riconosciuto nei vari anni contrattuali (cfr. Offerta Economica - Tariffe Unitarie e §6.2.1 del Capitolato Tecnico).
Si chiede conferma che per anni contrattuali si intendono quelli del singolo Contratto Esecutivo che affida il servizio di Manutenzione Xxxxxxxxxx.
Risposta
Si conferma.
121) Domanda
Documento: Capitolato Tecnico Lotto 3 – Rif: §6.2.1 Pag 98. A pag. 98 si riporta “La reperibilità e gli interventi fuori orario relativi alla gestione applicativa, sono considerati compresi nel canone”
Si chiede cortese conferma che nella frase riportata il termine "gestione applicativa" sia un refuso e debba intendersi sostituito con "conduzione sistemi".
Risposta
Si conferma.
122) Domanda
Documento: Capitolato Tecnico Composizione dei Gruppi di Lavoro – Rif: § 5.5 Pag. 90. Profili professionali:
· Consulente specialista di prodotto
· Consulente integrazione sistemi
In assenza di un profilo professionale omonimo, si chiede di confermare che i profili dei consulenti del servizio di supporto specialistico infrastrutturale siano riconducibili allo SPECIALISTA DI PRODOTTO e allo SPECIALISTA INTEGRAZIONE SISTEMI.
Risposta
Si veda la risposta alla domanda n.42 e 43.
123) Domanda
Con riferimento alla previsione contenuta nel disciplinare di gara al punto 4.4. (pagine 21 e 22), che stabilisce che, all’operatore economico che abbia presentato offerta per i lotti 1,2 e 3 e risulti primo in graduatoria per i predetti lotti, possano essere aggiudicati fino ad un massimo di due lotti e alla previsione contenuta nel disciplinare di gara al punto 4.4. (pagina 20), che stabilisce la possibilità per l’operatore economico che intenda partecipare a più lotti nell’ambito dei lotti 1,2 e 3, presentandosi anche in forma diversa (individuale o associata) per ogni lotto, si chiede di conoscere se la limitazione di aggiudicazione di massimo due lotti ricorra o meno nel caso in cui un operatore economico partecipi a 2 Lotti e ne risulti aggiudicatario in qualità di concorrente all’interno di un RTI “A”, e il medesimo operatore economico figuri in un terzo lotto quale subappaltatore per un RTI “B” che risulti a sua volta aggiudicatario del terzo lotto.
Risposta
Si veda risposta al quesito n. 2.
124) Domanda
Con riferimento al disciplinare, punto 4.2 (pagina 15 e 16) “Documento di Gara Unico Europeo” ed in particolare alla lettera e) – ove risulta testualmente riportato quanto segue: “e) l’intenzione o meno di ricorre al subappalto e la terna dei subappaltatori (si precisa che in tal caso il DGUE di ogni subappaltatore, redatto con le modalità sopra indicate, dovrà contenere le informazioni di cui alle sezioni A e B della parte II, alla parte III, alla parte IV ove pertinente e alla parte VI)”, considerato che, secondo quanto stabilito “Linee guida per la compilazione del modello di formulario di Documento di gara unico europeo (DGUE), approvato dal regolamento di esecuzione (UE) 2016/7 della Commissione del 5 gennaio 2016”, adottate dal Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti in data 18 luglio 2016 e pubblicate sulla G.U. n. 3 del 22 luglio 2016, i subappaltatori compilano il proprio DGUE nella
Parte IV – relativa al possesso dei requisiti ex art. 83 e alla certificazione di qualità ex art. 87 del D.Lgs. 50/2016 – se espressamente previsto dal bando, dall’avviso pubblico o dai documenti di gara, si chiede:
a) con riferimento sia al lotto 2 e sia al lotto 3, quali sono le “informazioni pertinenti” da fornire da parte del subappaltatore e quindi quali siano i campi del modello DGUE che il subappaltatore è tenuto a compilare nell’ambito delle 6 sezioni nelle quali è suddivisa la Parte IV del predetto DGUE
b) più specificamente, se il subappaltatore sia tenuto a indicare la propria capacità economico finanziaria nella sezione 2 della Parte IV del DGUE, o se viceversa tale capacità economico finanziaria debba essere attestata solo al momento del deposito del contratto di subappalto.
Risposta
Si vedano risposte al quesito n. 24.
125) Domanda
Con riferimento a quanto stabilito dal disciplinare di gara all’articolo 4.2 “Documento di Gara Unico Europeo” (pagina 16), lettera e) “intenzione o meno di ricorrere al subappalto e la terna di subappaltatori”, e all’articolo 12, lettera a), “il concorrente deve aver indicato in fase di gara le attività e/o i servizi che intende subappaltare e la terna dei subappaltatori”, fermo restando il limite prescritto subappaltabile del 30% del valore complessivo dell’accordo quadro. si chiede se come espressamente previsto dall’art. 105, comma 6, del D. Lgs. 50/2016 e dal citato art. 12 del disciplinare di gara, la terna dei subappaltatori che il concorrente deve indicare debba essere unica anche nel momento in cui il concorrente intenda subappaltare parti di diverse prestazioni oggetto del servizio.
Risposta
Si veda risposta al quesito n. 11.
126) Domanda
Con riferimento al capitolato tecnico - par. 5.4 – dove è richiesta la garanzia di un periodo di supporto alla transizione di almeno 3 mesi dall’individuazione del nuovo Fornitore da parte dell’Amministrazione “..come meglio definito nei capitolati tecnici dei singoli lotti e al capitolato tecnico specifico del lotto 2 - (par. 7.3)- dove si prevede un periodo massimo di affiancamento di 30 giorni. si chiede se: con particolare riferimento al lotto 2, il periodo massimo di affiancamento di 30 giorni specificamente indicato dal capitolato tecnico di tale lotto costituisca l’unica attività a carico del fornitore al momento dell’ultimazione del servizio o se, viceversa, a tale attività debba essere aggiunto il periodo di supporto alla transizione di almeno 3 mesi dall’individuazione del nuovo Fornitore da parte dell’Amministrazione.
Risposta
Il Fornitore dovrà garantire, al personale dell’Amministrazione o a terzi da essa designati, un periodo di supporto alla transizione, almeno pari a 3 mesi, al fine di consentire il trasferimento del know-how sulle attività condotte e rendere l’eventuale prosecuzione delle attività quanto più efficace possibile. Con particolare riferimento al Lotto 2, il periodo massimo di affiancamento pari a 30 giorni, è da intendersi compreso nel periodo di supporto alla transizione di almeno 3 mesi.
127) Domanda
Con rifermento *al disciplinare, punto 1.5 “Costi per rischi di interferenza (DUVRI)”, *all’allegato 11 “documento di valutazione dei rischi da interferenze” valido per tutti i lotti, dove alla pagine 46 e 47 Agea ha quantificato i costi della sicurezza relativi ad interferenze nel periodo contrattuale e *all’allegato 4 “prospetto di offerta economica”, si chiede
a) se nell’apposita sezione del Sistema Consip relativa alla dichiarazione di offerta economica sia prevista l’indicazione separata dei costi per rischi di interferenza come quantificati nel DUVRI e non soggetti a ribasso;
b) se nell’apposita sezione del Sistema Consip relativa alla dichiarazione di offerta economica sia altresì prevista l’indicazione separata dei costi aziendali concernenti l’adempimento delle disposizioni in materia di salute e sicurezza di cui all’art. 95 comma 10 d.lgs 50/2016.
Risposta
A) Non si conferma.
B) Si conferma.
128) Domanda
Chiediamo le percentuali di partecipazione minime di mandataria e mandanti nel caso di partecipazione come RTI.
Risposta
Si vedano le risposte ai quesiti nn. 58, 59, 106 e 107.
129) Domanda
In riferimento al Capitolato tecnico, chiediamo se il ricoprimento trasversale compreso tra il 20% e il 35% debba essere soddisfatto nel punto più alto della strisciata.
Risposta
Le caratteriste espresse nel capitolato vanno considerate come requisiti minimi, in fase di partecipazione il concorrente dovrà descrivere metodologie e caratteristiche del materiale prodotto nell’ambito dello svolgimento del servizio richiesto.
130) Domanda
Documento : - Appendice 3 Prodotti SW Lotto 3 Capitolo : 2.4 Pagina : 5 di 10
Argomento: SYMANTEC ENDPOINT PROTECTION, Symantec Mail Protection, WebSense MIPAAF
Quesito : Per i prodotti software in argomento si chiede di specificare di quale modello/versione si tratta, quali sono le licenze attive.
Risposta
Si riportano di seguito i dati relativi ai prodotti SW richiesti:
• SYMANTEC ENDPOINT PROTECTION: licenza attiva, versione 12.1
• Symantec Mail Protection: licenza attiva, versione 7.5
• WebSense MIPAAF: licenza attiva, v. 8.0
131) Domanda
Documento : Appendice 2 Elementi dell'infrastruttura tecnologica Lotto 3 Capitolo : 2 Elementi costituenti l’infrastruttura tecnologica del SIAN Pagina : da 4 a 21
Argomento: apparati costituenti l’infrastruttura tecnologica del SIAN
Quesito: Si richiede di confermare che i costi di manutenzione di tali prodotti siano in capo all’Amministrazione.
Risposta
Si conferma.
132) Domanda
Documento : Appendice 3 Prodotti SW Lotto 3 Capitolo : 2.4 Sicurezza Pagina : 5 di 10 Argomento: Prodotti Software a supporto della fornitura
Quesito: La tabella riporta due righe relative a soluzioni Intellinx. La seconda riga fa riferimento alla soluzione Investigation Center versione 5.1.1. Si chiede di precisare a cosa si riferisce la prima riga che riporta la generica indicazione Intellinx 5.1.1.
Risposta
La prima riga che riporta l’indicazione Intellinx 5.1 si riferisce a Intellinx Base License.
133) Domanda
Documento : Allegato 6 Capitolato tecnico Lotto 3 Capitolo : 4.3.3.2 Gestione operativa dei dispositivi di sicurezza perimetrale Pagina : 69 di 109
Argomento: Chiarimento riguardante la gestione della sicurezza.
Quesito: Nel paragrafo 4.3.3.2 del documento, relativamente alla gestione della sicurezza, si può leggere quanto segue: “Le attività richieste riguardano la gestione e la manutenzione delle componenti tecnologiche (router e firewall, load Balancer, antispam) sulle quali vengono implementate le regole di accesso necessarie alla fruizione dei servizi.” Riguardo al significato di “manutenzione” presente in tale paragrafo:
1) Si richiede di confermare l’esclusione a carico dell’RTI delle riparazioni e/o sostituzioni HW in caso di guasto degli apparati oggetto del servizio;
2) Si richiede di confermare l’esclusione a carico dell’RTI degli aggiornamenti SW in caso di apparati non più supportati dalle case costruttrici perché in “end of support” o “phase out”;
Risposta
1) Si conferma.
2) Si conferma.
134) Domanda
Documento : Appendice 3 Prodotti SW Lotto 3 Capitolo : 2.4 Sicurezza Pagina : 5 di 10 Argomento: Chiarimento riguardante la piattaforma di Identity & Access Management
Quesito: Nel paragrafo2.4 del documento, relativamente lista dei SW in particolare alla riga Jiano Identity Management Ver. 6 e Jiano Access Management Ver. 6, si chiede:
1) Informazioni riguardo l’utilizzo della piattaforma ovvero a cosa è deputata (es. per il deploy delle utenze sugli applicativi per la gestione catastale);
2) Eventuali documenti di architettura logica;
3) Il numero di utenze gestite dallo strumento;
4) Il numero di applicazioni integrate (ovvero le applicazioni che usufruiscono delle profilazioni configurate dallo strumento);
5) I software di Autenticazione e Autorizzazione integrati (es. LDAP, Radius ecc.)
Se integrato in modalità parzialmente automatica o completamente automatica (provisioning e de-provisioning delle utenze in modo automatico o parzialmente automatico)
Risposta
1) La piattaforma è utilizzata per assolvere le funzionalità di identity e access management del SIAN;
2) Si rimanda alla documentazione che sarà fornita al fornitore durante la fase di presa in carico;
3) Lo strumento è licenziato in modalità “unlimited user”;
4) Tutte le applicazioni del Portale SIAN, alla data circa 760;
5) Non ci sono software di Autenticazione e Autorizzazione integrati con la piattaforma Jiano.
135) Domanda
Documento : Disciplinare Capitolo : Tabella Criteri Tecnici Lotto 3 Pagina :47
Argomento: Criterio 10 - Proposta progettuale per i servizi di "Supporto Specialistico" (paragrafo 4.4 dell’Allegato 6 Capitolato Tecnico Lotto 3).
Quesito: Il criterio di valutazione richiede di esplicitare le “modalità organizzative ed operative per il dimensionamento efficiente delle risorse”. Anche in riferimento a quanto riportato al Capitolato Tecnico Lotto 3 al capitolo 5.3. Supporto specialistico (5.3.1. Metriche previste e 5.3.2. Dimensionamento previsto) si chiede di chiarire
se il criterio di valutazione richiede di esplicitare le modalità di dimensionamento inziale delle risorse al momento della sottoscrizione del singolo Contratto Esecutivo, oppure il dimensionamento delle risorse in funzione della singola specifica richiesta di supporto specialistico dell’Amministrazione nell’ambito di un Contratto Esecutivo.
Risposta
Il dimensionamento efficiente delle risorse è da intendersi riferito alle potenziali richieste di supporto specialistico provenienti da una o più Amministrazioni contraenti dei singoli Contratti Esecutivi.
136) Domanda
Documento : Disciplinare Capitolo : Tabella Criteri Tecnici Lotto 3 Pagina : 48 Argomento: Criterio 14 - Grado di flessibilità
Quesito: Il criterio di valutazione richiede di esplicitare le “modalità operative per garantire il dimensionamento efficiente delle risorse”. Anche in riferimento a quanto riportato al Capitolato Tecnico Lotto 3 al capitolo 5. METRICHE E DIMENSIONAMENTO DEI SERVIZI, si chiede di chiarire se il criterio di valutazione richiede di esplicitare le modalità di dimensionamento inziale delle risorse al momento della sottoscrizione del singolo Contratto Esecutivo, oppure il dimensionamento delle risorse in funzione del singolo specifico obiettivo di sviluppo/manutenzione richiesto dall’Amministrazione nell’ambito di un Contratto Esecutivo
Risposta
Il dimensionamento efficiente delle risorse è da intendersi riferito ai potenziali obiettivi di sviluppo/manutenzioni provenienti da una o più Amministrazioni contraenti dei singoli Contratti Esecutivi.
137) Domanda
Documento : Allegato 6 Capitolato Tecnico Lotto 3 Capitolo : 4.2.6.2 Interoperabilità Pagina : 52 Argomento: Infrastruttura SOA
Quesito: Si chiede di dettagliare l’architettura SOA attualmente in essere presso l’Amministrazione con particolare riferimento alle componenti software utilizzate (ESB, Identity Management, BAM, SOA Registry, BPM, Message Broker etc.)
Risposta
L’architettura SOA è di tipo multilivello e prevede l’uso di diverse componenti Software che con opportune configurazioni consentono di accedere ai flussi per la trasmissione e la ricezione delle informazioni.
Si compone di applicazioni Java Enterprise attive nella comunicazione con il back-end applicativo e di componenti infrastrutturali (OSB/Proxy) per la gestione della sicurezza e della comunicazione attraverso gli standard SAML/SSL e del Sistema Pubblico di Connettività (PDD).
Ogni servizio è opportunamente configurato attraverso il Registro dei Servizi (applicazione Java Enterprise) per attraversare gli strati richiesti nel rispetto dei requisiti di sicurezza e delle modalità di trasmissione delle informazioni previste, Web Service, Porta di Dominio, Rest.
138) Domanda
Pagina: 53 Argomento: Patto di Integrità ai sensi della L. 190/2012
Quesito: La risoluzione potrà essere altresì esercitata ai sensi dell’art. 1456 c.c. (i) ogni qualvolta nei confronti del Fornitore, dei suoi dirigenti e/o dei componenti della compagine sociale, sia stata disposta misura cautelare o sia intervenuto rinvio a giudizio per taluno dei delitti di cui agli artt. 317, 318, 319, 319bis, 319ter, 319quater, 320, 322, 322bis, 346bis, 353, 353bis, c.p. Si chiede di confermare che per dirigenti della società si intendano i procuratori muniti di poteri decisionali di particolare ampiezza e riferiti ad una pluralità di oggetti così che, per sommatoria, possano configurarsi omologhi, se non di spessore superiore, a quelli che lo statuto assegna agli amministratori e gli institori ex art. 2203 cc
Risposta
Non si conferma. Per dirigenti si intendono tutti i soggetti che assumono ruoli di dirigenza all’interno della struttura societaria cui è connessa una posizione di autonomia decisionale e gestionale, nonché di responsabilità.
139) Domanda
Documento : Disciplinare di gara Capitolo : 4.2 Pagina : 16 Argomento: DGUE subappaltatrici
Quesito: Si chiede conferma che in caso di subappalto, il DGUE dalle subappaltatrici dovrà essere firmato digitalmente da soggetto munito di poteri idonei delle subappaltatrici stesse e caricato nella sezione del Sistema denominata “Eventuale DGUE - Documento di gara unico europeo delle imprese subappaltatrici.
Risposta
Si conferma.
140) Domanda
Lotto: Parte Generale. Riferimento: disciplinare. Pag: Capitolo 10. Con riferimento alla garanzia definitiva da prestare per la stipula degli Accordi Quadro del lotto 1 e del lotto 4 di cui al capitolo 10 del disciplinare, si chiede conferma che la garanzia in argomento copra anche gli adempimenti di tutte le obbligazioni dei singoli contratti esecutivi e che quindi con riferimento a tali lotti l’unica garanzia da prestare sia quella sopracitata.
Risposta
Si conferma.
141) Domanda
Lotto: Parte Generale. Riferimento: disciplinare. Pag: Capitolo 10. Si chiede di confermare che, per i lotti 1 e 4, ferma la facoltà per Agea di non esaurire il massimale a base d’asta con i singoli contratti esecutivi, l’importo contrattuale dell’Accordo Quadro sia pari alla base d’asta stessa.
Risposta
Si conferma che l’importo massimo contrattuale dell’Accordo Quadro è quello indicato al paragrafo II.2.6 del Bando di Gara.
142) Domanda
Lotto: Parte Generale. Riferimento: disciplinare. Pag: Capitolo 10. Con riferimento alla garanzia definitiva da prestare per la stipula degli Accordi Quadro dei lotti 2 e 3 di cui al capitolo 10 del disciplinare, si chiede se per la stipula dei singoli Accordi Quadro, l’unico adempimento, in termini di garanzia sia quello di una fideiussione di importo pari a € 300.000,00 a favore di Agea. Si chiede altresì se tale importo possa essere ridotto secondo quanto previsto all’art. 93 co. 7 del D.lgs. 50/2016.
Risposta
Ai fini della stipula dei singoli Accordi Quadro, l’aggiudicatario dovrà presentare una fideiussione di importo pari a euro 300.000,00 in favore di AGEA. Ai fini dello svincolo di tale garanza vale quanto previsto nel paragrafo 10 del Disciplinare, negli Schemi di Accordo Quadro del Lotto 2 (art. 18) e del Lotto 3 (art. 19), nonché nel fac-simile di garanzia definitiva in favore di AGEA per i Lotti 2 e 3.
143) Domanda
Lotto: Parte Generale. Riferimento: disciplinare. Si chiede di confermare che, per i lotti 2 e 3, ferma la facoltà per le xxx.xx contraenti di non esaurire il massimale a base d’asta con i singoli contratti esecutivi, l’importo
contrattuale dell’Accordo Quadro sia pari alla base d’asta stessa. A tal proposito si chiede di confermare che l’importo delle garanzie dei singoli contratti esecutivi vada calcolato applicando al valore del singolo contratto esecutivo il ribasso effettuato per l’aggiudicazione dell’Accordo Quadro dei sopracitati lotti.
(Es: azienda A espone un ribasso pari al 20% per l’aggiudicazione del lotto 2. Se il contratto esecutivo X vale 100 la relativa fideiussione definitiva va calcolata applicando il ribasso del 20% al valore del contratto di 100 ovvero sarà pari a 20 al lordo delle riduzioni relative alle certificazioni di qualità).
Risposta
Si conferma. Ai fini della determinazione dell’importo della garanzia dei singoli Contratti Esecutivi, si applicherà il meccanismo di calcolo indicato nel paragrafo 10 del Disciplinare di gara, nonché negli Schemi di Accordo Quadro del Lotto 2 (art. 18.2) e del Lotto 3 (art. 19.2), prendendo in considerazione la percentuale di ribasso offerta per l’aggiudicazione dell’Accordo Quadro.
144) Domanda
Lotto: Parte Generale. Riferimento: Schema di Accordo Quadro. Pag: Art. 15 “Allegato 5 – Schema di Accordo
Quadro dei Lotti 1 e 4” e all’articolo 16 dell’ “Allegato 5 – Schema di accordo quadro dei lotti 2 e 3. Con riferimento a quanto riportato all’articolo 15 dell’“Allegato 5 – Schema di Accordo Quadro dei Lotti 1 e 4” e all’articolo 16 dell’ “Allegato 5 – Schema di accordo quadro dei lotti 2 e 3” si chiede di confermare che il riferimento all’ “Allegato C - Dichiarazione di offerta economica” sia da intendersi in realtà all’“ Allegato 4 – Prospetto Offerta economica” di ciascun lotto.
Risposta
Si conferma.
145) Domanda
Lotto: Parte Generale. Riferimento: Schema di Contratto Esecutivo. Pag: comma 11.1 dell’allegato 5 Schema di Contratto Esecutivo.
Con riferimento al comma 11.1 dell’allegato 5 Schema di Contratto Esecutivo si chiede conferma che il riferimento all’”Allegato C dell’Accordo Quadro” sia da intendersi come all’allegato 4 – Prospetto Offerta economica – di ciascun lotto.
Risposta
Si conferma.
146) Domanda
Lotto: Parte Generale. Riferimento: disciplinare.
Nel caso in cui il concorrente intenda dichiarare di voler ricorrere al subappalto, si chiede di chiarire: a) se sia necessario indicare tre subappaltatori oppure se sia possibile indicare un numero inferiore o superiore a tre; b) se sia possibile indicare i subappaltatori per ciascuna attività da subappaltare oppure se sia possibile indicarne solo tre per l’intero appalto.
Risposta
E’ necessario indicare tre subappaltatori.
Va indicata una terna di subappaltatori per ogni attività (e prestazioni accessorie), come definita al punto II.1.2 del bando di gara, che si prevede di affidare a terzi.
147) Domanda
Lotto: Parte Generale. Riferimento: disciplinare.
In caso di ricorso al subappalto, si chiede di confermare che, in presenza di un raggruppamento temporaneo di imprese, ciascuna mandante possa provvedere autonomamente alla stipula dell'eventuale contratto di subappalto ed ai relativi adempimenti di legge.
Risposta
Non si conferma. In linea con l’orientamento in materia espresso dall’ANAC (cfr. parere AG 51/13 del 19/12/2013) e dalla giurisprudenza (Cons. Stato, sez. V, ordinanza n. 5906/2007), i contratti di subappalto devono essere sottoscritti dalla sola impresa mandataria.
148) Domanda
Lotto: Parte Generale. Riferimento: disciplinare.
In caso di ricorso al subappalto, nell’ipotesi in cui il contratto di subappalto debba essere stipulato e sottoscritto dalla sola mandataria, si chiede di illustrare le modalità di fatturazione e pagamento relative al subappalto di attività “di competenza” di una mandante.
Risposta
Si veda risposta al quesito n. 147.
149) Domanda
Lotto: Parte Generale. Riferimento: disciplinare.
Si chiede di confermare che, nel corso dell’esecuzione del contratto d’appalto: a) potranno essere eventualmente individuati ulteriori soggetti, cui affidare l'esecuzione di prestazioni nei limiti indicati in offerta; b) l’operatore non è obbligato ad utilizzare tutti i subappaltatori indicati in fase di offerta;
Risposta
Si veda risposta al quesito n. 24.
L’operatore non è obbligato ad utilizzare tutti i subappaltatori indicati in fase di offerta.
150) Domanda
Lotto: Parte Generale. Riferimento: disciplinare.
Si chiede di chiarire se, in caso di partecipazione in costituendo RTI, tutti i componenti del RTI debbano indicare la medesima terna (o le medesime terne) di subappaltatori, indipendentemente dalle attività di competenza di ciascuno.
Risposta
Si veda risposta al quesito n. 24.
151) Domanda
Lotto: Parte Generale. Riferimento: disciplinare.
Si chiede di chiarire modalità e termini di pagamento dei subappaltatori.
Risposta
Fermo restando che la/le Amministrazione/i procederà/anno al pagamento diretto nei confronti dei subappaltatori solo laddove ricorra una delle ipotesi indicate dall’art. 105, comma 13, del D.lgs. 50/2016 e richiamate anche nello Schema di Accordo Quadro, si precisa che le modalità e i termini di pagamento da parte delle Amministrazioni saranno conformi a quanto contrattualmente previsto con riguardo al pagamento nei confronti del Fornitore.
152) Domanda
Lotto: Parte Generale. Riferimento: disciplinare.
Si chiede di confermare che, in relazione alla gara in oggetto, il soggetto che riveste il ruolo di Committente è AGEA (Agenzia per le erogazioni in agricoltura), mentre il soggetto che riveste il ruolo di Stazione Appaltante è Consip SpA a Socio Unico.
Risposta
Si conferma.
153) Domanda
Lotto: Parte Generale. Riferimento: disciplinare.
Si chiede di confermare che per le società di capitali concorrenti, gestite soltanto da un consiglio di amministrazione o da un amministratore unico, i soggetti tenuti a dichiarare l’insussistenza delle cause di esclusione di cui all’art. 80 comma 1 del d.lgs. 50/2016 sono esclusivamente i seguenti: 1) membri del consiglio di amministrazione cui è stata conferita la legale rappresentanza; 2) direttore tecnico; 3) socio unico persona fisica o socio di maggioranza persona fisica (in caso di società con meno di quattro soci); 4) procuratori muniti di poteri di rappresentanza della società (come definiti dall’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato n. 23/2013).
Risposta
Si veda risposta al quesito n. 101.
154) Domanda
Lotto: Parte Generale. Riferimento: Bando di gara. Pag VI.2.
Con riferimento al punto VI.2 del bando di gara, in relazione alla possibilità di partecipazione alla gara per l’aggiudicazione del solo lotto 4, si chiede di chiarire se le “situazioni di conflitto di interessi” attengano esclusivamente alla partecipazione agli altri tre lotti oppure riguardino anche “rapporti esterni” alla gara e, in caso affermativo, quali.
Risposta
Non è possibile partecipare al lotto 4 e contestualmente a uno o più degli altri lotti (1, 2 e 3) per evitare che possano ingenerarsi situazioni di conflitto di interessi nell’esecuzione delle prestazioni contrattuali, in considerazione della natura dei servizi oggetto del Lotto 4 e delle finalità ad essi sottese (ossia di supporto ad AGEA nel monitoraggio relativo al corretto svolgimento dei servizi oggetto dei Lotti 1, 2 e 3).
Ciò detto, resta inteso che costituisce comunque ragione ostativa alla partecipazione al lotto 4 l’eventuale sussistenza in capo al concorrente della causa di esclusione di cui all’art. 80, comma 5, lett. d) del D.Lgs 50/2016.
155) Domanda
Lotto: Parte Generale. Riferimento: disciplinare. Pag 33.
In relazione all’impegno contenuto nell’offerta economica e richiesto dal Disciplinare di gara a pag. 33: “manifestare l’impegno ad impiegare, in xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svolgimento dei servizi oggetto del presente affidamento, i dipendenti della società SIN che, come da prospetto allegato all’Accordo Quadro, risultano assunti da tale società alla data di entrata in vigore del predetto D.L. n. 51/2015.”, si chiede di illustrare quali debbano essere le modalità di adempimento di tale impegno, nell’ipotesi in cui il soggetto aggiudicatario disponga già di propri dipendenti, muniti delle caratteristiche richieste dagli atti di gara per l’esecuzione dell’appalto.
Risposta
Si veda risposta al quesito n. 15.
156) Domanda
Lotto: Parte Generale. Riferimento: disciplinare. Pag 33.
In relazione all’impegno contenuto nell’offerta economica e richiesto dal Disciplinare di gara a pag. 33: “manifestare l’impegno ad impiegare, in xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svolgimento dei servizi oggetto del presente affidamento, i dipendenti della società SIN che, come da prospetto allegato all’Accordo Quadro, risultano assunti da tale società alla data di entrata in vigore del predetto D.L. n. 51/2015. Conformemente ai principi comunitari e nazionali in materia di libera iniziativa economica ex art. 41 Cost., il Fornitore provvederà, al momento dell'aggiudicazione e per i 12 mesi successivi alla sottoscrizione dell’Accordo Quadro, ove richiesto dalla natura e dal dimensionamento delle prestazioni
affidate, ad assumere il predetto personale, con contratto di lavoro di durata almeno pari a quella dell’appalto, assicurando, pertanto, ad esso priorità rispetto a soggetti terzi, a parità di qualifica e trattamento economico, e secondo le modalità operative di cui all’art. 50 del D.Lgs. 50/2016.”, si chiede di indicare: a) cosa si intende per “soggetti terzi”; b) quali sono le modalità di contrattualizzazione di eventuale impiego dei dipendenti della società SIN, atteso che in base a quanto previsto dal d.lgs. 81/2015 i contratti di lavoro a tempo determinato non possono avere una durata superiore a 36 mesi (comprese eventuali proroghe) e che la durata dell’appalto (termine minimo imposto dal disciplinare per i contratti di lavoro) è pari, nei lotti 2 e 3, a 60 mesi.
Risposta
Si vedano risposte ai quesiti n. 15 e 69.
157) Domanda
Lotto: Parte Generale. Riferimento: Allegato 5 Schema di Accordo Quadro Lotti 1, 2,3 e 4 - lettera P). Pag 5.
il Fornitore prende atto che i servizi richiesti sono necessari all’erogazione degli aiuti previsti dalla normativa comunitaria la cui irregolare o tardiva corresponsione può comportare per lo Stato Membro il mancato riconoscimento a carico del bilancio comunitario delle spese sostenute con conseguente addebito delle spese stesse all’erario nazionale;
Si chiede di confermare che l'eventuale mancato riconoscimento a carico del bilancio comunitario di cui in oggetto, non possa comportare in alcun modo la rivalsa da parte di AGEA nei confronti dei fornitori aggiudicatari dei 4 Lotti, né parziale né totale, relativamente alle spese eventualmente addebitate all'erario nazionale.
Ciò, in particolare, anche in considerazione del fatto che i prodotti consegnati e i servizi erogati dal Fornitore di ciascuno dei lotti sono resi disponibili subordinatamente all'esecuzione di collaudi funzionali e di verifiche di conformità.
In caso di risposta negativa si chiede di chiarire:
• la modalità di attribuzione delle responsabilità in capo ai fornitori dei lotti 1,2,3,4 in funzione delle attività a ciascuno ascrivibili. Esempio 1) Un controllo in campo - effettuato dal fornitore del Lotto 2 ed eseguito secondo le specifiche tecniche redatte dal fornitore del lotto 4 - viene ritenuto errato dall'auditor. Come verrebbe ripartita la responsabilità tra i due fornitori? Esempio 2) Un controllo di un’azienda agricola effettuato dal fornitore del Lotto 2 dà luogo ad un esito negativo e a una mancata erogazione di aiuti, ritenuta impropria dall'auditor. Come individuare le responsabilità tra il controllore (Lotto 2), il fornitore del software utilizzato per le attività (Lotto 3), il redattore delle specifiche per l'esecuzione dei controlli e la predisposizione degli applicativi software (Lotto 4)?
• se il periodo di decadenza della rivalsa nei confronti del fornitore da parte dell’Amministrazione sia relativa al periodo massimo di 24 mesi dalla chiusura dell'anno finanziario nel quale è stata eseguita l'attività, anche tenuto conto delle disposizioni di cui all'art. 52 del reg. UE 1306/2013). Si chiede di confermare che l'eventuale mancato riconoscimento a carico del bilancio comunitario di cui in oggetto, non possa comportare in alcun modo la rivalsa da parte di AGEA nei confronti ei fornitori aggiudicatari dei 4 Lotti, né parziale né totale, relativamente alle spese eventualmente addebitate all'erario nazionale. Ciò, in particolare, anche in considerazione del fatto che i prodotti consegnati e i servizi erogati dal Fornitore di ciascuno dei lotti sono resi disponibili subordinatamente all'esecuzione di collaudi funzionali e di verifiche di conformità.
In caso di risposta negativa si chiede di chiarire:
• la modalità di attribuzione delle responsabilità in capo ai fornitori dei lotti 1,2,3,4 in funzione delle attività a ciascuno ascrivibili. Ad esempio:
o Un controllo in campo - effettuato dal fornitore del Lotto 2 ed eseguito secondo le specifiche tecniche redatte dal fornitore del lotto 4 - viene ritenuto errato dall'auditor. Come verrebbe ripartita la responsabilità tra i due fornitori?
o Un controllo di un’azienda agricola effettuato dal fornitore del Lotto 2 dà luogo ad un esito negativo e a una mancata erogazione di aiuti, ritenuta impropria dall'auditor. Come individuare le responsabilità tra il controllore (Lotto 2), il fornitore del software utilizzato per le attività (Lotto 3), il redattore delle specifiche per l'esecuzione dei controlli e la predisposizione degli applicativi software (Lotto 4)?
• se il periodo di decadenza della rivalsa nei confronti del fornitore da parte dell’Amministrazione sia relativa al periodo massimo di 24 mesi dalla chiusura dell'anno finanziario nel quale è stata eseguita l'attività, anche tenuto conto delle disposizioni di cui all'art. 52 del reg. UE 1306/2013).
Risposta
Nella documentazione di gara non è prevista alcuna clausola di esonero da responsabilità del fornitore nei confronti di Xxxx, laddove la non corretta esecuzione delle obbligazioni contrattuali, dovuta ad inadempimenti imputabili al Fornitore, possa comportare un pregiudizio a carico di Agea, ivi compreso, per ipotesi, il mancato riconoscimento a carico del bilancio comunitario delle spese sostenute da AGEA con conseguente addebito all’erario nazionale. Pertanto, qualora il predetto mancato riconoscimento fosse attribuibile, totalmente o parzialmente, a inadempienze di uno o più fornitori, si procederà nei termini di legge, a tutela delle proprie ragioni.
158) Domanda
Lotto: Parte Generale. Riferimento: disciplinare. Pag 33.
In relazione all’impegno contenuto nell’offerta economica e indicato nel Disciplinare di gara a pag. 33 (“manifestare l’impegno ad impiegare, in xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svolgimento dei servizi oggetto del presente affidamento, i dipendenti della società SIN che, come da prospetto allegato all’Accordo Quadro, risultano assunti da tale società alla data di entrata in vigore del predetto D.L. n. 51/2015 ”), al fine di consentire al fornitore aggiudicatario di ottemperare al meglio all’impegno preso, si chiede di chiarire quale sia la corrispondenza tra le attività attualmente svolte da SIN
S.p.A. e le attività oggetto dei lotti 2, 3 e 4, indicando a quale dei tre lotti siano riferite le competenze di ciascuno degli 81 dipendenti di SIN S.p.A., di cui è riportato il curriculum vitae negli atti di gara. Al medesimo scopo, si chiede anche di indicare la corrispondenza tra i ruoli richiesti nei capitolati tecnici dei lotti 2, 3 e 4 e ciascuno degli 81 dipendenti di SIN S.p.A.
Risposta
Si vedano risposte ai quesiti 16 e 67.
159) Domanda
Lotto: Parte Generale.
Si chiede di confermare che, in relazione alla gara in oggetto, il soggetto che riveste il ruolo di Committente è AGEA (Agenzia per le erogazioni in agricoltura), mentre il soggetto che riveste il ruolo di Stazione Appaltante è Consip SpA a Socio Unico. Inoltre, in relazione a un singolo contratto esecutivo, si chiede di chiarire se il ruolo di Committente è comunque svolto da AGEA oppure se tale ruolo è svolto direttamente dall’Amministrazioni contraente, laddove diversa da Agea.
Risposta
Consip svolge il ruolo di Stazione Appaltante e AGEA quello di Committente (la stessa sottoscriverà tutti gli Accordi Quadro con il Fornitore); le Amministrazioni Contraenti (come definite nella documentazione di gara) potranno sottoscrivere, nell’ambito dei Lotti 2 e 3, i Contratti Esecutivi attuativi degli Accordi Quadro.
160) Domanda
Lotto: Parte Generale. Riferimento: appendice 8 CAPITOLATO TECNICO dei Lotto 1, 2, 3 e 4. Pag 3., Cap 3 Template per i Curriculum Vitae Di seguito viene presentato lo schema che il Fornitore dovrà utilizzare per la compilazione dei curriculum vitae; i curriculum vitae dovranno essere presentati all’Amministrazione entro i termini indicati nello Schema di Accordo Quadro.
Si chiede di confermare che i curricula vitae del personale impiegato nelle forniture dei singoli Lotti dovranno essere consegnati ad AGEA, per ogni contratto esecutivo, contestualmente alla stipula del Contratto Esecutivo stesso, come indicato nello schema di Accordo Quadro di ogni Lotto.
Risposta
Si conferma.
161) Domanda
Lotto: Parte Generale. Riferimento: ALLEGATO 6 CAPITOLATO TECNICO dei Lotti 2 e 3. Paragrafo 3.2 “Durata”.
3.2. Durata In considerazione dei fondamentali ed imprescindibili requisiti di qualità della fornitura, il periodo massimo previsto contrattualmente potrà essere fruito interamente solo nel caso in cui gli indicatori generali della fornitura rimarranno positivi. In caso contrario AGEA si riserva di trasferire interventi, attività e servizi che non soddisfano i requisiti minimi richiesti ad altra impresa e si riserva di interromperne la durata.
• cosa si deve intendere esattamente per "indicatori generali della fornitura" e con che modalità e tempistica se ne controlla il mantenimento della positività
• se il prospettato trasferimento “ad altra impresa” comporti la risoluzione anticipata del contratto con l’esecutore aggiudicatario del Lotto 2 e/o del Lotto 3;
• secondo quale procedura verrà eventualmente valutata la sussistenza dei presupposti per il trasferimento “ad altra impresa ed in che modo verrà assicurato il contraddittorio con l’esecutore aggiudicatario del Lotto 2 e/o del Lotto 3
• qual è il rapporto le penali previste contrattualmente per i Lotti 2 e 3 ed il trasferimento “ad altra impresa” al ricorrere delle condizioni di cui al paragrafo “3.2. Durata” dell’Allegato 6 – Capitolato Tecnico dei Lotti 2 e 3
• in che misura il trasferimento delle attività ad altre imprese può arrivare ad incidere sul montante complessivo di quanto aggiudicato per il singolo Lotto (per la metà, per l'80%, etc.)
Risposta
Con l’espressione “Indicatori generali della fornitura” si intende fare riferimento agli Indicatori di qualità, e alla relativa disciplina, di cui all’Appendice 9 per il Lotto n. 2 e all’Appendice 4 per il Lotto 3.
Il trasferimento ad altra impresa potrà essere valutato dall’Amministrazione allorquando l’ammontare delle penali applicate per violazione degli Indicatori di Qualità dovesse superare complessivamente il 20% del valore del Contratto Esecutivo. In tal caso, l’Amministrazione potrà infatti procedere alla risoluzione del contratto esecutivo. Il contraddittorio è garantito secondo il meccanismo previsto nello Schema di Accordo Quadro per l’applicazione delle penali medesime (art. 14.4 sia per il Lotto 2 che per il Lotto 3).
162) Domanda
Lotto: Parte Generale. Riferimento: disciplinare. Pag 33.
In relazione all’impegno contenuto nell’offerta economica e indicato nel Disciplinare di gara a pag. 33 (“manifestare l’impegno ad impiegare, in xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svolgimento dei servizi oggetto del presente affidamento, i dipendenti della società SIN che, come da prospetto allegato all’Accordo Quadro, risultano assunti da tale società alla data di entrata in vigore del predetto D.L. n. 51/2015”), si chiede di confermare che nessuno degli 81 dipendenti di SIN S.p.A., di cui è riportato il curriculum vitae negli atti di gara, è soggetto all’applicazione dei divieti di cui al comma 16-ter dell’articolo 53 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni (“I dipendenti che, negli ultimi tre anni di servizio, hanno esercitato poteri autoritativi o negoziali per conto delle pubbliche amministrazioni di cui all’articolo 1, comma 2, non possono svolgere, nei tre anni successivi alla cessazione del rapporto di pubblico impiego, attività lavorativa o professionale presso i soggetti privati destinatari dell’attività della pubblica amministrazione svolta attraverso i medesimi poteri. I contratti conclusi e gli incarichi conferiti in violazione di quanto previsto dal presente comma sono nulli ed è fatto divieto ai soggetti privati che li hanno conclusi o conferiti di contrattare con le pubbliche amministrazioni per i successivi tre anni con obbligo di restituzione dei compensi eventualmente percepiti e accertati ad essi riferiti”), e di cui all’articolo 21 del decreto legislativo 8 aprile 2013, n. 39, e successive modificazioni (“Ai soli fini dell’applicazione dei divieti di cui al comma 16- ter dell’articolo 53 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, sono considerati dipendenti delle pubbliche amministrazioni anche i soggetti titolari di uno degli incarichi di cui al presente decreto, ivi compresi i soggetti esterni con i quali l’amministrazione, l’ente pubblico o l’ente di diritto privato in controllo pubblico stabilisce un rapporto di lavoro, subordinato o autonomo. Tali divieti si applicano a far data dalla cessazione dell’incarico”).
Risposta
Troverà applicazione la normativa vigente.
163) Domanda
Lotto: Parte Generale. Riferimento: disciplinare. Pag 33.
Ove uno o più degli 81 dipendenti di SIN S.p.A. - di cui è riportato il curriculum vitae negli atti di gara - fossero soggetti all’applicazione dei divieti di cui al comma 16-ter dell’articolo 53 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, si chiede di indicare attraverso quali modalità un concorrente possa legittimamente adempiere all’impegno contenuto nell’offerta economica e indicato nel Disciplinare di gara a pag. 33 (“manifestare l’impegno ad impiegare, in xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svolgimento dei servizi oggetto del presente affidamento, i dipendenti della società SIN che, come da prospetto allegato all’Accordo Quadro, risultano assunti da tale società alla data di entrata in vigore del predetto D.L. n. 51/2015”), senza incorrere nei divieti e nelle sanzioni di cui ai citati articoli 53, comma 16-ter, del D.Lgs. n. 165 del 2001 e 21 del D.Lgs. n. 39 del 2013.
Risposta
Si veda risposta al quesito n. 162.
164) Domanda
Lotto: Parte Generale. Riferimento: disciplinare. Pag 33.
Ove uno o più degli 81 dipendenti di SIN S.p.A. - di cui è riportato il curriculum vitae negli atti di gara - fossero soggetti all’applicazione dei divieti di cui al comma 16-ter dell’articolo 53 del decreto legislativo 30 marzo 0000, x. 000, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx , xx caso di partecipazione alla presente gara in costituendo RTI , si chiede di indicare se i divieti di cui al comma 16-ter dell’articolo 53 citato vigano per i soli componenti del RTI nei cui confronti uno o più degli 81 dipendenti di SIN abbiano esercitato poteri autoritativi o negoziali o se tali divieti vigano per il costituendo RTI nel suo complesso e quindi anche per i componenti del RTI nei cui confronti uno o più degli 81 dipendenti di SIN non abbiano esercitato poteri autoritativi o negoziali.
In entrambi i casi, si chiede di chiarire attraverso quali modalità il costituendo RTI possa adempiere all’impegno contenuto nell’offerta economica e indicato nel Disciplinare di gara a pag. 33 (“manifestare l’impegno ad impiegare, in xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx svolgimento dei servizi oggetto del presente affidamento, i dipendenti della società SIN che, come da prospetto allegato all’Accordo Quadro, risultano assunti da tale società alla data di entrata in vigore del predetto D.L. n. 51/2015”), senza che uno o più dei suoi componenti incorrano nei divieti e nelle sanzioni di cui ai citati articoli 53, comma 16-ter, del D.Lgs. n. 165 del 2001 e 21 del D.Lgs. n. 39 del 2013.
Risposta
Si veda risposta al quesito n. 162.
165) Domanda
Lotto: Parte Generale. Riferimento: disciplinare. par. 3 3. PRESENTAZIONE DELL’OFFERTA.
Si chiede di confermare che, nel caso di partecipazione delle stesse aziende con ruoli diversi a più lotto, sia necessario avviare diverse “partecipazioni” sul portale “acquistinretepa”.
Ad esempio, si ipotizzi che nel Lotto 1 l’azienda “A” sia mandataria, e le aziende “B” e “C” mandanti; e che nel Lotto 2 l’azienda “B” sia mandataria e le aziende “A” e “C” mandanti; in tal caso, si chiede di confermare che, per il Lotto 1, l’azienda “A” avvierà la procedura e “inviterà” le due mandanti fornendo loro la password di partecipazione utente; per il Lotto 2 l’azienda “B” avvierà la procedura e “inviterà” le due mandanti fornendo loro la password di partecipazione utente.
Risposta
Nel caso di partecipazione a più lotti di un RTI composto dalle medesime aziende ma con ruoli diversi nell’ambito dei lotti cui il RTI partecipa, è sufficiente avviare sul portale una sola “partecipazione”, indicando i ruoli assunti da ciascun membro del RTI con riferimento ad un solo lotto. Nel documento di partecipazione, che sarà redatto da ciascun membro del RTI, saranno poi indicati, anche in relazione agli altri lotti, i diversi ruoli (mandatario/mandanti) assunti da ciascun membro del RTI.
166) Domanda
Lotto: 2. Riferimento: APPENDICE 4 al CAPITOLATO TECNICO – Lotto 2. Pagg. 3 e 4
2 Elementi con possibilità di revisione o sostituzione In questo capitolo si fa riferimento agli elementi a supporto dell’attività, già attualmente impiegati nello svolgimento dei servizi tecnici-agronomici messi a disposizione del Fornitore, con evidenza delle possibilità di sostituzione o revisione a cura ed a carico del fornitore stesso.
...... 2.1.1 Alimentazione Prevede: - ... - l’importazione degli elenchi delle aziende da sottoporre a controllo per i vari settori provenienti dal SIGC , - la generazione del set di dati del campione incluso il caricamento dei dati dichiarativi per settore e campagna , - la generazione degli elenchi di lavorazione e la loro distribuzione nelle varie squadre.
Il sistema di Alimentazione, come chiarito nel cap. 2, è uno strumento messo a disposizione del Fornitore da parte di Agea.
Alcune delle funzionalità elencate, però, sono in realtà delle attività vere e proprie e non appare chiaro se al fornitore del lotto 2 spetti eseguirle direttamente oppure se deve utilizzare nei propri servizi l’output delle attività stesse. Si chiede di sapere se le attività citate in oggetto siano a carico e di responsabilità del fornitore del Lotto 2. In caso di risposta positiva, si chiede di chiarire in quale servizio previsto per il Lotto 2 tali attività debbano essere svolte. In caso di risposta negativa, si chiede di chiarire se siano in carico del Lotto 3 o del Lotto 4 e, in questo caso, in quali servizi di detti Lotti.
Risposta
Le attività previste nel capitolato tecnico Lotto 2 sono a carico e di responsabilità del fornitore del Lotto 2 e verranno remunerate all’interno dei rispettivi servizi di fornitura.
167) Domanda
Lotto 2 Riferimento: APPENDICE 4 al CAPITOLATO TECNICO – Lotto 3. Pag. 4
2.1.1 Alimentazione Prevede: - ... - il caricamento dei dati satellitari da parte dell’aggiudicatario del lotto X, Si chiede di esplicitare quale è il lotto deputato al caricamento dei dati satellitari.
Risposta
Si chiarisce che il Lotto deputato al caricamento dei dati satellitari è il Lotto 3.
168) Domanda
Lotto 2. Riferimento APPENDICE 4 al CAPITOLATO TECNICO – Lotto 3 Pag. 4
2.1.3 Pubblicazione / condivisione (restituzione esiti) Prevede l’inserimento, a cura del Fornitore, dei dati rilevati nel corso delle attività sul: - LPIS e sui diversi servizi del SIAN/SIGC (fascicolo aziendale, gestione aiuti DU e PSR, ecc.), - sui sistemi esterni quali quelli gestiti dai diversi organismi pagatori regionali
Si chiede di sapere se le attività di pubblicazione sono in carico al fornitore del Lotto 2.
Risposta
Si conferma che il fornitore del Lotto 2 dovrà provvedere all’inserimento dei dati.
169) Domanda
Lotto 2. Riferimento APPENDICE 1 al CAPITOLATO TECNICO – Lotto 2 Refresh e SIPA Pag. 5
Cap 2 Il Lisp e le sue problematiche a) attivazione di un processo di co-registrazione tra orto-foto per eliminare le macroaree di shift … Per evitare l’applicazione di shift si è ipotizzato di eseguire, a valle del processo di produzione delle singole orto-foto, una operazione di co-registrazione che consiste nel modificare la georeferenziazione della nuova orto-foto così da far coincidere il posizionamento di ciascun pixel dell’orto-foto con l’analogo pixel dell’orto-foto di riferimento ... Analogo processo di co-registrazione deve essere applicato
anche alle immagini satellitari VHR utilizzate nel corso delle fotointerpretazione dei Controlli delle superfici.
Si chiede di sapere se le attività in oggetto - che non sembrano previste nell'ambito delle attività del Lotto 1 - siano a carico del Lotto 2 e in tale caso in quale fra i servizi previsti e con quale strumento software.
In caso di risposta negativa, poiché l'attività, dalla descrizione dell'appendice, appare importante per la qualità complessiva delle lavorazioni richieste al Lotto 2, si chiede conferma che non siano imputabili al fornitore del Lotto 2 carenze, nella qualità complessiva del servizio, imputabili al mancato svolgimento dell'attività stessa.
Risposta
Si conferma che le attività citate sono di competenza del Lotto 2.
170) Domanda
Lotto 2 ALLEGATO 6 CAPITOLATO TECNICO LOTTO 2 e LOTTO 3 Lotto 2 Pag. 15 Lotto 3 pag. 22
3.2. Durata In considerazione dei fondamentali ed imprescindibili requisiti di qualità della fornitura, il periodo massimo previsto contrattualmente potrà essere fruito interamente solo nel caso in cui gli indicatori generali della fornitura rimarranno positivi. In caso contrario AGEA si riserva di trasferire interventi, attività e servizi che non soddisfano i requisiti minimi richiesti ad altra impresa e si riserva di interromperne la durata.
Data l'estrema gravità della sanzione ipotizzata per i 2 Lotti in oggetto, nel capoverso evidenziato, si chiede di chiarire:
- cosa si deve intendere esattamente con "indicatori generali della fornitura" e con che modalità e tempistica se ne controlla il mantenimento della positività.
- se la sanzione in oggetto può portare alla rescissione anticipata del contratto e, in questo caso, a quale organo spetta l'arbitrato.
- qual è il rapporto tra la sanzione in oggetto e le panali previste contrattualmente per il Lotto
- in che misura il trasferimento delle attività ad altre imprese può arrivare ad incidere sul montante complessivo di quanto aggiudicato per il Lotto 4 (per la metà, per l'80%, etc.)
Risposta
Si veda la risposta alla domanda n.161.
171) Domanda
Lotto 2 Capitolato tecnico Lotto2 paragrafo 5.1.2 Sistema di monitoraggio
Si chiede conferma che il Sistema di monitoraggio verrà installato e configurato su una infrastruttura HW e SW resa disponibile al fornitore da Agea o dal fornitore di un altro Lotto. Nel secondo caso si chiede di chiarire se dovrà essere il Lotto 3 o il Lotto 4 a fornire l'infrastruttura.
Risposta
Il Sistema di monitoraggio dovrà essere realizzato tramite soluzioni tecnologiche predisposte dal fornitore, anche avvalendosi delle piattaforme messe a disposizione dall’AGEA (ad es. CAI), ma accessibili comunque dall’Amministrazione Contraente e/o da soggetti da essa delegati; il fornitore avrà accesso alle banche dati nelle disponibilità dell’Amministrazione contraente e potrà avvalersi delle infrastrutture HW e SW che l’Amministrazione contraente e/o l’AGEA metteranno a sua disposizione, sulla base dell’Accordo Quadro e/o del Contratto esecutivo.
172) Domanda
Lotto 2 Capitolato tecnico Lotto2 paragrafo 5.1.2 Sistema di monitoraggio
Si chiede di chiarire se la base dei dati sul quale verrà effettuato il monitoraggio viene messa a disposizione dalla stazione appaltante attraverso l’accesso alle banche dati realizzate in altri lotti ovvero dovrà essere realizzata e popolata nell’ambito delle attività del lotto 2.
Risposta
Si veda la risposta al quesito 171.
173) Domanda
Lotto 2 Capitolato tecnico Lotto2 paragrafo 5.1.2 Sistema di monitoraggio
Il Sistema dovrà inoltre integrarsi con la Banca dati unica delle risorse preposte alle verifiche (BDUV) di cui al precedente, nonché garantire la tracciabilità dei flussi finanziari
Si chiede di chiarire in quale modo saranno messi a disposizione i dati relativi ai flussi finanziari
Risposta
Come chiarito al par. 4.1. del Capitolato tecnico del Lotto 2, spetta all’offerente, in sede di offerta tecnica:
• proporre un sistema di tracciabilità dei flussi finanziari, conforme alla normativa vigente in materia, che assicuri la tracciatura dei flussi sino al pagamento del personale tecnico preposto alla fotointerpretazione e ai controlli,
• garantire che il pagamento al predetto personale, sia effettuato in tempi congrui e comunque non oltre 30 giorni dopo il pagamento, da parte dell’Amministrazione Contraente, del servizio correlato al suo operato.
174) Domanda
Lotto 2 Capitolato tecnico Lotto2 paragrafo 5.1.1 Attività di coordinamento delle squadre
Si chiede se eventuali software impiegati per assicurare lo svolgimento dell’attività potranno essere installati e configurati su una infrastruttura HW e SW di base resa disponibile da Agea
Risposta
Il fornitore, per assicurare lo svolgimento dell’attività, può installare e configurare software su una infrastruttura HW e SW di base, laddove questa fosse resa disponibile dall’AGEA e/o dall’Amministrazione Contraente sulla base dell’Accordo Quadro e/o del Contratto esecutivo, previa espressa autorizzazione dell’Amministrazione Contraente stessa.
175) Domanda
Lotto 2 Capitolato tecnico Lotto2 paragrafo 4.1.1 Contenuto minimo della Banca dati unica delle risorse preposte alle verifiche (BDUV)
Si chiede se la banca dati BDUV potrà essere configurata e distribuita su una infrastruttura HW e SW di base resa disponibile da Agea.
Si chiede inoltre di confermare che le necessarie licenze del database non sono comprese in questa fornitura ma messe a disposizione dalla stazione appaltante.
Risposta
L’AGEA non ha alcun obbligo di mettere a disposizione del fornitore una infrastruttura HW e SW su cui configurare e distribuire la banca dati BDUV. Tuttavia, detta infrastruttura potrà essere resa disponibile – laddove l’AGEA e/o l’Amministrazione Contraente lo ritengano opportuno, sulla base dell’Accordo Quadro e/o del Contratto esecutivo. Naturalmente l’accesso alle banche dati nelle disponibilità dell’AGEA e/o dell’Amministrazione Contraente, effettuato sulla base dell’Accordo Quadro e/o del Contratto esecutivo, non comporta l’acquisizione di licenze da parte del fornitore.
176) Domanda
Lotto 2 Capitolato tecnico Lotto2
Si chiede di confermare che la sede di lavoro per il personale centrale di supporto sarà presso AGEA Xxx Xxxxxxxx,00 - Xxxx e che le postazioni di lavoro saranno messi a disposizione da Xxxx.
Risposta
Come riportato al par. 5.1 del Capitolato Tecnico del Lotto 2, il Personale Centrale e di supporto opera presso una sede, nella disponibilità del Fornitore, ubicata nella stessa città dell’Amministrazione Contraente e dotata di tutte le attrezzature necessarie all’espletamento del servizio. L’Amministrazione Contraente può disporre che il predetto personale operi direttamente presso la sede dell’Amministrazione contraente stessa.
177) Domanda
Lotto 2 Capitolato tecnico Lotto2 paragrafo 5.1.4 Attività di formazione e aggiornamento
Si chiede se l’aggiornamento permanente del personale dell’Amministrazione Contraente sarà svolto presso la sede di AGEA Xxx Xxxxxxxx,00 – Roma
Risposta
Presso la sede dell’amministrazione del contraente o presso la sede del fornitore se preventivamente autorizzato dall’amministrazione. Si veda comunque la risposta alla domanda n.176.
178) Domanda
Lotto 2 Capitolato tecnico Lotto2 paragrafo 4.1.1
Si chiede di confermare che l’implementazione delle Misure di sicurezza previste dal X.Xxx. 196/03 ("Codice della privacy") necessarie per la gestione della Banca dati unica delle risorse preposte alle verifiche (BDUV), non è
un'attività compresa nel Lotto 2. In caso di risposta positiva si chiede di chiarire se debba essere svolta nell’ambito delle attività del Lotto 3 relative alla Gestione della sicurezza.
Risposta
L’implementazione delle misure di sicurezza previste dal D. Lgs. 196/03 della BDUV rientra tra le attività del lotto 2.
179) Domanda
Lotto 2 ALLEGATO 6 CAPITOLATO TECNICO LOTTO 3 Pag 31
5.2. Servizi di Fotointerpretazione 5.2.1 Quadro generale del servizio di Fotointerpretazione …. a) Consegna/accesso delle/alle immagini ortorettificate prodotte (VHR o HR
Si chiede di confermare che le ortofoto digitali che saranno prodotte dal Lotto 1 saranno consegnate da Agea al Fornitore aggiudicatario del Lotto 2 a valle dell'attività di coregistrazione, così che le ortofoto fornite siano tali da " far coincidere il posizionamento di ciascun pixel dell’orto-foto con l’analogo pixel dell’orto-foto di riferimento ", così come descritto nel 2 dell'Appendice 1 Refresh e SIPA. Inoltre si chiede di sapere se questo processo sarà applicato dal Fornitore Aggiudicatario del Lotto 1 anche alle immagini satellitari ortorettificate in input alla Fotointerpretazione SAT-SNE. In caso di risposta negativa si chiede di confermare che non saranno imputabili in alcun modo al fornitore del Lotto 2 eventuali risultati non ottimali del servizio imputabili alla carenza dei dati di input.
Risposta
Come chiarito nell’Appendice 1 al par. 2, tra le linee di intervento che sono state fino ad oggi adottate per fronteggiare le predette problematiche evidenziate dagli auditors della Commissione Europea e di JRC, vi è l’attivazione di un processo di co-registrazione tra orto-foto per eliminare le macroaree di shift. Si tratta, tuttavia, di un processo che potrebbe essere modificato rispetto alle esigenze dell’Amministrazione Contraente.
180) Domanda
Lotto 2 ALLEGATO 6 CAPITOLATO TECNICO LOTTO 2 Pag 17
4.1. Personale adibito al servizio ... Detto personale deve essere esente da motivi ostativi al corretto svolgimento dell’attività professionale, con particolare riferimento a rapporti od interessenze, passate o presenti, con Centri di Assistenza Agricola, con Associazioni professionali agricole, con organizzazioni di produttori, con Associazioni o Enti ad esse collegate direttamente od indirettamente o con titolari di domande degli aiuti che potrebbero essere oggetto delle proprie attività di verifica.
Si chiede di sapere fino a quanto tempo addietro debba essere valutata la presenza di eventuali motivi ostativi al corretto svolgimento dell’attività professionale da parte del personale impiegato, con particolare riferimento a rapporti od interessenze passate con Centri di Assistenza Agricola, con Associazioni professionali agricole, con organizzazioni di produttori, con Associazioni o Enti ad esse collegate direttamente o indirettamente.
Risposta
La valutazione della presenza di rapporti od interessenze, passate o presenti, con Centri di Assistenza Agricola, con Associazioni professionali agricole, con organizzazioni di produttori, con Associazioni o Enti ad esse collegate direttamente od indirettamente o con titolari di domande degli aiuti che potrebbero essere oggetto delle proprie attività di verifica, deve riguardare un periodo di almeno (3) anni prima della sua nomina.
181) Domanda
Lotto 2 ALLEGATO 6 CAPITOLATO TECNICO LOTTO 2 pag 23
5.1. Servizi svolti dal personale centrale di supporto. Il Fornitore è obbligato ad assicurare il team mix indicato nell’offerta tecnica aggiudicata, nel quale deve essere specificato il volume annuale delle giornate per persona, effettivamente lavorate da ciascuna figura professionale.
Si chiede conferma che il volume di 6.000 gg/pp l'anno si riferisce all'intera fornitura.
Risposta
Si conferma.
182) Domanda
Lotto 2 ALLEGATO 6 CAPITOLATO TECNICO LOTTO 2 pag 23
5.1. Servizi svolti dal personale centrale di supporto Il Personale Centrale e di supporto opera presso una sede,
nella disponibilità del Fornitore, ubicata nella stessa città dell’Amministrazione Contraente e dotata di tutte le attrezzature necessarie all’espletamento del servizio. Il fornitore si impegna a rendere disponibile tale sede e tutte le connesse utenze, senza oneri aggiuntivi per l’Amministrazione Contraente, durante l’erogazione del servizio. L’Amministrazione Contraente può disporre che il predetto personale operi direttamente presso la sede dell’Amministrazione contraente stessa.
Si chiede di avere ameno una stima di massima di quante siano le possibili Amministrazioni contraenti ubicate in città diverse da Roma (dove è ubicata Agea) al fine di poter determinare correttamente l'impegno del fornitore a rendere disponibile una sede nella stessa città dell'Amministrazione.
Si chiede di chiarire se l'impegno complessivo da prevedersi per Amministrazioni Contraenti diverse da Agea sia compreso nel massimale di 6.000 giornate annue indicate.
Risposta
In base alle attuali conoscenze, si prevede che il volume dei servizi richiesto dalle Amministrazioni aventi sede a Roma è prevalente. Per il resto, si veda la risposta alla domanda 181.
183) Domanda
Lotto 2 ALLEGATO 6 CAPITOLATO TECNICO LOTTO 2 pag 26
5.1.3 Attività di assistenza all’Amministrazione Contraente Il fornitore è obbligato ad assistere l’Amministrazione contraente in caso di controllo da parte delle Autorità comunitarie e nazionali (Servizi audit della Commissione, Corte dei Conti Europea, OLAF, Corte dei Conti italiana, Autorità Giudiziarie e di Polizia, IQCR ecc.), avvalendosi del Personale centrale e di supporto se del caso integrato dal Personale tecnico preposto alla fotointerpretazione o ai controlli.
Si chiede di sapere se una risorsa del personale che eroga le attività di assistenza potrà anche essere nominata Consulente Tecnico di Parte in procedimenti giudiziari che vedono coinvolta l'Amministrazione contraente sulle tematiche del servizio in oggetto. In caso di risposta affermativa si chiede se la remunerazione per questa attività sarà quella prevista per il servizio di assistenza o se è prevista una maggiorazione a copertura della criticità e responsabilità dell'attività stessa.
Risposta
Si conferma. Il consulente tecnico di parte è remunerato nell’ambito delle attività previste, salvo diverse prescrizioni di legge.
184) Domanda
Lotto 2 ALLEGATO 6 CAPITOLATO TECNICO LOTTO 2 pag 25
5.1.2 Sistema di monitoraggio Valutazione dei risultati delle reperformance, e realizzazione delle conseguenti attività come da successiva lett. E.
Nel documento non è presente alcuna lettera X. Xx chiede di chiarire il riferimento.
Risposta
Si veda l’Errata Corrige.
185) Domanda
Lotto 2 ALLEGATO 6 CAPITOLATO TECNICO LOTTO 2 pag 27-28
5.1.3 Attività di assistenza all’Amministrazione Contraente Il Fornitore, avvalendosi del personale centrale e di supporto, dovrà assicurare da un lato la corretta alimentazione dei dati e implementazione tecnica del sistema VCM, anche inserendovi le risultanze delle attività descritte alla lett. E) del paragrafo 7.1.2. i ....
Nel documento non è presente alcun paragrafo 7.1.2. lettera E). Si chiede di chiarire il riferimento.
Risposta
Si veda l’Errata Corrige.
186) Domanda
Lotto 2 ALLEGATO 6 CAPITOLATO TECNICO LOTTO 2 pag 29
5.2. Servizi di Fotointerpretazione 5.2.1 Quadro generale del servizio di Fotointerpretazione. ....
Il telerilevamento di orto-immagini VHR (Very High Resolution) multi-spettrali e multi-temporali, che vengono fornite ogni anno, indicativamente entro il mese di luglio a partire da immagini satellitari. La porzione di superficie annualmente oggetto di telerilevamento è quella necessaria alla valutazione di tutte le aziende estratte a campione per le superfici in base alla normativa di riferimento della misura.
Si chiede di sapere come dovrebbero essere svolti i controlli sulle aziende estratte a campione che dichiarano particelle oggetto di una particolare misura che sono ubicate al di fuori delle zone per le quali viene fornita la disponibilità delle immagini satellitari dell'anno e per le quali quindi non è possibile procedere al telerilevamento.
Risposta
In tal caso le superfici devono essere prima valutate sulla base dell’ultima fotointerpretazione refresh disponibile e successivamente sottoposte a controllo in campo anche con utilizzo di strumenti di precisione (es. GPS), fatti salvi casi limite, per i quali la predetta fotointerpretazione sia già sufficiente a determinare un esito certo del controllo stesso.
187) Domanda
Lotto 2 ALLEGATO 6 CAPITOLATO TECNICO LOTTO 2 pag 30
5.2. Servizi di Fotointerpretazione 5.2.1 Quadro generale del servizio di Fotointerpretazione..... d) Consegna dell'elenco dei beneficiari da convocare in sede locale.
Il processo indicato ha in input interi fogli di mappa e non singole aziende agricole. Si chiede di confermare che trattasi di un refuso e che l'output di cui al punto d) non è previsto per il servizio e che sia il Lotto 3 a dover fornire l'elenco. In caso di risposta negativa si chiede di chiarire chi deve fornire al Lotto 2 l'elenco delle aziende richiesto.
Risposta
Si veda l’Errata Corrige.
188) Domanda
Lotto 2 ALLEGATO 6 CAPITOLATO TECNICO LOTTO 2 pag 30
Tabella a pag. 30 - Output della attività di Fotointerpretazione REFRESH AGRICOLO - REFRESH ESTESO
Si chiede di chiarire se gli esiti della fotointerpretazione previsti come output della fotointerpretazione Refresh consistano nel solo risultato tecnico dell'aggiornamento della classificazione degli interi fogli di mappa oppure comprendano anche le successive fasi di ritaglio di tale nuova classificazione sulle particelle di ciascuna azienda agricola e la conseguente valutazione dell'impatto delle variazioni di superficie eleggibile a disposizione di ciascuna azienda agricola (calcolo dell'esito).
In caso di risposta affermativa, con quale Software verrebbe svolta tale attività e la successiva produzione degli elenchi dei beneficiari da convocare in sede locale?
Risposta
Le fasi successive di ritaglio non sono ricomprese nelle attività del Lotto 2.
189) Domanda
Lotto 2 ALLEGATO 6 CAPITOLATO TECNICO LOTTO 2 pag 54
5.6. Controlli sul progetto, programma, consegna o struttura 5.6.2 Termini di esecuzione del servizio Sono servizi realizzati da squadre di Controllori aziendali su specifici ambiti tematici e/o territoriali, ciascuna costituita da almeno 1 unità COAE e non più di 20 unità di Controllori aziendali di varia formazione (unità COAC, CoAG, ESp, Eco, CoZ) competenti sullo specifico ambito tematico. Il profilo ed il ruolo delle predette unità, sono descritti in Appendice 8 “Descrizione dei Profili Professionali”.
Si chiede di chiarire se il limite di 20 si riferisca all'intera attività o sia da intendersi a livello regionale.
In caso il numero massimo sia a livello nazionale, considerata la numerosità delle Regioni che sarebbero interessate dalle attività di controllo declinate nella appendice 6, la complessità dei controlli e le differenti tipologie degli stessi (come si afferma in premessa all'appendice citata) nonché la significativa differenza dai controlli oggettivi di superficie, si chiede di chiarire se tale numero massimo costituisca un limite che possa essere derogato in modo da non rappresentare un vincolo organizzativo e gestionale.
Risposta
I servizi devono essere realizzati da squadre di Controllori aziendali. Il tetto massimo di 20 unità di Controllori aziendali di varia formazione (unità COAC, CoAG, ESp, Eco, CoZ) riguarda ciascuna squadra. Ciascuna squadra ha almeno 1 unità COAE. Non vi sono limiti al numero