U f f i c i o T e c n i c o

C O M U N E D I C E R A S O

Determina N. 219/UTC DEL 04/12/2020 N. REG. GEN. 315 DEL 07/12/2020

OGGETTO: selezione di un soggetto attuatore per la prosecuzione dei servizi e delle azioni di accoglienza, integrazione e tutela rivolti ai beneficiari del progetto territoriale aderente al SI.PRO.I.MI. - sistema di protezione per titolari di protezione internazionale e minori stranieri non accompagnati - categoria “ordinari” – nuclei familiari – triennio 01/01/2021- 30/06/2023 (prosecuzione programma 2017-2020) - Nomina commissione giudicatrice.

L’anno duemila venti, il giorno quattro, del mese di dicembre, nel proprio ufficio

I L R E S P O N S A B I L E D E L S E R V I Z I O

Premesso che con determinazione n. 172/UTC, in data 08/10/2020 del responsabile del Settore Lavori Pubblici

– Ufficio Gare, si stabiliva di procedere all’appalto per la selezione di un soggetto attuatore per la prosecuzione dei servizi e delle azioni di accoglienza, integrazione e tutela rivolti ai beneficiari del progetto territoriale aderente al SI.PRO.I.MI. - sistema di protezione per titolari di protezione internazionale e minori stranieri non accompagnati

- categoria “ordinari” – nuclei familiari – triennio 01/01/2021-30/06/2023 (prosecuzione programma 2017-2020) mediante procedura aperta ai sensi degli articoli 60 e 71 del D.Lgs. 18 aprile 2016, n. 50;

Dato atto che con la suddetta determinazione sono stati approvati gli atti di gara ove sono state previste le modalità di scelta del contraente;

Visto, in particolare, che è stato disposto di affidare il servizio in oggetto all’Operatore Economico che avesse presentato la migliore offerta secondo il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa individuata sulla base del miglior rapporto qualità/prezzo, ai sensi dell’articolo 95, comma 2 del D.Lgs. 18 aprile 2016, n. 50;

Visto che l’articolo 77, comma 1, del D.Lgs. 18 aprile 2016, n. 50 prevede che “quando la scelta della migliore offerta avviene con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, la valutazione è demandata ad una commissione giudicatrice …”;

Considerato che la Commissione è composta da un numero dispari di componenti, in numero massimo di cinque, esperti nello specifico settore cui si riferisce l’oggetto del contratto (articolo 77, comma 2, del D.Lgs. 18 aprile 2016, n. 50);

Viste le linee guida ANAC “criteri di scelta dei commissari di gara e di iscrizione degli esperti nell’Albo nazionale obbligatorio dei componenti delle commissioni giudicatrici”, approvate dal Consiglio dell’Autorità con delibera n. 1190 del 16/11/2016, aventi carattere vincolante, stabiliscono che nel caso di affidamento di contratti di importo inferiore alle soglie di rilevanza comunitaria … le stazioni appaltanti hanno la possibilità di nominare componenti interni;

Considerato che nelle more della costituzione dell’Albo dei Commissari di gara continuano ad applicarsi le norme previgenti e che alla nomina del Commissione di gara provvede la Stazione Appaltante;

Visto il parere espresso con la deliberazione n. 27/2017 dall'ANAC con il quale si chiarisce la portata applicativa del nuovo comma 4 dell'articolo 77 del codice degli appalti che amplia l'incompatibilità a far parte della commissione di gara anche al presidente se questi abbia svolto incarichi e/o funzioni relativi al contratto in appalto e che, pertanto, Responsabile del Procedimento per l’affidamento in oggetto, non può svolgere alcun ruolo nell’ambito della Commissione di gara, se non le funzioni di segretario verbalizzante;

Dato atto che, sulla base della norma previgente, “la commissione è presieduta di norma da un dirigente della stazione appaltante, e, in caso di mancanza di organico, da un funzionario della stazione appaltante incaricato di funzioni apicali, nominato dall’organo competente”;

Comune di Ceraso

Provincia di Salerno – Comune del Parco Nazionale del Cilento e Vallo di Diano

Premesso che in data 14 novembre 2020 è stato pubblicato un avviso per la raccolta di manifestazioni di interesse alla nomina a componente di commissione giudicatrice per l’appalto di che trattasi, stabilendo i requisiti di partecipazione, le modalità e il termine di presentazione delle manifestazioni di interesse, fissato per le ore 12:00 del giorno 01/12/2020. L’avviso per la raccolta delle manifestazioni di interesse ha previsto che la nomina dei membri della Commissione giudicatrice verrà effettuata con determinazione del Settore LL.PP./Servizio Appalti del Comune di Ceraso, sulla base dell’esito dell’ammissione e del sorteggio, che avrà luogo alla presenza di almeno due testimoni il giorno 03/12/2020 alle ore 10:00;

Visto che il termine per la presentazione delle offerte per l’appalto in oggetto è scaduto alle ore 12:00 del giorno 25/11/2020, prorogato per un intervento di manutenzione non programmato della piattaforma di e-procurament alle ore 12:00 del giorno 27/11/2020, e che pertanto si può procedere alla nomina dei Commissari e alla costituzione della Commissione Giudicatrice così come prevede il comma 7 della norma sopra richiamata;

Visto il verbale prot. 7161 del 03/12/2020, con il quale il RUP, preso atto che entro il termine stabilito nell’avviso pubblico sono state presentate n. 2 manifestazioni di interesse e valutato il possesso dei requisiti richiesti e l’adeguata esperienza dei candidati, ha stabilito di non procedere al sorteggio e di proporre la nomina dei seguenti commissari:

- dott.ssa Xxxxxx XXXXXXXXX, codice fiscale: XXXXXX00X00X000X;

- avv. Xxxxxxx XXXXXXX, codice fiscale: TLLVLR82A25D819C;

Considerato che le funzioni di Presidente della Commissione possono essere svolte dal Segretario Comunale del Comune di Ceraso, xxxx. Xxxxxxx Xxxxxx;

Ritenuto di stabilire conformemente a quanto stabilito con l’avviso per la presentazione di manifestazioni di interesse, per l’espletamento dell’incarico in oggetto il compenso per i commissari di gara in € 1.000,00, pertanto la spesa complessiva per il compenso ai componenti la commissione di gara ammonta a € 2.000,00, oltre contributi obbligatori ed IVA se dovuti;

Tenuto conto che le apposite risorse sono previste nel quadro economico del piano finanziario;

Dato atto che le funzioni di Segretario possono essere svolte dal sottoscritto arch. Xxxxxxxx Xxxxx, responsabile del procedimento per l’affidamento in oggetto;

Precisato che la fase di ammissione dei concorrenti alla valutazione delle offerte tecniche è svolta, in sedute pubbliche, dal RUP secondo quanto previsto dall’art. 77 del D.Lgs. n. 50/16 che al comma 1 riserva alla Commissione giudicatrice, nominata secondo quanto previsto dallo stesso art. 77, la sola valutazione delle offerte dal punto di vista tecnico ed economico. Nel corso delle stesse sedute pubbliche sono aperte le buste contenti l’offerta tecnica, al solo scopo di verificarne il contenuto;

Visto il D.Lgs. 18 agosto 2000, n. 267 s.m.i.,

Visto il D.Lgs. 18 aprile 2016, n. 50;

Visto il D.P.R. 5 ottobre 2010, n. 207 s.m.i. nella parte ancora in vigore;

DETERMINA

1. di costituire la Commissione giudicatrice per la selezione di un soggetto attuatore per la prosecuzione dei servizi e delle azioni di accoglienza, integrazione e tutela rivolti ai beneficiari del progetto territoriale aderente al SI.PRO.I.MI. - sistema di protezione per titolari di protezione internazionale e minori stranieri non accompagnati - categoria “ordinari” – nuclei familiari – triennio 01/01/2021-30/06/2023 (prosecuzione programma 2017-2020);

2. di nominare componenti della stessa i signori:

- Presidente: xxxx. Xxxxxxx Xxxxxx, Segretario Comunale del Comune di Ceraso (SA);

- Commissario: dott.ssa Xxxxxx XXXXXXXXX, codice fiscale: XXXXXX00X00X000X;

- Commissario: avv. Xxxxxxx XXXXXXX, codice fiscale: TLLVLR82A25D819C;

3. di nominare segretario, con funzioni di mera verbalizzazione, il dipendente arch. Xxxxxxxx Xxxxx, Responsabile del Procedimento e Responsabile del Servizio Lavori Pubblici del Comune di Ceraso;

4. di dare atto che saranno acquisite eventuali autorizzazioni da parte degli enti di appartenenza per l’espletamento dell’incarico in oggetto, ai sensi dell’articolo 53, comma 8, del D.Lgs. n. 165/2001;

5. di precisare che la fase di ammissione dei concorrenti alla valutazione delle offerte tecniche è svolta, in sedute pubbliche, dal RUP secondo quanto previsto dall’art. 77 del D.Lgs. n. 50/16 che al comma 1 riserva alla Commissione giudicatrice, nominata secondo quanto previsto dallo stesso art. 77, la sola valutazione delle offerte dal punto di vista tecnico ed economico;

6. di stabilire in complessive € 1.000,00, oltre contributi obbligatori ed IVA se dovuti, il compenso per ciascun Commissario;

7. di impegnare, ai sensi dell’articolo 183 del d.lgs. n 267/2000 l’importo complessivo di € 2.537,60, comprensivo di contributi obbligatori ed IVA, dovuto per compenso della Commissione giudicatrice, sulle somme previste nel piano economico per l’esecuzione del servizio, intervento 0.00.00.00/0 del bilancio di esercizio in corso;

8. di accertare, ai fini del controllo preventivo di regolarità amministrativa-contabile di cui all’articolo 147-bis, comma 1, del D.Lgs. n- 267/2000, la regolarità tecnica del presente provvedimento in ordine alla regolarità, legittimità e correttezza dell’azione amministrativa, il cui parere favorevole è reso unitamente alla sottoscrizione del presente provvedimento da parte del responsabile del servizio;

9. di dare atto che il Responsabile Unico del Procedimento è l’arch. Xxxxxxxx Xxxxx ai sensi dell’art. 31 del D.lgs. n. 50/2016;

di dare atto che la presente determina:

- è esecutiva dal momento dell’apposizione del visto di regolarità contabile attestante la copertura finanziaria a cura del responsabile del servizio ragioneria;

- va pubblicata all’albo pretorio di questo ente per 15 giorni consecutivi;

- va inserita nel registro delle determinazioni;

IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO

x.xx ARCH. XXXXXXXX XXXXX

parere di regolarità tecnica attestante la regolarità e correttezza dell’azione amministrativa (art. 147-bis TUEL)

Ceraso lì 04/12/2020 il Responsabile del Servizio

x.xx arch. Xxxxxxxx Xxxxx

parere di regolarità contabile e visto attestante la copertura finanziaria (art. 147-bis TUEL) visto di regolarità contabile (articolo 183 comma 7 TUEL)

Ceraso lì 07/12/2020 il Responsabile del Servizio

x.xx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxx

La presente determinazione è stata affissa all’Albo pretorio on-line del Comune di Ceraso in data 07/12/2020

il Responsabile del Servizio x.xx arch. Xxxxxxxx Xxxxx

U f f i c i o T e c n i c o

C O M U N E D I C E R A S O

Prot. n. 7161 3 DICEMBRE 2020

Oggetto: MANIFESTAZIONI DI INTERESSE ALLA NOMINA A COMPONENTE DI COMMISSIONE GIUDICATRICE PER IL SEGUENTE APPALTO:

SELEZIONE DI UN SOGGETTO ATTUATORE PER LA PROSECUZIONE DEI SERVIZI E DELLE AZIONI DI ACCOGLIENZA, INTEGRAZIONE E TUTELA RIVOLTI AI BENEFICIARI DEL PROGETTO TERRITORIALE ADERENTE AL SI.PRO.I.MI. - SISTEMA DI PROTEZIONE PER TITOLARI DI PROTEZIONE INTERNAZIONALE E MINORI STRANIERI NON ACCOMPAGNATI - CATEGORIA “ORDINARI” – NUCLEI FAMILIARI – TRIENNIO 01/01/2021- 30/06/2023 (PROSECUZIONE PROGRAMMA 2017-2020)

Il giorno 3 dicembre 2020, presso l’Ufficio Tecnico del Comune di Ceraso,

Premesso che in data 15/11/2020 è stato pubblicato un avviso per raccogliere le manifestazioni di interesse alla nomina di componente di Commissione giudicatrice per l’appalto: “selezione di un soggetto attuatore per la prosecuzione dei servizi e delle azioni di accoglienza, integrazione e tutela rivolti ai beneficiari del progetto territoriale aderente al SI.PRO.I.MI. - sistema di protezione per titolari di protezione internazionale e minori stranieri non accompagnati - categoria “ordinari” – nuclei familiari – triennio 01/01/2021-30/06/2023 (prosecuzione programma 2017-2020)”, fissando per il giorno 01/12/2020, ore 12:00, il termine per la presentazione delle manifestazioni di interesse;

Premesso che l’avviso prevede: La nomina dei membri della Commissione giudicatrice verrà effettuata con determinazione del Settore LL.PP./Servizio Appalti del Comune di Ceraso, sulla base dell’esito dell’ammissione e del sorteggio che avrà luogo alla presenza di almeno due testimoni il giorno 03/12/2020 alle ore 10:00, presso l’Ufficio Tecnico del Comune di Ceraso, xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx (XX);

Premesso che entro il termine stabilito nell’avviso pubblico, sopra richiamato, sono state presentate le seguenti manifestazioni di interesse:

1) prot. 7076: dott.ssa Xxxxxx XXXXXXXXX, codice fiscale: XXXXXX00X00X000X;

2) prot. 7128: avv. Xxxxxxx XXXXXXX, codice fiscale: TLLVLR82A25D819C;

Dall’esame dei curriculum dei candidati si rileva una adeguata esperienza dei candidati;

Rilevato che il numero delle manifestazioni di interesse è inferiore al numero dei componenti la Commissione di gara, non si procede al sorteggio previsto nell’avviso pubblico.

Tutto ciò premesso e rilevato si propone la nomina dei seguenti commissari:

- dott.ssa Xxxxxx XXXXXXXXX, codice fiscale: XXXXXX00X00X000X;

- avv. Xxxxxxx XXXXXXX, codice fiscale: TLLVLR82A25D819C.

Comune di Ceraso

il Responsabile del Procedimento x.xx arch. Xxxxxxxx Xxxxx

Informazioni Personali

Nome

Data di nascita

Qualifica

Amministrazione

Incarico attuale

Numero telefonico

dell’ufficio

Fax dell’ufficio

E-mail istituzionale

XXXXXX XXXXXXX

17/03/1968

Segretario comunale

COMUNE DI VALLO DELLA LUCANIA

Dirigente - Segreteria Generale

0974714217

0974718064

xxxxxxx.xxxxxx@xxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx.xx

Titoli di Studio e Professionali ed Esperienze Lavorative

Titolo di studio

Altri titoli di studio e

professionali

Esperienze professionali

(incarichi ricoperti)

Laurea in Economia e Commercio

- Dal 25/09/1999 al 31/12/2001: Segretario titolare della sede di segreteria convenzionata tra i comuni di Villa San Secondo (Capofila), Cossombrato, Corsione e Piea in provincia di Asti (comuni di IV classe con popolazione inferiore a 3000 abitanti) - COMUNE DI VILLA SAN SECONDO

- Dal 01/01/2002 al 31/10/2004: Segretario titolare della sede di segreteria convenzionata tra i comuni di Villa San Secondo (Capofila), Cossombrato e Corsione in provincia di Asti (comuni di IV classe con popolazione inferiore a 3000 abitanti) - COMUNE DI VILLA SAN SECONDO

- Dal 01/11/2004 al 12/05/2005: Segretario titolare della sede di segreteria del comune di Casaletto Spartano in provincia di Salerno (comuni di IV classe con popolazione inferiore a 3000 abitanti) - COMUNE DI CASALETTO SPARTANO

- Dal 13/05/2005 al 20/05/2007: Segretario titolare della sede di segreteria convenzionata tra i comuni di Casaletto Spartano (Capofila) e Celle di Bulgheria in provincia di Salerno (comuni di IV - sede convenzionata di III classe con popolazione superiore a 3000 ed inferiore a 10000 abitanti)

- COMUNE DI CASALETTO SPARTANO

- Dal 21/05/2007 al 31/05/2007: Segretario titolare della sede di segreteria del comune di Ceraso in provincia di Salerno

(comuni di IV classe con popolazione inferiore a 3000

Capacità linguistiche

Capacità nell’uso delle

tecnologie

Altro (partecipazione a

convegni e seminari,

pubblicazioni, collaborazione a riviste, ecc., ed ogni altra informazione che il dirigente ritiene di dover

pubblicare)

abitanti) - COMUNE DI CERASO

- Dal 01/06/2007 al 13/09/2011: Segretario titolare della sede di segreteria convenzionata tra i comuni di Ceraso (Capofila) e Celle di Bulgheria in provincia di Salerno (comuni di IV classe - sede convenzionata di III classe con popolazione superiore a 3000 ed inferiore a 10000 abitanti)

- COMUNE DI CERASO

- Dal 14/09/2011: Segretario titolare della sede di segreteria convenzionata tra i comuni di Vallo della Lucania (Capofila) e Ceraso in provincia di Salerno (sede convenzionata di II classe con popolazione superiore a 10000 ed inferiore a

65000 abitanti) - COMUNE DI VALLO DELLA LUCANIA

- Conoscenza approfondita dei Sistemi operativi Windows fino a Windows 7 - Utilizzo ottimale del pacchetto Office 2007 - Conoscenza ed uso dei principali programmi applicativi per il servizio finanziario, per i tributi, per i servizi demografici, per il protocollo informatico prodotti da Sintecoop, Maggioli, Zucchetti-PA Digitale, INSIEL - Ottimale capacità nella navigazione internet e nell'uso degli strumenti di posta elettronica anche certificata - Firma digitale dei documenti informatici - Stipula, registrazione e

conservazione dei contratti in formato elettronico.

Lingua	Livello Parlato	Livello Scritto
Inglese	Scolastico	Fluente

RETRIBUZIONE ANNUA LORDA RISULTANTE DAL CONTRATTO INDIVIDUALE
Amministrazione: COMUNE DI VALLO DELLA LUCANIA
dirigente: XXXXXX XXXXXXX
incarico ricoperto: Dirigente - Segreteria Generale
stipendio tabellare	posizione parte fissa	posizione parte variabile	retribuzione di risultato	altro*	TOTALE ANNUO LORDO
€ 43.310,93	€ 15.584,15	€ 0,00	€ 5.595,08	€ 18.437,51	€ 82.927,67

*ogni altro emolumento retributivo non ricompreso nelle voci precedenti

CURRICULUM VITAE REDATTO AI SENSI DEGLI ARTT. 46 E 47 DEL D.P.R. 28.12.2000, N. 445 Il

sottoscritto Xxxxxxxxx Xxxxxx x.x.XXXXXX00X00X000X , e residente a Battipaglia, via Adriatico 24 consapevole della responsabilità penale prevista, dall’art. 76 del D.P.R. 445/2000, per le ipotesi di falsità in atti e dichiarazioni mendaci ivi indicate: DICHIARA che le informazioni sotto riportate sono veritiere.

F O R M A T O E U R O P E O P E R I L C U R R I C U L U M

V I T A E

Informazioni personali

Nome Indirizzo Telefono

Fax E-mail

Xxxxxxxxx Xxxxxx

XXX XXXXXXXXX, 00 - 00000 XXXXXXXXXXX (XX) 339/5453562

xxxxxxxxxxxxxxx@xxx.xx ; xxxxxxxxxxxxxxx@xxxxxx.xx

Nazionalità Data di nascita

Italiana 29/04/1981

Esperienza lavorativa

• Date (da – a)

• Nome e indirizzo del datore di lavoro

• Tipo di azienda o settore

• Tipo di impiego

• Principali mansioni e responsabilità

• Date (da – a)

• Nome e indirizzo del datore di lavoro

• Tipo di azienda o settore

• Tipo di impiego

• Principali mansioni e responsabilità

01/01/2020 a tutt’ oggi Esculapio cooperativo sociale

Cooperativa sociale Sociologa progettista

Supporto specialistico attività e servizi dell’ Ufficio del Piano Sociale di Zona

01/06/2018 al 29/11/2019

ASSeL – Assistenza e Lavoro cooperativa sociale

Cooperativa sociale

Componente Nucleo di Competenza

Monitoraggio attività legate al progetto Home Care Premium 2017

•Date (da – a)

• Nome e indirizzo del datore di lavoro

• Tipo di azienda o settore

• Tipo di impiego

• Principali mansioni e responsabilità

04/11/2016 al 30/06/2017

La Meridiana ONLUS – Consorzio di cooperative

Cooperativa sociale

Componente Nucleo di Competenza

Monitoraggio attività legate al progetto Home Care Premium 2014

• Date (da – a) 04/01/2016 al 30/06/2016

• Nome e indirizzo del datore di lavoro

Centro sociale e culturale “X. Xxxxxxxxx”

• Tipo di azienda o settore Associazione di Volontariato

• Tipo di impiego Componente Nucleo di Competenza

• Principali mansioni e responsabilità

Monitoraggio attività legate al progetto Home Care Premium 2014

Esperienza lavorativa

• Date (da – a) 01/04/2015 al 30/11/2015

• Nome e indirizzo del datore di lavoro

Centro sociale e culturale “X. Xxxxxxxxx”

• Tipo di azienda o settore Associazione di Volontariato

• Tipo di impiego Componente Nucleo di Competenza

• Principali mansioni e responsabilità

Monitoraggio attività legate al progetto Home Care Premium 2014

Esperienza lavorativa

• Date (da – a) 28/12/2014 al 28/02/2015

• Nome e indirizzo del datore di lavoro

Centro sociale e culturale “X. Xxxxxxxxx”

• Tipo di azienda o settore Associazione di Volontariato

• Tipo di impiego Componente Nucleo di Competenza

• Principali mansioni e responsabilità

Esperienza lavorativa

Monitoraggio attività legate al progetto Home Care Premium 2012 - 2014

• Date (da – a) 03/07/2014 al 30/11/2014

• Nome e indirizzo del datore di lavoro

Centro sociale e culturale “X. Xxxxxxxxx”

• Tipo di azienda o settore Associazione di Volontariato

• Tipo di impiego Componente Nucleo di Competenza

• Principali mansioni e responsabilità

Monitoraggio attività legate al progetto Home Care Premium 2012

Esperienza lavorativa

• Date (da – a) 15/12/2013 al 30/06/2014

• Nome e indirizzo del datore di lavoro

Centro sociale e culturale “X. Xxxxxxxxx”

• Tipo di azienda o settore Associazione di Volontariato

• Tipo di impiego Componente Nucleo di Competenza

• Principali mansioni e responsabilità

Monitoraggio attività legate al progetto Home Care Premium 2012

Esperienza lavorativa

• Date (da – a) Gennaio 2010 - Marzo 2010

• Nome e indirizzo del datore di lavoro

Exarco scs Onlus

• Tipo di azienda o settore Cooperativa sociale

• Tipo di impiego Project manager

• Principali mansioni e responsabilità

Project Manager/ Consulente metodologico – attività di consulenza progettazione europea

Esperienza lavorativa

• Date (da – a) Gennaio 2011- Giugno 2011

• Nome e indirizzo del datore di lavoro

Exarco scs Onlus

• Tipo di azienda o settore Cooperativa sociale

• Tipo di impiego Project manager

• Principali mansioni e responsabilità

Project Manager/ Consulente metodologico – attività di consulenza progettazione europea

Esperienza lavorativa

• Date (da – a) Giugno 2012- Dicembre 2013

• Nome e indirizzo del datore di lavoro

Exarco scs Onlus

• Tipo di azienda o settore Cooperativa sociale

• Tipo di impiego Coordinatore territoriale Area Picentini Alburni Progetto Agenzia XXX.XX. Plus

• Principali mansioni e responsabilità

Progettista con particolare riguardo alle fasi di monitoraggio e valutazione comprendenti anche la redazione di R.P.M. (rapporti periodici di monitoraggio) e

R.V. (rapporti di valutazione).

Istruzione e formazione

• Date (da – a) 1994 -1999

• Nome e tipo di istituto di istruzione o formazione

• Principali materie / abilità professionali oggetto dello

studio

Istituto Magistrale Statale “Regina Margherita” Pedagogia, Sociologia, Psicologia

• Qualifica conseguita Diploma Magistrale

• Livello nella classificazione nazionale (se pertinente)

Istruzione e formazione

• Date (da – a) 2000-2007

• Nome e tipo di istituto di istruzione o formazione

• Principali materie / abilità professionali oggetto dello studio

Università degli studi di Salerno Sociologia, Statistica

• Qualifica conseguita Laurea specialistica Vecchio ordinamento

• Livello nella classificazione nazionale (se pertinente)

Laurea in Sociologia con indirizzo politico istituzionale con votazione di 110\110 cum laude Tesi: La città luogo di modernità: analisi dei percorsi individuali e spazio temporali tra il XIX e il XX secolo. Analisi temporali dello sviluppo della città con un approfondimento dettagliato sulle varie politiche e direttive europee tese allo sviluppo delle zone urbane.

Istruzione e formazione

• Date (da – a) Maggio 2003- Luglio 2003

• Nome e tipo di istituto di istruzione o formazione

• Principali materie / abilità professionali oggetto dello studio

Università degli studi di Salerno Sociologia, Statistica

• Qualifica conseguita Tirocinio formativo

• Livello nella classificazione nazionale (se pertinente)

Partecipazione attiva e diretta alla ricerca, su commissione del dipartimento di sociologia e scienza politica dell'università di Salerno, sull'importanza del golfo di Policastro nella situazione economica storica e sociale della Campania e del Cilento; recupero ed analisi dei dati.

Istruzione e formazione

• Date (da – a) Maggio 2005-Dicembre 2005

• Nome e tipo di istituto di istruzione o formazione

• Principali materie / abilità professionali oggetto dello studio

Università degli studi di Salerno Sociologia, Statistica

• Qualifica conseguita Tirocinio formativo

• Livello nella classificazione nazionale (se pertinente)

Partecipazione al gruppo di ricerca sullo sviluppo delle zone urbane nell'avellinese e raccolta ed analisi dei dati rispetto ai problemi della condizione giovanile.

Istruzione e formazione

• Date (da – a) Novembre 2008

• Nome e tipo di istituto di istruzione o formazione

• Principali materie / abilità professionali oggetto dello studio

Università degli studi di Salerno Sociologia, Statistica

• Qualifica conseguita Tirocinio formativo

• Livello nella classificazione nazionale (se pertinente)

Partecipazione al gruppo di lavoro per la formazione delle competenze riguardo la compilazione della documentazione (formulario) per la richiesta di fondi europei per le zone urbane idonee ad usufruire delle direttive della comunità europea.

Istruzione e formazione

• Date (da – a) Dicembre 2010

• Nome e tipo di istituto di istruzione o formazione

• Principali materie / abilità professionali oggetto dello studio

Laboratorio ANS PRO.FORM Sociologia, Statistica

• Qualifica conseguita “Operatore Spss per la ricerca sociale”

• Livello nella classificazione nazionale (se pertinente)

Istruzione e formazione

• Date (da – a) Novembre 2010

• Nome e tipo di istituto di istruzione o formazione

• Principali materie / abilità professionali oggetto dello studio

• Qualifica conseguita

• Livello nella classificazione nazionale (se pertinente)

Ce.P.A.T. snc - Centro Partenopeo di Analisi Transnazionale Consulenza e Formazione

Sociologia, Consueling

Corso introduttivo all’ Analisi Transazionale denominato 101.

Istruzione e formazione

• Date (da – a) Maggio 2011

• Nome e tipo di istituto di istruzione o formazione

• Principali materie / abilità professionali oggetto dello studio

Laboratorio ANS PRO.FORM

Sociologia, Statistica, Normativa europea

• Qualifica conseguita Project Manager

• Livello nella classificazione nazionale (se pertinente)

Istruzione e formazione

Master in Europrogettazione- il P.C.M – esperto nella gestione del Project Cicle Mangement

• Date (da – a) Giugno 2011 - Luglio 2011

• Nome e tipo di istituto di istruzione o formazione

• Principali materie / abilità professionali oggetto dello studio

DEMYC con il supporto scientifico de S.U.N: seconda Università di Napoli Sociologia,

• Qualifica conseguita Tirocinio formativo

• Livello nella classificazione nazionale (se pertinente)

Istruzione e formazione

Partecipazione al congresso tenutosi presso il Parlamento Europeo sugli usi ed effetti della cocaina. Produzione della relazione sul fenomeno sociologico delle new addiction.

• Date (da – a) Gennaio 2012 a tutt’ oggi

• Nome e tipo di istituto di istruzione o formazione

• Principali materie / abilità professionali oggetto dello studio

Laboratorio ANS PRO.FORM

Sociologia, Statistica, Normativa Europea

• Qualifica conseguita Project Manager – esperto in Progettazione Europea

• Livello nella classificazione Tirocinio formativo/ professionale con mansioni di progettista con particolare

nazionale (se pertinente) riguardo alle fasi di monitoraggio e valutazione comprendenti anche la

redazione di R.P.M. (rapporti periodici di monitoraggio) e R.V. (rapporti di valutazione).

Istruzione e formazione

• Date (da – a) Marzo 2012

• Nome e tipo di istituto di istruzione o formazione

ADR EMMECI srl, sede secondaria di Maddaloni (CE), accreditata e riconosciuta al Ministero di Giustizia con il numero 577

• Principali materie / abilità professionali oggetto dello studio

• Qualifica conseguita

• Livello nella classificazione nazionale (se pertinente)

Istruzione e formazione

Sociologia, Diritto, Mediazione

Mediatore Civile

• Date (da – a) Aprile 2012 a tutt’ oggi

• Nome e tipo di istituto di istruzione o formazione

ADR EMMECI srl, sede secondaria di Maddaloni (CE), accreditata e riconosciuta al Ministero di Giustizia con il numero 577

• Principali materie / abilità professionali oggetto dello studio

• Qualifica conseguita

• Livello nella classificazione nazionale (se pertinente)

Sociologia, Diritto, Mediazione

Mediatore Civile

Tirocinio formativo/professionale presso la Camera di conciliazione ADR EMMECI srl,

Istruzione e formazione

• Date (da – a) Marzo 2013

• Nome e tipo di istituto di istruzione o formazione

• Principali materie / abilità professionali oggetto dello studio

• Qualifica conseguita

• Livello nella classificazione nazionale (se pertinente)

Laboratorio ANS PRO.FORM

Sociologia, Metodologia G.O.P.P. Aggiornamento sulle procedure e tecniche della Progettazione partecipata

Capacità e competenze

PERSONALI

Acquisite nel corso della vita e della carriera ma non necessariamente riconosciute da certificati e diplomi

ufficiali.

Madrelingua

Italiana

Altre lingua

• Capacità di lettura

• Capacità di scrittura

• Capacità di espressione orale

Inglese certificazione TRINITY sesto livello BUONO

BUONO BUONO

Capacità e competenze

RELAZIONALI

Vivere e lavorare con altre persone, in ambiente multiculturale, occupando posti in cui la comunicazione è importante e in situazioni in cui è essenziale lavorare in squadra (ad es. cultura e sport), ecc.

Capacità e competenze

ORGANIZZATIVE

Ad es. coordinamento e amministrazione di persone, progetti, bilanci; sul posto di lavoro, in attività di volontariato (ad es. cultura e sport), a casa, ecc.

Capacità e competenze tecniche

Con computer, attrezzature specifiche, macchinari, ecc.

Capacità di lavorare in gruppo maturata in molteplici situazioni in cui era indispensabile la collaborazione tra figure diverse e con modalità diverse.

Sono in grado di organizzare autonomamente il lavoro, definendo priorità e assumendo responsabilità acquisite tramite le diverse esperienze professionali sopra elencate nelle quali mi è sempre stato richiesto di gestire autonomamente le diverse attività rispettando le scadenze e gli obiettivi prefissati. Sono in grado di lavorare in situazioni di stress acquisita grazie alla gestione di relazioni con il pubblico/clientela nelle diverse esperienze lavorative.

Sono in grado di utilizzare i diversi applicativi del pacchetto Office, in particolar modo Word ed Excel che ho in maggior misura utilizzato per le diverse attività legate alla gestione delle attività che ho coordinato.

PATENTE O PATENTI Patente automobilistica tipo B

“Autorizzo il trattamento dei miei dati personali ai sensi del Dlgs 196 del 30 giugno 2003” oppure “In riferimento alla legge 196/2003 autorizzo espressamente l'utilizzo dei miei dati personali e professionali riportati nel mio curriculum”.

Eboli 26\11\2020

PRESENTAZIONE DELLO STUDIO

Lo Studio (con sedi in Roma e Milano) costituisce ormai una realtà consolidata che, per competenze (non solo professionali, ma anche di ricerca e di insegnamento universitario), esperienza specifica, principalmente nell’ambito della contrattualistica pubblica (appalti, concessioni) e dei servizi pubblici (idrico, rifiuti, trasporti), dimensioni e solidità economico-finanziaria, risulta ampiamente affidabile e credibile: non è un caso che, alla data odierna, lo scrivente abbia ricevuto almeno 1 incarico legale (giudiziale e/o stragiudiziale) da ben 131 diverse Pubbliche Amministrazioni, Società Pubbliche (in house, miste, controllate, partecipate) nazionali e locali, ed Enti Pubblici, situati su tutto il territorio nazionale (come si evince dalla documentazione allegata, in cui, non potrà sfuggire che la quasi totalità dei giudizi si è risolta in senso favorevole per le amministrazioni assistite).

---

L’Avv. Xxxxxxx presta assistenza giudiziale, sia nella fase preliminare della gara (dai provvedimenti di esclusione sino all’impugnazione dell’aggiudicazione, innanzi al giudice amministrativo), sia in quella, successiva della esecuzione e/o risoluzione (tendenzialmente innanzi al giudice civile).

Inoltre, viene svolta specifica attività di consulenza anche in ambito stragiudiziale, attraverso il supporto legale al RUP (dalla revisione degli atti di gara sino alla stipula del contratto), la redazione di pareri, l’assistenza nella sottoscrizione di contratti e transazioni, nonché l’assistenza nei procedimenti di risoluzione e/o recesso.

Nondimeno, vengono effettuate tutte le ulteriori attività connesse, quali la partecipazione a commissioni di gara (anche in qualità di Presidente), l’attività di verifica (di programmi finanziati con fondi europei, nazionali e regionali, es. PON, POR, FAMI, ecc.) in qualità di esperto legale, l’attività di insegnamento universitario, nonché la formazione dei dipendenti (obbligatoria, peraltro, per quelli delle P.A.).

---

Inoltre, l’Avv. Tallini, supportato dai propri Avvocati collaboratori (ciascuno con il proprio know-how e le proprie specifiche competenze), presta altresı̀ assistenza giudiziale e stragiudiziale nell’ambito del diritto amministrativo-contabile, del diritto civile (principalmente in materia di contratti e responsabilità e, ancor più nello specifico, nell’ambito della responsabilità professionale medica), del diritto del lavoro (quasi esclusivamente in materia di pubblico impiego, comparti sanità ed enti locali), nonché nell’ambito del diritto tributario e della riscossione esattoriale.

In tal modo lo Studio è in grado di fornire ai clienti un'offerta integrata e completa di servizi legali.

---

La significativa attività professionale quotidianamente prestata discende altresı̀ da una solida formazione, universitaria e post-universitaria (di insegnamento e di ricerca).

Dall’esame del curriculum vitae non potrà sfuggire che il sottoscritto:

- si è laureato in giurisprudenza presso La Sapienza Università di Roma a 22 anni e in 3 anni e una sessione;

- ha conseguito l’abilitazione alla professione forense a 25 anni (ed immediatamente iscritto nell’Albo Avvocati) con esame sostenuto presso la Corte d’Appello di Roma;

- ha conseguito l’abilitazione di Avvocato cassazionista a 32 anni previo superamento di concorso bandito dal Ministero della Giustizia (e non per anzianità);

- ha conseguito il titolo di Dottore di ricerca in Diritto Pubblico presso l’Università XXXXX Xxxxx Xxxxx di Roma (ammesso come 1° in graduatoria a 23 anni);

- a partire dall’a.a. 2009/10 è (o è stato) Docente di Diritto Pubblico, di Diritto Amministrativo, di Diritto Processuale Amministrativo presso l’Università XXXXX Xxxxx Xxxxx di Roma e l’Università della Tuscia.

---

Allega alla presente:

1) curriculum formativo scientifico-professionale (9 pagg.);

2) elenco specifico degli incarichi ricevuti da P.A., società pubbliche ed enti pubblici (17 pagg.).

Con riguardo alla materia dei contratti pubblici, ovverosia quella maggiormente trattata dallo Studio:

- in verde sono indicate le esperienze giudiziali relative all’impugnazione della fase di gara;

- in giallo le esperienze giudiziali (innanzi al giudice amministrativo e/o al giudice civile) relative alla fase di esecuzione e/o inadempimento del contratto;

- in celeste le esperienze stragiudiziali (supporto legale al RUP, pareri legali, assistenza sottoscrizione di contratti e transazioni), l’attività di verifica e di controllo delle procedure espletate, la partecipazione a Commissioni di gara, oltre agli incarichi universitari di insegnamento;

2-bis) attestazione ATAM S.p.a. (società interamente partecipata dal Comune di Reggio Calabria e che si occupa di trasporto pubblico locale) in cui si dà atto che nell’ambito del contratto di consulenza stragiudiziale intercorso tra le parti (incarico di cui all’elenco stragiudiziale n. 61), alla data del 2 ottobre 2019, è stata fornita consulenza in relazione a 7 procedure (di cui 6 di supporto legale al RUP);

2-ter) attestazione San Donnino Multiservizi s.r.l. (società interamente partecipata dal Comune di Fidenza e che si occupa della raccolta dei rifiuti) in cui si dà atto che nell’ambito del contratto di consulenza stragiudiziale intercorso tra le parti (incarico di cui all’elenco stragiudiziale n. 62), alla data del 2.10.2019, è stata fornita consulenza in 18 procedure (di cui 13 di supporto legale al RUP in procedure di gara);

3) elenco specifico degli incarichi universitari di insegnamento (2 pagg.).

---

Roma-Milano, 30 novembre 2020

Avv. Xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx

Curriculum Vitae

Europass

INFORMAZIONI PERSONALI

Nome / Cognome

Avv. Xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx

- Docente di Diritto Amministrativo presso Università della Tuscia di Viterbo

- Avvocato patrocinante in Cassazione e presso le giurisdizioni superiori

Studio Professionale in

Telefono

Fax Studio Professionale in

Telefono

E-mail PEC

Data di nascita Luogo di nascita

Sesso

Via Xxxxx Xxxxxxx, 1 – 00000 Xxxx

(+39) 06/0000000 Cellulare:

(+39) 06/0000000

Xxx Xxxxxxxxxxxxxx, 0 – 00000 Xxxxxx

(+39) 02/94753593

xxxxxxxxxxxxxx@xxxxx.xx xxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx 25 gennaio 1982

Frosinone (prov. FR) Maschile

A) POSIZIONE ACCADEMICA

1. ATTIVITA’ DI RICERCA Gen. 2010 – Dic. 2013

A.a. 2008/09

A.a. 2005/06 – 2006/07 – 2007/08

Nov. 2000 – Lug. 2004

2. ATTIVITA’ DIDATTICA

A.a. 2016/17 - presente

UNIVERSITÀ XXXXX-XXXXX XXXXX, DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA, ROMA

Vincitore assegno di ricerca in diritto costituzionale dal titolo Ordine pubblico e sicurezza nello Stato costituzionale (Durata: 4 anni, Docente responsabile: XXXX. X. XXXXXXX).

UNIVERSITÀ ROMA TRE, DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA, ROMA

Master di II livello in Giurista europeo. Titolo tesi: La tutela della concorrenza tra imprese controllate o collegate e partecipanti alla medesima gara di appalto (votazione: eccellente) UNIVERSITÀ LUISS-XXXXX XXXXX, DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA, ROMA

Dottore di ricerca in diritto pubblico (XXI° ciclo, ammesso come 1° in graduatoria). Titolo tesi Ordine pubblico e sicurezza nello Stato costituzionale (Tutor: XXXX. X. XXXXXXXXXX, in seguito XXXX. X. XXXXXXX, Co-tutor: XXXX. X. XXXX). Discussione: 11 maggio 2010.

UNIVERSITÀ LA SAPIENZA, DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA, ROMA

Diploma di laurea quadriennale (conseguito in 3 anni e 1 sessione, in data 15 luglio 2004). Titolo tesi: Le misure di prevenzione personali (Relatore PROF. A. CERRI).

UNIVERSITÀ TUSCIA, DIPARTIMENTO ECONOMIA E IMPRESA, VITERBO

Docente del corso di Diritto amministrativo (Corso Laurea: Scienze politiche e relazioni

Pagina 1/9 – Curriculum vitae Avv. Xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx

Via Xxxxx Xxxxxxx n. 1 – 00000, Xxxx Via Montenapoleone n. 8 – 00000, Xxxxxx Tel. 06/0000000 – Fax: 06/0000000 Tel. 06/00000000

e-mail: xxxxxxxxxxxxxx@xxxxx.xx; P.E.C.: xxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx; C.F.: TLLVLR82A25D810C – Partita IVA: 10542311005

A.a. 2019/20

A.a. 2014/15 – 2018/19

A.a. 2013/14 – 2014/15 A.a. 2011/12 – 2014/15

A.a. 2013/14

A.a. 2009/10-10/11–12/13 A.a. 2011/12

A.a. 2010/11 A.a. 2010/11

A.a. 2004/05-2010/11

3. ALTRA ATTIVITA’ DIDATTICA

A.a. 2014/15 A.a. 2012/13

A.a. 2011/12 – 2013/14

Luglio 2006 – A.a. 2012/13

Lug. 2008 – A.a. 2012/13

A.a. 2004/05-2010/11

internazionali). Affidati 6 corsi. Tra gli argomenti dei corsi vi rientrano anche le materia dei

contratti pubblici, del diritto sanitario, del diritto sportivo e dei servizi pubblici.

UNIVERSITÀ LUISS, SCUOLA SPECIALIZZAZIONE PROFESSIONI LEGALI, ROMA

Docente del corso di Diritto Amministrativo e Diritto Processuale Amministrativo

UNIVERSITÀ TUSCIA, DIPARTIMENTO ECONOMIA E IMPRESA, VITERBO

Docente del corso di Istituzioni di Diritto pubblico (Corso Laurea: Scienze politiche e relazioni internazionali). Affidati 3 corsi

UNIVERSITÀ TUSCIA, DIPARTIMENTO ECONOMIA E IMPRESA, VITERBO

Docente del corso di Diritto pubblico (Corso Laurea: Economia Aziendale). Affidati 2 corsi

UNIVERSITÀ LUISS, SCUOLA DI SPECIALIZZAZIONE PROFESSIONI LEGALI, ROMA

Docente del corso di Giustizia costituzionale

UNIVERSITÀ XXXXX XXXXX XXXXX, DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA, ROMA

1 Contratto di testimonianza in Giustizia costituzionale

UNIVERSITÀ XXXXX XXXXX XXXXX, DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA, ROMA

3 contratti integrativi di insegnamento in Diritto costituzionale 2

UNIVERSITÀ XXXXX XXXXX XXXXX, DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA, ROMA

1 contratto integrativo di insegnamento in Diritto costituzionale americano

UNIVERSITÀ XXXXX XXXXX XXXXX, DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA, ROMA

1 Contratto integrativo di insegnamento in Diritto costituzionale comparato dei Paesi extra UE

UNIVERSITÀ XXXXX-XXXXX XXXXX, DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA, ROMA

1 Contratto integrativo di insegnamento in Diritto costituzionale 1

UNIVERSITÀ LA SAPIENZA, DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA, ROMA

7 cicli seminariali, cattedra di Istituzioni di diritto pubblico

UNIVERSITÀ XXXXX-XXXXX XXXXX, ROMA

Tutor d’Ateneo

UNIVERSITA’ E-CAMPUS, DIPART. ECONOMIA, GIURISPRUDENZA E INGEGNERIA

Cultore materia degli insegnamenti dell’area giuridica (economia), dell’area pubblicistica (giurisprudenza), delle opere pubbliche (ingegneria)

UNIVERSITÀ XXXXX XXXXX XXXXX, DIPART. DI IMPRESA E MANAGEMENT, ROMA

Attività di supporto alla didattica in qualità di tutor

UNIVERSITÀ XXXXX XXXXX XXXXX, DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA, ROMA

Cultore della materia con:

Xxxx. X. XXXXXXXXXX, insegnamenti di Diritto costituzionale, Diritto ecclesiastico

e, inoltre, con:

Prof. X. XXXXXXXXXXX, Diritto costituzionale 1 e 2, Storia delle costituzioni moderne; Cons. X. XXXXXX, Diritto costituzionale 2, Teoria della normazione e dell’interpretazione; Xxxx. X. XXXXXXXXXX, Diritto cost. comparato paesi extra UE, Diritto cost. americano; Prof. X. XXXXXXXXX, Diritto pubblico comparato, Giustizia costituzionale

Xxxx. X. XXXXXXX, Diritto costituzionale 1, Diritto costituzionale 2, Giustizia costituzionale, Sistemi federali e sussidiarietà, Diritti umani

UNIVERSITA’ TUSCIA, DIPARTIMENTI DI ECONOMIA ED IMPRESA E DI SCIENZE POLITICHE, VITERBO

Cultore della materia con:

Prof.ssa X. XXXXXXXXX, insegnamenti di Diritto pubblico, Disciplina concorrenza

UNIVERSITÀ LA SAPIENZA, DIPARTIMENTO DI GIURISPUDENZA, ROMA

Cultore della materia con:

Prof. X. XXXXX, Istituzioni di diritto pubblico, Giustizia costituzionale

4. ALTRE ATTIVITA’ DI RICERCA

Nov 2007 – Giu. 2012

Anno 2010

ACI, DIREZIONE STUDI E RICERCHE, ROMA

8 incarichi per attività di studio e ricerca, poi pubblicati su Riv. giur. circol. e trasp.

UNIVERSITÀ LUISS, DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA, ROMA

Lug. 2009 – Set. 2009

A.a. 2008/2009

Anno 2005

5. PREMI

Dic. 2016

Mar. 2006

A.a. 2002- a.a. 2004

6. PUBBLICAZIONI

Anno 2005

Anno 2006

Anno 2007

Anno 2008

Partecipazione al progetto di ricerca: L’emergenza nel costituzionalismo (Docente Resp. Prof. X. XXXXXXXXXXX)

UNIVERSITÀ TUSCIA, DIPARTIMENTO DI SCIENZE GIURIDICHE, VITERBO

Incarico di ricerca, titolo: Ambiente, energia, telecomunicazioni e trasporti tra diritto interno e diritto comunitario (Docente resp.: Prof.ssa X. XXXXXXXXX)

UNIVERSITÀ LUISS, DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA, ROMA

Borsa di studio per attività di ricerca in Diritto costituzionale 2

UNIVERSITÀ LA SAPIENZA, DIPARTIMENTO DI GIURISPUDENZA, ROMA

Partecipazione al progetto di ricerca dal titolo Ragionevolezza e costituzionalismo multilivello (Docente resp.: Prof. A. CERRI).

UNIVERSITÀ LUISS, DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA, ROMA

In qualità di Dottore di ricerca, alla presenza tra gli altri del Presidente della Repubblica, è stato premiato nell’ambito dell’evento Il Valore del Merito.

SVILUPPO LAZIO S.P.A., ROMA

Vincitore di una borsa di studio per la partecipazione a un master in materie comunitarie (bando pubblicato sul B.U.R. Lazio del 10 dicembre 2004), la cui ricerca conclusiva, finanziata da Sviluppo Lazio S.p.a., è stata pubblicata su xxx.xxxxxxxx.xx, 2011, fasc. 1 UNIVERSITÀ LA SAPIENZA, ISTITUTO DI DIRITTO PRIVATO, ROMA

Vincitore di 2 borse di studio per svolgere 300 ore di collaborazione conclusasi con la valutazione lodevole

1) Misure di prevenzione, cercansi garanzie, in D. & G., 2005, fasc. 26, pp. 113-114;

2) In tema d’insindacabilità parlamentare, in Cass. pen., 2005, pp. 2961-2963;

3) Ulteriori restrizioni della libertà personale: le misure di prevenzione personali, in A. CERRI, Istituzioni di diritto pubblico, Milano, 2006, pp. 451-452;

4) Misure di prevenzione utilizzate per prevenire fenomeni di violenza in occasione di competizioni agonistiche: libertà personale e libertà di circ. e soggiorno, ivi, pp. 452-454;

5) con X. XXXXXX, voce Opposizione politica, in Dizionario di diritto pubblico (a cura di X. XXXXXXX), Milano, 2006, pp. 3947-3953;

6) Rapporti tra insindacabilità parlamentare e sindacato ispettivo, in Cass. pen., 2006, pp. 899-901;

7) Le misure di prevenzione tra Tribunali interni e Corte europea dei diritti dell’uomo, ivi, pp. 1088-1091;

8) Deliberazione di insindacabilità delle dichiarazioni di un parlamentare e revisione della condanna per diffamazione del giornalista, ivi, pp. 1393-1394;

9) I limiti all’insindacabilità dei consiglieri regionali, ivi, pp. 3205-3206;

10) Riforma Xxxxxxx e anticipo scolastico, la discrezionalità dei circoli è ridotta, in D. & G., 2006, fasc. 39, pp. 90-92;

11) L’insindacabilità parlamentare: necessaria una nuova «svolta» procedurale e sostanziale, in Xxx.xx in Cammino rivista on line, 8 Gennaio 2007;

12) L’imparzialità-terzietà del giudice delegato: ma solo a partire dal D. lgs. 5 del 2006, ivi, 1° Febbraio 2007;

13) con X. XXXXXXX, voce alienazione (divieto di), in Enc. giur. Sole-24 Ore, 2007, I, p. 264 ss.;

14) con X. XXXXXXXXX, voce associazione (dir. civ.), ivi, 2007, II, pp. 63 ss.; - Il Sole-24 Ore

15) voce immagine, ivi, 2007, VII, pp. 259-263;

16) La Corte costituzionale non può introdurre una sanzione amministrativa: è necessario l’intervento del legislatore, in Riv. giur. circ. trasp., ACI, fasc. 5, pp. 269-285;

17) Intervento, in La difesa della Costituzione, atti del seminario pubblico, Università La Sapienza, Roma 26/01/2007, in Nov. Iur. Inter., 2008, fasc. 1, pp. 97-98;

18) I.C.I ed aree fabbricabili: come si determina la base imponibile, in Imm. & dir., 2008, fasc. 1, pp. 74-81;

19) voce circoscrizione elettorale, in Diz. dir. amm.vo (a cura di X. XXXXXXXXXX) edito da

Anno 2009

Anno 2010

Anno 2011

Anno 2012

Anno 2020 Ricerche in corso

7. INTERVENTI SUI MASS MEDIA

Set. 2013 – Presente

Italia Oggi, 2008, II, pp. 13 ss.;

20) voce commissioni tributarie, ivi, pp. 37 ss.;

21) con X. XXXXXXX, voce confisca (dir. amm.vo), ivi, pp. 95 ss.;

22) voce Corte dei conti, ivi, pp. 151 ss.;

23) Le ganasce bloccaruote sono incostituzionali? in Riv. giur. circ. trasp., ACI, 2008, fasc. 1, pp. 199-207;

24) con X. XXXXXXX, La sanzione amministrativa della confisca nel codice della strada: problemi e prospettive, in Riv. giur. circ. trasp., ACI, 2008, fasc. 4, pp. 121-130;

25) Relazione Giudicato, deliberazione parlamentare di insindacabilità e conflitto tra poteri dello Stato, in Xxx.xx in Cammino rivista on line, 28 luglio 2008;

26) Sviluppi e contrasti in materia di preavviso di fermo amministrativo, in Riv. giur. circ. trasp., ACI, 2008, fasc. 5, pp. 208-215;

27) La carenza di motivazione nell’ordinanza-ingiunzione del Prefetto, in Riv. giur. circ. trasp., ACI, 2009, fasc. 4, pp. 274-278;

28) Cartelle di pagamento e maggiorazioni in caso di ritardo: un’ipotesi di sanzione sulla sanzione, in Riv. giur. circ. trasp., ACI, fasc. 5, 2009, pp. 279-284;

29) Ordine pubblico e sicurezza nello Stato costituzionale (tesi di dottorato), in Luissresearch, xxxx://xxxxxxx.xxxxx.xx/000/0/xxxxxxx-00000000.xxx, maggio 2010, pp. 1-230;

30) Ordine pubblico e sicurezza nello Stato costituzionale, Centro stampa Pubblifiore, Roma, dic. 2010, pp. 1-164;

31) L’immunità dei giudici della Corte costituzionale ex art. 3, ult. comma, l. cost. n. 1/1948

e il rinvio (formale o materiale?) all’art. 68, secondo comma, Cost., in xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx, 11 gennaio 2011, pp. 1-9;

32) La tutela della concorrenza tra imprese controllate o collegate e partecipanti alla medesima gara di appalto dopo la sentenza Assitur, in xxx.xxxxxxxx.xx, 13 gennaio 2011, pp. 1-15;

33) Gli organismi di mediazione, in Notarilia, 2011, fasc. 2, pp. 63-67 ;

34) Cosa resta del legittimo impedimento per i componenti del Governo dopo la sentenza della Corte costituzionale n. 23/2011 e il referendum abrogativo della legge n. 51/2010? in xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx, dicembre 2011, pp. 1-20;

35) Errare humanum est, perseverare autem diabolicum: brevi considerazioni sulla (nuova) legge del Friuli Venezia Giulia n. 16 del 2011 in materia di accesso alle prestazioni social da parte degli stranieri, in xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx, dicembre 2011, pp. 1-13;

36) Mediazione ed R.C. auto: profili costituzionalistici relativi alla obbligatorietà della mediazione civile ex art. 5, d.lgs. n. 28/2010, in Riv. giur. circ. trasp., rivista on-line, ACI, 2012, 3, pp. 1-15;

37) La sicurezza del trasporto aereo tra diritto nazionale, normative regionali e legislazione dell’U.E., in Riv. giur. circ. trasp., rivista on-line, ACI, 2012, 3, pp. 1-12;

38) Osservazioni a prima lettura sulla “mediazione tributaria” ex art. 17-bis, d.lgs. n. 546/1992: alcuni profili di incostituzionalità, in Riv. guar. fin., 2012, n. 4, pp. 583-587.

39) I nuovi procedimenti di mediazione “civile” e “tributaria”: le limitazioni del diritto di azione tra norme costituzionali e dell’U.E., in xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx, luglio 2012, pp. 1-

21.

40) Consegna dei lavori e esecuzione del contratto in via d’urgenza (art. 8, c.1, lett. a, DL 76/2020; art. 32, c.8, CCP), in “Il Decreto Legge Semplificazione per gli Enti locali” (a cura di XXXXXXX, MARIANI e TOMA), Halley, 2020, in corso di pubblicazione

La libertà di comunicare del Capo dello Stato, L’impresa cooperativa tra “funzione sociale” ex art. 45 Cost., attività di vigilanza e gestione della crisi, Reati ministeriali, diritto alla privacy e all’immagine, riordino delle Province, incandidabilità e decadenza dal mandato parlamentare, contributi all’editoria.

Per ragioni di economicità non si indicano gli innumerevoli interventi svolti – non solo in qualità di relatore - nel corso di convegni

Opinionista presso Huffington Post, ed. Italia, xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/xxxxxxx-xxxxxxx/

INTERVISTE VARIE

Marzo 2008 – Presente

B) POSIZIONE PROFESSIONALE

8. STATUS PROFESSIONALE

Dic. 2014 – Presente

Dic. 2007 – Presente 9. PREMI, CARICHE E

INCARICHI, FORMAZIONE

Ago. 2017 - Presente Feb. 2015 – Presente

Lug. 2014 – Gen. 2018

Intervista a La Provincia Quotidiano (diffusione province Roma, Frosinone e Latina), in materia di rifiuti, intercettazioni telefoniche e legge elettorale, 4 marzo 2008;

- Intervista a Il Messaggero, ed. Frosinone, in materia di sicurezza pubblica, 10 maggio 2008;

- Intervento su La Provincia Quotidiano in materia di sicurezza pubblica, 14 maggio 2008;

- Intervista al Kurier (diffusione: Repubblica d’Austria) in materia di legittimo impedimento a comparire, 11 gennaio 2011;

- 4 articoli redatti su Il Mattino di Foggia, La Voce di Rovigo e La Provincia Quotidiano in materia di abolizione/riordino delle Province, 29 febbraio, 4 e 30 ottobre, 5 novembre 2012;

- Intervento all’emittente radiofonica Radio-radio (FM 104.5, SKY Canale 518) con riguardo alla lettura della Costituzione da parte di Xxxxxxx, 18 dicembre 2012;

- Intervista all’Huffington Post, sulle elezioni politiche italiane del 24-25 febbraio 2013, in xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/0000/00/00/xxxxxxxxx-0-xxxxxx-xxxxxxxx-

raduno_n_2792040.html, 1° marzo 2013;

- Intervento all’emittente radiofonica Radio-radio con riguardo alla situazione di impasse creatasi all’inizio della XVII° legislatura, 15 marzo 2013;

Xxxx’incandidabilità e sulla decadenza dal mandato parlamentare del Sen. Xxxxxxxxxx:

- Partecipazione televisiva alla puntata di SKY Tg24, “Dopo la condanna”, 2 agosto 2013;

- Interv. a Xxxxxxxxx.xx, in xxxx://xxx.xxxxxxxxx.xx/xxxxxxxxx-xxxxxx-xxxxxxxxxx, 7 agosto 2013;

- Eadem, ripubblicata anche da Xxxxxxxx.xxx, 8 agosto 2013;

- Intervista a Il Sole24Ore, in xxxx://xxx.x0xxx.xx/xx-xxxxxxx/xxxxxxx/0000/00/Xxxxxxxxxxx- pi%C3%B9-efficace-della-grazia.-Donatella-Stasio-Sole.pdf, 14 agosto 2013, p. 8;

- Intervista all’Huffington Post, in xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/0000/00/00/xxxxxx-xxxxxxxxxx- grazia-nota-xxxxxxx-xxxxxxxxxx_x_0000000.html, 14/15 agosto 2013;

- Intervento all’emittente radiofonica Radio Arancia Network, 12 settembre 2013;

- Cinque interventi sul proprio blog sull’Huffington Post, 6 e 21 settembre, 5, 30 e 31 ottobre,

-Intervista sull’Huffington Post, in xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/0000/00/00/xxxxxxxxx- xxxxxxxxxx-revisione-processo-allungare-tempi-pd-non-se-ne- parla_n_4296798.html?utm_hp_ref=italy, 18 novembre 2013;

- Intervento sul proprio blog sull’Huffington Post in merito alla ripartizione territoriale dei seggi per le elezioni europee, in xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/xxxxxxx-xxxxxxx/xxxxxxx-xxxxx-xxxxxxxxxx- europeo_b_5395577.html, 27 maggio 2014;

- Intervento all’emittente radiofonica Radio-radio con riguardo agli eventuali profili di incostituzionalità del c.d. jobs act, 12 febbraio 2015.

CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE, ALBO SPECIALE, ROMA

Iscritto all’Albo speciale dal 30 gennaio 2015 per il patrocinio dinanzi alla Corte di Cassazione ed alle altre giurisdizioni superiori non per anzianità, bensì dopo superamento esame da avvocato cassazionista (sessione 2014, data orale: dic. 2014)

ORDINE DEGLI AVVOCATI DI ROMA

Iscritto all’Albo professionale dal 13 dicembre 2007 dopo superamento esame di abilitazione all’esercizio professione forense presso Corte d’appello di Roma (data orale: dic. 2007).

IL ROMANISTA S.R.L.

Consigliere d’amministrazione indipendente. La società, dal 15 settembre 2017, edita il quotidiano Il Romanista, diffusione (cartacea e on line): intero territorio nazionale.

GIORNALISTI INDIPENDENTI SOCIETÀ COOPERATIVA EDITRICE A R.L.

Presidente del Consiglio di Amministrazione. La società, dal 25 febbraio 2015, edita la testata Editoriale Oggi (edizioni: Ciociaria Oggi, Latina Oggi), diffusione: province di Frosinone e Latina. Si tratta dei quotidiani più diffusi nelle province di Frosinone e di Latina

EFFE COOPERATIVA EDITORIALE S.P.A. IN LIQUIDAZIONE

Liquidatore volontario. Tale società, sino al 30 settembre 2014, ha editato la testata La Provincia Quotidiano, diffusione: province di Frosinone e Latina

Lug. 2014 – Gen. 2015

Nov. 2012 – Presente 2009

Lug. 2008 – Dic. 2010

10. ATTIVITA’ PROFESSIONALE

Dic. 2007 – Presente

PRESS ITALIA 24 SOCIETÀ COOPERATIVA A R.L.

Presidente del Consiglio di Amministrazione di tale società, che dal 1° ottobre 2014 ha editato la testata Il Nuovogiorno, diffusione: provincia di Frosinone

ASSOCIAZIONE XXXXX XXXXXX, UNIVERSITÀ XXXXX XXXXX XXXXX, ROMA

Componente dei laboratori Tax, Legal and Regulation e Lobbying & Public Affairs

Corso formazione, FONDI STRUTTURALI CONSIGLIO DELL’ORDINE DEGLI AVVOCATI, ROMA

Vincitore della XXXI° Conferenza dei Giovani Avvocati, anno 2008 (premio che a seguito di tre prove, scritta, orale e di eloquenza, viene conferito ai cinque migliori giovani Avvocati del Foro di Roma) e, quindi, Segretario della Conferenza dei Giovani Avvocati

Titolare di Studio Legale (con sedi in Roma e Milano), in cui oltre allo scrivente, operano altri 4 Avvocati collaboratori. Lo Studio opera prevalentemente nei settori del diritto amministrativo- contabile e, soprattutto, della contrattualistica pubblica (appalti, concessioni).

Presta assistenza sia nella fase giudiziale (dell’impugnazione dell’aggiudicazione innanzi al giudice amministrativo e in quella, successiva, della esecuzione e/o risoluzione del contratto, tendenzialmente, innanzi al giudice civile), sia in quella stragiudiziale (attraverso il supporto legale al RUP, la redazione di pareri, l’assistenza e la consulenza nei procedimenti di risoluzione e recesso, sottoscrizione di contratti e transazioni), oltre che in relazione a tutte le ulteriori attività connesse (partecipazione a commissioni di gara anche in qualità di Presidente, attività di verifica in qualità di esperto legale, attività di formazione dei dipendenti).

I clienti dello Studio sono per lo più pubbliche amministrazioni, enti pubblici, società pubbliche (in house, miste) nazionali e locali, e società private che agiscono con connotazioni pubblicistiche. Tra le materie trattate rientrano principalmente i servizi pubblici locali (servizio idrico, rifiuti, trasporti) nonché il diritto sanitario (è difensore di numerose Aziende Sanitarie e Ospedaliere).

Ricopre anche il ruolo di Commissario Liquidatore di società sottoposte a liquidazione coatta amministrativa, di commissario governativo di società sottoposte a gestione commissariale e di liquidatore volontario.

Inoltre, lo Studio presta assistenza giudiziale e stragiudiziale nell’ambito del diritto civile (principalmente in materia di contratti e responsabilità e, ancor più nello specifico, nell’ambito della responsabilità medica), del diritto del lavoro (perlopiù pubblico impiego), nonché nell’ambito del diritto tributario e della riscossione esattoriale.

Ha ricevuto ALMENO 1 incarico, a vario titolo, dalle seguenti (131) diverse amministrazioni pubbliche, società pubbliche ed enti pubblici e/o enti privati il cui compenso è finanziato con fondi pubblici:

Valle d’Aosta ASL Valle d’Aosta Piemonte

AFC Torino spa, Comune di Orbassano, Soris spa Lombardia

XXXX Xxxxxx; ASST Bergamo Ovest; ASST Ovest Milanese; ATS Brescia; ATS Città Metropolitana di Milano; Comune di Cislago; Comune di Vimodrone; Provincia di Lecco Trentino Alto-Adige

I.T.E.A. S.p.a. Veneto

Comune di Gallio; Comune di Pescantina; IPAB Xxxxx Xxxxxxxx; IRCCS Istituto Oncologico Veneto; ULSS 3 Serenissima

Xxxxxx-Romagna

ASL Bologna; ASL Romagna; Comune di Carpi; Comune di Conselice; San Donnino Multiservizi s.r.l.

Toscana

ASL Toscana Sud-Est; A.O.U. Pisana; Autorità Idrica Toscana; Comune di Grosseto; Prefettura di Lucca.

Marche

ASET Spa, XXX Xxxxxx 0, Xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxx

Xxxxx Acque S.p.a.; Gestore Servizio Idrico integrato S.c.p.a.; Helios Soc. Coop. Sociale Lazio

Automobile Club d’Italia; Agenzia delle Entrate Riscossione (contenzioso Regioni Lazio, Lombardia, Campania, Xxxxxx-Romagna), già Equitalia Servizi di Riscossione Spa, già Equitalia Sud Spa; AIPES Consorzio per i Servizi alla Persona; ARES 118; ARPA Lazio; ASL Frosinone; ASL Latina; ASL Roma 3; ASL Roma 4; ASL Roma 5; ASL Roma 6; A.T.E.R. Provincia di Frosinone; A.T.E.R. Provincia di Latina; A.T.E.R. Provincia di Roma; ATO 5 Frosinone; A.O.U. Policlinico Xxxxxxx X; A.O.U. Sant’Xxxxxx; CCIAA Frosinone;

Comuni di: Alatri; Alvito; Anzio; Casalvieri; Cassino; Xxxxxx dei Volsci; Ceccano; Civitavecchia; Xxxxxx Xxxxxxx; Fiuggi; Frosinone; Guarcino; Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx Xx Xxxxxx; Xxxxx Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx; Moricone; Picinisco; Pico; Pofi; Pontecorvo; Rocca d’Arce; Roccasecca; Sabaudia; San Xxxxxx Saracinisco; San Xxxxxx Xxx di Comino; San Giorgio a Liri; San Polo dei Cavalieri; San Vittore del Lazio; Sant’Elia Fiumerapido; Serrone; Settefrati; Sora; Strangolagalli; Terracina; Torre Cajetani; Vallerotonda; Vicalvi; Viterbo;

Croce Rossa Italiana; Equitalia Giustizia S.p.a.; IRCCS IFO; Ministero delle Infrastrutture; Ministero dello Sviluppo Economico; Ordine dei Medici della Provincia di Frosinone; Società Ambiente Frosinone Spa; Sviluppo Lazio S.p.a.; Trib. Civile Roma, Sez. IV, Esec. Immobiliari; UNCEM-Unione Nazionale Comuni Comunità Enti Montani; Università Tuscia di Viterbo.

Campania

ASL Caserta; ASL Napoli 1 Centro; ASL Napoli 2 Nord; Comune di Pomigliano D’Arco Puglia

ARPA Puglia; Comune di Barletta; Comune di Santeramo in Colle; Consorzio Nova Onlus Xxxxxxxxxx

Xxxxxx xx Xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxx

XXXX Xxxxxxxx; Azienda Trasporti Area Metropolitana-ATAM S.p.a.; Comune di Cittanova; Comune di Curinga; Comune di Pentone; Regione Calabria (Stazione Unica Appaltante); Sicilia

ATI 9 Agrigento; Comune di Belmonte Mezzagno; Comune di Caltabellotta; Comune di Enna; Comune di Favara; Comune di Niscemi; Comune di Rometta; Comune di Villafrati; Fondazione Orchestra Sinfonica Siciliana; IACP Caltanissetta; Riscossione Sicilia Spa; Sidra Spa; Università degli Studi di Palermo

Sardegna

Comune di Castelsardo; Provincia Sud Sardegna

-----

ULTERIORI elenchi e/o short list di cui fa (o faceva) parte in qualità di Avvocato esterno

(si indicano i più rilevanti):

Acqualatina Spa, Acquedotto Pugliese Spa, ADISU Puglia, AGCM, Air Mobilità srl, Air Spa, Alea Ambiente Spa, Alfa Liguria, ALISEO, AMA Roma Spa, Ama Rozzano Spa, AMAP spa, AMAT Palermo spa, Amgas srl, AMIU Genova Spa, ANAC Autorità Nazionale Anticorruzione, ANAS Spa, ANCI, ANCI Campania, ANCI Lombardia, ARAN, Arca Capitanata, ARCS, AREXPO Spa, Arpa Umbria, ARSAC, ARSIAL, ARTA Abruzzo, ASC Insieme, ASIA Benevento Spa, ASL 1 Abruzzo, ASL 1 Liguria, ASL 2 Abruzzo, ASL 2 Liguria, ASL 3 Liguria, ASL 4 Liguria, ASL 5 Liguria, ASL Avellino, ASL Bari, ASL Brindisi, ASL Città di Torino, ASL Cuneo 2, ASL Foggia, ASL Lecce, ASL Modena, ASL Napoli 3 Sud, ASL Parma, ASL Reggio Emilia, ASL Rieti, ASL Roma 1, ASL Roma 2, ASL Salerno, ASL Taranto, ASL Teramo, ASL Toscana Centro , ASL Toscana Nord-Ovest, ASL Viterbo, ASM Matera, ASM Terni Spa, ASM Vigevano, ASP Agrigento, ASP Basilicata, ASP Caltanissetta, ASP Catania, ASP De Xxxxxxxxxxx, ASP Ferrara, ASP Ragusa, ASP Ravenna Cervia e Russi, ASP Siracusa, ASP Trapani, ASP Vibo Valentia, Aspal, ASREM, ASST Crema, ASST Cremona, ASST della Valtellina e dell’Alto Lario, ASST Fatebenefratelli Sacco, ASST Franciacorta, ASST Garda, ASST Grande Niguarda, ASST Lecco, ASST Lodi, ASST Mantova, ASST Melegnano e Martesana, ASST Nord Milano, ASST Xxxx Xxxxxxxx XXXXX, ASST Pavia, ASST Rhodense,

ASST Santi Xxxxx e Xxxxx, XXXX Xxxxxxxxxx, ASST Spedali Civili di Brescia, ASST Vimercate, Astral Spa, ATAC S.p.a., ATAP S.p.a., A.T.E.R. Civitavecchia, A.T.E.R. Xxxxxx, A.T.E.R. Roma, A.T.E.R. Provincia Verona, A.T.E.R. Provincia di Viterbo, ATO Toscana Centro, ATO Varese, ATS Bergamo, ATS Brianza, ATS Insubria, ATS Val Padana, Aut. Portuale Mar Tirreno centro-settentrionale, Autorità Portuale Sicilia Occidentale, Autorità Portuale Sicilia Orientale, A.O. Xxxxxx, A.O. dei Colli, A.O. Meyer, A.O. Moscati, A.O. Nazionale SS. Xxxxxxx e Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, A.O. Ordine Mauriziano di Torino, A.O. Ospedali Riuniti Villa Sofia, A.O. Papardo, A.O. Perugia, X.X. X.Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X.X. X.Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx,

A.O. S.Xxxxx, A.O.U. Xxxxxxx, A.O.U. Città della Salute e della Scienza, A.O.U. Xxxxxxxx XX,

A.O.U. Xxxxxxx, X.X.X. Policlinico Rodolico Catania, A.O.U. Ospedali Riuniti, A.O.U. Parma,

A.O.U. Senese, A.O.U. Vanvitelli, Autoservizi Irpini spa, Azienda Ligure Sanitaria della Regione Liguria c.d. X.Xx.Xx., Azienda Napoletana Mobilità Spa, Azienda Speciela Consortile A1, Azienda Servizi alla Persona Paolo Borsa, Bari Multiservizi spa, Brescia Infrastrutture spa, CCIAA Bologna, CCIAA Caserta, CCIAA Lucca, CCIAA Molise, CCIAA Riviere Liguria, CCIAA Vibo Valentia, CIRA Scpa, Città Metropolitane di Bari, Messina, Catania, Milano e Palermo, Comitato Italiano Paralimpico,

Comuni di: Agerola, Agrate Brianza, Agropoli, Albano Laziale, Anagni, Andora, Aprilia, Anzola dell’Xxxxxx, Ardea, Asti, Aviano, Bagno a Ripoli, Baiano, Barberino Tavarnelle, Bari, Barcellona Pozzo di Gotto, Bernareggio, Bertinoro, Biella, Bitritto, Bollate, Borgio Verezzi, Bracigliano, Brunate, Buscemi, Caltagirone, Campione d’Italia; Campi Bisenzio, Capalbio, Capri, Capriati a Volturno, Casale Monferrato, Casalnuovo di Napoli; Casalpusterlengo; Casandrino; Caserta, Castel San Xxxxxxxx, Castel San Xxxxxxx (componenti commissioni), Castel San Xxxxxx Terme, Castelnuovo della Daunia, Castelvetrano, Cecina, Cento, Chiavari, Ciampino, Cinisello Balsamo, Cinquefrondi, Cisterna di Latina, Città di Castello, Colle di Val d’Elsa, Comacchio, Cormano, Xxxxxxx, Erice, Fabriano, Finale Emilia, Foiano di Valfortore, Forlì, Genova, Genzano, Giardini Naxos, Gibellina, Gravina di Catania, Ilbono, Imperia, Xxxxxx, Legnano, Liscate; Liveri, Loano; Lusciano, Maddaloni, Manduria, Maracalagonis, Marcon, Mascalucia, Milazzo, Mirandola, Montale, Montalto di Xxxxxx, Xxxxxxxxxx in Foglia, Monteriggioni, Monterotondo, Montevarchi, Montopoli di Sabina, Mugnano di Napoli, Nettuno, Nola, Palestrina, Palmi, Partinico, Pedrengo, Pescara, Pettineo, Pinerolo, Pioltello, Pogliano Milanese, Polistena, Pomezia, Potenza Picena, Priverno, Quarrata, Quartu Sant’Elena, Ramacca, Ribera, Rignano sull’Arno, Rimini, Rosolini, Rottofreno, Rutigliano, San Xxxxxxxx Picentino, San Felice Circeo, San Xxxxxxx di Savena, San Xxxxx Xxxxxxxxxxx, San Salvatore di Fitalia, San Severo, Sant’Agata De’ Goti, Sant’Apollinare, Sardara, Satriano, Scandicci, Selargius, Sperlonga, Terranova da Sibari, Tivoli, Travedona Monate, Trecate, Valeggio sul Mincio, Villanova, Voghera;

Consap spa, Consiglio Regionale della Lombardia, Consorzio ASI Frosinone, Consorzio ASI Lecce, Co.Si.La.M., Consorzio Autostrade Siciliane, Corap, Cotral S.p.a., CTP Spa; E.A.R. Teatro di Messina, ERP Massa Carrara Spa, Eur S.p.a., Ferrovie Udine Cividale s.r.l., Fincalabra Spa, Finpiemonte Spa, Fondazione Istituto Giglio, Fondazione Policlinico Tor Vergata, Fondazione Teatro Lirico Cagliari, Fondazione Università IUAV Gruppo Torinese Trasporti Spa, GSE spa, Gran Sasso Acqua Spa, Hermes srl, I.N.P.S., Innova Puglia Spa, IPA, IPAB IRAI, IPAB X.Xxxxxxx, IPRES, I.R.C.A.C., IRCCS Ca’ Granda, IRCCS Xxxxx Xxxxx,

IRCCS C.R.O.B., IRCCS Fondazione Xxxxxxx, IRCCS Pulejo, IRCCS Rizzoli, IRCCS Spallanzani, IRCCS ISPRO Toscana, ISMEA, Laziocrea Spa, Lazio Innova Spa, Lega Italiana Lotta contro i Tumori-LILT, Libera Università Bolzano, Milano Serravalle Milano Tangenziali Spa, Montecatone R.I. Spa, Napoli Servizi Spa, Ordine Nazionale Biologi, Parco Regionale del Serio, Xxxxxx Consind;

Province di: Ascoli Xxxxxx, Avellino (Supporto Consigliera di Parità); Benevento, Caserta, Catanzaro, Chieti, Como, Cosenza, Latina, Lodi, Matera, Modena, Monza e Brianza, Oristano, Parma, Pavia, Piacenza, Ravenna, Varese, Vercelli;

Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxx-Xxxx Xxxxx, Risorse per Roma Spa, Sanitaservice ASL FG s.r.l., Scuola SNA (docente), SIN spa, X.X.XXX. Agenzia Provinciale per lo Sviluppo S.p.A, S.R.R. ATO 4 Agrigento, S.R.R. ATO 6 Xxxx, S.R.R. ATO 7 Ragusa, SRR Palermo Area Metropolitana Scpa, Società Metropolitana Acque Torino S.p.a., Società Regionale per la Sanità Spa, Sogei Spa, Solaris srl, Solidalia, SORIS S.p.a., Talete Spa Ato 1,

Tecnopolis PST, TUA S.p.a., ULSS 1 Dolomiti, ULSS 4 Veneto Orientale, ULSS 5 Polesana, ULSS 7 Pedemontana, ULSS 8 Berica, Unione Comunale del Chianti Fiorentino, USL 1 Umbria, Veneto Acque Spa.

Xxx. 2004 – Ott. 2006

11. ALTRE INFORMAZIONI CONOSCENZE INFORMATICHE

CONOSCENZE LINGUISTICHE

Madrelingua

Autovalutazione

Livello europeo (*)

Inglese Spagnolo Patente

Data / Firma

-----

Ulteriori ELENCHI di cui fa (o faceva) parte a vario titolo:

Banca d’Italia, Area Vigilanza Bancaria e Finanziaria, Serv. Rapporti Esterni e Affari Generali:

- elenco commissari i) liquidatori ii) per la gestione commissariale e iii) straordinari; I.V.A.S.S., Direzione Coordinamento Giuridico:

- elenco dei commissari liquidatori, dei commissari per la gestione commissariale e dei commissari xxxxxxxxxxxx;

Ministero della Giustizia, Dipartimento per gli Affari di Giustizia, D.G. Giustizia Civile:

- Albo degli Amministratori Giudiziari, sezione ordinaria;

Ministero delle Infrastrutture, Dipartimento delle Infrastrutture, D.G. Politiche Abitative:

- elenco dei commissari liquidatori e dei commissari governativi;

Ministero Sviluppo Economico, D.G. per la Vigilanza sugli Enti, il sistema cooperativo e le gestioni commissariali:

- elenco dei Commissari liquidatori di società fiduciarie e di revisione (Div. II);

- possiede i requisiti per svolgere il ruolo di Commissario giudiziale e di Commissario straordinario nelle procedure di xxx.xx straordinaria e speciale (Div. III);

- è stato inserito nelle banche dati dei Commissari governativi per le gestioni commissariali e dei Commissari liquidatori degli enti cooperativi (Div. VI);

Tribunali di Roma, Frosinone, Latina e Viterbo, sezioni fallimentari:

- elenco dei curatori fallimentari, commissari giudiziali, liquidatori giudiziali.

Tribunale di Roma, sez. IV, esecuzioni immobiliari

- elenco degli Avvocati abilitati alla custodia e alla vendita di beni pignorati; Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Roma

- elenco degli Arbitri ex art. 1, D.L. n. 132/2014.

STUDIO LEGALE AVV. XXXX. XXXXXXXX XXXXXXXX, ROMA

Pratica forense

Conoscenza avanzata dei sistemi operativi Windows e MacOS (Xp, Vista, Seven, MAC OSX). Capacità di utilizzo avanzato dei software applicativi impiegati in ambito office (Microsoft Word, Microsoft Excel, Microsoft PowerPoint, Adobe PDF Distiller), nonché per la composizione grafica, il desktop publishing e il fotoritocco (Adobe Indesign, Illustrator e Photoshop). Buona capacità di utilizzo dei software per la creazione di contenuti web.

Comprensione				Parlato				Scritto
Ascolto		Lettura		Interazione orale		Produzione orale
B1	Utente autonomo	C1	Utente avanzato	B1	Utente autonomo	B1	Utente autonomo	B1	Utente autonomo
B1	Utente autonomo	B1	Utente autonomo	B1	Utente autonomo	B1	Utente autonomo	B1	Utente autonomo

Abilitato ad operare su numerose piattaforme pubbliche. Italiano

Automobilistica (categoria B) – auto-munito e mono-munito

Consapevole delle sanzioni penali nel caso di dichiarazioni non veritiere, di formazione o uso di atti falsi, richiamate dall’art. 76 del DPR 445/2000, dichiaro che quanto nelle 14 pagine di cui al presente curriculum vitae corrisponde a verità. Ai sensi del Regolamento Europeo 679/2016 (GDPR) dichiaro, altresì, di essere informato che i dati personali raccolti saranno trattati, anche con strumenti informativi, esclusivamente nell’ambito del procedimento per il quale la presente dichiarazione viene resa e per le formalità di gestione della procedura, compresa la diffusione a mezzo della pubblicazione sul sito web aziendale dell’ente a cui il presente viene indirizzato nei limiti e con le modalità di cui al D.Lgs. n. 33/2013 e

s.m.i. e che al riguardo competono al sottoscritto tutti i diritti previsti dagli artt. dal 15 al 21 del Regolamento stesso.

Roma-Milano, 27 novembre 2020

x.xx Avv. Xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx

Ai sensi e per gli effetti di cui al D.P.R. n. 445/2000, consapevole delle sanzioni penali in caso di dichiarazioni false ovvero mendaci, io sottoscritto Xxxxxxx Xxxxxxx, nato a Frosinone il 25 gennaio 1982, riconosciuto come da documento allegato alla presente

DICHIARO

di aver ricevuto/svolto i seguenti incarichi per conto di pubbliche amministrazioni, società pubbliche (in house, miste, controllate, partecipate), enti pubblici

I) ATTIVITA’ GIUDIZIALE

A) in materia di DIRITTO AMMINISTRATIVO/CONTRATTI PUBBLICI (APPALTI, CONCESSIONI) (42 incarichi, di cui 7 a seguito di procedura comparativa):

A.1) procedimenti pendenti:

1) Assiste la ASL Frosinone, TAR Lazio, Latina, n.r.g. 579/2020, gara relativa a servizi pulizia e

sanificazione, valore: tra 8 e 16 mln €. Istanza cautelare rigettata;

2) Assiste la ASL Roma 5, Cons. Stato, n.r.g. 6217/2019, ricorso revocazione, servizio CUP Aziende Sanitarie Regione Lazio, valore: tra 8 e 16 mln €. Attualmente sospeso;

3) Assiste la ASL Roma 5, TAR Lazio, Roma, n.r.g. 2493/2020, servizi assicurativi RCT/RCO, valore: tra 8 e 16 mln €. Istanza cautelare rigettata;

4-25) Assiste innanzi al Consiglio di Stato, n.r.g. 5833/2018, i seguenti (22) Comuni: Alatri, Alvito, Casalvieri, Cassino, Xxxxxx dei Volsci, Ceccano, Xxxxxx Xxxxxxx, Fiuggi, Frosinone, Guarcino, Monte San Xxxxxxxx Xxxxxxx, Picinisco, Pofi, Pontecorvo, Roccasecca, San Xxxxxx Xxx di Comino, Settefrati, Sora, Strangolagalli, Torre Cajetani, Vallerotonda, Vicalvi: appello promosso nei confronti del gestore del servizio idrico e avente ad oggetto la risoluzione della convenzione di gestione del servizio idrico integrato ad opera dell’Autorità d’Ambito. Valore: tra 16 e 32 mln €.;

26) Assiste innanzi al TAR Umbria, n.r.g. 740/2019, la società Umbra Acque Spa. Nel ricorso si contesta l’inadempimento dell’Autorità d’Ambito rispetto alla Convenzione di gestione stipulata tra le parti;

A.2) procedimenti definiti:

27) Assiste la ASL Latina, TAR Lazio, Latina, n.r.g. 137/2020, gara relativa a servizio antincendio e gestione elisuperficie, valore: tra 520 mila e 1 mln €; con sentenza del 28.11.2020 ricorso rigettato;

28) Ha assistito la ASL Latina (appellata), Cons. Stato, n.r.g. 5041/2020, impugnazione ordinanza cautelare, servizio antincendio e gestione elisuperficie, valore: tra 520 mila e 1 mln €;

29) Cons. Stato, n.r.g. 3343/2019: difesa della ASL Napoli 1 Centro, appalto di forniture occorrenti a strutture farmaceutiche, valore: tra 52 e 260 mila €.; incarico attribuito con procedura comparativa;

30) Cons. Stato, n.r.g. 9509/2018: difesa della ASL Roma 5, servizio CUP Aziende sanitarie Regione Lazio, valore lotti: oltre 88 mln €. In accoglimento deduzioni, con sentenza n. 2390/2019 veniva dichiarato il difetto di legittimazione passiva dell’ASL e, nel merito, l’appello veniva respinto;

31) TAR Lazio, sez. Roma, III quater (n.r.g. 12101/2017): difesa della ASL Roma 5, servizio CUP Aziende sanitarie Regione Lazio, valore lotti: oltre 88 mln €., definito con sentenza n. 9023/2018 pienamente favorevole a interessi ASL e condanna della ricorrente al pagamento delle spese;

32) ASL Roma 5 (appellata), Cons. Stato, nrg 3445/2020, servizi RCT/RCO, valore: tra 8 e 16 mln €. In accoglimento delle deduzioni dell’xxx.xx, l’appello cautelare veniva respinto (ord. 2771/2020);

33) TAR Xxxxxx-Romagna, sez. Bologna, n.r.g. 25/2019: difesa della ASL Romagna, appalto di forniture mediche. Con sentenza n. 153/2019, in accoglimento dell’eccezione formulata dalla ASL, il ricorso è stato dichiarato irricevibile; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

34) TAR Xxxxxx-Romagna, sez. Bologna, n.r.g. 24/2019: difesa della ASL Romagna, appalto di forniture mediche. Con sentenza n. 154/2019, in accoglimento dell’eccezione formulata dalla ASL, il ricorso è stato dichiarato irricevibile; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

35) TAR Xxxxxx-Romagna, sez. Bologna, n.r.g. 23/2019: difesa della ASL Romagna, appalto di forniture mediche. Con sentenza n. 155/2019, in accoglimento dell’eccezione formulata dalla ASL, il ricorso è

stato dichiarato irricevibile; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

36) TAR Xxxxxx-Romagna, sez. Bologna, n.r.g. 611/2019: difesa della ASL Romagna, appalto di servizi di trasporto. In accoglimento delle deduzioni formulate l’istanza cautelare è stata rigettata e, in seguito, il ricorso è stato rinunciato; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

37) Cons. Stato, n.r.g. 7481/2019: difesa della ASL Romagna (appellata), appalto di servizi di trasporto. Con ordinanza n. 5043/2019, in accoglimento delle deduzioni formulate, l’appello è stato rigettato;

38-40) T.A.R. Lazio, sez. Latina, n.r.g. 316/2016: ha assitito i seguenti (3) Comuni: Ceccano, Pofi e Strangolagalli nell’ambito di un rilevante giudizio promosso dal gestore del S.I.I. avverso la risoluzione della convenzione di gestione da parte dell’Autorità d’Ambito. In tale sede, con sentenza del 638/2017, ha ottenuto il rigetto della domanda risarcitoria, pari ad oltre 20 milioni €.;

41-42) TAR Umbria, n.r.g. 344/2019: ha assistito Xxxxx Xxxxx Spa (Perugia) nonché Gestore S.I.I. S.c.p.A. (Terni) – finanziamento ministeriale da oltre 10 milioni €. - provvedimento Autorità d’Ambito stabiliva le linee di indirizzo e i criteri cui i Gestori del Servizio Idrico avrebbero dovuto attenersi nella fase di esecuzione e rendicontazione dei lavori - inadempimento Autorità d’Ambito rispetto alla Convenzione stipulata coi Gestori. Con sentenza n. 522/2019 il ricorso è stato accolto in parte qua e, soprattutto, affermato il rilevante principio che le società “miste” non sono obbligare a svolgere procedure aperte, bensì possono affidare direttamente i lavori anche a società controllate dalle stesse; incarichi attribuiti con procedura comparativa;

***

B) in materia di DIRITTO AMMINISTRATIVO, esclusi contratti pubblici (56 incarichi, di cui 13 a seguito di procedura comparativa):

B.1) procedimenti pendenti:

43) Assiste ARPA Lazio dal sett. 2020 - ricorso straordinario al Capo dello Stato promosso da dipendenti dell’ente in relazione a indizione bandi di concorso in luogo dello scorrimento delle graduatorie;

44) Assiste innanzi al TAR Marche, n.r.g. 326/2020, ASET Spa (Fano), resistente, in relazione a impugnativa avverso Decreto Regione Marche relativo a determinazione negativa di conclusione della Conferenza dei servizi e diniego al rilascio del provvedimento autorizzatorio unico ex art. 4, co. 3 l. 241/90 e art. 27, co. 7 D.lgs n. 152/2006; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

45) Assiste innanzi al TAR Lazio, Latina, n.r.g. 536/2018, la ASL Frosinone nell’ambito di un ricorso con cui viene impugnata la mancata ammissione alle prove orali di una prova concorsuale. A seguito delle difese sollevate dalla ASL la richiesta cautelare è stata rinunciata;

46) ASL Frosinone, TAR Lazio, Latina, nrg 206/2020, concorso progressioni economiche verticali ex art. 22, co. 11, D.Lgs. n. 75/2017; istanza cautelare rigettata;

47) ASL Frosinone, TAR Lazio, Latina, nrg 253/2020, concorso progressioni economiche verticali ex art. 22, co. 11, D.Lgs. n. 75/2017; istanza cautelare rigettata e condanna a pagamento spese di lite;

48) ASL Frosinone, TAR Lazio, Latina, nrg 258/2020, concorso progressioni economiche verticali ex art. 22, co. 11, D.Lgs. n. 75/2017;

49) ASL Frosinone, TAR Lazio, Latina, nrg 288/2020, con cui si contesta un’ordinanza che ha imposto la cessazione di un’attività socioassistenziale;

50) TAR Lazio, Roma, n.r.g. 1209/2020, assiste la ASL Latina, oggetto: trasformazione dei PPI in PAT.

51) TAR Lazio, Roma, n.r.g. 1233/2020, assiste la ASL Latina, oggetto: trasformazione dei PPI in PAT;

52) TAR Lazio, Roma, n.r.g. 1536/2020, assiste la ASL Latina, oggetto: trasformazione dei PPI in PAT. Con ordinanza n. 2602/2020 è stata rigettata l’istanza cautelare;

53) TAR Lazio, Roma, n.r.g. 1542/2020, assiste la ASL Latina, oggetto: trasformazione dei PPI in PAT. Con ordinanza n. 2602/2020 è stata rigettata l’istanza cautelare;

54) Ha ricevuto dalla ASL Roma 5 l’incarico di impugnare un’ordinanza emessa da un Sindaco ex art. 50, co. 5, T.U. Enti Locali; incarico poi mutato in parere legale a seguito della revoca dell’ordinanza;

55) TAR Lazio, Latina, n.r.g. 3/2020, assiste la CCIAA Frosinone con riguardo a provvedimento di revoca dell’autorizzazione ad un NCC; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

56) Assiste innanzi al TAR Marche, n.r.g. 234/2020 il Comune di Caldarola in relazione a questione di indennità di esproprio/occupazione; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

57) Ha ricevuto dal Comune di Caltabellotta l’incarico di impugnare un provvedimento riguardante l’estinzione di un’IPAB, poi tramutato in attività di assistenza stragiudiziale; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

58) Assiste innanzi al TAR Xxxxxx-Romagna, Bologna, n.r.g. 990/2018, il Comune di Carpi nell’ambito di un ricorso volto all’annullamento di un provvedimento RCR (richiesta contributo ricostruzione); incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

59) Assiste il Comune di Castelsardo, Consiglio Stato, 2644/2020 - materia espropriativa, acquisizione sine titulo dei terreni, restituzione dei medesimi, risarcimento danni, richiesta adozione acquisizione sanante; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

60) Assiste innanzi al TAR Lazio, Latina, n.r.g. 452/2015, il Comune di Ceccano nell’ambito di un giudizio elettorale. Il giudizio risulta attualmente sospeso;

61) Tribunale Superiore Acque Pubbliche, n.r.g. 188/2017, il Comune di Cislago, questione avente ad oggetto canoni di pulizia idraulica; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

62) Assiste il Comune di Civitavecchia, TAR Lazio, Roma, 9840/2020, impugnazione di avviso di selezione pubblica per il conferimento di incarico dirigenziale;

63) Assiste il Comune di Enna, Consiglio Stato, nrg 822/2020, rimborso spese sostenute per il funzionamento degli uffici giudiziari; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

64) Assiste innanzi al Consiglio di Stato nell’ambito di un ricorso per revocazione il Comune di Sabaudia

in relazione a rilevante questione in materia di urbanistica e edilizia;

65) Assiste innanzi al TAR Lazio il Comune di San Xxxxxx Saracinisco – ricorso avverso non ammissibilità finanziamento del PSR 2014/2020 Lazio - Reg. (U.E) n. 1305/2013. Misura 7 - Sottomisura 7.5 - Tipologia di operazione 7.5.1. In attesa di notificare il ricorso;

66) TAR Lazio, Roma, nrg 13393/2018, Comune di San Polo dei Cavalieri - annullamento di un’ordinanza di demolizione; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

67) TAR Puglia, Bari, n.r.g. 969/2018, Comune di Santeramo in Colle - espropriazione, acquisizione sine titulo dei terreni, richiesta restituzione dei medesimi, risarcimento danni ovvero in subordine richiesta adozione acquisizione sanante; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

68) Assiste innanzi al TAR Lombardia, Milano, nrg 438/2020, Sidra Spa (Catania) in relazione a questione riguardante tariffe del servizio idrico;

B.2) procedimenti definiti:

69) Ha assistito innanzi al TAR Lazio, Roma, n.r.g. 7563/2018, l’ARES 118 nell’ambito di un ricorso promosso da oltre 200 dipendenti avente ad oggetto il silenzio-rifiuto nonché il risarcimento dei danni e/o l’indennizzo derivante dal mancato rinnovo contrattuale derivante dal “blocco” della contrattazione collettiva nel settore del pubblico impiego. Con sentenza n. 14570 del 19.12.2019 il ricorso è stato dichiarato inammissibile per difetto di giurisdizione e i ricorrenti condannati alle spese

70) ASL Frosinone (appellata), Cons. Stato, nrg 5257/2020, concorso progressioni economiche verticali

ex art. 22, co. 11, X.Xxx. n. 75/2017; appello cautelare rigettato e condanna a spese di lite;

71) ASL Frosinone (appellante), Cons. Stato, nrg 7308/2020, concorso progressioni economiche verticali

ex art. 22, co. 11, X.Xxx. n. 75/2017; accolto appello avverso ordinanza cautelare del TAR;

72) ASL Frosinone, TAR Lazio, Roma, nrg 1936/2020, concorso reclutamento infermieri – con sentenza del 29.10.2020 dichiarata cessazione della materia del contendere con compensazione spese di lite;

73) T.A.R. Lazio, Roma, n.r.g. 4925/2016: ha assistito la ASL ROMA 5 nell’ambito di un giudizio avente ad oggetto il mancato rilascio dell’autorizzazione per l’esercizio di una determinata attività economica (parere igienico-sanitario non favorevole da parte della ASL). La causa è stata definita con pronuncia non sfavorevole agli interessi della ASL, in quanto ha imposto delle prescrizioni soltanto nei confronti delle altre xxx.xx coinvolte nel procedimento e ha rigettato la domanda risarcitoria;

74) Ha ricevuto l’incarico di assistere innanzi alle Sezioni Unite della cassazione (n.r.g. 29554/2017) l’ATI 9 Agrigento nell’ambito di una questione riguardante la materia delle acque pubbliche. Con sentenza

26 luglio 2019 il ricorso è stato dichiarato inammissibile e, quindi, in senso favorevole per l’ente; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

75-95) Ha assistito innanzi al T.A.R. Lazio, Latina, n.r.g. 121/2017, i seguenti (21) Comuni: Alatri, Alvito, Cassino, Xxxxxx dei Volsci, Ceccano, Xxxxxx Xxxxxxx, Fiuggi, Guarcino, Monte San Xxxxxxxx Xxxxxxx, Picinisco, Pico, Pofi, Roccasecca, San Giorgio a Liri, San Vittore del Lazio, Sant’Elia Fiumerapido, Serrone, Settefrati, Strangolagalli, Torre Cajetani, Vallerotonda: giudizio promosso dal gestore del servizio idrico avverso l’annullamento del provvedimento con cui la Conferenza dei sindaci ha approvato la proposta tariffaria del sistema idrico integrato per il periodo regolatorio 2016-2019. In tale sede, con sentenza del 22.03.2018, in accoglimento delle eccezioni sollevate per conto degli enti locali, ha ottenuto il rigetto per inammissibilità della domanda avanzata dal gestore;

96) Ha assistito innanzi al TAR Sicilia, Palermo, n.r.g. 924/2020, il Comune di Favara in relazione ad impugnazione ordinanza relativa a rimozione rifiuti, effettuazione bonifica e ripristino stato dei luoghi. Procedimento definito con cessazione della materia del contendere;

97) Ha assistito innanzi al T.A.R. Basilicata, n.r.g. 16/2018, il Comune di Rionero in Vulture, nell’ambito di un ricorso con cui veniva impugnato il macro-modello organizzativo dell’ente. In tale veste ha ottenuto il rigetto del ricorso, con condanna della controparte alla rifusione delle spese; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

98) Ha assistito innanzi al TAR Lazio, Roma, II quater, n.r.g. 10384/2017, il Comune di Viterbo nell’ambito di un giudizio avverso il silenzio, comprensivo di domanda risarcitoria. In tale sede ha ottenuto il rigetto della domanda risarcitoria; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

***

C) in materia di DIRITTO CONTABILE (3 incarichi, di cui 1 a seguito di procedura comparativa):

C.1) procedimenti definiti

99) Difesa della ASL Frosinone innanzi alle Sezioni Riunite della Corte dei conti, nell’ambito di un giudizio per regolamento di competenza. Con ordinanza n. 12/2019/RCS del 27 giugno 2019 l’appello è stato accolto e la vicenda si è risolta in senso favorevole all’xxx.xx assistita;

100) Intervento adesivo dipendente per conto della ASL Frosinone innanzi alla Corte dei conti, sez. giurisd. per il Lazio, proc. G.75999/FRS in materia di illecito percepimento di rimborsi dal S.S.R., definito con sentenza di condanna (favorevole quindi alla P.A. assistita) del 21.09.2020;

101) Difesa del Comune di Orbassano (resistente), Corte dei conti, Sez. giurisd. Piemonte, giudizio pensionistico. Definito con giudizio di estinzione del 16.10.2020 (rinuncia agli atti del ricorrente); incarico attribuito a seguito di gara di servizi legali;

***

D) In materia di DIRITTO CIVILE/CONTRATTI PUBBLICI (APPALTI, CONCESSIONI) (8 incarichi, di cui 2 a seguito di procedura comparativa):

D.1) procedimenti pendenti:

102) Difesa dell’ARES 118 nell’ambito di una vicenda avente ad oggetto la risoluzione di un contratto di appalto, Tribunale Roma, Sez. Imprese, n.r.g. 27114/2019;

103) Difesa dell’ARES 118, Trib. Roma, giudizio accertamento di avvenuta risoluzione contrattuale di una convenzione relativa al Terzo Settore, domanda di accertamento negativo del credito, nonché domanda restitutoria; valore: tra €. 520.000 e 1.000.000;

104) Difesa dalla ASL Frosinone, Trib. Frosinone, nrg 2686/2020, opp. a decreto ingiuntivo con domanda riconvenzionale in relazione a prestazioni svolte in mancanza di procedimento ad evidenza pubblica e/o contratto sottoscritto tra le parti; valore: € 1.000.000-2.000.000;

105) Difesa della ASL Valle d’Aosta, Tribunale Aosta, giudizio nei confronti di compagnia assicurativa per sopravvenuti vizi dell’opera realizzata dall’appaltatore, valore: tra €. 520.000 e 1.000.000;

106) Difesa della ULLS 3 Serenissima, Trib. Venezia, nrg 5855/2020, opp. decreto ingiuntivo - fatture concernenti presunti servizi integrati per la gestione delle apparecchiature elettromedicali;

D.2) procedimenti definiti:

107) Difesa ATER Provincia di Latina, appellata, Corte App. Roma, n.r.g. 6749/2016. Con sent. n. 6269/2018, l’appello (con cui si contestava risoluzione contratto appalto e risarcimento danni) è stato rigettato e l’appellante condannato al pagamento delle spese; attribuito con proc. comparativa; 108) Ha ricevuto dall’ATER Provincia di Latina l’incarico di promuovere ricorso per cassazione avverso sentenza della Corte d’Appello di Roma n. 291/2019 in relazione a vicenda avente ad oggetto

la risoluzione di un contratto di appalto. La questione è stata poi definita in via stragiudiziale;

109) Difesa del Comune di Vimodrone: opposizione a decreto ingiuntivo relativo a fatture di distribuzione gas (Trib. Piacenza, nrg 560/2019). La vicenda è stata poi definita in senso ampiamente favorevole per l’Ente; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

***

E) In materia di DIRITTO CIVILE/RESPONSABILITA’ PROFESSIONALE MEDICA (57 incarichi, di cui 6 a seguito di procedura comparativa)

E.1) procedimenti pendenti

110) Difesa ASL Frosinone (appellante), Corte App. Roma, n.r.g. 8180/2017, valore: 2-4 mln €. In tale veste ha ottenuto la sospensione parziale della sentenza di primo grado;

111) Difesa ASL Frosinone (appellante), Corte App. Roma, n.r.g. 1581/2017, valore: 52-260 mila €. In accoglimento della richiesta della ASL, è stata disposta la rinnovazione della CTU;

112) Difesa ASL Frosinone (appellata), Corte App. Roma, n.r.g. 4505/2018;

113) Difesa ASL Frosinone (appellante), Corte App. Roma, n.r.g. 1831/2019;

114) Difesa ASL Frosinone (appellata), Corte App. Roma, n.r.g. 1663/2019;

115) Difesa ASL Frosinone (appellata e appellante incidentale), Corte App. Roma, n.r.g. 469/2019;

116) Difesa ASL Frosinone, Trib. Roma, nrg 77115/2019, ricorso 702 bis, valore: 520mila-1mln €.;

117) Difesa ASL Napoli 2 Nord, Trib. Napoli Nord, n.r.g. 10825/2018, valore: 2-4 mln €;

118) Difesa ASL Romagna, Trib. Ravenna, n.r.g. 4096/2019, valore: 1-2 mln €;

119) Difesa ASL Romagna, Trib. Rimini, nrg 2439/2020, ricorso 696 bis cpc, valore: 260-520 mila €;

120) Difesa ASL Toscana Sud Est, Trib. Arezzo, nrg 3121/2019, ric. 696 bis cpc. Valore: 520-1mln €;

121) Difesa ASL Toscana Sud Est, Trib. Arezzo, nrg 3318/2019, valore: 260-520 mila €;

122) Difesa ASL Toscana Sud Est, Trib. Arezzo, nrg 207/2020, ricorso 696 bis, valore: 2-4 mln €.;

123) Difesa ASL Toscana Sud Est, Trib. Pisa, nrg 5069/2019, ricorso 696 bis, valore: 1-2 mln €.;

124) Difesa ASL Toscana Sud Est, Trib. Siena, nrg 1234/2020, valore: tra 1-2 mln €.;

125) Difesa ASL Toscana Sud Est, Trib. Arezzo, nrg 1275/2020, proc. 696 bis cpc;

126) Difesa ASL Toscana Sud Est, Trib. Arezzo, nrg 1087/2020, 702 bis, valore: tra 260-520mila €.;

127) Difesa ASL Toscana Sud Est, Trib. Grosseto, nrg 2185/2020, proc. 696 bis cpc;

128) Difesa A.O.U. Pisana, Trib. Pisa, nrg 5483/2018; attribuito con proc. comparativa;

129) Difesa A.O.U. Pisana, 702 bis c.p.c., Trib. Pisa, nrg 1058/2019; attribuito con proc. comparativa;

130) Difesa A.O.U. Pisana, Tribunale Pisa, nrg 1417/2019; attribuito con proc. comparativa;

131) Difesa A.O.U. Pisana, Tribunale Pisa, nrg 2631/2019; attribuito con proc. comparativa;

132) Difesa A.O.U. Pisana, proc. 702 bis cpc, Trib. Arezzo, n.r.g. 86/2020, valore: quasi 1 mln €;

133) Difesa A.O.U. Policlinico Xxxxxxx X, Trib. Roma, n.r.g. 4947/2017, valore: 260-520mila €.;

134) Difesa A.O.U. Policlinico Xxxxxxx X, Trib. Roma, nrg 17766/2019, proc. 702 bis cpc;

135) Difesa A.O.U. Sant’Xxxxxx, Trib. Roma, n.r.g. 42967/2017, valore: 52-260mila €;

136) Difesa A.O.U. Sant’Xxxxxx, Trib. Roma, n.r.g. 72763/2018, valore: 52-260mila €;

137) Difesa A.O.U. Sant’Xxxxxx, Trib. Roma, n.r.g. 42188/2019, valore: 520mila-1mln €;

138) Difesa A.O.U. Sant’Xxxxxx, Trib. Roma, n.r.g. 35613/2020, valore: 52-260mila €;

E.2) procedimenti definiti

139) Difesa ARES 118, Trib. Roma, n.r.g. 41451/2019, ricorso 696 bis c.p.c. Estinto il 16.11.2020;

140) Difesa ASL Frosinone valore: circa €. 7,2 milioni, Trib. Frosinone, n.r.g. 3040/2013: in accoglimento delle eccezioni sollevate dalla ASL respinte la maggior parte delle domande avverse;

141) Difesa ASL Frosinone, Trib. Frosinone, n.r.g. 3040-1/2013, sub-procedimento correzione errore materiale (computo personalizzazione del danno non patrimoniale) ex art. 287-288 c.p.c.;

142) Difesa della ASL Frosinone, valore: tra 1 e 2 mln €, Trib. Frosinone, n.r.g. 239/2017. Rinuncia agli atti e all’azione senza che la ASL abbia dovuto corrispondere alcunché;

143) Difesa della ASL Frosinone, 696 bis c.pc., valore tra 1 e 2 mln €. Trib. Roma, n.r.g. 28943/2017, ordinanza del 27 giugno 2017, in accoglimento dell’eccezione sollevata dalla ASL, ha dichiarato la propria incompetenza territoriale, condannando altresì il ricorrente al pagamento delle spese di lite;

144) Difesa ASL Frosinone, Trib. Frosinone, n.r.g. 3576/2017, ricorso ex 696 bis cpc, valore: 1-2 mln

€. In accoglimento delle deduzioni svolte dalla ASL, non è stata riconosciuta alcuna responsabilità;

145) Difesa ASL Frosinone Trib. Roma, n.r.g. 80213/2018, ricorso ex 696 bis cpc;

146) Difesa della ASL Frosinone, Trib. Roma, proc. xx xxx. 000 xxx x.x.x., x.x.x. 00000/0000. Xxxxxxx (xxxxxxx dimostrazione nesso causale) e condanna controparte a pagamento spese lite;

147) Difesa della ASL Roma 3, ricorso ex art. 696 bis c.p.c., Trib. Roma, sez. XIII, n.r.g. 13752/2018, poi definita in via transattiva;

148) Difesa ASL Roma 4, Trib. Civitavecchia, n.r.g. 2560/2018; valore: 260-520 mila €, poi definita in via transattiva;

149) Difesa ASL Romagna, ricorso 696 bis c.p.c., Trib. Forlì, n.r.g. 772/2018. Valore: indeterminabile;

150) Difesa ASL Romagna, ricorso ex art. 696 bis c.p.c., Trib. Ravenna, n.r.g. 2260/2018. Valore: tra 26mila e 52 mila €. La vicenda è stata definita in via stragiudiziale in senso favorevole per l’ASL;

151) Difesa ASL Romagna, ricorso 696 bis c.p.c., Trib. Rimini, n.r.g. 3732/2018. Valore indet.;

152) Difesa ASL Romagna, ricorso 702 bis c.p.c., Trib. Forlì, n.r.g. 656/2019. Valore: indeterminabile. La vicenda è stata preventivamente definita in via stragiudiziale;

153) Difesa della ASL Romagna, ricorso 696 bis c.p.c., Trib. Forlì, n.r.g. 2432/2018. Valore indet. In accoglimento delle difese dell’Azienda, il CTU non ha riconosciuto alcuna responsabilità;

154) Difesa della ASL Romagna, proc. 696 bis c.p.c., Trib. Ravenna, n.r.g. 3477/2019. Valore tra 1 e 2 mln €. In accoglimento delle difese dell’Azienda, il CTU non ha riconosciuto alcuna responsabilità;

155) Difesa della ASL Romagna, Trib. Rimini, n.r.g. 1268/2020, proc. ex art. 696 bis c.p.c. La vicenda è stata preventivamente definita in via stragiudiziale;

156) Difesa della ASL Toscana Sud Est, mediazione presso OdM Forense dell’Ordine degli Avvocati di Arezzo, n. 279/2019, definito con accordo del 3 luglio 2020;

157) Difesa della ASL Toscana Sud Est, procedimento di mediazione presso OdM Forense dell’Ordine degli Avvocati di Grosseto, primo incontro 16.1.2020, non adesione;

158) Difesa della ASL Toscana Sud Est, mediaz. c/o OdM Media Law srl, proc. 98/2020, non adesione;

159) Difesa dell’A.O.U. Pisana nell’ambito di un ricorso ex art. 696 bis c.p.c. Trib. di Arezzo (nrg 2941/2018); incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

160) Difesa dell’A.O.U. Policlinico Xxxxxxx X, valore: tra 520mila euro e 1mln €. Con ordinanza del 21.11.2019, la vicenda si è risolta in senso pienamente favorevole, in quanto il Tribunale civile di Roma (n.r.g. 49861/2016) ha dichiarato la cessazione della materia del contendere per l’Azienda (accettando la rinuncia delle domande solo nei confronti di alcuni convenuti);

161) Difesa dell’A.O.U. Xxxxxxx X, proc. 696 bis cpc, valore: tra 52mila e 260 mila €. Tribunale Roma (n.r.g. 26690/2019), con ordin. del 15.10.2019, ha rigettato il ricorso avverso;

162) Difesa dell’Azienda Ospedaliera Sant’Xxxxxx, giudizio ex art. 696 bis c.p.c., Trib. Roma, sez. XIII, n.r.g. 26070/2016;

163) Difesa dell’A.O.U. Sant’Xxxxxx, Trib. Roma, sez. XIII, n.r.g. 18463/2018, proc. 696 bis cpc. In accoglimento delle difese dell’Azienda, il CTU non ha riconosciuto alcuna responsabilità;

164) Difesa dell’A.O.U. Sant’Xxxxxx, Trib. Roma, n.r.g. 25111/2019, valore: €. tra 26mila e 52mila, definito in via transattiva ad un importo inferiore rispetto alla proposta dell’autorità giudiziaria;

165) Difesa dell’A.O.U. Sant’Xxxxxx, valore: tra 26mila e 52mila €, Trib. Roma, n.r.g. 19747/2019. Adesione a proposta conciliativa ex art. 185 bis cpc senza corresponsione di alcunché;

166) Difesa dell’Istituto Oncologico Veneto, Trib. Padova, nrg 4210/2018, valore: €. tra 52mila e 260mila euro, definito in via transattiva; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

***

F) In materia di DIRITTO CIVILE, esclusi contratti pubblici e responsabilità professionale medica (33 incarichi, di cui 12 a seguito di procedura comparativa)

F.1) procedimenti pendenti:

167) Difesa dell’ARES 118, Trib. Roma, Es. mob. nrg 1646/2018, 13220/2018 e 7584/2019 accertamento dell’obbligo del terzo ex 549 c.p.c. con plurime posizioni;

168) Difesa ARES 118, Trib. Roma, Es. mob. nrg 14451/2019, accert. obbligo terzo ex 549 c.p.c.;

169) Difesa dell’ARES 118 innanzi al Tribunale di Velletri, Es. mob. nrg 1835/2018, nell’ambito di un giudizio relativo all’accertamento dell’obbligo del terzo ex 549 c.p.c.;

170) Difesa della ASL Roma 3, Trib. di Roma, n.r.g. 8091/2020, resp. ex art. 2051 c.c.;

171) ASL Roma 5, Trib. Tivoli, n.r.g. 1339/2018. Opposizione decreto ingiuntivo c/nota società di

factoring, valore: tra 52mila e 260mila euro. Non concessa la provvisoria esecuzione;

172) Difesa della ASL Roma 5 nell’ambito di un procedimento di rivendicazione (fattispecie in cui un terzo ha dichiarato di aver usucapito beni immobili aziendali e, successivamente, ceduto i medesimi);

173) Difesa della ASL Toscana Sud Est, Trib. di Grosseto, n.r.g. 3021/2019, resp. ex art. 2051 c.c.;

174) Difesa della ASST Ovest Milanese, azione ex art. 2041 c.c. nei confronti di Organizzazioni Sindacali per recupero somme di denaro relative a permessi sindacali usufruiti da propri dipendenti;

175) Difesa dell’ATAM S.p.a. (Reggio Calabria), Tribunale Reggio Calabria, Es. mob. nrg 18/2019, nell’ambito di un procedimento di opposizione a precetto e pignoramento;

176) Assiste ATAM S.p.a. innanzi al Tribunale di Reggio Calabria, nrg 1437/2019, nell’ambito di un giudizio in materia di indennizzo assicurativo;

177) Difesa ATER Provincia di Roma, Tribunale Velletri, in 11 proced.: i) al recupero crediti a titolo di canoni di locazione, ii) sfratto per morosità e iii) rilascio immobili abusivamente occupati.

178) Difesa Comune di Conselice, Tribunale di Ravenna, nrg 485/2020, azione risarcitoria per danno all’immagine; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

179) Comune Gallio, Trib. Vicenza, n.r.g. 252/2020, opposizione atti esecutivi; proc. comparativa;

180) Comune Grosseto, Gdp Roma, 38323/2020, sanzioni amministrative; procedura comparativa;

181) Comune Grosseto, Gdp Roma, 41068/2020, sanzioni amministrative; procedura comparativa;

182) Difesa Comune di Montalto di Xxxxxx, Gdp Sorrento, opposizione a d.i. derivante da fatture; attribuito con proc. comparativa;

183) Difesa Comune di Niscemi, Gdp Gela, n.r.g. (in attesa iscrizione a ruolo), resp. ex art. 2051 c.c.; incarico attribuito a seguito procedura comparativa;

184) Difesa Comune di Viterbo innanzi alla Corte d’Appello di Roma, n.r.g. 8033/2017 in materia di

sanzioni amministrative; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

185) Difesa del Comune di Viterbo, Gdp Viterbo, n.r.g. 599/2020 in materia di opposizione a d.i. fondato su fatture derivanti da cessione di credito; incarico attribuito con procedura comparativa;

186) Difesa del Comune di Viterbo, Gdp Viterbo, n.r.g. 600/2020 in materia di opposizione a d.i. fondato su fatture derivanti da cessione di credito;

187) Difesa Equitalia Giustizia Spa (Roma), Corte App. L’Aquila, 1153/2019, questione spese di lite;

188) Difesa Sidra Spa, Trib. Catania, in relazione a rilevante questione relativa a contratto fornitura acqua potabile, tariffe idriche e interessi moratori. Valore: tra 520.000 e 1.000.000;

F.2) procedimenti definiti:

189) ASL Roma 5 - procedura mediazione - risarcimento danni ritardata restituzione immobile concesso in locazione dalla ASL. Valore: tra €. 260.000 e €. 520.000;

190) Difesa della ASL Roma 5, Trib. Tivoli, n.r.g. 4769/2016 in relazione a presunta ritardata restituzione di un immobile concesso in locazione dalla ASL. Valore: scaglione tra 260.00 e €. 520.000. In data 24 ottobre 2018 il Giudice ha rigettato quasi tutte le domanda della società ricorrente;

191) Difesa ASL Valle d’Aosta, ricorso ex art. 696 bis c.p.c. avente ad oggetto forniture. Il Tribunale Aosta (n.r.g. 535/2018), in data 10.07.2018, in accoglimento dell’eccezione preliminare della ASL, ha dichiarato il ricorso inammissibile e condannato ricorrente al pagamento delle spese di lite;

192) Ha assistito nel corso dell’anno 2019 ATAM S.p.a. in una procedura di mediazione relativa alla restituzione di un immobile, nonché al pagamento dell’indennità di occupazione;

193) Difesa di ATAM S.p.a., Trib. Reggio Calabria, Es. mob. nrg 1030/2018, giudizio ex 549 c.p.c. Con ord. del 24.01.2020 è stata dichiarato l’estinzione del giudizio, con refusione spese in favore di ATAM;

194) Ha assistito ATAM S.p.a., Trib. Reggio Calabria, nrg 802/2020. Con ordinanza del 27.07.2020 il ricorso d’urgenza ex art. 700 c.p.c. è stato accolto e ordinato la restituzione di un immobile in favore della società, nonché il pagamento delle spese lite in favore della medesima ATAM;

195) Ha ricevuto l’incarico di assistere ATAM S.p.a. al fine ad ottenere la restituzione di un immobile, nonché il pagamento dell’indennità di occupazione; vicenda poi definita in via transattiva;

196) Difesa del Comune di Belmonte Mezzagno, opposizione pignoramento presso terzi (Trib. Termini Imerese, nrg 172/2019). Con ordinanza del 07.03.2019 il procedimento è stato sospeso (favorevole a ente); incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

197) Incarico (poi mutato in parere legale) da parte del Comune di Pentone (marzo 2018) al fine di promuovere azione risarcitoria (anche per danno all’immagine) nei confronti di un dipendente dell’Ente; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

198) Difesa Comune di Rometta (resistente), Corte di cassazione, n.r.g. 24163/2018: questione riguardante la materia espropriativa; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

199) Incarico conferito da Croce Rossa Italiana (nov. 2019) per il recupero di un credito. La questione poi è stata definita in via stragiudiziale; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

***

G) in materia di DIRITTO DEL LAVORO (38 incarichi, di cui 7 a seguito di procedura comparativa):

G.1) procedimenti pendenti:

200) Difesa della ASL Frosinone (appellante) innanzi alla Corte d’Appello, Sez. Lav., 1531/2019;

201) Difesa della ASL Frosinone innanzi al Tribunale di Frosinone, Sez. Lav. 525/2019 in relazione ad una questione riguardante il lavoro straordinario prestato da personale sanitario penitenziario;

202) Difesa della ASL Frosinone, Trib. Frosinone, Sez. Lav. 2817/2019 in relazione a rilevante concorso per mobilità nazionale, categoria infermieri;

203) Difesa della ASL Frosinone, Trib. Frosinone, Sez. Lav., opp. d.i., questione relativa a lavoro straordinario effettuato in mancanza di specifica previa autorizzazione;

204) Difesa della ASL Roma 5, Cass. Sez. Lav., n.r.g. 15750/2017. In attesa fissazione udienza;

205) Difesa della ASL Roma 5 Cass. Sez. Lav., n.r.g. 23598/2017. In attesa fissazione udienza;

206) Assiste la ASL Roma 5 innanzi al Trib. Xxxxxx, Xxx. Lavoro, nell’ambito di un ricorso con cui si contesta il giudizio di inidoneità temporanea allo svolgimento di una determinata mansione;

207) Assiste la ASL Roma 5 innanzi al Trib. Xxxxxx, Xxx. Lavoro, nell’ambito di un ricorso con cui si contesta il giudizio di inidoneità temporanea allo svolgimento di una determinata mansione;

208) Assiste la ASL Roma 5, Trib. Xxxxxx, Xxx. Lavoro, n.r.g. 5127/2018, mancato conferimento incarico dirigenziale, espletamento di fatto di relative funzioni e richiesta delle relative indennità;

209) Assiste la ASL Roma 5, Trib. Xxxxxx, Xxx. Lavoro, n.r.g. 5128/2018, mancato conferimento incarico dirigenziale, espletamento di fatto di relative funzioni e richiesta delle relative indennità;

210) Assiste la ASL Roma 5, Trib. Xxxxxx, Xxx. Lavoro, n.r.g. 5133/2018, mancato conferimento incarico dirigenziale, espletamento di fatto di relative funzioni e richiesta delle relative indennità;

211) Assiste la ASL Roma 6, Corte Appello Roma, Lav., n.r.g. 993/2019, impugnazione sentenza favorevole ad azienda che ha ritenuto legittimo il procedimento disciplinare adottato;

212) Assiste la ASL Toscana Sud Est, Tribunale Grosseto, Sez. Xxxxxx, n.r.g. 644/2019, in relazione a richiesta di inquadramento e domanda risarcitoria;

213) Assiste la ASL Toscana Sud Est, Tribunale Grosseto, Sez. Lavoro, n.r.g. 404/2020, indennità rischio radiologico e riposo biologico;

214) Assiste la AOU Pisana (appellata), Corte Appello Firenze, Sez. Xxxxxx, n.r.g. 160/2020 in relazione a rilevante richiesta risarcitoria formulata da dipendente;

215) Assiste l’AOU Policlinico Xxxxxxx I Roma innanzi al Tribunale di Roma, Sez. Xxxxxx, n.r.g. 27157/2019 in relazione a questione avente ad oggetto lavoro straordinario;

216) Difesa dell’IACP Caltanissetta, Trib. Caltanissetta, Sez. Lavoro, n.r.g. 1181/2018, revoca e/o annullamento d’ufficio di incarico dirigenziale; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

217) Assiste l’IACP Caltanissetta in relazione a tre procedure per il recupero delle indennità erogate ai dirigenti dell’azienda a titolo di retribuzione di risultato, mag. 2020;

218) Assiste il Comune di Cittanova, Trib. Palmi, Sez. Lav., nrg 384/2019. La questione ha ad oggetto il fondo per il trattamento accessorio; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

219) Difesa del Comune di Moricone, Tribunale di Tivoli, Sez. Lavoro, nell’ambito di una questione avente ad oggetto l’indennizzo relativo alle indennità di risultato asseritamente non corrisposte; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

220) Difesa del Comune di Pescantina, Trib. Verona, Sez. Lav., n.r.g. 162/2019 – accertamento illegittimità provvedimenti di recupero somme e ricostituzione fondi per le risorse decentrate ex art. 15, co. 5, CCNL Aut Loc 01/04/1999 e arricchimento senza causa in relazione alle maggiori prestazioni lavorative e ai risparmi di spesa ottenuti; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

221) Difesa della Provincia di Lecco, richiesta di inquadramento, differenze retributive e recupero somme spettanti all’ente; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

G.2) procedimenti definiti:

222) Difesa di XXXX 118 innanzi al Trib. Frosinone, Sez. Lav., n.r.g. 2048/2020 in relazione a ricorso

ex art. 28, l. n. 300/1970. Con sent. del 28.9.2020 è stata dichiarata cessazione materia contendere;

223) Difesa della ASL Frosinone innanzi al Tribunale di Frosinone, sez. Lav., n.r.g. 3480/2018. In accoglimento di tutte le eccezioni e deduzioni formulare dalla ASL Frosinone il ricorso ex art. 28, l. n. 300/1970 è stato rigettato, peraltro con condanna di controparte al pagamento delle spese di lite;

224) Difesa della ASL Frosinone innanzi al Trib. di Frosinone, Sez. Lav. 1538/2019: ricorso ex art. 700 c.p.c. avente ad oggetto un concorso per mobilità nazionale, categoria infermieri, definito in senso favorevole per l’Azienda a seguito del successivo reclamo (si v. successivi tre incarichi);

225) Difesa della ASL Frosinone innanzi al Tribunale di Frosinone, Sez. Lav., n.r.g. 2394/2019. Reclamo ex art. 669 terdecies c.p.c. relativo ad un concorso per mobilità nazionale. In accoglimento delle deduzioni svolte dalla ASL con ordinanza del 19 settembre 2019 il reclamo è stato accolto;

226) Difesa della ASL Frosinone innanzi al Tribunale di Frosinone, Sez. Lav., n.r.g. 2397/2019. Reclamo ex art. 669 terdecies c.p.c. relativo ad un concorso per mobilità nazionale. In accoglimento delle deduzioni svolte dalla ASL con ordinanza del 19 settembre 2019 il reclamo è stato accolto;

227) Difesa della ASL Frosinone innanzi al Tribunale di Frosinone, Sez. Lav., n.r.g. 2445/2019, Reclamo ex art. 669 terdecies c.p.c. relativo ad un concorso per mobilità nazionale. In accoglimento delle deduzioni svolte dalla ASL con ordinanza del 19 settembre 2019 il reclamo è stato accolto;

228) Difesa della ASL Frosinone in relazione alla richiesta di rideterminazione del compenso orario del personale sanitario penitenziario. Con sentenza del 20.11.2019 il Tribunale di Frosinone, Sez. Lav. (n.r.g. 169/2019) ha rigettato il ricorso, non ravvisando in capo alla ASL alcun obbligo;

229) Difesa della ASL Roma 5 nell’ambito del ricorso ex artt. 414 e 700 c.p.c. in materia di costituzione delle commissioni mediche per l’accertamento della invalidità civile, incardinato presso il Tribunale di Tivoli, sez Lavoro, n.r.g. 806-1/2016: in accoglimento delle deduzioni svolte dalla ASL, in sede cautelare il ricorso è stato rigettato;

230) Difesa della ASL Roma 5 nell’ambito del ricorso ex artt. 414 c.p.c. in materia di costituzione delle commissioni mediche per l’accertamento della invalidità civile, Tribunale di Tivoli, sezione Lavoro, 806/2016. Nella fase di merito è stato definitivamente rinunciato dal ricorrente;

231) Difesa della ASL Roma 5 a mezzo di un ricorso in opposizione a decreto ingiuntivo in materia di presunti crediti da lavoro. Il Tribunale di Tivoli, n.r.g. 2826/2016, con ordinanza del 22 agosto 2017, in accoglimento della richiesta della ASL, ha rigettato la richiesta di provvisoria esecuzione;

232) Difesa della ASL Roma 6 innanzi al Trib. di Velletri, Sez. Lavoro, n.r.g. 99/2019. Impugnazione di un procedimento disciplinare. In accoglimento delle deduzioni svolte dalla ASL, con sentenza del 7 marzo 2019 il ricorso è stato rigettato e controparte condannata al pagamento delle spese di lite;

233) Ha assistito la ASL Roma 6, Trib. Xxxxxxxx, Xxx. Lav., n.r.g. 5388/2017. Con sent. del 06.10.2020 il ricorso avverso è stato rigettato ed affermato il seguente principio: “la progressione del trattamento economico iniziale deve essere oggetto di specifica contrattazione collettiva”;

234) Difesa dell’ARES 118, opposizione a decreto ingiuntivo. Trib. Roma, Sez. Xxxxxx, n.r.g. 37884/2018, con sentenza del 25.11.2019, ha accolto l’opposizione (e condannato il lavoratore/opposto al pagamento delle spese di lite), in quanto nella specie (mancato pagamento delle retribuzioni da parte dell’appaltatore) non si può invocare la solidarietà della P.A.

235) Ha assistito ATAM S.p.a. innanzi al Tribunale di Reggio Calabria, Sez. Lavoro, n.r.g. 2032/2019 in materia di riconoscimento di mansioni superiori; questione poi definita in sede sindacale;

236) Difesa dell’A.O.U. Pisana, Trib. Pisa, Sez. Lavoro, n.r.g. 215/2019, richiesta di danni patrimoniali e non patrimoniali. Con sentenza n. 33/2020, ricorso rigettato e ricorrente condannato al pagamento delle spese di lite; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

237) Difesa dell’IRCCS IFO, Tribunale Velletri, Sez. Lavoro, n.r.g. 5827/2018, opp. a decreto ingiuntivo in relazione a liquidazione del TFS. Con sentenza del 1.10.2020 è stata dichiarata cessazione della materia del contendere; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

***

H) In materia di DIRITTO SOCIETARIO (1 incarico a seguito di procedura comparativa)

G.1) procedimenti pendenti

238) Difesa del Comune di Pescantina innanzi al Tribunale delle Imprese di Venezia in relazione ad esercizio dell'azione di responsabilità da parte del socio-Comune nei confronti di un amministratore di una società partecipata; incarico attribuito a seguito di gara di servizi legali;

***

I) in materia di DIRITTO TRIBUTARIO (5 incarichi, di cui 4 a seguito di procedura comparativa)

I.1) procedimenti definiti

239) Difesa della ASL Frosinone, CTP di Frosinone, n.r.g. 232/2020, in relazione a 5 avvisi di accertamento in rettifica TARI;

240) Difesa della ATS – Agenzia Tutela della Salute di Brescia (resistente), CTP di Forlì, n.r.g. 76/2019, questione relativa a tariffe ex L. 194/2008 e s.m.i. Con sentenza del 31.7.2020 il ricorso avverso è stato rigettato; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

I.2) procedimenti pendenti

241) Difesa dell’ALER Milano, CTP di Milano, n.r.g. 2091/2020, in relazione ad avviso accertamento IMU. Con decreto presidenziale n. 882 del 20 aprile 2020, in accoglimento delle deduzioni formulate, è stato sospeso il provvedimento impugnato; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

242) Difesa di Riscossione Sicilia Spa (Palermo), Corte cass., Sez. Trib., in attesa di depositare controricorso; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

243) Difesa di Soris Spa (Torino), Corte cass., Sez. Trib., in attesa di notificare controricorso; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa

***

J) in materia di RISCOSSIONE ESATTORIALE (TRIBUTARIO, CIVILE, LAVORO) (oltre 700 incarichi)

Dal mese di settembre dell’anno 2014 svolgimento di attività giudiziale, in relazione alla materia della riscossione esattoriale (ricevuti oltre 700 incarichi, che si ritiene non specificare solo per ragioni di economicità), per conto di Equitalia Sud S.p.a. (09/2014 a 06/2016), Equitalia Servizi Riscossione S.p.a. (07/2016-06/2017), Agenzia Entrate Riscossione (07/2017-02/2018) e Sicilia Riscossione Spa (09/2020- presente) innanzi a Tribunali, Corti d’Appello, Giudici di Pace e Commissioni Tributarie (provinciali e regionali)

---

J-bis) CONVENZIONI ATTIVITA’ GIUDIZIALE in materia di RISCOSSIONE ESATTORIALE (TRIBUTARIO, CIVILE,

LAVORO) (7 convenzioni, oltre 800 incarichi)

Nel mese di febbraio dell’anno 2018 sono state sottoscritte le seguenti convenzioni con Agenzia delle Entrate Riscossione per lo svolgimento di attività giudiziale, in materia di riscossione esattoriale, innanzi alle autorità giurisdizionali ordinaria, ivi compreso l’ambito gius-lavoristico, nonché innanzi alle Commissioni Tributarie :

- 3 convenzioni con Direzione Regionale della Campania;

- 1 convenzione con Direzione Regionale dell’Xxxxxx-Romagna;

- 2 convenzioni con Direzione Regionale del Lazio;

- 1 convenzione con Direzione Regionale della Lombardia.

Alla data odierna, sulla base di tali convenzioni, sono stati ricevuti oltre 800 incarichi (anche in tal caso i numeri di procedimento non vengono indicati per ragioni spaziali).

---

J-ter) CONVENZIONI ATTIVITA’ GIUDIZIALE in materia di RISCOSSIONE CREDITI DI GIUSTIZIA (TRIBUTARIO,

CIVILE) (2 convenzioni, circa 35 incarichi)

Nel corso dell’anno 2018 sono state sottoscritte le seguenti convenzioni con Equitalia Giustizia S.p.a. per lo svolgimento di attività giudiziale in materia di riscossione di crediti di giustizia innanzi alle autorità giurisdizionali ordinaria, ivi compreso l’ambito giuslavoristico, nonché innanzi alle Commissioni Tributarie :

- 1 convenzione relativa al contenzioso della Regione Abruzzo;

- 1 convenzione relativa al contenzioso della Regione Veneto.

Alla data odierna, sulla base di tali convenzioni, sono stati ricevuti circa 35 incarichi.

***

K) in materia di DIRITTO PENALE (8 incarichi):

K.1) procedimenti pendenti

244) Costituzione di parte civile per conto della ASL Frosinone innanzi al Tribunale di Frosinone in composizione monocratica (n. 5041/2015 R.G.N.R.)

245) Difesa della ASL Frosinone, quale responsabile civile, innanzi al Tribunale monocratico di Frosinone (n. 3521/2016 R.G.N.R.)

246) Costituzione di parte civile per conto della ASL Frosinone innanzi al Tribunale di Frosinone in composizione collegiale (n. 2445/2017 R.G.N.R.)

247) Difesa della ASL Frosinone, quale responsabile civile, innanzi alla Corte d’Appello di Roma (n. 4385/2014 R.G.);

K.2) procedimenti definiti

248) Costituzione di parte civile per conto della ASL Frosinone innanzi al GUP del Tribunale di Frosinone (n. 5041/2015 R.G.N.R.)

249) Difesa della ASL Frosinone, quale responsabile civile, innanzi al GUP del Tribunale di Frosinone (n. 3521/2016 R.G.N.R.)

250) Costituzione di parte civile per conto della ASL Frosinone innanzi al GUP del Tribunale di Frosinone (n. 797/2017 R.G.N.R.)

251) Costituzione di parte civile per conto della ASL Frosinone innanzi al GUP del Tribunale di Frosinone (n. 2445/2017 R.G.N.R.)

***

L) Attività di DOMICILIAZIONE e/o SOSTITUZIONE PROCESSUALE (5 incarichi, di cui 4 con procedura comparativa):

252) Attività di domiciliazione e sostituzione processuale per conto della ASL Bologna, Corte cassazione, Sez. Lav., n.r.g. 16729/2018, in materia di mobbing. In attesa fissazione udienza;

253) Attività di domiciliazione e sostituzione processuale per conto della ASL Romagna, Corte cassazione, nrg 20305/2020, in materia di sanzioni amministrative; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

254) Ha svolto attività di sostituzione processuale per conto dell’ATS della Città Metropolitana di Milano, Cons. Stato, n.r.g. 5046/2019; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

255) Attività di domiciliazione in convenzione (durata 3 anni) innanzi alle giurisdizioni superiori per conto dell’Autorità Xxxxxx Toscana; incarico attribuito a seguito di gara di servizi legali;

i) Consiglio di Stato, n.r.g. 5771/2019, in corso;

ii) Consiglio di Stato, n.r.g. 7561/2019, definito in senso favorevole all’Autorità.

256) Attività di domiciliazione per conto del Comune di Terracina, durata 6.7.2020-31.12.2020; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

i) Consiglio di Stato, n.r.g. 7401/2020, in corso;

***

II) ATTIVITA’ STRAGIUDIZIALE

A) in materia di DIRITTO AMMINISTRATIVO/CONTRATTI PUBBLICI (pareri legali, supporto legale al rup, partecipazione a commissioni di gara, attivita’ di verifica in qualita’ di esperto legale)

1) parere legale, ASL Frosinone, approvvigionamento delle risorse umane: tra le altre cose si richiede se e in quale misura sia possibile utilizzare lo strumento dell’appalto di servizi (ago. 2019);

2) parere legale, Società Ambiente Frosinone S.p.a.-SAF S.p.a. (Colfelice, prov. FR), valore: indeterminabile (ott. 2014-nov. 2017), questione relativa al sub-appalto;

3) parere legale, SAF S.p.a., eventuale partecipazione a gara di raccolta e trasporto rifiuti bandita da un Comune socio, base d’asta: circa 27 milioni €. (mar. 2015-nov. 2017);

4) supporto legale al RUP della SAF S.p.a. nella predisposizione degli atti di gara (valore: oltre 32 milioni

€.) relativa all’appalto di smaltimento del CDR (nov. 2014-nov. 2017);

5) supporto legale al RUP della SAF S.p.a. nella predisposizione degli atti di gara (valore: tra 1 e 2 milioni

€.) relativa al trasporto R.U. dagli impianti AMA Spa (Rocca Cencia e Colle Salario) all’impianto di trattamento della società (apr. 2015-nov. 2017);

6) componente esperto legale della commissione giudicatrice, nominato dal Comune di Barletta, di procedura aperta telematica (Appalti & Contratti) per affidamento Servizi di trasporto (comunale e provinciale) di studenti, valore: € 360.000 (sett. 2020); incarico attribuito con gara di servizi legali;

7) componente esperto legale della commissione giudicatrice, nominato dal Comune di Barletta, di procedura aperta telematica (MEPA) per affidamento Servizi di notifica a mezzo posta degli atti giudiziari, valore: € 195.000 (ott. 2020); incarico attribuito a seguito di gara di servizi legali;

8) componente esperto legale della commissione giudicatrice, nominato dal Comune di Barletta, di procedura aperta telematica (Appalti & Contratti), Concessione della gestione della tensostruttura interna allo Stadio (nov. 2020); incarico attribuito a seguito di gara di servizi legali;

9) componente esperto legale della commissione giudicatrice, nominato dal Comune di Barletta, di procedura aperta telematica (Appalti & Contratti), Servizio di tesoreria comunale, valore: € 200.000 (nov. 2020); incarico attribuito a seguito di gara di servizi legali;

10) componente esperto legale della commissione giudicatrice, nominato dal Comune di Barletta, di procedura aperta telematica (Appalti & Contratti), Concessione della gestione della tensostruttura nuova (nov. 2020); incarico attribuito a seguito di gara di servizi legali;

11) componente esperto legale della commissione giudicatrice, nominato dal Comune di Curinga, di procedura aperta telematica (Tuttogare), Servizio di raccolta, trasporto e smaltimento dei rifiuti solidi urbani e assimilati, rifiuti differenziati e servizi complementari, servizio di spazzamento stradale, valore: € 1.650.000; incarico attribuito a seguito di gara di servizi legali;

12) componente esperto legale della commissione giudicatrice, nominato dal Comune di Guidonia, di procedura aperta telematica (Portale Appalti), Servizi di vigilanza armata (lotto 1) e di custodia e portierato (lotto 2), valore: € 500.000; incarico attribuito con gara di servizi legali;

13) componente esperto legale della commissione giudicatrice per l'appalto integrato (art. 59, co. 1-bis, d.lgs. n. 50/2016) per i lavori di realizzazione di un impianto di rifiuti (compostaggio) in via s.p. Pomigliano – Acerra, valore: oltre 9 mln €., nominato dal Comune di Pomigliano D’Arco (gen. 2019- sett. 2019) e finanziato dal FSC (Fondo Sviluppo e Coesione) 2014/2020; attribuito con proc. comp.;

14) presidente esperto legale della commissione aggiudicatrice, nominato dalla Provincia Sud Sardegna (ott. 2020), procedura aperta telematica (SARDEGNA CAT) di Servizi di pulizia e igiene ambientale degli immobili provinciali, valore: oltre € 315mila; attribuito con valutazione comparativa;

15) componente esperto legale della commissione giudicatrice, nominato dalla Regione Calabria (Stazione Unica Appaltante), di una procedura di gara "Servizio di Assistenza e Consulenza Assicurativa (Brokeraggio) della Giunta e del Consiglio Regionale della Calabria”; valore: sopra soglia comunitaria (giu. 2020); incarico attribuito a seguito di gara di servizi legali;

16) presidente esperto legale della commissione giudicatrice, nominato da San Donnino Multiservizi srl, (Fidenza, prov. Parma) di procedura aperta telematica (SATER) finalizzata ai servizi di noleggio, con facoltà di riscatto, di n. 7 mezzi per la raccolta dei rifiuti solidi urbani, valore: 826.000 €. (sett. 2019);

17) presidente esperto legale della commissione giudicatrice, nominato da San Donnino Multiservizi srl, di una procedura aperta telematica (SATER) finalizzata ai servizi noleggio, con facoltà di riscatto, di n. 7 mezzi per la raccolta dei rifiuti solidi urbani, valore: €. 1.008.000 (ott. 2019-gen. 2020);

18) presidente esperto legale della commissione giudicatrice, nominato da San Donnino Multiservizi srl, di proc. aperta telematica (SATER). Oggetto: appalto servizi attività di trattamento e smaltimento rifiuti biodegradabili proveniente da raccolta differenziata. Base d’asta: €. 684.000 (nov. 2019);

19) presidente esperto legale della commissione giudicatrice, nominato da San Donnino Multiservizi srl, di procedura negoz. ex art. 36, co. 2, lett. b), X.Xxx. n. 50/2016 telematica (MEPA). Oggetto: fornitura di mastelli e bidoni per raccolta vetro, organico e rifiuti indiff, val.: €. 214.700 (nov. 2019-gen. 2020);

20) attività di verifica, per conto dell’ATER della Provincia di Frosinone, degli appalti affidati dall’Ente negli anni 2018 e 2019 (lug. 2019);

21) Esperto legale, progetto F.A.M.I. 2014-2020 “Campania In Azione 02”, n. 1403, Consorzio Nova Onlus (con sede in Trani) (dic. 2018-mag. 2020); incarico attribuito a seguito di gara di servizi legali;

22) Esperto legale, progetto F.A.M.I. 2014-2020 "LUMIT – Lucca Migration Task Force", n. 2778,

Prefettura di Lucca (ott. 2019-presente); incarico attribuito a seguito di gara di servizi legali;

23) Esperto Legale, progetto F.A.M.I. 2014-2020 “Migration Mainstreaming”, n. 2740, Università di Palermo, durata 22 mesi (nov. 2019-presente); incarico attribuito a seguito di gara di servizi legali;

24) Esperto Legale, progetto F.A.M.I. 2014-2020 “P.orte A.perte: PA.rliamo e PA.rtecipiamo”, n. 3119, durata 16 mesi (27.03.2020-27.07.2021), UNCEM -Unione Nazionale Comuni Comunità Xxxx Xxxxxxx; incarico attribuito a seguito di gara di servizi legali;

25) Esperto Legale, F.A.M.I. 2014-2020, prog. n. 2620, Helios Soc. Coop. Sociale (Terni), lug. 2020- presente; incarico attribuito a seguito di gara di servizi legali;

26) Esperto Legale, F.A.M.I. 2014-2020, prog. n. 2928, ASP Ambito 9 (Jesi), set. 2020-presente; incarico attribuito a seguito di gara di servizi legali;

A-bis) CONVENZIONI ATTIVITA’ STRAGIUDIZIALE in materia di DIRITTO AMMINISTRATIVO/CONTRATTI PUBBLICI (SUPPORTO LEGALE AL RUP)

27) Convenzione per supporto legale al RUP, durata 24 mesi (29.10.2019-28.10.2021), dell’Agenzia Regionale per la Protezione dell’Ambiente della Calabria, ARPACAL (Catanzaro) in relazione al progetto “POR CALABRIA FESR FSE 2014/2020; incarico attribuito a seguito di gara di servizi legali;

28) Convenzione per supporto legale al RUP, durata 12 mesi (01.07.2020-30.06.2021), della ASL Latina; 29) Convenzione per supporto legale al RUP, durata 12 mesi (01.09.2020-31.08.2021), per il presidio di assistenza al Ministero Sviluppo Economico (assistenza legale al bando Fondo di Garanzia per le PMI,

in attuazione dell’art. 56, co. 11, D.L. 18/2020, c.d. Cura Italia);

---

A-ter) in materia di DIRITTO AMMINISTRATIVO/DIRITTO CONTABILE

30) Parere legale richiesto dalla ASL Frosinone avente ad oggetto la possibilità, da parte degli organi apicali dell’ente coinvolti in procedimenti giudiziari conclusi in senso favorevole agli stessi, di richiedere all’ente il rimborso delle spese legali, nonché l’ammontare delle medesime (ago. 2019);

31) Parere legale richiesto dalla ASST Bergamo Ovest concernente la eventuale possibilità di intraprendere azioni a carico di dipendenti a seguito di sanzioni comminate all’Azienda (lug. 2019);

---

A-quater) in materia di DIRITTO AMMINISTRATIVO/DIRITTO DEL LAVORO

32) Componente commissione esaminatrice, ARPA PUGLIA, Concorso pubblico 88 posti a t.d. di Specialista in mercato e servizi per il lavoro-cat. D, ott. 2020; attribuito con valutazione comparativa;

33) Componente supplente commissione esaminatrice, ARPA PUGLIA, Concorso pubblico 53 posti a t.d.

di Specialista in sostegno all’inclusione attiva-cat. D, ott. 2020; attribuito con valutaz. comparativa;

34) Commissione supplente esaminatrice nominato da ARPA PUGLIA, Concorso pubblico 8 posti a t.i. di Istruttore direttivo amministrativo-cat. D, ott. 2020; attribuito con valutazione comparativa;

35) Parere legale per ASL Frosinone relativo alla composizione delle commissioni di concorso (ago. 2019);

36) Parere legale richiesto dalla ASL Frosinone in relazione alla corretta interpretazione dei requisiti di cui all’art. 20, co. 1, lett. b) e c), D.Lgs. n. 75/2017 (lug. 2020);

37) Predisposizione Regolamento di Stabilizzazione del personale precario e relativo iter di reclutamento per conto di ATO 5 Frosinone (nov. 2020); attribuito con gara servizi legali;

38) Componente commissione esaminatrice nominato dal Comune di Rocca d’Arce per individuazione professionista da incaricare temporaneamente per erogazione assistenza farmaceutica (mar. 2020); incarico attribuito a seguito di gara di servizi legali;

39) Parere legale richiesto da Equitalia Giustizia Spa relativo alla legittimità di una procedura concorsuale bandita (lug. 2019); incarico attribuito a seguito di gara di servizi legali;

40) Parere legale per Equitalia Giustizia Spa - riassetto organizzativo (macrostruttura organizzativa, procedure selettive interne per individuazione Responsabili da porre a capo delle Funzioni e delle relative U.O.) (feb. 2019-mar. 2019); incarico attribuito a seguito di gara di servizi legali;

41) Parere legale relativo alla legittimità del conferimento e del mantenimento di un incarico – e quindi l’art. 5, comma 9, D.L. 95/2012 e ss.mm.ii. e la circolare 4 dell’11 ottobre 2015 del Ministro per la

P.A. – richiesto dalla Fondazione Orchestra Sinfonica Siciliana (fondazione interamente partecipata da enti pubblici) (lug. 2018-ott. 2018); incarico attribuito a seguito di gara di servizi legali;

42) Parere legale relativo al trattenimento in servizio di un dipendente – e quindi concernente l’applicazione del D.L. n. 90/2014 (conv. nella L. n. 114/2014) – richiesto dall’Ordine dei Medici della Provincia di Frosinone (ente pubblico non economico) (sett. 2014-dic. 2014);

---

A-quinquies) in materia di DIRITTO AMM.VO/TRASPARENZA & PREVENZIONE CORRUZIONE

43) assistenza della SAF S.p.a. nella predisposizione del piano triennale prevenzione della corruzione e della trasparenza ex l. n. 190/2012 e ss.m.i., periodi 2018/20; 2019/21 (nov. 2017-ago. 2019);

44) componente monocratico dell’Organismo di Vigilanza dell’ATER della Provincia di Frosinone (1.7.2016-30.6.2019): in tale veste ha provveduto anche i) all’integrazione/revisione del MOD. ex D.Lgs. n. 231; ii) a fornire consulenza al responsabile della prevenzione della corruzione e della trasparenza in merito all’adozione del piano triennale per la prevenzione della corruzione e della trasparenza di cui alla legge n. 190/2012 e ss.m.i., relativo al periodo 2017/2019 e 2018/2020;

45) svolgimento fase propedeutica alla revisione del modello organizzativo ex D.Lgs. n. 231 di ITEA S.p.a.

(Trento) (nov. 2018-ago. 2019); incarico attribuito a seguito di gara di servizi legali;

---

A-sexies) CONVENZIONE in materia di SERVIZI PUBBLICI (DIRITTO AMM.VO/DIRITTO CIVILE)

46) Convenzione per l’assistenza della SIDRA Spa (gestore servizio idrico città di Catania) per ciò che concerne i rapporti con ARERA e i fornitori di acqua privata (feb. 2020-giu.2020); incarico attribuito a seguito di gara di servizi legali;

---

A-septies) in materia di DIRITTO AMMINISTRATIVO/DIRITTO SOCIETARIO

47) Parere legale per conto dell’IPAB Xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxx, prov. VE) relativo a quesiti inerenti società c.d. in house, nonché con riferimento alle procedure di affidamento servizi sociali ex art. 140, D.Lgs. n. 50/2016 (nov. 2018-mar.2019); incarico attribuito a seguito di gara di servizi legali.

***

B) in materia di DIRITTO CIVILE/CONTRATTI PUBBLICI

48) assistenza legale della AFC Torino Spa (Torino) nella fase di risoluzione contrattuale di un appalto di lavori (ago. 2020);

49) parere legale richiesto dalla ASL Frosinone in relazione al pagamento delle fatture elettroniche in mancanza del CIG (apr. 2020);

50) parere legale richiesta dal Comune di Anzio relativo a spese del servizio di refezione scolastica e, in punto di diritto, sulla efficacia delle FAQ (ago. 2020);

51) assistenza stragiudiziale conclusasi con la transazione di cinque procedimenti (Trib. Xxxxxxx, X.X. n. 1945/2011 – R.G.N. 1946/2011, R.G.N. 1797/2012, R.G.N. 1929/2013, R.G.N. 3273/2013) (valore: tra

4 e 8 milioni €.), accordo con cui SAF s.p.a. ha risparmiato circa 700.000 €. (mar. 2015-nov. 2017);

52) assistenza stragiudiziale relativo alla stipula del contratto tra la SAF S.p.a. e un primario operatore economico “per affidamento temporaneo ed urgente del servizio di trattamento, recupero e smaltimento dei rifiuti solidi urbani indifferenziati” (valore: tra 1 e 2 mln €.) (mar. 2015-nov. 2017);

53) assistenza sottoscrizione contratto tra SAF S.p.a. e un primario operatore economico - conferimento rifiuti solidi urbani prodotti dal Comune di Roma (valore: tra 8 e 16 milioni €.) (gen. 2015-marz. 2015).

---

B-bis) in materia di DIRITTO CIVILE escluso contratti pubblici

54) Parere legale richiesto dalla ASL Frosinone avente ad oggetto il procedimento di mediazione obbligatoria ex D.Lgs. n. 28/2010 e s.m.i. (ago. 2019);

55) Assistenza del Comune di Villafrati nel procedimento di negoziazione assistita - risarcimento danni mancato ripristino terreno (sett. 2020); incarico attribuito a seguito procedura comparativa;

***

C) in materia di DIRITTO DEL LAVORO

56) Assistenza stragiudiziale di AIPES Consorzio per i Servizi alla Persona in relazione a richiesta di pagamento formulata da agenzia interinale (set. 2020);

57) Parere legale richiesto dalla ASL Frosinone avente ad oggetto il personale sanitario penitenziario ex

art. 53, l. n. 740/1970 e s.m.i. (ago. 2019);

58) Parere legale richiesto dalla ASL Frosinone in materia di vincoli finanziari posti dalla contrattazione collettiva, nonché l’utilizzo dei fondi relativi agli incarichi e al lavoro straordinario del CCNL comparto sanità (art. 80 recante Fondo condizioni di lavoro e incarichi). In corso di perfezionamento;

C-bis) CONVENZIONI ATTIVITA’ STRAGIUDIZIALE in materia di DIRITTO DEL LAVORO

59) Prestazione di attività stragiudiziale (diritto del lavoro) per conto della ASL Caserta: convenzione avente durata 16 mesi (1.9.2018/31.12.2019) - definizione in via transattiva delle procedure giudiziali e stragiudiziali relative al contenzioso tra la ASL Caserta e i dipendenti della medesima (riconoscimento economico dei 15 minuti di lavoro straordinario per la mancata effettuazione della pausa pranzo per gli anni 2001-2010). Al 23.12.2019 sono state definite, attraverso sottoscrizione di verbali di conciliazione, 1460 posizioni; incarico attribuito a seguito di gara di servizi legali;

***

D) In materia di DIRITTO TRIBUTARIO

60) Parere legale richiesto dalla ASL Frosinone in materia di imposta di registrazione della sentenza: se dovuta in pendenza di impugnazione e quantificazione anche rispetto agli interessi (mar. 2020).

***

E) CONVENZIONI ATTIVITA’ STRAGIUDIZIALE (3 convenzioni)

61) Per conto di Azienda Trasporti Area Metropolitana S.p.a. (Reggio Calabria): convenzione avente durata 31 mesi (4.6.2018/3.1.2021) e avente ad oggetto « assistenza all’attività di monitoraggio del piano di risanamento con l’elaborazione di eventuali proposte », « assistenza nelle attività di ripiano dei debiti, recupero crediti, rapporti con enti, interpretazione e attuazione dei CCNL vigenti in azienda, utilizzo delle risorse umane e riorganizzazione aziendale », « assistenza all’Organismo di Vigilanza della società », « affiancamento nella predisposizione di regolamenti aziendali », consulenza in relazione agli « affari societari (statuti, atti costitutivi, verbali assemblee, xxxxx xxxxxxxxxxx, accordi quadro, ecc.) », consulenza in ambito contrattuale e, segnatamente, « contrattualistica, proroghe, rinnovi, atti transattivi, predisposizione dei modelli contrattuali e affiancamento nella stesura dei bandi di gara con particolare riguardo alle clausole e alle penali nei confronti sia xxxxxx che passivi »

(si v. ALLEGATO attestazione del 2.10.2019 relativa alla specifica attività prestata in materia di contratti pubblici); incarico attribuito a seguito di gara di servizi legali;

62) Per conto della San Donnino Multiservizi srl (Fidenza, prov. Parma): convenzione durata 19 mesi e mezzo (16.9.2018-30.4.2020) e avente ad oggetto tra l’altro: “procedure di reclutamento del personale … gestione del rapporto contrattuale con gli appaltatori del servizio RSU…procedure di affidamento lavori, servizi e forniture (dalla determina a contrarre al contratto di affidamento) attraverso la predisposizione di modulistica tipo e modelli di atti” (si v. ALLEGATO attestazione del 2.10.2019 relativa ad attività svolta in materia di contratti pubblici); attribuito con gara servizi legali;

63) Per conto di San Donnino Multiservizi srl: convenzione durata 6 mesi (1.5.2020-31.10.2020), avente ad oggetto “supporto legale al RUP”, “redazione di pareri”, “attività di consulenza relativa alla gestione del rapporto contrattuale con gli appaltatori, ivi compresa l’assistenza nella sottoscrizione di contratti e transazioni”, “Consulenza nelle procedure di reclutamento del personale, considerata la specifica natura (c.d. in house) della società”, “Supporto di studio e analisi in relazione ai nuovi assetti normativi e regolamentari venutisi a creare con l’emergenza nazionale derivante da Covid-19”;

***

III) ULTERIORI INCARICHI SVOLTI IN QUALITA’ DI AVVOCATO

i) 3 incarichi in qualità di Commissario Liquidatore di società sottoposte a liquidazione coatta amministrativa, nominato dal Ministero dello Sviluppo Economico;

ii) 3 incarichi in qualità di Commissario Governativo per la gestione commissariale di società cooperative edilizia a contributo pubblico sottoposte a gestione commissariale, nominato dal Ministero delle Infrastrutture;

iii) 2 incarichi in qualità di Custode giudiziario e Delegato alle Vendite nominato dal Tribunale di Roma, Sez. IV, Esecuzioni Immobiliari (nrg. 813/2013, 823/2013).

***

IV) ATTIVITA’ DI FORMAZIONE

i) Attività di formazione (n. 7 ore, 12.12.2019) in materia di contratti pubblici presso ASL Romagna.

***

V) INCARICHI DI INSEGNAMENTO UNIVERSITARIO (limitatamente a quelli ricevuti da Atenei pubblici)

i) 2 incarichi di insegnamento del corso di Diritto Pubblico presso il Dipartimento di Economia ed Impresa dell’Università Tuscia di Viterbo (A.a. 2013/14, 2014/15); attribuiti con proc. compar.;

ii) 3 incarichi di insegnamento del corso di Istituzioni di Diritto Pubblico presso il Dipartimento di Economia ed Impresa dell’Università Tuscia di Viterbo (A.a. 2014/15, 2016/17, 2018/19); incarichi attribuiti a seguito di procedure comparative;

iii) 6 incarichi di insegnamento del corso di Diritto Amministrativo presso il Dipartimento di Economia ed Impresa dell’Università Tuscia di Viterbo (2016/17, 2017/18, 2017/18, 2018/19, 2018/19, 2020/21); incarichi attribuiti a seguito di procedure comparative.

***

VI) INCARICHI DI RICERCA (limitatamente a quelli ricevuti da Enti Pubblici)

i) 8 incarichi per attività di studio e ricerca svolti per ACI, Direzione Studi e Ricerche tra il 2007 e il 2012, poi pubblicati su Riv. giur. circol. e trasp.;

ii) 1 incarico di ricerca (comprendente anche la partecipazione ad un master di II° livello) finanziato da Sviluppo Lazio S.p.a.; incarico attribuito a seguito di procedura comparativa;

iii) 1 incarico di ricerca dal titolo: “Ambiente, energia, telecomunicazioni e trasporti tra diritto interno e diritto comunitario” finanziato dall’Università Tuscia di Viterbo.

Avv. Xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx

ATAM SpA U 5791/2019 Del 02/10/2019

INCARICHI UNIVERSITARI DI INSEGNAMENTO XXXX. XXXXXXX XXXXXXX

Esperienza di insegnamento di livello universitario nelle materie di diritto costituzionale, diritto pubblico e diritto amministrativo:

(i corsi nn. 1-11 sono da 48/60 ore ciascuno)

1) titolare di incarico di insegnamento del corso di Diritto Pubblico presso il Dipartimento di Economia ed Impresa dell’Università Tuscia di Viterbo A.a. 2013/14;

2) titolare di incarico di insegnamento del corso di Diritto Pubblico presso il Dipartimento di Economia ed Impresa dell’Università Tuscia di Viterbo A.a. 2014/15;

3) titolare di incarico di insegnamento del corso di Istituzioni di Diritto Pubblico corso B presso il Dipartimento di Economia ed Impresa dell’Università Tuscia di Viterbo A.a. 2014/15;

4) titolare di incarico di insegnamento del corso di Istituzioni di Diritto Pubblico presso il Dipartimento di Economia ed Impresa dell’Università Tuscia di Viterbo A.a. 2016/17;

5) titolare di incarico di insegnamento del corso di Diritto Amministrativo corso B presso il Dipartimento di Economia ed Impresa dell’Università Tuscia di Viterbo A.a. 2016/17;

6) titolare di incarico di insegnamento del corso di Diritto Amministrativo corso B presso il Dipartimento di Economia ed Impresa dell’Università Tuscia di Viterbo A.a. 2017/18;

7) titolare di incarico di insegnamento del corso di Diritto Amministrativo presso il Dipartimento di Economia ed Impresa dell’Università Tuscia di Viterbo A.a. 2017/18;

8) titolare di incarico di insegnamento del corso di Istituzioni di Diritto Pubblico corso B presso il Dipartimento di Economia ed Impresa dell’Università Tuscia di Viterbo A.a. 2018/19;

9) titolare di incarico di insegnamento del corso di Diritto Amministrativo corso B presso il Dipartimento di Economia ed Impresa dell’Università Tuscia di Viterbo A.a. 2018/19;

10)titolare di incarico di insegnamento del corso di Diritto Amministrativo presso il Dipartimento di Economia ed Impresa dell’Università Tuscia di Viterbo A.a. 2018/19;

11)titolare di incarico di insegnamento del corso di Diritto Amministrativo presso il Dipartimento di Economia ed Impresa dell’Università Tuscia di Viterbo A.a. 2020/21;

12)Docente del corso di Giustizia Costituzionale presso la Scuola di Specializzazione per le Professionali Legali dell’Università Xxxxx Xxxxx Xxxxx - a.a. 2011/12;

13)Docente del corso di Giustizia Costituzionale presso la Scuola di Specializzazione per le Professionali Legali dell’Università Xxxxx Xxxxx Xxxxx - a.a. 2012/13;

14)Docente del corso di Giustizia Costituzionale presso la Scuola di Specializzazione per le Professionali Legali dell’Università Xxxxx Xxxxx Xxxxx - a.a. 2014/15;

15)Docente del corso di Diritto Amministrativo & Diritto Processuale Amministrativo presso la Scuola di Specializzazione per le Professionali Legali dell’Università Xxxxx Xxxxx Xxxxx - a.a. 2019/20;

16)Contratto di testimonianza di Giustizia Costituzionale presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università XXXXX Xxxxx Xxxxx A.a. 2013/14;

17)Contratto integrativo di insegnamento del corso di Diritto Costituzionale 2 presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università XXXXX Xxxxx Xxxxx A.a. 2009/10; 18)Contratto integrativo di insegnamento del corso di Diritto Costituzionale 2 presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università XXXXX Xxxxx Xxxxx A.a. 2010/11; 19)Contratto integrativo di insegnamento del corso di Diritto Costituzionale Paesi Extra Europei presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università LUISS

Xxxxx Xxxxx A.a. 2010/11;

20)Contratto integrativo di insegnamento del corso di Diritto Costituzionale 1 presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università XXXXX Xxxxx Xxxxx A.a. 2010/11; 21)Contratto integrativo di insegnamento del corso di Diritto Costituzionale Americano presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università XXXXX Xxxxx

Xxxxx A.a. 2011/12;

22)Contratto integrativo di insegnamento del corso di Diritto Costituzionale 2 presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università XXXXX Xxxxx Xxxxx A.a. 2012/13.

Tra gli argomenti dei corsi di Istituzioni di Diritto Pubblico e di Diritto Amministrativo vi rientrano anche le specifiche tematiche dei contratti pubblici (appalti, concessioni, ecc.), dei servizi pubblici (rifiuti, trasporti, servizio idrico) e del diritto sanitario.

Roma-Milano, 1° novembre 2020

Avv. Xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx

Document Metadata

Table of Contents

U f f i c i o T e c n i c o

Document Metadata