MINISTERO INFRASTRUTTURE E TRASPORTI REP. n°7325 PROVVEDITORATO INTERREGIONALE PER LE OPERE PUBBLICHE TOSCANA – UMBRIA - FIRENZE -
MINISTERO INFRASTRUTTURE E TRASPORTI REP. n°7325 PROVVEDITORATO INTERREGIONALE PER LE OPERE PUBBLICHE TOSCANA – UMBRIA - FIRENZE -
SERVIZIO CONTRATTI VERBALE DI PROCEDURA APERTA n°3
L’anno duemilaquattordici il giorno 22 (ventidue) del mese di luglio alle ore 9,45 in una sala del Provveditorato Interregionale per le Opere Pubbliche Toscana - Umbria sede di Firenze.
PREMESSO CHE:
- con bando di gara del giorno 20 (venti) giugno 2014 è stata indetta per la data odierna una gara per procedura di aggiudicazione aperta ai sensi degli artt.54 e 55 del D.Lgs.163/2006 e successive mod. ed int. per l’appalto dei lavori di adeguamento della rete fognaria nella Villa Salviati, sede del- l’Istituto Universitario Europeo di Firenze – Perizia n°13518 - CIG: 5814681A8C – CUP: D14H14000040001 con il criterio del prezzo più basso determinato mediante ribasso sull’elenco prezzi posto a base di gara (oneri di sicurezza esclusi) di cui agli artt.81 e 82 del D.Lgs.163/2006 e successive modifiche e integrazioni e art.118 D.P.R.207/2010, e con esclu- sione automatica delle offerte anomale ai sensi degli artt.253 comma 20 bis del D.Lgs.163/06 e succ. mod. ed int. e 122 comma 9 del suddetto D.Lgs. 163/2006; nel caso di offerte ammesse in numero inferiore a 10 non si procederà alla esclusione automatica e si sottoporranno a verifica, ai sensi dell’art.86 comma 3 del D.Lgs. n. 163/2006 e succ. mod. ed int., con le modalità ed i criteri di cui agli art.87 e ss. del suddetto decreto le offerte ritenute anormalmente basse a giudizio insindacabile della Stazione
appaltante.
Importo complessivo appalto € 275.853,27= di cui € 9.300,00= per oneri della sicurezza non soggetti a ribasso, da corrispondere in percentuale allo stato di avanzamento dei lavori ed € 266.553,27= per lavori soggetti a ribasso - Categoria di lavoro prevalente: OG2 - Finanziamento: le opere oggetto del presente appalto sono finanziate con fondi del Ministero delle Infrastrutture e Trasporti sul cap.7340/2013 - Tempo di esecuzione dei lavori 180 giorni – Pagamenti: ogni € 70.000,00=;
- in data 17 luglio 2014 è stata aperta in seduta pubblica la gara succitata, come da verbale n°7323 Rep. di pari data cui si rinvia, e si è proceduto alla disamina della documentazione amministrativa presentata dai concorrenti contrassegnati con i numeri dal n°1 al n°62 incluso, alla ammissione con riserva dei concorrenti n° 52 “Xxxxx Costruzioni S.r.l.” di Savona, n°53 “Costruzioni Bemalka S.r.l.” di Campobasso, n°62 “XX.XX.XX. S.r.l.” di Isernia, in quanto hanno prodotto in gara una polizza non autenticata dal notaio previo accertamento della capacità del firmatario di impegnare l’Assicurazione come prescritto nel disciplinare di gara: sono pertanto stati ammessi con riserva a condizione che producano la succitata autentica prima della apertura delle offerte economiche; nella succitata seduta sono inoltre stati ammessi con riserva i concorrenti n° 15 “X.X. Xxxxx X.x.x.” xx Xxxxxx, xx00 “Edil. Gi Costruzioni S.r.l.” di Campobasso, n°58 “C.F.C. Soc. Coop. Cons. fra Costruttori” di Reggio Xxxxxx, n°61 “XX.XX. S.r.l.” di Sternatia (LE), per approfondimenti, da parte del seggio di gara, di parte della documentazione prodotta in gara dai succitati concorrenti come meglio specificato nel verbale 7323 Rep, rinviando al 18 luglio p.v. ore 9,30 la
prosecuzione, in seduta pubblica, delle operazioni di gara;
- in data 18 luglio 2014 sono proseguite, in seduta pubblica le operazioni di gara, come da verbale n°7324 Rep. di pari data cui si rinvia, e si è proceduto alla disamina della documentazione amministrativa presentata dai concor- renti contrassegnati con i numeri dal n°63 al n°91 incluso, alla esclusione dei concorrenti n°81 “Sensi Leonello” di Perugia, n°82 “Consorzio Giano Soc. Coop.” di Pistoia, n°91 “Confart Multiservice S.c.r.l.” di Firenze per i motivi di cui al succitato verbale al quale si rinvia, ed alla ammissione con riserva del concorrente n°69 “Geoscavi F5 S.r.l.” di Salerno, in quanto ha prodotto in gara una polizza non autenticata dal notaio previo accertamento della capacità del firmatario di impegnare l’Assicurazione come prescritto nel disciplinare di gara: è stato pertanto ammesso con riserva a condizione che produca la succitata autentica prima della apertura delle offerte econo- miche. La prosecuzione delle operazioni di gara è stata fissata per il 22 luglio p.v. ore 9,30;
- con provveditoriali n.634/C, n.635/C, n.636/C e n.637/C del 18 luglio 2014 sono stati invitai rispettivamente i concorrenti n°62 “XX.XX.XX. S.r.l.” di Isernia, n°52 “Xxxxx Costruzioni S.r.l.” di Savona, n°53 “Costruzioni Bemalka S.r.l.” di Campobasso, ammessi con riserva nella seduta del 17 luglio 2014, ed il concorrente n°69 “Geoscavi F5 S.r.l.” di Salerno ammesso con riserva nella seduta del 18.07.2014, a trasmettere, entro il 21.07.2014, l’autentica notarile delle polizze prodotte in gara;
- in data 18 luglio 2014 il concorrente n°53 “Costruzioni Bemalka S.r.l. ” di Campobasso ha trasmesso a mezzo PEC l’autentica notarile, rilasciata dal notaio il 18.07.2014, della polizza n°563/00A00447673 prodotta in gara;
- in data 21 luglio 2014 il concorrente n°52 “Xxxxx Costruzioni S.r.l.” di Savona ha trasmesso a mezzo fax l’autentica notarile, rilasciata dal notaio il 21.07.2014, della polizza n°102145/PV prodotta in gara.
TUTTO CIO’ PREMESSO:
all’ora suindicata il Presidente, dott. Xxxxxxxx Xxxxxx, Dirigente del Provve- ditorato Interregionale per le Opere Pubbliche Toscana - Umbria – alla pre- senza dei testimoni Istruttore Amministrativo Sig.ra Xxxxxxxx Xxxxx e Istrut- tore Tecnico Geom. Xxxxxxx Xxxxxx e con l’assistenza della Dott.ssa Xxxxx Xxxxxxxx, Ufficiale Rogante del Provveditorato suddetto, dichiara aperta regolarmente la seduta di gara.
Il Presidente, presa preliminarmente visione della autentica notarile tra- smessa rispettivamente dal concorrente n°52 “Xxxxx Costruzioni S.r.l.” e n°53 “Costruzioni Bemalka S.r.l.”, dichiara ammessi i succitati concorrenti alle successive operazioni di gara, sciogliendo così la riserva espressa nei loro confronti nella precedente seduta del 17.07.2014; preso inoltre atto che per i concorrenti n°62 “XX.XX.XX. S.r.l.” e n°69 “Geoscavi F5 S.r.l.”, am- messi con riserva nella seduta del 17.07.2014 e 18.07.2014, non risulta ad oggi trasmessa l’autentica notarile delle polizze prodotte in gara, così come loro richiesto rispettivamente con xxxxx.xx n. 634/C e 637/C del 18.07.2014, e sollecitato nelle vie brevi, dichiara esclusi i succitati concorrenti dalle successive operazioni di gara;
Si procede poi al riesame della documentazione relativa all’avvalimento prodotta in gara dal concorrente n°61 “XX.XX S.r.l.”, e dal concorrente n°22 “XXXX.XX. Costruzioni S..r.l.” ammessi con riserva di approfondimento della succitata documentazione nella seduta del 17.07.2014: al termine del
suddetto riesame, il Presidente scioglie la suddetta riserva, dichiarando ammessi alle successive operazioni di gara i succitati concorrenti.
Viene poi riesaminata la procura allegata al Modello A di autocertificazione del concorrente n°15 “GR Group S.r.l.”, ammesso con riserva di approfon- dimento del contenuto della succitata procura nella seduta del 17.07.2014 in quanto, come già precisato nel verbale n°7323 Rep. del 17.07.2014, dalla disamina della documentazione prodotta in gara dal suddetto concorrente, non risultano allegati i modelli di autocertificazione B e C del procuratore Xxxxxxx Xxxxxxxxx risultante dalla succitata procura: all’esito della predetta disamina, preso atto dei poteri del succitato procuratore, il Presidente di- chiara escluso il succitato concorrente “GR Group S.r.l.” dalle successive operazioni di gara.
Dichiara poi la esclusione del concorrente n°58 “CFC Soc. Coop.”, ammes- so con riserva di approfondimento giurisprudenziale nella seduta del 17.07.2014, in quanto i Modelli di autocertificazione B e C del Vice Presi- dente Sig. Xxxxxx Xxxxxx non recano allegato il documento di identità del sottoscrittore, ma quello del Presidente Sig. Xxxxxxx Xxxxx: come infatti ribadito dalla giurisprudenza, l’allegazione di copia del documento di iden- tità costituisce infatti un elemento essenziale per il perfezionamento della dichiarazione, consentendo di comprovare non solo le generalità del dichia- rante, ma anche la riferibilità della dichiarazione stessa al soggetto dichia- rante, e pertanto, la mancanza di tale elemento essenziale non è suscettibile di successiva integrazione ai sensi dell’art. 46 del D.Lgs 163/06 (Cons. Stato 1524/2012, 478/2011).
Il Presidente procede quindi allo spoglio delle offerte degli altri concorrenti
ammessi e ne dà lettura: | ||
01. Impresa Xxxxxxx XXXXXX | Xxxxxx (CE) | 24,713% |
02. SARO Costruzioni S.r.l. | Trentola D. (CE) | 26,887% |
03. A.C.E. S.r.l. | Albano L. (RM) | 26,868% |
04. Xxxx Xxxxx X.x.x. | Xxxxxxxxx in C. (NA) | 25.511% |
05. Tecnoedil Sistemi S.r.l. | Firenze | 26,762% |
06. X.X. Xxxxxxxxxxx X.x.x. | Xxxxx di Xxxxxx (CE) | 26,567% |
07. Consorzio Stabile RTF | ||
Costruzione | Giugliano in C. (NA) | 25,831% |
08. SAS Lavori S.r.l. | Roma | 25,842% |
09. SISTHEMA S.r.l. | Roma | 25,95% |
10. XXXXXXX X.x.x. | Xxxxxx (RM) | 29,975% |
11. F.lli FEGATILLI X.x.x. | Xxxxxx (PI) | 23,51% |
12. EdilGennari S.r.l. | Firenze | 23,26% |
13. Xxxx Xxxxxx X.x.x. | Xxxxxxxxxx (SI) | 25,311% |
14. Edil Fab S.r.l. | Arezzo | 25,588% |
15. GR Group S.r.l. | Saviano (NA) | ESCLUSO |
16. Xxx. Xxxxxxxx & X. X.x.x. | Xxxxxxx (NA) | 25,567% |
17. MANUTENZIONI X.x.x. | Xxxxxxxx (BA) | 25,932% |
18. Bolloni Costruzioni X.x.x. | X. Xxxxxxxx X. (PI) | 25,895% |
19. GRAFFI Restaura di Xxxxxxx | ||
Xxxxxxxx & C. S.n.c. 20. Artigiana Romana Impianti di | Montemurlo (PO) | 25,517% |
Xxxxxxx Xxxxxxx | Roma | 26,907% |
21. XXXXXX Xxxx | Firenze | 25,269% |
22. XXXX.XX Costruzioni S.r.l. | Campobasso | 18,96% |
23. XXXXXXXXXX X.x.x. | Xxxxxxx | 25,4707% |
24. XXXXXX Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx (PZ) | 28,15% |
25. XXXXX Xxxxxxx. e Restauri X.x.x. Xxxxx (FI) | 25,851% | |
26. B.P.D. Lavori S.r.l. Roma | 25,641% | |
27. XXXX Xxxxxxxxxxx S.r.l. S. Antimo (NA) | 25,821% | |
28. Eredi Xxxxxxx Xxxxx X.x.x. Xxxxxx S. Xxxxxxx (SA) | 25,701% | |
29. XXXXXX Restauri e Costr. S.r.l. Firenze | 23,478% | |
30. CARECA Soc. Coop. Viterbo | 26,49% | |
31. IMPRECAL X.x.x. Xxxxxxxxx (AV) | 25,893% | |
32. COMAFE S.r.l. Campagnano Roma | 27,0594% | |
33. Xxxxx Xxxxxxxxxxx di Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (TE) | 25,333% | |
34. Xxxx Xxxxxx S.r.l. Afragola (NA) | 26,138% | |
35. Martino Costruzioni S.r.l. Calcinaia (PI) | 26,169% | |
36. XX.XX.XX. Soc. Cons.le r.l. Calderara Reno (BO) | 26,132% | |
37. Colombani Costruzioni S.r.l. Ospedaletto (PI) | 25,889% | |
38. Consorzio Artigiani Romagnolo Rimini | 27,559% | |
39. Xxxxx & C. Costruzioni S.r.l. Prato | 26,658% | |
40. Xxxxxxxxx X.x.x. Xxxxxx (RM) | 25,737% | |
41. Xxxxx Xxxxxxxx X.x.x. Xxxx | 24,898% | |
42. C.I.M.S. S.C.r.l. B.go Tossignano (BO) | 23,76% | |
43. EFFE4 S.r.l. Forchia (BN) | 25,433% | |
44. R.C.R. Restauri X.x.x. Xxxxxxxxx in C. (NA) | 25,633% | |
45. Tecnoambiente S.r.l. Melito di N. (NA) | 25,671% | |
46. Appalti In Restauri X.x.x. Xxxxxxxxx in C. (NA) | 25,827% | |
47. FAESULAE S.r.l. | Firenze | 25,522% |
48. Oplonde S.r.l. | Campi B. (FI) | 24,69% |
49. Edilizia San Giorgio S.r.l. | Reggello (FI) | 26,421% |
50. XX.XX.XX. X.x.x. | X. Xxxxxxxx d’A. (CE) | 25,135% |
51. ElleBi Costruzioni S.r.l. | Roma | 25,733% |
52. Xxxxx Costruzioni S.r.l. | Albenga (SV) | 23,178% |
53. Costruzioni Bemalka S.r.l. | Cercemaggiore (CB) | 26,65% |
54. Italrestaura S.n.c. | Salandra (MT) | 24,397% |
55. XXX X.x.x. | Xxxxxx S. Xxxxxxx (SA) | 25,022% |
56. Mammoli Edilizia X.x.x. | Xxxx (PG) | 24,475% |
Il ribasso suddetto è stato indicato solo in cifre e non anche in lettere come richiesto nel bando di gara: risulta tuttavia dattiloscritto e pertanto non è suscettibile di altre interpretazioni .
57. XXXXX X.x.x. | Xxxxxxxxxx in P. (LU) | 24,88% |
58. C.F.C. Soc. Coop. Consorzio Fra Costruttori | Reggio Xxxxxx | ESCLUSO |
59. Fiorentina Costruzioni S.r.l. | Firenze | 24,683% |
60. Termoidraulica di Xxxxxxxxx e | ||
Scarponi X.x.x. | Xxxxxxxxx di T. (PG) | 27,355% |
61. Xx.Xx. X.x.x. | Xxxxxxxxx (LE) | 26,379% |
62. XX.XX.XX. S.r.l. | Colli a Volturno (IS) | ESCLUSO |
63. General Costruzioni S.r.l. | Isernia | 27,597% |
64. VEDIL S.r.l. | Trentola D. (CE) | 25,561% |
65. CO.R.EDIL. S.a.s. | Firenze | 24,444% |
66. Vespignani Costruzioni S.r.l. | Pistoia | 26,223% |
67. Tecnoappalti S.r.l. | Perugia | 27,123% |
68. Impresa Cenci Costruzioni | ||
Edili S.r.l. | Lastra a Signa (FI) | 25,639 |
69. GEOSCAVI F5 X.x.x. | Xxxxx (SA) | ESCLUSO |
70. C.A.S.P. Valle del Brasimone | ||
Soc. Coop. | Castiglione dei P. (BO) | 18,34% |
71. CASTAF S.r.l. | Terricciola (PI) | 26,262% |
72. S.I.COS. S.r.l. | Firenze | 22,888% |
73. Sistemi di Costruzioni S.r.l. | Ciampino (RM) | 26,967% |
74. Xxxxxxxxxxx X.x.x. | Xxxxx | 25,74% |
75. X.X.X.X. X.x.x. | Xxxxx | 00,00% |
00. Xxxxxx Xxxxxxxx X.x.x. | Xxxxxxx (XX) | 27,893% |
77. Xxxxxxxxx & X. X.x.x. | Xxxx | 00,000% |
00. Xxxxxxxx X.x.x. | Xxxxxxxx (XX) | 15% |
79. XXXXXX Xxxx | Xxxxxxxx | 21,898% |
80. MERIDIANA Restauri S.r.l. | Firenze | 26,63% |
81. SENSI Xxxxxxxx | Xxxxxx (PG) | ESCLUSO |
82. Consorzio Giano Soc. Coop. | Pistoia | ESCLUSO |
83. Edilcostruzioni Group S.r.l. | Montorio al V. (TE) | 25,613% |
84. Xxxxxxx Group S.r.l. | Gricignano d’A. (CE) | 24,136% |
85. MAP General Contracts S.r.l. | Arezzo | 23,575% |
86. XXXXXX Xxxxxxx | Xxxxxxxx | 25,563% |
87. Germana Costruzioni S.p.a. | Terranuova B. (AR) | 21,169% |
88. ECO S.T.I.L.E. S.r.l. | Gardigiano di S. (VE) | 27,765% |
89. XXXXXXX X.x.x. | Xxxxxx (FI) | 26,239% |
90. XXX S.r.l.s. Gioiosa M. (ME) 27,317%
91. Confart Multiservice S.C.r.l. Firenze ESCLUSO In relazione agli artt.122 comma 9 e 86 del decreto legislativo 12 aprile 2006 n.163 e successive modifiche e integrazioni, richiamati nel bando di gara, il Presidente procede al calcolo prescritto. Si calcola il 10% del nume- ro delle offerte ammesse in gara che, arrotondato all’unità superiore, risulta pari a 9. Si procede quindi all’esclusione automatica rispettivamente delle 9 offerte di maggior ribasso e delle 9 offerte di minor ribasso:
10. XXXXXXX X.x.x. | Xxxxxx (RM) | 29,975% |
24. XXXXXX Xxxxxxxx | Xxxxxxxxx (PZ) | 28,15% |
76. Xxxxxx Xxxxxxxx X.x.x. | Xxxxxxx (TR) | 27,893% |
77. Xxxxxxxxx & C. S.r.l. | Roma | 27,774% |
88. ECO S.T.I.L.E. S.r.l. | Gardigiano di S. (VE) | 27,765% |
63. General Costruzioni S.r.l. | Isernia | 27,597% |
38. Consorzio Artigiani Romagnolo 60. Termoidraulica di Valentini e | Rimini | 27,559% |
Scarponi X.x.x. | Xxxxxxxxx di T. (PG) | 27,355% |
90. XXX S.r.l.s. | Gioiosa M. (ME) | 27,317% |
78. Baglioni X.x.x. | Xxxxxxxx (RM) | 15% |
70. C.A.S.P. Valle del Brasimone | ||
Soc. Coop. | Castiglione dei P. (BO) | 18,34% |
22. XXXX.XX Costruzioni S.r.l. | Campobasso | 18,96% |
87. Germana Costruzioni S.p.a. | Terranuova B. (AR) | 21,169% |
79. XXXXXX Xxxx | Xxxxxxxx | 21,898% |
72. S.I.COS. S.r.l. | Firenze | 22,888% |
52. Xxxxx Costruzioni S.r.l. | Albenga (SV) | 23,178% |
12. EdilGennari S.r.l. | Firenze | 23,26% |
29. XXXXXX Restauri e Costr. S.r.l. | Firenze | 23,478% |
Si verifica poi la media aritmetica dei ribassi percentuali di tutte le offerte ammesse che risulta pari a 25,6846%; si calcola poi la media aritmetica degli scarti dei ribassi percentuali che superano la detta media e che risulta pari a 0,573% che sommato alla media del 25,6846%; dà la soglia di esclu- sione del 26,2578%. Si procede quindi all’esclusione automatica delle offer- te che superano la percentuale di ribasso così calcolata e più precisamente le imprese:
71. CASTAF S.r.l. | Terricciola (PI) | 26,262% |
61. Xx.Xx. X.x.x. | Xxxxxxxxx (LE) | 26,379% |
49. Edilizia San Giorgio S.r.l. | Reggello (FI) | 26,421% |
30. CARECA Soc. Coop. | Viterbo | 26,49% |
06. X.X. Xxxxxxxxxxx X.x.x. | Xxxxx di Xxxxxx (CE) | 26,567% |
80. MERIDIANA Restauri S.r.l. | Firenze | 26,63% |
53. Costruzioni Bemalka S.r.l. | Cercemaggiore (CB) | 26,65% |
39. Xxxxx & C. Costruzioni S.r.l. | Prato | 26,658% |
05. Tecnoedil Sistemi S.r.l. | Firenze | 26,762% |
03. A.C.E. S.r.l. | Albano L. (RM) | 26,868% |
02. SARO Costruzioni S.r.l. 20. Artigiana Romana Impianti di | Trentola D. (CE) | 26,887% |
Xxxxxxx Xxxxxxx | Roma | 26,907% |
73. Sistemi di Costruzioni S.r.l. | Ciampino (RM) | 26,967% |
32. COMAFE S.r.l. | Campagnano Roma | 27,0594% |
67. Tecnoappalti S.r.l. Perugia 27,123%
IL PRESIDENTE
pertanto, secondo quanto previsto dagli artt.81 e 82 e 122 del decreto legi- slativo 12 aprile 2006 n. 163 e successive modifiche e integrazioni e art.118 del D.P.R.207/2010, dichiara aggiudicati i lavori di adeguamento della rete fognaria nella Villa Salviati, sede dell’Istituto Universitario Europeo di Fi- renze – Perizia n13518 all’impresa n°89 “Xxxxxxx S.r.l.” con sede legale in Xxxxxx (XX), xxx Xxx Xxxxxx xx0- codice fiscale 05143820487 con un ribasso del 26,239% per l’importo di € 196.612,36= oltre a € 9.300,00= per oneri sicurezza e, pertanto, per un importo complessivo di € 205.912,36= salva la superiore approvazione dell’Ente appaltante.
L’impresa aggiudicataria ha fatto riserva di subappalto per le seguenti lavorazioni: scavi, rinterri e trasporto nei limiti di legge.
Il Presidente, ai fini e per gli effetti di quanto previsto dall’art.48 (2°
comma) e dall’art.140 del decreto legislativo 12 aprile 2006 n.163 e successive modifiche e integrazioni, dichiara secondo concorrente in graduatoria il concorrente n.66 “Vespignani Costruzioni S.r.l.” di Pistoia.
L’aggiudicatario ed il concorrente risultato secondo in graduatoria risultano in possesso di attestazione SOA e dalla visura effettuata presso il Casellario Informatico della Autorità di Vigilanza sui contratti pubblici di lavori servi- zi e forniture non risultano annotazioni a carico della impresa aggiudicataria e non risultano annotazioni rilevanti per la partecipazione al presente appalto a carico del concorrente risultato secondo in graduatoria.
Alle ore 12,15 Presidente dichiara chiusa la seduta.
Trasmette il presente verbale e tutta la documentazione di gara all’Ufficiale
Rogante perché i predetti atti siano debitamente conservati e custoditi. Del che è stato redatto il presente verbale.
IL PRESIDENTE L’UFFICIALE ROGANTE
(Dott. Xxxxxxxx Xxxxxx) (Dott.ssa Xxxxx Xxxxxxxx)