CONCORSO PER IL FINANZIAMENTO
CONCORSO PER IL FINANZIAMENTO
DI N. 6 PROGETTI PER GIOVANI RICERCATORI E RICERCATRICI
ISTITUTO NAZIONALE DI FISICA NUCLEARE
Bando n. 23246
Concorso per il finanziamento di n. 6 progetti
per giovani ricercatori e ricercatrici nell’ambito delle linee di ricerca e sviluppo tecnologico proprie dell’Ente (acceleratori, elettronica/informatica, rivelatori, interdisciplinare)
IL PRESIDENTE
dell'Istituto Nazionale di Fisica Nucleare
● vista la Deliberazione del Consiglio Direttivo dell'Istituto in data 30 aprile 2021 n. 15873:
D I S P O N E
Art. 1
Principi generali
È indetto un concorso per il finanziamento di n. 6 progetti di ricerca di durata biennale destinati a sostenere il lavoro di eccellenza di giovani ricercatori e ricercatrici nell’ambito delle linee di ricerca e sviluppo tecnologico proprie dell’Ente (acceleratori, elettronica e informatica, rivelatori, interdisciplinare).
I progetti vincitori saranno inquadrati come sigle di esperimento della Commissione Scientifica Nazionale 5 dell’INFN (CSN5); saranno come tali soggetti ad una valutazione sia scientifica che di congruità finanziaria da parte dei “Referee” ad essi assegnati dopo il concorso.
La procedura di selezione, dall’apertura dei bandi alla valutazione dei progetti e alla nomina delle vincitrici e dei vincitori, si svolgerà in tempi tali da garantire il conferimento degli Assegni di Ricerca Scientifici e l'inizio delle attività sperimentali in linea con gli altri progetti della CSN5.
Art. 2
Requisiti di ammissione
Possono partecipare al bando, in qualità di persone proponenti e responsabili dei progetti, ricercatori e ricercatrici di nazionalità italiana o appartenenti ai paesi dell’UE od extra UE, che non abbiano un contratto di lavoro subordinato a tempo indeterminato con Università o Enti di Ricerca alla data di scadenza del bando e che abbiano conseguito da non più di 6 anni alla data di scadenza del bando, il titolo di dottore di ricerca o titolo equivalente.
Il termine massimo di 6 anni dal conseguimento del dottorato di ricerca può essere aumentato nei casi di seguito elencati e le motivazioni dell’estensione dovranno essere debitamente documentate nella domanda:
a) in caso di maternità: di 18 mesi per ogni figlio;
b) in caso di congedo parentale: del periodo pari alla durata di congedo utilizzato per ogni figlio se maggiore di 30 giorni;
c) in caso di lunga degenza ospedaliera, di lunga malattia oltre i 90 giorni: di un periodo pari alla durata dei singoli eventi considerati.
Le proposte possono prevedere la partecipazione di una o più unità operative quali: strutture INFN e/o università ed enti pubblici di ricerca italiani e stranieri, per un massimo di tre strutture, coordinate dalla persona proponente del progetto che deve essere impegnata direttamente nella ricerca mediante una propria unità operativa INFN. Le eventuali università o istituti di ricerca italiani e/o stranieri o industrie italiane e/o straniere partecipanti al progetto dovranno cofinanziare la ricerca. Gli eventuali contributi in-kind si intendono far parte del cofinanziamento.
L’impegno delle persone proponenti sui progetti vincitori dovrà essere significativo rispetto alle altre attività di ricerca alle quali partecipano complessivamente; coloro che partecipano dovranno, in ogni caso, indicare la percentuale di impegno sul progetto, senza vincoli di minimo o massimo.
Ogni giovane ricercatore o ricercatrice può partecipare a un solo progetto di ricerca e a una sola unità operativa.
Art. 3
Finanziamento e durata del progetto
Il finanziamento massimo dei progetti selezionati sarà pari a 75.000,00 euro (settantacinquemila euro) annui. Progetti la cui richiesta di finanziamento sia superiore a questo importo saranno esclusi dalla valutazione.
Inoltre, ai proponenti dei progetti vincitori sarà assegnato un Assegno di Ricerca Scientifico di fascia 2, (Assegno Senior) di durata biennale.
L’importo annuo lordo dell’assegno è di 25.106,50 euro (venticinquemilacentosei/50 euro).
(L’importo netto dell’assegno calcolato con le norme in vigore alla data 01-04-2021 è di circa 22.200,00 euro, ventiduemiladuecento; questo numero potrebbe cambiare a causa di adeguamenti normativi).
Agli assegnatari o alle assegnatarie sono estesi i servizi, compreso il servizio mensa, secondo le norme e alle condizioni vigenti nella Struttura assegnata.
L'assegnatario o l’assegnataria inviati in missione, per motivi connessi all'attività prevista dal grant, gode del trattamento di missione secondo le norme e con le modalità previste per il personale INFN.
Art. 4
Valutazione dei progetti
La valutazione dei progetti è effettuata in due tempi, con due procedimenti disgiunti:
1. una preselezione a cura di una commissione formata da cinque revisori esterni alla CSN5 e selezionati tra un insieme di studiosi e studiose con competenze sui temi di ricerca della CSN5. A garanzia di un equilibrio di genere dei valutatori, non più di tre dei cinque componenti potranno essere dello stesso genere. La scelta dei revisori esterni sarà curata dalla Giunta Esecutiva e dal Presidente della CSN5, tenendo conto di pareri espressi dalla Commissione. L’elenco dei revisori esterni sarà pubblicato sul sito della CSN5, insieme ai loro curricula;
2. una presentazione dei progetti preselezionati innanzi alla CSN5 riunita in seduta plenaria, cui farà seguito una valutazione operata da una commissione giudicatrice composta dal Presidente della CSN5, da quattro componenti della CSN5 e da un componente esterno nominato dalla Giunta Esecutiva.
Su richiesta dei candidati, l’INFN sosterrà le spese di viaggio (biglietto di andata e di ritorno) per raggiungere la sede presso la quale si svolgerà la presentazione, qualora questa non sia effettuata in videoconferenza.
Art. 5
Presentazione delle domande e preselezione
Ciascun proponente dovrà inviare la domanda di partecipazione, esclusivamente per via telematica, entro trenta giorni dalla data di pubblicazione del bando di concorso. Il termine di presentazione delle domande, qualora venga a scadere in un giorno festivo, si intende protratto al primo giorno non festivo immediatamente seguente. La domanda viene presentata utilizzando un’apposita applicazione telematica raggiungibile tramite il seguente link: xxxxx://xxxxxxxxxxxx.xxx.xxxx.xx/ e contenente le seguenti informazioni:
a) il titolo del progetto;
b) l’area tematica di ricerca: acceleratori, elettronica/informatica, rivelatori, interdisciplinare;
c) il nome della persona proponente e dei responsabili delle unità di ricerca partecipanti
d) la composizione del gruppo di ricerca e delle sedi partecipanti, con indicazione delle percentuali di impegno, l'età anagrafica di ciascun partecipante e la percentuale di genere;
e) il curriculum vitae della persona proponente con indicazione della data di conseguimento del titolo di dottore di ricerca;
f) le pubblicazioni della persona proponente (minimo 2, massimo 10);
g) la descrizione dettagliata dell'attività proposta;
h) lo stato dell’arte;
i) obiettivi e risultati che il progetto si propone di raggiungere, tempi di realizzazione;
j) impatto scientifico e/o tecnologico e/o socio-economico;
k) indicazione del costo complessivo del progetto, secondo le principali componenti di costo (spese generali, attrezzature, consumi, servizi, altri costi di esercizio). I costi del progetto non prevedono l’assegnazione di borse/assegni/contratti di ricerca/art. 2222 a terzi.
La descrizione del progetto, contenente i punti g, h, i, j, dovrà essere formulata in accordo con l’apposito template disponibile al link sopraindicato.
Al termine della compilazione, ogni partecipante riceverà un messaggio automatico di conferma dell’esito positivo della sottomissione della domanda.
Dovranno inoltre essere allegati tutti i documenti comprovanti l’eventuale richiesta di estensione del periodo di 6 anni dalla data di conseguimento del titolo di dottore di ricerca (vedi art. 2).
Il termine ultimo di presentazione delle domande sarà il giorno 30 giugno 2021 entro le ore 11:59:59 a.m. CEST.
È prevista l’esclusione dal concorso delle domande inoltrate oltre il termine stabilito.
Le domande incomplete dei dati e degli allegati (files) non verranno prese in considerazione.
I documenti ufficiali dovranno essere prodotti in una qualsiasi delle lingue ufficiali dell’Unione Europea. Documenti in altre lingue dovranno essere presentati con una traduzione in inglese certificata.
L’esame della qualità scientifica di ogni proposta è volto ad accertare:
a) l'innovatività della ricerca proposta rispetto allo stato dell’arte;
b) l’appropriatezza della metodologia adottata rispetto agli obiettivi proposti;
c) la coerenza tra le richieste economiche e la ricerca proposta, nonché la congruità della composizione del gruppo di ricerca, anche in termini di età anagrafica;
d) la qualificazione scientifica della persona proponente, in relazione alla produzione scientifica e alle competenze nel settore oggetto della proposta e il possibile impatto della ricerca proposta verso altri esperimenti o applicazioni interdisciplinari.
Il processo di preselezione, del tipo “peer review”, operato dai revisori sarà effettuato in base ai precedenti criteri ad ognuno dei quali viene attribuito un punteggio da 0 a 5 da ogni revisore. I revisori producono per ciascuna delle proposte esaminate un giudizio sintetico.
Sono avviate alla fase successiva di selezione vera e propria le proposte con punteggio medio maggiore di 14/20.
I risultati di questa prima fase saranno comunicati ai/alle proponenti e, nel caso non venga superata la soglia, sarà allegato il giudizio dei revisori.
Il punteggio riportato nella prima fase è valido ed utile ai soli fini dell’ammissione alla seconda fase della valutazione.
I revisori invieranno alla CSN5 l’elenco dei progetti che avranno superato la soglia, ognuno corredato di un breve giudizio scientifico e secondo l’ordine alfabetico del cognome del/della proponente.
Art. 6
Presentazione dei progetti e valutazione
I componenti della CSN5, sulla base dell’elenco fornito dai revisori esterni, avviano la seconda fase della valutazione.
I progetti preselezionati sono presentati dal/dalla proponente innanzi alla CSN5, agli osservatori delle CSN1, CSN2, CSN3, al componente nominato dalla Giunta Esecutiva. I revisori esterni sono invitati a presenziare. Le presentazioni sono volte, in particolare: a) all’accertamento della conoscenza delle tematiche di progetto; b) alla rispondenza delle ricerche proposte ai temi maggiormente rilevanti per la politica scientifica della CSN5 e dell'ente.
Una commissione giudicatrice formata dal Presidente della CSN5, da un componente nominato dalla Giunta Esecutiva e da quattro componenti della CSN5 (scelti dal Presidente della CSN5) formula un giudizio sui progetti presentati, riassunto in una valutazione sintetica finale, avendo a disposizione 20 punti, secondo i seguenti criteri:
Criterio 1: validità e fattibilità del progetto, fino a 14 punti. Merito scientifico, natura innovativa del progetto da un punto di vista internazionale, originalità della proposta rispetto agli esperimenti della CSN5, accertamento della conoscenza delle tematiche proposte come si evince dalla presentazione orale.
Criterio 2: rispondenza delle ricerche proposte ai temi maggiormente rilevanti per la politica scientifica della Commissione e dell'Ente, fino a 6 punti.
Per ogni progetto, il punteggio complessivo è calcolato come media aritmetica dei punteggi attribuiti dai componenti della commissione giudicatrice.
In caso di parità e d’impossibilità di definire univocamente le prime 6 posizioni, ciascun componente della commissione potrà esprimere fino a 6 preferenze tra gli N progetti rimasti.
A parità di preferenze finali sarà preferita la minore età anagrafica della persona proponente.
La Commissione Esaminatrice incaricata di operare il processo di preselezione delle domande presentate e la Commissione Esaminatrice che effettuerà la valutazione dei progetti selezionati, possono avvalersi di strumenti telematici di lavoro collegiale e sono validamente costituite anche se riunitasi in via telematica nei termini di legge purché la piattaforma software utilizzata consenta l’autentificazione degli utenti e la chiara trasmissione sincrona di audio e video, garantendo comunque la sicurezza e la tracciabilità delle comunicazioni.
Al termine del processo di selezione, gli atti del concorso e la relativa graduatoria di merito sono approvati con deliberazione della Giunta Esecutiva dell’Istituto.
L’elenco dei vincitori e delle vincitrici e quello dei progetti selezionati saranno pubblicati sulla pagina web della CSN5.
Art. 7
Responsabile della Ricerca
L’attività di ciascun assegnista è svolta sotto la guida e direzione di un/una Referee della CSN5.
Art.8
Stipulazione del contratto
Ai vincitori e alle vincitrici dei progetti selezionati viene conferito l’assegno di ricerca scientifica mediante stipula di un contratto di collaborazione all’attività di ricerca scientifica.
Al fine di favorire la mobilità dei ricercatori, i vincitori e le vincitrici dell’assegno di ricerca scientifica che abbiano conseguito il Dottorato di Ricerca in una Provincia o Città Metropolitana diversa da quella della sede di
destinazione dell’assegno di ricerca, beneficeranno di un incentivo economico aggiuntivo, purché non risultino residenti o non abbiano avuto il domicilio o borse di studio o altri assegni di ricerca erogati dall’INFN o da altre istituzioni scientifiche nei tre anni antecedenti alla sottoscrizione del contratto nella Provincia o Città Metropolitana della sede di destinazione.
Il suddetto incentivo economico aggiuntivo potrà essere erogato per una durata massima di 3 anni.
Si applicano in materia fiscale, previdenziale, astensione obbligatoria per maternità, congedo parentale e congedo per malattia, le disposizioni previste dalla normativa di settore in vigore.
Art. 9
Monitoraggio e verifica
I progetti saranno soggetti a verifica attraverso la presentazione annuale dell'attività scientifica e del rendiconto finanziario durante una delle riunioni della Commissione. Alla conclusione dei due anni di attività, i vincitori e le vincitrici dei progetti sono tenuti a presentare una relazione riassuntiva sull’attività scientifica e sui risultati ottenuti, in occasione della riunione della CSN5 dedicata ai consuntivi scientifici, ed a compilare il database “Consuntivi” dell’INFN. Una copia della relazione dovrà inoltre essere inviata alla Divisione Reclutamento e Trattamento Economico della Direzione Gestione e Finanza.
Art. 10
Parità di Genere
L’INFN garantisce pari opportunità tra uomini e donne per l’accesso al lavoro come previsto dalla legge 10 aprile 1991 n. 125, dall’art. 57 del Decreto Legislativo 165/2001 e dagli articoli 42 e 48 del decreto Legislativo 198/2006.
Art. 11
Trattamento dei dati personali
Titolare del Trattamento: Istituto Nazionale di Fisica Nucleare: e-mail: xxxxxxxxxx@xxxxxx.xxxx.xx Responsabile della Protezione dei Dati: e-mail: xxx@xxxx.xx
In conformità a quanto disposto dall’art. 13 del Regolamento UE 2016/679, i dati personali richiesti saranno raccolti e trattati, anche con l’uso di strumenti informatici, esclusivamente per la gestione delle attività concorsuali e nel rispetto della disciplina legislativa e regolamentare dettata per lo svolgimento di tali attività.
Il conferimento dei dati è necessario per valutare i requisiti di partecipazione ed il possesso dei titoli e la loro mancata indicazione può precludere tale valutazione.
I dati sono conservati per il periodo necessario all’espletamento della procedura selettiva e successivamente trattenuti ai soli fini di archiviazione.
L’INFN garantisce ad ogni interessato l’accesso ai dati personali che lo riguardano, nonché la rettifica la cancellazione e la limitazione degli stessi ed il diritto di opporsi al loro trattamento; garantisce altresì il diritto di proporre reclamo all’Autorità Garante del Trattamento dei dati personali circa il trattamento effettuato.
Per ogni altro aspetto non disciplinato dal presente bando, si fa riferimento al Disciplinare per il conferimento degli assegni di ricerca dell’INFN che costituisce parte integrante del presente bando ed è disponibile sul sito xxxxx://xxxx.xxx.xxxx.xx/
Roma, 31 maggio 2021
ISTITUTO NAZIONALE DI FISICA NUCLEARE Il PRESIDENTE
(Xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx)1
SF/AGS/ADV
1 Documento informatico firmato digitalmente ai sensi della legge 241/90 art. 15 c 2, del testo unico D.P.R. 28 dicembre 2000, n. 445, del D.Lgs. 7 marzo 2005, n. 82, e norme collegate, il quale sostituisce il testo cartaceo e la firma autografa
ISTITUTO NAZIONALE DI FISICA NUCLEARE
Announcement No. 23246
Call to award funding for six projects presented by young researchers in the fields of research and technological development carried out by the Institute
(accelerators, electronics/information technology, detectors, interdisciplinary research)
THE PRESIDENT
of the Istituto Nazionale di Fisica Nucleare
• Having regard to the Board of Directors Resolution no. 15873 of April 30th 2021
ESTABLISHES
Article 1
General principles
The organization of a call to award funding for six research projects with a two-year duration to xxxxxx excellence among young researchers working in the Institute's fields of research and technological development (accelerators, electronics/Information technology, detectors, interdisciplinary research).
Successful projects will be included in the framework of INFN CSN5 experiments, and as such they will be subject to scientific evaluation and financial suitability by the “Referees” assigned to them at the end of the call.
The selection procedure, from the opening of the call to the evaluation of the projects and the nomination of successful candidates, shall be carried out in time to ensure the allocation of grants and the start of the projects, in line with other CSN5 research projects.
Article 2
Admission Requirements
Participation in the call is open to Italian, EU or non-EU researchers, in the capacity of proposers and project managers, who are in a non-permanent position and who have a PhD or equivalent qualification gained no more than six years prior to the call deadline.
Proposals may involve the participation of one or more operating units (maximum of three), such as: INFN and/or universities structures and public research institutions, both Italian and foreign, coordinated by the project proposer, who must be directly involved in the research through an INFN operating unit. Research shall be co-financed by any Italian and/or foreign universities or research institutions or industries participating in the project. Any in-kind contribution is meant to be part of the co-financing.
Successful project proposers will be required to guarantee a significant degree of commitment to the project presented with respect to other research activities in which they are involved; in any case participants must give an indication of the percentage of the commitment they will be able to dedicate to the project, there being no minimum or maximum requirements.
Each young researcher may participate in only one research project and in only one operating unit.
Article 3
Project funding and duration
The maximum funding for the selected projects is € 75,000.00 (seventy-five thousand euro) per year. Projects whose funding request is up to the above-mentioned sum will be excluded from the evaluation. In addition, the proposers of successful projects will be assigned a two-year, Senior Level 2 research grant, of
€ 25.106,50 (twenty-five thousand one hundred six/50) gross per year.
(The net salary according to the regulations in force on 01-04-2021 is € 22.200,00, twenty-two thousand two hundred. This figure might be subject to change in case of regulation adjustments).
All the services provided to employees, including canteen facilities, will be granted to grant holders, under current regulations of the assigned Structure.
Subsistence allowance will be provided to grant holders travelling for reasons related to the planned activities of the grant, under the same conditions and regulations provided for INFN employees.
Article 4
Project Evaluation
Project evaluation will take place in two separate phases:
1. a shortlist shall be drawn up by a committee of five external assessors selected from academic experts in CSN5 research areas. To ensure assessor gender balance, no more than three of the five assessors shall be of the same gender. The choice of the external assessors will be overseen by the Executive Committee and the CSN5 President, considering the views expressed by the CSN5. The names of the external assessors will be published on the CSN5 website, along with their curricula;
2. a presentation of the shortlisted projects before a plenary session of the CSN5, followed by an evaluation by a Selection Commission composed by the President of CSN5, four members of the CSN5 and by an external member appointed by the Executive Committee.
Upon request of the candidates, travel expenses (outbound and return ticket) to the presentation venue will be paid by INFN.
The number of grants allocated according to the list of successful call candidates shall be the same as the number of projects funded.
Article 5
Submission of applications and shortlist
Each proposer must submit their application within thirty days from the date of publication of the call announcement. Should the deadline for the submission of applications fall on a public holiday, it shall be extended to the first working day immediately following. Applications shall be submitted only in electronic form through the website: xxxxx://xxxxxxxxxxxx.xxx.xxxx.xx/ and must contain the following information:
a) Project title;
b) Research area: accelerators, electronics/information technology, detectors, interdisciplinary research;
c) The name of the proposer and those of the participating research team leaders;
d) The formation of the research team and the participating institutions, indicating the percentage of commitment, the age of each participant, and the percentage of female involvement;
e) The curriculum vitae of the proposer, with the date of PhD graduation;
f) Proposer publications (minimum 2, maximum 10);
g) Detailed description of the proposed activity;
h) State of the art;
i) Project objectives and expected outcomes; timeframe;
j) Scientific and/or technological and/or socio economic impact;
k) Indication of the total cost of the project, according to the main costs items (overheads, equipment, consumption, services, other operating expenses, travel expenses). Project costs do not provide for the allocation of research grants/research contracts/article 2222 to third parties.
The project description, including lett. g, h, i, j, should be formulated in accordance with the appropriate template available at the above-mentioned link.
After the submission of the application, each participant shall receive an automated message confirming the successful submission of the application.
All documents proving the right to an extension of the six-year PhD graduation time limit must be sent along with the application form (see article 2).
Candidates applications must be submitted no later than June 30th, 2021 (11:59:59 a.m. CEST).
Candidates will be excluded from participation in this call if they submit their application later than the deadline indicated.
Incomplete applications (lack of information or missing files) will not be considered.
Official documents can be presented in any of the official languages of the European Union. Documents in other languages must be submitted with a certified English translation.
The scientific quality of each proposal shall be examined to ascertain:
a) The innovativeness of the proposed research;
b) The appropriateness of the methodology vis-à-vis the proposed objectives;
c) Economic demands consistent with the proposed research, and the suitability of research team formation, also in terms of age;
d) The proposer’s scientific qualifications in terms of scientific production and expertise in the proposed project area and the possible impact of the proposed research on other interdisciplinary experiments or applications.
A "peer review" pre-selection process will be conducted by the assessors based on above criteria, each of which shall be assigned a score of between 0 and 5 by each assessor. The assessors shall produce an evaluation summary for each proposal.
Proposals with an average score greater than 14/20 shall go through to the next selection stage.
A notification of the first stage of the selection process will be sent to the proposers, together with the assessors’ evaluation for those who have not made the grade.
The score obtained in the first phase is valid and useful only for admission to the second phase of the evaluation.
The assessors will send to the CSN5 the list and a brief scientific evaluation of the proposals which have made the grade, according to the alphabetical order of the proposer.
Article 6
Project presentation and evaluation
The CSN5 will proceed to the second phase of the evaluation based on the list provided by the external assessors.
The short-listed projects shall be presented by the proposers before the CSN5, the observatories of CSN1, CSN2, CSN3 and the Executive Committee delegate. The external assessors are invited to attend the second phase of the selection process. Presentations are intended to:
a) ascertain knowledge of project issues;
b) ascertain the matching of the proposals with the science policy of the Commission and of the Institute.
The evaluation committee, composed by the President of CSN5, an external member appointed by the Executive Committee, and by four members of the CSN5 (appointed by the President of CSN5), shall give an analytical evaluation of the projects presented, summarized in a final assessment, awarding a score out of 20, in accordance with the following criteria:
Criterion 1: Project validity and feasibility, up to 14 marks. Scientific merit and innovative nature of the project from an international point of view, originality of the proposal compared to
the experiments of the CSN5, effective knowledge of the issues proposed during the oral presentation.
Criterion 2: matching of the proposals with the science policy of the Commission and of the Institute, up to 6 marks.
The total score for each project will be based on the arithmetic average of the scores given by the Selection Commission.
In the event of scores being equal or should it prove impossible to univocally establish the first 6 places, each committee member may express up to min (N-1, 6) preferences among the remaining N projects.
Should the final preferences be the same, the youngest proposer shall be chosen.
The Evaluation Commission of the preselection process and the Evaluation Commission of the evaluation process of the selected projects, can make use of telematic tools for collegial work and are validly constituted even if met electronically in accordance with the law provided that the software platform used allows authentication of users and the clear synchronous transmission of audio and video, while ensuring the security and traceability of communications.
Each proposer will be sent a written appraisal including the final assessment and the evaluation of the external assessors.
At the end of the selection process, the list of successful candidates and the selected projects will be published on the page of the Commission V.
Article 7
Research Referee
The work of the fellow is carried out under the supervision of a CSN5 Referee.
Article 8
Contract stipulation
The grant (Senior Level 2) is awarded to each winner through the signing of the collaboration contract for scientific research activity.
In order to promote the mobility of researchers, the winners of the technological research grants who have obtained the PHD in a Province or Metropolitan City other than that where their research grant is seated, will receive an additional economic incentive, provided that they are not resident or have not had the residence or scholarships or other research grants paid by the INFN or other scientific institutions in the three years prior to the signing of the contract in the Province or Metropolitan City of the destination.
This additional economic incentive may be granted for up to 3 years.
The provisions of the sector regulations in force apply to tax, compulsory maternity leave, parental leave, and sick leave.
Article 9
Monitoring and verification
The selected projects will be subject to verification through the annual presentation of the scientific activities and financial statement during one of the annual meetings of the Commission. At the end of the two years of activity, the grant holders shall present a report on their scientific activity and results obtained before the CSN5, during the meeting dedicated to scientific consumptives, and to fill the INFN database “Consumptives”. A copy of this report shall be also sent to the “Divisione Reclutamento e Trattamento Economico”.
Article 10
Gender equality
The INFN guarantees equal work access opportunities to men and women in accordance with Law No. 125 of 10 April 1991, Legislative Decree 57/165/2001 and Articles 42 and 48 of Legislative Decree 198/2006.
Article 11
Privacy policy
Data Controller: National Institute of Nuclear Physics: email: xxxxxxxxxx@xxxxxx.xxxx.xx Data Protection Officer: email: xxx@xxxx.xx
In accordance with the provisions of Art. 13 of the EU Regulation 2016/679, the requested personal data will be collected and processed, also with the use of multiple IT tools, exclusively within the call and in compliance with the legal regulation for these activities.
The provision of data is necessary to evaluate the participation requirements and qualifications and their non- indication may preclude such an assessment.
The data shall be kept just for the selection period and subsequently retained for storage purposes only.
The INFN guarantees that everybody can access to personal data concerning them, as well as the rectification, the deletion and limitation of the same and the right to object to their processing; it also guarantees the right to file a complaint with the Data Processing Authority about the processing carried out.
For all other aspects not provided in this call, please refer to the INFN Regulations for research grants of April 1st,2021 and s.m.i., which form an integral part of the present call and are available at the website xxxxx://xxxx.xxx.xxxx.xx/
Roma, May 31st, 2021
ISTITUTO NAZIONALE DI FISICA NUCLEARE Il PRESIDENTE
(Xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx)2
SF/AGS/ADV
2 Documento informatico firmato digitalmente ai sensi della legge 241/90 art. 15 c 2, del testo unico X.X.X. 00 xxxxxxxx 0000, x. 000, xx D.Lgs. 7 marzo 2005, n. 82, e norme collegate, il quale sostituisce il testo cartaceo e la firma autografa
Grant
Giovani
in CSN5 – Anno 2021
Nome: DeSAP
Titolo: Detecting Super-Asymmetric Particles
Proponente: Xxx Xxxxxx Xxxxxx
Unità partecipanti: INFN Sezione di . . .
Dipartimento di Fisica, Università di . . . Department of Physics, University of . . .
La proposta può essere sottomesso in italiano o in inglese.
Per la preparazione della proposta si raccomanda l’uso del font Times, Arial o simile e di dimensione almeno 11 pt.
Nei limiti di lunghezza sotto indicati non sono comprese figure, tabelle e relative didascalie.
Sommario
Lunghezza massima: 2000 caratteri, spazi inclusi.
Includere una breve descrizione di: contesto della ricerca, motivazioni, obiettivi della proposta, metodologia, principale risultato atteso.
Indice
1 Stato dell’arte 1
2 Obiettivi e risultati attesi 2
3 Metodologia 2
4 Organizzazione 2
5 Sinergie con progetti esterni 2
6 Impatto e Ricadute 3
7 Costi 3
8 Valutazione del rischio 3
9 Bibliografia 3
1 Stato dell’arte
Lunghezza massima: 4000 caratteri, spazi inclusi.
Review critica della letteratura esistente e di altri eventuali esperimenti (in particolare se finanziati dalla CSN5 o dall’INFN) sullo stessa tema.
1
2 Obiettivi e risultati attesi
Lunghezza massima: 2000 caratteri, spazi inclusi.
Descrivere gli obiettivi della ricerca e i risultati attesi.
3 Metodologia
Lunghezza massima: 10000 caratteri, spazi inclusi.
Descrivere la metodologia da adottare nella ricerca, mettendone in luce l’o- riginalità e gli aspetti innovativi. Giustificare la fattibilità e la sostenibilità del progetto, facendo riferimento alle risorse umane e strumentali disponibili e richieste.
4 Organizzazione
Lunghezza massima: 4000 caratteri, spazi inclusi.
Indicare in forma tabellare le unità di ricerca, le persone appartenenti a ciascuna unità e le rispettive percentuali di partecipazione.
Nome | Unità | FTE |
X. Xxxxxx Xxxxxx | INFN, Sezione di . . . | 0.9 |
X. Xxxxxxx X. Xxxxx | Dipartimento di Fisica Università di . . . | 0.5 |
X. Xxxxx | Department of Physics University of . . . | 0.4 |
Totale | 2.1 |
Riportare:
• breve descrizione delle attività previste ed eventuale divisione in workpackage;
• cronoprogramma del progetto nel suo insieme;
• milestone per l’intero progetto.
Il numero e la distribuzione temporale delle milestone deve essere tale da con- sentire ai revisori di verificare lo stato di avanzamento del progetto. Si ricorda che una milestone deve avere un carattere misurabile.
5 Sinergie con progetti esterni
Lunghezza massima: 3000 caratteri, spazi inclusi.
Dichiarare eventuale coinvolgimento di:
• altre Commissioni Scientifiche INFN
2
• istituzioni esterne e laboratori di ricerca nazionali e internazionali
• industrie, soggetti pubblici o privati
nell’attività di ricerca o nel cofinanziamento diretto o indiretto della stessa.
6 Impatto e Ricadute
Lunghezza massima: 3000 caratteri, spazi inclusi.
Descrivere l’impatto della ricerca nella comunità INFN e nella comunità scien- tifica generale.
Menzionare le ricadute di trasferimento tecnologico, se potenzialmente presenti.
7 Costi
Richiesta finanziaria in forma tabellare. La richiesta deve essere dettagliata e riportata per ogni anno di attività del progetto.
• Missioni: non sono ammesse richieste per partecipazione a conferenze.
• Inventariabile: la richiesta economica deve essere supportata da un preven- tivo.
• Per voci superiori ai 2 k€ la richiesta economica deve essere supportata da un preventivo dettagliato.
Se le richieste finanziarie vanno in un altro documento, qui si potrebbe inserire una tabella riassuntiva per agevolare la valutazione di congruità da parte della commissione.
8 Valutazione del rischio
Per le principali risorse necessarie alla finalizzazione della ricerca (ad es. acquisto di un bene, disponibilità di strumentazione o infrastruttura) indicare in forma tabellare possibili eventi avversi (ad es. ritardo nell’acquisto, malfunzionamento di uno strumento) e relative conseguenze e mitigazioni.
9 Bibliografia
3