COMUNE DI CONCORDIA SAGITTARIA PROVINCIA DI VENEZIA
COMUNE DI CONCORDIA SAGITTARIA PROVINCIA DI VENEZIA
OGGETTO: Verifica di compatibilità idraulica per l'ampliamento di un’area produttiva. F. 5 mapp. 281, 480, 481, 994, 997, 999
Committente: XXXX XXXXXX MECCANICA S.r.l.
RELAZIONE IDROLOGICA E IDRAULICA
Latisana, 28.03.2014 il tecnico incaricato (xxx. Xxxxxx Xxxxx)
COMUNE DI CONCORDIA SAGITTARIA PROVINCIA DI VENEZIA
OGGETTO: Verifica di compatibilità idraulica per l'ampliamento di un’area produttiva. F. 5 mapp. 281, 480, 481, 994, 997, 999
RELAZIONE IDROLOGICA E IDRAULICA
Premessa
L’azienda XXXX XXXXXX MECCANICA Srl opera in Comune di Concordia in via Bravin nella zona produttiva esistente ad Ovest del Capoluogo in un lotto di 22000 mq ca. a destinazione “D1” per insediamenti esistenti.
Si riproduce un estratto (fuori scala) del PRG con la localizzazione dell’area interessata.
Attualmente l’attività è svolta in un opificio avente una superficie coperta complessiva di 5200 mq, integrata da ulteriori 5800 mq ca. in corso di completamento, così per totali 11000 mq su una superficie di pertinenza di 2.2 ha.
L’azienda intende attivare una procedura amministrativa speciale per una espansione ulteriore verso Sud, di ca. 6700 mq, su un terreno di proprietà che attualmente è a destinazione agricola.
Lo scrivente aveva redatto in data 02.12.2013 uno studio idrologico e idraulico relativo allo stato attuale, così come rappresentato graficamente nel seguito, ottenendo il parere tecnico favorevole, con prescrizioni, da parte del Consorzio di Bonifica Veneto Orientale giusta nota 16.01.2014 n. 363/O.2.
Il presente elaborato integra quello precedente, in ordine alla sopravvenuta superficie, proponendo anche soluzioni a sostegno, seppur parziale, delle criticità idrauliche ricorrenti localmente in occasione di eventi meteorici generalmente di breve durata e attribuibili all'insufficienza della rete di drenaggio dell'intero comparto produttivo in cui l'insediamento appare inserito.
Descrizione dell’area attuale
L'intero comparto produttivo, che si riproduce nel grafico seguente (fuori scala), si sviluppa su una superficie di 24 ha ca. morfologicamente piana, caratterizzata da una pendenza Nord-Sud con dislivelli naturali da monte a valle di 1.00 m ca.
Il comparto è scomponibile in sottobacini sottesi a collettori con recapito prevalentemente su canali aperti, ancorchè di titolarità privata, con pendenze da Nord a Sud e viceversa.
Lo sgrondo delle aree agricole o antropizzate avviene tendenzialmente da Nord a Sud tramite collettori in calcestruzzo o fossi solcati secondo la medesima direzione che recapitano in un canale di gronda corrente sul limite meridionale dell’insediamento con collegamenti idraulici ad Est (verso il canale consortile Xxxxxxxxx XX) e a Ovest (verso il canale consortile Cornacina I).
La figura seguente evidenzia la porzione del comparto produttivo che ha effetti sulle reti esistenti relazionate idraulicamente con le proposte del presente studio.
Estratto planimetrico (fuori scala) del comparto produttivo in cui è inserito l'insediamento in progetto
Dai rilievi effettuati si è osservato che l'intero comparto è suddivisibile in tre sottobacini:
• sottobacino B1 di 9.36 ha in cui ricade anche l'insediamento in progetto, comprensivo anche del relativo ampliamento, con sezione di chiusura S1 corrispondente ad un fosso campestre che recapita in testa al canale consorziale Cornacina II con rete meteorica realizzata in periodo relativamente recente;
• sottobacino B2 di 6.20 ha con sezione di chiusura S2, le cui portate sono defluite lungo canali a cielo aperto a Nord-Est del comparto, infrastrutturato contemporaneamente al sottobacino B1;
• sottobacino B3 di 9.82 ha con sezione di chiusura S3, posto a cavallo della via Bravin servito da una rete pluviale di tipo misto di vecchia costruzione decisamente sottodimensionata.
Attraverso fossi privati i deflussi nella parte meridionale del comparto produttivo vengono alla fine a confluire nei canali consortili Xxxxxxxxx I e Xxxxxxxxx XX che si originano a Sud della via Libertà.
Il sottobacino B1, tra cui ricade anche l'insediamento di che trattasi, recapita le portate nel canale consortile Cornacina II attraversando la comunale via dell’Artigianato e quindi la via della Libertà come da estratto planimetrico successivo, ove sono evidenziati con colorazione marrone i tratti tombinati.
Il sottobacino B3 maggiormente impermeabilizzato e con le insufficienze rilevate nella rete di via Bravin ad esso sottesa, determina le portate maggiori sia in rete che in ruscellamento per cui in ragione delle particolarità orografiche accennate, determinano verosimilmente le condizioni di criticità idraulica, lamentate dai residenti di via Libertà in occasione di scrosci di elevata intensità; ciò anche in ragione della depressione a conca della sede stradale.
Estratto planimetrico meridionale del comparto (fuori scala) con le reti idrografiche principali esistenti
Descrizione delle linee progettuali
Il progetto, relativamente all'insediamento della Ditta Moro Meccanica Srl, ripropone il sistema di raccolta delle acque superficiali esteso all’intero lotto, ora di 2.87 ha ca. con le misure compensative (vasche di laminazione) volte a contenere le portate di punta per le problematiche succitate.
La previsione del precedente progetto, comprendente il lotto edificato originario di
1.2 ha e il primo ampliamento di 1 ha, viene richiamato con la seguente rappresentazione grafica dell’area (fuori scala), con le reti di drenaggio meteorico e le vasche di accumulo allora previste per la laminazione dei deflussi interni.
Per la nuova previsione costruttiva ci si rifà ancora ai parametri, prescritti dal CONSORZIO DI BONIFICA PIANURA VENETA TRA LIVENZA E TAGLIAMENTO nel
documento “Criteri e procedure per il rilascio di concessioni, autorizzazioni, pareri, relativi ad interventi interferenti con le opere consorziali, trasformazioni urbanistiche, e sistemazioni idraulico-agrarie” approvato con Delibera CdA n. 84/C-12 del 27 agosto 2012.
In base a quest'ultimi si ha:
• Classe di intervento: 3 (intervento su superfici 1ha÷10ha per il quale si prefigura l’adozione di invasi adeguati)
• Invarianza idraulica: da ottenere tramite volumi di invaso verificati con modelli di trasformazione afflussi-deflussi in modo da garantire una portata in uscita di 10 l/s/ha con piogge cinquantenarie peraltro fornite nella forma a tre parametri. Alternativa allo studio idrologico-idraulico i suddetti Criteri suggeriscono l’adozione di un volume di invaso specifico in mc/ha ricavabile dalla Tab. 5 del §
2.3 in funzione del coefficiente medio di deflusso dell’area e del coefficiente udometrico imposto in uscita (10 l/s/ha). Per il caso in interesse, trattandosi di un insediamento esistente, si ritiene che i criteri possano essere rispettati come segue:
− applicazione del volume di invaso specifico nella misura di 100 mc/ha per i collettori e di ulteriori 100 mc/ha per accumuli superficiali riferiti all'area dell'insediamento originario di 1.2 ha;
− applicazione del volume di invaso specifico di Tab. 5 con coefficiente udometrico di 10 l/s/ha e con coefficiente di deflusso, riferito all’utilizzo delle aree dell'insediamento, determinabile come segue:
▪ superficie coperta di progetto: 1.47 ha (φ= 0.90)
▪ superfici per strade e parcheggi impermeabilizzati: 0.33 ha (φ= 0.90)
▪ superfici a verde o piazzali drenanti: 1.08 ha (φ= 0.20)
▪ Coeff. di deflusso medio: φ= (0.90*(1.47+0.33)+0.20*1.08)/2.87= 0.64 Volume di invaso specifico ricavabile dalla Tab. 5: 588 mc/ha
Tale valore viene applicato alla superficie dell'insediamento eccedente quella originaria (1.2 ha) di pertinenza dell'insediamento primitivo per la quale si applicano i 200 mc/ha.
Il Volume minimo di invaso da rispettare risulta quindi:
Vinv.= 1.2*200+1.67*588= 1222 mc
La TAV grafica U a corredo della presente relazione riporta le previsioni progettuali con la rete di raccolta delle acque di pioggia dell'insediamento, che viene sostanzialmente riconfermata, e la vasca di invaso asservita al medesimo servizio.
Il sistema è integrato, secondo gli accordi convenuti con il Consorzio di Bonifica, con una ulteriore vasca, al servizio dell'intero comparto a monte, di fatto parallela alla precedente, ma con un movimento delle profondità e dei froldi voluto per mascherare, in sinergia con le nuove alberature, il ruolo prettamente idraulico di tali opere.
Dette vasche, di profondità variabile fino ad un massimo di 1.00 m dalla quota 9.15 della carreggiata stradale antistante, sono proposte in terra per ragioni di ordine economico, con le seguenti caratteristiche:
• invaso A della capacità utile di 1150 mc ricavato in angolo Sud-Ovest collegato alla rete interna dell'insediamento e su di esso dimensionato in base ai criteri di invarianza idraulica consortili;
• invaso B della capacità utile di 3090 mc, funzionante a pettine con il precedente lungo il collettore di gronda P2-P6 su cui gravitano le portate significative del bacino B3 oltre che dell'insediamento stesso.
Verifiche degli invasi specifici di progetto (all'interno dell'insediamento)ù
Verifica dei parametri richiesti per i volumi specifici di invaso
Canali di fognatura
Tratto | speco | dimens. (m) | sez. mq | lungh. m | Volume mc |
P1-P2 | circ. | ø 0,80 | 0,50 | 220,00 | 110,53 |
P3-P1a | circ. | ø 0,40 | 0,13 | 220,00 | 27,63 |
P4-P4a | circ. | ø 0,40 | 0,13 | 163,00 | 20,47 |
P4a-P5a | circ. | ø 0,50 | 0,20 | 27,00 | 5,30 |
P5-P5a | circ. | ø 0,40 | 0,13 | 152,00 | 19,09 |
P5a-P6 | circ. | ø 0,50 | 0,20 | 13,00 | 2,55 |
P2-P6 | circ. | ø 1,00 | 0,79 | 118,00 | 92,63 |
P7-P6 | circ. | ø 1,00 | 0,79 | 138,00 | 108,33 |
sommano capacità d'invaso delle canalizzazioni primarie mc 386,53
Invasi superficiali
vasca di laminazione A 1150,00
sommano capacità degli invasi superficiali mc. 1150,00
totale volumi invasabili mc. 1536,53
Calcolo del volume specifico di invaso
Superficie lotto esistente 2,20 ha (a)
Superficie lotto in ampliamento 0,67 ha (b)
Superficie lotto complessiva 2,87 ha c=(a+b) Volume minimo di invaso calcolato 1222,00 mc Volume di invaso condotte 386,53 mc (d)
Vol.specifico d'invaso condotte: 134,68 mc/ha (d/c) > 100 mc/ha
Volume di invaso sup. in progetto 1150,00 mc (e) Volume di invaso compl. in progetto 1536,53 mc f=(e+d) Vol.specifico d'invaso globale: 535,38 mc/ha (f/c)
Verifiche idrologiche e idrauliche
Si conduce anche una procedura di verifica tramite un modello idrologico e idraulico di trasformazione afflussi e deflussi e di propagazione delle portate con il software SWMM dell’EPA statunitense, di diffusione gratuita, interessando un bacino esterno all'insediamento che, come già precisato, sulla base di cartografie fornite viene ad interessare le sezioni di chiusura del medesimo.
Per la curva segnalatrice di pioggia si sono adottati i seguenti parametri, corrispondenti ad eventi di durata inferiore all’ora con tempi di ritorno di 50 anni, desunti dallo studio redatto nell’agosto 2012 per l’invarianza idraulica del Veneto Orientale dal Consorzio di Bonifica e validi per la forma triparametrica:
h= a*t/(t+b)^c
a= | 25,4 mm/min^(1-c) | = | 69,54 mm/h^(1-c) |
b= | 10,4 min | = | 0,173 h |
c= | 0,754 |
La rete di drenaggio è riportata nella tavola grafica allegata e comprende tratti di collettori già preesistenti, sia nell'insediamento sia esterni, che vengono mantenuti, e tratti secondari di nuovo realizzo conseguenti all’ampliamento edilizio del lotto.
Simulazione del sistema drenante con il modello SWMM
Il modello comprende due moduli:
• modulo idrologico con cui è modellata la trasformazione afflussi-deflussi tenendo conto, sulla base di un evento assegnato, delle perdite per infiltrazione ed evapotraspirazione, delle ritenute distribuite lungo il terreno costituente il bacino, della pendenza di quest’ultimo e della sua scabrezza sino all’immissione nei nodi dei condotti di progetto;
• modulo idraulico con cui è modellata la propagazione idrica lungo le condotte con funzionamento anche rigurgitato.
Per quanto riguarda il modulo idrologico si sono adottate le seguenti impostazioni:
• ietogramma sintetico definito con una time series compilata sulla base della curva segnalatrice di pioggia summenzionata e associata a unità rain gages per uno scroscio di durata 30’ e distribuzione Chicago (r= 0.5).
• sottobacini correlati ai singoli tratti, schematizzati con pendenza media tra 0.5% nei casi del terreno e del 10% nei casi di fabbricati, scabrezza superficiale di Xxxxxxx pari a 0.01, altezza invasabile da 10 mm a 30 mm a seconda della tipologia di superficie, routing tipo outlet ed infiltrazione nelle aree permeabili secondo Xxxxxx con valori di fo, fc, e K per suoli scarsamente o mediamente permeabili.
Per il modulo idraulico si è fatto riferimento a:
• elementi junction con initial depht= 0
• elementi outfall (di scarico) tipo fixed (a quota 7.60 su un fondo tubo rilevato a quota 7.05 per tener conto dell'interrimento del canale di valle);
• unità di invaso (storage) con curva S(h) di riempimento di tipo tabular fino ai volumi massimi succitati;
• elementi conduits a sezione circolare con scabrezza di Xxxxxxx pari a 0.014 per le condotte in cls, a 0.011 per quelle in pvc e a 0.03 per il canale in terra;
• elemento orifices, con luce circolare ø 200 mm posta sotto battente, inserito per simulare la contrazione imposta sulla sezione di chiusura del bacino dell'insediamento, con coefficiente di efflusso 0.40.
• elemento xxxx di tipo transverse, inserito in by-pass al precedente per modellare lo sfioro delle eventuali portate eccedenti dall'insediamento, posto a quota 9.15 m.
• elemento xxxx di tipo transverse, inserito nel nodo P2A per forzare le portate nelle vasche di laminazione soprattutto quelle provenienti da via Bravin con quota di tracimazione 9.15 m.
Dalla curva di possibilità climatica sopraddetta è stato desunto lo ietogramma Chicago di durata 30' e picco in mezzeria come da grafico seguente:
Si riporta nel seguito uno schema planimetrico dell'insediamento con la rete interna e la porzione extra-insediamento (bacini X0, X0, X0, X0, X0 e E5) utilizzato per la modellazione SWMM
Il report della elaborazione è il seguente:
EPA STORM WATER MANAGEMENT MODEL - VERSION 5.0 (Build 5.0.022)
MORO MECCANICA
********************************************************* NOTE: The summary statistics displayed in this report are based on results found at every computational time step, not just on results from each reporting time step.
*********************************************************
**************** Analysis Options
****************
Flow Units LPS
Process Models: Rainfall/Runoff YES
Snowmelt NO
Groundwater NO
Flow Routing YES
Ponding Allowed YES
Water Quality NO
Infiltration Method XXXXXX
Flow Routing Method DYNWAVE
Starting Date ............ OCT-17-2013 00:00:00
Ending Date .............. OCT-17-2013 06:00:00
Antecedent Dry Days 0.0
Report Time Step 00:05:00
Wet Time Step 00:05:00
Dry Time Step 00:55:00
Routing Time Step ........ 5.00 sec
************************** | Volume | Depth |
Runoff Quantity Continuity | hectare-m | mm |
************************** | --------- | ------- |
Total Precipitation ...... | 0.976 | 46.868 |
Evaporation Loss ......... | 0.000 | 0.000 |
Infiltration Loss ........ | 0.109 | 5.226 |
Surface Runoff ........... | 0.641 | 30.789 |
Final Surface Storage .... | 0.250 | 12.007 |
Continuity Error (%) ..... | -2.460 | |
************************** | Volume | Volume |
Flow Routing Continuity | hectare-m | 10^6 ltr |
************************** | --------- | --------- |
Dry Weather Inflow ....... | 0.000 | 0.000 |
Wet Weather Inflow ....... | 0.641 | 6.412 |
Groundwater Inflow ....... | 0.000 | 0.000 |
RDII Inflow .............. | 0.000 | 0.000 |
External Inflow .......... | 0.002 | 0.020 |
External Outflow ......... | 0.314 | 3.142 |
Internal Outflow ......... | 0.000 | 0.001 |
Storage Losses ........... | 0.000 | 0.000 |
Initial Stored Volume .... | 0.002 | 0.023 |
Final Stored Volume ...... | 0.321 | 3.213 |
Continuity Error (%) ..... | 1.529 | |
************************* Highest Continuity Errors ************************* Node H1 (45.02%) Node P5A (3.78%) Node F (3.69%) Node P0A (3.25%) Node P1 (2.80%) | ||
*************************** Time-Step Critical Elements *************************** Link P0A-P0A1 (23.28%) Link P0C-P0b (11.10%) Link P5A-P6 (8.78%) Link L1 (1.24%) |
******************************** Highest Flow Instability Indexes
******************************** Link H-H1 (8)
Link L1 (6)
Link H1-P0A (5)
Link P1A-P2 (5)
Link P5A-P6 (4)
************************* Routing Time Step Summary ************************* Minimum Time Step : | 0.50 sec | ||||||||
Average Time Step : Maximum Time Step : Percent in Steady State : | 4.11 sec 5.00 sec 0.00 | ||||||||
Average Iterations per Step : | 2.51 | ||||||||
*************************** Subcatchment Runoff Summary *************************** | |||||||||
Total | Total | Total | Total Total | Total | Peak | Runoff | |||
Precip | Runon | Evap | Infil Runoff | Runoff | Runoff | Coeff | |||
Subcatchment mm | mm | mm | mm mm | 10^6 ltr | LPS | ||||
B1 46.87 | 0.00 | 0.00 | 9.64 28.99 | 0.19 | 209.38 | 0.619 | |||
B2 46.87 | 0.00 | 0.00 | 9.37 23.50 | 0.02 | 29.64 | 0.501 | |||
B3 46.87 | 0.00 | 0.00 | 9.37 28.23 | 0.02 | 22.98 | 0.602 | |||
B4 46.87 | 0.00 | 0.00 | 14.06 24.66 | 0.09 | 112.90 | 0.526 | |||
B5 46.87 | 0.00 | 0.00 | 14.06 20.56 | 0.08 | 112.89 | 0.439 | |||
B6 46.87 | 0.00 | 0.00 | 11.72 22.07 | 0.11 | 169.36 | 0.471 | |||
B7 46.87 | 0.00 | 0.00 | 3.00 21.71 | 0.03 | 29.96 | 0.463 | |||
B8 46.87 | 0.00 | 0.00 | 14.06 24.68 | 0.07 | 80.67 | 0.527 | |||
B9 46.87 | 0.00 | 0.00 | 14.06 23.37 | 0.36 | 330.90 | 0.499 | |||
E1 46.87 | 0.00 | 0.00 | 1.00 37.69 | 1.55 | 632.32 | 0.804 | |||
E2 46.87 | 0.00 | 0.00 | 1.00 39.99 | 0.89 | 420.00 | 0.853 | |||
E3 46.87 | 0.00 | 0.00 | 8.00 7.94 | 0.06 | 18.59 | 0.170 | |||
E4 46.87 | 0.00 | 0.00 | 1.00 30.72 | 1.58 | 1328.11 | 0.655 | |||
E5 46.87 | 0.00 | 0.00 | 9.00 29.55 | 1.38 | 1629.88 | 0.630 | |||
****************** Node Depth Summary ****************** | |||||||||
Node Type | Average Maximum Depth Depth Meters Meters | Maximum HGL Meters | Time of Max Occurrence days hr:min | ||||||
P1 JUNCTION | 0.95 2.15 | 10.24 | 0 00:35 | ||||||
P1A JUNCTION | 0.92 2.01 | 10.00 | 0 00:19 | ||||||
P2 JUNCTION | 0.86 1.05 | 9.00 | 0 00:50 | ||||||
P5 JUNCTION | 0.25 1.40 | 10.00 | 0 00:23 | ||||||
P5A JUNCTION | 0.40 0.50 | 8.91 | 0 00:26 | ||||||
P6 JUNCTION | 0.89 0.99 | 8.89 | 0 01:50 | ||||||
P7 JUNCTION | 0.77 0.89 | 8.89 | 0 01:47 | ||||||
P0A JUNCTION | 0.97 1.50 | 8.68 | 0 00:42 | ||||||
P3 JUNCTION | 0.04 0.39 | 9.35 | 0 00:25 | ||||||
P4 JUNCTION | 0.03 0.36 | 9.32 | 0 00:26 | ||||||
P3A JUNCTION | 0.09 0.27 | 9.03 | 0 00:26 | ||||||
P4A JUNCTION | 0.12 0.26 | 8.98 | 0 00:26 | ||||||
E JUNCTION | 0.40 2.54 | 10.32 | 0 00:28 | ||||||
F JUNCTION | 0.69 2.43 | 9.92 | 0 00:27 | ||||||
H JUNCTION | 0.78 1.53 | 8.90 | 0 00:28 | ||||||
H1 JUNCTION | 0.85 1.84 | 9.14 | 0 00:22 | ||||||
P0B JUNCTION | 0.38 1.13 | 8.63 | 0 00:44 | ||||||
P0C JUNCTION | 0.25 0.53 | 8.01 | 0 00:44 | ||||||
P0A1 JUNCTION | 0.85 1.37 | 8.67 | 0 00:43 | ||||||
G JUNCTION | 0.73 1.81 | 10.39 | 0 00:42 | ||||||
L JUNCTION | 0.32 1.20 | 10.50 | 0 00:51 | ||||||
P0 OUTFALL | 0.50 0.50 | 7.60 | 0 00:00 | ||||||
P2A OUTFALL | 0.55 0.55 | 8.50 | 0 00:00 | ||||||
INV.A STORAGE | 0.45 0.59 | 8.94 | 0 00:49 | ||||||
INV.B STORAGE | 0.67 0.84 | 8.89 | 0 01:46 | ||||||
******************* Node Inflow Summary ******************* | |||||||||
Maximum Lateral | Maximum Total | Time of Max | Lateral Inflow | Total Inflow | |||||
Node | Type | Inflow LPS | Inflow LPS | Occurrence days hr:min | Volume 10^6 ltr | Volume 10^6 ltr | |||
P1 | JUNCTION | 1629.42 | 1698.30 | 0 | 00:25 | 1.383 | 2.855 | ||
P1A | JUNCTION | 209.34 | 982.54 | 0 | 00:22 | 0.186 | 2.959 | ||
P2 | JUNCTION | 103.63 | 1134.91 | 0 | 00:50 | 0.085 | 3.382 | ||
P5 | JUNCTION | 169.31 | 169.31 | 0 | 00:25 | 0.115 | 0.125 | ||
P5A | JUNCTION | 29.96 | 397.90 | 0 | 00:26 | 0.030 | 0.365 | ||
P6 | JUNCTION | 330.86 | 843.72 | 0 | 00:21 | 0.355 | 3.490 | ||
P7 | JUNCTION | 0.00 | 787.77 | 0 | 00:36 | 0.000 | 2.922 | ||
P0A | JUNCTION | 420.00 | 1171.19 | 0 | 00:28 | 0.891 | 3.307 | ||
P3 | JUNCTION | 112.88 | 112.88 | 0 | 00:25 | 0.091 | 0.091 | ||
P4 | JUNCTION | 112.85 | 112.85 | 0 | 00:25 | 0.076 | 0.076 |
P3A | JUNCTION | 29.63 | 130.78 | 0 | 00:25 | 0.020 | 0.115 |
P4A | JUNCTION | 0.00 | 227.59 | 0 | 00:26 | 0.000 | 0.199 |
E | JUNCTION | 0.00 | 258.02 | 0 | 00:26 | 0.000 | 0.061 |
F | JUNCTION | 632.32 | 782.34 | 0 | 00:28 | 1.548 | 1.590 |
H | JUNCTION | 0.00 | 178.18 | 0 | 00:28 | 0.000 | 0.025 |
H1 | JUNCTION | 0.00 | 205.52 | 0 | 00:22 | 0.000 | 0.067 |
P0B | JUNCTION | 18.59 | 1036.63 | 0 | 00:34 | 0.055 | 3.197 |
P0C | JUNCTION | 0.00 | 617.38 | 0 | 00:44 | 0.000 | 3.162 |
P0A1 | JUNCTION | 0.00 | 1131.80 | 0 | 00:30 | 0.000 | 3.144 |
G | JUNCTION | 1327.94 | 1366.98 | 0 | 00:26 | 1.577 | 1.696 |
L | JUNCTION | 0.00 | 217.62 | 0 | 00:20 | 0.000 | 0.208 |
P0 | OUTFALL | 0.00 | 617.44 | 0 | 00:45 | 0.000 | 3.162 |
P2A | OUTFALL | 0.00 | 0.00 | 0 | 00:00 | 0.000 | 0.000 |
INV.A | STORAGE | 0.00 | 966.69 | 0 | 00:25 | 0.000 | 0.990 |
INV.B | STORAGE | 0.00 | 786.05 | 0 | 00:36 | 0.000 | 2.383 |
********************** Node Surcharge Summary
**********************
Surcharging occurs when water rises above the top of the highest conduit.
Node | Type | Hours Surcharged | Max. Height Above Crown Meters | Min. Depth Below Rim Meters |
P1 | JUNCTION | 1.44 | 1.351 | 0.000 |
P1A | JUNCTION | 5.04 | 1.210 | 0.000 |
P5 | JUNCTION | 0.11 | 1.000 | 0.000 |
E | JUNCTION | 0.45 | 1.740 | 0.000 |
F | JUNCTION | 0.62 | 1.430 | 0.000 |
H | JUNCTION | 5.61 | 0.932 | 0.000 |
H1 | JUNCTION | 5.63 | 1.240 | 0.000 |
G | JUNCTION | 1.31 | 1.208 | 0.000 |
L | JUNCTION | 0.91 | 0.602 | 0.000 |
********************* Node Flooding Summary
*********************
Total | Maximum | ||||
Maximum | Time of Max | Flood | Ponded | ||
Hours | Rate | Occurrence | Volume | Depth | |
Node | Flooded | LPS | days hr:min | 10^6 ltr | Meters |
Flooding refers to all water that overflows a node, whether it ponds or not.
P1 0.49 | 930.39 | 0 00:25 0.361 | 2.15 | |
P1A 0.01 | 112.45 | 0 00:19 0.000 | 2.01 | |
P5 0.01 | 35.54 | 0 00:23 0.000 | 1.40 | |
E 0.01 | 115.61 | 0 00:27 0.001 | 2.54 | |
F 0.01 | 186.38 | 0 00:27 0.001 | 2.43 | |
H 0.04 | 171.25 | 0 00:28 0.004 | 1.53 | |
H1 0.01 | 102.13 | 0 00:22 0.000 | 1.84 | |
G 1.30 | 1296.17 | 0 00:26 1.050 | 1.81 | |
L 0.66 | 203.62 | 0 00:21 0.043 | 1.20 | |
********************** Storage Volume Summary ********************** | ||||
Average | Avg | E&I Maximum Max | Time of Max | Maximum |
Volume | Pcnt | Pcnt Volume Pcnt | Occurrence | Outflow |
Storage Unit 1000 m3 | Full | Loss 1000 m3 Full | days hr:min | LPS |
INV.A 0.643 | 54 | 0 0.853 72 | 0 00:49 | 842.41 |
INV.B 1.783 | 51 | 0 2.362 68 | 0 01:46 | 76.85 |
*********************** Outfall Loading Summary *********************** | ||||
Flow Freq. Outfall Node Pcnt. | Avg. Flow LPS | Max. Total Flow Volume LPS 10^6 ltr | ||
P0 100.00 | 180.06 | 617.44 3.162 | ||
P2A 0.00 | 0.00 | 0.00 0.000 | ||
System 50.00 | 180.06 | 617.44 3.162 | ||
******************** Link Flow Summary ******************** | ||||
Link Type | Maximum |Flow| LPS | Time of Max Maximum Max/ Occurrence |Veloc| Full days hr:min m/sec Flow | Max/ Full Depth | |
P5-P5a CONDUIT | 169.29 | 0 00:25 1.35 2.03 | 1.00 | |
P5A-P6 CONDUIT | 399.95 | 0 00:26 2.04 0.45 | 1.00 |
P7-P6 | CONDUIT | 787.77 | 0 | 00:36 | 1.23 | 1.06 | 0.94 |
P1A-P2 | CONDUIT | 982.62 | 0 | 00:22 | 1.97 | 4.20 | 1.00 |
P1-P1A | CONDUIT | 837.45 | 0 | 00:21 | 1.67 | 2.87 | 1.00 |
P2-P7 | CONDUIT | 743.13 | 0 | 00:50 | 0.96 | 1.62 | 0.97 |
P0A1-P0B | CONDUIT | 1018.68 | 0 | 00:34 | 0.80 | 0.37 | 0.81 |
L1 | CONDUIT | 966.69 | 0 | 00:25 | 1.30 | 0.11 | 0.79 |
P3-P3A | CONDUIT | 103.86 | 0 | 00:26 | 0.93 | 1.23 | 0.83 |
P3A-P4A | CONDUIT | 126.48 | 0 | 00:26 | 1.49 | 0.94 | 0.66 |
P4-P4A | CONDUIT | 101.25 | 0 | 00:26 | 0.99 | 1.07 | 0.76 |
L2 | CONDUIT | 786.05 | 0 | 00:36 | 2.73 | 1.00 | 0.86 |
P4A-P5A | CONDUIT | 225.36 | 0 | 00:26 | 1.70 | 0.52 | 0.75 |
E-F | CONDUIT | 258.02 | 0 | 00:26 | 0.65 | 0.57 | 1.00 |
F-P0A | CONDUIT | 720.64 | 0 | 00:28 | 0.92 | 0.81 | 1.00 |
H-H1 | CONDUIT | 178.18 | 0 | 00:28 | 0.63 | 0.88 | 1.00 |
H1-P0A | CONDUIT | 205.52 | 0 | 00:22 | 0.76 | 1.30 | 1.00 |
P0-P0C | CONDUIT | 617.44 | 0 | 00:45 | 1.51 | 0.55 | 0.52 |
P0C-P0b | CONDUIT | 617.38 | 0 | 00:44 | 3.14 | 5.57 | 1.00 |
P0A-P0A1 | CONDUIT | 1131.80 | 0 | 00:30 | 1.44 | 0.66 | 1.00 |
G-P1 | CONDUIT | 443.28 | 0 | 00:17 | 1.58 | 1.82 | 1.00 |
L-G | CONDUIT | 226.58 | 0 | 01:36 | 0.93 | 0.85 | 1.00 |
ORP7 | ORIFICE | 49.00 | 0 | 02:50 | 1.00 | ||
S01 | XXXX | 0.00 | 0 | 00:00 | 0.00 | ||
S02 | XXXX | 0.00 | 0 | 00:00 | 0.00 |
*************************** Flow Classification Summary
***************************
Adjusted --- Fraction of Time in Flow Class ---- Avg. Avg.
Conduit | /Actual Length | Dry | Up Dry | Down Dry | Sub Crit | Sup Crit | Up Crit | Down Crit | Froude Number | Flow Change |
P5-P5a | 1.00 | 0.01 | 0.00 | 0.00 | 0.99 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.05 | 0.0014 |
P5A-P6 | 1.00 | 0.01 | 0.00 | 0.00 | 0.99 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.07 | 0.0007 |
P7-P6 | 1.00 | 0.01 | 0.01 | 0.00 | 0.98 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.10 | 0.0006 |
P1A-P2 | 1.00 | 0.01 | 0.00 | 0.00 | 0.99 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.02 | 0.0025 |
P1-P1A | 1.00 | 0.01 | 0.00 | 0.00 | 0.99 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.01 | 0.0020 |
P2-P7 | 1.00 | 0.01 | 0.00 | 0.00 | 0.99 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.06 | 0.0017 |
P0A1-P0B | 1.00 | 0.00 | 0.05 | 0.00 | 0.95 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.18 | 0.0001 |
L1 | 1.00 | 0.01 | 0.03 | 0.00 | 0.96 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.05 | 0.0007 |
P3-P3A | 1.00 | 0.01 | 0.00 | 0.00 | 0.99 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.10 | 0.0005 |
P3A-P4A | 1.00 | 0.01 | 0.00 | 0.00 | 0.93 | 0.06 | 0.00 | 0.00 | 0.18 | 0.0010 |
P4-P4A | 1.00 | 0.01 | 0.00 | 0.00 | 0.98 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.10 | 0.0004 |
L2 | 1.00 | 0.02 | 0.01 | 0.00 | 0.87 | 0.10 | 0.00 | 0.00 | 0.23 | 0.0006 |
P4A-P5A | 1.00 | 0.01 | 0.00 | 0.00 | 0.96 | 0.03 | 0.00 | 0.00 | 0.13 | 0.0003 |
E-F | 1.00 | 0.01 | 0.04 | 0.00 | 0.95 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.01 | 0.0009 |
F-P0A | 1.00 | 0.01 | 0.00 | 0.00 | 0.99 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.03 | 0.0006 |
H-H1 | 1.00 | 0.03 | 0.01 | 0.00 | 0.96 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.0023 |
H1-P0A | 1.00 | 0.01 | 0.02 | 0.00 | 0.97 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.01 | 0.0030 |
P0-P0C | 1.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 1.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.32 | 0.0002 |
P0C-P0b | 1.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.99 | 0.01 | 0.00 | 0.00 | 0.71 | 0.0021 |
P0A-P0A1 | 1.00 | 0.01 | 0.02 | 0.00 | 0.97 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.03 | 0.0004 |
G-P1 | 1.00 | 0.01 | 0.00 | 0.00 | 0.99 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.03 | 0.0016 |
L-G | 1.00 | 0.01 | 0.03 | 0.00 | 0.96 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.02 | 0.0068 |
************************* Conduit Surcharge Summary
*************************
--------- Hours Full -------- | Hours Above Full | Hours Capacity | |||
Conduit | Both Ends | Upstream | Dnstream | Normal Flow | Limited |
P5-P5a | 0.09 | 0.09 | 0.10 | 0.15 | 0.09 |
P7-P6 | 0.01 | 0.01 | 0.01 | 0.21 | 0.01 |
P1A-P2 | 4.96 | 4.96 | 4.96 | 1.29 | 1.18 |
P1-P1A | 1.44 | 1.44 | 1.44 | 1.30 | 1.26 |
P2-P7 | 0.01 | 0.01 | 0.01 | 0.51 | 0.01 |
P3-P3A | 0.01 | 0.01 | 0.01 | 0.08 | 0.01 |
P4-P4A | 0.01 | 0.01 | 0.01 | 0.04 | 0.01 |
E-F | 0.45 | 0.45 | 0.45 | 0.01 | 0.01 |
F-P0A | 0.62 | 0.62 | 0.62 | 0.01 | 0.01 |
H-H1 | 5.60 | 5.60 | 5.61 | 0.01 | 0.04 |
H1-P0A | 5.63 | 5.63 | 5.63 | 0.03 | 0.05 |
P0C-P0b | 0.38 | 0.38 | 0.38 | 1.74 | 0.38 |
P0A-P0A1 | 0.83 | 0.83 | 0.83 | 0.01 | 0.01 |
G-P1 | 1.30 | 1.30 | 1.30 | 0.83 | 0.79 |
L-G | 0.91 | 0.91 | 0.94 | 0.01 | 0.01 |
Si riportano nel seguito i grafici dei risultati idraulici ottenuti con il codice di calcolo.
Andamento temporale del livello idrico nella vasca A
Volume invasato in vasca A
Andamento temporale del livello idrico nella vasca B
Volume in vasca B
Portata scaricata sul canale Cornacina II (nodo P0)
Carico idraulico sul pozzetto G di via Bravin
(la quota chiusino è 10.13 quindi è attesa una esondazione di oltre 25 cm)
Volume rigurgitato dal pozzetto G
Volume rigurgitato dal pozzetto P1
Profilo idraulico al colmo lungo le condotte tra la vasca A e il pozzetto L di via Bravin
(evidente l'esondazione nei pozzetti G e P1 dove la condotta è insufficiente)
Profilo idraulico al colmo nel tratto P0-E di via dell'Artigianato
(carenza del tratto P0A-E ma senza esondazioni)
Profilo idraulico tra la vasca B e il nodo sfioratore P2A
(quest'ultimo non interessato da tracimazioni)
Profilo tratto interno all'insediamento P6-P4
Profilo idraulico al colmo lungo il collettore dia via dell'Artigianato P0A-H
Portata scaricata dall'insediamento dal manufatto P6
(inferiore a 50 l/s senza funzionamento dello sfioratore)
Conclusioni
Dall’esame dei risultati ottenuti, che si riferiscono al caso di uno scroscio di durata 30’ per un curva di pioggia cinquantenaria applicato su un bacino di 19.18 ha (sottobacini B1 e B3) di tipo produttivo, esterno all'insediamento di che trattasi, si osserva quanto segue:
• le portate risultanti sul sottobacino B1 di via dell'Artigianato sono compatibili con la rete di drenaggio esistente, sia interna che esterna all'insediamento, non evidenziandosi rigurgiti fognari in sede stradale;
• i deflussi che si ottengono dal sottobacino B3 di via Bravin risultano incompatibili con i collettori esistenti di tipo misto costituiti, per il tratto prevalente L-P1, da diametri 50 e 60 cm; l'elaborazione evidenzia chiaramente delle criticità in corrispondenza dei pozzetti G e P1 con allagamenti e quindi ruscellamenti stradali. Con diametri non inferiori a 120 cm si possono risolvere le problematiche locali, ma vanno contemporaneamente potenziate la vasche attuali in modo da trattenere le portate che si reputano, per la sola linea di via Bravin, superiori a 2 mc/s.
• il progetto propone l'inserimento di due vasche di laminazione, idraulicamente separate dal manufatto limitatore di portata, di cui una (Invaso A di volume pari a 1150 mc), al servizio dell'insediamento e l'altra (Invaso B di 3090 mc), a supporto dell'intero comparto produttivo. Per il carico di pioggia di progetto, nella vasca A vengono cumulati 850 mc mentre in quella B sono raccolti 2400 mc, come si ricava dagli idrogrammi relativi, comunque rientranti nelle rispettive capacità. La quota assoluta, ravvisata come utile per le vasche di laminazione è fissata in 9.15 m, pari a quella della carreggiata stradale di via dell’Artigianato in corrispondenza del confine meridionale dell’insediamento; la modellazione della trasformazione afflussi-deflussi non indica il superamento di tale soglia;
• i volumi invasabili nell'insediamento, ricavati con le condotte interrate, sono pari a 386 mc ca. e rispettano ampiamente il parametro di 100 mc/ha mentre quelli totali, pari a 1536 mc (pari ad un volume specifico medio di 535 mc/ha) rientrano nei limiti per i volumi specifici imposti dalla Tab. 5 dei “Criteri e
procedure per il rilascio di concessioni, autorizzazioni, pareri, relativi ad interventi interferenti con le opere consorziali, trasformazioni urbanistiche, e sistemazioni idraulico-agrarie” approvato con Delibera Xxxxxxxxxx XxX x. 00/X- 00 del 27 agosto 2012.
• la portata di punta scaricata dall'insediamento in rete è inferiore a 48 l/s corrispondente ad un coefficiente udometrico di circa 16.7 l/(s ha); va comunque evidenziato che a tali portate contribuisce anche il bacino B3 che di fatto confluisce nel collettore P2-P6.
Latisana, 28.03.2014
il tecnico incaricato (xxx. Xxxxxx Xxxxx)