ALLEGATO 5

ALLEGATO 5

              Criteri di attribuzione dei punteggi       

Ciascun Lotto della presente procedura sarà aggiudicato, ai sensi dell’art. 95 del D. Lgs. n. 50/2016 e s.m.i., sulla base del criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa.

L’aggiudicazione verrà effettuata, per ciascuno dei singoli lotti indicati nel bando, sulla base del punteggio finale derivante dalla sommatoria aritmetica del punteggio attribuito all’Offerta tecnica e del punteggio attribuito all’Offerta economica, ponderati attraverso i criteri di seguito illustrati.

Il punteggio massimo conseguibile è pari a 100, come indicato nel prospetto 1.

Prospetto 1 - Ponderazione delle offerte

Offerte	Punteggio massimo
a. offerta tecnica	80
b. offerta economica	20
Totale	100

Si richiama l’attenzione sui seguenti elementi:

1. il bando di gara ha una durata di 6 anni; per cui le offerte sia tecniche sia economiche devono avere la stessa prospettiva e i valori in essi riportati devono essere conseguentemente rapportati all’intero periodo di durata del bando;

2. le offerte tecniche predisposte dal concorrente devono prevedere la compilazione di tutte le tabelle indicate nell’allegato 3

I computi e le valutazioni dell’offerta sono riferiti ai valori dichiarati nelle tabelle della dichiarazione di offerta tecnica e della dichiarazione di offerta economica.

1 Criteri di valutazione dell’offerta tecnica

L’offerta tecnica consente l’assegnazione di un massimo di 80 punti.

Il punteggio totale dell’offerta tecnica è dato dalla sommatoria dei punteggi attribuiti a ciascuna delle voci di cui al prospetto 2, assegnati dalla Commissione di valutazione sulla base dei criteri e dei sottocriteri indicati nei successivi paragrafi 1.1, 1.2, 1.3 e 1.4.

Prospetto 2 – Criteri e parametri per la valutazione dell’offerta tecnica

Aree di valutazione dell’offerta tecnica	Codice	Punteggio massimo
1.1) fornitura e distribuzioni regolari e aggiuntive dei prodotti	PT1.1	55
1.2) fornitura e distribuzioni speciali dei prodotti	PT1.2	10
1.3) misure di accompagnamento	PT1.3	10
1.4) qualità della offerta tecnica	PT1.4	5
TOTALE PUNTEGGIO	Of1	80

1.1 Fornitura e distribuzioni regolari e aggiuntive dei prodotti

I parametri per la valutazione della fornitura e delle distribuzioni (regolari + aggiuntive) dei prodotti proposti dai concorrenti sono:

a. appartenenza delle specie ortofrutticole proposte a gruppi di prodotto, a cui è assegnato un indice valoriale come indicato nel prospetto 4 del Capitolato tecnico;

b. certificazione di qualità delle specie ortofrutticole proposte, a cui è assegnato un indice valoriale come indicato nel prospetto 5 del Capitolato tecnico;

c. modalità di distribuzione del prodotto proposte, a cui è assegnato un indice valoriale come indicato nel prospetto 6 del Capitolato tecnico;

d. numero di distribuzioni aggiuntive (fino ad un massimo di 10) oltre le 28 distribuzioni regolari obbligatorie.

Con riferimento al prodotto proposto, si indica con:

CV: indice valoriale della classe di appartenenza;

RQ: indice valoriale del regime di qualità;

MD: indice valoriale della modalità distributiva.

La metodologia per l’assegnazione del punteggio per la fornitura e per le distribuzioni regolari e aggiuntive dei prodotti è la seguente:

- a ciascuna distribuzione regolare sarà assegnato un punteggio (Pdr) cosi ottenuto: Pdr = (CV+RQ) × MD

- a ciascuna distribuzione aggiuntiva (fino al massimo di 10) sarà assegnato un punteggio (Pdag) cosi ottenuto:

Pdag = [(CV+RQ) × MD] × 1,5

Il punteggio totale (PT1.1) dell’offerta tecnica (Pi) del singolo concorrente, relativo al criterio 1.1, sarà determinato con l’applicazione della seguente formula:

dove:

PT1.1(Pi) = [Pp1.1(Pi)/Pp1.1max] × 55

PT1.1(Pi) = Punteggio totale assegnato al singolo concorrente i-esimo relativo al criterio 1.1.;

Pp1.1(Pi) = Punteggio provvisorio assegnato al concorrente i-esimo quale somma di Pdr(Pi) e Pdag(Pi);

Pp1.1max = Punteggio provvisorio più elevato assegnato al concorrente tra tutti i concorrenti per il lotto considerato.

Il punteggio dell’offerta tecnica è determinato con la formula sopra descritta prendendo in considerazione le prime due cifre decimali dopo la virgola, senza procedere ad alcun arrotondamento.

1.2 Fornitura e distribuzioni speciali dei prodotti

La metodologia per l’assegnazione del punteggio per le distribuzioni speciali è la seguente:

a) per ciascuna delle 4 distribuzioni, si sommerà il punteggio provvisorio assegnato ad ogni specie o prodotto proposto, calcolato secondo uno dei due seguenti metodi alternativi:

Tipologia di fornitura	Metodo di calcolo
Fornitura standard: In caso di fornitura di porzioni totali pari al numero degli alunni del lotto (porzioni base)	{[(CV+RQ) × MD] × P% }
Fornitura multipla: In caso di fornitura di porzioni multiple rispetto al numero degli alunni del lotto (porzioni base)	{[(CV+RQ) × MD] × PQ}

laddove :

P% : peso percentuale delle porzioni (x.xx porzioni offerte/x.xx porzioni base)

PQ : peso percentuale delle porzioni (x.xx porzioni offerte/x.xx porzioni base)*0,75

Porzioni base: sono il numero minimo delle porzioni previste per le distribuzioni speciali pari al numero degli alunni del lotto.

Il punteggio totale (PT1.2) dell’offerta tecnica (Pi) del singolo concorrente, relativo al criterio 1.2, sarà determinato con l’applicazione della seguente formula:

dove:

PT1.2(Pi) = [Pp1.2(Pi)/Pp1.2max)] × 10

PT1.2(Pi) = Punteggio totale assegnato al singolo concorrente i-esimo relativo al criterio

1.2.;

Pp1.2(Pi) = Punteggio provvisorio assegnato al concorrente i-esimo quale somma dei punteggi provvisori ottenuti sulle 4 distribuzioni speciali;

Pp1.2max = Punteggio provvisorio più elevato assegnato al concorrente tra tutti i concorrenti per il lotto considerato.

Il punteggio è determinato con la formula sopra descritta prendendo in considerazione le prime due cifre decimali dopo la virgola, senza procedere ad alcun arrotondamento.

1.3 Misure di accompagnamento

La valutazione delle misure di accompagnamento avviene secondo i due sottocriteri indicati nel

prospetto 1.3.

Il concorrente ha la facoltà di optare per una delle due misure proposte e/o per entrambe le misure.

Prospetto 1.3 – Sottocriteri per l’attribuzione di punteggi alle misure di accompagnamento

Sottocriterio	Modalità di assegnazione del punteggio	Punteggio massimo
1.3.1 Realizzazione di un laboratorio sensoriale presso ogni istituto comprensivo	1 punto (frazionabile) per ogni 40 istituti plessi (fino ad un massimo di 320 istituiti plessi) coinvolti nella misura oltre il numero minimo obbligatorio( pari al numero degli istituti comprensivi).	8
1.3.2 Visita a fattorie didattiche	1 punto (frazionabile) per ogni punto percentuale di alunni del lotto di riferimento coinvolti (fino ad un massimo di 2400 alunni) nelle visite alle fattorie didattiche.	2
	TOTALE	10

Il punteggio provvisorio totale (Pp1.3) dell’offerta tecnica (Pi) del singolo concorrente, relativo al criterio 1.3, sarà determinato con l’applicazione della seguente formula:

dove:

Pp1.3(Pi) = Pp1.3.1(Pi) + Pp1.3.2(Pi)

Pp1.3(Pi) = Punteggio provvisorio assegnato al singolo concorrente i-esimo relativo al criterio 1.3;

Pp1.3.1(Pi) = Punteggio provvisorio assegnato al singolo concorrente i-esimo relativo al sottocriterio 1.3.1;

Pp1.3.2(Pi) = Punteggio provvisorio assegnato al singolo concorrente i-esimo relativo al sottocriterio 1.3.2;

Il punteggio totale (PT1.3) dell’offerta tecnica (Pi) del singolo concorrente, relativo al criterio 1.3, sarà determinato con l’applicazione della seguente formula:

dove:

PT1.3(Pi) = [Pp1.3(Pi)/Pp1.3max)] × 10

PT1.3(Pi) = Punteggio totale assegnato al singolo concorrente i-esimo relativo al criterio 1.3;

Pp1.3(Pi) = Punteggio provvisorio assegnato al singolo concorrente i-esimo relativo al criterio 1.3;

Pp1.3max = Punteggio provvisorio più elevato, relativo al criterio 1.3, assegnato al concorrente tra tutti i concorrenti per il lotto considerato.

Nell’applicazione dei criteri e della metodologia indicata saranno prese in considerazione solo le prime due cifre decimali dopo la virgola, senza procedere ad alcun arrotondamento.

1.4 Qualità dell’offerta tecnica

La valutazione della qualità dell’offerta tecnica avviene secondo i due sottocriteri indicati nel

prospetto 1.4.

Prospetto 1.4.– Sottocriteri per l’attribuzione di punteggi alla qualità dell’offerta tecnica

Sottocriteri	Modalità di assegnazione del punteggio	Punteggio massimo
1.4.1 - Qualità dei servizi proposti	Valutazione della qualità dei servizi proposti, con particolare riguardo alla loro esaustività, all’approccio metodologico, alla coerenza con il capitolato tecnico, all’efficacia e alle funzionalità per il raggiungimento degli obiettivi del Programma.	3
1.4.2 - Qualità delle soluzioni organizzative	Valutazione delle soluzioni organizzative adottate per lo svolgimento delle attività di distribuzione, con riferimento anche all’analisi delle potenziali criticità e delle possibili soluzioni.	2
TOTALE PUNTI		5

Si precisa che gli elementi di natura qualitativa sono determinati sulla base della media dei valori attribuiti discrezionalmente dai singoli commissari. In dettaglio, per singola offerta e per ciascun sottocriterio individuato, ciascun membro della Commissione attribuirà un valore compreso tra 0 e 1 utilizzando la seguente scala di valutazione:

Ottimo	Più che adeguato	Adeguato	Parzialmente adeguato	Non adeguato
1,00	0,75	0,50	0,25	0

Una volta terminata la procedura di attribuzione dei coefficienti si procederà, per ciascun sottocriterio, a trasformare i coefficienti attribuiti in punteggi definitivi riportando ad 1 il coefficiente più alto attribuito e proporzionando a quello i coefficienti attribuiti alle altre offerte e infine moltiplicando il risultato così ottenuto per il punteggio massimo corrispondente.

Il punteggio totale (PT1.4) dell’offerta tecnica (Pi) del singolo concorrente, relativo al criterio 1.4, sarà determinato con l’applicazione della seguente formula:

dove:

PT1.4(Pi) = Pt1.4.1(Pi) + Pt1.4.2(Pi)

PT1.4(Pi) = Punteggio assegnato al singolo concorrente relativo al criterio 1.4; Pt1.4.1(Pi) = Punteggio assegnato al singolo concorrente relativo al sottocriterio 1.4.1; Pt1.4.2(Pi) = Punteggio assegnato al singolo concorrente relativo al sottocriterio 1.4.2;

Nell’applicazione dei criteri e della metodologia indicata saranno prese in considerazione solo le prime due cifre decimali dopo la virgola, senza procedere ad alcun arrotondamento.

1.5 Il punteggio totale dell’offerta tecnica

Il punteggio totale dell’offerta tecnica PTtot (Pi) del singolo concorrente sarà determinato con l’applicazione della seguente formula:

PTtot (Pi) = PT1.1(Pi) + PT1.2(Pi) + PT1.3(Pi) + PT1.4(Pi)

2 Il punteggio dell’ offerta economica

L’Offerta economica, con la formula a ribasso, è desunta dalla Dichiarazione di Offerta, presentata secondo le modalità stabilite nell’Allegato 4.

L’offerta economica consente l’assegnazione di un massimo di 20 punti.

Il punteggio, per ciascun lotto, è assegnato in funzione delle offerte proposte, adottando la seguente formula, fermo restando l’inammissibilità delle offerte superiori al predetto importo massimo.

PE (Pi) = [	(Prezzo ba – Prezzo Pi off)	]×	20
	(Prezzo ba – Prezzo min off)

dove:

PE (Pi) = Punteggio assegnato al singolo concorrente i-esimo relativo all’offerta economica;

Prezzo ba = Prezzo definito come base d’asta

Prezzo Pi off = Prezzo offerto dal singolo concorrente i-esimo;

Prezzo min off = Prezzo minimo offerto dal concorrente tra tutti i concorrenti al lotto

considerato

Il punteggio dell’offerta economica è determinato con la formula sopra descritta prendendo in considerazione le prime due cifre dopo la virgola, senza procedere ad alcun arrotondamento.

3 Punteggio complessivo dell’offerta

Il punteggio complessivo dell’offerta PTOT (Pi) del singolo concorrente sarà determinato con l’applicazione della seguente formula:

PTOT (Pi) = PTtot (Pi) + PE (Pi)

* * *

4 CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE DEGLI APPALTI SPECIFICI

Ogni singolo Appalto Specifico verrà aggiudicato sulla base del criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, con l’applicazione dei criteri e dei parametri indicati nel presente paragrafo.

4.1 Ponderazione parametri tecnici e di prezzo

La ponderazione della valutazione tra punteggio tecnico e punteggio economico è determinata in ragione dei seguenti criteri:

PtotAS = PtAS + PeAS

Prospetto 4.1 - Ponderazione delle offerte

Offerte	Acronimi		Punteggio massimo
a. offerta tecnica	PtAS	PtER + PtSP	80
b. offerta economica	PeAS	===	20
Punteggio totale Appalto specifico	PtotAS	===	100

dove:

PtAS = PtER + PtSP = Punteggio Tecnico complessivo massimo attribuibile nell’Appalto Specifico, determinato nella misura di 80 punti.

PtER: è il Punteggio Tecnico Ereditato massimo attribuibile nella fase di aggiudicazione dell’Appalto Specifico, determinato sulla base del punteggio tecnico attribuito ai concorrenti aggiudicatari nella fase di aggiudicazione dell’Accordo Quadro.

Tale Punteggio Tecnico Ereditato massimo è determinato dall’Amministrazione in sede di Richiesta di offerta annuale in misura pari a 2/5 del Punteggio Tecnico complessivo dell’Appalto Specifico e, quindi, in un massimo di 32 punti. L’attribuzione del punteggio PtER avviene sulla base della riparametrazione del punteggio tecnico ottenuto in fase di aggiudicazione dell’Accordo Quadro, secondo quanto precisato nel successivo paragrafo.

PtSP: Punteggio Tecnico Specifico massimo attribuibile relativamente ai criteri tecnici dell’Appalto Specifico, di cui al successivo paragrafo, determinato dall’Amministrazione in misura pari ai 3/5 del Punteggio Tecnico complessivo dell’Appalto Specifico e, quindi, in un massimo di 48 punti.

PeAS: Punteggio economico massimo attribuibile relativamente al criterio “prezzo” determinato all’Amministrazione in misura pari a 20 punti e le cui modalità di attribuzione sono definite nel successivo paragrafo.

PtotAS: è il Punteggio totale massimo attribuibile in Appalto Specifico, pari a 100 punti.

4.2 Punteggio tecnico dell’appalto specifico

Il Punteggio Tecnico complessivo provvisorio dell’Appalto Specifico PtAS sarà assegnato a ciascuna offerta i-esima sommando i punteggi PtER e PtSP attribuiti a tale offerta secondo le seguenti modalità:

Punteggio Tecnico Ereditato (PtER)

A ciascuna offerta i-esima il Punteggio Tecnico Ereditato sarà attribuito in ragione del Punteggio Tecnico ottenuto in fase di aggiudicazione dell’Accordo Quadro, riproporzionato in ragione della seguente formula:

ovvero,

dove:

PtER i-esimo = PtER x PTAQ 𝑖−𝑒𝑠𝑖𝑚𝑜

PT𝑚𝑎𝑥AQ

PtER i-esimo = 32 x PTAQ 𝑖−𝑒𝑠𝑖𝑚𝑜

PT𝑚𝑎𝑥AQ

• PtER i-esimo : valore del punteggio tecnico ereditato da ciascun concorrente (massimo 32 punti). Esso è attribuito in funzione del Concorrente aggiudicatario che nell’Accordo Quadro ha conseguito il punteggio tecnico più alto.

• PTmaxAQ : valore del punteggio tecnico più alto conseguito nella fase di aggiudicazione dell’Accordo Quadro.

• PTAQ_iesimo: valore del punteggio tecnico conseguito da ciascun Concorrente nella fase di aggiudicazione dell’Accordo Quadro.

Punteggio Tecnico Specifico (PtSP)

Il Punteggio tecnico Specifico, per un massimo di 48 punti, sarà attribuito dall’Amministrazione sulla base dei criteri di attribuzione di seguito elencati:

1) fornitura e distribuzioni, regolari e speciali, dei prodotti;

2) misure di accompagnamento.

I relativi criteri motivazionali, modalità di attribuzione e fattori ponderali saranno adeguatamente specificati nella Richiesta di offerta.

Gestione della fornitura e della distribuzione dei prodotti

▪ Soluzioni organizzative e modalità operative proposte dal concorrente per garantire la qualità dei prodotti e dell’erogazione dei servizi oggetto dell’Appalto Specifico;

▪ Modalità operative per garantire il raggiungimento degli obiettivi indicati nella Strategia nazionale del Programma destinato alle scuole, sulla base dei risultati delle attività di monitoraggio

▪ Proposta di strumenti, a supporto della fornitura quali a titolo il controllo della qualità organolettica, del giusto grado di maturazione.

▪ Proposte per elevare la qualità e la quantità del gruppo bersaglio.

Misure di accompagnamento

▪ Modalità per elevare la quantità degli alunni coinvolti nelle misure di accompagnamento

▪ Proposte innovative per aumentare il consumo dei prodotti ortofrutticoli

▪ Modalità operative per garantire il raggiungimento degli obiettivi, in materia di misure di accompagnamento, indicati nella Strategia nazionale del Programma destinato alle scuole, anche sulla base dei risultati delle attività di monitoraggio

Si precisa che tali criteri - riferiti all’oggetto dell’Appalto Specifico -:

- saranno definiti in modo non discriminatorio e non intesi a favorire un determinato concorrente;

- non potranno essere riferiti ad aspetti della fornitura uguali a quelli già valutati dal Ministero in fase di aggiudicazione dell’Accordo Quadro;

- non richiederanno o premieranno modifiche sostanziali delle offerte tecniche dei fornitori rispetto alle offerte presentate in fase di aggiudicazione dell’Accordo Quadro.

4.3 Punteggio economico dell’appalto specifico

Il Punteggio Economico dell’Appalto Specifico sarà attribuito dall’amministrazione in misura di

20 punti.

Il Punteggio Economico attribuito a ciascuna offerta i-esima (PeASi) sarà determinato sulla base della seguente formula.

PeASi-esimo = 𝑃𝑒𝐴𝑆(20)𝑋 𝑅𝑖−𝑒𝑠𝑖𝑚𝑜

Rmax

dove

PeASi: Punteggio Economico attribuito all’offerta del concorrente i-esimo;

Ri: Ribasso rispetto all’importo complessivo a Base d’Asta (BA) dell’Appalto Specifico, determinato in ragione del prezzo complessivo offerto dal concorrente i-esimo;

Rmax: Valore massimo tra i ribassi offerti dai concorrenti.

4.4 Punteggio totale dell’Appalto specifico

Il punteggio totale finale dell’appalto specifico è dato dalla somma del Punteggio Tecnico complessivo massimo attribuibile nell’Appalto Specifico e del Punteggio Economico dell’Appalto Specifico

PtotAS = PtAS + PeAS

4.5 Costi per rischi da interferenza dell’appalto specifico (DUVRI)

La Stazione appaltante non ha rilevato rischi di interferenza, come già specificato al paragrafo

3.5 del presente disciplinare.

Resta, altresì, inteso che ai sensi dell’art. 95, comma 10, del Codice, nell'offerta economica l'operatore deve indicare –a pena di esclusione dalla gara - i propri costi della manodopera e gli oneri aziendali concernenti l'adempimento delle disposizioni in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, ad esclusione delle forniture senza posa in opera e dei servizi di natura intellettuale.

La Stazione appaltante, relativamente ai costi della manodopera, prima dell'aggiudicazione procederà a verificare il rispetto di quanto previsto all'articolo 97, comma 5, lettera d).