Contract
ALL. III
Rinvii pregiudiziali disposti ai sensi dell’art.267 del TFUE da organi giurisdizionali italiani (art. 14, lett. b) della legge 24 dicembre 2012, n. 234)
(luglio - settembre 2017)
Causa | Giudice del rinvio | Oggetto |
C-328/17 | Tribunale Amministrativo Regionale - Liguria | Interpretazione l'art. 1, parr. 1, 2 e 3, e l'art. 2, par. 1, lett. b), della direttiva n. 89/665 CEE avente ad oggetto il coordinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative relative all'applicazione delle procedure di ricorso in materia di aggiudicazione degli appalti pubblici di forniture e di lavori, in relazione ad una normativa nazionale che riconosca la possibilità di impugnare gli atti di una procedura di gara ai soli operatori economici che abbiano presentato domanda di partecipazione alla gara stessa, anche qualora la domanda giudiziale sia volta a sindacare in radice la procedura di una gara dalla cui disciplina deriva un'altissima probabilità per il ricorrente di non conseguire l'aggiudicazione |
CONCORRENZA E AIUTI DI STATO | ||
Causa | Giudice del rinvio | Oggetto |
C-387/17 | Corte di Cassazione | Interpretazione dell’art. 1, lettera b) iv) e v) del regolamento n. 659 del 1999, recante modalità di applicazione dell’articolo 93 del trattato CE, volta a chiarire l’applicabilità e la portata applicativa del medesimo regolamento ai fini della qualificazione giuridica come “esistente” o “nuovo” di un aiuto erogato nel contesto di un mercato non liberalizzato (caso in cui nel periodo 1976-1980 e in forza della legge n. 684 del 1974, |
sono state erogate sovvenzioni costituenti aiuti di Stato ai sensi dell'art. 87, primo comma, del Trattato CE (ex art. 92 e attualmente art. 107 TFUE), non notificati, né autorizzati ai sensi dell'art. 88 del Trattato CE (ex art. 93 e attualmente art. 108 TFUE), ad impresa di navigazione in ambito di mercato, all'epoca, non liberalizzato (cabotaggio marittimo) | ||
FISCALITA’ E DOGANE | ||
Causa | Giudice del rinvio | Oggetto |
C-445/17 | Commissione Tributaria Regionale Lazio | Interpretazione della voce doganale della NC 8704 della Nomenclatura Combinata – Corretta classificazione nell’ambito del sistema della Nomenclatura Combinata delle autovetture adibite a trasporto funebre |
GIUSTIZIA E DIRITTI FONDAMENTALI | ||
Causa | Giudice del rinvio | Oggetto |
C-386/17 | Corte di Cassazione | Interpretazione dell’art 19 del Regolamento CE n° 2201/2003 relativo alla competenza, al riconoscimento e all'esecuzione delle decisioni in materia matrimoniale e in materia di responsabilità genitoriale (caso in cui viene richiesto il riconoscimento di una sentenza del giudice rumeno successivamente adito rispetto a un giudizio preventivamente instaurato in Italia) |
LAVORO E POLITICHE SOCIALI | ||
Causa | Giudice del rinvio | Oggetto |
C-331/17 | Corte d’Appello di Roma | Interpretazione della direttiva 1999/70/CE del Consiglio, del 28 giugno 1999, relativa all'accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato, e più specificamente clausola 5 dell'accordo quadro sul lavoro a tempo determinato, concluso il 18 marzo 1999, che figura nell'allegato alla direttiva. dubbio sulla compatibilità europea della normativa italiana per i lavoratori artistici alle dipendenze di fondazioni lirico-sinfoniche nella misura in cui non prevede, in situazioni di reiterazione di contratti a |
tempo determinato per oltre 36 mesi, alcuna misura di prevenzione degli abusi, né sotto il profilo della conversione del rapporto a tempo determinato in rapporto a tempo indeterminato né sotto il profilo del risarcimento dei danni da precarizzazione | ||
C-466/17 | Tribunale ordinario di Trento | Art. 4 dell'accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato, concluso il 18 marzo 1999 e figurante quale allegato della direttiva 1999/70/CE del Consiglio, del 28 giugno 1999- Diritto al computo per intero – al fini della determinazione dell'anzianità al momento dell'assunzione a tempo indeterminato (cd. "ricostruzione della carriera") - dei periodi di servizio precedentemente compiuti dal dipendente presso il medesimo ente in esecuzione di una pluralità di contratti a tempo determinato. |
C-472/17 | Giudice di Pace - L’Aquila | Interpretazione degli articoli 1, paragrafo 3, e 7 della direttiva 2003/88, alla clausola 2. dell'accordo quadro sul lavoro a tempo determinato, recepito dalla direttiva 1999/70 e all'articolo 31, paragrafo 2, della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea - Nozione di «lavoratore a tempo determinato». Equiparabilità del lavoratore a tempo determinato - Giudice di pace – al lavoratore a tempo indeterminato – Magistrato ordinario o togato -.Indennità mensile per il periodo di ferie goduto ma non retribuito. |
C-494/17 | Corte d’Appello di Trento | Interpretazione della clausola 5, punto 1, dell'accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato, allegato alla direttiva del Consiglio 28 giugno 1999, n. 1999/70/CE. Compatibilità con una normativa nazionale che prevede la stabilizzazione degli insegnanti a termine per il futuro, senza effetto retroattivo e senza risarcimento del danno, quali misure proporzionate, sufficientemente energiche e dissuasive per garantire la piena efficacia delle norme dell'accordo quadro in relazione alla violazione dello stesso per l'abusiva reiterazione di contratti a termine per il periodo anteriore a quello in cui le misure sono destinate a produrre effetti. |
LIBERA PRESTAZIONE DI SERVIZI E LIBERTA’ DI STABILIMENTO | ||
Causa | Giudice del rinvio | Oggetto |
C-342/17 | Tribunale Amministrativo Regionale Veneto | Compatibilità con gli artt. 49 e 56 del TFUE (libertà di stabilimento e libera prestazione dei servizi) di una norma comunale che prevede l’esclusione per l’affidatario delle urne cinerarie della possibilità di avvalersi di servizi commerciali privati, gestiti al di fuori dell'ordinario servizio cimiteriale comunale, al fine di conservare le urne cinerarie fuori dell'ambito domestico |
C-375/17 | Consiglio di Stato | Compatibilità con il diritto UE della disciplina italiana (art. 1, co. 653, della l. n. 190 del 2014 e relativi provvedimenti attuativi) che prevede un modello di concessionario monoproviding esclusivo in relazione al servizio del gioco del Lotto, e non già per altri giochi, concorsi pronostici e scommesse (per i quali è invece previsto un modello multiproviding non esclusivo) |
TRASPORTI | ||
Causa | Giudice del rinvio | Oggetto |
Cause riunite C-350/17 e C-351/17 | Consiglio di Stato | Compatibilità con gli artt. 49 e 56 del TFUE (libertà di stabilimento e libera prestazione dei servizi) di una norma comunale che prevede l’esclusione per l’affidatario delle urne cinerarie della possibilità di avvalersi di servizi commerciali privati, gestiti al di fuori dell'ordinario servizio cimiteriale comunale, al fine di conservare le urne cinerarie fuori dell'ambito domestico |