COMUNE DI NAPOLI
DIREZIONE CENTRALE INFRASTUTTURE,LAVORI PUBBLICI E MOBILITA’
SERVIZIO REALIZZAZIONE E MANUTENZIONE LINEA 1 METROPOLITANA
AVVISO PUBBLICO
APPROVAZIONE PROGETTO DEFINITIVO LINEA 1 DELLA METROPOLITANA DI NAPOLI TRATTA CDN- CAPODICHINO (PROGRAMMA DELLE INFRASTRUTTURE STRATEGICHE) –
LEGGE N 443/2001 CUP B41E04000210001 E DI AVVIO DEL PROCEDIMENTO DI DETERMINAZIONE DELLE INDENNITA’ PROVVISORIE DEI BENI NECESSARI ALLA REALIZZAZIONE DELL’INTERVENTO
ART. 17 COMMA 2 DPR 327/2001 E S.M.I.
Comunicazione della data in cui é diventato efficace l'atto che ha approvato il progetto definitivo e informazioni circa la facoltà di prendere visione della relativa documentazione.
PREMESSO
a) che con delibera del 13 dicembre 2013 – Pubblicata sulla G.U. della Repubblica del 16.5.2014 serie generale n 112 ) - il Comitato Interministeriale per la Programmazione Economica (C.I.P.E.) ai sensi e per gli effetti dell'art. 167, comma 5, del decreto legislativo n. 163/2006 e s.m.i., nonché ai sensi degli articoli 10 e 12 del decreto del Presidente della Repubblica n. 327/2001 e s.m.i., ha approvato, anche ai fini della attestazione della compatibilità ambientale, della localizzazione urbanistica, della apposizione del vincolo preordinato all'esproprio e della dichiarazione di pubblica utilità, con le prescrizioni e raccomandazioni riportate in detta delibera, il progetto definitivo dell'intervento «Linea 1 della Metropolitana di Napoli - Tratta Centro Direzionale-Capodichino»,
b) che la suddetta approvazione sostituisce ogni altra autorizzazione, approvazione e parere comunque denominato e consente la realizzazione di tutte le opere, prestazioni e attività previste nel progetto approvato.
COMUNICA
- l’avvenuta efficacia del provvedimento di approvazione del progetto definitivo dell’intervento di cui all’opera pubblica “linea 1 della Metropolitana di Napoli Tratta Centro Direzionale - Capodichino” e di avvio del procedimento di determinazione delle indennità in via provvisoria;
- che gli atti e i documenti progettuali sono depositati e possono essere presi in visione dagli aventi diritto presso gli uffici della Società Concessionaria MN Metropolitana di Napoli spa siti in Via Xxxxxxx Xxxxxxxx n. 101 – Napoli nei giorni di Lunedì,Mercoledì e Giovedì dalle ore 10.00 alle ore 13.00;
- che i proprietari possono produrre documentazione inerente ogni utile elemento per determinare il valore da attribuire all’area ai fini della liquidazione della indennità di esproprio e/o di occupazione temporanea;
- che detta documentazione deve essere trasmessa al seguente indirizzo:
Società Concessionaria MN Metropolitana di Napoli spa siti in Xxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xx 000 – Xxxxxx PEC : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx@xxx.xxxxxxxx-xxx.xxx;
- che Responsabile del procedimento è l’xxx. Xxxxxx Xxxxxx Dirigente Direzione Centrale Infrastrutture Lavori Pubblici e Mobilità del Comune di Napoli Servizio Realizzazione e Manutenzione Linea 1 Metropolitana di Napoli PEC: xxxxxxxxxx@xxxxxx.xxxxxx.xx;
- che il presente avviso con l'elenco degli immobili sottoposti a vincolo preordinato all'esproprio e dei relativi intestatari catastali di seguito riportato, viene affisso per venti giorni consecutivi all'Albo Pretorio del Comune di Napoli nel cui territorio ricadono gli immobili interessati dalla tratta della linea metropolitana, nonché sui quotidiani il “Mattino” di Napoli e “Il Corriere del Mezzogiorno”, nonché ove istituiti sui siti informatici della Regione Campania,della Provincia di Napoli e del Comune di Napoli, e sostituisce a tutti gli effetti la comunicazione personale disposta dall’articolo 17, comma 2, del DPR n. 327/2001 in quanto il numero dei destinatari interessati dall' esecuzione delle opere è superiore a cinquanta ed in quanto l’opera è ricompresa nei programmi attuativi della legge 21 dicembre 2001 n 443.
Il Dirigente – RUP Xxx. Xxxxxx Xxxxxx
ELENCO DELLE PARTICELLE CATASTALI E DEI RELATIVI INTESTATARI INTERESSATE DA VINCOLO PREORDINATO ALL'ESPROPRIO E CORRELATE ALLA REALIZZAZIONE DELLA “Linea 1
della Metropolitana di Napoli - Tratta Centro Direzionale -Capodichino » come risultanti dai Registri catastali.
COMUNE DI NAPOLI: | ||
Ente Urbano | Foglio 110 | particella 130, |
Ente Urbano | Foglio 110 | particella 129 |
Comune di Napoli | Foglio 110 | particella 261 |
Comune di Napoli | Foglio 110 | particella 000 |
Xxxxxx Xxxxxxx secondaria meridionale | Foglio 110 | particella 45 |
Ente Urbano | Foglio 110 | particella 131 |
Comune di Napoli | Foglio 110 | particella 230 |
Comune di Napoli | Foglio 110 | particella 231 |
Comune di Napoli | Foglio 110 | particella strade |
Napoli Sviluppo S.p.A. con sede in Napoli | Foglio 110 | particella 194 |
Ente Urbano | Foglio 110 | particella 192 |
Comune di Napoli | Foglio 110 | particella 196 |
Zecchina Costruzioni S.p.A. | Foglio 110 | particella 199 |
Xxx.XX Leasing S.p.A. con sede in Napoli | Foglio 110 | particella 191 |
XX.XX.XX. S.p.A. con sede in Napoli | Foglio 110 | particella 193 |
Ente Urbano | Foglio 110 | particella 255 |
Ente Urbano | Foglio 110 | particella 257 |
Comune di Napoli | Foglio 110 | particella 251 |
Ente Urbano | Foglio 110 | particella 263 |
Ente Urbano | Foglio 110 | particella 253 |
Demanio dello Stato Ministero dell’Int. | Foglio 110 | particella 26 |
Ente Urbano | Foglio 110 | particella 25 |
N reg. | Foglio 110 | particella 209 |
N reg. | Foglio 110 | particella 208 |
Comune di Napoli | Foglio 110 | particella 30 |
Strada ferrata secondaria meridionale | Foglio 110 | particella 217 |
Ente Urbano | Foglio 109 | particella 127 |
Ente Urbano N reg. | Foglio 109 Foglio 109 | particella 130 particella 158 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 155 |
Puzzone Xxxxxxxxx | Xxxxxx 83 | particella 144 |
Scopetta, Xxxxxx-Xxxxxxx-Camillo-Emma- Flora-Xxxxx Assunta-Xxxxxxxx Xxxxxxx | Xxxxxx 83 | particella 8 |
F.P. | Foglio 83 | particella 7 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 5 |
Strada ferrata secondaria meridionale | Foglio 83 | particella 191 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 9 |
Ente Xxxxxx | Xxxxxx 83 | particella 189 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 190 |
F.P. | Foglio 83 | particella 10 |
Iritecnica – Soc. per l’impiantistica industriale e l’assetto del territorio X.x.X.xx liquidazione | Foglio 83 | particella 215 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 169 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 13 |
Soc. Eridiana zuccherificio naz. S.p.A. | Foglio 83 | particella 186 |
Soc. Eridiana zuccherificio naz. S.p.A. | Foglio 83 | particella 187 |
Soc. Eridiana zuccherificio naz. S.p.A. | Foglio 83 | particella 184 |
Comune di Napoli | Foglio 83 | particella 185 |
Iritecnica – Soc. per l’impiantistica industriale e l’assetto del territorio X.x.X.xx liquidazione | Foglio 83 | particella 178 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 167 |
Soc.Xxxxxxxx Di Xxxxxxx | Foglio 83 | particella 26 |
Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx | Xxxxxx 00 | particella 193 |
Comune di Napoli | Foglio 83 | particella 177 |
Comune di Napoli | Foglio 83 | particella 176 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 250 |
Comune di Napoli | Foglio 83 | particella 175 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 29 |
Comune di Napoli | Foglio 83 | particella 30 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 25 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 32 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 65 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 66 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 67 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 63 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 64 |
Soc. anonima strade ferrate secondarie merid. | Foglio 83 | particella 62 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 68 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 69 |
Xxxxxxxxx Xxxxx – Xxxxxxxx Xxxxxxx e Xxxxxxxx | Xxxxxx 83 | particella 140 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 70 |
Xxxxxx Xxxxxxx | Xxxxxx 83 | particella 141 |
Ferrovie dello Stato – Soc. Trasporti | Foglio 83 | particella 71 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 40 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 44 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 46 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 47 |
N reg. | Foglio 83 | particella 152 |
N reg. | Foglio 83 | particella 153 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 155 |
Comune di Napoli | Foglio 83 | particella strade |
Acqua | Foglio 83 | particella acqua |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 61 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 59 |
Comune di Napoli | Foglio 83 | particella 58 |
Comune di Napoli | Foglio 83 | particella 76 |
Ferrovie dello Stato – Soc.di Trasporti e servizi per azioni | Foglio 83 | particella 74 |
N reg. | Foglio 83 | particella 75 |
N reg. | Foglio 83 | particella 154 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 56 |
Ferrovie dello Stato – Soc.di Trasporti e servizi per azioni | Foglio 83 | particella 72 |
Comune di Napoli | Foglio 83 | particella 73 |
N reg. | Foglio 83 | particella 28 |
Comune di Napoli | Foglio 83 | particella 100 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 27 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 82 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 77 |
CEDI- S.p.A. – Fil S.p.A. – Medium S.p.A. | Foglio 83 | particella 163 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 196 |
Strada ferrata secondaria meridionale | Foglio 83 | particella 192 |
Iritecnica – Soc. per l’impiantistica industriale e l’assetto del territorio S.p.A. in liquidazione | Foglio 83 | particella 214 |
Area incolta | Foglio 83 | particella 195 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 199 |
CEDI- S.p.A. – Fil S.p.A. – Medium S.p.A. | Foglio 83 | particella 210 |
CEDI- S.p.A. – Fil S.p.A. – Medium S.p.A. | Foglio 83 | particella 206 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 194 |
CEDI- S.p.A. – Fil S.p.A. – Medium S.p.A. | Foglio 83 | particella 205 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 198 |
CEDI- S.p.A. – Fil S.p.A. – Medium S.p.A. | Foglio 83 | particella 209 |
Comune di Napoli | Foglio 83 | particella 213 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 256 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 259 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 158 |
Ente Urbano | Foglio 83 | particella 156 |
Ente Urbano | Foglio 84 | particella 210 |
Ente Urbano | Foglio 84 | particella 143 |
Comune di Napoli Foglio 84 particella strade
Ente Urbano Foglio 84 particella 142
Ente Urbano Foglio 84 particella 2
Ente Urbano Foglio 84 particella 144
Ente Urbano Foglio 84 particella 39
Ente Urbano Foglio 84 particella 40
Ente Urbano Foglio 84 particella 238
Ente Urbano Foglio 84 particella 47
Acqua Foglio 84 particella acqua
Ente Urbano Foglio 84 particella 23
Ente Urbano Foglio 84 particella 48 Soc.Anonima Strade Ferrate Second. Meridionali Foglio 84 particella 145 Ente Urbano Foglio 84 particella 26
F.P. Foglio 84 particella 30
Comune di Napoli Foglio 59 particella strade
Cimitero di Poggioreale Foglio 59 particella B
Gesac S.p.A. sede Napoli Foglio 38 particella 37
Area di enti urbani e promiscui Foglio 38 particella 230
DECRETI E DELIBERE DI ALTRE AUTORITÀ
COMITATO INTERMINISTERIALE
PER LA PROGRAMMAZIONE ECONOMICA
DELIBERA 13 dicembre 2013.
Programma delle infrastrutture strategiche (Legge
n. 443/2001) Metropolitana di Napoli - Linea 1 Tratta Cen- tro Direzionale - Capodichino (CUP B41E04000210001) Approvazione progetto definitivo e assegnazione definitiva finanziamento. (Delibera n. 88/2013).
IL COMITATO INTERMINISTERIALE PER LA PROGRAMMAZIONE ECONOMICA
Vista la legge 21 dicembre 2001, n. 443, che, all’art. 1, ha stabilito che le infrastrutture pubbliche e private e gli insediamenti strategici e di preminente interesse nazio- nale, da realizzare per la modernizzazione e lo sviluppo del Paese, siano individuati dal Governo attraverso un programma (da ora in avanti anche «Programma Infra- strutture Strategiche») formulato secondo i criteri e le indicazioni procedurali contenuti nello stesso articolo, demandando a questo Comitato di approvare, in sede di prima applicazione della legge, il suddetto programma entro il 31 dicembre 2001;
Visto il decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, re- cante «Testo unico delle leggi sull’ordinamento degli enti locali», che all’art. 243-bis, comma 9, prevede che in caso di accesso al Fondo di rotazione di cui all’art. 243-ter del medesimo decreto legislativo, l’Ente deve adottare entro il termine dell’esercizio finanziario misure di riequilibrio della parte corrente del bilancio tra cui, come riportato alla lettera d), il blocco dell’indebitamento, fatto salvo quanto previsto dal primo periodo del comma 8, lettera g), del medesimo articolo, per i soli mutui connessi alla copertura di debiti fuori bilancio pregressi;
Visto il decreto del Presidente della Repubblica 8 giu- gno 2001, n. 327, recante il testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di espropriazione per pubblica utilità, come modificato — da ultimo — dal decreto legislativo 27 dicembre 2004, n. 330;
Vista la legge 1° agosto 2002, n. 166, che all’art. 13 — oltre ad autorizzare limiti di impegno quindicennali per la progettazione e la realizzazione delle opere incluse nel programma approvato da questo Comitato — reca xxxx- fiche al menzionato art. 1 della legge n. 443/2001;
Vista la legge 27 dicembre 2002, n. 289 (legge finan- ziaria 2003) e successive modificazioni, che agli articoli 60 e 61 istituisce, presso il Ministero dell’economia e del- le finanze e il Ministero delle attività produttive, i Fondi per le aree sottoutilizzate (FAS);
Vista legge 16 gennaio 2003, n. 3, recante «Disposizio- ni ordinamentali in materia di pubblica amministrazione» che, all’art. 11, dispone che a decorrere dal 1° gennaio 2003, ogni progetto di investimento pubblico deve essere dotato di un codice unico di progetto (CUP);
Visto l’art. 4 della legge 24 dicembre 2003, n. 350 (leg- ge finanziaria 2004), e visto in particolare l’art. 4, commi
134 e seguenti, ai sensi dei quali la richiesta di assegna- zione di risorse a questo Comitato, per le infrastrutture strategiche che presentino un potenziale ritorno economi- co derivante dalla gestione e che non siano incluse nei piani finanziari delle concessionarie e nei relativi futuri atti aggiuntivi, deve essere corredata da un’analisi costi- benefici e da un piano economico-finanziario;
Visto il decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163, re- cante «Codice dei contratti pubblici relativi a lavori, ser- vizi e forniture in attuazione delle direttive 2004/17/CE e 2004/18/CE», e s.m.i., e visti in particolare:
la parte II, titolo III, capo IV, concernente «Lavori re- lativi a infrastrutture strategiche e insediamenti produttivi» e specificamente l’art. 163, che conferma la responsabili- tà dell’istruttoria e la funzione di supporto alle attività di questo Comitato al Ministero delle infrastrutture e dei tra- sporti, che può in proposito avvalersi di apposita «Struttura tecnica di missione», alla quale è demandata la responsabi- lità di assicurare la coerenza tra i contenuti della relazione istruttoria e la relativa documentazione a supporto;
l’art. 166, comma 4-bis, il quale dispone che il de- creto di esproprio può essere emanato entro il termine di sette anni, decorrente dalla data in cui diventa efficace la delibera di questo Comitato che approva il progetto defi- nitivo dell’opera, salvo che nella medesima deliberazione non sia previsto un termine diverso. Questo Comitato può disporre la proroga dei termini previsti dal predetto com- ma per casi di forza maggiore o per altre giustificate ra- gioni. La proroga può essere disposta prima della scaden- za del termine e per un periodo di tempo che non supera i due anni. La disposizione del predetto comma deroga alle disposizioni dell’art. 13, commi 4 e 5, del decreto del Presidente della Repubblica 8 giugno 2001, n. 327;
l’art. 256, che ha abrogato il decreto legislativo 20 agosto 2002, n. 190, concernente l’«Attuazione della legge n. 443/2001 per la realizzazione delle infrastruttu- re e degli insediamenti produttivi strategici e di interesse nazionale», come integrato e modificato dal decreto legi- slativo 17 agosto 2005, n. 189;
Vista la legge 5 maggio 2009, n. 42, recante la delega al Governo in materia di federalismo fiscale, in attuazione dell’art. 119 della Costituzione e, in particolare, l’art. 16 che, in relazione agli interventi di cui all’art. 119 della Costituzione, diretti a promuovere lo sviluppo economi- co, la coesione e la solidarietà sociale, a rimuovere gli squilibri economici e sociali e a favorire l’effettivo eser- cizio dei diritti della persona, ne prevede l’attuazione at- traverso interventi speciali organizzati in piani organici finanziati con risorse pluriennali;
Vista la legge 13 agosto 2010, n. 136, come modificata dal decreto-legge 12 novembre 2010, n. 187, convertito dalla legge 17 dicembre 2010, n. 217, che reca un piano straordinario contro la mafia, nonché delega al Governo in materia di normativa antimafia e che, tra l’altro, defi- nisce le sanzioni applicabili in caso di inosservanza degli obblighi previsti dalla legge stessa, tra cui la mancata ap- posizione del CUP sugli strumenti di pagamento;
Visto il decreto legislativo 31 maggio 2011, n. 88, re- cante disposizioni in materia di risorse aggiuntive e in- terventi speciali per la rimozione di squilibri economici e sociali, in attuazione dell’art. 16 della richiamata legge delega n. 42/2009 e in particolare l’art. 4 del medesimo decreto legislativo, il quale dispone che il FAS di cui all’art. 61 della citata legge n. 289/2002 assuma la deno- minazione di Fondo per lo Sviluppo e la Coesione (FSC) e sia finalizzato a dare unità programmatica e finanziaria all’insieme degli interventi aggiuntivi a finanziamento nazionale, che sono rivolti al riequilibrio economico e so- ciale tra le diverse aree del Paese;
Visto il decreto-legge 18 ottobre 2012, n. 179, conver- xxxx, con modificazioni, dalla legge 17 dicembre 2012,
n. 221, e visto in particolare l’art. 8, comma 9-bis, che dispone che il Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, con proprio decreto, istituisca un comitato tecnico perma- nente per la sicurezza dei sistemi di trasporto ad impianti fissi;
Visto l’art. 18 del decreto-legge 21 giugno 2013, n. 69,
«Disposizioni urgenti per il rilancio dell’economia», convertito dalla legge 9 agosto 2013, n. 98, e visti in particolare:
il comma 1, con il quale, per consentire nell’anno 2013 la continuità dei cantieri in corso ovvero il perfe- zionamento degli atti contrattuali finalizzati all’avvio dei lavori, è stato istituito nello stato di previsione del Mi- nistero delle infrastrutture e dei trasporti un fondo con una dotazione complessiva di 2.069 milioni di euro, di cui 335 milioni di euro per l’anno 2013, 405 milioni di euro per l’anno 2014, 652 milioni di euro per l’anno 2015, 535 milioni di euro per l’anno 2016 e 142 milioni di euro per l’anno 2017;
il comma 2, che prevede la individuazione di spe- cifici interventi da finanziare, a valere sul fondo di cui al comma 1 e già in parte specificati nello stesso comma 2, e la assegnazione delle relative risorse mediante decreti del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti di concerto con il Ministero dell’economia e delle finanze;
il comma 3, che prevede che con delibere di questo Comitato, da adottarsi entro quarantacinque giorni dalla entrata in vigore del decreto stesso, possono essere finan- ziati, a valere sul fondo di cui al comma 1, nei limiti delle risorse annualmente disponibili, l’asse viario Quadrilatero Marche - Umbria, la tratta Colosseo - piazza Venezia della metropolitana di Roma, la linea M4 della metropolitana di Milano, il collegamento Milano - Venezia 2° lotto Rho - Monza, nonché, qualora non risultino attivabili altre fonti di finanziamento, la linea 1 della metropolitana di Napoli, l’asse autostradale Ragusa - Catania e la tratta Cancello - Frasso Telesino della linea AV/AC Napoli - Bari;
il comma 11, che prevede che il mancato consegui- mento, alla data del 31 dicembre 2013, delle finalità indi- cate al comma 1, determina la revoca del finanziamento assegnato ai sensi dell’art. 18; che con i provvedimenti di assegnazione delle risorse di cui ai commi 2 e 3 sono stabilite, in ordine a ciascun intervento, le modalità di uti- lizzo delle risorse assegnate, di monitoraggio dell’avan- zamento dei lavori e di applicazione di misure di revoca; e che le risorse revocate confluiscono nel fondo di cui all’art. 32, comma 1, del decreto-legge 6 luglio 2011,
n. 98, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 luglio 2011, n. 111;
Vista la delibera 21 dicembre 2001, n. 121 (G.U.
n. 51/2002 S.O.), con la quale questo Comitato, ai sensi del richiamato art. 1 della legge n. 443/2001, ha approva- to il «Primo Programma delle opere strategiche», nonché il relativo allegato 1, che include nella sezione «Sistemi Urbani» la voce «Napoli Metropolitana»;
Vista la delibera 27 dicembre 2002, n. 143 (G.U.
n. 87/2003, errata corrige in G.U. n. 140/2003), con la quale questo Comitato ha definito il sistema per l’attri- buzione del CUP, che deve essere richiesto dai soggetti responsabili di cui al punto 1.4 della delibera stessa;
Vista la delibera 25 luglio 2003, n. 63 (G.U.
n. 248/2003), con la quale questo Comitato ha formulato, tra l’altro, indicazioni di ordine procedurale riguardo alle attività di supporto che il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti è chiamato a svolgere ai fini della vigilanza sull’esecuzione degli interventi inclusi nel Programma delle infrastrutture strategiche;
Vista la delibera 29 settembre 2004, n. 24 (G.U.
n. 276/2004), con la quale questo Comitato ha stabilito che il CUP deve essere riportato su tutti i documenti am- ministrativi e contabili, cartacei ed informatici, relativi a progetti d’investimento pubblico, e deve essere utilizzato nelle banche dati dei vari sistemi informativi, comunque interessati ai suddetti progetti;
Vista la delibera 29 luglio 2005, n. 90 (G.U. n. 57/2006), con la quale questo Comitato ha approvato con prescri- zioni il progetto preliminare della «Metropolitana di Na- poli - linea 1, tratta Centro Direzionale di Napoli (CDN)
– Capodichino»;
Vista la delibera 6 aprile 2006, n. 130 (G.U.
n. 199/2006 S.O.), con la quale questo Comitato ha ope- rato la rivisitazione del 1° Programma delle infrastrutture strategiche, in cui, all’interno dell’allegato 1, trova con- ferma, nell’ambito dei «Sistemi Urbani», la voce «Na- poli Metropolitana - Metropolitana linea 1: tratta centro direzionale-Capodichino»;
Vista la delibera 3 agosto 2011, n. 58 (G.U. n. 3/2012 S.O.), con la quale questo Comitato, ai sensi del richia- mato art. 176, comma 3, lett. e), del decreto legislativo
n. 163/2006, ha approvato le linee guida predisposte dal Comitato di coordinamento per l’alta sorveglian- za delle grandi opere (CCASGO) — istituito ai sensi dell’art. 15, comma 2, del decreto legislativo 20 aprile 2002, n. 190 (ora art. 180, comma 2, del decreto legisla- tivo n. 163/2006) — per definire i contenuti degli accordi che il soggetto aggiudicatore di una infrastruttura strate- gica deve stipulare con la Prefettura competente - Ufficio territoriale del Governo (UTG) e il concessionario o il contraente generale;
Vista la delibera 3 agosto 2011, n. 62 (G.U. n. 304/2011 S.O.), con la quale questo Comitato, tenuto conto dell’esi- genza di destinare risorse per l’attuazione del Piano Na- zionale per il Sud (PNS), ha assegnato 300 milioni di euro a valere sul FSC all’intervento «Metropolitana di Napoli linea 1 - Tronco Di Xxxxxxxx - Capodichino Aeroporto - Centro Direzionale 1° lotto»;
Vista la delibera 21 dicembre 2012, n. 136 (G.U.
n. 103/2013 S.O.), con la quale questo Comitato ha espresso parere favorevole in ordine al Programma delle infrastrutture strategiche di cui al 10° Allegato infrastrut- ture al Documento di economia e finanza (DEF) 2012, che include, nella tabella 0 «Programma infrastrutture strategiche», l’infrastruttura «Sistema Metropolitano re- gionale campano», che comprende l’intervento «Metro Napoli Linea 1 Tronco Capodichino aeroporto - Centro Direzionale»;
Vista la delibera 8 agosto 2013, n. 61, in corso di for- malizzazione, con la quale questo Comitato:
ha assegnato programmaticamente, ai sensi dell’art. 18, comma 3, del citato decreto-legge n. 69/2013, 113.100.000 euro, a valere sul fondo di cui al comma 1 del medesimo art. 18, alla «linea 1 della metropolitana di Napoli, tratta Centro direzionale – Capodichino», subor- dinando l’assegnazione definitiva del finanziamento alle seguenti condizioni:
stipula, entro il 10 settembre 2013, di un Accordo di programma quadro tra lo Stato, la Regione Campania e il Comune di Napoli, che formalizzasse le disponibilità derivanti da altre fonti di finanziamento a totale copertura del costo del progetto;
approvazione, entro il 31 dicembre 2013, da parte di questo Comitato del progetto definitivo dell’opera, cor- redato di una versione aggiornata del piano economico- finanziario analitico, che tenesse conto del finanziamento programmatico sopra citato;
e disponendo che, in sede di approvazione del progetto definitivo dell’opera, fosse esattamente quantificato l’im- porto programmaticamente assegnato, nei limiti dell’as- segnazione medesima;
ha disposto, tra l’altro, che in sede di assegnazione definitiva del finanziamento, ai sensi dell’art. 18, com- ma 11, del citato decreto-legge n. 69/2013, il Comitato dovesse stabilire, su proposta del Ministero delle in- frastrutture e dei trasporti, le modalità di monitoraggio dell’avanzamento dei lavori;
Visto il decreto 30 gennaio 2013, n. 27, emanato dal Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, con il quale
— in relazione al disposto dell’art. 8, comma 9-bis, del citato decreto-legge n. 179/2012 — è stato istituito il Co- mitato tecnico permanente per la sicurezza dei sistemi di trasporto ad impianti fissi;
Considerato che con nota 9 settembre 2013, n. 28217, il Ministro delle infrastrutture e dei trasporti ha comunicato al Presidente di questo Comitato che in data 7 settembre 2013 la Regione Campania e il Comune di Napoli hanno siglato uno schema di accordo di programma quadro per la Metropolitana di Napoli - Linea 1, precisando che si intendeva superata la prescrizione di revoca prevista al punto 3 della citata delibera n. 61/2013;
Vista la nota 22 novembre 2013, n. 39500, con la quale il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti ha trasmes- so la documentazione istruttoria relativa all’argomento
«Metropolitana di Napoli - Linea 1 - Tratta Centro Dire- zionale-Capodichino - Progetto definitivo»;
Vista la nota 6 dicembre 2013, n. 41766, con la quale il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti ha aggiornato e integrato la documentazione istruttoria relativa all’argo- mento «Metropolitana di Napoli - Linea 1 - Tratta Centro Direzionale-Capodichino - Progetto definitivo»;
Vista la nota 10 dicembre 2013, n. 42260, con la quale il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti ha chiesto l’inserimento all’ordine del giorno della prima seduta uti- le di questo Comitato del punto «Metropolitana di Napoli Linea 1 Tratta Centro Direzionale Capodichino - Progetto definitivo»;
Vista la documentazione acquisita nel corso della sedu- ta preparatoria di questo Comitato del 10 dicembre 2013 ed assunta ai protocollo del DIPE in data 10 dicembre 2013, nn. 5040-5041-5042-5043-5044, relativa all’argo- mento in esame;
Vista la nota 12 dicembre 2013, n. 42720, con la quale il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti ha trasmes- so ulteriore documentazione istruttoria;
Considerato che l’intervento è incluso nel 1° Accordo Attuativo, sottoscritto in data 31 ottobre 2002, dell’Inte- sa Generale Quadro tra Ministero delle infrastrutture e dei trasporti e Regione Campania del 18 dicembre 2001, nella sezione «Sistema di Metropolitana Regionale» alla voce «Completamento linea 1 Metropolitana di Napoli»;
Tenuto conto dell’esame della proposta svolto ai sensi del vigente regolamento di questo Comitato (art. 3 della delibera 30 aprile 2012, n. 62);
Vista la nota 12 dicembre 2013, n. 5080, predisposta congiuntamente dal Dipartimento per la programmazione e il coordinamento della politica economica della Presi- denza del Consiglio dei Ministri e dal Ministero dell’eco- nomia e delle finanze e posta a base dell’odierna seduta del Comitato, contenente le valutazioni e le prescrizioni da riportare nella presente delibera;
Vista la nota acquisita nel corso della seduta di questo Comitato del 13 dicembre 2013 ed assunta al protocollo del DIPE in data 13 dicembre 2013, n. 5106, contenente una dichiarazione a verbale del presidente del Comitato;
Su proposta del Ministro delle infrastrutture e dei trasporti;
Prende atto
1. delle risultanze dell’istruttoria svolta dal Ministero delle infrastrutture e dei trasporti e in particolare:
sotto l’aspetto tecnico-procedurale:
che la tratta Cexxxx Xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 0 xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xrevede la realiz- zazione di quattro nuove stazioni (Centro Direzionale, Tribunale, Poggioreale, Capodichino), con oltre tre chilo- metri di gallerie e la realizzazione di tre importanti nodi di interscambio in corrispondenza delle stazioni Centro Direzionale, Poggioreale e Capodichino;
che il progetto in esame prevede la realizzazione dei seguenti interventi:
realizzazione della stazione Centro Direzionale; esecuzione delle gallerie tra la stazione Centro Dire-
zionale e la stazione Tribunale;
realizzazione della stazione Tribunale;
camera di ventilazione della tratta Centro Direziona- le - Tribunale;
esecuzione galleria a cielo aperto a doppio binario tra la stazione Tribunale e la stazione Poggioreale;
camera di ventilazione della tratta Tribunale
- Poggioreale;
costruzione della stazione Poggioreale; realizzazione delle gallerie a foro cieco tra la stazio-
ne Poggioreale e la stazione Capodichino;
realizzazione della camera di ventilazione della trat- ta Poggioreale - Capodichino;
realizzazione della stazione di Capodichino; realizzazione dei manufatti speciali per sottopasso
delle gallerie;
attrezzaggio delle stazioni Centro Direzionale e Tribunale;
attrezzaggio della stazione Capodichino; attrezzaggio della galleria tra Centro Direzionale e
Tribunale;
attrezzaggio di una delle gallerie tra Poggioreale e Capodichino;
impianti integrativi Posto Centrale; completamento stazione Poggioreale; realizzazione del Manufatto di Ricovero Rotabili;
realizzazione del parcheggio di interscambio di Capodichino;
realizzazione di manufatto di retrocessione e gallerie di raccordo a Capodichino;
attrezzaggio della galleria tra Tribunale e Poggioreale;
attrezzaggio della seconda galleria tra Poggioreale e Capodichino;
realizzazione di manufatto di retrocessione e manu- fatto di ricovero rotabili;
sistemazioni esterne;
che, successivamente all’approvazione da parte di que- sto Comitato del progetto preliminare dell’opera con la citata delibera n. 90/2005 e di ulteriori approfondimenti sulle strategie in tema di trasporti nel contesto urbano e regionale, preso anche atto di una serie di nuove proble- matiche connesse al parallelismo della linea in oggetto con altre linee su ferro (Circumvesuviana), si è reso indi- spensabile procedere ad una sostanziale riprogettazione della tratta;
che la società Metropolitana di Napoli S.p.A. (MN S.p.A.) ha elaborato il progetto definitivo aggiornato poi trasmesso al Comune di Napoli per la relativa approva- zione in data 10 febbraio 2006 e successivamente integra- to in data 1° giugno 2007;
che la relazione istruttoria del Ministero delle infra- strutture e dei trasporti riferisce che il Comune di Napoli, con delibera di Giunta n. 66 del 6 febbraio 2009, ha ap- provato il progetto definitivo della linea 1 di Napoli - trat- ta Centro Direzionale-Capodichino;
che in data 16 aprile 2009 è stata aperta la Conferenza dei Servizi, i cui lavori si sono chiusi il 9 giugno 2009,
con il solo parere negativo della società gestore dell’aero- porto di Capodichino (Gestione Servizi Aeroporti Cam- pani S.p.A. - GE.S.A.C. S.p.A.);
che la relazione istruttoria del Ministero delle infra- strutture e dei trasporti riferisce che, con nota 19 otto- bre 2011, n. 218, la società GE.S.A.C. ha proposto una soluzione alternativa per la posizione della stazione Ca- podichino e di conseguenza è stata elaborata una nuova versione progettuale che prevedeva l’arretramento della stazione Capodichino in una area disponibile dell’ex Ter- minal 2, con posizionamento del fine lotto a valle della stazione stessa;
che il nuovo progetto definitivo «Rev. 2012» è stato approvato dal Comune di Napoli con delibera di Giunta 21 novembre 2012, n. 840;
che in data 29 novembre 2012 il Comune di Napoli, in qualità di soggetto aggiudicatore, ha trasmesso al Mi- nistero delle infrastrutture e dei trasporti il suddetto pro- getto definitivo e in data 20 dicembre 2012 ha perfezio- nato l’invio del progetto a tutte le amministrazioni ed enti coinvolti;
che il Comune di Napoli, in qualità di soggetto aggiu- dicatore, ha pubblicato sui quotidiani «La Repubblica» e
«Il Mattino» l’avviso di avvio delle procedure di dichia- razione di pubblica utilità in data 20 dicembre 2012;
che lo stesso Comune di Napoli ha pubblicato sui me- desimi quotidiani l’avviso ai fini della procedura di va- lutazione di impatto ambientale (VIA) in data 12 marzo 2013;
che la Conferenza di servizi relativa al progetto defi- nitivo «Rev. 2012» della Linea 1 della Metropolitana di Napoli: tratta Centro Direzionale-Capodichino è stata convocata in data 16 gennaio 2013 e si è conclusa in data 18 febbraio 2013;
che, a seguito della sottoscrizione in data 15 febbraio 2013 di un apposito protocollo di intesa con il Comune di Napoli e la società Metropolitana di Napoli S.p.A. fi- nalizzato a risolvere le problematiche sollevate in ordi- ne alla posizione della stazione Capodichino, la società GE.S.A.C., con nota 18 febbraio 2013, n. ASI/040, ha formulato parere positivo con prescrizioni sul progetto definitivo in questione;
che il Ministero per i beni e le attività culturali - Dire- zione Regionale per i beni culturali e paesaggistici della Campania, con nota 4 febbraio 2013, n. 1402, ha espres- so, in sede di Conferenza di Servizi, parere favorevole con prescrizioni sul progetto sopra citato;
che i soggetti interferiti, in sede di Conferenza di Servi- zi, si sono pronunciati favorevolmente, con prescrizioni, sul progetto sopra citato;
che la relazione istruttoria del Ministero delle infra- strutture e dei trasporti riferisce che:
con nota 13 maggio 2013, n. 7868, il suddetto Mini- stero ha richiesto parere al Comitato tecnico permanente per la sicurezza dei sistemi di trasporto ad impianti fissi sul progetto in esame «in termini di confronto delle scelte tecniche e delle congruità economiche con le altre realtà dell’intero territorio nazionale»;
con nota 22 maggio 2013, n. 3295, e successiva nota 11 luglio 2013, n. 4446, il Comitato tecnico permanen- te per la sicurezza dei sistemi di trasporto ad impianti fissi ha richiesto al Comune di Napoli integrazioni pro- gettuali volte a consentire di operare le valutazioni di congruità economica come sopra richieste dal Ministero competente;
con nota 2 luglio 2013, n. 529876, e successiva nota 15 luglio 2013, n. 568068, il Comune di Napoli ha tra- smesso alcune integrazioni progettuali in riscontro alle richieste di cui sopra;
che il citato Comitato tecnico permanente per la sicu- rezza dei sistemi di trasporto ad impianti fissi, con voto 26 luglio 2013, n. 6/CTP-NA, ha espresso parere favo- revole in linea tecnico-economica sul progetto, subor- dinatamente alle osservazioni e prescrizioni esposte nel paragrafo C della relazione 25 luglio 2013, n. 4671, del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti - Dipartimen- to per i trasporti, la navigazione e i sistemi informativi e statistici - Direzione generale del trasporto pubblico locale;
che, con nota 15 novembre 2013, n. 855775, il Comune di Napoli ha trasmesso al Ministero delle infrastrutture e dei trasporti elaborati grafici con relativa stima economi- ca relativi a rivisitazioni delle soluzioni progettuali adot- tate sulle aree di pertinenza e sulle finiture e arredi delle stazioni;
che con nota 16 novembre 2013, n. 18550, il Comune di Napoli e la Regione Campania hanno trasmesso al Mi- nistero delle infrastrutture e dei trasporti prescrizioni da formulare in sede di approvazione del progetto definitivo da parte di questo Comitato;
che la Regione Campania, con delibera di Giunta 18 novembre 2013, n. 492, ha espresso parere favorevo- le con prescrizioni sul progetto definitivo, esprimendo il consenso sulla localizzazione dell’opera e prendendo atto del parere favorevole con prescrizioni della commissione regionale VIA - VAS ai sensi dell’art. 23 del decreto le- gislativo 3 aprile 2006, n. 152, espresso nella seduta del 18 novembre 2013;
che, con nota 19 novembre 2013, n. 869439, il Comune di Napoli ha trasmesso al Ministero delle infrastrutture e dei trasporti il Piano Economico Finanziario e le schede ex delibera n. 63/2003, tenendo conto del ridimensiona- mento complessivo del progetto operato a seguito delle sopracitate rivisitazioni progettuali;
che, con nota 20 novembre 2013, n. 874224, il Comune di Napoli, ha integrato la documentazione trasmessa con la sopracitata nota precisando che il ridimensionamento complessivo del costo del progetto a seguito delle richia- mate rivisitazioni progettuali tiene conto anche di appro- fondimenti condotti in ordine alla bonifica di una piccola parte dell’area in prossimità della stazione Tribunali;
che il Ministero istruttore precisa che le suddette rivisita- zioni progettuali non hanno influenza né sulla parte struttura- le delle stazioni né sulla sicurezza dell’esercizio ferroviario;
che il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, nell’Allegato A alla relazione istruttoria, propone le pre- scrizioni e le raccomandazioni da formulare in sede di approvazione del progetto definitivo;
che la relazione istruttoria indica gli elaborati di pro- getto in cui sono riportati il programma di risoluzione delle interferenze e gli immobili da espropriare;
sotto l’aspetto attuativo:
che il soggetto aggiudicatore è il Comune di Napoli; che il cronoprogramma prevede il completamento
dell’opera entro gennaio 2018;
che il CUP assegnato all’opera è B41E04000210001;
sotto l’aspetto finanziario:
che il costo dell’opera previsto dal progetto definiti- vo «Rev. 2012», approvato dal Comune di Napoli con delibera di Giunta 21 novembre 2012, n. 840, era pari a 820.167.341,04 euro (IVA compresa);
che il predetto progetto definitivo presentava un costo superiore rispetto al progetto preliminare approvato da questo Comitato con la citata delibera n. 90/2005 per:
approfondimenti progettuali;
inserimento ed eliminazione di opere strettamente connesse alla linea metropolitana;
inserimento di opere complementari di riqualifica- zione urbana;
effetto dell’adeguamento dei prezzi, considerato che il costo del progetto preliminare era stimato con riferi- mento all’anno 2002 mentre la stima del costo del pro- getto definitivo è stata fatta con riferimento all’anno 2007 tenendo conto dell’aggiornamento per gli anni successivi;
che, ai fini della verifica di congruità del costo dell’ope- ra, il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti - Dipar- timento per i trasporti, la navigazione e i sistemi informa- tivi e statistici - Direzione generale del trasporto pubblico locale ha considerato le sole voci del quadro economico riguardanti il sistema di trasporto;
che, a seguito di tale verifica, dal progetto sono state stralciate le seguenti voci:
sistemazioni superficiali relative alle stazioni; quota parte del percorso pedonale attrezzato; parcheggio di interscambio e area bus; parcheggio compensativo; sottoattraversamento viabilità di ingresso;
riqualificazione area tra le stazioni Tribunale e Poggioreale;
oneri per opere civili, impianti ed espropri necessari alla realizzazione della seconda uscita in via D’Xxxxxxx relativa alla stazione Centro direzionale;
voce «Opere elettromeccaniche integrative per chiu- sura anello e nuovi standard», che non può essere posta a carico della sola tratta Centro Direzionale - Capodichino;
che, inoltre, le verifiche condotte dalla suddetta Dire- zione generale del trasporto pubblico locale hanno por- tato a una ulteriore rimodulazione dei costi del progetto definitivo, dovuta principalmente ai seguenti fattori:
l’importo delle opere (lavori e forniture) strettamen- te connesse alla linea metropolitana stimati a prezzi ag- giornati al 2007 non è stato aggiornato al 2013 in quanto già adeguato;
l’importo relativo a finiture e arredi è stato ridotto del 30 per cento, in analogia a quanto già esposto in precedenti voti del Comitato tecnico permanente per la sicurezza dei sistemi di trasporto ad impianti fissi;
gli oneri di concessione sono stati rimodulati eliminando il riconoscimento forfettizzato degli interessi a breve che l’atto di concessione originario riconosceva al 3 per cento;
che il quadro economico del progetto congruito, rimodulato a seguito delle disposizioni sopra illustrate, su cui il Comitato tecnico permanente per la sicurezza dei sistemi di trasporto ad impianti fissi si è espresso favorevolmente in linea tecnico-economica con voto 26 luglio 2013, n. 6/CTP-NA, prevedeva un costo dell’opera pari a 699,137 milioni di euro, inclusivo di 63,558 milioni di euro per IVA;
che le rivisitazioni progettuali, trasmesse dal Comune di Napoli al Ministero delle infrastrutture e dei trasporti con le citate note 15 novembre 2013, n. 855755, 19 novembre 2013, n. 869439, e 20 novembre 2013, n. 874224, riguar- davano sostanzialmente:
eliminazione dell’intervento di riqualificazione urbana dell’intera area compresa tra le stazioni Tribunale e Pog- gioreale con lo studio di nuove viabilità ed aree pedonali;
riduzione dell’area di nuova pavimentazione attorno all’edificio della stazione Centro Direzionale e riduzione della qualità delle pavimentazioni interne e del rivestimento in copertura;
riduzione dei volumi emergenti della stazione Tribunale;
rinuncia all’utilizzo dell’edificio ex dogana come ingresso alla stazione di Poggioreale, sostituzione dell’uscita lato cimitero con un’altra meno onerosa all’interno della piazza ed eliminazione di due scale mobili;
eliminazione, nella stazione di Capodichino, del sottoattraversamento pedonale dell’asse stradale verso l’area parcheggi e del collegamento pedonale attrezzato con relativa copertura;
riduzione dell’importo relativo all’intervento di bonifica da idrocarburi; riduzione delle somme a disposizione per consolidamento, viabilità e bonifiche; eliminazione dell’intervento di riqualificazione dell’area Tribunale-Poggioreale;
che le suddette rivisitazioni progettuali hanno concorso alla rielaborazione del quadro economico del progetto defi- nitivo ora sottoposto a questo Comitato, che prevede un costo dell’opera aggiornato pari a 652,410 milioni di euro, di cui 593,100 milioni di euro per la realizzazione delle opere e gli ulteriori oneri del progetto e 59,310 milioni di euro per IVA;
che la distribuzione annuale del costo del progetto al netto di IVA è la seguente:
Anno | 2014 | 0000 | 0000 | 0000 | 0000 | Totale |
Importo (euro) | 39.156.000 | 127.697.000 | 182.131.000 | 154.499.000 | 89.617.000 | 593.100.000 |
che il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti propone di assegnare definitivamente alla Linea 1 della metro- politana di Napoli - tratta Centro Direzionale-Capodichino l’importo di 113.100.000 euro, già assegnato program- maticamente con la citata delibera n. 61/2013 a valere sul fondo di cui al citato art. 18, comma 1, del decreto-legge
n. 69/2013, riportando nella relazione istruttoria la seguente articolazione a copertura totale del costo dell’opera al netto di IVA:
(milioni di euro)
Fonte di finanziamento | Importo |
Risorse a valere sul Fondo per lo Sviluppo e la Coesione di cui decreto legislativo n. 88/2011, asse- gnati per l’attuazione del Piano Nazionale per il Sud (PNS) con delibera n. 62/2011. | 300,000 |
Mutuo da stipulare da parte del Comune di Napoli | 180,000 |
Risorse statali a valere sul fondo di cui all’art. 18, comma 1, del decreto-legge n. 69/2013 assegnati programmaticamente con delibera n. 61/2013. | 113,100 |
Totale | 593,100 |
che gli eventuali costi delle prescrizioni proposte dal Ministero istruttore nell’Allegato A alla relazione istruttoria dovranno trovare capienza nell’ambito delle somme a disposizione del quadro economico;
che l’Unità tecnica di finanza e di progetto (UTFP) ha espresso il 10 dicembre 2013 parere favorevole sul Piano Economico Finanziario (PEF) relativo alla Linea 1 della metropolitana di Napoli - tratta Centro Direzionale-Capodi- chino, rilevando che il contributo pubblico appare sufficiente a coprire il fabbisogno di investimento del progetto, pur residuando un margine operativo lordo negativo;
2. che il Comune di Napoli, per gli effetti citato art. 243-bis, comma 9, lettera d), del decreto legislativo
n. 267/2000, si trova giuridicamente nell’impossibilità di contrarre mutui e che nel corso della presente seduta il Presidente di questo Comitato ha dichiarato, come ripor- tato nella sopra citata nota acquisita a protocollo DIPE
n. 5106, che il Consiglio dei Ministri, tenutosi in data odierna, ha approvato, nell’ambito di un decreto-legge contenente misure per la realizzazione di opere pubbli- che, una norma che autorizza il Comune di Napoli a dero- gare a quanto previsto dall’art. 243-bis, comma 9, lettera d), del decreto legislativo n. 267/2000;
3. che il decreto dirigenziale 9 dicembre 2013, n. 267, del Dipartimento della salute e delle risorse naturali della Regione Campania, nell’esprimere parere favorevole di valutazione di impatto ambientale sul progetto in esame, riporta integralmente il parere favorevole, con prescrizio- ni, sull’intervento all’esame, espresso dalla Commissione Regionale V.I.A. - V.A.S. nella seduta del 18 novembre 2013, superando in tal modo la relativa osservazione di cui alla predetta nota 12 dicembre 2013, n. 5080;
4. che il 10 dicembre 2013 è stato stipulato un Accordo di programma quadro tra Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, Regione Campania e Ministro per la coe- sione territoriale, in linea con l’accordo di cui al punto 3 della delibera n. 61/2013, e che il suddetto Accordo di programma quadro prevede modalità di monitoraggio in itinere ed ex post dell’intervento, nonché le relative san- zioni, tra cui le condizioni di revoca del finanziamento a valere sul Fondo per lo Sviluppo e la Coesione di cui decreto legislativo n. 88/2011 e le relative modalità;
5. che l’IVA sui lavori sarà a carico del soggetto aggiu- dicatore Comune di Napoli;
6. che il Ministero istruttore, come richiesto dalla ci- tata delibera di questo Comitato n. 61/2013 ai sensi dell’art. 18, comma 11, del decreto-legge n. 69/2013, propone le seguenti modalità di monitoraggio dell’avan- zamento dei lavori:
i. alla data della stipula del contratto di finanziamen- to il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti dovrà verificare il rispetto del cronoprogramma dei lavori con opportune azioni di verifica e controllo, attuate ai sensi della legge n. 443/2001 e della circolare dello stesso Mi- nistero n. 189/2008;
ii. le ulteriori azioni di monitoraggio, cui sarà sot- toposto l’avanzamento dei lavori e il relativo cronopro- gramma di attività, fino al termine della realizzazione dell’opera, saranno puntualmente identificate successiva- mente alla stipula del contratto di finanziamento;
iii. relativamente al periodo di gestione, il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti sottoporrà a puntuale monitoraggio gli adempimenti che derivano dalla defi- nizione dei corrispettivi erogati dal Comune di Napoli in relazione alla articolazione dei rischi connessi all’at- tuazione dei rapporti contrattuali. Il Comune di Napoli trasmetterà periodicamente al suddetto Ministero una relazione di monitoraggio al riguardo, sulla base di una tempistica concordata con lo stesso Ministero.
7. che con l’approvazione del progetto definitivo dell’intervento in data odierna si intendono consegui- te, ai sensi dell’art. 18, comma 11, del decreto-legge
n. 69/2013, le finalità di cui al comma 1 del medesimo ar- ticolo, cui era subordinata l’assegnazione programmatica di cui alla delibera n. 61/2013;
Delibera:
1. Approvazione progetto definitivo.
1.1 Ai sensi e per gli effetti dell’art. 167, comma 5, del decreto legislativo n. 163/2006 e s.m.i., nonché ai sensi de- gli articoli 10 e 12 del decreto del Presidente della Repub- blica n. 327/2001 e s.m.i., è approvato, anche ai fini della attestazione della compatibilità ambientale, della localiz- zazione urbanistica, della apposizione del vincolo preordi- nato all’esproprio e della dichiarazione di pubblica utilità, con le prescrizioni e raccomandazioni di cui al successivo punto 1.3, il progetto definitivo dell’intervento «Linea 1 della Metropolitana di Napoli - Tratta Centro Direzionale- Capodichino», di cui alla precedente presa d’atto.
La suddetta approvazione sostituisce ogni altra auto- rizzazione, approvazione e parere comunque denominato e consente la realizzazione di tutte le opere, prestazioni e attività previste nel progetto approvato. È conseguen- temente perfezionata, ad ogni fine urbanistico e edilizio, l’Intesa Stato-Regione sulla localizzazione dell’opera.
1.2 L’importo di 652,410 milioni di euro, di cui 593,100 milioni di euro per la realizzazione delle opere e gli ulte- riori oneri del progetto e 59,310 milioni di euro per IVA, di cui alla precedente presa d’atto, costituisce il limite di spesa dell’intervento.
1.3 Le prescrizioni citate al precedente punto 1.1, cui è subordinata l’approvazione del progetto, sono riportate nella 1^ parte dell’allegato 1, che forma parte integrante della presente delibera. L’ottemperanza alle prescrizioni non potrà comunque comportare incrementi del limite di spesa di cui al precedente punto 1.2.
Le raccomandazioni, citate al precedente punto 1.1, sono riportate nella 2^ parte del richiamato allegato 1. Il soggetto aggiudicatore, qualora ritenga di non poter dar seguito a qualcuna di dette raccomandazioni, fornirà al riguardo puntuale motivazione in modo da consentire al Ministero delle infrastrutture e dei trasporti di esprimere le proprie valutazioni e di proporre a questo Comitato, se del caso, misure alternative.
1.4 Gli elaborati del progetto definitivo, in cui è ripor- tato il programma di risoluzione delle interferenze, sono indicati nella 1^ parte dell’allegato 2 alla presente delibe- ra, che forma parte integrante della medesima, mentre gli elaborati del medesimo progetto in cui sono indicati gli immobili da espropriare sono riportati nella 2^ parte del predetto allegato 2. La realizzazione degli interventi mi- rati alla risoluzione delle interferenze non potrà comun- que comportare incrementi del limite di spesa di cui al precedente punto 1.2.
2. Assegnazione finanziamenti.
2.1 Per la realizzazione dell’intervento di cui al pun- to 1.1 è disposta l’assegnazione definitiva al Comune di Napoli del finanziamento di 113,1 milioni di euro, a valere sul fondo di cui all’art. 18, comma 1, del decreto
legge n. 69/2013, già assegnato programmaticamente con la citata delibera n. 61/2013, con la seguente articolazione temporale:
Anno | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | Totale |
Importo (euro) | 10.000.000 | 0 | 30.000 000 | 40.000.000 | 33.100.000 | 113.100.000 |
2.2 La copertura finanziaria della quota di IVA di cui al punto 1.2, pari a 59,310 milioni di euro, è a carico del Co- mune di Napoli.
2.3 La copertura finanziaria del progetto di cui al punto 1.1 è articolata come segue:
(milioni di euro)
Fonte di finanziamento | Importo |
Risorse FSC ex delibera n. 62/2011 | 300,000 |
Comune di Napoli | |
- mutuo a copertura del quadro economico | 180.000 |
- IVA | 59.310 |
Risorse statali a valere sul fondo di cui all’art. 18, comma 1, del decreto-legge n. 69/2013 | 113,100 |
Totale | 652,410 |
3. Disposizioni finali.
3.1 Ai sensi dell’art. 18, comma 11, del decreto-legge
n. 69/2013, fermo restando quanto stabilito nell’Accordo di programma quadro tra Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, Regione Campania e Ministro per la coesio- ne territoriale del 10 dicembre 2013 in merito a monito- raggio in itinere ed ex post dell’intervento e alle relative sanzioni, le modalità di monitoraggio dell’avanzamento dei lavori sono le seguenti:
a) alla data della stipula del contratto di finanzia- mento il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti do- vrà verificare il rispetto del cronoprogramma dei lavori con opportune azioni verifica e controllo, attuate ai sensi della legge n. 443/2001 e della circolare dello stesso Xx- xxxxxxx n. 189/2008;
b) le ulteriori azioni di monitoraggio, cui sarà sot- toposto l’avanzamento dei lavori e il relativo cronopro- gramma di attività, fino al termine della realizzazione dell’opera, saranno puntualmente identificate dal suddet- to Ministero successivamente alla stipula del contratto di finanziamento;
c) relativamente al periodo di gestione, il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti sottoporrà a puntuale monitoraggio gli adempimenti che derivano dalla defi- nizione dei corrispettivi erogati dal Comune di Napoli in relazione alla articolazione dei rischi connessi all’at- tuazione dei rapporti contrattuali. Il Comune di Napoli trasmetterà periodicamente al suddetto Ministero una relazione di monitoraggio al riguardo, sulla base di una tempistica concordata con lo stesso Ministero.
3.3 Il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti prov- vederà ad assicurare, per conto di questo Comitato, la conservazione dei documenti componenti il progetto de- finitivo di cui al punto 1.1.
3.4 Il soggetto aggiudicatore provvederà, prima dell’inizio dei lavori previsti nel citato progetto definitivo, a fornire assicurazioni al predetto Ministero sull’avvenu- to recepimento, nel progetto esecutivo, delle prescrizioni riportate nel menzionato allegato 1; il citato Ministero procederà, a sua volta, a dare comunicazione al riguardo alla Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento per la programmazione e il coordinamento della politica economica. Resta fermo che la Commissione XXX - XXX xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx procederà a effettuare le veri- fiche di competenza ai sensi della normativa regionale vigente.
3.5 Il medesimo Ministero provvederà a svolgere le at- tività di supporto intese a consentire a questo Comitato di espletare i compiti di vigilanza sulla realizzazione delle opere ad esso assegnati dalla normativa citata in premes- sa, tenendo conto delle indicazioni di cui alla delibera
n. 63/2003 sopra richiamata.
3.6 Il soggetto aggiudicatore avrà l’obbligo di stipulare apposito protocollo con la Prefettura competente - UTG e il concessionario, inteso a recepire le linee guida per i controlli antimafia approvate con la richiamata delibera n. 58/2011.
3.7 Ai sensi della delibera n. 24/2004, il CUP assegnato all’opera dovrà essere evidenziato in tutta la documen- tazione amministrativa e contabile riguardante l’opera stessa.
Roma, 13 dicembre 2013
Il Presidente: Letta
Il segretario delegato: Girlanda
Registrato alla Corte dei conti il 30 aprile 2014
Ufficio di controllo sugli atti del Ministero dell’economia e delle
finanze, registrazione economia e finanze foglio n. 1313
Prescrizioni - Prima parte
Allegato 1
11. Alimentazione: dovrà essere adeguato lo studio prodotto per quanto attiene la protezione nei confronti degli effetti delle correnti va- ganti, in considerazione della contiguità delle gallerie di linea 1 e di Circumvesuviana nella tratta interessata.
12. Anche in considerazione della circostanza che la valutazione di
1. Il Soggetto Aggiudicatore dovrà verificare, prima della proget- tazione esecutiva delle stazioni, che il traffico di utenti prevedibile in ognuna, valutato nell’arco di vita utile dell’opera e tenendo presente la massima capacità di trasporto del sistema e la massima frequenza so- stenibile, sia compatibile con i valori stimati di massima capacità delle discenderie e massimo affollamento in banchina, ex norma UNI 7508.
2. Il progetto, prima della progettazione esecutiva, dovrà esse- re sottoposto al Comando Provinciale dei VV.F.F. per il parere di cui all’art. 3 del D.P.R. n. 151/11.
3. In riferimento a tutte le stazioni si prescrive di:
Studiare il posizionamento del Banco Agente di Stazione (BAS) in modo che sia baricentrico rispetto alle tornellerie e adiacente al pre- visto varco per i passaggi degli abbonati e tale da permettere il controllo dei titoli di viaggio e il colloquio con i viaggiatori;
Attestare, in sede di progettazione esecutiva, il grado di anti- sdrucciolevolezza delle pavimentazioni delle aree aperte al pubblico;
Presentare, in sede di progettazione esecutiva, gli specifici ela- borati tecnici attestanti il rispetto delle norme UNI 8686 (locali di servi- zio delle stazioni), UNI 9406 (atri di stazione), UNI 8097 (illuminazione di stazione) armonizzate con la norma CEI 64.8 di nuova emissione.
4. In riferimento alla Stazione Centro Direzionale si prescrive di: Sostituire la rampa di accesso al piano mezzanino con una gra-
dinata, poiché la rampa progettata non è idonea all’utilizzo da parte dei portatori di handicap in quanto collega dislivelli maggiori di 3,20 m e non si ritiene sufficiente la prevista apposizione di cartelli dissuasivi;
Assicurare l’utilizzo dell’attuale coppia di ascensori di collega- mento del piazzale del Centro Direzionale con il piano mezzanino e la viabilità di accesso ai parcheggi;
Eliminare la seconda uscita verso via D’Xxxxxxx, in quanto opera che non comporta alcun beneficio in ordine alla domanda trasportistica, dal momento che attualmente il completamento del Centro Direzionale non è ancora in fase realizzativa.
5. In riferimento alla Stazione Tribunale si prescrive di:
Prevedere, al piano mezzanino, i servizi igienici per il personale di servizio;
Verificare in maniera puntuale una delle estremità della banchi- na laterale, lato CDN, che dista oltre 50 metri dall’uscita più vicina, in contrasto con quanto previsto dal DM. 11 gennaio 1988.
6. Nella Stazione Poggioreale, in riferimento alle precedenti versioni progettuali, era stato prescritto che si dovesse prevedere un sistema di chiu- sura delle scale esterne che includesse anche le scale mobili. In risposta è sta- ta adottata la soluzione di eliminare il collegamento con scala mobile dall’ul- tima rampa dell’uscita prospiciente l’ingresso monumentale del cimitero, sostituendola con una semplice scala fissa. Si prescrive di studiare una solu- zione che connubi l’opportunità di dotare di scala mobile completa l’uscita prospiciente l’ingresso monumentale del cimitero con l’esigenza di inclu- dere la stessa in un idoneo sistema di chiusura dell’accesso metropolitano.
7. Nella Stazione Capodichino, stante la configurazione a pozzo della stazione e l’elevata profondità del pozzo stesso, si prescrive che tutti i ballatoi e gli affacci del piano mezzanino siano protetti da balau- stre con altezze minime pari a:
2,00 m per dislivelli oltre i 12 m; 1,30 m per dislivelli fino a 12 m.
8. Le banchine delle stazioni, per la caratteristica di essere tutte in curva, dovranno essere attentamente verificate, in funzione delle norma- tive vigenti, con particolare riferimento all’iscrizione dei rotabili, alle conseguenti distanze orizzontali tra le porte degli stessi e il filo ban- china, e alla necessità di eventuali sussidi tecnologici per assicurare al Personale di Macchina la completa visione sulla banchina servita.
9. Dovrà essere elaborato uno studio delle dinamiche di allonta- namento dei fumi dalle stazioni profonde e dalle gallerie tenendo conto delle osservazioni di cui sopra, nonché delle interconnessioni con il de- posito, e analizzando anche le fasi iniziali, dall’insorgere dell’incendio alla messa a regime del sistema di ventilazione.
10. Manufatto di ricovero: dovrà essere realizzata, mediante evacuatori di fumo e di calore, una netta soluzione di continuità tra linea e manufatto di ricovero. Il sistema di segnalamento dovrà tenere conto delle problematiche connesse all’innesto in linea dei binari che portano al manufatto di ricovero.
impatto archeologico si è svolta nell’ambito della progettazione defini- tiva, si prescrive:
ai fini di verificare la potenza del giacimento stratigrafico, la sua integrità ed il suo rapporto con il contesto ambientale di pertinenza, una fase di indagini geo archeologiche, da eseguirsi preventivamente nel- le stazioni Tribunale, Poggioreale, Capodichino, deposito dei treni di Poggioreale, manufatto di raccordo ed asta di manovra alle spalle della stazione Capodichino;
sulla scorta dei risultati di tali prospezioni, l’esecuzione, prima della realizzazione delle paratie perimetrali, di saggi archeologici nelle aree descritte ed in quelle delle gallerie a cielo aperto;
per quanto attiene alla stazione di Poggioreale e la contigua area del ricovero dei treni si ritengono particolarmente importanti, ai fini di una esaustiva valutazione della compatibilità delle opere previste, una con- grua campagna di carotaggi archeologici e saggi di adeguata estensione.
13. Si prescrive che venga effettuata una preventiva opera di bonifica da ordigni esplosivi residuati bellici, nel rispetto dell’art. 22 del decreto le- gislativo n. 66 del 15 marzo 2010, modificato dal decreto legislativo n. 20 del 24 febbraio 2012, ovvero secondo le prescrizioni che saranno emanate, previa richiesta, dal competente Reparto infrastrutture. Una copia del Ver- bale di Constatazione, rilasciato dal predetto Reparto dovrà essere inviato anche al Comando militare Esercito competente per territorio.
14. Dovranno essere rispettate le disposizioni contenute nella circo- lare dello Stato maggiore della difesa n. 146/394/4422 del 9 agosto 2000,
«Opere costituenti ostacolo alla navigazione aerea, segnaletica e rappresen- tazione cartografica», la quale, ai fini della sicurezza di voli a bassa quota, impone obblighi già con riferimento ad opere: di tipo verticale con altezza dal piano di campagna uguale o superiore a 15 metri (60 metri nei centri abitati); di tipo lineare con altezza dal piano di campagna uguale o superiore a 15 metri; di tipo lineare costituite da elettrodotti a partire da 60 KV.
15. Dovrà essere osservato quanto disposto dal decreto ministeria- le LL.PP. del 4 maggio 1990, per eventuali sottopassi di altezza libera inferiore a 5 metri.
16. Si prescrive l’osservanza di quanto disposto dal decreto legisla- tivo 22 gennaio 2004, n. 42 «Codice dei beni culturali e del paesaggio» con specifico riferimento ai beni culturali di peculiare interesse militare.
17. Attesa la vicinanza alla canna ex Circumvesuviana dei pozzi drenanti impiegati per l’abbassamento della quota di falda nella canna della Metropolitana di Napoli, dovrà essere predisposto un monitorag- gio continuo ante, in itinere e post operam, delle aree sottese al sedime della canna ex Circumvesuviana, i cui oneri saranno a carico di MN S.p.A.
18. Occorre che venga prodotta una dettagliata relazione idro-ge- ologica al fine di accertare che l’impermeabilizzazione della canna di galleria della Metropolitana di Napoli non comporti necessariamente l’impermeabilizzazione anche della canna di ex Circumvesuviana, per effetto della variazione della falda freatica.
19. È necessario predisporre opportuni interventi di consolidamen- to statico che tengano conto del diverso comportamento strutturale nella fase transitoria, ove per la realizzazione delle opere di Metropolitana di Napoli (nuova canna) sono previste strutture provvisionali che impatta- no direttamente con le strutture preesistenti della canna ex Circumve- suviana. In tali casi è necessario assicurare un monitoraggio strutturale continuo della canna ex Circumvesuviana.
20. Atteso che l’intervento di adeguamento strutturale della Stazio- ne Centro Direzionale comporta la realizzazione e/o implementazione di nuove strutture su aree di Circumvesuviana, adibite ad impianti tec- nologici in esercizio, gli oneri per lo spostamento degli impianti tecno- logici saranno a carico di MN S.p.A.
21. Gli eventuali futuri interventi di manutenzione della canna di galleria ex Circumvesuviana non dovranno essere assoggettati ad oneri derivanti dalla soggezione di esercizio della attigua linea 1 della Metropolitana di Napoli.
22. Trattandosi di opere ricadenti nella fascia di rispetto ferrovia- rio, i futuri rapporti intercorrenti tra le Amministrazioni di MN S.p.A., Comune di Napoli, Regione Campania ed EAV (ex Circumvesuviana), dovranno essere disciplinati da apposita convenzione, a titolo oneroso per MN S.p.A., ai sensi e per gli effetti del D.P.R. n. 753/1980.
23. Dovrà sempre essere assicurata la continuità e la regolarità dell’esercizio ferroviario ex Circumvesuviana; qualora condizioni par- ticolari impongano limitazioni alla precedente condizione, le stesse do- vranno essere autorizzate da EAV s.r.l.
24. L’utilizzo di parte dell’area della dismessa sede ferroviaria di Poggioreale della ex Circumvesuviana, su cui insistono beni immobili (ex fabbricato viaggiatori, etc.), al fine di consentire la realizzazione del manufatto di ricovero rotabili della Metropolitana di Napoli, così come previsto nel progetto de quo, è subordinato al ripristino dello status quo al termine dei lavori, salvo diverso avviso dell’AGC Trasporti della Re- gione Campania e dell’Agenzia del Demanio, nonché al ristoro ad EAV del mancato reddito per indisponibilità dei beni da occupare.
25. Relativamente alla Stazione Capodichino e, in particolare, alla gestione delle servitù sul sedime aeroportuale ed alle inevitabili interfe- renze si prescrive quanto segue:
la stazione della metropolitana dovrà prevedere uscite che non vadano ad impattare con la viabilità aeroportuale; l’ubicazione di tali uscite dovrà essere individuata di concerto con la Società GESAC S.p.A.;
dovrà essere istituito un coordinamento costante tra la direzione dei lavori, la Società GESAC e la Direzione Aeroportuale;
il pozzo di attacco della galleria da lato di Via Di Xxxxxxxx coin- volge parte del sedime in area air sfide. L’impiego delle attrezzature ivi previste potrebbe determinare l’interferenza con i piani di decollo e di atterraggio, pertanto la corsa del carroponte dovrà essere bloccata in modo da evitare con certezza tale sforamento;
l’impianto di cantiere dovrà essere dotato di segnaletica croma- tica diurna e notturna, come da regolamento ENAC;
dovrà essere esclusa l’emissione di polveri e fumi in quanto pe- ricolosi per la navigazione aerea e la predisposizione del cantiere dovrà essere compatibile con i tempi necessari per la pubblicazione delle in- formazioni aeronautiche;
dovrà essere predisposta una analisi delle interferenze elettro- magnetiche sugli apparati per la navigazione aerea e detta analisi dovrà essere validata dall’ENAV ed approvata dall’ENAC.
26. In sede di progettazione esecutiva l’intervento dovrà essere adeguato alle risultanze, in termini di accessibilità, del redigendo Piano di Sviluppo Aeroportuale.
27. I lavori e/o le opere e/o l’occupazione delle aree, dovranno ri- spettare fedelmente quanto previsto negli elaborati grafici riportati in premessa e pertanto qualsiasi esigenza di variazione risultasse neces- saria in corso d’opera, dovrà essere comunicata all’Agenzia del Dema- nio per la preventiva obbligatoria approvazione, con espresso divieto di eseguire opere e/o svolgere attività che possano essere in contrasto con altre leggi e regolamenti vigenti, con particolare riguardo a quelle in materia di edificabilità dei suoli e dell’ambiente.
28. Le opere a realizzarsi non dovranno produrre effetti dannosi alla restante proprietà demaniale.
29. In merito alla viabilità di accesso alla Stazione Capodichino si prescrive quanto segue:
La viabilità prevista nel Progetto, relativa alle aree esterne e di avvicinamento all’Aerostazione (forecourt), dovrà essere modificata, di intesa con ENAC (Ente Nazionale per l’Aviazione civile) e GESAC, con un nuovo sistema di viabilità unidirezionale ad anello, con i relativi adeguamenti infrastrutturali necessari su Viale Xxxxx Xxxxx di Calabria e Viale Xxxxxxx Xxxxxxxxx (rispettivamente nuovi punti di accesso e uscita della viabilità aeroportuale), che interesserà anche le aree del demanio militare che saranno all’uopo trasferite a sedime aeroportuale civile e concesse alla GESAC.
In particolare per quanto riguarda Viale Xxxxx Xxxxx gli ade- guamenti infrastrutturali funzionali alla nuova viabilità aeroportuale dovranno riguardare: a) realizzazione di una nuova rotatoria all’inter- sezione con Via Xxxxxx Xxxxxxxx e rampe di accesso/uscita alla tangen- ziale di Napoli; b) modifica della sezione stradale al fine di realizzare una viabilità a carreggiata unica a tre corsie e ad unico senso di marcia.
Per quanto riguarda invece Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx gli ade- guamenti infrastrutturali funzionali alla viabilità aeroportuale dovranno riguardare: a) realizzazione di un nuovo sottopasso stradale per l’at- traversamento di Viale Xxxxxxx Xxxxxxxxx e collegamento alla tan- genziale (uscita di Secondigliano) attraverso una nuova intersezione a rotatoria su Viale Xxxxxxx Xxxxxxxxx in prossimità di Via De Giaxa; b) allargamento a tre corsie per senso di marcia del tratto di strada di Viale Xxxxxxx Xxxxxxxxx tra la nuova rotatoria e il Terminal Merci dell’Ae- roporto con inserimento di un nuovo ramo per la manovra di inversione.
Le aree intercluse all’interno dell’anello della viabilità saranno specializzate per riproteggere indispensabili servizi aeroportuali fra i quali quelli oggi presenti nelle aree di proprietà oggetto dell’esproprio per la realizzazione della stazione della metropolitana, quali lo stazio- namento dei charter bus.
Allo scopo di garantire il mantenimento della necessaria funzio- nalità ed operatività dell’Aeroporto la nuova viabilità aeroportuale e gli adeguamenti infrastrutturali delle aree esterne dovranno essere realiz- zati secondo la tempistica concordata con GESAC, tenendo conto delle priorità temporali già condivise con il Comune.
30. Il Soggetto aggiudicatore, in merito al trasferimento di aree a sedime aeroportuale in concessione a GESAC, dovrà provvedere all’av- vio, previa intesa nel rispetto delle competenze istituzionali dell’ENAC, delle procedure necessarie:
a) al trasferimento delle aree del demanio aeronautico militare al demanio aeronautico civile da assegnare in concessione alla GESAC;
b) all’estensione delle aree di sedime aeroportuale su Viale Ful- co Xxxxx di Calabria a partire dalla nuova intersezione rotatoria tra Viale Xxxxx Xxxxx di Calabria e Via Xxxxxx Xxxxxxxx e rampe della tangen- ziale compresa la nuova viabilità di accesso alla US. Navy/Atitech che include un tratto di Via del Riposo da adeguare.
In alternativa alle previsioni di cui al punto b), si prescrive che ven- ga affidata dal Comune di Napoli alla GESAC, attraverso apposito atto convenzionale, la concessione per la gestione di tali tratti di viabilità; i relativi costi saranno recuperati nel processo di determinazione del- le tariffe aeroportuali, previa autorizzazione di ENAC, o in alternativa considerati nel suddetto atto convenzionale.
31. Il progetto dovrà prevedere che, per gli stalli sottratti in ragione delle costruende infrastrutture e della nuova viabilità, il Comune realizzi un parcheggio multipiano di circa 500 stalli in gestione a GESAC nelle aree del demanio militare da acquisire al demanio aeroportuale civile, impegnandosi altresì ad esprimersi favorevolmente all’eventuale esten- sione della capacità di tale parcheggio a spese di GESAC.
32. Il progetto del parcheggio di interscambio/Bus Terminal in- cluso nel “Progetto di completamento” dovrà essere modificato come segue: a) il parcheggio dovrà prevedere solo due piani interrati; b) la capacità massima del parcheggio non dovrà superare i 300 posti auto; c) dovranno essere ridotti gli stalli autobus per linee regionali ed interre- gionali previsti, dagli attuali 34 a massimo 12 stalli complessivi localiz- zati in superficie; d) la gestione del parcheggio dovrà essere affidata alla GESAC attraverso la definizione di appositi atti convenzionali con il Comune di Napoli concordando una politica tariffaria idonea ad evitare una flessione dell’utilizzo dei parcheggi già realizzati presso il sedime aeroportuale a servizio dell’utenza.
33. Il soggetto aggiudicatore dovrà predisporre, d’intesa con GE- SAC un piano che definisca: a) modalità e tempi dei lavori (cantieriz- zazione e fasizzazione dei lavori) per minimizzare l’impatto sull’ope- ratività aeroportuale; b) la successione temporale degli interventi da realizzare inclusi quelli relativi alla nuova viabilità ed alle opere com- pensative. Dovranno essere, inoltre, predisposte adeguate soluzioni progettuali per realizzare, durante la fase dei lavori, accessi indipen- denti per l’ingresso e l’uscita dal cantiere della nuova stazione della metropolitana in modo da non gravare sulla viabilità di accesso e uscita dall’aeroporto.
34. Il soggetto aggiudicatore dovrà favorire la ricollocazione delle volumetrie che verranno sottratte alla GESAC per la realizzazione del- la stazione della metropolitana, pari a circa metri cubi 95.000, anche valutando favorevolmente il piano di sviluppo aeroportuale per quan- to attiene alla ricollocazione delle suddette volumetrie, provvedendo alternativamente:
a) a rilasciare alla GESAC concessione edilizia sui suoli di pro- prietà della stessa per la ricollocazione della suddetta volumetria con destinazioni compatibili con le esigenze prima espresse (turistiche, ope- rative, commerciali, ecc.);
b) a concedere alla GESAC l’utilizzo parziale della predetta cu- batura consentendo l’edificazione di immobili commerciali o uffici in sopraelevazione — fino a tre piani — sul parcheggio di interscambio, previa acquisizione del diritto di superficie.
35. Il soggetto aggiudicatore dovrà:
a) ridurre considerevolmente — anche grazie alla limitazione dell’area prevista per lo stazionamento dei bus regionali ed interregio- nali — le aree di esproprio attualmente di proprietà GESAC, in modo da mantenere una porzione di dette aree pari a circa 9000 mq per la ricollocazione di strutture e servizi;
b) mantenere la concessione in capo a GESAC relativamente alle aree per le quali è prevista in progetto l’occupazione per il percorso di collegamento.
36. Il soggetto aggiudicatore dovrà impegnarsi a non consentire nelle aree esterne alla stazione metropolitana lo svolgimento di attività commerciali, e ad affidare alla GESAC, anche attraverso appositi atti convenzionali, le attività relative alla manutenzione e decoro di det-
te aree. Gli oneri relativi a tali attività saranno recuperati nel proces- so di determinazione delle tariffe aeroportuali, previa autorizzazione dell’ENAC, o resteranno a carico del soggetto aggiudicatore.
37. Durante l’esecuzione dei lavori di costruzione della stazione dovrà essere garantita la continuità dell’esercizio tranviario di attraver- samento dell’emiciclo di Poggioreale, per garantire i collegamenti tra xxx Xxxxxxxxxxx x xxx Xxxxxxx.
00. La verifica di congruità dei recapiti finali delle acque di pioggia dovrà essere effettuata dall’ente gestore degli stessi.
39. La risoluzione di interferenze riguardanti le canalizzazioni telefoniche di proprietà Telecom Italia dovrà avvenire, non tramite la costruzione di un cunicolo condiviso in sostituzione delle canalizzazio- ni esistenti ma, bensì, con la costruzione di una canalizzazione di pari potenzialità in sostituzione di quella esistente.
40. È necessario condurre specifiche indagini di caratterizzazione nonché stimare i volumi di scavo relativamente alla cosiddetta sacca di terreno per la quale è stato accertato un inquinamento da idrocarburi in posizione interessata dalla realizzazione della stazione Tribunale.
41. Condurre ulteriori indagini integrative a corredo del progetto esecutivo, sia per quanto riguarda la natura dei terreni, sia relativamente allo studio della falda.
42. In sede di progetto esecutivo si prescrive di redigere il piano di monitoraggio da sottoporre alla autorità competente, nonché dì prov- vedere al continuo monitoraggio della falda in corso d’opera a mezzo di una rete di piezometri, nel rispetto dell’art. 28 del d.lgs. n. 152/2006.
43. In sede di progetto esecutivo si dovrà provvedere alla modella- zione del fenomeno di emungimento della falda a mezzo di well point e pozzi drenanti in relazione agli effetti su fabbricati e manufatti preesi- stenti; in corso d’opera occorrerà il continuo monitoraggio dei cedimen- ti indotti dalle operazioni di aggottamento.
44. Si prescrive di giustificare l’utilizzo, per gli scavi di diaframmi in c.a., dei fanghi bentonitici in luogo dei fanghi polimerici tensioattivi;
45. Si prescrive di presentare alla competente UOD Regionale la rielaborazione aggiornata ed adeguata del piano di utilizzo ai sensi del
D.M. n. 161/2012, privilegiando il riutilizzo ed il recupero dei materiali.
46. Dovrà essere sviluppato ulteriormente in sede di progettazione esecutiva il piano di cantierizzazione in cui siano approfondite, anche con riferimento ai dati del piano di utilizzo, le tematiche relative alle aree per l’installazione dei campi principali e secondari, le aree per lo stoccaggio temporaneo in cantiere dei materiali da costruzione, dei ma- teriali di scavo da smaltire e/o riutilizzare, dei rifiuti, le modalità di ac- cesso alle arre dove svolgere i lavori (piste di cantiere temporanee var- chi, accessi), i mezzi ed i veicoli usati con i relativi volumi di traffico per l’approvvigionamento di materiali, per la movimentazione dei materiali sia destinati al riutilizzo che allo smaltimento/trattamento, anche ai fini dell’ ottenimento delle necessarie autorizzazioni in termini di viabilità cittadina; il medesimo piano di cantierizzazione dovrà in oltre conte- nere adeguati presidi ed accorgimenti ambientali atti a minimizzare gli impatti, nonché le soluzioni tecniche da adottare affinché sia ripristinato lo stato dei luoghi circostanti nelle condizioni ante operam (dismissione aree di cantiere, piste di accesso, ecc.).
47. Con riferimento alle verifiche dei sistemi di drenaggio e smal- timento delle acque meteoriche, sviluppate con periodo di ritorno T=50 anni, dovranno essere specificati gli adeguati ricettori finali. Per eventi più rari è necessario dettagliare piani di emergenza a tutela della pub- blica incolumità.
48. Entro 8 mesi a far data dall’inizio dei lavori, il Comune di Na- poli si impegna a redigere il progetto definitivo della tratta Capodichino- Di Xxxxxxxx (staz. esclusa), corredato da un’analisi tecnica che attesti l’idoneità della soluzione progettuale proposta (a singola canna e/o a doppia canna) per il sotto attraversamento della pista dell’aeroporto di Capodichino. Tale progettazione ha il fine di consentire l’indispensabile chiusura dell’anello metropolitano fino a Secondigliano, e dovrà assicu- rare che la soluzione tecnologica inerente alla tratta Centro Direziona- le-Capodichino sia compatibile e congruente con quella adottata nella tratta Capodichino-Di Xxxxxxxx, anche in funzione della successiva tratta Di Vittorio-Secondigliano. Tale progettazione dovrà essere corredata di tutti i pareri tecnico-amministrativi atti a permetterne l’approvazione, ai sensi e per gli effetti dell’art. 166 del d.lgs. n. 163/2006.
49. Per accelerare i tempi di realizzazione di tutta la tratta Capo- dichino-Di Vittorio-Secondigliano, indispensabile alla chiusura totale dell’anello della metropolitana di Napoli, i soggetti attuatori, si impe- gnano ad unificare le procedure realizzative della tratta indicata in capo ad un solo soggetto attuatore, ed alla possibilità di ricercare eventuali ri- sorse nell’ambito dei finanziamenti comunitari o anche facendo ricorso a forme di defiscalizzazione, tenendo comunque impegnato il Ministero
delle infrastrutture e dei trasporti a finanziare la tratta Capodichino-Di Xxxxxxxx (stazione esclusa), facendo ricorso alle disponibilità finanziarie di cui all’art. 18, comma 1 del d.l. n. 69/2013, per una somma fino a 42,4 milioni di euro
50. Comune di Napoli si impegna altresì ad assicurare che la tratta Capodichino-Di Xxxxxxxx (stazione esclusa) venga realizzata in funzione dei tempi previsti per la realizzazione della tratta Centro Direzionale-Capodichino.
51. Nell’ambito delle opere per la stazione di Poggioreale, lo spe- cifico progetto di restauro dell’edificio della Dogana, dichiarato di inte- resse storico e artistico con D.P.R. n. 88 del 12 giugno 2007, nonché la sistemazione dell’emiciclo, costituiranno parte integrante del program- ma di intervento.
Raccomandazioni - Seconda parte
52. Si raccomanda di prevedere, nell’ambito del mezzanino di sta- zione, appositi spazi informativi nel rispetto della norma UNI 11168-1.
53. Vista la ridotta capacità di accumulo delle aree protette al piano banchina (comprese fra il dispositivo di ostacolo ai fumi e le scale fisse e mobili), pur se rispondenti ai minimi previsti dal D.M. 11 gennaio 1988, si raccomanda di adottare provvedimenti atti ad ampliare il più possibili tale aree, in coerenza con quanto già prescritto per analoghe situazioni in talune stazioni della tratta “Dante - Garibaldi”.
54. Si raccomanda che le soluzioni adottate, in riferimento agli impianti generali, siano sempre supportate dai necessari piani di ma- nutenzione, prevedendo le eventuali attrezzature per l’attuazione degli stessi, fermo restando che dovranno essere privilegiate soluzioni che consentano la semplificazione delle operazioni di manutenzione.
55. Nell’ambito della progettazione e costruzione della stazione ferroviaria della Metropolitana 1 “Aeroporto Capodichino”, si racco- manda di prevedere almeno 4 stalli di sosta per lo stazionamento di due autolinee, da assegnare all’A.N.M. all’atto della messa in esercizio.
56. Nell’ambito della progettazione e costruzione della stazione ferroviaria della Metropolitana di “Poggioreale”, si raccomanda di pre- vedere almeno 4 stalli di sosta per lo stazionamento di due autolinee, oltre gli spazi per capolinea tranviario, come attualmente già in essere, ed un binario di sorpasso.
Allegato 2
Parte 1^ - Interferenze
Progr. | Descrizione |
4629 | Planimetria generale delle interferenze |
4631 | Planimetria generale interferenze - Carta del rischio archeologico |
2102 | Sottoservizi esistenti-Planimetria generale |
2103 | Deviazione dei sottoservizi-Planimetria generale |
2104 | Sottoservizi esistenti-Planimetria generale |
2105 | Deviazione dei sottoservizi-Planimetria generale |
2106 | Sottoservizi esistenti-Planimetria generale |
2107 | Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx |
0000 | Xxxxx e cunicoli-Planimetria |
2109 | Arin e gas-Planimetria |
2110 | ENEL ed IP Planimetria |
2111 | Telefonici-Planimetria |
2112 | Fasi lavorative-Planimetria |
2113 | Sezioni Tipo A-A e B-B |
2114 | Profili e sezioni Tipo cunicoli |
2115 | Profili e sezioni Tipo-Fogne |
2116 | Camere-Fogne |
2117 | Camere-ENEL ed IP |
2118 | Camere-Telefonici |
2119 | Particolari cunicoli |
2120 | Camere-ARIN |
Progr. | Descrizione |
4642 | Piano particellare grafico descrittivo |
4668 | Relazione stime espropri Centro direzionale |
4669 | Relazione stime espropri |
Parte 2^ - Espropri
14A03687
ESTRATTI, SUNTI E COMUNICATI
AGENZIA ITALIANA DEL FARMACO
Annullamento della determina V&A/N/T n. 464 del 28 feb- braio 2014 di trasferimento della titolarità dell’autoriz- zazione all’immissione in commercio del medicinale per uso umano «Ranitidina TS» e di cambio denominazione in «Ranitidina Pensa».
Estratto determina n. 884 del 5 maggio 2014
È annullata, ai sensi degli artt. 21-octies e nonies della legge 7 agosto 1990, n. 241 e s.m.i. la determinazione V&A/N/T n. 464 del 28/02/2014 di trasferimento di titolarità delle autorizzazioni all’immis- sione in commercio del sotto elencato medicinale
Medicinale: RANITIDINA TS. Confezioni:
AIC n. 035334022 - “150 mg compresse rivestite con film” 20 compresse;
AIC n. 035334034 - “300 mg compresse rivestite con film” 20 compresse,
dalla società Farmaceutici T.S. S.r.l. (codice fiscale 05777711002) con sede legale e domicilio fiscale in via Xxxxx Xxxxxxxxx dell’Unità n. 2 pal. 13, 00000 - Xxxxxxxxxxxxx - Xxxx alla società Pensa Pharma S.p.a. (codice fiscale 02652831203) con sede legale e domicilio fiscale in xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, 00, 00000 - Xxxxxx, e di cambio della denominazione del medicinale in Ranitidina Pensa, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale
n. 64 del 18/03/2014, supplemento ordinario n. 24.
La presente determinazione sarà pubblicata nella Gazzetta Ufficia- le della Repubblica italiana e sarà notificata ai soggetti interessati.
14A03728
CISL firmato UIL firmato CIDA firmato
CONFEDIR-MIT non firmato CONFSAL firmato COSMED firmato
Al termine della riunione le parti sottoscrivono l’allegato Contratto Collettivo Nazionale Quadro per la ripartizione dei distacchi e permessi alle organizzazioni sindacali rappresentative nelle Aree della dirigenza nel triennio 2013 - 2015
ALLEGATO CONTRATTO COLLETTIVO NAZIONALE QUADRO PER
LA RIPARTIZIONE DEI DISTACCHI E PERMESSI ALLE ORGANIZZAZIONI SINDACALI RAPPRESENTATIVE NELLE AREE DELLA DIRIGENZA PER IL TRIENNIO 2013 - 2015
INDICE
Art. 1 - Campo di applicazione
CAPO I - Ripartizione delle prerogative sindacali nelle Aree II, III e IV
Art. 2 - Distacchi e permessi sindacali nelle Aree II, III e IV CAPO II - Ripartizione delle prerogative sindacali nelle restanti
AGENZIA PER LA RAPPRESENTANZA NEGOZIALE DELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI
Contratto collettivo nazionale quadro per la ripartizione dei distacchi e permessi alle organizzazioni sindacali rappre- sentative nelle aree della dirigenza per il triennio 2013 -
Aree
Art. 3 - Distacchi sindacali Art. 4 - Permessi sindacali
Art. 5 - Permessi per le riunioni di organismi direttivi statutari CAPO III - Disposizioni particolari e finali
Art. 6 - Disposizioni particolari per l’Area V
Art. 7 - Adempimenti e procedure connesse alla fruizione delle pre-
2015.
In data 5 maggio 2014 alle ore 12.00 presso la sede dell’ARAN ha avuto luogo l’incontro tra:
L’ARAN:
nella persona del Presidente – Xxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx firmato e le seguenti Confederazioni sindacali:
CGIL firmato
rogative sindacali
Art. 8 - Ulteriori modalità di recupero delle prerogative sindacali Art. 9 - Norme transitorie
Art. 10 - Disposizioni finali
ALLEGATI - Tavole dalla n. 1 alla n. 19 di ripartizione delle pre- rogative sindacali nelle Aree