WEBINAR DI FORMAZIONE DEL CONTRATTO GENETICO CAPRINO (CGC)
WEBINAR DI FORMAZIONE DEL CONTRATTO GENETICO CAPRINO (CGC)
LA GENETICA CAPRINA VERSO UNA DIMENSIONE EUROPEA – PARTE I
Alleanza Caprina Italo-Francese: Il punto di vista italiano
Xxxxxxxx Grande xxxxxxxxx@xxxxxxxx.xx Xxxxx Xxxxx x.xxxxx@xxxx.xxx.xx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx.xxxxx0@xxxxx.xxx Sito web xxx.xxxxxxxx.xx
27 APRILE 2022
LE OPPORTUNITA’ EUROPEE PER LA GENETICA CAPRINA:
IL PROGETTO SMARTER
L’ALLEANZA CAPRINA ITALO-FRANCESE
SMARTER: SMAll RuminanTs breeding for Efficiency and Resilience
Obbiettivo: sviluppare e implementare strategie innovative per migliorare i caratteri relativi alla resilienza e all'efficienza (R & E) in pecore e capre.
Durata: 56 mesi (dal 1 Novembre 2018 al 31 Maggio 2023 - proroga 8 mesi)
29 partner di 16 nazioni
XXXX partecipa al progetto in partenariato con AIA ed AssoNaPa Altri partner italiani: CNR, EAAP e ICAR Tra i partner francesi: Capgènes
This project has received funding from the European Union’s Horizon 2020
research and innovation programme under grant agreement No 772787
WP1: Efficienza alimentare (E) WP2: Sanità e benessere (R) WP3: Correlazione R & E
WP4: Biodiversità (razze locali)
WP5: Metodi genomici
WP6: Strumenti pratici di selezione in rete internazionale
WP7: Obiettivi di selezione bilanciati
(società, economia ed ambiente)
WP8: Disseminazione risultati
WP9: Coordinamento e gestione
WP10: Requisiti etici
6.2 – Valutazione genetica e genomica tra nazioni nei caprini da latte
Scambio tra 4 nazioni di pedigree, fenotipi (latte, titoli, cellule, morfologia), indici genetici e genotipi (snip genomici)
Alpine
Saanen
✓ Caratterizzazione genomica delle popolazioni (9.855 animali genotipizzati)
⇨ 2 razze: Alpine / Saanen
⇨ 4 nazioni: Canada, Francia, Italia e Svizzera
⇨ 2 gruppi di nazioni: Canada / Europa
⇨ Italia e Francia: geneticamente molto vicine
5 caratteri produttivi | |||
FRA | ITA | CHE | CAN |
7 caratteri morfologici | |||
FRA | ITA | CAN | |
✓ Caratteri e nazioni coinvolte:
Alpine & Saanen
Solo produzioni di Latte, Grasso e Proteine comuni a
tutte le nazioni 5
6.2 – Valutazione genetica e genomica tra nazioni nei caprini da latte
Metodo: Animal model BLUP / SSGBLUP - Two-trait analyses
Risultati:
• Stima dell’ereditabilità molto simile utilizzando le sole informazioni dei pedigree o aggiungendo le informazioni genomiche (entrambe le razze)
• Elevata correlazione genetica tra nazioni per i caratteri morfologici della mammella (da 0,75
a 0,95)
• Problemi nella stima dei componenti della varianza per i caratteri produttivi (covarianza non elevata tra le analisi con errore standard elevato)
✓ Cause: Fenotipi differenti (grezzi o pre-corretti) ? Poca connessione genetica tra nazioni per scambi unilaterali? Numerosità di informazioni (pedigree e performance) diversa e irregolare tra nazioni? Combinazione di tutti questi fattori?
✓ Definire delle raccomandazioni precise prima di intraprendere una futura valutazione genetica internazionale
6
6.3 – Aspetti pratici della valutazione internazionale
Obiettivo: proporre un modello operativo e sostenibile per una futura valutazione genetica internazionale
• Imparare la lezione dal 6.2: proporre raccomandazioni tecniche (norme ICAR) per minimizzare i problemi (connessione genetica, armonizzazione fenotipi, dimensioni di popolazioni bilanciate)
• Questionari (coordinati da ICAR) nelle nazioni dello SMARTER (partner + stakeholder) sulla volontà di condividere i dati e sulle aspettative a riguardo della valutazione genetica internazionale per le razze coinvolte
✓ Obiettivo per ogni nazione: 5 organizzazioni + 10 allevatori
✓ Questionario multilingue
✓ 180 risposte
7
6.3 – Principali risultati dei questionari sulla valutazione internazionale
Volontà a condividere i dati
50
40 ped perf genot
30
20
10
0
Aspettative (1=molto importante; 6=poco importante)
1. Benefici per i programmi di selezione locali
2. Benefici per gli allevatori
3. Collaborazione e rete internazionale
4. Riconoscimento internazionale
5. Vantaggi economici (import/export)
6. Scambi equi
Preoccupazioni (1=molto importante; 6=poco importante)
strongly
agree
agree somewhat somewhat
agree disagree
disagree strongly
disagree
1. Benefici sbilanciati tra nazioni
2. Perdita di indipendenza nei processi di valutazione genetica
Dal 75 all’ 80% dei partecipanti è d’accordo
o molto d’accordo a condividere i dati per
una valutazione genetica internazionale
3. Troppo dispendioso (costi e tempo) per il settore ovicaprino
4. Promozione di poche razze commerciali
5. Svantaggioso per le razze locali
6. Mancanza di legami genetici (connessione) tra nazioni
7.3 – Principali risultati dei questionari sul valore economico, ambientale e sociale dei caratteri
Popolazione campionaria in Italia:
Risposte: 50 allevatori intervistati (35 Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, 00 Saanen)
Consistenze totali: 4.161 capre adulte e 1.785 caprette Consistenza media: 83 capre/azienda
Criteri di riforma | |||||
Problemi riproduttivi | Livello produttivo | Età degli animali | Problemi sanitari | ||
SI | 46% | 76% | 48% | 86% | |
NO | 54% | 24% | 52% | 14% | |
SAU media: 14,4 ha
88% aderiscono ai CF e all’LG
84% utilizzano IA
32% di IA su capre presenti Rimonta media: 26%
7.3 – Principali risultati dei questionari sul valore economico, ambientale e sociale dei caratteri
Quali nuovi indici richiesti?
• Longevità (produzione del latte negli anni)
• Persistenza (curve di lattazione più piatte)
• Efficienza alimentare
• Resistenza alle malattie
• Struttura degli animali
• Cellule somatiche
QUALI BUONE PRATICHE PER AUMENTARE
IL PROGRESSO GENETICO NEL SETTORE CAPRINO?
22%
%
%
10%
30%
30%
4
4
Più corsi per gli allevatori Più tecnici formati Produrre dosi di seme italiano Più aziende in controllo Prezzi più bassi Altro
10
7.3 – Principali risultati dei questionari sul valore economico, ambientale e sociale dei caratteri
Sintesi sulla genetica:
• L’86% degli intervistati conosce ed utilizza gli indici genetici
• Il 46% non ritiene importante selezionare per caratteri che definiscono la razza pura
• Il 58% non ritiene che l’incrocio tra razze sia un buon metodo per aumentare la redditività del proprio allevamento
• Il 18% ritiene i costi per la registrazione dei dati e per la selezione genetica degli animali siano troppo
alti e rappresentino un limite al miglioramento genetico
• Il 46% ritiene che le informazioni riguardanti la genetica disponibili per gli allevatori non siano chiare
11
L’ALLEANZA CAPRINA: GLI ATTORI
• Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx x’XX (XXX) xxx Xxx xxxxx Xxxxxxx.
• Associato Cooperatore di Capgènes .
• Referente sulla riproduzione caprina (via le EMP associate) FR.
• Ente Selezionatore (EOSUE) Caprino riconosciuto dal Ministero FR.
• Federa le missioni dell’EOSUE (AN, CP, IN, SS) (*).
• Referente sulla genetica caprina FR.
• Ente Selezionatore (OS) Ovino e Caprino riconosciuto dal Ministero IT.
• Missioni dell’OS tranne il CP delegati all’AIA.
• Referente sulla genetica e sulla riproduzione caprina IT.
• CP multi specie in Lombardia (ARA: Associazione Regionale Allevatori).
• Associata dell’AIA di Roma (Associazione Italiana Allevatori).
• Assicura le competenze tecniche per la gestione del CGC.
• Servizio d’IA (consulenza riproduttiva e genetica).
• Gestito dall’AssoNaPa e dall’ARAL (Convenzione).
• Comitato Tecnico di gestione del CGC in sede AssoNaPa.
(*) AN = anagrafe, CP = controllo delle performance, IN = indicizzazione, SS = schema di selezione.
L’ALLEANZA CAPRINA: LA STORIA E LE PROSPETTIVE
• Dal 1989 l'IA caprina è praticata in Italia (34 anni) con dosi (25.000 IA) provenienti da Capgènes .
• Dal 2012 il progetto Contratto Genetico Caprino (CGC) è strutturato in sede ARAL quale servizio riproduttivo
(garanzia di riuscita all’IA).
• Il progetto CGC assicura un servizio apprezzato dagli allevatori di razze Camosciata e Saanen sul territorio nazionale (in 10 anni di CCG 2012-2021: 527 allevamenti/cantieri, 52.000 capre, 13.152 IA).
• Dal 1° Marzo 2021 Convenzione AssoNaPa - ARAL per la gestione e la « nazionalizzazione » del progetto CGC.
• Dal 28 Maggio 2021 creazione del Comitato Tecnico per la gestione del CGC in sede di AssoNaPa (7 Allevatori, 10 tecnici).
*************
• 14 - 15 Gennaio 2019 visita della delegazione italiana a AURIVA-Elevage sede di Brindas.
• 28 - 30 Maggio 2019 visita della Direzione e degli allevatori d’AssoNaPa a Aquitanima e a Capgènes.
• 4 Giugno 2021 riunione web dei 4 attori dell’Alleanza.
• Maggio-Giugno 2022 riunione web dell’Alleanza => definizione di un percorso comune con l’obiettivo ultimo della co-creazione.
DESIDERI ALLEVATORI DEL CT CGC: OBIETTIVI DA CONDIVIDERE NELL’ALLEANZA
• Risultati del’inchiesta sugli obiettivi di selezione “innovativi” nell’ambito del Comitato Tecnico del CGC (realizzata il 26 Aprile 2022)
• Risposte 11/17 (6/7 Allevatori e 5/10 Tecnici): 65% Partecipanti, 35% Astenuti
l’attenzione …
Gerunarizngiraeziampeneto r
l’attenzione
particolare a tutti gli
Allevatori ed ai Tecnici che hanno contribuito al successo del Contratto Genetico Caprino !
Foto Capgènes