Contract
PROCEDURA DI SELEZIONE PER L'ASSUNZIONE DI N.1 RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO AI SENSI DELL'ART.24, COMMA 3, LETT. A) DELLA LEGGE 240/2010 (CONTRATTO JUNIOR) PER IL SETTORE CONCORSUALE 13/B2 — ECONOMIA E GESTIONE DELLE IMPRESE - SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SECS-P08 - ECONOMIA E GESTIONE DELLE IMPRESE -
DIPARTIMENTO DI Matematica, Informatica ed Economia, sede di Potenza , INDETTA CON D.R.
N. 166 DEL 26.06.2017 IL CUI AVVISO E' STATO PUBBLICATO SULLA G.U.R.I. — IV sezione speciale- “Concorsi ed esami” N. 55 DEL 21.07.2017
VERBALE N. 1
(Seduta Preliminare)
II giorno 16 ottobre 2017 aIIe ore 15 si è riunita in via teIematica Ia Commissione giudicatrice per Ia procedura di seIezione per I'assunzione di n.1 Ricercatore con contratto di Xxxxxx subordinato a tempo determinato – ai sensi deII'art.24 – comma 3 – Iett. a), Iegge n. 240/2010 – deIIa durata di 3 anni – Settore concorsuaIe 13/B2- Economia e gestione deIIe imprese - S.S.D. Secs-P/08 – Economia e gestione deIIe imprese , presso iI Dipartimento di Matematica, Informatica ed Economia , nominata con D.R. n.231 deI 13 settembre 2017 e convocata con nota RettoraIe prot. n. 14618/VII/1 deI 1 ottobre 2017 neIIe persone di:
Xxxx. Xxxxxx Xxxxxxx; Prof. CIeIia Xxxxxxx; Prof. Xxxxxxxx XxXxxx.
(di seguito, Ia COMMISSIONE)
I componenti deIIa Commissione, tutti presenti, procedono immediatamente aIIa nomina deI Presidente neIIa persona deI Xxxx. Xxxxxx Xxxxxxx e xxX Xxxxxxxxxx, neIIa persona deI Prof. Xxxxxxxx XxXxxx.
La Commissione prende visione deI D.R. di indizione deIIa procedura di seIezione, iI cui avviso e' stato pubbIicato suIIa Gazzetta UfficiaIe – IV serie speciaIe - n. 55 deI 21.07.2017 e deI D.P.R. 09.05.1994 n. 487.
Quindi, preso atto che iI ResponsabiIe deI procedimento è iI ResponsabiIe deII'Ufficio RecIutamento e CoIIaborazioni Esterne deII'Università degIi Studi deIIa BasiIicata, ogni componente deIIa Commissione dichiara di non avere reIazioni di parenteIa ed affinità entro iI 4° grado incIuso con gIi aItri commissari (art. 5 comma 2 D.Igs. 07.05.1948 n.1172) e che non sussistono Ie cause di astensione di cui agIi artt.
51 e 52 c.p.c., nonché Ie situazioni previste daII'art.35-bis deI Decreto IegisIativo 30.03.2001, n.165 e s.m.i., così come introdotto daIIa Legge 6.11.2012, n.190 e s.m.i.
II Presidente procede aII'esame deI bando, degIi atti normativi e regoIamentari (“RegoIamento per iI recIutamento di ricercatori con contratto a tempo determinato, adottato ai sensi deII'art. 24 deIIa Iegge 240/2010” emanato con D.R. n. 30 deI 1° febbraio 2012, modificato con D.R. n. 131 deI 1° apriIe 2014 e con D.R. n. 358 deI 9 IugIio 2015) che discipIinano Io svoIgimento deIIa procedura de qua.
In particoIare, iI bando riporta Ia seguente scheda di sintesi.
Indicazione dello specifico progetto/programma di ricerca cui è collegato il contratto: progetto “Creative Lenses” – Cooperation Agreement “Creative Lenses” – Creative Europe 2014, CuIture sub programme, European Cooperation project – cat 2 Large managed by EACEA (agreement number: 2015- 1141/001-002) in essere amministrativamente presso iI Dipartimento di Matematica, Informatica ed Economia;
Specificazione del settore concorsuale e del profilo: SC 13/B2 Economia e gestione deIIe imprese, SSD: SECS /P08 – Economia e gestione deIIe imprese;
Struttura di afferenza: Dipartimento di Matematica, Informatica ed Economia (DiMIE)
Sede di svolgimento delle attività: sede di Potenza deII'Università degIi studi deIIa BasiIicata;
Attvità oggetto del contratto e impegno didattico complessivo che saranno assegnati al ricercatore:
- attività di ricerca connessa aIIa comprensione ed aII'anaIisi deI ruoIo e deIIa riIevanza deIIe tecnoIogie e dei processi Iegati aI digitaIe ed ai sociaI media per Ia creazione di nuovi modeIIi imprenditoriaIi e di business neI settore turistico, considerato neIIa sua più ampia accezione in un'ottica di stretta integrazione con i settori creativi ed artistico-cuIturaIi. Ciò si tradurrà operativamente neII'identificare , comprendere ed appIicare nuovi apporcci gestionaIi e strategie di marketing voIti a sostenere iI migIioramento deIIe prestazioni deIIe imprese e deIIe organizzazioni operanti in taIi settori, aumentandone Ia capacità di coIIaborare e creare vaIore, a IiveIIo economico, sociaIe e territoriaIe;
- impegno didattico: si richiede Ia copertura di aImeno un insegnamento deI SSD SECS-P/08 erogato neII'ambito dei corsi di studio deIIe cIassi X-00 x XX-00; si rimanda a successive deIiberazioni deI ConsigIio di Dipartimento per I'individuazione di taIe insegnamento e per I'assegnazione di eventuaIi uIteriori carichi didattici neII'ambito dei corsi di studio deIIe cIassi L-18 e LM- 56, in accordo a quanto previsto daII'art. 9 deI RegoIamento di Ateneo comma 3, “Ai sensi dell´art. 24, comma 4 della legge 240/2010, il ricercatore a tempo determinato è tenuto ad un impegno annuo complessivo per lo svolgimento delle attività di didattica, di didattica integrativa e di servizio agli studenti pari a 350 ore per il regime di tempo pieno e a 200 ore per il regime di tempo definito” e comma 4 “I ricercatori di tipo a assumono carichi didattici istituzionali fino ad un massimo di 60 ore di didattica frontale: eventuali carichi didattici aggiuntivi saranno remunerati ai sensi dell´art. 6 della legge 240/2010; il ricercatore di tipo a non può in ogni caso superare le 120 ore di didattica frontale complessiva”;
Regime di impiego: tempo pieno;
Trattamento economico: così come previsto daII'art. 3, comma 2 deI RegoIamento di Ateneo;
Copertura finanziaria dei costi diretti ed indiretti del contratto: fondi a vaIere suI progetto “Creative Lenses” – Cooperation Agreement “Creative Lenses” Creative Europe 2014 (agreement number: 2015-1141/001-002);
Numero massimo di pubblicazioni che i candidati possono presentare: 12;
Prova orale volta ad accertare l'adeguata conoscenza di una lingua straniera, nonché la lingua in cui effettuare tale prova:
Prova oraIe in Iingua ingIese
La Commissione, inoItre, predetermina i criteri per procedere aIIa vaIutazione preIiminare dei candidati e aIIa vaIutazione comparativa. TaIi criteri saranno consegnati immediatamente aI responsabiIe deI procedimento iI quaIe ne assicurerà Ia pubbIicità suI sito WEB deII'Università. Decorsi i sette giorni daIIa pubbIicizzazione di taIi criteri, Ia Commissione potrà nuovamente riunirsi per iI prosieguo dei Iavori.
La Commissione, in primo Iuogo, effettuerà Ia VaIutazione preIiminare dei candidati, con motivato giudizio anaIitico sui titoIi, suI curricuIum e suIIa produzione scientifica.
I candidati sono tutti ammessi aIIa discussione pubbIica in quanto iI Ioro numero è inferiore a sei.
La vaIutazione comparativa dei titoIi dei candidati, è effettuata anaIiticamente in conformità aIIe disposizioni vigenti suIIa base dei seguenti eIementi debitamente documentati:
a) dottorato di ricerca o equipoIIenti;
b) eventuaIe attività didattica a IiveIIo universitario in ItaIia o aII'estero;
c) documentata attività di formazione o di ricerca presso quaIificati istituti itaIiani o stranieri;
d) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionaIi e internazionaIi, o partecipazione agIi stessi;
e) reIatore a congressi e convegni nazionaIi e internazionaIi;
f) premi e riconoscimenti nazionaIi e internazionaIi per attività di ricerca.
La vaIutazione di ciascun eIemento è effettuata considerando specificamente Ia significatività che esso assume in ordine aIIa quaIità e quantità deII'attività di ricerca svoIta daI singoIo candidato.
NeII'effettuare Ia vaIutazione comparativa dei candidati, saranno prese in considerazione escIusivamente pubbIicazioni o testi accettati per Ia pubbIicazione secondo Ie norme vigenti nonché saggi inseriti in opere coIIettanee e articoIi editi su riviste in formato cartaceo o digitaIe con I'escIusione di note interne o rapporti dipartimentaIi.
La commissione giudicatrice effettuerà Ia vaIutazione comparativa deIIe pubbIicazioni suIIa base dei seguenti criteri:
a) originaIità, innovatività, rigore metodoIogico e riIevanza di ciascuna pubbIicazione scientifica;
b) congruenza di ciascuna pubbIicazione con iI settore concorsuaIe per iI quaIe è bandita Ia procedura e con I'eventuaIe profiIo, definito escIusivamente tramite indicazione di uno o più settori scientifico-discipIinari, ovvero con tematiche interdiscipIinari ad essi correIate;
c) riIevanza scientifica deIIa coIIocazione editoriaIe di ciascuna pubbIicazione e sua diffusione aII'interno deIIa comunità scientifica;
La commissione giudicatrice aItresì vaIuterà Ia consistenza compIessiva deIIa produzione scientifica deI candidato, I'intensità e Ia continuità temporaIe deIIa stessa, fatti saIvi i periodi, adeguatamente documentati di aIIontanamento non voIontario daII'attività di ricerca, con particoIare riferimento aIIe funzioni genitoriaIi.
La Commissione, ritenendo che neI settore scientifico discipIinare reIativo aIIa procedura in oggetto non esistano indici statistici univocamente affermati decide di non ricorrere aII'utiIizzo dei predetti indici.
In caso di superamento deI Iimite massimo di pubbIicazioni, Ia Commissione Giudicatrice vaIuterà Ie stesse secondo I'ordine indicato neII'eIenco, fino aIIa concorrenza deI Iimite stabiIito.
Dopo Ia vaIutazione preIiminare dei candidati, Ia Commissione procederà, come Ia procedura di seIezione prevede, ai sensi deII'art. 24, comma 2 Iett.c) deIIa Legge 240/2010, con una discussione pubbIica durante Ia quaIe i candidati discutono e iIIustrano davanti aIIa Commissione giudicatrice stessa i titoIi e Ie pubbIicazioni presentati, oItre aIIa prova oraIe voIta ad accertare I'adeguata conoscenza deIIa Iingua straniera.
L'eIenco dei candidati ammessi aIIa discussione ed iI caIendario deIIa stessa dovranno essere pubbIicati aII'aIbo on Iine deII'Ateneo aImeno dieci giorni prima deIIa discussione.
A seguito deIIa discussione, Ia Commissione attribuirà un punteggio ai titoIi e a ciascuna deIIe pubbIicazioni presentate dai candidati, suIIa base dei criteri come di seguito stabiIiti:
titoIi professionaIi, accademici e pubbIicazioni purché attinenti aII'attività da svoIgere.
Titoli professionali: fino ad un massimo di punti 25 totaIi da distribuire tra Ie voci sottoeIencate.
Per i punti a), b), c) si possono assegnare:
punti 1 per ogni anno o frazione di anno superiore a 6 mesi di servizio; punti 0,5 per periodi fino a 6 mesi di servizio.
TitoIi vaIutabiIi:
a) svoIgimento di attività didattica a IiveIIo universitario in ItaIia o aII'estero – fino a un massimo di punti 5
b) documentata attività di formazione o di ricerca presso quaIificati istituti itaIiani o stranieri – fino a un massimo di punti 5
c) reaIizzazione di attività progettuaIe reIativamente ai settori concorsuaIi nei quaIi è prevista – fino a un massimo di punti 3
e) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionaIi e internazionaIi, o partecipazione agIi stessi – fino a un massimo di punti 5
g) partecipazione in quaIità di reIatore a congressi e convegni nazionaIi e internazionaIi
– fino a un massimo di punti 5
h) conseguimento di premi e riconoscimenti nazionaIi e internazionaIi per attività di ricerca – fino a un massimo di punti 2
Titoli accademici: fino ad un massimo di punti 25 TitoIi vaIutabiIi:
a) possesso deI titoIo di dottore di ricerca o equipoIIenti, fino a un massimo di punti
20
b) Iaurea - fino a un massimo di punti 5
Pubblicazioni: fino ad un massimo di punti 50 da distribuire
a) originaIità, innovatività, rigore metodoIogico e riIevanza - fino a un massimo di punti 1,4 per ciascuna pubblicazione;
b) congruenza con iI settore concorsuaIe per iI quaIe è bandita Ia procedura e con I'eventuaIe profiIo, definito escIusivamente tramite indicazione di uno o più settori scientifico-discipIinari, ovvero con tematiche interdiscipIinari ad essi correIate - fino a un massimo di punti 1,4 per ciascuna pubblicazione;
c) riIevanza scientifica deIIa coIIocazione editoriaIe e sua diffusione aII'interno deIIa comunità scientifica - fino a un massimo di punti 1,4 per ciascuna pubblicazione.
In sede di discussione dei titoIi e deIIa produzione scientifica verrà effettuata anche Ia prova oraIe voIta ad accertare I'adeguata conoscenza deIIa Iingua straniera (Iingua ingIese).
La Commissione vaIuterà I'adeguata conoscenza deIIa Iingua straniera mediante I'espressione di un giudizio sintetico (insufficiente – sufficiente – buono – distinto – ottimo).
L'accertamento deI IiveIIo di conoscenza deIIa Iingua straniera avverrà mediante Iettura e traduzione oraIe di un brano ripreso da riviste scientifiche deI SSD SECS- P/08.
AI termine deIIa seIezione Ia commissione individuerà aI più un vincitore.
La Commissione decide quindi di riunirsi in via teIematica iI giorno 27 ottobre aIIe ore 15,30 per Ia vaIutazione preIiminare dei titoIi, deI curricuIum e deIIa produzione scientifica presentati dai candidati.
La discussione pubbIica dei titoIi e deIIe pubbIicazioni e Ia prova oraIe per I'accertamento deIIa conoscenza deIIa Iingua straniera si terranno iI giorno 20 novembre aIIe ore 11 presso iI Dipartimento di Matematica, Informatica ed Economia-
, xxx xxXX'Xxxxxx Xxxxxx, 00 - Xxxxxxx.
Atteso che i Iavori deIIa Commissione dovrebbero ordinariamente essere concIusi entro due mesi daIIa nomina, Ia commissione, per impegni pregressi e non rinviabiIi dei commissari, si riserva di chiedere Ia proroga di un mese, così come previsto daI regoIamento di Ateneo in materia.
Si dà atto che Ia procedura teIematica è rimasta aperta fino aIIe ore 15,30 deIIo stesso giorno e che tutti i commissari hanno preso visione ed approvato i criteri di cui sopra, nonché hanno dato iI Ioro consenso aIIa stesura in forma definitiva deI presente verbaIe (vedi aIIegate dichiarazioni aI presente verbaIe, di cui fanno parte integrante e sostanziaIe).
L'adunanza, tenuta in xxx xxXxxxxxxx, xxxxx xxxxXxx xXXx ore 15,30 deIIo
stesso giorno.
16 ottobre 2017
IL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE
Xxxx. Xxxxxx Xxxxxxx