PIANO REGIONALE NEVE

Assessorato ai Trasporti a Fune Segreteria Regionale per le Infrastrutture Direzione Mobilità

PIANO REGIONALE NEVE

VALUTAZIONE DI INCIDENZA AMBIENTALE

Parte III

Valutazione di incidenza appropriata

- A.03 Nevegal -

ALLEGATO F

n.10/31 Demani

Assessorato ai Trasporti a Fune Segreteria Regionale per le Infrastrutture Direzione Mobilità

Consulente per la procedura di V.A.S.:

Studio Program s.r.l.

Progettazione e gestione delle risorse ambientali Energia e Fonti Rinnovabili

INDICE

VALUTAZIONE APPROPRIATA: PREMESSA 3

FASE 1: SOLUZIONE ALTERNATIVA ZERO 5

FASE 2: SOLUZIONE ALTERNATIVA ZERO 7

FASE 1: SOLUZIONE ALTERNATIVA UNO 8

FASE 2: SOLUZIONE ALTERNATIVA UNO 9

FASE 1: SOLUZIONE ALTERNATIVA DUE 11

FASE 2: SOLUZIONE ALTERNATIVA DUE 17

2.1) Aree interessate e caratteristiche dimensionali 17

2.2) Durata dell'attuazione e cronoprogramma 20

2.3) Individuazione dei siti della rete Natura 2000 e dagli elementi chiave di questi 21

2.4) Indicazioni derivanti dagli strumenti di pianificazione 23

2.5) Individuazione dei possibili effetti del Piano 23

2.6) Identificazione di tutti i piani, progetti e interventi che possono interagire congiuntamente 26

FASE 3: SOLUZIONE ALTERNATIVA DUE 27

3.1) Definizione dei limiti spaziali e temporali dell'analisi 27

3.2) Identificazione dei siti della rete Natura 2000 interessati e descrizione 29

3.3) Identificazione degli aspetti vulnerabili dei siti considerati 52

3.4) Identificazione degli effetti con riferimento agli habitat, habitat di specie e specie 63

3.5) Identificazione degli effetti sinergici e cumulativi 64

3.6) Identificazione dei percorsi e dei vettori attraverso i quali gli effetti si possono produrre 64

3.7) Previsione e valutazione della significatività degli effetti con riferimento agli habitat, habitat di specie e specie 64

FASE 4: SOLUZIONE ALTERNATIVA DUE 82

VALUTAZIONE APPROPRIATA: PREMESSA

In questa fase si valuta se il PIANO REGIONALE NEVE, in seguito all'attuazione di soluzioni alternative misure di mitigazione e/o compensazione, possa avere un incidenza negativa sull’integrità dei siti Natura 2000 singolarmente e congiuntamente ad altri progetti o piani. La valutazione dell’impatto sull’integrità dei siti viene effettuata in riferimento agli obiettivi di conservazione, alla struttura e alla funzionalità del siti all’interno della rete Natura 2000.

Nel luglio 2007 la Valutazione di Incidenza Preliminare (in fase di Screening) al “PIANO DEGLI INTERVENTI PER LA RAZIONALIZZAZIONE DEL SETTORE

IMPIANTISTICO DELLO SCI ALPINO E DA FONDO” per l'area sciabile del Nevegal non è stato possibile escludere con ragionevole certezza scientifica la sussistenza di possibili effetti significativamente negativi sui siti della rete Natura 2000. Per l'area sciabile del Nevegal si è ritenuto quindi necessario procedere con la Valutazione Appropriata affinché si possa verificare se le possibili soluzioni alternative e/o le misure di mitigazione/compensazione siano sufficienti ad escludere gli effetti negativi del piano sullo stato di conservazione dei siti della rete Natura 2000.

Nel Novembre 2009 la Direzione Mobilità della Regione Veneto ha adottato un nuovo piano, definito PIANO REGIONALE NEVE, il quale, ai fini della seguente Valutazione di Incidenza Ambientale rappresenta la soluzione alternativa al “PIANO DEGLI INTERVENTI PER LA RAZIONALIZZAZIONE DEL SETTORE IMPIANTISTICO DELLO SCI ALPINO

E DA FONDO” del luglio 2007. La soluzione alternativa prospettata (“PIANO REGIONALE NEVE” con DGR adottato nel Novembre 2009) definisce per ciascuna demanio: un AMBITO SCIISTICO precisamente cartografato e delimitato, NORME TECNICHE e NORME DI INTERVENTO AMBIENTALE. Il dettaglio di ciascun provvedimento preso con questo piano verrà precisato in seguito.

Nel caso in cui anche con l'adozione del “PIANO REGIONALE NEVE” (post 2007) per l'ambito sciistico-demaniale del Nevegal non si possa escludere con ragionevole certezza scientifica la sussistenza di possibili effetti significativamente negativi sui siti della rete Natura 2000, si dovrà verificare altre possibili soluzioni alternative.

Nel seguente documento verranno analizzate le seguenti tre soluzioni alternative:

− Soluzione zero: Attuale pianificazione territoriale nell'area in esame (Piano Regolatore Comunale e altri Piani a scala territoriale diversa)

− Soluzione uno: Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 0000 (Xxxxx pre – adottato)

− Soluzione due: Piano Regionale Neve (Piano Contro dedotto, post 2007)

Attraverso questa analisi, sempre più mirata, degli effetti ambientali, si arriva a definire la sussistenza e la maggiore o minore significatività dell’incidenza sull’integrità del sito. La valutazione viene svolta in base al principio di precauzione per cui se non si può escludere che vi siano effetti negativi si procede presumendo che vi saranno.

È opportuno sottolineare che le misure di mitigazione sono concettualmente diverse dalle misure di compensazione, anche se le misure di mitigazione ben realizzate limitano la portata delle misure compensative necessarie, in quanto riducono gli effetti negativi che necessitano di compensazione. In effetti, le misure di mitigazione hanno lo scopo di ridurre al minimo o addirittura eliminare gli effetti negativi di un piano durante o dopo la sua realizzazione.

Le misure di compensazione, invece, sono volte a garantire la continuità del contributo funzionale di un sito alla conservazione in uno stato soddisfacente di uno o più habitat o specie nella regione biogeografica interessata.

Le misure di mitigazione possono riguardare, ad esempio:

• tempi di realizzazione (ad es. divieto di interventi durante il periodo di evoluzione di un habitat o di riproduzione di una specie);

• tipologia degli strumenti e degli interventi da realizzare;

• individuazione di zone rigorosamente non accessibili all’interno di un sito.

FASE 1: SOLUZIONE ALTERNATIVA ZERO

Sono stati esaminati le interrelazioni tra le attività sciistiche che interessano l'area del Nevegal con gli strumenti di pianificazione territoriale che interessano specificatamente l'area in esame, che sono i seguenti:

a) PIANO REGOLATORE GENERALE DEL COMUNE DI BELLUNO. NORME TECNICHE DI ATTUAZIONE

a) Piano regolatore generale del comune di Belluno. Norme Tecniche di Attuazione

Le norme tecniche di attuazione del P.R.G. del comune di Belluno disciplinano le attività e la realizzazione di impianti per la pratica dello sci come di riportato:

Art. 7 – PISTE E STRUTTURE SPORTIVE PER LA PRATICA DELLO SCI NORDICO

Il presente articolo sostituisce l’art. 7* delle Norme di attuazione della Variante Settoriale 2 del P.R.G. Nevegal approvata dalla G.R.V. con deliberazione 6653 del 21.11.91 - Zone per la pratica dello sci nordico - all’interno del Demanio sciabile come definito nelle tavole di PRG e disciplina inoltre la realizzazione delle piste nell’area esterna al Demanio stesso.

Nell’ambito della località del Nevegal, all’interno del Demanio sciabile la pratica dello sci nordico (sci da fondo), e attività sportive analoghe è consentita su tutti i terreni a prescindere dalla loro destinazione o classificazione di P.R.G..

Pertanto la pratica dello sci nordico (sci da fondo) e attività sportive analoghe al di fuori del Demanio sciabile è consentita anche su tutti i terreni posti al di sopra della quota di 800 metri s.l.m..

I percorsi delle piste dovranno essere previsti e realizzati nel dettaglio secondo le procedure ed i requisiti tecnici di legge (L.R. 6.3.90, n° 18, norme F.I.S.I. su creazione e omologazione piste ecc.), contenendo gli interventi e le modificazioni del terreno e della vegetazione nello stretto necessario giustificato dall’uso della pista e della sicurezza e con rispetto delle valenze ambientali.

Dovranno inoltre essere osservate le seguenti modalità:

1. Soggetto richiedente

Se il richiedente è costituito da un soggetto diverso da Ente pubblico, da Società o Consorzio di Sviluppo a prevalente capitale Pubblico, la realizzazione della pista e l’installazione delle eventuali strutture è subordinata alla stipula di una convenzione che stabilisca le forme ed i tempi degli interventi e le modalità di gestione in modo di garantire l’uso pubblico della stessa.

2. Disponibilità aree

L’intera area oggetto degli interventi sia in possesso del richiedente che dovrà dimostrarne la disponibilità con idonea documentazione; nel caso vi siano superfici gravate da “usi civici” pur riconoscendo che le piste e strutture di cui al presente articolo non comportano il “mutamento della destinazione d’uso” assoggettato all’autorizzazione ai sensi della L.R. 22.7.94, n° 31 il richiedente dovrà ottenere il preventivo atto di assenso dal soggetto titolare dell’uso civico o che ne cura la gestione.

3. Stato dei luoghi - interventi

La realizzazione del tracciato della pista e l’installazione temporanea di eventuali strutture di servizio, non comportino l’alterazione della morfologia del terreno né la riduzione di boschi. Le modificazioni del terreno e della vegetazione nello stretto necessario giustificato dall’uso della pista e della sicurezza e con rispetto delle valenze ambientali, ammesse dal terzo comma, sono subordinate al ripristino del preesistente fondo o comunque alla formazione di un manto erboso – vegetale con l’impiego di essenze autoctone.

4. Manufatti o strutture

Nel corso della stagione invernale e precisamente dal 1° ottobre al 31 marzo, è ammessa l’installazione temporanea di strutture o di manufatti appoggiati sul terreno naturale senza alcuna opera di fondazione, a stretto servizio delle piste.

5. Titoli abilitativi

La realizzazione del tracciato della pista comportante interventi di modifica del terreno – anche se di modesta entità – è subordinata all’ottenimento dei titoli abilitativi nelle forme di legge (Autorizzazione ambientale, Autorizzazione idrogeologica, Permesso di Costruire o Denuncia di Inizio Attività, ecc.).

L’installazione temporanea di strutture o di manufatti - appoggiati sul terreno naturale senza alcuna opera di fondazione - a stretto servizio delle piste, rientra nella tipologia di “opere dirette a soddisfare esigenze meramente temporanee” di cui all’art. 3 lettera e) punto e.5 del

D.P.R. 6.6.01, n° 380 e pertanto non sono soggetti a titolo abilitativo edilizio. Tuttavia, almeno 30 giorni prima della loro installazione, l’interessato dovrà presentare allo Sportello Unico dell’Edilizia, comunicazione delle opere con descrizione dell’intervento, delle motivazioni e della presunta durata, allegando inoltre una planimetria catastale in scala 1:2000, l’estratto di P.R.G., con indicati l’area interessata, elaborati grafici e documentazione fotografica. Detti interventi non sono subordinati al rispetto della normativa urbanistico – edilizia, ma solo al rispetto delle altre normative aventi incidenza sulla disciplina dell’attività edilizia (es. normativa in materia ambientale, igienico sanitaria, strutturale, ecc.).

FASE 2: SOLUZIONE ALTERNATIVA ZERO

L'area sciistica del Nevegal ricade nei seguenti siti Natura 2000:

− SIC IT3230025

Nome Sito: Gruppo del Visentin: X. Xxxxxxxxxx – M. Cor

− ZPS IT3240024

Nome Sito: Dorsale prealpina tra Valdobbiadene e Serravalle

Nell'area in esame sono inoltre presenti degli habitat comunitari i quali potrebbero essere direttamente e/o indirettamente coinvolti dalle attività sciistiche praticate nell'area del Nevegal.

Esaminato le prescrizioni date dagli strumenti di pianificazione territoriale (PRG del comune di Belluno), considerato la presenza nell'area in esame di siti Natura 2000 e in particolare di habitat comunitari, si ritiene possibile procedere con una valutazione semplice e pragmatica ma spesso ritenuta esaustiva (Xxxxxxx, 1999).

Valutando le informazioni acquisite per la soluzione alternativa zero, ovvero le interrelazioni tra le attività sciistiche che interessano l'area del Nevegal con gli strumenti di pianificazione territoriale che interessano specificatamente l'area in esame, si attesta che effetti significativi negativi sono possibili sui siti della rete Natura 2000.

FASE 1: SOLUZIONE ALTERNATIVA UNO

Si riporta quanto scritto nella Valutazione di Incidenza Preliminare al Piano degli Interventi per l'area sciabile di Nevegal.

Area turistica	Nevegal
Area sciabile	Nevegal
Subarea	Nevegal
Comune	Belluno (BL)
L’area presenta ben 7 impianti obsoleti. Area tipicamente soggetta a turismo pendolare ed è consentito un limite di potenza superiore all’esistente a condizione di una drastica diminuzione del numero degli impianti. Il limite di potenza più elevato è giustificato dalla necessità di disporre, durante i giorni festivi, di una elevata portata degli impianti per soddisfare le esigenze del forte afflusso concentrato in tempi brevi.
Sup. Pista (ha)	67,26 (Qmin=1.010 – Qmax= 1.681 m s.l.m.)
Numero impianti esistenti	9
Numero impianti obsoleti	7
Aumento numero impianti ?	NO
Portata attuale (sciat/h)	8.813
Potenza attuale (sciat x km/h)	2.163
Aumento di potenza ?	NO (Limite potenza futura = 2.500 sciat x km/h)
Incremento teorico di superficie parcheggio conseguente ad aumento potenza (mq)	3.097
Tipologia interventi complessivi previsti	Razionalizzazione/potenziamento
Ampliamento area sciabile ?	NO
Nome ampliamento/i	-
Collegamenti con altre aree ?	NO
Nome collegamento/i	-

FASE 2: SOLUZIONE ALTERNATIVA UNO

Si riporta quanto scritto nella Valutazione di Incidenza Preliminare al Piano degli Interventi per l'area sciabile del Nevegal.

PROVINCIA BELLUNO Area sciistica Nevegal		Area sciabile Nevegal SubArea Nevegal
Comuni interessati		Belluno(BL)
Regione fitoclimatica		esalpico
Caratterizzazione altimetrica		Fascia altimontana (1.010 – 1.681 m s.l.m.)
Caratterizzazione ambientale
Ambiti di particolare valore naturalistico segnalati in prossimità dell’area di intervento
Uso del suolo
Elementi antropici di disturbo già presenti
Dimensioni dell’intervento
Tipologia intervento		Ammodernamento /Potenziamento
Interventi complementari previsti
Incremento superficie teorica a parcheggio
Esigenza di nuovo accesso stradale
Frammentazione di habitat naturali
Perdita di superficie naturale
Introduzione di elementi innaturali
Alterazione dell’assetto idro-geologico locale
Valore strategico dell’intervento
Localizzazione rispetto alla rete Natura 2000 (*)		A
Siti Natura 2000 coinvolti		IT3230025
	Presenza di habitat prioritari di interesse comunitario	Si (>1)
	Presenza di specie floristiche prioritarie di interesse comunitario	NO
	Presenza di specie faunistiche prioritarie di interesse comunitario	NO
Habitat di interesse comunitario (sensu All. I dir. Habitat) potenzialmente coinvolti (in termini di perdita di superficie, frammentazione, degrado)
Specie o categorie floristiche di interesse comunitario (sensu All. II dir. Habitat) potenzialmente coinvolte e particolarmente sensibili/vulnerabili rispetto agli interventi previsti
Specie o categorie faunistiche di interesse comunitario (sensu All. II dir. Habitat) potenzialmente coinvolte e particolarmente sensibili/vulnerabili rispetto agli interventi previsti
Alterazione delle relazioni ecosistemiche principali che determinano la struttura e la funzionalità della rete Natura 2000 (es. interruzione di corridoi ecologici, frammentazione

degli habitat…)
Presenza di altri piani/progetti/interventi locali potenzialmente impattanti sulla rete Natura 2000
Presenza di incidenza significativa	SI
Necessità di ulteriori indagini ambientali e naturalistiche	SI
Necessità di V.Inc.A. in fase di progettazione	SI

(*) A = superficie di intervento ricadente anche solo parzialmente in area SIC e/o ZPS B = superficie di intervento non ricadente in area SIC e/o ZPS

Esaminato le prescrizioni date dal Piano degli Interventi del 2007 (Piano pre – adottato) per l'area sciabile del Nevegal, considerato la presenza nell'area in esame di siti Natura 2000 e in particolare di habitat comunitari, si ritiene possibile procedere con una valutazione semplice e pragmatica ma spesso ritenuta esaustiva (Xxxxxxx, 1999).

Valutando le informazioni acquisite per la soluzione alternativa uno (Piano degli Interventi del 2007), si conferma quanto affermato nella Valutazione di Incidenza Preliminare al Piano degli Interventi stesso per l'area sciabile del Nevegal, per cui si attesta che effetti significativi negativi sono possibili sui siti della rete Natura 2000.

FASE 1: SOLUZIONE ALTERNATIVA DUE

Il Piano Regionale Neve (Piano Contro dedotto del Novembre 2009), ovvero la soluzione alternativa in esame, si distingue dal Piano degli interventi (Piano pre – adottato del luglio 2007) per i seguenti aspetti:

− l'introduzione di Xxxxx Xxxxxxxx

− l'introduzione di Norme di Intervento Ambientale

− l'individuazione di demani sciabili definiti aree “contenitore” entro le quali possono essere presenti delle infrastrutture sciistiche e si potranno sviluppare nuove infrastrutture per lo sport sulla neve rispettando gli incrementi di sviluppo imposti dal Piano Neve per ciascun demanio.

NORME TECNICHE

Art. 1 Finalità

Il Piano Regionale Neve, di seguito PRN, rappresenta il piano di settore del sistema impianti e piste delle aree sciabili del Veneto.

Il PRN è finalizzato a:

🟃 individuare le aree sciabili di cui all’articolo 2 della legge 24 dicembre 2003, n. 363;

🟃 Razionalizzare la realizzazione degli impianti e delle piste, nonché delle infrastrutture complementari ed accessorie;

🟃 qualificare gli impianti in relazione alla funzione di pubblico servizio;

🟃 ottimizzare il rapporto impianti-piste.

Art. 2 Elaborati di Piano

Il PRN è composto da:

🟃 Relazione generale;

🟃 Relazione sci alpino;

🟃 Relazione sci nordico;

🟃 Rapporto ambientale;

🟃 Sintesi non tecnica del rapporto ambientale;

🟃 Valutazione d’incidenza;

🟃 Tavole di corografia generale;

🟃 Tavole stato di fatto

Art. 3 Definizioni

Impianto a fune: impianto destinato al servizio pubblico autorizzato all’esercizio per il trasporto di persone e di cose.

Pista: la superficie di terreno appositamente predisposta e abitualmente riservata alla circolazione e all’uso pubblico per la pratica degli sport sulla neve.

Snow park: la superficie di terreno appositamente predisposta e abitualmente riservata alle evoluzioni di specifici utenti, soggetta ad accesso regolamentato, distinta dalle piste di cui al punto precedente.

Area sciabile attrezzata: superficie innevata anche artificialmente aperta al pubblico e comprendente piste, impianti di risalita e di innevamento abitualmente riservata alla pratica degli sport sulla neve, quali lo sci da discesa nelle sue varie articolazioni, lo sci di fondo, la tavola da neve denominata snowboard, la slitta e lo slittino e gli altri sport sulla neve in cui vi sia l’uso di particolari mezzi e strumenti o di uno specifico equipaggiamento.

Demanio sciabile: superficie che per le sue caratteristiche e condizioni, nel rispetto dei principi e criteri di pianificazione del presente piano, è destinabile all’uso di area sciabile attrezzata.

Sub demanio sciabile: singola porzione di demanio sciabile all’interno del quale sono stati indicati parametri di sviluppo omogeneo.

Art. 4 Effetti del PRN e rapporti con gli altri strumenti di pianificazione

Il PRN è approvato in coordinamento e ad integrazione del Piano Territoriale Regionale di Coordinamento (PTRC), così come previsto dall’articolo 7 della legge regionale 21 novembre 2008, n. 21.

Il PRN è sottoposto alla procedura di valutazione ambientale strategica (VAS) in conformità alla direttiva 2001/42/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 giugno 2001 relativa alla valutazione degli effetti dei piani e dei programmi sull’ambiente.

Il PRN ha una validità di 10 anni. Trascorsi tre anni dalla sua approvazione possono essere presentate motivate richieste di revisione. Qualora almeno 2 amministrazioni comunali abbiano presentato, previa deliberazione di consiglio, richiesta di revisione non configurante semplice variante parziale del piano, si può procedere anticipatamente ad una revisione dello stesso.

Gli strumenti di pianificazione territoriali ed urbanistica di livello inferiore devono adeguarsi entro dodici mesi da quando il PRN acquista efficacia.

L’inutile decorso del termine di cui al comma precedente comporta l’applicazione dei poteri sostitutivi di cui all’articolo 30 delle legge regionale 23 aprile 2004, n. 11.

Art. 5 Contenuti prevalenti

La definizione grafica del tracciato della linea di concessione dell’impianto di risalita e dei margini delle piste va considerato vincolante nei limiti della leggibilità grafica delle tavole allegate al Piano.

Il dato ufficiale della superficie sciabile di ogni singola pista e del tracciato di ogni singolo impianto è rappresentato, sino alla predisposizione del registro digitale, dagli elaborati grafici allegati al relativo provvedimento di approvazione.

Nel caso di contrasto di previsioni tra elaborati grafici, prevalgono le previsioni contenute in quelli a scala maggiore.

Nel caso di contraddizione tra previsioni di norme ed elaborati grafici, prevale quanto contenuto nel testo normativo.

Art. 6 Razionalizzazione delle aree sciabili

La realizzazione di impianti di risalita deve perseguire la finalità di:

- ammodernare e sostituire linee funiviarie già esistenti o di realizzare nuove linee atte alla dismissione di un numero pari o superiore di impianti.

- creare collegamenti sciistici atti a limitare l’uso dei mezzi di trasporto su gomma;

- creare nuove realtà sciistiche;

Al fine di tutelare e valorizzare la risorsa suolo, gli impianti e le piste per i quali vengono rispettivamente a cessare la concessione e l’autorizzazione devono essere dismessi e ripristinato lo stato dei luoghi precedente alla loro realizzazione.

Art. 7 Parametri di riferimento progettuale per lo sci alpino

I parametri sono i seguenti:

- posto sciatore impianto (PS/I): indica la capacità reale istantanea di un impianto di risalita ed è calcolato sulla portata oraria dell’impianto, diviso per il coefficiente di ripetitività orario (cr), calcolato sommando il tempo di risalita, il tempo medio di percorrenza della pista alla velocità statisticamente stimata in m. 2/min.sec ed il tempo di circa 2/3 min. primi di sosta “tecnica” alla stazione di valle.

- posto sciatore pista (PS/P): è dato dalla superficie totale della pista in metri quadrati, divisa per 200 calcolandosi convenzionalmente in metri quadrati duecento la superficie mediamente necessaria allo sciatore in evoluzione.

- portata della pista (P): è data dalla superficie sciabile netta divisa per la densità utile calcolata in sciatori/ettaro uguale a 50.

− larghezza media della pista (LAM): oltre al dato geometrico intuibile ovvero la superficie della pista divisa per la lunghezza, il termine è utilizzato come indicazione della larghezza media necessaria per assicurare una portata compatibile con la densità utile. In termini concreti si assume congrua una LAM corrispondente alla portata dell’impianto diviso un numero fisso individuato in 30. questo valore è il risultato del seguente calcolo:

- coefficiente di arroccamento (C.Arr.): costituisce il dato stimato sulla costituzione elettiva del singolo impianto a portare in quota sciatori in semplice trasferimento verso altri impianti; C.Arr. 0,70 significa che il 70% degli sciatori utilizza l’impianto in termini di circuito ripetitivo, mentre il 30% si considera in transito verso altri impianti.

- capacità istantanea: per la pista è corrispondente alla portata della pista;

mentre per l’impianto è la portata oraria divisa per il cr. Infine la capacità integrata corrisponde al numero di persone che trovano collocazione contemporanea in un singolo ambito impianto-pista/e e

corrisponde al numero di sciatori in pista (con densità paria 50 sciatori/ettaro) maggiorato dagli sciatori in linea di impianto o in attesa tecnica di imbarco (escluse le code che non dovrebbero esserci in un sistema correttamente dimensionato) - rapporto presenza/utenti: non ogni ospite delle stazioni invernali è un utente del sistema impianti/piste e non ogni utente lo è di norma a tempo pieno. Il dimensionamento delle strutture impiantistiche in rapporto alle infrastrutture ricettive (diurne e notturne) viene calcolato in 0,6 sciatoria per una presenza. Questo rapporto può variare fino a 0,8 nelle stazioni di afflusso prevalentemente festivo e diurno.

- capacità di arroccamento: per i sistemi sciistici raggiungibili solo con gli impianti a fune la capacità dei sistemi stessi è definita dal numero degli utenti che l’impianto di arroccamento riesce a portare in quota in un tempo compatibile con le esigenze dello sciatore. Il tempo utile di arroccamento viene convenzionalmente considerato di 2 ore e 30 minuti, sicché la capacità di arroccamento equivale allo portata oraria per 2,5. Il rapporto PSI/PSP dei sistemi a monte non dovrà superare nel loro complesso la capacità di arroccamento.

- accesso regolamentato: per le strutture che necessitano di un accesso regolamentato o limitato ad alcune categorie di utenti il controllo potrà avvenire mediante una o più delle seguenti modalità: uso di sistemi tecnologici per la rilevazione del passaggio delle persone; presenza di un operatore in loco; varchi di passaggio obbligato ove siano ben visibili e comprensibili le condizioni che regolano l’accesso e l’uso della struttura.

Analisi sviluppate sulla base dei rilievi statistici di cui all’art. 2 della l.r. n. 21/2008 possono condurre alla variazione dei parametri di cui ai punti precedenti, da approvarsi mediante provvedimento di Giunta Regionale.

Art. 8 Parametri di riferimento progettuale per lo sci nordico

I valori indicati nella “relazione sci nordico” ed i parametri sotto riportati sono di riferimento per l’analisi dei progetti di nuove opere.

I parametri sono i seguenti:

- portata della pista: uno sciatore di fondo abbisogna mediamente di una dimensione spaziale libera pari a 20 metri di distanza dal fondista che lo precede e da quello che lo segue, talchè la portata di una pista può essere fissata in 50 sciatori/Km lineare di binario. Assunto come standard la conformazione di pista a doppio binario per senso di marcia si determina quindi la portata massima della pista in 100 sciatori/Km per senso di marcia.

- coefficiente di contemporaneità: nel corso della giornata si verifica un ricambio medio di sciatori contemporaneamente in pista pari a due cicli; ciò significa che ad una presenza istantanea di 100 sciatori su un chilometro di pista equivale una presenza in loco, non contemporanea, ma distribuita nell’arco della giornata, pari a 200 sciatori (coeff. di contemporaneità = 0,5).

- calcolo strutture di supporto: le strutture di supporto (ristoro, spogliatoio, sciolinatura, servizi igienici) vengono calcolate in 0,2 mq./sciatore; tale parametro medio può essere aumentato o diminuito quando, rispettivamente, il centro si trovi completamente isolato o quando esistano altre strutture ricettive (anche non specifiche) in zona.

- richiesta attrezzatura: a seconda delle località (con maggior richiesta nei centri più vicini alla pianura ) la richiesta di attrezzature da noleggio si fissa su una quota pari all’1% della massima ricettività dello stesso.

Analisi sviluppate sulla base dei rilievi statistici di cui all’art. 2 della l.r. n. 21/2008 possono condurre alla variazione dei parametri di cui al punto precedente, da approvarsi mediante provvedimento di Giunta Regionale.

Art. 9 Aree di sosta

Presso i punti di accesso alle aree sciabili devono essere previsti idonei spazi di sosta per i veicoli utilizzati per raggiungere le aree stesse.

A tale riguardo dovrà essere posta particolare attenzione alle differenti tipologie di veicoli da accogliere nelle aree di sosta riservando, compatibilmente alle condizioni del luogo, spazi adeguati per le autovetture e per gli autobus. Inoltre si dovranno considerare i cosiddetti “veicoli ricreazionali” per i quali si può prevedere il servizio di “sosta attrezzata” con servizi mirati.

Ogni sciatore che accede al centro del fondo con mezzi propri meccanizzati richiede mediamente 6 mq. di parcheggio, fissando una media di occupazione dei veicoli di tre persone.

Art. 10 Monitoraggio

Le informazioni raccolte mediante il monitoraggio devono essere tenute in considerazione nel caso di eventuali modifiche al piano e sempre incluse nel quadro conoscitivo dei successivi atti di pianificazione e di programmazione.

Il monitoraggio ambientale previsto dalla disciplina in tema di valutazione ambientale strategia rappresenta parte integrante del sistema di monitoraggio del PRN.

La giunta regionale individua gli indicatori idonei a controllare gli effetti ambientali significativi derivanti dall’attuazione del PRN, anche al fine di adottare le opportune misure di mitigazione degli stessi.

La Giunta regionale, avvalendosi dei soggetti istituzionali preposti alla gestione di dati e informazioni di natura ambientale, territoriale e socio-economica, determina modi e tempi con cui attuare il monitoraggio del PRN.

Art. 11 norma finale

Il PRN entra in vigore il quindicesimo giorno successivo alla pubblicazione dell’avviso sul BUR.

NORME DI INTERVENTO AMBIENTALE

CRITERI E DIVIETI	MODALITA' DI ESECUZIONE	INTERVENTI SPECIFICI	INTERVENTI ACCESSORI	ATTIVITA'	COMPORTAMENTI
A	B	C	D	E	F
Tutela degli habitat prioritari	Accurata delimitazione e	Sistemazione idraulica	Censimento delle arene di	Segnalazione di	Limitazione o divieto
e degli habitat di specie	breve durata dei cantieri	dei versanti coinvolti con	canto del gallo forcello e del	pochi itinerari	della pratica dello sci
prioritarie		tecniche a basso impatto	xxxxx xxxxxxx e la loro	pedonali in modo	fuori pista.
		ambientale.	tutela.	da favorire la
				frequentazione,
				anche estiva, di
				zone limitate,
				lasciando le altre
				indisturbate.
Tutela di tutti i biotopi	Rinverdimento tempestivo	Creazione di barriere	Istituzione di zone di quiete,	Adeguata	Limitazione al transito
esistenti, con particolare	delle superfici dissodate con	vegetali ai margini delle	dove, attraverso opportuni	segnalazione	veicolare lungo la pista
riferimento alle zone umide.	tecniche di ingegneria	piste e in prossimità dei	sistemi di dissuasione	delle funi	nel periodo estivo.
	naturalistica e preferendo	punti di ristoro.	(chiusura di strade e dei	sospese
	l'utilizzo di sementi locali.		sentieri), venga
			disincentivata la
			frequentazione, anche nel
			corso dei mesi primaverili
			ed estivi.
Tutela dei corridoi ecologici.	Arricchimento della		In ambiti omogenei, privi di	Rimozione degli	Opportuna
	composizione specifica della		rifugi per piccoli animali,	elementi fuori	comunicazione ai turisti,
	flora arbustivo/arborea nelle		realizzazione di modesti	terra del sistema	attraverso strumenti
	fasce di margine fra bosco di		cumuli di pietre (ciò può	di innevamento	diversi (pannelli,
	conifere e le piste.		fornire habitat per	programmato	pieghevoli, ecc.), delle
			micromammiferi, rettili,		presenze faunistiche
			anfibi).		della zona e del loro

livello di vulnerabilità nel corso dell'inverno e della stagione riproduttiva primaverile

e estiva.

Realizzazione degli interventi al di fuori del periodo riproduttivo delle specie più sensibili.

Nel caso di piste e impianti in ambienti boscati, favorire margini frastagliati, piuttosto che linee diritte, in modo da aumentare le fasce di margine (“ecotoni”), luoghi privilegiati per la fauna.

In prossimità di bacini di raccolta d'acqua per l'innevamento artificiale, favorire la realizzazione di piccole pozze, magari in zone marginali più riparate, che possano fungere da serbatoio per anfibi (per la riproduzione e, soprattutto,

lo svernamento).

Rimozione, nei periodi di non esercizio, delle reti di protezione

Deroga parziale, sempre nel rispetto dei principi di sicurezza, ai requisiti minimi previsti dalle NTA per il rispetto di puntuali emergenze e/o ambiti naturalistici di particolare

pregio

Impiego di mezzi silenziati e in buono stato di conservazione (per evitare la dispersione di olii o combustibili).

FASE 2: SOLUZIONE ALTERNATIVA DUE

2.1) Aree interessate e caratteristiche dimensionali

Fig. 1: Individuazione dell'ambito sciabile X00 Xxxxxxx rappresentato dal poligono di colore verde.

Nella tabella seguente si riportano le caratteristiche relativamente all'ambito demaniale X00 Xxxxxxx.

XXXXXXX	X00.
NOME AMBITO	Nevegal
Provincia	BL
Comuni	Belluno
TIPOLOGIA	B
Totale area piste esistenti (ha)	75,7
Incremento piste esistenti per interventi realizzati ai fini della sicurezza (ha)	11,4
Incremento piste esistenti per altri interventi (ha)	3,8
Percentuale di sviluppo concessa per la realizzazione di nuove aree sciabili (%)	8
Superficie disponibile per nuove aree sciabili (ha)	0
Superficie potenziale complessiva (ha)	90,8
Rapporto tra piste esistenti e potenziale complessiva	0,83
Area dell'ambito (ha)	739,9

Tab.: Caratteristiche ambito demaniale A03. Nevegal

Infrastrutture sciistiche esistenti

Nella tabella seguente si riporta il quadro complessivo delle infrastrutture esistenti nell'ambito sciistico A03. Nevegal

A03. Nevegal
Tipologia: B	Demanio: A03
Totale area piste esistenti (mq): 756.730
Impianti attivi: 9	di cui: Funivie:	0
Seggiovie: 3
	Sciovie:	6

Tab.: Infrastrutture esistenti nell'ambito sciistico A03. Nevegal.

Interventi previsti dal Piano Neve

Nell'ambito-sciistico A03. Nevegal sono attualmente presenti 75,7 ha di piste da sci, e gli interventi previsti dal Piano Neve per questo ambito sono riassunti nella tabella seguente:

Totale area piste esistenti (ha)	75,7
Incremento piste esistenti per interventi realizzati ai fini della sicurezza (ha)	11,4
Incremento piste esistenti per altri interventi (ha)	3,8
Percentuale di sviluppo concessa per la realizzazione di nuove aree sciabili (%)	8
Superficie disponibile per nuove aree sciabili (ha)	0
Superficie potenziale complessiva (ha)	90,8

Tab.: Infrastrutture previste per l'ambito sciistico A03. Nevegal.

Il rapporto percentuale tra le piste esistenti e la superficie potenziale complessiva (la superficie potenziale complessiva è data dalla somma dei valori di superficie piste esistenti, incremento piste esistenti per interventi realizzati ai fini della sicurezza, incremento piste esistenti per altri interventi, superficie disponibile per nuove aree sciabili) è del 83%, per cui secondo la seguente tabella di classificazione si definisce il seguente ambito come ambito sciistico confermato. Ciò significa che l'incremento potenziale di nuove aree sciabili nell'ambito sciistico è del 17% della superficie potenziale complessiva ed è pari a 15,13 ha.

Classificazione ambito sciistico	Rapporto tra le piste esistenti e superficie potenziale complessiva	Ambito sciistico A03. Nevegal
Ambito nuovo	0 – 25 %
Ambito di completamento	26 – 50 %	27%
Ambito di integrazione	51 – 75 %
Ambito confermato	76 – 100 %	83%

2.2) Durata dell'attuazione e cronoprogramma

Gli strumenti di pianificazione territoriali ed urbanistica di livello inferiore devono adeguarsi entro dodici mesi da quando il PRN acquista efficacia. L’inutile decorso del termine di cui al comma precedente comporta l’applicazione dei poteri sostitutivi di cui all’articolo 30 delle legge regionale 23 aprile 2004, n. 11.

Il Piano Neve è lo strumento di pianificazione del sistema impiantistico funiviario e sciistico regionale, come a suo tempo previsto dall’art. 2 della L.R. n. 18 del 6 marzo 1990 e nel rispetto delle direttive, delle prescrizioni e dei vincoli del PTRC e nel quadro degli indirizzi e delle scelte del piano regionale dei trasporti, così come recita ora l’art. 7 della legge regionale

n. 21 del 21 novembre 2008, stabilisce:

• una razionale realizzazione di impianti e piste;

• la qualifica degli impianti in relazione alla funzione di pubblico servizio;

• l’ottimizzazione del rapporto impianti-piste.

Con deliberazione della Giunta regionale n. 2988 del 01/10/2004 il Piano Neve è stato inserito nell’elenco dei piani e programmi da assoggettare alla procedura di Valutazione Ambientale Strategia, così come introdotta dalla Direttiva comunitaria 2001/42/CE del 27/06/2001.

La Direzione Mobilità, in accordo con quanto previsto dalla D.G.R.V. n. 3262 del 24/10/2004 ha prodotto apposito documento programmatico preliminare, con allegata relazione ambientale nonché l’elenco delle autorità aventi competenza in materia ambientale e dei soggetti interessati all’approvazione del Piano Neve per l’acquisizione del parere della Commissione regionale VAS finalizzato a verificare preliminarmente la compatibilità degli obiettivi del Piano con la sostenibilità ambientale. Nella seduta del 31/05/2007 la Commissione regionale per la VAS ha espresso parere

favorevole ai succitati elaborati subordinatamente all’osservanza di una serie di prescrizioni per la stesura del Rapporto Ambientale. Con D.G.R.V. n. 1649 del 05/06/2007 sono state adottate le Linee guida per la redazione del Piano Neve recependo i contenuti del documento programmatico preliminare, della Relazione ambientale, l’elenco delle autorità aventi

competenza ambientale e dei soggetti interessati all’adozione del Piano e le prescrizioni imposte dalla Commissione regionale VAS. Con D.G.R.V. n. 2107 del 21/07/07 è stato adottato preliminarmente il Piano degli Interventi per la razionalizzazione del settore impiantistico funiviario e delle aree sciabili, composto da una parte generale, dall’analisi dello stato di fatto, dalla valutazione di incidenza sul Piano e da una raccolta di tutte le ipotesi di intervento espresse dalle varie Amministrazioni Locali. A febbraio 2008 è stata presentata e condivisa con tutti i soggetti interessati la proposta di piano. Da quanto emerso in seguito a questi incontri è stato sviluppato il piano regionale neve con l’allegato rapporto ambientale.

2.3) Individuazione dei siti della rete Natura 2000 e dagli elementi chiave di questi

Elenco siti della rete Natura 2000 coinvolti dall'ambito sciistico A03. Nevegal:

− SIC IT3230025

Nome Sito: Gruppo del Visentin: X. Xxxxxxxxxx – M. Cor

− ZPS IT3240024

Nome Sito: Dorsale prealpina tra Valdobbiadene e Serravalle

Fig. 2: Individuazione dell'ambito sciabile X00 Xxxxxxx rappresentato dal poligono di colore verde. Le

aree evidenziate dalle campiture colorate rappresentano i siti Natura 2000 e rispettivamente: blu per il SIC IT3230025, rosso per il ZPS IT3240024. La linea tratteggiata di colore nero individua il confine amministrativo del comune di Belluno e altri, la linea di colore magenta rappresenta la viabilità principale, mentre con la linea blu si indivia la rete idrografica.

2.4) Indicazioni derivanti dagli strumenti di pianificazione

Sono state considerate le interrelazioni del piano in oggetto con gli altri strumenti pianificatori (piani o programmi) che interessano l’area, quindi le dipendenze derivanti da altri sistemi decisionali e viceversa le influenze su altri contesti di pianificazione, così da delineare un quadro completo di obiettivi e decisioni interessanti l’area di piano.

− PIANO TERRITORIALE REGIONALE DI COORDINAMENTO

− PIANO TERRITORIALE DI COORDINAMENTO PROVINCIALE DI BELLUNO

− PIANO REGOLATORE GENERALE DEL COMUNE DI BELLUNO. NORME TECNICHE DI ATTUAZIONE

2.5) Individuazione dei possibili effetti del Piano

Il procedimento adottato per l'individuazione dei possibili effetti del piano è stato riconosciuto e collaudato in occasione di altre valutazioni di incidenza ambientale, come ad esempio quella per il P.T.C.P. della Provincia di Belluno

Nella tabella che segue vengono valutati gli articoli delle Norme Tecniche e delle Norme di Intervento Ambientale, attraverso i seguenti parametri, cui va attribuito un significato esclusivamente probabilistico non essendo espressione di una misura, o di una valutazione oggettiva:

T = Possibili effetti sulla naturalità dell'ambiente e degli ecosistemi

Indica l'apporto diretto o indiretto, ma comunque tangibile delle norme rispetto all'attuale stato dell'ambiente e degli ecosistemi, con i seguenti valori:

1 può incrementare la naturalità

2 conserva l'attuale livello di naturalità

3 influisce negativamente sugli assetti naturali

4 non produce alcun effetto

Se la norma non produce affetti sull'ambiente e sugli ecosistemi non possono essere espresse valutazioni né in merito alle modalità con cui vengono indotti gli effetti (campo A), né sul fatto che gli effetti si possano scaricare su componenti di Rete Natura 2000 (campo D). In tal caso, dunque, nella tabella che segue restano vuoti i campi destinati ad A e a D.

In alcuni casi è difficile valutare il possibile effetto in quanto questo dipenderà dalla localizzazione delle rispettive previsioni. A seconda della progettazione di massima ed esecutiva l'effetto potrà essere nullo o negativo.

A = Modalità di attuazione della norma

Questo esprime le modalità con cui si può sviluppare l'azione di piano regolata dalla norma:

1 con azione diretta (l'azione e i relativi impatti sono ascrivibili al dominio del PIANO REGIONALE NEVE)

2 con azione indiretta (l'azione e i relativi impatti sono valutabili in sede di progettazione dei singoli interventi, ovvero impianti e piste da sci e quant'altro sia legato alla pratica dello sport sulla neve)

Se la norma rimanda alla progettazione dei singoli interventi lo sviluppo di specifiche azioni, non è possibile, a questo livello, prevederne gli effetti. Per tale motivo nel caso che l'indice A valga 2, nella tabella che segue il campo D resta vuoto.

D = Disturbo sui Siti Natura 2000

Questo indicatore giova a qualificare l'azione del piano in merito ai possibili disturbi portati ai siti di Natura 2000:

1 Possibile/potenziale disturbo direttamente connesso con il sito o in area di prossimità al sito

2 Possibile/potenziale disturbo indiretto (emissioni, pressione antropica, etc.)

3 Disturbo nullo

ARTICOLI DELLE NORME TECNICHE E NORME DI INTERVENTO AMBIENTALE	T	A	D
Art. 1 Finalità	4
Art. 2 Elaborati di Piano	4
Art. 3 Definizioni	4
Art. 4 Effetti del PRN e rapporti con gli altri strumenti di pianificazione	4
Art. 5 Contenuti prevalenti	4
Art. 6 Razionalizzazione delle aree sciabili	3,4	1,2	1,2
Art. 7 Parametri di riferimento progettuale per lo sci alpino	3,4	2
Art. 7 Parametri di riferimento progettuale per lo sci nordico	3,4	2
Art. 9 Aree di sosta	3,4	2
Art. 10 Monitoraggio	1,2	1	3
Art. 11 Norma finale	4
A Criteri e divieti	2	1,2	3
B Modalità di esecuzione	2	1,2	3
C Interventi specifici	2	1,2	3
D Interventi accessori	2	1,2	3
E Attività	2	1,2	3
F Comportamenti	2	1,2	3

2.6) Identificazione di tutti i piani, progetti e interventi che possono interagire congiuntamente

Dall'analisi di eventuali effetti cumulativi che si dovessero sommare a quelli indotti dal piano in esame si è riscontrato che il PRN per l'ambito sciistico X00 Xxxxxxx può interagire congiuntamente con i seguenti piani:

− PIANO TERRITORIALE DI COORDINAMENTO PROVINCIALE DI BELLUNO

− PIANO REGOLATORE GENERALE DEL COMUNE DI BELLUNO. NORME TECNICHE DI ATTUAZIONE

FASE 3: SOLUZIONE ALTERNATIVA DUE

3.1) Definizione dei limiti spaziali e temporali dell'analisi

Il PIANO REGIONALE NEVE (PRN) è uno strumento di pianificazione in cui si delineano strategie di trasformazione del territorio al fine di pianificare l'attività sciistica in Veneto, attraverso interventi articolati di cui non si possiedono ancora precise indicazioni né in merito al momento d'attuazione, né al luogo preciso in cui si interverrà, né alle tecniche costruttive e dimensionali delle possibili trasformazioni del territorio. Qualità queste che saranno presenti in sede di progettazione dei singoli interventi (impianti di risalita, piste da sci, etc.), per i quali le relative Valutazioni di Incidenza potranno essere sempre più mirate.

La valutazione del livello di pericolosità, cioè della probabilità che l'intervento porti disturbo, e quella inerente la sensibilità (vulnerabilità) delle specie e delle comunità (habitat), richiedono conoscenze di maggior dettaglio che dovranno essere acquisite, con crescente precisione.

Integrando le informazioni delle azioni del piano con le informazioni conglobate nel valore attribuito ad ogni Sito Natura 2000 e portato da ogni sua componente (habitat e specie), si può dare una dimensione dei possibili generatori di disturbo, o fattori di incidenza, ovvero dell'attenzione con cui si devono valutare gli interventi o le strategie del piano.

La fase precedente ha evidenziato che soltanto una delle norme del PRN (art. 6 Razionalizzazione delle aree sciabili) è in grado di determinare potenziali azioni in grado di produrre incidenze. È necessario a questo punto una seconda fase diretta a valutare entro a quale ambito possono esplicarsi le azioni indotte da tale norma e di conseguenza se la stessa norma può indurre impatti o incidenze sugli ambienti tutelati dalla Rete Natura 2000, utilizzare risorse e determinare direttamente e/o indirettamente effetti di emissione, di produzione di rumori e di rifiuti.

La dimensione spaziale dell'analisi delle possibili incidenze del piano coincide con l’ambito- demanio sciabile. I demani sciabili sono delle aree “contenitore” nelle quali le attività sciistiche e le opere ed attrezzature accessorie vengono realizzate nel pieno rispetto della sicurezza ambientale, idrogeologica e del rispetto naturalistico e paesaggistico. Essi non sono quindi delle porzioni di territorio che saranno interamente occupati da impianti e/o piste da sci ma dei contenitori dove effettuare, nel rispetto delle norme tecniche e dei principi di

protezione ambientale e di compatibilità (art. 9 L.R. 21/2008), le attività regolate dalla l.r. 21/2008.

Nella fattispecie il limite spaziale dell'analisi coincide con i limiti del demanio sciabile X00 Xxxxxxx.

I limiti temporali dell'analisi degli effetti del piano e dei programmi sull'ambiente coincidono con i limiti di validità del PRN, ovvero 10 anni.

Fig. 3: Individuazione dell'ambito sciabile X00 Xxxxxxx rappresentato dal poligono di colore verde. La linea tratteggiata di colore nero individua il confine amministrativo del comune di Belluno.

3.2) Identificazione dei siti della rete Natura 2000 interessati e descrizione

3.2.1) Elenco siti della rete Natura 2000 coinvolti dall'ambito sciistico (area di valutazione)

🟃 SIC IT3230025

Nome Sito: Gruppo del Visentin: X. Xxxxxxxxxx – M. Cor

🟃 ZPS IT3240024

Nome Sito: Dorsale prealpina tra Valdobbiadene e Serravalle

Fig. 4: Individuazione dell'ambito sciabile X00 Xxxxxxx rappresentato dal poligono di colore verde. Le aree evidenziate dalle campiture colorate rappresentano i siti Natura 2000 e rispettivamente: blu per il SIC IT3230025, rosso per il ZPS IT3240024. La linea tratteggiata di colore nero individua il confine amministrativo del comune di Belluno e altri.

3.2.2) Elenco degli habitat comunitari coinvolti dall'ambito sciistico (area di valutazione)

Fig. 5: Habitat comunitari coinvolti dall'ambito sciistico X00 Xxxxxxx. Nell'immagine, in alto

a sinistra, si riporta la legenda dei colori con i quali si evidenziano gli habitat comunitari coinvolti, mentre la linea di colore rosso rappresenta il perimetro dell'ambito sciistico X00 Xxxxxxx, la linea di colore magenta rappresenta la viabilità principale e la linea tratteggiata di colore nero individua il confine amministrativo del comune di Belluno e altri.

Habitat comunitari coinvolti

Nella seguente tabella si riporta l'elenco degli habitat comunitari presenti nei siti della Rete Natura 2000 coinvolti dall'ambito sciistico X00 Xxxxxxx. Nella stessa tabella sono stati evidenziati gli habitat comunitari coinvolti dall'ambito sciistico X00 Xxxxxxx.

SITO NATURA 2000

CODICE HABITAT

NOME HABITAT

PRESENZA HABITAT NELL'AREA DI

VALUTAZIONE

IT3230025

9150

Faggeti calcicoli dell'Europa centrale del

Cephalanthero-Fagion

IT3230025

6170

Formazioni erbose calcicole alpine e

subalpine

Sì

IT3230025

6210*

Formazioni erbose secche seminaturali e facies coperte da cespugli su substrato calcareo

(Festuco-Brometalia)

IT3230025

6510

Praterie magre da fieno a bassa altitudine

(Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis)

IT3230025

6520

Praterie montane da fieno

Sì

IT3230025

8210

Pareti rocciose calcaree con vegetazione

casmofitica

IT3230025

6430

Bordure planiziali, montane e alpine di

megaforbie idrofile

IT3230025

6230*

Formazioni erbose a Nardus, ricche di specie,

su substrato siliceo delle zone montane (e delle zone submontane dell'Europa

IT3230025

8230

Rocce silicee con vegetazione pioniera del Sedo-Scleranthion o del Sedo albi-Veronicion

dillenii

IT3230025

4070*

Boscaglie di Pinus mugo e Rhododendron

hirsutum (Mugo-Rhododendretum hirsuti)

IT3240024

9150

Faggeti calcicoli dell'Europa centrale del

Cephalanthero-Fagion

IT3240024

6210*

Formazioni erbose secche seminaturali e facies coperte da cespugli su substrato calcareo

(Festuco-Brometalia)

IT3240024	6170	Formazioni erbose calcicole alpine e subalpine	Sì
IT3240024	6520	Praterie montane da fieno	Sì
IT3240024	6230*	Formazioni erbose a Nardus, ricche di specie, su substrato siliceo delle zone montane (e delle zone submontane dell'Europa	NO
IT3240024	8210	Pareti rocciose calcaree con vegetazione casmofitica	NO
IT3240024	8120	Ghiaioni calcarei e scistocalcarei montani e alpini (Thlaspietea rotundifolii)	NO
IT3240024	9180*	Foreste di versanti, ghiaioni e valloni del Tilio-Acerion	NO

Nella seguente tabella si riporta l'elenco degli habitat comunitari coinvolti dall'ambito sciistico X00 Xxxxxxx, nonché la superficie di occupazione di ciascun habitat.

Codice

Habitat

Nome Habitat

Area Habitat coinvolto

dall'ambito A03 Nevegal (ha)

6170

Formazioni erbose calcicole alpine e subalpine

9,11

6520

Praterie montane del fieno

2,38

3.2.3) Tipologie di copertura del suolo

Sono state individuate le tipologie di copertura del suolo per il territorio compreso entro i limiti dell'area di analisi.

Nella seguente tabella si riportano le tipologie di copertura del suolo presenti entro l'ambito sciistico X00 Xxxxxxx.

Codice	Denominazione	Area (ha)
1.1.2	Tessuto urbano discontinuo rado, principalmente residenziale (Sup. Art. 10%-30%)	0,43
1.1.3	Strutture residenziali isolate	3,24
1.2.2	Reti stradali e suoli associati	0,53
2.3.1	Superfici a copertura erbacea: graminacee non soggette a rotazione	12,31
3.1.1	Bosco di latifoglie (Alneta di ontano verde – Faggeta altimontana)	31,67
3.1.2	Abieteto dei substrati carbonatici, dei substrati silicatici, dei suoli mesici tipico. Lariceto primitivo, tipico. Pecceta altimontana dei substrati carbonatici, Pecceta dei substrati silicatici dei suoli mesici altimontana, subalpina. Pecceta secondaria montana.	527,78
3.2.1	Pascoli di pertinenza di malga. Pascoli diversi.	127,75
3.2.2	Mugheta microterma	1,19
3.3.2	Piste da sci e linee di impianti di risalita. Ghiaioni	32,75
3.3.3	Area a vegetazione rada	2,26
TOTALE		739,91

Fig. 6: Tipologie di copertura del suolo presenti nell'ambito sciistico X00 Xxxxxxx.

Nell'immagine, in alto a sinistra, si riporta la legenda dei colori con i quali si evidenziano le tipologie di copertura del suolo, mentre la linea di colore blu rappresenta il perimetro dell'ambito sciistico X00 Xxxxxxx, la linea di colore magenta rappresenta la viabilità principale, la linea di colore blu individua la rete idrografica e la linea tratteggiata di colore nero individua il confine amministrativo del comune di Belluno e altri.

3.2.4) Elenco delle specie floristiche e faunistiche coinvolte dall'ambito sciistico (area di valutazione)

Flora e vegetazione

Elenco delle specie vegetali presenti nell'ambito sciistico X00 Xxxxxxx

Per l'individuazione delle specie vegetali coinvolte nell'ambito sciistico X00 Xxxxxxx sono stati consultati i formulari dei siti Natura 2000 coinvolti e il sito web xxx.xxx.xxxxx.xx.

Achillea clavenae	Elyna myosuroides	Oxytropis lapponica
Achillea millefolium	Erica carnea	Oxytropis montana
Agrostis alpina	Erigeron atticus	Paradisea liliastrum
Agrostis capillaris	Euphorbia verrucosa	Pedicularis comosa
Alchemilla flabellata	Euphrasia officinalis	Pedicularis elongata
Allium victorialis	Euphrasia portae	Pedicularis oederi
Androsace lactea	Festuca nigrescens	Pedicularis rosea
Anemone baldensis	Festuca norica	Pedicularis rostrato-capitata
Anemone narcissiflora	Festuca pratensis	Pedicularis rostratospicata
Antennaria carpatica	Festuca pumila	Phyteuma orbiculare
Anthoxanthum odoratum	Fritillaria tubiformis	Phyteuma ovatum
Anthyllis alpestris	Galium mollugo	Pimpinella major
Anthyllis montana	Gentiana bavarica	Poa pratensis
Arenaria ciliata	Gentiana clusii	Poa trivialis
Armeria alpina	Gentiana lutea	Polygala alpestris
Aster alpinus	Gentiana nivalis	Polygonum bistorta
Aster bellidiastrum	Gentiana prostrata	Potentilla crantzii
Astragalus alpinus	Gentiana pumila	Potentilla nivea
Astragalus australis	Gentiana terglouensis	Primula elatior
Astragalus depressus	Gentiana verna	Primula minima
Astragalus frigidus	Gentianella anisodonta	Primula veris
Calamagrostis varia	Gentianella pilosa	Pulsatilla alpina
Callianthemum coriandrifolium	Geranium argenteum	Ranunculus bilobus
Callianthemum kerneranum	Geranium phaeum	Ranunculus hybridus
Campanula scheuchzeri	Geranium sylvaticum	Ranunculus montanus
Carduus carduelis	Globularia cordifolia	Rhinanthus alectorolophus
Carex atrata	Hedysarum hedysaroides	Rhinanthus freynii
Carex capillaris	Helianthemum alpestre	Salix reticulata
Carex curvula	Helianthemum grandiflorum	Salix serpillifolia
Carex ferruginea	Heracleum sphondylium	Sanguisorba officinalis
Carex firma	Hieracium villosum	Scabiosa lucida
Carex mucronata	Hippocrepis comosa	Scorzonera aristata
Carex ornithopoda	Homogyne discolor	Scorzonera rosea
Carex rupestris	Horminum pyrenaicum	Seseli libanotis
Carex sempervirens	Hypochoeris facchiniana	Sesleria caerulea
Xxxxxxx acaulis	Juncus monanthos	Sesleria sphaerocephala
Carum carvi	Knautia baldensis	Silene acaulis
Centaurea nigrescens	Knautia velutina	Silene alpestris

Centaurea pseudophrygia	Laserpitium peucedanoides	Silene dioica
Chamorchis alpina	Leontodon hispidus	Silene vulgaris
Comastoma tenellum	Leontopodium alpinum	Soldanella alpina
Crepis alpestris	Leucanthemum heterophyllum	Taraxacum officinale
Crepis aurea	Leucanthemum ircutianum	Taraxacum pacheri
Crepis kerneri	Ligusticum lucidum	Thalictrum simplex
Crepis mollis	Ligusticum mutellina	Traunsteinera globosa
Crepis pontana	Lilium bulbiferum	Trifolium pratense
Crepis pyrenaica	Lilium martagon	Trifolium repens
Crocus albiflorus	Lomatogonium carinthiacum	Trifolium thalii
Dactylis glomerata	Myosotis sylvatica	Trisetum flavescens
Dianthus barbatus	Nigritella buschmanniae	Trollius europaeus
Dianthus glacialis	Nigritella nigra	Tulipa sylvestris
Dianthus superbus	Nigritella rubra	Veronica aphylla
Draba aizoides	Orchis mascula	Vicia sepium
Draba dubia	Orchis spitzelii	Viola calcarata
Dryas octopetala	Oxytropis campestris	Viola tricolor

Fauna

Elenco delle specie faunistiche potenzialmente presenti nell'ambito sciistico secondo il calcolo dell'idoneità ambientale

Dall'interpolazione dei dati ricavati dalla carta della copertura del suolo del Veneto (Edizione 2009) con i dati REN delle specie ricavati dal sito xxxx://xxx.xxxxxx.xxxxxxx0.xx/xxxxxxx_xxxxxxxxxxx.xxx è stata calcolata l'idoneità ambientale alla presenza delle specie nell'area oggetto di valutazione. Di seguito si riporta l'elenco delle specie ritenute idonee all'ambiente oggetto di valutazione.

ordine

famiglia

specie_lat

specie_it

L. 157/92 art. 2

L. 157/92

79/409 CEE Ap.1

79/409 CEE Ap.2/I

79/409 CEE Ap.2/II

79/409 CEE Ap.3/I

79/409 CEE Ap.3/II

BERNA Ap.2

BERNA Ap.3

CITES All. A

CITES All. B

CITES All. D

BONN Ap.1

BONN Ap.2

HABITAT Ap.2

HABITAT Ap.4

HABITAT Ap.5

BARCELLONA all. 2

ENDEMICA

Area (ha)

AMPHIBIA

ANURA

Discoglossidae

Bombina variegata (Linnaeus,

1758)

Ululone dal

ventre giallo

703,50

ANURA

Bufonidae

Bufo bufo (Linnaeus, 1758)

Rospo comune

703,92

ANURA

Bufonidae

Bufo viridis Laurenti, 1768

Rospo

smeraldino

703,92

ANURA

Hylidae

Hyla intermedia Boulenger,

1882

Raganella

italiana

703,50

ANURA

Ranidae

Rana dalmatina Bonaparte,

1840

Rana agile

703,50

ANURA

Ranidae

Rana synklepton esculenta

(Linnaeus, 1758)

Rana verde

703,50

ANURA

Ranidae

Rana temporaria Linnaeus,

1758

Rana

temporaria

703,50

XXXXXXX

Xxxxxxxxxxxxx

Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx,

0000

Xxxxxxxxxx

xxxxxx

703,92

URODELA

Salamandridae

Salamandra lanzai Xxxxxxxx,

Xxxxxx & Xxxxxxx, 1988

Salamandra del

Lanza

736,24

URODELA

Salamandridae

Salamandra salamandra

Salamandra

703,92

(Linnaeus, 1758)

pezzata

URODELA

Salamandridae

Speleomantes ambrosii

(Xxxxx, 1955)

Geotritone di

Ambrosi

736,24

URODELA

Salamandridae

Triturus alpestris (Laurenti,

1768)

Tritone alpino

702,96

URODELA

Salamandridae

Triturus carnifex (Laurenti,

1768)

Tritone crestato

italiano

703,50

URODELA

Salamandridae

Triturus vulgaris (Linnaeus,

1758)

Tritone

punteggiato

703,50

AVES

ACCIPITRIFORMES

Accipitridae

Accipiter gentilis (Linnaeus,

1758)

Astore

688,39

ACCIPITRIFORMES

Accipitridae

Accipiter nisus (Linnaeus,

1758)

Sparviere

688,39

PASSERIFORMES

Aegithalidae

Aegithalos caudatus

Linnaeus, 1758

Codibugnolo

31,67

STRIGIFORMES

Strigidae

Aegolius funereus (Linnaeus,

1758)

Civetta

capogrosso

559,45

GALLIFORMES

Phasianidae

Alectoris graeca (Xxxxxxx,

1804)

Coturnice

35,00

PASSERIFORMES

Motacillidae

Anthus campestris Linnaeus,

1758

Xxxxxxxx

142,32

PASSERIFORMES

Motacillidae

Anthus spinoletta Linnaeus,

1758

Spioncello

143,51

PASSERIFORMES

Motacillidae

Anthus trivialis Linnaeus,

1758

Prispolone

690,65

APODIFORMES

Apodidae

Apus apus (Linnaeus, 1758)

Rondone

176,68

APODIFORMES

Apodidae

Apus melba (Linnaeus, 1758)

Rondone

maggiore

32,75

ACCIPITRIFORMES

Accipitridae

Aquila chrysaetos (Linnaeus,

1758)

Aquila reale

735,71

CICONIIFORMES

Ardeidae

Ardea cinerea Linnaeus, 1758

Airone cenerino

31,67

STRIGIFORMES

Strigidae

Asio otus (Linnaeus, 1758)

Gufo comune

687,63

STRIGIFORMES

Strigidae

Athene noctua (Scopoli,

1769)

Civetta

0,43

GALLIFORMES

Tetraonidae

Bonasa bonasia (Linnaeus,

1758)

Francolino di

monte

559,45

STRIGIFORMES

Strigidae

Bubo bubo (Linnaeus, 1758)

Gufo reale

592,20

ACCIPITRIFORMES

Accipitridae

Buteo buteo (Linnaeus, 1758)

Poiana

688,39

CAPRIMULGIFORMES

Caprimulgidae

Caprimulgus europaeus

Linnaeus, 1758

Succiacapre

141,25

PASSERIFORMES

Fringillidae

Carduelis cannabina

(Linnaeus, 1758)

Fanello

143,51

PASSERIFORMES

Fringillidae

Carduelis carduelis (Linnaeus,

1758)

Cardellino

559,88

PASSERIFORMES

Fringillidae

Carduelis chloris (Linnaeus,

1758)

Xxxxxxx

comune

559,88

PASSERIFORMES

Fringillidae

Carduelis flammea (Linnaeus,

1758)

Organetto

530,04

PASSERIFORMES

Fringillidae

Carduelis spinus (Linnaeus,

1758)

Lucarino

559,45

PASSERIFORMES

Certhiidae

Certhia brachydactyla Xxxxx,

1820

Rampichino

559,45

PASSERIFORMES

Certhiidae

Certhia familiaris Linnaeus,

1758

Rampichino

alpestre

527,78

CHARADRIIFORMES

Charadriidae

Charadrius morinellus

(Linnaeus, 1758)

Pivere tortolino

131,20

PASSERIFORMES

Fringillidae

Coccothraustes coccothraustes (Linnaeus,

1758)

Frosone

559,45

COLUMBIFORMES

Columbidae

Columba xxxxx Xxxxxx, 1789

Piccione

selvatico

32,75

COLUMBIFORMES

Columbidae

Columba oenas Linnaeus,

1758

Colombella

31,67

COLUMBIFORMES

Columbidae

Columba palumbus Linnaeus,

1758

Colombaccio

559,45

PASSERIFORMES

Corvidae

Corvus corax Linnaeus, 1758

Corvo imperiale

172,81

PASSERIFORMES

Corvidae

Corvus corone (Linnaeus,

1758)

Cornacchia

699,95

GALLIFORMES

Phasianidae

Coturnix coturnix (Linnaeus,

1758)

Quaglia

143,51

CUCULIFORMES

Cuculidae

Cuculus canorus Linnaeus,

1758

Cuculo

559,45

PASSERIFORMES

Hirundinidae

Delichon urbica (Linnaeus,

1758)

Balestruccio

33,17

PICIFORMES

Picidae

Dryocopus martius (Linnaeus,

1758)

Picchio nero

559,45

PASSERIFORMES

Emberizidae

Emberiza cia Linnaeus, 1758

Zigolo muciatto

176,26

PASSERIFORMES

Emberizidae

Emberiza citrinella Linnaeus,

1758

Zigolo giallo

143,51

PASSERIFORMES

Emberizidae

Emberiza hortulana

Linnaeus, 1758

Ortolano

142,32

PASSERIFORMES

Turdidae

Erithacus rubecula (Linnaeus,

1758)

Pettirosso

559,88

FALCONIFORMES

Falconidae

Falco peregrinus Xxxxxxxx,

1771

Pellegrino

163,94

FALCONIFORMES

Falconidae

Falco tinnunculus Linnaeus,

1758

Gheppio

176,68

PASSERIFORMES

Muscicapidae

Ficedula albicollis Temminck,

1815

Balia dal collare

559,45

PASSERIFORMES

Fringillidae

Fringilla coelebs Linnaeus,

1758

Fringuello

571,77

PASSERIFORMES

Alaudidae

Galerida cristata (Linnaeus,

1758)

Cappellaccia

140,07

PASSERIFORMES

Corvidae

Garrulus glandarius

(Linnaeus, 1758)

Ghiandaia

559,45

STRIGIFORMES

Strigidae

Glaucidium passerinum

(Linnaeus, 1758)

Civetta nana

527,78

PASSERIFORMES

Sylviidae

Hippolais polyglotta (Vieillot,

Canapino

140,07

1817)

PASSERIFORMES

Hirundinidae

Hirundo rustica Linnaeus,

1758

Rondine

174,43

PICIFORMES

Picidae

Jynx torquilla Linnaeus, 1758

Torcicollo

559,45

GALLIFORMES

Tetraonidae

Lagopus mutus helveticus

Pernice bianca

ss. delle Alpi

36,19

PASSERIFORMES

Laniidae

Lanius collurio Xxxxxxxx,

0000

Xxxxxx piccola

141,25

PASSERIFORMES

Fringillidae

Loxia curvirostra Linnaeus,

1758

Crociere

527,78

PASSERIFORMES

Alaudidae

Lullula arborea (Linnaeus,

1758)

Tottavilla

141,25

PASSERIFORMES

Turdidae

Luscinia megarhynchos

Brehm, 1831

Usignolo

559,45

PASSERIFORMES

Alaudidae

Melanocorypha calandra

(Linnaeus, 1766)

Calandra

140,07

ACCIPITRIFORMES

Accipitridae

Milvus migrans (Boddaert,

1783)

Nibbio bruno

192,17

PASSERIFORMES

Turdidae

Monticola saxatilis Linnaeus,

1766

Codirossone

176,26

PASSERIFORMES

Turdidae

Monticola solitarius Linnaeus,

1758

Passero solitario

34,36

PASSERIFORMES

Passeridae

Montifringilla nivalis

(Linnaeus, 1766)

Fringuello

alpino

35,00

PASSERIFORMES

Motacillidae

Motacilla alba Linnaeus,

1758

Ballerina bianca

0,43

PASSERIFORMES

Motacillidae

Motacilla cinerea Xxxxxxxx,

1771

Ballerina gialla

35,43

PASSERIFORMES

Muscicapidae

Muscicapa striata Pallas, 1764

Pigliamosche

688,82

PASSERIFORMES

Corvidae

Nucifraga caryocatactes

(Linnaeus, 1758)

Nocciolaia

527,78

PASSERIFORMES

Turdidae

Oenanthe oenanthe Linnaeus,

1758

Culbianco

176,26

PASSERIFORMES

Oriolidae

Oriolus oriolus Linnaeus,

1758

Rigogolo

31,67

STRIGIFORMES

Strigidae

Otus scops (Linnaeus, 1758)

Assiolo

592,63

PASSERIFORMES

Paridae

Parus ater Linnaeus, 1758

Cincia mora

559,45

PASSERIFORMES

Paridae

Parus caeruleus Linnaeus,

1758

Cinciarella

559,45

PASSERIFORMES

Paridae

Parus cristatus Linnaeus, 1758

Cincia dal

ciuffo

527,78

PASSERIFORMES

Paridae

Parus major Linnaeus, 1758

Cinciallegra

559,45

XXXXXXXXXXXXX

Xxxxxxx

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, 0000

Xxxxxx xxxxx

xxxxxxxx

527,78

PASSERIFORMES

Paridae

Parus palustris Linnaeus,

1758

Cincia bigia

559,45

PASSERIFORMES

Passeridae

Passer domesticus (Linnaeus,

1758)

Passera

oltremontana

0,43

PASSERIFORMES

Paridae

Passer italiae (Linnaeus,

1758)

Passera d'Italia

0,43

PASSERIFORMES

Passeridae

Passer montanus (Linnaeus,

1758)

Passera

mattugia

32,10

GALLIFORMES

Phasianidae

Perdix perdix (Linnaeus,

1758)

Starna

141,25

ACCIPITRIFORMES

Accipitridae

Pernis apivorus (Linnaeus,

1758)

Falco

pecchiaiolo

592,20

GALLIFORMES

Phasianidae

Phasianus colchicus Linnaeus,

1758

Fagiano

comune

141,25

PASSERIFORMES

Turdidae

Phoenicurus ochrurus

Gmellin, 1789

Codirosso

spazzacamino

164,37

PASSERIFORMES

Turdidae

Phoenicurus phoenicurus

Linnaeus, 1758

Codirosso

559,45

PASSERIFORMES

Sylviidae

Phylloscopus xxxxxxx Vieillot,

1819

Luì bianco

559,45

PASSERIFORMES

Sylviidae

Phylloscopus collybita

Vieillot, 1817

Luì piccolo

559,45

PASSERIFORMES

Sylviidae

Phylloscopus sibilatrix

Bechstein, 1795

Luì verde

31,67

PASSERIFORMES

Corvidae

Pica pica (Linnaeus, 1758)

Gazza

0,43

PICIFORMES

Picidae

Picoides leucotos (Bechstein,

1803)

Picchio

dorsobianco

31,67

PICIFORMES

Picidae

Picoides major (Linnaeus,

1758)

Picchio rosso

maggiore

559,45

PICIFORMES

Picidae

Picoides minor (Linnaeus,

1758)

Picchio rosso

minore

31,67

PICIFORMES

Picidae

Picoides tridactylus

(Linnaeus, 1758)

Picchio

tridattilo

527,78

PICIFORMES

Picidae

Picus canus Gmelin, 1788

Picchio

cenerino

559,45

PICIFORMES

Picidae

Picus viridis Linnaeus, 1758

Picchio verde

559,45

PASSERIFORMES

Prunellidae

Prunella collaris (Scopoli,

1769)

Sordone

163,94

PASSERIFORMES

Prunellidae

Prunella modularis Linnaeus,

1758

Passera

scopaiola

562,89

PASSERIFORMES

Hirundinidae

Ptyonoprogne rupestris

(Scopoli, 1769)

Rondine

montana

33,17

PASSERIFORMES

Corvidae

Pyrrhocorax graculus

(Linnaeus, 1758)

Gracchio alpino

32,75

PASSERIFORMES

Corvidae

Pyrrhocorax pyrrhocorax

(Linnaeus, 1758)

Gracchio

corallino

35,00

PASSERIFORMES

Fringillidae

Pyirrhula pyirrhula (Linnaeus,

1758)

Ciuffolotto

559,45

PASSERIFORMES

Sylviidae

Regulus ignicapillus

Temminck, 1820

Fiorrancino

559,45

PASSERIFORMES

Sylviidae

Regulus regulus Linnaeus,

1758

Regolo

559,45

PASSERIFORMES

Turdidae

Saxicola rubetra Linnaeus,

1758

Stiaccino

143,51

PASSERIFORMES

Turdidae

Saxicola torquata Linnaeus,

Saltimpalo

143,51

1758

CHARADRIIFORMES

Scolopacidae

Scolopax rusticola Linnaeus,

1758

Beccaccia

700,71

PASSERIFORMES

Fringillidae

Serinus citrinella (Pallas,

1764)

Venturone

559,45

PASSERIFORMES

Fringillidae

Serinus serinus (Linnaeus,

1766)

Verzellino

559,88

PASSERIFORMES

Sittidae

Sitta europea Linnaeus, 1758

Picchio

muratore

559,45

COLUMBIFORMES

Columbidae

Streptopelia decaocto

(Frivaldszky, 1838)

Tortora dal

collare orientale

0,43

COLUMBIFORMES

Columbidae

Sterptopelia turtur (Linnaeus,

1758)

Tortora

31,67

STRIGIFORMES

Strigidae

Strix aluco Linnaeus, 1758

Allocco

31,67

PASSERIFORMES

Sturnidae

Sturnus vulgaris Linnaeus,

1758

Storno

12,74

PASSERIFORMES

Sylviidae

Xxxxxx atricapilla Linnaeus,

1758

Capinera

559,88

PASSERIFORMES

Sylviidae

Xxxxxx xxxxx Boddaert, 1783

Beccafico

559,45

PASSERIFORMES

Sylviidae

Xxxxxx communis Xxxxxx,

1787

Sterpazzola

3,44

PASSERIFORMES

Sylviidae

Xxxxxx conspicillata

Temminck, 1820

Sterpazzola di

Sardegna

127,75

PASSERIFORMES

Sylviidae

Xxxxxx curruca Linnaeus, 1758

Bigiarella

658,98

PASSERIFORMES

Sylviidae

Xxxxxx melanocephala

Gmelin, 1789

Occhiocotto

32,85

PASSERIFORMES

Sylviidae

Xxxxxx nisoria Xxxxxxxxx, 0000

Bigia padovana

31,67

GALLIFORMES

Tetraonidae

Tetrao tetrix Linnaeus, 1758

Fagiano di

monte

560,64

GALLIFORMES

Tetraonidae

Tetrao urogallus Linnaeus,

1758

Xxxxx xxxxxxx

559,45

PASSERIFORMES

Tchodromadidae

Tichodroma muraria

Linnaeus, 1766

Picchio

muraiolo

32,75

PASSERIFORMES

Troglodytidae

Troglodytes troglodytes

(Linnaeus, 1758)

Scricciolo

559,88

PASSERIFORMES

Turdidae

Turdus merula Linnaeus,

1758

Merlo

563,32

PASSERIFORMES

Turdidae

Turdus philomelos Xxxxx,

1831

Tordo bottaccio

562,89

PASSERIFORMES

Turdidae

Turdus pilaris Linnaeus, 1758

Cesena

559,45

PASSERIFORMES

Turdidae

Turdus torquatus Linnaeus,

1758

Merlo dal

collare

658,98

PASSERIFORMES

Turdidae

Turdus viscivorus Linnaeus,

1758

Tordela

559,45

STRIGIFORMES

Tytonidae

Tyto alba (Scopoli, 1769)

Barbagianni

12,74

CORACIIFORMES

Upupidae

Upupa epops Linnaeus, 1758

Upupa

31,67

CHARADRIIFORMES

Charadriidae

Vanellus vanellus (Linnaeus,

1758)

Pavoncella

13,50

MAMMALIA

CHIROPTERA

Vespertilionidae

Amblyotus nilssonii

(Keyserling & Blasius, 1839)

Serotino di

Nilsson

701,67

RODENTIA

Muridae

Apodemus alpicola

(Heinrich, 1952)

Topo selvatico

alpino

560,64

RODENTIA

Muridae

Apodemus flavicollis

(Melchior, 1834)

Topo selvatico

dal collo giallo

561,60

RODENTIA

Muridae

Apodemus sylvaticus

(Linnaeus, 1758)

Topo selvatico

703,92

CHIROPTERA

Vespertilionidae

Barbastella barbastellus

(Schreber, 1774)

Barbastello

688,82

ARTIODACTYLA

Bovidae

Capra ibex Linnaeus, 1758

Stambecco

735,71

ARTIODACTYLA

Cervidae

Capreolus capreolus

(Linnaeus, 1758)

Capriolo

700,71

ARTIODACTYLA

Cervidae

Cervus elaphus elaphus

Cervo

702,96

RODENTIA

Cricetidae

Chionomys nivalis (Martins,

1842)

Arvicola delle

nevi

163,94

RODENTIA

Muridae

Clethrionomys glareolus

688,82

INSECTIVORA

Soricidae

Crocidura leucodon

Crocidura

703,92

(Hermann, 1780)

ventre bianco

INSECTIVORA

Soricidae

Crocidura suaveolens (Pallas,

1811)

Crocidura

minore

703,92

RODENTIA

Myoxidae

Dryomis nitedula (Pallas,

1779)

Driomio

560,64

RODENTIA

Myoxidae

Eliomys quercinus (Linnaeus,

1766)

Quercino

688,39

CHIROPTERA

Vespertilionidae

Eptesicus serotinus (Schreber,

1774)

Serotino

comune

701,67

INSECTIVORA

Erinaceidae

Erinaceus concolor Xxxxxx,

0000

Xxxxxx

701,14

INSECTIVORA

Erinaceidae

Erinaceus europaeus

Linnaeus, 1758

Riccio

701,14

CHIROPTERA

Vespertilionidae

Hypsugo savii (Bonaparte,

1837)

Pipistrello di

Savi

701,67

LOGOMORPHA

Leporidae

Lepus europaeus (Pallas,

1778)

Lepre comune

175,18

LOGOMORPHA

Leporidae

Lepus timidus Linnaeus, 1758

Lepre bianca

721,14

CARNIVORA

Felidae

Lynx lynx (Linnaeus, 1758)

Lince

eurasiatica

735,71

RODENTIA

Sciuridae

Marmota marmota (Linnaeus,

1758)

Marmotta

735,71

CARNIVORA

Mustelidae

Martes foina (Xxxxxxxx, 1777)

Faina

736,67

CARNIVORA

Mustelidae

Martes martes (Linnaeus,

1758)

Martora

690,65

CARNIVORA

Mustelidae

Meles meles (Linnaeus, 1758)

Tasso

703,39

RODENTIA

Cricetidae

Microtus agrestis (Linnaeus,

1758)

702,96

RODENTIA

Cricetidae

Microtus arvalis (Linnaeus,

1758)

141,25

RODENTIA

Cricetidae

Microtus multiplex

(Linnaeus, 1758)

702,96

RODENTIA

Cricetidae

Microtus savii (Linnaeus,

701,78

1758)

RODENTIA

Cricetidae

Microtus subterraneus

(Linnaeus, 1758)

702,96

CHIROPTERA

Vespertilionidae

Miniopterus schreibersi

(Natterer in Xxxx, 1819)

Miniottero

176,26

RODENTIA

Mudirae

Mus domesticus (Linnaeus,

1758)

Topo domestico

132,16

RODENTIA

Myoxidae

Muscardinus avellanarius

(Linnaeus, 1758)

Moscardino

688,39

CARNIVORA

Mustelidae

Mustela erminea Linnaeus,

1758

Ermellino

735,71

CARNIVORA

Mustelidae

Mustela nivalis Linnaeus,

1766

Donnola

723,82

CARNIVORA

Mustelidae

Mustela putorius Linnaeus,

1758

Puzzola

691,08

CHIROPTERA

Vespertilionidae

Myotis bechsteini (Xxxxxxx in

Kuhl, 1818)

Vespertilio di

Bechstein

559,45

CHIROPTERA

Vespertilionidae

Myotis blythi (Tomes, 1857)

Vespertilio di

Blyth

175,61

CHIROPTERA

Vespertilionidae

Myotis brandti (Xxxxxxxxx,

1845)

Vespertilio di

Brandt

560,41

CHIROPTERA

Vespertilionidae

Myotis daubentoni (Xxxxxxx in

Kuhl, 1819)

Vespertilio di

Daubenton

161,04

CHIROPTERA

Vespertilionidae

Myotis emarginatus (Geoffroy

E., 1806)

Vespertilio

smarginato

559,88

CHIROPTERA

Vespertilionidae

Myotis myotis (Borkhausen,

1797)

Vespertilio

maggiore

703,92

CHIROPTERA

Vespertilionidae

Myotis mystacinus (Xxxx,

1817)

Vespertilio

mustacchino

689,35

CHIROPTERA

Vespertilionidae

Myotis nattereri (Xxxx, 1818)

Vespertilio di

Natterer

560,41

INSECTIVORA

Soricidae

Neomys anomalus Xxxxxxx,

1907

Toporagno

d'acqua di

703,39

Xxxxxx

INSECTIVORA

Soricidae

Neomys fodiens (Pennant,

1771)

Toporagno

d'acqua

703,39

CHIROPTERA

Vespertilionidae

Nyctalus lasiopterus

(Schreber, 1780)

Nottola gigante

700,71

CHIROPTERA

Vespertilionidae

Nyctalus leisleri (Xxxx, 1818)

Nottola di

Leisler

561,07

CHIROPTERA

Vespertilionidae

Nyctalus noctula (Schreber,

1774)

Nottola comune

688,82

LOGOMORPHA

Leporidae

Oryctolagus cuniculus (Linnaeus, 1758)

Coniglio selvatico

europeo

175,18

ARTIODACTYLA

Bovidae

Ovis orientalis Gmelin, 1774

Muflone

735,71

CHIROPTERA

Vespertilionidae

Pipistrellus kuhli (Xxxx, 1817)

Pipistrello

albolimbato

691,61

CHIROPTERA

Vespertilionidae

Pipistrellus nathusii

(Keyserling & Xxxxxxx, 1839)

Pipistrello di

Nathusius

561,07

CHIROPTERA

Vespertilionidae

Pipistrellus pipistrellus

(Schreber, 1774)

Pipistrello nano

691,08

CHIROPTERA

Vespertilionidae

Plecotus auritus (Linnaeus,

1758)

Orecchione

comune

561,60

RODENTIA

Mudirae

Rattus norvegicus

(Berkenhout, 1769)

576,17

RODENTIA

Mudirae

Rattus rattus (Linnaeus,

1758)

703,92

CHIROPTERA

Rhinolophidae

Rhinolophus euryale Blasius,

1853

Ferro di cavallo

euriale

560,64

CHIROPTERA

Rhinolophidae

Rhinolophus ferrumequinum

(Schreber, 1774)

Ferro di cavallo

maggiore

559,88

CHIROPTERA

Rhinolophidae

Rhinolophus hipposideros

(Bechstein, 1800)

Ferro di cavallo

minore

688,82

CHIROPTERA

Rhinolophidae

Rhinolophus mehelyi

Matschie, 1901

Ferro di cavallo

di Mehely

559,45

ARTIODACTYLA

Bovidae

Rupicapra rupicapra

(Linnaeus, 1758)

Camoscio

alpino

735,71

RODENTIA

Sciuridae

Sciurus vulgaris Linnaeus,

1758

Scoiattolo

559,45

INSECTIVORA

Soricidae

Sorex alpinus Xxxxxx, 0000

Toporagno

alpino

688,39

INSECTIVORA

Soricidae

Sorex araneus Linnaeus,

1758

Toporagno

comune

702,96

INSECTIVORA

Soricidae

Sorex minutus Linnaeus,

1766

Toporagno nano

702,96

ARTIODACTYLA

Suidae

Sus scrofa Linnaeus, 1758

Cinghiale

700,71

CHIROPTERA

Molossidae

Tadarida teniotis (Rafinesque,

1814)

Molosso di

Cestoni

33,71

SORICOMORPHA

Talpidae

Talpa caeca (Savi, 1852)

702,96

SORICOMORPHA

Talpidae

Talpa europaea (Linnaeus,

1758)

702,96

SORICOMORPHA

Talpidae

Talpa romana (Xxxxxx,

1902)

702,96

CARNIVORA

Ursidae

Ursus arctos Linnaeus, 1758

Orso bruno

735,71

CHIROPTERA

Vespertilionidae

Vespertilio murinus Linnaeus,

1758

Serotino

bicolore

559,88

CARNIVORA

Xxxxxxx

Xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx,

0000)

Volpe

703,92

REPTILIA

SQUAMATA

Anguidae

Anguis fragilis Linnaeus,

1758

Orbettino

736,67

SQUAMATA

Colubridae

Coluber viridiflavus

Lacépède, 1789

Biacco

736,67

SQUAMATA

Colubridae

Coronella austriaca Xxxxxxxx,

1768

Colubro liscio

736,67

SQUAMATA

Colubridae

Elaphe longissima (Laurenti,

1768)

Saettone

736,67

SQUAMATA

Lacertidae

Lacerta viridis (Laurenti,

Ramarro

736,24

1768)

SQUAMATA

Colubridae

Natrix natrix (Linnaeus, 1758)

Natrice dal

collare

736,67

SQUAMATA

Colubridae

Natrix tessellata (Laurenti,

1768)

Natrice

tassellata

736,67

SQUAMATA

Lacertidae

Podarcis muralis (Laurenti,

1768)

Lucertola

muraiola

736,67

SQUAMATA

Viperidae

Vipera ammodytes (Linnaeus,

1758)

Vipera dal

corno

736,67

SQUAMATA

Viperidae

Vipera aspis (Linnaeus, 1758)

Vipera comune

736,67

SQUAMATA

Viperidae

Vipera berus (Linnaeus, 1758)

Marasso

736,67

SQUAMATA

Lacertidae

Zootoca vivipara Xxxxxxx,

0000

Xxxxxxxxx

vivipera

736,24

3.2.5) Obiettivi di conservazione

- Obiettivi di conservazione previsti per il sito ZPS IT3240024

🟃 Tutela dell'avifauna nidificante e migratrice legata agli ambienti rupestri, forestali, delle praterie e pascoli.

🟃 Conservazione dei prati e dei prati-pascolo mediante il rinnovo della vegetazione erbacea e la riduzione della vegetazione arbustiva.

🟃 Conservazione degli habitat prioritari: 6210 “Formazioni erbose secche seminaturali e facies coperte da cespugli su substrato calcareo (Festuco-Brometalia) (*stupenda fioritura di orchidee)”, 6230 “Formazioni erbose a Nardus, ricche di specie, su substrato siliceo delle zone montane (e delle zone submontane dell'Europa continentale)”.

🟃 Conservazione dell'habitat 6170 “Formazioni erbose calcicole alpine e subalpine”.

🟃 Mantenimento e miglioramento dei popolamenti forestali, anche in relazione alle esigenze ecologiche della fauna vertebrata ed invertebrata.

🟃 Conservazione dell'habitat prioritario 9180 “Foreste di versanti, ghiaioni e valloni del

Tilio-Acerion”.

🟃 Conservazione dell'habitat 9150 “Faggeti calcicoli dell'Europa Centrale del

Cephalanthero-Fagion”.

🟃 Conservazione di ambienti rupestri, fasi pioniere e grotte.

🟃 Conservazione degli habitat 8120 “Ghiaioni calcarei e scisto-calcarei montani e alpini (Thlaspietea rotundifolii)”, 8210 “Pareti rocciose calcaree con vegetazione casmofitica”.

3.3) Identificazione degli aspetti vulnerabili dei siti considerati

3.3.1) Vulnerabilità degli habitat di interesse comunitario

Nella tabella seguente si riporta l'analisi dell'intensità di occupazione dell'ambito sciistico X00 Xxxxxxx sugli habitat comunitari dei siti della Rete Natura 2000 coinvolti.

SIC IT3230025
Habitat comunitari interessati dall'ambito (ha)	11,75
(1) Percentuale presenza di habitat comunitari nell'ambito (%)	1,59
(2) Percentuale di presenza di habitat comunitari sull'area SIC coinvolta dall'ambito (%)	43,87
ZPS IT3240024
Habitat comunitari interessati dall'ambito (ha)	11,75
(1) Percentuale presenza di habitat comunitari nell'ambito (%)	1,59
(2) Percentuale di presenza di habitat comunitari sull'area SIC coinvolta dall'ambito (%)	43,87

NOTE:

(1) : Calcolato come rapporto percentuale tra gli habitat comunitari interessati dall'ambito e l'area dell'ambito stesso

(2) : Calcolato come rapporto percentuale tra gli habitat comunitari interessati dall'ambito e l'area del sito Natura 2000 coinvolto dall'ambito

La vulnerabilità degli habitat di interesse comunitario è stata valutata riferendosi agli interventi previsti nell'ambito sciistico X00 Xxxxxxx e al sito Natura 2000 IT3240024.

Al fine di delineare la vulnerabilità degli habitat di interesse comunitario, sono stati presi in considerazione i seguenti aspetti ricavabili dalle informazioni riportate nella cartografia degli habitat approvata con DGR n. 4240 del 30 dicembre 2008:

- superficie di habitat interna all’area di impatto potenziale;

- superficie totale di habitat presente nel sito;

- stato di conservazione dell’habitat nel sito.

Nello specifico, si ritiene che la vulnerabilità degli habitat di interesse comunitario sia inversamente proporzionale al grado di conservazione e direttamente proporzionale alla superficie coinvolta in rapporto alla superficie del medesimo habitat all’interno del sito.

A questo proposito sono stati attribuiti dei punteggi al grado di conservazione ed al rapporto superficie di habitat coinvolto/superficie di habitat nel sito, in modo da ottenere la vulnerabilità come somma dei due parametri considerati.

Grado di conservazione*	Punteggio
Conservazione eccellente	1
Conservazione buona	2
Conservazione media o ridotta	3
Conservazione non valutabile	3

(* Nella cartografia approvata con DGR n. 4240 del 30 dicembre 2008, ad ogni habitat è stato attribuito un punteggio riferito allo stato di conservazione globale. Lo stato di conservazione globale rappresenta la sintesi di una serie di attributi quali la struttura dell’habitat, la conservazione delle funzioni, intesa come capacità e possibilità di un mantenimento futuro della struttura dell'habitat, e la possibilità di ripristino dell'habitat per stabilizzarne o accrescerne la percentuale di copertura. Esso può assumere i seguenti valori

-1: non valutabile - necessaria una verifica diretta oppure impossibile identificare l’habitat della feature;

0: non valutabile - feature di ambiti urbanizzati; 1: conservazione media o ridotta;

2: conservazione buona;

3, conservazione eccellente.

Nel metodo impiegato per la definizione della vulnerabilità, al grado di conservazione ridotto è stato attribuito il punteggio maggiore (3), mentre al grado di conservazione eccellente è stato attribuito il punteggio minore (1). Inoltre, a scopo precauzionale, agli habitat contraddistinti da uno stato di conservazione non valutabile, è stato assegnato il punteggio 3).

Rapporto superficie coinvolta / superficie all’interno del sito (%) (A/B)*100	Punteggio
1-20	1
21-40	2
41-60	3
61-80	4
81-100	5

La vulnerabilità degli habitat, pertanto, può variare entro i valori compresi tra 2 e 8. Tali valori possono essere suddivisi secondo la seguente classificazione:

Vulnerabilità	Punteggio
2	Molto bassa
3-4	Bassa
5-6	Media
7-8	Alta

Pertanto, la massima vulnerabilità di un habitat si manifesta nel momento in cui gran parte della superficie del medesimo ricade all’interno dell’area di studio e, contestualmente, esso è caratterizzato da un grado di conservazione basso.

Al contrario, la vulnerabilità dell’habitat è limitata nel caso in cui all’interno dell’area di studio ricada una ridotta superficie dello stesso ed il grado di conservazione sia buona o eccellente.

La superficie dell’habitat ricadente all’interno dell’area di analisi è stata desunta dall’analisi della cartografia degli habitat. Va precisato che nel calcolo della superficie dell’habitat all’interno del sito IT3240024, si sono considerate solo quelle aree nelle quali lo stesso è presente in maniera esclusiva o in maniera dominante nel caso di mosaico con altri habitat.

Applicazione del metodo per l'identificazione della vulnerabilità degli habitat di interesse comunitario coinvolti nell'ambito sciistico

Habitat

Superficie in area di studio

(ha)

Superficie nel

sito IT3240024

(ha)

Rapporto A/B

(%)

Grado di conservazione

Vulnerabilità

6520

2,38

190,21

1,25

Non valutabile

Bassa

6170

9,11

34,06

26,76

Buono

Bassa

La vulnerabilità degli habitat con riferimento all’area di incidenza potenziale risulta bassa per tutti gli habitat coinvolti.

3.3.2) Vulnerabilità delle specie di interesse comunitario

Per la definizione della vulnerabilità delle specie coinvolte è stato calcolato l’indice di vulnerabilità (VuS) di Storie - Villa (Storie R. E., 1976; Xxxxxxxxx X., 1988, in XXXXXX, s.d.).

Vulnerabilità secondo Storie-Villa

Il metodo di Storie consente il calcolo di vari indicatori tra i quali, ai fini del presente studio, è stato calcolato l’indicatore Vulnerabilità della specie (VuS). Tale indicatore stima il rischio che una specie possa slittare verso uno status di conservazione peggiore dell’attuale. Valori elevati di VuS indicano specie che, in presenza di inidonei modelli gestionali del territorio, vanno incontro a pericolose perdite di areale, od a gravi danni allo status di conservazione delle popolazioni.

Xxxxxxxx, secondo XXXXXX (s.d.), l’indicatore può essere calcolato sulla base dei seguenti parametri:

A2, fattore categoria diffusione - Frequenza/abbondanza della specie;

A5, fattore tipologia di sensibilità e di rischio (fragilità) - Fragilità della specie.

La vulnerabilità di una specie (VuS) è funzione della sua frequenza e della sua fragilità; una specie è tanto più vulnerabile quanto più è rara e fragile

L'indicatore è calcolato come distanza dall'origine in uno spazio euclideo individuato da assi che rappresentano i parametri individuati. Dato che i parametri variano tra i valori 1-5 e volendo riportare tale misura di distanza in un campo 1-5, la formula da utilizzare è la seguente:

Nelle seguenti Matrice 1 e Matrice 2, sono riportati i criteri per attribuire il valore dei fattore A2 e A5 alle singole specie.

Matrice 1: Criteri per l’attribuzione del punteggio al fattore A2, categoria diffusione.

Fattore categoria diffusione A2

punteggio

diffuso e comune

diffuso in tutto il territorio regionale, ma raro

oppure comune nella Regione considerata, ma ivi diffuso solo in areali

ristretti

noto per non più di 10 località della regione considerata;

oppure raro in Italia per numero/consistenza di popolazioni

noto per non più di 10 località italiane;

oppure le popolazioni presenti nella Regione considerata sono le uniche

popolazioni italiane

noto per non più di 10 località europee;

oppure raro in assoluto a livello globale

Matrice 2 : Criteri per l’attribuzione del punteggio al fattore A5, tipologia di sensibilità e di rischio (fragilità).

Fattore tipologia di sensibilità e di rischio (fragilità) A5	punteggio
nessuno o sconosciuta	1
sensibile a processi di evoluzione naturale	2
sensibile a pressioni antropiche	3
sensibile a alterazioni ambientali a causa di isolamento genetico;	4

oppure a rischio per eccessivo prelievo a scopi collezionistici,

oppure minacciato di estinzione perché sensibile a modificazioni ambientali

che sono in costante espansione a livello regionale

minacciato di estinzione in Italia perché sensibile a modificazioni ambientali

che sono in costante espansione

La vulnerabilità specifica VuS, calcolata secondo il metodo esposto in precedenza, può assumere valori compresi tra 1 e 5. Per la classificazione della vulnerabilità delle specie si è deciso di utilizzare la seguente codifica:

Tabella: Classificazione della Vulnerabilità delle specie (VuS)

1,00 <= VuS < 2,00	Bassa
2,00 <= VuS < 3,00	Media
3,00 <= VuS < 4,00	Alta
4,00 <= VuS <= 5,00	Molto Alta

Vulnerabilità delle specie Punteggio Dato qualitativo Scala cromatica

Applicazione del metodo per il calcolo della vulnerabilità alle specie coinvolte dall'ambito sciistico (area di valutazione)

Per l'attribuzione dei punteggi per i fattori A2 e A5, e quindi procedere con l'applicazione del metodo di calcolo della vulnerabilità alle specie coinvolte dall'ambito sciistico, sono state raccolte ed esaminate le informazioni per ciascuna specie coinvolta con riferimento alla precisa area in esame. In particolare le informazioni per ciascuna specie derivano dalle valutazioni riportate nella bibliografia consultata, quale: materiale bibliografico della Program s.r.l., Gestione Dati Faunistici Provincia Belluno xxx.xxxxxxx.xxxxxx.xx, dati ricavabili dalla rete ecologica nazionale xxx.xxxxxx.xxxxxxx0.xx

Nella tabella seguente si riportano i punteggi di vulnerabilità delle specie calcolati nell’area di studio.

Classe	Nome scientifico	Nome comune	VuS
AVES	Accipiter gentilis	Astore	2,58	Media
AVES	Accipiter nisus	Sparviere	2,58	Media
AVES	Aegithalos caudatus	Codibugnolo	1,71	Bassa
AVES	Aegolius funereus	Civetta capogrosso	1,71	Bassa
AVES	Alectoris graeca	Coturnice	3,55	Alta
MAMMALIA	Amblyotus nilssonii	Amblyotus nilssonii	2,41	Media
REPTILIA	Anguis fragilis	Xxxxxxxxx	2,41	Media
AVES	Anthus campestris	Xxxxxxxx	2,41	Media
AVES	Anthus spinoletta	Spioncello	1,71	Bassa
AVES	Anthus trivialis	Prispolone	1,71	Bassa
MAMMALIA	Apodemus alpicola	Topo selvatico alpino	1,00	Bassa
MAMMALIA	Apodemus flavicollis	Topo selvatico dal collo giallo	1,71	Bassa
MAMMALIA	Apodemus sylvaticus	Topo selvatico	1,00	Bassa
AVES	Apus apus	Rondone	1,00	Bassa
AVES	Apus xxxxx	Xxxxxxx maggiore	1,00	Bassa
AVES	Aquila chrysaetos	Aquila reale	3,55	Alta
AVES	Ardea cinerea	Airone cenerino	1,71	Bassa
AVES	Asio otus	Gufo comune	2,58	Media
AVES	Athene noctua	Civetta	1,00	Bassa
MAMMALIA	Barbastella barbastellus	Barbastello	1,71	Bassa
AMPHIBIA	Bombina variegata	Ululone dal ventre giallo	3,55	Alta
AVES	Bonasa bonasia	Francolino di monte	2,58	Media
AVES	Bubo bubo	Gufo reale	1,71	Bassa
AMPHIBIA	Bufo bufo	Rospo comune	1,71	Bassa
AMPHIBIA	Bufo viridis	Rospo smeraldino	2,41	Media
AVES	Buteo buteo	Poiana	2,41	Media
MAMMALIA	Capra ibex	Stambecco	3,55	Alta
MAMMALIA	Capreolus capreolus	Capriolo	2,41	Bassa
AVES	Caprimulgus europaeus	Succiacapre	2,41	Media
AVES	Carduelis cannabina	Fanello	2,00	Media
AVES	Carduelis carduelis	Cardellino	2,58	Media
AVES	Carduelis xxxxxxx	Xxxxxxx comune	2,00	Media
AVES	Carduelis flammea	Organetti	1,71	Bassa
AVES	Carduelis spinus	Lucherino euroasiatico	1,71	Bassa
AVES	Certhia brachydactyla	Rampichino	1,71	Bassa
AVES	Certhia familiaris	Rampichino alpestre	1,71	Bassa
MAMMALIA	Cervus elaphus	Cervo	2,58	Media
AVES	Charadrius morinellus	Pivere tortolino	3,55	Alta
MAMMALIA	Chionomys nivalis	Arvicola delle nevi	1,71	Bassa
MAMMALIA	Clethrionomys glareolus	Arvicola rossastra	1,00	Bassa
AVES	Coccothraustes coccothraustes	Frosone	2,58	Media
REPTILIA	Coluber viridiflavus	Biacco	2,00	Media
AVES	Columba xxxxx	Xxxxxxxx selvatico	1,00	Bassa

AVES	Columba oenas	Colombella	1,00	Bassa
AVES	Columba palumbus	Colombaccio	1,00	Bassa
REPTILIA	Coronella austriaca	Coronella	2,41	Media
AVES	Corvus corax	Corvo imperiale	1,00	Bassa
AVES	Corvus corone	Cornacchia	1,00	Bassa
AVES	Coturnix coturnix	Quaglia	2,58	Media
MAMMALIA	Crocidura leucodon	Crocidura ventre bianco	1,00	Bassa
MAMMALIA	Crocidura suaveolens	Crocidura minore	1,00	Bassa
AVES	Cuculus canorus	Cuculo	2,58	Media
AVES	Delichon urbica	Balestruccio	2,58	Media
AVES	Dryocopus martius	Picchio nero	1,71	Bassa
MAMMALIA	Dryomys nitedula	Driomio	1,71	Bassa
REPTILIA	Elaphe longissima	Saettone	1,00	Bassa
MAMMALIA	Eliomys quercinus	Quercino	2,00	Media
AVES	Emberiza cia	Zigolo muciatto	2,00	Media
AVES	Emberiza citrinella	Zigolo giallo	1,00	Bassa
AVES	Emberiza hortulana	Ortolano	3,55	Alta
MAMMALIA	Eptesicus serotinus	Serotino comune	2,00	Media
MAMMALIA	Erinaceus concolor	Riccio	1,71	Bassa
MAMMALIA	Erinaceus europaeus	Riccio	1,71	Bassa
AVES	Erithacus rubecula	Pettirosso	1,00	Bassa
AVES	Falco peregrinus	Xxxxx xxxxxxxxxx	2,00	Media
AVES	Falco tinnunculus	Gheppio	2,41	Media
AVES	Ficedula albicollis	Balia dal collare	2,58	Media
AVES	Fringilla coelebs	Fringuello	2,41	Media
AVES	Galerida cristata	Cappellaccia	2,41	Media
AVES	Garrulus glandarius	Ghiandaia	1,71	Bassa
AVES	Glaucidium passerinum	Civetta nana	1,71	Bassa
AVES	Hippolais polyglotta	Canapino	1,71	Bassa
AVES	Hirundo rustica	Rondine	1,71	Bassa
AMPHIBIA	Hyla intermedia	Raganella italiana	1,71	Bassa
MAMMALIA	Hypsugo savii	Pipistrello di Savi	2,00	Media
AVES	Jynx torquilla	Torcicollo	2,58	Media
REPTILIA	Lacerta viridis	Ramarro	1,71	Bassa
AVES	Lagopus mutus helveticus	Pernice bianca	3,24	Alta
AVES	Lanius collurio	Averla piccola	3,24	Alta
MAMMALIA	Lepus europaeus	Lepre comune	2,58	Media
MAMMALIA	Lepus timidus	Lepre bianca	2,41	Media
AVES	Loxia curvirostra	Crociere	1,71	Bassa
AVES	Lullula arborea	Tottavilla	2,58	Media
AVES	Luscinia megarhynchos	Usignolo	3,00	Alta
MAMMALIA	Lynx lynx	Lince euroasiatica	3,55	Alta
MAMMALIA	Marmota marmota	Marmotta delle alpi	2,41	Media
MAMMALIA	Martes foina	Faina	2,58	Media
MAMMALIA	Martes martes	Martora	3,00	Alta
AVES	Melanocorypha calandra	Calandra	1,71	Bassa
MAMMALIA	Meles meles	Tasso	2,58	Media
MAMMALIA	Microtus agrestis		1,00	Bassa
MAMMALIA	Microtus arvalis		1,00	Bassa
MAMMALIA	Microtus multiplex		2,58	Media

MAMMALIA	Microtus savii		1,00	Bassa
MAMMALIA	Microtus subterraneus		1,00	Bassa
AVES	Milvus migrans	Nibbio bruno	3,55	Alta
MAMMALIA	Miniopterus schreibersi		2,41	Media
AVES	Monticola saxatilis	Codirossone	1,71	Bassa
AVES	Monticola solitarius	Passero solitario	1,71	Bassa
AVES	Montifringilla nivalis	Fringuello alpino	1,71	Bassa
AVES	Motacilla alba	Ballerina bianca	1,71	Bassa
AVES	Motacilla cinerea	Ballerina gialla	1,71	Bassa
MAMMALIA	Mus domesticus	Topo domestico	1,00	Bassa
MAMMALIA	Muscardinus avellanarius	Moscardino	2,58	Media
AVES	Muscicapa striata	Pigliamosche	1,71	Bassa
MAMMALIA	Mustela erminea	Ermellino	2,58	Media
MAMMALIA	Mustela nivalis	Donnola	2,58	Media
MAMMALIA	Mustela putorius	Puzzola	3,00	Alta
MAMMALIA	Myotis bechsteini	Vespertilio di Bechstein	2,00	Media
MAMMALIA	Myotis blythi	Vespertilio di Xxxxx	2,00	Media
MAMMALIA	Myotis brandti	Vespertilio xx Xxxxxx	2,00	Media
MAMMALIA	Myotis daubentoni	Vespertilio di Daubenton	2,00	Media
MAMMALIA	Myotis emarginatus	Vespertilio smarginato	2,00	Media
MAMMALIA	Myotis myotis	Vespertilio maggiore	2,00	Media
MAMMALIA	Myotis mystacinus	Vespertilio mustacchino	2,00	Media
MAMMALIA	Myotis nattereri	Vespertilio di Natterer	2,00	Media
REPTILIA	Natrix natrix	Natrice dal collare	2,41	Media
REPTILIA	Natrix tessellata	Natrice tassellata	2,00	Media
MAMMALIA	Neomys anomalus	Toporagno d'acqua	1,71	Bassa
MAMMALIA	Neomys fodiens	Toporagno d'acqua	1,00	Bassa
AVES	Nucifraga caryocatactes	Nocciolaia	1,71	Bassa
MAMMALIA	Nyctalus lasiopterus	Nottola gigante	1,71	Bassa
MAMMALIA	Nyctalus leisleri	Nottola di Xxxxxxx	2,00	Media
MAMMALIA	Nyctalus noctula	Nottola comune	2,00	Media
AVES	Oenanthe oenanthe	Culbianco	2,00	Media
AVES	Oriolus oriolus	Rigogolo	2,41	Media
MAMMALIA	Oryctolagus cuniculus	Coniglio selvatico europeo	2,58	Media
AVES	Otus scops	Assiolo	2,58	Media
MAMMALIA	Ovis orientalis	Muflone	3,24	Alta
AVES	Parus ater	Cincia mora	2,41	Media
AVES	Parus caeruleus	Cinciarella	1,00	Bassa
AVES	Parus cristatus	Cincia dal ciuffo	2,00	Media
AVES	Parus major	Cinciallegra	1,71	Bassa
AVES	Parus montanus	Cincia bigia alpestre	2,00	Media
AVES	Parus palustris	Cincia bigia	1,71	Bassa
AVES	Passer domesticus	Passera oltremontana	1,71	Bassa
AVES	Passer italiae	Passera d'Italia	2,00	Media
AVES	Passer montanus	Passera mattugia	1,00	Bassa
AVES	Perdix perdix	Starna	1,71	Bassa
AVES	Pernis apivorus	Falco pecchiaiolo	2,58	Media
AVES	Phasianus colchicus	Fagiano comune	1,00	Bassa

AVES	Phoenicurus ochruros	Codirosso spazzacamino	2,00	Media
AVES	Phoenicurus phoenicurus	Codirosso	2,00	Media
AVES	Phylloscopus xxxxxxx	Luì bianco	1,71	Bassa
AVES	Phylloscopus collybita	Luì piccolo	2,58	Media
AVES	Phylloscopus sibilatrix	Luì verde	2,41	Media
AVES	Pica pica	Gazza	1,00	Bassa
AVES	Picoides leucotos	Picchio dorsobianco	1,71	Bassa
AVES	Picoides major	Picchio rosso maggiore	2,58	Media
AVES	Picoides minor	Picchio rosso minore	2,00	Media
AVES	Picoides tridactylus	Picchio tridattilo	3,55	Alta
AVES	Picus canus	Picchio cinerino	3,55	Alta
AVES	Picus viridis	Picchio verde	2,00	Media
MAMMALIA	Pipistrellus kuhli	Pipistrello albolimbato	2,58	Media
MAMMALIA	Pipistrellus nathusii	Pipistrello di Nathusius	2,58	Media
MAMMALIA	Pipistrellus pipistrellus	Pipistrello nano	2,00	Media
MAMMALIA	Plecotus auritus	Orecchione comune	2,00	Media
REPTILIA	Podarcis muralis	Lucertola muraiola	1,00	Bassa
AVES	Prunella collaris	Sordone	1,71	Bassa
AVES	Prunella modularis	Passera scopaiola	1,71	Bassa
AVES	Ptyonoprogne rupestris	Rondine montana	1,71	Bassa
AVES	Pyrrhocorax graculus	Gracchio alpino	1,00	Bassa
AVES	Pyrrhocorax pyrrhocorax	Gracchio corallino	1,00	Bassa
AVES	Pyrrhula phyrrula	Ciuffolotto	2,00	Media
AMPHIBIA	Rana dalmatina	Rana agile	1,71	Bassa
AMPHIBIA	Rana synklepton esculenta	Rana verde	1,71	Bassa
AMPHIBIA	Rana temporaria	Rana temporaria	1,71	Bassa
MAMMALIA	Rattus norvegicus		1,00	Bassa
MAMMALIA	Rattus rattus		1,00	Bassa
AVES	Regulus ignicapillus	Fiorrancino	2,00	Media
AVES	Regulus regulus	Regolo	2,00	Media
MAMMALIA	Rhinolophus euryale	Ferro di cavallo euriale	2,58	Media
MAMMALIA	Rhinolophus ferrumequinum	Ferro di cavallo maggiore	1,71	Bassa
MAMMALIA	Rhinolophus hipposideros	Ferro di cavallo minore	2,00	Media
MAMMALIA	Rhinolophus mehelyi	Ferro di cavallo di Mehely	2,00	Media
MAMMALIA	Rupicapra rupicapra	Camoscio	3,55	Alta
AMPHIBIA	Salamandra atra	Salamandra alpina	2,00	Media
AMPHIBIA	Salamandra lanzai	Salamandra del Xxxxx	3,00	Alta
AMPHIBIA	Salamandra salamandra	Salamandra pezzata	4,00	Media
AVES	Saxicola rubetra	Stiaccino	1,71	Bassa
AVES	Saxicola torquata	Saltimpalo	1,71	Bassa
MAMMALIA	Sciurus vulgaris	Scoiattolo comune	2,00	Media
AVES	Scolopax rusticola	Beccaccia	2,58	Media
AVES	Serinus citrinella	Venturone	1,00	Bassa
AVES	Serinus serinus	Verzellino	2,58	Media
AVES	Sitta europaea	Picchio muratore	2,00	Media
MAMMALIA	Sorex alpinus	Toporagno alpino	1,00	Bassa

MAMMALIA	Sorex araneus	Toporagno comune	2,41	Media
MAMMALIA	Sorex minutus	Toporagno nano	2,41	Media
AMPHIBIA	Speleomantes ambrosii	Geotritone di Ambrosi	2,00	Media
AVES	Streptopelia decaocto	Tortora dal collare orientale	1,00	Bassa
AVES	Streptopelia turtur	Tortora	1,00	Bassa
AVES	Strix aluco	Allocco	2,58	Media
AVES	Sturnus vulgaris	Storno	1,00	Bassa
MAMMALIA	Sus scrofa	Cinghiale	3,00	Alta
AVES	Xxxxxx atricapilla	Capinera	2,58	Media
AVES	Xxxxxx xxxxx	Beccafico	2,58	Media
AVES	Xxxxxx communis	Sterpazzola	2,00	Media
AVES	Xxxxxx conspicillata	Sterpazzola di Sardegna	2,00	Media
AVES	Xxxxxx curruca	Bigiarella	2,00	Media
AVES	Xxxxxx melanocephala	Occhiocotto	2,58	Media
AVES	Xxxxxx nisoria	Bigia padovana	2,00	Media
MAMMALIA	Tadarida teniotis	Molosso di Cestoni	2,00	Media
MAMMALIA	Talpa caeca		1,00	Bassa
MAMMALIA	Talpa europaea		1,00	Bassa
MAMMALIA	Talpa romana		1,00	Bassa
AVES	Tetrao tetrix tetrix	Fagiano di monte	2,00	Media
AVES	Tetrao urogallus	Xxxxx xxxxxxx	3,00	Alta
AVES	Tichodroma muraria	Picchio muraiolo	2,00	Media
AMPHIBIA	Triturus alpestris	Tritone alpestre	2,00	Media
AMPHIBIA	Triturus carnifex	Tritone crestato italiano	2,00	Media
AMPHIBIA	Triturus vulgaris	Tritone punteggiato	1,71	Bassa
AVES	Troglodytes troglodytes	Scricciolo	1,71	Bassa
AVES	Turdus merula	Merlo	1,00	Bassa
AVES	Turdus philomelos	Tordo bottaccio	2,58	Media
AVES	Turdus pilaris	Cesena	1,71	Bassa
AVES	Turdus torquatus	Merlo dal collare	1,71	Bassa
AVES	Turdus viscivorus	Tordela	2,00	Media
AVES	Tyto alba	Barbagianni	2,58	Media
AVES	Upupa epops	Upupa	3,00	Alta
MAMMALIA	Ursus arctos	Orso bruno	4,00	Alta
AVES	Vanellus vanellus	Pavoncella	2,58	Media
MAMMALIA	Vespertilio murinus	Serotino bicolore	1,00	Bassa
REPTILIA	Vipera ammodytes	Vipera dal corno	2,58	Media
REPTILIA	Vipera aspis	Vipera comune	1,00	Bassa
REPTILIA	Vipera berus	Marasso	3,55	Alta
MAMMALIA	Vulpes vulpes	Volpe	2,58	Media
REPTILIA	Zootoca vivipara	Lucertola vivipara	2,00	Media

Tabella. Vulnerabilità delle specie di interesse comunitario presenti nell’area di analisi.

3.4) Identificazione degli effetti con riferimento agli habitat, habitat di specie e specie

In accordo con quanto stabilito dalla DGR 3173/2006, si presenta nelle pagine seguenti la valutazione delle possibili incidenze del piano considerato in precedenza sui Siti Natura 2000. Applicando una serie di indicatori, scelti in base ad un giudizio esperto e considerati tra i più idonei per stimare l'esistenza di possibili incidenze, si procede all'esame dei possibili effetti con riferimento agli habitat, habitat di specie e specie nei confronti dei quali si producono le azioni del piano.

Benché consapevoli dell'esistenza di altri indicatori, alternativi o sostitutivi a quelli elencati, si ritiene che questi siano sufficienti per questo livello di valutazione.

Si fa presente che in questo livello di pianificazione i fattori perturbativi legati alle azioni del piano si limitano alla potenziale “Riduzione dello spazio fisico (dovuta alla potenziale realizzazione di nuove piste da sci, impianti di risalita)”.

Nella seguente tabella si riportano i fattori perturbativi e vengono identificati gli effetti perturbativi (da E1 a E8) con riferimento agli habitat e ai gruppi di specie nei confronti dei quali si producono le azioni del piano.

Soggetti coinvolti:	Fattori perturbativi	Effetti perturbativi
Soggetti coinvolti:	Riduzione dello spazio fisico	E1	E2	X0	X0	X0	X0	X0	X0
X0 = Perdita di superficie di habitat e di specie E2 = Frammentazione di superficie di habitat e di habitat di specie E3 = Perdita di specie di interesse conservazionistico E4 = Perturbazione alle specie della flora e della fauna E5 = Diminuzione della densità di popolazione E6 = Alterazione della qualità dell'aria E7 = Alterazione della qualità del suolo E8 = Interferenze con le relazioni ecosistemiche principali che determinano la struttura e la funzionalità dei siti
Uccelli	X	X	X
Mammiferi	X	X	X
Anfibi	X	X	X
Rettili	X	X	X
Habitat	X	X	X

Si fa notare che non sono state prese in considerazioni le specie vegetali in quanto non direttamente e/o indirettamente coinvolte dalle azioni del piano.

3.5) Identificazione degli effetti sinergici e cumulativi

Dallo studio dei piani, progetti e interventi si è verificato che NON sussistono effetti negativi derivanti dalla commistione reciproca tra il PRN per l'ambito-demanio sciistico X00 Xxxxxxx ed i piani stessi. Non si verificano effetti negativi che traggano origine dall’eventuale commistione reciproca o con ulteriori piani o progetti insistenti sull’area.

3.6) Identificazione dei percorsi e dei vettori attraverso i quali gli effetti si possono produrre

Nella presente relazione si può solo ipotizzare che gli interventi previsti nel piano potrebbero determinare principalmente effetti legati alla riduzione dello spazio fisico, con conseguente disturbo alle specie e possibile riduzione e/o frammentazione di habitat. Il principale vettore di tale effetto è rappresentato dal suolo, sul quale si manifesta la riduzione dello spazio fisico in seguito alla realizzazione degli interventi legati alle attività sciistiche.

3.7) Previsione e valutazione della significatività degli effetti con riferimento agli habitat, habitat di specie e specie

Valutazione della significatività dell'incidenza con riferimento alle specie coinvolte

Il metodo che si propone per la valutazione della significatività dell'incidenza con riferimento alle specie coinvolte deriva dalla esperienza della Program s.r.l., la quale è consolidata negli anni e collaudata in molteplici valutazioni similari a questa. Questo metodo inoltre si basa su principi ormai acquisiti dagli “addetti ai lavori”; difatti definire la significatività dell'incidenza quale prodotto della gravità dei fattori perturbativi per la vulnerabilità della specie è un principio verificato e riconosciuto.

Il giudizio di significatività dell'incidenza attribuito alle azioni del piano si ottiene predisponendo una funzione che mette in relazione due fattori:

1- la significatività dell'incidenza (S) quale prodotto tra la gravità dei fattori perturbativi (G) e il valore di vulnerabilità delle specie (P)

S = G x P

S = Significatività dell'incidenza

G = Gravità dei fattori perturbativi (valore di pressione attribuito all'impatto negativo)

P = Valore di vulnerabilità per le specie

2- Il rapporto percentuale (R) tra la superficie degli habitat di specie coinvolti dalle nuove aree sciabili e la superficie di tutti gli habitat di specie idonei ad ospitare la stessa specie presenti nel sito della Rete Natura 2000 coinvolto dall'ambito demaniale.

Nella seguente valutazione della significatività dell'incidenza non sono state considerate le specie vegetali elencate, in quanto, pur essendo presenti nelle aree di analisi, non sono direttamente e/o indirettamente coinvolti dai fattori perturbativi.

1- S = SIGNIFICATIVITÀ DELL'INCIDENZA

Il valore di significatività (S) attribuito alle azioni del piano viene calcolato predisponendo una matrice che relaziona i valori di gravità dell'effetto (G) al valore di vulnerabilità delle specie “effettivamente presenti” nell'area di analisi (P).

Si calcola il valore di significatività dell'incidenza per ciascun fattore perturbativo (occupazione del suolo) mediante il prodotto tra il valore di vulnerabilità delle specie (P) e la gravità del fattore perturbativo (G).

S = G x P

S = Significatività dell'incidenza

G = Gravità dei fattori perturbativi (valore di pressione attribuito all'impatto negativo)

P = Valore di vulnerabilità per le specie

I valori di significatività possono assumere valori compresi tra 0 e 15.

G = VALORI DI PRESSIONE (GRAVITÀ) DEI FATTORI PERTURBATIVI DOVUTE ALLE AZIONI DEL PIANO SULLE COMPONENTI AMBIENTALI

Per gravità dell'effetto (G) si intende la misura in cui i fattori perturbativi (nella fattispecie l'occupazione del suolo) dovute alle azioni previste nel piano incidono sulle componenti ambientali (specie faunistiche).

G - Occupazione del suolo

Premessa

La frammentazione in seguito all'occupazione antropica del territorio può essere definita come il processo che genera una progressiva riduzione della superficie degli ambienti naturali e un aumento del loro isolamento.

Le superfici naturali vengono così a costituire frammenti spazialmente isolati inseriti in una matrice territoriale di origine antropica (ecomosaico).

Il processo di frammentazione del territorio ha portato alla strutturazione di “ecomosaici” (Xxxxxx, 1995) a diverso grado di eterogeneità. In essi si possono distinguere:

− una matrice antropica, venutasi a formare per scomparsa ed alterazione di ambienti naturali;

− frammenti di ambiente naturale (patches), distinguibili in base alla loro area, morfologia e qualità ambientale;

− ambienti di margine (edge habitat).

Le indagini compiute nell’ambito della biologia della conservazione hanno chiaramente messo in luce come questo fenomeno possa influenzare la fauna, la vegetazione nonché le condizioni ecologiche degli ambienti così isolati.

Ogni struttura insediativa esprime caratteri latenti di frammentazione tipologicamente caratterizzabili nei confronti del proprio dominio ambientale di incidenza, tali caratteri, possono evidenziarsi e/o amplificarsi in relazione alle specifiche condizioni storico-culturali e socio-economiche di ciascun territorio.

Tra le principali cause di alterazioni della struttura ecologica e del paesaggio vengono rilevati i seguenti fenomeni: insediativi; infrastrutturali della mobilità; infrastrutturali tecnologici (es. le linee aeree per il trasporto di energia, opere per la regimazione idraulica dei corsi d’acqua e la difesa idrogeologica degli insediamenti, opere per le trasmissioni elettromagnetiche, ecc.);

e produttivi (es. le monocolture agrarie estese, l’escavazione o lo stoccaggio finale di inerti, le strutture commerciali e terziarie localizzate in prossimità dei nodi della rete di viabilità primaria).

In generale, il fenomeno della frammentazione da urbanizzazione è estremamente complesso da gestire, sia per motivi legati alla tipologia degli interventi, che esigono un’approccio di tipo interdisciplinare, sia per la forte implicazione di interessi privati.

Per questo motivo è essenziale che gli strumenti di pianificazione prevedano a monte

della loro applicazione adeguate strategie d’intervento capaci di arginare e/o mitigare, per quanto sia possibile, la voracità delle dinamiche evolutive urbane contemporanee.

Stima del valore di pressione Occupazione del Suolo

Dalle considerazioni qui sopra esposte possiamo individuare tre classi di pressione sulla fauna in seguito all'occupazione del suolo. Alle tre classi sono stati attribuiti valori di pressione diversi.

Valore

pressione (G)

Effetti indotti sulla fauna

Effetti gravi.

Dovuti all'occupazione fisica del suolo. Rappresenta un impatto diretto, in quanto l'occupazione del suolo dalle attività antropiche comportano l'abbandono, seppur temporaneo, degli habitat di specie dalla

componente faunistica.

Effetti importanti.

Dovuti alla propagazione del disturbo (impatto visivo, alterazione del comportamento, ecc) sulle aree prospicienti alle aree di occupazione del suolo dalle attività antropiche. Rappresenta quindi un impatto

indiretto che può comportare un declino della densità di popolazione.

Effetti modesti.

Non si riscontrano ambientali.

impatti

indiretti

e/o

indiretti

sulle

componenti

Ai fini della stima del valore di pressione causata dall'occupazione del suolo, si ritiene quanto segue:

Valore di pressione (G)

Motivazioni

Superficie potenziale complessiva di nuove aree sciabili: 3

Per semplificazione, consideriamo l'intera superficie potenziale di nuove aree sciabili idonea ad ospitare ciascuna singola specie. Per tale motivo nella superficie potenziale di nuove aree sciabili gli effetti indotti sulla

fauna si ritengono gravi.

Area buffer: 2

Ipotizziamo una diminuzione della densità di popolazione per tutte le specie coinvolte per una superficie pari al doppio di quella potenziale complessiva per nuove aree sciabili.

Pur essendo consapevoli che il “raggio di disturbo alla fauna” varia in funzione della fenologia e della capacità di adattamento all'uomo, non potendo individuare un “raggio di disturbo alla fauna” perché in questa fase di pianificazione non è possibile individuare la localizzazione delle nuove aree sciabili, l'area buffer la consideriamo quadrupla della superficie potenziale complessiva di nuove aree sciabili. Difatti, qualunque sia la forma e la dimensione delle nuove aree sciabili, le aree buffer ideate sono delle aree cuscinetto confinanti con le aree sciabili, entro le quali il disturbo provocato dalle attività antropiche non ha nessun effetto per nessuna specie animali

presente.

P = VALORE DI VULNERABILITÀ SULLE SPECIE

I valori di vulnerabilità sulle specie, necessari per la valutazione della significatività dell'incidenza, sono quelli riportati nell'analisi della vulnerabilità.

Per le specie coinvolte, i valori di vulnerabilità sono quelli calcolati con il metodo di Storie- Villa, il quale assegna un giudizio di vulnerabilità secondo una scala di valori che va da 1 a 5

Vulnerabilità delle specie

Punteggio Dato qualitativo

1,00 <= VuS < 2,00 Bassa

2,00 <= VuS < 3,00 Media

3,00 <= VuS < 4,00 Alta

4,00 <= VuS <= 5,00 Molto Alta

Tabella: Classificazione della Vulnerabilità delle specie (VuS)

GIUDIZIO DI SIGNIFICATIVITÀ DELL'INCIDENZA

Per ciascuna componente ambientale coinvolta (specie faunistiche presenti), il giudizio di significatività attribuito alle azioni del piano si ottiene predisponendo un grafico che mette in relazione due fattori:

− la significatività dell'incidenza (S) quale prodotto tra la gravità dei fattori perturbativi

(G) e il valore di vulnerabilità sugli habitat e le specie (P)

− Il rapporto percentuale (R) tra la superficie degli habitat di specie coinvolti dalle nuove aree sciabili e la superficie di tutti gli habitat di specie idonei ad ospitare la stessa specie presenti nel sito della Rete Natura 2000 coinvolto dall'ambito demaniale.

Il grafico seguente permette quindi di attribuire un giudizio di significatività dell'incidenza per ciascuna componente ambientale.

Fig.: Grafico per la stima del giudizio di significatività dell'incidenza sulle componenti

ambientali coinvolte

Esempio applicativo:

specie Ermellino S = 6,47

R = 0,01% (quale rapporto tra le superfici di tutti gli habitat di specie idonei ad ospitare la specie ma interessati dalle nuove aree sciabili, e la superficie di tutti gli habitat di specie idonei ad ospitare il Ermellino e presenti nel sito Natura 2000)

Giudizio di significatività = non significativo

Spiegazione = il punto di coordinate R ed S pari a 6,47 e 0,01% ricade nella fascia del “Non significativo”, per cui si ritiene che la significatività dell'incidenza delle azioni del piano per il Ermellino sia “Non significativo”.

Considerato il piano e le interferenze che esso può avere con l’ambiente, l’obiettivo della presente analisi è quello di valutare che si realizzino le condizioni necessarie a garantire il mantenimento o il ripristino, in uno stato di conservazione soddisfacente, degli habitat naturali e delle specie di fauna e flora selvatiche di interesse comunitario.

Il concetto di stato di conservazione soddisfacente degli habitat e delle specie viene definito come segue:

Stato di conservazione di un habitat naturale: l'effetto della somma dei fattori che influiscono sull'habitat naturale in causa, nonché sulle specie tipiche che in esso si trovano,

che possono alterare a lunga scadenza la sua ripartizione naturale, la sua struttura e le sue funzioni, nonché la sopravvivenza delle sue specie tipiche nel territorio.

Lo «stato di conservazione» di un habitat naturale è considerato «soddisfacente» quando

- la sua area di ripartizione naturale e le superfici che comprende sono stabili o in estensione,

- la struttura e le funzioni specifiche necessarie al suo mantenimento a lungo termine esistono e possono continuare ad esistere in un futuro prevedibile

- lo stato di conservazione delle specie tipiche è soddisfacente ai sensi della lettera i).

Stato di conservazione di una specie: l'effetto della somma dei fattori che, influendo sulle specie in causa, possono alterare a lungo termine la ripartizione e l'importanza delle sue popolazioni nel territorio.

Lo «stato di conservazione» è considerato «soddisfacente» quando

- i dati relativi all'andamento delle popolazioni della specie in causa indicano che tale specie continua e può continuare a lungo termine ad essere un elemento vitale degli habitat naturali cui appartiene,

- l'area di ripartizione naturale di tale specie non è in declino né rischia di declinare in un futuro prevedibile e

- esiste e continuerà probabilmente ad esistere un habitat sufficiente affinché le sue popolazioni si mantengano a lungo termine.

Per cui i giudizi di significatività espressi secondo il grafico riportato tengono conto della stato di conservazione della specie e si ritiene quanto segue:

− Non significativo: le azioni del piano non sono tali da compromettere lo stato di conservazione delle specie e degli habitat

− Basso: le azioni del piano sono tali da compromettere lo stato di conservazione ma in maniera tale da prevedere un possibile ripristino dello stato di conservazione in tempi medio-brevi

− Medio: le azioni del piano sono tali da compromettere lo stato di conservazione ma in maniera tale da prevedere un possibile ripristino dello stato di conservazione in tempi medio-lunghi

− Alto: le azioni del piano sono tali da compromettere lo stato di conservazione in maniera irreversibile.

Analisi della significatività dell'incidenza alle specie coinvolte

Nome scientifico	P	G1	S1= G1xP	R1	G2	S2 = G2 x P	R2	Giudizio di significatività dell'incidenza
Accipiter gentilis	2,58	3	7,74	0,13	2	5,16	0,26	Non significativo
Accipiter nisus	2,58	3	7,74	0,13	2	5,16	0,26	Non significativo
Aegithalos caudatus	1,71	3	5,12	0,13	2	3,41	0,26	Non significativo
Aegolius funereus	1,71	3	5,12	0,13	2	3,41	0,26	Non significativo
Alectoris graeca	3,55	3	10,65	0,13	2	7,10	0,26	Non significativo
Amblyotus nilssonii	2,41	3	7,24	0,13	2	4,83	0,26	Non significativo
Anguis fragilis	2,41	3	7,24	0,13	2	4,83	0,26	Non significativo
Anthus campestris	2,41	3	7,24	0,13	2	4,83	0,26	Non significativo
Anthus spinoletta	1,71	3	5,12	0,13	2	3,41	0,26	Non significativo
Anthus trivialis	1,71	3	5,12	0,13	2	3,41	0,26	Non significativo
Apodemus alpicola	1,00	3	3,00	0,13	2	2,00	0,26	Non significativo
Apodemus flavicollis	1,71	3	5,12	0,13	2	3,41	0,26	Non significativo
Apodemus sylvaticus	1,00	3	3,00	0,13	2	2,00	0,26	Non significativo
Apus apus	1,00	3	3,00	0,13	2	2,00	0,26	Non significativo
Apus melba	1,00	3	3,00	0,13	2	2,00	0,26	Non significativo
Aquila chrysaetos	3,55	3	10,65	0,13	2	7,10	0,26	Non significativo
Ardea cinerea	1,71	3	5,12	0,13	2	3,41	0,26	Non significativo
Asio otus	2,58	3	7,74	0,13	2	5,16	0,26	Non significativo
Athene noctua	1,00	3	3,00	0,13	2	2,00	0,26	Non significativo
Barbastella barbastellus	1,71	3	5,12	0,13	2	3,41	0,26	Non significativo
Bombina variegata	3,55	3	10,65	0,13	2	7,10	0,26	Non significativo
Bonasa bonasia	2,58	3	7,74	0,13	2	5,16	0,26	Non significativo
Bubo bubo	1,71	3	5,12	0,13	2	3,41	0,26	Non significativo
Bufo bufo	1,71	3	5,12	0,13	2	3,41	0,27	Non significativo
Bufo viridis	2,41	3	7,24	0,65	2	4,83	1,30	Non significativo
Buteo buteo	2,41	3	7,24	0,65	2	4,83	1,30	Non significativo
Capra ibex	3,55	3	10,65	0,65	2	7,10	1,30	Non significativo
Capreolus capreolus	2,41	3	7,24	0,65	2	4,83	1,30	Non significativo
Caprimulgus europaeus	2,41	3	7,24	0,65	2	4,83	1,30	Non significativo
Carduelis cannabina	2,00	3	6,00	0,65	2	4,00	1,30	Non significativo
Carduelis carduelis	2,58	3	7,74	0,72	2	5,16	1,44	Non significativo
Carduelis chloris	2,00	3	6,00	0,72	2	4,00	1,44	Non significativo
Carduelis flammea	1,71	3	5,12	0,72	2	3,41	1,44	Non significativo
Carduelis spinus	1,71	3	5,12	0,72	2	3,41	1,44	Non significativo
Certhia brachydactyla	1,71	3	5,12	0,68	2	3,41	1,36	Non significativo
Certhia familiaris	1,71	3	5,12	0,98	2	3,41	1,95	Non significativo
Cervus elaphus	2,58	3	7,74	0,98	2	5,16	1,95	Non significativo

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx	3,55	3	10,65	0,98	2	7,10	1,95	Non significativo
Chionomys nivalis	1,71	3	5,12	0,98	2	3,41	1,95	Non significativo
Clethrionomys glareolus	1,00	3	3,00	0,13	2	2,00	0,26	Non significativo
Coccothraustes coccothraustes	2,58	3	7,74	0,13	2	5,16	0,26	Non significativo
Coluber viridiflavus	2,00	3	6,00	0,13	2	4,00	0,26	Non significativo
Xxxxxxx xxxxx	1,00	3	3,00	0,13	2	2,00	0,26	Non significativo
Columba oenas	1,00	3	3,00	0,13	2	2,00	0,26	Non significativo
Columba palumbus	1,00	3	3,00	0,13	2	2,00	0,26	Non significativo
Coronella austriaca	2,41	3	7,24	0,13	2	4,83	0,26	Non significativo
Corvus corax	1,00	3	3,00	0,13	2	2,00	0,26	Non significativo
Corvus corone	1,00	3	3,00	0,13	2	2,00	0,26	Non significativo
Coturnix coturnix	2,58	3	7,74	0,13	2	5,16	0,26	Non significativo
Crocidura leucodon	1,00	3	3,00	0,13	2	2,00	0,26	Non significativo
Crocidura suaveolens	1,00	3	3,00	0,13	2	2,00	0,26	Non significativo
Cuculus canorus	2,58	3	7,74	0,13	2	5,16	0,26	Non significativo
Delichon urbica	2,58	3	7,74	0,13	2	5,16	0,26	Non significativo
Dryocopus martius	1,71	3	5,12	0,13	2	3,41	0,26	Non significativo
Dryomys nitedula	1,71	3	5,12	0,13	2	3,41	0,26	Non significativo
Elaphe longissima	1,00	3	3,00	0,13	2	2,00	0,26	Non significativo
Eliomys quercinus	2,00	3	6,00	0,13	2	4,00	0,26	Non significativo
Emberiza cia	2,00	3	6,00	0,13	2	4,00	0,26	Non significativo
Emberiza citrinella	1,00	3	3,00	0,13	2	2,00	0,26	Non significativo
Emberiza hortulana	3,55	3	10,65	0,13	2	7,10	0,26	Non significativo
Eptesicus serotinus	2,00	3	6,00	0,13	2	4,00	0,26	Non significativo
Erinaceus concolor	1,71	3	5,12	0,13	2	3,41	0,26	Non significativo
Erinaceus europaeus	1,71	3	5,12	0,13	2	3,41	0,26	Non significativo
Erithacus rubecula	1,00	3	3,00	0,13	2	2,00	0,26	Non significativo
Falco peregrinus	2,00	3	6,00	0,13	2	4,00	0,26	Non significativo
Falco tinnunculus	2,41	3	7,24	0,13	2	4,83	0,26	Non significativo
Ficedula albicollis	2,58	3	7,74	0,13	2	5,16	0,26	Non significativo
Fringilla coelebs	2,41	3	7,24	0,13	2	4,83	0,26	Non significativo
Galerida cristata	2,41	3	7,24	0,13	2	4,83	0,26	Non significativo
Garrulus glandarius	1,71	3	5,12	0,13	2	3,41	0,27	Non significativo
Glaucidium passerinum	1,71	3	5,12	0,13	2	3,41	0,27	Non significativo
Hippolais polyglotta	1,71	3	5,12	0,13	2	3,41	0,27	Non significativo
Hirundo rustica	1,71	3	5,12	0,13	2	3,41	0,27	Non significativo
Hyla intermedia	1,71	3	5,12	0,13	2	3,41	0,27	Non significativo
Hypsugo savii	2,00	3	6,00	0,39	2	4,00	0,77	Non significativo
Jynx torquilla	2,58	3	7,74	0,39	2	5,16	0,77	Non significativo
Lacerta viridis	1,71	3	5,12	0,16	2	3,41	0,31	Non significativo
Lagopus mutus helveticus	3,24	3	9,71	0,16	2	6,47	0,31	Non significativo

Lanius collurio	3,24	3	9,71	0,16	2	6,47	0,31	Non significativo
Lepus europaeus	2,58	3	7,74	0,65	2	5,16	1,30	Non significativo
Lepus timidus	2,41	3	7,24	0,65	2	4,83	1,31	Non significativo
Loxia curvirostra	1,71	3	5,12	0,65	2	3,41	1,31	Non significativo
Lullula arborea	2,58	3	7,74	0,65	2	5,16	1,31	Non significativo
Luscinia megarhynchos	3,00	3	9,00	0,65	2	6,00	1,31	Non significativo
Lynx lynx	3,55	3	10,65	0,65	2	7,10	1,31	Non significativo
Marmota marmota	2,41	3	7,24	0,72	2	4,83	1,44	Non significativo
Xxxxxx foina	2,58	3	7,74	0,72	2	5,16	1,45	Non significativo
Martes martes	3,00	3	9,00	0,16	2	6,00	0,31	Non significativo
Melanocorypha calandra	1,71	3	5,12	0,16	2	3,41	0,32	Non significativo
Meles meles	2,58	3	7,74	0,16	2	5,16	0,32	Non significativo
Microtus agrestis	1,00	3	3,00	0,16	2	2,00	0,32	Non significativo
Microtus arvalis	1,00	3	3,00	0,68	2	2,00	1,36	Non significativo
Microtus multiplex	2,58	3	7,74	0,13	2	5,16	0,27	Non significativo
Microtus savii	1,00	3	3,00	0,71	2	2,00	1,41	Non significativo
Microtus subterraneus	1,00	3	3,00	0,71	2	2,00	1,41	Non significativo
Milvus migrans	3,55	3	10,65	0,81	2	7,10	1,62	Non significativo
Miniopterus schreibersi	2,41	3	7,24	0,13	2	4,83	0,27	Non significativo
Monticola saxatilis	1,71	3	5,12	0,66	2	3,41	1,33	Non significativo
Monticola solitarius	1,71	3	5,12	1,28	2	3,41	2,55	Non significativo
Montifringilla nivalis	1,71	3	5,12	0,16	2	3,41	0,33	Non significativo
Motacilla alba	1,71	3	5,12	0,72	2	3,41	1,44	Non significativo
Motacilla cinerea	1,71	3	5,12	0,16	2	3,41	0,33	Non significativo
Mus domesticus	1,00	3	3,00	0,16	2	2,00	0,33	Non significativo
Muscardinus avellanarius	2,58	3	7,74	0,16	2	5,16	0,33	Non significativo
Muscicapa striata	1,71	3	5,12	1,36	2	3,41	2,71	Non significativo
Mustela erminea	2,58	3	7,74	1,36	2	5,16	2,71	Non significativo
Mustela nivalis	2,58	3	7,74	1,36	2	5,16	2,71	Non significativo
Mustela putorius	3,00	3	9,00	1,36	2	6,00	2,71	Non significativo
Myotis bechsteini	2,00	3	6,00	1,36	2	4,00	2,71	Non significativo
Myotis blythi	2,00	3	6,00	1,36	2	4,00	2,71	Non significativo
Myotis brandti	2,00	3	6,00	1,36	2	4,00	2,71	Non significativo
Myotis daubentoni	2,00	3	6,00	0,13	2	4,00	0,26	Non significativo
Myotis emarginatus	2,00	3	6,00	0,13	2	4,00	0,26	Non significativo
Myotis myotis	2,00	3	6,00	0,13	2	4,00	0,26	Non significativo
Myotis mystacinus	2,00	3	6,00	0,13	2	4,00	0,26	Non significativo
Myotis nattereri	2,00	3	6,00	0,13	2	4,00	0,26	Non significativo
Natrix natrix	2,41	3	7,24	0,13	2	4,83	0,26	Non significativo
Natrix tessellata	2,00	3	6,00	0,13	2	4,00	0,26	Non significativo
Neomys anomalus	1,71	3	5,12	0,13	2	3,41	0,26	Non significativo
Neomys fodiens	1,00	3	3,00	0,13	2	2,00	0,26	Non significativo
Nucifraga caryocatactes	1,71	3	5,12	0,13	2	3,41	0,27	Non significativo

Nyctalus lasiopterus	1,71	3	5,12	0,13	2	3,41	0,27	Non significativo
Nyctalus leisleri	2,00	3	6,00	0,13	2	4,00	0,27	Non significativo
Nyctalus noctula	2,00	3	6,00	0,13	2	4,00	0,27	Non significativo
Oenanthe oenanthe	2,00	3	6,00	0,13	2	4,00	0,27	Non significativo
Oriolus oriolus	2,41	3	7,24	0,13	2	4,83	0,27	Non significativo
Oryctolagus cuniculus	2,58	3	7,74	0,13	2	5,16	0,27	Non significativo
Otus scops	2,58	3	7,74	0,13	2	5,16	0,27	Non significativo
Ovis orientalis	3,24	3	9,71	0,13	2	6,47	0,27	Non significativo
Parus ater	2,41	3	7,24	0,13	2	4,83	0,27	Non significativo
Parus caeruleus	1,00	3	3,00	0,13	2	2,00	0,27	Non significativo
Parus cristatus	2,00	3	6,00	0,13	2	4,00	0,27	Non significativo
Parus major	1,71	3	5,12	0,16	2	3,41	0,32	Non significativo
Parus montanus	2,00	3	6,00	0,66	2	4,00	1,33	Non significativo
Parus palustris	1,71	3	5,12	0,66	2	3,41	1,33	Non significativo
Passer domesticus	1,71	3	5,12	0,66	2	3,41	1,33	Non significativo
Passer italiae	2,00	3	6,00	0,66	2	4,00	1,33	Non significativo
Passer montanus	1,00	3	3,00	0,66	2	2,00	1,33	Non significativo
Perdix perdix	1,71	3	5,12	0,67	2	3,41	1,33	Non significativo
Pernis apivorus	2,58	3	7,74	0,16	2	5,16	0,32	Non significativo
Phasianus colchicus	1,00	3	3,00	0,16	2	2,00	0,32	Non significativo
Phoenicurus ochruros	2,00	3	6,00	0,16	2	4,00	0,32	Non significativo
Phoenicurus phoenicurus	2,00	3	6,00	0,16	2	4,00	0,32	Non significativo
Phylloscopus xxxxxxx	1,71	3	5,12	0,16	2	3,41	0,32	Non significativo
Phylloscopus collybita	2,58	3	7,74	0,16	2	5,16	0,32	Non significativo
Phylloscopus sibilatrix	2,41	3	7,24	0,16	2	4,83	0,32	Non significativo
Pica pica	1,00	3	3,00	0,16	2	2,00	0,32	Non significativo
Picoides leucotos	1,71	3	5,12	0,20	2	3,41	0,40	Non significativo
Picoides major	2,58	3	7,74	1,08	2	5,16	2,15	Non significativo
Picoides minor	2,00	3	6,00	0,13	2	4,00	0,27	Non significativo
Picoides tridactylus	3,55	3	10,65	0,14	2	7,10	0,27	Non significativo
Picus canus	3,55	3	10,65	0,72	2	7,10	1,44	Non significativo
Picus viridis	2,00	3	6,00	0,72	2	4,00	1,44	Non significativo
Pipistrellus kuhli	2,58	3	7,74	0,72	2	5,16	1,44	Non significativo
Pipistrellus nathusii	2,58	3	7,74	0,81	2	5,16	1,62	Non significativo
Pipistrellus pipistrellus	2,00	3	6,00	0,16	2	4,00	0,32	Non significativo
Plecotus auritus	2,00	3	6,00	0,16	2	4,00	0,33	Non significativo
Podarcis muralis	1,00	3	3,00	0,16	2	2,00	0,33

Document Metadata

Table of Contents

PIANO REGIONALE NEVE

Document Metadata