OGGETTO: Determina di affidamento diretto ai sensi dell’art. 36, comma 2, lett. a) del D.Lgs. n. 50/2016 con utilizzo del MePA per la fornitura di due notebook di fascia alta da destinare ai responsabili delle Aree Dirigenziali di quest’Ateneo.
OGGETTO: Determina di affidamento diretto ai sensi dell’art. 36, comma 2, lett. a) del D.Lgs. n. 50/2016 con utilizzo del MePA per la fornitura di due notebook di fascia alta da destinare ai responsabili delle Aree Dirigenziali di quest’Ateneo.
CIG: ZDA29CD13A
IL DIRIGENTE
Considerato che si rende necessario provvedere all’approvvigionamento di due notebook di fascia alta, per le esigenze di lavoro in mobilità dei responsabili delle Aree Dirigenziali di quest’Ateneo e che è necessario attivare la relativa procedura d’acquisto;
Ritenuto di avvalersi di una procedura sotto soglia per l’affidamento della fornitura in oggetto, in quanto maggiormente rispondente alla tipologia di approvvigionamento da espletare, in considerazione del valore economico dell’appalto, per il quale appare sproporzionata l’attivazione di una procedura ordinaria di cui agli artt. 60 e seguenti del Codice;
Constatato che non sono disponibili convenzioni Consip raffrontabili con quanto è oggetto di acquisto tramite la presente procedura;
Dato atto che l’art. 36, comma 2, lett. a) del D.lgs. n. 50/2016 dispone che per appalti di cui all’art. 36, comma 2, lett. a) del Codice si possa procedere mediante affidamento diretto;
Dato atto altresì che l’art. 95, comma 4, lettera c) del D.lgs. n. 50/2016, consente l’utilizzo del criterio del minor prezzo per i servizi e le forniture di importo fino a 40.000 euro;
Considerato che l’art. 1, comma 450 della legge n. 296/2006 ha imposto alle amministrazioni l’obbligo di utilizzo del Mercato elettronico per acquisti di importo pari o superiore a 5.000,00 euro, sino al sotto soglia;
Rilevato che la piattaforma del Mercato elettronico della pubblica amministrazione consente di effettuare direttamente, mediante gli applicativi ivi presenti, una comparazione dei prezzi tra gli operatori economici abilitati al Mercato medesimo;
Dato atto che è stata svolta una indagine sulla piattaforma del Mercato elettronico, volta ad individuare il minor prezzo per l’acquisto di 2 HP EliteBook x360 830 G5 con 4G LTE e che è stata visualizzata l’offerta a catalogo (Codice Prodotto: 6XE47EA) del seguente
Xxx xxxxx Xxxx, 0 – 00000 Xxxxxxx
tel: x00 000 0000000 | fax 000 0000000 |e-mail: xxxxxxxxxx@xxxx.xxxxx.xx posta certificata: xxxxx@xxx.xxxxx.xx X.XXX | Cod. Fis. 01279680480
operatore economico: DPS Informatica s.n.c. di Xxxxxxxx Xxxxxx e C (C.F. – P.IVA 01486330309);
Considerato che con nota prot. n.158455 dell’18/09/2019 Xxxxx Xxxxxxx, afferente a SIAF, è stato nominato Responsabile Unico del Procedimento (RUP);
Considerato che il RUP ha provveduto ad acquisire il codice CIG ZDA29CD13A;
Constatato che, in conformità agli accertamenti condotti, il citato operatore economico risulta in possesso dei requisiti di carattere generale prescritti dall’art. 80 del D.Lgs. 50/2016;
Ritenuto di affidare l’appalto mediante ODA del Mercato Elettronico al citato operatore poiché il prezzo proposto è risultato congruo e conveniente in rapporto alla qualità della prestazione, come risulta dalla documentazione versata in atti. Inoltre, i beni proposti risultano rispondenti alle esigenze dell’amministrazione;
Constatato che il prezzo complessivo praticato è di 2.991,94 euro, più IVA; Dato atto che è stato rispettato il principio di rotazione degli affidamenti;
Dato atto che l’art. 32, comma 2 del D.Lgs. 50/2016 ha stabilito che per gli appalti di cui all’art. 36, comma 2, lett. a) del Codice, la stazione appaltante abbia la facoltà di procedere all’affidamento dell’appalto adottando un unico provvedimento;
Appurato che, sotto il profilo del rischio interferenziale, nell’esecuzione del presente appalto, in conformità a quanto previsto dall’art. 26, comma 3-bis, del D.Lgs. n. 81/2008, non è necessario redigere il DUVRI in quanto trattasi di mera fornitura di materiale. In conseguenza di quanto esposto risulta superflua la quantificazione degli oneri pertinenti la sicurezza da rischio interferenziale, da corrispondere all’operatore economico;
Dato atto che, in conformità a quanto disposto dall’art. 192 del D.Lgs.
267/2000:
• l’esecuzione del contratto ha l’obiettivo di adeguare le attrezzature per il lavoro in mobilità dei responsabili delle Aree Dirigenziali di quest’Ateneo;
• l’oggetto del contratto riguarda la fornitura 2 Notebook HP EliteBook x360 830 G5 con 4G LTE;
• la forma contrattuale si identifica con l’invio dell’ODA del Mercato elettronico;
• le clausole negoziali essenziali sono contenute nel catalogo del Mercato elettronico;
• il contraente viene selezionato, mediante criterio del minor prezzo di cui all’art. 95 del D.Lgs. n. 50/2016;
Verificata la copertura finanziaria a valere sul bilancio unico di Ateneo, esercizio 2019, budget SIAF, bene/servizio “macchine e attrezzature
Visti:
informatiche da ufficio”, conto CO. 01.01.02.07.01.02 “macchine e attrezzature informatiche da ufficio” – dimensione analitica “D.SIAF.AMMC Funzionamento Amministrazione centrale”;
• il Decreto Legislativo 30 marzo 2001, n. 165 recante “Norme generali sull’ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche”;
• Legge 7 agosto 1990, n. 241 recante “Nuove norme in materia di procedimento amministrativo e di diritto di accesso ai documenti amministrativi”;
• lo Statuto dell’Università degli Studi di Firenze;
• il Regolamento per l’Amministrazione, la finanza e la contabilità dell’Università degli Studi di Firenze;
• il Decreto Legislativo 18 aprile 2016, n. 50 recante “Nuovo codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture” e ss.mm.ii.;
• l’art. 1, comma 450 della legge n. 296/2006 che ha fissato il vincolo all’utilizzo del Mercato elettronico;
• il Regolamento dell’attività̀ contrattuale dell’Università degli Studi di Firenze;
• le Linee guida dell’ANAC;
• il Decreto Legislativo 7 marzo 2005, n. 82 recante “Codice dell’amministrazione digitale” in particolare capo II e capo III, in materia di documenti informatici sia per quanto concerne la firma elettronica sia per le modalità̀ di formazione, gestione e conservazione dei documenti stessi;
• il Decreto Legislativo 14 marzo 2013, n. 33 recante “Riordino della disciplina riguardante gli obblighi di pubblicità, trasparenza e diffusione di informazioni da parte delle pubbliche amministrazioni”;
• la Legge 6 novembre 2012, n. 190 recante “Disposizioni per la prevenzione e la repressione della corruzione e dell’illegalità”;
• l’art. 3 della Legge 13 agosto 2010, n. 136 in materia di Tracciabilità dei flussi finanziari;
• la Determinazione n. 4 del 7 luglio 2011 recante “Linee guida sulla tracciabilità dei flussi finanziari ai sensi dell’articolo 3 della legge 13 agosto 2010, n. 136”;
• l’art. 26, comma 6 del d.lgs. n. 81/2008 e la determinazione ANAC n. 3/2008 riguardanti la disciplina del DUVRI e della materia concernente il rischio da interferenza nell’esecuzione degli appalti;
DETERMINA
1) di affidare l’appalto, per le ragioni espresse in premessa, per l’importo di euro 2.991,94 (XXX xxxxxxx) a favore della ditta DPS Informatica s.n.c. di Xxxxxxxx Xxxxxx e C. (C.F. – P.IVA 01486330309), con sede legale in Xxxxxx Xxxxxxx, x.00 – 00000 XXXXXXX (XX), mediante invio di ODA su MePA (Codice Prodotto: 6XE47EA) – CIG ZDA29CD13A;
#pc
2) che la spesa complessiva, pari a euro 2.991,94 - oltre IVA, graverà sul bilancio unico di Ateneo, esercizio 2019, budget SIAF, bene/servizio “macchine e attrezzature informatiche da ufficio”, conto CO. 01.01.02.07.01.02 “macchine e attrezzature informatiche da ufficio” – dimensione analitica “D.SIAF.AMMC Funzionamento Amministrazione centrale”;
3) di dare atto che i costi relativi alla sicurezza sono pari ad euro zero;
4) che il pagamento verrà effettuato entro 30 giorni dalla data di ricevimento della fattura elettronica previa verifica positiva da parte del RUP e previa verifica della regolarità e rispondenza formale e fiscale della predetta ditta;
5) di procedere alla pubblicazione della presente Determina: all'Albo Ufficiale di Ateneo (xxxxx://xxx.xxxxx.xx/xxxx-xxxxxxxxx.xxxx); sul profilo web della Stazione Appaltante, sezione “Amministrazione trasparente”; sulla Piattaforma SITAT SA REGIONE TOSCANA ai sensi art. 29 d.lgs. n. 50/2016.
Il Dirigente
Ing. Xxxxxx X. Xxxxx
Firmato digitalmente da XXXXX XXXXXX XXXXXX Data: 2019.09.19 11:50:27
'+02'00