VERBALE N. 2 – SEDUTA VALUTAZIONE TITOLI

Prot. 1937 del 18.11.2021

PROCEDURA SELETTIVA PER IL RECLUTAMENTO DI N. 1 RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CONCORSUALE 13/A1 - SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE SECS-P/01 - PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE SOCIALI ED ECONOMICHE DELL’UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA “LA SAPIENZA” BANDITA CON

D.D. N. 1547 DEL 12.10.2021 REPERTORIO 156

VERBALE N. 2 – SEDUTA VALUTAZIONE TITOLI

L’anno 2021, il giorno diciassette del mese di novembre in Roma si è riunita nei locali del Dipartimento di Scienze Sociali ed Economiche la Commissione giudicatrice della procedura selettiva per il reclutamento di n. 1 Ricercatore a tempo determinato di tipologia A per il Settore concorsuale 13/A1 – Settore scientifico-disciplinare SECS-P/01 - presso il Dipartimento di Scienze Sociali ed Economiche dell’Università degli Studi di Roma “La Sapienza”, nominata con D.D. n 1686 del 28.10.2021 e composta da:

- Xxxx. Xxxxx Xxxxxx – professore ordinario presso il Dipartimento di Scienze Sociali ed Economiche dell’Università degli Studi di Roma “La Sapienza” (Presidente);

- Prof.ssa Xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx – professore associato presso il Dipartimento di Scienze Economiche dell’Università degli Studi di Bergamo (Componente);

- Prof.ssa Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx – professore associato presso il Dipartimento di Scienze dell’Economia dell’Università del Salento, Lecce (Segretario);

Il Xxxx. Xxxxx Xxxxxx è fisicamente presente mentre la Prof.ssa Xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx e la Prof.ssa Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sono collegate per via telematica tramite piattaforma google meet all’indirizzo: xxxx.xxxxxx.xxx/xxx-xxxx-xxx

La Commissione inizia i propri lavori alle ore 14:00.

Il Presidente informa la Commissione di aver acquisito dal responsabile del procedimento l’elenco dei candidati alla procedura selettiva e la documentazione, in formato elettronico (e cartaceo), trasmessa dagli stessi.

La Commissione giudicatrice dichiara sotto la propria responsabilità che tra i componenti della Commissione ed i candidati non sussistono rapporti di coniugio, di parentela o di affinità, fino al quarto grado compreso, né altre situazioni di incompatibilità ai sensi degli artt. 51 e 52 del Codice di Procedura Civile e dell’art. 18, primo comma, lett. b) e c), della legge 30 dicembre 2010, n. 240.

I candidati alla procedura selettiva risultano essere i seguenti (in ordine alfabetico):

1. XXXXXXX XXXXXX

2. XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX

3. XXXXX XX XXX

4. XXXXXXXX XXXXXX

5. XXXXXXX XXXXXXX

6. XXXXXXXXX XXXXXXXX

7. XXXXXXX XXXX

8. RAMA DASI MARIANI

9. XXXXXX XXXXXX

10. XXXXXXX XXXXXXX

11. XXXXXXXX XXXXXX

12. XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX

13. XXX XXXXX

Essendo pervenute le rinunce a mezzo pec dei candidati XXXXX DI DIO in data 6.11.2021 e XXXXXXXX XXXXXX in data 16.11.2021, la Commissione procede alla valutazione dei candidati rimanenti.

La Commissione procede quindi alla valutazione preliminare dei candidati con motivato giudizio sui titoli, sul curriculum e sulla produzione scientifica, secondo i criteri definiti dal D.M. n. 243/2011 e fissati in dettaglio nell’allegato 1 del verbale della seduta del 10/11/2021.

L’elenco dei titoli e la valutazione preliminare di ciascun candidato vengono riportati in dettaglio nell’allegato 2, che costituisce parte integrante del presente verbale.

Sulla base della valutazione dei titoli e della produzione scientifica dei candidati, sono ammessi a sostenere il colloquio pubblico i Dottori: [vedi art. 7, comma 2, Regolamento RTDA]

1. XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX

2. XXXXXXXXX XXXXXXXX

3. RAMA DASI MARIANI

4. XXXXXX XXXXXX

5. XXXXXXX XXXXXXX

6. XXX XXXXX

Considerato il termine stabilito dal Senato Accademico entro il quale è necessario espletare il colloquio, la Commissione stabilisce che il colloquio si terrà il giorno 2 dicembre dalle ore 10:00 alle ore 13:00 in via telematica al seguente link: xxxx.xxxxxx.xxx/xxx-xxxx-xxx

La Commissione termina i propri lavori alle ore 19:00. Letto, confermato e sottoscritto.

Firma del Commissari

- X.xx Xxxx. Xxxxx Xxxxxx

-X.xx Prof.ssa Xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx

-X.xx Prof.ssa Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx

ALLEGATO N. 2 AL VERBALE N. 2

PROCEDURA SELETTIVA PER IL RECLUTAMENTO DI N. 1 RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CONCORSUALE 13/A1 - SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE SECS-P/01 - PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE SOCIALI ED ECONOMICHE DELL’UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA “LA SAPIENZA” BANDITA CON

D.D. N. 1547 DEL 12.10.2021 REPERTORIO 156

- Xxxx. Xxxxx Xxxxxx – professore ordinario presso il Dipartimento di Scienze Sociali ed Economiche dell’Università degli Studi di Roma “La Sapienza” (Presidente);

- Prof.ssa Xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx – professore associato presso il Dipartimento di Scienze Economiche dell’Università degli Studi di Bergamo (Componente);

- Prof.ssa Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx – professore associato presso il Dipartimento di Scienze dell’Economia dell’Università del Salento, Lecce (Segretario);

La Commissione inizia i propri lavori alle ore 14:00.

La Commissione, accertato che i criteri generali fissati nella precedente riunione sono stati resi pubblici per più di sette giorni, inizia la verifica dei nomi dei candidati, tenendo conto dell’elenco fornito dal Responsabile del procedimento.

La Commissione, presa visione dell’elenco dei candidati alla procedura selettiva, delle esclusioni e delle rinunce sino ad ora prende atto che i candidati da valutare ai fini della procedura selettiva sono

n.11 e precisamente:

1. XXXXXXX XXXXXX

2. XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX

3. XXXXXXXX XXXXXX

4. XXXXXXX XXXXXXX

5. XXXXXXXXX XXXXXXXX

6. XXXXXXX XXXX

7. RAMA DASI MARIANI

8. XXXXXX XXXXXX

9. XXXXXXX XXXXXXX

10. XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX

11. XXX XXXXX

La Commissione, quindi, procede ad esaminare le domande di partecipazione alla procedura selettiva presentate dai candidati con i titoli allegati e le pubblicazioni.

Per ogni candidato, la Commissione verifica che i titoli allegati alla domanda siano stati certificati conformemente al bando.

Procede poi ad elencare analiticamente i Titoli.

Procede poi ad elencare analiticamente le Pubblicazioni trasmesse dal candidato

La Commissione elenca, per ogni candidato, i titoli e le pubblicazioni valutabili (allegato 2/A).

• Vengono esaminati i titoli e le pubblicazioni dei candidatI:

1. XXXXXXX XXXXXX

2. XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX

3. XXXXXXXX XXXXXX

4. XXXXXXX XXXXXXX

5. XXXXXXXXX XXXXXXXX

6. XXXXXXX XXXX

7. RAMA DASI MARIANI

8. XXXXXX XXXXXX

9. XXXXXXX XXXXXXX

10. XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX

11. XXX XXXXX

La Commissione inizia la valutazione dei titoli, delle pubblicazioni e delle tesi di dottorato dei candidati.

Si procede seguendo l’ordine alfabetico dei candidati.

Da parte di ciascun commissario, si procede all’esame dei titoli e delle pubblicazioni ai fini della formulazione dei singoli giudizi da parte degli stessi commissari.

Ciascun Commissario formula il proprio giudizio individuale e la Commissione quello collegiale.

I giudizi dei singoli Commissari e quello collegiale sono allegati al presente verbale quale sua parte integrante (all. 2/B).

La Commissione, dopo aver effettuato una discussione collegiale sul profilo e sulla produzione scientifica dei candidati, ammette alla fase successiva della procedura i seguenti candidati:

1. XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX

2. XXXXXXXXX XXXXXXXX

3. RAMA DASI MARIANI

4. XXXXXX XXXXXX

5. XXXXXXX XXXXXXX

6. XXX XXXXX

Il Presidente invita il Responsabile del procedimento a comunicare ai suddetti candidati la data di convocazione per lo svolgimento del colloquio in forma seminariale previsto dal bando che si terrà il giorno 2 dicembre dalle ore 10:00 alle ore 13:00 in via telematica al link: xxxx.xxxxxx.xxx/xxx-xxxx- rnf

La Commissione viene sciolta alle ore 19:00 e si riconvoca per il giorno 2 dicembre alle ore 10:00

Letto approvato e sottoscritto seduta stante. La Commissione

- X.xx Xxxx. Xxxxx Xxxxxx

-X.xx Prof.ssa Xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx

-X.xx Prof.ssa Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx

ALLEGATO N. 2/A

TITOLI E PUBBLICAZIONI VALUTABILI

PROCEDURA SELETTIVA PER IL RECLUTAMENTO DI N. 1 RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CONCORSUALE 13/A1 - SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE SECS-P/01 - PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE SOCIALI ED ECONOMICHE DELL’UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA “LA SAPIENZA” BANDITA CON

D.D. N. 1547 DEL 12.10.2021 REPERTORIO 156

- Xxxx. Xxxxx Xxxxxx – professore ordinario presso il Dipartimento di Scienze Sociali ed Economiche dell’Università degli Studi di Roma “La Sapienza” (Presidente);

- Prof.ssa Xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx – professore associato presso il Dipartimento di Scienze Economiche dell’Università degli Studi di Bergamo (Componente);

- Prof.ssa Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx – professore associato presso il Dipartimento di Scienze dell’Economia dell’Università del Salento, Lecce (Segretario);

Il Xxxx. Xxxxx Xxxxxx è fisicamente presente mentre la Prof.ssa Xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx e la Prof.ssa Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sono collegate per via telematica tramite piattaforma xxxxxx.xxxx all’indirizzo: xxxx.xxxxxx.xxx/xxx-xxxx-xxx

La Commissione inizia i propri lavori alle ore 14:00

CANDIDATO: XXXXXX XXXXXXX TITOLI VALUTABILI:

1. Dottorato di Ricerca in Economia, Diritto e Istituzioni presso l’Università ‘Tor Vergata’ di Roma (2019).

2. Il candidato non dichiara il possesso dei titoli relativi all’attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri.

3. Il candidato non dichiara il possesso dei titoli relativi all’attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero.

4. Il candidato non dichiara il possesso dei titoli relativi all’organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o alla partecipazione agli stessi e capacità di attrazione di fondi di ricerca nazionali ed internazionali.

5. Il candidato non dichiara il possesso dei titoli relativi all’attività di relatore a

congressi e convegni nazionali e internazionali.

6. Il candidato non dichiara il possesso dei titoli relativi al conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca.

PUBBLICAZIONI VALUTABILI

1. Working Paper - Measuring Intergenerational Mobility with Multiple Dimensions in

Germany. Pubblicato sull’ ISER Working Paper Series 2018-09, Institute for Social and Economic Research.

2. Working Paper - Referrals, intergenerational mobility and human capital accumulation, scritto con Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (Università di Roma Tre) pubblicato sul CIRET Working Papers Series - Num. 3/2018.

3. Working Paper - Multidimensional mobility measurement with latent transition matrices, scritto con Xxxxxxxx Xxxxxx (Università di Roma Xxx Xxxxxxx). Paper presentato alla conferenza ECINEQ, Parigi, 5-7 Luglio 2019.

4. Working Paper - Transition from School to Work in Italy from 2008 to 2018. Paper accettato alla 61esima Conferenza SIE (Ottobre 2020).

5. Sesto Capitolo del “T-DYMM 3.0 Forecast Model Report”. Scritto con Xxxxxx Xxxxxxxx e Xxxxx Xxxxxxxx (Università di Roma Tre) all’interno del progetto MOSPI.

6. “T-DYMM 3.0 Analysis Report”. Scritto all’interno del progetto MOSPI insieme al gruppo di lavoro del MEF.

TESI DI DOTTORATO

Essays on Intergenerational Mobility. Università Tor Vergata di Roma, 2019

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA:

La produzione scientifica complessiva include n. 4 working paper, n. 2 policy report e la tesi di dottorato.

CANDIDATA: XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX TITOLI VALUTABILI:

1. Dottorato di Ricerca in ‘Economics, Management and Statistics‘, Università di Messina (2019).

2. Attività di formazione e ricerca presso il Centro BAFFI CAREFIN dell’Università

Bocconi (2021); l’Università Cuny di New York (2017-2018).

3. La candidata non dichiara la partecipazione o l’organizzazione o direzione o coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali.

4. Attività di didattica integrativa svolta presso le Università di Messina e di Catania (dal 2016 ad oggi).

5. Relatrice a n. 7 seminari e convegni internazionali (2018-2021).

6. Premio Xxxxxxxxxx Xxxxxxx per la Ricerca (2021). Borsa di studio Fulbright – Fondazione Falcone – NIAF (2017/2018)

PUBBLICAZIONI VALUTABILI

1. Xxxxxxxxx, X., (2020) “What Happens in Criminal Firms after Godfather Management Removal? Judicial Administration and Firms Performance.” Small Business Economics, di prossima uscita, xxxxx://xxx.xxx/00.0000/x00000-000-00000-0

2. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. (2020) “The Economic Impact of Organized Crime Infiltration in the Legal Economy: Evidence from the Judicial Administration of Organized Crime Firms.” Italian Economic Journal, Vol. 6, 275–297

3. Xxxxxxxxx, F. M., Xx Xxxxxxxxx, M. A. and Xxxxxx, D. B. (2021). “Anti-Mafia Law Enforcement and Lending in Mafia Lands. Evidence from Judicial Administration in Italy” The B.E. Journal of Economic Analysis & Policy, vol. 21, pp. 1067-1106.

TESI DI DOTTORATO

Essays on the Economics of Organized Crime: Evidence from Xxxxx, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, 0000.

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA:

La candidata presenta una produzione complessiva pari a n. 3 articoli pubblicati su rivista e la tesi di dottorato.

CANDIDATO: XXXXXXXX XXXXXX TITOLI VALUTABILI:

1. Ph.D. conseguito il Department of Economics della Xxxxx Xxxxxx University – Canada (2014).

2. Attività di formazione e ricerca presso la University of Pennsylvania (post-doc, dal 2018), l’Università Cattolica di Porto, Portogallo (post-doc, 2015-2017), l’Università

Queen Xxxx - University of London (MSc, 2008); l’Università Cuny di New York (2017-2018),

3. Attività didattica svolta presso l’Università della Pennsylvania (2019-2021), l’Università del Rosario (2018), l’Università Cattolica di Porto (2015-2017), la Xxxxx Xxxxxx University (dal 2009 al 2014).

4. Relatore a n. 22 seminari e convegni nazionali e internazionali (2007-2020)

5. Premio Iarep/Elsevier (2007). Borsa di Studio Demattè (2007)

PUBBLICAZIONI VALUTABILI

1. Xxxxxx, X. (2021) Divine kingship in the firm: reciprocity, organizational culture, and founder cults, Annals of the Fondazione Xxxxx Xxxxxxx, Vol. 55, 217- 236.  

2. Xxxxxx, X. (2021) One person's trash is another person's treasure: In search of an efficient property regime for waste in the Global South, Waste Management, Vol. 128, 251- 260.

3. Xxxxxxxx, X., & Xxxxxx, X. (2018). Homophily and social norms in experimental network formation games. Games, Vol. 9, 83.    

4. Xxxxxx, X., & Xxxxxxx, X. (2018). The Circulation of Worthless Tokens Aids Cooperation: An  Experiment Inspired by the Kula. Games, 9(3), 63. 

5. Xxxxxx, X., & Xxxxxxx, X. (2018). Trust and trustworthiness in organizations: The role of monitoring and moral suasion. Managerial and Decision Economics, 39(1), 46-55.

6. Xxxxxx, X. (2017). A social contract approach to sustainability. International Review of  Economics, 64(4), 327-339.  

7. Xxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxx, N. V., & Xxxxxxx, S. (2017). Testosterone and cortisol jointly predict the ambiguity premium in an xxxxxxxx-urns experiment. Frontiers in Behavioral Neuroscience, 11, 68.  

8. Xxxxxx, X., & Xxxxxxxx, C. A. (2016). Laws That Enable Partnerships: The Case of Proyecto Pensilvania in Bogotá, Colombia. Man and the Economy, 3(2), 189-209.  

9. Xxxxxx, X., & Xxxxxxx, X. (2015). Norms and trades: An experimental investigation. Rationality and Society, 27(3), 259-282. 

10. Xxxxxx, X., & Xxxxxxx, X. (2017). Behavioral Economic Anthropology. In Xxxxxx Xxxxxx (Ed.), Handbook of Behavioral Economics and Smart Decision-Making. Rational Decision-Making within the Bounds of Reason (pp. 233-248). Cheltenham, UK: Xxxxxx Xxxxx Publishing. Philadlephia, PA

TESI DI DOTTORATO

Il candidato non allega tra le pubblicazioni la tesi di dottorato o di Ph.D.

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA:

Il candidato presenta una produzione complessiva pari a n. 9 articoli pubblicati su rivista e

n. 1 capitolo di libro.

CANDIDATO: XXXXXXX XXXXXXX TITOLI VALUTABILI:

1. Dottorato di Ricerca in Economics conseguito presso l’Università di Roma – La Sapienza (2021)

2. Attività di formazione presso la London School of Economics and Political Science (MSc, 2014) e il Collegio Xxxxx Xxxxxxx di Torino (MA, 2012)

3. Attività di didattica integrativa svolta presso l’Università ‘La Sapienza’ di Roma (2016).

4. Responsabile di progetti della Commissione Europea (con contraenti internazionali (OCSE, RAND, LSE consulting)   su temi di disuguaglianza economica, migrazioni e big-data (dal 2017). Partecipa al progetto “Stratified Family Dinamics: polarizing trends in couple behaviour and parenting” (PI Prof. Gosta Xxxxxx-Xxxxxxxx), Universitat Xxxxxx Xxxxx - Barcellona. Barcelona (2013-2014).  

5. Relatore a n. 16 seminari e convegni nazionali e internazionali (2016-2021)

6. Il candidato non dichiara di aver conseguito premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca.

PUBBLICAZIONI VALUTABILI

1. Xxxxxxx, X. and Parolin, Z. (2019) Unequal Unions? A Comparative Decomposition of Income Inequality in the European Union and United States. Journal of European Social Policy. 29(4): 545-563.

2. Xxxxxxx, X. and Xxxxxxxxx, X. (2021), 'Exploring inequality decomposition by income source at EU level', Chapter 3 in Improving the understanding of poverty and social exclusion in Europe. pp.53-71. (eds) Xxxx, X.-C., Xxxxxxx, X. and Xxxxx, X.

3. Grünberger X., Xxxxxxxx E., Xxxxxxx S and Kiss A. (2021), “Social and fiscal impacts of statutory minimum wages in EU countries: A microsimulation analysis with EUROMOD”, JRC Working Papers on Taxation and Structural Reforms No 06/2021, European Commission, Joint Research Centre, Seville.

4. Xxxxx, P., Xx Xxxxxxxxxx, F., Xxxxxxx, S., Xxxxxx, X. and Xxxxxxxxxx, L. (2021) 'Main Employment and Social Developments', Chapter 1 in Employment and Social Developments in Europe, Annual Review 2021. European Commission

5. Xxxxxxx, X. and Xxxxxx, X. (2021) 'Spatial impacts in a crisis context: promoting inclusive recovery and structural changes', Chapter 3 in Employment and Social Developments in Europe, Annual Review 2021. European Commission

6. Xxxxx, P., Xx Xxxxxxxxxx, F., Xxxxxxx, S., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. and Xxxxxxxxxx, L. (2020) 'Main Developments and Key Challenges in the European Social Market Economy', Chapter 1 in Employment and Social Developments in Europe, Annual review 2020. European Commission.

7. Xxxxxxx, S., Xxxxxxxxx, A., Xxxxxx, G., Xxxxxx, S. and Xxx Xxx, X. (2020) 'Fairness in the EU: perceptions, evidence and drivers', Chapter 2 in Employment and Social Developments in Europe, Annual review 2020. European Commission.

8. Archanskaia, E., Xxxxxxx, S. and Xxxxxxxx, X. (2020) 'Inclusive growth and the economic costs of a failed inclusion', Chapter 3 in Employment and Social Developments in Europe, Annual review 2020. European Commission.

9. Xxxxx, P., Xx Xxxxxxxxxx, F., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx, X. (2019) 'Main Developments', Chapter 1 in Employment and Social Developments in Europe, Annual review 2019. European Commission

10. Xxxxxxx, X. (2018) 'The EU-wide income distribution: inequality levels and decompositions'. European Commission.

11. Xxxxxxx, X. and Xxxxxxx, X. (2018) 'Inequality of outcomes', Chapter 4 in Employment and Social Developments in Europe, Annual review 2018. European Commission.

TESI DI DOTTORATO

Il candidato non allega tra le pubblicazioni la tesi di dottorato. CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA:

La produzione scientifica complessiva include n. 1 articolo pubblicato su rivista, n. 1 capitolo di libro e n. 9 tra working paper e capitoli di report della European Commission.

CANDIDATA: XXXXXXXX XXXXXXXXX TITOLI VALUTABILI:

1. Dottorato di Ricerca in ‘Governo dell’Impresa, dell’Amministrazione e della Società nella Dimensione Internazionale’ conseguito presso l’Università di Teramo (2018).

2. Attività di formazione e ricerca presso l’Università ‘Tor Vergata’ di Roma (post-doc, dal 2019) e presso l’Università Parthenope di Napoli (2018-2019).

3. Attività di didattica svolta presso l’Università ‘La Sapienza’, l’Università Roma Tre e la LUISS di Roma (dal 2019).

4. La candidata non dichiara la partecipazione o l’organizzazione o direzione o coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali.

5. Relatrice a n. 12 seminari e convegni nazionali e internazionali (2015-2021).

6. La candidata non dichiara di aver conseguito premi e riconoscimenti nazionali e

internazionali per attività di ricerca.

PUBBLICAZIONI VALUTABILI

1. Xxxxxxxx X. (2021). Shadow rates and spillovers across the Eurozone: a spatial dynamic panel model. (with Xxxxxx X. and Cartone A.), Empirica, 48(1), 223-245.

2. Xxxxxxxx X. (2021). Spatial asymmetries in monetary policy effectiveness in Italian regions. (with Xxxxxxx S., D’Uva M., and Xxxxxxxxxx O.), Spatial Economic Analysis, 16(1), 27-46.

3. Xxxxxxxx X. (2019). Economic Growth in the era of Unconventional Monetary Instruments: a XXXXX Approach (with Xxxxxxxxx X.), Journal of Macroeconomics, 62, 103094.

4. Xxxxxxxx X. (2018). Structural differences in the Eurozone: measuring financial stability by FCI (with Foglia M. and Xxxxxxx A.), Macroeconomics Dynamics, 24(1), 69-92.

5. Xxxxxxxx X. (2017). Water Gain: As a Common Good Becomes a Financial Opportunity, (with Xxxx X.), International Journal of Economics and Financial Issues, 7(2), 626-630. ISSN: 2146-4138.

6. Xxxxxxxx X. (2016): Politiche monetarie anticicliche: il Quantitative Easing della Fed e della BCE a confronto, A. Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx, (eds.), L’Europa del XXI secolo. Il futuro dell’Unione Europea tra convergenza politico-istituzionale e integrazione socio-economica, Editoriale Scientifica, Napoli. ISBN: 978-88-6342-863-6.

7. Xxxxxxxx X. (2016). (Dis)integrazione economica: una panoramica delle principali divergenze tra i Paesi dell’Eurozona, (with Foglia M.) EUROPEIUNITE, Editoriale Scientifica. ISBN: 978-88-6342-887- 2.

TESI DI DOTTORATO

La candidata non allega tra le pubblicazioni la tesi di dottorato. CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA:

La produzione scientifica complessiva include n. 5 articoli pubblicati su rivista e n. 2 saggi su volume.

CANDIDATO: XXXX XXXXXXX

TITOLI VALUTABILI:

1. Dottorato di Ricerca in Economics presso l’Università degli Studi ‘La Sapienza’ di Roma (2017)

2. Attività di formazione e ricerca presso la Xxxxxxx University (post-doc, in corso), l’Università di Bolzano (post-doc, 2018-2020), King’s College London, 2015.

3. Attività di didattica (integrativa e docenza a contratto) svolta presso la Xxxxxxx University, l’Università di Bolzano, l’Università ‘La Sapienza’, l’Università ‘Tor

Vergata’, l’Università Roma Tre e l’Università LUISS di Roma (dal 2016 ad oggi).

4. Xxxxx Xxxxx fellow per il progetto di ricerca “Hostility towards immigrants and political statements”, OP VVV Mobility MSCA-IF of the Ministry of Education, Youth and Sport of Czech Republic (2018).

5. Relatore a n. 22 seminari e convegni nazionali e internazionali (2017-2021)

6. Premio di Ricerca Di Vagno 2017, NIBS grant (2015).

PUBBLICAZIONI VALUTABILI

1) Hate at first sight? Dynamic aspects of the electoral impact of migration: the case of Ukip, with R. Dasi Mariani and X. Xxxxxxxxx, Journal of Population Economics, 2020, 33(1): 1- 32.

2) Understanding the origins of populist political parties, with X. Xxxxxxxx, X. Sin, CESifo Working Paper Xx. 0000 xxx XXX XX Xx. 00000.

3) An exploratory study of populism: the municipality-level predictors of electoral outcomes in Italy, with X. Xxxxxxxxx, Economia Politica, 2020, 37(2): 833–875.

4) Narrative based information: is it the facts or their packaging that matters?, with X. Xxxxxxxxxx Heap, A. Karadimitropoulou, MUNI Econ WP Series, 2021-08.

5) Group identification and giving: in-group love, out-group hate and their crowding out, with

X. Xxxxxxxxxx Heap, A. Xxxxxxxxxx, MUNI Econ WP Series, 2021-07.

6) L’ostilità verso l’immigrazione, with R. Dasi Mariani and X. Xxxxxxxxx, Rubbettino Editore, Collana Fondazione Di Vagno, 2019.

TESI DI DOTTORATO

Il candidato non allega tra le pubblicazioni la tesi di dottorato. CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA:

La produzione scientifica complessiva include n. 2 articoli pubblicati su rivista, n. 3 working paper e n. 1 volume.

CANDIDATA: XXXXXXX XXXX DASI TITOLI VALUTABILI:

1. Dottorato di Ricerca in Economics conseguito presso l’Università degli Studi ‘La Sapienza’ di Roma (2018).

2. Attività di formazione e ricerca presso l’Università ‘Tor Vergata’ di Roma (post-doc, in corso), l’Università ‘La Sapienza’ di Roma (post-doc, 2019), il Boston College (2016), la Paris School of Economics (2016), la Uppsala University (2018-2019).

3. Attività di didattica (integrativa e docenza a contratto) svolta presso l’Università ‘La Sapienza’, l’Università ‘Tor Vergata’, l’Università Roma Tre e l’Università LUISS di Roma (dal 2016 ad oggi).

4. Partecipa al progetto di ricerca “Intergenerational Mobility of European Migrants” Sapienza University of Rome (2015).

5. Relatrice a n. 10 seminari e convegni nazionali e internazionali (2016-2021)

6. Premio di Ricerca Di Vagno 2017.

PUBBLICAZIONI VALUTABILI

1. Xxxx, X., Xxxxxxx, R. D. and Xxxxxxxxx, F. (2020). Hate at first sight? Dynamic aspects of the electoral impact of migrantion: The case of Xxxx. Journal of Population Economics, No. 33. 1-32.

2. x’Xxxxxx, M., Xxxxxxx, R. D., Xxxxxxxxxx, X., and Xxxxxx, F. C. (2021). Refugee-Host Proximity and Market Creation in Uganda, The Journal of Development Studies,

3. Xxxxxxx, R. D., Xxxxxxxx, X., and Xxxxxx, F. C. (2021). The Immigration Puzzle in Italy: A Survey of Evidence and facts”, Italian Economic Journal, di prossima uscita (xxxxx://xxx.xxx/00.0000/x00000-000-00000-x)

4. Xxxxxxx, X. X. xxx Xxxxxx, F. C. (2021). “Immigrant Supply of Marketable Child Care and Native Fertility in Italy”. IZA Discussion Paper. No. 14750 ISSN: 2365-9793  

5. Xxxxxxx, X. D, Xxxxxxxx, X. and Xxxxxx, F. C. (2020). “Elementary Facts about Immigration in Italy. What Do We Know about Immigration and its Impact?”. IZA Discussion Paper Series. No. 13181 ISSN: 2365-9793  

6. De Arcangelis, G. and Xxxxxxx, R. D. (2019). Multi-Country Tasks Measures: Beyond US-based Data and a Focus on Migration. Economics Bulletin, Vol. 39. Issue 3. 2155- 2161.

7. Xxxx, X., Xxxxxxx, R. D. and Xxxxxxxxx, F. (2018). What meets the eyes: the effect of the presence of immigrants on personal attitudes on migrations in Europe. Economics Bulletin. Vol. 38. Issue 1. 419-430 ISSN: 1545-2921  

8. Xxxxxx, F. and Xxxxxxx X. X. (2018). The Labour Demand Response to Supply Shocks. The Indirect Effect of Immigration. Economia Italiana. 1/2018 ISSN: 0000- 000X  

9. Xxxxxxxxx, X. and Xxxxxxx, X. X. (2015). Il Ruolo del Background Socio-Economico nel Processo d’Integrazione degli Adolescenti della Seconda Generazione. Economia e Lavoro. Vol. XLIX. 169-190. ISSN: 0012-978X  

10. Xxxx,X.,Xxxxxxx,R.D.,Xxxxxxxxx,M.(2019). L’ostilità verso l’immigrazione. La percezione delfenomeno migratorio: i fallimenti della politica, il framing mediatico e la socialdemocrazia europea. Rubbettino. Soveria Mannelli (CZ). ISBN: 9788849860283  

11. Xxxxxxx, X. X. (2020). Protezionismo. in Appendice dell’Enciclopedia Italiana di Lettere, Scienze e Arti, già Parole del XXI Secolo, Treccani, ISBN: 978-88-12-00876- 6

12. Xxxxxxxxx, X. and Xxxxxxx, X. X. (2015). Le Politiche d'Integrazione dei Migranti e i Risultati Scolastici degli Adolescenti di Seconda Generazione. in C. Magazzino e G.

C. Romagnoli (a cura di), Legge di Stabilità e Politica Economica Europea, Milano, Xxxxxx Xxxxxx, pp 205-234. ISBN: 9788897114749

TESI DI DOTTORATO

Life Among the Lowly: Measuring the Effect of Immigration on the Destination Country. Università degli Studi ‘La Sapienza’ - Roma, 2017.

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA:

La produzione scientifica complessiva include n. 7 articoli pubblicati su rivista, n. 3 capitoli di libro, n. 2 working paper e la tesi di dottorato.

CANDIDATO: XXXXXX XXXXXX XXXXXX VALUTABILI:

1. Dottorato di Ricerca Economia “Xxxxxxxx Xxxxxx” in Economia presso Università degli Studi di Torino & Collegio Xxxxx Xxxxxxx (2019).

2. Attività di formazione e ricerca presso l’Università di Torino (post-doc, dal 10/2021), l’Università LUISS di Roma (post-doc, 2018-2021), l’Università Queen Xxxx - University of London (visiting, 2020), il Lab of European Economics dell’Università LUISS (dal 2018).

3. Attività di didattica (integrativa e docenza a contratto) svolta presso l’Università di Torino, il Collegio Xxxxx Xxxxxxx e l’Università Luiss di Roma (dal 2017 ad oggi).

4. Il candidato partecipa come esperto esterno a progetti (Ministero dell’Interno, CeRP- Collegio Xxxxx Xxxxxxx) e di natura extra-accademica (Museo del Risparmio, Torino) (2014-2020).

5. Relatore a n. 10 seminari e convegni nazionali e internazionali (2017-2021)

6. Premio Xxxxx Xxxxx San Segundo Award (2019); Best Paper Award – AEDE (2019).

PUBBLICAZIONI VALUTABILI

1. “The Effect of a University Degree in English on International Labor Mobility”, Labour Economics, Volume 68 (2021). 

2. “Backtesting the Xxx-Xxxxxx and the Cairns-Xxxxx-Xxxx Stochastic Mor- tality Models on Italian Death Rates” (con Xxxxx Xxxxxxxxxx),  Risks, Vol. 5, 34 (2017).

TESI DI DOTTORATO

Essays on Economics of Education and Population Dynamics, Università degli Studi di Torino, 2019.

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA:

La produzione scientifica complessiva include n. 2 articoli pubblicati su rivista e la tesi di dottorato.

CANDIDATO: XXXXXXX XXXXXXX

TITOLI VALUTABILI:

1. Dottorato di Ricerca in Economics presso l’Università degli Studi ‘La Sapienza’ di Roma (2018).

2. Attività di formazione e ricerca presso l’Università ‘La Sapienza’ (post-doc, 2019- 2021), la Goethe University di Francoforte (2016-2018), la Xxxxxxx University di New York (2016), la orwegian Business School (2018), la London School of Economics (2015), il JRC – Commissione Europea (2015).

3. Attività didattica integrativa e docenza in dottorato di ricerca presso l’Università ‘La Sapienza’ e la LUISS di Roma.

4. Partecipa a n. 3 progetti di ricerca dell’Università ‘La Sapienza di Roma (Sapienza Research Grants), con il ruolo di coordinamento come PI nel progetto ““Pricing Macroeconomic Uncertainty in constrained Debt Market” (dal 2020).

5. Relatrice a n. 14 seminari e convegni internazionali (2018-2021).

6. Best Master Student Award, 2014.

PUBBLICAZIONI VALUTABILI

1. Ambiguity Attitudes and the Leverage Cycle, with M. Bassanin (Bank of England) and

E. Faia (Goethe University Frankfurt, CEPR). Journal of International Economics (2021)

2. Confidence Swings and Sovereign Risk Dynamics, with M. Tancioni. Structural Change and Economic Dynamics (2021)

3. Fiscal Stance and the Sovereign Risk Pass-through, with E. Beqira and M. Tancioni.

Economic Modelling (2021)

4. Regime-switches in the Rollover of Sovereign Risk, with E. Xxxxxxx and X. Tancioni.

Sapienza Working Paper Series no. 191 (2019)

5. Ambiguous Leverage Cycles, with M. Xxxxxxxx and E. Faia. CEPR Discussion Paper no. 13875 (2019).

6. The role of digital platforms in weathering the COVID-19 shock, with X. Xxxx, X. Xxxxx, X. Xxxxx and X. Xxxxxxxxxxx. OECD Policy Responses  to Coronavirus, OECD Publishing, Xxxxx (0000)

TESI DI DOTTORATO

Essays on Nonlinearities in Macroeconomics, Università degli Studi ‘La Sapienza’ - Roma, 2018.

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA:

La produzione scientifica complessiva include n. 3 articoli pubblicati su rivista, n. 2 working paper, n. 1 saggio in volume e la tesi di dottorato.

CANDIDATO: XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX TITOLI VALUTABILI:

1. Dottorato di Ricerca in Economia e Finanza presso l’Università degli Studi di Roma ‘La Sapienza’ (2021)

2. Attività di formazione e ricerca presso il Xxxx Economics Institute of Bard College – US (2020),

3. Economic Commission for Latina America and Carribean (2019).

4. Attività di didattica integrativa (2018) e docenza a contratto - corso di ‘Economia Politica’ (in corso) presso l’Università degli Studi di Roma ‘La Sapienza’.

5. Il candidato non dichiara la partecipazione o l’organizzazione o direzione o coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali.

6. Relatore a n. 5 seminari e convegni nazionali e internazionali (2019-2020)

7. Il candidato non dichiara di aver conseguito premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca.

PUBBLICAZIONI VALUTABILI

1. “New Structuralism and the Balance-of-Payments Constraint”. Review of Keynesian Economics”, (con X. Xxxxxxx) Review of Keynesian Economics (2021).

2. “Commodities fluctuations, cross border flows, and Financial innovation: A Stock-flow analysis” (con X. Xxxxx), Metroeconomica, di prossima uscita, xxxxx://xxx.xxx/00.0000/xxxx.00000 (2021)

3. “Evaluando el rol financiero del tipo de cambio” (con X. Xxxxx), Revista Latinoamericana de Economía (2021)

TESI DI DOTTORATO

Il candidato non allega tra le pubblicazioni la tesi di dottorato.

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA:

La produzione scientifica complessiva include n. 3 articoli pubblicati su rivista.

CANDIDATA: XXXXX XXX TITOLI VALUTABILI:

1. Dottorato di Ricerca in Economics and Finance presso l’Università degli Studi ‘La Sapienza’ di Roma (2018).

2. Attività di formazione e ricerca presso l’Università di Ferrara (post-doc, dal 2019) e la Tilburg School of Economics and Management (2011-2012).

3. Attività di didattica (integrativa e docenza a contratto) svolta presso l’Università ‘La Sapienza’ di Roma, l’Università di Ferrara e l’Università della Tuscia di Viterbo (dal 2017).

4. Ricercatore nell’ambito di diversi progetti su tematiche ambientali avviati dal Centro Interuniversitario SEEDS, (Sustainability, Environmental Economics and Dynamics Studies), Università di Ferrara (dal 2019). Ricercatore sul progetto di ricerca

“Statistical Reporting on Public Innovation” (StarPIN)”, Università di Urbino ‘Xxxxx Xx’ (2017-2018);

5. Relatrice a n. 18 seminari e convegni nazionali e internazionali (2016-2021)

6. Vincitrice “Bando Avvio alla Ricerca”, MIUR (2016).

PUBBLICAZIONI VALUTABILI

1. Inequality, democracy and green technological change (con Xxxxxxx, F.), Journal of Cleaner Production, Volume 306, 2021.

2. Which Innovations for a Circular Business Model? A Product Life-Cycle Approach con (Xxxxxxxx E., D’Amato, A.) 2020, FEEM Working Paper No. 29.2020.

3. Economia Circolare: le sfide del nuovo sistema produttivo in “Patto per una nuova economia. Ad Assisi con Papa Xxxxxxxxx”, a cura di Xxxxxxx Xxxxxxxx e Xxxxxx Xxxxxxx, Edito In Dialogo 2020.  

4. Consumo in “X Appendice dell’Enciclopedia Italiana di Lettere, Scienze e Arti, già Parole del XXI Secolo” Treccani, 2020.  

5. Innovazione e transizione verso una nuova Economia (con Lodi C., Xxxxxxxx X.) 2020

Ecoscienza , 5, 2020. 

6. Energy and the Circular Economy: Filling the gap through new business models within the EGD (con Zoboli R., Xxxxxxxx. M., Paleari. X., Xxxxxxxxx L., Xxxxxxxx E., D’Amato A., Xxxxxxxx C., Xxxxxxxx M.A., Xxxxxxxx S.,) Report FEEM 2020.

7. Energy and the Circular Economy: How to fill the integration gap? (con Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx X’Xxxxx & Xxxxxxx Xxxxxxxx & Xxxxx X. Xxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx) Briefs, Xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxx Xxxxxx, 0000.  

8. Measuring public innovation in the EU: the STARPIN methodology (con Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxx,), Eurostat Manuals and Guidelines, 2019.

9. Drivers of international shipments of hazardous waste: the role of policy and technology endowment (con Xxxxx X., Xxxxxxx, F.) 2017 Seeds Working Paper 01/2017.

TESI DI DOTTORATO

La candidata non allega tra le pubblicazioni la tesi di dottorato.

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA:

La produzione scientifica complessiva include n. 2 articoli pubblicati su rivista, n. 2 saggi in volume e n. 5 working paper.

La Commissione termina i propri lavori alle ore 19:00 Letto, approvato e sottoscritto.

Firma del Commissari

- X.xx Xxxx. Xxxxx Xxxxxx

-X.xx Prof.ssa Xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx

-X.xx Prof.ssa Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx

ALLEGATO 2/B

GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALI

PROCEDURA SELETTIVA PER IL RECLUTAMENTO DI N. 1 RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CONCORSUALE 13/A1 - SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE SECS-P/01 - PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE SOCIALI ED ECONOMICHE DELL’UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA “LA SAPIENZA” BANDITA CON

D.D. N. 1547 DEL 12.10.2021 REPERTORIO 156

- Xxxx. Xxxxx Xxxxxx – professore ordinario presso il Dipartimento di Scienze Sociali ed Economiche dell’Università degli Studi di Roma “La Sapienza” (Presidente);

- Prof.ssa Xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx – professore associato presso il Dipartimento di Scienze Economiche dell’Università degli Studi di Bergamo (Componente);

- Prof.ssa Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx – professore associato presso il Dipartimento di Scienze dell’Economia dell’Università del Salento, Lecce (Segretario);

La Commissione inizia i propri lavori alle ore 14:00 e procede ad elaborare la valutazione individuale e collegiale dei titoli e delle pubblicazioni dei candidati.

CANDIDATO: XXXXXX XXXXXXX

COMMISSARIO 1 – Xxxx. Xxxxx Xxxxxx

Il candidato svolge attività di ricerca empirica sui temi della mobilità intergenerazionale e del capitale umano. L’attività di ricerca è ancora all’inizio ed è certamente promettente. I temi di ricerca sono prevalentemente concentrati su tematiche immediatamente attinenti con le linee di ricerca previste dal progetto del bando. La valutazione è discreta.

COMMISSARIO 2 – Prof.ssa Titti Battaggion

Il candidato non ha allegato alla domanda il suo curriculum vitae, quindi la sua valutazione è relativa al dottorato e ai lavori di ricerca presentati. La sua attività di ricerca, con un approccio prevalentemente empirico, sui temi del capitale umano e della mobilità intergenerazionale è certamente interessante e promettente. La valutazione è discreta.

COMMISSARIO 3 – Prof.ssa Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx

La valutazione del candidato appare confinata alla valutazione delle pubblicazioni, in quanto l’assenza del curriculum (non allegato alla domanda) ha impedito la piena valutazione dei titoli, con l’eccezione del titolo di Dottore di Ricerca. Le pubblicazioni presentate riguardano i temi del capitale

umano in una prospettiva empirica e sono discretamente originali e innovativi. La valutazione è discreta.

GIUDIZIO COLLEGIALE

Il candidato ha conseguito il Dottorato di Economia, Diritto ed Istituzioni nel 2019 all’Università Tor Vergata di Roma. L’attività di ricerca è prevalentemente concentrata sui temi sulla mobilità intergenerazionale e capitale umano con un approccio di tipo empirico. Le pubblicazioni del candidato non hanno trovato ancora un’adeguata collocazione editoriale.

L’attività di ricerca è buona e suscettibile di interessanti sviluppi futuri. La valutazione complessiva del candidato è DISCRETA.

CANDIDATA: XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX

COMMISSARIO 1 – Xxxx. Xxxxx Xxxxxx

La candidata ha svolto un percorso formativo di buon livello e un’attività post-dottorale intensa sui temi dell’economia della corruzione e dei mercati illegali. Le pubblicazioni della candidata sono di buon livello e assai promettenti con una notevole proiezione internazionale. La valutazione è molto buona.

COMMISSARIO 2 – Prof.ssa Titti Battaggion

La candidata presenta un percorso formativo di buon livello sia in Italia, sia con esperienze all’estero. La sua attività di ricerca, di tipo prevalentemente empirico, si concentra sull’economia della criminalità nelle sue diverse sfaccettature. Tale attività ha prodotto alcuni contributi interessanti che hanno trovato una buona collocazione editoriale e altri manoscritti che segnalano un percorso di ricerca molto promettente. La valutazione complessiva è molto buona.

COMMISSARIO 3 – Prof.ssa Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx

Il percorso formativo della candidata è di buon livello, con attività di ricerca di frontiera svolta nel corso del dottorato e negli anni successivi. Le pubblicazioni, sui temi dell’economia della corruzione e dei mercati illegali, riflettono un’elevata originalità e innovatività dell’attività di ricerca. La valutazione è molto buona.

GIUDIZIO COLLEGIALE

La candidata ha conseguito la laurea triennale e la laurea magistrale presso l’Università di Messina dove, nel 2019, ha conseguito il Dottorato di Ricerca in Economics, Management and Statistics. La candidata è attualmente assegnista di ricerca presso l’Università di Catania. Il percorso formativo è di buon livello, l’attività post-dottorale è condotta in istituzioni italiane e si accompagna allo svolgimento di compiti didattici. L’attività di ricerca è prevalentemente concentrata sull’economia della corruzione e dei mercati illegali. Le pubblicazioni della candidata sono di buon livello (ad esempio il lavoro a firma singola su Small Business Economics).

L’attività di ricerca in cui la candidata è attualmente impegnata è consistente e molto promettente, con una notevole proiezione internazionale.

La valutazione complessiva della candidata è MOLTO BUONA.

CANDIDATO: XXXXXX XXXXXXXX

COMMISSARIO 1 – Xxxx. Xxxxx Xxxxxx

L’attività di ricerca del candidato verte su vari temi rilevanti dell’economia dell’organizzazione svolta con le tecniche recenti dell’economia sperimentale e comportamentale. Le pubblicazioni sono di buon livello internazionale . La valutazione complessiva del candidato è buona.

COMMISSARIO 2 – Prof.ssa Titti Battaggion

Il candidato ha svolto un percorso di studi ricco e articolato sia in Italia sia all’estero. La sua attività di ricerca spazia dai temi dell’economia sperimentale, all’etica, all’organizzazione sociale ed economica. Tale ricerca ha prodotto alcuni lavori interessanti che hanno trovato una loro collocazione editoriale su diverse riviste internazionali. La valutazione complessiva è buona.

COMMISSARIO 3 – Prof.ssa Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx

Il percorso formativo del candidato è molto buono e la sua attività di ricerca di interesse nell’ambito dell’economia sperimentale e dell’etica in economia e suscettibile di buoni sviluppi. La valutazione complessiva è buona.

GIUDIZIO COLLEGIALE

Il candidato ha conseguito la laurea triennale presso l’Università Bocconi, la laurea magistrale presso l’Università di Trento e un Master of Science presso l’Università Queen Xxxx di Londra. Ha conseguito nel 2014 il Dottorato di Ricerca presso l’Università Xxxxx Xxxxxx, Department of Economics (Canada).

Il candidato è attualmente post-doctoral fellow presso l’Università della Pennsylvania (Philosophy, Politics and Economics Program). Il percorso formativo è di ottimo livello, l’attività post-dottorale è condotta in istituzioni estere di livello molto buono e si accompagna allo svolgimento di compiti didattici.

L’attività di ricerca si concentra su temi dell’economia sperimentale e comportamentale e dell’etica in economia. Le pubblicazioni sono di buon livello internazionale (in particolare il lavoro su Waste Management).

L’attività di ricerca in cui il candidato è attualmente impegnato è adeguata, con una buona proiezione internazionale.

La valutazione complessiva del candidato è BUONA.

CANDIDATO: XXXXXXX XXXXXXX

COMMISSARIO 1 – Xxxx. Xxxxx Xxxxxx

La formazione accademica del candidato è molto buona con un’attività di ricerca focalizzata sui temi della disuguaglianza e della povertà. Le pubblicazioni scientifiche sono in qualche caso buone, ma ancora poco numerose. La valutazione complessiva del candidato è discreta.

COMMISSARIO 2 – Prof.ssa Titti Battaggion

Il candidato ha svolto un lungo e ricco percorso formativo sia in Italia sia all’estero. Si occupa di temi legati alla politica economica, soprattutto nell’ambito della lotta alla povertà e alla disuguaglianza. In questo ambito ha prodotto diversi rapporti di ricerca, destinati prevalentemente a un pubblico istituzionale, e alcuni lavori, destinati alla comunità accademica. La valutazione complessiva è discreta.

COMMISSARIO 3 – Prof.ssa Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx

Il candidato ha un buon percorso formativo. L’attività di ricerca accademica è limitata, mentre più ricca e intensa è la ricerca svolta nell’ambito delle istituzioni internazionali. I temi ricorrenti nelle pubblicazioni presentate, di livello discreto e destinate a un pubblico di policy maker, sono quelli della povertà e della disuguaglianza. La valutazione complessiva è discreta.

GIUDIZIO COLLEGIALE

Il candidato ha conseguito la laurea triennale e la magistrale presso l’Università ‘La Sapienza’ di Roma, un Master of Science in Social Policy presso la London School of Economics e un Master of Science in Economics presso il Collegio Xxxxx Xxxxxxx. Nel 2021 ha conseguito il Dottorato di Ricerca in Economics presso l’Università ‘La Sapienza’. il percorso formativo è di livello molto buono.

Il candidato ha svolto inoltre attività di ricerca presso l’Università Xxxxxx Xxxxx e presso la Commissione Europea, dove Il candidato svolge attualmente consulenza come analista socio- economico.

Il candidato haa svolto attività didattica integrativa presso la ‘La Sapienza’ di Roma prima di conseguire il Dottorato di Ricerca.

L’attività di ricerca si concentra su temi della disuguaglianza e della povertà. Le pubblicazioni del candidato si sostanziano nella redazione di policy report di buon livello nonché in alcuni casi in pubblicazioni di tipo accademico (come nel caso del suo articolo suJournal of European Social Policy).

La valutazione complessiva del candidato è DISCRETA.

CANDIDATA: XXXXXXXX XXXXXXXXX

COMMISSARIO 1 – Xxxx. Xxxxx Xxxxxx

La candidata ha una formazione nazionale di buon livello e svolge attività di ricerca sui temi dell’economia regionale e dell’economia monetaria con forte caratterizzazione empirica, con lavori che hanno ottenuto buoni collocazioni editoriali La valutazione complessiva della candidata è molto buona.

COMMISSARIO 2 – Prof.ssa Titti Battaggion

La candidata ha svolto un percorso di formazione nell’ambito del sistema universitario italiano. Si occupa di temi di natura macroeconomica e monetaria, con un approccio di tipo empirico. La sua attività di ricerca ha già trovato alcune buone collocazioni editoriali su riviste internazionali. La valutazione complessiva è molto buona.

COMMISSARIO 3 – Prof.ssa Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx

Il percorso formativo della candidata è di buon livello. L’attività di ricerca è svolta prevalentemente sui temi della macroeconomia e della politica monetaria, nonché sui temi dell’economia regionale. Tale attività ha dato luogo a pubblicazioni originali e innovative. La valutazione complessiva è molto buona

GIUDIZIO COLLEGIALE

La candidata ha conseguito la laurea triennale e la laurea magistrale presso l’Università di Teramo, dove nel 2018 ha anche conseguito il Dottorato di Ricerca in ‘Governo dell’Impresa, dell’Amministrazione e della Società nella Dimensione Internazionale’. La candidata è attualmente assegnista di ricerca presso l’Università Tor Vergata di Roma. Il percorso formativo è di buon livello e dal 2018 l’attività post-dottorale è condotta con assiduità presso università italiane e si accompagna allo svolgimento di compiti didattici.

L’attività di ricerca si concentra su temi dell’economia regionale e spaziale e dell’economia monetaria, con buoni risultati e buona proiezione internazionale (in particolare i lavori su Journal of Macroeconomics, Macroeconomics Dynamics e Spatial Economic Analysis).

La valutazione complessiva della candidata è MOLTO BUONA.

CANDIDATO: XXXX XXXXXXX

COMMISSARIO 1 – Xxxx. Xxxxx Xxxxxx

Il candidato ha svolto un percorso formativo nazionale di buon livello e un’attività post-dottorale europea. L’attività di ricerca si focalizza sui temi dell’economia comportamentale, dell’economia delle migrazioni e della political economy. L’attività di ricerca è promettente, con, in alcuni casi, ottima collocazione editoriale. La valutazione complessiva del candidato è buona.

COMMISSARIO 2 – Prof.ssa Titti Battaggion

Il candidato ha svolto un buon percorso formativo sia in Italia, sia all’estero. Si occupa di tematiche legate ai temi di politica economica e delle migrazioni, con un approccio di tipo empirico e sperimentale. Alcuni lavori hanno trovato una buona collocazione editoriale, altri segnalano un percorso di ricerca interessante in chiave prospettica. La valutazione complessiva è buona.

COMMISSARIO 3 – Prof.ssa Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx

Il percorso formativo del candidato è di buon livello. L’attività di ricerca è svolta prevalentemente sui temi dell’economia delle migrazioni e della political economy. Tale attività ha dato luogo ad alcune pubblicazioni originali e innovative e include lavori suscettibili di trovare una collocazione editoriale di rilievo. La valutazione complessiva è buona

GIUDIZIO COLLEGIALE

Il candidato ha conseguito la laurea magistrale presso l’Università ‘La Sapienza’ dove nel 2017 ha poi conseguito il Dottorato di Ricerca in Economics. Il candidato è attualmente Xxxxx Xxxxx fellow presso la Xxxxxxx University (Repubblica Ceca). Il percorso formativo è di buon livello. L’attività post-dottorale è condotta in maniera continuativa in istituzioni italiane ed estere e si accompagna allo svolgimento di compiti didattici. L’attività di ricerca si è concentrata sinora sui temi dell’economia comportamentale, dell’economia delle migrazioni e della political economy. L’attività di ricerca complessiva è intensa e promettente, con una buona proiezione internazionale e con collocazione editoriale in alcuni casi molto buona (in particolare l’articolo a più autori sul Journal of Population Economics).

La valutazione complessiva del candidato è BUONA.

CANDIDATA: XXXXXXX XXXX XXXX

COMMISSARIO 1 – Xxxx. Xxxxx Xxxxxx

La candidata ha svolto un percorso formativo nazionale di buon livello e un’attività post-dottorale anch’essa nazionale di buon livello. L’attività di ricerca è prevalentemente concentrata sull’economia delle migrazioni. L’attività di ricerca appare consistente con una buona proiezione internazionale. La valutazione complessiva della candidata è molto buona.

COMMISSARIO 2 – Prof.ssa Titti Battaggion

La candidata ha svolto un buon percorso formativo, prevalentemente nell’ambito del sistema accademico nazionale. La sua attività di ricerca, di tipo empirico, si concentra prevalentemente sui temi della politica economica e delle migrazioni. La sua ricerca si è concretizzata in alcune pubblicazioni su riviste internazionali e si segnala come promettente in chiave prospettica. La valutazione complessiva è molto buona.

COMMISSARIO 3 – Prof.ssa Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx

Il percorso formativo della candidata è di buon livello. L’attività di ricerca è svolta prevalentemente sui temi dell’economia delle migrazioni e si presenta come intensa e suscettibile di buoni sviluppi. Le pubblicazioni sono di buon livello e denotano originalità e innovatività. La valutazione complessiva è molto buona.

GIUDIZIO COLLEGIALE

La candidata ha conseguito la laurea triennale presso l’Università Roma Tre si Roma e la laurea magistrale presso l’Università ‘La Sapienza’ presso cui ha anche conseguito nel 2018 il Dottorato di Ricerca in Economia. Il percorso formativo si presenta di buon livello. La candidata è attualmente assegnista di ricerca presso l’Università Tor Vergata di Roma, dove l’attività post-dottorale si accompagna allo svolgimento di compiti didattici.

L’attività di ricerca è prevalentemente concentrata sull’economia delle migrazioni ed ha carattere empirico.

L’attività appare consistente e promettente (in particolare l’articolo a più autori sul Journal of Population Economics) ed ha in genere una buona proiezione internazionale.

La valutazione complessiva della candidata è MOLTO BUONA.

CANDIDATO: XXXXXX XXXXXX

COMMISSARIO 1 – Xxxx. Xxxxx Xxxxxx

Il candidato ha una buona formazione accademica nazionale svolta presso istituzioni di prestigio internazionale. L’attività di ricerca si focalizza sui temi di Economia del lavoro e di Political Economy L’attività di ricerca è intensa e promettente, con in alcuni casi visibilità internazionale molto buona. La valutazione complessiva del candidato è molto buona.

COMMISSARIO 2 – Prof.ssa Titti Battaggion

Il candidato ha svolto un buon percorso di formazione in Italia, in istituzioni di prestigio internazionale, con alcune limitate esperienze internazionali. La sua attività di ricerca, di tipo empirico ed econometrico, spazia dall’economia del lavoro ai mercati dei media. Alcuni suoi lavori hanno già trovato una buona collocazione editoriale su riviste internazionali, altre segnalano un’attività di ricerca molto promettente. La valutazione complessiva è molto buona.

COMMISSARIO 3 – Prof.ssa Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx

Il percorso formativo del candidato è di livello molto buono. L’attività di ricerca, concentrata sui temi dell’economia del lavoro e della political economy (anche su temi di economia dei media), è condotta in maniera autonoma e ha dato luogo a pubblicazioni di grande rilievo, originalità e innovatività. La valutazione complessiva è molto buona.

GIUDIZIO COLLEGIALE

Il candidato ha conseguito la laurea triennale presso l’Università ‘La Sapienza’, la laurea magistrale presso l’Università di Torino e un X.Xx. presso il Collegio Xxxxx Xxxxxxx di Torino. Nel 2019 ha poi conseguito il Dottorato di Ricerca in Economia presso il Collegio Xxxxx Xxxxxxx. L’attività di ricerca si concentra su temi dell’economia del lavoro e della Political Economy. Il candidato è attualmente assegnista di ricerca presso l’Università di Torino.

Il percorso formativo è dunque di livello molto buono e l’’attività post-dottorale è condotta in maniera continuativa in istituzioni italiane accompagnandosi allo svolgimento di compiti didattici. L’attività di ricerca in cui il candidato è attualmente impegnato è molto intensa e promettente, con proiezione internazionale molto buona. Tra i lavori si segnala in particolare il contributo a firma singola su Labour Economics.

La valutazione complessiva del candidato è MOLTO BUONA.

CANDIDATA: XXXXXXX XXXXXXX

COMMISSARIO 1 – Xxxx. Xxxxx Xxxxxx

Il candidato ha una formazione accademica svolta a livello nazionale di buon livello con anche attività post-dottorale in ottime istituzioni nazionali sui temi dell’economia del lavoro e della Political Economy. L’attività di ricerca in cui il candidato è intensa e promettente, con proiezione internazionale molto buona. La valutazione complessiva del candidato è molto buona.

COMMISSARIO 2 – Prof.ssa Titti Battaggion

La candidata ha svolto un buon percorso formativo, sia in ambito italiano, sia internazionale. I suoi temi di ricerca sono legati alla macroeconomia e alla finanza, con un approccio di tipo empirico. Tale attività ha prodotto contributi che hanno già trovato una loro collocazione editoriale su riviste internazionali e altri contributi che segnalano una promettente attività in chiave prospettica. La valutazione complessiva è molto buona.

COMMISSARIO 3 – Prof.ssa Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx

La formazione della candidata è di buon livello. L’attività di ricerca, condotta in Italia e all’estero su temi di macroeconomia applicata, è molto originale e innovativa. Le pubblicazioni sono di livello molto buono. La valutazione complessiva è molto buona.

GIUDIZIO COLLEGIALE

La candidata ha conseguito la laurea triennale e la laurea magistrale presso l’Università La Sapienza dove, nel 2018, ha conseguito il Dottorato di Ricerca in Economics. La candidata è attualmente assegnista di ricerca presso l’Università ‘La Sapienza’ di Roma.

Il percorso formativo è di buon livello, l’attività di ricerca post-dottorale è condotta in istituzioni italiane e si accompagna allo svolgimento di compiti didattici. La candidata svolge inoltre attività di consulenza per organismi nazionali e internazionali. L’attività di ricerca è prevalentemente concentrata su temi di Macroeconomia e di Econometria Applicata. L’attività di ricerca in cui la candidata è attualmente impegnata è consistente e promettente, con un’ottima proiezione internazionale.

La valutazione complessiva della candidata è MOLTO BUONA.

CANDIDATO: XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX

COMMISSARIO 1 – Xxxx. Xxxxx Xxxxxx

Il candidato ha una buona formazione di studio nazionale. I temi di ricerca sono macroeconomici e finanziari e vertono sulle economie del continente latino-americano. Le pubblicazioni ad oggi sono abbastanza buone e rivelano un potenziale per il futuro. La valutazione complessiva del candidato è discreta.

COMMISSARIO 2 – Prof.ssa Titti Battaggion

Il candidato ha svolto un percorso formativo nell’ambito del sistema universitario italiano. I suoi interessi di ricerca, con un approccio di tipo empirico, sono legati alla macroeconomia e alla finanza, con particolare attenzione al mondo latino-americano. Tale attività di ricerca, ha prodotto alcune pubblicazioni e segnala di potersi consolidare in un prossimo futuro. La valutazione complessiva è discreta.

COMMISSARIO 3 – Prof.ssa Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx

Il candidato ha una formazione di buon livello. L’attività di ricerca è sufficientemente promettente, è svolta in Italia e all’estero e include temi di economia finanziaria. Le pubblicazioni sono discretamente originali e innovative. La valutazione complessiva è discreta.

GIUDIZIO COLLEGIALE

Il candidato ha conseguito una laurea in Cooperazione Internazionale presso l’Università ‘La Sapienza’ di Roma nel 2014, una laurea magistrale in Analisi Economica delle Istituzioni Internazionali nel 2017 e un Dottorato in ‘Economics and Finance’ sempre alla Sapienza nel 2021. I suoi interessi di ricerca, di tipo empirico, sono legati ai temi di macroeconomia e finanza, con particolare attenzione al contesto latino-americano. Il candidato è attualmente docente a contratto presso l’Università ‘La Sapienza’ di Roma.

L’attività di ricerca ha prodotto ad oggi alcune discrete pubblicazioni e appare sicuramente promettente in proiezione futura.

La valutazione complessiva del candidato è DISCRETA.

CANDIDATA: XXXXX XXX

COMMISSARIO 1 – Xxxx. Xxxxx Xxxxxx

La candidata ha una buona preparazione nazionale pre- e post-dottorale con un’intensa partecipazione a gruppi di ricerca nazionali e internazionali. L’attività di ricerca è prevalentemente concentrata sull’economia ambientale ed è promettente, con una buona proiezione internazionale. La valutazione complessiva della candidata è molto buona.

COMMISSARIO 2 – Prof.ssa Titti Battaggion

La candidata ha svolto un buon percorso formativo, prevalentemente in ambito accademico italiano, con qualche esperienza all’estero. La sua attività, testimoniata anche dalla partecipazione a numerosi gruppi di ricerca, è concentrata prevalentemente su temi di natura ambientale legati all’energia e all’innovazione, con un approccio di tipo empirico. La sua produzione scientifica ha trovato una prima collocazione editoriale in capitoli di libri, ma segnala un’attività di ricerca molto promettente in chiave prospettica. La valutazione complessiva è molto buona.

COMMISSARIO 3 – Prof.ssa Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx

Il percorso formativo della candidata è di buon livello. L’attività di ricerca precedente e successiva al conseguimento del dottorato si concentra su temi di economia e politica ambientale. La candidata partecipa a numerose iniziative (progetti, workshop e convegni) su tematiche ambientali. Le pubblicazioni, di buon livello e molto promettenti, offrono soluzioni di sicuro interesse in termini di policy. La valutazione complessiva è molto buona.

GIUDIZIO COLLEGIALE

La candidata ha conseguito la laurea magistrale presso l’Università ‘La Sapienza’ di Roma dove ha conseguito nel 2018 il Dottorato di Ricerca in ‘Economics and Finance’. La candidata è attualmente assegnista di ricerca presso l’Università di Ferrara.

L’attività di ricerca è prevalentemente concentrata sull’economia ambientale. Il percorso formativo è di buon livello, l’attività post-dottorale è condotta in istituzioni italiane e si accompagna allo svolgimento di compiti didattici. L’attività di ricerca nella quale la candidata è attualmente impegnata è consistente e molto promettente, con una proiezione internazionale molto buona (in particolare l’articolo Journal of Cleaner Production).

La valutazione complessiva della candidata è MOLTO BUONA.

La Commissione termina i propri lavori alle ore 19:00. Xxxxx, approvato e sottoscritto.

Firma del Commissari

- X.xx Xxxx. Xxxxx Xxxxxx

-X.xx Prof.ssa Xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx

-X.xx Prof.ssa Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx

Document Metadata

Table of Contents

VERBALE N. 2 – SEDUTA VALUTAZIONE TITOLI

Document Metadata