Data e n° protocollo attribuiti dal sistema di gestione informatica dei documenti
Data e n° protocollo attribuiti dal sistema di gestione informatica dei documenti
Oggetto: Costituzione Commissione di valutazione dell’attività didattica e di ricerca svolta nell’ambito del contratto stipulato con il Xxxx. XXXXXXXX Xxxxxxx (Rep. n. 188 prot. n. 63572 del 19.10.2020) relativa alla Procedura comparativa per la chiamata di n. 1 posto di Ricercatore con rapporto di lavoro a tempo determinato a tempo pieno - ai sensi dell’Art. 24 co. 3 lett. A) della legge 30 dicembre 2010, n. 240 - S.C.: 09/G2 - S.S.D. ING-INF/06 – presso il Dipartimento di Neuroscienze, Imaging e Scienze Cliniche (Project Number 810377 Project Acronym ConnectToBrain CUP. N. D54I18000270006. — ERC-2018-SyG - Grant Agreement number: 810377). The project has received funding from the European Research Council (ERC) under the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme (grant agreement No 810377). Bando D.R. n. 2359 prot. n. 83614 del 15-11-19 Avviso G.U. n. 93 del 26-11-2019.
IL RETTORE
VISTA la Legge 09 Maggio 1989, n. 168 istitutiva del Ministero dell’Università e della ricerca scientifica e tecnologica;
VISTA la Legge 30 dicembre 2010, n. 240 e ss.mm.ii.;
VISTO il decreto-legge. 9 gennaio 2020, n. 1, convertito, con modificazioni, dalla legge 5 marzo 2020, n. 12, e, in particolare, l’articolo 1 che istituisce il Ministero dell’istruzione e il Ministero dell’università e della ricerca, con conseguente soppressione del Ministero dell’istruzione, dell’università e della ricerca;
VISTO il Decreto Ministeriale 24 maggio 2011 n. 242 “Criteri per la valutazione delle attività didattiche e di ricerca svolte dai titolari dei contratti di cui all’art. 24, comma 3, lettera a), della legge 30 dicembre 2010, n. 240”;
VISTO il “Regolamento per il reclutamento e la disciplina dei Ricercatori a tempo determinato di cui all’art. 24 della Legge 30 dicembre 2010, n. 240” ed in particolare l’art. 3, rubricato “Contratti di tipo a)” commi 1 e 2, nonché l’art. 11, rubricato “Commissioni giudicatrici”;
VISTO il D.M. 855 in data 30/10/2015 di rideterminazione dei settori concorsuali, pubblicato in G.U. n. 271 del 20/11/2015;
RICHIAMATO lo Statuto dell’Università G. d’Annunzio di Chieti-Pescara, emanato con D.R. n. 425 del 14/3/2012 -
G.U. Serie Generale n. 71 del 24/3/2012 e ss.mm.ii.;
RICHIAMATO il Regolamento di Xxxxxx per il reclutamento di Ricercatori con contratto a tempo determinato, emanato con D.R. n. 172 del 23 dicembre 2011 e ss.mm.ii.;
RICHIAMATO il D.R. n° 2359 prot. n. 83614 del 15-11-19 - avviso pubblicato sulla G.U. n° 93 del 26/11/2019 - 4a Serie Speciale Concorsi ed Esami - col quale è stato emanato il bando per la Procedura comparativa per la chiamata di n. 1 posto di Ricercatore con rapporto di lavoro a tempo determinato a tempo pieno - ai sensi dell’Art. 24 co. 3 lett. A) della legge 30 dicembre 2010, n. 240 - S.C.: 09/G2 - S.S.D. ING-INF/06 – presso il Dipartimento di Neuroscienze, Imaging e Scienze Cliniche;
RICHIAMATO il contratto individuale di lavoro subordinato a tempo determinato a tempo pieno -art. 24, comma 3, lettera a), della legge 240/2010-, stipulato in data 01/10/2020, tra questa Università e il Xxxx. XXXXXXXX Xxxxxxx, per svolgere attività di didattica e di ricerca presso il Dipartimento di Neuroscienze, Imaging e Scienze Cliniche di questo Ateneo, con rapporto di lavoro decorrente dal 1°/10/2020 e cessazione automatica in data 30/09/2023; CONSIDERATO che l’art. 2 rubricato “Procedura per la proroga del contratto” del citato D.M. n. 242/2011, così recita: “….2. L'attività didattica e di ricerca svolta dal ricercatore nell'ambito del contratto per cui è proposta la proroga è valutata da una apposita commissione, nominata dal rettore e disciplinata con regolamento di ateneo, sulla base di una relazione predisposta dal predetto dipartimento.3. La valutazione della commissione ha come oggetto l'adeguatezza dell'attività di ricerca e didattica svolta in relazione a quanto stabilito nel contratto che si intende prorogare.4. In caso di esito positivo della valutazione di cui al comma 3, la proposta di xxxxxxx, unitamente alla relazione del dipartimento e alla valutazione della commissione, è sottoposta all'approvazione del consiglio di amministrazione. La delibera del consiglio di amministrazione è adottata entro il termine di scadenza del contratto da prorogare….”
RITENUTO pertanto, in conformità a quanto previsto dal citato D.M. 242/2011, di procedere alla nomina della Commissione di valutazione dell’attività didattica e di ricerca svolta dal citato ricercatore Xxxx. XXXXXXXX Xxxxxxx, nell’ambito del contratto per cui viene proposta la proroga -art. 24, comma 3, lett. a) della legge 240/2010-;
RICHIAMATA la deliberazione in data 15/02/2023 prot. Generale di Ateneo n. 31414 del 04/05/2023, con cui il Consiglio del Dipartimento di Neuroscienze, Imaging e Scienze Cliniche propone, per un ulteriore biennio, la proroga del contratto stipulato con il Xxxx. XXXXXXXX Xxxxxxx -art. 24, comma 3, lett. a) della Legge 240/2010-; RICHIAMATA la deliberazione del Consiglio di Dipartimento di Neuroscienze, Imaging e Scienze Cliniche nella seduta del 24/03/2023, acquisita al Protocollo Generale di Ateneo con prot. n. 34381 del 17/05/2023 e relativa integrazione prot. n. 37737 del 31/05/2023 con la quale il Dipartimento medesimo propone di nominare componenti della Commissione giudicatrice i seguenti docenti: Xxxx. XXXXXXXXX Xxxxx, Xxxx. XXXXXXX Xxxxxxx e Prof.ssa XXXXXXX Xxxxx, trasmettendo, unitamente all’estratto della deliberazione assunta, la documentazione relativa ai predetti nominativi proposti;
RICHIAMATA la nota prot. n. 45293 del 03/07/2023 con la quale il Nucleo di Valutazione, a seguito dell’esame della deliberazione assunta dal Dipartimento sopra indicato e della relativa documentazione comunica che, ai sensi dell’art. 4 co. 3 del “Regolamento di Ateneo per la disciplina della chiamata dei Professori di prima e seconda fascia”, tutti i componenti proposti sono in possesso dei requisiti richiesti dal Regolamento medesimo.
DECRETA
Art. 1) E’ nominata la Commissione di valutazione dell’attività didattica e di ricerca svolta nell’ambito del contratto stipulato con il Xxxx. XXXXXXXX Xxxxxxx, Ricercatore a tempo pieno -art. 24, comma 3, lett. a) della legge 240/2010-, al fine della proposta di xxxxxxx, per un ulteriore biennio, formulata dal Consiglio del Dipartimento di Neuroscienze, Imaging e Scienze Cliniche nella seduta del 24/03/2023:
Cognome | Nome | Ateneo | Qualifica |
Xxxx. XXXXXXXXX | Xxxxx | Università degli Studi “G. D’Annunzio” CH-PE | Associato |
Xxxx. XXXXXXX | Xxxxxxx | Università degli Studi di Padova | Associato |
Prof.ssa XXXXXXX | Xxxxx | Università degli Studi di Roma “La Sapienza” | Associato |
Contratto Rep. 188 prot. n. 63572 del 19.10.2020 Bando: D.R. n. 2359 prot. n. 83614 del 15-11-19 Avviso G.U. n. 93 del 26-11-2019.). | Macrosettore 09/G | Settore Concorsuale 09/G2 | Settore Scientifico Disciplinare ING-INF/06 |
Art. 2) dalla data di pubblicazione all’Albo Ufficiale on line dell’Ateneo del presente decreto decorre il termine di 30 giorni previsto dall’art. 9 bis co. 4 del “Regolamento per il reclutamento di ricercatori a tempo determinato” per la conclusione dei lavori da parte della Commissione;
Il presente provvedimento viene registrato ed inserito nella raccolta dei decreti di questo Ateneo, reso pubblico mediante allocazione sul sito web dell’Ateneo e pubblicazione all’Albo Ufficiale on line di Ateneo.
IL RETTORE
(Xxxx. Xxxxxxx XXXXXXX)
Documento informatico firmato digitalmente ai sensi del testo unico D.P.R. 28/12/2000 n. 445, del D.Lgs. 07/03/2005 n. 82 e norme collegate, il quale sostituisce il testo cartaceo e la firma autografa
ADRU/VA/DIV13/VA/SRPDR/DDF/er
Area Dirigenziale delle Risorse Umane Divisione 13 – Personale Docente
Settore reclutamento personale docente e ricercatori
Xxx xxx Xxxxxxx,00 - 00000 XXXXXX (XXXXX) Tel.: 0871 3556080-58-59-95-6336- 82-6749- Fax: 0000 0000000
e-mail: xxxxxxxxxxxx.xxx@xxxxx.xx PEC: xxxxxx@xxx.xxxxx.xx Sito web: xxx.xxxxx.xx