COMMISSIONE PER LA VALUTAZIONE COMPARATIVA PER IL CONFERIMENTO DI N. 2 CONTRATTI DI COLLABORAZIONE PRESSO IL CENTRO DONDENA, BOCCONI
Omissis
Omissis
Omissis
Omissis
Omissis
COMMISSIONE PER LA VALUTAZIONE COMPARATIVA PER IL CONFERIMENTO DI N. 2 CONTRATTI DI COLLABORAZIONE PRESSO IL CENTRO DONDENA, BOCCONI
VERBALE – 2° INCONTRO
La commissione di valutazione (nomina nr prot. 9121 del 05/04/2019) composta dal Xxxx. Xxxxx XXXXXXX (Presidente), Xxxx. Xxxxxxxx XXXXXX (Segretario) e Xxxx. Xxxxx XXXXXX (Membro), si è riunita il 30 Aprile 2019 dalle 10 alle 13 nell’ufficio 6-e3-03, xxx Xxxxxxxx, 0, Xxxxxx.
In accordo con il verbale del primo meeting, i seguenti candidati sono stati ammessi al colloquio:
• XXXXXXX Xxxxxx
• XXXXXXXXX Xxxxx
• Omissis
I colloqui sono tenuti per via telematica (Skype).
Tutti i candidati sono stati informati via email riguardo la proposta di incontro. Con i candidati, è stato concordato il seguente orario:
XXXXXXX Xxxxxx | x. 10:00 |
XXXXXXXXX Xxxxx | x. 11:00 |
Omissis | h. 12:00 |
---
La Commissione ha intervistato il candidato XXXXXXX Xxxxxx, in data 30 Aprile 2019 alle ore 10. Il candidato ha presentato il proprio profilo e le sue idee riguardo il progetto di ricerca, e la commissione ha posto domande al candidato sia riguardanti il proprio profilo, sia sulle idee di progetto.
Alla fine dell’intervista, la commissione ha attribuito all’unanimità 53 punti per il colloquio
--
La Commissione ha intervistato il candidato XXXXXXXXX Xxxxx, in data 30 Aprile 2019 alle ore 11. Il candidato ha presentato il proprio profilo e le sue idee riguardo il progetto di ricerca, e la commissione ha posto domande al candidato sia riguardanti il proprio profilo, sia sulle idee di progetto.
Alla fine dell’intervista, la commissione ha attribuito all’unanimità 51 punti per il colloquio
---
La Commissione ha intervistato il candidato Omissis
, in data 30 Aprile 2019 alle ore
12. Il candidato ha presentato il proprio profilo e le sue idee riguardo il progetto di ricerca, e la commissione ha posto domande al candidato sia riguardanti il proprio profilo, sia sulle idee di progetto.
Alla fine dell’intervista, la commissione ha attribuito all’unanimità 26 punti per il colloquio
---
Data la valutazione precedente, il punteggio totale dei candidati risulta il seguente:
Candidato | CV | Intervista | Totale punteggio |
XXXXXXX Xxxxxx | 36 punti | 53 punti | 89 punti |
XXXXXXXXX Xxxxx | 35 punti | 51 punti | 86 punti |
Omissis |
La Commissione Valutatrice all’unanimità approva la seguente graduatoria per la valutazione comparativa in oggetto:
1. XXXXXXX Xxxxxx
2. XXXXXXXXX Xxxxx
La riunione si chiude alle 13:00 del 30 Aprile 2019. Letto, confermato e sottoscritto
Xxxx. Xxxxx XXXXXXX (Presidente) |
Xxxx. Xxxxxxxx XXXXXX (Segretario) |
Xxxx. Xxxxx XXXXXX (Membro) |