CHIARIMENTI al 15.12.2020

APPALTO SPECIFICO PER LA FORNITURA DI PRODOTTI FARMACEUTICI PER LA DISTRIBUZIONE PER CONTO (FARMACI DPC), OCCORRENTE AL SERVIZIO SANITARIO DELLA REGIONE ABRUZZO, NELL’AMBITO DEL SISTEMA DINAMICO DI ACQUISIZIONE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE, ISTITUITO DA CONSIP, FINALIZZATO ALLA STIPULA DI UN ACCORDO QUADRO CON PIÙ OPERATORE ECONOMICI PER LOTTO, EX ART. 54 C. 4 LETT. A) DEL D.LGS. 50/16 E S.M.I.-CODICE DI GARA SIMOG N. 7912753

CHIARIMENTI al 15.12.2020

CHIARIMENTO N. 1 del 30.11.2020

XXXXXXX	Xxxxxxxxxx abbiamo difficoltà ad aprile il file riferito all'elenco dei lotti. Gli altri documenti sono leggibili ma quello in excel no. Potete caricarlo nuovamente o inviarcelo via mail. Grazie. Cordiali saluti
RISPOSTA	Si informa che il file excel editabile è contenuto nella cartella compressa contenente i documenti ”Atti non firmati digitalmente”

CHIARIMENTO n. 2 del 30.11.2020

XXXXXXX	Xxxxxxx, trasmettiamo in allegato la nostra richiesta di non pubblicazione di prezzo strettamente confidenziale; restiamo in attesa di una Vs conferma espressa dell'impegno che assumerete al riguardo, evidenziando sin d'ora che, in assenza di tale conferma, non ci sarà possibile, nostro malgrado, prendere parte alla procedura. Ringraziando per la collaborazione porgiamo cordiali saluti
RISPOSTA	Si conferma l’accettazione della richiesta così come previsto da capitolato tecnico di non pubblicazione in fase di approvazione dell’atto deliberativo. Si specifica, però, che il Sistema di Consip non consente tale funzionalità e, pertanto, in fase di apertura delle offerte economiche i concorrenti avranno la visibilità di tali informazioni.

CHIARIMENTO N. 3 del 01-12-2020

XXXXXXX

Xxxxxxx notato che nell'elenco dei farmaci messi in gara avete inserito, per una nostra specialità medicinale, un prezzo a base d'asta INFERIORE al prezzo da noi offerto nella precedente gara per la distribuzione diretta (gara ancora da aggiudicare). Il farmaco al quale si fa riferimento è inserito nel lotto n° 179 A. Vi preghiamo cortesemente di voler allineare tale quotazione a quella da noi già offerta, in modo da permetterci di partecipare anche per detto lotto.

RISPOSTA

Si prende in considerazione la proposta di modifica della base d’asta. . Si procederà con successiva comunicazione a pubblicare una Tabella contenente i lotti modificati. Il sistema non consente la modifica della “Tabella elenco lotti”, ma la ditta in fase di compilazione dell’offerta vedrà i valori corretti.

CHIARIMENTO N. 4 del 01-12-2020

DOMANDA	Chiediamo di specificare se per i Lotti 279 e 280 il principio attivo richiesto, si tratta di Sevelamer carbonato o cloridrato
RISPOSTA	Il Sevelamer carbonato e cloridrato hanno lo stesso codice di equivalenza nella lista di trasparenza AIFA, pertanto con il termine SEVELAMER si intendono entrambi i sali carbonato e cloridrato.

CHIARIMENTO N. 5 del 01.12.2020

DOMANDA	E' possibile assolvere l'imposta di bollo apponendo e annullando il contrassegno telematico su nostra carta intestata? Purtroppo essendo in modalità smartworking non possiamo assolvere l'imposta tramite il modello F23.
RISPOSTA	E’ possibile

CHIARIMENTO N. 6 del 01.12.2020

DOMANDA	Ci confermate che dovranno essere resi firmati per accettazione anche i seguenti documenti: Capitolato d'oneri, Capitolato Tecnico, Lettera d'invito e la Tabella Elenco Lotti?
RISPOSTA	Si conferma che dovranno essere resi firmati per accettazione i documenti suddetti nonché il patto di integrità e lo schema di accordo quadro.

CHIARIMENTO N. 7 del 02.12.2020

DOMANDA

Con riferimento al lotto 101, si chiede gentilmente di procedere con la suddivisione dei vari dosaggi con principio attivo Menotropina (venduti da diversi Operatori economici, la maggior parte in esclusiva). La vostra richiesta di lotto unico porterebbe ad un’aggiudicazione a una singola Azienda, con la certezza di escludere dal mercato uno o più dosaggi e il rischio più che concreto di non avere poi a disposizione le confezioni a più alto dosaggio, quelle che supportano meglio la piena adesione delle pazienti ai trattamenti contro l’infertilità nei cicli ad alta tecnologia, (FIVET e ICSI), in quanto in caso di loro indisponibilità si avrebbe un considerevole aumento del numero delle confezioni da utilizzare, con conseguente peggioramento della compliance delle pazienti. Si fa inoltre presente che tutti i lotti della gara in oggetto sono separati in base al dosaggio e alla formulazione, comprese e in particolare proprio le gonadotropine, con presenza di un CIG differente per ogni dosaggio. Chiediamo pertanto che anche il lotto 101-Menotropina venga allestito secondo il medesimo criterio ai fini dell’uniformità dell’intera procedura o che ci venga chiaramente e cortesemente spiegato il perché solo in questo caso si intenda applicare un diverso criterio. Qualora quindi non vogliate comunque creare lotti distinti per dosaggio/confezione, in subordine vi suggeriamo di revocare il lotto dalla Gara, in virtù delle motivazioni appena elencate.

RISPOSTA

In questa fase non si prevede l’inserimento di ulteriori lotti in gara. Si rimanda a quanto previsto al punto 9.1 del Capitolato d’Oneri.

CHIARIMENTO N. 8 del 02.12.2020

DOMANDA

Buon pomeriggio, con la presente vi chiediamo se è possibile procedere con l' assolvimento del pagamento dell'imposta di bollo inviandovi la scansione di una marca da bollo annullata dal valore di 16 euro o in alternativa inviandovi la dichiarazione sostitutiva per l'assolvimento dell'imposta di bollo (ai sensi dell'art. 47 D.P.R. 28 Dicembre 2000 n.445) in quanto siamo impossibilitati a recarci negli uffici dell'Agenzia delle Entrate, vista l'emergenza sanitaria in corso. Vi ringraziamo in anticipo e porgiamo cordiali saluti.

RISPOSTA

E’ possibile

CHIARIMENTO N. 9 del 02.12.2020

DOMANDA	Xxxx.xx RUP, vorremmo cortesemente sapere a chi va intestata la fideiussione provvisoria. Grazie
RISPOSTA	La fideiussione provvisoria va intestata a: A.R.I.C. – Soggetto Aggregatore Regione Abruzzo - Codice Fiscale e Partita IVA: 91022630676 Xxx Xxxxxx, 0 – 00000 Xxxxxxxxx (XX).

CHIARIMENTO N. 10 del 02.12.2020

DOMANDA

La scrivente segnala che il prezzo di listino attualmente in vigore del seguenti lotti: − lotto n. 145 PASIREOTIDE 1 ML (0,6 MG) FIALE, prodotto offerto SIGNIFOR*0,6MG SC 60F 1ML, prezzo unitario senza iva € 53,527; − lotto n. 149 PASIREOTIDE PAMOATO 60 MG FIALA, prodotto offerto SIGNIFOR*60MG IM 1FL+1S2ML, prezzo unitario senza iva € 3.055,42; Considerando che sono farmaci unici, vi chiediamo di rettificare i prezzi posti a base d’asta. Si precisa inoltre, che nel caso in cui non venisse accettata la richiesta di adeguamento, saremo costretti a mandare i lotti deserti.

RISPOSTA

Si prende in considerazione la proposta di modifica della base d’asta per entrambi i lotti. Si procederà con successiva comunicazione a pubblicare una Tabella contenente i lotti modificati. Il sistema non consente la modifica della “Tabella elenco lotti”, ma la ditta in fase di compilazione dell’offerta vedrà i valori corretti.

CHIARIMENTO N. 11 del 03.12.2020

XXXXXXX	Xxxxx.le Ente, in merito al lotto n. 135 OCTREOTIDE dosaggio 0,5mg in fiala si chiede se è ammissibile l’offerta di farmaco con somministrazione “siringa preriempita” come previsto per i lotti nn. 132 e 134.
RISPOSTA	E’ ammessa anche la “siringa preriempita”

CHIARIMENTO N. 12 del 03.12.2020

DOMANDA	Gentilissimi, con la presente siamo a chiedervi per quale motivo viene richiesto il lotto 94 DRONEDARONE CLORIDRATO 400 mg che è stato già richiesto nella precedente gara ARIC ABRUZZO non ancora aggiudicata.
RISPOSTA	La presente gara riguarda il canale distributivo in nome e per conto (DPC) diverso dalla gara Farmaci per distribuzione ospedaliera.

CHIARIMENTO N. 13 del 03.12.2020

DOMANDA Con riferimento al capitolato tecnico, I farmaci non vendibili (revocati, sospesi, ritiro lotti, scaduti, non movimentati nei sei mesi precedenti, ecc…) saranno riconsegnati dal Distributore intermedio al Fornitore, che avrà diritto di scegliere, a seguito di formale richiesta della Asl Xxxxxxxx se accreditare il prezzo originario di fornitura o sostituirli”. Relativamente alla ai FARMACI SCADUTI e NON MOVIMENTATI DA SEI MESI, Xx informiamo che la ns società non può accettare queste due clausole, poiché le condizioni di conservazione e stoccaggio dei farmaci presso il “Distributore intermedio” non sono a noi note rimanendo in capo a questi ultimi gli adempimenti relativi alla conservazione del farmaco. Pertanto la nostra Società non provvederà al ritiro di farmaci di cui non conosce le condizioni, né provvederà conseguentemente alla eventuale emissione di note di credito

	ovvero alla sostituzione con altri prodotti, così come per i prodotti in scaduti durante il periodo di giacenza. Vi preghiamo pertanto di modificare la parte di questo articolo.
RISPOSTA	Si modifica la parte di questo articolo eliminando le parole FARMACI SCADUTI e NON MOVIMENTATI DA SEI MESI

CHIARIMENTO N. 14 del 03.12.2020

DOMANDA

Spettabile Aric, relativamente alla gara in oggetto si pongono i seguenti quesiti: 1. In riferimento all'imposta di bollo da presentare, segnaliamo che l'assolvimento dell'imposta di bollo può avvenire o con l'apposizione della marca da bollo annullata sul documento o in modo virtuale. E’ tassativamente escluso l'utilizzo del modello F23 secondo quanto stabilito dall'agenzia delle entrate con propria risoluzione n. 12/E e Prot. n.2015/14261 che fissava il termine per l'utilizzo al 31/03/2015. Si richiede pertanto l'accettazione di marca da bollo apposta su carta intestata con l'indicazione della società. 2. Si chiede conferma che l'importo della cauzione definitiva richiesta è pari al 10% dell'importo aggiudicato, salvo le riduzioni previste dall'art. 93 del Codice appalti.

RISPOSTA

Quesito 1: si accetta la marca da bollo apposta su carta intestata con l'indicazione della società. Quesito 2: si conferma che l’importo della cauzione definitiva richiesta è pari al 10% dell'importo aggiudicato, salvo le riduzioni previste dall'art. 93 del Codice appalti

CHIARIMENTO N. 15 del 03.12.2020

DOMANDA	Gent. mi, con la presente, per chiederVi la possibilità (visto il periodo di emergenza sanitaria COVID) di assolvere l'imposta di bollo attraverso il contrassegno telematico applicato sulla dichiarazione sostitutiva di partecipazione generata dalla piattaforma di gara MEPA.
RISPOSTA	Si è possibile

CHIARIMENTO N. 16 del 03.12.2020

XXXXXXX	Xxxxxxxxx, nel capitolato d'oneri non è specificato nel paragrafo dedicato al pagamento dell'F23, se è ammesso il pagamento tramite imposta di bollo virtuale.
RISPOSTA	Si è possibile

CHIARIMENTO N. 17 del 03.12.2020

DOMANDA

Xxxx.xx RUP, gli importi dei lotti nel PASSOE sono diversi dal totale fornitura calcolato tramite il file Tabella Elenco Lotti; chiediamo gentilmente se la fidejussione deve essere calcolata sul totale fornitura derivante dal file Tabella Elenco Lotti.

RISPOSTA

Gli importi dei lotti nel passOE sono diversi dal totale fornitura calcolato tramite il file Tabella Elenco Lotti in quanto tengono conto anche delle eventuali opzioni. La fideiussione, pertanto, deve essere calcolata sull’importo indicato nella Tabella Elenco Lotti, nella colonna base d’asta, moltiplicato per le quantità indicate nella colonna “Quantità”, relativamente a ciascun lotto cui si intende partecipare. Es: lotto 1 (7,99779 x 2310) = 18.474,8949

CHIARIMENTO N. 18 del 03.12.2020

XXXXXXX	Xxxxxxxxxx si chiede l'esatta intestazione della Garanzia provvisoria nonché il cf e PIVA della stazione appaltante Grazie
RISPOSTA	La fideiussione provvisoria va intestata a: A.R.I.C. – Soggetto Aggregatore Regione Abruzzo - Codice Fiscale e Partita IVA: 91022630676 Xxx Xxxxxx, 0 – 00000 Xxxxxxxxx (XX)

CHIARIMENTO N. 19 del 04.12.2020

DOMANDA

Gentilissimi In riferimento alla procedura in oggetto, con la presente desideriamo portare alla Vs. attenzione quanto segue: - Vs. CAPITOLATOTECNICO – CARATTERISTICHE TECNICO QUALITATIVE: Segnaliamo che le nostre Specialità Medicinali sono farmaci da Ingegneria Genetica, pertanto già con una validità relativamente breve. Il nostro sistema di invio merce si basa sul criterio FEFO (First Expired, First Out: escono i lotti che scadono prima) e non ci permette di intervenire in alcun modo per sbloccare eventuali lotti con scadenza più lunga. I lotti disponibili non sempre possono avere una validità residua inferiore ai 2/3 dell’intero periodo di validità La natura dei nostri prodotti non garantisce il rispetto della validità residua richiesta. Il sistema gestionale che governa le nostre scorte non ci consente di scegliere il lotto da inviare, ma preleva quello che scade prima. Ciò significa che i lotti disponibili per la spedizione possono non avere una validità conforme a quella richiesta e in questi casi non è possibile inviare nessun altro lotto. Quindi in caso di rifiuto merce, potrebbero essere inviati nuovamente prodotti con la stessa scadenza; - LOTTO N. 188 PEGFILGRASTIIM In merito al lotto n. 188 Pegfilgrastim chiediamo delucidazioni in merito al criterio di aggiudicazione poiché per tale principio attivo sono presenti sul mercato 1 originator e più di tre biosimilari. In tale situazione è previsto accordo quadro multioperatore non aggiudicazione al prezzo più basso. In attesa di urgente riscontro, ringraziamo e porgiamo distinti saluti

RISPOSTA

1) nel caso di farmaci biologici la validità residua non inferiore ai 2/3 non è strettamente vincolante, ma eventuali deroghe dovranno essere concordate con la ASL Capofila (si rimanda a pag. 4 del Capitolato Tecnico) 2) Si rimanda a quanto previsto al punto 9.1 del Capitolato d’Oneri nel rispetto di quanto disposto dall’art. 1, comma 407, della L. 232/2016 e s.m.i.

CHIARIMENTO N. 20 del 04.12.2020

XXXXXXX	Xxxxxxxxxx, in merito al Lotto n. 53 Dulaglutide pen 0,5 ML (3 MG/ML): si rappresenta che il principio attivo “Dulaglutide”, nome commerciale Trulicity, è commercializzato in esclusiva dalla scrivente società e che l’attuale prezzo di cessione ospedaliera della singola penna corrisponde a Euro 16,885; si chiede pertanto l'adeguamento della base asta.
RISPOSTA	Si prende in considerazione la proposta di modifica della base d’asta. Si procederà con successiva comunicazione a pubblicare una Tabella contenente i lotti modificati. Il sistema non consente la modifica della “Tabella elenco lotti”, ma la ditta in fase di compilazione dell’offerta vedrà i valori corretti..

CHIARIMENTO N. 21 del 04-12-2020

DOMANDA

Spett.le Ente,-relativamente al lotto 120A (CORIOGONADOTROPINA ALFA 0,25mg) si segnala che l'unica forma farmaceutica presente in commercio è PENNA; -relativamente al lotto 111A (FOLLITROPINA ALFA DA DNA RICOMBINANTE 0,125 ML - 600 U.I./ML) che indica come forma farmaceutica SIRINGA, si segnala che la forma farmaceutica del nostro medicinale è la seguente: 1 FLACONCINO POLVERE + 1 SIRINGA PRERIEMPITA SOLVENTE 1ml; -relativamente al lotto 113A (FOLLITROPINA ALFA DA DNA RICOMBINANTE 1.050 U.I.) si segnala che la forma farmaceutica del nostro medicinale è FLACONCINO. La scrivente impresa chiede conferma di partecipazione alla procedura con le forme farmaceutiche sopra-indicate.

RISPOSTA

Si accettano le forme farmaceutiche riportate purché la via di somministrazione sia sottocutanea come richiesto dal lotto.

CHIARIMENTO N. 22 del 04-12-2020

XXXXXXX

Xxxxx.le A.R.I.C., siamo a chiedere la non pubblicazione di prezzo strettamente confidenziale per il lotto 277, come accordato ad altro fornitore col CHIARIMENTO n. 2 del 30.11.2020.Infatti, data la natura confidenziale degli sconti obbligatori negoziali in questione, si richiede sin d’ora a tutela del pubblico interesse sottostante, fatti salvi eventuali precisi obblighi di legge, anche ai sensi dell’art. 98 comma 5 Codice dei Contratti Pubblici, di ometterne ogni eventuale pubblicazione, divulgazione o comunicazione.

RISPOSTA

Si conferma quanto già precisato nel Chiarimento n. 2.

CHIARIMENTO N. 23 del 04-12-2020

XXXXXXX

Xxxxxxxxxx, in riferimento alla risposta del chiarimento n. 10 del 02/12/2020 si chiede gentilmente, la ripubblicazione del file excel “Tabella Elenco Lotti2666799.xls.p7m (92.2KB)” con gli importi a base d’asta rettificati corretti per i lotti : - n. lotto n. 145 PASIREOTIDE 1 ML (0,6 MG) FIALE prezzo unitario senza iva € 53,527; - n. 149 PASIREOTIDE PAMOATO 60 MG FIALA, prezzo unitario senza iva € 3.055,42; per poter procedere con la richiesta di cauzione provvisoria corretta.

RISPOSTA

Si procederà con successiva comunicazione a ripubblicare la “Tabella elenco lotti” corretta. . Si procederà con successiva comunicazione a pubblicare una Tabella contenente i lotti modificati. Il sistema non consente la modifica della “Tabella elenco lotti”, ma la ditta in fase di compilazione dell’offerta vedrà i valori corretti.

CHIARIMENTO N. 24 del 04-12-2020

DOMANDA Xxxx.xx Sig.ri, in riferimento al lotto 88 (p.a. Epoetina Alfa) ed in virtù di quanto indicato nel Capitolato di Gara circa la necessità di garantire la continuità terapeutica e la libera scelta del medico (così come anche definito dal Decreto del Commissario ad Acta n. 21/2016 dell’8 marzo 2016 riguardante le linee di indirizzo alle Aziende Sanitarie per i farmaci biotecnologici e biosimilari), Vi chiediamo di precisare, dal momento che il Capitolato lascia alcuni dubbi, come garantirete dal punto di vista contrattuale l’acquisto di quei medicinali che, seppur sia stata presentata offerta valida, non saranno primi aggiudicatari,

	ma indispensabili a garanzia di quanto sopra citato.
RISPOSTA	Si procederà nel rispetto di quanto disposto dall’art. 1, comma 407, L.232/2016 e s.m.i.

CHIARIMENTO N. 25 del 04-12-2020

XXXXXXX	Xxxxx.le Ente con riferimento ai lotti 281-284 rispettivamente con principio attivo LANTANIO CARBONATO IDRATO 1.000 MG COMPRESSA e BUSTA/FLACONE, per entrambi i lotti, si rileva una discrepanza tra il prezzo posto a Base Asta (€ 2,6661) ed il prezzo massimo di cessione al SSN (€ 2,66611). Si chiede pertanto, cortesemente, di adeguare la Base Asta.
RISPOSTA	Si prende in considerazione la proposta di modifica della base d’asta. Si procederà con successiva comunicazione a pubblicare una Tabella contenente i lotti modificati. Il sistema non consente la modifica della “Tabella elenco lotti”, ma la ditta in fase di compilazione dell’offerta vedrà i valori corretti.

CHIARIMENTO N. 26 del 04-12-2020

XXXXXXX	Xxxxx.le Ente, In riferimento alle quantità dichiarate nella documentazione di gara si chiede, se quest'ultime sono comprensive di eventuale proroga di 12 mesi o si riferiscono solo alla durata di 36 mesi.
RISPOSTA	Si riferiscono alla durata di 36 mesi.

CHIARIMENTO N. 27 del 04-12-2020

XXXXXXX	Xxxxxxxxxx in riferimento alla procedura in oggetto, Xx chiede conferma dei quantitativi per quanto concerne i lotti 184 e lotti 185 Filgrastim pari a 120 siringhe indicati nell’allegato Tabella lotti 2666799. I volumi richiesti sembrano non rispettare i fabbisogni regionali che risulterebbero superiori.
RISPOSTA	Si prende in considerazione la richiesta di modifica dei fabbisogni . Si procederà con successiva comunicazione a pubblicare una Tabella contenente i lotti modificati. Il sistema non consente la modifica della “Tabella elenco lotti”, ma la ditta in fase di compilazione dell’offerta vedrà i valori corretti..

CHIARIMENTO N. 28 del 04-12-2020

XXXXXXX

Xxxxxxxxxx in riferimento alla procedura in oggetto, con la presente siamo a richiedere i seguenti chiarimenti, a pagina 7 del capitolato tecnico di richiede che In situazioni di particolare necessità ed urgenza, da indicarsi espressamente nell’ordine, ovvero dichiarata telefonicamente, a insindacabile giudizio della ASL Capofila, il Fornitore dovrà provvedere, sempre a proprio rischio e spese, alla consegna delle merci entro e non oltre 2 giorni naturali consecutivi dal ricevimento della richiesta. Si richiede di rivedere tale richiesta (due giorni naturali e non lavorativi) soprattutto nel caso in cui l’ordinativo pervenisse nella giornata di venerdì.

RISPOSTA

E’ ammessa la sostituzione della frase “naturali consecutivi” con la parola “lavorativi”.

CHIARIMENTO N. 29 del 04-12-2020

DOMANDA

Buongiorno, in riferimento alla procedura in oggetto, con la presente siamo a richiedere i seguenti chiarimenti: Lotti 184 - 185 – 188 (PEGFILGRASTIM e FILGRASTIM).Nel capitolato d’oneri (pag. 20-21) e nel capitolato tecnico (pag.2-3) viene riportato quanto segue: “La Asl Capofila ordinerà i prodotti sulla base del principio di economicità e dunque al primo aggiudicatario e, solo in via eccezionale, sulla base del criterio della continuità, della carenza del prodotto e dell’appropriatezza terapeutica, stante la piena libertà del medico di prescrivere il farmaco più appropriato o in grado di garantire la continuità terapeutica ai pazienti già sotto trattamento, verrà individuato di volta in volta il fornitore accreditato il cui prodotto è più rispondente alle esigenze cliniche del paziente, dandone adeguata motivazione con riscontri giustificativi esaurientemente documentati e formalizzati dai medici prescrittori”. Queste clausole contrastano con quanto dispone l'art 1 comma 407 legge 232/2016 in tema di gare per i biosimilari, che non fa riferimento ad alcuna motivazione clinica del medico per consentire l’acquisto da parte delle Aziende Sanitarie di un medicinale diverso dal primo, nella graduatoria degli aggiudicatari dell’Accordo Quadro. Questa statuizione è stata confermata in diverse, recenti pronunce dei TAR (TAR Puglia n. 1674/2019 e n. 2/2020, TAR Sardegna n.148/2020 e Marche n. 212/2020), che hanno annullato per violazione di legge gli atti di gara e le delibere regionali che contenevano indicazioni restrittive per l'acquisto dei medicinali classificatisi nella graduatoria di gara, in posizione diversa dalla prima. Si chiede pertanto di conformare gli atti di gara alla previsione normativa.

RISPOSTA

In relazione ai farmaci biosimilari si rimanda a quanto disposto all’art. 1, comma 407, L.232/2016 e s.m.i. .

CHIARIMENTO N. 30 del 04-12-2020

XXXXXXX	Xxxxx.le Ente, con la presente per richiedere se è possibile assolvere l'imposta di bollo tramite contrassegno telematico annullato su carta intestata.
RISPOSTA	E’ possibile

CHIARIMENTO N. 31 del 06-12-2020

DOMANDA	La presente per avvisare che i CIG risultano non ancora perfezionati e pertanto non è possibile procedere con la creazione del PASSOE.
RISPOSTA	I CIG sono stati perfezionati. Per ulteriori problematiche relative alla creazione del PassOE si invita a contattare il contact center dell’X.X.XX.

CHIARIMENTO N. 32 del 07-12-2020

XXXXXXX Xxxxxxxxxx con la presente si richiedono i seguenti chiarimenti: 1.laddove nel capitolato tecnico si legge che “…al termine del contratto le eventuali giacenze di magazzino potranno essere restituite dal Distributore intermedio tramite la Asl Capofila…al Fornitore…”, tenuto conto altresì del fatto che le condizioni di conservazione e stoccaggio dei medicinali durante l’esecuzione del contratto sono di spettanza esclusiva del distributore intermedio e non sono note all’OE (cfr. chiarimento n. 13 del 3.12.2020), nonché del fatto che si è in presenza di un rapporto di fornitura e non di un contratto estimatorio o di conto deposito, si chiede di chiarire che non si tratta di una previsione

cogente per l’OE ma anzi che l’OE avrà la facoltà di rifiutare tale restituzione ed il relativo accredito del prezzo di fatturazione. 2. laddove nel capitolato si legge che"L’Accordo Quadro si intenderà comunque concluso al raggiungimento del valore economico massimo previsto in sede di aggiudicazione, con esclusivo riferimento, per ciascun fornitore, al valore complessivo dei lotti aggiudicati, oggetto del Contratto, inclusivo di tutte le opzioni esercitabili." - In riferimento a quanto sopra indicato chiediamo se il singolo lotto decadrà, e quindi non sarà più compreso nell’AQ stipulato con il fornitore, qualora il quantitativo indicato per lo stesso sia totalmente eroso non potendo pertanto utilizzare il valore assegnato ad un altro lotto.

RISPOSTA

1) Si conferma quanto riportato nel capitolato tecnico a pag. 10 “Restituzione delle giacenze” in quanto la eventuale restituzione dei farmaci sarà corredata da dichiarazione del Direttore Tecnico del Distributore intermedio che ne attesterà la corretta conservazione ed integrità. 2) Si conferma.

CHIARIMENTO N. 33 del 07-12-2020

DOMANDA	Spett.le, relativamente al lotto 113A FOLLITROPINA ALFA DA DNA RICOMBINANTE 1050 UI si segnala che il prezzo indicato a base d'asta è inferiore al prezzo che la scrivente impresa ha offerto nella precedente gara. Si chiede pertanto, la possibilità di modificare la base d'asta per permettere la partecipazione della scrivente al lotto 113A.
RISPOSTA	Si prende in considerazione la proposta di modifica della base d’asta. . Si procederà con successiva comunicazione a pubblicare una Tabella contenente i lotti modificati. Il sistema non consente la modifica della “Tabella elenco lotti”, ma la ditta in fase di compilazione dell’offerta vedrà i valori corretti.

CHIARIMENTO N. 34 del 07-12-2020

DOMANDA	RICHIESTA ALLINEAMENTO PREZZO DETERMINA AIFA LOTTO 286 A - 2666799 - Farmaci Distribuzione per Conto (DPC) edizione 2020 Buongiorno con la presente siamo a richiedere di voler rettificare la base d'asta del lotto indicato in oggetto in quanto lo stesso ha avuto un aumento come da documentazione allegata.
RISPOSTA	Si prende in considerazione la proposta di modifica della base d’asta. . Si procederà con successiva comunicazione a pubblicare una Tabella contenente i lotti modificati. Il sistema non consente la modifica della “Tabella elenco lotti”, ma la ditta in fase di compilazione dell’offerta vedrà i valori corretti.

CHIARIMENTO N. 35 del 09-12-2020

DOMANDA	Buon giorno NON siamo in grado di estrapolare il file del PassOE in quanto la piattaforma di ANAC va in errore. Come possiamo comportarci in merito al fatto che non allegando detti documenti è motivo di esclusione?
RISPOSTA	Si rimanda al chiarimento n. 31.

CHIARIMENTO N. 36 del 12-12-2020

XXXXXXX Xxxxxxxxxx, facendo seguito alla Vs. comunicazione (2666799 del 11

	dicembre 2020) con la quale indicate proroga dei termini di presentazione dell'offerta di gara e dei termini di presentazione dei chiarimenti, come previsto da capitolato tecnico chiediamo la non pubblicazione in fase di approvazione dell’atto deliberativo dei prezzi per i lotti per i quali partecipiamo, in quanto gli stessi sono strettamente confidenziale.
RISPOSTA	Si conferma quanto già riscontrato in risposta al chiarimento n. 2 del 30/11/2020.

CHIARIMENTO N. 37 del 14-12-2020

XXXXXXX	Xx chiede conferma che la cauzione provvisoria già emessa con scadenza 16/12/2020 verrà accettata da Codesta Stazione appaltante.
RISPOSTA	Si conferma come da chiarimento d’ufficio del 14.12.2020

CHIARIMENTO N. 38 del 14-12-2020

DOMANDA	Salve,con la presente per chiedere se, a seguito di proroga della scadenza di gara, bisogna modificare la data di scadenza gara sulla cauzione provvisoria. Si fa presente che la scrivente ha indicato validità 180 giorni fine mese di riferimento, ovvero 30/06/2021 a prescindere dalla scadenza di gara.
RISPOSTA	E’ accettata anche la cauzione provvisoria con scadenza delle offerte al 16.12.2020 come comunicato nel chiarimento d’ufficio del 14.12.2020

CHIARIMENTO N. 39 del 14-12-2020

XXXXXXX	Xxxxxxxxxx, i documenti per la gara erano già stati caricati sul portale. Sarà ritenuta valida anche la fideiussione emessa dove viene indicata la data di scadenza di presentazione delle offerte il giorno 16/12/2020?
RISPOSTA	E’ ritenuta valida come comunicato nel chiarimento d’ufficio del 14.12.2020

CHIARIMENTO N. 40 del 14-12-2020

DOMANDA	BUONGIORNO,LA SCRIVENTE HA GIA' PROVVEDUTO ALL'INVIO DELL'OFFERTA E LA FIDEJUSSIONE PRESENTATA HA COME DATA ULTIMA DI PRESENTAZIONE OFFERTA 16/12/2020. SI CHIEDE SE XXX' ESSERE ACCETTATA COMUNQUE.
RISPOSTA	E’ accettata come comunicato nel chiarimento d’ufficio del 14.12.2020

CHIARIMENTO N. 41 del 14-12-2020

DOMANDA	Spett. le Ente,la Scrivente società è già in possesso della cauzione provvisoria chiede pertanto se possibile considerare valida e quindi presentare in sede di gara la cauzione già emessa con data di scadenza 180 giorni a partire dal 16.12.2020.
RISPOSTA	E’ possibile. Come già comunicato nel chiarimento d’ufficio del 14.12.2020

CHIARIMENTO N. 42 del 14-12-2020

DOMANDA	Alla luce della proroga dei termini di gara, siamo a chiedere se sia necessario emettere una appendice alla polizza fidejussoria, per modificarne l'inizio validità, oppure verrà accetta quella già emessa con data inizio validità originaria.
RISPOSTA	È accettata quella già emessa con data inizio validità originaria come comunicato con chiarimento d’ufficio del 14.12.2020

CHIARIMENTO N. 43 del 14-12-2020

XXXXXXX	Xxxxxxxxxx, confermate che tra i documenti da inviare sono incluse anche le schede tecniche dei prodotti offerti, se si firmati digitalmente?, o verranno richieste in un secondo momento?
RISPOSTA	Le schede tecniche non sono richieste

CHIARIMENTO N. 44 del 14-12-2020

XXXXXXX

Xxxxxxxxxx dopo vs. chiarimenti pubblicati in merito alla ns. richiesta di cambio prezzo a base d'asta per il lotto in oggetto vi precisiamo che ad oggi compilando l'offerta per lotto il sistema ci indica quanto segue: Dati offerta lotto 286 Dati offerta lotto 286 Xxxxxxxxxx.Xx prezzo "Prezzo unitario di offerta IVA esclusa" non può essere maggiore della base d'asta (1.198Vi indichiamo anche quanto richiesto e da voi risposto nel chiarimento:CHIARIMENTO N. 34 del 07-12-2020DOMANDA RICHIESTA ALLINEAMENTO PREZZO DETERMINA AIFA LOTTO 286 A - 2666799 - Farmaci Distribuzione per Conto (DPC) edizione 2020Buongiorno con la presente siamo a richiedere di voler rettificare la base d'asta del lotto indicato in oggetto in quanto lo stesso ha avuto un aumento come da documentazione allegata.RISPOSTA Si prende in considerazione la proposta di modifica della base d’asta. Si procederà con successiva comunicazione a pubblicare una Tabella contenente i lotti modificati. Il sistema non consente la modifica della “Tabella elenco lotti”, ma la ditta in fase di compilazione dell’offerta vedrà i valori corretti.

RISPOSTA

Come da chiarimento d’ufficio del 14/12/2020, sarà cura della Stazione Appaltante dare tempestiva comunicazione di allineamento prezzi (basi d’asta) da parte di Consip.

CHIARIMENTO N. 45 del 14-12-2020

XXXXXXX	Xxxxxxxxxx, avendo già firmato la documentazione elenco lotti compreso, possiamo allegarla senza rifirmare l'elenco lotti nuovo se non si partecipa ai lotti variati?
RISPOSTA	Sì è possibile

CHIARIMENTO N. 46 del 14-12-2020

DOMANDA

Con la presente siamo a chiedere che venga eliminata la condizione prevista all’art 7 Corrispettivo, Fatturazione, Modalita’ e tempi di pagamento dello schema Accordo Quadro: “La ASL Capofila si riserva di operare una ritenuta dello 0.50% sul netto fatturato in attuazione dell’art 30 del D.Lgs 50/2016”.Trattandosi di contratto di fornitura di farmaci, manca, evidentemente, ogni presupposto per l’applicazione della norma di legge di cui all’art. 30, co. 5-bis D.lgs. n. 50/2016 che prevede la ritenuta dello 0,50% e più in generale per l’applicazione di tale xxxxxxxx.Xx previsione di tale ritenuta trova infatti ragione di applicazione solo nell’ambito di contratti di durata e solo quando prevedano pagamenti progressivi per prestazioni soggette a verifica al termine del contratto, al fine di garantire la regolarità contributiva, ma nessuna di tali condizioni trova applicazione nel caso di specie. La fornitura di farmaci non può qualificarsi in alcun modo come contratto di durata, dal momento che all’esito dell’aggiudicazione viene stipulato un contratto quadro che disciplina singole ed autonome forniture/vendite, che si esauriscono con un unico adempimento – la consegna dei farmaci di volta in volta ordinati – rispetto a cui è immediatamente dovuto, di volta in volta ed in via il pagamento integrale del relativo corrispettivo.

RISPOSTA

Trattasi di refuso. Da considerare come non apposto.

CHIARIMENTO N. 47 del 15-12-2020

XXXXXXX	Xxxxxxxxxx,relativamente alla firma digitale degli allegati Capitolato d'oneri, Capitolato Tecnico, Lettera d'invito, Tabella elenco lotti, Patto d'integrità e Schema accordo quadro, si richiede se (ove presenti) devono essere firmati digitalmente i files resi disponibili già con firma digitale (.pdf.p7m) oppure in files in pdf semplice.
RISPOSTA	Possono essere firmati digitalmente indifferentemente o gli uni o gli altri

CHIARIMENTO N. 48 del 15-12-2020

XXXXXXX	Xxxxxxxxxx,con la presente segnaliamo che alla data odierna non ci risulta ripubblicata la tabella lotti con le modifiche da voi evidenziate nei chiarimenti.Evidenziamo che si riducono notevolmente le tempistiche per produrre la cauzione con i dati da Voi aggiornati.
RISPOSTA	L ’elenco dei lotti modificati è stato pubblicato in data odierna 15.12.2020. Sarà cura della Stazione Appaltante dare tempestiva comunicazione di allineamento prezzi (basi d’asta) da parte di Consip.

CHIARIMENTO N. 49 del 15-12-2020

DOMANDA

In riferimento alla risposta al CHIARIMENTO N. 25 del 04-12-2020 e in attesa della pubblicazione della nuova Tabella per i lotti modificati a seguito di nuove BA, comunichiamo che la differenza della fornitura ricalcolata per entrambi i lotti 281-284 (rispettivamente con principio attivo LANTANIO CARBONATOIDRATO 1.000 MG COMPRESSA e BUSTA/FLACONE) è pari ad € 2,16 per una fidejussione provvisoria pari ad € 0,03. Avendo già emesso fideiussione provvisoria con i riferimenti antecedenti alla proroga dei termini di presentazione delle offerte e delle nuove BA, considerato che:- la validità della fideiussione, a prescindere dalla nuova data di scadenza per la presentazione delle offerte, copre già i 180 giorni richiesti nei documenti di gara (valida fino al 30.06.2021);- l’esigua differenza da richiedere nell’appendice, a titolo di integrazione alla fideiussione provvisoria pari ad € 0,03. Si chiede, gentilmente, di essere esonerati dall’emissione dell’appendice alla fideiussione per i motivi sopra esposti. In attesa di un gentile e favorevole riscontro, ringraziamo in anticipo.

RISPOSTA

Si conferma.

Il RUP

Dott.ssa Xxxxxx Xxxxxxxx x.xx digitalmente