Contract
都心と臨海副都心とを結ぶＢＲＴ事業（以下「本事業」という。）に関する取組について、xxx都市整備局（以下「甲」という。）と京成バス株式会社（以下「乙」という。）との間で、以下のとおり基本協定（以下「本協定」という。）を締結する。
（目的）
第１条 本協定は、ＢＲＴの平成３１年度中の運行開始に向けて、必要な事柄を定めることを目的とする。
（運行事業者の確認）
第２条 甲及び乙は、乙が本事業の運行事業者となることを確認する。
（本事業実施に当たっての前提）
第３条 甲及び乙は、常に本事業における経営の安定性及び事業の継続性を前提に本事業を実施することとする。
（役割分担）
第４条 本事業の実施に当たっては、甲乙協力して取り組むこととし、詳細については以下のとおりとする。
（１）ＢＲＴの運行に関わることは、乙を主体とする。
（２）ＢＲＴの運行に際して必要となる施設整備については、「運行事業者の募集要項
－都心と臨海副都心とを結ぶＢＲＴ－ 平成 27 年 7 月 xxx都市整備局（以下
「募集要項」という。）」の 10 ページ、11 ページに示されている役割分担（別紙
１）を基本に、詳細については甲乙で協議することとする。
（３）ＢＲＴの運行に際して必要となる関係者との協議は、甲乙協力して行うこととする。
（事業計画の策定）
第５条 平成２７年度中を目途に、甲乙協力して本事業に関する事業計画（以下「事業
計画」という。）を策定する。
（車両）
第６条 甲及び乙は、本事業を進めるに当たり、車両の調達において、相互協力の下水素社会の実現に寄与するよう努める。
（１）乙は、車両の調達を図り、その仕様については以下のとおりとするよう努める。イ 単車型車両については、燃料電池バスを全数導入する。
ロ 連節型車両については、運行開始当初は環境配慮型車両を導入し、その後の動向を踏まえ随時燃料電池バスを導入する。
（２）乙は、運行開始後は需要に応じて車両数・運行回数について見直しを行う。
第７条 燃料電池バスについては、甲乙協力してその早期開発及び販売をバス開発主体に求めていくこととする。
（運行）
第８条 運行ルートは、以下の考え方を前提に、乙が運行計画を立案し、甲はそれに協力することとする。
（１）「都心と臨海副都心とを結ぶＢＲＴに関する基本計画（以下「基本計画」という。）」に基づき、虎ノ門バスターミナル又は新橋駅を起点とし、幹線ルート、勝どきシャトル、フィーダー輸送の３ルート（別紙２）を基本とする。
（２）選手村再開発後には、幹線ルートについては選手村地区への乗り入れを行う。さらに、選手村シャトル（別紙３）を新設する。
（３）東京駅・銀座方面及び東京テレポート駅方面への運行については、甲乙及び関係者で検討する。
第９条 運行の定時性の確保、速達性の向上に向けて、甲乙協力して多様な観点から関係者との協議を進める。
（停留施設）
第１０条 停留施設については、ユニバーサルデザイン・バリアフリーへの配慮を前提
とし、必要な機能・設備を配置し、利用者の快適性・利便性を高める施設とすることとする。
第１１条 停留施設については、基本計画で示した位置（別紙２・３）を基本に、運行の定時性・速達性・地域の利便性を確保する観点などを考慮し、甲乙協力して関係者と協議し位置を決定する。
（水素ステーション）
第１２条 水素ステーションの整備に際して、整備・運営主体、利用に当たっての支援検討について、甲乙双方が協力することとする。
（車庫）
第１３条 車庫については、甲乙協力して関係者と協議し位置を決定する。
（交通ターミナル）
第１４条 甲は、交通ターミナルの設置について、乙及び関係者と協議し、整備主体、運営主体、整備手法、管理手法等について定める。
（運賃収受方式）
第１５条 運賃収受方式は、乗降時間の短縮を図るとともに、確実な運賃収受を目的として、ＩＣカードによる決済を基本に、甲乙協力して適切な方法を検討する。
（事業の運営）
第１６条 甲は関係者と連携し、地域公共交通の活性化及び再生に関する法律（平成 19 年法律第 59 号）第６条第１項の規定に基づき、臨海副都心周辺地域における公共交通協議会を設置し、同協議会の中で本事業の位置付けを図る。
２ 乙は、本事業を運営・運行するための新会社（以下単に「新会社」という。）を設立することとする。
第１７条 前条第２項の規定により設立する新会社の出資者構成、出資比率等に関して
は、以下を前提に今後関係者と調整を図ることとする。
（１）乙は、新会社の発行株式の過半数を出資する。
（２）新会社は、独立行政法人鉄道建設・運輸施設整備支援機構による出資を受けることを視野に、国土交通大臣に対し、道路運送高度化実施計画の認定を申請するよう努める。
（３）甲は、関係者の意見を聴くことなどを通じて、国土交通大臣に対し、地域公共交通再編実施計画の認定を申請するよう努める。
（トータルデザイン・新ブランド）
第１８条 甲及び乙は、利用者の定着や新たな交通機関としてのシンボル性の発現のために、本事業のトータルデザインが必要であることを認識し、これを導入する。
２ トータルデザインは、車両（車両構造に関わるものを除く。）や停留施設、制服、各種媒体など全てに、新たな交通機関と認識される統一されたデザインとする。詳細については、甲、乙及び関係者で協議を行う。
第１９条 本事業の実施に当たっては、新たなブランド（名称、キャッチフレーズ等）で運行することとする。新たなブランドについては、必要に応じて公募等を行うこととする。
（先進技術の導入）
第２０条 本事業の実施に当たり、速達性・定時性、バリアフリーを高い次元で実現するための先進技術の導入に努める。
2 甲及び乙は、技術開発を先導する内閣府と連携し、停留施設でのバリアフリーや短時間での乗降を実現する「隙間なし、段差なし」停車に関わる技術、運賃収受時の時間短縮を図りスムーズな乗降を実現する技術などの開発に積極的に協力する。
（BRT 導入による社会的影響等）
第２１条 甲及び乙は、BRT 導入に伴い発生する事業進捗に応じた社会的影響（利用者利便などをはじめとする社会経済上の便益）については、臨海副都心周辺地域における公共交通協議会に諮った後、その内容を公表する。
（情報の取扱い）
第２２条 甲及び乙は、相手方から秘密として受けた情報について善良なる管理者の注意をもって取り扱う。
（本協定の変更）
第２３条 本協定の規定は、甲及び乙の書面による合意によらなければ変更することはできない。
（本協定の有効期間）
第２４条 本協定の有効期間は、５年とし、甲乙協議の上、異議がなければ１年ごとに期間を延長するものとする。
（不測の事態）
第２５条 不測の事態が発生し、本協定に定める事柄の履行が困難な場合の対応策については、甲乙が協議して定めることとする。
（細目協定）
第２６条 本協定に関する事項の詳細については、必要に応じて甲乙協議の上、別途細目協定等を締結することとする。
（規定外事項）
第２７条 本協定に定めのない事項については、必要に応じて甲乙が協議して、定めることとする。
本協定締結の証として本書 2 通を作成し、甲乙記名押印の上、各々その 1 通を保有する。
平成２７年１１月１９日
甲 xxx
都市整備局長 x x x x
乙 京成バス株式会社
代表取締役社長 x x x
（別紙１） （運行事業者の募集要項 10 ページ・11 ページから一部抜粋）
行政と運行事業者等の役割分担
ＢＲＴの運行に際して必要となる施設整備について、行政と運行事業者との役割分担は、原則として次ページのとおりとします。なお、運行事業者が整備・調達する事項については、条件によっては、巻末＜参考２＞に示す既存の補助制度の適用が可能です。
詳細については、事業計画策定の中で、xxx都市整備局と運行事業者とで協議を行います。
x xxと運行事業者等の役割分担
項目 | 内容 | 行政 | 運行事業者 | その他 |
車庫・営業所 ・整備場 | 車庫用地の確保 | ○ | ※１ | |
車庫・整備場・営業所の整備 | ◎ | |||
車両 | 車両の調達 | 補助※2 | ◎ | |
ＰＴＰＳ用車載器の整備 | 補助※2 | ◎ | ||
停留施設 | バスベイの設置 （xx・区道の改良） | ◎ | ※3 | |
歩道のかさ上げ | ○ | ※４ | ||
停留施設の構造物（足場・上屋） | ○ | ※４ | ||
運行に係る設備の整備（意匠・ 運賃収受設備・案内情報設備） | 補助※2 | ◎ | ||
各種システムの構築※５ | 補助※2 | ◎ | ||
交通 ターミナル | 虎ノ門バスターミナル 八重洲バスターミナル | ※６ | ◎ 再開発事業者 | |
選手村 | ※７ | ※６ | ※７ | |
その他（晴海地区・国際展示場 駅・東京テレポート駅等） | ◎ | ※６ ※８ | ◎ | |
水素ステー ション | ◎ ｴﾈﾙｷﾞｰ事業者 |
（凡例 ◎：整備・維持管理を行う主体 ○：整備等を行う主体）
※１ 車庫用地については、運行事業者に有償貸与することを予定しています。
※２ 補助は、毎年度ごとに採択案件が選定され、補助金交付が確約されているものではありません。
※３ 維持管理については、別途協議することとします。
※４ 歩道のかさ上げ、停留施設の構造物（足場・上屋）については、行政が整備を行い（又は行政が整備費用を負担し）、維持管理は運行事業者が行うこととします。
※５ 運行管理システム、センターの設置方法については、別途協議することとします。
※６ 交通ターミナルにおいては、運行に係る設備の整備・維持管理は運行事業者が行うこととします（八重洲バスターミナルを除く）。また、別途ターミナル乗入料や維持管理費が発生する可能性があります。乗入れにあたっては、ターミナル事業者等の関係機関と別途協議が必要となります。
※７ 選手村の交通ターミナルについては、その位置、規模、整備主体についてxxxにおいて検討中です。なお、運行事業者に整備費の負担を求めることはありません。
※８ 既定の都市計画等との整合については、別途協議が必要となります。
※ 専用レーン・優先レーンの設定等、道路・交通管理面の検討は今後実施します。