Proceso kalba: prancūzų
2007 m. gruodžio 20 d. Pirmosios instancijos teismo nutartis byloje Dascalu prieš Komisiją
(Byla T-430/03) (1)
(Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Tarpinis sprendimas —
Nereikalingumas priimti sprendimą)
(2008/C 64/61)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovas: Xxxxx Xxxxxxx (Kraainem, Belgija), atstovaujamas advokato
N. Lhoëst
Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama iš pradžių
C. Xxxxxxxx-Xxxxxx ir X. Xxxxxx Xxxxxxxx, vėliau C. Xxxxxxxx- Xxxxxx ir X. Xxxxxx
Dalykas
Prašymas, pirma, panaikinti 2002 m. gruodžio 23 d. ir 2003 m. balandžio 14 d. Komisijos sprendimus dėl ieškovui suteikto lygio pakeitimo tiek, kiek jie nustato pakopos suteikimą skiriant jj j pareigas j A 6 lygio pirmąją pakopą, kiek jie nustato 1995 m. spalio 5 d. kaip piniginių pasekmių pradžią ir kiek jais nebuvo atstatyta ieškovo karjera, ir, jei reikia, prašymas panaikinti spren- dimus, atmetančius ieškovo skundus, bei, antra, prašymas atly- ginti šiais sprendimais tariamai padarytą žalą.
Rezoliucinė dalis
1. Nebereikia priimti sprendimo dėl šio ieškinio.
2. Komisija padengia visas bylinėjimosi išlaidas.
(1) OL C 47, 2004 2 21.
2007 m. gruodžio 12 d. Pirmosios instancijos teismo nutartis byloje Atlantic Container Line ir kt. prieš Komisiją
(Byla T-113/04) (1)
(Pirmosios instancijos teismo sprendimo vykdymas — Išlaidų, susijusių su banko garantija, suteikta, siekiant atidėti Komi- sijos paskirtos baudos, kurią vėliau Pirmosios instancijos teismas panaikino, mokėjimą, grąžinimas — Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo — Bendrijos deliktinė atsako- mybė — Tiesioginio priežastinio ryšio tarp institucijos netei- sėto veiksmo ir nurodytos žalos nebuvimas)
(2008/C 64/62)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovės: Atlantic Container Line AB (Geteborgas, Švedija), Transpor- tación Marítima Mexicana SA de CV (Meksikas, Meksika), Hanjin Shipping Co. Ltd (Seulas, Pietų Korėja), Hyundai Merchant Marine Co. Ltd (Seulas,Pietų Korėja), Mediterranean Shipping Co. SA (Ženeva, Šveicarija), Neptune Orient Lines Ltd (Singapūras, Singa- pūras), Orient Overseas Container Line (UK) Ltd (Safolkas, Jungtinė Karalystė), P S O Nedlloyd Container Line Ltd (Londonas, Jungtinė Karalystė) ir Sea-Land Service,Inc. (Xxxxxxxxxxxx, Florida, Jungtinės Valstijos), atstovaujamos iš pradžių solicitors J. Pheasant, X. Xxxxxx ir X. Xxxxxxxxx, vėliau solicitors X. Xxxxxx ir X. Xxxxxxxxx,
Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama X. Xxxxxx
Dalykas
Pirma, ieškinys dėl 2004 m. sausio 6 d. Komisijos laiško, kuriuo atsisakoma grąžinti išlaidas, susijusias su banko garantija, kurias patyrė ieškovės 1998 m. rugsėjo 16 d. Komisijos sprendimu 1999/243/EB, susijusiu su EB sutarties 85 ir 86 straipsnių taikymo procedūra (byla IV/35.134 — Trans-Atlantic Confe- rence Agreement ) (OL L 95, p. 1), kuris buvo panaikintas 2003 m. rugsėjo 30 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimu Atlantic Container Lineir ir kt. prieš Komisiją (T-191/98 ir T-212/ 98 — T-214/98, Rink. p. II-3275), paskyrus baudas, panaiki- nimo ir, antra, ieškinys dėl žalos atlyginimo siekiant šių išlaidų, susijusių su banko garantija, grąžinimo.
Rezoliucinė dalis
1. Atmesti ieškinj.
2. Ieškovės padengia bylinėjimosi išlaidas.
(1) OL C 118, 2004 4 30.
2. Komisija padengia savo bylinėjimosi išlaidas, susijusias su ieški- niais, pareikštais Deira, Eutec, Mindshare, Società politecnica italiana ricerche e progetti, RPA, Carmen, University College Dublin — Energy Research Group, Beneport, Europe Information Service, Managium ir Xxxx Xxxxxx bei atlygina Deira, Eutec, Minds- hare, Società politecnica italiana ricerche e progetti, RPA, Carmen, University College Dublin — Energy Research Group, Beneport, Europe Information Service ir Managium bylinėjimosi išlaidas.
3. Xxxx Xxxxxx EPE padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
2008 m. sausio 8 d. Pirmosios instancijos teismo nutartis byloje Komisija prieš Lior ir kt.
(Byla T-245/04) (1)
(„Arbitražinė išlyga — Pirmosios instancijos teismo jurisdik- cija — Ieškinys pareikštas Europos ekonominių interesų grupei, jos nariams ir buvusiems nariams — Dalinis jurisdik- cijos neturėjimas“)
(2008/C 64/63)
Proceso kalbos: prancūzų ir graikų
Šalys
(1) OL C 213, 2003 9 6 (buvusi byla C‑280/03).
2008 m. sausio 7 d. Pirmosios instancijos teismo pirmi- ninko nutartis byloje Pellegrini prieš Komisija
(Byla T-375/07 R)
(Laikinosios apsaugos priemonės — Bendrijos deliktinė atsa- komybė — Komisijos neveikimas — Pagrindinėje byloje prašomos atlyginti žalos sumokėjimas avansu — Fumus xxxx xxxxx nebuvimas)
Ieškovė: Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama iš pradžių
H. Xxxxxxxx, padedamo advokato X. Bra, vėliau — H. Støvlbæk ir X. Xxxxxxxxxxxxxx, padedamų advokato B. Wägenbaur
Atsakovės: Lior GEIE (Briuselis, Belgija); Lior International NV (Hoeilaart, Belgija); Deira SA (Hoeilaart); Eutec Srl (Forli, Italija); Mindshare BVBA (Sint-Martens-Latem, Belgija); Società politecnica italiana ricerche e progetti Srl (Čita di Kastelas, Italija); RPA SpA (Perudžas, Italija); Carmen eV (Štraubingas, Vokietija), atstovau-
Šalys
(2008/C 64/64)
Proceso kalba: italų
jamos advokato X. Xxxxxx; University College Dublin — Energy Research Group (Dublinas, Airija), atstovaujama advokatų
F. Xxxxxxx ir L. Demeyere; Beneport SA (Briuselis); Europe Informa- tion Service SA (Briuselis); Managium SPRL (Briuselis), atstovau- jamos advokato X.-P. Brusseleers; ir Xxxx Xxxxxx EPE (Kifisija, Grai- kija), atstovaujama advokato X. Sakellariadis
Dalykas
Ieškinys pagal EB 238 straipsnj, kuriuo siekiama atsakoves jpareigoti solidariai grąžinti lėšas, Bendrijos avansu sumokėtas vykdant šešias pagal „Thermie“ programą sudarytas sutartis ir vieną pagal „Altener II“ programą sudarytą sutartj
Rezoliucinė dalis
1. Ieškinj atmesti kaip nepriimtiną tiek, kiek jis pareikštas Deira SA, Eutec Srl, Mindshare BVBA, Società politecnica italiana ricerche e progetti Srl, RPA SpA, Carmen eV, University College Dublin — Energy Research Group, Beneport SA, Europe Information Service SA, Managium SPRL ir Xxxx Xxxxxx EPE.
Ieškovas: Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx (Genuja, Italija), atstovaujama
xxxxxxxx X. Xxxxxxx
Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
Dalykas
Prašymas nurodyti Komisijai avansu atlyginti finansinę žalą, tariamai ieškovo patirtą dėl to, kad ši institucija neužtikrino Bendrijos teisės nuostatų, reglamentuojančių finansų tarpininkų veiklą, visiško taikymo ir teisingo išaiškinimo.
Rezoliucinė dalis
1. Prašymas dėl laikinųjų pasaugos priemonių taikymo yra atmestas.
2. Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.