Piedāvājumu vērtēšanas kārtība. 21.1. Visus ar iepirkuma procedūras norisi saistītos jautājumus risina Pasūtītāja izveidota iepirkuma komisija.
21.2. No sākuma komisija veic piedāvājumu noformējuma pārbaudi, kuras laikā komisija izvērtē, vai piedāvājums sagatavots un noformēts atbilstoši iepirkuma procedūras nolikuma II sadaļas prasībām. Ja piedāvājums neatbilst prasībām, komisijai, izvērtējot neatbilstību būtiskumu un ievērojot samērīguma principu, ir tiesības to noraidīt, un turpmākajā iepirkuma procedūrā tas tālāk netiek vērtēts.
21.3. Komisija pārbauda, vai pretendents, tā darbinieks vai pretendenta piedāvājumā norādītā persona nav piedalījusies kādā no iepriekšējiem šī iepirkuma projekta posmiem vai iepirkuma procedūras dokumentu izstrādāšanā. Ja pretendents, tā darbinieki vai pretendenta piedāvājumā norādītā persona ir piedalījusies kādā no iepriekšējiem šī iepirkuma projekta posmiem vai iepirkuma procedūras dokumentu izstrādāšanā un ja šis apstāklis pretendentam dod priekšrocības iepirkuma procedūrā, tādējādi kavējot, ierobežojot vai deformējot konkurenci, attiecīgā pretendenta piedāvājums tiek noraidīts. Komisija, konstatējot minētos apstākļus, pirms iespējamās pretendenta noraidīšanas ļauj tam pierādīt, ka nav tādu apstākļu, kas attiecīgajam pretendentam dotu jebkādas priekšrocības iepirkuma procedūrā, tādējādi kavējot, ierobežojot vai deformējot konkurenci.
21.4. Komisija veic pretendenta tehniskā piedāvājuma atbilstības pārbaudi, kuras laikā saskaņā ar Tehniskajā specifikācijā noteikto kārtību, izvērtē tehniskā piedāvājuma atbilstību iepirkuma procedūras nolikuma prasībām. Ja pretendenta tehniskais piedāvājums neatbilst iepirkuma procedūras nolikuma prasībām, pretendents tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā un tā piedāvājums tālāk netiek izskatīts.
21.5. Izvērtējot pretendenta finanšu piedāvājumu, Komisija pārbauda tā atbilstību iepirkuma procedūras nolikuma prasībām, kā arī pārbauda, vai pretendenta finanšu piedāvājumā nav aritmētisku kļūdu. Ja finanšu piedāvājums neatbilst iepirkuma procedūras nolikuma prasībām, pretendents tiek izslēgts no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā un tā piedāvājums tālāk netiek izskatīts. Komisija, konstatējot aritmētiskās kļūdas, šīs kļūdas izlabo un informē pretendentu par aritmētisko kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu. Novērtējot un salīdzinot piedāvājumus, kuros bijušas aritmētiskas kļūdas, Komisija ņem vērā izlabotās cenas.
21.6. Komisija izvērtē, vai piedāvājums neatbilst šķietami nepamatoti lēta piedāvājuma pazī...
Piedāvājumu vērtēšanas kārtība. Tehnisko piedāvājumu vērtēšana.
Piedāvājumu vērtēšanas kārtība. 24. Pēc piedāvājumu atvēršanas iepirkuma komisija bez pretendentu klātbūtnes veic iesniegto piedāvājumu vērtēšanu – pretendentu piedāvājumu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlases, tehnisko un finanšu daļu atbilstības pārbaudi.
25. Ja piedāvājuma dokumenti nav noformēti atbilstoši nolikuma prasībām, iepirkuma komisija, ņemot vērā iesniegto dokumentu trūkumu būtiskumu un/vai trūkumu ietekmi uz iespēju izvērtēt pretendenta atbilstību kvalifikācijas prasībām un piedāvājumu pēc būtības, ir tiesīga piedāvājumu nevērtēt.
26. Ja pretendents neatbilst nolikumā izvirzītajām kvalifikācijas prasībām vai pretendenta finanšu vai tehniskais piedāvājums neatbilst nolikumā noteiktajām prasībām, tā piedāvājums tiek noraidīts.
27. Iepirkuma komisija ir tiesīga pretendentu kvalifikācijas atbilstības pārbaudi veikt tikai tam pretendentam, kuram būtu piešķiramas iepirkuma līguma slēgšanas tiesības, visiem piedāvājumiem pirms tam pārbaudot aritmētisko kļūdu neesamību (kļūdu labojumi tiek veikti, uzskatot, ka pareizi ir norādīta vienības cena).
28. Iepirkuma komisija pārbauda vai nav iesniegti nepamatoti lēti piedāvājumi un nepieciešamības gadījumā pieprasa skaidrojumu par piedāvāto cenu vai izmaksām saskaņā ar Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju iepirkumu likuma 59.pantu.
29. Piedāvājuma izvēles kritērijs ir saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums, kuru nosaka, ņemot vērā cenu un kvalitātes kritērijus.
Piedāvājumu vērtēšanas kārtība. 5.2.1. Veicot pretendentu atlasi, komisija pārbauda piedāvājuma noformējuma un pretendenta kvalifikācijas atbilstību konkursa nolikuma prasībām, kā arī vai ir iesniegti visi nepieciešamie dokumenti un pārliecinās, vai uz pretendentu, kā arī uz pretendenta norādīto uzņēmēju (apakšuzņēmēju), uz kura spējām pretendents balstās, neattiecas šī nolikuma 3.1.punktā minētie izslēgšanas gadījumi. Ja pretendents vai pretendenta norādītais uzņēmējs (apakšuzņēmējs), uz kura spējām pretendents balstās, vai pretendenta piedāvājums neatbilst kādai no nolikuma prasībām, komisija noraida pretendenta piedāvājumu un izslēdz pretendentu no turpmākās dalības konkursā. Ja piedāvājumā ir pieļauta noformējuma prasību neatbilstība, komisija vērtē tās būtiskumu un lemj par piedāvājuma noraidīšanas pamatotību;
5.2.2. Pēc nolikuma 5.2.1.apakšpunktā minētās pārbaudes komisija izvērtē pretendenta tehniskā piedāvājuma atbilstību Darba uzdevumam. Ja tehniskais piedāvājums neatbilst Darba uzdevuma prasībām, komisija noraida pretendenta piedāvājumu un izslēdz pretendentu no turpmākās dalības konkursā;
5.2.3. Komisija ir tiesīga labot aritmētiskās kļūdas finanšu piedāvājumā, paziņojot pretendentam par veiktajiem labojumiem;
5.2.4. Pasūtītājs ir tiesīgs lūgt, lai pretendents vai kompetenta institūcija papildina vai izskaidro dokumentus, kas iesniegti atbilstoši konkursa dokumentos izvirzītajām kvalifikācijas prasībām, kā arī piedāvājumu vērtēšanas gaitā pieprasīt, lai tiek izskaidrota tehniskajā vai finanšu piedāvājumā iekļautā informācija;
5.2.5. Pēc nolikuma 5.2.1. - 5.2.4. apakšpunktā minētajām pārbaudēm un pirms uzvarētāja apstiprināšanas, komisija pieprasa pretendentam, ja tas ir reģistrēts Latvijā, kura piedāvājums atbilst atklāta konkursa nolikuma prasībām un ir ar viszemāko cenu, iesniegt:
5.2.5.1. Valsts darba inspekcijas izdotu izziņu, kas apliecina, ka pretendents (un pretendenta norādītā persona, uz kuras iespējām pretendents balstās) pēdējo 18 (astoņpadsmit) mēnešu laikā no piedāvājuma iesniegšanas dienas nav atzīts par vainīgu darba tiesību būtiskā pārkāpumā, kas izpaužas kā vienas personas nodarbināšana bez rakstveida darba līguma noslēgšanas, ja tā konstatēta atkārtoti gada laikā, vai divu vai vairāku personu vienlaicīga nodarbināšana bez rakstveida darba līguma noslēgšana;
5.2.5.2. Iekšlietu ministrijas informācijas centra izdotu izziņu no Sodu reģistra, kas apliecina, ka pretendents (cits uzņēmējs (apakšuzņēmējs)) un persona, kurai ir pretendenta (cita uzņēmēja (apakšuzņēmē...
Piedāvājumu vērtēšanas kārtība. 5.1. Iepirkuma komisija:
5.1.1. pārbauda piedāvājuma noformējuma atbilstību Nolikuma 1.6.apakšpunktā norādītajām prasībām un neatbilstošie piedāvājumi tālāk netiks vērtēti;
5.1.2. pārbauda pretendenta atbilstību Nolikuma 3.punktā norādītajām prasībām un vai ir iesniegti 4.punktā minētie dokumenti, lemj par to, vai pretendents atbilst Nolikumā norādītajām prasībām atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 8.2.panta 7.daļai;
5.1.3. pārbauda pretendenta tehniskā piedāvājuma atbilstību tehniskajai specifikācijai, t.i., pārbauda vai ir iesniegta visa tehniskajā specifikācijā pieprasītā informācija, kā arī vai tehniskajā piedāvājumā iesniegtā informācija atbilst visām tehniskajā specifikācijā izvirzītajām prasībām. Par atbilstošiem tiks uzskatīti tie piedāvājumi, kuri atbilst visām tehniskajā specifikācijā norādītajām prasībām. Neatbilstoši piedāvājumi tālāk netiks vērtēti;
5.1.4. pārbauda finanšu piedāvājuma Nolikuma 4.pielikumā pievienotajam finanšu piedāvājuma paraugam, vai tas nepārsniedz Pasūtītāja rīcībā esošo finansējumu, vai tajā nav pieļautas aritmētiskās kļūdas un vai tas nav nepamatoti lēts.
5.1.5. izvērtē pretendentu cenu atbilstību.
5.2. Līgumu slēgs ar visiem Pretendentiem, kas atbilst kvalifikācijas prasībām . Lai piešķirtu konkrētā līguma slēgšanas tiesības, tiks vērtēta: 5.2.1.zemākā cena; 5.2.2.Pretendenta piedāvātas prakses vietas atrašanās (attālums, izdevīgums) attiecībā pret praktikanta faktisko dzīves vietu. Pasūtītājs patur tiesības vienojoties ar praktikantiem izvēlēties tādas prakses vietas, kas izdevīgas attiecībā pret praktikanta dzīves vietu.
Piedāvājumu vērtēšanas kārtība. Iepirkuma komisija pārbauda:
Piedāvājumu vērtēšanas kārtība. Nr.p. k. Vērtēšanas kritēriji Apzīmējums Absolūto piešķiramo punktu skaits
1. Pakalpojuma cena (EUR) A 60
2. Pakalpojuma un kvalitātes nodrošināšana B 30
2.1. Piedāvājumā ir pievienots pakalpojuma izpildes, kvalitātes kontroles pasākumu veikšanas kārtības apraksts, norādot kā tiks nodrošināta tulkojumu kvalitāte, tās kontrole, pēcpārbaude, kā arī, kā tiks nodrošināta tulkojumu uzglabāšanas drošība.
2.2. Pasūtījuma izpildes ātrums (darba dienu skaits standarta tulkojumam, kas nav steidzams), ja tulkojuma apjoms nav lielāks par 5 lapaspusēm.* C 10 KOPĀ 100 * jāaizpilda Nolikuma 1.pielikumā 2.Tabula. Veicot vērtēšanu, visi matemātiskajos aprēķinos iegūtie skaitļi tiks noapaļoti līdz 2 zīmēm aiz komata. 4.4.1.Vērtēšanas 1. kritērijā (A) piedāvājums ar viszemāko piedāvāto kopējo cenu (EUR) bez PVN tiek vērtēts ar maksimāli iespējamo punktu skaitu – 60 (sešdesmit) punkti. Pārējiem piedāvājumiem piešķiramie punkti tiek aprēķināti pēc formulas:
Piedāvājumu vērtēšanas kārtība. Piedāvājumu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi un piedāvājumu vērtēšanu (turpmāk – piedāvājumu vērtēšana) komisija veic slēgtās sēdēs.
Piedāvājumu vērtēšanas kārtība. Iepirkuma komisija pretendentu atlasi un piedāvājumu vērtēšanu veic slēgtās sēdēs, izņemot Sarunu daļu, kur pretendenti prezentē savus piedāvājumus (Nolikuma 3.4.11.1. punkts). Iepirkuma komisija veic piedāvājumu vērtēšanu atbilstoši šādiem vērtēšanas kritērijiem: Žūrijas komisijas vērtējums (P1) – 40 punkti Mets, kuram piešķirta 1. vieta iegūst 40 punktus. Meta 2. vieta – 25 punktus. Meta 3. vieta – 15 punktus. Prezentācija par Tehniskā piedāvājuma saturu un piedāvātajiem risinājumiem (P2) – 30 punkti 30 punkti Ir sniegts detalizēts2 Iepirkuma līguma izpildes organizatoriskais un tehniskais izklāsts, ir detalizēti izklāstītas darbu veikšanas metodes, ir sniegts detalizēts kvalitātes vadības sistēmas izklāsts darbu veikšanas laikā. Pretendents prezentācijā ir detalizēti atspoguļojis speciālistu (vismaz projekta vadītāju, sistēmanalītiķi, programmētāju un mākslinieku/datorgrafiķi) un papildus personāla iesaisti un lomu darbu veikšanā, norādot speciālistu kvalifikāciju un kvalifikācijas atbilstību veicamajiem darbiem, pienākumus darbu veikšanā, iesaistīto speciālistu hierarhiju un savstarpējos sadarbības modeļus, paredzamo darba stundu skaitu. Tiek piedāvāts reālistisks Iepirkuma līguma izpildes laika grafiks (speciālistu skaits un noslodze ir atbilstoša paredzamajiem darbiem, tādējādi nodrošinot darbu izpildi atbilstoši Pasūtītāja noteiktajam termiņam), darbu izpilde paredzēta tāda, lai Pasūtītājam ir iespēja savlaicīgi iesaistīties darbu novērtēšanā un Pretendentam ir iespēja veikt nepieciešamos uzlabojumus, nepārsniedzot Pasūtītaja noteikto darbu izpildes gala termiņu. Ir piedāvāts tāds risinājums, kas ļaus Pasūtītājam sekot Xxxxxxxxx līguma izpildes gaitai un savlaicīgi precizēt prasības. Pasūtītājam būs pieejama testa vide. Ir paredzēta iespēja Pasūtītājam iepazīties ar testēšanas rezultātiem izstrādes laikā. unkti Ir sniegts Xxxxxxxxx līguma izpildes organizatoriskais un tehniskais izklāsts, ir parādītas darbu veikšanas metodes, ir sniegts kvalitātes vadības sistēmas izklāsts darbu veikšanas laikā. Pretendents ir sagatavojis pamatotu, daļēji3 paplašinātu izklāstu par plānoto darbu saturu, darba veikšanas metodēm un izpildes vadību, kvalitātes nodrošināšanu. Pretendents prezentācijā ir vispārīgi atspoguļojis speciālistu un papildus personāla iesaisti un lomu darbu veikšanā, norādot speciālistu kvalifikāciju un kvalifikācijas atbilstību veicamajiem darbiem, pienākumus darbu izpildē, iesaistīto speciālistu hierarhiju un savstarpējos sadarbības modeļus, pa...
Piedāvājumu vērtēšanas kārtība. Nr.x. x. Xxxxxxxxxx kritēriji Apzīmējums Absolūto piešķiramo punktu skaits